Voidaan tietysti vääntää käsitteistä mutta jotenkin en ole Turkulaista pystynyt näkemään erityisenä lahjakkuutena Tappara-uransa aikana. Liike on keskinkertaista, syöttötaito keskinkertaista, laukominen keskinkertaista, missä ovat ne ominaisuudet jotka ovat tehneet hänestä ikäluokkansa lahjakkaimpiin kuuluvan pakin?
Noin puolitoista vuotta takaperin tämä Jesse Turkulaisen ikäluokka (-90 syntyneet) pelasi kakskymppisten kisoja. Suomen pakkikalusto oli: Teemu Eronen, Tommi Kivistö, Aleksi Laakso, Jyri Niemi, Kristian Näkyvä, Sami Vatanen ja Veli-Matti Vittasmäki. Ei toi ikäluokan kärki nyt kovin kaksinen ole, kun jätetään Vatanen pois. Varsinkin Laakso ja Näkyvä ovat enemmänkin Mestis-miehiä.
Sellainen jännä juttu tuli Turkulaisen kohdalla mieleen, että mitäs jos kaveria ei olisikaan noin nuorena jo nostettu mukaan liigajoukkueeseen? Nyt häntä mahdollisesti hehkutettaisiin kovanakin lupauksena joka on tahkonnut hyvät tehot A:ssa. Monelta varmasti on myös se jäänyt huomioimatta että Turkulainen ja Elorinne on samaa ikäluokkaa. Monen mielestä Elorinne on kova lupaus ja Turkulainen puolestaan entinen lupaus.