Tampereen Ilves 2006-11

[tbk07]

Tuli kyllä minullekin heti mieleen tuon Ässät-pelin jälkeen, että taas alkavat Ilves-foorumilla "Jesse on jumala" ja "Jesselle kymmenen vuoden pahvi" -kirjoitukset. Kannattaisi ensin katsoa rauhassa tryout-jakso loppuun asti ennekuin alkaa mitään tuomoita tai sopimuksia jakelemaan. Seuraava peli voikin olla taas perus-Jesseä, tiedätte mitä tällä tarkoitan.

[Naapuri]

Tuli kyllä minullekin heti mieleen tuon Ässät-pelin jälkeen, että taas alkavat Ilves-foorumilla "Jesse on jumala" ja "Jesselle kymmenen vuoden pahvi" -kirjoitukset. Kannattaisi ensin katsoa rauhassa tryout-jakso loppuun asti ennekuin alkaa mitään tuomoita tai sopimuksia jakelemaan. Seuraava peli voikin olla taas perus-Jesseä, tiedätte mitä tällä tarkoitan.

Ei alkanut siellä, eikä missään muuallakaan tuollaista hypetystä. Toki moni, minä muiden mukana, piti maaleja hienoina ja oli iloisia, että kaveri onnistui, mutta kyllä kannattajakunta suhtautuu edelleen hyvin varauksellisesti asiaan. Merkittävää jatkon kannalta ei ole nuo pari maalia, vaan se, miten hän kokonaisuutena jaksaa panostaa peliin. Se on ollut näissä kahdessa pelissä ihan lupauksia antavaa, mutta ratkaisut tehdään sitten parin viikon kuluttua.

[mrcrowley]

Tuo on totta, että Jessen saavutukset ovat jääneet alle sen, mihin potentiaalia olisi. Vaikka suhtaudun kyynisesti hänen miehistymiseensä, niin elättelen tällä hetkellä toivetta, että kaveri olisi vihdoinkin ymmärtänyt työnteon merkityksen. Toisaalta esimerkiksi Miikka Männikkö oli tuossa iässä divarimies ja kuitenkin on ollut nyt jo useamman kauden ajan hyvää liigatasoa. Aika näyttää, miten Jesse kiistattomat taitonsa käyttää.

Osui niin karkeasti silmään tuo vertaus Miikkä Männikköön. Heillä on 1983-1979 = 4 vuotta ikäeroa. Männikkö pelasi jo 6 vuotta sitten pitkät kaudet Allsvenskania reilu 1p/peli tahdilla kolmen kauden ajan. Ja kaudella 05-06 Männikkö (Niinimäki tässä vaiheessa) pelasi Jypissä täyden kauden kohtalaisella 0.42p/peli tehoilla. Tällaiseen Niinimäki ei ole pystynyt missään elämänsä vaiheessa.

Mies ei ole enää mikään "juniorilupaus" täyttäessään tänä vuonna 26 vuotta. Taitoa voi löytyä, mutta tahtoa ei. Jos läpimurrosta puhutaan, niin se olisi jo tapahtunut. Mahdollisuuksia mieheltä ei ole puuttunut.

Valitan ilvesläiset, mutta eipä teillä tuon tuhlaajapojan suhteen ole muuta mahdollisuutta, kuin toivoa, että ihmeiden aika ei ole ohi.....

[Ljpp]

Jessellä on luultavasti tällä hetkellä sellainen etu puolellaan, että vähemmän rasitettuna ja luultavasti hieman löysemmin treenailleena hän on herkässä kunnossa, vaikke pelituntuma olekaan paras mahdollinen. Suurella todennäköisyydellä hän kuitenkin lähteen fysiikan puolesta pitkältä takamatkalta SM-liiga kauteensa, että kun pelikuorma ja luultavasti kovempi harjoittelutahti (alukauteen verrattuna) alkaa hieman painaa jäsenissä, niin pelitaso laskee. Hänellä tuskin on sellaista pohjakuntoa alla mitä liigan tiivis ottelurytmi vaatiin.

Mutta hyvin veivasi maalit - seuraillaan miten kausi menee. Itse toivon Jesselle pitkää sopimusta Ilvekseen, näin niinkuin Tapparan edun kannalta .

[Trafan]

Mälkiä korvaa Pietilän?
AL uutisoi tänään Pietilän lähdöstä Ilvesperäsimestä. IS kurmoottaa Ilveksen valmentajastrategiaa melkoisen roimasti.
Eipä ilvestoiminnasta kaikkea sivullinen oikein ymmärrä, ehkäpä siellä on sellaista lievää johdonmukaisuuden puutetta.
Rantanen veikkaa Heikki Mälkiää Pietilän seuraajaksi.
IS/Vesa Rantasen kolumni: Joko Ilveksen vuosien sekoilu viimein loppuu?

[Naapuri]

Mälkiä korvaa Pietilän?
AL uutisoi tänään Pietilän lähdöstä Ilvesperäsimestä. IS kurmoottaa Ilveksen valmentajastrategiaa melkoisen roimasti.
Eipä ilvestoiminnasta kaikkea sivullinen oikein ymmärrä, ehkäpä siellä on sellaista lievää johdonmukaisuuden puutetta.
Rantanen veikkaa Heikki Mälkiää Pietilän seuraajaksi.
IS/Vesa Rantasen kolumni: Joko Ilveksen vuosien sekoilu viimein loppuu?

Itse en toivo Mälkiää missään tapauksessa Ilveksen valmentajaksi. En toisaalta ole vakuuttunut esimerkiksi Juujärvenkään valmiuksista astua päävalmentajan paikalle. Tilanne on siltä osin vaikea. Pietilän lähtöhän ei ole mikään uutinen, sillä se on ollut käytännössä selvää jo kauden alusta asti, että tämä on hänen viimeinen kautensa Ilveksessä ainakin tällä erää.

Valmentajakuvioissa on tosiaan ollut viime vuosina ihmettelemistä. Itse asiassa positiivisena olenkin pitänyt sitä, että syksyn vaikeina hetkinä maltettiin antaa Pietilän jatkaa. Kuten on monesti todettu, niin kesken kauden tehdyt valmentajavaihdokset hyvin harvoin tuovat mitään merkittävää parannusta. Tapparankin osalta näyttää jotenkin siltä, että Barkovin tulon aiheuttama noste on pikku hiljaa hiipunut.

Tappara on muutenkin koittanut viime vuosina kilpailla valmentajasekoiluissa tasavertaisesti Ilveksen kanssa. Rautakorven ennenaikaista lähtöä seurasi onnenpotku, kun Urama olikin odotuksia kovempi valmentaja, mutta kahden Saarisen kanssa onkin sitten mennyt heikommin.

[Ljpp]

Tappara on muutenkin koittanut viime vuosina kilpailla valmentajasekoiluissa tasavertaisesti Ilveksen kanssa. Rautakorven ennenaikaista lähtöä seurasi onnenpotku, kun Urama olikin odotuksia kovempi valmentaja, mutta kahden Saarisen kanssa onkin sitten mennyt heikommin.

Niin, Tapparan valmennusongelmissa iso osansa on itse valmentajilla. Rautakorven jälkeen hankittiin toinen Jyväskylän koulukunnan edustaja Mika Saarinen. "Nega-Mika" ei ollut kovassa huudossa kotikylässään, mutta ilmeisesti vahvan SJL-taustansa ansiosta nautti jonkinlaista arvostusta markkinoilla. Tappara-kausien jälkeen mies onkin häärännyt erilaisissa liiton projekteissa edelleen ja kontorille hän taitaa paremmin sopiakin. Sinälläänhän Saarisen "uutta jääkiekkoa" on vähän puolusteltukin jälkikäteen (mm. Petteri Sihvosen toimesta), kun HPK/Jalonen etunenässä loi Suomeen tietynlaisen kiekollisen pelin renesanssin. Kiekollisesta pelistä innostuminenhan on mennyt monissa seuroissa ylikin, esimerkkinä vaikka Tappara, jossa joukkuetta on yritetty rakentaa liian yksipuolisesti pienien mutta liukkauden pelaajien varaan. Kuten Jukka Jalonen sanoi, koolla on merkitystä erityisesti puolustuksessa ja kehoittikin katselemaan tämän kauden JYPin pakiston kiloja ja senttejä ja tilastoja.

Olisiko Mika Saarisen peli-ideat toimineet jos hänellä olisi ollut sellainen puolustajamateriaali jota nähtiin Uraman aikana? Niin tai näin, "Nega-Mika" titteli kaiketi oli ihan ansaittu ja osuva myös Tamperella.

Parista heikosta kaudesta sisuuntuneena lähdettiin Rautakorven Toiseen Tulemiseen hurjin satsauksin ja sellaisella pakkimateriaalilla jota taidetaan maksaa vielä pitkään. JR törmäsi Hurmos-Ässiin ja tästä seuranneet tapahtumat eivät taida olla kenenkään muun tiedossa kuin Jukan ja Tappara-johdon. Noina vuosina hyvin tuuliviirimäisesti liikkunut Rautakorpi suuntasikin sitten muualle - vieläköhän Kuortaneella miestä odotellaan? Kun isoja kaloja ei uinut verkkoon (huhujen mukaan niitäkin yritettiin), kokenut 2. valmetaja Urama sai käyttöönsä huippumateriaalin ja toisella kaudella onnistui viemään joukkueen pronssille, mutta Näsijärven vesi ei ollut tarpeeksi suolaista ja TAAS Tappara menetti laadukkaan valmentajan voimatta asialle juuri mitään. Leinonen toisti Uraman kanssa otetun riskin ja pitkän linjan Tappara Mikko Saarinen sai saumansa ja sen tuloksia tässä nyt sitten ihmetellään.

Kaksi enemmän ja vähemmän onnistunutta valmentajaa on lähtenyt omatoimisesti ja kaksi muuta eivät ole onnistuneet. Silti toiminnassa on kuitenkin mielestäni aika selkeä logiikka?

Mutta tämä on Ilves ketju, joten takaisin Mälkiään. Jostain syystä tykkään kaverista ja jossain vaiheessa ennen rattijuoppoilua jopa toivoin häntä Tapparaan. Mällin joukkueissa on ainakin työmoraali kohdallaan ja tulokset oikeastaan HIFK:ta lukuunottamatta ovat olleet aivan materiaalin ylärajoilla? Ilveksen viimeinen mitali ja toisaalta SaiPa pelasi aina Mällin alaisuudessa taistelevaa kiekkoa vaikka eväät olivatkin kevyet.

[tapsa34]

Jos minä olisin Ilves pomo niin ottaisin Mälkiän. Ei se ole mikään juoppo vaikka pienissä ajelikin taannoin. Sillehän kävi vaan huono tuuri kuten porilaiselle tuomarillekin. Epäilen suuresti Summasen motivaatiota tulla keskikastin budjetilla toimivaa joukkuetta valmentamaan? Muuten tällä toisella Saarisella on suurempi mahdollisuus onnistua kuin edellisellä (naapuri hyvä). Sehän tekee suurimman osan asioista oikein! Onko silti liian "lempeä", kun odottaa, että pelaajat itse alkavat pelistä toiseen pelaamaan hyvin?

[Trafan]

Mälkiä myönsi Ilves-kytköksen
Heikki Mälkiä myönsi keskustelleensa Ilveksen kanssa mahdollisesta valmennuspestistä, mutta mitään lopullista ei ole vielä sovittu.
Ilveksen toimitusjohtaja Esa Honkalehdon mukaan Ilves ilmoittaa yhdellä kertaa koko valmennustiiminsä parin viikon kuluessa.
YLE: Päivänsankari Mälkiä myönsi Ilves-kytköksen

[isokasi]

Tapparan pelaajapolitiikka onkin ollut erityisesti puolustuksen osalta käsittämätöntä. Siinä missä viime kaudella joukkue onnistui loistavien puolustajien kautta, niin nyt se rintama ajettiin alokasmaisesti alas. Se onkin ollut se osa-alue, mikä Tapparan on juuri ajanut tuolle karsijan paikalle.

Kaikki ei aina ole kiinni pelkästä osaamisesta. Se, että Ilves löysi tälle kaudelle todellisen kultakimpaleen (Seikola), ei todellakaan anna vielä hyvää arvosanaa Ilveksen pelaajahankintojen hoitamisesta tai kerro muuta kuin lähinnä hyvästä onnesta. Kaksi onnistumista (Murphy,Seikola) vuosikymmenessä pakkihankintojen suhteen on onnistunut lähes joka joukkueelta. Jos kukaan pystyy vakavalla naamalla sanomaan, että tiesi keväällä Seikolan tekevän sen mitä hän nyt tekee, nimitettäköön hänet heti kaikkien "nettiscouttien" kuninkaaksi. Ilman Seikolan tasonostoa Ilves pakisto olisi tällä hetkellä täysin Tapparan tasoa.

Tapparastahan pitäisi puhua muissa ketjuissa, mutta ihan selvennykseksi vielä pari sanaa. Eiköhän sen pakiston "alasajon" syynä ole ihan ne tutut taloudelliset seikat. Huippupakkeja ei hankkinut tälle kaudelle kuin JYP ja teki sen aika puhtaasti rahalla. Markkinat olivat ja ovat edelleen todella huonot kiekollisten pakkien suhteen. Tapparan huiput menetettiin kovemman rahan markkinoille. Edes Suomeen ei jäänyt ABSista kukaan. Ilves saa tästäkin ilmiöstä kokemusta heti keväällä, kun Seikola ilmoittaa uuden seuransa nimen. Uskallan väittää, että se ei ole Ilves. Sitten onkin taas Ilvesjohdon aika näyttää kyntensä laajenevilla Euroopan markkinoilla.

[Keyman]

Itseäni on aina ihmetyttänyt monissa yhteyksissä esiin tuotu asia, jossa kerrotaan Ilveksen tuottavan ja hankkivan vuosi vuoden jälkeen loistavia puolustajia. Jos kuitenkin pelkästään paperilla vertailtaisiin 2000-luvulla Ilveksessä ja Tapparassa pelanneita pakkeja niin eihän rakas naapuri pääse edes samalle sivulle.

En jaksa tarkistaa, mutta muistukuvan perusteella Tapparassa ovat pelanneet 2000-luvulla ainakin seuraavat alakerran surkimukset:

Anssi Salmela, Josef Boumedienne, Pasi Puistola, Mikko Luoma, Dale Clarke, André Benoit, Teemu Aalto, Ari Vallin, Tuukka Mäntylä, Pekka Saravo, Marko Kauppinen, Per Löfström, Jiri Marušak, Jyrki Välivaara, Alain Côté, Robert Kantor, Janne Grönvall

Tuossa listassa on monella ihmettelemistä? (Ja tiedän, että Côtéta haukkui moni, mutta kaveri oli mielestäni hieno pelimies, joka teki pisteitä ja toi kaivattua kovuutta)

_______

Sen verran vielä Ilveksestä (pysytään aiheessa), että kauden suunnan näyttää täysin tammikuu. Jos vierastaaperrus jatkuu niin Ipa on taas max. sääleissä ja homma on tältä kaudelta paketissa.

[Naapuri]

En jaksa tarkistaa, mutta muistukuvan perusteella Tapparassa ovat pelanneet 2000-luvulla ainakin seuraavat alakerran surkimukset:

Anssi Salmela, Josef Boumedienne, Pasi Puistola, Mikko Luoma, Dale Clarke, André Benoit, Teemu Aalto, Ari Vallin, Tuukka Mäntylä, Pekka Saravo, Marko Kauppinen, Per Löfström, Jiri Marušak, Jyrki Välivaara, Alain Côté, Robert Kantor, Janne Grönvall

Sen verran vielä Ilveksestä (pysytään aiheessa), että kauden suunnan näyttää täysin tammikuu. Jos vierastaaperrus jatkuu niin Ipa on taas max. sääleissä ja homma on tältä kaudelta paketissa.

Kausi 2000-2001: Jani Nikko (varakapteeni), Jukka Laamanen, Ville Koistinen, Arto Tukio, Ivan Majesky, Petr Kuchyna, Antti Bruun, Tomi Pettinen, Tapio Sammalkangas, Pasi Puistola ja Matt Smith.

Lisäksi 2000 luvulla Ilveksessä on pelannut ainakin seuraavia "pelimiehiä":

Pasi Saarinen, Rodrigo Lavins, Martti Järventie, Cory Murphy, Jyrki Lumme, Sami Helenius, Kristian Kudroc, Markus Seikola, Joonas Lehtivuori.

Kyllä siinäkin ihan hyvää listaa löytyy.

On selvää, että vieraspelaamisen pitää parantua merkittävästi, mikäli Ilves tavoittelee paikkaa uuden joukossa. Itselläni on vahva usko, että alkava nejän ottelun vierasputki tuo vähintään 5 pistettä ja siltä pohjalta on jo hyvä jatkaa suoran pleijaripaikan tavoittelua.

[Globe]

Naapurilta kysyisin Ilveksen pelipaidoista: Minkä vuoden pelipaita on ollut hienoin mielestäsi?  Itsellä tulee mieleen -85 vuoden vihreä-keltainen,mikä miellytti silmää ja myös 1990-91 oli ihan hienot. 

[tapsa34]

Vänttinen taklasi Niinimäkeä polveen Jyväskylässä. Tuleeko pitkä saikku?

[enskaonparas]

Vänttinen taklasi Niinimäkeä polveen Jyväskylässä. Tuleeko pitkä saikku?

Eipä tullut, Niinimäki pelasi jo kolmannessa erässä.