Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Yleinen kiekkokeskustelu => Aiheen aloitti: Ultra - Tammikuu 31, 2006, 13:15:07
-
Naapurimme Ilves on nykyään niin isossa hädässä että joutuvat kerjäämään faneiltaan lisää rahaa jotta saisivat pelaajia. Kuten Ilveksen toimitusjohtaja Esa Honkalehto selventää: "...saadaksemme hankittua tänne yhden maajoukkuetason hyökkääjän, pitää kausikorttimyynnin ja/tai lipunmyynnin kasvaa nykyisestä 15-20 %. Tässä on kova haaste faneille ja kannattajille, mutta lupaan jokaisen yksityiskausikorteista saatavan lisäeuron siirtää suoraan juhlakautemme 2006-07 pelaajabudjettiin eli joukkueeseen!"
lähde: http://www.ilves.com/uutinen300106.php
-
Kysyn taas kerran, miksi viime keväänä puhuttiin kaudesta 2005-06 juhlakautena?
-
Lueskelin tuon koko tekstin läpi ja kokonaisuutena varsin mielenkiintoinen. Tuon jo käsitellyn kohdan lisäksi keskustelupalstaa koskeva kirjoitus kannattaa lukea. Siinä pätkässä pyydettiin pelkän kritiikin sijaan kirjoittamaan myös ratkaisuehdotuksia ongelmiin.
-
Lueskelin tuon koko tekstin läpi ja kokonaisuutena varsin mielenkiintoinen. Tuon jo käsitellyn kohdan lisäksi keskustelupalstaa koskeva kirjoitus kannattaa lukea. Siinä pätkässä pyydettiin pelkän kritiikin sijaan kirjoittamaan myös ratkaisuehdotuksia ongelmiin.
Aika hyvin jos joukkueen TJ joutuu pyytelemään ratkasuehdotuksia faneilta ;)
-
Honkalehdon teksti oli kyllä todella mielenkiintoista luettavaa. Varmasti ilvesperheläisille mukavaa, että Essi näin julkisesti kertoo seuran tilanteesta, mutta mielestäni tuo haaste kausikortin ostoon oli aika tyly veto; "Hyvät Ilvesläiset, ostakaa nyt ihan ENSIMMÄISENÄ kausikortti, ja sen jälkeen me ynnäilemme Haden kanssa budjettia yhteen, ja katsotaan josko vaikka saisimme tänne maajoukkuehyökkääjän tai pari."
Entäpä sitten kun kausikorttilaiset tekevät työtä käskettyä, ja ketään kunnon tykkiä ei saada hankittua? Eipä taida Esaa naurattaa Ilves-klubilla, kun kausikortilaisten naamoilta voi lukea vitutuksen tunteen tiistaisessa SaiPa-pelissä, jossa tilanne on kahden erän jälkeen vierasjohto 0-1.
Jos Honkalehto kerta etsii ratkaisuja ongelmiin(?) keskustelupalstoilta, voisi hän poiketa myös tällä foorumilla. Tässä hieman sitä rakentavaa kritiikkiä: Ensin ne pelaajat, sitten kauppaamaan niin perkeleesti niitä kausikortteja.
No, kukin tavallaan.
-
Ja onhan se faneille mukavaa, kun kausareita myydään Pettisen ja Stefanin kaltaisilla sopimuksilla, joista tiedetään varmuudella pelaajien poislähteminen jo ennen kautta. Mutta tärkeintä että kausarit myy, eikös joo?
-
Tuo teksti oli vähän liian kansanomaista ollakseen tj:n kirjoittamaa. Tarkoitan sitä, että ei Honkalehdosta jää kovin särmä kuva jutun lukijalle.
-
Pakko tuo on vielä lukea heti putkeen uudestaan.
Te Tamperelaiset voitte olla huvittuneita, mutta mä olen lähes järkyttynyt.
Onks tää jotain pilaa?
Edit:
Ei se näköjään ole pelleilyä. Ihan virallisila sivuilla seisoo.
Poika ja ilves.
Montako vuotta tätäkin projektia on heivattu aina seuraavaa kautta ajatellen?
Ei voi sanoa muuta, mutta aika laajalle on tainnu palikat levitä Ilveksessä.
Hassua luettavaa.
Järkyttynyt olen.
-
Sain tämän päivän naurukiintiön hyvin täyteen kun kävin ipan foorumia lukemassa. Se mikä tämän naurun purskahduksen aiheutti oli ehkä hieman kateellisen nimimerkki Koivun: Suuret onnittelut myös Tuukka Raskille nollapelistä, 24 torjunnan nollat on kunnioitettava saavutus (toisin kuin jotkut Lehdon "4 torjuntaa per erä" -nollat). Kyllä ipakin varmaan tulee vielä joskus saamaan sen varman ja tasasen maalivahdin.
-
Varmaan saa joskus, mutta ei ainakaan Raskista. Ensi syksynä se mies hyppii mustan tielle ihan jossain toisessa sarjassa kuin SM-liiga.
-
Kysyn taas kerran, miksi viime keväänä puhuttiin kaudesta 2005-06 juhlakautena?
Eli Ilveksen juhlakausi käsittää tavallaan kaksi kautta. Jo tälle kaudelle (varmaankin lipunmyyntiä edistääkseen) Ilves pukeutuu "juhla-asuun" peleissä ja vasta ensi kaudella on tiedossa huikeita juhlallisuuksia. Tässä asiaa koskeva pätkä Honkalehdon 9.9.2005 kirjoittamasta "uutisesta":
"Ilves täyttää ensi vuonna 75 vuotta. Syntymäpäivä on 10.4. Juhlallisuusuuksien varaslähtönä joukkue pelaa uusissa peliasuissa, joihin on Ilveksen perinteinen tumma vihreä palautettu. Erilaiset juhlatilaisuudet ja -tapahtumat keskittyvät ensi vuoteen."
EDIT: Onkohan Honkalehto ymmärtänyt, että jääkiekkokausi on eri asia kuin kalenterivuosi. Hieman jää epäselväksi tuon "ensi vuosi" merkitys :)
-
Kysyn taas kerran, miksi viime keväänä puhuttiin kaudesta 2005-06 juhlakautena?
Eli Ilveksen juhlakausi käsittää tavallaan kaksi kautta. Jo tälle kaudelle (varmaankin lipunmyyntiä edistääkseen) Ilves pukeutuu "juhla-asuun" peleissä ja vasta ensi kaudella on tiedossa huikeita juhlallisuuksia. Tässä asiaa koskeva pätkä Honkalehdon 9.9.2005 kirjoittamasta "uutisesta":
"Ilves täyttää ensi vuonna 75 vuotta. Syntymäpäivä on 10.4. Juhlallisuusuuksien varaslähtönä joukkue pelaa uusissa peliasuissa, joihin on Ilveksen perinteinen tumma vihreä palautettu. Erilaiset juhlatilaisuudet ja -tapahtumat keskittyvät ensi vuoteen."
EDIT: Onkohan Honkalehto ymmärtänyt, että jääkiekkokausi on eri asia kuin kalenterivuosi. Hieman jää epäselväksi tuon "ensi vuosi" merkitys :)
Minusta on hyvinkin ymmärtänyt ja juuri tuon lainauksesi mukaan on Ilves edennytkin. Viime vuonna (siis tämän kauden alusta) otettiin siinä mainittu vihreä peliasu varaslähtönä käyttöön. Erilaiset juhlatilaisuudet taas ovat alkaneet tämän vuoden puolella, joista ainakin suurta yleisöä koskevana merkittävin tähän mennessä on ollut Ilves-TPS ottelu, jonka alussa esittäytyivät monet vanhat mestarit jäällä (tapahtumasta on juttu Ilves.com etusivulla). Ottelun avauskiekon pudotti vanhin elossa oleva ilvesläinen Suomen mestari, eli yli 90 vuotias Risto Tiitola. Tämä "ensi vuosi" jatkuu käsittääkseni erilaisten tapahtumien muodossa vuoden 2006 loppuun saakka ja varsinainen pääjuhla pidetään kauden 2006-2007 alkupuolella (jollon Ilves-pelien aloittamisesta tuo 75 vuotta tulee täyteen).
-
Kun kerrrrrrrrrran tän ketjun elämisestä oli huoli toisaalla, niin pistetääs tähän semmonen raflaava info, että Ilves-Hockeyn tilinpäätöstä 2004-05 ei ole vieläkään näkynyt. Missä vika?
-
Kun kerrrrrrrrrran tän ketjun elämisestä oli huoli toisaalla, niin pistetääs tähän semmonen raflaava info, että Ilves-Hockeyn tilinpäätöstä 2004-05 ei ole vieläkään näkynyt. Missä vika?
Tässä taitaa I-fanien pilkka osua nyt omaan nilkkaan. Muistan takavuosina, kun Tapparaa kuulutettiin ensin konkursiin ja sitten huudettiin näistä tilinpäätöstiedoista. Löytyisiköhän nyt jostain joku, joka vähän puolustaa Ilvestä tässä tilanteessa... ;D
-
Löytyisiköhän nyt jostain joku, joka vähän puolustaa Ilvestä tässä tilanteessa... ;D
Ei löydy!
-
Maailma muuttuu. Joitakin vuosia sitten oli hyvin tarkkaa, että tilinpäätöstiedot oli toimitettu oikeaan paikkaan ja oikeaan aikaan. Tänä päivänä asialla ei ole enää niin väliä. Ilves on siis toiminut täysin oikein.
Itse olen odotellut jo jonkin aikaa Tamhockey Oy:n konkurssiuutista. Odottavan aika on pitkä, kuten sanontakin kuuluu. Syksystä 2000 tähän päivään taitaa tulla suurin piirtein 5,5 vuotta.
-
Tuossa Google mainospalkissa on ruvennut oleen mainoksien joukossa myös "Ilves" ja "TPS". Valitseeko Googlen avulla mainostava tietyt sivut joilla heidän mainoksensa näkyy vai onko tämä sivu vain kategorioitu sanalla "urheilu" ja Ilves on valinnut mainoksensa näkyvän urheiluun liittyvillä sivuilla? Olisi meinaan aika pornoa jos Ilves olisi halunnut mainoksensa näkyvän Tapparan keskustelupalstalla [hymiö]
-
Onkohan Ilves meidän avausvastustaja pleijareissa? Todennäköisyys on aika suuri.
-
Kirjoitin jo aikaisemmin miten Honkalehto päivitteli pelaajien hankinta ongelmiaan tähän malliin:"...saadaksemme hankittua tänne yhden maajoukkuetason hyökkääjän, pitää kausikorttimyynnin ja/tai lipunmyynnin kasvaa nykyisestä 15-20 %. Tässä on kova haaste faneille ja kannattajille..."
No nyt Honkalehto on sitten julistanut ratkaisunsa tähän ongelmaan Ilveksen 06-07 kausikorttien hintojen muodossa. Suurimpina kärsijänä on "D1 vasen" fanikatsomon populaatio (hinta nousee 210:stä 280:een euroon). Mutta suurin rahavirran lisäys yritys kohdistunee A ja B katsomoihin joiden hinnat nousevat 672 eurosta 700 euroon (Tapparalla vastaava 644 e). Siinä se kova haaste sitten on. Lojaalisia Ilves faneja tämä hintojen nosto ei varmasti hetkäytä. Mutta yritys kausikorttien määrä saattaa vähentyä jos esim. Tappara pitää omat A ja B hintansa 644 eurossa (eihän kukaan halua maksaa 56 euroa enemmän huonompi laatuisesta viihteestä samoilla paikoilla). Tällöin saattaa tapahtua ns. loikkaus efekti jolloin Ilvestä kausikorteilla kannattaneet yritykset siirtyvätkin Tapparan pelehin. Tämä on vielä todennäköisempää jos Tappara voittaa mestaruuden tällä kaudella, jolloin myös ns. "glory hunter efekti" tulee voimaan (sillä jokainen yritys haluaa varmasti markkinoinnin ja imagon takia liittää nimensä menestykseen).
Täten Ilveksen talous ja pelaaja hankinnat ovat tällä hetkellä Tapparan käsissä. Vaikuttavina tekijöinä: Tapparan ensi kauden A/B kausikorttien hinta ja tämän kauden menestys. Tapparalla on nyt todellinen mahdollisuus syrjäyttää Ilves takaisin pimeään yöhön. Projektin nimeksi voitaisiin laittaa "Poika kotiin ja Ilves taloudellisiin vaikeuksiin".
-
Tuo 33% korotus D1-kausariin varmasti herättää ilon tunteita naapurissa. Chelsea ja ManU muistaakseni on viime aikoina kyennyt olemaan yhtä mukava faneja kohtaan. Suomessa tuskin vastaavaa korotusprosenttia ollaan nähty.
Eipä siinä, muutenkin olen jo kuullut, että Ilves on markkinoinut firmoihin ensi kauden lippuja samalla vimmalla kuin Honkalehdon ukaasissa. Joku voisi sanoa, että epätoivoiselta näyttää, mutta sitähän tuo armas naapuri ei ikinä ole. Ne on vaan legendaarisia.
-
Tohon Ultran spekulointiin kommenttia sen verran, että harva firma minkään menestyksen perusteella valitsee kumman joukkueen kausarit hommaa. Useimmat päättäjät ovat niin vahvasti oman seuransa puolella, että kausarit hankitaan firmoihin tunteella, eikä hinnan tai menestyksen perusteella. Se on sitten eri asia ketkä janarit korttia käyttävät, mutta hankintaperustan uskoisin olevan enempi tunteella tehty.
-
2005-06 2006-07 Tappara 2005-2006
Pitkät sivut A ja B 672 € 700 € 644 €
Pitkät sivut rivit 1-6 560 € 560 € 644 €
Päädyt C2 ja D2 448 € 500 € 420 €
Kaarteet C1 ja D3 504 € 500 € 504 €
Kaarteet C3 ja D1 448 € 420 € 364 €
Kaarteet rivit 1-6 448 €
E-parvi 308 €
Fanikatsomo D2 rivit 1-9 210 €
Nuoriso (7-15 v.) 112 € 112 € 112 €
Tältä näyttää tilanne nyt ja Ilveksen osalta ensi kaudella. Kummallakin on omia painotuksiaan, kuten esim. Tappara ottaa A-B katsomojen alariveiltä saman hinnan kuin kunnon paikoistakin samassa katsomonosassa, kun taas Ilves myy niitä halvemmalla. Uskon Tapparan nostavan keskimäärin lippujen hintoja samaan tapaan kuin Ilveskin on tekemässä, mutta painotuksissa saattaa olla hyvinkin eroja.
-
Puhumattakaan Ipan painotuksista paikallispeli-lippujen hinnoittelussa.
-
Tapparan kausarithan pitäisi nousta ensi kaudeksi. Viime kesänä paikkalippujen hintaa nostettiin mutta koska kausarien uusintaa koskevat lappuset oli jo lähetetty, päättivät pitää kausarien hinnat vanhassa.
-
Rahaa tarvitaan, selvä se. Ihmetyttää vain hieman tuo rakkaan naapurin tilanne: Takavuosinahan Ilves oli varsin kuuluisa juniorityöstään ja joukkue saattoi koostua suunnilleen kokonaan omista kasvateista. Ja maajoukkue vilisi ilveksiä.
Nytkö siellä ollaan sitten ajauduttu ruinaamaan rahaa faneilta, jotta saataisiin ostettua pelaajia? Kannattanee olla varuillaan, pelkkä raha ei takaa menestystä kiekkojoukkueelle. Varoittava esimerkki on esimerkiksi tämän kauden Jokerit. Toisaalta Ilveksellä ei taida olla vaaraa aivan vastaavaan: Jokerien budjetti taitaa olla liikaa lähes kaikille muille liigaseuroille.
Idealismiako? Uskon silti, että jos omille kasvateille annetaan vastuuta, heitä kannustaa lisäksi uskollisuus OMAA joukkuetta kohtaan ja menestyshän on paljolti asenteesta kiinni.
-
Rahaa tarvitaan, selvä se. Ihmetyttää vain hieman tuo rakkaan naapurin tilanne: Takavuosinahan Ilves oli varsin kuuluisa juniorityöstään ja joukkue saattoi koostua suunnilleen kokonaan omista kasvateista. Ja maajoukkue vilisi ilveksiä.
Nytkö siellä ollaan sitten ajauduttu ruinaamaan rahaa faneilta, jotta saataisiin ostettua pelaajia? Kannattanee olla varuillaan, pelkkä raha ei takaa menestystä kiekkojoukkueelle. Varoittava esimerkki on esimerkiksi tämän kauden Jokerit. Toisaalta Ilveksellä ei taida olla vaaraa aivan vastaavaan: Jokerien budjetti taitaa olla liikaa lähes kaikille muille liigaseuroille.
Idealismiako? Uskon silti, että jos omille kasvateille annetaan vastuuta, heitä kannustaa lisäksi uskollisuus OMAA joukkuetta kohtaan ja menestyshän on paljolti asenteesta kiinni.
En oikein tiedä, mihin tämä tekstisi liittyi, mutta sen verran voidaan todeta luottamuksen antamisesta junioreille, että tällä kaudella Ilveksen edustusjoukkueessa on pelannut ainakin 15 sellaista pelaajaa, jotka voisivat pelata A-junioreissakin (Tapparassa n. 5). Muutenkin Ilves on tällä hetkellä Suomen johtavin junioriseura, eli junioreita tuotetaan varsin kiitettävästi.
Juniorista on monesti iso askel liigapelaajaksi. Tällä kaudella Ilves on tuossa onnistunut aivan loistavasti. Lindgren ja Rask kuuluvat jo nyt ensimmäisellä kaudellaan liigan eliittiin ja varsinkin nuorten puolustajien rooli on ollut yllättävänkin kova. Tuohon nuorten pelaajien esiinmarssiin on tärkeässä osassa olleet toki sellaiset vanhukset, Kuin Helminen ja Lumme.
-
Tuohon nuorten pelaajien esiinmarssiin on tärkeässä osassa olleet toki sellaiset vanhukset, Kuin Helminen ja Lumme.
Juu aivan varmasti joku hasardi Sonja on ollut vaikuttava tekijä tuohon mainitsemaasi nuorten pelaajien esiinmarssiin. Kun ei Sonja enää pärjännyt änärissä niin piti tulla sitten Ilvekseen jäähdyttelemään, surkeata, onnetonta! Nummisen Teppo siellä Buffalossa edelleenkin pelailee ja maajoukkueessakin pelasi aikas upeat Torinon kisat vai oletko eri mieltä? ;)
-
Tuohon nuorten pelaajien esiinmarssiin on tärkeässä osassa olleet toki sellaiset vanhukset, Kuin Helminen ja Lumme.
Juu aivan varmasti joku hasardi Sonja on ollut vaikuttava tekijä tuohon mainitsemaasi nuorten pelaajien esiinmarssiin. Kun ei Sonja enää pärjännyt änärissä niin piti tulla sitten Ilvekseen jäähdyttelemään, surkeata, onnetonta! Nummisen Teppo siellä Buffalossa edelleenkin pelailee ja maajoukkueessakin pelasi aikas upeat Torinon kisat vai oletko eri mieltä? ;)
Heittele vaan rauhassa asiatonta paskaa. En voi sille mitään, jos olet noin tietämätön idiootti. Tässä vähän faktaa sinulle "hasardeista", eli liigan +/- tilaston kärki:
1. Hauhtonen Janne, HIFK 49 43 -16 27
2. Kukkonen Lasse, Kärpät 54 42 -17 25
3. Leino Ville, HPK 54 45 -23 22
4. Salmelainen Tony, HIFK 51 43 -22 21
5. Viuhkola Jari, Kärpät 44 31 -11 20
6. Lumme Jyrki, Ilves 43 36 -16 20
7. Lehtonen Mikko, Kärpät 43 32 -12 20
8. Luttinen Arttu, HIFK 54 40 -21 19
9. Sprukts Janis, HPK 35 33 -16 17
10. Malmivaara Olli, SaiPa 52 28 -12 16
11. Laitinen Veli-Pekka, HPK 48 38 -23 15
12. Mustonen Tomi, Kärpät 50 22 -8 14
13. Viitaluoma Ville, SaiPa 49 31 -18 13
14. Lindgren Perttu, Ilves 49 32 -19 13
15. Uusikartano Aki, Ässät 50 33 -20 13
16. Schneider David, HPK 49 42 -29 13
17. Pyörälä Mika, Kärpät 39 24 -11 13
18. Puistola Pasi, Tappara 54 29 -17 12
Jos olet lukutaitonen, niin näet Sonjan olevan +/- tilastossa sijalla 6 ja paras Tapparalainen, eli Puistola sijaluvulla 18. Mietippä vaikka siltä pohjalta, kumpi on suurempi "hasardi".
-
Osoitit juuri itse olevasi tietämätön idiootti. Hasardi Sonjan tietävät kyllä aika monet jotka ovat seuranneet jääkiekkoa vähän pitempään kuin tämän kauden. Ehkä se sinullekin joskus avautuu, toivottavasti. Vihje vielä että SM-liigan lisäksi pelataan myös muitakin pelejä. :)
-
Mää en oikeen tätä keskustelua ymmärrä. Onhan Lumme tilastojen(kin) valossa pelannu varsin hienon kauden. Ainaki mut on yllättäny. Käsittääkseni ilveittenki mielestä selkee joukkueen ykköspakki ja ihan liiganki huippuja. Kyllähän Aamulehden toimittajaki puolivitsillä ehdotteli Lummetta Grönvallin ohella tuuraan Torinon poisjääntejä. Miks tommonen kaveri sitte ei vois olla hyvänä esimerkkinä ja helpottamassa junioreitten liigaan siirtymistä? Kyllähän Lumme kokemuksellaan, rauhallisuudellaan ja tällä kaudella jopa esimerkillään varmasti vaikuttaa tommosiin parikymppisiin kölveihin positiivisesti. Turha kuitenkaan on ruveta Nummista ja Lummetta vertaileen. Lumme on ehkä Ilveksen paras pakki, Numminen maailman. Ja siinä on kuitenki pikku ero.
-
Mää en oikeen tätä keskustelua ymmärrä. Onhan Lumme tilastojen(kin) valossa pelannu varsin hienon kauden. Ainaki mut on yllättäny. Käsittääkseni ilveittenki mielestä selkee joukkueen ykköspakki ja ihan liiganki huippuja. Kyllähän Aamulehden toimittajaki puolivitsillä ehdotteli Lummetta Grönvallin ohella tuuraan Torinon poisjääntejä. Miks tommonen kaveri sitte ei vois olla hyvänä esimerkkinä ja helpottamassa junioreitten liigaan siirtymistä? Kyllähän Lumme kokemuksellaan, rauhallisuudellaan ja tällä kaudella jopa esimerkillään varmasti vaikuttaa tommosiin parikymppisiin kölveihin positiivisesti. Turha kuitenkaan on ruveta Nummista ja Lummetta vertaileen. Lumme on ehkä Ilveksen paras pakki, Numminen maailman. Ja siinä on kuitenki pikku ero.
Minähän en missään vaiheessa ole vertaillut noita kahta suurta tamperelaispakkia (enkä itse asiassa edes maininnut Teppoa), koska molemmilla on takana (ja Tepolla vielä hetken jatkuukin) mahtava nhl-ura. Hienoja kiekkoilijoita molemmat niin kentällä, kuin sen ulkopuolellakin, molemmilla menestystä niin nhl:ssä, kuin aajoukkueessakin.
Minusta ei ole mikään häpeä, että Sonja ilahduttaa meitä vielä sm-liigassakin ja kiva olisi Teppokin täällä vielä nähdä, mutta valitettavasti sitä iloa ei meille varmaan suoda.
-
Siinä mielessä olen Naapurin kanssa samoilla linjoilla, että on todella hieno ele näiltä konkareilta tulla NHL-uransa jälkeen tänne vielä auttamaan kasvattajaseuraansa. Kun nämä jermut (Ojanen, Numminen, Helminen, Lumme...) lopullisesti lyövät luistimensa naulaan, on lähes kaikki loput pelaajat "vain" töissä täällä.
-
Miks tommonen kaveri sitte ei vois olla hyvänä esimerkkinä ja helpottamassa junioreitten liigaan siirtymistä?
Toki Ilves kölveille luultavasti on hyvä esimerkki kun kausi on sujunut varmaan paremmin mitä ne kölvit odotti ennen kauden alkua. Lisäksi Lumme on myös esimerkki monille vanhemmille pelaajillekin että voi vaikka yhden kauden pitää lomaa ja sen jälkeen tulla liigaan pelaamaan, jos ei keksi haastavampaa tekemistä kaukalon ulkopuolella.
-
Miks tommonen kaveri sitte ei vois olla hyvänä esimerkkinä ja helpottamassa junioreitten liigaan siirtymistä?
Toki Ilves kölveille luultavasti on hyvä esimerkki kun kausi on sujunut varmaan paremmin mitä ne kölvit odotti ennen kauden alkua. Lisäksi Lumme on myös esimerkki monille vanhemmille pelaajillekin että voi vaikka yhden kauden pitää lomaa ja sen jälkeen tulla liigaan pelaamaan, jos ei keksi haastavampaa tekemistä kaukalon ulkopuolella.
Tsemppari on hyvä esimerkki siittä, ettei tämä keskustelun siirtyminen tänne välttämättä nostanut sen tasoa. Toki pitää antaa kiitosta näille monille fiksuille kirjoittajille, joiden kanssa voi keskustella asiallisesti.
-
Tsemppari on hyvä esimerkki siittä, ettei tämä keskustelun siirtyminen tänne välttämättä nostanut sen tasoa. Toki pitää antaa kiitosta näille monille fiksuille kirjoittajille, joiden kanssa voi keskustella asiallisesti.
Hehheh, osaan arvata että sinulle asiallinen keskustelu varmaankin tarkoittaa ylistäviä kommentteja kaikesta Ilvekseen liittyen. Itku.Comissahan Ilveksestä enemmän keskustellaan kuin täällä, olettaisin. Mutta toki täälläkin sana on vapaa ja itsekin päätin osallistua keskusteluun. Tässä pleijareita odotellessa voi jopa ei niin rakkaan naapurinkin tekemisiä kommentoida kun on aikaa.
-
Mää kyllä arvostan Lummetta siitä, että "lopettamisen" jälkeen ei keksiny parempaa tekemistä ku tulla auttaan kasvattiseuraansa. Hyvin on sen tehnykki. Ei Lumpeen tasonen ja ikänen pelaaja reenaamatta pärjäis edes Ilveksessä. Joten tosissaan on kaveri liikkellä. Kai niillä Nummisella, Lehtisellä, Selänteellä... oli kanssa jonkinlainen välivuosi, eikä nekään kaukalon ulkopuolelta keksiny mitään tähdellisempää tekemistä. Hieno homma, että kunnon urheilijat pitää ittestänsä "välivuodenki" aikana niin hyvää huolta, että pärjää muitten joukossa korkeella tasolla. Mm. yks Mario on näyttäny että kampäkit on mahdollisia.
-
Mää kyllä arvostan Lummetta siitä, että "lopettamisen" jälkeen ei keksiny parempaa tekemistä ku tulla auttaan kasvattiseuraansa. Hyvin on sen tehnykki. Ei Lumpeen tasonen ja ikänen pelaaja reenaamatta pärjäis edes Ilveksessä. Joten tosissaan on kaveri liikkellä. Kai niillä Nummisella, Lehtisellä, Selänteellä... oli kanssa jonkinlainen välivuosi, eikä nekään kaukalon ulkopuolelta keksiny mitään tähdellisempää tekemistä. Hieno homma, että kunnon urheilijat pitää ittestänsä "välivuodenki" aikana niin hyvää huolta, että pärjää muitten joukossa korkeella tasolla. Mm. yks Mario on näyttäny että kampäkit on mahdollisia.
Pikku tarkennuksena vielä, että Sonja piti 2 välivuotta. Täytyy rehellisesti tunnustaa, että en uskonut kaverin olevan noin kovassa lyönnissä, vaikka tiesinkin, ettei hän olisi tehnyt paluuta, ellei olisi tiennyt pärjäävänsä.
-
Taitaa olla sellainen homma, että Ilves häviää tänään TV-ottelussa Jokruille. Joka tapauksessa tuli sillä kumpi tahansa vastaan säälipleijareissa, niin noutaja taitaa tulla.
-
No toivottavasti emme saa niitä vastaan.
-
Veikkaanpa, että Jokerit sai eilisestä sen tarvittavan latauksen, jolla ne jyrää Ilveen. Tosin, eilenkin TV:stä katsoen tarvittiin aika paljon Partasen pojan apua, väheksymättä mitenkään Tomekin hurjaa panosta.
Eli tänäänkin katsotaan Hakametsässä videoita moneen kertaan, jos kotijoukkue tekee vähänkin epäselvän maalin. Vastaavasti Jokereille hyväksytään kaikki potkumaalitkin, osa jopa ilman videotarkistusta! Riippumatta siitä, kuka on tuomari. Sitä se on tämä meidän suuri ja mahtava liigamme, Hjalliksen sormen ympärillä. No, tässä kohtaa evvvk, elämä on, jnejne.
Toinen hauska juttu (niin, nautin suunnattomasti seurata Partasen tuomarointia, oli selvästi ohjeet, miten pitää tuomita) eilen narrien ja päästäisten ottelua katsoessa oli selostaja, turun oma mul... siis poika J-P. Jalo, jolla oli niin kivaa niin kauan, kunnes narrit kavensi 3 - 4:ään ja HK-blöö oli ratkaissut tepsin kohtalon. Kun päästäiset sai kiekon, J-P alkoi melkein joka kerta virren "joko nyt Jokerit kaatuu", "kuoleeko Jokerit tähän" tai "joko Jokerien oljenkorsi vihdoinkin katkeaa". Samaa tuubaa oli haastattelut. Tomekilta ja Currelta kyseltiin erätauolla "ette kai enää usko mahdollisuuksiinne".
Lupaan, että nyt olen kolme kertaa narrien puolella: elämäni ensimmäisen, viimeisen ja ainoan kerran! Ihan vaan J-P Jalon eilisen selostuksen takia!
Ja vielä kylmikselle ja niille, jotka toivovat tai pelkäävät Tappara - Ilves otteluparia vedoten Ilveksen chanseihin: Play-offit on ihan eri pelit, jäitä hattuun! Ei ole Ilves mikään helppo vastus Tapparalle, mutta Tappara on aivan liian kova Ilvekselle.
-
Jatkoajan tuoreimmassa Ilvestä koskevassa haastattelussa putkahti tällainen skenaario esiin:
Suonsyrjä: Ilveksen juhlavuoden kunniaksi suunniteltiin ulkoilma-ottelua, joka ei kuitenkaan ole vielä toteutunut. Vieläkö suunnitelma on hengissä?
Honkalehto: Käytännön syistä sitä ei lähdetty junailemaan tähän vuodenvaihteeseen, vaikka Tapparan toimitusjohtaja Mikko Leinosenkin kanssa sitä pohdittiin. Ideana se on kuitenkin niin hieno, että en ole suostunut ajatusta kokonaan hautaamaan. Ehkä tulevaisuudessa.
Toivottavasti tämä ottelu toteutuisi. Ja Koulukadulla tietenkin - 'legendaarisuuden' vuoksi. Tosin silloin Koulukadun katsomoita pitäisi laajentaa/lisätä tilapäisesti. Muuten ainoa vaihtoehto olisi Ratina. Tämä katsomo ongelma taitaakin olla se todellinen kompastus kivi. Sillä katsomo rakenteiden kyhääminen Koulukadulle yhdeksi otteluksi taitaisi tuottaa vain tappiota. Kun taas Ratinassa jo pelkästään jalkapallon katsominen on tuskaista kentän ja katsomoiden etäisyyksien takia. Täten jääkiekon seuraaminen Ratinassa olisi lähes mahdottomuus.
-
TÄÄLÄHÄN KIROILLAAN!!! >:(
-
Hesarissa osu silmiin niin mielenkiintonen juttu, että oli pakko laittaa se tänne. Artikkeli koski jääkiekkoilijoiden nuuskan käyttöä. Sehän tiedetään, että nuuskan käyttö on jääkiekkopiireissä varsin yleistä huvia. Tutkimuksessa oli seurojen omat ilmoitukset nuuskan käyttäjistä liigajoukkueessa. Tulokset olivat seuraavat:
Pelaajat:
ilves: 10 hlöä
saipa: 10 hlöä
kärpät: 9 hlöä
ässät: 7 hlöä
jokerit: 6 hlöä
tps: 6 hlöä
hifk: 5 hlöä
jyp: 5 hlöä
kalpa: 5 hlöä
lukko: 5 hlöä
pelicans: 5 hlöä
blues: 4 hlöä
hpk: 3 hlöä
Tappara: 3 hlöä
Valmentajat:
ilves: 0 hlöä
saipa: 1 hlö
kärpät: 1 hlö
ässät: 0 hlöä
jokerit: 0 hlöä
tps: 0 hlöä
hifk: 0 hlöä
jyp: 1 hlö
kalpa: 0 hlöä
lukko: 1 hlö
pelicans: 1 hlö
blues: 1 hlö
hpk: 0 hlöä
Tappara: 0 hlöä
Eli lyhyt yhteenveto: Kärjessä roikkuu saipan kanssa rakas naapurimme ilves, kun taas Tappara pitää perää hpk:n kanssa. Mistä moinen mahtaa johtua, sitä tiedä en (pieni runollisuus ei ole pahaksi) ???
-
Eli lyhyt yhteenveto: Kärjessä roikkuu saipan kanssa rakas naapurimme ilves, kun taas Tappara pitää perää hpk:n kanssa. Mistä moinen mahtaa johtua, sitä tiedä en (pieni runollisuus ei ole pahaksi) ???
Ilveksessä pelaa paljon junnuja, siinä saattaa olla yksi syy Ilveksen korkeaan sijoitukseen. Ihan mutuna sanoisin, että nuuskan käyttö on nuorilla yleisempää.
-
Itse en oikein luottaisi tuohon listaan... Mistä he ovat muka tietonsa keränneet? Varmaan kaikki sen suosiolla tunnustavat? Ja en nyt sanoisi että sillä on niin apljon väliä, mikä joukkoe käyttää eniten nuuskaa.
Itse uskon että esim. Tapparasta useampi kaveri käyttää nuuskaa, puhumattakaan HPK:sta.
-
Kyllä taitaa Ipalle käydä kylmästä Rinkelinmäellä :) Hakamettässä voi tulla tiukkojakin pelejä. Kyllä veikkaan, että kerho vie voitoin 4-2.
-
Rautishan vetää Mallua sillon kun kerkee ja turha muutenkaan ruveta nihkeileen muitten elämäntavoista.Mutta faktahan on että ipa putoo Kerholle suoraan neljässä koska SE NYT VAAN ON NIIN ÄLYTTöMÄN PASKA SEURA.
-
Sarja menee kerholle 4-1.
Ei tuo Ipa sille hanttiin pysty laittamaan... Saa korkeintaan yhden kotivoiton.
-
Ilves ja Raimo Helminen antavat suomalaiselle jääkiekkoilulle suuren lahjan, eli ihmisillä on ainakin ensi kauden ajan mahdollisuus tämän ennätyksellisen uran tehneen sentterin esityksiä. Raipe on tehnyt päätöksensä poikkeuksellisen aikaisin, koska viime vuosinahan on ollut tapana, että Raipe menee joskus juhannuksen jälkeen Ilveksen toimistolle ilmoittamaan, että "kai mää ny sitte yhren kauren viä pelaan".
-
Kerros nyt mitä ennätyksiä se Raipe on tehnyt? Maaotteluita peluutettiin sen verran että sai itselleen sen 325 peliä, mutta jo menetetyn jäähyjä yhdessä pelissä -ennätyksen lisäksi ei tule mitään muuta mieleen.
-
Kerros nyt mitä ennätyksiä se Raipe on tehnyt? Maaotteluita peluutettiin sen verran että sai itselleen sen 325 peliä, mutta jo menetetyn jäähyjä yhdessä pelissä -ennätyksen lisäksi ei tule mitään muuta mieleen.
Raipe on mm. vanhin pelaaja, joka on tehnyt pisteitä sm-liigan runkosarjassa, Raipe on vanhin pelaaja joka on tehnyt pisteen sm-liigan pleijareissa, Raipe on vanhin pelaaja joka on pelannut sm-liigaa (jos jätetään pois pari ns. näytösottelua), Raipe on pelannut useammissa Olympialaisissa, kuin kukaan muu kiekkoilija.
Riipiikö kirjoitteluni edelleenkin näitä tämän palstan "moderaattoreita", kun pitää lähes joka juttuuni heittää tällaisia pikkuprovoja.
-
Kyllä Raipe on sen verran Kurko, että alta pois. Ehdottomasti kautta aikain kiekkoilija Suomessa ja sillehän me emme mahda mitään, vaikka kuinka haluaisimmekin. Pikkusieluista yrittää edes vähätellä Helmisen saavutuksia.
-
Kerros nyt mitä ennätyksiä se Raipe on tehnyt? Maaotteluita peluutettiin sen verran että sai itselleen sen 325 peliä, mutta jo menetetyn jäähyjä yhdessä pelissä -ennätyksen lisäksi ei tule mitään muuta mieleen.
Raipe on mm. vanhin pelaaja, joka on tehnyt pisteitä sm-liigan runkosarjassa, Raipe on vanhin pelaaja joka on tehnyt pisteen sm-liigan pleijareissa, Raipe on vanhin pelaaja joka on pelannut sm-liigaa (jos jätetään pois pari ns. näytösottelua), Raipe on pelannut useammissa Olympialaisissa, kuin kukaan muu kiekkoilija.
Riipiikö kirjoitteluni edelleenkin näitä tämän palstan "moderaattoreita", kun pitää lähes joka juttuuni heittää tällaisia pikkuprovoja.
Juu juu, tulihan ainakin selväksi, että Raipe on vanhin kaikista...Unohdit ainakin pari ennätystä. Raipe on vanhin pelaaja, joka on saanut jäähyn sm-liigassa. Raipe on vanhin, joka on pelannut yli/alivoimaa.Raipe on myös vanhin, joka on saanut käytöskympin.
Muistanko väärin vai oliko Raipe voittamassa myös ilveksen ensimmäistä mestaruutta joskus 20 luvulla pyhäjärven jäällä ;D .
Myönnetään, kyllä Raipe on jonkinsortin legenda, ei siitä pääse mihinkään.
-
Joo kyl mää olen sitä mieltä ei meiän kannata Raipea väheksyä ei TAPPARALLA tule vastaavaa miestä olemaan,kateellinen saa olla vai saako.
-
Joo kyl mää olen sitä mieltä ei meiän kannata Raipea väheksyä ei TAPPARALLA tule vastaavaa miestä olemaan,kateellinen saa olla vai saako.
Minusta ei kateellinen "saa olla", mutta kyllä rehellisesti saa ja pitääkin tunnustaa toistenkin seurojen pelaajien erinomaisuuden. Itse olin voimakkaasti ylistämässä Nummisen Tepon esityksiä olympialaisissa (niin kentällä, kuin sen ulkopuolella) ja muutenkin hänen mahtavaa peliuraansa, vaikka minun silmissäni hän on aina ja ikuisesti tapparalainen.
-
Kylläpä kissa narisee, kun vähän vastakarvaan silittää. Raipe on kova pappa, ei siitä mihinkään pääse.
Sitten kun ei Janne tai Raimo enää pelaa, niin ollaan menetetty ihan helvetisti ja toivottavasti ihmiset tajuaa sen ennen kuin ne lopettaa.
-
Pelailkoon pappa Raipe vaikka viiskymppiseksi, ei minua ainakaan yhtään haittaa. Hyvä jätkä se on mitä kerran juttelimme. Kaukalossa kuumenee aika useasti ja sehän on hauskaa.
-
Kaukalossa kuumenee aika useasti ja sehän on hauskaa.
Niinhän meille useimmille käy kun tullaan vanhoiksi, hampaat louskuu suussa, ruokailuvälineet vaihtuu perinteisistä pilliin, asento muuttuu maanläheisemmäksi, rypyt leviää sen kuuluisan reiän ympäriltä muuallekin päin kehoa, järjenjuoksu hidastuu, känkkäränkkä päiviä tulee useammin kunnes olemme lopuksi kiukkuisia vanhoja kääkkiä jne...
Ei vaan eihän toi Raipe vielä mikään vanha ole kiekkoilijaksi ainakaan isä-Hullin rinnalla. eikös tää teräsvaari pelannut maailman kovimmassa kiekkoliigassa vielä yli 5-kymppisenä?
-
isä-Hullin rinnalla. eikös tää teräsvaari pelannut maailman kovimmassa kiekkoliigassa vielä yli 5-kymppisenä?
Vai isä Howe ja IHL http://en.wikipedia.org/wiki/Gordie_Howe ? Tosin eikös isä-Numppa tehnyt myös jotain vähän vastaavaa.
-
isä-Hullin rinnalla. eikös tää teräsvaari pelannut maailman kovimmassa kiekkoliigassa vielä yli 5-kymppisenä?
Vai isä Howe ja IHL http://en.wikipedia.org/wiki/Gordie_Howe ? Tosin eikös isä-Numppa tehnyt myös jotain vähän vastaavaa.
Muistaakseni Nummeliin pelasi 45 vuotiaana tuon yhden ottelun (jossa tosin ei juurikaan jäällä ollut).
-
Sivuilta hc.tps.fi:
Kausi 1993-1994:
Joulukuussa Timo Nummelin vietti 30-vuotista ”taiteilijajuhlaansa” ja pelasi yhden ottelun TPS:n paidassa. Hänestä tuli 45-vuotiaana vanhin SM-liigaa pelannut pelaaja.
Muistaakseni Nummelinit pelasivat pakkiparina jonkun vaihdon.
-
Pitää nostaa tämä tämä ketju ylöspäin, koska maanantaina on juhlapäivä. Tämä legendaarinen seura täyttää maanantaina 75 vuotta, eli on ollut jo "aikamies", kun tämä naapurinpoika 50 vuotta sitten ensimmäisen parkaisunsa päästi.
Maanataina luultavimmin selviää, millaisella joukkuella juhlakauteen lähdetään, sillä tällainen juttu löytyy netistä:
http://www.radiocity.fi/blokit/?area=hnm_uutiset&iidee=1000000000001211&sesID=
-
Pitää nostaa tämä tämä ketju ylöspäin, koska maanantaina on juhlapäivä. Tämä legendaarinen seura täyttää maanantaina 75 vuotta, eli on ollut jo "aikamies", kun tämä naapurinpoika 50 vuotta sitten ensimmäisen parkaisunsa päästi.
Maanataina luultavimmin selviää, millaisella joukkuella juhlakauteen lähdetään, sillä tällainen juttu löytyy netistä:
http://www.radiocity.fi/blokit/?area=hnm_uutiset&iidee=1000000000001211&sesID=
Lähtekää vaan Petriläisen Passon kanssa juhlakauteen ja muistelkaa niitä ulkojään ja takavuosien mestaruuksia, tervemenoa.
;)
-
Petriläinen tulee ilvekseen try-outille, jonka jälkeen päätetään hänen jatkosta.
-
Petriläinen tulee ilvekseen try-outille, jonka jälkeen päätetään hänen jatkosta.
Päättäkää jatkoista samalla. Niissä Passo viihtyy hyvin.
-
Passon sopimus mallia 1+1. Oli aika lyhyt try out-leiritys, ennenkuin päätettiin jatkosta. Veikkaan, että kaveri floppaa huolella.
-
Kateellisten panettelua.
-
Mitä se sinne meni hmmm.
-
Kudroc on kaappaus. Mies pelasi hyvän kauden ja ottajia olisi varmasti piisannut. Veikkaan että ei lähtenyt ihan halvalla. Saipan hyvälle joukkueelle näyttää käyvän todella surullisesti siirtomarkkinoilla.
Peltola alkaa olemaan jo ikämies luokkaa, mutta uskoisin että taidolla ja pelisilmällä pärjää vielä tässä sarjassa. Ei kuitenkaan 1. hyökkääjä enään, mutta sellainen kai onkin vielä hakusessa.
Kaikkien meidän hyvin tuntema Petriläinen onkin sitten mielenkiintoinen tapaus. Takana loistava tulevaisuus. Luulenpa, että try-outin hän kyllä klaaraa hienosti, mutta miten peli kulkee kun illat pitenee. Yleensä on keskittynyt ihan muihin asioihin kuin treenaamiseen, kun muut pelaavat Tampere Cuppia. Paluu eturiviin vai viimeinen piste pääsarjatason uralle suomessa?
Guerriero ei ole mikään vanha mies vielä, ja miksi hän ei voisi kehittyä nyt kun on sarja tullut tutuksi. Mielenkiintoista nähdä tarttuuko joku pikkuseura täkyyn.
-
Kudroc on kaappaus. Mies pelasi hyvän kauden ja ottajia olisi varmasti piisannut. Veikkaan että ei lähtenyt ihan halvalla. Saipan hyvälle joukkueelle näyttää käyvän todella surullisesti siirtomarkkinoilla.
Peltola alkaa olemaan jo ikämies luokkaa, mutta uskoisin että taidolla ja pelisilmällä pärjää vielä tässä sarjassa. Ei kuitenkaan 1. hyökkääjä enään, mutta sellainen kai onkin vielä hakusessa.
Kaikkien meidän hyvin tuntema Petriläinen onkin sitten mielenkiintoinen tapaus. Takana loistava tulevaisuus. Luulenpa, että try-outin hän kyllä klaaraa hienosti, mutta miten peli kulkee kun illat pitenee. Yleensä on keskittynyt ihan muihin asioihin kuin treenaamiseen, kun muut pelaavat Tampere Cuppia. Paluu eturiviin vai viimeinen piste pääsarjatason uralle suomessa?
Guerriero ei ole mikään vanha mies vielä, ja miksi hän ei voisi kehittyä nyt kun on sarja tullut tutuksi. Mielenkiintoista nähdä tarttuuko joku pikkuseura täkyyn.
Hyvin samanlaiset ajatukset tuntuu sinulla olevan, kuin itsellänikin.
Kudrocin kohdalla on olemassa riski, että nhl vie miehen, mutta niinhän toki on kaikkien sopivanikäisten ja hyvien pelimiesten kohdalla, joten turha sitä on surra etukäteen.
Peltolan Mikkoa pidän terveenä hyvinkin kakkoskentän sentterinä. Toivottavasti nuo viimekautiset polvivaivat ovat menneen talven lumia.
Tuomanen on myös mielenkiintoinen pelaaja. Ikä on sopiva ja kätisyys antaa lisäarvoa. Mielenkiintoista nähdä, onko kaverissa ainesta nostaa tasoaan tarvittavassa määrin, että nousee liigatasolle.
Petriläinen on minulle täysi arvoitus ja onkin mielenkiintoista nähdä, onko hänessä ainesta palata sille tasolle, millä parhaimmillaan Tapparassa oli. Ikä ei todellakaan ole este, kyse onkin siittä, haluaako tämä pelaaja oikeasti jatkaa uraansa.
Jatkosopimukset Raskin ja Pesosen kanssa olivat erittäin tärkeitä, mutta vähätellä ei voi Aleninkaan jatkopahvia. Kaveria oltiin kuulemma kovasti viemässä Kerhoon, mutta sopimusneuvottelut kariutuivat jostain syystä viime hetkillä. Alenin kehitys menneellä kaudella oli niin hurjaa, että jos se jatkuu ensi kaudella edes puoliksi samalla tasolla, niin kaveri on joukkueelle todellinen vahvistus.
Raskin tilanne on hankala nhl-peikon vuoksi, mutta toivottavasti kaveri jatkaa vielä tulevan kauden Tampereella. Kehitys oli hienoa nuorten MM-kisoista lähtien.
Pesosen jääminen turvaa Ilveksen ehdottoman ykkösketjun jatkamisen. Tämä jatkosopimus oli kevään aikana velloneiden huhujen jälkeen melkoinen positiivinen yllätys minulle.
Raipehan kertoi jatkostaan jo jonkin aikaa sitten ja se ei siksi varsinainen uutinen ollutkaan, mutta minulle silti erittäin mielenen tieto. Raipe on niitä viimeisiä kiekkoilijoita, joille seurauskollisuus merkitsee jotain.
Guerriero on tosiaan sellainen pelaaja, että hänelle olisi varmaan käyttöä monessakin liigajoukkueessa ja uskon hänen jatkavan uraansa joka tapauksessa Euroopassa, kenties jopa Suomessa.
-
Siirsin tämän keskustelun tänne, mihin se paremmin kuuluu
[quote author=Keyman link=topic=288.msg7378#msg7378 date=1145008379]
Ketjun pitäisi käsitellä Tapparan taloutta, mutta kai tänne voi sivumennen heittää jotain myös Ilveksen asioista. Varsinkin, kun tuolla naapurissa Tapparan talousasiat "tunnetaan" aina paremmin kuin täällä "kotona".
Tässä pientä faktaa. Uskoo, ken haluaa, mutta todellisia summia nämä ovat kuitenkin...
Ilves maksoi kohtalaisesti siitä, että sai Pesosen pysymään Tampereella. Pesonen kuittaa ensi kaudesta 200 000 euroa. Toinen summa voidaan mainita Koistisen kohdalta. Hän sai 100 000 euron palkankorotuksen! En tiedä, millä Ilves tällaisia palkkoja maksaa, mutta siellä näköjään uskalletaan ainakin panostaa.
[/quote]
Summista Pesosen ja Koistisen kohdalla en osaa sanoa, mutta on selvää, että kummankin pelaajan kohdalla palkannousu on erittäin merkittävä menneeseen kauteen nähden. Mutta kun on kyseessä sopivan ikäiset ja asenteensa ja taitonsa seurassa ja nykyisen valmentajan pelityylissä osoittaneet pelaajat, niin satsata näihin kannattaakin.
-
En tiedä katsoinko liian kriittisellä silmällä tänään kaupungilla, kun Passo Petriläinen käveli vastaan. Reenaaminen jäänyt vähemmälle? :D
-
En tiedä katsoinko liian kriittisellä silmällä tänään kaupungilla, kun Passo Petriläinen käveli vastaan. Reenaaminen jäänyt vähemmälle? :D
Sen takiahan se Ipaan menikin jotta pääsis vähemmällä...
-
Pesonen ei ikinä saa tuollaisia summia Ilveeltä! Reilusti alle puolet veikkaisin.
-
Pesonen ei ikinä saa tuollaisia summia Ilveeltä! Reilusti alle puolet veikkaisin.
Siitä olen melkoisen varma, että Pesosen tuskin tarvitsee edes sitoa luistimiaan alle 150k€. Mies pelasi hyvän kauden ja liikkuu maajoukkue statuksella, niin on ihan selvää, että hänelle maksetaan sen mukaista palkkaa. 150-200k€ on realistinen palkka Pesoselle. Ulkomailta saisi vielä enemmän.
-
Juuh ja jos ilves päihitti Bluesin tarjouskilpailussa niin veikkaan, että se vuosipalkka alkaa kakkosella.
-
Tai sitten Ilves halusi Pesosen Bluesia kiihkeämmin riveihinsä. Sellainenkin on mahdollista.
-
Tai sitten Ilves halusi Pesosen Bluesia kiihkeämmin riveihinsä. Sellainenkin on mahdollista.
En usko, että Ilves pystyi vastaamaan Bluesin tarjoukseen rahalla. Luultavampi syy on se, ettei raha yksin ratkaise asioita. Bluesilla on tällä hetkellä sellainen maine, etteivät kaikki pelaajat ole sinne halukkaita menemään, vaikka muutaman euron enemmän saisivatkin, kuin "nykyisissä" joukkueissaan. Pesosen kohdalla on vielä muistettava, että hänen hyvä uransa kääntyi edellisellä pääkaupunkiseudun vierailulla laskuun (josta on nyt palannut noususuunnalle) ja hän ei välttämättä halua tätä riskiä ottaa uudelleen.
Oma veikkaukseni on, että Pesonen saa hieman vähemmän, kuin olisi Bluesissa tienannut ja summa on aika lähellä 150 000 euroa.
-
Ei se Ilves sittenkään kusettanut "kausikortin ostajia", niin kuin täällä eräät epäilivät. Menetykset nhl:n suuntaan näyttävät varsin siedettäviltä, varsinkin jos Perttu palaa syksyn mittaan Ilvekseen pelaamaan.
Joukkue tuntuu hyvin kilpailukykyiseltä, varsinkin, kun joukkueessa on 2 ulkolaispaikkaa vapaana. Tässä voi meikäläinenkin lähteä hyvillä mielin lähteä juhannuksen viettoon.
-
Tuo raja 15.6 ei meinaa mitään. Esim. Salmelainen on tehnyt NHL-sopimuksen jo huhti-toukokuussa, mutta sitä ei ole vieläkään julkaistu. Myös Kärppien Kukkonen ja ilmeisesti HIFK:n Hauhtonen ovat myös tehneet sopimuksen. Julkaisu voi tapahtua vaikka kuukauden päästä.
-
Ei se Ilves sittenkään kusettanut "kausikortin ostajia", niin kuin täällä eräät epäilivät. Menetykset nhl:n suuntaan näyttävät varsin siedettäviltä...
Eipäs nuolaista ennenkuin tipahtaa. Aamulehti huhuilee Kurkan ja Kudroc:in siirtymistä NHL:ään.
-
Ei se Ilves sittenkään kusettanut "kausikortin ostajia", niin kuin täällä eräät epäilivät. Menetykset nhl:n suuntaan näyttävät varsin siedettäviltä...
Eipäs nuolaista ennenkuin tipahtaa. Aamulehti huhuilee Kurkan ja Kudroc:in siirtymistä NHL:ään.
Ei muuten huhuillut mistään siirrosta, vaan kertoi, että heidän kohdallaan sopimusteknisesti lähtö on heinäkuun puoleen väliin asti mahdollinen.
-
Ei se Ilves sittenkään kusettanut "kausikortin ostajia", niin kuin täällä eräät epäilivät. Menetykset nhl:n suuntaan näyttävät varsin siedettäviltä...
Eipäs nuolaista ennenkuin tipahtaa. Aamulehti huhuilee Kurkan ja Kudroc:in siirtymistä NHL:ään.
Ja kuinkas usein on ollut tämä meidän aamulehtikin niin luotettava lähde näistä palstoilta juttunsa ottaa useimmiten mitä oon lukenut.
-
en voi oikeesti tajuu miks pitää haukkuu ja solvaa noit paikallis vastuksii... mun ,mielest pitäs olla kaverii kaikkien kaa eikä vaa haukkuu vois vaikka tehä sellasen lipun mis ois tapparan ja ilveksen logot yhes...
näytettäs tervet henkee kakikille
-
niimpä. samaa mieltä tampere huulikanssin kans. oltaisiin me järkevämpiä kuin tuolla pääkaupunki seudulla ne ylimieliset pellet. voitas vaik ipafanien kans varaa jostai sählyvuoro ja pelailla niitä vastaa kerran pari viikos?
-
niimpä. samaa mieltä tampere huulikanssin kans. oltaisiin me järkevämpiä kuin tuolla pääkaupunki seudulla ne ylimieliset pellet. voitas vaik ipafanien kans varaa jostai sählyvuoro ja pelailla niitä vastaa kerran pari viikos?
nii mikäs siin sitten pelailles ja mehukattii maukkauilles... sit häviäjä joukkue vois tarjoo toiselle joukkueelle kevyt sidukat pelin jälkehen paarissa. pelin jälkeen yhteis sauna olisi mukavaa voitas siellä porukalla pestä toistemme selekiä
t. huulikans of tammerfors
-
Kannatan.Varsinkin kun meillä perhesopukin säilyisi silloin ehkä parempana välillä syyskuu-toukokuu.
Nimim. Herra Tappara ja Rouva Ilves :P
-
Tämä oksettava ketju nostettava ylös. Olinpa tänään Ilves-Lukko ottelussa.
Pakko sanoa että Ilves teki vaikutuksen. Meni jatkoajalle mutta ei olisi kuulunut. Ilves on meitsin papruissa mestarisuosikki numero uno.Sissus saatana kun saavat henkisen maalintekokipsinsä auki siinä ei auttane torvisoittokuntakaan.
Tosin paikallisfinaalin viimeisen maalin tekee Teemu Laine viidennen ottelun jatkoajalla.
MODE-EDIT: Muistetaanhan miten rakkaan naapurimme nimi taas kirjoitettiinkaan, ihan vain yleisen mukavuuden vuoksi.
-
... ja nyt ne pilleripurkkien kannet kiinni!
-
Hovi/huvitoimittaja Santtu vaati kovasti päivän Aamulehdessä Elorannan eroa. Top3-materaalista pitäisi saada kai enemmän irti. Jos huhuiltuja kovia äijiä tulee, niin Ipallahan on näin ollen liigan paras materiaali.
No, nähtiinhän se Jokereissa viime kaudella, että vaikka on kuinka hyvä materiaali, valmennus voi saada vaikka minkälaisen alavireen aikaiseksi. Viikolla kuulin juttua, joka kuulostaa aika uskomattomalta. YV-pelissä pelaajat saavat kai itse päättää kuvionsa ja valmennus puuttuu yv-kuvioiden hiomiseen todella vähän. Hyvinhän se on näyttänyt toimivan. 90-luvun robottikiekko tappaa tunteen ja tekee joukkueen pelin nykypäivänä todella konemaiseksi ja tehottomaksi. Voimme vain onnitella itseämme, että viime keväänä Uraman sijasta Duffa-kiekko ei valloittanut Tamperetta. Silloin paikallispelit olisivat olleet mustavalkoisia....
-
Hovi/huvitoimittaja Santtu vaati kovasti päivän Aamulehdessä Elorannan eroa.
Lisättäköön tuohon vielä että S.Silvennoinen tarjoaa korvaajaksi Raimo Summasta. Joka olisi kieltämättä paras ratkaisu hengettömän Ilveksen ryhdin oikaisemiseen. Uusien huippuvahvistusten hankkimiseen en usko jollei samaa määrää isopalkkaisia pelaajia poistu joukkueesta. Sillä Ilveksellä on jo nyt historiansa suurimmat pelaajakustannukset. Elorannan potkut ovat siis ainoa realistinen vaihtoehto taloudellisesti/ajallisesti, jos Ilveksen pelilliseenkriisiin halutaan piakkoin todellista muutosta ennen kuin koko juhlakausi on pilalla.
-
Väittäisin kyllä, että ei johdu Elorannasta Ilveksen ongelmat. Tai mitään en tiedä, paitsi että Eloranta on koutsi parhaasta päästä, parasta, mitä Ilvekselle on tapahtunut tällä vuosituhannella.
Silti ratkaisu voi olla potkut, niinkuin usein käy jos joukkue alisuorittaa. Musta tuntuu, että kaikki laskivat liikaa sen varaan, että Perttu, Tuukka ja muut junnutähdet tekevät samansuuruisen harppauksen eteenpäin kuin viime kaudella, ja kun näin ei ole käynyt, niin tulosta ei tulekaan. Ainakin yksi noista on saanut pissaa päähänsä viimekauden menestyksen johdosta, mikä myös näkyy otteissa.
Varmaan myös kuviteltiin, että Eloranta leipoo Sandellista ja kumppaneista tällä kaudella samanlaiset sepät kuin esim. Lindgrenistä viime kaudella. Ja vielähän niin voi käydäkin, kuka tietää.
Muuten en pidä pahana, että Ilveksellä on pakka sekaisin. Elorannan dissaus ei vain mene mulle läpi.
-
Hauskaa on ollut seurata tätä ilveksen tilannetta, kannattajilla ja näköjään toimittajillakin on ylimitoitetut odotuksen tohon joukkueeseen nähden.Ilveksellä top 3 materiaali????? No ei ikinä, ainakaan tällä kaudella, edelle puhaltavat kirkkaasti Helsinkiläiset,Tappara, Kärpät, Lukon ja HPK:kin materiaali vettä vertoja ilvekselle.
Tämä on ihan klassinen tilanne ja oli jo kaukaa nähtävissä kesällä kun on juhlavuosi, kovat odotukset, muutama hankinta ja kaadetaan kovat odotukset joukkueen niskaan.Vielä 2-3 kovaa hankintaa ja valmentajanvaihto, siinä on ilveksen kausi sitten paketissa ja tappiota tulee sellaiset muutama satatuhatta ja sijoitus 9. :)
Ketä pelaajia siellä on, joilla on tosiasiassa mahdollisuudet pelata uransa paras kausi? Siis niin kuin ikänsä puolesta? Hyökkäyksestä löytyy kokonaiset 3, pesonen,koivisto ja kurka.Loput on veteraani ikäisiä, toki pelimiehiä, mutta ei enää mitään sateentekijöitä.Sitten löytyy näitä lupaavia junioreita.
Puolustuksessa löytyy Kudroc ja Petriläinen, mies joka ei kelvannut Tapparalle.Loput vielä kirjoittamattomia kortteja. Maalissa on Rask, lupaava nuori veskari, mutta ei hänelläkään ole kokemusta joka kantaisi koko kauden ailahtelevassa joukkueessa.
Ilves on ihan oikealla paikallaan liigassa.
-
No eipä viitsi kauheasti huudella.. kun itsellä meneekin niin loistavasti ::)
-
Samaa mieltä juti fanin kanssa. Ihmettelen tuota Ilveksen materiaalin hehkutusta. Minusta siellä hyökkäyksessä ei ole tähtiä kuin Kurka ja Lindgren. Sitten on liikaa sammuvia tähtiä ja joukko "lupaavia" nuoria.
-
Kaippa tää tänne sopii mutta päivän paras tuli vaimolta tekstiviestinä:
"Kusiviiksien Eloranta vai mikä se oli kävi kertomassa meille joukkuehengestä"
Tälläistä Tradekan koulutuksessa...
;D
-
Kaippa tää tänne sopii mutta päivän paras tuli vaimolta tekstiviestinä:
"Kusiviiksien Eloranta vai mikä se oli kävi kertomassa meille joukkuehengestä"
Tälläistä Tradekan koulutuksessa...
;D
Lisää tuosta joukkuehengestä:"Eloranta kiistää riidat Hautamaan kanssa"
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200611105353698_jk.shtml
-
Jaa kappas vaan Eloranta läksi ipasta.
-
Jaa kappas vaan Eloranta läksi ipasta.
Oho!
Mitäs tää ny o?
www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=6307
Jahas
-
Tietysti kovin rammalla joukkueella on hankala pelata hyvin... Olisko kurssi elorannan kanssa kääntyny ku sairastupa olis saatu tyhjäks(?)
-
Taisi olla viimeinen niitti tuo nollille jääminen paikallispelissä. Baityvei, olikos Ilves kauden ensimmäinen seura josta valkku sai kenkää? Ei nyt ainakaan heti tule mieleen mitään. Niin ja mietittäväksi jää onko Ässät seuraava.
-
Taisi olla viimeinen niitti tuo nollille jääminen paikallispelissä. Baityvei, olikos Ilves kauden ensimmäinen seura josta valkku sai kenkää? Ei nyt ainakaan heti tule mieleen mitään. Niin ja mietittäväksi jää onko Ässät seuraava.
KalPa. Aaaaaaaaaaaaaikoja sitten jo.
Toivottavasti Ilveksen uuden valmentajan löytyminen kestää nyt jonkun aikaa. Olisi niin mielenkiintoista taas seurata Aamulehden etusivun jokapäiväistä jatkokertomusta
"Ei vielä uutta valmentajaa"
"Kolme nimeä vaihtoehtoina"
"Honkalehto, Hautamaa ja Jääskeläinen kahvilla Siilinkarissa"
"Ilveksen valmentajakartoitus jatkuu"
"Kummola valmis jyräämään Ilvekselle uuden valmentajan"
"Uutta valmentajaa ei ehkä nimetä ennen seuraavaa ottelua"
"Tuleeko Curre takaisin?"
jne. jne. jne.
-
Tappara erottaa valmentajia. Ensin Ipa hävis Tapparalle -> Eloranta ulos. Tänään Ässät häviää Tapparalle -> Pajuoja ulos :P
-
Axe osui naulan kantaan! Aamulehden sponssaama homma koko potkut.
No, ei kai ollut paljon vaihtoehtoja, paitsi tietysti luottaa nykyiseen valmentajaan. Mutta Pirillä oli jo nomenklatuuran tuomio niskassaan ja koko Ilves-kansa hoki pääsemästä päästyäänkin "Elorannalle het kenkää" tms. Ja kun sitten joskus uuden valkun nimi ilmoitetaan ja sairastupa on tyhjä, niin luultavasti Ilveksen kurssikin kääntyy ja taas niillä kaikilla on niin kivaa, kun uskallettiin heivata Piri ajoissa ulos.
Riittävätkö nämä eväät sitten finaaliin asti, onkin sitten jo eri juttu.
-
Tällä kertaa se oli sitten 9 päivää.
9.11. AL:
Jääskeläinen: EI TODELLAKAAN OLLA VAIHTAMASSA VALMENTAJAA!!
Hautamaa: Meillä on jo valmentaja.
18.11.
Eloranta on vapautettu tehtävistä.
Kyllähän Piri oli heittänyt jo sellaista pilkkakirvestä Takojankadulle että potkut oli vaan ajankysymys. Kuka tommoista kenkkuilua kauan jaksaa. Tästä lähtien varmaan kaikkien seurojen kannattaa jättää juhlakaudet väliin tai ainakin olla hissukseen. Vai onks tää vaan meirän Tamperelaistej juttuja?
-
Poika ja Ilves projekti on ihan hyvässä vauhdissa. Hautis paiskii hommia ihan ammattimiehen ottein. Anyway. Kyllä ipan projekti kusi ihan muihin henkilöihin kun Elorantaan. Käsittääkseni homma meni niin, että Elorannan tehtäväksi jäi valmentaa niitä pelaajia joita Hade sinne hommasi. Eli juuri siten kun ei pitäisi. Olisi nyt heittänyt sen Hautiksen sieltä menemään eikä ammattivalmentajaa. Eihän tolla materiaalilla pysty pelaamaan paremmin.
Nyt siellä ollaankin jo kovassa nousukiidossa. Ipafanit ovat kyllä positiivisen ajattelun ruumiillistumia. Pikkumuutos ja kaikki muuttuu ja kaikki on paremmin. Onnee vaan uudelle koutsille. Et tiedä millaiseen ampiaispesään pääsi tunget. Ei tiennyt Pirikään.
-
Pystyn ymmärtämään tehdyn ratkaisun, mutta en mitenkään sen ajankohtaa. Miksi Ipa ei tehnyt kyseistä ratkaisua ennen maaottelutaukoa. Uusi mies olisi saanut edes vähän ajaa omia systeemejään sisään. Nyt mentiin Pirillä tauon yli ja pari matsia, josta toisen voittivat ja toisen hävisivät.
Ipalla on sairastuvalla lähes puoli joukkuetta, joten uusi valmentaja on se sitten kuka tahansa ei pääse pitkään aikaan edes peluuttamaan parasta joukkuettaan. Lisäksi Ipan rosteri on muutenkin minusta täysin väärin kasattu. Junnuja ja pappoja. No aika näyttää kuka tulee tilalle.
-
Kyllähän ilveksen saunakaveritoimintaa kuvaa hyvin se, että Hautamaa sai jatkaa. Joukkue on koottu aivan päin persettä ja silti Hade saa hommataa sinne uusia ja kalliita hyökkääjiä, ja entisestään kasvattaa nimilistan tasoeroa hyökkäyksen ja puolustuksen välillä. Päävalmentaja laitetaan pihalle, mutta onneksi toiminnassa on silti jatkuvuutta, jota nyt edustaa Hade. Hyvä puoli tässä on se, että niin kauan kuin Ilveksessä jatkuu nykyisenlainen meno, niin pelkoa vakavasti otettavasta haastajasta pidemmällä aikavälillä tuskin on.
-
Aivan idioottimainen ratkaisu Ilveeltä! Piri kuuluu liigan parhaimpiin valmentajiin. Olisivat valkanneet sellaisia pelaajia joita Piri halusi. Ei ole mitään virkaa sillä huuhaamiehellä joka sinne pelaajia hankkii. Muutama hyvä hankinta ja loput ihan mitä sattuu.
-
saunakaveritoimintaa
Juuri tämä kuvastaa hyvin Ilveksen toimintaa. Samat naamat pyörii pikku pikku ympyrää pikku pikku sisäpiirissä.
Ihmettelen suuresti ettei yksikään tuolla ipan puolella ole nostanut esiin asian ydintä ja sitä suurinta ongelmaa. Haden touhuilu on niin amatöörin puuhastelua kun olla ja voi. Yhdellä Dudalla Hade käänsi taas ipafanien suut messingille ja vielä parin vuoden päästä siellä muistellaan 20 floppihankinnan jälkeen, "niin mut Dudan se hommas"!.
Aivan sama. Suomen legendaarisin ja menestynein seura jatkaa veijarimaista ja virtuoosimaista toimintaansa aina hamaan loppuun saakka. Onnee vaan sinnekin suuntaan. 21 vuotta edellisestä mestaruudesta. Jotain asioita siis ipankin suunnalla on tehty oikein.
PS. Käykääs lukemassa, kuinka Rautakorven pelitavan ja Jukan "seuran tuuletuksen" perään pissislaatikollakin jo vähän haikaillaan. Niin ne ajat muuttuvat veliseni.
On se meille niin pikkuveli kun olla ja voi.
-
En kyllä ymmärrä, millä ansioilla Elirantaa pidetään huippuvalmentajana? Kaverin joukkueet eivät ole ikinä voittaneet mitään. Kaikki hehkutus johtuu yhdestä "hyvästä" Pelsu kaudesta. Silloinkin Elorannan joukkue pelasi tylsintä kiekkoa liigassa.
-
Ilveksellä on näköjään varaa maksaa 200-300 keur ylimääräiselle valmentajalle (Piri), jatkoivat vielä sopparia 3 kk sitten.
Ennemmin olisin heittänyt Hautamaan pois sieltä, joukkue on aivan väärin rakennettu. Nuoret pelaajat eivät vielä moneen vuoteen pysty kantamaan isompaa vastuuta ja pappaosasto on raihnainen. Lisäksi 2-veskari hankittiin vasta vähän aikaa sitten.
-
En pidä Piriä huippuvalmentajana, mutta hyvänä valmentajana kylläkin. Pelitapa on kyllä Ilveellä liian puolustava, mutta sitä tietysti sanelee myös pelaajisto osittain. Mielestäni Ilveen ongelmat pelillisesti olivat tosi vähäisiä. Ylivoimaan käsiä lisää, että saavat kiekon laukaisupaikkaan.
-
Ikävä, vaikkakin odotettu uutinen. Eloranta kuuluu jostain syystä niihin valmentajiin, joita mää arvostan.
Aika Messias on se, joka Ilveen nostaa nyt vielä mitalitaistoihin. Jatkaako naapuri tutulla linjallaan ja hankkii taas jonkun vanhan konkarin, tällä kertaa pelaajavalmentajaks. Pysyyköhän Summasella vielä maila käsissä?
Tällä kertaa se oli sitten 9 päivää...
Hyvä, että jotkut lainalaisuudet sentään pätevät. Toivottavasti kukaan SS ei vaan nyt mene kostoksi kyselemään Leinoselta mielipidettä Tapparan valmennuksesta, "Urama hoitanut hommansa hienosti." Rale saakeli kuitenkin säikähtää AL:n otsikkoa ja pakkaa jo valmiiksi kimpsunsa ja kampsunsa.
Tästä lähtien varmaan kaikkien seurojen kannattaa jättää juhlakaudet väliin tai ainakin olla hissukseen. Vai onks tää vaan meirän Tamperelaistej juttuja?
Kyllä ne tuolla länsirannikollakin osaavat. Jos Juhlavuosien -linja jatkuu, niin seuraavaksi lähtee Toivola.
-
Täältäkin pienet sympatiat Elorannalle. Kyllä sarjataulukkopaikka tuolle materiaalille on ihan oikea. Kun siihen vielä lyödään nykyinen loukkaantumissuma päälle ja muutama alisuorittaja (esim. Kurka, Lindgren...) niin paha on valmentajaa syyttää. Sitten vielä hankitaan jotain neverheard-"vahvistuksia" Echl:stä ym. Ehkä mm. tuota pakkimateriaalia ja - pulaa kuvastaa parhaiten se, että loukkaantunut Petriläinen on Ilveksen ykköspakkiparissa. Mies, joka ei Tapparaan sopinut. Ja näitä sitten vielä joudutaan paikkaamaan. Vain yksi mies saa tämän materiaalin pelaamaan. Saa nähdä onko RS Ilveksen uusi koutsi. Jos jonkinnäköinen uskottavuus halutaan naapurissa säilyttää, niin mitään muuta vaihtoehtoa ei voi olla.
-
Aivan idioottimainen ratkaisu Ilveeltä! Piri kuuluu liigan parhaimpiin valmentajiin. Olisivat valkanneet sellaisia pelaajia joita Piri halusi. Ei ole mitään virkaa sillä huuhaamiehellä joka sinne pelaajia hankkii. Muutama hyvä hankinta ja loput ihan mitä sattuu.
Samaa mieltä.
Esimerkiksi joku tyyliin kalpa pissisi hunajaa, jos heillä olisi Pirin tyyppinen valmentaja, joka toisi tulosta.
Ei se ole yksin valmentajan syy, että joukkue ei menesty.
-
En kyllä jaksa tuohon Summaseen ipa-pestiin uskoa, mies on kuitenkin aina esittänyt melkoisia vaatimuslistoja kun on valmentamaan aloittanut, ja ipapipa-tiimi ei todellakaan täytä menestyvän joukkeen tuntomerkkejä.
Summasta tuntuu leimaavan armoton epäonnistumisen pelko sen maajoukkuemenestyksen jälkeen. Ukko ei enää uskalla yrittääkään, ainakaan Suomessa.
Ipalaisten yltiöpositiivisuuteen on senverran mainittava, että jostain se ilo on kaivettava kun oikeaa menestystä ei tule. Tutuin lause ipalaisen suusta on viimeisen 15 vuoden aikana on ollut: Katotaan ens kaudella. No kattottu on ja kovin kummoiselta näytä vieläkään.
2003 ehkä sattui hupaisin tilanne kun oli mestaruus varmistunut ja vaeltelin tyttöystävän kanssa keskustoria kohti. Silloin joku ipaleegio pyyhkäisi ohi lippu auton ikkunasta heiluen ja toitotti sitä katotaan ens kaudella sanomaa. Kaverit taisi olla jopa viimeisellä sijalla sarjataulukossa kauden päätteeksi.
Jotenkin se tuntuu aina vähän ansaitulta kun niillä menee päin hanuria, ei voi mitään!
-
Summas-spekulaatiota vielä sen verran, että kuinkahan Raimo Nuoremman mahdolliseen räyhäämiseen sopeutuisivat Ilveen konkarikaarti. Jotenkin vaan tuntuu, etteivät Helminen, Viitakoski, Peltola ja Määttänen sulattaisi joukkueen sisälläkään pysyvää nöyryyttämistä senkään vertaa mitä Piri (muka) esitti julkisesti.
Yrittäkää nyt skarpata siellä naapurissa. Paikallismatseista alkaa loppua kaivattu etukäteis- ja jälkipeli, elämä on yksinvaltiaana liian seesteistä. *tulevia kuuluisia viimeisiä lauseita*
Edit. Lisättiin yks puuttuva k. Ny o Ipalla joukkueessa kk.
-
Käväisin naapurissa vilkaisemassa kuinka fanit suhtautuvat valmentajan vaihtoon. Ehdotelmia/toiveita uudeksi valmentajaksi oli vaikka kuinka:
Raimo Summanen, Sakari Pietilä, Juhani Tamminen, Alpo Suhonen, Vladimir Jursinov jr.,Vladimir Jursinov sr., Vaclav Sykora, Vasili Tihonov, Mika Pieniniemi, Risto Dufva, Mika Saarinen, Jyrki Lumme…
Listalta näytti puuttuvan vain Jari Härkälä, eiköhän tuo pian vapaudu Ässistä. Ja mikäs siinä, Ilpot ja Ässäthän vois vaikka vaihtaa valkkuja päikseen. Eiköhän se ole sama kuka siellä penkin päässä seisoo noilla materiaaleilla.
-
No ei kai ole kovin suuri salaisuus että Summanen on Ipan uus valmentaja. Sen nyt on tajunnut jos on lukenut Aamulehteä parin viime viikon ajan. Ainoa yllätys ettei vaihtoa tehty aikasemmin. Summanen on kuitenkin eri kaliiperin vakke kun Eloranta. Saas nähdä vaan miten Raato ja ipan konkarit sopeutuu keskenään. Jos toimii, niin me ollaan ens keväänä Tampereen kakkosia ja Ipa juhlii vähintään mitlallia. Jos ei niin Ipa taistelee jumbofinaalissa Ässien kanssa.
-
En nyt Hautamaatakaan syyttelisi. On siellä kuitenkin aika pirun kova rosteri hankittu. Ei Ipan resursseilla paremmasta voisi uneksiakaan. Kun vaan ei homma lähde toimimaan, on se aika ikävä oravanpyörä.
-
No ei kai ole kovin suuri salaisuus että Summanen on Ipan uus valmentaja. Sen nyt on tajunnut jos on lukenut Aamulehteä parin viime viikon ajan. Ainoa yllätys ettei vaihtoa tehty aikasemmin. Summanen on kuitenkin eri kaliiperin vakke kun Eloranta. Saas nähdä vaan miten Raato ja ipan konkarit sopeutuu keskenään. Jos toimii, niin me ollaan ens keväänä Tampereen kakkosia ja Ipa juhlii vähintään mitlallia. Jos ei niin Ipa taistelee jumbofinaalissa Ässien kanssa.
Sain käsityksen, että Raimo on Ilveksen tuleva valmentaja.
Onko tää ny varma tieto?
Sen mitä mää oon Aamulehteä joskus päässy suunnillleen jossain kirjastossa lukeman siellä heitetään aika isolla kauhalla välistä.
Aihe ku aihe.
-
Eikös se Summanen ole Bluesin urheilutoimen johtaja, tuskin hajutonväritönmauton ipa hirveästi kiinnostaa vaikka yhteistä männävuosilta löytyykin.
Eloranta ja ipa olivat hyvä pari, sääli että ero tuli. Molemmat olivat yhtä kiinnostavia kuin harmaa marraskuinen, sumuinen, vantaalainen betonilähiö.
-
Raimo on St. Louis Bluesin kykyjenetsijä.. Tuskin ihan tosta vaan pystyy lähtemään ja miksi vaihtaa unelmatyö kesken kauden, kun päällensä saa luultavasti pelkkää paskaa. Raimo haluaa itse rakentaa joukkueensa ei sille kelpaa mikä tahansa hautamaan kokoama sakki.
Toiseksi Raimo on luultavasti aikas kallis. Kuinka paljon Ilveksellä on varaa mennä miinuksen puolelle juhlavuotena ???
(tämähän tietty ihan su-aamun spekulaatiota, ei tartte ilvesten vetää hernettä nekkuun ;P )
-
Eikös se Summanen ole Bluesin urheilutoimen johtaja, tuskin hajutonväritönmauton ipa hirveästi kiinnostaa vaikka yhteistä männävuosilta löytyykin.
Potkut tuli siitä hommasta jo kesän alussa. Sen jälkeen Summanen on toiminut jossain suojavirassa St. Louis Bluesin jonain pelaajatarkkailijana, mikä ei varmaankaan tyydytä miehen kunnianhimoa.
Tosin se kunnianhimo voi olla myös niin suuri, ettei Summasta kiinnosta liata käsiään kriisijoukkueessa ja pilata ns. voittajan mainettaan, mikäli nousu Ilveksen kanssa ei onnistuisikaan. Ja onko Ilveksellä varaa Ramiin? Uusien pelaajien vaatimuslista olisi varmasti melkoinen. Siinä voisi kassakirstu huutaa apua, kun Hautamaa joutuisi nostamaan tasoa bararukeista sellaisen jonkun pari tai yhdeksän pykälää.
Edit: Höh, marjo ehti pistää kaiken saman jo ensin. Mitään en silti vaihda.
-
Ilveksen uusi päävalmentaja on näköjään aihe josta saa useammankin lehtijutun, Aamulehti (Yllätys, Yllätys) räväytti ja omisti aiheelle paljon palstatilaa. http://www.aamulehti.fi/teema/ilveksenvalmentajavaihtuu/
Kiinnostavia vaihtoehtoja valmentajaksi listattiin, mutta itse uskon monen muun tavoin että Sumo hoitelee vielä Ipaa juhlavuoden kunniaksi. Joka tapauksessa: erittäin mielenkiintoista. (Mielessä kävi lisätä vahingoniloisesti että "ja ihan oikein naapurille", mutta olkoon)
-
Tuossa kun kävi vähän vilkuilemassa ipanpipan palstaa, niin aikasta monella on halu saada Summanen valmentajaksi. Samoissa yhteyksissä vilahtelee sellaisia laatusanoja kuin "huippuvalmentaja", "suomen paras", "messias" ja niin edelleen. Mitkäs ne Summasen meriitit nyt sitten on? Summasen, ei Westerlundin. Mulle kun ei tule oikein mitään mieleen. Mun mielestä Summanen ei ole kuin mielenvikainen kahjo joka ei pysty hillitsemään itseään. Ei pelaajana eikä valmentajana.
Mun puolesta tietysti Ilpot saa palkata valmentajakseen vaikka Timo Tuomen (ai perhana, nehän tekikin sen jo...) mutta Summasen nostaminen huippuvalmentajaksi hipoo jo aika täydellistä puusilmäisyyttä. Foorumin mielestä mestaruus on jo sillä sinetöity jos Summanen on nähty D-katsomon puolella...
-
Summasen pesti Ipaan olisi mielenkiintoista seurattavaa. Tosin veikkaan, että Hade ei Raatoa uskalla värvätä. Jos RS tulisi, niin joukkue pirityisi ja kaikki olisi hetken hyvin. Sen jälkeen kun suurin kiima olisi ohi ja organisaatio, joukkue ja RS palaisivat arkeen ja ensimmäiset ongelmat ilmestyisivät, alkaisi tapahtua.
Ensin RS ei olisi tyytyväinen Haden pelaajahankintoihin ja ei kuluisi aikaakaan kun Hade lentäisi ulos kun leppäkeihäs. Sen jälkeen Honkalehto koittaisi pitää kuria, mutta täysin lätkän suhteen amatöörimainen mies joutuisi nöyrtymään ja lähtemään. Tässä vaiheessa oltaisiin siinä tilanteessa, että Manngard, Raipe ja Lumme nousisivat vastarintaan ja vaatisivat Summasen lähtöä. Ja jo tammikuussa 2007 Ipa olisi ilman päävalmentajaa, toimitusjohtajaa ja urheilutoimenjohtajaa.
Ipafanit sanoisivat tähän kaikkeen, että "Duda oli hyvä hankinta".
-
No ei kai ole kovin suuri salaisuus että Summanen on Ipan uus valmentaja. Sen nyt on tajunnut jos on lukenut Aamulehteä parin viime viikon ajan. Ainoa yllätys ettei vaihtoa tehty aikasemmin. Summanen on kuitenkin eri kaliiperin vakke kun Eloranta. Saas nähdä vaan miten Raato ja ipan konkarit sopeutuu keskenään. Jos toimii, niin me ollaan ens keväänä Tampereen kakkosia ja Ipa juhlii vähintään mitlallia. Jos ei niin Ipa taistelee jumbofinaalissa Ässien kanssa.
Sain käsityksen, että Raimo on Ilveksen tuleva valmentaja.
Onko tää ny varma tieto?
Sen mitä mää oon Aamulehteä joskus päässy suunnillleen jossain kirjastossa lukeman siellä heitetään aika isolla kauhalla välistä.
Aihe ku aihe.
Eihän se nyt täysin varmaa ole ennenkun julkistetaan, mutta tuntuis että sedät on neuvotelleet asiat oikeesti Summasen kanssa valmiiksi jo ennen Elorannan potkimista. Samalla linjalla tuntu olevan tämän päivän Aamulehti. Sikälikin tuntus loogiselta kun Raato ei kerran kommentoi. Kun sitä pari vuotta sitten huhuttiin kusiviiksien penkin taa (tai eteen) niin kumosi huhut saman tien. Tällä logiikalla 'en kommentoi' on melko varmaan sama kun kyllä.
-
Semmonen tuli vielä mieleen että olis aika hurjaa jos Rautakorpi olis jäänyt meille ja Summanen nyt tosiaan menee Ipaan. Tampereella olis ollut taatusti Suomen kovimmat vaket yhtä aikaa. Paikallistaistoissa olis säpinää riittänyt. Ei sillä Urama on yllättänyt meikäläisen todella positiivisesti. Mutta tottahan se on että aika hajuton ja mauton on meitin imago sen jälkeen jos naapuri nappaa Summasen. Saattavat saakutti sittenkin klaarata juhlavuotensa tyylikkäämmin kun me omamme, vaikka monet naurut on tähän saakka saatu. Koska pelaajalista ei ole niin sysipaska kun sijoitus näyttää voivat olla aika kova luu varsinkin joulun jälkeen kun Summanen on saanut kuvionsa sisään. oisaalta Ipa on välillä ollut semmonen musta aukko että voivat ne Summasenkin saada nollattua. Ite olen tähän saakka kuitenkin pitänyt sitä Tukka-Jukan ohella Suomen parhaana valmentajana.
-
Kyllähän pelaajalista on pitkälle juuri sellainen kuin mitä on nähty. Ei yhtään parempi. Omistaako summanen muka sellaisen taikasauvan, jolla Pesonen ja Lidgren löytävät viime vuoden kuntonsa tai Määttänen ja Duda lähtevät niiden yksittäisten onnistuneiden kausien kaltaiseen lentoonsa? Pakistosta ei löydy yhtään nähtyä enempää osaamista, joten ennustan että vaikeaa tulee olemaan uudellakin koutsilla, jos ei tuo mukanaan paria uutta pelaajaa kokoonpanoon. Rask on peluutettu lisäksi puhki maalinsuulla, ja otteet eivät ole viime aikoina kovin loistokkaita olleet, joten sieltäkään on turha odottaa pelastusta. En usko, että naapuri tällä kaudella nousisi uhkaamaan Tapparaa kuin korkeintaan yksittäisissä paikallispeleissä.
-
Ja Ilveksen sairastupa sen kun täyttyy puolustajista. Alen kolme viikkoa pois pohjevamman takia ja Jääskeläinen vatsataudissa...
-
Eikä ne ilmesesti edes mitään Summasta ole palkkaamassa. Jos uus vakke olis Raato kai se olis jo kerrottu. Ilmeisesti äijä katsoi projektin sen verta tuhoon tuomituks ettei viittinyt hypätä uppoovaan laivaan. Kai ne jonkun Selinin taas palkkaa ;D
-
Kun päästetään Piri pois, niin turpiin tulee jopa Porin Ässiltä!
Jatkakaa vain valitsemallanne linjalla! Enää ei v---ta yhtään. hähhähhää!
-
'Isoveljemme' harjoittelee pikkuveljen tavoin konttaamista. Ei se mitään, mulle kelpaa mainiosti.
-
Jotenkin muistuu mieleen se kakka minkä sai niskaansa 90-luvun alkupuolella tuolta rakkaan naapurin suunnalta.
Tietää mitä se on se tuska, toisaalta nauttii, toisaalta ei.
Kaikesta huolimatta yks pikku vinkki naapureille: Pyytäkää sitä Veltto Virtasta taas kutista teidän nuppejanne, jookos?
-
Veltto kehiin ehdottomasti. Sopisi hyvin tähän juhlakauden teemaan, projektin nimeäkään ei tarvitsi paljoakaan muuttaa: Poika Pilves.
En voi mitään, vahingonilo on sitä aidointa.
-
Veltto tulee kehiin kai hiukan myöhemmin, Kiekkokanava otsikoi Ilveksen otteluennakon osuvasti: "Tampereen kriisiryhmä Tepsin terapiaan". http://www.sm-liiga.fi/kiekkokanava/
-
Miksei Ilves tiedota uudesta valmentajasta? Summanenhan on joskus sanonut haluavansa valmentaa Ilvestä vai onko mieli muuttunut? Nythän olisi Pajuojalle mahdollisuus näyttää kykynsä joukkueessa jossa ei ole pelkästään yksi kentällinen pelaajia.
-
Mitäköhän Hautamaa odottelee? Vai onko se muuttanu tyyliä, ettei kerro medialle jokaista turhaa lentoasemakeikkaa. Tietty Hautis voi olla niin viksu, että odottelee änäristä jotain kaveria, jonka palkka maksetaan toisten toimesta. Nythän jo Trent Yawney sai Chicagosta kenkää. Vaikka voipi olla, että jos sielä kenkää saa, ni ei motivaatio oikeen riitä enää lähteä Suomeen mihinkään pilipalijengiin. Toi Chicagon valkku vaan jatkoajan mukaan vetää hyvinki puolustusvoittosta peliä. Tosin Ilveksen juhlavuosi on niin käteen menny, että vois vaikka sopia niille siitä huolimatta. Kaukana on Ilveksen menestys taitokiekolla (tai millään muullakaan).
-
Ilveksen tiedotustilaisuus huomenna klo.10 ja Sakari Pietilä. Wink Wink.
-
Nelosen IS-urheilu huhuili samaa.
-
Ilves rules.
-
Itse en usko, että Saken valmennuksella kuuhun lennetään. Iso plussa varmasti on edellisen homman mukanaantuoma tatsi pelaajahankintoihin. Odotan mielenkiinnolla, miten Ilves pystyy sen hyödyntämään. Ainakin fanit odottavat paljon tältä valmentajalta.
-
Grandpa Simpson valkuksi? Tämäkö nyt on sitten se sateentekijä Ipaan? Tuskin. Kahdeksan vuotta sitten viimeksi valmentanut SM-liigassa ja ollut pois valmennuksesta kokonaan viimeiset vuodet. Saas nährä mitä tostakin tulee.
-
Ei toki pikkuveljiä voi taaskaan liian vähäisestä opitimistisudesta syyttää. Yksi veijari on kaivanut otteen jo Veijareita ja virtuooseja-kirjasta Sakesta ja kultaisesta 80-luvusta. Kuulemma Sakke on taktisesti valtava edelläkävijä, joka kykenee luomaan ryhmälle kun ryhmälle voittavan taktiikan. Ja entäs tää takkien kääntö taas, ensin kaikki vannotti ainoastaan Summasen, räyhähengen ja uusien tuulien nimeen. Nyt Summanen ei oikeen ookkaan enää mitään. Sakke on.
Anttilastakin Sakella on kuulemma ihme osaaminen. Kaivaa kuulema kaverista kaiken esiin. Onhan Sakke kuitenkin scoutti.
Pikkuveljet. Onnitelkaa jo itseänne. Olette jo etukäteen varmoja kultamitalisteja. Huonompi jengi ja urheilutoimenjohtaja olisi lakaissut vain ongelmat maton alle ja turvannut oman asemansa leppoisalla äijällä.
Aika entinen ei koskaan enää palaa....
-
mutta juhlavuosi on kyllä jo juhlittu.
Onhan ne jopa huikeat seitsemän pistettä "meitä" perässä.
Runkosarjan neljäs tila ei ole mitenkään tavoittamattomissa.
-
Mielestäni Ilveksen suurin ongelma valmennuksesta ja puolustuksesta puhumattakaan on se että pikkasen liikaa laskettiin hyökkäyksessä herrojen Helminen, Viitakoski, Määttänen ja Peltola varaan. Toki he ovat erittäin rutinoituneita pelaajia ja kädet eivät varmasti tärise kovin helposti, mutta eipä heidän panoksensa hyökkäyspelissä kovin kummonen ole. Toki Peltola on tehnyt hyvin pisteitä, mutta olen nähnyt tänä vuonna 8 ilveksen peliä ja tarttee sanoa, että pisteet kyllä mairittelee Miksaa melko paljon. Ainahan joka joukkueessa löytyy joku jonka kohdalle pisteet osuu vaikka joukkueella menisi kuinka huonosti. Kaiken lisäksi näiden miesten, vaikka kovia pelimiehiä ovatkin olleet, panos Sm-liigan pudotuspeleissä ei ole ollut koskaan kovinkaan kummoinen. Sanaa Sm-liiga pitää korostaa sillä muuten joku palstalle eksynyt ilves rupee repimään esiin Raipen maaottelutilastoja. Nyt kun vielä näyttää siltä että ykkösratkaisijoiksi kaavaillut Lindgren, Pesonen ja Koivisto ei kestä paineita viedä joukkue menestykseen, niin soppa on valmis. Siihen ei tartteta edes Harri Syrjästä.
Tarttee tässä vähän henkseleitä paukutella että osasin kyllä aavistaa tämän jo ennen kauden alkua, mutta en tohtinu mielipiteitäni kovin monelle ipalaisella esitää, koska omankin joukkueen tila oli ainakin silloin erittäin epävarma.
-
Grandpa Simpson, Sakke Pietilä, kuin kaksi marjaa!
Wille pisti aika hyvän!
-
Grandpa Simpson, Sakke Pietilä, kuin kaksi marjaa!
Wille pisti aika hyvän!
Eihän tuo ole onneksi kuin viitisen vuotta vanha juttu vasta. :)
-
Iltalehden Pietilä-jutussa kerrotaan että Ilves on voittanut Suomenmestaruuden Pietilän johdolla v.-88. Noottia on lähetetty samanien. Murrrrrrrrrrr.
-
No, tuohon aikaan Ilveksessä laskettiin mestaruuksiksi kaikki mitalisijoitukset. Nykyään mestaruus on jo paikka pleijareissa.
Iltalehdelle annettakoon anteeksi, eihän siellä kehäkolmosen sisällä voida noin vanhoja asioita muistaa, kun mestari ei ollut Jokerit eikä TPS. Ihme, että muistavat edes mestarijoukkueen kotikaupungin oikein!
-
Heh heh, ihan hyvä valinta. Louis XIV olisi ollut vielä tykimpi, mutta kyllähän Sakkekin ihan värikäs tv-persoona/bisnesvalmentaja on. Velttoa vielä odotellessa.
-
Nyt on iskenyt sisälukivirhe; Siinä Pietilä-jutussa kerrottiin Ilveen voittaneen runkosarjan eikä mestaruuden kuten tossa aikaisemmin kerroin. Pahoitteluni. Töissä luin jutun pikaisesti ja näin siinä sitten kävi.
-
Pakko avautua taas Aamulehdestä. Liekö toimittajaparoilta loppunut viina kesken, vai mikä on kun ei edes yhtä täyttä sivua saaneet Ilveksen uusvanhasta valmentajasta aikaan. Onneksi naapurin lupsakat huoltajat olivat kuitenkin saaneet muistelonsa esille. Epäselväksi jäi nyt vielä se, että mitä mieltä jäädytyskone on Ilveen koutsihistoriasta.
Kiitos AL, tammikuussa päättyy monivuotinen yhteiselomme.
-
Tervetuloa kerhoon, Romppa!
...loppunut viina kesken... ...mitä mieltä jäädytyskone on.... Miehellä on sana hallussa!
Ei helv---i, onneks en ole kotimaisemissa eikä täällä jossakin ilmesty Aamulehteä eikä muitakaan selväkielisiä julkaisuja, niin säästyy tuolta kaikelta. Mutta fiilikset ovat samat, ja tilaus loppuu joskus ensi vuoden puolella.
Ja tää meni ohi otsikon niin, että metsäkukat vain katkeili, joten lopuksi onnea vaan Ilvekselle valitsemallaan tiellä!
-
Tääkään ei otsikkoon kuulu, mutta mää oon aina tyytyväinen ku kiekosta kirjotetaan. Sama se mistä joukkueesta. Tapparasta tietty haluaisin eniten lukea, mutta jos Tapparasta ei kirjoteta ni mielelläni luen muista. Mulle olis sopinu vaikka 3 sivua Sakesta juttua, se on aika hauska persoona. Mutta Ojasesta olis pitäny olla myös se kolme sivua. Määki vaihtaisin lehteä, mutta mihin vaihtais? Tärkeimmät uutiset löytyy Aamulehdestä ja ne liitteet on ihan mukavia. Hesarin kiekkojutut kertoo vielä vähemmän Tapparasta.
Ne kuukaudenpelaajaäänestykset on muuten korneja. Ykski kerta valittiin Raipe ku se oli tehny kaks voittomaalia ja Öhman oli samaan aikaan tehny jotain 8+7 tjsp. Kun lukijat nääs saa äänestää ja Ilveethän äänestää Raipea kaikissa mahdollisissa jutuissa.
No kertohan tää vähä Ilveksestä...
-
Mää oon kanssa jo mielessäni naureskellut että kuka Ipalainen valitaan marraskuun pelaajaksi, kun kaiken järjen mukaan se on joko Clarke tai Janne. No siellä teki Määttänen viime pelissä 2 börsää joten eiköhän valinta ole selvä.
-
Ja Määttäselle tänään ainakin kaksi osumaa lisää, joten valinta on selviö.
pieni m kirjoitti tärkeistä seikoista. Sama se on mulla kuin sullakin, kyllä määkin mielelläni luen muista joukkueista kuin Tapparasta ja pääkaupunkiseudun joukkueista. Mutta tämä AL:n epäsuhta Ilves-Tappara -uutisoinnissa keitti nyt vaan lopullisesti ylitse. Jatkoaika.com kertoo ainakin kaikista joukkueista, paitsi...
Muutenkin olen kyllä miettinyt paperiversion mielekkyyttä, sillä uutisethan ovat jo vanhoja, netistä ne voi lukea yleensä jo edellisiltana. Lehden pitäisi, aktiivisen netinkäyttäjän näkökulmasta, tarjota syvällisempää tietoa asioista, jotta tilausta voisi puolustella itselleen. Kiekosta edelleen puhuttaessa syvällisyyttä ei saa tällä hetkellä kuin ilvesläiset.
Hyvä kysymys on sekin, että mitä tilalle. Paikallisuutiset, lähinnä kunnallispolitiikan saralta, saisi varmaan ilmaisjakeluistakin, mutta sietääkö pieni, vihertävä sielu sen myötä tulevan mainostulvan? AL:n liitteitä tulee varmaan ikävä, varsinkin Moroa, mutta kaiketi sen voi käydä jossain kahvilassakin lukemassa.
Kun tässä jo muutenkin mennään jo pahasti keskusteluaiheen ulkopuolella - seikka jota pahoittelen syvästi ja pyydän armoa moderaattoreilta - niin täytyy vielä lisätä tämä aikaisempaan kirjoitukseeni. Tänään kun olin jo lukenut ne isot artikkelit Pietilästä, niin huomasin pikku-uutisen sivun vasemmassa laidassa "Liian pieni tila haittasi mestaruusjuhlia" tjsp. Ensimmäinen ajatus otsikosta oli, notta voi kerpele, nytkö ne muistelee vielä Ipan mestaruuttakin, mutta kyse olikin TamU:n bileistä.
-
Vene kääntyy varmasti, mutta kovin hitaasti.
Ja sitten ku kääntyy onko takuita, ettei tuuli ole myös kääntynyt.
Heja Ilves.
-
Vene kääntyy varmasti, mutta kovin hitaasti.
Ja sitten ku kääntyy onko takuita, ettei tuuli ole myös kääntynyt.
Heja Ilves.
Melko hyvä. Huhu liikkuu, että kehäraakki Lumme olisi tuomassa kanukkia mukanaan tupsupaitaan. Lähdettä en viitsi sanoa, koska tämä ei tästä tykkäisi. Ollaan kuitenkin sen verran tekemissä.
Ipalla on tunnetusti nämä "vahvistukset" menneet penkin alle. Hä Hää..
-
Cliff Ronning?
-
Melko hyvä. Huhu liikkuu, että kehäraakki Lumme olisi tuomassa kanukkia mukanaan tupsupaitaan. Lähdettä en viitsi sanoa, koska tämä ei tästä tykkäisi. Ollaan kuitenkin sen verran tekemissä.
Ipalla on tunnetusti nämä "vahvistukset" menneet penkin alle. Hä Hää..
Dale Dercatch :P
-
Lumpeella kaks peliä takana. Kuultujen Tapparapelin kommenttien ja Kärpät pelim tilastojen mukaan koppipelaajaksi jää. Pelaamattomuus ei kait pitäisi näkyä nopeudessa. Ihmetyttää nuo Ilves leirin kahvaus kirjoittelut Tapparasta, Ilvekselläkin vihellettyjen rangaistusten perusteella taitaa keppi kelvata muuhunkin kuin kiekon tökkimiseen.
-
Jaa-a, mitenkähän mahtaa ipanpipan käydä play-offien suhteen. Tuore sarjataulukko näyttää sijojen 9-13 osalta tältä:
Pelicans 37 -1 50
Ilves 36 -18 48
---------------------------
SaiPa 37 -24 48
JYP 36 -6 44
Ässät 37 -43 41
Paljon on vielä pelejä jäljellä ja pinnoja jaossa, mutta sijoilla 7. ja 8. on Hifk ja Lukko, joilla viime aikoina on mennyt ihan myötätuuleen pelit. Saipa, Ässät ja Pelsut on kuitenkin napsinut pinnoja ihan kärkiporukoiltakin, joten aika kovan työn saa ipakin tehdä että yltää edes sääleihin. Varsinkin kun Pietiläkin on penkin takana, tuskin ainakaan tilannetta helpottaa.
Onneksi jollain joukkueella Tampereella menee vähän paremminkin.
-
On muutes aika läppä juttu tuo Ilveksen uusi faniryhmä. "Ultras Commandos of Ilves Tampere" ;D
http://www.ilves-troops.tk/
-
On muutes aika läppä juttu tuo Ilveksen uusi faniryhmä. "Ultras Commandos of Ilves Tampere" ;D
http://www.ilves-troops.tk/
Herää kysymys että onko tuo 16 vuoden ikäraja ala- vai yläikäraja?
-
"Tampereen Ilveksen äärimmäiset kommandot"-kuulostais vielä paremmalta. Ja niitten katsomokoreografiaan kuuluis laskeutuminen köyttä pitkin Hakametsän katosta, pää edellä tottakai.
-
Ilves näytti tamperelaista jääkiekkotaitoa (lue: virtuoosimaista veijarimaisuutta) murskaamalla unkarilaisen huippuporukan. Palkkana tästä 20000 euroa, junnuille peliaikaa ja "Grandpa Simpsonille" jopa valmentajaksitulopäivän tilannettakin parempi käsitys Ilves-junnujen taidoista!
Antakaa ny munkin päästä Aamulehteen avustajaksi...
-
Mielestäni tuo Ultras Commandos of Ilves Tampere-porukan 16-vuoden ikäraja on naurettava.
Jos halutaan oikeasti leppoisasti ukkoontuva/akkaantuva kannustusryhmä,
olisi kannattanut laittaa ehdoksi, että pitää olla syntynyt kun Ilves voitti mestaruuden.
Vielä parempi olisi ollut, että pitää muistaa kun se tapahtui.
Näin Ilveksellä olisi kannustusryhmä joka pikkuhiljaa ikääntyessään löytäisi myös muita yhteisiä rauhallisia harrastuksia,
kuten ompelukerhot, bingon, kesäpotkukelkkailun ja kansaneläkkeiden vertailun.
Edit: Poistin pilkkimisen lajikirjosta, koska siinä pitää olla verenkierto vielä kunnossa.
-
Alen sitten pakkas kimpsunsa ja kampsunsa ja lähti. Henkilökohtaisista syistä, jaahas.
Mahtaa yks kaveri olla innoissaan. (Kamala Ilves-fani, mutta Alenia se on haukkunut pitkin kautta. Kuulemma
ihan turha tapaus ja menee jäähylle sen takia kun muutkin on siellä.) Tiedä sitten... Eipä ole ite tullu kauheesti seurailtua.
-
Tähän Alen-juttuun viitaten haluan edelleen kysyä, että kuinka kauan menee, ennen kun Ipa-fanit nousevat barrikadeille Hautuumaata vastaan? Jätkä on niin amatööri kun vaan voi olla. Pohjimmilta kuitenkin toivon, että Hautuumaa jatkaisi Ipan "vastaavana" loputtomiin.
-
Eikös Alen itse halunnut purkaa sopimuksen?
-
Eikös Alen itse halunnut purkaa sopimuksen?
Halusi toki. Enkä yhtään ihmettele minkä takia. Vitutus joukkueenjohtoa vastaan vaan voitti tässä tapauksessa solidaarisuuden ja halun pelata joukkuueelle ja joukkuetovereille.
-
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1300842 (http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1300842) <- Tuossapa syy Alenin eroamiseen. Oli kuulemma hieman törttöillyt Unkarin-reissulla (Liekö Ale-maistunut...) ???
-
Nostetaas taas tämäkin ylös.
On tässä pitkin talvea saatu vi--uilla Ilveksen touhuille, kun menestys on ollut mitä on. Mutta viime aikoina ovat päässeet juoneen mukaan, ja vanha vihtahousu Viitakoskikin on suorastaan liekeissä! Nyt on herkkupaikka, kun torstaina TPS ja Ilves pelaavat todellisen kuuden pinnan pelin Turuus. Nimittäin siinä pelataan siitä, kuka joutuu Lukkoa vastaan sääleissä ja kuka saa Pelicansin. Jortikka jo itki TV:ssä siihen malliin, että Turuus ilmeisesti aletaan varautua jo kaikkein pahimpaan. Vaikka Aki pelaa hirveät minuutit joka ottelussa...(kyynel!)
On jopa mahdollista, että Ilves hinaisi itsensä HIFKinkin ohi pois sääleistä, onhan niilläkin vielä keskinäinen peli edessä. Vaikka en usko, että HIFK niin pahasti enää konttaa, että putoaa sääleihin.
Viime vuonnakin tosin Ilves nousi lentoon loppukaudesta, mutta Play-offissa ei enää mennyt ihan niin lujaa.
-
Ihanaa Ilves, Ihanaa!
Ilves meni sitten taktisesti ryssimään kotietunsa pudotuspelien 1.kierroksella Lukolle.
Loistava veto! Ilves on niin surkea kotijoukkue (11.), että kannattaa aloittaa vieraissa, jossa sijoitus on sentään kuudes.
Kyllä Pietilän päätä nyt varmaan silitetään. Taitokiekko kunniaan, koko vuosi on yhtä juhlaa.
-
Tekee nannaa! Nyt kun viä Toivola sais heräteltyä Lukon tiputtaan ipan.
-
Ilves lähtee varmasti hieman alavireisenä Raumalle. Porukassa ollu flunssaa yhdellä sun toisella.
-
Ilves lähtee varmasti hieman alavireisenä Raumalle. Porukassa ollu flunssaa yhdellä sun toisella.
Ilveshän lähtee Raumalle silti vahvempana kuin koko kaudella:
heillehän vapautui juuri joukkueellinen A-luokan pelureita, joita ei enää tarvitse säästellä omiin peleihinsä.
(Kiitokset Tapparan nuorille: mitäpä meillä ei tehtäisi naapurin auttamiseksi heidän juhlavuotenaan.)
-
Krhömmm, Pietilällä on sitten yö ja aamupäivä opettaa viisikkopelaaminen A-junnuille :>
Eikös tuolla Ipan palstoilla jotain sellasta kirjailla jotta kikkaa pitää A:ssa osata, joukkuepelillä ei niin väliä.
-
Sakkehan on professorismiehiä, eiköhän se pysty tässä asiassa ihmetekoihinkin ;)
-
" We are the kings" ;D Hyvä Lukko !!!
-
Ilves lähtee varmasti hieman alavireisenä Raumalle. Porukassa ollu flunssaa yhdellä sun toisella.
Eiköhän Ilves ole lähteny jo parikymmentä vuotta "alavireisenä" ihan minne vaan.
Nyt on Ilveksen noustava _kaameasta_ sillasta.
Kaksi voittoa pitäisi saada peräkkäin Raumalaisista.
Saa nähdä miten käy.
-
Ilves lähtee varmasti hieman alavireisenä Raumalle. Porukassa ollu flunssaa yhdellä sun toisella.
Ilves ei ole varmaan ikinä ollut play-offeissa ilman, että "puolet joukkueesta on flunssassa" tai "tärkeimmillä pistemiehillä on vammoja, ja on ihme että he selvisivät kentälle" -selityksiä hävittyjen ottelujen jälkeen. Joka vuosi samat jutut. Ei niitä viitsi enää edes ottaa tosissaan.
-
Näin o. Ilveksessä on osattu jo kauan selitteleminen ja asioiden vääristely. Mutta kylmät faktat puhuu puolestaan. En minä sitä sano, etteikö ilves voisi tuosta sillasta vielä nousta ja mennä niihin ihan oikeisiin playoffeihin, mutta kyllä se taas monta ilves-pomppua vaatii. Selitykset on varmaan jo valmiina, ainakin tappiot minimoidaan niin hyvin kuin mahdollista, saahan sillä taas muutaman tyhjäpäisen junnun pään sekoitettua.
Joka tapauksessa: Raipea arvostan suuresti.
-
Heitetään vähän jalkakynää, muistellaan jotain 40-luvun mestaruuksia ja uhotaan niin perkeleesti. Sitten kaivetaan naftaliinistä violetit säästöpankki-peliasut, hommataan Kaipainen ja Reima Pullinen rosteriin ja toimitaan muutenkin sillain virtuoosimaisesti. Kyllä veijarit vielä jatkoon menee!!
-
Melkein jo eilen kävi sääliksi kissoja.. Mutta onneksi vaan melkein. Aamuipa oli jo täynnä niitä selityksiä, miksi voittoa ei tullutkaan. Vesku viitakosken sanoin: "Paikoista pitää tehdä maalit ja oman virheet täytyy minimoida."
Ooh ihanko totta ::)
-
Rantapallot kehiin?
Tänään Ilveksellä on mahdollisuus päättää koko surullisesti mennyt juhlavuosi ja tehdä se näyttävällä flopilla kotikatsomon edessä.
Huom: Eihän täällä palstalla TIETENKÄÄN toivota sitä, mutta "Mitä pojat edellä, sitä isät perässä", vai miten se nyt taas menikään.
CANAL+ SPORT1:n ohjelmatiedoissa kerrotaan: 17.00 SM-liiga: Ilves - Lukko, Karsinta.
Tunnelmaan voi virittäytyä vaikka lukemalla Jatkoajan ennakkoa (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?ottelu=31135&versio=ennakko).
Lukon nettiradio löytyy täältä: Radio Ramona (http://stream.sbs.fi/mp3/ramona.m3u)
Jos olen oikein ymmärtänyt, täältäkin saattaa kuulua jotain: Radio 957 (http://stream.sbs.fi/mp3/957.m3u)
-
Yritin eilen kuunnella Ilveksen peliä netin kautta sekä 957:n että radio Ramonan kautta, mutta ei toiminut. Koitin samaa äsken, mutta valittaa yhä että ei saa yhteyttä palvelimeen. Samoja onkelmia muilla mahtollisesti?
-
Yritin eilen kuunnella Ilveksen peliä netin kautta sekä 957:n että radio Ramonan kautta, mutta ei toiminut. Koitin samaa äsken, mutta valittaa yhä että ei saa yhteyttä palvelimeen. Samoja onkelmia muilla mahtollisesti?
Kannattaa koittaa uudestaan sitten kun ottelu on ilmoitettu alkamaan eli klo 17:00.
-
Yritin eilen kuunnella Ilveksen peliä netin kautta sekä 957:n että radio Ramonan kautta, mutta ei toiminut. Koitin samaa äsken, mutta valittaa yhä että ei saa yhteyttä palvelimeen. Samoja onkelmia muilla mahtollisesti?
Kannattaa koittaa uudestaan sitten kun ottelu on ilmoitettu alkamaan eli klo 17:00.
Toki helpottaa varmaan kokeilla kello 17 jälkeen tänään, mutta eilen ei toiminu kyllä mullakaa.. Ei olis oikeesti ees kiinnostanu :D
-
Nyt toimii! Hyvä että toimii, eilen ei toiminut.
-
Ilves vei sitten Lukkoa suvereenisti 2-1. Ei voi kuin ihailla naapuria, on niin huikea määrä taitoa siinä porukassa, että tuonkaan ottelun paremmuudesta ei ollut missään vaiheessa epäselvyyttä. Voi herranen aika sentään, kyllä turhauttaa.
-
Ipan sivulla olevassa otteluraportissa spekuloidaan Peltolan hylättyä maalia ja kuinka se olisi pitänyt hyväksyä. JOS POTKULIIKE NÄKYY SELVÄSTI, NIIN SILLOIN MAALIA EI HYVÄKSYTÄ JA TÄSSÄ JOS MISSÄÄN OLI POTKULIIIKE. AIVAN TURHAA PORAAMISTA!!! Hyvä Levonen:)
-
Joo se Peltolan potku oli aivan selvä tapaus, ei siinä mitään. Lukko oli mun mielestä ihan selkeesti parempi, mutta maalit rat... jne. Voin Ilveksestä kehua ensinnäkin Raskia, jolla ei kovin pahoja paikkoja kuitenkaan ollut, eikä maskivetoja tullut, mutta oli kuitenkin vakuuttava tekemisissään. Ja toisekseen tietysti Ilveksen voittomaali oli hieno suoritus Lindgreniltä ja myös Koivistolta. Siinä ne sitten olikin. Tuommosella rimpuilulla voi voittaa vain Ilves, hyi hitto.
-
Joo se Peltolan potku oli aivan selvä tapaus, ei siinä mitään.
Mutta sehän osui potkun jälkeen maalivahtiin ja meni siitä maaliin. Vaikuttaako tämä sitten mihinkään, muistelen lukeneeni että ainoastaan suoraan potkun seurauksena syntynyt maali hylätään? Olenko taas väärässä?
-
Tässä sääntökirjasta kopioitua:
491 - KIEKON POTKAISEMINEN
Kiekon potkaiseminen on sallittu kaikilla pelialueilla, mutta hyökkäävä pelaaja ei voi tehdä
maalia potkaisemalla, ellei kiekko kimpoa maaliin hyökkäävän joukkueen pelaajan mailasta.
Linkki sivulle: http://www.finhockey.fi/mp/db/file_library/x/IMG/214712/file/Saantokirja_2006-2010.pdf
-
Joo se Peltolan potku oli aivan selvä tapaus, ei siinä mitään.
Mutta sehän osui potkun jälkeen maalivahtiin ja meni siitä maaliin. Vaikuttaako tämä sitten mihinkään, muistelen lukeneeni että ainoastaan suoraan potkun seurauksena syntynyt maali hylätään? Olenko taas väärässä?
Niin siis jos Peltola ois monottanut kiekon mailaansa ja se olisi siitä lirunut maaliin, niin silloin homma ok. Tuon Sinun teorian mukaan kiekkoa voisi sijoitella sisäterällä ylämummoon, ja jos mokke saa hanskaa vähän väiin niin maali hyväksytään. Veikkaan että olet TAAS väärässä :)
-
Voin todeta eilisen pelin Canalilta nähneenä, että jos Ilveksellä on hitunenkin vähemmän onnea matkassa Raumalla, ei mitään saumaa. Niin suvereenisti Straka, Lammassaari ja muut lukkolaiset kenttätapahtumia hallitsivat.
Lukolla oli aivan mielettömiä paikkoja ja paljon huonoa onnea. Hieman tarkkuutta ja Ipalle kesälomat. Propsit Lukko-faneille, TV:stä kuunneltuna aivan uskomatonta kannustamista, verrattuna Ipan sakkiin.
-
Ipan on kesäloma jo käytännössä alkanut, oli ne sen verran paskoja eilen!!
-
Tiistaina on taas ihan uus peli, enkä ihmettelisi jos Ilves sieltä voiton kaivelisi, taas kaikkien tilanteiden ja todennäköisyyksien vastaisesti. Se vaan yleensä on niin että paikka pitäisi käyttää hyväkseen. Lukon paikka oli eilen pistää peli poikki, mutta kun ei niin ei.
No toivotaan ja uskotaan kuitenkin että parempi voittaa.
-
Hyvä Kapri ei mennyt ihan putkeen ;D Ilves on yhä mukana ja joukkueessa liigan kuumin maalivahti ja kuumin hyökkääjä!
-
Hyvä Kapri ei mennyt ihan putkeen ;D Ilves on yhä mukana ja joukkueessa liigan kuumin maalivahti ja kuumin hyökkääjä!
Kyllä ne varmaan alkaa muillakin äijät kuumeneen, kunhan vaan pelit alkais...
-
Hyvä Kapri ei mennyt ihan putkeen ;D Ilves on yhä mukana ja joukkueessa liigan kuumin maalivahti ja kuumin hyökkääjä!
Onneksi nyt kyse pelistä nimeltään jääkiekko, se kun sattuu olemaan JOUKKUEpeli, eikä mikään kahden miehen näytösshow ;P
-
Niin puhuin joukkueesta josta KAKSI pelaajaa on noussut ylitse muiden edellisessä kolmessa pelissä! Joko nyt on perillä??
-
Niin puhuin joukkueesta josta KAKSI pelaajaa on noussut ylitse muiden edellisessä kolmessa pelissä! Joko nyt on perillä??
Ei kyllä tee minkäänlaista vaikutusta. Pitää muistaa, että Rask ja Koivistokin on vaan just niin hyviä kuin niiden antaa olla. Pojat pehmenee kyllä, kun vastus kovenee.
-
Joo ja Ilveksen kova puolustuskalusto pitää huolen siitä ,että Rask pysyy lämpöisenä myös jatkopeleissä.
-
Ilveksen mestaruus tuli loppujen lopuksi komein numeroin Lukosta. Nyt sitten Jokerit saa helpon ja kylläisen (väsymyshän ei näihin veijareihin iske) vastuksen ja heilahtaa jatkoon.
Mistä näitä tanan Tanoja oikein sikiää? Lukko-voiton jälkeen Ilves-kannattajat riemuitsivat, kun eivät joutuneetkaan Kärppiä vastaan, vaan saivat Jokerit! Mieluumminhan sitä tietysti jää 9 tonnin jyrän alle kuin 10 tonnin ...
Mikä sitä oikein pitää, kysyi kusiainen kun tamman raatoa koitti siirtää...
-
Ilveksen mestaruus tuli loppujen lopuksi komein numeroin Lukosta. Nyt sitten Jokerit saa helpon ja kylläisen (väsymyshän ei näihin veijareihin iske) vastuksen ja heilahtaa jatkoon.
Mistä näitä tanan Tanoja oikein sikiää? Lukko-voiton jälkeen Ilves-kannattajat riemuitsivat, kun eivät joutuneetkaan Kärppiä vastaan, vaan saivat Jokerit! Mieluumminhan sitä tietysti jää 9 tonnin jyrän alle kuin 10 tonnin ...
Mikä sitä oikein pitää, kysyi kusiainen kun tamman raatoa koitti siirtää...
Jep, ipa on yltänyt siihen mihin se saattoi. Nyt tulee varmaankin noutaja. Tietysti pitää muistaa että ipa vei jokruja vastaan runkosarjan 4 pelistä 2. Eli ei se nyt maailman suurin paukku olisi vaikka narrit hoitasivatkin. Pietilä on kuitenkin monta luokkaa uutta maajoukkue-luotsia parempi vakke. Veikkaan silti että jokrut hoitaa homman vähintään otteluin 4-2.
-
Ilves toiseksi viimeistä kertaa Hakametsässä
Ilves on jäämässä Jokerit-merkkisen jyrän alle omassa puolivälieräparissaan.
Ilveksen yltäminen näin pitkälle tämän vuoden sarjassa on yllättänyt kaikki,
eihän naapureiden sillä rämpimisellä pitänyt yltää edes sääläreihin.
Kokeneena valmentajana Sakke on osannut hieroa jäniksenkäpälää oikealla tavalla,
mutta tuurikaan ei pysty viemään Ilvestä enää tämän pidemmälle.
Jatkoajassa Hiitelä analysoi otteluparia kylmän asiallisesti:
Jatkoaika: Mopolla turboa vastaan? (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?ottelu=31147)
-
Yes pääsee sitten kuitenkin vielä kaksi kertaa edes hakametsään!! Me on hävitty tää peli!! Tapparaa en ole seurannu kun paikallispeleissä ja niiden perusteella ei porkkanahousut ole menossa kun mestaruuteen! Jos ei kuitenkaan täytyy muistaa että Tappara oli mestari 2003! JA Ilves 1985!
ILVES-TAPPARA 4- 2
-
Jatkoajan (http://www.jatkoaika.com) uutisessa Ilveen ens kauden uusi legendaarinen virtuoosi kertoo seuraavaa - Käsittääkseni se [Ilves] on seura, joka on voittanut eniten mestaruuksia Suomessa. Tämä motivoi minua, Malmström kertoo lehdelle seuravalinnastaan.
Mahtaakohan Henrikille iskeä v*tutus piakkoin? *habahaba*
-
Taistelu tuulimyllyjä vastaan
Surullisen hahmon ritarit ratsastavat tänään Ilmalaan kauden viimeiseen vierasotteluunsa.
Ilveksen toivotaan-toivotaan-kiekkoa on mahdollisuus seurata CANAL+ SPORT1:ltä klo 18:30,
joten Jaffalassa ei lyödä yleisöennätyksiä. Ei muuten Canalillakaan.
-
Näköjään Canalikin säälii veijareita päästämällä ne vielä viimeisen kerran telkkaan tällä kaudella. Mieluummin olisi katsonut vaikka Pelsujen räpistelyä Kärppien kynsissä, mutta kun ei olla Ruotsissa niin ei saa valita peliä, jota katsoo...
-
Näköjään Canalikin säälii veijareita päästämällä ne vielä viimeisen kerran telkkaan tällä kaudella. Mieluummin olisi katsonut vaikka Pelsujen räpistelyä Kärppien kynsissä, mutta kun ei olla Ruotsissa niin ei saa valita peliä, jota katsoo...
Niin, canalhan näyttää huomenna tuon Pelsujen räpistelyn Kärppien kynsissä. Torstaina sitten toivottavasti/luultavasti näytteäisiin Tappara-Blues.
(Liittyipä paljon aiheeseen ::))
-
Ilves on sieltä missä aurinko ei paista!
-
Ei ny hirveästi kannata huudella. Sm-liigan sivut kertovat myös että sinne samaan osoitteeseen on myös Tappara vaipumassa.
-
Ei ny hirveästi kannata huudella. Sm-liigan sivut kertovat myös että sinne samaan osoitteeseen on myös Tappara vaipumassa.
Jep! 1-6 Kahden erän jälkeen kotona ja vastus pari pykälää helpompi mikä Ilveksellä, jos oma (Tapparan) peli ei parannu niin saadaan nauttia tästä kaudesta yksi peli enemmän mitä Ilves.
-
Fanitkaan eivät enää jaksa uskoa
Lainauksia Ilveksen keskustelupalstalta:
- Ote eräästä Mensan testistä: päättele seuraavan arvoituksellisen lukusarjan neljäs lukupari 2-1 , 4-1 , 6-1 , ?
Sarja on taputeltu, mutta faneille olisi mahdollisuus vielä järjestää hieman kosmetiikkaa.
- Vitutusta voisi vähentää ottamalla rahat pois tästä pelistä. Pitkävetoon 100€ Jokereille?
- Halli tulee olemaan melko tyhjänä. Tyttöystäväni, joka käy hallin myyntipisteissä töissä, ei tänään siellä ole "yleisökadon vuoksi".
- Onhan se halliin mentävä, jos legendaarinen 41 pelaa tänään viimeiset minuuttinsa Ilveksen nutussa.
Nämä kommentit kuulostavat lähes yhtä positiivisilta kuin ne mitä olen lukenut jonkin toisen joukkueen keskustelupalstalla,
mikähän se nyt taas olikaan... sen muistan ettei se ollut ainakaan Blues-palsta.
-
Ensinnäkin, pahoittelen, että jodun kirjoittamaan tästä, tai no.. Joudun ja joudun.
Ilveksen suurin virhe oli pistää valmentaja ulos kauden keskellä. Sen sijaan ulos olisi täytynyt laittaa suoraansanottuna Surkea urheilupäällikkö Juha Hautamaa. Ihmettelen, jos hän jatkaa seuraavalla kaudella.
Toivottavasti ei, siis Ilveksen kannalta. Mielestäni hän ei ole pätevä tehtäväänsä, koska pröystäilee rahoilla, mutta ei sitten saa aikaiseksi muuta, kuin potkuja. Toivottavasti itsekkin saisi sellaiset.
-
marke10 - Miksi marke10 lähti lomalle? Muutamat syyt
Ilveksestä on ketju alempana. Mitään järkeä ei ole uutta avata. Muukaan ulosanti ei oikein toimi, koitetaanko huilata taas hetki?
-
Hyviä lomia vaan naapurille... Saatetaan tulla kohta perässä, mutta toivottavasti ei vielä muutamaan viikkoon.
-
Eipä mennyt Ipan(kaan) juhlakausi ihan putkeen ;D Jokohan oli Raipen viimeinen matsi ???
-
Hyvät lomat vaan ;D.
Tosin tän hetkisellä pelillä saattaa oma loma alkaa ylihuomenna.
-
Aina Ilves on kaikessa meitä edellä. Mää en ala.
-
Mitä kuulin Ilveksen miehiltä, niin isoa tuulta odotetaan puhaltavaksi joukkueessa. Pari hyökkääjää ja yksi maalivahti kun ei riitä nykykiekossa...
Nyt ei jaksa kauheasti elämöidä Ilveksen huonolla menestyksellä, kun menee itelläki heikosti.
-
Aina Ilves on kaikessa meitä edellä. Mää en ala.
Jos huonosti käy, niin Ilves ottaa jopa meitä enemmän voittoja pleijareissa.
-
Jos huonosti käy, niin Ilves ottaa jopa meitä enemmän voittoja pleijareissa.
Tää oli isku vyön alle, selkäpuolelta. Unohdin koko säälipleijarit.
-
Juhlavuosi paketissa
Ilveksen piti 75-vuotisjuhlakaudellaan päätyä minimitavoitteena neljän joukkoon,
kauteen panostettiin paljon, myös taloudellisesti. Tavoitteista jäätiin kauas, luvattoman kauas.
Joukkue oli paperitiikeri. Teoriassa kaikki oli hyvin, vain käytännön toteutus jäi puuttumaan.
Teoriassa Ilves pelasi taitokiekkoa, käytännössä sen peli riitti vain seitsemänneksi.
Ilveksen kausi oli taloudellinen ja urheilullinen floppi.
Onneksi on neljännesvuosisata aikaa toipua siitä seuraavaan kunnolliseen juhlakauteen.
Sitten Ilves taas näyttää!
Lehdistökatsaus:
Jatkoaika: Ilves päästi Jokerit ilmaiseksi välieriin (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=6051)
Jatkoaika: Minne matka, Ilves? (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=6047)
Aamulehti: Ilveksen juhlakauden ankea loppunäytös (http://www.aamulehti.fi/kiekko/index.cfm?m=story&id=645809&LOGGEDtunniste=0)
-
Ilveksen kausi oli taloudellinen floppi.
"Puolieräpaikka pelasti Ilveksen pahimmalta. Panostus juhlakauteen olisi mennyt täysin hukkaan ilman tiistain voittoa. Se toi seuran kassaan muutaman kymmenen tuhatta euroa hyvää tappioon nähden." - Aamulehti 14.3.2007
-
muutaman kymmenen tuhatta euroa
Tämäkö oli Ilveksen tavoite? Tuskin. Floppi mikä floppi.
Eihän Ilves toki mitään TPS-luokan mahalaskua tehnyt, mutta eiväthän he toisaalta olekaan Turusta.
Edit:
Sori Grainger, tämä ei ole henkilökohtaista. ;)
-
"Puolieräpaikka pelasti Ilveksen pahimmalta. Panostus juhlakauteen olisi mennyt täysin hukkaan ilman tiistain voittoa. Se toi seuran kassaan muutaman kymmenen tuhatta euroa hyvää tappioon nähden." - Aamulehti 14.3.2007
Niin kauan kuin herra hautamaa saa heilua toimistolla ja järjestellä kavereineen Ipan asioita, niin Ipa ei tule pärjäämään. Ei edes siellä neljän joukossa. noi muutamat kymppitonnit ei paljon lohduta pitkän päälle kun se isä-poika- rojekti ei vaan toimi.
-
Saas nähdä minkälaista säästökuuria ipassa enskaudella,no tuskin siellä tappiota tehtiin näin juhlavuonna.
-
Sen verran sanottakoon, että kauden päätavoite kuitenkin täyttyi, kun olimme parempia kuin ipa. Hautamaan kaveripiiri vanhenee sitä tahtia, että rupeaa joukkueen kasaamisesta tulemaan vaikeampaa ja vaikeampaa.
-
Saas nähdä minkälaista säästökuuria ipassa enskaudella,no tuskin siellä tappiota tehtiin näin juhlavuonna.
Säästökuuri iskee katsojan lompakkoon. Ilveksen sivuilla on jo nyt ensi kauden kausikorttihinnasto.
Ja plussaa 50 - 280 euroa 1.5 alkaen jolloin hinnat 420-700 e istuen. Jos ymmärsin niin vanhalla hintaa saa jos ennen toukokuuta ja ostaa kaksi sekä boonuksena parkkiruutu.
Mitkähän on Taparan ens kauden taksat tai edes menneenkään?
Meneekö Ilves ohi ens kaudella :)
-
Ja plussaa
www.ilves.com/arkisto/2006/uutinen210206b.php
Jos ymmärsin niin vanhalla hintaa
Tarjoushinnalla.
-
Älä yritä myydä huonoa tuotetta, myy alennuksia
Ilveksessä ymmärretään markkinoinnin kultainen periaate:
Sitenhän joulualeissakin myydään henkariin jääneitä lumppuja.
Aamulehden uutinen 14.3.2007 muutaman kymmenen tuhannen voitosta ei tainnut pitää paikkaansa,
alennuskampanjasta voi päätellä pikemminkin Ilvestä uhkaavan jonkin asteen kassakriisi.
Katsojien halutaan ostavan sokkona kausikortit
ja katsotaan sitten millainen miehistö pikavoitoilla saadaan ostettua.
Veikkaanpa ettei "normaalihintaisia" kausareita mene paljoakaan kaupaksi,
varsinkaan kun todennäköisesti nimetön (lue halpa) rosteri lopulta paljastuu.
-
Ilveksen mahalaskun ABC
Jatkoajan Mika Suonsyrjä on paneutunut Ilveksen juhlavaan floppiin ja esittää syitä mahalaskulle aapisen muodossa.
Artikkeli on varsin ansiokas, mutta itse tekisin korjauksen V-kirjaimen kohdalle:
Väärinkäsitys: Ilveksessä ymmärrettiin termi Taitokiekko väärin; se ei tarkoita tehotonta tuhertamista kaukalossa.
Jatkoaika: Ilveksen mahalaskun ABC (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=6117)
Jatkoaika: Juhlakauden onnistujat ja alisuorittajat yksilöityinä (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=6118)
-
No niin, taas on naapurissa repäisty: Ilves Liiga-Akatemia (http://ilves.com/uutinen030407.php)
Johan tälle touhulle nauraa aidanseipäätkin. Mihin katosi suorastaan legendaarinen Poika & Ilves? Pari vuotta sitä jaksettiin ja sen aikana tuhrattiin nippu junioireita muihin seuroihin (eikä loppua näy..) ja liigaringissä on tähtinä Tapparan ja SapKon juniorit. Sama se mulle, ainakaan menestystä ei ole tiedossa. HTT:n mukaan Raimolle ollaan muuten tekemässä 3+1 vuoden sopparia, julkaistaneen lähipäivinä. Taitaa olla Akademyyn aikaansaannoksia.
-
Johan tälle touhulle nauraa aidanseipäätkin. Mihin katosi suorastaan legendaarinen Poika & Ilves?
Kyse on siitä että Ilves on löytänyt ns. kestovalheen jolla voidaan jymäyttää faneja ja sponsoreita uskomaan valoisasta tulevaisuudesta. Tämä Akatemia on neljän vuoden sisään jo kolmas "pitkäntähtäimen projekti", joka lienee jo jonkinlainen Guinness:in ennätys. Vuonna 2003 alkoi "Yhteistyössä huipulle", sitten tämä 2005 julistettu "Poika ja Ilves" ja nyt siis "Liiga-Akatemia".
Sanan 'legendaarinen' merkitys Ilvekseen liitettäessä on vähitellen muuttamassa merkitystään perinteikkäästä => naurunalaiseksi.
-
Väkisinkin vetää suupieliä ylöspäin tuo rakkaan naapuriston touhu.Tuntuu nuo projektit menevän aika nappiin.
Herää vaan kysymys, että kuinkahan kauan fanit jaksavat uskoa tällaiseen vedättämiseen?
Itselläni on sellainen käsitys erilaisista projekteista, että niistä pitää tehdä loppu yhteenveto (ainakin alalla jolla työskentelen).
Olisi todella mukavaa nähdä näiden aikaisempien projektien "aikaan saannokset".
Tuntuvat siellä Ipan toimistolla uskovan, että "hienoilla"-teemoilla saadaan nostetta tuohon hommaan.
Kyllä minä jos sponsoroisin ko. seuraa harkitsisin tarkkaan rahojeni sijoittamista, ihan vaan vaikka vertaamalla aikaisempiin projekteihin.
-
Ei ny naureskella, kolmas kerta toden sanoo saattaa pitää paikkansa.
Pikasesti silmäilin uutisen Ipan sivuilta. Siinä tietysti on elementtejä jotka toteutettaessa mahdollistavat kilpailukykyisen edullisen omiin kasvatteihin perustuvan joukkueen kasaamisen.
Paperina sinänsä mitääntekemätön mutta jos oikeat työtä tekevät ihmiset sitoutuvat tuohon niin miksei siitä valmista tule.
-
Kävin lukemassa "hiekkalaatikolta" tuon akatemia-artikkelin.Ajatukset ovat toki kauniita, mutta niin ne olivat aikaisemmissakin projekteissa,
toteutus vain jäi...no joo.
Eli edelleenkin pidän tätä koko Akatemia-ajattelua, jonkin asteisena voiteluna tai nuolemisena tietyille tahoille( mahdollisesti näille tahoille:A:n- ja B:n -valmennus,sponsorit, fanit, ym.yhteistyö-organisaatio ???).
Kävin myös Jatkoajan keskusteluja lukemassa asian tiimoilta, sieltäkin saa jotain käsityksiä asian tiimoilta.
Joten ihan yhteenvetona vaan, ei oikein vakuuta...
-
Älkää ny olko kaikkia ajatuksia vastaan ennenkuin näette miten se toimii.
Voi olla ihan hyväkin juttu.
-
Kyllähän nää projektit herättää samaan aikaan hilpeyttä ja kiukkua... missio 2716 tavoite 600 mitallia joista 396 kultaisia joista sata viimeistä vuotta kultaisia.... no joo on hyvä, että on tavoitteita... mutta nää projektit :-*
-
Kertokaahan nyt hyvät ihmiset, minkä takia Ilves on niin huono kaudesta toiseen!??! Niin ja minkä vuoksi tämä ketju on ylensä avattu?? ;)
-
Joo kyllä pitäis ilveksen johdossakin hävetä sitä huonoutta joka on jatkunut vuodesta toiseen, samaan aikaan kilpailija dominoi Tampereen ja melkein koko suomen kiekko skenee. Niin ja muistakaa 2003 sitä ei vie kukaan pois. Toivotaan ensi kaudelle tasaisempia paikallispelejä kuin viime kausina niitähän tämä Tampereen Daavid on vienyt kun suuri ja mahtava Goljat on vikissyt.
-
Kertokaahan nyt hyvät ihmiset, minkä takia Ilves on niin huono kaudesta toiseen
Ettekä kerro! Nehän voi ottaa opikseen virheistään!
-
Kertokaahan nyt hyvät ihmiset, minkä takia Ilves on niin huono kaudesta toiseen!??! Niin ja minkä vuoksi tämä ketju on ylensä avattu?? ;)
Älkää kertoko kohta ne rupeaa pärjäämään jos kerrotte!
-
Onkohan ne ottaneet Tapparasta mallia!!!!
-
Onkohan ne ottaneet Tapparasta mallia!!!!
Hm, epäilen. Muutenhan Ilveksen olisi pitänyt olla aivan ylivertaisen Raimo Helmisen johdattamana ja voittaessa pistepörssin, maalipörssin, tehopörssin ja tietenkin jäähypörssin runkosarjassa ensimmäinen, tai ainakin kolmen parhaan joukossa Tapparan edellä.
Nyt on kyllä jännä nähdä, miten Ilveksen käy kun Raipe lopetaa, ja silti noin viime kaudella rämmittiin noinkin pahasti vaikka joukkueessa oli "SM-liigan paras pelaaja Raimo Helminen."
...
Hieman sääli, että noinkin upea pelaaja kuin Helminen meinasi pilata uransa kokonaan retuuttamalla itseänsä nuo pari viimeistä vuotta mukana liigassa. Aika ajanut jo ohitse... Vaikka olihan se viimeisen paikallispelin lätty hieno. ;)
-
Hieman sääli, että noinkin upea pelaaja kuin Helminen meinasi pilata uransa kokonaan retuuttamalla itseänsä nuo pari viimeistä vuotta mukana liigassa. Aika ajanut jo ohitse... Vaikka olihan se viimeisen paikallispelin lätty hieno. ;)
Upea pelaaja! Nyt voi vain arvella mitkä olisivatkaan olleet Helmisen meriitit, jos hän olisi päässyt pelaamaan kunnollisessa jääkiekkojoukkueessa
kun Ilveksessäkin mies pääsi noin pitkälle. Nostan virtuaalista hattuani Raipelle.
-
Hade on taas pullistellut 'legendaarisen' Ilveksen aikomuksia mediassa: http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1357681
Taas luvataan laatukamaa, todellisia pelimiehiä, kärkipään pelaajia ja etc... Tyypillistä korusanojen liturgiaa ja valheita kausikorttien myynnin edistämiseksi. Nyt luvataan tuttuun tapaan Euroopan parhaita pelaajia kunhan vain rahat riittävät. Mutta kyllähän sen jo kaikki ovat huomanneet että mihin Ilveksellä on varaa ja mitä sillä saa on jotain aivan muuta kuin laatukamaa kun ottaa huomioon nuo Hautamaan skouttaus taidot (vanhoille kavereille sopparit). Lisäksi tuon lööpin jutussa pistää silmään Hautamaan lausunto:"Raipe tekee mitä tekee. En tiedä hänen kuvioistaan, sillä hän neuvottelee sopimuksestaan suoraan hallituksen kanssa." Miten on mahdollista että ammattilaisseuran urheilutoimenjohtaja ei tiedä oman joukkueensa pelaajien tilanteesta? Miten pelaaja voi ohittaa UTJ:n? Onko Ilveksessä taas jälleen pahoja sisäisiä riitoja kun Raipe on tainnut nousta Ilveksen hierarkiassa Hautamaan edelle?
-
Hautamaan lausunto:"Raipe tekee mitä tekee. En tiedä hänen kuvioistaan, sillä hän neuvottelee sopimuksestaan suoraan hallituksen kanssa." Miten on mahdollista että ammattilaisseuran urheilutoimenjohtaja ei tiedä oman joukkueensa pelaajien tilanteesta? Miten pelaaja voi ohittaa UTJ:n? Onko Ilveksessä taas jälleen pahoja sisäisiä riitoja kun Raipe on tainnut nousta Ilveksen hierarkiassa Hautamaan edelle?
Eiköhän Ilveksellä ja Raipella ole ollut sama kuvio jo kauan ennen kuin Hautamaakaan noita hommia on hoitanut. Aamulehden liitteessä muuten joku kolumnisti oli nähnyt Raipen uimahallissa eikä konkari kuulemma ollut näyttänyt pelkästään huvikseen siellä polskivan vaan selvästi treenimielessä...
-
Eiköhän Ilveksellä ja Raipella ole ollut sama kuvio jo kauan ennen kuin Hautamaakaan noita hommia on hoitanut. Aamulehden liitteessä muuten joku kolumnisti oli nähnyt Raipen uimahallissa eikä konkari kuulemma ollut näyttänyt pelkästään huvikseen siellä polskivan vaan selvästi treenimielessä...
Onko tässä se klassinen tapaus huippu-urheilijasta joka ei osaa lopettaa aktiiviuraansa ajoissa? Kyllä mun alkaa käymään Raipea jo sääliksi. Voin kuvitella tilanteen jossa Ipan vuosikymmeniä kuutamolla ollut hallitus polvillaan rukoilee: "Älä Raimo lopeta...ethän jätä meitä... mitä meille jää kun sä lopetat, tyhjät paidat, tyhjä Hakametsä, ei enää lättyjä...onko tässä enää syytä kenenkään jatkaa... :'(
-
Mahtasko Hade pullistella ittesä pihalle Ilveksestä. Niin kävi Elorannallekin kun hipaisi Helmiseen!
Neuvotteliskohan Helminen muustakin hommasta kuin pelaamisesta Ilveksessä, eikös siellä Akateemia yms rojektia ole tyrkyllä.
Helmistä en moiti vaan arvostan suuresti, kiekkoilun aatelia on.
-
Mahtasko Hade pullistella ittesä pihalle Ilveksestä. Niin kävi Elorannallekin kun hipaisi Helmiseen!
Kiva että naapurista tulee hupia näihin tylsiin offseason päiviin. :) Pirin hipaisu jää kiekkohistoriaan pysyvästi mutta mää veikkaan että Raipe pitää Hadea ihan nöösipoikana vaan ja siksi hallituksen kanssa haluaa keskustella että mitä tehdään. :)
-
Raipen uraa en väheksy millään tavalla,mutta hän tavallaan osoittaa joukkueensa tason sillä,että itse päättää uransa jatkosta ilman toimitusjohtajia silloin kun huvittaa..Onneksi ainakin SaPKo:n kasvatit alkavat olla pois ilveksestä ja taitaa ne Tappara-taustaisetkin olla siellä uransa ehtoopuolella olevia!
-
Onneksi ainakin SaPKo:n kasvatit alkavat olla pois ilveksestä
Miksi?..Savonlinnassa on paljon Ilves-kannatusta.
-
Savonlinnasta on tullut paljon Ilvekseen pelaajia, kannatuksesta en tiedä.
Jeff "the Ipa" Odgers osaisi halutessaan kertoa tarkemmin ::)
-
Älkää nyt, nehän on ipan omia poikia ja junnuja. Ihan varmasti! Ei Ilves Tampereen rajojen ulkopuolelta ketään ryöstökalasta.
-
Onneksi ainakin SaPKo:n kasvatit alkavat olla pois ilveksestä
Miksi?..Savonlinnassa on paljon Ilves-kannatusta.
SaPko:n kasvatit Ilveksessä on A-P Selinin ansiota/ syytä. Savonlinnassa on Tapparalaisia huomattavasti enemmän. ;)
-
Savonlinnassa on Tapparalaisia huomattavasti enemmän. ;)
Entäs Närpiössä?
-
Entäs Närpiössä?
Närpiö? Onks se jotain syötävää...
-
SaPKo:ssa on yksi ilveksen kasvatti(olisi halunnut Tapparaan,muttei mahtunut omien sanojensa mukaan,ipa otti sitten Hartuksen) ja Savonlinnassa ehkä yksi ipan kannattajakin.Tappara-aatteisia täällä on mielestäni ilahduttavan paljon.Uusi tj. SaPKo:ssa on Tappara taustan omaava Markku Piirinen,jonka veli,Jukkahan oli voittamassa kahdeksankymmentä luvulla mestaruuden tai useammankin Tapparassa.Mies muistetaan hurjasta lämäristään,menikös tää nyt vähän vika osastoon..
-
Ilveksen projektit silkkaa liturgiaa
Ilveksen viimeisin projekti on tuo "Liiga-akatemia", joka on nyt sitten rullannut täydellä teholla ainakin huhtikuun alusta saakka.
Ilmassa on vahvoja epäilyksiä, että tämäkin lässähtää samoin kuin kaikki edelliset, kuten vaikkapa kohuttu "Ilves ja Poika". Sekin projekti oli kuin kitulias potilas: sitä ei ymmärtääkseni koskaan lopetettu, se vain kuopattiin vähin äänin kun sen kaikki elonmerkit loppuivat. Jatkoajan Juha Hiitelä on ehtinyt kesälomallaan tutustumaan tarkemmin Ilveksen projektiajatteluun:
Ilves: Ilveksen Liiga-akatemiassa koulitaan juniorit liigapelaajiksi (http://www.ilves.com/uutinen030407.php)
Jatkoaika: Poika, Akatemia ja Pyhä Henki (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&joukkue=Ilves&id=6477)
-
Ilveksen projektit silkkaa liturgiaa
Ilveksen viimeisin projekti on tuo "Liiga-akatemia", joka on nyt sitten rullannut täydellä teholla ainakin huhtikuun alusta saakka.
Ilmassa on vahvoja epäilyksiä, että tämäkin lässähtää samoin kuin kaikki edelliset, kuten vaikkapa kohuttu "Ilves ja Poika". Sekin projekti oli kuin kitulias potilas: sitä ei ymmärtääkseni koskaan lopetettu, se vain kuopattiin vähin äänin kun sen kaikki elonmerkit loppuivat. Jatkoajan Juha Hiitelä on ehtinyt kesälomallaan tutustumaan tarkemmin Ilveksen projektiajatteluun:
Ilves: Ilveksen Liiga-akatemiassa koulitaan juniorit liigapelaajiksi (http://www.ilves.com/uutinen030407.php)
Jatkoaika: Poika, Akatemia ja Pyhä Henki (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&joukkue=Ilves&id=6477)
Aika rankka väite jos perusteenasi on nuo sinun esille nostamasi jutut. Otetaanpa nyt mukaan vähän toisenlaistakin näkemystä.
Tuo Liiga-Akatemia lanseerattiin viime keväänä, kun huomattiin, että erittäin hyvin hoidetusta junnutoiminnasta ei saada riittävästi jalostettua pelaajia liigan huipputasolle. No ei se jalostuskaan ihan persuuksillekkaan ole mennyt, sillä jalostettiinhan siina mm. pari pelaajaa viime kauden joukkueestakin NHL:ään. Vastaavasta onnistumisesta Tapparassa kustaisiin hunajaa.
Ilveksen nuorisoprojekti on samaan aikaan tuottanut nuorten maajoukkueeseen sellaisia pelaajia, kuin:
U19/20 Helenius, Metsola, ehtivuori, Näppilä, Snellman, Pellinen, Anttonen
U18 Sulkanen, Myttynen, Rajala, Sointu, Rask
U17 Simola, Helenius
U16 Lähteenmäki, Mikkola, Mäkinen, Kuronen, Niemi
Kun Tapparan junioritoiminta samanaikaisesti keskittyy vähän alle kakskymppisten hankkimiseen pääkaupunkiseudulta, niin en näe kovin suurta perustelua näille väittämillesi.
Vaikka Hiitelä kiekkoa seuraakin ja asioita paljon tietääkin, niin ei hänenkään sanansa ole mikään totuuksien totuus ole, vaan tyypillistä journalismiä, jonka tarkoituksena on pienellä provosoinnilla herättää keskustelua asioista.
-
Tuo Liiga-Akatemia lanseerattiin viime keväänä, kun huomattiin, että erittäin hyvin hoidetusta junnutoiminnasta ei saada riittävästi jalostettua pelaajia liigan huipputasolle. No ei se jalostuskaan ihan persuuksillekkaan ole mennyt, sillä jalostettiinhan siina mm. pari pelaajaa viime kauden joukkueestakin NHL:ään. Vastaavasta onnistumisesta Tapparassa kustaisiin hunajaa.
Sinäkin siis myönnät, että Ilves epäonnistui monen lupaavan junnun kohdalla, koska edellisen projektin päälle piti keksiä uusi?
On tuo Ilves-Akatemia kyllä melkoinen tähtihautomo. Heti ensimmäisenä keväänä se jalosti kahdesta tusinalupauksesta NHL-pelaajia. Olikohan kukaan edes kuullut nimistä Rask ja Lindgren ennen Akatemian viimekeväistä muovaustyötä? Tappara sentään vaan nautti S-Kiekon työn hedelmistä, kun Kontiola lähti.
Ilves-kasvattien lukumäärät junnumaajoukkueissa ovat vaikuttavia. Mutta eikö juuri siitä tässä jutussa ollut kyse? Laatujunnuista ei ole saatu runkopelaajia miesten joukkueeseen paria poikkeuksellista lahjakkuutta lukuunottamatta.
Tapparasta Trafan ei mainitse tekstissään mitään. Hiitelä mainitsee Tapparan LeKi-yhteistyön, joka mielestäni kiistatta toiminnut Tapparalla Ilvestä paremmin. Jos sinulla on kuitenkin jotain tietoa, miten Ilves on yhteistyötä hyödyntänyt, jaa ihmeessä tietosi.
-
Naapuri, viimeksi puolet suomalaisista NHL-varatuista junnupelaajista oli Tapparan kasvatteja(Ilvonen, Lucenius). Kusen hunajaa, ehdottomasti! :-*
-
Sinäkin siis myönnät, että Ilves epäonnistui monen lupaavan junnun kohdalla, koska edellisen projektin päälle piti keksiä uusi?
On tuo Ilves-Akatemia kyllä melkoinen tähtihautomo. Heti ensimmäisenä keväänä se jalosti kahdesta tusinalupauksesta NHL-pelaajia. Olikohan kukaan edes kuullut nimistä Rask ja Lindgren ennen Akatemian viimekeväistä muovaustyötä? Tappara sentään vaan nautti S-Kiekon työn hedelmistä, kun Kontiola lähti.
Ilves-kasvattien lukumäärät junnumaajoukkueissa ovat vaikuttavia. Mutta eikö juuri siitä tässä jutussa ollut kyse? Laatujunnuista ei ole saatu runkopelaajia miesten joukkueeseen paria poikkeuksellista lahjakkuutta lukuunottamatta.
Tapparasta Trafan ei mainitse tekstissään mitään. Hiitelä mainitsee Tapparan LeKi-yhteistyön, joka mielestäni kiistatta toiminnut Tapparalla Ilvestä paremmin. Jos sinulla on kuitenkin jotain tietoa, miten Ilves on yhteistyötä hyödyntänyt, jaa ihmeessä tietosi.
Myönnän, että omissakin toiveissani on se, että Ilves pystyisi ajamaan enemmän junnuja liigamiehistöön. On kuitenkin oltava myös realisti ja tiedostettava se, että suurta määrää ei kerralla voida missään seurassa ajaa kerralla sisään, mikäli halutaan taistella pleijarisijoituksista. Olen aivan varma, että tuossa toisessa viestissä mainitut nhl-varaukset eivät tule tällä kaudella saamaan kuin hajaminuutteja Tapparan joukkueessa. Tämä on valitettavaa, mutta kuuluu kilpaurheiluun. Ei tänä päivänä alle kakskymppisellä ole asiaa runkopelaajaksi missään joukkueessa, ellei kaveri ole todella poikkeuksellinen lahjakkuus. Tapparassa Enlund ja Lehterä ovat näitä, mutta silti heille ei helsinkiläisjoukkueissa riittävän suurta roolia löytynyt.
Ei Akatemialla ollut mitään merkitystä Raskin ja Lindgrenin nhl-sopimusten kanssa, mutta nämäkin kaverit ovat hyvänä esimerkkinä, mitä hyvällä valmennuksella ja suurella lahjakkudella saadaan aikaiseksi. Kontiolan ja Koistisen kohdalla tulee esiin samat seikat, vaikka kumpikin saavutti tuon aseman "vähän varttuneemmalla iällä".
Jotain tässä Ilveksen junnutoiminnassa siis kuitenkin tehdään nykyisin hyvin ja oikein, kun näitä kavereita näinkin aajassa mittakaavassa mahtuu nuorisomaajoukkueisiin. Siinä se onkin tälle Akatemialle kova haaste, että tästä ryhmästä jalostetaan niitä aikuistenki sarjojen huippuja. On aika lapsellista Hiitelältä puolen vuoden jälkeen haukkua Akatemia lyttyyn ja kuvaa ko.henkilön halua päästä Sihvoseksi Sihvosen paikalle.
Itse en pidä tätä LeKi yhteistyön painottumista Tapparan suuntaan mitenkään yllättävänä, kun tiedän näitä taustoja. LeKi:n keulahahmo, Papissaaren Vesa, on täydellisesti Tappara-henkinen ihminen ja kun tähän lisätään LeKi:n nykyisen valmentajan taustat, niin vain hölmö odotti muunlaista tilannetta. Toivon kuitenki, että kauden aikana Ilveksenkin joillekkin pelaajille tulee tilaisuus hakea pelituntumaa ja isompaa roolia LeKi:ssä.
-
Naapuri, viimeksi puolet suomalaisista NHL-varatuista junnupelaajista oli Tapparan kasvatteja(Ilvonen, Lucenius). Kusen hunajaa, ehdottomasti! :-*
Varauksesta on vielä pitkä matka NHL-sopimukseen. Ilveksestä lähti tänä kesänä kolme maalivahtia rapakon taakse, joista kahdella on nhl-sopimus. Molemmilla kuitenkin tämä kausi sopimuksesta huolimatta todennäköisesti menee AHL/WHL:n puolella. Eli ei varauksista vielä kannata liikoja kuseksia.
-
On aika lapsellista Hiitelältä puolen vuoden jälkeen haukkua Akatemia lyttyyn ja kuvaa ko.henkilön halua päästä Sihvoseksi Sihvosen paikalle.
No nyt mentiin sitten metsään. Ei Hiitelä muuta, kuin toteaa kirjoituksessaan sen, minkä kaikki muutkin näkevät jo: Puheet ja teot ovat ristiriidassa Ilveksessä. Akatemia pyörii puheissa, ja samanaikaisesti värvätään tusinamiehiä mistä saadaan, mm. sieltä Tapparan tyhjentämästä pajatsosta Helsingistä: Ilveshän sai tyhjästä eturessusta Kevin Kanteen, jonka tasoisia poikia olisi voinut kehittyä omastakin takaa. Siis jos puheet ja teot kohtaisivat. Ei hyvä!
Tähänkö kaksinaamaisuuteen hukattiin myös Leki-yhteistyö? Vai k_settiko Tappara Ilveksen mukaan hankkeeseen, josta tämä ei hyödy mitään, maksaa vain? Tämä on vain heitto, kustannusten jakoperusteista en tiedä mitään!
Kuitenkin, nythän olisi Ilvekselläkin ainutkertainen tilaisuus hommata Mestiksestä peliaikaa nuorille ilman, että pitäisi muuttaa pois Tampereelta... Jos on jotain k_setettu, miksi se ei älyä lähteä lätkimään kuviosta?
Mun mielestä Hiitelä kirjoittaa asiaa, pettyneenä.
-
Hiitelän kolumni on saanut JA:n keskustelupalstan Ilves-osiossakin hieman kritiikkiä ja Juha vastaa:
JA: Hiitelän kommentti (http://keskustelu.jatkoaika.com/showpost.php?p=1974380&postcount=1205)
-
No nyt mentiin sitten metsään. Ei Hiitelä muuta, kuin toteaa kirjoituksessaan sen, minkä kaikki muutkin näkevät jo: Puheet ja teot ovat ristiriidassa Ilveksessä. Akatemia pyörii puheissa, ja samanaikaisesti värvätään tusinamiehiä mistä saadaan, mm. sieltä Tapparan tyhjentämästä pajatsosta Helsingistä: Ilveshän sai tyhjästä eturessusta Kevin Kanteen, jonka tasoisia poikia olisi voinut kehittyä omastakin takaa. Siis jos puheet ja teot kohtaisivat. Ei hyvä!
Tähänkö kaksinaamaisuuteen hukattiin myös Leki-yhteistyö? Vai k_settiko Tappara Ilveksen mukaan hankkeeseen, josta tämä ei hyödy mitään, maksaa vain? Tämä on vain heitto, kustannusten jakoperusteista en tiedä mitään!
Kuitenkin, nythän olisi Ilvekselläkin ainutkertainen tilaisuus hommata Mestiksestä peliaikaa nuorille ilman, että pitäisi muuttaa pois Tampereelta... Jos on jotain k_setettu, miksi se ei älyä lähteä lätkimään kuviosta?
Mun mielestä Hiitelä kirjoittaa asiaa, pettyneenä.
Kerro mitä tiedät Akatemiasta? Miten sen olisi sinusta pitänyt tämän puolen vuoden olemassa olonsa aika pitänyt toimia? Akatemia on vasta "uransa alulla" ja mielestäni sitä on mahdotonta tässä vaiheessa arvioida mitenkään.
Joukkueen puolustus muodostuu Kanteeta ja Werneriä lukuunottamatta seuran omista kasvateista. Tässä ei liene mitään hävettävää.
Hyökkäyksessä on seuraavat omat junnuikäiset:
- Sandell (vakiokoostumuksessa)
- Korhonen (vakiokoostumuksessa)
Tämän lisäksi ringissä pyörii puolen tusinaa alle kakskymppistä. Kuinka paljon niitä pitäisi olla, että se olisi sinusta riittävästi? Teeppä vertailua, paljonko muissa seuroissa näitä omia junnuja on porukassa, niin huomaat, ettei Ilveksen tarvitse yhtään hävetä.
Luuletko tosissasi, että junnuporukalla voidaan liigaan lähteä? Onko Tapparalla joukkueessaan montakin omaa junnua?
Mitä kusetusta LeKi yhteistyössä on. Kerro sekin minulle. Minusta siinä ei ole ollut mitään kusetusta, mutta edellä perusteltujen seikkojen vuoksi on luonnollista, että yhteistyö on vilkkaampaa Tapparan suuntaan. Tuosta yhteistyösopimuksesta ei siis ole hävinnyt LeKi, eikä Ilves, vielä ei tosin kumpikaan ole siittä mitään merkittävää hyötyäkään saanut. Katsotaan kausi ja arvioidaan sitten tätä sopimusta. Eikö se olisi itse asiassa aika naurettavaa, että LeKi:n jätkät olisivat vuoro viikoin Ipassa ja Tapparassa. Siinä ei ainakaan LeKi jäisi voitolle, enkä usko sen olevan tamperelaisseurojenkaan kannalta hyödyllistä.
-
Naapuri, viimeksi puolet suomalaisista NHL-varatuista junnupelaajista oli Tapparan kasvatteja(Ilvonen, Lucenius). Kusen hunajaa, ehdottomasti! :-*
Varauksesta on vielä pitkä matka NHL-sopimukseen. Ilveksestä lähti tänä kesänä kolme maalivahtia rapakon taakse, joista kahdella on nhl-sopimus. Molemmilla kuitenkin tämä kausi sopimuksesta huolimatta todennäköisesti menee AHL/WHL:n puolella. Eli ei varauksista vielä kannata liikoja kuseksia.
Niin on, mutta ylhäällä oleva yksinkertaistamiseni osoittaa, että tuon ikäluokan junnuista ei löytynyt Ipan organisaatiosta ainuttakaan varaamisen arvoista pelaajaa, vaikka sitä teidän junnuosastoa kovasti kehuitkin. Kuseminen jatkuu kun muistelen viime kauden A-junnujen pleijarikohtaamista rakkaiden organisaatioidemme välillä... ;)
-
Varauksesta on vielä pitkä matka NHL-sopimukseen.
Ja jonkun 16-wee maajokkuekölvin matka edes välttäväksi divarijyräksi on ainakin valovuoden pidempi. Nuorisohöntsyn konkretisoituminen eteneväksi jääkiekkouraksi tähdäten korkeimmalle huipulle siten ettei tissit ja keskikalja vetoa enemmän jossain vaiheessa on suhteellisen epävarmaa eikä mitenkään ennustettavissa.
Varaus suoritetaan kuitenkin pari-kolme vuotta myöhemmin jolloin on jotain osviittaa tulevasta. Tai sitten ei. Vaikka Niinimäen Jesseltä, tuolta Telluksen kaikkien lupauksien isältä ja äidiltä, voi asiaa tiedustella tarkemmin.
-
Kerro mitä tiedät Akatemiasta? Miten sen olisi sinusta pitänyt tämän puolen vuoden olemassa olonsa aika pitänyt toimia? Akatemia on vasta "uransa alulla" ja mielestäni sitä on mahdotonta tässä vaiheessa arvioida mitenkään.
On totta, että Akatemia on vasta startannut. Ja koska kyseessä on jälleen yksi Ilveksen lanseeraama mullistava projekti, niin ainakin voi spekuloida sen tulevaisuudella; Toivottavasti tästä ei tule jälleen yhtä projektia, jota ei lopeteta virallisesti koskaan vaan haudataan hiljaisuudessa jonkun uuden mullistavan projektin edestä pois.
Joukkueen puolustus muodostuu Kanteeta ja Werneriä lukuunottamatta seuran omista kasvateista. Tässä ei liene mitään hävettävää.
Ei mitään hävettävää, päinvastoin!
Sandell voisi ollakin sateentekijä, Korhonen ei, koska “ei todennäköisesti ole missään neljästä pelaavasta ketjusta.” Mutta ei tämä nyt ole mikään henkselienpaukuttelun arvoinenkaan juttu, vaan täysin taloudellisten resurssien sanelema tilanne. Ei kannata Akatemiaa tämän takia rakentaa.
Tämän lisäksi ringissä pyörii puolen tusinaa alle kakskymppistä. Kuinka paljon niitä pitäisi olla, että se olisi sinusta riittävästi? Teeppä vertailua, paljonko muissa seuroissa näitä omia junnuja on porukassa, niin huomaat, ettei Ilveksen tarvitse yhtään hävetä.
Pyörii mukana haistelemassa liigajoukkueen ilmapiiriä, mutta ei pelaa… Oli sitten riittävästi tai ei, ei ole minun asiani.
Ja taitaa ne häpeäjät olla kuitenkin jossain muualla, kuin Tapparan kannattajajoukossa.
Luuletko tosissasi, että junnuporukalla voidaan liigaan lähteä? Onko Tapparalla joukkueessaan montakin omaa junnua?
En ole kuullut Tapparan “poika”-projekteista tai Akatemioista, en edes hitsarikurssista. Omia junnuja on Tapparankin joukkueessa useita, mutta siellä naapurissa te ette laske niitä kaikkia omiksi jostain teidän laatimistanne kriteereistä johtuen.
Tappara rakentaa tosiasioiden varaan. Julmasti nuorennettu joukkue on seurausta vain ja ainoastaan siitä, että rahaa ei ole kalliimpaan joukkueeseen. Rahatilanne on taas seurausta juhlavuoden pieleen menneestä projektista. Tosiasiat - Tappara, keskenjääneet "markkinointiprojektit" - Ilves.
Mitä kusetusta LeKi yhteistyössä on. Kerro sekin minulle. Minusta siinä ei ole ollut mitään kusetusta, mutta edellä perusteltujen seikkojen vuoksi on luonnollista, että yhteistyö on vilkkaampaa Tapparan suuntaan. Tuosta yhteistyösopimuksesta ei siis ole hävinnyt LeKi, eikä Ilves, vielä ei tosin kumpikaan ole siittä mitään merkittävää hyötyäkään saanut. Katsotaan kausi ja arvioidaan sitten tätä sopimusta. Eikö se olisi itse asiassa aika naurettavaa, että LeKi:n jätkät olisivat vuoro viikoin Ipassa ja Tapparassa. Siinä ei ainakaan LeKi jäisi voitolle, enkä usko sen olevan tamperelaisseurojenkaan kannalta hyödyllistä.
Kusetusta, niin no, sain kirjoituksestasi sen vaikutelman, että pidät “kolmiodraamaa” jonkilaisena kusetuksena, kun Lekin johtoportaassa on Tappara-taustaisia henkilöitä. Ikäänkuin pelaaminen Lekissä jotenkin “saastuttaisi” puhdasverisen Ilves-pojan, jonka on turvallisempaa ja kehityksen kannalta parempi pyöriä Liiga-Ilveksen harjoituksissa… Mutta okei, olen samaa mieltä, arvioidaan vasta kauden päätyttyä, mitä jäi käteen tästä.
En pitäisi tuota hypoteettista tilannetta naurettavana, koska se olisi juuri farmisopimuksen kirjaimen mukaista toimintaa: Potentiaalisia kavereita otetaan try-outille ylös liigaan. Tosin en vieläkään tiedä, mitä sopimus sallii ja mitä kieltää, ja mikä on sopimuksen henki.
Haluan uskoa siihen, että kukaan osapuoli ei jää häviölle. Pidetään Leki jatkossakin Mestiksessä yhteistyöllä, niin kaikki hyötyvät.
-
En pitäisi tuota hypoteettista tilannetta naurettavana, koska se olisi juuri farmisopimuksen kirjaimen mukaista toimintaa: Potentiaalisia kavereita otetaan try-outille ylös liigaan. Tosin en vieläkään tiedä, mitä sopimus sallii ja mitä kieltää, ja mikä on sopimuksen henki.
Haluan uskoa siihen, että kukaan osapuoli ei jää häviölle. Pidetään Leki jatkossakin Mestiksessä yhteistyöllä, niin kaikki hyötyvät.
Hyvä näin, nuoret (ja vähän vanhemmatkin) saavat mahdollisuuden päästä kokeilemaan liigassa tai ainakin liiga jengien mukana reenaamista. Eiköhän sieltä joka vuosi joku potentiaalinen kaveri pääse pelamaan edes jonkin verran vaikkei sopimusta saisikaan.
-
Alemmalta tasolta löytää moni joukkue helmiä aina välillä. Mieleen tulee vaikka Mäkinen ekaksi Tapparaa ajatellen. Varmaan monen mestisjoukkueen ykkösestä löytyis pelaajia. jotka kykenevät paremmin pelaamaan liigaa kuin nelosvitjan miehet. Leki yhteys auttaa meitä kuntouttamaan pelaajia ettei tarvitse naapurimaahan saakka lähteä.
-
Haluan uskoa siihen, että kukaan osapuoli ei jää häviölle. Pidetään Leki jatkossakin Mestiksessä yhteistyöllä, niin kaikki hyötyvät.
Itsekkin uskon, että tämä yhteistyö on kaikkien kolmen kannalta kokonaisuudessaan hyvä juttu ja vahvistaa Pirkanmaalaista kiekkoilua. Oma alkuperäinen kannaottoni kohdistuikin siihen, että mielestäni Hiitelän täälläkin lainattu kannanotto sisälsi suuren määrän "tietämättömyyttä" taustoista.
Minulle oli alusta alkaen selvää, että yhteistyö Tapparan suuntaa tulee olemaan vilkkaampaa. Lähinnä uskon yhteistyön Ilveksen suuntaan olevan junnutoimintaan painottuvaa ja toivottavasti vähälle peliajalle liigassa jääville pelaajille peliaikaa tarjoavaa.
Näistä akatemioista on mielestäni tehty liian suuri numero niminä. Olennaista on, että kun Ilves tuottaa nykyisin runsaasti lupaavia junnuja, niin heidän eteenpäinsaattamiseensa miesten peleihin pitää keksiä konstit. Viime keväänä lanseeratussa Ilves-Akatemiassa on menty edellisestä siltä osin eteenpäin, että vastuualueita on selkeuytetty, mutta vieläkään ei mielestäni ole tarjolla riittäviä voimavaroja parhaaseen tulokseen pääsemiseksi. On kuitenki sanottava, että nyt asian suhteen on edes yritystä ja ilman yritystä, vain vahvimmat, eli Lindgrenit ja Kontiolat pärjäävät ja heikommat joutuvat heitteille. Tämä heitteille joutuminen saattaa tarkoittaa monen vuoden viivästystä urakehityksessä, tai pelaajan menettämistä lopullisesti muille maille.
Samoja asioita varmasti ietitään pääkaupunkiseudulla ja Tapparassakin. Liiga on nykyisellään niin kovatasoinen, että vain vahvimmilla on mahdollisuuksia pärjätä siellä alle kakskymppisinä. Monesti pitkämielisyys loppuu näiden muiden osalta niin faneilta, kuin seurajohdoltakin liian aikaisin. Hyvänä esimerkkinä pitkämielisyyden kannattavuudesta tulemme näkemään tällä kaudella esim. Ilveksen puolustaja Niemen, joka on ollut parin kauden ajan yleinen sylkykuppi ja nyt 22 vuotiaana nousemassa hyvätasoiseksi liigapuolustajaksi.
-
Onko Ilveksellä parempia valmentajia vai halvempaa pelata vai miksi lahjakkaat nuoret menee Ilvekseen pelaamaan?..Naapuri. Miksei ne kaikki tule Tapparaan ;).
-
...Näistä akatemioista on mielestäni tehty liian suuri numero niminä. Olennaista on, että kun Ilves tuottaa nykyisin runsaasti lupaavia junnuja, niin heidän eteenpäinsaattamiseensa miesten peleihin pitää keksiä konstit. Viime keväänä lanseeratussa Ilves-Akatemiassa on menty edellisestä siltä osin eteenpäin, että vastuualueita on selkeuytetty, mutta vieläkään ei mielestäni ole tarjolla riittäviä voimavaroja parhaaseen tulokseen pääsemiseksi. On kuitenki sanottava, että nyt asian suhteen on edes yritystä ja ilman yritystä, vain vahvimmat, eli Lindgrenit ja Kontiolat pärjäävät ja heikommat joutuvat heitteille. Tämä heitteille joutuminen saattaa tarkoittaa monen vuoden viivästystä urakehityksessä, tai pelaajan menettämistä lopullisesti muille maille...
Allekirjoitan tuon nimijutun täysin. Ilveksen projektien nimeäminen on kovin suureellista ja tuo ainakin itselleni mieleen paatoksen, jolla entinen Neuvostoliitto esitteli viisivuotissuunnitelmiaan.
"Ilves ja Poika" oli korkealle tähtäävä hanke, nimeään myöten. Ja meni ihan kiville.
Hankkeen raunioilta synnytettiin uusi projekti: "Liiga-akatemia" ja ainakin nimeämispolitiikka jatkuu entisellään.
Projektikaan ei vakuuta erityisen runsaasti, sitouttaako se osallisia yhtään sen paremmin kuin Ilveksen edellinenkään?
Jos vastuunkantajiksi asettaan A- ja B-ikäiset juniorit, täytyy joukkueessa olla todella poikkeuksellisen vastuuntuntoisia nuoria miehiä.
Kyseessä on kuitenkin todella tärkeä asia:
Jokaisen kiekkoseuran unelmana on pystyä hyödyntämään seuran oman laadukkaan juniorityön tuloksia liigajoukkueessa.
Pitkällä tähtäimellä se on myös taloudellisesti järkevä tapa toimia. Tämän on huomannut myös entinen liigan rahaseura, TPS.
TPS:n projektiin on otettu enemmän seuran ulkopuolista väkeä ja rahoitusta ja tavoitteena on myös valmennuksen kehittäminen.
Minusta TPS:n junioreiden kehitysohjelma vaikuttaa toimivammalta kuin Ilveksen "Liiga-akatemia", mutta lykkyä vain molemmille: onnistuessaan projektit vievät Suomi-kiekkoa eteenpäin.
TPS: TPS Hockey Akatemia aloittaa toimintansa (http://hc.tps.fi/index.html?n=10288)
-
Jos vastuunkantajiksi asettaan A- ja B-ikäiset juniorit, täytyy joukkueessa olla todella poikkeuksellisen vastuuntuntoisia nuoria miehiä.
Mistä olet saanut käsityksen, että pääasiallisiksi vastuunkantajiksi asetetaan nuo nuoret? Se nyt on nykypäivänä selvää, että opiskeluelämässäkin tuon ikäisille asetetaan erittäin suuressa määrin vastuuta menestymisestään ja on luonnollista että näin tapahtuu jääkiekossakin. Oletko sillä linjalla, että valmentajan pitää taluttaa junnu korvasta reeneihin?
-
Jos vastuunkantajiksi asettaan A- ja B-ikäiset juniorit, täytyy joukkueessa olla todella poikkeuksellisen vastuuntuntoisia nuoria miehiä.
Mistä olet saanut käsityksen, että pääasiallisiksi vastuunkantajiksi asetetaan nuo nuoret? Se nyt on nykypäivänä selvää, että opiskeluelämässäkin tuon ikäisille asetetaan erittäin suuressa määrin vastuuta menestymisestään ja on luonnollista että näin tapahtuu jääkiekossakin. Oletko sillä linjalla, että valmentajan pitää taluttaa junnu korvasta reeneihin?
Ilmaisin kai hieman osoitellen, mutta oikeasti: kaikki räätälöidyt jutut vievät vastuun entistä enemmän pelaajille itselleen ja joku tutor-toiminta tai tukiverkosto-systeemi toimivat aivan samoin. Tietysti pelaajan täytyy sitoutua ohjelmaan ja tehdä parhaansa, mutta koko Liiga-akatemiakonsepti tuntuu kirjoitetun siten, että jollei projekti onnistukaan (=tuota liigapelaajia), syyllinen löytyy aina pelaajista.
Toisaalta; tämä projektihan ei voi millään epäonnistua: kyllähän laajasta ryhmästä joku lahjakas, harjoitellut ja motivoitunut pelaaja, vaikkei sitten Ilvekseen, niin kuitenkin johonkin liigajoukkueeseen varmaan pääsee. Joskus.
-
Viime kaudella yksi Ilveksen murheista oli hidas, sekä pelitavaltaan että nopeudeltaan, sentterikalusto. Koreis ei välttämättä olisi ollut mikään apu tähän ongelmaan, mutta nyt mies vaihdettiin Sami Torkkiin. Sami pystyy pelaamaan myös keskellä, mutta ei kyllä (sikäli kuin muistan) ole mitään sentterityyppiä. Niinpä jo nyt väläyteltiin Ilveksen toimesta, että Määttänen pääsee taas keskelle.
Lindgren vaihtui Bishaihin, mutta muu sentteriporukka on sitten Peltola, Määttänen, Raipe? Tästä loistaa esiin 2 asiaa: Ei näy maailman parhaita junioireita keskushyökkääjien tonteilla ja toisekseen sentterikaarti on jälleen tätä hidasta pappaosastoa, pl. Bishai. Viime keväänä vauhdin kiristyessä pappakolmikko oli lähinnä nopeampien jaloissa, joten onko tämän kauden lopputulema yhtään erilainen? Lisäksi kun kavereiden pelityyli on varsin verkkaista rakentelua ja kun se yhdistetään aika kädettömään pakistoon ja Sakke Pietilän pelifilosofiaan, niin ongelmia on näköpiirissä?
-
Viime kaudella yksi Ilveksen murheista oli hidas, sekä pelitavaltaan että nopeudeltaan, sentterikalusto. Koreis ei välttämättä olisi ollut mikään apu tähän ongelmaan, mutta nyt mies vaihdettiin Sami Torkkiin. Sami pystyy pelaamaan myös keskellä, mutta ei kyllä (sikäli kuin muistan) ole mitään sentterityyppiä. Niinpä jo nyt väläyteltiin Ilveksen toimesta, että Määttänen pääsee taas keskelle.
Lindgren vaihtui Bishaihin, mutta muu sentteriporukka on sitten Peltola, Määttänen, Raipe? Tästä loistaa esiin 2 asiaa: Ei näy maailman parhaita junioireita keskushyökkääjien tonteilla ja toisekseen sentterikaarti on jälleen tätä hidasta pappaosastoa, pl. Bishai. Viime keväänä vauhdin kiristyessä pappakolmikko oli lähinnä nopeampien jaloissa, joten onko tämän kauden lopputulema yhtään erilainen? Lisäksi kun kavereiden pelityyli on varsin verkkaista rakentelua ja kun se yhdistetään aika kädettömään pakistoon ja Sakke Pietilän pelifilosofiaan, niin ongelmia on näköpiirissä?
Täytynee vähän valistaa sinua sentteriemme "nopeudesta". Perttu ei missään nimessä ollut mikään nopea, vaan hyvin Kontiolan tyylinen "vanhan ajan sentteri. Bishai sen sijaan on huomattavasti edellä mainittuja nopeampi pelaaja. Määttänen taas on Ojasta nopeampi pelaaja. Peltola ja Raipe ovat hitaamman sortin miehiä, mutta siittä huolimatta Peltola teki lähes samat pisteet, kuin Tapparan nykyisistä senttereistä paras, eli Ojanen.
Pelityyli taas muuttui huomattavasti nopeammaksi Saken valmennuskaudella ja sama suunta tulee taatusti jatkumaan tulevallakin kaudella, joten en näe sentterien nopeuden muodostuvan tulevalla kaudella ongelmaksi.
Tapparan kohdalla puolestani näen ongelmalliseksi sen, että koko joukkue on muodostettu "mikkihiiristä", joita Torkit ja muut nostelevat seinille mennen tullen. Tämä seikka korostuu vielä lisää keväällä, kun "tosipelit" alkavat.
-
Kunhan pukukopin syöpä Torkki pääsee häviävässä joukkueessa vauhtiinsa, niin nämä tosipelit jäävät teidän "isoilta pojilta" valitettavasti näkemättä.
Ja mää en millään nyt tajua, miten Ojasen Janne liittyy jotenkin Ilveksen sentteriosaston hitauteen ja sen sopimattomuuteen Pietilän visioihin. Janne ei käsittääkseni Ilveksessä pelaa.
-
Tapparan kohdalla puolestani näen ongelmalliseksi sen, että koko joukkue on muodostettu "mikkihiiristä", joita Torkit ja muut nostelevat seinille mennen tullen. Tämä seikka korostuu vielä lisää keväällä, kun "tosipelit" alkavat.
Kyllä meidän "mikit" ihan hyvin pärjäsivät TampereCupin keskinäisissä otteluissa teidän "gooniosastoa" vastaan vaikka suuri osa oli vielä A-juniori-ikäistä mikkihiirtä. :-*
Keväästä puheenollen suurin ongelma Ipan osalta taitaa olla se, että paukut eivät taida riittää sinne "tosipeleihin" pääsyyn.
-
Täytynee vähän valistaa sinua sentteriemme "nopeudesta".
...
Tapparan kohdalla puolestani näen ongelmalliseksi sen, että koko joukkue on muodostettu "mikkihiiristä", joita Torkit ja muut nostelevat seinille mennen tullen. Tämä seikka korostuu vielä lisää keväällä, kun "tosipelit" alkavat.
Ensinnäkin: Tässä ketjussa ei keskustella Tapparasta, vaan Ilveksestä.. Lapsellinen mun-iskä-sun-iskä väittely joukkueiden paremmuuksista ei myöskään kuulu tähän. Paremmuutta pääsemme kohta katsomaan ihan runkosarjatilanteen perusteella, sekä paikallispeleissä.
Viime kauden jälkeen Ilveksessä tiedostettiin olevan rakenteellisia ongelmia ja joukkueen johtokin näistä avoimesti viesti. Ongelmakohdiksi nähtiin ainakin seuraavat asiat:
- Ikärakenne
- Puolustuksen kädettömyys
- Vanhanaikainen sentterikalusto
Ikärakennetta Ilves on lähtenyt korjaamaan hankkimalla parhaassa iässään olevia pelaajia, kuten Männikkö, Tukio, Malmström, Järvinen, Bishai ja viimeisimpänä Torkki. Ikärakenteen voidaan täten katsoa tervehtyneen viime vuoteen nähden. Hankinnoista Järvinen, Malmström ja Torkki edustavat haalariosastoa, vaikka Torkki on tehnyt parhaimmillaan myös vajaat 40 pistettä per kausi. Hankintoja voisi jopa luonnehtia "rautakorpilaisiksi" ja mielenkiintoista nähdä kuinka Ilves yleistä suuntausta vastaan on värvännyt tämän tyyppisiä kavereita, muiden panostaessa enemmän liikkeeseen ja taitoon. Tappara on minunkin mielestä mennyt jopa liikaakin rautakorpilaisuudesta toiseen ääripäähän ja esimerkiksi Torkki olisi tuonut Tapparaan sieltä puuttuvia ominaisuuksia. Torkin uber-fyysisyydestä pitää vielä kommentoida, että eipä tuo mikään hirmuinen pommikone ollut Lukossa. Pikemminkin sellaista vääntäjä-kääntäjä osastoa. Ruotsi-hehkutuksissa pitää muistaa, että Elitserienissä Marco Tuokon ja Jämtinin kaltaiset puputytöt on kovia jätkiä ja Aarnio sekä Rossiter jo suorastaan rikollisia.
Puolustuksen kädettömyyden ongelmaa lähdettiin ratkomaan Wernerin ja Tukion avulla. 'Tutka' luultavasti on hyvää liigatasoa tulevalla kaudella, mutta Wernerilla on harjoituspelien perusteella sopeutumisvaikeuksia. Vertailukohdaksi Wernerille voi ottaa vaikkapa Tapparan Benoitin tai Dale Clarken vuoden takaiset esitykset. Jos Werner saa pelinsä kuntoon on tällekin osastolle saatu parannusta, mutta jos ei niin liian paljon kiekollista vastuuta jää Tukiolle.
Kirjoituksesi perusteella käsittelet pelaajan "nopeutta" yksipuolisesti luistelunopeutena. Janne Ojanen ei ole koskaan ollut nopea luistelemaan, vaikka liikkuukin tällä hetkellä paremmin kuin pari-kolme vuotta takaperin. Hitaasta luistelustaan huolimatta Ojanen pystyy nopeaan syöttöpeliin, joka mielestäni on Peltolan, Helmisen ja (varauksin, ei selkeää käsitystä) Määttäsen heikkous. Kaarrellaan rauhassa ja katsellaan, käännytään vielä kerran takaisin tai syötetään kädettömälle pakille joka ei tiedä mitä kiekon kanssa tekisi. Hyökkäyksiin lähtö kestää ja vastustaja ehtii ryhmittyä puolustukseen. Hyvä jos Sakke on saanut asiaan parannuksia - Tampere Cupissa tämä perisynti vielä näkyi. Kommentti Lindgrenin "hitaudesta" on outo, koska hän se kuitenkin parhaiten sai syöteltyä Toni Koivistoa vauhtiin ja tulostakin tuli.
Ilves on tehnyt osin mainioita hankintoja tälle kaudelle, mutta tämän hetken aavistukseni on, että rakenteellisia ongelmia ei välttämättä ole saatu korjattua.
-
Lindgren ei haudo samalla tavalla kiekkoa kuin Konna vaan omaa lähes ideaalisen suhteen pitää kiekkoa. Hän pelaa laiturien avulla monesti itsensäkin avoimeen maalintekopaikkaan. Ilveksen pappasentterien takia pelinopeus ja sitä kautta "yllätyksellisyys" puuttuu. Kädet löytyy kyllä ylivoimaan kunhan tilanne saadaan rauhoitettua/paine saadaan alueelle.
-
Tapparan kohdalla puolestani näen ongelmalliseksi sen, että koko joukkue on muodostettu "mikkihiiristä", joita Torkit ja muut nostelevat seinille mennen tullen. Tämä seikka korostuu vielä lisää keväällä, kun "tosipelit" alkavat.
No joo. Onhan teillä tosiaan Torkki ja varauksella Järvinen. Siihen ne teidänkin "tosimiehet" loppuvat. Ei niillä niin sanotusti kuuhun mennä "kovissa otteissa". Torkista sen verran, että eipä ole suuri ihme, että hän Ipaan eksyi. Moni seura Ruotsissa huhupuheiden mukaan olisi kieltäytynyt miestä palkkaamasta epävarman terveystilanteen vuoksi. Eli toivottavasti ette hommanneet valmiiksi sairasta miestä sairaan tilalle.
Ja on sekin tässä jo opittu, että ei niissä kevään koitoksissa ole Torkeista tai muista mitään hyötyä, jos peli muuten ei kulje. Taisi olla Suhosen Ape, joka sanoi Ruudusta MM-kisoissa hyvin. Ape sanoi, että Ruudun "likaisesta" pelistä ei ole hyötyä, jos joukkueen peli ei ole kunnossa. Vasta sitten, kun kaikki muu on kunnossa, voi tuollaisen lisäsuolan lisätä peliin. Ja Pietilän Sakke nyt ei tunnetusti ole mikään väkivaltakiekon ystävä, vaikka varmasti senkin pelin niksit on Pohjois-Amerikassa oppinut. Joten enpä nyt viitsisi ipafanina mistään mikkihiiristä aukoa, jos ei itselläkään ole oikein mitään millä leuhkia. Saattaa käydä, niin että mikkihiiret ovat hieman liian nopeita ja älykkäitä, niille rumille, hitaille ja kankeille tupsukorville.
-
Ensinnäkin: Tässä ketjussa ei keskustella Tapparasta, vaan Ilveksestä.. Lapsellinen mun-iskä-sun-iskä väittely joukkueiden paremmuuksista ei myöskään kuulu tähän. Paremmuutta pääsemme kohta katsomaan ihan runkosarjatilanteen perusteella, sekä paikallispeleissä.
Samaa mieltä, joskin taisit tässä viestissäsi kirjoittaa enemmän tästä eräästä seurasta, kuin minä. Samaten sorruit tähän "meidän Benoit on kovempi jätkä, kuin teidän Werneri" väittelyyn ja kaiken lisäksi ihan niinkin laajalla näkemyksellä, mitä parissa Tampere Cupin pelistä saa.
Viime kauden jälkeen Ilveksessä tiedostettiin olevan rakenteellisia ongelmia ja joukkueen johtokin näistä avoimesti viesti. Ongelmakohdiksi nähtiin ainakin seuraavat asiat:
- Ikärakenne
- Puolustuksen kädettömyys
- Vanhanaikainen sentterikalusto
Tämä on yksi puoli ongelmasta, jonka vuoksi jäimme eräästä seurasta pari sijaa jälkeen, mutta kyllä suurin syy oli se, että homma karkasi Pirin hyppysestä käsittämättömän pahasti. Niin kuin mainitsit tuolla myöhempänä, niin näillä senttereillä homman pitäisi toimia ylivoimalla, mutta Piri vähätteli ylivoimapelin merkitystä siinä määrin, että se oli merkittävin osa-alue, millä Ilves hävisi liigan parhaille joukkueille. Alkukaudesta prosentti oli alle kymmenen ja loppukaudesta saatiin hinattua sentään yli kolmentoista, mutta silti se oli liigan toiseksi huonoin.
Ikärakennetta Ilves on lähtenyt korjaamaan hankkimalla parhaassa iässään olevia pelaajia, kuten Männikkö, Tukio, Malmström, Järvinen, Bishai ja viimeisimpänä Torkki. Ikärakenteen voidaan täten katsoa tervehtyneen viime vuoteen nähden. Hankinnoista Järvinen, Malmström ja Torkki edustavat haalariosastoa, vaikka Torkki on tehnyt parhaimmillaan myös vajaat 40 pistettä per kausi. Hankintoja voisi jopa luonnehtia "rautakorpilaisiksi" ja mielenkiintoista nähdä kuinka Ilves yleistä suuntausta vastaan on värvännyt tämän tyyppisiä kavereita, muiden panostaessa enemmän liikkeeseen ja taitoon. Tappara on minunkin mielestä mennyt jopa liikaakin rautakorpilaisuudesta toiseen ääripäähän ja esimerkiksi Torkki olisi tuonut Tapparaan sieltä puuttuvia ominaisuuksia. Torkin uber-fyysisyydestä pitää vielä kommentoida, että eipä tuo mikään hirmuinen pommikone ollut Lukossa. Pikemminkin sellaista vääntäjä-kääntäjä osastoa. Ruotsi-hehkutuksissa pitää muistaa, että Elitserienissä Marco Tuokon ja Jämtinin kaltaiset puputytöt on kovia jätkiä ja Aarnio sekä Rossiter jo suorastaan rikollisia.
Samaan aikaan Jääskeläiset, Niemet, Kuukat ovat taas vuotta vanhempia ja kokeneempia. lves lähti viime kauteen joukkueella, jossa liian suuri rooli oli varattu alle 20-vuotiaille pelaajille. Kun näillä oli samanaikaisesti armeija rasitteena, niin saappaat olivat liian suuret täytettäviksi. Sama vaara voi olla tälläkin kaudella jollain joukkueella.
Torkki esimerkiksi muistuttaa hyvin paljon Pietilän edellisen vierailun aikana Ilveksessä pelannutta Summasta, joka voitti pistepörssin, vaikka Sakke hyllytti hänet muutaman pelin ajaksi "sopetumisongelmien vuoksi". Kummallakin on potentiaalia paljon, mutta se potentiaali tulee esille vain kovan työn ja asenteen kautta. En ole missään sanonut Torkkia yber-fyysiseksi, mutta nimenomaan se fyysisyys on ase, millä hän hyvn laukauksen lisäksi niitä pisteitä tekee. Muutenkin Ilvekseen on "aina" kuulunut nämä likaisen työn tekijät. Hyvänä esimerkkinä toimii Peltomaan Tinke. Jokainen joukkue tarvitsee menestyäkseen näitäkin.
Puolustuksen kädettömyyden ongelmaa lähdettiin ratkomaan Wernerin ja Tukion avulla. 'Tutka' luultavasti on hyvää liigatasoa tulevalla kaudella, mutta Wernerilla on harjoituspelien perusteella sopeutumisvaikeuksia. Vertailukohdaksi Wernerille voi ottaa vaikkapa Tapparan Benoitin tai Dale Clarken vuoden takaiset esitykset. Jos Werner saa pelinsä kuntoon on tällekin osastolle saatu parannusta, mutta jos ei niin liian paljon kiekollista vastuuta jää Tukiolle.
Wernerin kiekolliset ominaisuudet eivät tule olemaan ongelmia ja tällä osa-alueella hän on pärjännyt hyvin mainitsemaasi tämänvuotiseen vahvistukseen verrattuna. Ongelmia on ollut enemmänkin puolustussuunnan pelaamisessa. Tuskin olet kyseiseltä pelaajalta nähnyt muuta kuin pari ensimmäistä peliä, joten ei kannata tehdä liian syvällistä analyysiä vielä. Potentiaalia kaverissa siis on, mutta vasta tosipelit näyttävät mille tasolle pääsee. Lehtivuori tulee viimeistään kevätpuolella nousemaan merkittävään kiekolliseen rooliin ja olen vakuuttunut, että ennen kuin tämä vuosi loppuu, niin puolustusosastolle tulee vielä yksi vahvistus.
Kirjoituksesi perusteella käsittelet pelaajan "nopeutta" yksipuolisesti luistelunopeutena. Janne Ojanen ei ole koskaan ollut nopea luistelemaan, vaikka liikkuukin tällä hetkellä paremmin kuin pari-kolme vuotta takaperin. Hitaasta luistelustaan huolimatta Ojanen pystyy nopeaan syöttöpeliin, joka mielestäni on Peltolan, Helmisen ja (varauksin, ei selkeää käsitystä) Määttäsen heikkous. Kaarrellaan rauhassa ja katsellaan, käännytään vielä kerran takaisin tai syötetään kädettömälle pakille joka ei tiedä mitä kiekon kanssa tekisi. Hyökkäyksiin lähtö kestää ja vastustaja ehtii ryhmittyä puolustukseen. Hyvä jos Sakke on saanut asiaan parannuksia - Tampere Cupissa tämä perisynti vielä näkyi. Kommentti Lindgrenin "hitaudesta" on outo, koska hän se kuitenkin parhaiten sai syöteltyä Toni Koivistoa vauhtiin ja tulostakin tuli.
En puhunut vain luistelunopeudesta, vaan sanoin, että pelillinen nopeus kulkee ensisijassa pelitaktiikan muodossa. Eloranta käytti taktiikkaa, missä nopeita nousuja ei harrastettu ja kaikkien piti asettua "paikoilleen", ennen kuin hyökkäykseen lähdettiin. Tämän syksyn peleissä on nähty täysin erilainen Ilves, joka pyrkii nopeaan pelin kääntämiseen ja itse asiassa Tampere Cupissa paikallispelien ensimmäisissä erissä Ilves oli tällä osa-alueella jopa vastustajaansa nopeampi. Perttukin sai vasta keväällä näitä nopeita nousuja aikaiseksi, kun uusi valmentaja muutti pelisysteemiä. Muille senttereille ei ollut vastaavan tasoisia laitureita kyllä edes tarjollakaan.
Ilves on tehnyt osin mainioita hankintoja tälle kaudelle, mutta tämän hetken aavistukseni on, että rakenteellisia ongelmia ei välttämättä ole saatu korjattua.
Hankinnat ovat minustakin mainioita ja sopivat hyvin Saken pelifilosofiaan, missä mennään, eikä meinata. Asenevammaisille pelaajille ei siinä ole sijaa. Malmström, Järvinen ja Torkki ovatkin kaikki pelaajia, joilla tekemisen taso on koko ajan täysi. Rakenteellisista ongelmista suurimpana pidän tällä hetkellä yhden tulivoimaisen pakin puutetta, mutta kuten sanoin, niin uskon sellaisenkin ilmestyvän, ennen kuin vuosi vaihtuu.
-
Yllättävän paljon iloa naapureille aiheutti toi Torkin sopimus. Kaappauksenahan tuota voisi pitää elleivät tosiasiat miehen uran suhteen olisi melko selviä.
Fyysinen raataja, jolla on hyvät kädet. Pelaa kovaa ja tunteella koko ajan sääntöjen rajamailla. Tällainen kaveri tai parikin joukkueessa on jokaisen valmentajan toivelistalla, mutta se edellyttää pelaajalta hyvää kuntoa, terveyttä ja tiettyä kurinalaisuutta. Omaa joukkue tulee sytyttää hyvillä otteilla ja rehdillä meiningillä.
Torkin kohdalla toteutuu raataminen ja hyvät kädet. Tunteen määrään voi aistia katsomoon ja joka kiekosta taistellaan loppuun asti. Sitten tullaankin niihin heikkouksiin. Terveys taitaa olla Samin akilleenkantapää. Vammoja varoessa hävitään kaikki se mitä varten tämä mies on Ipaan hankittu. Pelikäsitys ja -tyyli ei toimi jos homma muuttuu varovaiseksi kaarteluksi. Tunteella elämisen mukana tulee tuskastuminen omiin huonoihin otteisiin ja Torkin pimeä puoli kääntyy jopa omaa joukkuetta vastaan. Mies on aika kuuluisa kaikesta muusta kuin joukkuehenkeä kohottavista puheista omassa pukukopissa. Lisäksi jäähyjä tulee väkisinkin paljon nykysäännöillä, kun niitä on tullut aina ennekin paljon. Riskejä on runsaasti..
Terveenä ollessaan Torkki hoitaa hommansa loistavasti. Ihanteellinen roolipelaaja, jonka rinnalla saa taitosentteri keskittyä omaan hommaansa ja jos toiselta laidalta löytyy maalinsylkijä, niin ketjussa on ainesta vaikka mihin. Kysymyksenä hankinnan suhteen voisikin esittää, että oliko Hautamaalla lyödä pöytään hirveä raha nippu/loistavat neuvottelutaidot, onko Ilves vetävä menestyjäehdokas vai olisivatko Torkin vaihtoehdot olleet sittenkin aika vähissä? Ruotsi tuli kyseltyä lävitse jo kevätkesällä. Länsirannikkolla näytettiin selkeästi punaista valoa (ottivat mielummin Saarelan ja Spruktsin..). Oikeat rahajoukkueet eivät olleet todennäköisesti edes kiinnostuneita. Kaappaus taitaa olla vähän liioittelua puhetta.
Onnea Ilveksellekkin kauden koitoksiin. Loukkaantumisia en toivo edes Ilveksessä pelaavalle Torkille ;D
-
Yllättävän paljon iloa naapureille aiheutti toi Torkin sopimus. Kaappauksenahan tuota voisi pitää elleivät tosiasiat miehen uran suhteen olisi melko selviä.
Torkki on todellakin eräänlainen riskihankinta, mutta itse rinnastan hänet erääseen entiseen Ilves-pelaajaan, eli Raimo Summaseen. Summanen oli urallaan hyvin "torkkimanen" pelaaja ja hänelläkin oli ongelmia turhautumistensa kanssa. Kuinka ollakkaan silloinen Ilveksen päävalmentaja pisti Summasen usean ottelu ajaksi katsomon puolelle "hakemaan oikeaa asennetta", vaikka Summanen johti silloin koko liigan pistepörsiä. Summanen palasi sitten aikanaan nöyränä kaukaloon ja myönsi julkisesti virheensä. Voitti sillä kaudella koko liigan pistepörssin ja pelasi hienon loppukauden. Tämä päävalmentaja oli Sakari Pietilä.
Torkin polvi operoitiin keväällä, mutta riski loukkaantumiseen on tuolla pelityylillä edelleen olemassa. Saman pelityylin Pesonenhan lepäilee loppuvuoden Hifk:n piikkiin. Itse asiassa olen varma, että Ilveksellä ei olisi ollut taloudellisia mahdollisuuksia Torkkiin, ellei näitä riskitekijöitä olisi. Torkissa on kuitenkin sitä potentiaalia, jonka vuoksi tuo riski kannattaa ottaa ja uskon, että moni tapparalaisenkin mielellään näkisi hänet joukkueessaan.
-
Sori, en muistanu tommosia hopeoita. Jotenki mulla vaan on alitajunnassa se käsitys, että Ilves on joukkue joka löytyy aina sijoila ynnä muut. Sillä mää jotain sympatiaa tunnenki, että joskus jopa toivon Ilveksen voittoa ku ne tuntuu olevan niin harvassa. Näköjään joskus on ollu toisinki.
Ilveksen toimiva naamiointi
Olen nähnyt luontodokumenteissa hieman vastaavaa toimintaa kuin mitä kavala paikallisvastustaja tekee: täysin vaaraton laji on kehittänyt itselleen ulkonäön, joka muistuttaa myrkyllistä seudulla eläjää. Tällöin saalistajat kiertävät ovelan naamioitujan kaukaa. Vastaavaa tapahtuu myös saalistajien keskuudessa: saalistaja voi naamioitua vaarattoman näköiseksi, jolloin varomaton uhri käy pelotta surman suuhun.
Kiero ja katala Ilves toimii juuri näin: pitää sarjasijoituksensa jatkuvasti surkeana, palkkaa hassunnäköisiä ja outoja juttelevia valmentajia, pitää rosterissaan räikeästi yli-ikäisiä pelaajia, antaa itsestään naurettavan julkisuuskuvan julkaisemalla muutaman vuoden välein korskeita projekteja ja hautaamalla ne sitten vähin äänin ilman mitään todellisia toimia. Tuollaista joukkuetta kukaan ei ota vakavasti! Aivan, juuri siihen tupsukorvaleirissä on pyritty, ja on onnistuttu myös: Viime kaudella Ilves voitti paikalliskamppailut ja silti täällä pidetään Ilvestä säälittävinä rassukoina, jotka ansaitsisivat sympatiapisteitä!
Tähän on tehtävä muutos, Ilveksen hämäys on nyt paljastettu ja heihin on suhtauduttava vaarallisina vastustajina!
-
Viime kaudella Ilves voitti paikalliskamppailut ja silti täällä pidetään Ilvestä säälittävinä rassukoina, jotka ansaitsisivat sympatiapisteitä!
Tähän on tehtävä muutos, Ilveksen hämäys on nyt paljastettu ja heihin on suhtauduttava vaarallisina vastustajina!
Tarkennetaan tuota viestiäsi siltä osin, että sen pitäisi olla muodossa "viimekin kaudella".
Toisaalta meidän vanhukset ovat taas vuotta vanhempia ja ei enää meinaa rollaattorikaan riittää kulkuvälineenä, vaan on pikkuhiljaa siirrytty pyörätuolilinjalle. Tämä taas sitoo aina toisen kenttäpelaajan lykkäämään, koska SM-liiga on kieltänyt moottorikäyttöisten pyörätuolien käytön.
Tulevasta kaudesta on todettava, että Ilveksen tulee välttää oman pään aloituksia vastustajan saadessa jäähyn, koska Raipella menee lähes koko 2 minuuttia kiekon tuomiseen hyökkäysalueelle. Näin ollen varsinaiselle ylivoimapyöritykselle ei jää juurikaan aikaa.
-
Kaikki mitä olet halunnut kysyä Raipelta, mutta et ole ikinä...
Kuuntelijat saavat soittaa kysymyksiään Radio Suomen suoraan kiekkoilta-lähetykseen tiistaina klo 18.06.
Vastaamassa ovat Tampereen Ilveksen kiekkolegenda Raimo Helminen, erotuomarijohtaja Arto I. Järvelä,
Rauman Lukon päävalmentaja Mika Toivola ja jääkiekon SM-liigan toimitusjohtaja Jukka-Pekka Vuorinen.
YLE: Radio Suomen kiekkoilta tiistaina (http://www.yle.fi/urheilu/jaakiekko/id85319.html)
-
Itseäni ärsyttää lukea noita joka lehden "pappa"-jorinoita. Näin vastustajan leiristäkin on pakko sanoa, että Raimo Helminen pelaa viimeistä kauttaan ja edelleen lehdistä saa lukea näitä ikuisia arvuutteluja siitä, että riittääkö pappojen vauhti jne. Omasta mielestäni olisi ainakin mielenkiintoisempaa lukea ihan oikeita juttuja Helmisestä ja hänen urastaan. Kyseessä on yhden legendan viimeinen kausi. Helmisen kohdalla muutenkin mitataan eri joukkueiden "jääkiekkokulttuurin" taso. Toivon todella paljon, että Tappara on hereillä ja järjestää viimeisessä Tapparan isännöimässä paikallisottelussa kunnianosoituksen Helmiselle ja hänen urallensa. Olisi varmaan Raipellekin omalla tavallaan ikimuistoinen hetki. Onhan takkiin jäänyt näistä vuosista molemmin puolin todella hienoja muistoja paikallistaistoista. Nähtäväksi jää, että muistaako mikään muu joukkue Raipea viimeisessä kohtaamisessa.(Siis muu siinä tapauksessa, että me ymmärrämme Helmistä muistaa.)
-
Toivon todella paljon, että Tappara on hereillä ja järjestää viimeisessä Tapparan isännöimässä paikallisottelussa kunnianosoituksen Helmiselle ja hänen urallensa.
Samaa toivon minäkin, Raipe on arvostuksensa ansainnut.
-
Itseäni ärsyttää lukea noita joka lehden "pappa"-jorinoita. Näin vastustajan leiristäkin on pakko sanoa, että Raimo Helminen pelaa viimeistä kauttaan ja edelleen lehdistä saa lukea näitä ikuisia arvuutteluja siitä, että riittääkö pappojen vauhti jne. Omasta mielestäni olisi ainakin mielenkiintoisempaa lukea ihan oikeita juttuja Helmisestä ja hänen urastaan. Kyseessä on yhden legendan viimeinen kausi. Helmisen kohdalla muutenkin mitataan eri joukkueiden "jääkiekkokulttuurin" taso. Toivon todella paljon, että Tappara on hereillä ja järjestää viimeisessä Tapparan isännöimässä paikallisottelussa kunnianosoituksen Helmiselle ja hänen urallensa. Olisi varmaan Raipellekin omalla tavallaan ikimuistoinen hetki. Onhan takkiin jäänyt näistä vuosista molemmin puolin todella hienoja muistoja paikallistaistoista. Nähtäväksi jää, että muistaako mikään muu joukkue Raipea viimeisessä kohtaamisessa.(Siis muu siinä tapauksessa, että me ymmärrämme Helmistä muistaa.)
Hieno kirjoitus. Melkein tuli tippa silmään (enkä kirjoittanut tätä mitenkään kettuiluna).
Näitä vanhan kiekkokulttuurin kasvatteja ei enää montaa ole ja kun Eepi ja Jannekin lähivuosina lopettavat, ei senkään vertaa. Näiden jälkeen ei juuri voi mistään seurauskollisuudesta puhua, vaan ainoaksi merkittäväksi tekijäksi on noussut raha.
-
Toivon todella paljon, että Tappara on hereillä ja järjestää viimeisessä Tapparan isännöimässä paikallisottelussa kunnianosoituksen Helmiselle ja hänen urallensa.
No morjens...
Eiköhän Ilves itse järjestä kaiken maailman kunnionosoituksia. Lisäksi kaikki helvetin kanavat ja lehdet jaksaa takuuvarmasti kirjoitella kaikki mahdolliset tiedot ko. kaverista kun ei muita juttuja (kaukaloväkivallan lisäksi siis...) keksi.
Älkää käsittäkö väärin, kunnoitan toki (Ojasen jälkeen) kovinta Tamperelaiskiekkoilijaa todella paljon, mutta ei nyt sentään ruveta vastustajaa kotiotteluissa kestittämään.
-
Sori, en muistanu tommosia hopeoita. Jotenki mulla vaan on alitajunnassa se käsitys, että Ilves on joukkue joka löytyy aina sijoila ynnä muut. Sillä mää jotain sympatiaa tunnenki, että joskus jopa toivon Ilveksen voittoa ku ne tuntuu olevan niin harvassa. Näköjään joskus on ollu toisinki.
Ilveksen toimiva naamiointi
Olen nähnyt luontodokumenteissa hieman vastaavaa toimintaa kuin mitä kavala paikallisvastustaja tekee: täysin vaaraton laji on kehittänyt itselleen ulkonäön, joka muistuttaa myrkyllistä seudulla eläjää. Tällöin saalistajat kiertävät ovelan naamioitujan kaukaa. Vastaavaa tapahtuu myös saalistajien keskuudessa: saalistaja voi naamioitua vaarattoman näköiseksi, jolloin varomaton uhri käy pelotta surman suuhun.
Kiero ja katala Ilves toimii juuri näin: pitää sarjasijoituksensa jatkuvasti surkeana, palkkaa hassunnäköisiä ja outoja juttelevia valmentajia, pitää rosterissaan räikeästi yli-ikäisiä pelaajia, antaa itsestään naurettavan julkisuuskuvan julkaisemalla muutaman vuoden välein korskeita projekteja ja hautaamalla ne sitten vähin äänin ilman mitään todellisia toimia. Tuollaista joukkuetta kukaan ei ota vakavasti! Aivan, juuri siihen tupsukorvaleirissä on pyritty, ja on onnistuttu myös: Viime kaudella Ilves voitti paikalliskamppailut ja silti täällä pidetään Ilvestä säälittävinä rassukoina, jotka ansaitsisivat sympatiapisteitä!
Tähän on tehtävä muutos, Ilveksen hämäys on nyt paljastettu ja heihin on suhtauduttava vaarallisina vastustajina!
Mää tuola toisessa ketjussa jotain kirjottelin ja yritin vähä jotain ironiaa viestiin lisätä. En oo ihan varma, tajusko Naapuri huumorin yritelmääni. Trafan tais ainaki hoksata, mistä oli kyse. Tottahan mää muistan Ilveksen joskus pärjänneen jopa Tapparaaki paremmin. Intissä ollessa käytiin Rinkelinmäellä joka viikko (sillon HPK pelas jotain eurosarjaa ja pelejä oli aika usein). Kyllä mää muistan kuinka Rinkelinmäki kuohu ku Peter saapu kaupunkiin. Tappara otti turpaansa joka pelissä HPK:ta vastaan.
Tosin mulla on tosi huono muisti, mutta internetin ja googlen aikana kyllä otan selvää ennenku mitään faktoja kamalasti kirjottelen. Toi Ilveksestä kirjottelu oli enemmänki tunnepohjalta. Vaikkei sitä tosiasiaa mitkään tilastot muuta, että Ilves olis mun elämän aikana ollu lähellekkään Tampereen menestyksekkäin jääkiekkoseura. Hyvä jos toisiks menestynein.
Tilastot sanoo mm. seuraavaa: Suomi ja Ruotsi sai täsmälleen saman määrän mitaleja Osakassa. Suomi voitti maaottelun. Suomen miesyleisurheilijat on siis Ruotsalaisia parempia. Onko noin? Vai vienkö mää toisenki viestiketjun aiheesta pihalle? Jäähylle pian joudun.
-
...koska SM-liiga on kieltänyt moottorikäyttöisten pyörätuolien käytön.
Mitä helv..? Milloin? Jos tämä pitää paikkansa, niin täytyykin vihjasta "yhelle tutulle", että hää voi heittää haaveet liigaurasta ja lopettaa treenaamisen. Tosin tuo treenaaminen on tuolla eittämättä lahjakkaalla ikinuorella lupauksella keskittynyt mentaalipuolelle - positiiviseen (http://www.olvi.fi/positiivinen/tuotteet/index.html) ajatteluun.
Olen itsekin miettinyt, että toivottavasti Tappara muistaa jotenkin Raipea tämän lopettaessa uransa. Valitettavasti runkosarjan viimeinen paikallismatsi pelataan jo 2. helmikuuta ja sekin on Ilveksen isännöimä. Toivottavasti kummankaan tamperelaisjoukkueen jääminen pleijareiden ulkopuolelle ei jo tuolloin ole vahvistunut, muussa tapauksessa olisi noloa kiittää Raipea ja toivottaa hyviä eläkepäiviä. Ja sitten maaliskuussa Helminen karkaa alivoimalla Viitakosken kanssa läpiajoon pudottaakseen Tapparan kesälomille. Ei helv., sellasta mää en toivo edes Raimolle.
Meidän Fan Club voisi lahjoittaa Raipelle Tapparan fanipaidan ja juhlahumussa sitten salakavalasti pukea hänet siihen. Loppuis puheet siitä kuinka Raimo I ei koskaan pukeutunut Tappara-nuttuun.
-
Raipe muistetaan vaan yhden pelin jäähyennätyksestään ;D. Itse kun opetan lapsia ja omaa jälkikasvua niin esim. mailankäytössä käsken heidän peleissä katsoa miten se Helmisen rystylätty oikein lähtee. Eli tämän kauden jälkeen jää kentiltä pois yksi jääkiekon legenda. Mahtaako meidän O.J vielä jatkaa...
-
Ilvesfaneilla ainutlaatuinen tilaisuus
Veikkaus on huomioinut sarjataulukkoa julkaistessaan jo pelatun HIFK-HPK-ottelun ja HPK:n tappion.
Ilves on sarjataulukossa kolmantena! Nyt sivu auki, kuvankaapausta peliin ja suurennettuna huoneentauluksi!
Tällaista ei tulla näkemään ihan vähään aikaan.
Veikkaus: Tilastotyökalu (https://www.veikkaus.fi/pelit?op=matchstatistics_main&game=FIXEDODDS&targetID=46d61867a28ceed24b57d49a1f72b21e&matchNo=83&popup=t)
Edit:
Tilaisuus meni ja tuskin toistuu.
(SM-liigaa oli pelattu yksi ottelu, HIFK voitti HPK:n. HIFK siirtyi luonnollisesti sarjakärkeen ja HPK viimeiseksi.
Aakkosjärjestyksessä vain Blues on ennen Ilvestä, joka siis oli hetken aikaa sarjakolmosena.)
-
Ilves hävisi - Sihvonen kehuu
Lähes kaikki Ilveksessä on Sihvosen mielestä todella hyvin:
"Ilveksen näkymät ovat nyt jopa hyvät. Ainoastaan konkareiden Raimo Helminen ja Vesa Viitakoski tulee parantaa rutkasti.
Heidän tasonsa on nyt se, että jopa pelaamaan mahtuminen on aivan niukin naukin."
UL: Sihvonen: Professori parantaa (http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article143871-1.html)
-
Ilves hävisi - Sihvonen kehuu
Lähes kaikki Ilveksessä on Sihvosen mielestä todella hyvin:
"Ilveksen näkymät ovat nyt jopa hyvät. Ainoastaan konkareiden Raimo Helminen ja Vesa Viitakoski tulee parantaa rutkasti.
Heidän tasonsa on nyt se, että jopa pelaamaan mahtuminen on aivan niukin naukin."
UL: Sihvonen: Professori parantaa (http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article143871-1.html)
Kyllä siinä kuulee taas tuulitakin kahinaa. Edelleenkin voisi sanoa, että ei kannattaisi Sihvosenkaan tehdä pelkästään yhden pelin perustella noita päätelmiään, niin kuin teki viime kaudella ja näyttää tekevän nytkin.
Noista Helmisestä ja Viitakoskesta voin nimittäin näkemieni parin pelin perusteella (Tappara ja Ässät), että Raipen liike on selvästi parempaa, kuin pariin vuoteen ja Viiakoski taklasi esim. Tapparaa vastaan enemmän, kuin koko viime kaudella yhteensä. Toki molemmilla on parantamisen varaa, mutta kauden avaus näyttää yllättävänkin hyvältä.
-
Kyllä Rispektiä Raipelle, vaikka onkin naapuriseuran miehiä. Aplodinsa ansainnut!
-
Kyllä taas v*****taa tuo Ilveksen hyvä pelivire. Niillä se homma näyttää kulkevan kun meillä mennään alamäkeä. Mutta täydet pointsit on kyllä heille annettava, siellä on hommat tehty oikein. Ilvekseen tyssäsi SaiPan voittoputki. Ja huomenna naapurit hakee kolme pojoa Kuopiosta...
-
Sihvonen väärässä - Ihan ensi kertaa?
"...konkareiden Raimo Helminen ja Vesa Viitakoski tulee parantaa rutkasti.
Heidän tasonsa on nyt se, että jopa pelaamaan mahtuminen on aivan niukin naukin."
(UL: Sihvonen: Professori parantaa) (http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article143871-1.html)
Naapuri puolestaan on oikeassa (ihan ensi kertaa? ;)): Sihvosen kannattaisi vilkaista joukkueelta toinenkin peli ennen analyysia.
Tilastojen valossa ainakin Viitakosken voisi hyvinkin kuvitella sopivan Ilveksen kokoonpanoon:
SaiPa-ottelussa äijä teki joukkueensa kaikki maalit ja ratkaisi lisäksi rl-voiton joukkueelleen.
Raipen suhteen PS saattaa olla hyvinkin oikeassa, Raipehan syötti vain puolet joukkueensa maaleista.
SM-liiga: Ilves-SaiPa raportti (http://www.sm-liiga.fi/ottelut/raportti/34661.html)
-
Sihvonen väärässä - Ihan ensi kertaa?
"...konkareiden Raimo Helminen ja Vesa Viitakoski tulee parantaa rutkasti.
Heidän tasonsa on nyt se, että jopa pelaamaan mahtuminen on aivan niukin naukin."
(UL: Sihvonen: Professori parantaa) (http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article143871-1.html)
Naapuri puolestaan on oikeassa (ihan ensi kertaa? ;)): Sihvosen kannattaisi vilkaista joukkueelta toinenkin peli ennen analyysia.
Tilastojen valossa ainakin Viitakosken voisi hyvinkin kuvitella sopivan Ilveksen kokoonpanoon:
SaiPa-ottelussa äijä teki joukkueensa kaikki maalit ja ratkaisi lisäksi rl-voiton joukkueelleen.
Raipen suhteen PS saattaa olla hyvinkin oikeassa, Raipehan syötti vain puolet joukkueensa maaleista.
SM-liiga: Ilves-SaiPa raportti (http://www.sm-liiga.fi/ottelut/raportti/34661.html)
Kiitos tästä vilpittömästä (?) tunnustuksesta. Itse asiassa täytyy näin hallilta juuri palanneena sanoa, että Raipen ketju oli tänään Ilveksen paras osa, vaikka ei siellä kukaan huonosti pelannutkaan. Veskusta on todettava, että pelasi Raipen kanssa suuret alivoimaminuutit loistavasti ja kävi tosiaan vielä "vieraassa kentässä" tekemässä yv-maalinkin.
Vaikka menee hieman ohi aiheen, niin täytyy antaa tunnustusta Saipalle hyvästä pelistä ja kovasta taistelusta. Muista hyvin vielä ajan, kun "Mälli" oli Ilveksen valmentaja ja Ilves saavutti viimeisimmän mitallinsa (pronssia). Silloinkaan ei materiaali ollut liigan parasta luokkaa, mutta Mälkiällä on ilmiömäinen kyky saada perustason pelaajista koottua erinomainen joukkue. Minkään joukkueen ei kannata lähteä takki auki Saipaa vastaan.
-
Osataan sitä Ilveksessäkin
SaiPan Ilves voitti rangaistuslaukauksilla. Valmentaja Pietilä luonnehti ottelua sanoin:
– Munattiin itse piste. Otettiin muutama laiska jäähy, eikä pelattu tarpeeksi kypsästi.
Olisiko tuossa ollut jo oireita ongelmista asennepuolella?
Seuraavassa ottelussa liigahistoriansa huonointa alkukautta pelannut KalPa sai avauspisteensä Ilvekseltä.
Puhdas kolmen pisteen voitto Kuopioon!
Jos on Tapparaa joskus moitittu asennevammasta heittopusseja vastaan, niin nyt Ilves näytti että kyllä sielläkin osataan.
Toivottavasti kyse on oikeasti "takki auki"-asenteesta, en sitten millään haluaisi vielä lähteä tuomitsemaan Ipaa KalPan taakse.
IL: KalPa irti nollakerhosta Ilves-voitolla (http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/sm-liiga/1438989)
YLE: KalPalle kauden avauspisteet (http://www.yle.fi/urheilu/jaakiekko/id86211.html)
-
Osataan sitä Ilveksessäkin
SaiPan Ilves voitti rangaistuslaukauksilla. Valmentaja Pietilä luonnehti ottelua sanoin:
– Munattiin itse piste. Otettiin muutama laiska jäähy, eikä pelattu tarpeeksi kypsästi.
Olisiko tuossa ollut jo oireita ongelmista asennepuolella?
Seuraavassa ottelussa liigahistoriansa huonointa alkukautta pelannut KalPa sai avauspisteensä Ilvekseltä.
Puhdas kolmen pisteen voitto Kuopioon!
Jos on Tapparaa joskus moitittu asennevammasta heittopusseja vastaan, niin nyt Ilves näytti että kyllä sielläkin osataan.
Toivottavasti kyse on oikeasti "takki auki"-asenteesta, en sitten millään haluaisi vielä lähtisi tuomitsemaan Ipaa KalPan taakse.
IL: KalPa irti nollakerhosta Ilves-voitolla (http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/sm-liiga/1438989)
YLE: KalPalle kauden avauspisteet (http://www.yle.fi/urheilu/jaakiekko/id86211.html)
Kalpahan tuotti jo viime kaudella Ilvekselle kohtuuttomasti vaikeuksia. Itse asiassa keskinäisten otteluiden perusteella Kalpa oli parempi. Tämä on näitä henkimaailman juttuja, että miksi jotain joukkuetta vastaan on niin vaikeaa pelata.
Tämä voidaan toki lukea selittelyksi ja en itsekkään liikaa tämän totuuden taakse mene, mutta ei se voinut olla vaikuttamatta, että Ilves pelasi edellisenä iltana pitkän ja tiukan pelin ja matkusti yön aikana Kuopioon. Toisaalta ei kenenkään kannata jtkossakaan vähätellä tätä Kalpaa, joka jo edellisessä ottelussaan pisti Kärpät tiukille ja hävisi Oulussa pelatun pelin vain maalilla.
-
Samal tavalla "heikosti" Kalpaa vastaan on Tapparakin pelanut.Taitaa olla
molemmilla mansen poppooil jonkilainen asenne vika Kalapaa vastaan..
-
Yksi vaihtoehto voi olla myös se, että nämä "pienemmät" seurat syttyvät perinteisiä seuroja vastaan piirun verran enemmän kuin muita vastaan ja kun siihen yhdistetään hiukan huono latautuminen ennakkoon kovemmalta porukalta, niin ei se muuta tarvitsekkaan. KalPan kotiluolassa vaikutus vierailijoihin voi olla myös koomisella savonmurteella josta oudompi voi järkyttyä pahanlaisesti. ;)
-
Eikös Ipan leiristä kuulunut ennen kautta etteivät enää laske tälle kaudelle jaettuja junnukausareita yleisömääriinsä? Onkohan sponsorit alkaneet soitella Hautamaalle alkukauden vaisujen yleisömäärien takia, että jotain tarttis tehrä:
http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2007/10/567378
...nyt ne ilmeisesti taas lasketaan jotta näyttäisi paremmalta, syyksi yritetään selittää kirjaamiskömmähdykset tms. ::)
-
Eikös Ipan leiristä kuulunut ennen kautta etteivät enää laske tälle kaudelle jaettuja junnukausareita yleisömääriinsä? Onkohan sponsorit alkaneet soitella Hautamaalle alkukauden vaisujen yleisömäärien takia, että jotain tarttis tehrä:
http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2007/10/567378
...nyt ne ilmeisesti taas lasketaan jotta näyttäisi paremmalta, syyksi yritetään selittää kirjaamiskömmähdykset tms. ::)
Tää on kyllä aivan pöyristyttävä juttu. Junnujen kortit lasketaan yleisömäärään vaikkei niistä mitään rahaa seuralle saada. Vai saadaanko? Maksattaako Ilves niillä n. 970 juniorillaan liigaedustusjoukkueensa toimintaa? Ainakin Ilveksen juniorien kausimaksuissa kerrotaan, että maksuilla kuitataan harjoitus- ja pelikustannukset, kuljetukset ja sellaiset. Ei niissä missään sanota, että siitä sun 900 eurosta muuten lohkaistaan edustukselle osa ja saat siitä palkkioksi kortin, jolla pääset peleihin silloin kun ehdit ja viitsit.
Se on helvetin hieno homma, että pikkupojat ja -tytöt pääsevät näkemään idolinsa tuonne halliin, mutta eihän niitä nyt millään pitäisi voida laskea yleisömäärään mukaan. Sehän on selvä, ettei Tapparallakaan ole täsmälleen 5083 katsojaa paikalla silloin kun yleisömääräksi ilmoitetaan 5083, vaan siellä saattaa olla vaikka 300 kausikorttipaikkaa tyhjänä juuri siinä pelissä. Mutta kun ilmoitetaan lipustaan maksaneiden määrä, niin silloinhan se on suurinpiirtein ok, vaikkeivat ne paikalla olekaan. Ne ovat kuitenkin jo antaneet rahansa seuran kassaan. Mutta nää junnukorttilaiset, paitsi ettei niitä ole siellä paikalla katsomossa sitä 970 kappaletta, niin ne eivät myöskään ole maksaneita katsojia. Ne ovat pelkkää lukujen koristelua.
Ketä tällä sitten huijataan? Maksaako yhteistyökumppani enemmän kun on näyttää suurempaa yleisölukemaa? Ja pääseehän se fanikin vertailemaan, että jeejee, taas oltiin Tampereen suositumpi joukkue vaikka Tappara on samaan aikaan kerännyt "pienemmällä" yleisömäärällään lipputuloja vaikka kuinka paljon enemmän.
Kun tähän sitten lisätään vielä se, ettei Ilveksen otteluun saa 15 euron lippua ostettua mitenkään sillä lipunhinnaksi ilmoitetulla 15 eurolla, vaan jopa jäähallin lippuluukulla siitä joutuu "palvelumaksuineen" maksamaan enemmän, niin kovin tunnutaan olevan heikoilla hangilla.
-
Tää on kyllä aivan pöyristyttävä juttu. Junnujen kortit lasketaan yleisömäärään vaikkei niistä mitään rahaa seuralle saada. Vai saadaanko? Maksattaako Ilves niillä n. 970 juniorillaan liigaedustusjoukkueensa toimintaa? Ainakin Ilveksen juniorien kausimaksuissa kerrotaan, että maksuilla kuitataan harjoitus- ja pelikustannukset, kuljetukset ja sellaiset. Ei niissä missään sanota, että siitä sun 900 eurosta muuten lohkaistaan edustukselle osa ja saat siitä palkkioksi kortin, jolla pääset peleihin silloin kun ehdit ja viitsit.
Se on helvetin hieno homma, että pikkupojat ja -tytöt pääsevät näkemään idolinsa tuonne halliin, mutta eihän niitä nyt millään pitäisi voida laskea yleisömäärään mukaan. Sehän on selvä, ettei Tapparallakaan ole täsmälleen 5083 katsojaa paikalla silloin kun yleisömääräksi ilmoitetaan 5083, vaan siellä saattaa olla vaikka 300 kausikorttipaikkaa tyhjänä juuri siinä pelissä. Mutta kun ilmoitetaan lipustaan maksaneiden määrä, niin silloinhan se on suurinpiirtein ok, vaikkeivat ne paikalla olekaan. Ne ovat kuitenkin jo antaneet rahansa seuran kassaan. Mutta nää junnukorttilaiset, paitsi ettei niitä ole siellä paikalla katsomossa sitä 970 kappaletta, niin ne eivät myöskään ole maksaneita katsojia. Ne ovat pelkkää lukujen koristelua.
Ketä tällä sitten huijataan? Maksaako yhteistyökumppani enemmän kun on näyttää suurempaa yleisölukemaa? Ja pääseehän se fanikin vertailemaan, että jeejee, taas oltiin Tampereen suositumpi joukkue vaikka Tappara on samaan aikaan kerännyt "pienemmällä" yleisömäärällään lipputuloja vaikka kuinka paljon enemmän.
Kun tähän sitten lisätään vielä se, ettei Ilveksen otteluun saa 15 euron lippua ostettua mitenkään sillä lipunhinnaksi ilmoitetulla 15 eurolla, vaan jopa jäähallin lippuluukulla siitä joutuu "palvelumaksuineen" maksamaan enemmän, niin kovin tunnutaan olevan heikoilla hangilla.
Nyt axe lähti purkamaan ahdistustaan tähän osioon, kun joutui heikoille hangille tuolla Aamulehti osiossa.
Minusta on vaan hienoa, että Ilves tukee junnujaan antamalla heille ilmaisen kausikortin tuon "pelaajamaksun" kylkiäisenä? Tapparahan hoitaa tätä junnupuolta niin tehottomasti, että perii junnuiltaan huomattavasti kovempia maksuja, eikä edes tätä kausikorttia anna vastineeksi. Ei siis olekkaan ihme, että ne lupaavat junnut pelaavat Ilveksessä ja Tappara rämpii A-junnuissakin hännänhuippuna.
No ei tuo junnukausikortti toki isoa lovea lipputuloihin tee, koska Tapparassa vastaavan rahalla ostetun hinta on 50€. Siinä jää siihen varsinaiseen junnutoimintaan vielä ihan hyvin rahaa, vaikka tämä siittä vähennettäisiin. Tai ei se siis Tapparassa riittäisi, muttä hyvin hoidetussa junnuorganisaatiossa riittää.
-
Nyt axe lähti purkamaan ahdistustaan tähän osioon, kun joutui heikoille hangille tuolla Aamulehti osiossa.
Vaikka mää en todellakaan aio antautua näihin iänikuisiin pakko-saada-sanoa-viimeinen-sana -väittelyihin, niin mainittakoon nyt kuitenkin, että en edes tiennyt vastauksestasi toisessa paikassa ennen kuin kirjoitin yllä olevan tekstin. Totta kai tiesin, että tulet sinnekin vielä jankkaamaan, mutta kirjoitusvaiheessa en sitä ollut vielä lukenut enkä siis tiennyt olevani ahdistunut tahi heikoilla hangilla. Ei oikein vieläkään tunnu siltä. Saisiko se tuntemaan itsesi vielä suuremmaksi nettiväittelyn voittajaksi jos olisin ahdistunut?
Nyt mun täytyy lähteä kattomaan kun Tapparaa piiskataan oikein kunnolla. Ekaan erään ei ehtinyt mutta jospa Tappara tokasta erästä lähtien vielä nousisi. Tällä hetkellä (13 minuuttia pelattu) Ilves johtaa vasta 8-0, joten toivoa on.
-
Paljonko Ilves edustus on budjetoinut saavansa juniorilipuista ?
-
Nyt mun täytyy lähteä kattomaan kun Tapparaa piiskataan oikein kunnolla. Ekaan erään ei ehtinyt mutta jospa Tappara tokasta erästä lähtien vielä nousisi. Tällä hetkellä (13 minuuttia pelattu) Ilves johtaa vasta 8-0, joten toivoa on.
Näyttää Tappara ryhdistäytyneen kunnolla viimeiseen erään toisen erän pikku notkahduksen jälkeen.
Voisi muuten kuvitella, että Tapparan tytöillä motivaatio ei tällä hetkellä ole ihan huipussaan. Kunpa nyt saisivat edes kauden avausmaalin aikaiseksi, niin ei olisi niin turhauttavaa pelata. Vähän mietityttää, että palveleeko se ketään, että näin eri tasolla oleva joukkue pelaa sarjassa. Ei siinä luulisi edes Tapparan pelaajillekkaan olevan mitään positiivista kehityksen kannalta, kun tulee joka pelissä tällä tavalla kuokkaan.
-
Se on aivan sama miten likat pelailee. Naapuri jos saa kiksejä Ipanaisista niin menköön sitten keskustorille jos tulee mestaruus. Aika yksin taitaa siellä vaan olla juhlimassa.
-
Se on aivan sama miten likat pelailee. Naapuri jos saa kiksejä Ipanaisista niin menköön sitten keskustorille jos tulee mestaruus. Aika yksin taitaa siellä vaan olla juhlimassa.
Taas löytyi täältä yksi, joka ei ymmärrä selvää suomen kieltä. Tuumailin ihan ileisellä tasolla tuollaisen pelailun mielekkyyttä pelaajien kannalta. Sillä ei ole siis tässä mitään merkitystä, että minkä joukkueen alaisuudessa pelaillaan näin, vaan kyse on tuollaisen "rämpimisen" yleisestä mielekkyydestä.
Ilveksen naiset ovat voittaneet melkoisen määrän mestaruuksia, mutta vielä en ole niiden vuoksi keskustorille mennyt, enkä kyllä matseissakaan käynyt.
-
Ilveksen naiset ovat voittaneet melkoisen määrän mestaruuksia, mutta vielä en ole niiden vuoksi keskustorille mennyt, enkä kyllä matseissakaan käynyt.
Mene nyt ihmeessä torille jos sattuvat voittamaan! Ipan miähet kun ei siihen pysty enää ikinä.
-
Ilveksen naiset ovat voittaneet melkoisen määrän mestaruuksia, mutta vielä en ole niiden vuoksi keskustorille mennyt, enkä kyllä matseissakaan käynyt.
Mene nyt ihmeessä torille jos sattuvat voittamaan! Ipan miähet kun ei siihen pysty enää ikinä.
Nyt tais pikkuiselle tulla paha mieli, kun pitää noin meuhkata. Pyydä, että äitisi selvittää sinulle tuon viestini sisällön, niin ei oo niin paha olla.
-
Nyt tais pikkuiselle tulla paha mieli, kun pitää noin meuhkata. Pyydä, että äitisi selvittää sinulle tuon viestini sisällön, niin ei oo niin paha olla.
En mää mitään meuhkaa vaan kerron että käy siellä torilla jos ipanaiset sattuu pärjäämään.
-
Ketju alkaa pahemman kerran lähtemään käsistä. Naapuri pistettiin henkilökohtaiselle kympille ja jos taso ei parane niin saa pian seuraa.
-
Yhteistyötä Oy:n ja ry:n kesken? Ilveksessä taidetaan sittenkin olla tosissaan
Jatkoajan jutun mukaan Ilvesleirissä ei mielestäni olla keksitty mitään uutta.
Oikeastaan vain se ihmetyttää, etteikö noin muka ole toimittu aiemmin.
Pikaisella lukemisella tuossa on paljon oikeita asioita, toivottavasti tuo ei ole pelkkää sanahelinää.
(Tähän kyynikko jatkaisi rinnastuksella Aisopoksen tarinan epäluuloiseen kettuun, jota jäljet pelottivat. Onneksi en ole kyynikko.)
Onkohan tämä nyt sitä Akatemia-juttua vai jotain uutta? En jaksa ottaa selvää.
Jatkoaika: Ilves panostaa tulevaisuuteen yhteistyösopimuksella (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=7433)
-
Kyllä minuakin pelottaisi jos Aketemia ja Poika&Ilves eivät sisältäneet näitä juttuja joita olisin olettanut niiden sisältävän (ihan vaan maalaisjärjellä ajateltuna).
Tosin ihmine on viisas eläin ja voi keksiä mitä vaan...
-
Julkisuuskuvan kiillotus
Nyt alkaa selviämään miksi Jatkoaika kirjoitti tuon eilisen jutun: Ilveksessä oltiin närkästytty kritiikkiin
ja terhakkaalla mediatempauksella haluttiin saada Aamulehden lisäksi muutamia positiivisiakin kirjoituksia seurasta.
Eilisessä jutussa mainostettu Ipan Mestis-yhteistyökin osoitetaan toimivan aivan konkreettisesti:
Ilvesvahti Pasi Häkkinenkin käy hakemassa pelituntumaa LeKissä kokonaisen ottelun verran.
IL: Suut tukkoon! (http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200710126707974_jk.shtml)
MTV3: Pasi Häkkinen hakee peliaikaa LeKi:stä (http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2007/10/570419)
-
Noilla kriteereillä ainakin Tapparan 11 on väärä luku. Pakeista löytyy 6 (Halme, Pentikäinen, Salmela, Grönvall, Ilvonen, Aalto) ja hyökeistä 7 (Ojanen, Nurmi, Pyymäki, Enlund, Venäläinen, Lucenius ja Peltola).
Santtu-laatua!
-
Täyty oikeen tarkistaa, mutta kyllä se Grönvall näytti jonkun pelin Tapparan a:ssaki pelanneen. Enpä oo tienny moista.
-
Näytti ihan mielenkiintoiselta tuo IL:n juttu. Heräsi heti pari kysymystä, joihin en kyllä edes yritä saada vastausta jutun kirjoittajalta. Mitään järkevää kun olisi aivan turhan odottaa.
Ensimmäisenä jäi mietityttämään, että mikä on oikein sopimus. Sehän on pala paperia tai nykypäivänä bittimössö tietokoneen muistissa. Siis mitään konkreettista ei ole tainnut tapahtua taaskaan. On vain tehty uusi komea sopimus, joka on vain kaunis paperi. Näitä kauniita papereita Ilves on julkistanut viime vuosina vähän väliä. Nyt olisi taas aika soveltaa tätä sopimusta ihan käytännössä. Saa nähdä miten oikein käy.
Toisena asiana ihmettelin, että eikö jutun kirjoittaja muista, että Ilveksellä on ollut muutamakin vastaava ohjelma viime vuosina, joista tulokset ovat jääneet melko laihoiksi puheisiin nähden. Näihin ohjelmiin ei edes vahingossakaan jutussa viitata.
Tilaisuudessa paikalla ollut ns. mediaväki lienee koostunut sellaisista harrastelijoista, jotka eivät vahingossakaan esitä hankalia kysymyksiä.
-
Noilla kriteereillä ainakin Tapparan 11 on väärä luku. Pakeista löytyy 6 (Halme, Pentikäinen, Salmela, Grönvall, Ilvonen, Aalto) ja hyökeistä 7 (Ojanen, Nurmi, Pyymäki, Enlund, Venäläinen, Lucenius ja Peltola).
Santtu-laatua!
Eikä pakkirosterista pidä unohtaa Miko Malkamäkeä.
-
Juu ei, joten Santtu on heikoilla hangilla ton numero 11 kanssa.
-
Kyllä vaan tällä kaudella Tampereen YKKÖNEN on ILVES. Tappara on jäljessä Liigasta C-junnuihin jokaisessa sarjassa. Nii että ihmetellään ja naureskellaan niille akatemioille sitten lisää. Tuo junnupuoli on paremmin hallussa Ilves-leirissä, tulevina vuosina katkeraa kalkkia tulee lisää.
-
Kyllä vaan tällä kaudella Tampereen YKKÖNEN on ILVES. Tappara on jäljessä Liigasta C-junnuihin jokaisessa sarjassa. Nii että ihmetellään ja naureskellaan niille akatemioille sitten lisää. Tuo junnupuoli on paremmin hallussa Ilves-leirissä, tulevina vuosina katkeraa kalkkia tulee lisää.
Rohkenen epäillä!
-
Kyllä vaan ...
Rohkenen epäillä!
Ei muuten kannattais epäillä - ellei sitten Tapparan talous yhtäkkiä jotenkin ihmeelliseti käänny parempaan ja pystytte ostamaan parempia pelaajia...
-
Kyllä vaan tällä kaudella Tampereen YKKÖNEN on ILVES. Tappara on jäljessä Liigasta C-junnuihin jokaisessa sarjassa. Nii että ihmetellään ja naureskellaan niille akatemioille sitten lisää. Tuo junnupuoli on paremmin hallussa Ilves-leirissä, tulevina vuosina katkeraa kalkkia tulee lisää.
No näitä juttuja mää oon kuullu niin kauan ku jaksan muistaa. Silti en muista montaa lyömätöntä Ilvespelaajaa nähneeni. Ehkä Ipalla on hyviä junnuja, mutta ku niillä pärjää just jossain c-junnuissa. Nelikymppisenä voi saada Ipassa peliaikaa, ellei oo sitä ennen vaihtanu seuraa.
-
Kyllä Ipalla on rehdisti sanottuna ja junnujen taitotasolla mitattuna valoisampi tulevaisuus. Onhan Ilveksestä tullut kiekkoilun historiassa huomattavasti enemmän laadukkaita pelaajia. Esim. Lehterä, Lucenius ja Enlund eivät ole omia kasvatteja ja en siksi usko että näiltä kavereilta kannattaa odottaa seurauskollisuutta Tapparaa kohtaan tulevaisuudessa.
-
Kyllä Ipalla on rehdisti sanottuna ja junnujen taitotasolla mitattuna valoisampi tulevaisuus. Onhan Ilveksestä tullut kiekkoilun historiassa huomattavasti enemmän laadukkaita pelaajia. Esim. Lehterä, Lucenius ja Enlund eivät ole omia kasvatteja ja en siksi usko että näiltä kavereilta kannattaa odottaa seurauskollisuutta Tapparaa kohtaan tulevaisuudessa.
Anteeksi vaan mutta kyllä se on niin että Ilveksen ongelma tuo seurauskollisuus ja sen puute on ollut.Hyviä junnujahan Ilveksellä on aina ollut, mutta kun menestys seurajoukkueessa on ollut heikkoa pelaajat ovat kaikonneet rahakkaimpiin seuroihin ja pelanneet parhaat vuotensa siellä.Tämä on tosiaan ollut sääntö eikä poikkeus.Jos Ilves saa joskus ton homman muutettua ja käännettyä, sillä on mahdollisuudet menestyä ihan mitalisijoja myöten.
Tapparalla on pullat sikäli hyvin, että meillä on erittäin lupaavia nuoria pitkillä sopimuksilla.Näitä kavereita on enemmän kuin ehkä muilla joukkueilla koko sarjassa.Vielä se on vähän riippakivenä tiukoissa paikoissa ei osata puolustaa, kun pelityyli on kiekollinen jne, mutta se paranee.8 viime kaudella Tappara on 6 vuonna ollut parempi kuin Ilves.En olisi kovin huolestunut.
-
Onhan Ipan juniorityö ihan eri luokkaa kuin Tapparan vastaava. Siinä missä Ilveksen jengissä pelaa omia kasvattaje, niin Tapparassa pisteitä takovat pääkaupunkiseudun ym. juniorit. Kun katsoo A-junioreiden sarjataulukkoa, niin kertoohan se karulla tavalla asiasta: Ilves on aivan kärjen tuntumassa ja Tappara reilut 15 pistettä takana liigajumbona.
-
Niin no jaa-a, en tiedä mistä johtuu, että tasoero on mitä on, mutta kyllä sen Tapparan rosterista näkee, että nuoria pelaajia arvostetaan. Ihan sama hankitaanko ne sitten Helsingistä, mun mielestä. Tai no, onhan se toiki hienoa, että on omia junioreita, mutta kyllä muidenkin kelpaa, jos pääkaupunkiseudulle ei kelpaa...
-
Murehditaan sitä junioritilannetta vasta sitten, kun siihen todella on aihetta, koska juuri nyt siihen ei ole mitään syytä. Meillä on liigajoukkueessa ja A-junnuissa runsaasti lupaavia kavereita, joista suurimalla osalla on kaiken lisäksi pitkä sopimus. Vaikka naapurilla menisi paremmin, niin ei sen tarvitse sitä tarkoittaa, että meillä huonosti menisi.
-
Jos pureudutaan ongelman ytimeen niin on syytä muistuttaa, että Tapparalta meni muutama junnujen ikäkausijoukkue aivan käteen, kun hommaan ei panostettu oikealla tavalla. Siinä kohtaa Ipa otti ison etumatkan. Mutta homma on korjattu ja nuoremmissa ikäluokissa Tapparalla on vähintään saman verran ja joissain jopa enemmän materiaalia kuin naapurilla.
Tässä välissä on nyt muutama ikäluokka, josta Tapparalta puuttuu siis ihan joukkueellisia jätkiä. Sen vuoksi on jouduttu värväämään porukkaa muualta. Mutta tilanne siis tasoittuu 3-5 vuoden säteellä riippuen kuinka nopeasti lahjakkaimmat kehittyy. Eikä tuona aikana mitään katastrofia ehdi miesten liigatasolle syntymään.
-
Ipa nousi jo kolmoseksi ja kuroi meikäläisiin 5 pisteen kaulan. Naapuri on pelottavan kovassa kunnossa :-[
-
Pöh. Ei ainakaan minua jossain ilveessä pelota mikään. Samalla tavalla vuoristorataa se menee niinkuin aina "professorin" joukkueet. Runkosarjan lopussa löytyy säälipleijariosastolta. Eli meidän takaa.
-
Loukkaantumissuma oli Ilvekselle onni onnettomuudessa. Kun ketjullinen hyökkääjiä puuttui, löysi Pietilä yhelle palaselle (Torkki) mahdollisesti oikean paikan. Ilveksen kokoonpanoa kun tänään katselee, niin se alkaa oikeasti näyttää ihan mielenkiintoiselta. Torkin kenttä on isokokoinen checking line, mutta on pystynyt myös ratkaisuihin. Raipen kenttä on niinikään puolustusorientoitunut ja fyysisesti aika vahva sekin (Sandell ja Viitakoski laidoilla). Bishain paluun myötä Koivisto alkoi taas osumaan putkien väliin ja viimeiseen kenttään jää "osasto muut" jossa sielläkin Määttäsen ja Peltolan tapaisia kokeneita suorittajia. Samanaikaisesti Joonas Lehtivuori on korjannut osaltaan Ilves-pakiston kiekollisen pelin ongelmia.
Erittäin kokenut ryhmä, jossa on vääntövoimaa ja pisteidentekijääkin. Bishain kenttää lukuunottamatta kokoonpano on aikas raskasjalkaista ja puolustus hivenen köykäistä jos peli menee omassa päässä pyörimiseksi. Selkeät vahvuudet ja yhtä selkeät heikkoudet - joukkueena lähes Tapparan vastakohta. Hauska nähdä miten kausi etenee -- nyt on tupsukorvilla kulkenut, mutta epäilen miten jalka riittää keväällä. Vastustajatkin aina viisastuvat kauden mittaan ja keksivät kyllä mihin iskeä.
-
Pietilä ei saanut kenkää
Liiga-Ilveksen hallituksen puheenjohtaja ja seuran pääomistaja Vincent Manngard tuli käymään Suomessa, muttei antanutkaan potkuja valmentajalle.
MTV3: Ilveksen pääomistaja tyytyväisenä (http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2007/11/579472)
-
Vanhoja juttuja
Ilveksen edustusjoukkuehan on jo perinteisesti vanhojen miesten suojatyöpaikka.
Pitäisikö sen lempinimi vaihtaa jo "karvakorviksi" vai onko vakiintunut "tupsukorvat" riittävän kuvaileva?
Ilveksen punttisalivuorot kirjataan tiettävästi nykyään nimikkeellä geriatrinen kuntoutus.
*****
Jutut eivät välttämättä olisi ansainneet julkaisua, mutta käytin niitä tekosyinä tämän ketjun nostamiseen.
Tässä vaiheessa kautta tarinaa naapurista varmaan riittää.
-
;D Kovasti jo povaavat tupsukorvia mestareiksi jatkoajassa,no v i t t u ttaahan se kun Matt Ipaan meni.Ei se nyt kai kuitenkaan mestaruutta naapuri leiriin tua???
-
Ymmärtääkö kukaan niitä Ilveksen radiomainoksia?
Mun mielestä todella syvältä anaalista. Tappara on ainakin siihen panostanut paaaaljon paremmin.
Arvoisat kirjoittajat! Yrittäkää jo ymmärtää, että tämä palsta on Tapparan epäviralliset jälkipelit ja niin kuin Tappara kunnioittaa vastustajiaan kaukalossa, niin myös täällä kunnioitetaan vastustajia, joten ne mukahauskat, ala-arvoiset nimitykset eivät täällä ole sallittuja.
Jos välttämättä haluatte käyttää noita ei-sallittuja nimityksiä, niin hankkikaa kirjoitusoikeudet jonkun muun joukkueen keskustelusivuille.
- Mode -
-
Ymmärtääkö kukaan niitä Ilveksen radiomainoksia?
...
Tappara on ainakin siihen panostanut paaaaljon paremmin.
Tämä on kyllä niin totta kuin olla ja voi. "Trubaduuria" toista kertaa sietääkseen täytyy varmaan olla fanaattinen ilvesläinen, mutta tällä kaudella ne Tapparan "Iirot" on jopa hauskoja. Tosin niissäkin se sukupuolien välinen tasa-arvo eli "Soili" aiheutti jo tuskastumisreaktion, mutta tuo viimeisin - hääkakku - löysi taas sen alkuperäisen juonen.
Myönnän, etten ole ihan puolueeton, mutta ne Kaupunkitelevisiolla pyörivät Ipa-jutut ovat nekin sangen naiiveja.
-
Lainasin Eunukkia tuolta Nickerson-ketjusta, koska tämä ketju sopii tähän aiheeseen paremmin.
Pitkään on ollut tiedossa että Ilves lähitulevaisuudessa karauttaa aika volyymilla taloudellisesti Tapparan ohi.
Jotain selitystä tälle asialle kaipaisi. Jos heittelee tuollaisia lauseita, pitäisi niitä pystyä myös perustelemaan.
-Pitkään tiedossa, siis mistä lähtien?
-Ketkä asiasta tietävät?
-Missä tämä Ilveksen taloudellinen ylivertaisuus näkyy?
-Miksi Ilves on taloudellisesti niin paljon paremmassa asemassa?
-
-Pitkään tiedossa, siis mistä lähtien?
-Ketkä asiasta tietävät?
-Missä tämä Ilveksen taloudellinen ylivertaisuus näkyy?
-Miksi Ilves on taloudellisesti niin paljon paremmassa asemassa?
Vastaan näihin kysymyksiin vaikkeivat ne olekkaan minulle kohdistettuja. Päätelmäni ovat puhtaasti havainto pohjalla eivätkä perustu pelkkiin konkreettisiin faktoihin.
- Ilves on pyörittänyt toimintaansa viimeiset pari vuotta huomattavasti korkeammalla omatoimisuusasteella kuin Tamhockey. Tämä on suoraan nähtävissä organisaatioiden talouksia koskevissa lukemissa. Asiaa voi tarkistaa esim. verotoimistosta.
- Asiasta tietävät kaikki jotka seuraavat taloutta...
- Ilveksen ylivertaisuus näkyy esim. Veikkaajan tekemässä liigajoukkueiden myyntiarvoissa. Arvot määriteltiin kaavalla, jonka mukaan oston pitäisi maksaa itsensä takaisin 10 vuodessa. Tätä varten laskettiin nettotulos ilman satunnaisia tuloja ja arvioitiin sen kehitys seuraavina vuosina. Arvion mukaiseen 10 vuoden yhteenlaskettuun nettotulokseen lisättiin yhtiön varat ja vähennettiin sen velat. Näin saatiin yhtiöiden arvo. Ilveksen arvoksi muodostui 2.290.000 euroa kun taas Tapparan 940.000 euroa.
- Todellista tietoa tuohon Ilveksen taloudelliseen ylivertaisuuteen ei minulta löydy, mutta voisin arvata että kyse on sponsoreiden tuomasta rahavirrasta. Ilvekseltä löytyy pääsponsoreina valtakunnallisesti kaksi top-5:ssä olevaa sponsoria (Koff ja Sunny Trading). Tappara sinnittlelee Koti Pizzan voimilla.
-
voisin arvata että kyse on sponsoreiden tuomasta rahavirrasta.
En tiedä summista mitään, mutta yhteistyökumppanien määrä (joukkueiden itsensä luettelemat) on Tapparalla on selvästi isompi.
-Tappara 53 (josta vielä puuttuu tuore Veritas) + (viitisenkymmentä Kirvesklubilaista, Ilveksellä on varmaan vastaavia)
-Ilves 25
Saattaa olla, että Ilveksen Sunny Trading ja KOFF tuottavat enemmän kuin Tapparan KotiPizza ja Olvi, mutta tuo tasoittunee sponsien määrässä.
-
- Ilveksen ylivertaisuus näkyy esim. Veikkaajan tekemässä liigajoukkueiden myyntiarvoissa. Arvot määriteltiin kaavalla, jonka mukaan oston pitäisi maksaa itsensä takaisin 10 vuodessa. Tätä varten laskettiin nettotulos ilman satunnaisia tuloja ja arvioitiin sen kehitys seuraavina vuosina. Arvion mukaiseen 10 vuoden yhteenlaskettuun nettotulokseen lisättiin yhtiön varat ja vähennettiin sen velat. Näin saatiin yhtiöiden arvo. Ilveksen arvoksi muodostui 2.290.000 euroa kun taas Tapparan 940.000 euroa.
Jos arvio perustuu näin yksinkertaiseen ROI-laskelmaan, niin tällöin hintaero selittyy jo pitkälti Tapparan parin viime vuoden mojovilla tappioilla.
Näin ulkopuoliselle Ilveksen taloudenpito on jo useamman vuoden ajan vaikuttanut paljon hövelimmältä kun Tapparan - olen ihmetellyt miten Ilveksen ovista menee sisään ja ulos nimekästä ja hintavaa kaveria, niin valmennukseen kuin pelaajistoonkin. Onneksemme Ilveksen urheilullinen toiminta on vuodesta toiseen amatöörímaista puuhastelua, joka onnistuessaankin tuottaa vain säälipleijaripaikkoja.
-
Saattaa olla, että Ilveksen Sunny Trading ja KOFF tuottavat enemmän kuin Tapparan KotiPizza ja Olvi, mutta tuo tasoittunee sponsien määrässä.
Sunny Trading on myös Tapparan yhteistyökumppani, mutta näkyy vielä varsin vähän. Sunny Tradingin mainokset ovat näkyvillä paikoilla ympäri urheilukenttää. Eiköhän Sunny Tradingin logo löydy pian myös tapparalaisten rinnasta. Onhan se jo osalla pelaajista ollutkin. Tiedä sitten, kuinka pitkiä nykyisten pääsponsoreiden sopimukset ovat.
-
Sunny Trading sponssaa aikas laajasti, aivan kuin tutkisi markkinoita. Mikähän on sponnsorirahan määrä joukkuetta kohti, ei ehkä kuitenkaan monia satoja tuhansia euroja? Toivottavati uusi myyntipäällikkö saa hyviä sponsisopimuksia aikaseks.
Yksityishenkilö sponseissa, eli pääsylippukannatuksessa, Ilves on kyllä Tapparaa parempi. Ilmoitettujen yleisömäärien mukaan.
Onkos Ilveksen viimesin taloudellinen tulos kenenkään tiedossa?
Tapparahan naputti puolimillä miinusta.
-
Sunny Trading sponssaa aikas laajasti, aivan kuin tutkisi markkinoita. Mikähän on sponnsorirahan määrä joukkuetta kohti, ei ehkä kuitenkaan monia satoja tuhansia euroja? Toivottavati uusi myyntipäällikkö saa hyviä sponsisopimuksia aikaseks.
Yksityishenkilö sponseissa, eli pääsylippukannatuksessa, Ilves on kyllä Tapparaa parempi. Ilmoitettujen yleisömäärien mukaan.
Onkos Ilveksen viimesin taloudellinen tulos kenenkään tiedossa?
Tapparahan naputti puolimillä miinusta.
Ilves oli muistaakseni lievästi plussan puolella ja tämän kauden tavoite on nollatulos. Tuon Ilves tulee todennäköisesti ylittämään.
Ilves on tosiaan jostain syystä saanut jo useampana vuotena enemmän katsojia halliin kuin Tappara. Tältäkin kaudelta Tappara taitaa saada takkiin naapurilta, Ilves isännöi vielä yhtä paikallispeliä ja mm. huomenna se kohtaa HPK:n. Viimeisimmässä HPK-ottelussa väkeä oli muistaakseni lähes 7000 ???. Matt Nickerson saattaa myös liikuttaa uteliasta väkeä Hakametsään.
-
Ilves on tosiaan jostain syystä saanut jo useampana vuotena enemmän katsojia halliin kuin Tappara.
Ilveksen n. 1000 junnukausaria vs Tapparan muutama sata tuo jo melkoisen eron. Tästä syystä Ilveksen peleissä ilmoitettu ja omin silmin arvioitu yleisömäärä heittää enemmän. Ilves on budjetoinut myös saavansa vähemmän per lippu, vaikka sillä on lippujen keskihinta on korkeampi. Ei nuo ole suoraan vertailukelpoiset. Oleellisempaa olisi katsoa pääsylipuista tulevaa rahamäärää. Mutta on Ilves onnistunut kasvattamaan yleisömääriään, siinä olisi Tapparalla tekemistä.
-
Uusimman Jääkiekko-lehden mukaan Tappara oli ainakin ennen joulua niskan päällä yleisökeskiarvoissa: "Ilveksen yleisökeskiarvo ennen joulua oli 5118 ja alin katsojamäärä 4064. Tappara ylsi lukuihin 5216 sekä 4193."
-
Paha kolaus Ilveksen loppupeleihin - Toni Koivisto 4-6 viikkoa sivussa käsivamman takia. Loukkasi Saipa-pelissä! Näin kertöö Ylen ja MTV3:n tekstitv.
-
Sama tieto näkyy olevan muissakin lähteissä, ite kuulin ratiosta. Tämä on kuulemma eri käsivamma kuin se, joka piti miehen viimeksi sivussa ennen Ruotsin turnausta.
Paska homma, niin miehelle kuin Ilveksellekin. Neljä viikkoa tästä eteenpäin tarkoittaa, että mies missaa koko runkosarjan lopun ja vielä säälipleijaritkin. Kuusi viikkoa eteenpäin ja käynnissä ovat jo välierät. Ilves ei taida niin pitkälle päästä tänä keväänä, joten Toni voi keskittyä rauhassa vertailemaan Kärppien, Jokereiden, ruottalaisten jne.jne. sopparitarjouksia. Viimeinen peli Ilveksessä taisi olla tuo tiistainen Saipa-peli.
Ja tosiaan, nyt voi ilvesfanit alkaa valmistautua terassikauteen, joka jo säidenkin puolesta on alkamassa aikaisin. Putoaminen säälipleijareissa taitaa olla Ilveksen tämän kauden loppu.
-
Paha kolaus
Hyvä kolaus. Ei harmita tippaakaan.
-
Kyllä tää oli Ilvekselle isku suoraan munille. Koivisto on Ilveksen tämän hetken tärkein pelaaja pelillisesti. Bishai ja Koivisto muodostavat suhteellisen tehokkaan parin, ja kun Toni on saikulla, ei Bishainkaan peli tule kulkemaan yhtä lennokkaasti. Melkein käy sääliksi. Todella paha isku.
Muuta kun aurinkorasvat esille ja tuoppi käteen.
-
Hyvä kolaus. Ei harmita tippaakaan.
Noh noh, sen verran pitäisi Tapparalaiselta löytyä jääkiekko- ja urheilukulttuuria, ettei toisen loukkaantumisesta ilakoida. Ilveksen seisomakatsomolta moista voi odottaa, mutta ei meidän riveistä. Hieno pelimies vieläpä kyseessä.
Saas nähdä miten tämä vaikuttaa naapurin peliin. Koivisto-Bishai on iso osa joukkuetta, mutta toisaalta juuri viime aikoina Koiviston ruuti on ollut märkää eikä hän ole pystynyt johdattamaan joukkuetta voittoihin. Voihan kärkimiehen loukkaantuminen myös sytyttää ottamaan vastuuta ja parantamaan tasoaan. Pietilän ratkaisu on näköjään laittaa Bisse Helmisen ja Viitakosken vauhtikenttään laitahyökkääjäksi. Saa papat taas pistää työhaalarit päälle ja kannatella joukkuettaan?
-
http://www.ilves.com/keskustelu/index.php?topic=1430.0 (http://www.ilves.com/keskustelu/index.php?topic=1430.0)
Kovaa tekstiä "legendojen seurassa" Kalpa matsista.
Taisi osa faneista jo uskoa suoraan pleijari paikkaan.
Mä oon neutraali asian suhteen,mutta pitäiskö noita jo sääliä?
Siis Ilvestä.
Faneja toki jo säälin ihan myötähäpeästä.
Edit.
No nyt ne on koko sivut jökkelissä/sensuurissa.
-
Ilveksen "mestaruus" oli voitto Tapparasta viimeisessä paikallisessa, vaikka kaupungin herruuskin meille jäi. Jäätävää touhua, Saipa ja Kalpa vastassa, kauden tärkeintä vaihetta toistaiseksi mennään ja yht. 11-3 kahteen "helppoon" matsiin pataan. Ja mitää tekee professori? Ei mitään. Paitsi tietenkin jatkosopimuksen, koska toimistolla on niin kivaa porukkaa.
-
Ilves voittaa ottelun - ensi kaudella
Tapparan peli on parantunut sitä mukaa kuta lähemmäs pudotuspelejä päästään.
Tapparan viimeaikaiset suoritukset ovat saaneet fanit leijumaan ja haaveilemaan vaikka mitä.
("Blues on enää 7 pisteen päässä... pääsikös se runkosarjakakkonen suoraan europeleihin?")
Vierasvoitto Pelicansista ja nyt viimeksi Kärppien kaato ovat nostaneet Tapparan jo liigakolmoseksi,
maalieron turvin Jokerien edelle. Jokereilla on kuitenkin jäljellä rästiottelu Ilvestä vastaan, tänään.
Harvoin, jos koskaan, on paikallisvastustajan voittoa voinut toivoa yhtä vilpittömästi kuin nyt.
Harvoin, jos koskaan, on tullut haaveiltua mitään yhtä utopistista.
Ilves on hävinnyt kolme viimeistä peliään, viimeksi nöyryyttävästi SaiPalle ja KalPalle.
KalPalle tappio tuli lähes täyden kotikatsomon, potentiaalisten (nyt menetettyjen?) tulevaisuuden fanien edessä.
Menetettyään Toni Koivistossa joukkueen parhaan maalintekijän ja pisterohmun,
on Ilves menettänyt myös uskonsa ja otteensa liigaan.
Runkosarjassa Ilvekselle on merkattu vielä kahdeksan ottelua:
Jokerit(V), Kärpät(V), HIFK(K), Pelicans(V), Blues(K), TPS(V), JYP(V) ja Lukko(K).
Ennen maaottelutaukoa en olisi arvannut kuinka matalalle luotto Ilvekseen voi laskea,
nyt veikkaan että Ilveksen tämän kauden viimeiseksi voitoksi jää paikallisvoitto Tapparasta,
kaksitoista(!) ottelua ennen runkosarjan päättymistä.
Edit:
Olin väärässä, mutta toisaalta: olen mielelläni väärässä aina kun siitä on Tapparalle etua.
-
Jokerit maalin johdossa... Ilves koukkii ja kamppaa, olisko reenanneet tukkoon. Tainnu valmennus tunaroida kun tähän kohtaan "laskusuhdanteeseen" joutuivat.
Ilveksellä sarjan lopun vastustajista kaikille todellakin kelpaa täydet pisteet. Kärpät nyt saattas löysäillä... tosin ovat kova vastus puolitehoillakin. Tarttee kattella pitkävetokertoimet, olisko viime Kalpa pelin rahastusmahdollisuutta tulossa.
No, joskus näinkin :)
-
Runkosarjassa Ilvekselle on merkattu vielä kahdeksan ottelua:
Jokerit(V), Kärpät(V), HIFK(K), Pelicans(V), Blues(K), TPS(V), JYP(V) ja Lukko(K).
Ahtaaseen rakoon on Ilves itsensä ajanut, jälleen kerran. Todella paha loppuohjelma, mutta motivaatioseikat ovat erittäin ratkaisevat tässä vaiheessa kautta. Sitä mukaan kun playoff-asetelmat varmistuvat, voivat varmasti jatkoon selviävät joukkueet aloittaa playoff-peleihin harjoittelun - vielä tuoreessa muistissa Jokereiden 6 ottelun tappioputki runkosarjan päätteeksi ja sen perään voitettu mestaruus (Tappara finaaleissa).
SM-Liigassa vain pari-kolme joukkuetta näyttivät panostaneen joukkueen rakentamisessa kiloihin ja sentteihin: Ilves, Lukko, Blues. Lukko ja Ilves melkoisella varmuudella ovat säälipeleissä, joskin Lukko voimakkaasti loukkantumisten avittamana. Blues poikkeaa näistä kahdesta sikäli, että heillä löytyy voiman lisäksi myös liikkuvuutta ja taitoa kertaluokkaa enemmän. Lisäksi joukkuen isot miehet, kuten Osala ja Rajamäki ovat myös kokoisekseen vahvoja luistelijoita. Ilveksen joukkue taas on täynnä varsin raskasjalkaisia kavereita, avaavaa pakkia ei ole ensimmäistäkään ja hyökkäyksessäkin nopeus ja taito on parin huippuyksilön varassa. Maalivahdit ovat myös olleet odotetun tasoisia, eli eivät tarpeeksi hyviä kannattelemaan joukkuetta.
Pietilälläkin on varmasti vaikutus suuntaan tai toiseen, mutta Ilveksen osalta merkit olivat nähtävissä jo pelaajarosterista. Oma veikkaukseni oli tälle kaudelle, että Tappara olisi 6. ja Ilves 8.
-
Oli naapurin tilanne muuten mikä on, niin täytyy kiittää tämänpäiväisestä ja-voitosta, joka vei Jokereilta tärkeitä pisteitä taistelussa runkosarjan kolmostilasta. Tietysti voitto varsinaisella peliajalla olisi ollut vielä parempi, mutta tämäkin tyydyttää.
-
No eipä siinä kyllä yhtää mitään hyvää ollut. 3. sijalla saa vastaansa luultavasti Hifkin joka tiputtaa Tapparan. Ja tiistaille tietää myös vaikeuksia meille. Tuskin hjalliksen h****t kolmea peliä putkee häviää.
-
joka vei Jokereilta tärkeitä pisteitä taistelussa runkosarjan kolmostilasta.
No enpä tiedä. Jos nykyisiä voimasuhteita ja jatkoa katsoo niin näyttää vahvasti siltä, että HIFK on runkosarjan kuutonen. Jos valita saa niin mieluummin ensimmäisellä kierroksella vastaan Pelicans kuin HIFK. Eli olisikohan Tapparan sittenkin parempi olla neljäs eikä kolmas. Toinen sijahan olisi lottovoitto, mutta sinne ei taideta enää keritä.
edit: magpie ehtikin jo väliin hieman samoilla ajatuksilla.
-
Paitsi että 2. sijalla saattaisi hyvinkin tulla vastaan otsikon aihe, eli Ilves.
Vaikkakin säälijoukkueiden lähtöasetelmat paras 7:stä sarjaan ovat lähes lohduttomat, niin Ilveksessä olisi se ikävä puoli että naapurissa on varmasti eniten tietoa siitä, miten Tappara kaadetaan jos on kaatuakseen. Paikallisasetelma toisi vielä oman "satunnaismuuttujansa". Kertaakaan ei ole säälijoukkue jatkoon päässyt (korjatkaa jos olen väärässä?), mutta jos Ilves saisi vastaansa Tapparan, niin he varmasti itse pitäisivät sitä taivaan lahjana, eivätkä lähtisi valmiiksi hävinneinä taisteluun.
-
Kateutta ja katkeruutta havaittavissa Ilveksen keskusteluforumissa. Tappara on näemmä Hannu Hanhi ja Ilves Aku Ankka. :D
-
Kuten täälläkin on todettu on naapurissa A) Ryssitty jotain harjoittelussa tai B) Tehty jotain erilailla kuin muualla. Kohtaa A tukee muutokset valmennuksessa ja kohtaa B kysymys voiko jalka ja pää jumiutua totaalisesti tässä vaiheessa kautta?
Itse olen laskenut olevan mahdollista että tällä kaudella jopa finaalijoukkue saattaisi löytyä myös säälikohtalon alaisuudesta. Eilinen Hifk-Jyp tukee oletusta edelleen. Kyseessä oli erinomainen ottelu. Molemmilla on selkeät heikkoutensa kuten oikeastaan kaikilla paitsi Kärpillä, mutta yleistasoltaan pystyvät kaatamaan joukkueen kuin joukkueen noin niinku periaatteessa. Tiäksää.
Laskisin kuitenkin edelleen myös Ipan ainakin potentiaaliltaan mustaksi hevoseksi. Ja oikeastaan täydelliseksi mustaksi hevoseksi viime aikojen tapausten suhteen. On kuitenkin muistettava että joukkue on koottu tähtäimenä vain ja ainoastaan pudotuspelit. Ihan vielä en "säälittelisi" naapuriakaan.
Säännöt väljenee, otteet kovenevat, jäähymäärät laskevat, syntyy fyysisiä "pareja", tila ja aika vähenee. Tulee henkisiä ja fyysisiä selätyksiä ja vastustajille syötetään "pelkotiloja". Nämä ovat iso osa kevättä ja oma lista tämän alueen osaajista on seuraava: Blues, Jokerit, Hifk sekä Ilves.
Kärpät lienee oma lukunsa, mutta muuten on luvassa ehkä arvaamattomin kevät miesmuistiin.
-
Ei kyllä löydy ainakaan täältä luottoa Ilveksen play-off kuntoon. Periaatteessa Ilves voi pelata todella hyvin, ja tiiviisti, kuten edellisessä paikallispelissä, mutta paras 7 sarjassa Ilves ei vaan riitä. Ymmärtääkseni Pietilä peluuttaa käytännössä kolmea ketjua, ja junnut on istunut puremassa tuppia pelaten vain muutamia minuutteja pelissä. 4 ketjua tarvitaan play-offeissa, ja kovempaa pakkikalustoa kuin Ilveksellä on tarjolla.
-
Ilveksen leirissä ei osata sitten tätäkään kun jo omat tuntee myötähäpeää:
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&joukkue=Ilves&id=7253
-
Kyllähän Ipaa vietiin melkein sääliksi käy. Siinä parissa pitäisi tehdä uudet jaot. On se muuten niin epistä. ;D
-
Kyllähän Ipaa vietiin melkein sääliksi käy. Siinä parissa pitäisi tehdä uudet jaot. On se muuten niin epistä. ;D
Ei,kyllä Hautamaata käy sääliksi kun joukkuettaan rakensi+värväykset.
-
Kyllähän Ipaa vietiin melkein sääliksi käy. Siinä parissa pitäisi tehdä uudet jaot. On se muuten niin epistä. ;D
Meillä tehtiin uudet jaot ja otettiin homma hoitoon. Samaan aikaan jotkut joukkueet menivät katkaisemaan "voittoputkensa", toiset jopa viimeisen erän mokauksella.
Hienoa huomata, että Ilves pystyy täysin haastamaan liigan ylivoimaisen ykkösen. Kun vielä Koivistolle saadaan lisää pelituntumaa, niin tässä on eväät vaikka yllätykseenkin.
-
...Hienoa huomata, että Ilves pystyy täysin haastamaan liigan ylivoimaisen ykkösen. Kun vielä Koivistolle saadaan lisää pelituntumaa, niin tässä on eväät vaikka yllätykseenkin.
Kyllä Ilves-leirissä osataan.
Näppärästi ennakoitiin pudotuspelien rahanjakouudistukset,
optimoitiin tilanne jättäytymällä säälipleijareihin ja saatiin yhden kotiottelun lipputulot.
Sitten Ilves nokkelasti hävisi Lukolle ja sai vielä toisenkin ylimääräisen kotiottelun tuotot.
Seuraavaksi täytyykin arvella ovatko oululaiset niin tyhmiä, etteivät ymmärrä tehdä samaa:
ottaa yhden ylimääräisen kotiottelun lipputuloja kassaansa pelailemalla kerran puolivaloilla.
Tai sitten Kärppien kunnon ajoitus on todella pielessä, kun jopa Ilves kaataa suvereenit mestarit.
Tai sitten Ilves on tähän asti pitänyt piilossa todellista iskukykyään ja nousee nyt helppoon mestaruuteen.
Mikähän vaihtoehdoista mahtaa olla totta?
-
Kyllähän Ipaa vietiin melkein sääliksi käy. Siinä parissa pitäisi tehdä uudet jaot. On se muuten niin epistä. ;D
Meillä tehtiin uudet jaot ja otettiin homma hoitoon. Samaan aikaan jotkut joukkueet menivät katkaisemaan "voittoputkensa", toiset jopa viimeisen erän mokauksella.
Hienoa huomata, että Ilves pystyy täysin haastamaan liigan ylivoimaisen ykkösen. Kun vielä Koivistolle saadaan lisää pelituntumaa, niin tässä on eväät vaikka yllätykseenkin.
Huooh...Luuletko tosiaan että ipa voittaa kertaakaan Oulussa?Saatika pudottaa runkosarjan voittajan?
No,unelmia pitää olla.Niinhän niitä minullakin on.
-
Mikähän vaihtoehdoista mahtaa olla totta?
Tuskin mikään noista. Tuskin sekään, että Tappara rahan ahneudessaan hävisi tahallaan JYP:lle eilen. Näkemykseni mukaan Ilves on pystynyt haastamaan koko kauden näitä edellään olevia joukkueita varsin hyvin ja huono runkosarjan sijoitus johtuikin suurelta osin niistä täysin turhista pistemenetyksistä, jotka seura teli esimerkiksi Kalpaa vastaan. Jostain syystä Ilvekselle ei nämä niin sanotusti helpommat joukkueet sopineet. Tai syy itse asiassa on hyvinkin selkeää, eli Ilves ei ole koko kaudella pelannut sellaista läpi ottelun jatkuvaa hyökkäysvoittoista peliä, kuin esimerkiksi Tappara ja Pelicans, vaan on pyrkinyt pelaaman "vähimmän vaivan kautta".
Pleijarit ovatkin sitten oma maailmansa, jossa vastustaja skoutataan joka peliin kunnolla ja niissä pärjää pelaamalla vastustajan heikkouksien kautta. Runkosarjassa pärjää parhaiten pelaamalla omien vahvuuksien kautta.
Kyllä se on selvää, että Kärpät on edelleen tässä parissa se ylivoimanen suosikki, mutta toivon, että eilinen peli hieman murensi Kärppä-pelaajien suurta itsetuntoa, millä ne ovat kauden aikana kääntäneet monta tiukkaa taistoa loppuhetkillä voitoiksi. Näin se on tehnyt Tapparalle ja Ilveksellekkin.
-
Moon sitä mieltä ollu jo kauan, että sääleistä jatkoonmeno oli Ilveksen mestaruus tällä kaudella. Onnittelut siitä!
Ensimmäinen oikea pudotuspeli sitten näytti, mikä tasoero on Lukon ja Kärppien välillä.
Onnittelut myös eilisestä voitosta, tuli nimittäin pitkävedossa mukava kaksjapuolsataa! Lue: itse odotinkin paineista vapautuneen Ilveksen yllättävän ylimieliset Kärpät, mikä tuskin kuitenkaan toistuu. Ainakaan en enää lyö vetoa asiasta.
Tuskin mikään noista. Tuskin sekään, että Tappara rahan ahneudessaan hävisi tahallaan JYP:lle eilen.
Mulla on taas jäänyt jotain väliin. Onko tosiaan tänä vuonna niin, että kotijoukkue saa pitää lipputulot myös pleijareissa? Ennenhän potti on mennyt isoon kassaan, josta on sitten annettu lopullisten sijoitusten mukaiset osuudet seuroille. Ainoastaan sääleissä kotijoukkue sai pitää koko potin.
Näkemykseni mukaan Ilves on pystynyt haastamaan koko kauden näitä edellään olevia joukkueita varsin hyvin ja huono runkosarjan sijoitus johtuikin suurelta osin niistä täysin turhista pistemenetyksistä, jotka seura teli esimerkiksi Kalpaa vastaan.
Kyllä se näin on, ne pistemenetykset olivat kalliita!
Jostain syystä Ilvekselle ei nämä niin sanotusti helpommat joukkueet sopineet. Tai syy itse asiassa on hyvinkin selkeää, eli Ilves ei ole koko kaudella pelannut sellaista läpi ottelun jatkuvaa hyökkäysvoittoista peliä, kuin esimerkiksi Tappara ja Pelicans, vaan on pyrkinyt pelaaman "vähimmän vaivan kautta".
Juuri näin! Ilves rakennettiin (tieten tai tahtomattaan) sellaiseksi, että kuuden sakkiin runkosarjassa piti päästä, jotta olisi mahdollisuuksia pelata keväällä pitkään. Sinne kuuden sakkiin vaan ei pääse, jos pelaa play-off-kiekkoa koko joulun jälkeisen sarjan. Tämä vähimmän vaivan taktiikka tuli Tapparankin munille viimeksi eilen, kun annettiin Jypille siimaa kahden maalin johtoasemassa. Jalkojen lepuutus olisi ihan jees, jos samalla ei menisi terävyys koko pelistä; Jää tekemättä se ratkaiseva maali, vaikka paikkoja siihen tulisikin vastustajan joutuessa panostamaan hyökkäykseen.
Pleijarit ovatkin sitten oma maailmansa, jossa vastustaja skoutataan joka peliin kunnolla ja niissä pärjää pelaamalla vastustajan heikkouksien kautta. Runkosarjassa pärjää parhaiten pelaamalla omien vahvuuksien kautta.
Tässä on vaan se, että kymmenen miestä ei ehdi sammuttamaan yhtätoista tulipaloa. Vaikka kuinka rikot, niin leveämpi materiaali lopulta vie voiton paras seitsemästä systeemissä. Ja kääntäen, miksi kädelliset/jalalliset joukkueet menevät tähän samaan miinaan aina? Miksei Pelicans ja Tappara sinnikkäästi jatka runkosarjassa hyväksi havaittua taktiikkaa ja pakota vastustajat rikkovaan rooliin? En ole nähnyt tämän kauden play-off-pelejä, kysymys on siis filosofinen. Ilmeisesti ei haluta ottaa riskiä, vetää Camel bootseja jalkaan ja kulkea omia polkujaan.
Kyllä se on selvää, että Kärpät on edelleen tässä parissa se ylivoimanen suosikki, mutta toivon, että eilinen peli hieman murensi Kärppä-pelaajien suurta itsetuntoa, millä ne ovat kauden aikana kääntäneet monta tiukkaa taistoa loppuhetkillä voitoiksi. Näin se on tehnyt Tapparalle ja Ilveksellekkin.
Se on niinpäin, että enempää ei Ilves saa Kärpiltä. Kärppien itsetunto vain vahvistuu näistä. Sitten vasta, jos Ilves pääsisi kolmanteen voittoon asti, alkaisi Kärppien puntti tutista, mikä menisi seuraavalle kierrokselle mukana, ja siitä hyötyisi se seuraavan kierroksen vastustaja. Eli hengessä ollaan mukana, Naapuri: Potkikaa nyt munille (Ei ei, ei kirjaimellisesti!) niitä Kärppiä niin paljon kuin jaksatte, se on palvelus koko jääkiekkoa seuraavalle Suomelle.
-
Mitä helvettiä se Hiitelä horisi eilen 957:lla jostain "Miracle on ice"-kakkosesta? Eli Ipan voitto Kärpistä on yhtä iso juttu kun jenkkipoikien voitto Lake Placidissa 1980 Neuvostoliitosta? Selvä. Kenties koko boksin voisi siivota ohjelmakartalta pois, jos lähetysten taso on tätä luokkaa. Antti Mäkinen kruunasi illan omalla tyylillään JYP-Tappara-peliä "selostaessaan". Sitä jaksoi kuunnella erän.
-
... Onko tosiaan tänä vuonna niin, että kotijoukkue saa pitää lipputulot myös pleijareissa? Ennenhän potti on mennyt isoon kassaan, josta on sitten annettu lopullisten sijoitusten mukaiset osuudet seuroille. Ainoastaan sääleissä kotijoukkue sai pitää koko potin....
Näin on.
Jälkipelit/SM-liigan uusia mullistuksia: Muutoksia playoff-lipputulojen jaossa (http://tappara.info/index.php/topic,705.msg42088.html#msg42088)
Edit:
Ilves kurmoottakoon Kärppiä ihan täysillä, ei haittaa vaikka tulisi muutamia voittojakin.
Tai vaikka pudottaisivatkin Kärpät (siihen en tosin usko ollenkaan).
Tappara saa todennäköisimmin vastaansa Kärpät välierissä
ja tamperelaisen lämpimän yya:n nimissä Ilves saisi hyvinkin väsyttää oululaiset valmiiksi.
-
Ilveksien eilistä voittoa ei pysty ymmärtämään millään muulla, kuin sillä, että Kärpät haluaa yhden lisäpelin kotikentälleen...Taktisesti varmaan järkevää, sillä pelkoa siitä, että ilvekset pudottaisivat Kärpät on yhtä paljon kuin siinä, että joutuisi illalla lunastamaan loton päävoiton.
No, tuskin antavat siimaa enää enempää Tampereen kakkosjoukkueelle.
-
Ilveksien eilistä voittoa ei pysty ymmärtämään millään muulla, kuin sillä, että Kärpät haluaa yhden lisäpelin kotikentälleen...Taktisesti varmaan järkevää, sillä pelkoa siitä, että ilvekset pudottaisivat Kärpät on yhtä paljon kuin siinä, että joutuisi illalla lunastamaan loton päävoiton.
No, tuskin antavat siimaa enää enempää Tampereen kakkosjoukkueelle.
Tämäkin kirjoitus perustui puhtaasti täydelliseen tietämättömyyteen. Eilisen ja edeltävän pelin osalta oli pari merkittävää eroa, jotka ratkaisivat erilaisen lopputuloksen. Ensimmäinen oli se, että vaikka ekassa pelissä Ilves pisti alussa Kärpät ahtaalle ja sen myötä sortumaan useisiin jäähyihin, niin niitä ylivoimia ei osattu hyödyntää. Eilen sen sijaan kaksi ensimmäistä ylivoimaa antoi heti maalit ja sen myötä hyvät asemat peliin. Toinen seika on se, että kun Oulussa Kärppien kolmesta maalista kaksi oli selkeitä onnenkantamoisia, niin eilen ei sama tuuri ollut enää Kärpillä matkassa. Kun tähän vielä lisää peluutuksen, jonka kotijoukkue pystyy määräämään ja sen avulla pitämään Brossin ketjun pimennossa, niin tuloksessa ei ole mitään ihmettelemistä. Kun ensimmäinen peli oli menetetty, niin Kärpät sai vapaasti kaunistella numeroitaan, koska on aivan sama häviääkö nämä pelit 100-0, vai 2-1.
-
Se on niinpäin, että enempää ei Ilves saa Kärpiltä. Kärppien itsetunto vain vahvistuu näistä. Sitten vasta, jos Ilves pääsisi kolmanteen voittoon asti, alkaisi Kärppien puntti tutista, mikä menisi seuraavalle kierrokselle mukana, ja siitä hyötyisi se seuraavan kierroksen vastustaja. Eli hengessä ollaan mukana, Naapuri: Potkikaa nyt munille (Ei ei, ei kirjaimellisesti!) niitä Kärppiä niin paljon kuin jaksatte, se on palvelus koko jääkiekkoa seuraavalle Suomelle.
Paljonko lyötäisiin vetoa. Yhdestä "lisävoitosta" voisin lyödä aika paljonkin vetoa.
Toisekseen on selvää, ettei tappio koskaan nosta itsetuntoa, taistelumieltä toki nostaa varmaankin. Se lisääntynyt taistelumieli voi vaan muuttua yliyrittämiseksi ja sen myötä peli vaan heikentyä, kun kun rentous hukkuu.
-
Toivottavasti Ilves nyt oikeesti pistää hanttiin. Suuresti epäilen kyllä. Ilves on säälittävän vähä viime vuosina play off -pelejä voittanu. Noita säälipleijareita en laske. Viime vuonna Jokerit ja kukas sitä ennen, mutta muistaakseni Ilves ei oo laittanu hanttiin ollenkaan. Semmosia ottelusarjoja ei haluais nähdä millään joukkueella tosipeleissä. Ei tääkään sarja hyvältä näytä. Mää en usko Ilvekseen yhtään. Toivon kyllä toista.
-
Näkemykseni mukaan Ilves on pystynyt haastamaan koko kauden näitä edellään olevia joukkueita varsin hyvin ja huono runkosarjan sijoitus johtuikin suurelta osin niistä täysin turhista pistemenetyksistä, jotka seura teli esimerkiksi Kalpaa vastaan. Jostain syystä Ilvekselle ei nämä niin sanotusti helpommat joukkueet sopineet.
Tällainen trendi on ollut Ilveksellä jo useamman vuoden, mutta virheistähän opitaan.
Ja itse Kärpät-Ilves "trilleriin": se on Kärpille enemmän, kuin skandaali mikäli tupsukorvat tämän sarjan veisi. Sehän on fakta, ettei Ipalla tässä sarjassa oo mitään jakoo. Kärpät ei ole mikään Jokerit, vaan siellä se materiaali pelaa, niin kuin sen pitääkin.
Toki toivon, että Ipalaiset tämän sarjan veisi, se tekisi hyvää koko sm-liigan imagolle.
-
Mun mielestä pitäs tampereen kiekko seurojen puhaltaa yhtesee hiilee ja alkaa puuhaata"elävä kiekko-legenda,ilves-ikoni"Raipen kunniaks nimikoitua kiikkustuoli-paikkaa hakamettää(joka hälle luovutettii jo tsekki maaottelussa valmiiks) joka jäädytettäs hänelle jommasta kummasta päädystä liuskalta.Oishan se ainutlaatusta ainutlaatuselle pelaajalle saada tommone kunnianosotus sen lisäks olis turvattu että nähdää Raipee jatkossaki hakamettässä muutenkin kun jäällä tai valmennus hommissa.Paikan jäädyttämis tilaisuudessa (joka on toivottavasti)siis viimesessä Raipen SM-liiga finaali ottelussa ikinä(optio)? voitas juhlan kunniaks kohottaa kaikkien täysikästen huulille tampereen kiekko radion eli Radio 957 uutta nimikko olutta:pikku pässiä.Sinne viä mediaa paikalle ja arvovaltasia vieraita ym.tulis ikimuistettava hetki.Nähtäväks jää mitä tapahtuu "kiikkustuoli"paikan jäädyttämis projektin etenemiselle lähitulevaisuudessa löytyykö talvisodan henkee sen verran et saadaan se aikaseks.
Kaveri on tainnut tuoda Damista vähän tuliaisia ;D
-
Mitä helvettiä se Hiitelä horisi eilen 957:lla jostain "Miracle on ice"-kakkosesta? Eli Ipan voitto Kärpistä on yhtä iso juttu kun jenkkipoikien voitto Lake Placidissa 1980 Neuvostoliitosta? Selvä. Kenties koko boksin voisi siivota ohjelmakartalta pois, jos lähetysten taso on tätä luokkaa. Antti Mäkinen kruunasi illan omalla tyylillään JYP-Tappara-peliä "selostaessaan". Sitä jaksoi kuunnella erän.
En tiedä, oletko niin nuori, ettet muista tuota 1980 olympiajääkiekkoa. Siellä linjatuomaritkin tuuletti jo Suomen pelissä USAn maaleja, ja finaalin tuomarointi oli kuvottavaa katsottavaa. Hiitelä oli tuolloin ainakin vielä margariinipurkissa Voiman hyllyssä(?) joten hän ei ole muuta kuin nähnyt kovin yksipuolisen historiankirjoituksen asiasta.
Todellinen ihme meinasi jo tuolloin tapahtua, sillä voitolla USAsta Suomi olisi ollut mitaleilla. Mutta kuten sanottu, lakimiesten luvatussa maassa et voi voittaa.
Offtopicia koko juttu, anteeks ja kiitos...
-
Ilves on säälittävän vähä viime vuosina play off -pelejä voittanu.
Lähes yhtä säälittävää on Tapparankin taivallus mestaruuskauden jälkeisissä pudotuspeleissä ollut:
2004: pihalle sääläreissä
2005: 1 voitto kärppiä vastaan puolivälierissä
2006: murheellinen Ässät-sarja
2007: Blues näytti kaapin paikan 3. pelissä, mistä Tappara ei enää toipunut
-
Ilves on säälittävän vähä viime vuosina play off -pelejä voittanu.
Lähes yhtä säälittävää on Tapparankin taivallus mestaruuskauden jälkeisissä pudotuspeleissä ollut:
2004: pihalle sääläreissä
2005: 1 voitto kärppiä vastaan puolivälierissä
2006: murheellinen Ässät-sarja
2007: Blues näytti kaapin paikan 3. pelissä, mistä Tappara ei enää toipunut
No nii, tätä murheellista historiikkia ollaan nyt muuttamassa Tapparan toimesta. pieni m:n viesti oli, että Ilveksellä on vähän voittoja viime vuosilta. Miten tämä Tapparan tilasto liittyy siihen?
Ilveksellä ei vielä tälläkään kaudella ole mitään chansseja parantaa tuota tilastoaan, vai mitä?
-
Ilveksellä ei vielä tälläkään kaudella ole mitään chansseja parantaa tuota tilastoaan, vai mitä?
Miksi ei olisi ja itse asiassa sehän on jo nyt parantanut tilastoja.
-
Mitä helvettiä se Hiitelä horisi eilen 957:lla jostain "Miracle on ice"-kakkosesta? Eli Ipan voitto Kärpistä on yhtä iso juttu kun jenkkipoikien voitto Lake Placidissa 1980 Neuvostoliitosta? Selvä. Kenties koko boksin voisi siivota ohjelmakartalta pois, jos lähetysten taso on tätä luokkaa. Antti Mäkinen kruunasi illan omalla tyylillään JYP-Tappara-peliä "selostaessaan". Sitä jaksoi kuunnella erän.
Tää on off-topicia taas, mutta harvoinpa kukaan muu selostaja vetää yhtä näkyvästi kotiinpäin kuin Mäkinen. Lindgren on paljon parempi selostaja, sillä hän selostaa paljon puoleettomammin, vaikka taitaakin olla kallella Ipan suuntaan.
-
Lindgren on paljon parempi selostaja, sillä hän selostaa paljon puoleettomammin, vaikka taitaakin olla kallella Ipan suuntaan.
Paikallispelit selostaa kyllä hyvin puolueettomasti,mutta kyllä se on Tapparan miehiä.
-
Paikallispelit selostaa kyllä hyvin puolueettomasti,mutta kyllä se on Tapparan miehiä.
Ei muuten ole. Ipan mies on..
-
Paikallispelit selostaa kyllä hyvin puolueettomasti,mutta kyllä se on Tapparan miehiä.
Ei muuten ole. Ipan mies on..
Ahaa,luulin että on Tapparan "äijiä".
En rupea kinaamaan naisten (nimen perusteella?) kaa,huonoo kokemusta :)
-
Paikallispelit selostaa kyllä hyvin puolueettomasti,mutta kyllä se on Tapparan miehiä.
Ei muuten ole. Ipan mies on..
Hyvä yritys, Marjo!
-
Näköjään Sakke ohjeistanut Ilveksen ulkomaalaisia iskemään päällä vastustajaa. Vai onko nää vaan ymmärtäneet jonkin ohjeen väärin?
SM-liigan tulosseurannasta:
34.05 Mike Bishai - päällä iskeminen 25 min - käytösrangaistus 10 min
37.16 Jakub Koreis - päällä iskeminen 25 min
-
Näköjään Sakke ohjeistanut Ilveksen ulkomaalaisia iskemään päällä vastustajaa. Vai onko nää vaan ymmärtäneet jonkin ohjeen väärin?
SM-liigan tulosseurannasta:
34.05 Mike Bishai - päällä iskeminen 25 min - käytösrangaistus 10 min
37.16 Jakub Koreis - päällä iskeminen 25 min
Katselin ihan samaa, ei helvetti mitä siellä on tapahtunut? ;D
-
Taitokiekkoa legendojen seurassa. Veijarimaista päällä puskemista. Puskeekohan Ilves vielä jatkoon tuosta parista... ?
Tottapuhuen hyvinhän nuo mukana pyristelee. Väsyttäkööt vaan kärppiä parhaansa mukaan. Ei taida kuitenkaan voimat riittää jatkoon asti.
-
Näköjään Sakke ohjeistanut Ilveksen ulkomaalaisia iskemään päällä vastustajaa. Vai onko nää vaan ymmärtäneet jonkin ohjeen väärin?
SM-liigan tulosseurannasta:
34.05 Mike Bishai - päällä iskeminen 25 min - käytösrangaistus 10 min
37.16 Jakub Koreis - päällä iskeminen 25 min
Katselin ihan samaa, ei helvetti mitä siellä on tapahtunut? ;D
Jostakin vielä kuulin, että Mannin sormi olisi jäänyt johonkin "omaan rakoon".
Meinaako mopo alkaa keulia liikaa Pietilän käsissä?
Kurittomuutta havaittavissa?
-
Pellet. Ehkä nimi pitäisi vaihtaa Ilves Headbutters:ksi. 2 X Zidanet samassa pelissä on kyllä uskomaton suoritus.
-
Ilves on aloittanut keräämään ensi kauden mainosvideoitaan varten materiaalia.
Myös nimi tulee vaihtumaan, ensi kaudella liigassa taistelee Tampereen Rams.
http://www.youtube.com/watch?v=WKmGiSm3-2U&NR=1 (http://www.youtube.com/watch?v=WKmGiSm3-2U&NR=1)
http://www.youtube.com/watch?v=qaHvUz-Gnyw (http://www.youtube.com/watch?v=qaHvUz-Gnyw)
-
Ehkäpä Sakke kehoitti ulkomaalaisiaan "Use your head" ja nämä ruudinkeksijät ymmärsivät viestin hieman väärin... ;)
-
Huomenna sitten kaikki halliin jotka haluaa vielä nähdä Raimon hakametsän jäällä ( kai niitäkin on ), sillä huomisen jälkeen se ei ole enää mahdollista.Niin, tai mistä sitä tietää vaikka tekis come backin ens kaudella ;) mur mur
-
Kalevan juttu puskemisista. Kyllä ihmettelee naapurin miesten käyttäytymistä otteluvalvojana ollut Kari Nieminenkin.
www.kaleva.fi/plus/juttu718034_page0.htm
-
Sympatiat on ilveksen puolella. toivottavasti hakkaavat pohjosen pojat jään rakoon. :o
-
Ilves on kyllä huikea porukka, sillä he pystyvät häviämäänkin legendaarisemmin kuin Tappara voittamaan - kahdella head buttilla! Kärppiä tituleerataan monasti puolen suomen joukkueeksi, mutta tällä hetkellä on varmasti se tiheämmin asutettu puolisko täysin Ilveksen puolella. Myös Tapparalaiset. Mitä enemmän Ilves pystyy Kärppiä väsyttämään tuossa otteluparissa, sen parempi muille - yllättävän hyvin ovat haastaneet ja se kertoo Kärppien haavoittuvaisuudesta. ECC:ssä Kärpät jo floppasi ja reagoi hankkimalla Chiodon - olisiko toinen mahalasku samalla kaudella mahdollinen?
-
Ilves on säälittävän vähä viime vuosina play off -pelejä voittanu.
Lähes yhtä säälittävää on Tapparankin taivallus mestaruuskauden jälkeisissä pudotuspeleissä ollut:
2004: pihalle sääläreissä
2005: 1 voitto kärppiä vastaan puolivälierissä
2006: murheellinen Ässät-sarja
2007: Blues näytti kaapin paikan 3. pelissä, mistä Tappara ei enää toipunut
Säälittävämpää tuosta taivalluksesta tekisi se jos joutuisi joka kerta hallille mennessään hyräilemään eppujen biisiä: ...on vuosi kahdeksanviis...kauan on aikaa siis... :'(
-
Toisella korvalla kuuntelin noita 957:n jääkiekkoselostusta edeltäviä jorinoita ja jos nyt en ihan väärin kuullut, niin täytyy sanoa Ilveen olevan pahasti sekaisin näissä pleijareissa. Kaarion Matti nääs vastasi Kärppien pelaavaa maalivahtia, Tuomas Tarkki, koskevaan kysymykseen tähän tapaan: "...onhan Tarkki erityylinen kuin Brückler... yläkulmiin jää tilaa... se täytyy hyödyntää..."
-
Niin vain Ilves otti puhtaan 3-0 voiton kärpistä ilman puskijoitakin... Huomenna vierasvoitto Raksilasta ???
-
Ilves vaan tasoitti sarjan! Pelaako Kärpät upporikasta ja maksimoi lipputulot :O
Huikea porukka tosiaan, ulkomaanavut hittoon ja voitto kotio.
-
Toisella korvalla kuuntelin noita 957:n jääkiekkoselostusta edeltäviä jorinoita ja jos nyt en ihan väärin kuullut, niin täytyy sanoa Ilveen olevan pahasti sekaisin näissä pleijareissa. Kaarion Matti nääs vastasi Kärppien pelaavaa maalivahtia, Tuomas Tarkki, koskevaan kysymykseen tähän tapaan: "...onhan Tarkki erityylinen kuin Brückler... yläkulmiin jää tilaa... se täytyy hyödyntää..."
Joo tätä samaa ihmettelin, mutta hienosti tuntuu naapuri taistelevan. Hakametsä on vielä voittamaton vieraille ja toivottavasti pysyy myös.
-
Huomenna sitten kaikki halliin jotka haluaa vielä nähdä Raimon hakametsän jäällä ( kai niitäkin on ), sillä huomisen jälkeen se ei ole enää mahdollista.Niin, tai mistä sitä tietää vaikka tekis come backin ens kaudella ;) mur mur
Kyllä minä ainakin aion mennä perjantainakin katsomaan. Onko sinulla perempaa tietoa Raipen loukkaantumisesta?
-
Mukava kun edes toisella tamperelaisseuralla on asenne kunnossa. Kärppien fanikeskustelun perusteella Oulussa on täysi paniikki päällä ;D
-
Mukava kun edes toisella tamperelaisseuralla on asenne kunnossa. Kärppien fanikeskustelun perusteella Oulussa on täysi paniikki päällä ;D
Toivottavsti tuo paniikki on siirtymässä joukkueenkin sisälle. On selvää, että jokainen peli on tässä sarjassa ollut askel oikeaan suuntaan. Ensimmäisen alkupuoli oli Ilveksen hallintaa, mutta toisessa erässä tapahtunut notkahdus vei pelin puhtaasti Kärpille. Toisessa pelissä Ilves vei peliä hyvin, mutta pelin rauhoittaminen ei onnistunut ja Kärpät päästettiin vielä tasoittamaan pelin. Onneksi Marko Anttila jaksoi vetää hapoilla siinä vielä parit pitkät potkut ja järjestää Lehtivuorelle paikan ratkaisumaaliin. Toinen peli Oulussa olikin jo asteta parempi, kuin ensimmäinen ja vaikka kaksi pelaajaa lensi suihkuunkin, niin joukkue jaksoi taistella viimeisessäkin erässä täysillä ja oli jopa lähellä tavoittaa Kärppien etumatkan. Tämänpäiväinen peli olikin Ilvekseltä todella vahvaa hallintaa. Muutamat henkilökohtaiset virheet tosin antoivat Kärpillekkin tilaisuutensa, mutta niissäkin Leinonen ja tolpat hoitivat hommansa.
Ilves pelaa tällä hetkellä sellaisella asenteella, että en pidä mitenkään mahdottomana Kärppien pudottamista. Huominen peli onkin nyt hyvin ratkaiseva. Voitto Oulussa Ilvekselle, niin väitän, että Kärpät on lyöty.
-
Pystytkö, Naapuri, uskomaan että nyt on vaikea paikka? Minä kun en ole alkujani tamperelainen, niin en tunne Ilvestä kohtaan edes mitään kotiseuturakkautta, joten mulle "se toinen tamperelainen" on antanut fiiliksiä vain paikallistaiston parista. Kunnon fani- ja mediavääntöjen jälkeen olen mieluummin ilman kansallista kiekkokevättä kuin Ilvestä kannustaisin.
Mutta nyt. Pystytkö, Naapuri, uskomaan että nyt on vaikea paikka? Tällä vuosituhannella Kärppien asema on muodostunut sellaiseksi monopoliksi, että "sieluni robinhood" sanoo, että mun on yksinkertaisesti pakko antaa osaltani - tällä hetkellä(!), tässä otteluparissa(!!) - kannustusta Ilvekselle.
Jos ei ole Kärppien kotitai'an rikkominen helppoa, niin ei sitä ole mullakaan. Mutta, menkää ja tehkää nyt se. Voittakaa Kärpät ja menkää (tekin) semifinaaleihin!
-
Huomenna sitten kaikki halliin jotka haluaa vielä nähdä Raimon hakametsän jäällä ( kai niitäkin on ), sillä huomisen jälkeen se ei ole enää mahdollista.Niin, tai mistä sitä tietää vaikka tekis come backin ens kaudella ;) mur mur
Kyllä minä ainakin aion mennä perjantainakin katsomaan. Onko sinulla perempaa tietoa Raipen loukkaantumisesta?
Ei, kun se ajetaan ottelurangaistuksella ulos Oulun ottelussa.
-
Huomenna sitten kaikki halliin jotka haluaa vielä nähdä Raimon hakametsän jäällä ( kai niitäkin on ), sillä huomisen jälkeen se ei ole enää mahdollista.Niin, tai mistä sitä tietää vaikka tekis come backin ens kaudella ;) mur mur
Kyllä minä ainakin aion mennä perjantainakin katsomaan. Onko sinulla perempaa tietoa Raipen loukkaantumisesta?
Ei ole kuulunut mitään, Ilveksen kotisivukaan ei mitään kerro siitä.
Olipa kiva nähdä välillä ottelu jossa Tampereen Pässit eivät käyttäneet päätään vastustajaan.
-
Kyllä Ilveksen asenne oli eilen aivan erinäköistä kuin Kärpillä. Ei ainakaan minun mielestä olisi tällä hetkellä mikään ihme, jos Ilves pudottaisi Kärpät. Ainakin itse toivon, että Kärpät putoaisi aivan sama kuka ne pudottaa se olisi niille kusipäille ihan oikein. On se ennenkin nähty, että tahto voittaa materian Ässät tästä viimeisimpänä esimerkkinä. Ilveksellä näyttää olevan sellainen raivo päällä tällä hetkelllä, että ainakin vaikeeta tulee olemaan ja kuppi on jo kääntynyt Ilveksen puolelle. Tsemppiä Ilvekselle finaalissa voitaisiin ainakin teoreettisesti kohdata, loppusi samalla se jauhanta siitä Tampere U:sta ja ettei Tamperelaiset jengit pärjää ilman yhdistymistä.
-
Kärpät on edelleen tämän sarjan suosikki. Tai pikemminkin "suosikki".
Kuten jo aiemmin arvailin on Ilveksessä jotain tehty toisin kuin muualla. Muuten ei runkosarjan lopulla nähtyä liisterikiekkoa voine selittää. Liike on aika hurjaa ja varmasti Ilvestä kuluttavaa, mutta ei pidä luulla ettei Kärpätkin kovilla ole. Ilveksen katepillaariminen on syönyt valtavasti energiaa myös Kärpiltä, varsinkin sen peräpäältä.
Myös henkisesti Kärppiä on tällä runnomisella koeteltu. Ei voinut eilen kuin ihmetellä esim Lehtosen, Mikkolan ja Laamasen totaalista pasmojen sekoilua. Puhumattakaan Brosista ja varsinkin Kratenasta, joka on omalta osaltaan jo hävinnyt sarjan. Näiden kaiken nähneiden kokeneiden jyrien tila on aiheuttanut jo sen, että Ilves on tällä hetkellä "leveämpi joukkue".
Mutta silti, Kärpät on edelleen tämän sarjan "suosikki". Ehkä?
-
On mielenkiintoista tietää miten pesonen on tehnyt 2 rankkumaalia putkeen ajassa 37.16 :D
-
nyt oli korjattu sm-liigan sivuilla :) eli 4-1 pesonen rl
-
Jos naapuri vihreän meren saattelemana onnistuu tänään siirtämään ratkaisun seitsemänteen peliin, niin sarjan kulminaatiopisteeksi saattaa nousta se, löytyykö intercitystä paikkalippuja? Entä onko ravintolavaunussa riittävästi kolmioleipiä? Myös juhlapyhien erikoisaikataulut tulee ottaa huomioon.
Niin, ja jos aika käy pitkäksi, niin veturissa saa kai käydä jos matkanjohtaja sitä etukäteen kysyy. ;D
-
Jos naapuri vihreän meren saattelemana onnistuu tänään siirtämään ratkaisun seitsemänteen peliin, niin sarjan kulminaatiopisteeksi saattaa nousta se, löytyykö intercitystä paikkalippuja? Entä onko ravintolavaunussa riittävästi kolmioleipiä? Myös juhlapyhien erikoisaikataulut tulee ottaa huomioon.
Joo, ei siinä hirveän pitkää aikaa jäisi siirtymiseen Tampereelta Ouluun, kun tänään tosiaan pelataan vasta 18:30 ja huomenna jo 17:00. Minkä takia muuten tänään pyhäpäivänä pelataan vasta 18:30? Tosin saman verranhan siinä joukkueilla on aikaa siirtyä Ouluun, eli suoranaisestihan siitä ei kummallekaan mitään etua voisi olla. Olisihan se kuitenkin aika jänskää kun tänään pelaisivat vähintään joku neljä jatkoerää ja peli loppuisi jo reilusti puolen yön jälkeen.
-
Tosin saman verranhan siinä joukkueilla on aikaa siirtyä Ouluun, eli suoranaisestihan siitä ei kummallekaan mitään etua voisi olla. Olisihan se kuitenkin aika jänskää kun tänään pelaisivat vähintään joku neljä jatkoerää ja peli loppuisi jo reilusti puolen yön jälkeen.
Paitti oulun pojat siirtyy kotikonnuille omalla charterilla ja yöunta on näin ollen rutkasti enemmän kuin ipalaisilla.
-
Tosin saman verranhan siinä joukkueilla on aikaa siirtyä Ouluun, eli suoranaisestihan siitä ei kummallekaan mitään etua voisi olla. Olisihan se kuitenkin aika jänskää kun tänään pelaisivat vähintään joku neljä jatkoerää ja peli loppuisi jo reilusti puolen yön jälkeen.
Paitti oulun pojat siirtyy kotikonnuille omalla charterilla ja yöunta on näin ollen rutkasti enemmän kuin ipalaisilla.
Tiedetään, mutta silti saman verran sitä aikaa on siitä tämän illan ottelun loppuhetkestä mahdollisen huomisen ottelun alkuun ;)
Se on sit kokonaan toinen asia miten ja missä joukkueet sen ajan käyttävät.
-
Jos naapuri vihreän meren saattelemana onnistuu tänään siirtämään ratkaisun seitsemänteen peliin, niin sarjan kulminaatiopisteeksi saattaa nousta se, löytyykö intercitystä paikkalippuja? Entä onko ravintolavaunussa riittävästi kolmioleipiä? Myös juhlapyhien erikoisaikataulut tulee ottaa huomioon.
Niin, ja jos aika käy pitkäksi, niin veturissa saa kai käydä jos matkanjohtaja sitä etukäteen kysyy. ;D
Hei eipäs nyt irvailla siellä.
Jos Kärpät jossakin kohtaa Tapparan vastukseksi tulee onko kenelläkään tietoa käyttääkö Tapparakin valtion rautateiden palveluita?
-
Jos naapuri vihreän meren saattelemana onnistuu tänään siirtämään ratkaisun seitsemänteen peliin, niin sarjan kulminaatiopisteeksi saattaa nousta se, löytyykö intercitystä paikkalippuja? Entä onko ravintolavaunussa riittävästi kolmioleipiä? Myös juhlapyhien erikoisaikataulut tulee ottaa huomioon.
Niin, ja jos aika käy pitkäksi, niin veturissa saa kai käydä jos matkanjohtaja sitä etukäteen kysyy. ;D
Hei eipäs nyt irvailla siellä.
Jos Kärpät jossakin kohtaa Tapparan vastukseksi tulee onko kenelläkään tietoa käyttääkö Tapparakin valtion rautateiden palveluita?
Jos Wingo ei hoida lentoja Tapparalle tässä tilanteessa niin sitten revitään Lehdon rinnasta se mainos irti :)
-
Ilves lomille ja Kärpät jatkoon. Raimo Helmisen pelit on pelattu iso käsi numerolle 41.
-
Kiitos ilveelle käppyröiden väsyttämisestä. Luulis, että tähtisikermän voimia ehtyi edes hitusen verran Tappara-sarjaa silmällä pitäen.
-
Raipelle hyvää jatkoa! Hienot playoffit Raipeltakin.
-
Todellakin, iso käsi Raipelle. Älytön ura takana.
Muulle Ilvekselle voikin toivottaa oikein hyvää lomaa. Nyt voi matkusta kauas.
Lomaa nimittäin riittää. Ja riittää.
-
Jep, iso käsi Raipelle täältäkin. Harmittaa kun jatkoajalla tuli sitten tappio, olis ne ansainnu vielä yhden Raksilan reissun. Sen verta hyvin nostivat oikeisiin peleihin tasoa.
Kakkosen urheiluruudussa oli kohtuullisen runsaasti Raipella tunteet pinnassa, niinku kuuluukin olla hienon uran viimeisen pelin jälkeen. Ny sais media antaa jo Raipen olla ja rauhottua, ei sitä enää tartte kiusata samoilla kyselyillä.
Nin no, ainakin uudet kysymykset saavat keksiä kun Helminen valkuksi käy ;D
-
Hyvää lomaa vaan Ilvekselle ja Raimolle lepposia eläkepäiviä! Ilveksellä on kyllä paljo paremmat lomat, ku Tapparalla.
Mitäs tossa pelissä tapahtu, ku tommosta joku kirjotti Jatkoajassa:
Salamana sitä on niin kylmän analyyttinen, kaikki kunnia Raipelle ja Ilvekselle, ettei tässä osaa nyt ajatella mitään muuta kuin Brosia ja Pesosta. Jos jomman kumman pelit ovat ohitse, vedän itkuraivarit.
-
Olisko ollu peli fyysistä?
Ilves fanit taitaa vuodattaa urakalla ku ilves.com/keskustelu on ihan tukossa. Meinasin sieltä kurkkia pelin tapahtumia mutta ei sitte. No kerkeehän sinne jos enää kiinnostaa...
-
Kaino toivomus on että tämä todella oli raimon viimeinen höntsy, ei jaksais enää kuudetta viimeistä peliä lukea päivän lehdistä. Hyvät kesät sinne vaan, lätkäkausi jatkuu muilla.
-
Ilvekselle suurkiitos taistelusta! Vielä, kun olisi tullut se peli n:o 7... En olisi ikinä uskonut (vaikka kaikki muut niin toitottivatkin), että Ilves pistää Kärpät lujille. Muutenkin huikea sarja puskuineen ja päällälyömisineen. Pitää vielä muistaa alkuasetelma: Kärpät "lepäsi" runkosarjan jälkeisen viikon, kun taas Ilves rimpuili Lukkoa vastaan. Vielä kerran, uskomatonta!
Syvä nyökkäys myös Raipelle, ja kaikkea hyvää uuteen vaiheeseen elämässä!
-
Täältäkin iso käsi numerolla 41 ;D
Nelonen möhlinyt maalikoosteen kanssa :)
linkki: http://www.nelonen.fi/smliiga/videot.asp?videoId=395&newPage=0&publish_date=
-
Raipe on yksi kaikkien aikojen kiekkoilijoista, ei sitä voi kukaan kiistää. Kyllähän ensi kauden paikallispelit ovat jälleen erilaisia, kun tuttu #41 ei enää kurvaa jäälle muiden mukana. Huikea pelimies, ei voi muuta sanoa.
-
Hei mitä siistii jossain vanhuksessa joka konttailee siel kentällä. Se vaa keräs mainetta pelaamalla pitkää. (ja huonosti) Mun mielipide on vaan se että Raipe on vanha ja ryppyinen ja aina on ollutkin... ;D
-
Ilvekselle iso käsi hyvästä taistelusta Kärppiä vastaan. Nyt Tappara pääsee haastamaan samalta viivalta ja Kärppien tähdet sai maistaa kovaa peliä sopivissa määrin. Toki enemmänkin mustelmia olisi voinut antaa. Etenkin Pesosen taklaaminen eilisessä pelissä oli komeaa katseltavaa. Kuka sen sitten vetikin.
-
Hei mitä siistii jossain vanhuksessa joka konttailee siel kentällä. Se vaa keräs mainetta pelaamalla pitkää. (ja huonosti) Mun mielipide on vaan se että Raipe on vanha ja ryppyinen ja aina on ollutkin... ;D
Et ole ilmeisesti kovinkaan hyvin perillä Helmisen saavutuksista jääkiekkoilijana, saatika oikeasti seurannut hänen peliään.
-
Hei mitä siistii jossain vanhuksessa joka konttailee siel kentällä. Se vaa keräs mainetta pelaamalla pitkää. (ja huonosti) Mun mielipide on vaan se että Raipe on vanha ja ryppyinen ja aina on ollutkin... ;D
Et ole ilmeisesti kovinkaan hyvin perillä Helmisen saavutuksista jääkiekkoilijana, saatika oikeasti seurannut hänen peliään.
Ironia on vaikea laji...
-
Mun täytyy tarkastaa läppärini kello. Aamulehti väitti Ilveen kauden päättyneen eilen klo 21.14 ja mun koneeni kello näyttää aikaa 21.07 näytönkaappauksessa, jossa näkyy tuon kellonajan lisäksi Tampereen lämpötila.
Kummallista kyllä, yksikään ipalaisuutta tunnustava tuttavani ei ole vastannut kuvan kera esittämääni kysymykseen, että onko -10C oikea kesälomalämpötila.
Raipelle vilpittömät hyvän jatkon toivotukset!
-
Ilveksen mestaruus oli näemmä Raipen lopettaminen, kiitos vaan.
Ja onnea(?) naapuriin
Kattotaan ens kaudella... jos vaikka pärjäis vähä paremmin. Ykkösjoukkueen paikka ei ollut taaskaan uhattuna!
-
Hyvää kesälomaa ;D ;D ;D
-
Viime kaudella yksi Ilveksen murheista oli hidas, sekä pelitavaltaan että nopeudeltaan, sentterikalusto. Koreis ei välttämättä olisi ollut mikään apu tähän ongelmaan, mutta nyt mies vaihdettiin Sami Torkkiin. Sami pystyy pelaamaan myös keskellä, mutta ei kyllä (sikäli kuin muistan) ole mitään sentterityyppiä. Niinpä jo nyt väläyteltiin Ilveksen toimesta, että Määttänen pääsee taas keskelle.
Lindgren vaihtui Bishaihin, mutta muu sentteriporukka on sitten Peltola, Määttänen, Raipe? Tästä loistaa esiin 2 asiaa: Ei näy maailman parhaita junioireita keskushyökkääjien tonteilla ja toisekseen sentterikaarti on jälleen tätä hidasta pappaosastoa, pl. Bishai. Viime keväänä vauhdin kiristyessä pappakolmikko oli lähinnä nopeampien jaloissa, joten onko tämän kauden lopputulema yhtään erilainen? Lisäksi kun kavereiden pelityyli on varsin verkkaista rakentelua ja kun se yhdistetään aika kädettömään pakistoon ja Sakke Pietilän pelifilosofiaan, niin ongelmia on näköpiirissä?
Täytynee vähän valistaa sinua sentteriemme "nopeudesta". Perttu ei missään nimessä ollut mikään nopea, vaan hyvin Kontiolan tyylinen "vanhan ajan sentteri. Bishai sen sijaan on huomattavasti edellä mainittuja nopeampi pelaaja. Määttänen taas on Ojasta nopeampi pelaaja. Peltola ja Raipe ovat hitaamman sortin miehiä, mutta siittä huolimatta Peltola teki lähes samat pisteet, kuin Tapparan nykyisistä senttereistä paras, eli Ojanen.
Pelityyli taas muuttui huomattavasti nopeammaksi Saken valmennuskaudella ja sama suunta tulee taatusti jatkumaan tulevallakin kaudella, joten en näe sentterien nopeuden muodostuvan tulevalla kaudella ongelmaksi.
Tapparan kohdalla puolestani näen ongelmalliseksi sen, että koko joukkue on muodostettu "mikkihiiristä", joita Torkit ja muut nostelevat seinille mennen tullen. Tämä seikka korostuu vielä lisää keväällä, kun "tosipelit" alkavat.
Näinhän se meni.
-
Epistä, Ipalla on paljon paremmat työsuhde-edut kuin Tapparalla...ainakin lomien suhteen.
-
Viime kaudella yksi Ilveksen murheista oli hidas, sekä pelitavaltaan että nopeudeltaan, sentterikalusto. Koreis ei välttämättä olisi ollut mikään apu tähän ongelmaan, mutta nyt mies vaihdettiin Sami Torkkiin. Sami pystyy pelaamaan myös keskellä, mutta ei kyllä (sikäli kuin muistan) ole mitään sentterityyppiä. Niinpä jo nyt väläyteltiin Ilveksen toimesta, että Määttänen pääsee taas keskelle.
Lindgren vaihtui Bishaihin, mutta muu sentteriporukka on sitten Peltola, Määttänen, Raipe? Tästä loistaa esiin 2 asiaa: Ei näy maailman parhaita junioireita keskushyökkääjien tonteilla ja toisekseen sentterikaarti on jälleen tätä hidasta pappaosastoa, pl. Bishai. Viime keväänä vauhdin kiristyessä pappakolmikko oli lähinnä nopeampien jaloissa, joten onko tämän kauden lopputulema yhtään erilainen? Lisäksi kun kavereiden pelityyli on varsin verkkaista rakentelua ja kun se yhdistetään aika kädettömään pakistoon ja Sakke Pietilän pelifilosofiaan, niin ongelmia on näköpiirissä?
Täytynee vähän valistaa sinua sentteriemme "nopeudesta". Perttu ei missään nimessä ollut mikään nopea, vaan hyvin Kontiolan tyylinen "vanhan ajan sentteri. Bishai sen sijaan on huomattavasti edellä mainittuja nopeampi pelaaja. Määttänen taas on Ojasta nopeampi pelaaja. Peltola ja Raipe ovat hitaamman sortin miehiä, mutta siittä huolimatta Peltola teki lähes samat pisteet, kuin Tapparan nykyisistä senttereistä paras, eli Ojanen.
Pelityyli taas muuttui huomattavasti nopeammaksi Saken valmennuskaudella ja sama suunta tulee taatusti jatkumaan tulevallakin kaudella, joten en näe sentterien nopeuden muodostuvan tulevalla kaudella ongelmaksi.
Tapparan kohdalla puolestani näen ongelmalliseksi sen, että koko joukkue on muodostettu "mikkihiiristä", joita Torkit ja muut nostelevat seinille mennen tullen. Tämä seikka korostuu vielä lisää keväällä, kun "tosipelit" alkavat.
Näinhän se meni.
Niinpä. Omat odotukseni oli kovat Ilvekselle mutta toisin kävi. Ihmettelen sitä että kuinka villasella painettiin Ilveksen romahtaminen runkosarjan lopussa. 6. (jopa 4:kin) sija olisi ollut helposti otettavissa mutta ei. Peruskuntokaudella virheitä, vai harjoittiko Sakke maaottelutauolla ja ennenkin liikaa ??
-
Ens'kauden ilves on sitten 400 000 euroa parempi. Eikös viimesten hankintojen yhteydessä Ilves ilmoittanu 2 milliä pelaajapudjetiksi. Raipen palkka lisäks niin kolme pelimiestä pitäs irrota!?
Juujärvi ny on ilmanen ensimmäisen kauden :)
-
Pietilälle peukut ylös siitä, että uskalsi peliuutisessa suoraan sanoa kotiyleisön vaikuttavan jäähyjen viheltämiseen raksilassa. Varsinkin loppuhetkillä Kärpät sai tuomareista huomattavan edun, vaikka onhan se myönnettävä että tuomarointi on huomattavasti tasaisempaa kuin JYP-sarjassa ja Tappara ihan oikeasti ansaitsi suurimman osan jäähyistä. On kyllä jotenkin ylimielisen oloinen tyyppi, mutta äijän suorapuheisuutta täytyy silti arvostaa.
-
Pietilälle peukut ylös siitä, että uskalsi peliuutisessa suoraan sanoa kotiyleisön vaikuttavan jäähyjen viheltämiseen raksilassa. Varsinkin loppuhetkillä Kärpät sai tuomareista huomattavan edun, vaikka onhan se myönnettävä että tuomarointi on huomattavasti tasaisempaa kuin JYP-sarjassa ja Tappara ihan oikeasti ansaitsi suurimman osan jäähyistä. On kyllä jotenkin ylimielisen oloinen tyyppi, mutta äijän suorapuheisuutta täytyy silti arvostaa.
Mies sanoi ensinmäisessä Tampereen pelissä hyvin jostain Kärppien maalista kun selostajakommentaattori tuumasi että tätä ei kyllä voida laittaa kenenkään piikkiin niin nopeasti aukes Pietilän suu:
Kyllähän tää on Lehdon maali. Selostaja hiljeni ja katso Pietilää jolloin tuumas; mä olen kato valmentajana aina yrittänyt etsiä ne syylliset takaiskuihin ja maalivahtia on helppo syyttää
-
Pietilälle peukut ylös siitä, että uskalsi peliuutisessa suoraan sanoa kotiyleisön vaikuttavan jäähyjen viheltämiseen raksilassa. Varsinkin loppuhetkillä Kärpät sai tuomareista huomattavan edun, vaikka onhan se myönnettävä että tuomarointi on huomattavasti tasaisempaa kuin JYP-sarjassa ja Tappara ihan oikeasti ansaitsi suurimman osan jäähyistä. On kyllä jotenkin ylimielisen oloinen tyyppi, mutta äijän suorapuheisuutta täytyy silti arvostaa.
Jaa Pietilä ylimielisen oloinen? Mies on kyllä kaikkea muuta, muutaman kerran hänen kanssaan keskustellut ja todella asialliselta kaverilta vaikutti.
-
Ilves on säälittävän vähä viime vuosina play off -pelejä voittanu.
Lähes yhtä säälittävää on Tapparankin taivallus mestaruuskauden jälkeisissä pudotuspeleissä ollut:
2004: pihalle sääläreissä
2005: 1 voitto kärppiä vastaan puolivälierissä
2006: murheellinen Ässät-sarja
2007: Blues näytti kaapin paikan 3. pelissä, mistä Tappara ei enää toipunut
Laskettu kaudesta 75-76 kauteen 07-08
Mutta on Tappara vähän paremmin pärjännyt SM-Liigassa
Tappara 8 Kultaa, 5 Hopeata ja 2 Pronssia
Ilves 1 Kulta, 2 Hopeata ja 3 Pronssia
Ja sitten vielä 55-56 kauteen 74-75
Tappara 4 Kultaa, 3 Hopeata ja 4 Pronssia
Ilves 6 Kultaa, 5 Hopeata ja 4 Pronssia
Mitalit yhteensä 55-08 kauteen, kun kummatkin pelannut samaan aikaan
Tappara 12-8-6=26
Ilves 7-7-7=21
-
Jaa, tilastoja taas tuollai katsottuna.
Okoo, ei siinä mitään :)
Onkohan Mangard lopettanu serverimaksun maksamisen kun ei tuo ilves.com aukene... tai ei tonne ois lopulta ollu asiaakaan.
-
Onnea ilves hienosta maalivahtikaappaukseta, peräpää on ainakin kunnossa!
-
Ilveksen puolella toitotellaan jo liigan ykkösmolarista aika kevyin perustein. Vähintään top3:een ollaan miestä ahtamassa, vaikka nykykunto on täysi arvoitus. Toivonen on aikanaan ollut erittäin lupaava ja pääsi hyvään rakoon iskemään NHL-uraa ajatellen pari vuotta sitten, kun meilläkin piipahtanut (eikä loistanut..) Raycroft haparoi otteissaan. Seuraava kausi olikin jo vaisumpaa, eikä luotto ole palannut traidausten myötä. Nyt mies hoitaa viisaasti intin pois alta, kun ura ei ole kuumimmillaan. Intti näkyy varmasti etenkin maalivahdin otteissa. Väsy ei saisi painaa. Hataraksi rakennelma muodostuu varsinkin silloin, jos Leinonen nostaa kytkintä.
Muutenkin hankinnassa on hyvittelyn makua. Kun sitä kärkiosaamista ei hyökkäykseen näytä löytyvän, niin otetaan sitten maalivahti, vaikka nykyinkin on parempaa liigatasoa. Tästä kielii sekin, että aikaisemmin Hautamaa ilmoitti maalivahtihakusessa olevan "nuori kirittäjä" Leinoselle. No, voihan tämän niinkin ymmärtää..
Milam on statsien mukaan lupaava jannu ja saattaa olla se pari kautta ilveksessä kaivattu huippupakki. Sopeutuminen sm-liigaan on keskeisessä asemassa. Puolustus naapureilla on kokonaisuutena paremmassa kuosissa kuin menneellä kaudella, joskin kiekolliseen peliin pystyvä materiaali on kapea. Loukkaantumisia ei auta tulla ainuttakaan.
Hyökkäys on materiaaliltaan laaja, mutta sitä aivan kärkiosaamista ei juurikaan ole. YV-lle tarvitaan muutakin kuin pari kiekollista pakkia. Haalarimiehiä on ketjuissa senkin edestä. Taisteleva ilme tulee varmasti säilymään viime kauden tyylisenä, mutta homma saattaa tökkiä yhtä pahasti nimenomaan silloin kuin tarvitaan taitoa ratkaisupaikoissa.
-
Hannu Toivosen hehkuttaminen jo etukäteen liigan kärkipään maalivahtina vaatii kyllä aika paksuja fanilaseja, jotta sen voi tehdä vakavalla naamalla. Hannu Toivonen ei ollut HPK:ssa pelatessaan todellakaan mikään kaksinen maalivahti, itse asiassa hän oli nippanappa keskinkertainen, joka tapauksessa sm-liigan maalivahdeista puolivälin alapuolella, parhaimpana apunaan iso koko. Toki täytyy muistaa, että Toivonen oli aika nuori täällä pelatessaan, joten melkein mitä tahansa on voinut sen jälkeen tapahtua, mutta lähtökohdiltaan Toivosesta ei voinut puhua samana päivänäkään esim. Tuukka Raskin tai Kari Lehtonen kanssa, sillä niin eri tason maalivahdeista mielestäni oli kyse.
Lisäksi kun myöhemmin ainoaksi hankituksi päänahaksi on muodostunut sm-liigatasollakin umpisurkeaksi osoittautuneen Andrew Raycroftin syrjäyttäminen, niin melkoisia kysymysmerkkejä on todellakin ilmassa tämän hankinnan suhteen, eikä mistään top3 maalivahdista todellakaan kannata puhua tässä vaiheessa kautta. En ole NHL pelejä seurannut, joten varmasti jollain näitä matseja katselleella on minua parempi kuva Toivosen tasosta, mutta rohkenen vielä tässä vaiheessa olla skeptinen hänen suhteensa. Syksy näyttää...
-
Kyllähän se NHL:ssä hyviäkin pelejä pelasi, ja otti monta näyttävää torjuntaa, mutta en usko että ainakaan Markkasta parempi vahvistus on. Toki viime kauteen verrattuna aika paljon parannusta maalivahtiosastolla. Ei Ipa Toivosen avulla mihinkään kuuhun asti mene. Eikös niitten "ois pitäny" jo pari kautta olla mitalipeleissä mukana. Eipä oo näkyny. Eikä muuten ole neljän parhaan joukossa ensi kaudellakaan.
-
Mutta tällä hetkellä näyttää Ipalla olevan kasassa paljon kovempi pakka kuin meillä.... Nooh aika ja Tampere Cup näyttää. =)
-
Mutta tällä hetkellä näyttää Ipalla olevan kasassa paljon kovempi pakka kuin meillä.... Nooh aika ja Tampere Cup näyttää. =)
Mikä siellä nyt niin paljon parempaa on? Kerro pois.
Tapparalla on tarjota ensi kaudelle kovempi hyökkäys pitkiin aikoihin ja puolustuspäähänkin tulee takuulla vielä vahvistuksia. Toivostakaan en Lehtoon vaihtaisi.
-
Mikä siellä nyt niin paljon parempaa on?...
Eipä kannata hätkähtää, EpäKärppä vain tunnustaa väriä ja kaikki näyttää vihreiden lasien läpi hieman toiselta.
-
Mutta tällä hetkellä näyttää Ipalla olevan kasassa paljon kovempi pakka kuin meillä.... Nooh aika ja Tampere Cup näyttää. =)
Ei sitä Tampere Kupisa näe. Eikä välttämäti liigassakaan. Siinä olet oikeassa että Ilveksen rosteri hakkaa Tapparan paprulla 4-2.
Toivonen- Lehto 5-1
Pakit 6-2
Hökärit 4-4
-
...Ilveksen rosteri hakkaa Tapparan paprulla 4-2.
Tapparan jälkipeleissä kun nyt ollaan, niin on pakko pyytää perusteita näille näkemyksillesi.
Toivonen- Lehto 5-1
Perustuu mihin, NHL-pelaajastatukseen? Toisinpäin kääntäen, Lehto ei ole palannut maitojunalla ja sitä paitsi Mika syrjäytti Raycroftin ensimmäisenä.
Toivonen on hyvä, mutta mää sanosisin, että Lehto on jo osoittautunut - toissa kautta lukuun ottamatta - tasaiseksi ja varmaksi, jopa huippuvahdiksikin SM-Liigassa. Siinä Mikalla onkin vähintään lievä etulyöntiasema, hänellä ei ole ylimääräisiä onnistumispaineita. Ellei Fabio niitä entisestään lisää, heh. Toivonen - Lehto 2 - 4
Kakkosmolarit mukaan lukien kääntyy ehkä tasapeliksi, jos Leinonen tyytyy osaansa eikä lähde muualle. Maalivahdit 4-4
Pakit 6-2
Kui? Tukio, Seikola, Kantee, Lehtivuori & Kuukka vastaan Grönvall, Kangasniemi, Halme & Pentikäinen. Pisteissä hävitään ehkä hieman, en jaksa nyt laskea vertailua, mutta jo valmiiden liigapakkien kohdalla tilanne on vähintään Pakit 5-3.
"Mestistähdet" Järvinen vs. Korhonen ovat tamperelaisissa liigajoukkueissa tuntemattomampia, mutta tämä pari mukaan lukien tilanne pakkien osalta kaventunee jo ikäeronkin vuoksi - nuorena jaksaa. Puolustajat 5-4.
Ilveellä on juu lisäksi Milam, jonka tilastot ovat mairittelevat ja Tupsukorvat odottavat kiihkeästi Benoit-ilmiötä, mutta ei unohdeta että Troy on kuitenkin jo 28-vuotias ja läpimurto huipputasolla on yhä tekemättä. Toivon myös, että André'ta pidempään kapeassa kaukalossa pelanneelle totuttautuminen leveämpiin laatikoihin vie vähintään huhtikuun lopulle. Onnistuessaan... ei, mää en edes halua ajatella sellaista vaihtoehtoa.
Hökärit 4-4
Oranssien lasienkin lävitse katseltuna saa olla todella yltiö-optimisti, että Ilveen "konkarit" (jo useamman kauden aikuisten tasolla pelanneet) Määttänen, Torkki, Männikkö, Kauvosaari, Anttila, Järvinen & Hacker pääsevät läheskään tasoihin Ojanen, Niämine, Koskela, Vertala, Nurmi, Enlund, Saviano, Piispanen, Nieminen & Aho -kymmenikkömme kanssa. Tapparalla on lisäksi heittää kentälle huikean (kokonaisen) debyyttikauden aikuisten tasolla pelannut Lehterä.
Ilveen Sandellin ja Tapparan Lindlöfin meriitit ovat lähtökohdaltaan melko samankaltaiset, mutta Samin SM-Liigakokemus päihittänee Jonin Mestis-meriitit. Supah.
Marjamäki, no jaa. Mun mielestäni Ilves ei ansaitse Masin onnistumista ja täyteen kukkaan puhkeamista.
Hyökkääjät 2-5 ja näin ollen Tampereen herruus Tapparalle 11-13. Tuleva kausi on taputeltu, hauskaa Juhannuksen odotusta!
-
Mutta tällä hetkellä näyttää Ipalla olevan kasassa paljon kovempi pakka kuin meillä.... Nooh aika ja Tampere Cup näyttää. =)
Ei sitä Tampere Kupisa näe. Eikä välttämäti liigassakaan. Siinä olet oikeassa että Ilveksen rosteri hakkaa Tapparan paprulla 4-2.
Toivonen- Lehto 5-1
Pakit 6-2
Hökärit 4-4
Tällanen vertailu joka ei perustu mihinkään on turhaa.
Edelliskauden jälkeen ja kun joukkueita nivottiin taas yhteen muistan muutamankin keskustelun, jossa Tapparan lähtijöiden pistesuhde tulijoihin oli Tapparalle karun negatiivinen.
Paljon Ilvestä heikompi.
Vaan kuinkas siinä taas kävikään. Ilves ryysti jotain säälejänsä ja Tappara jopa hiukan yllättäin otti himmeimmän mitalin.
Toki tehokkaat pelaajat tekee yleensä pisteitä mutta siihen tuijotellaan usein liikaa.
Tärkein pointti on miten koko joukke saadaan synkkaaman yhteen ja pelaamaan valitun tavan mukaan.
Tässä Tappara on vuodesta toiseen 2000-luvulla hakannut Ilveksen (jos pitää aina Ilvekseen verrata) sanoisinko _kaiken kertovin_ numeroin 6-0
-
Ilves on siitä mukava porukka, että aina tietää mitä on tulossa. Oli porukka paperilla millainen tahansa niin huippusuorituksesta voidaan vähentää aina 20-30 prosenttia. Jos Ipaa veikataan yleisesti esim. sijalle 4 niin todellisuudessa jengi on noin sijalla 7. Tämä johtuu Ilveksen kolmatta vuosikymmentä jatkuvasta alemmuustilasta, eli menestys karttaa teki seura mitä tahansa.
Kun vielä otetaan huomioon professoripapan valmennus ja kädettömin ilveshyökkäys yli kahteenkymmeneen vuoteen niin voidaan jälleen keväällä todeta Ilveksen selviytyneen SM-liigassa sijoille 6-10.
-
Ilveksellä on jatkuvasti vaikeuksia rakentaa ehjää kokonaisuutta. Viime kaudella pakisto oli melkoisen kädetön ja mitä se olisi ollutkaan ellei Lehtivuori olisi hieman noussut esiin. Nyt tilanne keikahtaa päälaelleen - puolustuksen rakenne näyttää oikein hyvältä, jos Milam on pelimies ja Toivonen on varmastikkin Leinosta parempi ykkös MV. Mutta samalla sitten menetettiin hyökkäyksestä kaikki kärkielementit, sekä kokeneet papat jonka harteilla vielä viimekaudellakin homma ajoittain lepäsi. Eikä rosterissa ainakaan näin ennakkoon ole Lehterä+Enlundin tapaista potentiaalia, joka voisi nousta ratkaisijan rooliin. Ilveksellä on oikein UTJ:n virka ja siinä henkilö töissä - eikö hänellä ole vastuu urheilullisesta puolesta? Olisiko aika kantaa vastuunsa jossain vaiheessa, sillä eihän tuo ihan putkeen ole mennyt vaikka ukkoa ravaa toimiston ovista sisään ja ulos.
Noh, kausi sen näyttää taas miten homma menee mutta tällä hetkellä veikkaisin Tapparaa näistä kahdesta korkeammalle, olkoonkin että Ipan pakisto on Tappara-vinkkelistä lähinnä kadehttava.
-
Jännästi on Ilveksen tilanne heittänyt päälaelleen. Oikeastaan Hautamaan aikana on vuodesta toiseen kiikastanut se, että hyökkäyksen ja pakiston tasapaino ei ole ollut kuosissa. Toisin sanoen puolustus on antanut liikaa tasoitusta, ja samalla syönyt vielä hyökkäystehojakin. Nyt kun kerrankin näyttää että joukkuella on kiekollista taitoa riittävästi myös alakerrassa, niin hyökkäyspää ei sitten ihan kohtaa. Toki siellä on hyviä pelaajia kuten Marjamäki, Kauvosaari jne, mutta todelliset tähdet puuttuvat. Hyökkäys on myös ennemminkin fyysinen ja taisteleva kuin kiekkoa liikuttava ja taitava. Se voi aiheuttaa ongelmia, riippuen siitä millaista kiekkoa Sakke haluaa toteuttaa.
Samalla iso kysymysmerkki on sentteriosasto joka nykyaikana ratkaisee valtavasti joukkueen pelaamisessa. Pelintekijöiden puute vaivaa hieman tälläkin saralla. Lisäksi on muistettava että edessä on kausi numero yksi ilman Raimo Helmistä. Se jättää väkisin jonkinlaisen aukon, varsinkin kun puhutaan johtajuudesta ja kokemuksesta. Poissa on myös Viitakoski, joten uusia johtajia haetaan. Marko Anttila voisi olla sellainen, samoin ehkä Sami Torkki. Alakerrasta katseet kääntyvät Lehtivuoreen ja Tukioon. Uuden opetteluun menee oma aikansa tällä kaudella.
Maalivahtisirkus on asettumassa paikoilleen ja Toivosesta voidaan odotella huipputason veskaria liigaan. Ilveksen käsittämätön satsaus polvivaivaiseen Leinoseen on menneen talven lumia ja nyt maalin suulla on aivan eri luokan potentiaalia. Tosin Toivosellakin on se oma vammahistoriansa, joten kesä on nyt tärkeää aikaa.
Tapparakin tulee olemaan suurissa ongelmissa pakiston taitotason kanssa, ja on todella suotavaa että Korhonen lunastaisi sen potentiaalinsa. Muuten viime kauden ilotulitus on vain kaunis muisto, huolimatta siitä että hyökkäys on tasokas. Itse lähden siitä että ilman kiekollisesti osaavaa puolustusta ei yksinkertaisesti voi menestyä ja siksi tämän hetken Ilves on piirun Tapparaa edellä. Nimittäin hyvät pelinavaajat kompensoivat hieman hyökkääjien taitovajetta, ja ennen kaikkea mahdollistavat nopeammat ja tehokkaammat lähdöt omista. Tapparan kohdalla näyttää että sentterit joutuvat ottamaan suuren roolin tässä suhteessa. Eli näemme ilmeisesti jälleen hitaita lähtöjä oman maalin takaa.
Ilveksellä on omat mahdollisuutensa kuitenkin. Jos se saa hyödynnettyä hyvät puolustajansa ja pystyy täten ylittämään keskialueen vauhdilla, niin silloin sen hyökkääjät ovat vahvoilla. Varsinkin Anttila, Marjamäki ja Torkki pystyvät antamaan todella painavia niittejä, ja samalla voittamaan näitä ns. jatkokarvaustilanteita. Mutta se vaatii sen kontrolloidun keskialueen ylittämisen, ja nimenomaan riittävällä vauhdilla.
Ensi kauden SM-Liiga vaikuttaa tällä hetkellä tasaiselta ja jopa hieman tasokkaammalta kuin vuosi sitten. Minä näkisin että Ilveksellä on ihan täydet mahdollisuudet kuuden sakkiin ja jos taktiset asiat loksahtavat paikoilleen, niin jopa ylöspäin. Tappara taistelee myös siitä kutospaikasta, mutta vain jos se saa vielä todellisen vahvistuksen puolustukseen. Tämän hetken pakistolla on edessä kivinen tie. Todella paljon riippuu myös nuorten miesten Malkamäen ja Ilvosen harteilla, mutta en ole niinkään varma ovatko he vielä riittävällä tasolla isompiin rooleihin.
-
Minä näkisin että Ilveksellä on ihan täydet mahdollisuudet kuuden sakkiin ja jos taktiset asiat loksahtavat paikoilleen, niin jopa ylöspäin.
Todella vaikea kuvitella Ilvestä kuudetta sijaa ylemmäs. Jo säälipleijarien välttäminen olisi tuolta joukkueelta loistava suoritus. Viime kaudella Ilveksen edellä olleista ainoastaan Tapparan voi olettaa menettevän sijoituksia. Takaa puolestaan kärkikamppailuun palaa HPK.
En ole täysin vakuuttunut Ilveksen puolustuksen laadukkuudesta. Onhan se paperilla tässä vaiheessa selvästi parempi kuin Tapparalla, mutta onko se riittävän hyvä paikkaamaan hyökkäyksen räikeää kädettömyyttä? Kysymysmerkkejä riittää. Onko Milam lähempänä Benoit'a kuin Werneria? Seikolan piilevät lahjat eivät ole tähän päivään mennessä kunnolla näkyneet. Liigan miinuskuningas Tukio (koska viimeksi runkosarjan kahdeksannesta joukkueesta?) ei luultavasti ole yhtä suurissa vaikeuksissa, kun ei enää tarvitse leikkiä ykköspakkia, jollei Milam floppaa. Lehtivuori otti huiman harppauksen kohti kiekkolisten pakkien eliittiä. Jatkuuko kehitys samanlaisena?
Hyökkäyksestä lähti joukkueen paras pelaaja sekä ykkössentteri. Ilveksen alivoimapelin liigan parhaiden joukkoon hilannut veteraanikaksikko on poissa. Kärkilaitureina häärii Anttilan ja Männikön kaltaisia keskinkertaisuuksia.
-
Tässä taisi kokonaan jäädä mainitsematta, että Tapparalta puuttuvat täysin sellaiset pelaajat, jotka omalla esimerkillään ja kokemuksellaan johtavat ja kannustavat muuta joukkuetta parempiin suorituksiin. Suoralta kädeltä en osaa nimetä yhtään pelaajaa, joka voisi nousta tähän rooliin. Ilveksellähän näitä pelaajia riittää.
Uskon, että ensi kaudella vaihtoaition luukun avaaminen on entistäkin tärkeämpi osa-alue. Tapparalla on tähän rooliin asettaa nuori ja liigatasolla kokematon Säteri. Kestääkö hän tehtävän aiheuttaman paineen? Tässäkin Ilves menee edelle.
En jaksa oikein uskoa, että perinteinen maalien tekeminen tuottaa tulosta ensi kaudella. Paljon tärkeämpää on nopeat pakkien avaukset, nopea keskialueen ylitys ja kova taklauspeli hyökkäyspäässä. Näissä Ilves on valovuoden Tapparaa edellä.
-
En ole täysin vakuuttunut Ilveksen puolustuksen laadukkuudesta. Onhan se paperilla tässä vaiheessa selvästi parempi kuin Tapparalla, mutta onko se riittävän hyvä paikkaamaan hyökkäyksen räikeää kädettömyyttä? Kysymysmerkkejä riittää. Onko Milam lähempänä Benoit'a kuin Werneria? Seikolan piilevät lahjat eivät ole tähän päivään mennessä kunnolla näkyneet. Liigan miinuskuningas Tukio (koska viimeksi runkosarjan kahdeksannesta joukkueesta?) ei luultavasti ole yhtä suurissa vaikeuksissa, kun ei enää tarvitse leikkiä ykköspakkia, jollei Milam floppaa. Lehtivuori otti huiman harppauksen kohti kiekkolisten pakkien eliittiä. Jatkuuko kehitys samanlaisena?
Toki Ilvekselläkin kysymysmerkkejä riittää ja varsinkin kun ollaan vasta kesäkuussa. Mutta kun tarkastellaan vain puolustuksen kiekollista osaamista ja verrataan sitä aikaisempaan, on muutos selkeästi parempaan. Lisäksi esim. Kuukka on vähän ali-arvostettu pelaaja nykyään, hän pelaa omassa päässä varsin hyvin ja muitakin sieltä voi nousta. Tapparalla ainakin Halme ja Pentikäinen ovat lakipisteensä saavuttaneet ja samoin Grönvall ja Kangasniemi ovat jo kehitysvuotensa ohittaneet. Ehkä pikkuisen Halmeeseen voisi vielä uskoa, jos viime kauden suurempi vastuu kantaisi hedelmää nyt tälle kaudelle. Kolmikon Salmela-Benoit-Aalto saappaisiin tulevaisuudessa haaveillaan Korhonen-Ilvonen-Malkamäki-triosta varmasti ainakin kahta pelaajaa. Mutta onneksi Mikki hankkinee ainakin yhden pakin johtotehtäviin puolustukseen.
Ilveksen kysymysmerkit ovat pitkälti juuri pelitavallisissa asioissa ja todellakin myös Milamin kohdalla. Uskon että Lehtivuoren kehitys jatkuu vakaana ja vastuuta tulee roppakaupalla. Jos Milam osoittautuu Ilveksen Benoitiksi niin silloin joukkueella on kyllä hyvä materiaali omassa päässä. Hyökkäys on toki vielä keskeneräinen ja on mielenkiintoista nähdä tuleeko sinne vielä pelaajia ja minkä tasoisia. Tukonen istuisi taas suoraan tuohon muottiin mitä Sakke on rakentamassa, ja Ilves muutenkin tähtää jälleen kookkaaseen hyökkäykseen. Siksi on jännä nähdä mitä Pietilä hakee, sillä kiekollinen taito ei hyökkäyksessä ole vielä riittävää.
Tässä taisi kokonaan jäädä mainitsematta, että Tapparalta puuttuvat täysin sellaiset pelaajat, jotka omalla esimerkillään ja kokemuksellaan johtavat ja kannustavat muuta joukkuetta parempiin suorituksiin. Suoralta kädeltä en osaa nimetä yhtään pelaajaa, joka voisi nousta tähän rooliin. Ilveksellähän näitä pelaajia riittää.
Uskon, että ensi kaudella vaihtoaition luukun avaaminen on entistäkin tärkeämpi osa-alue. Tapparalla on tähän rooliin asettaa nuori ja liigatasolla kokematon Säteri. Kestääkö hän tehtävän aiheuttaman paineen? Tässäkin Ilves menee edelle.
En jaksa oikein uskoa, että perinteinen maalien tekeminen tuottaa tulosta ensi kaudella. Paljon tärkeämpää on nopeat pakkien avaukset, nopea keskialueen ylitys ja kova taklauspeli hyökkäyspäässä. Näissä Ilves on valovuoden Tapparaa edellä.
Yritit olla niin hauska että menit sitten ojaan hauskuutesi kanssa. En tiedä miten paljon kiekosta tiedät mutta haluaisin toki kuulla ketkä ovat nämä puolustuksen esimerkin näyttäjät. Ja puhutaan siis pelin avaamisesta.
Ja niinhän se menee että maalit käydään vaan tekemässä. Ei siihen mitään hyviä syöttöjä tai pelinopeutta tarvita, kunhan antaa kiekon Villelle tai Jorille ja that's it. Elämme vuotta 2008 ja vuonna 2008 kiekossa on ratkaisevaa hyökkäyspelinopeus ja kiekkokontrolli. Jos pakit eivät sitten vaikuta tähän niin kerro toki miten tämä luonnistuu.
Tappara on edelleen todella kovaa kamaa jos se saa vahvistettua puolustustaan. Muuten hyökkäyskalustosta ei saada kaikkea irti, ja silloin se paras menestys tietysti jää tulematta. Tuohon kaksi todella kovan luokan pakkia ja Tappara taistelee tosissaan mitaleista. Ja tottakai sillä varauksella että Lehterä & Enlund jäävät tänne.
-
Ilves on siitä mukava porukka, että aina tietää mitä on tulossa. Oli porukka paperilla millainen tahansa niin huippusuorituksesta voidaan vähentää aina 20-30 prosenttia. Jos Ipaa veikataan yleisesti esim. sijalle 4 niin todellisuudessa jengi on noin sijalla 7. Tämä johtuu Ilveksen kolmatta vuosikymmentä jatkuvasta alemmuustilasta, eli menestys karttaa teki seura mitä tahansa.
Kun vielä otetaan huomioon professoripapan valmennus ja kädettömin ilveshyökkäys yli kahteenkymmeneen vuoteen niin voidaan jälleen keväällä todeta Ilveksen selviytyneen SM-liigassa sijoille 6-10.
Viime kaudella Ilvestä veikattiin yleisesti sijoille 10-12 ja lopullinen sijoitus oli 8 ja ainoana joukkueena pystyi pistämään pleijareiissa Kärpät edes vähän tiukoille. Eli loppusijoitus oli parempi, kuin yleisesti veikattiin ja pleijareissa professorin opit näyttivät, että hän saa materiaalista paljon irti. Arviointisi meni varsin pahasti metsän puolelle.
Tulevan kauden osalta sekä puolutus, että maalivahti osasto näyttävät huomattavasti paremmilta, kuin vuosi sitten. Hyökkäyksestä poistui kolme merkittävää pelaajaa, eli Helminen, Koivisto ja Viitakoski. Helmisen myötä poistui käsiä, Koiviston mukana vauhtia ja Viitakosken mukana räkämaaleja. Koivisto teki kuitenkin viime kaudella maaleja vain saman verran, kuin "puukätinen" Anttila, joten hänet ysytään kyllä korvaamaan vaikka Sandellin tasonnostolla ja uusien hankintojen asenteella. Ratkaisevaan rooliin nouseekin, ketkä paikkaavat Helmisen ja Viitakosken alivoimalla. Siinä on todella suuret saappaat tarjolla.
-
Viime kaudella Ilvestä veikattiin yleisesti sijoille 10-12 ja lopullinen sijoitus oli 8 ja ainoana joukkueena pystyi pistämään pleijareiissa Kärpät edes vähän tiukoille. Eli loppusijoitus oli parempi, kuin yleisesti veikattiin ja pleijareissa professorin opit näyttivät, että hän saa materiaalista paljon irti.
Anna mun nauraa. Tuota soopaa et taida uskoa itsekään. Kyllähän se oli selvä fakta, että niinkuin Tapparalla, oli myös Ilveksellä tavoite olla kuuden parhaan joukossa. Toinen pystyi tuota tavoitetta nostamaan vielä kolmella sijalla, toinen jäi tuosta kaksi sijaa. Toki jos 2 voittoa puolivälieräsarjassa on kannattajalle yhtä kuin mestaruus niin mikäs siinä sitten. Jos rehellisesti olet tuota mieltä niin siitä vaan, mutta ei kannata liikoja huijata itseään.
Ilveksen joukkuetta ei myöskään mielestäni yleisesti veikattu noin huonoille sijoille. Vaan pikemminkin aika vastaaville paikoille kuin Tapparaa (4-10). Itseasiassa Tappara ei paljoa luottamusta saanut kovien lähtijöidensä takia, muilta kuin Tapparan-henkisiltä. (Edelleen odotan koska se Uraman kupla puhkeaa). Viime kauden Ilves-joukkueen ongelmat kyllä itselle näkyi jo kauden alusta asti, joten säälipleijarisijoitus ei sinänsä minulle tullut yllätyksenä.
Viime kauden ongelmistaan Ilves on jotain saanut korjatuksi nykyiseen joukkueeseen. Maalivahtiosastolle on saatu tuore haastaja jolta potentiaalia löytyy isoihin tekoihin. Toivonen on kuitenkin mielestäni vähän sellainen jokerikortti. Voi olla paljonkin apua, mutta tilanteeseen liittyy myös paljon epävarmuutta (riittääkö kantti, miten haittaa armeija).
Ilveksen pakisto on viime vuosina ollut puukäsiä täynnä mutta nyt ilmeisesti vihdoin on sinnekin suuntaan saatu kovalla rahalla rapakon takaa hommattua tämä Milam. Lienee enemmän pelimies kuin Werner, mutta tuskinpa aivan Benoitin tasoa. Siinä missä Benoit oli juuri huippuunsa tulossa oleva nhl-paikkaa vielä hakeva nuori kaveri, on Milam jo nhl-paikkansa menettänyt ahl-sarjan jyrä. Mutta ihan ok vahvistus, samankaltaista vahvistusta vielä Tapparaankin odotan.
Lehtivuori taasen on Ilveksen "Lehterä", jos vain Sakke uskaltaa antaa kaverille vastuuta niin pystynee nousemaan selkeäksi ykkös-kakkospakiksi. Tukio taasen keskivertoa parempana peruspakkina täydentää hyvin tuon kolmikon. Sinänsä kuitenkin mielenkiintoisin nimi on Markus Seikola. Jos kaveri onnistuu ja lunastaa vihdoin potentiaaliaan josta tähän mennessä näyttänyt kovin vähän, niin siinä tapauksessa Ilveksen pakisto on kyllä hyvällä mallilla.
Mutta mutta, se hyökkäys. Jo viime kauden hyökkäys oli täynnä duunareita ja jarrumiehiä ja on ensi kaudella vielä entistä enemmän. Hautamaa oli selvästi viime kaudella liikaa katsonut Tapparan ABS-kolmikon perään ja unohtanut täysin että oli Tapparalla siellä hyökkäyksessäkin taitavia pelimiehiä (Ojanen, Koskela, Enlund, Lehterä, Vertala). Ei kolmella kärkipakilla pärjää sm-liigassa jos joukkueessa ei ole yhtään pelintekijää ja jonka kärkilaiturit todellakin ovat luokkaa Marko Anttila ja Miikka Männikkö. Bishai, vaikka olikin hieman löysä ja flegmaattinen, oli Ilveksen ainoa pelintekijätyyppinen Raipen lisäksi. Lisäksi ihmetyttää Ilves-fanien vähättelyt Koivistoa kohtaan. Veikkaan että ensi kaudella tulee tätä pikakiituria kohtaan Ilves-fanien keskuudessa iso ikävä.
Viime kaudella Ilveksen joukkuesta kukaan ei pystynyt 50 pisteeseen, Koivisto olisi ilman loukkaantumistaan. Tapparalla oli kaksi yli 50 pisteen miestä sekä monta 40 pisteen miestä. Kuka ensi kaudella tekee Ilveksessä 50 pistettä? Anttila? Männikkö? Ei kannata henkeä pidätellä tuota odotellessa.
Toki jos Hautamaa hommaa vielä kaksi ykkösketjun miestä, niin sitten tämä voi olla mahdollista. Yllätyn kyllä miten Ilveen budjetti riittää kaikkiin näihin pelaajiin, no kaippa siellä tiedetään mitä tehdään. Joka tapauksessa, kannattaa kyllä unohtaa Sandelin tasonnostot jos tuohon vielä uusia pelaajia hankitaan. Siinä tapauksessa Sandell kun saa peliaikaa korkeintaan nelosketjussa ja sieltä sitä tasonnostoa on aika paha tehdä.
-
Ei tuo mua ainakaan häikäse Ilveen tän hetken rosteri! Tuossako niiden joukkue on? Ei ole paljon ilonaiheita naapurin puolella, jos tossa on kaikki mitä saavat rosteriin. Kuka siellä on todellinen johtaja kun tulee turpaan peleissä?
-
Juha Hautamaa kykyjenetsijäksi?
Ilveksen urheilujohtaja Juha Hautamaa kertoo neuvotelleensa erään NHL-seuran kanssa kykyjenetsijän paikasta.
Mahtaisiko kyseessä olla Los Angeles, jonne Lauri Tukonen teki sopimuksen? Ettei vain Hautamaa olisi antanut näyttöjä omasta "pelaajasilmästään" ja onnistunut vakuuttamaan Losin Tukosen hyvyydestä ja jos tämä vastaa seuran tarpeita, käy se työnäytteestä ja on yksi sulka Hautiksen hattuun. Ilves tosin jäi nuolemaan tassujaan...
IS: Ilves menetti Tukosen (http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200807227989118_jk.shtml)
Edit:
Kuten Naapuri tuossa jäljempänä korjaakin (kiitos vaan): Lauri Tukonen kaupattiin Los Angelesista Dallas Starsiin eli spekuloidaanpa Hautamaan kykyjenetsijäpestiä mieluummin sinne päin.
-
Päävalmentajakin on kykyjenetsijä Ilveksessä ja nyt vielä urheilujohtajakin. Jos näin niin pitäs pystyä hankkimaan sallittu määrä hyviä ulkomaanapuja. Ihmetyttää kyllä.... ehkä tästä Ilves otsikon alla jos ny juurikaan kiinnostaa tän enempää.
-
Juha Hautamaa kykyjenetsijäksi?
Ilveksen urheilujohtaja Juha Hautamaa kertoo neuvotelleensa erään NHL-seuran kanssa kykyjenetsijän paikasta.
Mahtaisiko kyseessä olla Los Angeles, jonne Lauri Tukonen teki sopimuksen? Ettei vain Hautamaa olisi antanut näyttöjä omasta "pelaajasilmästään" ja onnistunut vakuuttamaan Losin Tukosen hyvyydestä ja jos tämä vastaa seuran tarpeita, käy se työnäytteestä ja on yksi sulka Hautiksen hattuun. Ilves tosin jäi nuolemaan tassujaan...
IS: Ilves menetti Tukosen (http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200807227989118_jk.shtml)
Pieni koraus. Tukonen teki sopimuksen Dallasiin.
-
IS Veikkaajan mukaan Ilves tehnyt sopimuksen Geoff Plattin kanssa. Huhujen mukaan myös Tukonen tulossa Ilvekseen jos ei pelipaikkaa löydy Dallasista. Tukonen?, Platt?, Marjamäki, Sandell, Kauvosaari, Lehtivuori, Milam, Tukio, Seikola, Toivonen + Männikkö, Torkki, Anttila, Hacker, Kuukka.
Ihan hyvältä kuulostaa. Mutta saa nähdä mitä tapahtuu. Kysymysmerkkejä löytyy runsaasti, mutta onnistuessaan on ihan hyvä nippu kasassa.
-
Jos tämä pitää paikkansa, niin Tapparan sijoitus tulee tippumaan merkittävästi ensi kaudella, sillä noista tulee n. 50 pistettä ja viime kauden kolmen johtavan puolustajan pistesaldo oli 110 pistettä.
Ilveksen viime kauden puolustuksen kolme parasta pistemiestä sai saldoksi 28 + 21 + 13 = 62 pistettä, mikä oli aivan liian vähän.
Ja Tapparan kultakaudella joukkueen kolme parasta pakkia teki saldon 22+18+17=57 pistettä.
Jääkiekko ei nyt vaan ole mitään matematiikkaa, jossa voisi laskea tulleita ja menneitä pisteitä ja saada totuuden tulevasta sijoituksesta. Ne voivat kyllä näyttää hyvin oikean suunnan...tai sitten eivät. Eikä siitäkään voi päätellä mitään, mitä toinen joukkue tekee tai toisella kaudella on tehty. Asioihin vaikuttamassa on ihan liian monta tekijää.
Ja spekulaatio jatkuu. Jos Ilveksen kaikki pakit tekevät vähintään 50 maalia mieheen niin se voittaa mestaruuden. Jos näin ei käykään se on suuri pettymys koko kansakunnalle ja Euroopan yhteisölle.
Mode-edit:
Pysytäänpä ketjun otsikossa: Jutellaan Tapparan pelaajista omissa ketjuissaan ja jätetään Ilves-jutut Ilves-ketjuun.
-
Jos tämä pitää paikkansa, niin Tapparan sijoitus tulee tippumaan merkittävästi ensi kaudella, sillä noista tulee n. 50 pistettä ja viime kauden kolmen johtavan puolustajan pistesaldo oli 110 pistettä.
Ilveksen viime kauden puolustuksen kolme parasta pistemiestä sai saldoksi 28 + 21 + 13 = 62 pistettä, mikä oli aivan liian vähän.
Ja Tapparan kultakaudella joukkueen kolme parasta pakkia teki saldon 22+18+17=57 pistettä.
Jääkiekko ei nyt vaan ole mitään matematiikkaa, jossa voisi laskea tulleita ja menneitä pisteitä ja saada totuuden tulevasta sijoituksesta. Ne voivat kyllä näyttää hyvin oikean suunnan...tai sitten eivät. Eikä siitäkään voi päätellä mitään, mitä toinen joukkue tekee tai toisella kaudella on tehty. Asioihin vaikuttamassa on ihan liian monta tekijää.
Ja spekulaatio jatkuu. Jos Ilveksen kaikki pakit tekevät vähintään 50 maalia mieheen niin se voittaa mestaruuden. Jos näin ei käykään se on suuri pettymys koko kansakunnalle ja Euroopan yhteisölle.
Mode-edit:
Pysytäänpä ketjun otsikossa: Jutellaan Tapparan pelaajista omissa ketjuissaan ja jätetään Ilves-jutut Ilves-ketjuun.
Hieno homma, että modet siirsivät tämän provo yrityksen tänne sotkemasta asiallista keskustelua toisessa osiossa. Toki tämän viestin olisi voinut aivan yhtä hyvin siirtää suoraan vessanpyttyyn ja antaa kyseiselle nimimerkille varoituksen. Muistaakseni palstan säännöt kieltävät tällaisen asiattoman provosoinnin. No ehkä meidän "eitapparalaisten" pitää sietää tällaiset lapsellisuudetkin, koska eiväthän ne kerro muusta kuin kirjoittajan matalasta älykkyystasosta.
-
Hieno homma, että modet siirsivät tämän provo yrityksen tänne sotkemasta asiallista keskustelua toisessa osiossa. Toki tämän viestin olisi voinut aivan yhtä hyvin siirtää suoraan vessanpyttyyn ja antaa kyseiselle nimimerkille varoituksen. Muistaakseni palstan säännöt kieltävät tällaisen asiattoman provosoinnin. No ehkä meidän "eitapparalaisten" pitää sietää tällaiset lapsellisuudetkin, koska eiväthän ne kerro muusta kuin kirjoittajan matalasta älykkyystasosta.
Yhtä lailla ne säännöt "muistaakseni" mainitsevat moderoinnista pykälässä 7. Jos myös moderoinnista on maristavaa, marise siitä oikeassa ketjussa.
E: En näe asiaa samalla tavalla (asiattomana provosointina) kuin Naapuri, Naapuri ottaa tästä julkisen huomautuksen off-topicista.
-
Yhtä lailla ne säännöt "muistaakseni" mainitsevat moderoinnista pykälässä 7. Jos myös moderoinnista on maristavaa, marise siitä oikeassa ketjussa.
Hienoa, että olet kanssani samaa mieltä tuon viestin sääntöjenvastaisuudesta. Oletettavaa on, että kyseinen nimimerkkikin on siis saanut asiasta jonkinasteisen, kun kerran "yhtä laisesta" asiasta minuakin muistutettiin.
Sen verranhan tämäkin viestini liittyy tähän Ilves ketjuun, että olenhan tunnustautunut avoimesti Ilves-kannattajaksi.
-
Provoo siinä oli yhtä paljon kuin pornoakin.
Sitä vaan yritin sanoa että kun ei yhtään peliä ole pelattu niin voidaan vapaasti spekuloida mitä vaan esim että pakit eivät saa aikaiseksi kuin 30 pinnaa ja sitten tuosta teoreettisesta tuloksesta tehdään vielä jatkopäätelmiä.
Tuo minun tekeleeni oli loogisesti ihan samanlainen. MOT.
Eikä tämä ollut pelkästään Naapuria kohtaan mutta muutenkin koko ketjua kohtaan.
Ilvekselle kaikkea hyvää.
-
Hienoa, että olet kanssani samaa mieltä tuon viestin sääntöjenvastaisuudesta. Oletettavaa on, että kyseinen nimimerkkikin on siis saanut asiasta jonkinasteisen, kun kerran "yhtä laisesta" asiasta minuakin muistutettiin.
Sen verranhan tämäkin viestini liittyy tähän Ilves ketjuun, että olenhan tunnustautunut avoimesti Ilves-kannattajaksi.
Eli koska olet ilves-fani, oikea ketju itkeä moderoinnista on ilves-ketjussa? Mutta onko sitten ilves-ketju oikea paikka puhua ihmisten älykkyystasosta? Sinun logiikallasi ei ole.
-
IS Veikkaajan mukaan Ilves tehnyt sopimuksen Geoff Plattin kanssa. Huhujen mukaan myös Tukonen tulossa Ilvekseen jos ei pelipaikkaa löydy Dallasista. Tukonen?, Platt?, Marjamäki, Sandell, Kauvosaari, Lehtivuori, Milam, Tukio, Seikola, Toivonen + Männikkö, Torkki, Anttila, Hacker, Kuukka.
Ihan hyvältä kuulostaa. Mutta saa nähdä mitä tapahtuu. Kysymysmerkkejä löytyy runsaasti, mutta onnistuessaan on ihan hyvä nippu kasassa.
Jotenkin mulla on aavistus, että tuosta nipusta lähtee tulosta ihan eri lailla kuin "Raipe-Viitakoski"-akselin ympärillä pyörineestä paketista. Mainitusta rasitteesta(?) on nyt päästy eroon ja vastuunkantajia pitää löytyä muista. Voipi tehdä terää!
Jos vielä Lehtivuoren vanavedessä Antonen, Näppilä & co astuvat isoihin saappaisiin, voi vuosikausien korpitaival vielä päättyä ja takkuturkit nousta mitalikantaan. Mestaruuteen tuskin sentään.
Olisi muutenkin hienoa, jos Tampereella olisi pitkästä aikaa kaksi menestyvää liigajoukkuetta.
-
IS Veikkaajan mukaan Ilves tehnyt sopimuksen Geoff Plattin kanssa. Huhujen mukaan myös Tukonen tulossa Ilvekseen jos ei pelipaikkaa löydy Dallasista. Tukonen?, Platt?, Marjamäki, Sandell, Kauvosaari, Lehtivuori, Milam, Tukio, Seikola, Toivonen + Männikkö, Torkki, Anttila, Hacker, Kuukka.
Ihan hyvältä kuulostaa. Mutta saa nähdä mitä tapahtuu. Kysymysmerkkejä löytyy runsaasti, mutta onnistuessaan on ihan hyvä nippu kasassa.
Jotenkin mulla on aavistus, että tuosta nipusta lähtee tulosta ihan eri lailla kuin "Raipe-Viitakoski"-akselin ympärillä pyörineestä paketista. Mainitusta rasitteesta(?) on nyt päästy eroon ja vastuunkantajia pitää löytyä muista. Voipi tehdä terää!
Jos vielä Lehtivuoren vanavedessä Antonen, Näppilä & co astuvat isoihin saappaisiin, voi vuosikausien korpitaival vielä päättyä ja takkuturkit nousta mitalikantaan. Mestaruuteen tuskin sentään.
Olisi muutenkin hienoa, jos Tampereella olisi pitkästä aikaa kaksi menestyvää liigajoukkuetta.
Muuten kanssasi samaa mieltä, paitsi esimerkiksi viime kaudella Ilveksen "menestymättömyyttä" on väärin laittaa noiden herrojen piikkiin. Helminen-Viitakoski pari pelasi koko kauden liigan parasta av-peliä ja heidän roolinsa kasvaminen kauden aikana johtui siitä, että ne pelaajat (esim. Peltola) joiden piti hoitaa pisteiden teko, eivät siihen pystyneet.
Noista vahvistuksista ei kannata kuitenkaan odottaa vielä mitään, kun kummankaan kohdalla ei pelipaikka ole varmistunut, mutta mikäli molemmat saadaan Ilvekseen, niin joukkueella pitäisi olla hyvät eväät päästä jopa mitallipeleihin mukaan.
-
Joo, en tarkoittanut heittää kuraa kavereiden niskaan, vaan rakentavasti todeta, että yksi aikakausi päättyi Ilveksessä ja uusi alkoi.
Kyllähän sinäkin kai toivot, että Ilveksen kurssi kääntyisi pitkän kuivan kauden jälkeen, olkoon hintana sitten vaikka "Helminen-Viitakoski"-akselista luopuminen?
Usein kitkerin lääke on se tehokkain apu.
-
No niin Geoff Platt sitte ILvekseen, sopimus julkaistu. Mitä videoita oon nähny hänestä niin näyttää aika hyvältä pelaajalta
-
No niin Geoff Platt sitte ILvekseen, sopimus julkaistu. Mitä videoita oon nähny hänestä niin näyttää aika hyvältä pelaajalta
Joo, ja tässä vielä linkki jos jota kuta kiinnostaa ::) http://www.ilves.com/uutinen310708.php (http://www.ilves.com/uutinen310708.php)
-
No niin Geoff Platt sitte ILvekseen, sopimus julkaistu. Mitä videoita oon nähny hänestä niin näyttää aika hyvältä pelaajalta
Joo, ja tässä vielä linkki jos jota kuta kiinnostaa ::) http://www.ilves.com/uutinen310708.php (http://www.ilves.com/uutinen310708.php)
Asia tosin on jo tiedoitettu "Pelaaja siirrot muissa joukkueissa" -aiheessa.
Kauden 08-09 paikallispeleistä Ilvestä vastaan kannattaa nauttia, ja yrittää painaa asioita kerrottaviksi jälkipolville, sillä saattaa olla viimeiset paikallisottelut mikäli Tappara siirtyy Pohjoismaiden-liigaan.
Ipalla ihan "ok" rosteri tulevalle kaudelle, Männikkö, Anttila & Platt ovat varmaankin ainoat jotka tosissaan voivat taistella kultakypärästä.
Puolustus Ipalla on tavallista parempi, tai sitten vain tuntuu siltä kun vertaa monien muiden SM-liiga joukkueiden pakistoja.
-
Yllättävää kyllä että Ipa sai noinkin kovan äijän hankittua. Mutta ei se kuitenkaan riitä kovin pitkälle sillä laiturit on mitä on. Männiköillä ja Anttiloilla ei ihmeisiin pystytä.
-
Eiköhän nuo paikallisvastustajankin laiturit ole loppujen lopuksi ihan laadukkaita viime kauteen verrattuna: terveenä kauteen lähtevä Torkki, edelleen kehittymispotentiaalia omaavat Anttila, Marjamäki ja Sandell, pudotuspeleissä liekeissä ollut Männikkö, monipuoliseksi haukuttu Hacker + Turo Järvinen, Pasi Määttänen, Ville Korhonen ja junnut? Vaikka Toni Koivisto häipyikin Kärppiin, ollaankohan tässä vähän liiaksi aliarvioimassa kaverin hyökkäyspään kokoonpanoa - varsinkin, jos sinne vielä joku Tukonenkin saadaan hommattua?
Ainakin allekirjoittaneen Ilves-kavereilla tuntuu olevan aiempaa kovempi usko joukkueen kokoonpanon laatuun. Simpsonin Papan bresneviläinen peluutustapa sen sijaan nähdään pahana uhkana. Pakiston vahvistumistakaan ei nähdä yhtä suurena kuin ehkä muiden silmin.
-
ollaankohan tässä vähän liiaksi aliarvioimassa kaverin hyökkäyspään kokoonpanoa
Edelleen kun ipan hyökkäyskalustoa katsoo niin se vaikuttaa lähes koko SM-liigan puukätisimmältä porukalta. Varmaan naapuri pystyy nyt tekemään enemmän räkämaaleja kuin ennen, mutta mitään näyttäviä hyökkäyskuvioita tuolta jengiltä on turha odottaa.
Lehterät, Enlundit, Savianot ja Koskelat vie näitä kavereita barkovmaiseen tapaan längistä edestakaisin.
-
Edelleen kun ipan hyökkäyskalustoa katsoo niin se vaikuttaa lähes koko SM-liigan puukätisimmältä porukalta. Varmaan naapuri pystyy nyt tekemään enemmän räkämaaleja kuin ennen, mutta mitään näyttäviä hyökkäyskuvioita tuolta jengiltä on turha odottaa.
Riippuu vähän menevätkö Pietilän opein vai saako Juujärvi toteuttaa omaa pelifilosofiaansa. LeKissä se toimi miksi siis ei Ipassa, varsinkin kun "rasitteet" Helminen ja Viitakoski ovat poistuneet takavasemmalle. Näen jo sieluni silmin väännöt keskutelupalstoilla jos Ipa pärjää... muut vihjailevat, että Raipen olisi seuran edun nimissä pitänyt lopettaa jo paljon aiemmin ja ipalaiset puolustelevat ikoniaan kuinka hyvää av:aa ja milloin mitäkin äijä pelasi viimeisinä kausinaan.
-
Onhan Ipalla erittäin tasapainoinen joukkue:
Todnäk erittäin hyvä ykkösveska, hyvä kakkonen.
Hyvä pakkikuusikko, jossa pari kiekollisesti hyvää.
Hyvä hyökkäys; pari taitavaa kaveria, paljon fyysisyyttä.
Ei tuossa suoranaisesti heikkoa osa-aluetta ole, vaikkakin hyökkäyksestä käsiä vähän puuttuukin. Paljon on tietty kiinni siitä, kuinka pelitapa saa vahvuudet käyttöön ja heikkoudet pimentoon.
-
Onhan Ipalla erittäin tasapainoinen joukkue:
Todnäk erittäin hyvä ykkösveska, hyvä kakkonen.
Hyvä pakkikuusikko, jossa pari kiekollisesti hyvää.
Hyvä hyökkäys; pari taitavaa kaveria, paljon fyysisyyttä.
Ei tuossa suoranaisesti heikkoa osa-aluetta ole, vaikkakin hyökkäyksestä käsiä vähän puuttuukin. Paljon on tietty kiinni siitä, kuinka pelitapa saa vahvuudet käyttöön ja heikkoudet pimentoon.
Totta. Geoff Platt oli hankintana naulanisku Ilves-ryhmään. Joukkue on tasapainoinen ja ennen kaikkea kasattu nälkäisistä ja potentiaalisista manneista.
Ehkä kuitenkin on parempi jatkaa keskustelua kun ryhmä on lopullisessa muodossa. Sitä se ei nimittäin vielä ole.... Ja nyt ei puhuta edes Lauri Tukosesta...
-
Miten mulla on semmonen mielikuva, että Ilves on aina tässä heinä-elokuussa vähintään kärkikolmikossa. Ainaki joukkue on huomattavasti kovempi ja tasapainosempi ku Tapparan vastaava. Silti pitäis oikeen tilastoja ruveta tutkiin, että löytyis se kausi, että Ilves oli selkeesti Tapparaa parempi. ihanko Larssonin aikoihin asti tarvis mennä? Toivottavasti Ilves nyt pärjää, mihin en usko ennenku Pietilä on sivussa.
-
Silti pitäis oikeen tilastoja ruveta tutkiin, että löytyis se kausi, että Ilves oli selkeesti Tapparaa parempi.
Taisi olla kausi 2003-2004 jolloin Ipa oli Tapparaa potkun edellä.
-
Taisi olla kausi 2003-2004 jolloin Ipa oli Tapparaa potkun edellä.
Ilves oli parempi myös kaudella 04/05, mutta nämä 2 kautta ovat ainoat tällä vuosituhannella.
-
Ilveksen sisäpiiristä kerrotaan, että joukkueeseen on tulossa vielä yksi kova vahvistus. Kyseessä on ilmeisesti suomalaispelaaja, sillä rosterissa ovat jo ulkomaalaiset Hacker, Milam ja Platt. Vahvistus ei kuulemma ole kuitenkaan Tukonen.
Itse epäilisin Perttu Lindgreniä...
-
Ilveksen sisäpiiristä kerrotaan, että joukkueeseen on tulossa vielä yksi kova vahvistus. Kyseessä on ilmeisesti suomalaispelaaja, sillä rosterissa ovat jo ulkomaalaiset Hacker, Milam ja Platt. Vahvistus ei kuulemma ole kuitenkaan Tukonen.
Itse epäilisin Perttu Lindgreniä...
Onhan siitä ollu juttua että jos Dallas näkee paremmaksi paikaksi kehittyä Ilveksen kuin AHL:n niin Perttu saattaa tulla Ilvekseen
-
Miten mulla on semmonen mielikuva, että Ilves on aina tässä heinä-elokuussa vähintään kärkikolmikossa. Ainaki joukkue on huomattavasti kovempi ja tasapainosempi ku Tapparan vastaava. Silti pitäis oikeen tilastoja ruveta tutkiin, että löytyis se kausi, että Ilves oli selkeesti Tapparaa parempi. ihanko Larssonin aikoihin asti tarvis mennä? Toivottavasti Ilves nyt pärjää, mihin en usko ennenku Pietilä on sivussa.
Joo, huomioin itse saman. Joka suunnasta kuulee kuinka Ilveksellä on _tänä_ vuonna _se_ joukkue. Ja kyllä siinä kieltämättä itsekin alkaa miettimään ihan tosissaan, että perkeles, ettei vain olis.
Jälleen on siis se tilanne, että Ilveksellä on (Olevinaan? Taas? Can't say.) kova nippu kasassa. Onhan siellä muutama ihan pelimieskin, ja Platt onnistuessaan varmasti takoo yli 40 pistettä, mutta jotain sieltä puuttuu. Tai sitten se vain näyttää siltä, kun Raipea ja Viitakoskea ei ole enää listoilla. Aika jokatapauksessa tämänkin tulee näyttämään. Mutta hyvä huomio pieneltä m:ltä.
-
Aika paljon pitää tapahtua, että Ilveksellä olisi "se joukkue", vaikka muutamalla Ipan fanilla mopo pahasti keuliikin. Jotain kuhinaa on vielä uusistakin hankinnoista, mutta vaikea uskoa, että sieltä enää mitään mj-tason laituria esiin pompsahtaisi.
Joukkueestahan on tulossa suhteellisen nuori ja tuo kokemattomuus voi näkyä joko positiivisena energiana, mutta myös yliyrittämisenä ja koohotuksena. Eikä Milamin tasoakaan voi vielä ennustaa. Wernerinkin piti olla kova ylivoimapyssy, mutta hän ei koskaan sopeutunut SM-liigaan.
Ihmetellä silti pitää, että Ilvestä ollaan taas (mun mielestä Ilvestä on Elorannan jälkimmäistä kautta lukuunottamatta aina veikattu korkeintaan sääleihin) ennustamassa liigan alimpaan kastiin - kuten ennen viime kauttakin. Maalivahtikaksikkohan on aivan liigan kärkitasoa ja jo sen avullakin voidaan saada tiukoista peleistä pisteitä, vaikka huikeita maalimääriä ei syntyisikään. Kyllä Ilveksellä on saumoja ainakin runkosarjan sijoille 5.-8. (siis jopa kotietuun) nykyiselläkin miehityksellä.
-
Joo, en tarkoittanut heittää kuraa kavereiden niskaan, vaan rakentavasti todeta, että yksi aikakausi päättyi Ilveksessä ja uusi alkoi.
Kyllähän sinäkin kai toivot, että Ilveksen kurssi kääntyisi pitkän kuivan kauden jälkeen, olkoon hintana sitten vaikka "Helminen-Viitakoski"-akselista luopuminen?
Usein kitkerin lääke on se tehokkain apu.
Anteeksi, että tässä meni muutama päivä, ennen kuin ehdin vastaamaan viestiisi. En suinkaan paheksunut sinun tuota aiempaa viestiäsi, mutta näin vaan tarpeelliseksi korjata siinä esiintyneen epätarkkuuden. Helmisestähän Ilves nytkään luopunut, vaan Raipe itse teki ratkaisunsa jo vuosi sitten. Viitakoskesta Ilves tässä tilanteessa tosiaan luopui, vaikka kyseessä onkin erittäin hieno ja arvostettu urheilija. Tämä ratkaisu oli minunkin mielestäni tässä tilanteessa järkevää ja olen erittäin iloinen, että Vesku pääsee pelaamaan seurassa, millä on maksukykyä pitää joukkueessaan tällaista erikoistilanteiden erikoismiestä.
Pöytä on nyt putsattu ja katettu uudelleen. Minun näkemykseni mukaan kattaus onkin varsin laadukas ja mikäli siihe saadaan vielä "tukonen", niin odotukseni kauteen ovat suuremmat, kuin kertaakaan tämän vuosikymmenen aikana. Olen kuitenkin edelleen iloinen, että nuo kovasti arvostamani "vanhat herrat" pelasivat viime kaudella Ilveksessä, eikä tätä iloa himmennä se, että joukkue jäi lopulta mitallipelien ulkopuolelle. Kausi antoi noiden kahden pelaajan esitysten myötä niin paljon herkkuhetkiä, että kokonaisuus jäi selvästi plussalle.
-
Kausi antoi noiden kahden pelaajan esitysten myötä niin paljon herkkuhetkiä, että kokonaisuus jäi selvästi plussalle.
Jos te naapurijoukkueessa tuohon tyydytte tai ootte tottunut tyytymään, niin ymmärrän muutamaa kaveriani nyt paljon paremmin.
-
Kausi antoi noiden kahden pelaajan esitysten myötä niin paljon herkkuhetkiä, että kokonaisuus jäi selvästi plussalle.
Jos te naapurijoukkueessa tuohon tyydytte tai ootte tottunut tyytymään, niin ymmärrän muutamaa kaveriani nyt paljon paremmin.
Ei se ole mitään tyytymistä, vaan erilaista ajattelua. En vähättele mitallin merkitystä, mutta minulle on paljon tärkeämpää ne tunteet mitkä siellä hallilla saa kokea, kuin jotkut yksittäiset voitot.
Oli mahtava kokemus aidosti ja oikeasti kokea kolmesti saman kauden aikana kun tämä kaikkien aikojen maajoukkuekiekkoilija Helminen jätti tyylikkäät hyvästit kannattajilleen. Kun Kärpät pudotti Ilveksen jatkosta, niin lähes koko halli jäi paikoilleen hyvästelemään tämän legendan. Ei siinä itse asiassa tappion karvaus tuntunut miltään, vaan päälimmäisenä tunteena oli se, että nyt eräs aikakausi suomalaisessa kiekossa on taakse jäänyttä aikaa. Minulla ja monella muulla silmä kostui siinä tilanteessa.
Otetaan tähän vielä mukaan Vesa Viitakoski, josta "epämääräisestä taustastaan" huolimatta muodostui vuosien varrella yksi Ilves-kannattajien suosikki. Kun paikallispelissä Viitakoski - Helminen pari karkasi läpiajoon ja teki maalin, niin sen muistan ikuisesti. Voittopelien räkämaaleja ei päivää kauempaa.
Minulle kiekko on niin paljon enemmän, kuin pelkkä menestys, tai menestymättömyys. Se on suuria tunteita ja hienoja hetkiä. On hienoa, että on nähnyt Jarmo Wasaman pelaavan, on hienoa, että on nähnyt Helmisen viimeisen pelin. On hienoa, kun on nähnyt Ilveksen latovan yhdessä ottelussa TuTo:n verkkoon yli 20 maalia ja on hienoa, kun näki Ilveksen kaatuvan tyylikkäästi saappaat jalassa Kärpille viime kaudella.
-
Joo, se meidän pronssipeli ei tuntunut juuri missään. Ei katsomossa eikä kentällä. Ja ensi kaudella saa todennäköisesti hyvästellä liigan kaikkien aikojen pörssiykkönen.Ja jos vanhoja peleja muistelen niin kyllä se Suden maaali 82 nosti tunteita ihan riittävästi. Ekku Lehtosen jatkoaikamaali Porissa 84 oli myös ihan kiva kuten Jarkon kikkoja joskus vuonna kivi. 3 peräkkäistä kultaa 86, 87 ja 88 olivat myös ikimuistoisia. Eikä Pirneksen maali 2003kaan antoi huonot vibat. Jotenkin jopa uskon että nämä tapahtumat sinäkin kutsuisivat legendaarisksi jos ilves olisi ollut Tapparan sappaissa silloin. Ne tunteet mitkä siellä hallissa on saanut kokea kun jotain oikeasti voittaa on kuitenkin vähän erilaiset kun putoa puolivälierässä saappat jalassa. Näin minusta ainakin.
-
Kun paikallispelissä Viitakoski - Helminen pari karkasi läpiajoon ja teki maalin, niin sen muistan ikuisesti. Voittopelien räkämaaleja ei päivää kauempaa.
Juu, onhan kivoja muistoja, mutta minun mielipide on se että arvostan enemmän tätä (http://www.youtube.com/watch?v=jdB5O0r8KwY) ja tätä (http://www.youtube.com/watch?v=OJEpy_M7m4Y)
-
Mää tosiaan arvostan noita Ilveksen kannattajia. Ne jos jotkut osaa ottaa ilon irti siitä mistä vaan saa. Siinä joukossa ei taatusti oo yhtään gloryhunteria. Vaatimatonta porukkaa, sano.
En viittis tota naapuria masentaa, mutta ehkä puolet porukasta osotti Raimolle suosiota siks, että se vihdoin tajus tehdä sen ainoon oikeen ratkasun ja antaa tilaa nuoremmille. Ja ehkä menestymiselle. Sikäli ku Simpson älyää vieläkään antaa vastuuta rajaloille ja muille.
Ei siinä, jatkakaa valitsemallanne tiellä. Suuret ilot koostuu pienistä asioista. Kuka mitäki elämältä ja kiekolta kaipaa. Tulee vaan mieleen se vitsi koirasta, joka riemastu Ilveksen maaleista ja voitoista, mutta oli raukka vaan 20 vuotta vanha...
-
Tapparasta ja Ilveksestä tullee molemmista melko sama määrä pelaajia LeKiin, vaikka Ilves korostaa pääfarmi olevansakin. HPK:stakin pitäisi tulla 1-2. Hyvältä näyttää kyllä LeKin miehistön osalta.
Niin siis Ilveksellä on virallinen farmisopimus LeKi:n kanssa, niin kuin vuosi sitten Tapparalla oli. Tämähän ei tietenkään estä muitakin seuroja lähettämästä omia pelaajiaan sinne pelaamaan, mutta käsittääkseni tuo virallinen farmisopimus nopeuttaa pelaajien siirtymistä seurasta toiseen. Osaako joku kertoa tästä tarkempaa tietoa?
-
Tapparasta ja Ilveksestä tullee molemmista melko sama määrä pelaajia LeKiin, vaikka Ilves korostaa pääfarmi olevansakin. HPK:stakin pitäisi tulla 1-2. Hyvältä näyttää kyllä LeKin miehistön osalta.
Niin siis Ilveksellä on virallinen farmisopimus LeKi:n kanssa, niin kuin vuosi sitten Tapparalla oli. Tämähän ei tietenkään estä muitakin seuroja lähettämästä omia pelaajiaan sinne pelaamaan, mutta käsittääkseni tuo virallinen farmisopimus nopeuttaa pelaajien siirtymistä seurasta toiseen. Osaako joku kertoa tästä tarkempaa tietoa?
Viimekertainen juttu Lekin ja liigajoukkueiden sopimuksesta kaudesta 07-08
LeKi matkalla Mestis-tielle Tampereen liigaseurojen tukemana (http://www.jatkoaika.com/mestis.php?sivu=kolumnit&id=6409)
-
Ilveksen merkittävin sponsori?
Ilvesväki ryhtyy myymään matkapuhelinliittymiä.
Tuotto-odotuksia löytyy: toiminnasta pitäisi muodostua Ilveksen merkittävin tulonlähde.
Viisasten kivi on taas kerran löydetty (kuten muidenkin ilvesprojektien alussa).
Tämä tosin voi onnistuakin, tämän onnistuminen riippuu fanien hyväntahtoisuudesta, ei joukkueen menestyksestä.
Ilves: Ilveksen kannattajille oma matkapuhelinliittymä (http://www.ilves.com/uutinen180808.php)
Sportti: Ilvekselle oma matkapuhelinliittymä (http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=2-1&ID=134251)
-
Jepjep. Ottaisitko sinä 2G liittymän? Meikäläisen 2 liittymästä kuukausikuluista puolet on tiedonsiirron kk maksuja.
-
Jepjep. Ottaisitko sinä 2G liittymän? Meikäläisen 2 liittymästä kuukausikuluista puolet on tiedonsiirron kk maksuja.
Minulla on ja minun puhelimen käyttöni on puhumista ja tekstareiden välittämistä.
-
Jepjep. Ottaisitko sinä 2G liittymän? Meikäläisen 2 liittymästä kuukausikuluista puolet on tiedonsiirron kk maksuja.
Minulla on ja minun puhelimen käyttöni on puhumista ja tekstareiden välittämistä.
Sama täällä, minulla ei ole mitään käyttöä 3G-hömpötyksille...
-
Sama täällä, minulla ei ole mitään käyttöä 3G-hömpötyksille...
Kuka tarttee kuka ei. Toisille puhelin on vain puhelin, joillekin pelkkä puhelin ei riitä. Varsinkin työnantajan maksaessa tulee käytettyä enemmänkin näitä datayhteyksiä.
-
Sama täällä, minulla ei ole mitään käyttöä 3G-hömpötyksille...
Kuka tarttee kuka ei. Toisille puhelin on vain puhelin, joillekin pelkkä puhelin ei riitä. Varsinkin työnantajan maksaessa tulee käytettyä enemmänkin näitä datayhteyksiä.
Näinhän se on, että eri ihmisillä on erilaiset tarpeet puhelimenkin suhteen. Niin minä, kuin Cognee vastasimme viesteissämme Rixan suoraan kysymykseen sen enempä ottamatta kantaa muiden tarpeisiin.
-
Näinhän se on, että eri ihmisillä on erilaiset tarpeet puhelimenkin suhteen. Niin minä, kuin Cognee vastasimme viesteissämme Rixan suoraan kysymykseen sen enempä ottamatta kantaa muiden tarpeisiin.
Niinhän se on, vaikka itse ei jotain tarvitse, niin ei se silti tarkoita sitä, etteikö sellainen kaupaksi mene. Ja päin vastoin - vaikka itse ei pysty elämään ilman jotain asiaa, jollekin muulle se on enemmänkin täysi turhuus.
Mutta itse kampanjasta. Aika mielenkiintoinen idea kyllä. Hinnat eivät varmaankaan ole ihan markkinoiden halvimpia, mutta silti tuollaisen voisin itsekin hankkia kakkosliittymäksi "hyvän tarkoituksen" vuoksi (ykkösliittymänä siis firman työliittymä). Edellyttäen tietenkin siis että Tappara saisi rahat, ei Ilves. :)
-
Mutta itse kampanjasta. Aika mielenkiintoinen idea kyllä. Hinnat eivät varmaankaan ole ihan markkinoiden halvimpia
Kyllä tuolla Ilves-sivun puffissa väitetään, että kyseessä on markkinoiden edullisin liittymä. Itsekin vähän ihmettelin, mitämitä...? Edullisin liittymä, josta vielä kerrytetään rahaa Ilves-Akatemialle. Kassavirta, onko sitä ja mihin suuntaan?
No, tietenkin GSM vetää oman "katteensa" markkinointibudjetistaan, joten lopulta kaikki voittavat.
...tuollaisen voisin itsekin hankkia kakkosliittymäksi "hyvän tarkoituksen" vuoksi (ykkösliittymänä siis firman työliittymä). Edellyttäen tietenkin siis että Tappara saisi rahat, ei Ilves. :)
Voisiko Tappara peesata, ja kehittää jonkun operaattorin kanssa sellaista viritelmää, että jokaisesta tekstiviestistä ja puhelusta (xx megan datasiirrosta 3G:ssä) menisi 1c (tjsp.) lyhentämättömänä Tapparan juniorityön hyväksi?
Tuo Ilveksen sinänsä hyvä kuvio "korvähtää" mielestäni siihen, että "tuotosta osa" menee Ilves-Akatemialle. Mikä osa? Paljonko se on rahassa?
-
Tuo Ilveksen sinänsä hyvä kuvio "korvähtää" mielestäni siihen, että "tuotosta osa" menee Ilves-Akatemialle. Mikä osa? Paljonko se on rahassa?
Vastaus tähän kysymykseen löytyy täältä:
http://www.gsm-suomi.fi/ilves/
-
Kiitos, Naapuri!
Eipä sitten muuta, kuin vilpittömät onnittelut sinne päähän hallia hyvästä hankkeesta!
-
Onhan 2G liittymät jo menneisyyttä. Ymmärrän jos mummoni käyttää puhelintaan vain puhumiseen, mutta hän myös tiskaa käsin ja kuuntelee musiikkia LP-levyiltä. Nykyisillä puhelimilla ja 3G tekniikoilla saa jo helpotettua ja viihdytettyä arkea niin paljon, että ainakin itselläni "puhelin" on enemmän data- ym. palvelukäytössä kuin puhekäytössä. Noh, ehkä olen hieman keskimääräistä kuluttajaa edellä työni vuoksi.
Ihan hieno hanke kuitenkin Ipalta. Tappara voisi vaikka jonkin operaattorin kanssa kopioida ideaa ja lähteä myymään Tappara "tuunattuja" 3G puhelimia sopivien liittymien kanssa. Hmmm... tuotahan voisi vaikka puolitosissaan ehdotella...
Taisin sortua hieman "offtopicciin", mutta onhan tuossa Ilves mainittu ainakin kerran.
-
Kyllä tuolla Ilves-sivun puffissa väitetään, että kyseessä on markkinoiden edullisin liittymä. Itsekin vähän ihmettelin, mitämitä...?
Näemmä tuo onkin ihan normaali GSM-Suomen liittymä, jossa on sentin kalliimmat puheluhinnat (eli sen ipa-osuuden) ja kuukausimaksuakin on 10 senttiä enemmän (menee suoraan GSM-Suomelle ilmeisesti). Eli kuluttajalle tuosta ei ole mitään varsinaista hyötyä. Eli siis "osa liittymän tuotoista" ei mene Ipalle, vaan liittymällä on "ylimääräisiä kustannuksia", jotka sitten menevät sinne. Sama juttu kuin Prismassa myytäisiin Valion Edamia ja IPA Edamia hintoihin 8€/kg ja 10€/kg, Ilveksen saadessa 2€ jokaisesta myydystä kilosta.
-
Jo riittää jauhanta matkapuhelinliittymistä ja niiden ominaisuuksista. Palataan siis keskustelemaan Ilveksen jääkiekkotoiminnasta.
-
Palataan siis keskustelemaan Ilveksen jääkiekkotoiminnasta.
Hmm, eikö joukkueen markkinointia ja tulojen hakintaa lasketa jääkiekkotoimintaan kuuluvaksi?
-
Palataan siis keskustelemaan Ilveksen jääkiekkotoiminnasta.
Hmm, eikö joukkueen markkinointia ja tulojen hakintaa lasketa jääkiekkotoimintaan kuuluvaksi?
Samaa mieltä. Kun täällä ei ole erillistä otsikkoa Ilveksen markkinoinnille, eikä sille ole mitään perusteltua syytä perustaakkaan, niin tämä on mielestäni ihan hyvä paikka tälle keskustelulle.
-
Markkinoinnista saa tietysti keskustella niin paljon kun sielu sietää, mutta vääntäminen 2G:n ja 3G:n tarpeellisuudesta itse kullekin ei kuulu enää aihepiiriin.
-
3 g on huomattavasti tarpeellisempi kuin 2 g.
Huumoria, huumoria.
-
3 g on huomattavasti tarpeellisempi kuin 2 g.Huumoria, huumoria.
Pelkällä huumorikuittauksella ei voi heitellä palstalle mitä huvittaa varsinkaan, kun moderaattori on juuri huomauttanut muita kirjoittajia. Keinosiementäjä kuittaa tästä itselleen varoituksen.
-
Missä viipyy Ilves - Hockeyn viime tilikauden tulos ilmoitus, Pakkasia odotellessa...
-
Missä viipyy Ilves - Hockeyn viime tilikauden tulos ilmoitus, Pakkasia odotellessa...
Ainakaan tämän hetken hankintapolitiikka ei viittaisi tappioihin. Pakko ihmetellä, mistä naapuri on repinyt rahat noinkin koviin hankintoihin, kun huhuissakin liikkuu vielä mm. eräs yliarvostettu jenkkipakki.
-
Missä viipyy Ilves - Hockeyn viime tilikauden tulos ilmoitus, Pakkasia odotellessa...
Ainakaan tämän hetken hankintapolitiikka ei viittaisi tappioihin. Pakko ihmetellä, mistä naapuri on repinyt rahat noinkin koviin hankintoihin, kun huhuissakin liikkuu vielä mm. eräs yliarvostettu jenkkipakki.
Viime kauden otteista liikkuu kahdenlaista huhua. Perussetti eli muutama kymppi taskuun, tai kohtuullinen potti luokkaa +200000. Itse uskon perussettiin.
Mutta kuten kolme seppää jo totesikin, ensi kauden ryhmä on jo kohtuu hintava. Alan miesten arvioiden mukaan tullee olemaan kuluiltaan sijalla 4-5.
Tappara/Ilves suhde rahallisesti, vaikka täällä jo lokaa edelliskerralla tuli, ja tulee varmasti taas, on kääntymässä, tai jo kääntynyt naapuriin. Ja oma veikkaus on se, että ero on jo muutaman vuoden sisällä räikeä.
-
Tappara/Ilves suhde rahallisesti, vaikka täällä jo lokaa edelliskerralla tuli, ja tulee varmasti taas, on kääntymässä, tai jo kääntynyt naapuriin. Ja oma veikkaus on se, että ero on jo muutaman vuoden sisällä räikeä.
Riippuu Eunukki paljon sun naapuristasi miten ton ottaa. Sun viestihistoriasta kun voisi kovin helposti päätellä, että olet tullut naapurin hiekkalaatikolle kikkaileen. Sen verran Ipapainoitteista/-väritteistä toi sun mielipiteilysi on. Äläkä tuputa mitään "mä vaan satun tietään Ilves jutuista" -selityksiä. Eikä siinä muuten mitään vikaa ole, olla ipana, mutta ollaan mitä ollaan eikä esitetä muuta. Eihän.
-
Tappara/Ilves suhde rahallisesti, vaikka täällä jo lokaa edelliskerralla tuli, ja tulee varmasti taas, on kääntymässä, tai jo kääntynyt naapuriin. Ja oma veikkaus on se, että ero on jo muutaman vuoden sisällä räikeä.
Riippuu Eunukki paljon sun naapuristasi miten ton ottaa. Sun viestihistoriasta kun voisi kovin helposti päätellä, että olet tullut naapurin hiekkalaatikolle kikkaileen. Sen verran Ipapainoitteista/-väritteistä toi sun mielipiteilysi on. Äläkä tuputa mitään "mä vaan satun tietään Ilves jutuista" -selityksiä. Eikä siinä muuten mitään vikaa ole, olla ipana, mutta ollaan mitä ollaan eikä esitetä muuta. Eihän.
Kiitos isällisestä käden olkapäälle laitosta.
Mitä haluat minun vastaavan? Kyllä, pidän Ilveksestä, ja sympytan myös Tapparaa ja rakastan perkele Kooveetakin.
Kikkailu on taas oma asiani, isä? Onhan?
-
Tappara/Ilves suhde rahallisesti, vaikka täällä jo lokaa edelliskerralla tuli, ja tulee varmasti taas, on kääntymässä, tai jo kääntynyt naapuriin. Ja oma veikkaus on se, että ero on jo muutaman vuoden sisällä räikeä.
Mikä se räikeä ero on? Ipa menee hirveesti edellä vai joku muu? Voittoa tai tappiota?
Mää veikkaan että se kulupuolen ero on jo ens kesänä tulevissa tilinpäätöksissä räikeä, mutta sitten muualla taitaakin olla tasaisempaa.
-
Tappara/Ilves suhde rahallisesti, vaikka täällä jo lokaa edelliskerralla tuli, ja tulee varmasti taas, on kääntymässä, tai jo kääntynyt naapuriin. Ja oma veikkaus on se, että ero on jo muutaman vuoden sisällä räikeä.
Mitenkähän tämä voisi olla edes teoriassa mahdollista? Talousalue ei muuttune tulevaisuudessakaan jollei Hautamaa raahaa klaaniaan Sonkajärvelle, sponsorit tuskin kiinnostuu liiemmälti Ilveksestä sen enempää kuin nytkään eikä mitään mullistavaa menestysputkea ole todellakaan havaittavissa, joka sekään ei tuottane mitään kammottavaa railoa kahden samalla alalla toimivan yrityksen välille.
Yleisömäärät on käytännössä samat, liigalta heruu nappulaa suurinpiirtein samaan tahtiin ja siirtokorvauksiakaan ei nahilasta enää liikene, niin mistä hemmetistä se räikeä ero oikein tulee?
-
Tuleehan liigalta melkein säännöllisesti suurempi summa sijoituksen perusteella meille.
-
Tappara/Ilves suhde rahallisesti, vaikka täällä jo lokaa edelliskerralla tuli, ja tulee varmasti taas, on kääntymässä, tai jo kääntynyt naapuriin. Ja oma veikkaus on se, että ero on jo muutaman vuoden sisällä räikeä.
Riippuu Eunukki paljon sun naapuristasi miten ton ottaa. Sun viestihistoriasta kun voisi kovin helposti päätellä, että olet tullut naapurin hiekkalaatikolle kikkaileen. Sen verran Ipapainoitteista/-väritteistä toi sun mielipiteilysi on. Äläkä tuputa mitään "mä vaan satun tietään Ilves jutuista" -selityksiä. Eikä siinä muuten mitään vikaa ole, olla ipana, mutta ollaan mitä ollaan eikä esitetä muuta. Eihän.
Kiitos isällisestä käden olkapäälle laitosta.
Mitä haluat minun vastaavan? Kyllä, pidän Ilveksestä, ja sympytan myös Tapparaa ja rakastan perkele Kooveetakin.
Kikkailu on taas oma asiani, isä? Onhan?
Jatka vaan valitsemallasi tiellä. Kyllä kaikesta saa pitää, vihaamistakaan ei kai ala kukaan kieltämään. Kikkailukin kuuluu asiaan pelifoorumilla. Mielipiteen painavuus vaan niin kovin usein ankkuroituu siihen, minkä värisenä maailman näkee. On helpompaa olla, kun tietää kuka on.
Isäksesi en ala. Sen hoitakoon joku muu. Omissakin on riittävästi tekemistä.
-
Koeajalla Ilveksessä pelannut puolustaja Pasi Järvinen on myös ansainnut sopimuksen tamperelaisseuraan ensi kaudeksi.....
Kuulin semmoista että olis menny polvi ja sairasloma 6KK. Tää on ihan huhuperällä, mutta kertojana on erään a-juniorin isä.
-
Nostaako Ilves jo a-junnujen isiäkin liigarinkiin?
Heko, heko...
-
Koeajalla Ilveksessä pelannut puolustaja Pasi Järvinen on myös ansainnut sopimuksen tamperelaisseuraan ensi kaudeksi.....
Kuulin semmoista että olis menny polvi ja sairasloma 6KK. Tää on ihan huhuperällä, mutta kertojana on erään a-juniorin isä.
Tästä loukkaantumisesta kerrottiin aamulehden otteluraportissa. Toipumis aika on n. puol vuotta.
-
Maalivahti Toivosella on pitkäaikainen vamma ja hän jää pois maajoukkueen Finnkampen turnauksesta.
Linkki (http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2008/09/701750)
-
Maalivahti Toivosella on pitkäaikainen vamma ja hän jää pois maajoukkueen Finnkampen turnauksesta.
Linkki (http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2008/09/701750)
Pitkäaikainen tosiaan. Selkävaiva kestää sopivasti maajoukkue-edustuksen ajan ja ensi viikolla Toivonen on jälleen tositoimissa. Ilveksen tiedote. (http://www.ilves.com/keskustelu/index.php?topic=1727.new#new)
-
Colby Genoway Ilvekseen alkukaudeksi
http://www.ilves.com/uutinen050908c.php (http://www.ilves.com/uutinen050908c.php)
-
Kapteenin kunnia Määttäselle (http://www.ilves.com/uutinen300808.php)
- En edes yritä lähteä täyttämään Helmisen Raipen saappaita, vaan yritän olla oma itseni. Onhan tämä hieno kunnia. Demokraattisesti pyritään kapteeniston kanssa toimimaan, Määttänen sanoo
C: Pasi Määttänen
A: Turo Järvinen
A: Arto Tukio
Pakko ihmetellä, miksei Marko Anttila ollut kapteeni, tai varakapteeni? Ilves-fanejen silmissähän Anttila on jo suuri ikoni? Onko sitten joukkuuen sisällä jotain kateutta Anttilaa kohtaan vai mikä on?
-
Pakko ihmetellä, miksei Marko Anttila ollut kapteeni, tai varakapteeni? Ilves-fanejen silmissähän Anttila on jo suuri ikoni? Onko sitten joukkuuen sisällä jotain kateutta Anttilaa kohtaan vai mikä on?
Eiköhän kokeneet ja tietynlaiset oman pään taistelijatyypin pelaajat aja kuitenkin näissä aina edelle silloin, kun selkeitä seuraikoneita ei ole. Nuorten aika on myöhemmin.
-
Ilves sekasortoisessa tilassa?
Vielä kesällä Ilveksen kauteen valmistautuminen näytti lupaavalta, kun joukkueeseen haettiin niin ykkös maalivahti (Toivonen), sentteri (Platt) kuin puolustajakin (Milam). Nyt kauden kynnyksellä näyttäisi siltä, että ainakin huhujen perusteella Ilves on jälleen tutunoloisessa sekasorrossa.
Ensimmäinen pilvi taivaalle on tietysti Hannu Toivosen jonkinasteinen loukkaantuminen ja Finnkampenista poisjäänti. Asianomaisia lukuunottamatta kukaan ei taida tietää vamman todellista laatua, mutta Jatkoajassa huhuillaan (http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=39574&page=37) kyseessä olevan jokin pidempiaikainen selkävaiva.
Ykkössentteriksi hankittu Geoff Platt lymyilee alkukauden Ruotsissa veropakolaisena, ja tilalle tulee vastaava artisti Colby Genoway, joka hänkin AHL-statsien perusteella voisi olla pelimies. Nyt kuitenkin ilmi tulleet Nickerson (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=8694)-uutiset asettavat Ilveksen ulkomaalaistilanteen outoon valoon - heitä kun on Nickersonin mahdollisesti saapuessa jo 4kpl. Aikaisemmin syksyllä spekuloitiin siitä aloittaako Platt kautensa KHL:ssä, joten nyt on aiheellista miettiä onko KHL mahdollisesti viemässä Plattin (huom. jopa Charlie Cookin soppariin väännettiin pykäliä asiasta) joka vapauttaisi Nickersonille tarvittavan ulkomaalaispaikan.
Toinen mahdollinen Nickerson -spekulaatio on se, että joukkueen johto ei luota Troy Milamiin. Itse en ole Milamilta nähnyt kuin TreCupin paikallisen, jossa molemmilla joukkueilla oli selvästi turnausväsymystä, ja ainakaan kyseisessä ottelussa tämä Kiprun kopio ei vakuuttanut yhtään. Kiekollinen peli oli kiekon hautomista alimpana miehenä ja muutenkin mies näytti olevan valovuoden jäljessä jos verrataan ex-AHL pelaajiin jotka on liigassa pystyneet johtavaan kiekolliseen rooliin (esim Clarke ja Benoit).
Eli summasummarum, Ilveksen hieno joukkueenrakennuskesä on tullut tilanteeseen jossa kysymysmerkkejä on niin 1. molarin, sentterin kuin puolustajankin kohdalla. Mielenkiintoista nähdä miten naapuri kautensa aloittaa. Joukkueella on muutenkin ongelmia loukkaantumisten kanssa, kun leveyspakiksi hankittu Pasi Järvinen ja runkopakki Arto Tukio ovat niinikään lasaretissa.
-
Kuulin että jonkun Raimo Helmisen paita kait nostetaan kohti Hakametsän kattoa 22.11.2008. Jutun näet kokonaisuudessaan tästä (http://www.radio957.fi/?area=uutiset&iidee=7000000000014478)
-
Olisin odottanut, että ko. temppu tehdään jonkun paikallispelin yhteydessä. Mutta mikäs siinä, nostakoon sinne uuden rantapyyhkeen, on Rampe sen ansainnut. Tosin mieshän pelasi ison osan uraa numerolla 14, joten mielenkiintoista on se, kumman (14/41) Rampen pyyhkeeseen painavat. Todellisuudessa se 41 sinne noussee.
-
Olisin odottanut, että ko. temppu tehdään jonkun paikallispelin yhteydessä. Mutta mikäs siinä, nostakoon sinne uuden rantapyyhkeen, on Rampe sen ansainnut. Tosin mieshän pelasi ison osan uraa numerolla 14, joten mielenkiintoista on se, kumman (14/41) Rampen pyyhkeeseen painavat. Todellisuudessa se 41 sinne noussee.
Talousmiehet ilmeisesti laskee, että Raipella pitää ratsastaa tänäkin vuonna ja mikäs sen hienompi veto, kuin jäädyttää se paita vähäpätösemmässä ottelussa, jottei yleisökeskiarvo laske. Paikallispelit ovat tänä vuonna taas täynnä, joten ylim. lipputulot jäisivät tulouttamatta.
Ihan hieno juttu, että Raipen paita nostetaan hallin kattoon. Onnea taas kerran Raipelle ja ilvesläisille tästäkin juhlahetkestä. Toivottavasti ei tule olemaan kauden ainoa juhlahetki.
-
Talousmiehet ilmeisesti laskee, että Raipella pitää ratsastaa tänäkin vuonna ja mikäs sen hienompi veto, kuin jäädyttää se paita vähäpätösemmässä ottelussa, jottei yleisökeskiarvo laske. Paikallispelit ovat tänä vuonna taas täynnä, joten ylim. lipputulot jäisivät tulouttamatta.
Näin on.
Ryhdikästä Ilvekseltä on se, että ei uskota Pelsujen vastaavan median (käsittämättömään) hypetykseen. Eli ajatellaan, että Pelsut eivät tänä vuonna olekaan syksyllä korkealla sarjassa, ja houkuttele kansaa katsomoon, joten juuri tähän peliin tarvitaan vetonaula.
-
Olisin odottanut, että ko. temppu tehdään jonkun paikallispelin yhteydessä. Mutta mikäs siinä, nostakoon sinne uuden rantapyyhkeen, on Rampe sen ansainnut. Tosin mieshän pelasi ison osan uraa numerolla 14, joten mielenkiintoista on se, kumman (14/41) Rampen pyyhkeeseen painavat. Todellisuudessa se 41 sinne noussee.
Ilveshän on jo jäädyttänyt numeron 14 (Lasse Oksanen). Eli numero 41 kattoon ilmeisesti nousee. Vai voidaanko myös Raipen pelipa, siis pyyhe, jäädyttää nrolla 14?
Kaikki kunnia Helmiselle. Selvää on, että hän on tän ansainnut.
EDIT: Jatkoaika.comin uutisessa lukee, että 41 nostetaan kattoon pakastumaan.
http://jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=8703
-
Menee vähän asian sivusta, mutta miksi Veikko Suomisen numero 24 ei ole varsinaisesti jädytetty, vaan se on vain poistettu käytöstä?
-
Menee vähän asian sivusta, mutta miksi Veikko Suomisen numero 24 ei ole varsinaisesti jädytetty, vaan se on vain poistettu käytöstä?
"Suomisen elämä päättyi traagisesti kesken kauden 1978-79, kun hän teki itsemurhan. Tampereen Ilves otti Suomisen pelinumeron 24 välittömästi pois käytöstä, eikä sitä Ilveksessä ole käyttänyt kukaan Suomisen jälkeen. Numeroa ei ole kuitenkaan virallisesti jäädytetty, sillä sitä ei haluta pitää esillä muistuttamassa Suomisen traagisesta kohtalosta." Näin kertoo Wikipedia (http://fi.wikipedia.org/wiki/Veikko_Suominen).
-
Aika ohkaisilla perusteilla naapurissa rättejä roikotetaan mutta omapahan on asiansa.
-
Ilves on vahva kissaeläin tylsistyneillä hampailla ja kynsillä.
Joukkue on tasaisen vahva jokaisessa suhteessa ja jos puolustuspeli toimii niin voi olla vaikeasti voitettava joukkue.
Mutta Ilveksen, perinteisen taitojoukkueen (?) ongelmana tulee olemaan maalinteko.
Anttila laukoo paljon kovempaa kuin Enlund mutta kumpikohan näistä on parempi snaipperi?
Kyllä Enlundin parempi kiekonkäsittely, maltti ja pelisilmä tekee hänestä vaarallisemman viimeistelijän.
Vaikka jääkiekossa voi menestyä yksinkertaisemmalla pelillä kuin futiksessa ja suuri osa maaleista tehdään läheltä maalia niin kyllä kiekossakin hyvä hyökkäyspelaaminen vaatii taitoa, älyä ja oveluutta varsinkin jos joukkueiden väliset tasoerot eivät ole suuria.
Yksinkertaista hyökkäyspeliä vastaan on helpompi puolustautua pitkässä juoksussa kun voidaan suunnitella puolustaminen helpommin.
Ilveksen peli tulee olemaan fyysisesti erittän vaativaa mikä haittaa pitkässä juoksussa.
Enemmän taitoon peliä perustavat joukkueet hikolevat vähemmän kun käyttävät enemmän älyä.
Eiköhän Ilves taistele perinteisesti viimeisistä säälipleijaripaikoista.
Kauden paras vitsi tullee olemaan Ilveksen mainos: "Taitokiekkoa vuodesta (mikä se nyt olikaan)"
-
Aika ohkaisilla perusteilla naapurissa rättejä roikotetaan mutta omapahan on asiansa.
Keneenkähän mahdoit viitata tällä tekstillä. Ilveksen jäädytetyistä pelinumeroista ainoastaan Jalon numeron jäädytystä voidaan pitää kyseenalaisena (ja itse pidänkin). Tarkennuksena sellainen asia, että Ilves, niin kuin moni muukin seura jäädyttää pelinumeron, eikä paitaa. Jos Tapparassa halutaan pistää koko paita pakkaseen niin minun puolestani sopii sekin, mutta meillä on toinen tapa.
-
Sevverra offtopikkia, että taitaa HIFK:llakin olla paidan malliset ja IFK:han on niitä numeroita kattoon vetänyt hieman useamman. TPS hoitaa paidan mallilla myös. Muitakin taitaa olla, eipä nyt jaksa miettiä.
Jalon numeron jäädytys taisi tulla tj-hommien kylkiäisenä, tosin onhan Jalolla hyvä ura Ipassa pelaajana(kin). Tästä muistan muutamia keskusteluja aikanaan kuulleeni.
-
Sevverra offtopikkia, että taitaa HIFK:llakin olla paidan malliset ja IFK:han on niitä numeroita kattoon vetänyt hieman useamman. TPS hoitaa paidan mallilla myös. Muitakin taitaa olla, eipä nyt jaksa miettiä.
Jalon numeron jäädytys taisi tulla tj-hommien kylkiäisenä, tosin onhan Jalolla hyvä ura Ipassa pelaajana(kin). Tästä muistan muutamia keskusteluja aikanaan kuulleeni.
Juu. En sanonutkaan, että Tappara olisi ainut joukkue, joka käyttää pelipaidan muotoista "alustaa" jäädytetylle pelinumerolle. Lähtökohtahan on joka tapauksessa joka joukkueessa, että numero jäädytetään, eikä pelipaitaa (näin olen ymmärtänyt tapahtuvan myös Tapparassa)
Vaikka Jalon Ripa olikin syytön tuohon oman pelinumeronsa jäädytykseen, niin juuri tuo samaan aikaan ollut toimitusjohtajuus on yksi syy, miksi sitä jäädytystä ei olisi pitänyt suorittaa. Kun Ripa pelasi hyvät vuodet Ilveksessä ja oli ratkaisijana Ilveksen toistaiseksi viimeisessä mestaruudessa, sekä hoiti vaikeina aikoina vaativan toimitusjohtajan pestin, niin jäädyttämiselle olisi ollut perusteet nyt kun hän ei ole enää Ilveksen palveluksessa.
-
Aika ohkaisilla perusteilla naapurissa rättejä roikotetaan mutta omapahan on asiansa.
Keneenkähän mahdoit viitata tällä tekstillä. Ilveksen jäädytetyistä pelinumeroista ainoastaan Jalon numeron jäädytystä voidaan pitää kyseenalaisena (ja itse pidänkin). Tarkennuksena sellainen asia, että Ilves, niin kuin moni muukin seura jäädyttää pelinumeron, eikä paitaa. Jos Tapparassa halutaan pistää koko paita pakkaseen niin minun puolestani sopii sekin, mutta meillä on toinen tapa.
No jos sitä haluaa olla niin näsäviisas, niin kait tuohon paita/numero asiaankin voi puuttua...
Lähinnä viittasin tähän tuoreimpaan uutisointiin josta kaiketi oli puhetta, joku Jalo nyt ei ansaitse edes keskustelua. Raimon meriitit nyt on liigatasolla sellaista keskiarvoa että niihin nyt pääsee kaiken maailman artolaatikaiset tarpeeksi kauan tahkottuaan. Lisäksi tuskin on hiet ehtinyt vielä kuivua paidasta kun sitä jo kiikutetaan kattoon. Yleensä perinteet omaavat seurat on tehneet asiat vähän toisin. Sitäpaitsi hätäpäissään marraskuun kaamoksessa sankari itse smirklaa vielä ykkösen keskellä kun ei siihen parempaakaan ole laittaa.
-
Aika ohkaisilla perusteilla naapurissa rättejä roikotetaan mutta omapahan on asiansa.
Keneenkähän mahdoit viitata tällä tekstillä. Ilveksen jäädytetyistä pelinumeroista ainoastaan Jalon numeron jäädytystä voidaan pitää kyseenalaisena (ja itse pidänkin). Tarkennuksena sellainen asia, että Ilves, niin kuin moni muukin seura jäädyttää pelinumeron, eikä paitaa. Jos Tapparassa halutaan pistää koko paita pakkaseen niin minun puolestani sopii sekin, mutta meillä on toinen tapa.
No jos sitä haluaa olla niin näsäviisas, niin kait tuohon paita/numero asiaankin voi puuttua...
Lähinnä viittasin tähän tuoreimpaan uutisointiin josta kaiketi oli puhetta, joku Jalo nyt ei ansaitse edes keskustelua. Raimon meriitit nyt on liigatasolla sellaista keskiarvoa että niihin nyt pääsee kaiken maailman artolaatikaiset tarpeeksi kauan tahkottuaan. Lisäksi tuskin on hiet ehtinyt vielä kuivua paidasta kun sitä jo kiikutetaan kattoon. Yleensä perinteet omaavat seurat on tehneet asiat vähän toisin. Sitäpaitsi hätäpäissään marraskuun kaamoksessa sankari itse smirklaa vielä ykkösen keskellä kun ei siihen parempaakaan ole laittaa.
Kannattaisi sinun ehkä olla hiljaa, niin et näyttäisi tyhmyyttäsi. Tässä sinulle linkkin (http://fi.wikipedia.org/wiki/Raimo_Helminen) miehestä joka vielä 44 vuotiaana pelasi liigaa ja oli yksi koko kauden parhaista alivoimapelaajista. Tämä sama mies alkoi liigauransa jo silloin kun sinun isälläsi ei ollut vielä lapsenteko edes mielessä (ehkä olisi tosin kannattanut pitäkin pois mielestä). Vielä 40 vuotiaana hän pystyi 43 tehopisteeseen yhden kauden aikana.
Jos verrataan vaikka Timo Suteen (kovasti arvostamani pelaaja), niin Raipe pelasi 2 kautta enemmän liigaa, ja teki 41 pistettä enemmän, kuin Susi. Tähän kun lisää, että Raipe pelasi "parhaat vuotensa" muualla, niin saavutus on uskomaton. Minun ei siis tarvitse ottaa tähän arviointiin mukaan mm. maajoukkueessa tehtyä uskomatonta uraa.
-
Kannattaisi sinun ehkä olla hiljaa, niin et näyttäisi tyhmyyttäsi. Tässä sinulle linkkin (http://fi.wikipedia.org/wiki/Raimo_Helminen) miehestä joka vielä 44 vuotiaana pelasi liigaa ja oli yksi koko kauden parhaista alivoimapelaajista. Tämä sama mies alkoi liigauransa jo silloin kun sinun isälläsi ei ollut vielä lapsenteko edes mielessä (ehkä olisi tosin kannattanut pitäkin pois mielestä). Vielä 40 vuotiaana hän pystyi 43 tehopisteeseen yhden kauden aikana.
Jos verrataan vaikka Timo Suteen (kovasti arvostamani pelaaja), niin Raipe pelasi 2 kautta enemmän liigaa, ja teki 41 pistettä enemmän, kuin Susi. Tähän kun lisää, että Raipe pelasi "parhaat vuotensa" muualla, niin saavutus on uskomaton. Minun ei siis tarvitse ottaa tähän arviointiin mukaan mm. maajoukkueessa tehtyä uskomatonta uraa.
Niin, no mitä sitten. Sitäpaitsi henkilökohtaisuudet ja vittuilut ei kuulu tänne vaikka eri mieltä onkin. Jos mun mielestä raimo on turisti niin raimo on turisti eikä se siitä muuksi muutu.
-
Niin, no mitä sitten. Sitäpaitsi henkilökohtaisuudet ja vittuilut ei kuulu tänne vaikka eri mieltä onkin. Jos mun mielestä raimo on turisti niin raimo on turisti eikä se siitä muuksi muutu.
Mistä tiedät, ettei tuo ole henkilökohtaista vittuilua. Minä voin olla Raimo. Kun opit kirjoittamaan ihmisten nimet isolla, niin sekin jo nostaisi hieman arvostusta sinun ajatuksiasi kohtaan. Ei tosin paljoakaan, mutta kun se nyt on niin matalalla tasolla, niin pienikin nousu tuntuu.
-
Takaisin asialinjalle nyt, taikka tulee penalttia.
Jatkakaa yksityisviestein, jos haluatte jatkaa nahinaanne. Kiitos ja hyvää päivän jatkoa!
-
Takaisin asialinjalle nyt, taikka tulee penalttia.
Jatkakaa yksityisviestein, jos haluatte jatkaa nahinaanne. Kiitos ja hyvää päivän jatkoa!
Olen samaa mieltä, paitsi etten ole kiinnostunut pätkääkään jatkamaan tätä keskustelua edes yksityisviesteinä.
Ja sitten asiaan. Yhden pelin perusteella Ilves on onnistunut loistavasti keikkatyöläisen hankinnassa. Eilisessä pelissä Colby Genoway oli selkeästi kentän paras pelaaja ja vaikka monet Ilves-kannattajatkin pelkäsivät, että riittääkö näillä keikkamiehillä asennetta, niin ainakin hänen kohdallaa sitä löytyy. Mielenkiintoista on sekin, että vaikka rapakon takana on tapana viettää kesää lomailun merkeissä, niin tämän kaverin kohdalla pelivalmius ja liike tuntui olevan kohdallaan. Toisaalta suuren taitomäärän vuoksi ei hänen tarvitse harrastaakkaan turhaa koohotusta.
-
Mun mielestä on osin puusilmäistä kehua estoitta "kentän ehdottomasti paras pelaaja" Genowayta. Mies teki, tai sai nimiinsä, kaksi maalia. Monelle se riittää, varsinkin niille jotka ei peliä näe taikka näe. Minä näin paikanpäällä ja näin kuinka kyseinen herra hukkas kiekkoa tuon tuostakin. 5-3 yv:llä sössi kahteen otteeseen, yritti pelkästään poikittaissyötöä takatolpalle, ensin karkas kiekko, sai muiden tehdessä hommat kiekon takas, kunnes hukkas kokonaan ja Tappara oli päästä kolmella pelaten vastaiskuun. Tässä vaiheessa Colby seisoi selkä suorana samalla b-pisteen kaarella kuin syötellessäänkin.
Taitava mies on, mutta myös pelimies. Sen huomasi miehen nolostuttua toimittajien ylistäessä (tajutessaan että tässä meillä on otsikko ja sankari, eka peli ja 2 maalia) ja kehuessa. En siis halua miehen kunniaa pois, mutta ei ollut näkyvin pelaaja, eikä niin hyvä että voisi lausua nuo Nappurin ylisanat olematta Ilves fani. toki myös valmentaja tykkää miehestä joka tekee 2 maalia, vaikka sama herra olis lopun ajan kopissa, mutta kentän ylivertainen hahmo, hah.
Porissa tänään kentän parhaita oli Ilveksen 99 juniorit. Miehet kuulemma aivan lapasia.
-
Ilveksen Lehtivuori sivussa kuukauden (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=8731)
-
Viiksien radiomainokset on syvältä myös tällä kaudella.
-
Viiksien radiomainokset on syvältä myös tällä kaudella.
No eipä toisessa päässä halliakaan ne kovin vakuuttavia ole...
-
Viiksien radiomainokset on syvältä myös tällä kaudella.
No eipä toisessa päässä halliakaan ne kovin vakuuttavia ole...
Elikkäs kaukalon mitalla ei Ilveksen radiomainos parane... ehhhehhhheeee.. huono vitsi.
Ilveksellä ilmeisesti sama tyyli kuin viime kaudella. Tapparalla on muuttunut kait. Otantaa ei ole kuin työmatkaliikenteestä.
Paremmuudesta sen verta että viimekauden Tapparan radiomainos oli ihan ok. Se Ilveksen trubaduuuri suht koht syvältä.
-
Voi luoja paratkoon, luulin jo että mukahauskat Anttila ja Männikkö ovat mukana vain yhden ottelun (JYP) mukahauskassa radiomainoksessa, mutta näkyvät jatkavan samalla linjalla Pelikaani-pelin mainostelussa. Toivottavasti Tappara ei koskaan alennu samalle linjalle ja antavat pelaajien vain pelata (tosin onpa ainakin halpaa kun ei tarvitse ulkopuolisille maksaa).
-
Noista mainoksista en osaa sanoa mitään, kun en ole niitä kertaakaan kuullut. Toisaalta minua kiinnostaa kiekossa enemmän pelilliset seikat ja tällä hetkellä alkaa tilanne näyttämään hyvältä. Ainoa kotitappio tuli tiukassa väännössä Bluesia vastaan. Vieraissa ei toistaiseksi ole mennytkään yhtä hyvin. Toisaalta niin Ässät, kuin Saipakin, ovat pelanneet alkukauden kotipelinsä erinomaisesti.
Ainakin tällä hetkellä näyttää, että Ilves on onnistunut tällä kaudella hankinnoissaan varsin hyvin. Keikkamiehenä joukkueeseen liittynyt Colby Genoway on liigan pistepörssin kärkisijoilla ja Markus Seikola johtaa puolustajien pistepörssiä. Troy Milam parantaa koko ajan esitystään ja on jo nyt osoittanut Sihvosen veikkauksen liigan suurimmasta flopista perusteettomaksi. Hannu Toivosella oli kauden alku vaikea ja vaikka ei maaleja juurikaan voinut hänen piikkiinsä laittaa, niin omissa kolisi ihan liian kanssa. Tilanne on nyt kuitenkin kahden viimeisimmän ottelun perusteella menossa hyvään suuntaan. Jarkko Kauvosaari on osoittanut olevansa erinomainen puolustava sentteri ja vasta eilen hän oli kokemassa tasakentällisin omiin mennyttä maalia. Dan Hacker ei ole mikään pistelinko, mutta äärettömän energinen ja hyvän asenteen omaava hyökkääjä. Hänen karvauksistaan on auennut runsaasti maalintekopaikkoja.
Kun tuohon ryhmään palaa Tukonen ja sairaslomalaiset Torkki, Lehtivuori ja Leinonen, niin joukkueen pitäisi olla aika hyvällä mallilla. Suurin kysymysmerkki onkin miten hyvin tämä Platt pystyy täyttämään Colby Genowayn suuret saappaat. Kaiken kaikkiaan siis itselläni on erittäin positiiviset odotukset alkaneen kauden suhteen.
-
Totta Naapuri puhuu, noinhan se on, tuo Ilveksen tilanne. Hyvältä näyttää sillä suunnalla ja voinkin sanoa että pitkään pitkään aikaan jopa minunkin mielestä Ilveksessä on tehty ihan vakuuttavaa työtä. Onhan tässä saanutkin kauan hävetä silmät päästään toisen tamperelaisen toilailuja ja asioiden vääristelyä. Vaikka eipä silti, olisin minä sitä häpeää kestänyt kauemminkin...
No mutta kausi on vasta alussa ja saa nähdä mitä tapahtuu. Noilla panostuksilla Ilves tulee kyllä olemaan neljän joukossa, tai muuten on epäonnistuttu pahemman kerran.
-
Noilla panostuksilla Ilves tulee kyllä olemaan neljän joukossa, tai muuten on epäonnistuttu pahemman kerran.
Eihän tamperelaisseurojen pelaajabudjetissa ole eroa käytännössä kuin yhden mestissopimuksen verran (50 k€ = 25-30 k€ pelaajasopimus + vakuutukset yms. sivukuluineen). Panostusten sijaan voisikin sanoa, että Ilves on onnistunut kasaamaan ainakin paperilla yllättävän nimivahvan ja lupaavan porukan kohtuullisen edullisesti. Eipä noilla silti neljän nippuun mitenkään varmasti mennä - kotietukin olisi yllätys, mutta oikeastaan vasta pudotuspelien ulkopuolelle jäämistä voisi kutsua pahaksi epäonnistumiseksi.
-
Noilla panostuksilla Ilves tulee kyllä olemaan neljän joukossa, tai muuten on epäonnistuttu pahemman kerran.
Eihän tamperelaisseurojen pelaajabudjetissa ole eroa käytännössä kuin yhden mestissopimuksen verran (50 k€ = 25-30 k€ pelaajasopimus + vakuutukset yms. sivukuluineen). Panostusten sijaan voisikin sanoa, että Ilves on onnistunut kasaamaan ainakin paperilla yllättävän nimivahvan ja lupaavan porukan kohtuullisen edullisesti. Eipä noilla silti neljän nippuun mitenkään varmasti mennä - kotietukin olisi yllätys, mutta oikeastaan vasta pudotuspelien ulkopuolelle jäämistä voisi kutsua pahaksi epäonnistumiseksi.
Kuka noihin lukuihin sitten uskoo ja onko milloin viimeksi päivitetty? Ihmettelen kyllä jos olet todella sitä mieltä että noilla ei VARMASTI neljän joukkoon mennä. Mietihän ketä on vielä sairastuvalla ja ketä Tukosia ja Platteja tulossa? Jos vaan hommat menee putkeen niin neljän joukkoon on hyvät mahdollisuudet.
Vaan eipä tästä tämän enempää, kun ei tuo Ilves niin suuresti kiinnosta. Ensimmäinen kerta kuitenkin sitten Larssonin ja Helmisen huippuvuosien, kun myönnän että ollaan altavastaajina ja todennäköisesti jäämme Treen kakkosjoukkueeksi tällä kaudella - jollei ihmeitä satu. Pitäähän se tämäkin tosiasia myöntää, kun olen jo parikymmentä vuotta muistanut halveksia Ilveksen rimpuilua (aiheesta).
-
Jos vaan hommat menee putkeen niin neljän joukkoon on hyvät mahdollisuudet.
Mahdollisuuksia on toki, jos kaikki menisi kuin elokuvissa, mutta ei Ilvestä miksikään satavarmaksi pudotuspelijoukkueeksi tee mielestäni mikään. Pelihän on niilläkin ihan sekaisin ja voitot ovat tulleet lähinnä kovan yrittämisen kautta. Vieraissa ovat olleet aivan kuutamolla.
-
Melko kuumana käyvät Ilvesfanit kun Perttu otti ja meni Lukkoon ;D Ipan keskustelupalstalta poimittua ( Ipander ): Tapparalla on sentään Ojanen ja Nieminen, meillä ei ketään ( ikonia ). Ihme, ettei porkkanapöksyjen fanit arvosta sitä, että Leinonen hankki Niemisen, meinaan kun hallilla ei käy kun 4000 illasta toiseen!
-
Jos on aikaa suosittelen Ipan keskustelupalstaan tutustumista. Siitä saa hyvät naurut ja päivä jatkuu entistä parempana näin voitto pelin jälkeisenä päivänä.
Tässä yksi helmi joka on sieltä poimittu Ihmelapsi Pertun ketjusta:
Grub
Keskustelija
Viestejä: 137
Re: Superlupauksemme Perttu Lindgren
« Vastaus #238 : Syyskuu 30, 2008, 21:56:43 »
--------------------------------------------------------------------------------
Haista Perttu Paska!! Toivottavasti tajuat pysyä ikuisesti poissa Tampereelta tästä lähtien!!
Arvostus on tällä hetkellä täysi nolla, niin kylmä olen, että toivon, että loukkaantuu välittömästi. Tämä on Suomen legendaarisin ja arvostetuin seura, täällä olisi ollut paikka Jumalasta seuraavana, mutta ei kelpaa. Toivottavasti Ilveksen joukkue saa tästä nyt sellaisen draivin päälle, että jyrätään keväällä Suomen Mestariksi, niin mietippä Perttu sitten miten suu pannaan. Ja nyt sitten jokaikinen fani näyttää mielipiteensä Pertulle 14.10.
Toi Suomen Mestariksi kohta on niin huikea että ei voi kun ;D
-
"Ilmiö" haluaa näköjään voittaa Suomen mestaruuden, siksi valitsi Lukon Ilveksen sijaan.
-
Jos on aikaa suosittelen Ipan keskustelupalstaan tutustumista. Siitä saa hyvät naurut ja päivä jatkuu entistä parempana näin voitto pelin jälkeisenä päivänä.
Täytyy sanoa, että ei ole pitkään aikaan ollut näin hauskaa. Ensin Bluesia käkättimeen ja sen jälkeen nauttinut Ipanjälkipelien antimista ;D
-
Onhan noissa Ilveksen jälkkäreissä omat huvittavat piirteensä, mutta eipä tässä kannata meidänkään liikaa vahingonilolla mässäillä. Tottakai se lämmittää mieltä, naapurin paha takaisku... (samoista euroistahan ja kilpailuedusta tässä tapellaan). Mutta silti meillä oli vuonna -94 vielä katkerampi tilanne kun Nummisen Teppo menikin Tutoon NHL:n työsulkukauden ajaksi. Vieläkin risoo.
Kieltämättä uskomatonta on, miten ilvesläiset jaksavat ja kehtaavat toistella noita sanoja "legendaarisin, arvostetuin" jne., kun muun Suomen kiekkokansa on lähinnä nauranut koko seuran puuhasteluille jo parin vuosikymmenen ajan.
SILTI minusta on syytä myöntää, että Ilveksen fanien reaktiota pitää myös arvostaa; sieltä huomaa jokainen lukija miten valtava pettymys tämä oli kannattajille. Kuinkahan Tapparan kannattajat, mikä meillä on meininki ja onko voimaa takana kun sitä todella tarvitaan??? Vai ollaanko välinpitämättömiä ja viitataan kintaalla koko touhulle kun menee huonosti? Syytelläänkö heti valmentajaa, ketjukoostumuksia, toimitusjohtajaa tai Pukkaa, vai halutaanko oikeasti oman joukkueen parasta antamalla tukea ja luottamusta ja omalla tavallaan kehittämällä esim. tätä fanikulttuuria, tai mitä tämä nyt sitten onkin?
-
Kuinkahan Tapparan kannattajat, mikä meillä on meininki ja onko voimaa takana kun sitä todella tarvitaan??? Vai ollaanko välinpitämättömiä ja viitataan kintaalla koko touhulle kun menee huonosti? Syytelläänkö heti valmentajaa, ketjukoostumuksia, toimitusjohtajaa tai Pukkaa, vai halutaanko oikeasti oman joukkueen parasta antamalla tukea ja luottamusta ja omalla tavallaan kehittämällä esim. tätä fanikulttuuria, tai mitä tämä nyt sitten onkin?
Kyllähän täälläkin sivuilla nousi melkoinen kalapaliikki kun huhut veivät Niemistä milloin mihinkin. Eli kyllä Tapparan kannattajilla voimaa löytyy ja moni on sydämellä mukana tässä touhussa.
-
teksti
Kyllähän täälläkin sivuilla nousi melkoinen kalapaliikki kun huhut veivät Niemistä milloin mihinkin. Eli kyllä Tapparan kannattajilla voimaa löytyy ja moni on sydämellä mukana tässä touhussa.
Mun mielestä Niemistä ja Lindgrenin tapausta ei voi oikein verrata. Mutta esim. jos Anssi päättäis nyt palata takaisin sm-liigaan pelaamaan, ja valitsisi vaikka toisen Stadin joukkueista työnantajakseen.. Voisin kuvitella sen itkun määrää. (Itseni mukaan lukien).
-
Hienosti johto reagoinut fanien kirjoittamiin viesteihin ja laatinut tiedotteen: http://www.ilves.com/uutinen011008.php
-
"Ilmiö" haluaa näköjään voittaa Suomen mestaruuden, siksi valitsi Lukon Ilveksen sijaan.
Perttuhan on taitokiekkoilija.
Kai hänen kannattaa mennä joukkueeseen jonka peli perustuu taitoon ja kiekon hallussapitoon jolloin hänen avunsa pääsevät parhaiten esiin.
Nykyinen Ilves pelaa taitokiekkoa vain propagandamainoksessaan.
-
Hienosti johto reagoinut fanien kirjoittamiin viesteihin ja laatinut tiedotteen: http://www.ilves.com/uutinen011008.php
Tällaista suoraa tiedottamista arvostan. Liian usein jää turhaa tilaa spekulaatioille, kun asioista ei tiedoteta niiden todellista tilaa. Vielä kun Ipa hoitais "tapaus Nickersonin" samaan malliin, sillä vähintään yhtä paljon sitäkin asiaa vatkattu eri piireissä huhujen ja epämääräisten kommenttien tasolla.
Olisi kiva kuulla nimimerkki Naapurin näkökulmaa näihin viime aikojen rosterikäänteisiin.
-
Hienosti johto reagoinut fanien kirjoittamiin viesteihin ja laatinut tiedotteen: http://www.ilves.com/uutinen011008.php
Toisaalta, mitä tuossa muuta sanottiin kuin johdon taholta pestiin omat kasvot? Miksi johdon täytyy jatkaa samalla Ilves-linjalla edelleen: "hirveästi on töitä tehty ja kaikkemme annettu Ilveksen puolesta". Tätähän on saatu nähdä vuosikaudet.
Voimme siis tästä päätellä sen, minkä soisi ilvesläistenkin edes jossain määrin sisäistävän: ei se tupsukorvapaita ehkä olekaan se kaikkein himotuin ja halutuin, ei edes oman kasvatin mielestä, saati sitten ulkopuolisen työnantajan tai pelaaja-agentin näkökulmasta.
-
Hienosti johto reagoinut fanien kirjoittamiin viesteihin ja laatinut tiedotteen: http://www.ilves.com/uutinen011008.php
Toisaalta, mitä tuossa muuta sanottiin kuin johdon taholta pestiin omat kasvot?
Niinpä. Ilves-johto ei edes yrittänyt "pelastaa" Perttua D-päädyn luolamies-osastolta. Jatkoajassa oli joku vinkannut viikonlopun(?) lehtijuttuun, jossa Perttu sanoo, ettei tiedä tulevaa seuraansa ja antaa ymmärtää päätöksen olevan tyystin Dallasin käsissä. Jos tuo Ipan kertomus olisi painottanut Dallasin osuutta, niin ehkä joku olisi ymmärtänyt antaa Perttu "Tapparassa kiekko-oppinsa saaneelle" Lindgrenillekin armoa.
Ipafantasioiden tavoin toivon tämän tarkoittavan sitä, että 2011 Perttu kieltäytyy Ilveen kolmen ja puolen triljoonan euron tarjouksesta ja tulee mustamakkarapalkalla nostamaan Tapparan Suomi-sarjasta Liiga-finaaliin.
-
Olisi kiva kuulla nimimerkki Naapurin näkökulmaa näihin viime aikojen rosterikäänteisiin.
Olen myös varsin tyytyväinen siihen, että Ilves yritti parhaansa mukaan saada Lindgrenin joukkueeseen ja myös tuosta selkeästä tiedottamisesta asian suhteen. Olisi nimittäin ollut imagonäkökulmasta hienoa saada tämä superlupaus takaisin hakemaan uutta potkua peliuralleen.
Toisaalta minun on tunnustettava, että kyseisen pelaajan kohdalla on suuri vaara päätyä Jesse Niinimäen viitoittamalle uralle, jos halua työntekoon ei löydy ja pää ei kestä. Valintana Lukko tuntuu aika haasteelliselta siksi, että siellä on mielestäni kaksi kovempaa sentteriä ja rooliksi saattaa tulla kolmossentterin paikka. Ilveksessä peliaikaa ja vastuuta olisi saanut taatusti enemmän.
Matt'n Ilvekseen tulosta en osaa sanoa mitään muuta, kuin sen, että pelillisesti mahtuisi hyvinkin kumpaankin tamperelaisseuraan, muta Ilveksen puolella ei ole tällä hetkellä yhtään sellaista ulkolaispelaajaa, jonka ulkoistamista kannattaisi edes harkita. Suomen passilla siis terve tuloa joukkueeseen, mutta muuten ei. Tapparassa sen sijaa olisi Schnaiderin lähdön jälkeen ulkolaiselle tilaa varsinkin, kun toinenkin ulkolaispuolustaja taitaa olla aik lailla liipasimella.
-
Toisaalta minun on tunnustettava, että kyseisen pelaajan kohdalla on suuri vaara päätyä Jesse Niinimäen viitoittamalle uralle, jos halua työntekoon ei löydy ja pää ei kestä. Valintana Lukko tuntuu aika haasteelliselta siksi, että siellä on mielestäni kaksi kovempaa sentteriä ja rooliksi saattaa tulla kolmossentterin paikka. Ilveksessä peliaikaa ja vastuuta olisi saanut taatusti enemmän.
Eikös tuo Pertun valinta kerro juurikin päinvastaisesta asiasta kuin mitä itse arvelet. Eli Perttu valitsi Lukon, vaikka siellä on kovempi työ saada se paikka ykkösketjusta, toisin kuin Ilveksestä jossa Pertulle olisi luvattu varma ykkössentterin paikka (kuten Honkalehdon tiedotteesta ilmeni ,ei muuten sitten se Platt kovin ihme kaveri tunnu olevan kun puolet vähemmän AHL-liigassa pisteitä tehnyt Perttu olisi ollut näin selvästi ykkössentteri). Eli siis helpommalla se paikka Ilveksestä olisi tullut ja laiska mies olisi tässä tilanteessa siis Ilveksen valinnut.
Mutta Perttu haluaa urallaan eteenpäin, vikat pari vuotta on ura polkenut paikallaan. Lisäksi Ilves ei ole taitokiekkoa enää muissa kuin joissakin historiallisissa kertomuksissa, nykypäivänä Pietilän duunarimainen äijäkiekko ei tuollaiselle taitokiekkoon vahvuutensa ammentavalle sentterilupaukselle oikein sovi. Lukon nykyinen pelitapa onkin lähes täydellinen Pertulle ja vielä kun valmentajana on Urama niin en kyllä yhtään tätä valintaa ihmettele.
Mielenkiintoista muuten miten Perttu muuttui yhdessä yössä uudesta Raipesta uudeksi Jesse Niinimäeksi. Katkeraa sanon!
-
En ole missään vaiheessa sanonut, että hän olisi muuttunut Jesseksi ja vielä vähemmän olen pitänyt häntä koskaan Raipen (tai Jannen) veroisena pelimiehenä. Sanoi vain, että vaara on olemassa. Nykyisin tuntuu hyvin monelle lupaavalle kiekkoilijalle käyvän niin, että jos liian helpolla saadaan liian paljon, niin ei opita kunnioittamaan työntekoa. Tämä ei koske vain jääkiekkoa. Kun sitten eteen tulee vaikeuksia, niin ei osata sopeutua uuteen tilanteeseen. Itse esimerkiksi pidän Kontiolan ja Lehterän lähtökohtia paljon parempina, kun ymmärretään hakea vahvaa pohjaa, ennen kuin rynnätään rapakon taakse.
Lindgrenin kohdalla muutto Raumalle voi olla hyvä juttu juuri sijsi, että tulee etäisyyttä kaveripiiristä ja hänellä tulee olemaan kova työ saada isoa roolia joukkueessa. Jos asenne riittää, niin hyvä tulee, mutta kuten sanoin, niin se toinen vaara on tuo Jessen tie.
-
Matt'n Ilvekseen tulosta en osaa sanoa mitään muuta, kuin sen, että pelillisesti mahtuisi hyvinkin kumpaankin tamperelaisseuraan, muta Ilveksen puolella ei ole tällä hetkellä yhtään sellaista ulkolaispelaajaa, jonka ulkoistamista kannattaisi edes harkita. Suomen passilla siis terve tuloa joukkueeseen, mutta muuten ei. Tapparassa sen sijaa olisi Schnaiderin lähdön jälkeen ulkolaiselle tilaa varsinkin, kun toinenkin ulkolaispuolustaja taitaa olla aik lailla liipasimella.
Eli ei siis mahtuisi edes sinun Ilvekseesi. Jos ei kerran anna mitään lisäarvoa nykyiselle ulkomaalaispaketille, joka kieltämättä on pitkästä aikaa Ipallakin joukkuetta vahvistava. Muu on epäolennaista. Eikä muuten todellakaan mahtuisi minun Tapparaani sillä meillä on ihan tarpeeksi potentiaaliltaan max 4+12 miehiä. Taitaa olla hakusessa ihan jotain muuta. Cookin tilalle Nickerson ei odotusarvoisesti antaisi yhtään mitään. Jos tilastot mitään ennustavat niin Cook on kuitenkin pelannut viimeisen AHL kautensa melkeinpä Pertun tehoilla ja kyse on Kokin kohdallakin suht nuoresta pelaajasta. Itse katsoisin vielä ainakin kuukauden päivät mihin suuntaan Kokin peli menee
Itseäni kummastutti Honkalehdon julkitulossa nuo Pertun ykkössentterijutut. Platt on näkemättä ja vaikka veropakolaisaika on mennyt alakanttiin, niin odotusarvoisesti Platt on Perttua selkeästi kovempi, jollei Honkalehto sitten tiedä jotain mitä julkisuudessa ei puhuta. Ainakin Tapparassa paikka ansaitaan näytöillä eikä ilmiömäisellä maineella. Lukossa taitaa kutsua kolmossentterin paikka, joka siitä varmaan kirkastuu, jos homma toimii. Itse veikkaan, että Perttu pelaa ihan ok loppukauden(25p) ja ura aukeaa tulevina vuosina, mutta mitään maajoukkuetasoa Perttu tulee tuskin koskaan olemaan ihan pelkästään fyysisyyden puutteen vuoksi.
-
Tämä on varsin koruton osoitus siitä, että Ilvestä kohtaan ei osoiteta seurauskollisuutta.
Ilves on toki menestynyt ja perinteikäs seura, mutta viimeiset 20 vuotta on osoittanut, että ei siellä menestyksestä olla suoranaisesti päästy nauttimaan. Jossakin vaiheessa järki voittaa tunteen. Lingren valitsi vieraan joukkueen ja vieraan kaupungin varmasti osittain myös siksi, että siellä ei ole tuttua kaverikööriä, tuttuja pelikavereita ja tuttua kaupunkia.
Voin toki tunnustaa, että olisi kyllä sylettänyt todella paljon, jos V. Nieminen olisi valinnut jokun toisen seuran Tapparan sijaan. Mutta toisaalta, kyseessä onkin ihan eri tason mies, niin pelillisesti kuin muutenkin.
-
Tämä on varsin koruton osoitus siitä, että Ilvestä kohtaan ei osoiteta seurauskollisuutta.
Ilves on toki menestynyt ja perinteikäs seura, mutta viimeiset 20 vuotta on osoittanut, että ei siellä menestyksestä olla suoranaisesti päästy nauttimaan. Jossakin vaiheessa järki voittaa tunteen. Lingren valitsi vieraan joukkueen ja vieraan kaupungin varmasti osittain myös siksi, että siellä ei ole tuttua kaverikööriä, tuttuja pelikavereita ja tuttua kaupunkia.
Voin toki tunnustaa, että olisi kyllä sylettänyt todella paljon, jos V. Nieminen olisi valinnut jokun toisen seuran Tapparan sijaan. Mutta toisaalta, kyseessä onkin ihan eri tason mies, niin pelillisesti kuin muutenkin.
Eikös se Villen siirtyminen Ilvekseen ollut aika lähellä tässä joitakin vuosia sitten, kun hän oli todella vittuuntunut Tapparan systeemeihin? Onneksi näin ei kuitenkaan käynyt!
-
Tapaus Lindgrenissä on Radio 957:n mukaan tapahtumassa mielenkiintoinen käänne. Juttu on näet niin, että Ilveksen mahdollista saada tuntuvat korvaukset Lindgrenin menetyksestä tai he voivat evätä Pertun peliluvan kokonaan. Ilmeisesti Pertun Ilves-sopimus olisi edelleen ollut voimassa ilman NHL-siirtoa, muuta selitystä en ainakaan itse keksi. Asiasta keskustellaan myös Ilves-foorumilla. Ilves saattaa siis heidän kannaltaan parhaimmassa tapauksessa jäädä jopa voitolle tässä asiassa, riippuen korvauksen määrästä.
http://www.ilves.com/keskustelu/index.php?topic=662.525
Mielenkiintoinen tilanne.
-
Eli ei siis mahtuisi edes sinun Ilvekseesi. Jos ei kerran anna mitään lisäarvoa nykyiselle ulkomaalaispaketille, joka kieltämättä on pitkästä aikaa Ipallakin joukkuetta vahvistava. Muu on epäolennaista. Eikä muuten todellakaan mahtuisi minun Tapparaani sillä meillä on ihan tarpeeksi potentiaaliltaan max 4+12 miehiä. Taitaa olla hakusessa ihan jotain muuta. Cookin tilalle Nickerson ei odotusarvoisesti antaisi yhtään mitään. Jos tilastot mitään ennustavat niin Cook on kuitenkin pelannut viimeisen AHL kautensa melkeinpä Pertun tehoilla ja kyse on Kokin kohdallakin suht nuoresta pelaajasta. Itse katsoisin vielä ainakin kuukauden päivät mihin suuntaan Kokin peli menee
Ei mahdu, mikäli se edellyttäisi jonkun näistä kolmesta ulkoistamista. Se ei tarkoita kuitenkaan sitä, että ei mahtuisi esimerkiksi taidoiltaan Ilveksen puolustukseen.
Niin nähtyjen Tappara-pelien, kuin tilastojen ja luettujen arvostelujen mukaan Cook on ollut suuri pettymys ja pidän nähdyn perusteella Nickersonia selvästi parempana. Cookin saldo on "ykköspakille" surkea. 9 ottelua, pisteet 1 syöttö ja +/- saldo -5. Ellei ihmeitä tapahdu, niin uskon, että ura ei jatku pitkään Tapparassa. Kaiken kaikkiaan Tapparan puolustuksesta en löydä positiivista yllättäjää kuin Halmeen, joka pelaa hyvää peruspeliä ja pistesaldokin on hyvää luokkaa.
-
Itseäni kummastutti Honkalehdon julkitulossa nuo Pertun ykkössentterijutut. Platt on näkemättä ja vaikka veropakolaisaika on mennyt alakanttiin, niin odotusarvoisesti Platt on Perttua selkeästi kovempi, jollei Honkalehto sitten tiedä jotain mitä julkisuudessa ei puhuta.
Pakko sanoa, että tuollaista tiedottamista kaipaisi enemmänkin, mitä Ilves tässä tapauksessa harjoitti. Tuo ykkössentterikuvio tosin särähti myös meikäläisen korvaan, mutta Plattinhan on sanottu olevan enemmänkin viimeistelijä kuin pelinrakentaja, joten ehkäpä kaavailuissa oli hänen peluuttamisensa laiturina. Tuskin Ilveskään näin (oletettavasti) kallista miestä olisi kakkossentteriksi hankkinut.
Joka tapauksessa ihan turha itkeä seurauskollisuuden perään, jos nuori pelaaja ja hänen oikeutensa omistava taho on todennut paremmaksi kehityksessään jonkin verran jämähtäneen "pojan" laittamisen sellaiseen ympäristöön, jossa valmennus on kerännyt mainetta pelaajan kehittäjänä (lajikehitys) ja samalla hieman ylimielisyyttä osoittanut nuori mies saadaan kauas tutuista kaveripiireistä (henkinen kasvu).
-
Ilvekselle korvauksia "Ilmiön" menetyksestä?
Ilves sai eilen viralliseen selvityspyyntöönsä kaipaamansa vastauksen, ilmeisesti mieluisan.
Aika näyttää pääseekö Ilveskin käymään RTK-palvelun kassalla.
4.10. IS: Ilves haluaa osansa Perttu Lindgrenistä (http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/sm-liiga/1598170)
-
Ei mahdu, mikäli se edellyttäisi jonkun näistä kolmesta ulkoistamista. Se ei tarkoita kuitenkaan sitä, että ei mahtuisi esimerkiksi taidoiltaan Ilveksen puolustukseen.
Niin nähtyjen Tappara-pelien, kuin tilastojen ja luettujen arvostelujen mukaan Cook on ollut suuri pettymys ja pidän nähdyn perusteella Nickersonia selvästi parempana. Cookin saldo on "ykköspakille" surkea. 9 ottelua, pisteet 1 syöttö ja +/- saldo -5. Ellei ihmeitä tapahdu, niin uskon, että ura ei jatku pitkään Tapparassa. Kaiken kaikkiaan Tapparan puolustuksesta en löydä positiivista yllättäjää kuin Halmeen, joka pelaa hyvää peruspeliä ja pistesaldokin on hyvää luokkaa.
Tuntuu menevän aika turhaksi vänkäämiseksi tämä keskustelu. Kuulut ilmeisesti siihen siipeen Ilveslaisiä, jotka Matt`n pelillisiin taitoihin jaksavat sokeasti uskoa (Ilvescom keskusteluiden perusteella tilanne on jotain 50/50). Itse katselen asiaa täysin objektiivisesti ja en näe miehellä olevan tulevaisuutta Tampereella. Ei ainakaan jos vähänkään järkisyillä asiaa tarkastellaan. Kuten itse toteat: "ei mahdu Ilvekseen". Äläkä väännä mitään hihasta tempaistuja oletettuja pelillisiä ulottuvuuksia. Ei mahdu, kun ei mahdu. Tyhmästi Ilves tekee, jos jonkun nykyisistä ulkeista tiputtaa Matt`n vuoksi.
Esität Cook/Matt vertailussa Cookin heikon alun faktoja tältä kaudelta. Matt ei käsittääkseni pelaa oikein missään tällä hetkellä, että se siitä vertailusta. Kommentit Ruotsin maalta tämän hetken otteista eivät ole mairittelevia. Tottakai Matt ohittaa aikaisempiin näyttöihin nojaten odotusarvoltaan vaikkapa Pentikäisen ja varauksin Miskan, mutta hinta/laatusuhteessa "sekopäälisällä" ynnättynä mies on järjetön hankinta rajallisella budjetilla operoiviin joukkueisiin. Veisi lopunkin peliajan tulevaisuuden nimiltä (Ilvonen/Malka) Eli ei kokonaisuutena millään mahdu Tapparaankaan.
-
Arvostan pelaajassa +/- tilastoa suuresti jos luku on paljon plussalla. Silloin pelaaminen lähtee nöyrästä puolustamisesta. Genoway kykenee tehokkaaseen hyäkkäyspelaamiseen mutta omissakin soi yhtenään. tulee olevinaan vielä parempi jannu tilalle! Täytyy olla luokkaa parempi omissa että saisi mun arvostuksen. On Cookin meno surkeaa silti koko ajan. Ei käy kieltäminen.
-
Arvostan pelaajassa +/- tilastoa suuresti jos luku on paljon plussalla. Silloin pelaaminen lähtee nöyrästä puolustamisesta. Genoway kykenee tehokkaaseen hyäkkäyspelaamiseen mutta omissakin soi yhtenään. tulee olevinaan vielä parempi jannu tilalle! Täytyy olla luokkaa parempi omissa että saisi mun arvostuksen. On Cookin meno surkeaa silti koko ajan. Ei käy kieltäminen.
Arvosan myös tuota +/- tilastoa, joka toki, niin kuin ei mikään muukaan tilasto, kerro koko totuutta. Genoway on tässä tilastossa saldolla -1, mikä todistaa, että puolustuspelaamisessa on vaikeuksia. Kun hän on kuitenkin pistepörssissä pisteen kärkipelaajaa jäljessä ja on pelannut yhden ottelun vähemmän, kuin muut kärkipelaajat, niin täytyy sanoa, että hyvin harvoin ensimmäistä kauttaan Euroopassa pelaava pärjää noin loistavasti. Kun vertailuun tetaan Tapparan ykköspakiksi hankittu Cook, joka tuntee jo suomalaiset kuviot ja silti tilastot näyttävät yhtä syöttöpistettä ja +/- saldo koko joukkueen huonoin -5, niin ei voi todella puhua vahvistuksesta.
-
Pelaaja Joukkue Paita Ottelut Maalit Syötöt Pisteet + - ± Jäähyt Peliaika
Genoway, Colby Ilves 26 H 9 5 7 12 7 8 -1 8 19:03
Cook, Charlie Tappara 5 P 10 - 1 1 2 7 -5 10 18:25
Ulkkareiden pisteporssin Genoway pitaa karkea ja Cook on sijalla 27. Tietysti pelipaikat vaikuttavat tulokseen (maalit ja syotot) mutta kuten Naapuri sanoi, pisteiden valossa Cook ei ole vahvistus millaan mittarilla koska kaveri on kuitenkin liigassa pelannut, tietaa joukkueet ja varmasti muistaa ainakin suurimman osan pelaajista jotka jatkavat edelliselta kaudelta.
Mita tulee Matti-poikaan, en nae tassa tilanteessa hantakaan vahvistuksena meille (jos nyt ikina tulisi) ja pelaajana taman hetkisen Cookin kanssa yhta huono. Kilahdusaltis varilaiska joka pahimmassa tapauksessa aiheuttaa enemman harmia kuin hyotya joukkueelle.
-
Ilveshän on pelannut alkukauden huomattavasti paremmin kuin Tappara. Uskon ilveksen pärjäävän tänä vuonna kahdeksan parhaan joukkoon, mutta ei vielä neljän parhaan joukkoon. Ja mitä Nickkerssoniin tulee niin olisihan mies nyt hyvänen aika Vahvistus isolla V:llä tän hetken Tappara pakistossa.
-
Ilveshän on pelannut alkukauden huomattavasti paremmin kuin Tappara. Uskon ilveksen pärjäävän tänä vuonna kahdeksan parhaan joukkoon, mutta ei vielä neljän parhaan joukkoon. Ja mitä Nickkerssoniin tulee niin olisihan mies nyt hyvänen aika Vahvistus isolla V:llä tän hetken Tappara pakistossa.
Tappara ei kaipaa mitään mummonpotkijoita! Menkööt nämä nykyiset "allu lähteenmäet" sitten vaikka Ilvekseen!
-
Ilveshän on pelannut alkukauden huomattavasti paremmin kuin Tappara.
Vieraspeleissä Ilves on esiintynyt samalla nollalinjalla kuin Tappara. Kotona Ilveksen pistekeskiarvo on 0,3 pistettä kovempi. En nyt tuollaista eroa pitäisi huomattavana. Ilveksen sarjaohjelma on ollut kotipainotteinen (6-3) ja sen takia suora tuijottaminen sarjataulukkoon ei kerro koko totuutta.
-
Vieraspeleissä Ilves on esiintynyt samalla nollalinjalla kuin Tappara.
Sama tahti näyttää jatkuvan. Jos oli Tapparan vieraspelit aneemisia alkukaudesta, samaa voi sanoa Tampereen toisen joukkueen esiintymisistä. Neljä peliä maalierolla 16-5 kertoo oleellisen.
Pelaajarintamalla on mielenkiintoista nähdä, miten Ilves toipuu ylivoimasesti parhaan pelaajansa lähdöstä. Platt saa olla melkoinen ihmemies, jotta pystyy vastaaviin suorituksiin kuin Genoway. Ilves osui kerrankin nappiin ulkomaalaisvahvistuksen kohdalla, mutta hyöty jäi lyhytaikaiseksi.
-
Kummasutaa tää kommentti jonka vakoilin Ilveksen foorumilta.
Titleist
Keskustelija
*
Viestejä: 31
Katso profiilia
Re: Ilves-Lukko 14.10. / ennakkoarviot ja kommentit pelin jälkeen
« Vastaus #37 : Tänään kello 21:32:16 »
Todella tahdoton ja paska esitys Ilvekseltä. Ansaitut buuakset joukkueelle ottelun jälkeen.
En ole ikinä käyny Ilveksen kotimatseissa. En ole edes Tapparaa vastaan.
Onko niillä tapana buuata hävityn pelin jälkeen omilleen?
-
En ole ikinä käyny Ilveksen kotimatseissa. En ole edes Tapparaa vastaan.
Onko niillä tapana buuata hävityn pelin jälkeen omilleen?
Ei, yleensä he poistuvat kuten Tappara-fanitkin 5 minuuttia ennen ottelun loppua, vaikka olisivat vain maalin häviöllä. ::)
Ilveksen kotipeliin en mene ellen ilmaislippua saa, ja silloinkin yritän saada sitä kaupaksi jollekin kaverille.
Ilvestä vihaan nyt ja aina, eikä se tule koskaan muuttumaan!
edit: Tietenkin Ilves-Tappara pelit on aina nähtävä ;)
-
Oho, että buuannu... ei kait... tai mistäs tietää.
Onhan Ilves aloittanu ihan ookoo kauden, AL verkkopainoksen raportissa maininta että vasta toinen kotitappio.
Voi olla että notkahdus tässä kohtaa on aiheuttanut tunteenpurkauksia.
Se kuitenkin on sanottava että Ilveksen peleissä on käynyt enemmän väkeä, ovat noin 840 katsojaa edellä kotiottelukeskiarvossa. No jos jätetään paikallispeli pois niin noin 550 katsojaa.
-
Se kuitenkin on sanottava että Ilveksen peleissä on käynyt enemmän väkeä, ovat noin 840 katsojaa edellä kotiottelukeskiarvossa. No jos jätetään paikallispeli pois niin noin 550 katsojaa.
Ei siellä oikeasti noin paljon käy maksaneita, muistetaan ne 920 ilmaista junnukausaria jotka lasketaan joka peliin mukaan.
-
En ole ikinä käyny Ilveksen kotimatseissa. En ole edes Tapparaa vastaan.
Onko niillä tapana buuata hävityn pelin jälkeen omilleen?
Eiköhän tuo vihellyskonsertti, mitä tosin tapahtui pelinkin aikana, kohdistunut Lindgreniin. Itse ainakin pidin Ilveksen peliä ihan hyvänä, vaikka takkiin tulikin. Loukkaantumissuma ja pelikielto vaan rassaavat joukkuetta nyt sen verran kovasti, että puhti loppui eilen kesken.
Kun mukaan saadaan, Anttila, Platt, Torkki, Seikola, Lehtivuori ja Kuukka, niin eiköhän porukka jaksa taas painaa loppuun asti. Tai kun saisi noista edes kaksi ja kaksi, niin hyvältä jo näyttäisi.
-
Poissaoloja on ja tulee kaikilla. Varsinkin Ilveksen fyysisellä ja uhrautuvalla pelityylillä (vrt.Blues). Niiden taakse ei kannata piiloutua, eikä niillä ongelmia selitellä, kun Ilves on valinnut "Sakke`s wayn". Leveyttä rinkiin laadun kustannuksella, niin sillä on se ongelma ratkaistu. Ja sitten kehittää porukalle se "NHL-tasoinen" fysiikkapuoli. Niemisen Villeä lainatakseni.
Ilves muuttui viimeisten siirtojen myötä selkeästi ilkeäksi haalariporukaksi, jos se kenellekkään oli ennenkään epäselvää. Pleijareissa kova luu kelle vaan, mutta säälit taitaa syödä taas parhaan puhdin. Tsemppaamalla kun ei runkkiksesta pysty ottamaan kun sen säälipaikan. Taitopainotteinen Sandell ulostettiin ja "Espoon Komarov" Uusivirta sisään. Uusivirta on muuten, ehkäpä juuri pelityylistään johtuen, erittäin loukkaantumisherkkä pelaaja, jolta ei pisteitä kannata odottaa.
Nickersonin soppari tuli sitten julkiseksi juuri nyt varmaankin siitä syystä, että puolisen vuotta tulee täyteen viime visiitistä ja ens viikon jälkeen saa taas pelata kauden loppuun asti, jos pelejä riittää. Uskon, että miestä yritettiin kaupitella muuallekkin, mutta hinta/laatu taitaa olla aika pielessä. Mieshän korvaa kohtuudella aika mukavasti aloittaneen Kuukan, mutta kokonaishyöty taitaa olla lähinnä palstatilaa ja sekin pääasiassa maineen ja muutaman varman ylilyönnin vuoksi. Mielenkiinnolla odotan ensi viikon peluutuksia/siirtoja. Rahaa tuntuu olevan paljon, jos joku ulkkari mutustulee mustaa katsomossa. Tai sitten asioiden totaalista hoitamattomuutta..
-
Kyllä noi naapurit osaa ;D Alkukausi näyttikin jo oudon hyvältä, mut nyt mennään taas normaaliin suuntaan, kun Matti tuli ja Sandell ja jompikumpi Hacker tai Milam saa lähtee...
Napsi muuten Genowaykin Mora-debyytissään vaatimattomat 1+4 :D
Ei siellä oikeasti noin paljon käy maksaneita, muistetaan ne 920 ilmaista junnukausaria jotka lasketaan joka peliin mukaan.
Onkos toi ihan fakta toi lippuhomma, et ne laskee noi junnut mukaan? Tapparallako ei näin oo?
-
Mielenkiintoista pelaajaliikennettä tosiaan Ilveksessä. Itse pitkään kiekkoa seuranneena voin sanoa, että Sandellin taitopelin maine on junnuajoilta. Viimeisten parin kauden aikana Marko Anttila on esittänyt huomattavasti enemmän käsiä.
Bues-kannattajien mukaan saattaa jopa käydä niin, että Ilves voittaa tuossa vaihtokaupassa. Aika näyttää.
Matt'n tulo on tähän pakkipulaan loistava asia, mutta pitemmällä tähtäimellä se asettaa seuran hankalan tilanteeseen. Ilves joutuu luopumaan joko hyvästä hyökkääjästä, tai puolustajasta. Tiedän, että Millam sopisi tällä hetkellä hyvin vaikka Tapparan puolustukseen, mutta silti luopuisin mieluummin Hackerista. Aika näyttää, kumpi lähtee.
-
Ei siellä oikeasti noin paljon käy maksaneita, muistetaan ne 920 ilmaista junnukausaria jotka lasketaan joka peliin mukaan.
Onkos toi ihan fakta toi lippuhomma, et ne laskee noi junnut mukaan? Tapparallako ei näin oo?
Ero on siinä, että Tapparan junnut tai heidän vanhempansa maksavat näistä junnukausareista Ipan junnut eivät, noo ehkä korkeimpien pelaajalisenssien muodossa, mutta eihän se kuuluu maksavaan yleisömäärään. Näin olen antanut itseni ymmärtää näistä asioista jotain ymmärtävältä.
-
Ero on siinä, että Tapparan junnut tai heidän vanhempansa maksavat näistä junnukausareista Ipan junnut eivät, noo ehkä korkeimpien pelaajalisenssien muodossa, mutta eihän se kuuluu maksavaan yleisömäärään. Näin olen antanut itseni ymmärtää näistä asioista jotain ymmärtävältä.
Näin se minunkin tietääkseni menee. Pari kautta sitten tästä oli juttua Aamulehdessä. Ilveksellä tosiaan on tuo vajaa tuhat junnukausaria, Tapparalla muistaakseni muutamia satoja. Onhan se selvä, että Ilveksen budjetti ei olisi pitkään ollut Tapparan takana, jos maksavaa yleisöä oikeasti kävisi niin paljon kuin Ilveksen yleisömäärät antavat ymmärtää.
Sandellin ja Uusivirran vaihtokauppa oli hyvä ratkaisu kaikille osapuolille. Pietilä sai lisää ihailemiaan duunareita ja Sandell pääsee näyttämään taitonsa muualla.
-
Mielenkiintoista pelaajaliikennettä tosiaan Ilveksessä. Itse pitkään kiekkoa seuranneena voin sanoa, että Sandellin taitopelin maine on junnuajoilta. Viimeisten parin kauden aikana Marko Anttila on esittänyt huomattavasti enemmän käsiä.
Bues-kannattajien mukaan saattaa jopa käydä niin, että Ilves voittaa tuossa vaihtokaupassa. Aika näyttää.
Matt'n tulo on tähän pakkipulaan loistava asia, mutta pitemmällä tähtäimellä se asettaa seuran hankalan tilanteeseen. Ilves joutuu luopumaan joko hyvästä hyökkääjästä, tai puolustajasta. Tiedän, että Millam sopisi tällä hetkellä hyvin vaikka Tapparan puolustukseen, mutta silti luopuisin mieluummin Hackerista. Aika näyttää, kumpi lähtee.
Maisemanvaihdos tekee joskus ihmeitä tai sitten ei mitään. Sandellin taidoista olen ainakin minä nähnyt väläyksiä aikuisenakin. Samin harmi on ollut lähinnä se, että aikuisaika on vietetty Saken suoraviivaisen tahtokiekon parissa aika pienellä peliajalla. Todellista taitojen näyttöpaikkaahan ei ole koskaan tarjottu riittävän kärsivällisesti. Olisi saanut minun puolestani vaihtaa keväällä vaikka meille. Uusivirta ei tuo mukanaan mitään varsinaista lahjakkuutta. Asennetta, kusipäisyyttä ja liikettä lähinnä. Hyviä ominaisuuksia toki nekin ja taitavat sopia ainakin Saken pirtaan. Onnea valitulle tielle.
Milamista sen verran, että toivottavasti Ilveksen johdon sekoilu jatkuu ja myyvät miehen meille edukkaasti (kalliillahan ei Mikki osta..). Liipaisimella taitaa olla kuitenkin Hacker, josta vaikkapa Pelicans saisi oivan vahvistuksen.
-
Välähdyksiä toki, mutta liian paljolti on jäänytkin Välähdyksien tasolle. Osin varmaan johtuu pienestä peliajasta, mutta esimerkiksi mainitsemani Marko Anttila nousi viime kaudella huipputasolle yhtä pienillä peliminuuteilla. Hänellä vaan tuntui riittävän tahtoa ja kuten sanoin, niin tekniikkakin oli paremmalla mallilla.
Milamista en itsekään haluaisi luopua, koska kaveri on parantanut peliään hienosti ja vaikka ei mikään maalitykki olekaan, niin on hyvä pelintekijä hyökkäyksessä. Toisaalta kun Lehtivuori ja Seikola palavat ruotuun, niin onko hänestä helpompi luopua, kuin loistavasta ikiliikkujasta Hackerista. Tilanne on äärimmäisen vaikea. Itse katselisin muutaman kierroksen ajan kierrätyksellä kaverien peliesityksiä. Ei se ainakaan voi olla rahasta kiinni.
-
Summanen on ilmeisesti ollut vetämässä Ilveksen A-junioreiden harjoituksia. Tälläinen juttu liikkui eilisessä pelissä. Taustaa en tiedä sen enempää.
-
Summanen on ilmeisesti ollut vetämässä Ilveksen A-junioreiden harjoituksia. Tälläinen juttu liikkui eilisessä pelissä. Taustaa en tiedä sen enempää.
Mielenkiintoinen tieto, jos pitää paikkansa. Jos siis pitää, niin todennäköisesti kyseessä on ollut yksittäisjuttu, jolla koitetaan hakea vaihtelua harjoitusrutiineihin.
-
Kissapeto harvinaisen oikeassa
Ihmetyttää kovasti. Siis se, että vakaumuksellinen ilvesfani kirjoittaa noin kuin kirjoittaa.
Kertalukemalla en löytänyt kohtia, joista olisin kovasti eri mieltä.
Tarttiskohan meikäläisen vaihtaa nicki heti vai vasta kohta? :)
Kissapeto: Uudet saranat Ilveksen pukukopin oveen (http://kiekko.kaleva.fi/kiekkoal/Uudet%20saranat%20Ilveksen%20pukukopin%20oveen_758990+0)
-
Paljon on asiaa Kissapedon kirjoituksessa. Niin on toki ollut tapana aiemminkin. Arvostankin sitä, että tämä kolumnisti pystyy kirjoittamaan kriittisestikkin, toisin kuin eräs toinen, jolla ei kyky oman joukkueen kriittiseen arviointiin riitä.
Siitä olen eri mieltä, etteikö Sandellin kanssa tehty olisi ollut viisasta. Se oli mielestäni viisasta niin seurojen, kuin myös pelaajan itsensä kannalta. Samilla on suuri Ilves-sydän ja uskon, että palaa Ilvekseen, niin kuin aikanaan Salmela palasi Tapparaan. Samilla on vaan niin suuri jumi päällä tällä hetkellä, että hänen on pakko lähteä hakemaan uutta alkua muualta.
Itsekkin suhtaudun Nickersonin tilanteeseen hyvin varauksellisesti. Tässä tilanteessa me tarvitsemme ehdottomasti häntä. Seikola pelikiellossa, Lehtivuori ja Kuukka sairaslomalla. Lukko-pelissä näkyi, että viidellä pakilla ei jaksa koko ottelua. Tilanne onkin sitten toinen viikon, parin päästä. Ei niin, etteikö Matt olisi hyvä vahvistus minkä tahnsa seuran puolustukseen, mutta kun seuralla on ennestään kolme hyvää ulkolaista, niin kenestäkään en haluaisi luopua.
Olen pitkän linjan ilvesläinen ja olen saanut nauttia muutamasta mestaruuskaudestakin ihan katsojana. Arvostan perinteistä taitokiekkoa, mutta olen tykännyt todella paljon siitä kiekosta, mitä Ilves ällä kaudella on pelannut. Vaikka monen mielestä täällä Ilveksessä on pelkkiä puukäsiä, niin esimerkiksi Lukku pelin ensimmäisessä erässä kiekko liikkui ja tilanteita syntyi niin hienosti ja vauhdilla, että ei se ihan puukäsillä onnistu. Tänään muuten pelikaanit kaatuu.
-
Ilves on tällä kaudella ulkona jopa säälipudotuspeleistä, sanokaa minun sanoneen. Nyt jännitetään vaan, onko sarjajumbo Ilves, TPS vaiko Ässät. Veikkaan loppupeleissä porilaisia. Ilves on täynnä puukäsiä. Tuskin Plattistakaan on pelastajaksi.
-
Vaikka monen mielestä täällä Ilveksessä on pelkkiä puukäsiä, niin esimerkiksi Lukku pelin ensimmäisessä erässä kiekko liikkui ja tilanteita syntyi niin hienosti ja vauhdilla, että ei se ihan puukäsillä onnistu. Tänään muuten pelikaanit kaatuu.
Jari Perkiö hassunhauskasti kirjottaa Ilta-Sanomissa ihan eri tyylillä Ilveksestä kuin Aamulehdessä. Kertoo joukkueen olevan kädettömin Ilves kausiin ja taitokiekko on joukkueesta kaukana. Kumma kyllä Aamulehden murheilusivuille moista tarinaa ei pääse vahingossakaan.
Loppujen lopuksi ei tuo Ilveksen touhu kiinnosta nimeksikään, taitaa olla vaan hiljainen uutispäivä, kun tuohon edes jaksoin kiinnittää huomiota.
-
Moniongelmainen Ilves notkonpohjalla (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=8108)
-
En tiedä pitäiskö olla vahingoniloinen vai surullinen vai mitä. Ilveksen meno on sitä luokkaa että uskon vahvasti että tässä on ainekset kaikkien aikojen katastrofikauteen. Sellanen fiilis on että kaikki kikat on jo about käytetty, ulkkarikortti käytetty, ei varmaan ihan halvalla ja lopputulos on mitä on. Joukkue on täytetty haalariosaston miehillä ja varmaan yritetty hakea vähän samaa kuin Blues viime kaudella. Itse asiassa joukkue on paperilla mielestäni hyvinkin samankaltainen eikä häviä vertailussa kovinkaan paljoa. Penkin päässä se suurin ero taitaa syntyä. Matikaisen resepti kauhea määrä duunia, 110%-sitoutuminen joukkueelta pelityyliin=> voittavaa hokia riippumatta siitä ketä on milloinkin rosterissa. Ilveksen kohdalla homma ei oo luistanut "ihan" samalla tavalla kuin Matikaisen Bluesilla.
Vaikea kuvitella että valmentajavaihdos merkittävästi auttaisi enään tänä vuonna. Taitokiekkossa tuo tämän vuoden Ilves-nippu ei pysty kilpailemaan tämän vuoden liigassa.
No mitäs sitten jos kävisi niin että Ilves tosiaan karsintoihin jostain syystä päätyisi ja vieläpä menisi tippumaan liigasta ? Oliskohan homma sitten siinä eikä tulevaisuudessa Tampereella olisi enään kuin yksi liiga-joukkue ? Haikeetahan se tietyllä tavalla olisi mutta avaishan se ihan mielenkiintoisia mahdollisuuksia tulevaisuudessa jos tämän kokoisella talous- ja kiekkoalueella olisi vain yksi joukkue...
-
No mitäs sitten jos kävisi niin että Ilves tosiaan karsintoihin jostain syystä päätyisi ja vieläpä menisi tippumaan liigasta ? Oliskohan homma sitten siinä eikä tulevaisuudessa Tampereella olisi enään kuin yksi liiga-joukkue ? Haikeetahan se tietyllä tavalla olisi mutta avaishan se ihan mielenkiintoisia mahdollisuuksia tulevaisuudessa jos tämän kokoisella talous- ja kiekkoalueella olisi vain yksi joukkue...
Henkilökohtaisesti en millään jaksa uskoa että jos Ilves (tai mikään muukaan liigaseura) häviäisi karsintapelit niin se putoaisi SM-liigasta. Aivan varmasti löytyisi joku porsaanreikä jostain jonka avulla sitten kyseinen seura jatkaisi ensi kaudella SM-liigassa. SM-liigaa pelattaisiin sitten vaikka 15 joukkueella.
-
Paljon on asiaa Kissapedon kirjoituksessa. Niin on toki ollut tapana aiemminkin. Arvostankin sitä, että tämä kolumnisti pystyy kirjoittamaan kriittisestikkin, toisin kuin eräs toinen, jolla ei kyky oman joukkueen kriittiseen arviointiin riitä.
Tarkoitat varmaan tällä toisella Jari Perkiötä tai Tapani Saloa, joiden toimesta aamulehden urheiluosasto ei pahemmin kirjoita mistään muusta kuin Ilveksestä, jos siitäkään? Kirvesmies on toki intohimoinen tapparafani, mutta hän myöntää sen reilusti kirjoituksillaan ja kirjoituksissaan. Kirvesmiehen motiivit on yrittää todistaa sitä, että Tapparan pelaajistakin voi kirjoittaa joskus positiivisia artikkeleita.
Kirvesmiehen taistelu aamulehden urheiluinkvisitiota vastaan on hyvä esimerkki siitä, miten positiiviset aiheet säestettynä kunnon piikillä toimituksen suuntaan saa todella vähän vastakaikua. Tosin lehdistö ei ole koskaan osannut olla puolueeton ja kirjoittaa objektiivisia juttuja. Vai milloin ollaan nähty objektiivista juurevaa kirjoittelua globaalista talouskriisistä, Venäjän sotatoimista Georgiassa, Jokelan surmien todellisista motiiveista, evoluutioteorian heikkouksista tmv. aiheista lehdistössä viimeaikoina?
Kissapeto kirjoittaa hyvin ja niin kirjoittaa Kirvesmieskin. Mielestäni molemmat ovat rehellisesti oman joukkueensa kannattajia ja siksi molempien kirjoituslinjoja arvostankin. Kissapedon kirjoittelut ovat ehkä enemmän tamperelaista sielunmaisemaa heijastelevaa, sillä monesti asiaa lähdetään purkamaan ongelmasta käsin. Kirvesmies on ehkä enemmän ruotsalaista positiivista ajattelua heijastavaa kirjoittelua, jossa ei unohdeta nauraa myös vastustajille (Huom! vastustajahan on lähes aina aamulehteen kirjoittava Pälkäneeltä kotoisin oleva ilvesfani).
-
En tiedä pitäiskö olla vahingoniloinen vai surullinen vai mitä. Ilveksen meno on sitä luokkaa että uskon vahvasti että tässä on ainekset kaikkien aikojen katastrofikauteen. Sellanen fiilis on että kaikki kikat on jo about käytetty, ulkkarikortti käytetty, ei varmaan ihan halvalla ja lopputulos on mitä on. Joukkue on täytetty haalariosaston miehillä ja varmaan yritetty hakea vähän samaa kuin Blues viime kaudella. Itse asiassa joukkue on paperilla mielestäni hyvinkin samankaltainen eikä häviä vertailussa kovinkaan paljoa. Penkin päässä se suurin ero taitaa syntyä. Matikaisen resepti kauhea määrä duunia, 110%-sitoutuminen joukkueelta pelityyliin=> voittavaa hokia riippumatta siitä ketä on milloinkin rosterissa. Ilveksen kohdalla homma ei oo luistanut "ihan" samalla tavalla kuin Matikaisen Bluesilla.
Vaikea kuvitella että valmentajavaihdos merkittävästi auttaisi enään tänä vuonna. Taitokiekkossa tuo tämän vuoden Ilves-nippu ei pysty kilpailemaan tämän vuoden liigassa.
No mitäs sitten jos kävisi niin että Ilves tosiaan karsintoihin jostain syystä päätyisi ja vieläpä menisi tippumaan liigasta ? Oliskohan homma sitten siinä eikä tulevaisuudessa Tampereella olisi enään kuin yksi liiga-joukkue ? Haikeetahan se tietyllä tavalla olisi mutta avaishan se ihan mielenkiintoisia mahdollisuuksia tulevaisuudessa jos tämän kokoisella talous- ja kiekkoalueella olisi vain yksi joukkue...
Joku kortti näimmä taas on Ilvekseen löytynyt ja pistekeskiarvolla mitaten Tappara on nyt taas lähempänä sitä karsijan paikkaa.
Ilveksen esityksiin tuli paha romahdus, kun samanaikaisesti loukkaantumisten kiusaamasta joukkueesta poistui yksi liigan parhaista pelimiehistä, liigan tehokkain puolustaja joutui 3 ottelun pelikieltoon ja ulkomaalaisvahvistusten kanssa oli muutoksia. Eilisen peli perusteella Ilves on palaamassa alkukauden tasoleen ja skon vahvasti, että vierasvoittojakin alkaa tippumaan.
Putoamispeikko kiusaa tällä hetkellä pahiten TPS:ää ja saattaa hyvinkin käydä niin, että Hokista tulee vahvistusta TPS:n valmennukseen. Tamperelaisista en usko kummankaan joutuvan karsintoihin.
-
Oli ehkä liian hyvä artisti Ilveksellä. Jos notkahdus nyt siitä sitten aiheutu.
-
Oli ehkä liian hyvä artisti Ilveksellä. Jos notkahdus nyt siitä sitten aiheutu.
Oli hyvä juu ja pelit Ruotsissakin alkoivat loistavasti. Uskon, että tuollaisen pelimiehen menetys olisi koitellut montaa muutakin seuraa, varsinkin, kun niin kuin sanoin, niin liigan paras puolstaja joutui samaan aikaan kolmen ottelu pelikieltoon. Alamäki oli siis monen asian summa, mutta nyt uskon nousun taas alkaneen.
-
Mulla on aivan liian vähän nähtynä Ilvestä, joten todellinen arviointi on vaikeaa. Parin Ilves-kannattajan kanssa kuitenkin tuumattiin jo etukäteen, että Ilves on hyvä haku vetolapulle HIFK:ta vastaan ja niinhän se olikin. Tappioita takana, lauantain kotipeli ja aina herättävä HIFK vastassa -- jos "ryminäkiekon" vaatima asenne ei tuossa tilanteessa löydy, niin ei se sitten löydy koskaan.
Nyt Ilveksellä onkin sitten edessään jälleen helkutisti vaikeampi matsi henkisesti - tiistai-illan huumaa Lappeenrannassa. Jos Ilves klaaraa tämän pelin, niin sitten voitaneen puhua kurssin kääntymisestä, mutta jos joukkue palaa tappioiden tielle niin HIFK-voitto ei pitkään lämmitä. Sinällään Naapurin kommentit siitä että Ilveksen tappioputken syyksi on löydettävissä monta ikävää sattumaa ovat kyllä aivan naulan kannassa. Katsotaan miten kausi etenee.
-
Olen jäsen Ljpp:n kanssa täysin samaa mieltä. Minä toki olen nähnyt kaikki Ilveksen kotipelit tällä kaudella ja siltä pohjalta voin sanoa, että Ilves on ollut helkutin hyvä kotonaan. Poikkeuksena voi mainita hävityn Ässät pelin, mikä oli luokatonta ja Tappara pelin, joka voitosta huolimatta oli heikko esitys.
Tänään Saipaa vastaan ollaan tosiaan jälleen yhdessä kulminaatiopisteessä. Vierastappioiden putki pitää saada poikki. Jos Ilves sen tänään pystyy tekemään, niin seuraava askel ylös päin on otettuna. Joukkueen pitää vaan nyt löytää oikeanlainen vieraspelitapa. Kotipeleissä voittava tapa on jo hyvin hanskassa.
-
Hahah, tässä Tapparan pelin jälkimainingeissa tuli kuunneltua Saken mietteitä. Hienosti hoiti kyllä haastattelun, kiroili enemmän ku teinit angsteissaan. Eiköhän mr. Pietilä kohta lähde takaisin ylen asiantuntijaksi kiekkostudioihin.
-
Ysiviisseiskan selostajakin sanoi: "Kyllä hävettää Tampereilasena tämmönen" ;D
-
Nelosen sivuilta videon Ilves-Hpk-pelistä nähneenä ihmettelee kuinka yhteen joukkueeseen mahtuu on onnistuttu hommaamaan noin monta "puujalkaa".Onnittelut Juha Hautamaa!!:)
-
Nelosen sivuilta videon Ilves-Hpk-pelistä nähneenä ihmettelee kuinka yhteen joukkueeseen mahtuu on onnistuttu hommaamaan noin monta "puujalkaa".Onnittelut Juha Hautamaa!!:)
Isompaa määrää puujalkoja ei taida löytyä kuin Tapparasta. Onnittelut Leinoselle.
-
Täytyy kyllä myöntää, että Hautamaa on osoittanut ylivertaisen kykynsä rakentaa menestyvä joukkue verrattuna Leinoseen.
-
Isompaa määrää puujalkoja ei taida löytyä kuin Tapparasta. Onnittelut Leinoselle.
Kyllä katkeran Ipanmiehenkin on myönnettävä, että Hautis on epäonnistunut hommassaan lähes täydellisesti joka vuosi.
-
Kieltämättä erikoinen mahalasku Ilvekseltä. Yleensä taisteleva ja runsaasti taklaava sekä raatava Ilves suorastaan luovutti pisteet Kerholle, joka ei siis sekään ilmeisesti kummoisia esittänyt. Pietilän kommenteista paistaa kyllä tuska ja ahdistus, sen kuulee Springfieldiin asti.
Jatkoaika: Rahnasto vs. Turhapuro (http://jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=8188)
-
Kieltämättä erikoinen mahalasku Ilvekseltä. Yleensä taisteleva ja runsaasti taklaava sekä raatava Ilves suorastaan luovutti pisteet Kerholle, joka ei siis sekään ilmeisesti kummoisia esittänyt. Pietilän kommenteista paistaa kyllä tuska ja ahdistus, sen kuulee Springfieldiin asti.
Jatkoaika: Rahnasto vs. Turhapuro (http://jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=8188)
Samaa mieltä olen siitä, että Ilveksen eilinen esitys oli käsittämättömän ponneton. Tällä kaudella Ilveksellä on ennen eilistä ollut vain yksi huono kotipeli. Siitä olen eri mieltä, etteikö HPK olisi ollut hyvä. Joukkue liikkui erittäin hyvin ja pelasi muutenkin tiivistä puolustuspeliä. Kun vielä Lassila pelasi loistavasti maalilla, niin voitto oli kyllä erittäin ansaittu, vaikka Ilves selkeästi laukaukset voittikin.
Kyllä sen tosiaan kuuli Pietilän kommenteista, että tuska oli hänellä eilen suuri. Ensimmäisen erän jälkeen ei olisi uskonut, että pelin lopputulos voisi olla tuollainen. Siinä peli oli täysin tasaista ja Kerho sai ensimmäisen maalinsa Tukion huolimattomuuden ja onnen avustuksella. Kun sitten toisen erän alussa Kerho teki kaksi nopeaa maalia, niin ilvesläisten itseluottamus tuntui hukkuvan täysin ja loppu olikin sitten sen mukaista.
-
Eikä pelkästään Hautamaa vaan Sakke on päässyt keräämään itselleen juuri sellaisen joukkueen kuin on halunnut ja tulokset on nähtävillä.
Omat nuoret on hukattu muihin joukkueisiin ja tilalle on hankittu suoraviivaisuutta. Miksei taitopelaajista ole haluttukaan pitää kiinni ? Vai onko nuorten valmistaminen miesten peleihin järjestään epäonnistunut ? Eikö muukalaislegioonaan ole saatu tiimihenkeä ?
Nuo mietityttää ja toisaalta ei yhtään hämmästytä.
-
Eikä pelkästään Hautamaa vaan Sakke on päässyt keräämään itselleen juuri sellaisen joukkueen kuin on halunnut ja tulokset on nähtävillä.
Omat nuoret on hukattu muihin joukkueisiin ja tilalle on hankittu suoraviivaisuutta. Miksei taitopelaajista ole haluttukaan pitää kiinni ? Vai onko nuorten valmistaminen miesten peleihin järjestään epäonnistunut ? Eikö muukalaislegioonaan ole saatu tiimihenkeä ?
Nuo mietityttää ja toisaalta ei yhtään hämmästytä.
Toisaalta pitää sanoa, että kyseiset herrat ovat hankkineet Ilvekseen esimerkiksi Markus Seikolan joka on liigan ykköspakki. Ulkolaisetkin ovat varsin hyvin vertailukelpoisia Tapparan vastaaviin. Itse asiassa tämän kauden hankinnoissa ei ole ollut yhtään todellista floppia, ellei Tukosta halua pitää sellaisena.
Nuorten ulkoistamisesta sen verran, että ei tule tässä mieleen nyt juuri sellaisia omia junnuja, jotka olisivat nousseet muuton myötä suurempaan rooliin. Esimerkiksi paljon kehutun Sandellin saldo loistavasti valmennetussa Bluesissa on 0+0=0.
Toisaalta on muistettava, että Tappara on Ilvestä edellä 3 pistettä, mutta on pelannut 2 ottelua enemmän. Ennen kauden alkua monien Tappara-fanien mukaan teillä piti olla loistava hyökkäys, mutta ei tulos ole toistaiseksi ollut sen kummempaa, kuin meillä. Joulutauolla on hyvä arvioida valmennuksen ja joukkueenrakennuksen onnistumisia molemmin puolin. Siihen asti ainakin minä annan molemmille valmentajille aikaa pistää palikat toimimaan.
-
Toisaalta pitää sanoa, että kyseiset herrat ovat hankkineet Ilvekseen esimerkiksi Markus Seikolan joka on liigan ykköspakki. Ulkolaisetkin ovat varsin hyvin vertailukelpoisia Tapparan vastaaviin. Itse asiassa tämän kauden hankinnoissa ei ole ollut yhtään todellista floppia, ellei Tukosta halua pitää sellaisena.
Nuorten ulkoistamisesta sen verran, että ei tule tässä mieleen nyt juuri sellaisia omia junnuja, jotka olisivat nousseet muuton myötä suurempaan rooliin. Esimerkiksi paljon kehutun Sandellin saldo loistavasti valmennetussa Bluesissa on 0+0=0.
Toisaalta on muistettava, että Tappara on Ilvestä edellä 3 pistettä, mutta on pelannut 2 ottelua enemmän. Ennen kauden alkua monien Tappara-fanien mukaan teillä piti olla loistava hyökkäys, mutta ei tulos ole toistaiseksi ollut sen kummempaa, kuin meillä. Joulutauolla on hyvä arvioida valmennuksen ja joukkueenrakennuksen onnistumisia molemmin puolin. Siihen asti ainakin minä annan molemmille valmentajille aikaa pistää palikat toimimaan.
Seikola on ollut hyvä hankinta, siitä ei ole epäilystä. Mutta jos katsotaan pidemmällä tähtäimellä Ipan hankintoja, niin ei juurikaan hurraamista ole. Ja mitä tulee esim. kiekolliseen puolustajaan Troy Milamiin, niin mieshän on täysin sukka. Plattin piti olla sateentekijä, mutta todellisuushan on että se menetettiin jo ruotsiin. En puolustele Tapparan ulkkareita, mutta esim. Saviaanon hinta/laatu-suhde on kohdallaan, ja Cook teki kuitenkin muutaman maalin. Harmerista en osaa sanoa vielä mitään.
Tässä parina vuonna Ilvestä on kuitenkin veikattu Tapparan yläpuolelle(jopa 1-4 sijoille), mutta kuitenkin tilanne keväällä on päälaellaan, eikä se varmasti sattumaa ole. Joka syksy Ipalla on iskukykyinen joukkue jolla mennään kuuden sakkiin. Ilveksen organisaatiossa tehdään jotain väärin, ja mielestäni Hautis on väärä kaveri tontilleen.
Ps. Sammeli teki voittomaalin juuri ennen maaottelutaukoa Saipan verkkoon.
-
Heti herneet nenään kun vähän kritisoidaan alavireistä ilvestä. Täällä homma nyt on kuitenkin suht asiallisella tasolla verrattuna ilveksen keskustelupalstan kommentteihin. Edelleen uskon ilveksen jumobosijan olevan todennäköisempi skenaario kuin edes säälipleijarit. Ja mitä Tapparaan tulee niin heikosti menee meilläkin, mitalipelit jäävät kyllä tällä kaudella haaveeksi mutta tämän on tainnut tiedostaa suurin osa ja suht hyvän 2000-luvun jakson jälkeen tällainen "välikausi" on ihan hyväksyttävää. Saatiin kuitenkin Nimo takasin ja Jannesta tulee kaikkien aikojen pistemies, nämä riittävät kyllä allekirjottaneelle.
-
Seikola on ollut hyvä hankinta, siitä ei ole epäilystä. Mutta jos katsotaan pidemmällä tähtäimellä Ipan hankintoja, niin ei juurikaan hurraamista ole. Ja mitä tulee esim. kiekolliseen puolustajaan Troy Milamiin, niin mieshän on täysin sukka. Plattin piti olla sateentekijä, mutta todellisuushan on että se menetettiin jo ruotsiin. En puolustele Tapparan ulkkareita, mutta esim. Saviaanon hinta/laatu-suhde on kohdallaan, ja Cook teki kuitenkin muutaman maalin. Harmerista en osaa sanoa vielä mitään.
Tässä parina vuonna Ilvestä on kuitenkin veikattu Tapparan yläpuolelle(jopa 1-4 sijoille), mutta kuitenkin tilanne keväällä on päälaellaan, eikä se varmasti sattumaa ole. Joka syksy Ipalla on iskukykyinen joukkue jolla mennään kuuden sakkiin. Ilveksen organisaatiossa tehdään jotain väärin, ja mielestäni Hautis on väärä kaveri tontilleen.
Ps. Sammeli teki voittomaalin juuri ennen maaottelutaukoa Saipan verkkoon.
On totta, että pitemmällä tähtäimellä Ilveksen hankinnoissa on paljonkin parantamisen varaa. Vanhoja on kuitenkin turha kaivella ja tämän kauden hankinnat ovat olleet siis varsin onnistuneita.
Milam ei ole ollut ainakaan vielä niin hyvä kuin toivottiin, mutta ei teidän Benoitkaan loistanut vielä syksyllä ja kuitenkin keväällä oli todella hyvä. Milam on kuitenkin ulkolaisten pakkien pistetilastossa kakkosena ja on erittäin vahva puolustuspäässä. Ei todellakaan mikään sukka.
Plat hakee vielä rooliaan selkeästi, mutta silti on takonut melkein piste/peli tahdilla (7 ottelua 2+4=6 pistettä). Ei siis voida mielestäni pitää heikkona, vaikka ei Genowayn loistaviin lukemiin (11 ottelua 7+7=14 pistettä) toki ole päässytkään.
Kyllä arviot Ilveksen menestymisen suhteen ovat olleet viime vuosina pääsääntöisesti "virallisilla tahoilla" pääsääntöisesti säälipleijaritasolla ja Tapparalle on ennakkoonkin veikattu parempia sijoituksia.
Sandell oli tosiaan tehnyt tehot 1+1 Saipaa vastaan. Jotenkin katsoin väärin tilastoa.
-
mutta ei teidän Benoitkaan loistanut vielä syksyllä
Mitä nyt teki syys- ja lokakuun 18 ottelussa tehot 8+4, mutta eipä kait tuo sitten ollut mikään loistelias lukema puolustajalle (?).
-
Milam ei ole ollut ainakaan vielä niin hyvä kuin toivottiin, mutta ei teidän Benoitkaan loistanut vielä syksyllä ja kuitenkin keväällä oli todella hyvä. Milam on kuitenkin ulkolaisten pakkien pistetilastossa kakkosena ja on erittäin vahva puolustuspäässä. Ei todellakaan mikään sukka.
Plat hakee vielä rooliaan selkeästi, mutta silti on takonut melkein piste/peli tahdilla (7 ottelua 2+4=6 pistettä). Ei siis voida mielestäni pitää heikkona, vaikka ei Genowayn loistaviin lukemiin (11 ottelua 7+7=14 pistettä) toki ole päässytkään.
Kyllä arviot Ilveksen menestymisen suhteen ovat olleet viime vuosina pääsääntöisesti "virallisilla tahoilla" pääsääntöisesti säälipleijaritasolla ja Tapparalle on ennakkoonkin veikattu parempia sijoituksia.
Milam on kuitenkin tehotilastoissa miinuksella, joten se ei varsinaisesti vahvista väitettäsi. En haluaisi kaivaa Mattia tähän keskusteluun(väittelyyn) mukaan, mutta haluaisin kuulla perustelut millä saralla hän on onnistunut hankinta? Ja ottaisin Benoitin ihan koska vaan takaisin, Milamista en olisi niin varma.
Platt on kuitenkin tehnyt kahdessa ottelussa tehot 1+1, ja lopuissa 5 matsissa siis vain tehot 0+2, joka ei varsinaisesti päätä huimaa. Varsinkin kaiken hypetyksen jälkeen mies on ollut pettymys, tosin osasin sitä odottaakin. Saappaat olivat kuitenkin suhteellisen suuret täytettäväksi.
Niin mitkä ne viralliset tahot sitten ovat? Itse perustin faktani kiekkolehtiin, mutta en tiedä sitten keitä ne todelliset asiantuntijat ovat. Tietenkin itse lähes joka vuosi sijoitan Tapparan ylemmäksi, kuin Ipan.
Ja voitko kuitenkin pokerinaamalla väittää, että olet tyytyväinen Ilvekseen ja sen esityksiin? Kuitenkin hyvät pelaajat(hankinnat) ja valmennus vuorovaikuttavat suoraan pelamiseen ja peliesityksiin. Mää voin kyllä sanoo että olen tyytyväinen Tapparaan lähivuosina, vaikka ei 2000-luvun alun loistoa ole aivan ollut. Ja ennen kaikkea olen tyytyväinen mielenkiintoisista pelaajista esim. Konna/Jori/Anssi, joiden takia jo kannattaa mennä peliä hallille katsomaan.
-
mutta ei teidän Benoitkaan loistanut vielä syksyllä
Mitä nyt teki syys- ja lokakuun 18 ottelussa tehot 8+4, mutta eipä kait tuo sitten ollut mikään loistelias lukema puolustajalle (?).
Katoppa vaan. Jotenkin muistin, että oli vasta keväällä parhaassa lyönnissä. Niin se vaan muisti vanhemmiten alkaa pettämään.
-
mutta ei teidän Benoitkaan loistanut vielä syksyllä
Mitä nyt teki syys- ja lokakuun 18 ottelussa tehot 8+4, mutta eipä kait tuo sitten ollut mikään loistelias lukema puolustajalle (?).
Katoppa vaan. Jotenkin muistin, että oli vasta keväällä parhaassa lyönnissä. Niin se vaan muisti vanhemmiten alkaa pettämään.
Niin ja jo ensimmäisestä ottelusta alkaen äijästä näki mikä taito ja itseluottamus kaverissa oli. Ei sitä pisteistä pelkästään katota vaan miten pystyy auttamaan joukkuetta. Varmasti heti alusta lähtien yksi parhaista pakeista SM-liigassa.
Ja tuon näki jos kävi katsomassa Tapparan otteluita...
-
Pietilän juhlapeli Jyväskylässä
Sakari Pietilälle tuli tänään 300 ottelua täyteen SM-liigassa päävalmentajana.
Joukkueelta oli todella ajattelevaista järjestää pienimuotoiset maalijuhlat vaatimattoman miehen kunniaksi.
Ehkäpä Sakke vielä pitää juhlapuheenkin kotimatkalla Jyväskylästä ja kiittää todella vaatimattomasta lahjasta.
SM-liiga: Torstain JYP-Ilves Sakari Pietilän 300. liigapeli (http://www.sm-liiga.fi/arkisto/ilves/torstain-jyp-ilves-sakari-pietilan-300.-liigapeli.html)
SM-liiga: JYP-Ilves 4-2 (http://www.sm-liiga.fi/ottelut/raportti/35326.html)
-
Ei mene hyvin meilläkään, mutta onneksi naapuri konttaa vielä syvemmällä. Nautitaan tästä kun se vielä on mahdollista. Muistaako kukaan mitä kävi edellisen kerran kun naapuri oli yhtä suossa ;) Elettiinkö silloin kevättä 2003...
-
Ei mene hyvin meilläkään, mutta onneksi naapuri konttaa vielä syvemmällä. Nautitaan tästä kun se vielä on mahdollista. Muistaako kukaan mitä kävi edellisen kerran kun naapuri oli yhtä suossa ;) Elettiinkö silloin kevättä 2003...
Ei kannata hihkua liikaa. Ilves on 3 pistettä jäljessä ja 2 ottelua vähemmän pelanneena. Käytännössä olemme ihan yhtä syvällä suossa.
-
Ei kannata hihkua liikaa. Ilves on 3 pistettä jäljessä ja 2 ottelua vähemmän pelanneena. Käytännössä olemme ihan yhtä syvällä suossa.
Ehkä se ainoa ilonaihe tällä hetkellä on se, että nyt kun Ipalla olisi mahdollisuus kyykyttää meitä oikein huolella, niin se ei silti onnistu. Nyt se olisi nimittäin helppoa.
-
Ehkä se ainoa ilonaihe tällä hetkellä on se, että nyt kun Ipalla olisi mahdollisuus kyykyttää meitä oikein huolella, niin se ei silti onnistu. Nyt se olisi nimittäin helppoa.
Pienistä seikoista tässä on ilonaiheita haettava molemmin puolin. Minä nautin siitä, että keskinäiset ovat tällä hetkellä 1-0 Ilvekselle ja omaan vahvan uskon, että tahti jatkuu seuraavissa.
-
Ilveksen eilinen kolme päästettyä alivoimamaalia on kyllä uskomaton suoritus! Se melkein vetää vertoja sille yhdelle omiin tehdylle maalille siirretyn rangaistuksen aikana, jonka Ilves onnistui tuossa männä kaudella tekemään.
Ei ole helppoa kummallakaan joukkueella, mutta kyllä näkisin paineiden olevan enemmän Ilveksellä. Siellä on kuitenkin ainakin näennäisesti yritetty rakentaa joukkuetta ja on ihan oikea valmentajakin, Tapparalla kun on varsinkin puolustuksessa lähinnä sellaista divarimiestä. Ja valkkukin on ihan noviisi.
-
Naapurin sivut lyöty kiinni , vai mikä siellä mättää. Liikaa negatiivista palautetta vai??? ::)
-
Naapurin sivut lyöty kiinni , vai mikä siellä mättää. Liikaa negatiivista palautetta vai??? ::)
Ilveksen keskustelupalstalla on viimeaikoina ollut merkittävästi enemmän viihdettä kuin täällä.
Kävin eilenkin katsomassa kaalimaata ja siellä oli ainakin tuore ketju, jossa vaadittiin muutoksia ilvesjohtoon.
Ketjussa epäiltiin myös, että ketjun perustaminen vois sulkea koko nettisivut.
Puolileikillinen epäily on nyt sitten kai osunut oikeaan...
Edit: Nyt Ipan sivut taas yllättäen(?) toimii. Käykääpä tutustumassa ennenkuin se on liian myöhäistä.
-
Jos kaalimaa on suljettu, niin pääsen sinne turhankin helposti.
-
Naapurin sivut lyöty kiinni , vai mikä siellä mättää. Liikaa negatiivista palautetta vai??? ::)
Ilveksen keskustelupalstalla on viimeaikoina ollut merkittävästi enemmän viihdettä kuin täällä.
Kävin eilenkin katsomassa kaalimaata ja siellä oli ainakin tuore ketju, jossa vaadittiin muutoksia ilvesjohtoon.
Ketjussa epäiltiin myös, että ketjun perustaminen vois sulkea koko nettisivut.
Puolileikillinen epäily on nyt sitten kai osunut oikeaan...
Edit: Nyt Ipan sivut taas yllättäen(?) toimii. Käykääpä tutustumassa ennenkuin se on liian myöhäistä.
Sivut takkuilivat jo eilenkin oikeastaan koko illan. Välillä pääsi ja välillä ei.
Tuosta sivujen sulkemisesta pitää sanoa, että paljon köykäisemmillä perusteilla Tappara sivunsa aikanaan sulki, kuin mitä viime aikainen kirjoittelu Ilveksen sivuilla on ollut. Itse asiassa tuo ketju, missä vaaditaan muutoksia Ilves-johtoon on ollut ainakin toistaiseksi erittäin hyvätasoinen ja kritiikki on juuri sen luontoista, kuin näillä sivuilla pitääkin olla.
Sen sijaan muiden otsakkeiden alla on ollut sellaista tekstiä, että näillä teidän vapailla sivuilla olisi langetettu kymmeniä kilpailukieltoja. Henkilökohtaisesti olenkin sitä mieltä, että siellä pitäisi ottaa huomattavasti kovemmat otteet kirjoitusten laatua kohtaan.
-
Ilveksen eilinen kolme päästettyä alivoimamaalia on kyllä uskomaton suoritus! Se melkein vetää vertoja sille yhdelle omiin tehdylle maalille siirretyn rangaistuksen aikana, jonka Ilves onnistui tuossa männä kaudella tekemään.
Ei ole helppoa kummallakaan joukkueella, mutta kyllä näkisin paineiden olevan enemmän Ilveksellä. Siellä on kuitenkin ainakin näennäisesti yritetty rakentaa joukkuetta ja on ihan oikea valmentajakin, Tapparalla kun on varsinkin puolustuksessa lähinnä sellaista divarimiestä. Ja valkkukin on ihan noviisi.
Ipa on silti pelannut pari matsia vähemmän kuin me ja eroa on vain kolme pojoa. Ei tämä meidänkään tilanne mikään juhlinnan arvoinen ole.
-
Ipa on silti pelannut pari matsia vähemmän kuin me ja eroa on vain kolme pojoa. Ei tämä meidänkään tilanne mikään juhlinnan arvoinen ole.
Ja tästä päästääkin siihen faktaan, että niitä rästipelejä pitäisi voittaa, jotta pisteitä saisi. Tietenkään tämä ei koske pelkästään Ilvestä vaan kaikkia, joilla on vähemmän pelejä, mutta Ilveksellä on pistekeskiarvo tällä hetkellä huonompi kuin Tapparalla. Nykyisellä tahdilla Ilves ei ota edes Tapparaa kiinni rästipeleillään.
-
Ipa on silti pelannut pari matsia vähemmän kuin me ja eroa on vain kolme pojoa. Ei tämä meidänkään tilanne mikään juhlinnan arvoinen ole.
Ja tästä päästääkin siihen faktaan, että niitä rästipelejä pitäisi voittaa, jotta pisteitä saisi. Tietenkään tämä ei koske pelkästään Ilvestä vaan kaikkia, joilla on vähemmän pelejä, mutta Ilveksellä on pistekeskiarvo tällä hetkellä huonompi kuin Tapparalla. Nykyisellä tahdilla Ilves ei ota edes Tapparaa kiinni rästipeleillään.
Ilveksen kuuden viimeisimmän pelin saldo on 9 pistettä, eli 1,5 pistettä / ottelu. Tällä tahdilla olisimme siis täysin samoissa pisteissä. Käykö näin, niin sen aika vasta näyttää ja en edes tiedä missä vaiheessa tämä ottelumäärä tasaantuu. Silti on turha uhota, että Tapparalla tilanne olisi jotenkin parempi, kuin meillä. Samassa veneessä ollaan ja molemmilla pienellä petrauksella hyvät saumat nousta kuuden joukkoon ja vastaavasti pienellä rämpimisellä jäädä karsimaan sarjapaikasta.
-
Ei ole Ilveksellä mennyt putkeen ei, mutta ei ole meilläkään. Vaikka Ilves on esittänyt jo pari kunnon mahalaskua, en silti ymmärrä tuota Sakelle het kenkää! -raivoamista. Monessa paikassa onkin jo todettu, että esim. juuri Saarisella on ollut huomattavasti parempi työrauha, vaikka Tapparankin otteet ovat olleet välillä todella huolestuttavia. Eikä me olla mun mielestä onnistuttu yhtään sen paremmin kuin Ilveskään. Kuten Saarinenkin on saanut Tapparan paikka paikoin pelaamaan omilla vahvuuksillaan, Sakke on onnistunut muutamissa peleissä saamaan Ilveksen pelaamaan juuri kuten tuollaisella rosterilla pitääkin - fyysisesti ja taistellen. Herääkin vain kysymys, että miten Pietilä saisi Ilveksen pelaamaan tällaista hokia pelistä toiseen, jolloin tämä kantaisi varmasti paremmin hedelmää. Vai onko kaikki paukut oikeasti jo käytetty?
Turhan hätäisesti ollaan silti mun mielestä ulostamassa Sakkea. Mää itte odottaisin vielä ainakin jouluun saakka ja tekisin ratkaisuja vasta sitten. Paitsi tietenkin jos Ilves vain laskee tasoaan, mutta ainakin raporttien perusteella eilen JYPiä vastaan Ilves esitti jo parempia otteita, ja nousikin maalin päähän sarjajohtajaa vastaan.
-
Niin en minä uhonnutkaan Tapparan tilanteen paremmuutta, totesin vaan että Ilvekseltä odotetaan enemmän, ja siksi Pietilääkin ollaan ulostamassa. Tapparan joukkue on pääsääntöisesti halpa ja heikko, valmentajaa myöten. Se, että Tappara pystyi voittamaan viisi peliä putkeen kertoo siitä tekemisen meiningistä, joka on minusta ollut esillä Tapparan joukkuekulttuurissa viime kausina (varsinkin viime kaudella). Parhaimmillaan Tappara on kuuden joukossa.
Ilveksen meiningissä on sen sijaan jo vuosia ollut jotakin pahasti vialla, ja sama meno tuntuu jatkuvan tälläkin kaudella. Menestystä ei tule, ja kriisissä ollaan tämän tästä. Valmentaja vaihtunee vielä ennen joulua.
-
Ilves nostaa erään hienon pelimiehen paidan kattoon. Numero 41 on paidan selkämyksessä ja tämä ilvesläisten juhlahetki on to 22.11., paikkana Hakamettä tiätysti.
Linkki Jatkoajan juttuun: http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=8703
Taitaapa ollakin aika vanha tieto, mutta omiin silmiini osui vasta nyt.
-
Ja tästä päästääkin siihen faktaan, että niitä rästipelejä pitäisi voittaa, jotta pisteitä saisi. Tietenkään tämä ei koske pelkästään Ilvestä vaan kaikkia, joilla on vähemmän pelejä, mutta Ilveksellä on pistekeskiarvo tällä hetkellä huonompi kuin Tapparalla. Nykyisellä tahdilla Ilves ei ota edes Tapparaa kiinni rästipeleillään.
Ei tarvinnut Ipan turvautua edes rästipeleihin mennäkseen Tapparan ohitse. Täällä muuten nauresketiin Ilveksen surkeaa vieraspelisaldoa, kun seura oli hävinyt kolmesti vieraissa Saipalle. Nyt Tappara on käynyt kaksi kertaa Lappeenrannassa ja hävinnyt molemmilla erroilla ja kerran vielä Saipalle kotonaankin. Saipa on hiton kova kotijoukkue.
-
Ja tästä päästääkin siihen faktaan, että niitä rästipelejä pitäisi voittaa, jotta pisteitä saisi. Tietenkään tämä ei koske pelkästään Ilvestä vaan kaikkia, joilla on vähemmän pelejä, mutta Ilveksellä on pistekeskiarvo tällä hetkellä huonompi kuin Tapparalla. Nykyisellä tahdilla Ilves ei ota edes Tapparaa kiinni rästipeleillään.
Ei tarvinnut Ipan turvautua edes rästipeleihin mennäkseen Tapparan ohitse. Täällä muuten nauresketiin Ilveksen surkeaa vieraspelisaldoa, kun seura oli hävinyt kolmesti vieraissa Saipalle. Nyt Tappara on käynyt kaksi kertaa Lappeenrannassa ja hävinnyt molemmilla erroilla ja kerran vielä Saipalle kotonaankin. Saipa on hiton kova kotijoukkue.
Tätä varmaan naapuri odottikin viikokausia että pääsisi iskemään.
Oho, itseasiassa Ilveshän on taulukossa Tapparan yläpuolella.
Kerro miltä tuntuu olla voittajien puolella. Olemme ehtinneet unohtaa tuon.
Kaikki kunnia Ilvekselle.
Finaaleissa nähdän?
-
Ja tästä päästääkin siihen faktaan, että niitä rästipelejä pitäisi voittaa, jotta pisteitä saisi. Tietenkään tämä ei koske pelkästään Ilvestä vaan kaikkia, joilla on vähemmän pelejä, mutta Ilveksellä on pistekeskiarvo tällä hetkellä huonompi kuin Tapparalla. Nykyisellä tahdilla Ilves ei ota edes Tapparaa kiinni rästipeleillään.
Ei tarvinnut Ipan turvautua edes rästipeleihin mennäkseen Tapparan ohitse. Täällä muuten nauresketiin Ilveksen surkeaa vieraspelisaldoa, kun seura oli hävinyt kolmesti vieraissa Saipalle. Nyt Tappara on käynyt kaksi kertaa Lappeenrannassa ja hävinnyt molemmilla erroilla ja kerran vielä Saipalle kotonaankin. Saipa on hiton kova kotijoukkue.
Ilveksellähän menee sitten tosi hyvin...:)
-
Tätä varmaan naapuri odottikin viikokausia että pääsisi iskemään.
Oho, itseasiassa Ilveshän on taulukossa Tapparan yläpuolella.
Kerro miltä tuntuu olla voittajien puolella. Olemme ehtinneet unohtaa tuon.
Kaikki kunnia Ilvekselle.
Finaaleissa nähdän?
Kieltämättä totta, että vähän odottelinkin. Täällä on eräiden kirjoittajien taholta heitetty sellaista lokaa Ilveksen suuntaan ilman että olisi tajuttu, että Saipa esimerkiksi on hiton kova kotijoukkue. Samoin on pidetty itsestään selvänä, että Ilves on se joukkue, joka vaihtaa seuraavana valmentajaa.
Itselläni on vahva luotto Pietilän suuntaan. Ilves on hallinnut laukausten osalta lähes joka peliä, niin kuin Tapparakin omiaan. Molemmat ovat tehneet vastustajan maalivahdeista sankareita ja molemmille on maalinteko ollut vaikeaa. Valmentajan vaihto ei oikeastaan koskaan auta mitään, sen sanoo tilastotkin. siksi molempien on syytä jatkaa valitsemallaan tiellä.
-
Taitaa Tamperelaisilla molemmilla mennä niin surkeasti ettei pitäisi olla varaa paukutella henkseleitä suuntaan tai toiseen. Tosin syyt huonoon menestykseen ovat vähän erilaiset. Taas täytyy korostaa etten ole tarpeeksi nähnyt Ilvestä jäällä, joten mutu-pohjalta pitää täydentää.
Ilveksellä ja Pietilällä on jonkinlainen pelisunnitelma jota se toteuttaa. Ilves on vähän kuin hopea-Ässien reinkarnaatio isoine hyökkääjineen ja prässipeleineen. Ilveksellä on kuitenkin ongelmia pelaajamateriaalin rakenteessa: ei ole kärkisenttereitä ja yleisestikin hyökkäyksen taitotaso on rajallinen. Toinen ongelma on tämä pelitapa joka vaatii 105% intensiteettiä joukkueelta, mutta sen saavuttaminen illasta toiseen tuntuu olevan vaikeaa. Jatkoajan otteluohjelma (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=Ilves&sivu=ottelut) kertoo meille että Ilves voittaa hyvällä prosentilla perjantain ja lauantain kotiottelut, mutta muuten on vaikeaa.
Ilveksen loppukautta ajatellen sillä on pari oljenkortta: 1)Jos joukkue playoffeihin pääsee, niin tosipeleissä tunnelatauksen kanssa ei pitäisi olla ongelmia ja kookkaista pelaajista voi löytyä playoff-sankareita. 2) Paikallispelejä on pelattu vasta 1 ja ennakkoon veikkaisin että Ilveksen pelitapa on Tapparalle myrkkyä, varsinkin jos se intensiteetti löytyy paikallisiin, ja joukkue klaaraa jälleen hyvän pistepotin keskinäisistä peleistä.
Eli yhteenvetona Sakella ja Ilveksellä on kyllä selvät sävelet, mutta eriasia on se että onko valittu taktiikka toimiva.
Tämä on Ilves-ketju joten tiivistetään Tappara lyhyemmin. Tapparan osalta on mahdoton sanoa onko sitä pelitapaa ensinkään ja on hyvin epäselvää millainen on Mikko Saarisen Tappara. Blues ja Jokerit matsin voitettiin hienolla pelillä, mutta tämän jälkeen alamäki on ollut jyrkkä. Peli tökkii milloin mistäkin - joskus tehdään 5 ja hävitään kun taas seuraavassa pelissä ei tehdä yhtään. Raportit kertovat vieraspeleistä että siellä on nähty passiivista 1-1-3 peruuttelua, kun taas parhaat kotipelit on pelattu melko aktiivisella karvauksella ja keskialueen kiekonriistämisillä. Tietääkö Saarinen itse mitä hän haluaa, vai eikö hän saa sitä viestittyä joukkueelle? Vai eikö pelaajisto usko siihen mitä Saarinen heille myy? Kuten moneen kertaan on jo todettu, liikaa alkaa löytymään yhtymäkohtia edellisen Saarisen kauteen.
-
Taitaa Tamperelaisilla molemmilla mennä niin surkeasti ettei pitäisi olla varaa paukutella henkseleitä suuntaan tai toiseen.
Näin se on ja siitäkin olen samaa mieltä, että lähtökohdat ovat hyvin erilaiset. Siinä missä Ilves petrasi puolustustaan, niin Tappara luotti kovaa hyökkäyskalustoon.
Itse näen myös tuon Ilveksen pelityylin runkosarjan mitalla erittäin raskaaksi ja osin siksi on varmaan vieraissa tullut turpaan, kun ei joka peliin ole saatu samaa intensiteettiä. Kaiken kaikkiaan se peli, mitä Ilves on esittänyt kotipeleissä on ollut ilahduttavaa. Poikkeuksia ei oikestaan ole kuin kaksi, eli Ässät ja HPK pelit.
Kyllä Ilveksessä niitä käsiäkin pitäisi löytyä enemmän, kuin mitä on nähty. Tukonen esimerkiksi on ihan kädellinen kaveri, mutta tällä kaudella esitys on ollut hyvin vaisu. Ei häviä todella käsistään Niemisen Villelle, joka on latonut maaleja roppakaupalla. Uskon, että kun Torkki ja Anttila saadaan kuntoon, Plat tottuu liigan ja Ilveksen pelityyliin, sekä Lehtivuori vapautuu asepalveluksesta, niin Ilves nousee rutkasti ylöspäin. Eräs olennainen tekijä tähän voi olla Leinosen tervehtyminen, jolloin Toivonen saa välillä vapaata harjoitusaikaa. Tämä kahden maalivahdin peluutus tulee esille erityisesti peräkkäisten päivien peleissä.
Minä taas en ole nähnyt kuin muutaman Tapparan pelin, joten en osaa arvioida kovin syvällisesti tilannetta. Loukkaantumiset ovat teilläkin olleet merkittävässä osassa, mutta jotenkin tuntuu että Jori Lehterä ei ole vielä valmis ykkösvastuunkantajaksi, vaan Jannen pitää kantaa tuota roolia. Nyt kun Janne loukkaantui, niin Lehterän on pakko pystyä suurempaan rooliin. Puolustukseen teillä mahtuisi useampikin pelaaja meidän joukkueesta.
-
Hienosti Ilveksen joukkue kunnioitti Helmistä taistelemalla Pelicansia vastaan! Muutenkin oivasti valittu vastustaja Helmisen juhlaotteluun.
Ei ole helppoa heilläkään...
-
Ainoa positiivinen asia tässä kaudessa on se, että Ilves pelaa ihan yhtä huonosti kuin Tappara! Eihän tätä muutein kestäisi!!!
-
Hienosti Ilveksen joukkue kunnioitti Helmistä taistelemalla Pelicansia vastaan! Muutenkin oivasti valittu vastustaja Helmisen juhlaotteluun.
No tuohan on vaan selkeästi kikka saada tupa täyteen otteluun, jossa ei täydestä katsomosta olisi normaalisti toivoakaan.
-
Ihan vaan vinkkinä, ottakaa niistä numeropyyhkeistä ne vuosiluvut pois, minulle ja monelle muulle tuli ensimmäisenä mieleen hautakivi.
-
Ihan vaan vinkkinä, ottakaa niistä numeropyyhkeistä ne vuosiluvut pois, minulle ja monelle muulle tuli ensimmäisenä mieleen hautakivi.
Eiks Amerikka oo muotia nykyään?
Sinänsä ironista, ettei kummakaan manselaisseuran kannattajat voi vittuilla toisilleen, kun molemmilla joukkueilla homma on päin persettä.
-
Ei kyllä Ilvekselläkään hyvin mene jos ei meilläkään! Tällä hetkellä siellä ei suuremmin kukaan taida ottaa oikeanlaista johtajan roolia? Onkohan niillä edes oikea mies kapteenina? Ja kultakypärää kantaa puolustaja?
-
Ei kyllä Ilvekselläkään hyvin mene jos ei meilläkään! Tällä hetkellä siellä ei suuremmin kukaan taida ottaa oikeanlaista johtajan roolia? Onkohan niillä edes oikea mies kapteenina? Ja kultakypärää kantaa puolustaja?
Vaikka onkin totta, ettei mene Ilvekselläkään hyvin, niin on pakko puuttua tuohon sinun heittoosi, että olisi jotenkin "häpeällistä" kun kultakypärää kantaa puolustaja. Cory Murphy kantoi aikanaan Ilveksessä kultakypärää ja syynä ei silloinkaan ollut se, ettei hyökkäyksessä ollut hyviä pelaajia, vaan syynä oli se, että hän vaan oli hemmetin hyvä. Niin on Seikolakin nyt vaan aivan loistava. Seikola kantaisi muuten noilla pisteillä kultaista kypärää muuten Bluesissa, Ässissä, Jokereissa, HPK:ssa, Tapparassa, Pelicansissa, TPS:ssä.
Kapteenista voi olla montaa mieltä ja on vaikea sanoa, kuka kokonaisuutena olisi paras vaihtoehto Ilveksessä. Itse pidän Määttästä seuraavilla perusteilla oikeana valintana. Seuran oma kasvatti, riittävän kokenut pelaaja ja hyvän asenteen omaava. Siinä minusta tärkeitä elementtejä. Asioita jotka tapahtuvat pukukopissa, tai harjoituksissa, olen väärä henkilö arvioimaan.
-
Ilves-foorumilla tällainen huhu:
"Kyllähän tälläkin hetkellä tuulen tuiverruksen keskellä Tampereella vellovat perin voimakkaina huhut, joiden mukaan Raimo Summanen astuu jo huomenissa Ilveksen päävalmentajaksi. Mutta pianhan tuo nähdään."
Tämänkin viestin kirjoittaja on kyllä ihan luotettavanoloinen tyyppi, joka tuskin puhuu paskaa. Sama huhu on kyllä minukin korviini kantautunut. Saas nähdä tekeekö Rami comebackin.
Edit. Sori, olisi ehkä kuulunut huhuketjuun. Modet siirtäköön jos tahtovat.
-
Summasen ilmaantuminen Ilves-aitioon olisi kyllä mielenkiintoinen juttu - Tapparan kannalta osin valitettavastikin. Mies saisi varmasti media huomion Ilvekseen/itseensä ainakin joksikin aikaa.
Toisaalta kun Raimo on vauhdissa niin siinä aitaa kaatuu ja tanner tärisee. Hienoista urheilullisista saavutuksista huolimatta Rami on jättänyt jälkeensä monta organisaatiota joihin miestä ei enään koskaan kysellä. Lyhyen aikavälin suoritustaso Ilveksen joukkueella varmasti nousisi Ramin nostaessa vaatimustason ja palautteen uusiin sfääreihin Sakkeen verrattuna. Toisaalta epäilen että muu Ilves johto kestäisi kaveria ehkä 1,5 kauden ajan, jolloin vuorossa olisi jälleen potkut ja tutun ankeat ajat.
Mutta kieltämättä olisi kiva nähdä onko Summanen vuonna 2008 edelleen yhtä kova luu valmennushommissa kuin oli 4 vuotta sitten. Miehen potkuja maajoukkeesta en ole koskaan täysin ymmärtänyt koska World Cup tulos oli kuitenkin vertaansa vailla olevaa näyttöä. Olkoon kuinka hankala tyyppi vaan jos vie Suomen WC finaaliin!
-
Summasen ilmaantuminen Ilves-aitioon olisi kyllä mielenkiintoinen juttu - Tapparan kannalta osin valitettavastikin. Mies saisi varmasti media huomion Ilvekseen/itseensä ainakin joksikin aikaa.
Toisaalta kun Raimo on vauhdissa niin siinä aitaa kaatuu ja tanner tärisee. Hienoista urheilullisista saavutuksista huolimatta Rami on jättänyt jälkeensä monta organisaatiota joihin miestä ei enään koskaan kysellä. Lyhyen aikavälin suoritustaso Ilveksen joukkueella varmasti nousisi Ramin nostaessa vaatimustason ja palautteen uusiin sfääreihin Sakkeen verrattuna. Toisaalta epäilen että muut Ilves johto kestäisi kaveria ehkä 1,5 kauden ajan, jolloin vuorossa olisi jälleen potkut ja tutun ankeat ajat.
Mutta kieltämättä olisi kiva nähdä onko Summanen vuonna 2008 edelleen yhtä kova luu valmennushommissa kuin oli 4 vuotta sitten. Miehen potkuja maajoukkeesta en ole koskaan täysin ymmärtänyt koska World Cup tulos oli kuitenkin vertaansa vailla olevaa näyttöä. Olkoon kuinka hankala tyyppi vaan jos vie Suomen WC finaaliin!
Itse en pidä valmentajavaihtoja mitenkään kovin positiivisina asioina ja kuten tilastot osoittavat, niin niillä ei yleensä saada merkittävää korjausta tilanteeseen. Summanen on sellainen persoona, että jotain varmasti tapahtuisi. Siinä sopimuksessa olisi todella suuret riskit ja suuret mahdollisuudet. On nimittäin muistettava, että hän sai kenkää niinkin edistyksellisestä organisaatiosta, kuin Blues.
Kuten sanoit, niin media-arvoa Ilves tulisi saamaan roppakaupalla. Olisiko se sitten pääosin hyvää, vai huonoa, aika näyttäisi. Itse ajattelen niin, että mikäli Summasen kanssa tehtäisiin sopimus, niin organisaatioon pitäisi ottaa mukaan myös eräs entinen pelaaja, jonka pelinumero on jäädytetty lähiaikoina. Tämä pelaaja on jopa Ramille auktoriteetti ja voisi tasoittaa Summasen särmikkyyttä.
-
Itse asiassa nyt kun tätä Summanen-asiaa tarkemmin alkaa miettiin niin jos Summanen on vieläkin samanlainen valmentaja kuin ennen niin hän saattaa sopiakin Ilveksen valmennukseen hyvin. Koska Ilveksen olisi tarkoitus pelata niin sanottua äijä-kiekkoa ja pelaajien tulisi painaa täysillä kokoajan niin Summanen voisi olla juuri se sopiva piiskaaja siihen. Mutta ketsellaan nyt mitä tämänkin asian tiimoilta tapahtuu.
-
Aika mielenkiintoisia tekstejä Ilveksen foorumilla (http://www.ilves.com/keskustelu/index.php?topic=1852.1350) koskien muutamaa pelaajaa. En tiedä ovatko jutut täysin tuulesta temmattuja (kuten vahvasti uskon), vai onko näissä jotain totuuspohjaakin.
Mm. Ässien faniristeilyllä ollaan bongattu muuan herrat Nickerson ja Platt, joista jälkimmäinen on kertonut kuulemma purkavansa sopimuksensa. Mutta kuten tuolla naapureiden palstallakin joku kirjoitti, ei tuo sopimuksen purku taida ihan kädenkäänteessänoinvainykskaks tapahtua. Ja itse kyllä pidän tätä sopimuksen purkua melkoisena kenttähuhuna. Mielenkiintoisia juttuja silti, saas nähdä tuleeko totuus joskus ilmi.
-
clip... Hienoista urheilullisista saavutuksista huolimatta Rami ... /clip
Tästä on kyllä vuosien varrella muotoutunut Jimmy Hoffan veroinen myytti. Oikeasti kyseinen kahjo ei kyllä ole saavuttanut mitään mainittavaa, muuta kuin raunioituneita seurajohtoja.
Ei oikeasti erinomainen valmentaja ole montaa vuotta ilman töitä.
-
Iltapulu uutisoi: huhu ei pidä paikkaansa
Valmentaja Heikki Mälkiä kiistää Ilves-huhun ja vakuuttaa pysyvänsä Tanskassa kauden loppuun asti.
SS: Mälkiä kiistää Ilves-huhun (http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200811248641279_jk.shtml)
-
Nyt on Ilves matkalla kohti maalittoman putken Tampereen ennätystä.
Uusi ennätys tulee olemaan 191 minuuttia ja 20 sekuntia, mikäli torstain tv-pelissä Ilves jää Kärppiä vastaan maaleitta.
-
Ilveksellä kovien ratkaisujen päivä. Huhujen mukaan myös Hautamaan palli heiluu? :o
-
Ilveksellä kovien ratkaisujen päivä. Huhujen mukaan myös Hautamaan palli heiluu? :o
Sen verta mielenkiintoisia kommentteja Hautamaa on viime päivinä laukonut ettei olisi mikään yllätys. Antanut kyllä sellaisen kuvan ettei hänellä ole loppupeleissä tainnut hirveästi olla valtaa päättää urheilupuolen asioista. Kokonaan toinen asia on tietty sit se onko se ollut Ilveksen kannalta hyvä vai huono juttu ;)
-
Eipä se taida olla suuri salaisuus, että Summanen korvaa Pietilän jo ehkä huomisen matsin jälkeen. Niin paljon tästä on jo puhuttu ja Rami kuulemma Ipan toimistoltakin bongattu.
-
Paljo on (ennen eilistä) parjattu Tapparan yritystä päästä takasin voittojen tielle. Barkovin hankintaa naureskeltiin ja kirjotettiin, että Ipa sentään jotain yrittää. (Muistan jonkun noin kirjottaneen) Se kommentti, jota nyt en jaksa kaivaa esille, tuli mieleen lukiessa tänään Aamulehteä. "Kaikkea on yritetty. Vaihdettiin jopa pukukopissa paikkoja." Pietilä tuumas suurinpiirtein noin. No onhan siinäki jotain kongreettista.
Ei kuulu tänne, mutta Aamulehti kirjotti tosta Barkovin hankinnasta ihan asiallisesti mielestäni.
-
Eipä se taida olla suuri salaisuus, että Summanen korvaa Pietilän jo ehkä huomisen matsin jälkeen. Niin paljon tästä on jo puhuttu ja Rami kuulemma Ipan toimistoltakin bongattu.
Huomenna, huomenna. Voisitkohan jo määritellä, mitä "huomenna" sinun kielelläsi tarkoittaa? Tai, periaateessa huomistahan ei koskaan tule...
-
Ilves ei osaa vieläkään voittaa Kalpaa? Mieluummin lukisin oman äskeisen lauseen: Ilves ei osaa vieläkään voittaa Tapparaa!
-
Kyllähän Ilves on Kalpan jo tälla kaudella onnistunut voittamaan. Tietääkö jäsen Naapuri tai joku muu taustoja Lauri Tukosen lähtöön? Jonkun aviisin mukaan Lauri olisi itse vaatinut päästä pois.Tiedä häntä.
-
Kyllähän Ilves on Kalpan jo tälla kaudella onnistunut voittamaan. Tietääkö jäsen Naapuri tai joku muu taustoja Lauri Tukosen lähtöön? Jonkun aviisin mukaan Lauri olisi itse vaatinut päästä pois.Tiedä häntä.
Näin on, eli tällä kaudella Ilves on voittanut Kalpan kotonaan 7-3 ja 4-1. Vieraissa sen sijaan on tullut takkiin 2-1 ja 2-0. Tiukkoja ovat siis olleet nämä vieraspelit ja kotona Ilves on ollut murskaava.
Tukosen lähdöstä en osaa sanoa muuta, kuin että kaveri on ollut minulle suuri pettymys. Pistesaldo on likipitäen siedettävän rajoissa, mutta +/- saldo järkyttävän huono. Pietilä kuitenkin peluutti häntä viime kierroksille asti ykköskentässä, joten luottamuksen puutteesta ei ole voinut olla kyse. Itse suhtaudun hänen ulkoistamiseensa jopa melko myönteisesti, sillä sen pitäisi vapauttaa rahaa ihan oikeaan vahvistukseen. Ilveksellä on tällä hetkellä yhden kovan sentterin akuutti tarve.
-
Ilveksellä on tällä hetkellä yhden kovan sentterin akuutti tarve.
Kun Janne paranee kelpaisko?-No joo off topic ja ihan läppänä heitetty..
-
Raipe kynäilee
Sen verran itsestäänselvää analyysiä tarjolla, että tuskin kenenkään muun tekstinä julkaistaisiin.
(Toisaalta: AL oli myös erään Santun julkaisuareena ennen kuin hän ponnisti Iltalehteen.)
Pistäis ny vaan Raipe hokkarit takaisin jalkaan, siitä olisi Ilvekselle enemmän apua.
AL: Raipe laukoo: Ilveksen henki pihisee vielä (http://193.143.126.83/kiekkoal/index.cfm?p=juttu&id=767314&LOGGEDtunniste=0)
-
En ole ollut kauhean vakuuttunut Ilveksen tiedotustoiminnasta tai yleensäkään tiedon olemassaolosta koko organisaatiossa. Varmuuden asiaan antoi lopullisesti Tukosen lähtöön liittyvät kuviot. Perjantaina julkaistiin medioissa yleisesti se, että Tukonen lähtee ja pelannee Lukossa lauantaina. Syitä siirtoon ei sen kummemmin ole annettu.
Kermana kakussa tulee kuitenkin Pietilän selittelyt lauantain pelin jälkeen. "Miikka Männikön kuumesairaus ja Tukosen aamuinen ilmoitus lähteä Raumalle sotki esimerkiksi ylivoimapeliämme aika paljon." Ei herran jestas :D. Päävalmentajako kuuli Tukosen lähdostä vasta lauantaiaamuna? Kannataa Saken varmaan tilata joku lehti, että pysyy joukkueen tapahtumien tasalla.
-
Melkoisen murheelliset vierastilastot, 13 vierasottelua ja niistä 5 pistettä, kolme tapparan "vieraana" ja 2 turusta rankkujen jälkeen.. maalisuhde 18-43 eli -25..:) Onkoha Ipan bussissa penkit huonosti ku eivät tampereen ulkopuolella pärjää? Onneksi Ipanat saavat olla kotona seuraavat 3 peliä ja hakea tosissaan pisteitä:D
-
Naapurin hiekkalaatikolta:
Ilveksen esityksistä turhautuneet fanit joutuvat vastaisuudessa etsimään uuden areenan itkupotkuraivareilleen.
Ipafoorumi: Palstan sääntöjen rikkomusten suhteen voimaan "nollatoleranssi" (http://www.ilves.com/keskustelu/index.php?topic=1966.0)
-
Naapurin hiekkalaatikolta:
Ipafoorumi: Palstan sääntöjen rikkomusten suhteen voimaan "nollatoleranssi" (http://www.ilves.com/keskustelu/index.php?topic=1966.0)
Kieltämättä mulla on oma kirves ojassa, mutta silti täytyy kummastella ipalaisuuden syvintä olemusta:
Ilves.comin moderointi ei jaa julkisia tuomioita, vaan työskentelee näkymättömästi taustalla. Moderoinnin päätöksistä ei kannata reklamoida; mahdolliset valitukset johtavat todennäköisesti rangaistuksen pidennykseen.
Säännöt on sääntöjä, ja niiden rikkomisesta tulee rangaista, mutta jos rangaistuksista ei saa valittaa, eikä niitä saa kyseenalaistaa, niin ollaan aika helevetin kaukana oikeusvaltion toimintaperiaatteista. Tuo Ipan toiminta on edelleen kuin muinaisesta Neuvostoliitosta ja sitä linjaa kritisoin jo viime kaudella Ilveen otteluraportoinnissa, kun Raipen täydellinen kilahdus piilotettiin no-pojat-on-poikia -tyyliseen vähättelyyn.
Ipalaisuutta ja menneitä aikoja muistellen: TABU: Kyläkäräjät (http://www.youtube.com/watch?v=kaBmRrw2Nok&mode=related&search=): "Tuokaa se syyllinen sissään!"
-
Kieltämättä mulla on oma kirves ojassa, mutta silti täytyy kummastella ipalaisuuden syvintä olemusta:
Ilves.comin moderointi ei jaa julkisia tuomioita, vaan työskentelee näkymättömästi taustalla. Moderoinnin päätöksistä ei kannata reklamoida; mahdolliset valitukset johtavat todennäköisesti rangaistuksen pidennykseen.
Säännöt on sääntöjä, ja niiden rikkomisesta tulee rangaista, mutta jos rangaistuksista ei saa valittaa, eikä niitä saa kyseenalaistaa, niin ollaan aika helevetin kaukana oikeusvaltion toimintaperiaatteista. Tuo Ipan toiminta on edelleen kuin muinaisesta Neuvostoliitosta ja sitä linjaa kritisoin jo viime kaudella Ilveen otteluraportoinnissa, kun Raipen täydellinen kilahdus piilotettiin no-pojat-on-poikia -tyyliseen vähättelyyn.
Toisaalta on todettava, että toisin kuin Tapparalla, niin Ilveksellä sallitaan virallisilla sivuilla keskusteleminen edes rajoitetussa muodossa. Tätä ja Ilveksen keskustelusivuja pitkään seuranneena voin kertoa, että täällä olisi kymmenet kirjoittajat saaneet pelikieltoa, jos saman tasoisia viestejä tänne pistettäisiin. Nyt ylläpito vihdoin kyllästyi (kiitokset siitä heille) näihin turhanpäiväisyyksiin ja pisti "poikkeuslain" voimaan. Ei siihen minusta sen suurempaa dramatiikkaa liity.
Ilveksen sivuja on moderoitu hyvin pienellä tiimillä ja osin siksi homma on karannut hyppysistä. Nyt kun kerralla pistetään suursiivous käyntiin, olisi odotettavissa että siellä alkaisi samanlainen jankkaus, kuin täällä esimerkiksi jäsen "hipon" kanssa oli aikanaan. Se ei palvelisi ketään ja siksi hyväksyn tiukan linjan. Vaikka en varmaan tämän palstan pahimpia häirikköjä ole mielestäni ollutkaan, niin olen saanut nauttia muistaakseni kolmesta pelikiellosta. Ei nissäkään tapauksissa mitään apua ole siitä ollut, että olen pariin otteeseen kärkevästikkin arvostellut ylläpitoa.
Tuo, että Ilves.com:n ylläpito ei julkaise tuomioita, on sivustolla valittu linja. Se on tavallaan jopa ystävällisempi kirjoittajia kohtaan kuin täällä ja Jatkoajassa käytetty häpeäpaalu. Makuja on toki monia.
Missäs vaiheessa Raipella tapahtui viime kaudella täydellinen kilahdus. Itselle ei tule mieleen.
-
Missäs vaiheessa Raipella tapahtui viime kaudella täydellinen kilahdus. Itselle ei tule mieleen.
Aika lyhyt on muisti. Eipä tuota kyllä toisaalta mielellään muistele:
Raimo "Legenda" Helmisen yritys vetää Tapparan Teemu Aalto kylmäksi ei jättänyt ketään kylmäksi:
Kahden pelaajan kamppailuun kolmantena tulo, pitkä vauhti, selän takaa tulo, kädet ylhäällä, hypäten ja kohdistus vastustajan päähän.
Mitähän muuta Raipen Taitokiekkokoulussa opetetaan 13-16 -vuotiaille? (http://tappara.info/index.php/topic,248.msg36407.html#msg36407)
-
Lisäksihän kaikilla on tuoreessa muistissa tuolta kaikinpuolin täydelliseltä kaudelta 2002-03 Raikan 7.12.2002 paikallispelissä ottama silloinen yhden ottelun jähyennätys (55 min.).
-
Ihme provoamista Naapurilta. Älkää provosoituko! Sanoo Mauno Koivisto.
En oikein muutenkaan ymmärrä miksi sinä, Naapuri, tartut täällä jokaiseen pieneenkin Ilvestä koskevaan kritiikkiin. Vastauksesi alkaa tyyliin aina sanoilla "kyllä_te_Tapparassakin_olette_yhtä_huonoja". Ilveksestä saa ja pitääkin puhua täällä kriittisesti ilman että sitä pitää aina verrata Tapparaaan.
Me tapparalaiset voimme esimerkiksi todeta, että Ilveksen hyökkäys on pelannut huonosti viime aikoina kun eivät ole tehneet maaleja. Täysin sama pätee myös Tapparaan, mutta kun tämän keskustelun otsikko on Ilves, niin silloin keskustelu koskee Ilvestä, ei Tapparaa.
-
Ihme provoamista Naapurilta. Älkää provosoituko! Sanoo Mauno Koivisto.
En oikein muutenkaan ymmärrä miksi sinä, Naapuri, tartut täällä jokaiseen pieneenkin Ilvestä koskevaan kritiikkiin. Vastauksesi alkaa tyyliin aina sanoilla "kyllä_te_Tapparassakin_olette_yhtä_huonoja". Ilveksestä saa ja pitääkin puhua täällä kriittisesti ilman että sitä pitää aina verrata Tapparaaan.
Me tapparalaiset voimme esimerkiksi todeta, että Ilveksen hyökkäys on pelannut huonosti viime aikoina kun eivät ole tehneet maaleja. Täysin sama pätee myös Tapparaan, mutta kun tämän keskustelun otsikko on Ilves, niin silloin keskustelu koskee Ilvestä, ei Tapparaa.
Hieno avaus: Älkää provosoituko (vaikka kirjoittaja niin tekeekin).
Viittauksellani toin julki sen havainnollisesti, että ei kyseisestä palstan siivoamisesta kannata tehdä suurempaa juttua, kuin se on. Vertaileminen erilaisten toimintatapojen välillä on hedelmällistä, koska se sijoittaa asiat oikeisiin mittasuhteisiin. Minä voin vallan hyvin sanoa, että olen kannattanut Ilveksen sivuille jo pitkään tiukempaa moderointilinjaa ja olen erittäin tyytyväinen tähän toimintaan. Olen jopa jossain yhteyksissä sanonut selkeästi, että haluaisin sinne tällaisen tiukemman linjan, kuten tällä palstalla pidetään. Siitäkin huolimatta, että jossain vaiheessa minulla on täällä tullut pieniä ristiriitoja moderoinnin kanssa.
En muuten ihan paha provoilija liene, koska plus/miinus tilastoni on vain pikkuisen pakkasella. Sitä voisi pitää jopa kunniamainintana naapurijoukkueen kannattajana. No luultavasti tämän kommentin jälkeen tilastot korjaantuvat reilummin pakkaselle.
-
Arvon Naapuri,
en tarkoittanut kommentillani tuota Ilveksen foorumiin liittyvää keskustelua, vaan sitä Helmisen kilahdukseen tai kilahtamattomuuteen liittyvää keskustelua. Tiedät varsin hyvin miten siihen tapaukseen täällä suhtaudutaan, ja silti viljelet täällä tuollaisia lausahduksia. Miksi?
Toistan vielä siis, että tämä on tapparalaisten epävirallinen keskustelupalsta, ja tietenkin täällä kritisoidaan Ilvestä. Enemmänkin sinä tunnut provosoituvan kaikesta Ilves-kritiikistä jota täällä kirjoitetaan.
-
Ilves teki viimeksi maalin Hakametsän ulkopuolella 23 päivää sitten Turussa.
Siitä lähtien Ilves on pelaillut Hakametsän ulkopuolella 3 tuntia, 23 minuuttia ja 19 sekuntia tekemättä maaliakaan.
Kai tämäkin on jonkinlainen ennätys.
Tämän "taian" murtamista joukkue pääsee uudestaan yrittämään vasta joulupukin käynnin jälkeen.
Toivottavasti joulupukki tuo "taikamailat" joilla verkko saadaan heilumaan Hakametsän ulkopuolellakin.
Tästä nollaputkesta lähtien Ilves on kuitenkin pelannut 6 ottelua Hakametsässä tehden 16 maalia.
Ei näköjään riitä virta pelata jatkuvasti kovalla intensiteetillä ryminäkiekkoa vai eikö joukkue viitsi syttyä Hakametsän ulkopuolella?
Kehtaako joku vakavalla naamalla väittää että Sakari Kokenut Pietilä on hyvä valmentaja.
-
Kattokaa Kummelistoriespätkä niin näätte mistä Sakke on ammentanut pelikirjaan sisältöö.Niin onhan Kummelin kaverit kaikki Ilvesfaneja. ;D
-
Kävin tänään katsomassa Ilves-HIFK ottelun, siinä oli enemmän viihdettä kun Tapparan kaikissa peleissä yhteensä tällä kaudella.
Ilves pelaa fyysisesti ja heillä on taitavia yksilöitä jotka huolisin Tapparaan aivan koska tahansa. Mainittakoon Anttila, Seikola, Nickerson, Platt.
Ilves pelaa erittäin suoraviivaisesti, pyrkii koko ajan torppaamaan vastustajaa, sekä on melko hyvä kääntöpelissä. Maalivahdit eivät tosin ole aivan sillä tasolla kun odottaisi.
Uskon että Ilves tulee pääsemään Playoffeissa toiselle kierrokselle, ellei vastaan asetu ensimmäisenä Blues.
-
Kävin tänään katsomassa Ilves-HIFK ottelun, siinä oli enemmän viihdettä kun Tapparan kaikissa peleissä yhteensä tällä kaudella.
Ilves pelaa fyysisesti ja heillä on taitavia yksilöitä jotka huolisin Tapparaan aivan koska tahansa. Mainittakoon Anttila, Seikola, Nickerson, Platt.
Onko sunkin tunnukset varastettu? Herääs ny. Akvaario on niin turhake kuin olla ja voi. Ja tosta viihteen määrästä ei tartte sanoo kuin kaksi asiaa. Tappara-Jokerit ja Tappara-Blues.
-
HIFK:n neljä (no, ainakin kolme) peräkkäistä tolppaa Toivosen hanskan viereen kahden minuutin sisään olivat sen tasoista epäonnea, että ei voi kuin ihmetellä. Ilves oli sitä mitä aina tähän asti. Hyvillä hetkillä hyvä ja huuman laskiessa liigan surkein joukkue.
Nickerson on lapsellisen helposti kuumennetteva pelle ja Sakke on vaihtopenkillä pelkkä esirippu. Valta vaihtui jo aikaa sitten ja Juujärvi on yrittänyt pelastaa sen, mitä pelastettavissa on.
Kumpikaan näistä joukkueista ei mene yhtään mihinkään tällä kaudella. Pitkämäki on surkea maalivahti ja Ilves ei osaa rakentaa edes alkeellista hyökkäyskuviota. Platt, Seikola ja keskittymään pystyvä Toivonen pystyisivät viemään Ilveksen taas kerran sääliplayoffeihin, mutta kaikki muu joukkueessa työntää jäykkää kapulaa rattaisiin. Melkein naurattaisi, jos Tapparalla menisi vähänkään paremmin. HIFK nyt on mitä on. Vänliga kompisar från Helsingfors, vad andra kan man säga? Oli muuten pitkä peli. Harmi, ettei Brennan ollut kokoonpanossa. Porin Matti olisi saanut kipeään nenäänsä mitä ansaitsee.
-
Kävin tänään katsomassa Ilves-HIFK ottelun, siinä oli enemmän viihdettä kun Tapparan kaikissa peleissä yhteensä tällä kaudella.
Ilves pelaa fyysisesti ja heillä on taitavia yksilöitä jotka huolisin Tapparaan aivan koska tahansa. Mainittakoon Anttila, Seikola, Nickerson, Platt.
Onko sunkin tunnukset varastettu? Herääs ny. Akvaario on niin turhake kuin olla ja voi. Ja tosta viihteen määrästä ei tartte sanoo kuin kaksi asiaa. Tappara-Jokerit ja Tappara-Blues.
En usko että voit vertailla eilistä Ilveksen peliä tämän kauden aikaisempiin Tapparan peleihin, sillä en usko sinun olleen kyseisessä pelissä.
Pahoittelut toki jos olen väärässä, tämä on tietenkin muutenkin makuasia.
Anttila mahtuisi ehdottomasti meidän rosteriin ja luultavasti suoraan ykkös- tai kakkosketjuun. Anttila pelaa kovaa taklauspeliä, hänellä on ulottuvuutta, tekee hyvin maskia ja ei ole mikään luuviulu.
Nickerson pelasi eilen erittäin hyvin, tietenkin kuumentui eilen kun Honkanen meni tökkimään Anttilaa jonka voisin väittää olevan paljon tärkeämpi joukkueellensa kuin Nickersonin. Vaihtaisin koska tahansa Nickersonin Harmeriin.
Plattista nyt tuskin tarvitsee sanoa mitään, ehdottomasti kelpaisi tänne koska tahansa.
Ilveksellä (kuten Tapparallakin) on täydet mahdollisuudet lunastaa runkosarjan päätteeksi paikka kuuden joukosta.
-
Kävin tänään katsomassa Ilves-HIFK ottelun, siinä oli enemmän viihdettä kun Tapparan kaikissa peleissä yhteensä tällä kaudella.
Ilves pelaa fyysisesti ja heillä on taitavia yksilöitä jotka huolisin Tapparaan aivan koska tahansa. Mainittakoon Anttila, Seikola, Nickerson, Platt.
Ilves pelaa erittäin suoraviivaisesti, pyrkii koko ajan torppaamaan vastustajaa, sekä on melko hyvä kääntöpelissä. Maalivahdit eivät tosin ole aivan sillä tasolla kun odottaisi.
Uskon että Ilves tulee pääsemään Playoffeissa toiselle kierrokselle, ellei vastaan asetu ensimmäisenä Blues.
Boldasin nuo mielenkiintoiset kohdat sun provosta ja pitää vain kysyä pari kysymystä sinulta.
Anttilan Marko on jääkiekon Peter Crouch jonka satu loppuu siihen kun Pietilä lähtee. Kukaan muu valmentaja ei häntä peluuttais ykkös tai kakkosketjussa. Sen verta puukäsi/jalka mies on. Fyysisyyttä ei miehellä ole kokoonsa nähden yhtään. Vertaa esm.Mäntylään tai johonkin muuhun 170cm teräspakkeihin mitä liigas nähty.
Entäs tää Nickerson? Onko hän sinusta taitava? Tehotkin huimaa aivan päätä. Viikko pelissäkin teki jyppiä vastaan omiin maalin. Muutenkin kuus nolla jypille päättyneessä pelissä Nickerson näytti taktista kykyä rikkoa vastustajan peliä käymällä kahdesti vihellyksen jälkeen ottamas itselleen kakkosen. Molemmista kakkosista JYP rankaisi. Fiksua toimintaa joukkueen kannalta.
Monestako Nickersonin "tempauksesta" on ilvekselle ollut hyötyä? Ei varmaan yhdestäkään. Aina tainnut omissa soida.
-
Boldasin nuo mielenkiintoiset kohdat sun provosta ja pitää vain kysyä pari kysymystä sinulta.
Anttilan Marko on jääkiekon Peter Crouch jonka satu loppuu siihen kun Pietilä lähtee. Kukaan muu valmentaja ei häntä peluuttais ykkös tai kakkosketjussa. Sen verta puukäsi/jalka mies on. Fyysisyyttä ei miehellä ole kokoonsa nähden yhtään. Vertaa esm.Mäntylään tai johonkin muuhun 170cm teräspakkeihin mitä liigas nähty.
Entäs tää Nickerson? Onko hän sinusta taitava? Tehotkin huimaa aivan päätä. Viikko pelissäkin teki jyppiä vastaan omiin maalin. Muutenkin kuus nolla jypille päättyneessä pelissä Nickerson näytti taktista kykyä rikkoa vastustajan peliä käymällä kahdesti vihellyksen jälkeen ottamas itselleen kakkosen. Molemmista kakkosista JYP rankaisi. Fiksua toimintaa joukkueen kannalta.
Monestako Nickersonin "tempauksesta" on ilvekselle ollut hyötyä? Ei varmaan yhdestäkään. Aina tainnut omissa soida.
Puhuin aikaisemmassa viestissäni eilisen pelin pohjalta. Anttila oli eilen hyvä, kuten myös Nickerson, Seikola & Platt. Minä ottaisin koska tahansa tuollaisen Anttilan & Nickersonin porukkaan minkä eilen näin.
Tämähän ei ollut provo, vaan ihan puhdas rehellinen mielipide.
Anttilan tehot eilen 0+1
Nickersonin tehot eilen 1+0
Uskon että maalista ja perusvarmasta pelistä on hyötyä koko joukkueelle Nickerson puolusti omiaan ottaessa 2+10.
-
Kävin tänään katsomassa Ilves-HIFK ottelun, siinä oli enemmän viihdettä kun Tapparan kaikissa peleissä yhteensä tällä kaudella.
Ilves pelaa fyysisesti ja heillä on taitavia yksilöitä jotka huolisin Tapparaan aivan koska tahansa. Mainittakoon Anttila, Seikola, Nickerson, Platt.
Onko sunkin tunnukset varastettu? Herääs ny. Akvaario on niin turhake kuin olla ja voi. Ja tosta viihteen määrästä ei tartte sanoo kuin kaksi asiaa. Tappara-Jokerit ja Tappara-Blues.
En usko että voit vertailla eilistä Ilveksen peliä tämän kauden aikaisempiin Tapparan peleihin, sillä en usko sinun olleen kyseisessä pelissä.
Pahoittelut toki jos olen väärässä, tämä on tietenkin muutenkin makuasia.
Anttila mahtuisi ehdottomasti meidän rosteriin ja luultavasti suoraan ykkös- tai kakkosketjuun. Anttila pelaa kovaa taklauspeliä, hänellä on ulottuvuutta, tekee hyvin maskia ja ei ole mikään luuviulu.
Nickerson pelasi eilen erittäin hyvin, tietenkin kuumentui eilen kun Honkanen meni tökkimään Anttilaa jonka voisin väittää olevan paljon tärkeämpi joukkueellensa kuin Nickersonin. Vaihtaisin koska tahansa Nickersonin Harmeriin.
Plattista nyt tuskin tarvitsee sanoa mitään, ehdottomasti kelpaisi tänne koska tahansa.
Ilveksellä (kuten Tapparallakin) on täydet mahdollisuudet lunastaa runkosarjan päätteeksi paikka kuuden joukosta.
tän oli pakko olla jokin vitsi ::) :-\
En ottais kyllä koskaan Nikke nakuttajaa joukkueeseen, koska pelejä ei todellakaan voiteta jäähypenkiltä ja Anttilan ura loppuu siihen kun Ilves häntä ei huoli, ellei sitten lähe johonki Saksaan pelaamaan divari pelejä. Enkä kyllä ketään huolisi muutenkaan joukkueeseen yhen pelin perusteella, vaikka tekis 5maalia siinä pelissä jos muissa peleissä sitten tekisikään mitään. Joo kyllä omia täytyy puolustaa mutte Nikke tekee kyllä kaikkee muutakin, varsinki vihellysten jälkeinen peli on ihan jostain.
Toivottavasti ei koskaan tulla näkemään Tapparassa, siinä tapauksessa vislaan Nikelle joka pelissä, olkoot vaikka Tapparan paita päällä. Mutta on pelaajia joita en koskaan halua nähä Tapparassa.
-
Mukava lukea, että Ilves ja sen pelaajat herättävät täällä näin voimakasta keskustelua. Nickerson on minulle kaksipiippuinen juttu. Parissa viimeisessä pelissä hänen esityksensä on ollut jo varsin hyvällä tasolla ja saanut lehtien urheilutoimittajaltakin kehuja. Tilanne on kuitenkin se, että mikäli tilalle saataisiin hyvä ulkolaissentteri, niin minun puolestani voisi lähteä muille maille.
Marko Anttila on loistava pelaaja ja omaa isoksi mieheksi yllättävänkin hyvän tekniikan ja on kankean näköisestä luistelutyylistään huolimatta nopea luistelijakin. Ison miehen koordinaation ja voimatekijöiden kehittäminen vie aikaa ja niissä hänellä on vielä kehittämistä. Suurin heikkous hänellä on pelin näkemisessä. Aika kummaa, että täällä monet kirjoittajat eivät näe Markon taito, vaikka maajoukkuevalmentajatkin sen näkevät. Luultavaa onkin, että Marko on viimeistään kahden vuoden kuluessa rapakon takana pelaamassa kunnon rahoista.
Seikola on loistava. Jos jatkaa samoilla tehoilla koko kauden, niin parempiin pisteisiin ei 2000-luvulla ole päässyt kuin eräs Ilveksessä menestynyt ulkomaalaispuolustaja.
Plattista Ilves ei ole saanut vielä parasta irti, mikä johtuu suurelta osin, että hänelle ei ole ollut tarjolla tarpeeksi hyvää sentteriä. Pistesaldo on kuitenkin ihan kelvollinen.
Keskustelusta on unohtunut kokonaan Miikka Männikkö, joka olisi nykyisillä pisteillää Tapparassa kultainen kypärä päässä. Luulisi siis kelpaavan naapurillekin. Männikön paras puoli on se, että hänen kohdallaan ei NHL-peikko todennäköisesti uhkaa jatkossakaan. Siksi hänen kanssaan pitäisi ilman muuta Ilveksen saada aikaiseksi jatkosopimus.
Vaikka Ilves onkin takunnut pahasti vieraspeleissä, niin kannattajana olen todella iloinen, että ne heikot esitykset on tullut siellä muissa halleissa, missä en ole joutunut niitä katselemaan. Jos Ilves saisi vieraspelaamisen sille tasolle, mitä se on Tapparalla (joka puolestaan on takunnut kotona), niin tästä kaudesta tulisi todella hyvä. Alkukauden vieraspeliputki kertookin paljolti, mihin rahkeet riittävät. Oma veikkaukseni runkosarjan osalta on, että sijoitus tulee olemaan 5-8.
-
Tässä (http://kiekko.kaleva.fi/kiekkoal/KalPa%20ponkaisi%20h%E4nnilt%E4%20huipulle_769935+0) Trafanin laittamassa linkissä on Ilvestä koskien mielenkiintoinen juttu. Ei se, että hekin ovat muutaman pisteen viimekautta jäljessä, vaan tuo Ilveksen tammikuun otteluohjelma. Ilves on pelannut tällä kaudella liigan huonointa vieraskiekkoa: pisteitä vieraista on tullut yhteensä vain 5. Ipan tammikuun otteluohjelma on kyllä todella paha ihan kenelle tahansa SM-liigan joukkueelle, mutta eritoten heille. Vieraspelejä on 8/12, ja vastassa on järjestäen liigan top 6 -joukkueita. Kotonakin vastassa on Jokerit, Tappara, Lukko ja TPS.
Tauko tulee Ilveksen kannalta erinomaiseen aikaan. Sakella on pari viikkoa aikaa laittaa vieraspelaamiseen siihen malliin, ettei Ilves suistu tammikuun takia playoutteihin.
P.S Joo, ei ole Tapparankaan otteluohjelma helpoimmasta päästä ei, mutta tämä ketju koskee Ilvestä.
-
Proffa Pietilän eduksi on sanottava, että Nickerson ei ilmeisesti mene hakkaamaan vastustajaa ilman hänen lupaansa? Siinä tv-ottelussakin jossa Niemeltä tuli verta päästä niin Nikke meni riehumaan vasta Pietilän nyökättyä luvan!
-
Siinä tv-ottelussakin jossa Niemeltä tuli verta päästä niin Nikke meni riehumaan vasta Pietilän nyökättyä luvan!
No tämähän on selkeästi jo käskytystä. Pelikieltoa Sakelle kiitos.
Akvaario kyllä riehuu ihan omia aikojaan eikä sitä lupaa tajua keltään kysyä.
-
Käskytystä hyvinkin. Eli tietää milloin Sakke alkaa nyökytteleen paikallispelissä. Päästää hullun irti, kun joku pelaaja saa puhtaasta taklauksesta verta nenuun.
-
Olin kattoo Ipan peliä, kun voitettiin 957 avausmaali veikkaus ;) Tappara paita päällä :D Jokunen kommentoi jotenkin... Oli se hyöty, että näin ensimmäisen voittomaalikilpailun...
-
Boldasin nuo mielenkiintoiset kohdat sun provosta ja pitää vain kysyä pari kysymystä sinulta.
Anttilan Marko on jääkiekon Peter Crouch jonka satu loppuu siihen kun Pietilä lähtee. Kukaan muu valmentaja ei häntä peluuttais ykkös tai kakkosketjussa. Sen verta puukäsi/jalka mies on. Fyysisyyttä ei miehellä ole kokoonsa nähden yhtään. Vertaa esm.Mäntylään tai johonkin muuhun 170cm teräspakkeihin mitä liigas nähty.
Entäs tää Nickerson? Onko hän sinusta taitava? Tehotkin huimaa aivan päätä. Viikko pelissäkin teki jyppiä vastaan omiin maalin. Muutenkin kuus nolla jypille päättyneessä pelissä Nickerson näytti taktista kykyä rikkoa vastustajan peliä käymällä kahdesti vihellyksen jälkeen ottamas itselleen kakkosen. Molemmista kakkosista JYP rankaisi. Fiksua toimintaa joukkueen kannalta.
Monestako Nickersonin "tempauksesta" on ilvekselle ollut hyötyä? Ei varmaan yhdestäkään. Aina tainnut omissa soida.
Puhuin aikaisemmassa viestissäni eilisen pelin pohjalta. Anttila oli eilen hyvä, kuten myös Nickerson, Seikola & Platt. Minä ottaisin koska tahansa tuollaisen Anttilan & Nickersonin porukkaan minkä eilen näin.
Tämähän ei ollut provo, vaan ihan puhdas rehellinen mielipide.
Anttilan tehot eilen 0+1
Nickersonin tehot eilen 1+0
Uskon että maalista ja perusvarmasta pelistä on hyötyä koko joukkueelle Nickerson puolusti omiaan ottaessa 2+10.
www.nelonen.fi voit käydä katsoon noi maalit uudestaan ja sit voidaan ruveta puhuun uudestaan Nickersonin pelikäsityksestä maalintekijänä.
Ei hirveesti oo Matilla osaa eikä arpaa tossa maalissa. Vai mitä mieltä olet?
-
Ilves ei saanut joulurahaa
Ilves halusi korvauksia Perttu Lindgrenin siirtymisestä Raumalle.
Välityslautakunta päätti ettei korvauksille ollut perusteita.
Lukko: Lindgrenin siirto syksyllä Lukkoon (http://www.raumanlukko.fi/?sivut/uutiset.php&u=0828)
IL: Välityslautakunta tyrmäsi Ilveksen rahavaatimukset (http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200812178792248_jk.shtml)
-
Ilvekseen huhutaan Kontiolaa, Genowayta, Guerrieroa. Puhutaan ykkössentteristä. Sit sinne menee mies, joka on saanu miljoona mahdollisuutta tarttumatta yhteenkään. Mies, joka on try outin kautta saanu paikan juur ja juur Lekiin. Niinimäki. Jos täälä joku yrittää päästä Leinosen pääkopan sisälle, ni mitähän liikkuu Hautamaan pään sisällä. No antaa niitten koittaa. Varmaan joukkuehenki ainaki kasvaa ku taas yks "oma poika" liitty porukkaan mukaan. Täähän on niitä helpoimpia pelaajia valmentajalle. No sama se, saako ne maailman lahjakkaimmat juniorit koskaan enempää peliaikaa. Luultavasti Niinimäki pelaa jonkun 22 minuuttia pelissä ja vaikka Rajala viltitetään. Kyllä Sakke nää osaa.
-
Jesse voi tuoda Ilvekseen paljon
Nyt kun tuosta koesopimuksen julkistamisesta on jo hetki, ilkeimmät naurupyrskähdykdet alkavat olla jo hallinnassa.
Aivan vilpittämästi toivon Jesselle onnistumisia koekaudellaan (paitsi tietysti 27.12.). Loppukauden ja parin seuraavankin kauden tiukka sopimus varmistuu ihan muutaman pelin onnistumisilla, varattiinhan Jesse melkein ensimmäisenä NHL:kin!
Niinimäki voi motivoida muutkin tupsukorvat yhtä innokkaaseen puolustustyöskentelyyn, hän voi tuoda Ilvekseen oman sitoutumisensa ja innokkuutensa harjoitteluun. Ei nääs tartte reenata jos osaa jo.
Aiemmin kävi melkein jo sääliksi Ässiä, kohta ei tarvitse.
Seuraavassa linkissä on hieman juttua Jessen teosta ja häneen kohdistuneista odotuksista.
AL: Niinimäki hakee paikkaa Ilveksestä (http://kiekko.kaleva.fi/kiekkoal/Niinim%E4ki%20hakee%20paikkaa%20Ilveksest%E4%20_770689+0)
-
Jesse voisi olla hyvä apu Ilvekselle, jos vaan tekevät sellaisen sopimuksen, että 5 ottelun try-outin jälkeen alkaa aina uusi 5 ottelun try out.
Mutta en usko sellaista näkeväni, todennäköisempää on Jessen 2+2 tehot 5 ekassa matsissa, loppukaudeksi nimi paperiin ja 0+1 kauden loput 20 matsia.
Hyvä hankinta Tapparan näkökulmasta kahteltuna.
-
Nyt löytyi syy Ipan viime pelien hyvile otteille:
http://ilkkajii.webs.com/pivkirja.htm
-
Jeese Niinimäkikin teki nyt Ässiä vastaan kaksi kieltämättä aika taidokasta kikka maalia. Kävin tuon pelin katsomassa kun Lahteen en jaksanut Pelicans peliä katsomaan mennä. Kyllähän Niinimäki todella taitava pelaaja on, ei siitä mihinkään pääse. Vaihtaisin miehen heti vaikka Vertalaan. Mutta Ilves saattaa kyllä saada Jessestä tärkeän palasen joukkueeseensa.
-
Jeese Niinimäkikin teki nyt Ässiä vastaan kaksi kieltämättä aika taidokasta kikka maalia. Kävin tuon pelin katsomassa kun Lahteen en jaksanut Pelicans peliä katsomaan mennä. Kyllähän Niinimäki todella taitava pelaaja on, ei siitä mihinkään pääse. Vaihtaisin miehen heti vaikka Vertalaan. Mutta Ilves saattaa kyllä saada Jessestä tärkeän palasen joukkueeseensa.
Minulle taas ei tullut mieleenkään lähteä Lahteen, kun Ilves pelasi taas voitokasta peliä Hakametsässä.On se kumma, miten joukkue voi olla kotikaukalossaan liigan toiseksi paras joukkue ja vieraskentillä ihan onneton. Onneksi Ilves sai pelata edes pari vieraspeliä Hakametsässä.
Jesse on yllättänyt minut positiivisesti. iekon käsittely on kaverilla loistavaa, mistä voi käydä katsomassa parit näytteet Aamulehden sivuilta. Luistelukin on yllättävänkin hyvää ja ilmeisesti Hirvosen vetämät reenit näkyvät sillä puolella. Jesse tuo selkeästi uutta voimaa Ilveksen ylivoimapelaamiseen.
Kun Anttilan Marko alkaa saamaan pelinsä viime kauden kuosiin, niin minä ainakin suhtaudun positiivisesti tulevaan vieraskiertueeseen. Pari voittoa sieltä, niin hyvä tästä tulee.
-
Uskosin, että Jesse antaa vielä jossain pelissä ihan hyvät näytöt ja tienaa jatkosopimuksen. Ainaki loppukaudeks. Sen jälkeen saldo tullee oleen about 0+1 ja fanit huutaa miestä vilttiin. Jääräpäinen Pietilä vaan pitää äijää ykkösylivoimassa. Luulisin, että noin suurinpiirtein menee.
-
Uskosin, että Jesse antaa vielä jossain pelissä ihan hyvät näytöt ja tienaa jatkosopimuksen. Ainaki loppukaudeks. Sen jälkeen saldo tullee oleen about 0+1 ja fanit huutaa miestä vilttiin. Jääräpäinen Pietilä vaan pitää äijää ykkösylivoimassa. Luulisin, että noin suurinpiirtein menee.
Tää kuulosti niin tutulta, niin tutulta. Näinhän loppukausi menee Niinimäen pojalla.
-
Uskosin, että Jesse antaa vielä jossain pelissä ihan hyvät näytöt ja tienaa jatkosopimuksen. Ainaki loppukaudeks. Sen jälkeen saldo tullee oleen about 0+1 ja fanit huutaa miestä vilttiin. Jääräpäinen Pietilä vaan pitää äijää ykkösylivoimassa. Luulisin, että noin suurinpiirtein menee.
Kuulostaa niin suloisen katkeralta. Itse luulisin, että Jesse tuo Ilveksen ylivoimapelaamiseen juuri sitä, mitä sieltä on puuttunut, eli oivaltavia syöttöjä ja tarvittavaa tehoa. Taiteilijahan hän on luonteeltaan ja sen myötä tulee heikkojakin hetkiä, mutta kokonaissaldo jää varmasti kirkkaasti plussalle ja sen myötä suora pleijaripaikka on edes toiselle tamperelaisseuralle saavutettavissa.
Ei ollenkaan huono saldo kahden ottelun jälkee, kun tehtynä 2 maalia, joista toinen vielä voittomaali, eikä Tapparan tappavan tehokas hyökkäyspelikään saanut häntä näyttämään ensimmäisessä pelissään huonolta edes puolustussuunnassa.
-
Emmää tota katkeraa allekirjota. Mulla ei oo mitään Jesseä vastaan. Oikeestaan jopa toivon onnistuvan jossain määrin, sillä kyseessä on ilman muuta taidoiltaan hyvän liigatason kaveri. Miestä en tunne lainkaan, enkä tiedä mitä päässä liikkuu (edes omassani), siks en oikeen osaa sanoa, pystyykö Jesse oikeesti tekeen +40 pistettä liigassa. Jos naapuri yhtään mua tuntis, tietäis etten oo katkera Ilvekselle juur koskaan. Tosin ei oo ollu lähiaikoina syytäkään.
Näin nopsaan kännykällä.
-
Emmää tota katkeraa allekirjota. Mulla ei oo mitään Jesseä vastaan. Oikeestaan jopa toivon onnistuvan jossain määrin, sillä kyseessä on ilman muuta taidoiltaan hyvän liigatason kaveri. Miestä en tunne lainkaan, enkä tiedä mitä päässä liikkuu (edes omassani), siks en oikeen osaa sanoa, pystyykö Jesse oikeesti tekeen +40 pistettä liigassa. Jos naapuri yhtään mua tuntis, tietäis etten oo katkera Ilvekselle juur koskaan. Tosin ei oo ollu lähiaikoina syytäkään.
Näin nopsaan kännykällä.
Kyllä Jessellä on täydet eväät +40 kauteen. Se onkin kokonaan eri asia, että saavuttaako sitä ikinä. Minä voin kuitenkin lyödä vetoa, että mikäli hänen kanssaan tehdään koeajan jälkeen sopimus, niin kevään saldo tulee olemaan vähintään 10 pistettä. Onko kanttia ottaa vetoa vastaan?
Täällä on haukuttu Saarista, kun sekoittelee koko ajan ketjuja. Samaan aikaan pidetään huonona sitä, jos Pietilä jaksaa luottaa pelaajaan pitkämielisesti, vaikka onnistumisia ei koko ajan tulisikaan. Itse arvostan sitä, että valmentaja on pitkämielinen, oli hän sitten Saarinen, Pietilä, tai vaikka Jalonen. Tempoilemalla ei tulos ole koskaan hyvää. Jo näiden kahden pelin perusteella on selvää, että Jessellä on sellaisia avuja, joita Ilveksen yv-peliin on kaivattu. Olisi tyhmyyttä jättää yrittämättä niiden hyödyntämistä.
-
Mikä on Sm-liiga kauden toistaiseksi suurin vitsi? Ilves- "Taitokiekkoa vuodesta 1931".
Mikä on näitten sivujen toistaiseksi suurin vitsi. Nimimerkki, joka kirjoittelee näitä suuria filosofioita.
Se taitokiekko riitti hienosti muutama päivä sitten tuomaan voiton Tapparasta ja taitoa löytyi siinä määrin, että alivoimallakin pari maalia tehtiin. Ei se taitamattomilta onnistu.
-
Ei se taitamattomilta onnistu.
Ei toki. Tappara pelasi pelasi viime lauantaina käytännössä yhtä (Ilves-)maalia, mutta Ilveksen taitokiekko esti kahta useammat täysosumat. Esimerkiksi Matti Taitokiekko-"Viikate Niskaan" Uusivirta oli parhaimmillaan suorastaan saalistaen yhden syöttöpisteen.
Jesse Niinimäki teki kaksi maalia. Ei se näköjään enempää vaadi. Vähänkään toiveikkaampi kannattajakaari on jo heppi pystyssä. Ensimmäinen maali oli kieltämättä näppärä markomäkisveivi Uusitalon(?) käsittämättömästä harhasyötöstä.
"Ottelun voitto-osuma oli todellinen taidonnäyte Niinimäeltä. Ässä-puolustaja haparoi kiekon kanssa matkalla kohti siniviivaa. Niinimäki ryöväsi kiekon nopeilla käsillään ja karkasi nokikkain Tomas Duban kanssa. Nopeilla harhautuksilla maalivahti sivuun ja kiekko pömpeliin."
Murskavoiton aiheuttama huuma näköjään pääsi valtaamaan myös Jatkoajan toimittajan. Jalka, käsi tai mikä tahansa raaja, Jesse on taito-Ilves aina kiekonriistoja myöten. Kukaan muu Taitokiekkoilija ei olisi houkutellut Uusitaloa lyömään kiekkoa päin säärisuojaa, vain Jesse Niinimäki kykeni moiseen. Jessellähän on taitavat kädet. Teki joskus junnuissa just yli piste per peli. 10 maalia kaudessa on vieläkin rikkomatta millään tasoilla, mut hei, Jessellä on hyvät kädet ja pelisilmää.
No, eipä tuossa ole mitään aiemmasta poikkeavaa. Niinimäen kaikki tähänastiset saavutukset ovat olleet täynnä vahvaa värikynää, että omasta tussista olisi loppunut leveys, jos tätä olisi kirjoitettu paperille, joten eiköhän ole parempi jatkaa samalla linjalla. Ehkä Niinimäki vihdoin löytää jostain kodin. Ilveksessä ei näemmä ole nähty minkäänlaisia harhautuksia moneen vuoteen, niin kovia orgasmeja Niinimäen lantion liike näyttää keskustelupalstoilla aiheuttavan. Kukin tavallaan, minulla ei ole mitään sitä vastaan, että Ilves pääsee vhdoin sinne 60-luvun tasolla. Eikä sillä ole mitään väliä mistä se uusi Kuningas tulee. Tapparan kasvatti tai ei, eikös se isompia massoja liikuttanut Jesse ollut syntyjään juutalainen?
Naapurille terveisiä. Minäkään en ole katkera yhdellekään Ilveksen sijoitukselle viimeiseen noin kymmeneen vuoteen. Minua ei lohduta pätkääkään Ilveksen jääminen sijalle 11, jos Tappara löytyy sijalta 10. Ymmärrän kyllä täysin sen peri-ilvesläisen lähtökohdan, että Tapparan tappiot ovat käyttänössä voitto Ilvekselle. Tampereen kakkosjoukkue on saavuttanut viimeisen 50 vuoden aikana niin säälittävän vähän, että toistuviin turpaan saamisiin luulisin olevan tottunut. Ehkä juuri siksi satunnaiset ilot, kuten paikallispelien (joiden häviäminen kyrsii kyllä enemmän kuin muut) voittaminen tuo lohtua, jota kaltaisesi pitkän kuivan kauden nähnyt fani on myötäelänyt.
Tämä on vain yhden idiootti-tapparalaisen mielipide, mutta sanottakoon se nyt tässä. Niin kauan kuin Tampereen Ilves katselee naapuriinsa päin muuten kuin ihaillen ja mallia ottaen, kannattaisi pitää matalaa profiilia. Ilves ei ole kymmeneen kauteen vakavasti haastanut Tapparaa pitkällä aikavälillä, vaikka junioritoiminta on maan huippua ja yleisö jaksaa käydä esityksistä huolimatta. Jo näillä kahdella seikalla pitäisi eron alkaa näkyä. Ilves ei Tapparan onneksi käytä näitä millään lailla hyväkseen.
Junioripuolella enemmistö vähänkään lupaavista tapparalaisista on siirtynyt/siirtyy Ilvekseen. Jos tähän ei puututa, tämänvuotisen ongelmat eivät jää pelkästään tähän yhteen vuoteen. Totta kai tamperelaisen kiekkoilun sekoiluun kuuluu, että liigamiehistön kovin "oma"kasvatti Jukka Peltola on alkujaan Ilveksen mies ja ehkä toiveikkaimmat 90-luvulla syntyneet junnut ovat siirtyneet parin vuoden sisään Tapparaan juuri Ilveksestä. Ilves ei osaa (tällä hetkellä) hyödyntää junnutoimintansa satoa muutamaa helmeä lukuunottamatta. Kärjistäen voisi sanoa Tapparan junioritoiminnan olevan täysin tuuliajolla paria Ilveksestä loikannutta yksilöä lukuunottamatta.
Säteri, Lucenius ja Lähde pelaavat tällä hetkellä ns. Tapparan miehinä U20-kisoissa. Näistä yksikään ei ole varsinaisesti Tapparan tuote. Säteri pelasi pienenä poikasena Tappara palaten myöhemmin, Lucenius ja Lähde (ikäluokan huippua, vaikkakin surkea vuosikerta) vaihtoivat jo valmiina mj-miehinä Tapparan paitaan.
Pari edellistä kappaletta meni tavallaan ohi aiheen. Pointti oli kuitenkin tässä: niin kauan kuin edes toisella tamperelaiseuralle riittää olla se parempi tamperelainen, kehitystä ei tapahdu. Ilves on nyt Honkalehdon johdolla tavallaan ryhdistäytynyt ja saanut pelaajabudjettiin lisää, mutta tulos ei parantunut. Tappara on Leinosen johdolla vetänyt koko ajan (ainakin omasta mielestäni) järkevää ja johdonmukaista pelaajapolitiikkaa. Tällä kaudella on menty metsään eikä ensi kausikaan näytä hyvältä nykypakkien sopimustilanteen valossa. Jokatapauksessa, Tapparalla on ollut ja on vieläkin idea tulevaisuudesta. Ilveksellä idea vaihtuu kuin Jääskeläisen (hall. pj.) hiusmalli. Pohjat 80-luvulta, viilausta se milli vuodessa. Onhan Jääskeläinen intohimoisesti Ilvekseen suhtautuva tyyppi, ei siitä ole epäilystäkään, kun häntä on peleissä seurannut. Mutta koko johtoporukan kiekkotietymys on hyvin heikoilla kantimilla (pl. Hautamaa).
Uusi vuosi vaihtui ja kaikki on mahdollista. Enempää en nyt jaksa kirjoittaa. Jatkoajassa nimimerkki Kunto on paremmin kuin hyvin perilla Ilveksen asioista. Kannattaa tutustua, jos naapurin touhu yhtään kiinnostaa. Sen mitä kontakteja itseltä sinne päin löytyy, uskallan luottaa Kunton sanoihin, vaikka luonnollisesti pientä kärjistystä sieltäkin löytyy.
Voi olla, että löytyy kirjoitusvirheitä. Tarkastelen tuossa huomisillalla.
-
Ei toki. Tappara pelasi pelasi viime lauantaina käytännössä yhtä (Ilves-)maalia, mutta Ilveksen taitokiekko esti kahta useammat täysosumat. Esimerkiksi Matti Taitokiekko-"Viikate Niskaan" Uusivirta oli parhaimmillaan suorastaan saalistaen yhden syöttöpisteen.
Ihan pikku tarkennuksena pitää kertoa sinulle, että tämä "yhtä maalia" oli käytännössä sitä, että Ilveksella oli yksi laukaus enemän vastustajan maalia kohti, kuin Tapparalla. Uusivirta ei myöskään saanut siinä ottelussa yhtään syöttöpistettä, vaan taisit tarkoittaa Koukku-Ojasta, joka sellaisen sai.
Jesse Niinimäki teki kaksi maalia. Ei se näköjään enempää vaadi. Vähänkään toiveikkaampi kannattajakaari on jo heppi pystyssä. Ensimmäinen maali oli kieltämättä näppärä markomäkisveivi Uusitalon(?) käsittämättömästä harhasyötöstä.
"Ottelun voitto-osuma oli todellinen taidonnäyte Niinimäeltä. Ässä-puolustaja haparoi kiekon kanssa matkalla kohti siniviivaa. Niinimäki ryöväsi kiekon nopeilla käsillään ja karkasi nokikkain Tomas Duban kanssa. Nopeilla harhautuksilla maalivahti sivuun ja kiekko pömpeliin."
Murskavoiton aiheuttama huuma näköjään pääsi valtaamaan myös Jatkoajan toimittajan. Jalka, käsi tai mikä tahansa raaja, Jesse on taito-Ilves aina kiekonriistoja myöten. Kukaan muu Taitokiekkoilija ei olisi houkutellut Uusitaloa lyömään kiekkoa päin säärisuojaa, vain Jesse Niinimäki kykeni moiseen. Jessellähän on taitavat kädet. Teki joskus junnuissa just yli piste per peli. 10 maalia kaudessa on vieläkin rikkomatta millään tasoilla, mut hei, Jessellä on hyvät kädet ja pelisilmää.
Voit käydä katsomassa (uudestaan, vai oletko nähnyt kertaakaan) tuon Niinimäen ensimmäisen maalin vaikka nelosen sivulta. Siinä näkee täysin selvästi, että Niinimäki tarkoituksellisesti katkaisee Ässä-pelaajan avausyrityksen luistimella.
Toisessa maalissaan Niinimäki karvasi omassa päässä kiekon Ässä-pelaajalta ja ryntäsi 2-1 hyökkäykseen. Kun Lehterä pääsi yhtä vapaasti Ilvestä vastaan maalin eteen, niin ei maalintekoon uskaltanut pyrkiä, vaan syötti täysin odotetusti vierelleen ja Toivonen poimi marjat.
No, eipä tuossa ole mitään aiemmasta poikkeavaa. Niinimäen kaikki tähänastiset saavutukset ovat olleet täynnä vahvaa värikynää, että omasta tussista olisi loppunut leveys, jos tätä olisi kirjoitettu paperille, joten eiköhän ole parempi jatkaa samalla linjalla. Ehkä Niinimäki vihdoin löytää jostain kodin. Ilveksessä ei näemmä ole nähty minkäänlaisia harhautuksia moneen vuoteen, niin kovia orgasmeja Niinimäen lantion liike näyttää keskustelupalstoilla aiheuttavan. Kukin tavallaan, minulla ei ole mitään sitä vastaan, että Ilves pääsee vhdoin sinne 60-luvun tasolla. Eikä sillä ole mitään väliä mistä se uusi Kuningas tulee. Tapparan kasvatti tai ei, eikös se isompia massoja liikuttanut Jesse ollut syntyjään juutalainen?.
Tuo on totta, että Jessen saavutukset ovat jääneet alle sen, mihin potentiaalia olisi. Vaikka suhtaudun kyynisesti hänen miehistymiseensä, niin elättelen tällä hetkellä toivetta, että kaveri olisi vihdoinkin ymmärtänyt työnteon merkityksen. Toisaalta esimerkiksi Miikka Männikkö oli tuossa iässä divarimies ja kuitenkin on ollut nyt jo useamman kauden ajan hyvää liigatasoa. Aika näyttää, miten Jesse kiistattomat taitonsa käyttää.
Naapurille terveisiä. Minäkään en ole katkera yhdellekään Ilveksen sijoitukselle viimeiseen noin kymmeneen vuoteen. Minua ei lohduta pätkääkään Ilveksen jääminen sijalle 11, jos Tappara löytyy sijalta 10. Ymmärrän kyllä täysin sen peri-ilvesläisen lähtökohdan, että Tapparan tappiot ovat käyttänössä voitto Ilvekselle. Tampereen kakkosjoukkue on saavuttanut viimeisen 50 vuoden aikana niin säälittävän vähän, että toistuviin turpaan saamisiin luulisin olevan tottunut. Ehkä juuri siksi satunnaiset ilot, kuten paikallispelien (joiden häviäminen kyrsii kyllä enemmän kuin muut) voittaminen tuo lohtua, jota kaltaisesi pitkän kuivan kauden nähnyt fani on myötäelänyt..
Sinusta en osaa sanoa, mutta tiedän monia tapparalaisia, jotka nauttivat nimenomaan suunnattomasti Ilveksen epäonnistumisista. Minä en puolestani saanut mitään suuria kiksejä siitä, että Tappara sai 90 luvulla vain yhden pronssin, kun Ilves oli sentään pariin otteeseen finaalissa (kylläkin hävinneenä osapuolena). Tällä hetkellä minä nautin nimenomaan siitä, että Ilves taistelee tiukasti suorasta pleijaripaikasta, enkä siitä, että Tappara saattaa jäädä karsintoihin. Jos niitä jatkon kannalta tärkeitä pinnoja pystymme ottamaan rakkaalta paikallisvastustajlta joka kerta, niin hyvältähän sekin tuntuu.
Tämä on vain yhden idiootti-tapparalaisen mielipide, mutta sanottakoon se nyt tässä. Niin kauan kuin Tampereen Ilves katselee naapuriinsa päin muuten kuin ihaillen ja mallia ottaen, kannattaisi pitää matalaa profiilia. Ilves ei ole kymmeneen kauteen vakavasti haastanut Tapparaa pitkällä aikavälillä, vaikka junioritoiminta on maan huippua ja yleisö jaksaa käydä esityksistä huolimatta. Jo näillä kahdella seikalla pitäisi eron alkaa näkyä. Ilves ei Tapparan onneksi käytä näitä millään lailla hyväkseen.
Tällä hetkellä meillä ei ole mitään syytä katsella Tapparan suuntaan ihaillen. Tappara on elänyt usean kauden ajan yli varojensa ja se näkyy tämänhetkisen joukkueen kasaamisessa. Pelaajapolitiikkanne on tällä kaudella epäonnistunut paljon pahemmin, kuin meillä. Vaikka meillä on epäonnistuttu monenkin junnun sisääajossa, niin junioritoiminta on niin laajaa ja laadukasta, että onnistumisiakin löytyy. Yleisöä Ilveksellä riittää Tapparaa enemmän, koska pelaamme kotona erinomaisesti ja olemme ottaneet 13 kotivoittoa Tapparan 5 vastaan. Uskomatonta, että niitä Tapparan tappioita on viitsinyt edes noin moni käydä katsomassa.
Pari edellistä kappaletta meni tavallaan ohi aiheen. Pointti oli kuitenkin tässä: niin kauan kuin edes toisella tamperelaiseuralle riittää olla se parempi tamperelainen, kehitystä ei tapahdu. Ilves on nyt Honkalehdon johdolla tavallaan ryhdistäytynyt ja saanut pelaajabudjettiin lisää, mutta tulos ei parantunut. Tappara on Leinosen johdolla vetänyt koko ajan (ainakin omasta mielestäni) järkevää ja johdonmukaista pelaajapolitiikkaa. Tällä kaudella on menty metsään eikä ensi kausikaan näytä hyvältä nykypakkien sopimustilanteen valossa. Jokatapauksessa, Tapparalla on ollut ja on vieläkin idea tulevaisuudesta. Ilveksellä idea vaihtuu kuin Jääskeläisen (hall. pj.) hiusmalli. Pohjat 80-luvulta, viilausta se milli vuodessa. Onhan Jääskeläinen intohimoisesti Ilvekseen suhtautuva tyyppi, ei siitä ole epäilystäkään, kun häntä on peleissä seurannut. Mutta koko johtoporukan kiekkotietymys on hyvin heikoilla kantimilla (pl. Hautamaa)..
Voin kertoa, että ainakaan meille ilvesläisille ei riitä olla se parempi tamperelainen. Tavoite tällä kaudella on selkeästi palata mitallikantaan ja tällä hetkellä meillä on realistiset mahdollisuudet. Se on totta, että Ilveksessä on viime vuosina edetty liikaakin talouden ehdoilla, mikä osin johtuu edelleen niistä suurista virheistä, mitä talouden saralla tehtiin kymmenen vuotta sitten. Tapparan pelaajapolitiikka on ollut monin osin menneinä vuosina selvästi parempaa, mutta vastapainoksi taloudellisesti on tullut välillä rumastikkin takkiin. Tällä kaudella Tapparan pelaajapolitiikka onkin ollut erityisesti puolustuksen osalta käsittämätöntä. Siinä missä viime kaudella joukkue onnistui loistavien puolustajien kautta, niin nyt se rintama ajettiin alokasmaisesti alas. Se onkin ollut se osa-alue, mikä Tapparan on juuri ajanut tuolle karsijan paikalle.
[/quote]
-
Tavoite tällä kaudella on selkeästi palata mitallikantaan ja tällä hetkellä meillä on realistiset mahdollisuudet.
Olet varmasti tosissasi väittäessäsi, että Ilveksellä on realistiset mahdollisuudet mitalikantaan, kun sellaista kirjoitat. Voin kertoa, että ei ole! (Ja ennen kuin muistutat niin Tapparalla niitä mahdollisuuksia on vielä vähemmän)
Olen nähnyt tällä kaudella kymmenkunta Ilveksen ottelua, suurimman osan Hakametsässä sekä pari vieraspeliä. Ilveksen viisikkopuolustus on ihan ok-tasoa. Ei mitään yhtä hyvää kuin JYP:llä tai Bluesilla, mutta kohtalaisessa kuosissa. Maalivahtipelikin on kauden edettyä alkanut toimia hyvin, kiitos Toivosen parantuneiden otteiden.
Kylmä fakta on kuitenkin se, että nykyisellä hyökkäyspelillään Ilves ei voi menestyä. Hyökkäyksiin lähtö on tolkuttoman hidasta ja siitä puuttuu eri variaatiot. Ilvekseltä puuttuu lähes tyystin nopeat ja puolinopeat lähdöt sekä kaikkein tärkeimpänä useamman syötön syöttöketjut (Näillä Tappara tiputti JYP:n viime pleijareissa). Onhan Ilveksellä nopeitakin lähtöjä välähdyksittäin, mutta suunnitelmallista niiden toteuttaminen ei ole. Katsokaa esimerkiksi Bluesin tapaa hyökätä ja verratkaa sitä Ilvekseen, ero on kuin yöllä ja päivällä.
Lisäksi menestyäkseen Ilves tarvitsisi hyökkäyspäähän paljon lisää ratkaisevaa taitoa. Älkääkä väittäkö, että Niinimäki on se kaveri, joka nykykunnollaan johtaa Ilveksen mitaleille pudotuspeleissä, jossa aika ja tila vähenevät paljon runkosarjapelaamiseen verrattuna. Ilves voi painia menestyksekkäästi kulmissa, mutta kuka tekee ratkaisevat maalit, kun ne syöttöketjutkin puuttuvat. Niinpä, ei kukaan?
Mitalikandidaatteja ovat tällä hetkellä JYP, Blues, Jokerit, Kärpät ja HIFK. Seuraavalla askelmalla tulevat KalPa ja HPK. Vasta sen jälkeen voidaan ajatella Lukon, Ilveksen tai Pelicansin menestyvän. Siinä on Ilveksen edellä aika monta mitalistiehdokasta... (Niin ja Tapparalla vielä enemmän)
-
Ässät on surkein mittari mihin voi verrata tämän päivän liigassa. Tappara ei ole paljon kummoisempi surkeimmillaan! Jos Niinimäki pelaa yhden hyvän ottelun ja kymmenen surkeaa perään niin onko ansainnut paikan?
-
Jos Niinimäki pelaa yhden hyvän ottelun ja kymmenen surkeaa perään niin onko ansainnut paikan?
Keskustellaan tästä sitten kun on ne sinun ennustamasi kymmenen surkeaa peliä on nähty. Korteistako ennustat näitä asioita. Onnistuuko sääennusteet ensi kesän osalta yhtä suurella varmuudella.
-
Tuli kyllä minullekin heti mieleen tuon Ässät-pelin jälkeen, että taas alkavat Ilves-foorumilla "Jesse on jumala" ja "Jesselle kymmenen vuoden pahvi" -kirjoitukset. Kannattaisi ensin katsoa rauhassa tryout-jakso loppuun asti ennekuin alkaa mitään tuomoita tai sopimuksia jakelemaan. Seuraava peli voikin olla taas perus-Jesseä, tiedätte mitä tällä tarkoitan.
-
Tuli kyllä minullekin heti mieleen tuon Ässät-pelin jälkeen, että taas alkavat Ilves-foorumilla "Jesse on jumala" ja "Jesselle kymmenen vuoden pahvi" -kirjoitukset. Kannattaisi ensin katsoa rauhassa tryout-jakso loppuun asti ennekuin alkaa mitään tuomoita tai sopimuksia jakelemaan. Seuraava peli voikin olla taas perus-Jesseä, tiedätte mitä tällä tarkoitan.
Ei alkanut siellä, eikä missään muuallakaan tuollaista hypetystä. Toki moni, minä muiden mukana, piti maaleja hienoina ja oli iloisia, että kaveri onnistui, mutta kyllä kannattajakunta suhtautuu edelleen hyvin varauksellisesti asiaan. Merkittävää jatkon kannalta ei ole nuo pari maalia, vaan se, miten hän kokonaisuutena jaksaa panostaa peliin. Se on ollut näissä kahdessa pelissä ihan lupauksia antavaa, mutta ratkaisut tehdään sitten parin viikon kuluttua.
-
Tuo on totta, että Jessen saavutukset ovat jääneet alle sen, mihin potentiaalia olisi. Vaikka suhtaudun kyynisesti hänen miehistymiseensä, niin elättelen tällä hetkellä toivetta, että kaveri olisi vihdoinkin ymmärtänyt työnteon merkityksen. Toisaalta esimerkiksi Miikka Männikkö oli tuossa iässä divarimies ja kuitenkin on ollut nyt jo useamman kauden ajan hyvää liigatasoa. Aika näyttää, miten Jesse kiistattomat taitonsa käyttää.
Osui niin karkeasti silmään tuo vertaus Miikkä Männikköön. Heillä on 1983-1979 = 4 vuotta ikäeroa. Männikkö pelasi jo 6 vuotta sitten pitkät kaudet Allsvenskania reilu 1p/peli tahdilla kolmen kauden ajan. Ja kaudella 05-06 Männikkö (Niinimäki tässä vaiheessa) pelasi Jypissä täyden kauden kohtalaisella 0.42p/peli tehoilla. Tällaiseen Niinimäki ei ole pystynyt missään elämänsä vaiheessa.
Mies ei ole enää mikään "juniorilupaus" täyttäessään tänä vuonna 26 vuotta. Taitoa voi löytyä, mutta tahtoa ei. Jos läpimurrosta puhutaan, niin se olisi jo tapahtunut. Mahdollisuuksia mieheltä ei ole puuttunut.
Valitan ilvesläiset, mutta eipä teillä tuon tuhlaajapojan suhteen ole muuta mahdollisuutta, kuin toivoa, että ihmeiden aika ei ole ohi..... :-\
-
Jessellä on luultavasti tällä hetkellä sellainen etu puolellaan, että vähemmän rasitettuna ja luultavasti hieman löysemmin treenailleena hän on herkässä kunnossa, vaikke pelituntuma olekaan paras mahdollinen. Suurella todennäköisyydellä hän kuitenkin lähteen fysiikan puolesta pitkältä takamatkalta SM-liiga kauteensa, että kun pelikuorma ja luultavasti kovempi harjoittelutahti (alukauteen verrattuna) alkaa hieman painaa jäsenissä, niin pelitaso laskee. Hänellä tuskin on sellaista pohjakuntoa alla mitä liigan tiivis ottelurytmi vaatiin.
Mutta hyvin veivasi maalit - seuraillaan miten kausi menee. Itse toivon Jesselle pitkää sopimusta Ilvekseen, näin niinkuin Tapparan edun kannalta ::).
-
Mälkiä korvaa Pietilän?
AL uutisoi tänään Pietilän lähdöstä Ilvesperäsimestä. IS kurmoottaa Ilveksen valmentajastrategiaa melkoisen roimasti.
Eipä ilvestoiminnasta kaikkea sivullinen oikein ymmärrä, ehkäpä siellä on sellaista lievää johdonmukaisuuden puutetta.
Rantanen veikkaa Heikki Mälkiää Pietilän seuraajaksi.
IS/Vesa Rantasen kolumni: Joko Ilveksen vuosien sekoilu viimein loppuu? (http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/sm-liiga/1630522)
-
Mälkiä korvaa Pietilän?
AL uutisoi tänään Pietilän lähdöstä Ilvesperäsimestä. IS kurmoottaa Ilveksen valmentajastrategiaa melkoisen roimasti.
Eipä ilvestoiminnasta kaikkea sivullinen oikein ymmärrä, ehkäpä siellä on sellaista lievää johdonmukaisuuden puutetta.
Rantanen veikkaa Heikki Mälkiää Pietilän seuraajaksi.
IS/Vesa Rantasen kolumni: Joko Ilveksen vuosien sekoilu viimein loppuu? (http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/sm-liiga/1630522)
Itse en toivo Mälkiää missään tapauksessa Ilveksen valmentajaksi. En toisaalta ole vakuuttunut esimerkiksi Juujärvenkään valmiuksista astua päävalmentajan paikalle. Tilanne on siltä osin vaikea. Pietilän lähtöhän ei ole mikään uutinen, sillä se on ollut käytännössä selvää jo kauden alusta asti, että tämä on hänen viimeinen kautensa Ilveksessä ainakin tällä erää.
Valmentajakuvioissa on tosiaan ollut viime vuosina ihmettelemistä. Itse asiassa positiivisena olenkin pitänyt sitä, että syksyn vaikeina hetkinä maltettiin antaa Pietilän jatkaa. Kuten on monesti todettu, niin kesken kauden tehdyt valmentajavaihdokset hyvin harvoin tuovat mitään merkittävää parannusta. Tapparankin osalta näyttää jotenkin siltä, että Barkovin tulon aiheuttama noste on pikku hiljaa hiipunut.
Tappara on muutenkin koittanut viime vuosina kilpailla valmentajasekoiluissa tasavertaisesti Ilveksen kanssa. Rautakorven ennenaikaista lähtöä seurasi onnenpotku, kun Urama olikin odotuksia kovempi valmentaja, mutta kahden Saarisen kanssa onkin sitten mennyt heikommin.
-
Tappara on muutenkin koittanut viime vuosina kilpailla valmentajasekoiluissa tasavertaisesti Ilveksen kanssa. Rautakorven ennenaikaista lähtöä seurasi onnenpotku, kun Urama olikin odotuksia kovempi valmentaja, mutta kahden Saarisen kanssa onkin sitten mennyt heikommin.
Niin, Tapparan valmennusongelmissa iso osansa on itse valmentajilla. Rautakorven jälkeen hankittiin toinen Jyväskylän koulukunnan edustaja Mika Saarinen. "Nega-Mika" ei ollut kovassa huudossa kotikylässään, mutta ilmeisesti vahvan SJL-taustansa ansiosta nautti jonkinlaista arvostusta markkinoilla. Tappara-kausien jälkeen mies onkin häärännyt erilaisissa liiton projekteissa edelleen ja kontorille hän taitaa paremmin sopiakin. Sinälläänhän Saarisen "uutta jääkiekkoa" on vähän puolusteltukin jälkikäteen (mm. Petteri Sihvosen toimesta), kun HPK/Jalonen etunenässä loi Suomeen tietynlaisen kiekollisen pelin renesanssin. Kiekollisesta pelistä innostuminenhan on mennyt monissa seuroissa ylikin, esimerkkinä vaikka Tappara, jossa joukkuetta on yritetty rakentaa liian yksipuolisesti pienien mutta liukkauden pelaajien varaan. Kuten Jukka Jalonen sanoi, koolla on merkitystä erityisesti puolustuksessa ja kehoittikin katselemaan tämän kauden JYPin pakiston kiloja ja senttejä ja tilastoja.
Olisiko Mika Saarisen peli-ideat toimineet jos hänellä olisi ollut sellainen puolustajamateriaali jota nähtiin Uraman aikana? Niin tai näin, "Nega-Mika" titteli kaiketi oli ihan ansaittu ja osuva myös Tamperella.
Parista heikosta kaudesta sisuuntuneena lähdettiin Rautakorven Toiseen Tulemiseen hurjin satsauksin ja sellaisella pakkimateriaalilla jota taidetaan maksaa vielä pitkään. JR törmäsi Hurmos-Ässiin ja tästä seuranneet tapahtumat eivät taida olla kenenkään muun tiedossa kuin Jukan ja Tappara-johdon. Noina vuosina hyvin tuuliviirimäisesti liikkunut Rautakorpi suuntasikin sitten muualle - vieläköhän Kuortaneella miestä odotellaan? Kun isoja kaloja ei uinut verkkoon (huhujen mukaan niitäkin yritettiin), kokenut 2. valmetaja Urama sai käyttöönsä huippumateriaalin ja toisella kaudella onnistui viemään joukkueen pronssille, mutta Näsijärven vesi ei ollut tarpeeksi suolaista ja TAAS Tappara menetti laadukkaan valmentajan voimatta asialle juuri mitään. Leinonen toisti Uraman kanssa otetun riskin ja pitkän linjan Tappara Mikko Saarinen sai saumansa ja sen tuloksia tässä nyt sitten ihmetellään.
Kaksi enemmän ja vähemmän onnistunutta valmentajaa on lähtenyt omatoimisesti ja kaksi muuta eivät ole onnistuneet. Silti toiminnassa on kuitenkin mielestäni aika selkeä logiikka?
Mutta tämä on Ilves ketju, joten takaisin Mälkiään. Jostain syystä tykkään kaverista ja jossain vaiheessa ennen rattijuoppoilua jopa toivoin häntä Tapparaan. Mällin joukkueissa on ainakin työmoraali kohdallaan ja tulokset oikeastaan HIFK:ta lukuunottamatta ovat olleet aivan materiaalin ylärajoilla? Ilveksen viimeinen mitali ja toisaalta SaiPa pelasi aina Mällin alaisuudessa taistelevaa kiekkoa vaikka eväät olivatkin kevyet.
-
Jos minä olisin Ilves pomo niin ottaisin Mälkiän. Ei se ole mikään juoppo vaikka pienissä ajelikin taannoin. Sillehän kävi vaan huono tuuri kuten porilaiselle tuomarillekin. Epäilen suuresti Summasen motivaatiota tulla keskikastin budjetilla toimivaa joukkuetta valmentamaan? Muuten tällä toisella Saarisella on suurempi mahdollisuus onnistua kuin edellisellä (naapuri hyvä). Sehän tekee suurimman osan asioista oikein! Onko silti liian "lempeä", kun odottaa, että pelaajat itse alkavat pelistä toiseen pelaamaan hyvin?
-
Mälkiä myönsi Ilves-kytköksen
Heikki Mälkiä myönsi keskustelleensa Ilveksen kanssa mahdollisesta valmennuspestistä, mutta mitään lopullista ei ole vielä sovittu.
Ilveksen toimitusjohtaja Esa Honkalehdon mukaan Ilves ilmoittaa yhdellä kertaa koko valmennustiiminsä parin viikon kuluessa.
YLE: Päivänsankari Mälkiä myönsi Ilves-kytköksen (http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiekko/sm-liiga/2009/01/paivansankari_malkia_myonsi_ilves-kytkoksen_131724.html)
-
Tapparan pelaajapolitiikka onkin ollut erityisesti puolustuksen osalta käsittämätöntä. Siinä missä viime kaudella joukkue onnistui loistavien puolustajien kautta, niin nyt se rintama ajettiin alokasmaisesti alas. Se onkin ollut se osa-alue, mikä Tapparan on juuri ajanut tuolle karsijan paikalle.
Kaikki ei aina ole kiinni pelkästä osaamisesta. Se, että Ilves löysi tälle kaudelle todellisen kultakimpaleen (Seikola), ei todellakaan anna vielä hyvää arvosanaa Ilveksen pelaajahankintojen hoitamisesta tai kerro muuta kuin lähinnä hyvästä onnesta. Kaksi onnistumista (Murphy,Seikola) vuosikymmenessä pakkihankintojen suhteen on onnistunut lähes joka joukkueelta. Jos kukaan pystyy vakavalla naamalla sanomaan, että tiesi keväällä Seikolan tekevän sen mitä hän nyt tekee, nimitettäköön hänet heti kaikkien "nettiscouttien" kuninkaaksi. Ilman Seikolan tasonostoa Ilves pakisto olisi tällä hetkellä täysin Tapparan tasoa.
Tapparastahan pitäisi puhua muissa ketjuissa, mutta ihan selvennykseksi vielä pari sanaa. Eiköhän sen pakiston "alasajon" syynä ole ihan ne tutut taloudelliset seikat. Huippupakkeja ei hankkinut tälle kaudelle kuin JYP ja teki sen aika puhtaasti rahalla. Markkinat olivat ja ovat edelleen todella huonot kiekollisten pakkien suhteen. Tapparan huiput menetettiin kovemman rahan markkinoille. Edes Suomeen ei jäänyt ABSista kukaan. Ilves saa tästäkin ilmiöstä kokemusta heti keväällä, kun Seikola ilmoittaa uuden seuransa nimen. Uskallan väittää, että se ei ole Ilves. Sitten onkin taas Ilvesjohdon aika näyttää kyntensä laajenevilla Euroopan markkinoilla.
-
Itseäni on aina ihmetyttänyt monissa yhteyksissä esiin tuotu asia, jossa kerrotaan Ilveksen tuottavan ja hankkivan vuosi vuoden jälkeen loistavia puolustajia. Jos kuitenkin pelkästään paperilla vertailtaisiin 2000-luvulla Ilveksessä ja Tapparassa pelanneita pakkeja niin eihän rakas naapuri pääse edes samalle sivulle.
En jaksa tarkistaa, mutta muistukuvan perusteella Tapparassa ovat pelanneet 2000-luvulla ainakin seuraavat alakerran surkimukset:
Anssi Salmela, Josef Boumedienne, Pasi Puistola, Mikko Luoma, Dale Clarke, André Benoit, Teemu Aalto, Ari Vallin, Tuukka Mäntylä, Pekka Saravo, Marko Kauppinen, Per Löfström, Jiri Marušak, Jyrki Välivaara, Alain Côté, Robert Kantor, Janne Grönvall
Tuossa listassa on monella ihmettelemistä? (Ja tiedän, että Côtéta haukkui moni, mutta kaveri oli mielestäni hieno pelimies, joka teki pisteitä ja toi kaivattua kovuutta)
_______
Sen verran vielä Ilveksestä (pysytään aiheessa), että kauden suunnan näyttää täysin tammikuu. Jos vierastaaperrus jatkuu niin Ipa on taas max. sääleissä ja homma on tältä kaudelta paketissa.
-
En jaksa tarkistaa, mutta muistukuvan perusteella Tapparassa ovat pelanneet 2000-luvulla ainakin seuraavat alakerran surkimukset:
Anssi Salmela, Josef Boumedienne, Pasi Puistola, Mikko Luoma, Dale Clarke, André Benoit, Teemu Aalto, Ari Vallin, Tuukka Mäntylä, Pekka Saravo, Marko Kauppinen, Per Löfström, Jiri Marušak, Jyrki Välivaara, Alain Côté, Robert Kantor, Janne Grönvall
Sen verran vielä Ilveksestä (pysytään aiheessa), että kauden suunnan näyttää täysin tammikuu. Jos vierastaaperrus jatkuu niin Ipa on taas max. sääleissä ja homma on tältä kaudelta paketissa.
Kausi 2000-2001: Jani Nikko (varakapteeni), Jukka Laamanen, Ville Koistinen, Arto Tukio, Ivan Majesky, Petr Kuchyna, Antti Bruun, Tomi Pettinen, Tapio Sammalkangas, Pasi Puistola ja Matt Smith.
Lisäksi 2000 luvulla Ilveksessä on pelannut ainakin seuraavia "pelimiehiä":
Pasi Saarinen, Rodrigo Lavins, Martti Järventie, Cory Murphy, Jyrki Lumme, Sami Helenius, Kristian Kudroc, Markus Seikola, Joonas Lehtivuori.
Kyllä siinäkin ihan hyvää listaa löytyy.
On selvää, että vieraspelaamisen pitää parantua merkittävästi, mikäli Ilves tavoittelee paikkaa uuden joukossa. Itselläni on vahva usko, että alkava nejän ottelun vierasputki tuo vähintään 5 pistettä ja siltä pohjalta on jo hyvä jatkaa suoran pleijaripaikan tavoittelua.
-
Naapurilta kysyisin Ilveksen pelipaidoista: Minkä vuoden pelipaita on ollut hienoin mielestäsi? Itsellä tulee mieleen -85 vuoden vihreä-keltainen,mikä miellytti silmää ja myös 1990-91 oli ihan hienot. :)
-
Vänttinen taklasi Niinimäkeä polveen Jyväskylässä. Tuleeko pitkä saikku?
-
Vänttinen taklasi Niinimäkeä polveen Jyväskylässä. Tuleeko pitkä saikku?
Eipä tullut, Niinimäki pelasi jo kolmannessa erässä.
-
Ilveksen asiat olleet joskus sekaisin
Ilveksen penkin taakse palaava Heikki Mälkiä koki viimeksi shokin huomattuaan miten sekaisin Ilveksen tausta-asiat olivat.
Onneksi asiat ovat nyt järjestyksessä.
AL: Mälkiä on palaamassa Ilveksen valmentajaksi (http://kiekko.kaleva.fi/kiekkoal/M%E4lki%E4%20on%20palaamassa%20Ilveksen%20valmentajaksi_774397+0)
-
Se on siinä - Mälli ja Raipe Ilveksen peräsimeen?
Mälkiän pesti lienee jo selvä ja nyt Ipan hovitoimittaja SS maalailee Raipea kakkoseksi.
IL: Raipe harkitsee paluuta Ilvekseen (http://www.iltalehti.fi/urheilu/200901138903226_ur.shtml)
IS: Raimo Helminen myöntää valmennushommien kiinnostavan (http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1633376)
Edit:
Toisaalta onko Ilvekselläkään varaa palkata valmentajaa,
jota valmentaminen vain "pikkaisen kiinnostaa".
MTV3: Raipe: Valmennusasiat ovat kesken (http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2009/01/781667)
-
Hei kuvitelkaa, mä oon käyny 2 kertaa Ilveksen pelissä! Aika surkeeta kiakkoo siällä on sillon tamperelaasten osalta tullu. Ja joo sen takii oon käyny kun
1. Olin kummeilla ja ne fanittaa Ipaa niin ne vei kattoon vaan pelii kun niil oli jtn ilmaislippuja
2. Voitin kerran Radio 957 avausmaaliveikkauksen - Ilveksen pelin siis - ja menin kattoon sitä kummien pojan kaa.
-
Hei kuvitelkaa, mä oon käyny 2 kertaa Ilveksen pelissä! Aika surkeeta kiakkoo siällä on sillon tamperelaasten osalta tullu. Ja joo sen takii oon käyny kun
1. Olin kummeilla ja ne fanittaa Ipaa niin ne vei kattoon vaan pelii kun niil oli jtn ilmaislippuja
2. Voitin kerran Radio 957 avausmaaliveikkauksen - Ilveksen pelin siis - ja menin kattoon sitä kummien pojan kaa.
Ilveksen peleissä kannattaa käydä siksikin, että on hyvin todennäköistä nähdä tamperelaisvoitto.
-
On se hyvä, että ees toinen Tamperelaisjoukkue välttää karsinnat. Ois se noloo jos molemmat karsis.
-
En kyllä usko Hooligan, että Ilves karsintoihin tipahtaisi. Se on varma, että Tappara ei mitään karsintoja pelaile tänä vuonna, jos sitä tarkoitit ;)
-
En usko että Ilves tällä kaudella mitalleille yltäisi, mutta uskon että Ilves tulee olemaan vielä kuuden porukassa runkosarjan päätteeksi. Itse en tätä tietenkään toivo, mutta taitaa asia nyt niin olla. Mikäli Ilves veisi mitallin olisi tämä kausi Tapparalaisten kannalta vieläkin synkempi.
-
Jesse voisi olla hyvä apu Ilvekselle, jos vaan tekevät sellaisen sopimuksen, että 5 ottelun try-outin jälkeen alkaa aina uusi 5 ottelun try out.
Mutta en usko sellaista näkeväni, todennäköisempää on Jessen 2+2 tehot 5 ekassa matsissa, loppukaudeksi nimi paperiin ja 0+1 kauden loput 20 matsia.
Jessen tehot try-outilla 5 ottelussa 3+1=4 ja tehotilastossa +1.
Jatkosopimuksen synnyttyä 4 ottelussa 0+1=1 ja -3.
Sentäs joku asia tässä maailmassa ei ikinä muutu ja se on Jesse Niinimäki. Kaveriin voi luottaa kuin vuoreen.
Eiköhän se Ilveskin vielä playoutteihin putoa Tapparan seuraksi.
-
En usko että Ilves tällä kaudella mitalleille yltäisi, mutta uskon että Ilves tulee olemaan vielä kuuden porukassa runkosarjan päätteeksi. Itse en tätä tietenkään toivo, mutta taitaa asia nyt niin olla. Mikäli Ilves veisi mitallin olisi tämä kausi Tapparalaisten kannalta vieläkin synkempi.
Jos Ilves on runkosarjassa kuuden joukossa niin lupaan syödä hatullisen sitä itseään! Ei tolla valmentajalla eikä rosterilla, H.Toivonen pitää lähes yksin niitä jollain tapaa pinnalla.
-
Ilveksen peleissä kannattaa käydä siksikin, että on hyvin todennäköistä nähdä tamperelaisvoitto.
Oikeassa olit. Sieltähän se tuli ; D
-
Perjantain Ilves-magazinessä, eli Aamulehdessä Sakke Pietilä myöntää käskytyksen. Nicke Nimon kimppuun, kovasti apina sitä yrittikin... Koska reagoi liiga ja Muukkis Muukkonen? Ja Ilves jaksaa edelleen mainostaa "taitokiekkoa vuodesta 1931"!
-
Se on varma, että Tappara ei mitään karsintoja pelaile tänä vuonna, jos sitä tarkoitit ;)
Koko sydämestäni toivon, että olet oikeassa.. ;)
-
Mahtava peli tänään Ilvekseltä.
-
Mahtava peli tänään Ilvekseltä.
Jaa-a olikko kattomassa?
-
Radiosta kuulemani perusteella.
-
Radiosta kuulemani perusteella.
Ookke. Aattelin vaan kysästä koska aattelin että jos et olis ollu paikan päällä ja oisit vaan kattonu tuloksen niin eihän siitä mitään voi päätellä. Ainakaan Tapparalla se ei mee sillai.
-
..tuttaa! Ipalla on vielä tsäänssit kuuden sakkiin ja meikämannet ei pääse edes sääleihin >:(!! Kuinka nuo nyt ovat oppineet voittamaan vieraissa?!
-
..tuttaa! Ipalla on vielä tsäänssit kuuden sakkiin ja meikämannet ei pääse edes sääleihin >:(!! Kuinka nuo nyt ovat oppineet voittamaan vieraissa?!
...ja samalla häviämään kotona?
Ilveksen peli ailahtelee liikaa, että paikka kuuden joukosta löytyisi. Ei sillä, ettäkö Tapparan varmaa paikkaa playoff-peleissä kuuluttelisin, mutta... "Ilves pääsee vielä kuuden joukkoon, mutta Tapparalla ei ole mahkuja edes säälipleijareihin enää!" Snif. Just joo. Piste-eroakin näyttäisi olevan huikeat neljä pistettä.
Suosittelen muuten vilkaisemaan Jatkoajan Ilves-TPS -aihetta (http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=43253). Hauskaa luettavaa, pääarkkitehteinä muunmuassa täälläkin mainetta niittänyt Grainger.
-
Aika mielenkiintonen mainos tuli tänään kolmoseslta. Siinä mainostettiin jo Ilveksen Play-Off-kausikortteja 8) koittais ny ensin varmistaa sen paikan sinne, niin ei tarvis myydä "eioota" ;D
-
Radio957:n mukaan Ilves lanseeraa ensi kaudelle opiskelijoille uuden kausarin, nimittäin viivakoodin fanipaitaan jolloin varsinaista korttia ei tarvita. Paitoja on määrä myydä 150kpl ilmeisesti D-päätyyn. Tiedottavat asiasta lisää ensi viikolla. Ainakin tämä varmistaisi fanipaitojen mukana olon peleissä.
-
Ihan hyvä idea.
-
Joo tuohan on loistava idea, pitkällä vieraspelireissulla kun sitten oksentaa paitansa päälle, ei pääse sisään seuraavassa matsissa:)
-
Sattumalta löytyi eräs ikivanha Ilves-aiheinen kuva, pala Tamperelaista nettijääkiekkohistoriaa. Nyt kun Mälkiäkin on palannut, niin pistetäänpä tähän ketjuun. ;D
http://www.imagebam.com/image/caa7ab26694319
-
Ilvekselle jatkosopimuksia: http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=9333
Masi Marjamäki 2v.
Arto Tukio 2v.
Vuoden sopimukset Hannu Toivoselle & Mikko Kuukalle.
- Oli helppo jäädä, kun valmennusjohto sitä halusi, Marjamäki tiivistää MTV3.fi:n haastattelussa.
- On ollut kiva kuulla, minkälaista joukkuetta täällä halutaan rakentaa ja millaisia pelaajia hankintalistalta löytyy. Mälkiä haluaa rajusti töitä tekevän joukkueen, jossa kuitenkin on myös taitoa, Marjamäki tietää.
-EDIT- Lisätään nyt vielä se, että Ilveksen faniryhmällä, osasto41, on ihan omat sivut, ja hienot sivut onkin.
( http://www.osasto41.com )
-
Lainaus Aamulehden sivuilta:
"...Radio 95,7:ssa viime päivinä pyörineestä mainoksesta, jossa ilvesläiset nimittelivät kieli poskessa toista tamperelaisryhmää tulevaksi Mestis-joukkueeksi."
Class act, varsinkin tänä ajankohtana. No, hävisivät kuitenkin "Mestis-joukkueelle". Kyllä se joukkue Seikolaa ja Genowayta kaipaa.
Viitakoski sanoi muuten viime kauden vikan paikallispelin jälkeen Tampereen herruuden jäävän sille joukkueelle, joka voittaa vikan pelin. Eli valtikka tuli sittenkin!
-
Lainaus Aamulehden sivuilta:
"...Radio 95,7:ssa viime päivinä pyörineestä mainoksesta, jossa ilvesläiset nimittelivät kieli poskessa toista tamperelaisryhmää tulevaksi Mestis-joukkueeksi."
Class act, varsinkin tänä ajankohtana. No, hävisivät kuitenkin "Mestis-joukkueelle". Kyllä se joukkue Seikolaa ja Genowayta kaipaa.
Tässä nyt ei olla enään hirveän kaukana, ettei viha/rakkaus-suhteemme ole kanssamme samoissa karkeloissa. TPS tulee todennäköisesti viemään pisteet torstaina panoksitta pelaavalta HIFK:lta. Enään puuttuu, että Ilveksen tappioputki venyy 7 ottelun mittaiseksi Lukon kustannuksella, joka myös varmistaa paikkansa sääleissä.
-
Ilves on jälleen osannut ajoittaa kuntonsa kauden tärkeimmässä vaiheessa. Me ollaan alisuoritettu sentään koko kausi, niin tää ei enää edes kirvele niin paljoa. Torstain kierroksesta tulee todella mielenkiintoinen, silloin on monella joukkueella kovat panokset pelissään. Olisihan se aika pommi (ei kyllä mitenkään päin käännellen positiivisessa mielessä), jos molemmat tamperelaiset, pitkän kaavan menestyjät, pelaisivat playouteissa. Ja tämä kauhuskenaario ei ole edes mitään utopiaa - huomenna illalla kaikki selviää.
Jatkoaika: Ilveksiä vai aaseja? (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=Ilves&sivu=kolumnit&id=8620)
-
Onko tamperelaisella kiekolla mennyt koskaan huonommin?
Kaikkihan on nyt Ilveksestä kiinni, Tappara on jo sinetöinyt itsensä Playoutteihin ja sijalle 13.
Runkosarjan viimeinen kierros ratkaisee Ilveksen kohtalon,
pahimmassa tapauksessa molemmat tamperelaisjoukkueet joutuvat putoamisuhan alle.
Jos Ilves häviää Lukolle ja TPS voittaa HIFK:n (molemmat varsinaisella peliajalla), Ilves jää sijalle 11.
Huolestuttavinta tilanteessa on se, että spekuloitu tilanne on jopa melko todennäköinen:
- Ilves on kuuden suoran tappion putkessa ja kuntopuntarin hännillä
- Lukko voisi voittamalla Ilveksen parannella sijoitustaan ja välttää Villi Kortti -kierroksella kovavireisen HIFK:n
- HIFK:n sijoitus ei riipu lainkaan TPS-ottelusta eli sen motivaatiota otteluun voi vain arvella
- TPS:lla luulisi motivaatita riittävän
Kysymys kuuluukin:
Onko tamperelaisella kiekolla koskaan mennyt huonommin kuin miten nyt voi käydä?
Edit:
Turhaa pohdintaa: Ja:n keskustelufoorumin TPS-osiossa (http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=43188&page=6) "tiedetään" jo, että Ilves ja Lukko pelaavat sopupelillä TPS:n playoutteihin,
jolloin Ilves on tietenkin jatkopeleissä ja runkosarjan sijalla 9 tai 10.
-
Kaudella 94-95 Tappara oli sijalla 10 ja Ilves viimeinen eli sijalla 12, karsijan paikalla.
Uskomatonta on myös se, että edellisen kerran Tappara on ollut (runko)sarjan päätyttyä viimeinen tai toiseksi viimeinen kaudella 1964-1965. Saman kauden päätteeksi Tappara putosi 1. divisioonaan.
-
Kaudella 94-95 Tappara oli sijalla 10 ja Ilves viimeinen eli sijalla 12, karsijan paikalla.
Tuo kausi on hyvin mielessä. Tappara veti neljäntoista ottelun voitottoman putken, kunnes Theo Fleury herätti joukkueen. Ja olihan tuo myös Sasha Barkovin debyyttikausi kirvesrinnoissa. Tuolloin ei vielä oikein osannut odottaa sitä, minkälaisen uran Barkov Tapparassa vielä tekisi. Tuloksellisesti surkea kausi, mutta kuitenkin jotenkin positiivisena mielessä.
-
Jos TPS voittaa oman ottelun suoraan ja Ilves häviää Lukolle niin Ilves tippuu meidän kanssa karsintapeleihin? Taas nähtiin minkälainen merkitys laadukkailla pakeilla on joukkueelle. Häviääkö Ilves kaikki loput runkosarjan pelit? Ja riittävän laaja materiaali jolla heittää pelaajia loukkaantuneiden tilalle.
-
Kaudella 94-95 Tappara oli sijalla 10 ja Ilves viimeinen eli sijalla 12, karsijan paikalla.
Tuo kausi on hyvin mielessä. Tappara veti neljäntoista ottelun voitottoman putken, kunnes Theo Fleury herätti joukkueen. Ja olihan tuo myös Sasha Barkovin debyyttikausi kirvesrinnoissa. Tuolloin ei vielä oikein osannut odottaa sitä, minkälaisen uran Barkov Tapparassa vielä tekisi. Tuloksellisesti surkea kausi, mutta kuitenkin jotenkin positiivisena mielessä.
Minäkin muistan tuon kauden ja muistan jopa Barkovin ensimmäisen ottelun Tapparan paidassa. Olin nimittäin kavereiden kanssa katsomassa kupittaalla TuToa vastaan pelattua vierasottelua. Silloin katseltiin, että väsyneenäkin ja joukkueen peliä uutuuttaan seurannut Sasha oli kyllä taitava peluri.
Fleurysta muistaa edelleen ne mahtavat taisteluesitykset. Menestyskausilta edes Pirneksen loistoesitykset playoffeissa ei saa niin paljon positiivisia tunteita, kuin Fleuryn taistelu taapertavassa joukkueessa. Miksi? Koska kontrasti muuhun porukkaan oli Fleuryn kohdalla paljon isompi. Huom! Pirneksen loistokkuutta yhtään väheksymättä.
Ilveksen ja Tapparan osalta nämä pohjanoteeraukset ehkä herättävät tosiaan miettimään toimintaa synnyttäen uuden tarinan. Joskus on hyvä puhdistaa pöytä ja lähteä taas uudelle rakennusmatkalle menestyvän joukkueen kasaamiseksi. Tuleeko Mälkiästä Ilvekselle pelastaja? Entä mistä Tapparaan saataisiin suunnan kääntävä tekijä? Tänään täytyy katsella miten Tamperelaisten kausi huipentuu runkosarjan osalta.
Ehkä sieltä toiselta puolelta tämän päivän jälkeen kuuluu sitä tuttua ja iloista henkselin pauketta sekä ivaa playout-peleihin valmistautuvalle Tapparalle, jos oma joukkue on varmistanut playoff-paikan. Pitäisin Ilveksen häviötä erittäin kovana iskuna joukkueen moraalille ja alkavalle playout-sarjalle Saipaa vastaan, jolla ei enää ole kuin voitettavaa...
-
Uskomatonta on myös se, että edellisen kerran Tappara on ollut (runko)sarjan päätyttyä viimeinen tai toiseksi viimeinen kaudella 1964-1965. Saman kauden päätteeksi Tappara putosi 1. divisioonaan.
Uskomattomaksi tuon tapahtuman teki vielä se, että Tappara oli edellisen kauden mestari! Joukkueesta kuitenkin oli poistunut muutama avainpelaaja, eikä joukkue osannut enää voittaa. Niukkoja tappioita tuli toisensa perään. Jotain samaa tuossa on, jos ajattelee tätä kautta. Mutta ei sen tarvitse tarkoittaa sitä, että nyt mentäisiin yhtä pohjalle.
Pääasiaan palatakseni, Ilves on aika yllättäen joutunut pahaan rakoon. En kyllä ainakaan itse uskonut runkosarjan lopun menevän tuon joukkueen osalta näin heikosti. Mutta kaikki on vielä omissa tassuissa. Eiköhän joukkue tiivisty, terävöidy ja taistele pakon edessä. Kyllä Ilves tarvittavan pisteen vähintään tänään nappaa ja menee jatkoon viivan yläpuolelta.
-
Eiköhän joukkue tiivisty, terävöidy ja taistele pakon edessä. Kyllä Ilves tarvittavan pisteen vähintään tänään nappaa ja menee jatkoon viivan yläpuolelta.
Samaa mieltä minäkin. Vastaavassa tilanteessa on jo sata kertaa nähty tasapeli, raavitaan toistemme selkiä!
Laitoin oikein pitkävetoonkin päivärahan verran tasapelin puolesta.
Edit: On se vaan niin väärin. Ajatellaan Seikolan kautta ja miehen merkitystä Ilveksen menestykselle, niin loukkaantuminen pilaa molemmat. Ei oo Tampereella hyvin asiat, kun rouva Fortuna (ei sun rouvasi, hyvä Fortuna) noin rumasti pyllistelee kummallekin joukkueelle.
-
Samaa mieltä minäkin. Vastaavassa tilanteessa on jo sata kertaa nähty tasapeli, raavitaan toistemme selkiä!
Laitoin oikein pitkävetoonkin päivärahan verran tasapelin puolesta.
Mää epäilen, että ottelussa on panoksia liikaa siihen, että mihinkään sopuun oltaisiin päädytty. Voittamalla voi kuitenkin saada kotiedun sääläreihin. Ja toisaalta välttää myös HIFK:n kohtaaminen. Eri asia aloittaa kotona Pelicansia tai Lukkoa vastaan, kun taas vieraissa HIFK:ta vastaan.
Vaikka eihän sitä koskaan tiedä.
-
Millään muulla ei ole tänään väliä kunhan Ilves voittaa ja TPS menee ohi HIFK voitolla. Toisaalta SM-liigalla ei ole munaa rangaista "täysin" selvää tasapeliä jos sellainen tulee. On siinä valmentajilla pokassa pitämistä kun peli on 0-0 59.59 tilanteessa ja kaveri saa rankkarin ja vetää monta metriä ohitse ::) No pitkävetoon single kiinni 50 eurolla Lukko-Ilves tasuriin niin saa veikkauskin ihmetellä miksi kohdetta ylipelataan!
-
Millään muulla ei ole tänään väliä kunhan Ilves voittaa ja TPS menee ohi HIFK voitolla.
Nyt en oikein ymmärrä, Eikös Ilveksen pitäisi hävitä, että TPS menee ohi?
-
Jos TPS voittaa oman ottelun suoraan ja Ilves häviää Lukolle niin Ilves tippuu meidän kanssa karsintapeleihin? Taas nähtiin minkälainen merkitys laadukkailla pakeilla on joukkueelle. Häviääkö Ilves kaikki loput runkosarjan pelit? Ja riittävän laaja materiaali jolla heittää pelaajia loukkaantuneiden tilalle.
Ei hävinnyt ei. Tuossa olet niin oikeassa, kuin vain voi olla, että laadukkaat puolustajat ovat joukkueelle kullan arvoiset. Sen näki viime kauden Tapparassa ja sen näki tämän tappioputken aikana Ilveksessä. Kun puolustuksesta puuttui Seikola, Tukio, Milam ja jo alkukaudesta loukkaantunut Kuukka, niin oma pää ei toimi ja sen myötä ei peli muutenkaan.
Nyt on hieman helpompi hengittää. Vastaan asettuu Pelicans ja siihen sarjaan pääsemme kotiedulla. Jotenkin olen aika vakuuttunut, että Ilves menee jatkoon siitä parista. Niinhän kannattajan pitääkin uskoa.
Seuraavalla kierroksella Ilvekselle tulee vastaan sitten JYP, tai Blues. Siinä vastus onkin monta astetta kovempi. Mahdollisuudet toki siinäkin on, mutta Seikolan pitää päästä omalle tasolleen, jotta voittoa voi edes haaveilla. Loukkaantumisen jälkeen Seikolan esitys on ollut kuitenkin huomattavasti vaisumpaa, vaikka toki hyvin onkin pelannut, kuin kauden aikaisemmassa vaiheessa. Noista vaihtoehdoista muuten toivoisin vastustajaksi JYP:iä.
-
Onnea ja menestystä Ilvekselle! Kausi loppunee puolivälieriin, ja sehän taitaa olla kuudes vuosi peräkkäin.
-
Onnea ja menestystä Ilvekselle! Kausi loppunee puolivälieriin, ja sehän taitaa olla kuudes vuosi peräkkäin.
Toivottavasti kuitenkin me olemme pelissä pitempään mukana kuin Tappara.
-
Onnea Ilvekselle play off'eihin. Tutut ipalaiset tutusti hehkuttaa jo Ilveelle mitalia, on ne kyltymättömiä. Toisen kerran tällä vuosituhannella meinaavat mitalin saada. Mestaruuden jo nappaatte, niin se olisikin kolmas kerta mun elinaikana. Enkä mää täytä nelkytä kun vasta ensi vuonna.
Eikä nuo netti-ipalaiset tunnu sen parempia olevan, suu paukkuu mutta kuivuuttaan joutuu silti halkeilemaan.
-
Onnea Ilvekselle play off'eihin.
Liityn onnittelijoihin ja toivon vilpittömästi menestystä! Ei oo helppoa päästä keräilyeristä vai millä nimellä noitä sääliplay-offeja nyt kutsutaankaan tänä vuonna. Pelicans on paha, ja Ilveksen on pakko voittaa lauantaina Hakamettässä, jos haluaa päästä kokelemaan Bluesin/JypHT:n kanssa. Miksei muuten nyt ole jo nimetty, ketkä kohtaavat jokerikierroksen voittajat?
-
Onnea Ilvekselle play off'eihin. Tutut ipalaiset tutusti hehkuttaa jo Ilveelle mitalia, on ne kyltymättömiä. Toisen kerran tällä vuosituhannella meinaavat mitalin saada. Mestaruuden jo nappaatte, niin se olisikin kolmas kerta mun elinaikana. Enkä mää täytä nelkytä kun vasta ensi vuonna.
Eikä nuo netti-ipalaiset tunnu sen parempia olevan, suu paukkuu mutta kuivuuttaan joutuu silti halkeilemaan.
Ketuttaahan minuakin tuo Ilveksen säälipaikka, mutta jos pysytään kuitenkin asialinjalla ja myönnetään että Ipa oli tällä kertaa meitä parempi?
-
Miksei muuten nyt ole jo nimetty, ketkä kohtaavat jokerikierroksen voittajat?
Villi kortti -kierroksen otteluparien voittajat menevät jatkoon ja näistä jatkoon menijöistä runkosarjan voittajan kohtaa se, jonka runkosarjasijoitus on huonompi eli nimeämiseen vaadittavat tiedot puuttuvat. JYP voi saada vastaansa Ilveksen, Pelicansin tai TPS:n, Blues puolestaan HIFK:n, Ilveksen tai Pelicansin.
-
Miksei muuten nyt ole jo nimetty, ketkä kohtaavat jokerikierroksen voittajat?
Villi kortti -kierroksen otteluparien voittajat menevät jatkoon ja näistä jatkoon menijöistä runkosarjan voittajan kohtaa se, jonka runkosarjasijoitus on huonompi eli nimeämiseen vaadittavat tiedot puuttuvat. JYP voi saada vastaansa Ilveksen, Pelicansin tai TPS:n, Blues puolestaan HIFK:n, Ilveksen tai Pelicansin.
Pointtini oli vain se, että viime vuonna kaikki oli toisin. Ensi vuonna ehkä taas kolmannella tavalla. No, off-topic loppuu tähän.
Nimittäin, pikkuisen sisulisää Säälipleijareihin tuo Kevin Kantee!
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200903069191222_jk.shtml
Onneksi Honkalehto ymmärtää, että eihän se Kevin olisi mihinkään lähtenyt, jos olisi muistanut nukahtamispillerit ja kun kaverikin oli pulassa ja...
Nuorison parhaaksihan tämäkin kääntyy, jos Kevin hyllytetään. Saa joku oma poika taas peliaikaa.
Edit: Ilveksen keskustelupalstalla asia on kuulemma lääkärien, iltalehtien sekä lahtelaisen hevosmiestietotoimiston syy. LEGENDAARISTA!
-
Miksei muuten nyt ole jo nimetty, ketkä kohtaavat jokerikierroksen voittajat?
Villi kortti -kierroksen otteluparien voittajat menevät jatkoon ja näistä jatkoon menijöistä runkosarjan voittajan kohtaa se, jonka runkosarjasijoitus on huonompi eli nimeämiseen vaadittavat tiedot puuttuvat. JYP voi saada vastaansa Ilveksen, Pelicansin tai TPS:n, Blues puolestaan HIFK:n, Ilveksen tai Pelicansin.
Pointtini oli vain se, että viime vuonna kaikki oli toisin. Ensi vuonna ehkä taas kolmannella tavalla. No, off-topic loppuu tähän.
Ei ollut toisin, vaan juuri samalla tavalla. Niin oli sitä edellisenä kautena ja sitä edellisenäkin.
-
Pieni ihme on jos Ipan kausi ei tänään lopu naistenpäivän kunniaksi.
Erityisesti Ilveksen esityksille on ollut tällä kaudella luonteenomaista että mitä lyhyempi lepoaika ennen peliä sitä huonommin joukkue pelaa.
Syynä tähän on joukkueen kuluttava pelityyli.
-
Pieni ihme on jos Ipan kausi ei tänään lopu naistenpäivän kunniaksi.
Erityisesti Ilveksen esityksille on ollut tällä kaudella luonteenomaista että mitä lyhyempi lepoaika ennen peliä sitä huonommin joukkue pelaa.
Syynä tähän on joukkueen kuluttava pelityyli.
Taisi tapahtua pieni ihme.
-
Pasi Määttänen on pelaaja jota pidän erittäin yliarvostettuna, mutta pakko nostaa konkarille hattua sillä hän on omalla panoksellaan ratkonut Ilvekselle kaksi tärkeää voittoa. Erinomaisen viileitä ratkaisuja silloin kun niitä on tarvittu.
Tämän päivän Ilves - Pelicans pelistä on kyllä sanottava että ottelu oli erittäin heikkotasoinen molempien osalta ja tuollaisella pelillä kumpikaan ei ansaitsisi paikkaa jatkossa. Toisaalta tämä peilaa hyvin Tapparan totaalista epäonnistumista, sillä edellämainitut joukkueet onnistuivat napsimaan Tapparaa enemmän pisteitä runkosarjassa.
-
Pieni ihme on jos Ipan kausi ei tänään lopu naistenpäivän kunniaksi.
Erityisesti Ilveksen esityksille on ollut tällä kaudella luonteenomaista että mitä lyhyempi lepoaika ennen peliä sitä huonommin joukkue pelaa.
Syynä tähän on joukkueen kuluttava pelityyli.
Taisi tapahtua pieni ihme.
Nyt se Ilveksen ihmeiden aika on sitte ohi!
Samaan aikaan lähettiin lomille. Toiset iloisemmissa tunnelmissa toiset eivät..
-
Tapparan puolella on syytä iloon siitä, että itse päästiin kesälomille ja ipa joutui sinne. Hyvä näin!
-
Nyt se Ilveksen ihmeiden aika on sitte ohi!
Samaan aikaan lähettiin lomille. Toiset iloisemmissa tunnelmissa toiset eivät..
Eipäs nyt puhuta puppua. Te pääsitte lomalle jo monta minuuttia aiemmin.
Tiukka peli Ilveksellä. Tappara hoiti oman karsintansa jopa yllättävänkin helposti.
-
Näin kesälomien kunniaksi.. Jokos sinä Naapuri maksat ne vedonlyönti velkasi.. Tosin velathan vanhenee Suomessa kymmenessä vuodessa?? Sitäkö kenties odotat ;P
Ja hyvät lomat sinne naapuriinkin. Täällä päässä nyt ei ehkä tällä hetkellä nämä pelilliset asiatt ole mielessä, onneksi jätkät hoisi kunnialla loppuun tämänkin turhan sarjan.
Ilves oli turhankin löysä omassa sarjassaan, yhtä huono kuin vastustajansa...
-
Toki voi hakea lohdutusta Ilveksen putoamisesta jos siitä tulee parempi mieli, mutta itseäni tämä sarja lähinnä masensi lisää Tapparan näkökulmasta. Ilveksen ja Pelicansin hyökkäyspelaajien taitotasoa kun tarkasteli, niin ei voi kuin todeta Tapparan materiaalin olevan tällä osastolla molempia valovuosia edellä. Yksi kauden teesejä on ollut Tapparan pakiston voivottelu, mutta kun Ilveksen pakkien virhemääriä tässä sarjassa tarkastelee niin kovin heikkoa oli silläkin saralla.
Mutta se ei muuta sitä tosiasiaa että Tapparalla oli koko talvi aikaa kerätä enemmän pisteitä kuin Ilves tai Pelicans ja siinä ei onnistuttu. Tässä valossa Ilves-Pelicans sarja ainoastaan alleviivaa ja korostaa Tapparan kauden huonoutta ja epäonnistumista. Ja vielä synkemmältä näyttää kun katsotaan Lukon ja Ässien peliä, jotka nekin olivat Tapparaa tuloksekkaampia runkosarjassa :(
-
Ilvesakatemiaa yritetään elvyttää?
Raipe palkittiin suojatyöpaikalla ja hän alkaa "vetämään Ilveksen junioripuolen kehittämistä",
samalla Juha Pajuoja tiputettiin liigajoukkueen valmennustiimistä A-nuorten pariin.
Yritetäänkö tällä tempulla pumpata ilmaa jo puhjenneeseen Ilvesakatemia-kuplaan?
Ehkä kuitenkaan ei, luultavasti Ilvesleiri aikoo vaieta kuoliaaksi tämänkin mahtipontisen projektinsa,
koska uutisessa ei mainittu siitä sanaakaan.
Ilves: Pajuoja ja Helminen Ilveksen nuorten kehittäjiksi (http://www.ilves.com/uutinen260309.php)
IS: Raimo Helmisestä Ilveksen juniorien kehittäjä (http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/sm-liiga/1668647)
YLE: Mälkiä kiittelee Raipen mukaantuloa (http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiekko/sm-liiga/2009/03/malkia_kiittelee_raipen_mukaantuloa_141487.html)
-
Hiitelän Juha pureksii mieliaihettaan Ilvestä hiljattain pidetyn lehidistötilaisuuden näkökulmasta: Kantaisiko joku vihdoin vastuun? (http://hiitela.blogspot.com/2009/03/kantaisiko-joku-vihdoin-vastuun.html)
-
Eikös tää Hiitelä ole jonkin sortin Ipa fanaatikko kuitenkin. Hiitelä on siis huolissaan... no joo.
Aikas huonon kuvan antaa teksti junnuille Ilveksen suomista mahdollisuuksista päästä mainitussa organisaatiossa huipulle.
Ihmettelen Pajuojan linjausta aloittaa junnukalastelu verrattuna miten aIpan junnnutoimintaa mainostetaan! Olisko toisinajattelija organisaatiossa ja monotettu nuoriin.
No jaa , tän enempää ei nyt kiinnsta :)
-
Ilveksen rahasampo tyrehtymässä?
GSM Suomen tarjoamat mobiilipalvelut DNA:n verkossa päättyvät 14.4.2009.
Virtuaalioperaattorin talous(?)vaikeudet uhkaavaat mykistää Ilves Mobile-liittymät.
Tilanne on huolestuttava: kymmenet sadat tuhannet ipafanit saattavat joutua kommunikoimaan keskenään kasvokkain!
IS: GSM Suomelta meni verkko (http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1672644)
TiVi: GSM Suomen vaikeudet uhkaavat mykistää tuhansien puhelimet (http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article269457.ece?s=r&wtm=tietoviikko/-07042009)
GSM Suomi: Ilves-liittymän tilaaminen ja sopimusehdot (http://www.gsm-suomi.fi/ilves/)
8.4. Edit:
Kaupankäynti GSM Suomen omistavan Evian osakkeilla keskeytyi yhtiön omasta pyynnöstä illansuussa Helsingin pörssissä.
GSM Suomella on tiettävästi noin 7000 kuluttaja-asiakasta ja osa niistä on noita Ilves-liittymiä.
Viestintävirasto kehotti jo eilen GSM Suomen asiakkaita hankkimaan liittymän joltain muulta teleoperaattorilta,
jos haluavat varmistaa telepalvelut pääsiäisen yli. Rahahanat Ilveksen kassaan ovat sulkeutumassa.
8.4. Nelonen: GSM Suomen kohtalo on yhä katkolla (http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=3&d=55112)
Viestintävirasto: Ohjeita GSM Suomi Oyj:n matkapuhelinasiakkaille (päivitetty 8.4.) (http://www.ficora.fi/index/viestintavirasto/uutiset/2009/P_17.html)
10.4. Edit:
Vaara ohi: GSM Suomen uusi omistaja, Dicame Oy, varmaan jatkaa rahan syytämistä Ilveskassaan...
MTV3: GSM Suomi löysi pelastajan (http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/arkistot/talous/2009/04/856370)
17.4. Edit::
Jos GSM Suomen rahoittajakin, Sampo Rahoitus, on jäänyt nuolemaan näppejään,
herää epäilys paljonko GSM Suomi tilittänyt Ilvekselle.
Todennäköisin vastaus on tietysti se, että GSM Suomi maksoi Ilveskassaan niin paljon, ettei rahaa riittänyt enää muuhun.
Digitoday: Ex-GSM Suomi jätti laskuttajan laskut maksamatta (http://www.digitoday.fi/mobiili/2009/04/17/ex-gsm-suomi-jatti-laskuttajan-laskut-maksamatta/20099885/66?rss=6)
Entistä sekavampaa: Mikä osa on myyty kellekin, kuka osti kenet ja mihin osaan tuo Ilves Mobile mahtoi kuulua?
Digitoday: GSM Suomen loppumaksusta tuli tappelu (http://www.digitoday.fi/bisnes/2009/04/17/gsm-suomen-loppumaksusta-tuli-tappelu/20099895/66?rss=6)
Mainonta&Markkinointi: Evia sai GSM Suomesta 1,5 miltsiä (http://www.marmai.fi/uutiset/article273826.ece?s=r&wtm=Markkinointi_Mainonta/-17042009)
-
Täytyy nyt vähän hehkuttaa naapurin Toni Rajalaa. Alle 18-vuotiaiden mm-kisoissa on pyyhitty muuan A.Ovechkinin piste-ennätyksellä jäätä. Toni Rajala on tehnyt 10+9 pistettä 6 matsissa, joka on pisteen enemmän kuin Alex the Great (14+4) tehtaili 8 ottelussa. Eli vähän vinkkiä päättäjille. Muutenkin toi kenttä (Granlund-Rajala-Pulkkinen) antaa loistavia toiveita tulevaisuutta ajatellen.
-
Nyt tuo Ilveksen materiaali on helpommin verrattavissa Tapparaan.
Ilves on hankkinut 2 "toivotaan-toivotaan" puolustajaa (Bruun, Hulkkonen) ja 2 hyvää taitohyökkääjää (Genoway, Snellman).
Viime syksynähän Ilveksellä oli parempi puolustuskalusto ja Tapparalla taitavampi hyökkäys.
Nyt Ilveksellä on vähän parempi maalivahtiosasto (Toivonen, Korhonen).
Tapparan puoluskalusto on luultavasti suunnilleen samaa tasoa kuin Ilveksen (Seikola, Tukio, Bruun, Hulkkonen, Kuukka, Näppilä).
Tapparalla on hyökkäyksessä enemmän taitoa kuin Ilveksellä (Genoway, Snellman, Määttänen, Rajala) kun taas Ilveksellä on enemmän fyysisyyttä (Kauvosaari, Anttila, Marjamäki).
-
2 hyvää taitohyökkääjää (Genoway, Snellman).
En nyt laskisi vielä Snellmania kovin erikoiseksi vahvistukseksi. Viime kauden saldo MoDossa 49 3+2=5 -5, ei aiheuta riemunkiljahduksia. Ainoa paikka, missä Snellman on nuoruusvuosiensa jälkeen jotenkin onnistunut on SaiPa. Lukossa mies ehti tahkota 66 peliä tekemättä maaliakaan. Potentiaalia on jonkun verran, mutta kolmekymmentä tehopistettä olisi jo aivan yläkanttiin.
-
En nyt laskisi vielä Snellmania kovin erikoiseksi vahvistukseksi. Viime kauden saldo MoDossa 49 3+2=5 -5, ei aiheuta riemunkiljahduksia. Ainoa paikka, missä Snellman on nuoruusvuosiensa jälkeen jotenkin onnistunut on SaiPa.
Hyvyydestä voi olla montaa mieltä, mutta Snebu on nähdäkseni aika low risk - high reward tyyppinen ratkaisu.
Ipassa laskettaneen sen varaan, että mies kotikaupungissaan ja juurikin tutulla Mälkiän valmennuksella pääsee Saipa-vuosien tasolle.
-
Terveisiä Naapuirseurasta. Rajalasta vielä sen verran, että sai Toni sitten myös tuon Kalen kannun. Hauskaa kyllä myös kun Ilves ilmoittaa, että kova ykkösketju tehdään. Tällä hetkellä ykkösketjun kamaa on Seikola ja Genoway. Ihmettelen miksi myös ei ole mukamas rahaa, herranjestas ei nuo edelliset hankinnat kai ny pitäisi niin paljoa rahaa viedä, että ei ole enää varaa yhteen kunnon pelimieheen.
-
Tappara tulee olemaan ensi kaudella ilvestä parempi jokaisella osa alueella, paitsi maalivahdit on hieman kysymysmerkki. Ilveksellä on vaan yksi hyvä pakki (seikola).Tapparalla on Mäntylä ja Saravo,vaikka ei heistä pakkien pistepörssin voittajaksi ole.Hyviä hyökkääjiä ilveksellä ei ole kuin yksi (Genoway).Tosin Rajala on lupaava kaveri ja saattaa puhjeta kukkaan ensi vuonna.Tapparan hyökkäyskalusto on yksi liigan tehokkaimmista Nieminen,Lehterä,Enlund,Koskela,Ryhänen jne... Maalivahdit ovat samaa tasoa kummallakin jos Säteri pelaa yhtä hyvän kauden kuin viime vuonna ja Lehto petraa hieman niin tulosta syntyy.Toivonen on hyvä maalivahti,mutta tarvitsee paljon itseluottamusta pärjätäkseen.
-
Tappara tulee olemaan ensi kaudella ilvestä parempi jokaisella osa alueella, paitsi maalivahdit on hieman kysymysmerkki. Ilveksellä on vaan yksi hyvä pakki (seikola).Tapparalla on Mäntylä ja Saravo,vaikka ei heistä pakkien pistepörssin voittajaksi ole.Hyviä hyökkääjiä ilveksellä ei ole kuin yksi (Genoway).Tosin Rajala on lupaava kaveri ja saattaa puhjeta kukkaan ensi vuonna.Tapparan hyökkäyskalusto on yksi liigan tehokkaimmista Nieminen,Lehterä,Enlund,Koskela,Ryhänen jne... Maalivahdit ovat samaa tasoa kummallakin jos Säteri pelaa yhtä hyvän kauden kuin viime vuonna ja Lehto petraa hieman niin tulosta syntyy.Toivonen on hyvä maalivahti,mutta tarvitsee paljon itseluottamusta pärjätäkseen.
Ohhoh, tuli aika kovaa tekstiä ja nyt on vasta toukokuu. Ilveksellä on monta hyvää pakkia. Seikola, Bruun, Tukio, Kuukka. Tapparalla Saravo, Mäntylä ja Halme. Hyökkääjistä Ilveksellä hyviä on Genoway, Rajala, Kauvosaari, Anttila, Marjamäki. Kauvosaari menee kyllä Ryhäsen ohitse. Tapparassa hyviä on Lehterä, Strömberg, Enlund, Nieminen(ja Ojanen jos jatkaa). Taisit pikkuisen vetäistä omille. Sanotaan, että Toivonen(Karhu) on yhtä hyvää tasoa kuin Säteri(Lehto).
-
Kauvosaari menee kyllä Ryhäsen ohitse.
Yleensäkään en kovasti välitä vertailla pelaajia keskenään, kun puhutaan joukkuepelistä. Silti haluaisin ylläolevaan perusteluja.
Viime kausi:
Ryhänen 53 11+29=34 +4
Kauvosaari 58 12+16=28 +4
Ryhäsen piste-ennätys SM-liigasta on 39 pistettä, Kauvosaarella 28.
Nyt pitäisi siis tietää, millä perusteella Kauvosaari menee Ryhäsen ohitse?
-
Ohhoh, tuli aika kovaa tekstiä ja nyt on vasta toukokuu. Ilveksellä on monta hyvää pakkia. Seikola, Bruun, Tukio, Kuukka. Tapparalla Saravo, Mäntylä ja Halme. Hyökkääjistä Ilveksellä hyviä on Genoway, Rajala, Kauvosaari, Anttila, Marjamäki. Kauvosaari menee kyllä Ryhäsen ohitse. Tapparassa hyviä on Lehterä, Strömberg, Enlund, Nieminen(ja Ojanen jos jatkaa). Taisit pikkuisen vetäistä omille. Sanotaan, että Toivonen(Karhu) on yhtä hyvää tasoa kuin Säteri(Lehto).
Kyllä Tapparan pakisto kokonaisuudessaan on parempi. Korhosen unohdit ja sitte nää potentiaaliset junnut Turkulainen ja Ilvonen. Okei Ilvonen pelas jo viimekaudella, mutta vähäsellä pelia ajalla. Pentikäinen on hyvä puolustaan, mutta ei tuu pisteitä. Koskela, Kangasniemi myös hyviä ja hyökkäyksenkin junnut on kovia peli miehiä.
-
Sitäkin ajattelin, että 3 pakkiparilla pelataan ensi kaudella. Että Tapparan pakkikalusto on Saravo, Mäntylä, Korhonen, Halme, Pentikäinen ja sit noi 3 junnua. Ipan ja Tapparan pakkikalusto on lähestulkoon yhtä hyviä joskin teillä on 2 kiekollista pakkia kun meillä on vaan Seikola. Mutta nyt on vasta toukokuu niin sitten ens vuoden keväällä nähdään kumpi on korkeammalla.
Ryhäsellä on se yks iso huono puoli, että asennepuoli ei ole kohdallaan. Sitten kun Ryhänen saa asennepuolen kuntoon niin sitten kentällä nähdään vielä parempi Ryhänen. Eikös Ryhäsestä ole puhuttu sitä, että asennepuoli on aikas heikko?
Toisaalta taas perun puheeni Ryhäsen ja Kauvon vertailusta kun kuitenkin kyseessä on kaksi aivan erityyppistä pelaajaa. Ryhänen on enemmänkin kiekollisen pelin taitaja kun taas Kauvo on kahden suunnan hyökkääjä.
-
Ryhäsellä on se yks iso huono puoli, että asennepuoli ei ole kohdallaan. Sitten kun Ryhänen saa asennepuolen kuntoon niin sitten kentällä nähdään vielä parempi Ryhänen. Eikös Ryhäsestä ole puhuttu sitä, että asennepuoli on aikas heikko?
En taas sitten tiä, että onko asenne huono. Hyvin ainakin pelas viimekaudella ja ei asenteessa mun silmään mitään vikaa osunu. Isolla peliajalla pelaa varmasti myös ensi kaudella ja pisteitä tulee kyllä. Jos ei tule, niin joutuu penkille. Vaikkakin Saarisen viimekauden peluutus systeemin mukaan ei voi olla koskaan varma mitä siä tapahtuu.
-
En taas sitten tiä, että onko asenne huono. Hyvin ainakin pelas viimekaudella ja ei asenteessa mun silmään mitään vikaa osunu. Isolla peliajalla pelaa varmasti myös ensi kaudella ja pisteitä tulee kyllä. Jos ei tule, niin joutuu penkille. Vaikkakin Saarisen viimekauden peluutus systeemin mukaan ei voi olla koskaan varma mitä siä tapahtuu.
Mitä olen lukenut Jatkoajan Blues-osiosta, niin Ryhänen vaihdettiin juuri sen takia, että Asenne ei ollut oikein kohdallaan, tai sitten, että loi koppiin huonompaa tunnelmaa.
-
Mitä olen lukenut Jatkoajan Blues-osiosta, niin Ryhänen vaihdettiin juuri sen takia, että Asenne ei ollut oikein kohdallaan, tai sitten, että loi koppiin huonompaa tunnelmaa.
Jatkoaika kertoo kaiken. Itse puhun oman näkemyksen kannalta.
-
JOS TEILLÄ TAPPARA FANEILLA EI OLE MUUTA TEKEMISTÄ KUIN HAUKKUA TOISTA JOUKKUETTA (MIKÄ EI TULE YLLÄTYKSENÄ) NIIN SÄÄLIKSI TEITÄ KÄY! Jos ilves haluaa hyvän hyökkääjän/pelaajan ilves sen myös saa! Ihme oli kun tappara ei pudonnut divariin, ja teitä tapparan kannattajia varmaan on jäänyt kaivertamaan kun tappara joutui Play out: peleihin. En tarkoita pahalla, mutta on teidänkin joukkueellanne hankaluuksia ja tapparan fani tuotteet ovat kalliimpia kuin ilveksen. Ilveksellä on myös tasokkaammat pelit joten hinta on myös pelin tasokkuuden mukainen.
-
Mää menin ihan sanattomaksi... ei auta varmaan muuta kuin alkaa ostamaan Ipan aletuotteita... ??? Ensin ajattelin ostaa vaipat ja sitten nenäherneitä...
-
JOS TEILLÄ TAPPARA FANEILLA EI OLE MUUTA TEKEMISTÄ KUIN HAUKKUA TOISTA JOUKKUETTA (MIKÄ EI TULE YLLÄTYKSENÄ) NIIN SÄÄLIKSI TEITÄ KÄY! Jos ilves haluaa hyvän hyökkääjän/pelaajan ilves sen myös saa! Ihme oli kun tappara ei pudonnut divariin, ja teitä tapparan kannattajia varmaan on jäänyt kaivertamaan kun tappara joutui Play out: peleihin. En tarkoita pahalla, mutta on teidänkin joukkueellanne hankaluuksia ja tapparan fani tuotteet ovat kalliimpia kuin ilveksen. Ilveksellä on myös tasokkaammat pelit joten hinta on myös pelin tasokkuuden mukainen.
On meillä paljonkin muuta tekemistä. Kesä ja kaikki.
Huomaatkohan muuten itse, että sätit tapparalaisia Ilveksen mollaamisesta, mutta harrastat itse täysin samaa? Jos et, lue viestejäsi.
Älä nyt kuitenkaan yöuniasi menetä. Viha on aika lähellä rakkautta ja toisinpäin, tieräksää.
P.S Leppoista kesää naapuriinkin. (http://joyx.joensuu.fi/~suoniemi/erisnimet.html)
-
JOS TEILLÄ TAPPARA FANEILLA EI OLE MUUTA TEKEMISTÄ KUIN HAUKKUA TOISTA JOUKKUETTA (MIKÄ EI TULE YLLÄTYKSENÄ) NIIN SÄÄLIKSI TEITÄ KÄY! Jos ilves haluaa hyvän hyökkääjän/pelaajan ilves sen myös saa! Ihme oli kun tappara ei pudonnut divariin, ja teitä tapparan kannattajia varmaan on jäänyt kaivertamaan kun tappara joutui Play out: peleihin. En tarkoita pahalla, mutta on teidänkin joukkueellanne hankaluuksia ja tapparan fani tuotteet ovat kalliimpia kuin ilveksen. Ilveksellä on myös tasokkaammat pelit joten hinta on myös pelin tasokkuuden mukainen.
Loppuko lääkkeet ku huudat?
Senverta kiinnostaa teesit että:
-Tapparan fanituotteet ovat siis Ilveksen vastaavia kalliimmat
-Ilveksellä tasokkaammat pelit ja kalliimmat pelit. Oletan että pääsyliput ovat kalliimmat.
Tappara on siis parempi fanituotteiden tasossa! Edes jossain Ilvestä laadukkaampi siis :)
-
JOS TEILLÄ TAPPARA FANEILLA EI OLE MUUTA TEKEMISTÄ KUIN HAUKKUA TOISTA JOUKKUETTA (MIKÄ EI TULE YLLÄTYKSENÄ) NIIN SÄÄLIKSI TEITÄ KÄY! Jos ilves haluaa hyvän hyökkääjän/pelaajan ilves sen myös saa! Ihme oli kun tappara ei pudonnut divariin, ja teitä tapparan kannattajia varmaan on jäänyt kaivertamaan kun tappara joutui Play out: peleihin. En tarkoita pahalla, mutta on teidänkin joukkueellanne hankaluuksia ja tapparan fani tuotteet ovat kalliimpia kuin ilveksen. Ilveksellä on myös tasokkaammat pelit joten hinta on myös pelin tasokkuuden mukainen.
Huhhuijjaa.... Osaston poijjaat vauhdissa :D Hankaluuksia toki löytyy ja hienoa, että olet perehtynyt fanituotteiden hintoihin. Tasokkaimmista peleistä en tiedä kun en viitti käydä naapuriseuran pelejä kattelemassa. Tuohon lukkoon pistetyn topiikin viestiin vielä: oletko edes syntynyt ennen Ilveksen viimeisintä mestaruutta? Itse en ole ;D
-
JOS TEILLÄ TAPPARA FANEILLA EI OLE MUUTA TEKEMISTÄ KUIN HAUKKUA TOISTA JOUKKUETTA (MIKÄ EI TULE YLLÄTYKSENÄ) NIIN SÄÄLIKSI TEITÄ KÄY! Jos ilves haluaa hyvän hyökkääjän/pelaajan ilves sen myös saa! Ihme oli kun tappara ei pudonnut divariin, ja teitä tapparan kannattajia varmaan on jäänyt kaivertamaan kun tappara joutui Play out: peleihin. En tarkoita pahalla, mutta on teidänkin joukkueellanne hankaluuksia ja tapparan fani tuotteet ovat kalliimpia kuin ilveksen. Ilveksellä on myös tasokkaammat pelit joten hinta on myös pelin tasokkuuden mukainen.
Pakko tarttua näihin faktoihin: "Jos ilves haluaa hyvän hyökkääjän/pelaajan ilves sen myös saa". On toki totta, että Ilveksellä on ollut hyviä pelaajahankintoja, mutta Toni Yli-Jania lainaten: "Miksi olla hyvä, kun voi olla parempi?". Ilves hankki viime kaudella lähtökohtaisesti muutaman hyvän pelaajan, kuten Toivosen ja Plattin, mutta etenkään Toivosen kohdalla ei parasta saatu irti. Toissa kaudella ipalaiset uhosivat: "Benoit ei Tampereella joulua näe, Werner voittaa pakkien pistepörssin". Tässäkin tapauksessa Ilves hankki odotuksiin nähden loistavan pakin, mutta kuten varmasti itsekin muistat, ei Werner saanut juuri mitään aikaiseksi. Kysynkin vaan, miksi hypetät Ilveksen hyviä hankintoja, jos heistä ei saada kaikkea irti?
Miten Tapparan hankaluudet ja fanituotteiden korkeat hinnat liittyvät toisiinsa? Tappara joutuu nostamaan tuotteiden hintaa, koska kauppa ei käy?
Olen siinä mielessä kanssasi samaa mieltä, että Tapparan peli oli viime kaudella ajoittan kamalaa sähläämistä, mutta en kehuisi myöskään Ipan peliä mitenkään tasokkaammaksi. Ipa selviytyi jälleen kerran ns. sääliplayoff-paikalle, joka ei omasta mielestäni ole varsin kehuttavaa, jos joukkue vielä häviää tuon ottelusarjan. On toki totta, että Ipa oli Tapparaa parempi, mutta tuolla sääliplayoff-paikalla leijuminen on monta kertaa naurettavampaa kuin "Kellä on eniten mestaruuksia"-leijailu.
-
Ja ny sitten vielä NHL vie enemmän Ilveksen pelaajia ku Tapparan. On tässä kestämistä!
Aamulehteä ku tavasin niin Rajala ei saa edes liksaa kunnolla junnusarjasta. Silti mieluummin meni sinne.
Tiedä sitten onko viisas ratkaisu vai ei... ja kiinnostaako lopulta ollenkaan.
Ilveksessä vielä askarruttaa viime kauden tulos, ovatko siinäkin Tapparaa isommalla lukemalla liikkeellä ????
-
Miten on ensi kaudella, riittääkö Tauben oman paikan seinämä housuille vai meneekö kahden ukon naulakot? Tätä erittäin visaista ja mielenkiintoista asiaa jäämme pohtimaan...Ipan bändärit pistäkäähän sitten sisäpiirin tietoa tulemaan. :-X
-
Miten on ensi kaudella, riittääkö Tauben oman paikan seinämä housuille vai meneekö kahden ukon naulakot? Tätä erittäin visaista ja mielenkiintoista asiaa jäämme pohtimaan...Ipan bändärit pistäkäähän sitten sisäpiirin tietoa tulemaan. :-X
Taube pelaa missä sitten pelaakin) ensi kaudellakin sääntöjen mukaisilla housuilla, niin kuin on pelannut ennenkin.
-
Miten on ensi kaudella, riittääkö Tauben oman paikan seinämä housuille vai meneekö kahden ukon naulakot? Tätä erittäin visaista ja mielenkiintoista asiaa jäämme pohtimaan...Ipan bändärit pistäkäähän sitten sisäpiirin tietoa tulemaan. :-X
Taube pelaa missä sitten pelaakin) ensi kaudellakin sääntöjen mukaisilla housuilla, niin kuin on pelannut ennenkin.
Mutta kysymys kuuluikin; tarvitaanko yhdet vai kahdet naulakot.
-
Taube pelaa missä sitten pelaakin) ensi kaudellakin sääntöjen mukaisilla housuilla, niin kuin on pelannut ennenkin.
Tässä kohtaan kukaan ei kerinnyt edes heittämään ensimmäistä kiveä kun puolustus oli jo valmiina. Juha "Housu" Pitkämäki siis Ipaan ja seuraksi Jussi Pesonen, Pasi Salonen sekä Juuso Akkanen. Näistä pelaajista on mielenkiintoista nähdä miten Akkanen pysyy Liigavauhdissa, kun on ollut meillekin tyrkyllä muistaakseni pariin otteeseen.
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=9766
-
Vahvasti epäilen, että Toivosen lähtö jätti kuitenkin Pitkämäelle liian suuret housut täytettäviksi. Mutta aika näyttää.
-
Ilves vahvistui kovilla paaluumuuttajilla (http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1713297) Hih, heh...hoh..(tyyliin "naurava kulkuri")
-
Mun mielestä toi otsikko on kanssa vähän harhaanjohtava.
Toivonen -> Housu
Rajala -> Salonen/Pessi
Akkanen on täys kysymysmerkki näissä ympyröissä.
Mutta onhan noi tietenkin vahvistuksia nykyiseen rosteriin. Ainakin Pessin olisin meille kelpuuttanut.
-
"Ilves kaappasi tähtiluokan paluumuuttajan."
En nyt mistään päätä huimaavista vahvistuksista puhuisi... Onhan herroilla Salonen, Pesonen, Pitkämäki kokemusta liigasta ja Akkasellakin 9 ottelun kokemus, mutta ovatko nämä nyt muka sitten niitä "kovia" vahvistuksia? Pesonen kieltämättä teki ihan mukiinmenevät tehot viime kaudella, mutta mikään hyökkäyksen liideri/tähti hän ei kyllä mielestäni ole. Ja ykkösmolariksi hankittu Pitkämäkikään ei oikein meikäläistä vakuuta; viime kaudella potkut HIFK:sta joiden jälkeen jatkoi Allsvenskaniin. Miehen viimekautisesta vireestä jotakin kertonee myös kenties O-P Grönholmin omasta päästä vetämä "lämäri" joka vastustamattomasti (http://www.youtube.com/watch?v=KEgug0-1w4o) upposi Housun selän taakse. Onnistuessaan Pitkämäki tietysti menettelee, mutta aika riskiveto Hautamaalta silti. Se on kyllä todettava ettei vapailla markkinoilla kovin paljoa mitään "jäätäviä" veskareita nyt ole ollut, mutta liekö Pitkämäki kuitenkaan paras vaihtoehto.. No, aika näyttää. Ja Salosesta vielä sen verran, että eipä hänkään mikään sateentekijä ole, mutta toissakautinen piste-enkka 28 ehkä kertoo jostain potentiaalista etenkin kun miehellä vielä pelivuosia on edessä rutkasti. Näin Tappara-kannattajana miehestä tietysti päällimäisenä on kuitenkin mielessä myllyt isoa pahaa Attea vastaan, jotka Pentikäinen vei. Niin, meidän Atte "fyysinen pelote" Pentikäinen.
Noh, eipä tässä ennen kautta vielä voi kovin paljoa sanoa, mutta jotenkin huvittavaa tämä uutisointi aiheen ympärillä kuitenkin.. ;D "Ilves vahvistui kovilla paluumuuttajilla." Aamulehden huomisia otsikoita odotellessa...
-
Pesonen oli Ilveksessä pelatessaan kovassa vireessä ja kieltämättä silloin yksi liigan kärkihyökkääjistä ollen vakiokalustoa kevään MM-leirityksissä. HIFK-kaudet ja taannoinen polvivamma ovat kuitenkin himmentäneet tätä statusta, eikä enää voi puhua mistään tähtiluokan paluumuuttajasta - ainakaan ilman isoja kysymysmerkkejä. Laadukas laituri hän varmasti edelleen on, mutta hehkutus mediassa on melko yliampuvaa.
Pitkämäkikin on toki viime kaudella nähtyä parempi maalivahti ja pelannut Ilves-paidassa hänkin välillä erinomaisesti, mutta ei hänestäkään silti saa kuin korkeintaan liigan keskitason maalivahdin. Veikkaankin, että Pitkämäki-Korhonen -kaksikon työnjako on melko tasaista ensi kaudella, eikä ole poissuljettua, että Pitkämäki loppujen lopuksi päätyisi avaamaan luukkua. Halvallahan hänet on todennäköisesti saatu, koska HIFK-sopimusta oli tämä kausi vielä jäljellä, eikä ostajia ole varmasti ollut jonoksi asti.
Salonen oli melko erikoinen veto. Potentiaalihan hänellä varmasti on, mutta olisin naapurina laittanut rahat ennemmin kärkiosaamisen hankkimiseen. Nythän Ilveksellä on tällaisia kakkos-kolmosketjun laitureita paljonkin, mutta ei oikeastaan yhtään ykkösketjutason maalintekijää. Lisäksi nuorista ainakin nuoremmalle Raskille pitäisi antaa isompaa vastuuta, joten melko tasapaksu hyökkäyskoostumus on tulossa.
-
Jos itse saisin valita Tauben ja Lehdon väliltä niin valitsisin Tauben. Niin ja tiedoksi, Pitkämäen lempinimi ei ole Housu vaan Taube. Ja toiseksi, yksi surkea kausi ei kerro sitä, että Pitkämäki olisi huono. Olihan Taubella Elitserienin paras torjuntaprosentti muutama kausi sitten.
-
Jos itse saisin valita Tauben ja Lehdon väliltä niin valitsisin Tauben. Niin ja tiedoksi, Pitkämäen lempinimi ei ole Housu vaan Taube. Ja toiseksi, yksi surkea kausi ei kerro sitä, että Pitkämäki olisi huono. Olihan Taubella Elitserienin paras torjuntaprosentti muutama kausi sitten.
Jep ja Lehto torjui Tapparan mestariksi muutama vuosi sitten. Se mitä on ollut muutama vuosi sitten, on ollut muutama vuosi sitten. Ensi kauden peleihin sillä ei ole vaikutusta.
Voit muuten varautua siihen, että Pitkämäen lempinimi on täällä jatkossakin Housu.
Mutta hei, kaikki on kuitenkin hyvin - sinä ja te saitte Pitkämäen. Katotaan mihin se ensi kaudella johtaa.
-
Niin jos pitäs valita "Tauben" ja Lehdon välillä.. Valinta ois kyllä selkeesti "JJ" Lehto.
Onhan toi "Taube" ihan hyvä veska,mutta Lehto on mun mielestä kuiteski parempi.
-
Ilveksen joukkue on riskillä rakennettu.
Jos "kysymysmerkkipelaajat" ( Pitkämäki, Korhonen, Bruun, Hulkkonen, V.Snellman, Anttila, Niinimäki ) floppaavat niin joukkue on lähellä häntäpäätä.
Molariosaston onnistuminen vaikuttaa paljon joukkueen menestykseen ja molemmilla veskareilla ura on jonkinasteisessa laskusuunnassa.
Pesonen on melko hyvä pelaaja sm-liigassa mutta hän ei ole mikään ketjun liideripelaaja ja vaatii rinnalleen riittävän hyvät ketjukaverit jotta tulosta syntyy parhaiten.
Salonen on edullinen hankinta jolla on potentiaalia onnistua hyvin isossa roolissa.
Ehkä Ilves onnistuu kasaamaan yhden huippuketjun Genowayn ympärille ja pärjäämään sen ansiosta kohtuullisen hyvin runkosarjassa mutta ei yhdellä huippuketjulla pitkälle pötkitä pleijareissa.
-
Ilveksen joukkue on riskillä rakennettu.
Jos "kysymysmerkkipelaajat" ( Pitkämäki, Korhonen, Bruun, Hulkkonen, V.Snellman, Anttila, Niinimäki ) floppaavat niin joukkue on lähellä häntäpäätä.
Molariosaston onnistuminen vaikuttaa paljon joukkueen menestykseen ja molemmilla veskareilla ura on jonkinasteisessa laskusuunnassa.
Pesonen on melko hyvä pelaaja sm-liigassa mutta hän ei ole mikään ketjun liideripelaaja ja vaatii rinnalleen riittävän hyvät ketjukaverit jotta tulosta syntyy parhaiten.
Salonen on edullinen hankinta jolla on potentiaalia onnistua hyvin isossa roolissa.
Ehkä Ilves onnistuu kasaamaan yhden huippuketjun Genowayn ympärille ja pärjäämään sen ansiosta kohtuullisen hyvin runkosarjassa mutta ei yhdellä huippuketjulla pitkälle pötkitä pleijareissa.
Itse en näe Anttilaa minään riskimiehenä, vaikka onkin riski mies. Korhonen ei myöskään ole mikään riski, vaan takuuvarma kakkosmolari. Pitkämäki epäonnistui viime kaudella Hifk:ssa, mutta sitä ennen pelasi loistavasti Ruotsissa, joten hänenkään kohdallaan ei voi puhua alamäestä, vaan "notkahduksesta". Bruunit ja Hulkkoset ovat peruspelaajia ja heihin ei ole asetettu suuria odotuksia. Snellman ja Niinimäki ovat potentiaaleja, jotka voivat yllättää vain positiivisesti. En siis näe tuossa joukkueessa olevan mitään suuria "pommeja".
-
[/quote]
Itse en näe Anttilaa minään riskimiehenä, vaikka onkin riski mies. Korhonen ei myöskään ole mikään riski, vaan takuuvarma kakkosmolari. Pitkämäki epäonnistui viime kaudella Hifk:ssa, mutta sitä ennen pelasi loistavasti Ruotsissa, joten hänenkään kohdallaan ei voi puhua alamäestä, vaan "notkahduksesta". Bruunit ja Hulkkoset ovat peruspelaajia ja heihin ei ole asetettu suuria odotuksia. Snellman ja Niinimäki ovat potentiaaleja, jotka voivat yllättää vain positiivisesti. En siis näe tuossa joukkueessa olevan mitään suuria "pommeja".
[/quote]
Jos kyseiset pelaajat eivät paljon pisteillä juhli (mahdollista) niin aika kapealla rintamalla on pisteidenteko ja jos kumpikaan maalivahdeista ei pääse lähelle samoja torjuntaprosentteja kuin esimerkiksi Säteri ja Lehto viime kaudella (mahdollista) niin molariosastokaan ei kanna joukkuetta.
Seikola+Tukio ei kaksistaan pysty tekemään paljon yli 60 pistettä ja on nähty viime kausina että jos puolustajat eivät pysty tekemään lähellekään 100 pistettä (lue: tukemaan riittävän hyvin hyökkäyksiä) niin kovin hyvin ei pärjätä.
Kapea on hyökkäys jos pisteistä vastaavat pääasiassa Genoway, Pesonen, ikääntyvä Määttänen ja mahdollisesti Salonen.
Kauvosaaren ja Marjamäen taitopotentiaali riittänee korkeintaan 30 pisteeseen.
-
Jos kyseiset pelaajat eivät paljon pisteillä juhli (mahdollista) niin aika kapealla rintamalla on pisteidenteko ja jos kumpikaan maalivahdeista ei pääse lähelle samoja torjuntaprosentteja kuin esimerkiksi Säteri ja Lehto viime kaudella (mahdollista) niin molariosastokaan ei kanna joukkuetta.
Seikola+Tukio ei kaksistaan pysty tekemään paljon yli 60 pistettä ja on nähty viime kausina että jos puolustajat eivät pysty tekemään lähellekään 100 pistettä (lue: tukemaan riittävän hyvin hyökkäyksiä) niin kovin hyvin ei pärjätä.
Kapea on hyökkäys jos pisteistä vastaavat pääasiassa Genoway, Pesonen, ikääntyvä Määttänen ja mahdollisesti Salonen.
Kauvosaaren ja Marjamäen taitopotentiaali riittänee korkeintaan 30 pisteeseen.
Tuolla maalivahtipuolella menet juuri tuohon, että kun Säteri ja Lehto onnistuvat ja Ilveksen maalivahdit epäonnistuvat. Toki niin voi käydä, mutta yhtä suuri todennäköisyys on käydä juuri toisin päin. Turhaa jossittelua.
Puolustuksen osalta Ilveksestä on poistunut Milamin ja Lehtivuoren myötä 31 tehopistettä. Muiden lähtijoiden merkitys on ilematon. Tilannetta ei voi kuitenkaan mitenkään verrata esimerkiksi Tapparan puolustuksen viimevuotiseen tilanteeseen. Siellähän paras pakko sai 19 pinnaa ja kakkonen 13 pinnaa. Meille jäi joukkueeseen edelleen 44 pinnan Seikola ja 18 pinnan Tukio. Bruunin Antti on tehnyt tasaisesti toistakymmentä pinnaa kaudessa koko uransa ajan ja varmaan pystyy siihen edelleenkin. Kuukan Mikko teki viime kaudella 12 ottelussa ennen loukkaantumistaan 4 tehopistettä, eli tasaisella tahdilla olisi tullut lähes 20 pistettä, eli sitä Tapparan kärkikaartin tasoa. Kun tuohon lisää Hulkkoselle noin 10 pistettä, mikä ei olisi mikään ihme kaverin vanhojen edesottamusten perusteella, niin pistemäärät ovat ihan riittävällä tasolla. Kalpassa viime kaudella esimerkiksi puolustajat tekivät yhteensä 88 pistettä ja mielestäni joukkue silti pärjäsi varsin kelvollisesti.
Tuo vain 30 pinnaa on hieman huvittavaa. Viime kaudella sen rajan ylitti Ilveksessä ja Tapparassa vain 4 pelaajaa. Eli jos nuo mainitsemasi pelaajat sen tekevät, niin silläkään osastolla ei tapahdu muutosta, tai oikeastaan jos Salonenkin tekee sen, niin Ilveksellä viime kaudella tuon rajan ylitti vain 3 hyökkääjää. Tuohon listaan voisi pistää vielä esimerkiksi Marko Anttilan, joka "huonosta kaudesta" huolimatta teki viime kaudella 22 pinnaa. Hän on vakiinnuttanut tasonsa jo sille yli 20 pinnan tasolle, joten seuraava askel on hyvinkin otettavissa.
-
Eikös tuossa iroj verrannu viimekauden esityksiin, niillä prosenteilla Tappara oli pykälän Ipaa jäljessä lopullisissa sijoituksissa.
Maalinteossa yhdenkään pelaajan maalimäärät ei riittäny mihinkään kummassakaan joukkueessa, mikä ei ole pätkääkään huvittavaa
Naapuri myös rupeaa aika kärkkäästi vertailemaan vain Tapparaan. Olisit ottanu tilastoa lisäksi vielä vaikka Jypistä ja Jokereista.
Olis sitten saatu jotain järjellistä pohdittavaa tähänkin. (minä olen liian laiska hakemaan tietoa tässä asiassa)
Tietysti Naapurin olisi mukavampi lukea täältä että kun Ilveksen maalivahdit pelaa 100% torjuntalukemalla niin mestaruus on liikuttavan liki.
Turhaa jossittelua tämäkin.
-
Näköjään ykkössentteri Colby Genoway liittyy Ilveksen miehistöön (vasta) marraskuussa. Genoway missaa ilmeisesti siis Ilveksen 17 perussarjan ottelua.
-
Näköjään ykkössentteri Colby Genoway liittyy Ilveksen miehistöön (vasta) marraskuussa. Genoway missaa ilmeisesti siis Ilveksen 17 perussarjan ottelua.
Ja Jesse "try-out" Niinimäki paikkaa (höntsyilee) sen aikaa...
-
Eikös tuossa iroj verrannu viimekauden esityksiin, niillä prosenteilla Tappara oli pykälän Ipaa jäljessä lopullisissa sijoituksissa.
Maalinteossa yhdenkään pelaajan maalimäärät ei riittäny mihinkään kummassakaan joukkueessa, mikä ei ole pätkääkään huvittavaa
Naapuri myös rupeaa aika kärkkäästi vertailemaan vain Tapparaan. Olisit ottanu tilastoa lisäksi vielä vaikka Jypistä ja Jokereista.
Olis sitten saatu jotain järjellistä pohdittavaa tähänkin. (minä olen liian laiska hakemaan tietoa tässä asiassa)
Tietysti Naapurin olisi mukavampi lukea täältä että kun Ilveksen maalivahdit pelaa 100% torjuntalukemalla niin mestaruus on liikuttavan liki.
Turhaa jossittelua tämäkin.
Vaikka en oikein ymmärtänyt, mitä viestissäni oli sinusta väärin, niin tässä sinulle tilastoa pakkien pisteistä viime kaudelta:
JYP 94
Blues 102
HPK 122
Jokerit 91
Kärpät 109
Kalpa 88
HIFK 116
Ilves 107
Pelicans 106
TPS 75
Lukko 103
Ässät 69
Tappara 67
Saipa 89
Ilveksen joukkueessa jatkavien pistemäärä viime kaudelta on 69, jolloin muilta tuohon sataan pisteeseen vaadittaisiin keskimäärin kymmentä pinnaa. Kun tähän lisätään, että Kuukka ehti pelata näistä jatkavista vain 12 ottelua, niin en pidä paineita muiden pelaajien pistemäärien suhteen pahana.
Enemmänkin näen riskinä esimerkiksi Seikolan loukkaantumisen, joka olisi erittäin kova isku joukkueelle. Olisi toki tuon tasoisen pelaajan loukkaantuminen paha takaisku mille tahansa liigaseuralle.
-
Naapurille sen verta, että Tapparan viimekautisessa joukkueessa oli potentiaalia vaikka mihin, mutta jostain syystä joukkue pelas erittäin paskasti. Ja tuo Seikolan loukkaantumis juttuun viä, että jos joukkue pelaa yhen pakin varassa, niin joukkue on aivan väärin kasattu.
-
Puolustajien pistemäärät ovat näköjään heikentyneet toissa kaudesta jolloin Tapparankin pakit tekivät ABS-kolmikon ansiosta mahtavat 149
pistettä. Löystyneellä tuomarilinjalla on todennäköisesti jotain tekemistä asian kanssa.
Tuo JYPin huono saldo hämää koska joukkue oli selvästi liigan parhaiten puolustava joukkue päästäen vähiten maaleja ja voitti sen ansiosta mestaruuden.
Tappara tippui tässä tilastossa ykkösestä jumboksi ja pistesaldo laski 55 % joten ei tarvitse ihmetellä miksi hyökkäyspeli oli viime kaudella välillä tuskaista.
Sekä Tapparalla että Ilveksellä oli viime kaudella maalinteko välillä tervanjuontia. Yllä oleva tilasto selittää aika paljon Tapparan ongelmia mutta mikä oli Ilveksen ongelmien syy?
Seikola teki viime kaudella uskomattomat 44 pistettä ja saattoi pelata unelmakauden. Saattaa käydä niinkin että hänen saldonsa laskee 30 pisteeseen jolloin hän kuitenkin edelleen olisi melko hyvä liigapelaaja.
Tukio on ihan OK-kiekollinen pakki mutta ei syötä kuin Benoit ja lauo kuin Aalto joten kovin suurta parannusta ei ole odotettavissa.
Kuukka tekee enemmän pisteitä kuin Pentikäinen mutta ei sentään 20 pistettä.
5 vuoden takaista Hulkkosta ei saa kloonattua ja viime kaudet ei paljon lupaa.
Bruun saattaa tehdä ihan hyvin pisteitä mutta ei noi viime kaudet vakuuta.
Viime kauden perusteella Säteri oli parempi kuin Pitkämäki tai Korhonen ja hän on nuori molari jolla ura on oletettavasti noususuunnassa.
Ennen Genowayn tuloa hyviä tilanteiden luojia ovat Määttänen, Kauvosaari ja ehkä V.Snellman ( esimerkiksi Tapparalla Lehterä, Ryhänen, Koskela, Nieminen, Enlund, Strömberg, Kangasniemi ). Ja ehkä Jesse Niinimäki tekee vihdoin sen läpimurron.
Onhan sitten voimahyökkääjät Pesonen, Anttila ja Marjamäki mutta kyllä hekin vaativat rinnalleen riittävästi taitavia kavereita jotta pääsevät kunnon pistesaldoihin.
Veikkaan että Ilveksen ongelma tulee olemaan että taitoa ei ole kovin leveällä rintamalla mutta sehän nähdään kauden mittaan.
Sehän on nykyisin yleinen ongelma liigajoukkueilla että puolustuksen taitotasossa olisi toivomisen varaa.
Joko puolustuksesta puuttuu huippunimet ( Pelicans, Lukko, Ässät, Kalpa, Saipa ) tai sitten taitoa ei ole kovin leveällä rintamalla (Tappara, Ilves, Jokerit, Blues, TPS, Kärpät ).
-
Puolustajien pistemäärät ovat näköjään heikentyneet toissa kaudesta jolloin Tapparankin pakit tekivät ABS-kolmikon ansiosta mahtavat 149 pistettä.
Tuo "Tapparakin" on väärä sanavalinta. Mikään joukkue ei sillä kaudella (enkä nyt tiedä onko lähiaikoinakaan) pystynyt tuollaisiin puolustajien pistemääriin. Sinä vuonna Tapparan pelityyli oli erittäin aktiivinen ja joukkueessa oli poikkeuksellisen taitavia puolustajia (nimenomaan hyökkäyssuuntaan)
Noihin muihin vertailuihisi haen sitten vastinetta paremmalla ajalla. Voin kertoa, ettei se Tappaaran hyökkäyskalusto nyt niin ylivertainen ole tuossa vertailussa, kuin kuvittelet. Siihenkin löytyy tietoa tilastoista. Sama koskee maalivahtiasiaa. Ei Säteri vielä ole lähelläkään sitä tasoa, kuin Pitkämäen viiden viimeisen vuoden keskivertoesitys on. Säteri tulee olemaan alkavalla kaudella selkeä kakkone Tapparassa.
-
Ei Säteri vielä ole lähelläkään sitä tasoa, kuin Pitkämäen viiden viimeisen vuoden keskivertoesitys on. Säteri tulee olemaan alkavalla kaudella selkeä kakkone Tapparassa.
Mielestäni Säteri pelasi hyvän viimekauden ja oli kentällä joukkueen paras pelaaja ja voittava maalivahti, joka mielestäni oli jopa parempi ja luotettavampi kuin Lehto tai Ilveksen muka NHL tasoinen Toivonen, joka oli liigan yks huonoimmista molareista.
Selkeästä kakkosmolarista en tiä, mutta mitä luultavimmin kauteen lähetään samaan tyyliin kuin viimekaudella, eli systeemillä jolla pelit menevät suhtkoht tasan. Tietenkin jos toinen pelaa tasoaan huonommin, niin toinen ottaa ykkösmolarin viitan, mutta se jää nähtäväks.
-
Ei Säteri vielä ole lähelläkään sitä tasoa, kuin Pitkämäen viiden viimeisen vuoden keskivertoesitys on. Säteri tulee olemaan alkavalla kaudella selkeä kakkone Tapparassa.
Kerropa tarkemmin mitä tarkoitat termillä selkeä kakkonen ja mihin perustat väitteesi? Mulle tuo selkeä kakkonen kuulostaa siltä, että pelaa max 5-10 peliä. No, Säteri pelasi jo viime kaudella 22+3 ottelua (joissa tilastot paremmat kuin Lehdolla) ja lopetti kautensa Tapparan ykkösmolarina. Järjetön tuo väitteesi.
Säteri teki debyyttinsä liigassa 18 vuotiaana ja tosiaan pelaten yhteensä 25 ottelua liigassa. Juha Pitkämäki pääsi liigaan aikoinaan vasta kaksi vuotta vanhempana ja vasta tästä kaksi vuotta myöhemmin sai pelata niin monta ottelua kuin mitä Säteri jo heti ensimmäisellään. Pitkämäen kahden ensimmäisen kauden tilastot ovat myös varsin karua luettavaa.
Säteri on mm nhl-scouttien toimesta todettu varauksen arvoiseksi lupaukseksi. Lisäksi on ollut vakionimi juniori ja nuorten maajoukkueissa. Tätä Pitkämäki ei ole ollut.
Itse uskon että viime kauden trendi (Säteri saa peliaikaa entistä enemmän) jatkuu tulevalla kaudella ja ensi kaudella Tapparalla on kaksi hyvää maalivahtia joista Säteri on se ykkönen. Ja mitä todennäköisemmin, Säteri aloittaa kauden siitä mihin sen lopetti, eli Tapparan ykkösmaalivahtina.
Lopuksi todettakoon kiistattomana faktana, että Housu Pitkämäki oli viime kaudella liigan paskin ykkösmolari ja nyt tämä maalivahti pelaa teidän riveissään. Olisitte nyt edes hankkineet sen Metsolan joka on urallaan eteenpäin menossa, ai niin, kaveri totesi paremmaksi vaihtoehdoksi uralleen siirtyä Hämeenlinnan Lassilan kakkosmaalivahdiksi kuin palata kasvattajaseuraansa.
-
En viitsinyt provojasi edes kopioida, koska ei lapsellisuuksia kannata noteerata. Säteri on tosiaan potentiaalinen nuori lupaus, mutta vasta lupaus. Lehto tulee olemaan siis mielestäni teidän selvä ykkönen. Mikä se jako sitten onkin, selviää kauden aikana. Jos Lehto pystyy pelaamaan tasollaan, niin veikkaan Säterille 10-15 peliä. Sama tilanne on Ilvekselläkin maalivahtien suhteen, paitsi että Korhosen pelimäärä jää välille 5-10.
Viime kausi oli tosiaan Pitkämäeltä huono, mutta sitä ennen hänet valittiin mm. Ruotsin liigan parhaaksi maalivahdiksi. Ikä on hänellä sopiva maalivahdiksi, joten vankka usko siihen, että kyseessä oli tosiaan vain yhden kauden notkahdus. Metsola meni Hämeenlinnaan ennen kuin Toivosen lähtö selvisi. Valitettavaa, sillä olisi kelvannut minulle. Muistaakseni tämä Metsola on pariin otteeseen tiputtanut Säterin nuorten kisoissa luukkuvahdiksi.
-
En viitsinyt provojasi edes kopioida, koska ei lapsellisuuksia kannata noteerata. Säteri on tosiaan potentiaalinen nuori lupaus, mutta vasta lupaus. Lehto tulee olemaan siis mielestäni teidän selvä ykkönen. Mikä se jako sitten onkin, selviää kauden aikana. Jos Lehto pystyy pelaamaan tasollaan, niin veikkaan Säterille 10-15 peliä. Sama tilanne on Ilvekselläkin maalivahtien suhteen, paitsi että Korhosen pelimäärä jää välille 5-10.
Viime kausi oli tosiaan Pitkämäeltä huono, mutta sitä ennen hänet valittiin mm. Ruotsin liigan parhaaksi maalivahdiksi. Ikä on hänellä sopiva maalivahdiksi, joten vankka usko siihen, että kyseessä oli tosiaan vain yhden kauden notkahdus. Metsola meni Hämeenlinnaan ennen kuin Toivosen lähtö selvisi. Valitettavaa, sillä olisi kelvannut minulle. Muistaakseni tämä Metsola on pariin otteeseen tiputtanut Säterin nuorten kisoissa luukkuvahdiksi.
Se että Housu oli liigan paskin ykkösmolari viime kaudella ei ole provo vaan fakta. Se että Pitkämäki ei ole koskaan ollut Säterin tasoinen lupaus ei myöskään ole provo vaan fakta. Se että Metsola ei tullut Ilvekseen vaikka Ilves oli kaverin perässä ei ole provo vaan fakta. Pitkämäen pelitilastojen luettelu ei ole provoa vaan faktojen kirjoittamista.
Tiedän kyllä, että Metsola nostettiin Säterin tilalle mm-kisoissa. Tosin tekihän Säteri vuotta aiemmin saman tempun ex-ilves Riku Heleniukselle, eli ei noissa mitään ihmeellistä. Maajoukkue-edustukset nostin esille jotta saataisin sinullekin selväksi Säterin lahjakkuus ja potentiaali. Teidän nykyiselle kakkosvalmentajalle nuo lienevät jo selvillä kun kuulemma kaveri arvostaa Säteriä Raskin veroiseksi lupaukseksi.
Niin ja ihmettelen kyllä syvästi edelleen Metsolan päätöstä ensi kauden suhteen. Olihan Lassila viime kaudella yksi liigan parhaista maalivahdeista joka pelasi lähes kaikki ottelut. Toki myös Toivonen pelasi lähes kaikki ottelut mutta ei todellakaan ollut lähelläkään liigan parhaita maalivahteja. Ei edes loistava maalivahtivalmentajanne saanut Metsolaa sinne tulemaan.
Jos haluat Säterin peliä analysoida niin viime kauden 25 pelattua ottelua minusta tarjoavat tähän hyvän lähtökohdan. Edelläänkään en ole saanulta sinulta vastausta siihen, että miksi Säteri hyvän ensimmäinen kauden jälkeen saisi seuraavalla kaudella peliaikaa vain 10-15 kun jo ensimmäisellä kaudella sai 25 ottelua. Ja nämä pelit vielä paremmilla tilastoilla kuin Lehto.
Lehdon pelaaminen omalla tasollaan ei ole vastaus tähän koska aikalailla Lehto omalla perus tasollaan viime kauden pelasi. Toki on Lehdolla vielä tuo oma huipputasonsa jolle nousta ja jolla tuo mestaruus Tampereellekin Tapparan toimesta on 2000-luvulla tuotu. Lehdon taustan tuntien yleensä kova kilpailuasetelma on nostanut myös Lehdon tasoa.
-
Puolustajien pistemäärät ovat näköjään heikentyneet toissa kaudesta jolloin Tapparankin pakit tekivät ABS-kolmikon ansiosta mahtavat 149 pistettä.
Tuo "Tapparakin" on väärä sanavalinta. Mikään joukkue ei sillä kaudella (enkä nyt tiedä onko lähiaikoinakaan) pystynyt tuollaisiin puolustajien pistemääriin. Sinä vuonna Tapparan pelityyli oli erittäin aktiivinen ja joukkueessa oli poikkeuksellisen taitavia puolustajia (nimenomaan hyökkäyssuuntaan)
Noihin muihin vertailuihisi haen sitten vastinetta paremmalla ajalla. Voin kertoa, ettei se Tappaaran hyökkäyskalusto nyt niin ylivertainen ole tuossa vertailussa, kuin kuvittelet. Siihenkin löytyy tietoa tilastoista. Sama koskee maalivahtiasiaa. Ei Säteri vielä ole lähelläkään sitä tasoa, kuin Pitkämäen viiden viimeisen vuoden keskivertoesitys on. Säteri tulee olemaan alkavalla kaudella selkeä kakkone Tapparassa.
Kyllä Tapparan puolustajat tekivät kaudella 2007-2008 ABS-kolmikon ansiosta ( se oli silloin joukkueen vahvuus joka menetettiin viime kaudeksi) 149 pistettä (Aalto (40)+Benoit (38)+Salmela (32)+Grönvall ja Halme 10-15+Pikkarainen, Malkamäki ja Angell muutamia pisteitä).
En väitä että Tapparan hyökkäyskalusto olisi ylivertainen Ilvekseen verrattuna mutta sillä on enemmän taitoa kuten oli viime kaudellakin. Viime kaudella siitä taidosta ei ollut paljon hyötyä kun puolustus oli liigan huonointa tasoa hyökkäysten tukemisessa.
Ilveksen puolustus oli hyökkäysten tukemisessa viime kaudella liigan keskitasoa aika paljon yhden pelaajan (Seikola) ansiosta.
Nyt Tapparan puolustus (Mäntylä+Saravo) pystyy tukemaan hyökkäyksiä vähintään yhtä hyvin kuin Ilveksen.
Ilveksen hyökkäyksessä on enemmän fyysisyyttä koska Tapparalla ei ole kuin 2 hyökkääjää (Nieminen, Lähde) joita kehtaa sanoa voimahyökkääjiksi.
Väitän kuitenkin että joukkue ei voi menestyä kovin hyvin jos ei ole riittävästi taitohyökkääjiä.
Kyllä ne voimahyökkääjät (Pesonen, Anttila, Marjamäki) ovat tehneet hyvin pisteitä vain jos ovat saaneet kunnolla peliaikaa ja riittävän taitavia ketjukavereita.
Ilves menestyi viime kaudella paremmin kuin Tappara mutta oltiinko kauteen tyytyväisiä?
Onko joukkue vahvistunut viime kaudesta? (molariosasto, puolustuksen kyky tukea hyökkäyksiä, hyökkäyksen taitotaso (+Genoway, Snellman, Pesonen, Salonen ja -Platt, Männikkö, Rajala)
-
Kyllä ne voimahyökkääjät (Pesonen, Anttila, Marjamäki) ovat tehneet hyvin pisteitä vain jos ovat saaneet kunnolla peliaikaa ja riittävän taitavia ketjukavereita.
Tartun taas kiireen vuoksi yhteen lauseeseen ja siinäkin erityisesti yhteen nimeen. Anttila on pelaaja jonka pistemäärä on äärettömän vähän riippuvinen vierellä pelaavista kavereista. Myös Pesonen pystyy itsenäisiin ratkaisuihin, eikä ole todellakaan mikään kädetön. Itse asiassa hyvin paljon Niemisen Villen tyylinen pelaaja (en siis väitä, että tasoinen, ettei joku muu taas tartu tähän).
-
Onko joukkue vahvistunut viime kaudesta? (molariosasto, puolustuksen kyky tukea hyökkäyksiä, hyökkäyksen taitotaso (+Genoway, Snellman, Pesonen, Salonen ja -Platt, Männikkö, Rajala)
Muutosta on tosiaan viime kauteen aika paljon. Vasta pelit kertovat, onko joukkue vahvistunut. Muutosta on tullut mm. seuraavasti:
Malivahdit:
Toivonen > Pitkämäki
Alkukauden Toivonen on hyvinkin korvattavissa. Koko kauden saldo riippuu paljon siitä, onko ensi kaudella maalilla viime, vai edelliskauden Pitkämäki. Nyt on heti alusta lähtien tarjolla luotettava kakkonen, toisin kuin vuosi sitten.
Puolustus:
Kantee > Akkanen ... Ei voi ainakaan mennä huonommaksi, Kanteen +/- tilasto joukkueen huonoin -12
Milam > Bruun ... Pientä takapakkia luultavasti
Nickerson > Hulkkonen ... Korvaa viimekaudenkin esityksellä ja potentiaalia parempaankin
Lehtivuori > ... tervehtynyt Kuukka korvaa hyvin "viimekautisen" Lehtivuoren
Niemi > ... Hoituu hyvin Näppilän lisääntyneellä peliajalla
Ei merkittävää muutosta suuntaan, eikä toiseen.
Hyökkäys >
Platt > Genoway ... Tässä jäädään plussalle, koska Geno on niin paljon monipuolisempi pelaaja
Männikkö > Salonen ... Takkiin tulee, vaikka Salosella eväät nousta hyväksikin liigapelaajaksi
Rajala > Snellman ... Ville korvaa mainiosti viime kauden Rajalan, joka ei silloin vielä ollut valmis liigapelaaja
Järvinen > Pesonen ... Tällä osastolla pinnat kirkkaasti kotiin
Keinänen > ... Korvattavissa nuorten kasvaneella roolilla, mutta silti hieman hävitään (esim Rask)
Uusivirta > ... Korvattavissa täysin nuorten kasvaneella roolilla (esim. Pellinen, Antonen)
Hyökkäyksen osalta siis jäädään voitolle. Oikeastaan voisi sanoa, että Männikkö on ainoa menetys, jota ei ole pystytty korvaamaan. Vastaavasti muissa vaihdoissa on joko jääty omilleen, tai voitettu.
Näin ollen suorasta pleijaripaikasta taistellaan hyvinkin, mikäli valmennus onnistuu hommassaan. Vaikka viime kauden loppusaldo ei hääppöinen ollutkaan, niin loppumetreille saakka sitä kuudetta sijaa tavoiteltiin. Keskikasti on kaikenkaikkiaan niin tasainen, että sijat 4 - 10 ovat tälle porukalle mahdollisia.
-
Ilveksestä vielä lisää...
Maalivahtiosasto luultavasti sellaista perustasoa liigaan (jos Housu ei floppaa toista kertaa putkeen) mutta loistokkuutta sieltä lienee turha toivoa.
Puolustus päällisin puolin näyttää ihan ok. Tosin Seikolaan kohdistuvat odotukset lienevät aivan liian suuria unelmakauden jälkeen. Minusta ei ole missään mielessä realistista odottaa Seikolalta uutta 44 pisteen kautta. Itseasiassa jo 30 pistettä olisi jo kelpo suoritus mutta tarkoittaisihan tuokin sitten jo noin 15 pisteen pudotusta viime kauden tehopisteisiin. Omassa päässä Seikola taas onkin aika sukka joten tehopisteitä toki kuuluu odottaakin. Tukio hyvää liigatasoa ja Kuukka sinne kovasti nousemassa vaikka viime kausi meni pörinäksi. Bruun sellaista perusduunaritasoa, mutta Hulkkonen edustaa tuollaista potentiaalista hazardiosastoa. Akkanen lienee jo liigakelpoinen mutta hankinnan vuoksi taitaa Ilveksen omien nuorten peliajat jäädä vähiin. Eikös Näppilälle olisi voinut jo varata tuon 6. pakin paikan?
Hyökkäyksessä paljon on Genowayn varassa, mutta huvittavaa on että kaveri on noin 1/3 kaudesta sivusta. Alkukaudesta luodaan yleensä se menestyspohja kaudelle ja sen Ilves joutuu tekemään ilman Colbya. Toki joku stuntti sinne lienee tulossa, pakkohan se tietysti onkin. Ongelmana näissä stunteissa vaan on se, jos niillä anneaan liian iso rooli jota ei sitten kukaan loppukautena pysty täyttämään. Esim. viime kaudella Colby Ilveksessä ja Schneider Tapparassa. Ilvekselle toki tuli Platt joka pelasi ok-kauden mutta eri roolissa kuin Colby. Tappara taas ei löytänyt Schneiderille korvaajaa koko loppukautena. No nyt tietysti Ilveksellä ei tätä ongelmaa pitäisi tulla koska Colby joukkueeseen liittyy.
Viime kaudella Genowayn lähdön jälkeen Määttänen joutui loppukaudeksi stunttaushommiin ja olihan se hieman liian iso savotta entiselle laiturille. Sateentekijää Genowaysta nähtävästi nyt Ilveksessä odotetaan. Viime kauden piste per peli keskiarvolla oltaisiin menty yli 70 pisteen ja tuollaisiin saldoihin ovat pystyneet liigassa vain hyvin poikkeukselliset pelaajat. Tilastot Genowayn aiemmalta uralta eivät kuitenkaan anna viitteitä mistään tällaisesta. Eli siis suurin kysymys on, pystyykö Genoway toistamaan tuon viime kauden tahdin, mutta nyt koko pitkän kauden ajan (tai siis marraskuusta lähtien).
Genowayn pelatessa Ilveksessä suurin osa Ilveksen peleistä oli kotona (7 kotona, 4 vieraissa) ja lisäksi 11 pisteestä 10 syntyi kotikaukalossa. Vieraskaukalossa Genowayn saldo oli surkea: 0+1, -6. Jos lasketaan näiden tietojen valossa (käyttäen erikseen koti- ja vieraspistekeskiarvoja) uudestaan Genowayn pisteet koko kauden ajalta, olisivat ne olleet yhteensä 49 pistettä. Rehellisesti sanottuna, tuo näyttää mielestäni nyt varsin järkevältä ja realistiselta saldolta. Lähes 50 pistettä on varsin hyvä saavutus ulkomaalaisvahvistukselle jollainen kelpo sellainen Colby varmaan onkin. Tällä tahdilla Genowaylta on lupa odottaa ensi kaudelta 41 pelissä noin 35 pistettä.
Rajalan lähtö oli varsin epämiellyttävä uutinen koska kaverin pelejä olisi kieltämättä ollut hienoa seurata. Ilveksen olisi jo viime kaudella kannattanut hyödyntää kaveria enemmän, nyt ainoaksi hyödyiksi jäivät saadut siirtokorvausrahat ja mahdollinen lupaus palata takaisin Ilvekseen vuoden päästä (jos Edmonton tätä mieltä vuoden päästä on).
Rajalan lähdön myötä kovin kiinnostavia pelaajia hyökkäyksestä ei enää löydy. Toki Rajalan tilalle hankittu Salonen tuo rosteriin sitä kaivattua taitopeliä jota Ilves kovasti sloganissaan mainostaa vaikka kentällä sitä ei pahemmin ole näkynyt. Se tietysti kiinnostaa että onko Ilves nyt oikeasti antamassa nuorille mahdollisuutta. Rajalalle se olisi annettu mutta kyseessä olikin poikkeuksellinen lahjakkuus, entäpä muille? Nyt näyttää siltä, että ylempiin kolmeen ketjuun on paikka auki maksimissaan yhdelle nuorelle, onko tämä Rask vai onnistuuko 87-ikäluokan Korhonen valtaamaan paikan vihdoin nelosketjua ylempää? Ylemmissä kahdessa ketjuissa nuorin pelaaja taitaa olla 85-syntynyt Salonen. Tätä voisi tietysti verrata Tapparaan jossa kahdessa ekassa ketjussa tullee olemaan 3-4 kpl 87-ikäluokan pelaajaa (Lehterä, Enlund, Strömberg, Peltola) ja kolmosketjuihin on tyrkyllä 89-90 ikäluokkien edustajat (Lucenus, Lähde, Tuominen). Entäpä 88-ikäluokan Ilveksen viimeisimmät jäljellä olevat jäsenet, Snellman, Antonen, Pellinen. Annetaanko kavereille peliaikaa vai hankitaanko taas Keinäsiä/Uusivirtoja/Järvisiä?
Jussi Pesosen lähdöstä Hifk-fanit olivat enemmän kuin hyvillään ja käsittääkseni ei Ilveksenkään riveissä kaveria nyt täysin riemukiljahduksin ole vastaanotettu. Pesonen menee tuolle duunariosastolle kuten moni muukin Ilveksen hyökkääjistä. Toki tämä varmaan sopinee Mälkiän kusipääkiekkoideologiaan jossa yksi kärkiketju yrittää tehdä maalit ja muut ketjut rikkoa mahdollisimman paljon vastustajan peliä.
Summasummarum, Ilves tulee olemaan vaikea joukkue pelata vastaan ja etenkin perinteisesti Tapparalle tulee viime vuosien tapaan olemaan varsin vaikeita nuo Ilves-ottelut. Mutta olisihan se jo aika kääntää nuo ottelut siihen 2000-luvun alun tasolle. Tuloksellisesti Ilves tulee olemaan melko varmasti, totuttuun tapaan, säälipleijarijoukkue. Seikolan ja Genowayn onnistumiset/epäonnistumiset määräävät sen pystyykö joukkue nouseman top-6 taisteluun vai tippuuko sijoitus säälipleijarien ulkopuolelle.
-
Genowayn pelatessa Ilveksessä suurin osa Ilveksen peleistä oli kotona (7 kotona, 4 vieraissa) ja lisäksi 11 pisteestä 10 syntyi kotikaukalossa. Vieraskaukalossa Genowayn saldo oli surkea: 0+1, -6. Jos lasketaan näiden tietojen valossa (käyttäen erikseen koti- ja vieraspistekeskiarvoja) uudestaan Genowayn pisteet koko kauden ajalta, olisivat ne olleet yhteensä 49 pistettä. Rehellisesti sanottuna, tuo näyttää mielestäni nyt varsin järkevältä ja realistiselta saldolta. Lähes 50 pistettä on varsin hyvä saavutus ulkomaalaisvahvistukselle jollainen kelpo sellainen Colby varmaan onkin. Tällä tahdilla Genowaylta on lupa odottaa ensi kaudelta 41 pelissä noin 35 pistettä.
Tässä minulla oli käynyt laskuvirhe, pahoittelut siitä. Eli oikeat lukemat olivat siis:
13 pistettä 7 kotiottelussa.
1 piste 4 vierasottelussa
Jolloin näillä tiedoilla lukemat koko kaudelta olisivat olleet:
54 pistettä kotiotteluista ja 7 pistettä vierasotteluista eli yhteensä 61 koko kaudessa jolla oltaisiin jo kamppailtu pistepörssin kärkisijoista. Tämä siis antaa odottaa Genowaylta ensi kaudelta hieman yli piste per peli tahtia.
Tietysti itse kukin voi pohtia kuinka realistisia nuo lukemat olisivat oikeasti olleet...
-
Tässä minulla oli käynyt laskuvirhe, pahoittelut siitä. Eli oikeat lukemat olivat siis:
13 pistettä 7 kotiottelussa.
1 piste 4 vierasottelussa
Jolloin näillä tiedoilla lukemat koko kaudelta olisivat olleet:
54 pistettä kotiotteluista ja 7 pistettä vierasotteluista eli yhteensä 61 koko kaudessa jolla oltaisiin jo kamppailtu pistepörssin kärkisijoista. Tämä siis antaa odottaa Genowaylta ensi kaudelta hieman yli piste per peli tahtia.
Tietysti itse kukin voi pohtia kuinka realistisia nuo lukemat olisivat oikeasti olleet...
Tiedä häntä realistisuudesta, mutta näkemissäni kotipeleissä kaveri dominoi peliä aivan uskomattomasti. Kauden alun vieraspelithän olivat kaiken kaikkiaan Ilvekseltä luokattomia niin ennen, kuin jälkeenkin Genowayn lähtöä. Itse sitä useasti mietinkin, että lähdettiinkö vieraspeleihin väärällä asenteella, vai väärällä pelitavalla.
Sen verran pitää muuten vielä sanoa G:n peliesityksistä, että hän teki nuo pisteensä enemmänkin "laitureistaan huolimatta", kuin "laitureidensa ansiosta".
Lienee kuitenkin turha odottaa kaverilta tulevalla kaudella samanlaista dominointia, mutta siltikin hän tulee varmasti olemaan yksi kovimpia ulkolaishankintoja. Harmi vaan, että liittyy joukkueeseen vasta marraskuussa. No saavatpa ainakin muut sentterit tilaisuuden ottaa vastuuta alkukaudesta.
-
Ilves ja Kerho pelasivat 5-5 Lempäälässä.Jussi Pesonen 3+1 ja Niko Nieminen 2 maalia.Jatkoaika (http://Jatkoaika)
-
Joku siellä jo yhen pelin perusteella arvioitsi että, Pitkämäkeen joukkue ei tule kaatumaan.Kuitenkin 5 päästettyä + viime kauden näytöt. Noh,luotto on kohdillaan.
-
Olen monesti ollut väärässä, mutta nyt on epäilys Ilveksen parhaasta kaudesta hetkeen aikaan.
En suuresti yllättyisi vaikka naapurin pojat olisivat runkosarjassa neljän joukossa,
paljon tietysti riippuu Colbyä edeltävästä artistista, Jesse se ei kuitenkaan voi olla.
Loppupeleissä tahto ratkaisee ja pitkään nöyryytetty Ipa voi olla köyhällistöliigassa korkeallakin.
-
Ilves on vaikea arvioitava tulevalle kaudelle. Kärkiosaamista edustavat vain Seikola ja Genoway (varauksin Pesonen, isolla vastuulla hyvässä kentässä), mutta toisaalta rosteri on tasapainoisemman oloinen kuin aikoihin. Toisaalta Toivonen oli mielestäni paljon parempi Ilveksen maalilla kuin fanien jutuista voisi päätellä ja nyt tilalle tulee Housumäki jota itse pidän suorastaan heikkona maalivahtina - muutenkin kuin HIFK-kauden perustella. Genoway missaa ekat ~20 peliä(?), joka on todella paljon, yli kolmasosa kaudesta. Mälkiän tulon myötä uskon valmistautumisen kauteen olevan selvästi laadukkaampaa kuin Pietilän komennossa, mutta toisaalta miehellä itsellään on hieman synkempää taustaa henkilökohtaisella puolella.
Vaikea sanoa, jos kaikki menisi nappiin niin Top-6 olisi haarukassa Ilvekselle, mutta jos kausi lähtee väärään suuntaan Colbya odotellessa, niin kelkkaa voi olla vaikea kääntää sydäntalvella.
-
Olen monesti ollut väärässä, mutta nyt on epäilys Ilveksen parhaasta kaudesta hetkeen aikaan.
En suuresti yllättyisi vaikka naapurin pojat olisivat runkosarjassa neljän joukossa,
paljon tietysti riippuu Colbyä edeltävästä artistista, Jesse se ei kuitenkaan voi olla.
Loppupeleissä tahto ratkaisee ja pitkään nöyryytetty Ipa voi olla köyhällistöliigassa korkeallakin.
Ilveksellä on toki materiaalissaan syvyyttä ja se on harjoituspelien tulosten perusteella onnistunut puolustuspelissään, mutta en usko kuitenkaan menestykseen pitkässä juoksussa. Mälkiäläinen pelitapa on oletettavasti niin kuluttavaa, ettei loukkaantumisilta vältytä ja Ilveksen kärkiosaaminen on kuitenkin melko kapeaa (kuten Ljpp) totesi. Kuuleman mukaan Ilvekseltä on odotettavissa suoraviivaista peliä ja luisteluvoimaa ilman turhia hienouksia, mutta vaikea uskoa sen riittävän edes kärkikuusikkoon.
Itse pidin Ilveksen viime kauden materiaalia myöskin kovana paperilla, mutta valmennus sai siitä kyllä kovin heikosti irti parastaan. Mälkiällä lienee hieman enemmän osaamista kuin proffalla tässä mielessä, mutta silti neljän joukkoon pääsy olisi kyllä kovan luokan yllätys. Maalivahtikaksikko on kuitenkin keskinkertainen, eikä Genowaynkaan tasosta ole todellista varmuutta. Pakistokin on täynnä kysymysmerkkejä ja potentiaalisia floppaajia. Johnerin onnistuessa sekä nuorten Raskin ja Pellisen nostaessa tasoaan on toki yllätyspotentiaalia olemassa.
On kuitenkin muistettava, että jokaisen joukkueen kokoonpano ehtii vielä suuresti muuttua joulua kohti mentäessä.
-
AL präntänny tänään jotta palkkausta olisi muutettava läpi organisaation. Hiukan alemmaksi palkat mutta toisaalta tulospalkkaus mukaan. Edellisen kauden tulos negatiivinen... selviää syksyllä kuinka paljon.
Että näin naapurissakin.
-
Jatkoaika.com: Liian monta kysymysmerkkiä – Ilves 2009-2010 (http://jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=9039)
Varsin hyvä ja realistinen juttu Ilveksestä. Tosin tuntuu kyllä, että tällaisen jutun saa lukea joka syksy jostain kiekkomediasta; potentiaalia naapurilla on, ja jos se saadaan kaivettua esiin, on Ilveksestä kauden yllättäjäksi. Lopuksi kuitenkin todetaan, että mikään ei todennäköisesti muutu ja Ilves jää tuttuun tyyliinsä sääleihin.
-
Jatkoaika.com: Liian monta kysymysmerkkiä – Ilves 2009-2010 (http://jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=9039)
Varsin hyvä ja realistinen juttu Ilveksestä. Tosin tuntuu kyllä, että tällaisen jutun saa lukea joka syksy jostain kiekkomediasta; potentiaalia naapurilla on, ja jos se saadaan kaivettua esiin, on Ilveksestä kauden yllättäjäksi. Lopuksi kuitenkin todetaan, että mikään ei todennäköisesti muutu ja Ilves jää tuttuun tyyliinsä sääleihin.
Paljon on tosiaan kysymyksiä tulevan kauden osalta. Itse suhtaudun kuitenkin tulevaan kauteen positiivisin odotuksin. Toisaalta parempi olla edes siellä sääleissä, kuin liigakarsinnoissa.
-
Lumme, Helminen ja Hiitelä senior alkaa ylen uutisoinnin mukaan säätämään Ilveksessä. No hyvä tai huono, sen sitten näkee ajastaan.
http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiekko/sm-liiga/2009/09/ilves_hakee_apua_seuraikoneilta_160017.html
-
Taitokiekon hautajaiset
Luin tuon AL:n ilveshehkuttajan, Kissapedon, jutun ja olin ymmärtävinäni siinä siunattavan kun naapurileiri on uuden valmentajan myötä vihdoinkin haudannut ja unohtanut ns. "Taitokiekon", johon se ei ole pystynyt herran aikoihin jos koskaan.
Koskahan Ilves poistaa mokoman vanhan sloganin myös markkinoinnistaan?
AL: Kissapedon iltapala valmiina (http://kiekko.kaleva.fi/kiekkoal/Kissapedon%20iltapala%20valmiina_815973+0)
-
Paljonko Seikolan elopaino oli viime kaudella ? Entäs nyt ? Ainoa asia mikä jäi mietityttään Urhon lähetyksen jälkeen ? Ja tämä oli muuten ihan selvinpäin ja tosissaan kysytty.
-
eilisestä ilveksen pelistä sen verran, että jos Lindin tönäisijä olis ollu muuan V. Nieminen, ni pihalle olis lentäny...
-
eilisestä ilveksen pelistä sen verran, että jos Lindin tönäisijä olis ollu muuan V. Nieminen, ni pihalle olis lentäny...
Kyselläänkö nytkin pelaajien vastuuta? Lind oli erittäin huonossa tasapainossa juuri nousseena jäänpinnasta, kun kaveri tulee tööttäämään uudestaan. Sama tuomio pitäisi tulla kun meidän "sikailijalle" eli 2 peliä. Ensimmäinenkin kontakti tuli myöhässä ja Lind ei kerinnyt kuin nousta luistimille takaisin niin uutta tuli perään samalta hemmolta.
-
Itseänikin jäi ihmetyttämään se, että Lindin tuuppaammisesta päin laitaa ei tullut edes kakkosta. Ei auttanut edes jo perinteeksi muodostunut ja sinänäsä vakavassa tapauksessa aiheellinen niskatuki/paarit-näytelmä. Yleensä noita vehkeitä kaivettaessa on arvottu aina 5+25 oli se varsinainen teko ollut millainen tahansa. Ja juurikin tuota taklaajan vastuuta olisi sitten luullut tässäkin peräänkuulutettavan, kun kerran sille linjalle on liigassa lähdetty. Ei ollut Lind todellakaan valmis ottamaan vielä minkäänläista niittiä vastaan.
Ihan arpapeliä koko homma ja nyt taisi teko mennä kokemattomuuden piikkiin tyyliin, että nuori poika ei tiennyt. Kummaa sinänsä, kun säännöt pitäisivät olla samat kaikille.
edit. Löysihän se Muukkonen tästäkin tänään melkein linjansa mukaisen tuomion. Tosin "Mäntylä-mittarilla" olisi voinut toisenkin pelin antaa, kun kerran totesi taklauksen tulleen vielä takaapäin.
-
Niin ja unohtu se totuus, että 98% tupsukorvafaneista on niitä eläimistä tykkääviä ka. 12 vuotiaita tyttöjä, jotka ei oo nähny koskaan suosikkinsa voittavan sumenmestaruutta. Vaikka niistä monista hirveesti hehkuttaakin.
-
Nyt taitaa prosentit olla vähä hakoteilla. Kyllähän Ipalla fiksujaki kannattajia on. Luultavasti ihan yhtä paljo ku Tapparallaki. Se pitää kyllä paikkansa, että suuri(n?) osa kannattajista ei oo koskaan Ilveksen mestaruutta nähny. Ainakaan aktiivisena kannattajana. Ne, ketkä on nähny kaks, onki sitte jo lähes veteraaneja. Ei se ylläkirjottajan kaveri mistään fiksuimmasta päästä kyllä oo, jos noi esimerkit paikkansa pitää. Yleistäminen on kyllä aika riskaapelia, vaikka sitä joskus mukava on harrastaakki. Valitettavasti ne räikeimmät ja typerimmät kommentit jää varmasti eniten mieleen, ku vaikka Ipan palstalla käy esim. Tapparasta lukemassa. Kyllähän toi Naapuriki kirjottaa tänne ihan asiallisia kirjotuksia vähintään 8 kymmenestä, mutta jos jossain kohtaa vähä provosoituu tai jopa itte provosoi, kyllä niistä äkkipikasimmat tuntuu heti vetävän herneen nenään.
-
Nyt taitaa prosentit olla vähä hakoteilla. Kyllähän Ipalla fiksujaki kannattajia on. Luultavasti ihan yhtä paljo ku Tapparallaki. Se pitää kyllä paikkansa, että suuri(n?) osa kannattajista ei oo koskaan Ilveksen mestaruutta nähny. Ainakaan aktiivisena kannattajana. Ne, ketkä on nähny kaks, onki sitte jo lähes veteraaneja. Ei se ylläkirjottajan kaveri mistään fiksuimmasta päästä kyllä oo, jos noi esimerkit paikkansa pitää. Yleistäminen on kyllä aika riskaapelia, vaikka sitä joskus mukava on harrastaakki. Valitettavasti ne räikeimmät ja typerimmät kommentit jää varmasti eniten mieleen, ku vaikka Ipan palstalla käy esim. Tapparasta lukemassa. Kyllähän toi Naapuriki kirjottaa tänne ihan asiallisia kirjotuksia vähintään 8 kymmenestä, mutta jos jossain kohtaa vähä provosoituu tai jopa itte provosoi, kyllä niistä äkkipikasimmat tuntuu heti vetävän herneen nenään.
Kiitos. Asiallinen kirjoitus kaikenkaikkiaan, mutta toki sydäntä lämmitti erityisesti tuo tummennettu osa.
Olen muuten sitä mieltä, että ellei ihminen osaa käyttää alkoholia niin, ettei mopo karkaa käsistä, niin ei kannata käyttää. Erityisen lapsellisena pidän sitä, että selitellään tyhmäilyjä sitten jälkikäteen sillä, että "olin niin kännissä". Jos sormet osuu noin hyvin oikeille kirjaimille, niin turha selittää, että tekstin laatu johtuisi liiallisesta alkoholin käytöstä. Ei se, että on nauttinut alkoholia, ole mikään lieventävä asianhaara missään tekemisissä, vaikka moni niin antaa ymmärtääkin.
-
Mitäs mieltä arvon naapuri on? Tuoko Mälkiä teille taas mitalin? Vai peräti maljan? Joku älykäs on joskus sanonut "jos haluat voittavan joukkueen aloita ensin valmentajasta ja valitse sitten voittava maalivahti ja riittävän taitava laaja rosteri " Onkohan meillä kummallakaan noita?
-
Mitäs mieltä arvon naapuri on? Tuoko Mälkiä teille taas mitalin? Vai peräti maljan? Joku älykäs on joskus sanonut "jos haluat voittavan joukkueen aloita ensin valmentajasta ja valitse sitten voittava maalivahti ja riittävän taitava laaja rosteri " Onkohan meillä kummallakaan noita?
Vaikea kysymys. Joka tapauksessa näen, että Mälkiä on tuonut Ilvekseen sellaista tekemisen meininkiä, että eväät on hyvinkin mitallipeleihin. Tässä asiassa tärkein osatekijä on se, miten meidän "pätkätyöläinen" onnistuu. Hän voi olla hyvinkin se osatekijä, joka saa ylivoimapelin loksahtamaan kohdalleen.
Pitkämäki on jo osoittanut olevansa riittävän hyvä viemään joukkuetta pitkällekin. Ei homma siis maalivahtiinkaan kaadu. Rosterikin on riittävän laaja, mutta sitä ratkaisuvoimaa, eli kärkiosaamista tällä hetkellä kaivataan. Ehkä sitäkin saadaan sen pätkätyöläisen myötä. Ilves on nyt vähän niin kuin Tappara ilman Lehterää, vaikka Määttänen onkin kauden aloittanut loistavasti.
En silti mestaruudesta edes haaveile, mutta mitallia pidän realistisena tavoitteena. Joulukuussa olemme kuitenkin asian suhteen paljon viisaampia.
-
Ilves fanien typeryyttä pahimmillaan. (http://irc-galleria.net/view.php?nick=nickE%60&image_id=111492112)
Videossa ainakin viisi henkisesti viisivuotiaan tasolla olevaa "Ilves-fania" sytyttää Tapparan lipun tuleen. En suosittele Tappara- sydämisille, kirpaisee aika pahasti. Siinähän näkyy kuinka lapselliselle tasolle jotkut ajautuvat.
-
Ilves fanien typeryyttä pahimmillaan. (http://irc-galleria.net/view.php?nick=nickE%60&image_id=111492112)
Videossa ainakin viisi henkisesti viisivuotiaan tasolla olevaa "Ilves-fania" sytyttää Tapparan lipun tuleen. En suosittele Tappara- sydämisille, kirpaisee aika pahasti. Siinähän näkyy kuinka lapselliselle tasolle jotkut ajautuvat.
Eipä tuo nyt paljoa kirpaissut, kun muistetaan mihin meni rahat tuosta ostetusta fanilipusta =) Joten kiittää pitäisi tuesta. Ostaisi vaikka kaikki liput/paidat ja laittaisivat kokon pystyyn. Todella väsynyt videoklippi muutenkin...
-
Eipä tuo nyt paljoa kirpaissut, kun muistetaan mihin meni rahat tuosta ostetusta fanilipusta =) Joten kiittää pitäisi tuesta.
Niin no sitä en tullut ajatelleeksi.
-
Ilves fanien typeryyttä pahimmillaan. (http://irc-galleria.net/view.php?nick=nickE%60&image_id=111492112)
Videossa ainakin viisi henkisesti viisivuotiaan tasolla olevaa "Ilves-fania" sytyttää Tapparan lipun tuleen. En suosittele Tappara- sydämisille, kirpaisee aika pahasti. Siinähän näkyy kuinka lapselliselle tasolle jotkut ajautuvat.
Että on lapsellista.
-
Ilves fanien typeryyttä pahimmillaan. (http://irc-galleria.net/view.php?nick=nickE%60&image_id=111492112)
Videossa ainakin viisi henkisesti viisivuotiaan tasolla olevaa "Ilves-fania" sytyttää Tapparan lipun tuleen. En suosittele Tappara- sydämisille, kirpaisee aika pahasti. Siinähän näkyy kuinka lapselliselle tasolle jotkut ajautuvat.
Tämä on juuri se syy miksi en toista Tamperelaisjoukkuetta arvosta ollenkaan. Toki ei saisi tuon klipin perusteella koko kissaeläinlauman kannattajajoukkoa syyllistää, mutta ainakin minusta tuntuu, että näitä Tapparan vihaajia löytyy enemmän Ilveksen leirissä kuin Ilveksen vihaajia Tapparan leirissä.
Parempi vain kun oltaisiin vihollisia vain paikallismatseissa. Kyllä niitä Helsinkiläisjoukkueita vastaan sopisi taistella ihan vain ja ainoastaan Tampereenkin puolesta.
Vaikka niin lapsellinen ja naurettava video olikin, niin kyllähän että joku viitsii tuollaiseen edes nähdä vaivaa, niin laittaa jo suunnattomasti vituttamaan. Sori nyt vaan.... Mut ei mitään, saatiin rahat fanilipusta ja on taas yksi syy enemmän vihata "rakasta" paikallisvastustajaa. >:(
Mut toisaalta kyseessähän saattoi olla myös Tapparafani. Onhan Tappara nyt ollut viime päivinä (Jyp -peliä lukuunottamatta) aivan liekeissä!! :P
-
Muistutuksena kaikille, että Ilves-fanien tasolle vajoamisesta tulee pelikieltoa tällä palstalla. Eli käytöstavat on syytä muistaa, ja on turha provosoitua jonkun ressukan sytkäleikeistä - sitähän tuollaisella vain halutaan saada aikaan.
-
Ilves pelaa huippukautta aikamoisella hypetyksellä. Silti kun kattoo tilastoja niin Tapparalla on enemmän tehtyjä maaleja ja pisteitä yhtä paljon kuin ilveksellä. Toki 1 peli enemmän. Tapparan mies on kärjessä sekä maali- että syöttöpörssissä.
Tappara on tampereen ehdoton ykkösjoukkue....
-
Ilves pelaa huippukautta aikamoisella hypetyksellä. Silti kun kattoo tilastoja niin Tapparalla on enemmän tehtyjä maaleja ja pisteitä yhtä paljon kuin ilveksellä. Toki 1 peli enemmän. Tapparan mies on kärjessä sekä maali- että syöttöpörssissä.
Tappara on tampereen ehdoton ykkösjoukkue....
Ja nyt on Tappara edellä myös sarjataulukossa,että tekee gutaa:)
Mode-edit:
Lainaus kuntoon.
Ja nimimerkille janski kehotus harjoituskentälle (http://tappara.info/index.php/topic,1622.msg52137.html#msg52137) (=testialue) opettelemaan oikeaa lainausta:
§6.1 Kun lainaat, älä kirjoita lainauksen sisään.
-
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=9267
Repesin ihan täysin kun linkin kuvissa viimeisten joukossa on kuva jossa Ville tuulettaa maalia. Ilveksen kannattajat katsomossa on aika huikean näköistä porukkaa :) Oli pakko laittaa heti omalle koneelle taustakuvaksi.
-
Ja nyt on Tappara edellä myös sarjataulukossa,että tekee gutaa:)
Sitä iloa kesti ajaan vuorokauden verran ja tilanne on taas normalisoitunut
-
Täytyypä sanoa ettei muistini mukaan ole hetkeen aikaan ollut yhtä aneemista Ilvestä kuin viime paikallispelissä.
(Enpä noita Ilveksen pelejä tosin ole paikan päältä ihmeemmin seurannut) Voiko yhden miehen vajaus aiheuttaa kaiken sekoamisen?
Niin kauan kun Määttänen oli rosterissa Ilves oli jokseenkin pitelemätön. Mies poistui potemaan reittään ja lähes kuka tahansa (ml. Tappara) onkin vaikea vastus. Ei kai joukkueessa ole tapahtunut muita muutoksia? Ennen kauden alkua totesin etten pitäisi ihmeenä vaikka Ilves olisi neljän kärjessä runkosarjan jälkeen (ja hyvinhän nuo aloittivatkin - hetken jo ajattelin pistää lottoa sisään rohkaistuneena ennustajan kyvyistäni), mutta nyt täytyy sanoa, että ihmettelen jos Ilves päätyy suoraan pudostuspeleihin. Colbykaan tuskin muuttaa koko joukkueen kurssia, ei se mikään Raipe ole.
-
Ja nyt on Tappara edellä myös sarjataulukossa,että tekee gutaa:)
Sitä iloa kesti ajaan vuorokauden verran ja tilanne on taas normalisoitunut
Joo, onhan se tosiaan. Ipalla yksi maali vähemmän tehtynä ja pari päästettyä vähemmän, on kyllä järjetön mittari!
-
Ja nyt on Tappara edellä myös sarjataulukossa,että tekee gutaa:)
Sitä iloa kesti ajaan vuorokauden verran ja tilanne on taas normalisoitunut
Normalisoitumisesta tilastot ovat ainakin eri mieltä. Sm-liigan (1976-2009) aikana Tappara ollut runkosarjassa Ilveksen edellä 20 kertaa,Ilves Tapparan edellä 13 kertaa. Mitaleita Tapparalla: 8 kultaa,5 hopeaa,2 pronssia! 8)
Ilveksellä hurjat: 1 kulta,2 hopeaa,2 pronssia. :-\ Ja edellisestä mestaruudesta 25 vuotta,onko siitä enää kuviakaan jäljellä? ???
Nämä tilastot siis Sm-liigan ajalta,mukana ei mitaleita ajalta jolloin sähkövaloa ei oltu keksitty. ;)
Jos lasketaan runkosarjasirjoitukset kautta aikojen siitä lähtien kun TBK/Tappara on ollut mukana, TBK/Tappara 33 - Ilves 32.
-
Aika karua totuutta on noi globen heittämät tilastot. Ihmettelen miks edes täytyy keskustella siitä kumpi on tampereen ykkönen. Ei se nyt ainakaan voi ilves olla...
-
Kävinpä tänään katsomassa Ipan(oiden) pelin. Ja ei, en maksanut näytelmästä mitään, vaan vapaalipulla kävin kun ei tiistai-iltaan muutakaan ohjelmaa keksinyt.
Eipä näköjään tuolla naapuriseurallakaan homma tahdo kulkea. Aika kankeen näköistä lätkimistä se oli vailla mitään suurempaa tarkoitusta. Kolmannessa erässä ipa sai vähän peliä auki, mutta aika lohdutonta se silti oli ja hallinta oli kaiketi melko näennäistä. Myöskään Kalpa ei ollut mikään hyvä tänään, mutta vei kuitenkin täysin ansaitut pisteet Ilvekseltä.
Eniten jäi kuitenkin naurattamaan tämän ammattivalmentaja Mälkiän mokailut ottelun ratkaisuhetkillä. Peli 1-3 tilanteessa ja reilu pari minuuttia peliaikaa jäljellä. Aikalisä ja molari pois oli ymmärrettävä teko, mutta sitten alkoi vaihdon kanssa sellainen ihme aikailu ja vaihdon häärääminen poiki joukkueelle joukkuerangaistuksen, joka johti Kalpan lopulliseen sinettiin. Voiko tällaista tapahtua vielä tällä tasolla? Eikö pitäisi olla vesiselvää ja harjoituksissa läpikäytyä nuo kuviot ottelun ratkaisuhetkillä, jolloin pelataan kuudella miehellä hakien mahdollista tasoitusmaalia. Ei näköjään..
Siitä iso plussa kuitenkin Ilveksen organisaatiolle, että tiistain rivimatsiin (sinänsä epäkiinnostavaa) Kalpaa vastaan saivat 5000 katsojan rajan rikottua. Eikä edes kovin niukasti.
-
Kävinpä tänään katsomassa Ipan(oiden) pelin. Ja ei, en maksanut näytelmästä mitään, vaan vapaalipulla kävin kun ei tiistai-iltaan muutakaan ohjelmaa keksinyt.
Eipä näköjään tuolla naapuriseurallakaan homma tahdo kulkea. Aika kankeen näköistä lätkimistä se oli vailla mitään suurempaa tarkoitusta. Kolmannessa erässä ipa sai vähän peliä auki, mutta aika lohdutonta se silti oli ja hallinta oli kaiketi melko näennäistä. Myöskään Kalpa ei ollut mikään hyvä tänään, mutta vei kuitenkin täysin ansaitut pisteet Ilvekseltä.
Eniten jäi kuitenkin naurattamaan tämän ammattivalmentaja Mälkiän mokailut ottelun ratkaisuhetkillä. Peli 1-3 tilanteessa ja reilu pari minuuttia peliaikaa jäljellä. Aikalisä ja molari pois oli ymmärrettävä teko, mutta sitten alkoi vaihdon kanssa sellainen ihme aikailu ja vaihdon häärääminen poiki joukkueelle joukkuerangaistuksen, joka johti Kalpan lopulliseen sinettiin. Voiko tällaista tapahtua vielä tällä tasolla? Eikö pitäisi olla vesiselvää ja harjoituksissa läpikäytyä nuo kuviot ottelun ratkaisuhetkillä, jolloin pelataan kuudella miehellä hakien mahdollista tasoitusmaalia. Ei näköjään..
Siitä iso plussa kuitenkin Ilveksen organisaatiolle, että tiistain rivimatsiin (sinänsä epäkiinnostavaa) Kalpaa vastaan saivat 5000 katsojan rajan rikottua. Eikä edes kovin niukasti.
Eikös ole mukava huomata että tällä tasolla tehdään virheitä. Niin pelaajat kuin valmentajat.
-
Itse en taas usko mihinkään virheeseen. Mälkiä siinä yritti antaa ykköskentälle ylimääräistä lepoaikaa ja niinhän se useimmiten olisi mennytkin, että tuomari olisi määrännyt vain yhden pelaajan pois kentältä ennen aloittamista. Nyt siitä annettiin jäähy, mutta jäähyn syy oli sellainen, etten ole koskaan kuullutkaan.
-
Nyt siitä annettiin jäähy, mutta jäähyn syy oli sellainen, etten ole koskaan kuullutkaan.
Ei näemmä Sm-Liigan sivuillakaan ole muuta kuin "- 2 min".
Mikä se syy sitten hallilla oli?
-
Ei pelin viivyttäminen eikä liikaa pelaajia?
Onkohan liiga ruvennut kiinnittämään huomiota tuohon ylimääräisen lepoajan kikkailuun rangaistuksin.
-
Ei pelin viivyttäminen eikä liikaa pelaajia?
Onkohan liiga ruvennut kiinnittämään huomiota tuohon ylimääräisen lepoajan kikkailuun rangaistuksin.
En enää muista mikä se nimike nyt olikaan. Joku kuitenkin useamman sanan syy oli kyseessä. Mielenkiintoista, että eikö sm-liigan säännöt tunne kyseistä syytä, kun sitä ei ole tuonne pystytty kirjaamaan. Minusta esimerkiki pelin viivyttäminen olisi ollut hyväksyttävä syy, mutta eiköhän siinäkin tilanteessa joukkuetta olisi pitänyt huomauttaa, että teillä on liika pelaajia jäällä.
-
En enää muista mikä se nimike nyt olikaan. Joku kuitenkin useamman sanan syy oli kyseessä. Mielenkiintoista, että eikö sm-liigan säännöt tunne kyseistä syytä, kun sitä ei ole tuonne pystytty kirjaamaan.
Taisi olla "rikkeet vaihtotapahtumassa", sääntö 554g. SM-liigan sivut nyt ovat mitä ovat, valotaululla tuo luki oikein ja varmasti myös pöytäkirjassa.
Ei ollut kummoinen esitys Ilvekseltä eilen. Piti seurata Lessardia, mutta pääsi unohtumaan, kun hän ei erottunut paitsi ehkä hitaudellaan. Todella vaivalloisen näköistä luistelua. Vaikea nähdä, että hänestä olisi Ilvekselle iloa pitkään aikaan, jos koskaan.
-
Juniorilla nyt sitten vielä polvi paskana ;). melkonen hankinta. Ei edes näin naapurista uskalla arvata kuinka paljon tuokin jäähdyttelija maksoi tupsukorville.
-
Juniorilla nyt sitten vielä polvi paskana ;). melkonen hankinta. Ei edes näin naapurista uskalla arvata kuinka paljon tuokin jäähdyttelija maksoi tupsukorville.
Kuukauden jälkeen tuskin hirveitä. Kela makselkoot kuukauden jälkeen palkkoja jos kauan sairaslomailee.
-
Kuukauden jälkeen tuskin hirveitä. Kela makselkoot kuukauden jälkeen palkkoja jos kauan sairaslomailee.
Tuskin kela sentään ulkomaalaisille kummemmin makselee.. totaalinen ot.
Ei tainnut ihmeemmin saada mitään aikaan, joten ehkä parempi näin ipanoille.
-
Minne katosi Ilveksen alkukauden hyvä vire?
Viimeisimmät 12 ottelua puhuvat karua kieltään: saaliina kolme voittoa ja yhteensä 10 liigapistettä. Tappioita on tullut yhdeksän, niistä viimeisin jatkoajalla Bluesille. Kysymys kuuluu, mitä on tapahtunut? Joko on perusteltua sanoa, että Ilveksen alkukausi oli vain alkuhuumaa ja joukkue on ns. "omalla sijallaan", vai onko tämä tappioiden ja hajavoittojen sarja vain välivaihe pitkän kauden aikana? Hyvin vähän olen Ilveksen pelejä tällä kaudella seurannut muuten kuin raportteja lukemalla, joten en osaa kommentoida pelillistä puolta. Joten, jäsen Naapuri, mikä on sun näkemyksesi Ilveksen tämänhetkiseen tilanteeseen? Mitkä asiat ovat johtaneet näinkin mollivoittoiseen syksyyn hyvän alun jälkeen? Ja tämä ei ole mitään kettuilua, vaan silkkaa mielenkiintoa.
Vertailuksi esimerkiksi Tappara on viimeisestä 12 ottelusta voittanut 6, joista yhden varsinaisen peliajan jälkeen. Kaksi kertaa käkeen on tullut jatkoajalla, joten liigapisteitä on kertynyt 19, eli lähes tuplat Ilvekseen verrattuna. Tasapisteissä tässä silti mennään, ja parantaahan tulee Tapparankin, mikäli tahtoo tasaisessa liigassa olla kelvollisilla sijoilla.
Määttäsen poissaolo selittänee varmasti osan, muttei kaikkea. Colbyn tulo voi ratkaista paljon, suuntaan tai toiseen.
-
Minne katosi Ilveksen alkukauden hyvä vire?
Viimeisimmät 12 ottelua puhuvat karua kieltään: saaliina kolme voittoa ja yhteensä 10 liigapistettä. Tappioita on tullut yhdeksän, niistä viimeisin jatkoajalla Bluesille. Kysymys kuuluu, mitä on tapahtunut?
Määttäsen poissaolo selittänee varmasti osan, muttei kaikkea. Colbyn tulo voi ratkaista paljon, suuntaan tai toiseen.
Tuskin vire on minnekään kadonnut.
Sehän on ollut melkein perinne viime vuosina että Ilves aloittaa hyvin ja Tappara (paitsi Rautakorven kaudella) huonosti.
Mutta kauden muutama ensimmäinen peli ei välttämättä kerro paljon joukkueen tasosta.
Määttänen-Snellman-Pesonen -ketju teki hyvin tehoja mutta kun ketjun taitavin lenkki Määttänen loukkaantui niin on tullut esiin se, että taitoa ei ole hyökkäyksessä kovin leveällä rintamalla kun Määttäsen poissaoloa ei ole pystytty kunnolla korvaamaan.
Kai sekin kertoo jotain, että Määttäsen tasoisen pelaajan (ei sentään Lehterän tasoa) poissaolo näyttää haittaavan yllättävän paljon.
-
En ole Naapuri enkä naapurin miehiä, mutta heitänpä oman vastaukseni:
+ Vahva panostus alkukauteen - joukkue kevyemmällä harjoituskuormalla kauden alkuun. Hessu tiesi että kauden alku ilman 1. sentteriä voi olla haasteellinen, joten siihen olisi satsattava pienellä riskilläkin, vaikka se melko varmasti voi osittain kostautua jatkossa.
+ Ilveksen viisikkopeli oli heti kauden avauksessa aika valmiin näköistä, monen muun vielä hakiessa omaansa. Pisteet ovat kauden alussa halvimmillaan ja niitä saa jos pystyy edes peruspeliin.
+ Määttänen oli yllättävän tehokas alkukaudesta, mutta konkarin loukkaantumisen myötä taitovaje pelin tekemisessä ei ollut mitenkään korvattavissa. Sinällään hullua laskea näin iso osa kaudesta Määttäsen varaan, joka on melko loukkaantumisherkkä pelaaja. Ilveksen haasteet on todella helppo lukea suoraan ottelukokoonpanoista vertaamalla senttereitä vastustajaan. Rask-Kauvosaari-Niinimäki ison vastuun kantajana?
Kaikesta huolimatta Ilves onnistui kuitenkin jonkinlaisen puolustusvoiton saavuttamaan, sillä sijoitus on säälipeleissä ja Top-6 ei vielä ole tavoittamattomissa. Pistemäärä tänään on sama kuin Tapparalla, vaikkakin Ilves on pelannut yhden matsin enemmän.
Olettaen että Colby on iskussa, niin se ei voi olla auttamatta joukkuetta:
+ Joukkue saa 1. vastuunkantajan, joka pienentää muiden senttereiden saappaita ja siten helpottaa pelaamista
+ Genoway-Pesonen akselille on mahdollista rakentaa hyvätasoinen 1. kenttä
+ Genoway-Seikola-Pesonen kolmiolle rakentuu tehokkaampi ylivoimapeli
Pari voittoa Colbyn tultua niin kaikilla helpottaa ja joukkue voi saada vielä loivasti positiivisen kierteen loppukaudeksi. Riittääkö se säälejä parempiin sijoituksiin on sitten toinen juttu..
-
Ylipäätään kauden alut ovat aina menneet enemmän tai vähemmän jonkin satunnaisgeneraattorin mukaisesti. Harvoin (ei koskaan) viiden ensimmäisen kierroksen mukainen sarjataulukko on voimassa viiden viimeisen kierroksen aikana.
Yksiä syitä ipan alkukauden huippuvireelle saattoi olla sopiva vanha/uuden sekoitus ja näyttämisen halu esim. Mälli paluumuuttajana penkin taakse, Pesonen omasta halustaan paluu ilvespaitaan ja Taube veräjän suulle.
Tällaiset kaikki seikat voivat tuoda latausta joukkueelle ja nimenomaan ilveksen hyvin onnistunut alkukauden peruspeli toi halvalla pisteitä vielä harjoituspelikunnossa olevilta vastustajilta.
Ekat 10/15 peliä kuitenkin alkaa näyttää jo jonkinlaista osviittaa tulevasta. Genowayn ja Määttäsen paluut varmasti auttavat Ilvestä johtajuudessa sekä pelin ratkaisuhetkillä, mutta oma veikkaukseni silti on, että suora pleijaripaikka jää naapurissa haaveeksi. Taitaa olla ipalla edessä taas viimekauden uusinta eli sääleihin rymistellään, mutta siihen se sitten jää...
-
Colby Genoway jälleen Tampereella
Viime syksynä Ilves-kansaa ihastuttanut kanadalainen keskushyökkääjä Colby Genoway on saapunut Tampereelle ja liittynyt maaottelutauolla Ilveksen joukkueeseen. Yhdessätoista pelaamassaan ottelussa viime syksynä taitava Genoway oli joukkueen paras pistemies ja nakutti upeat tehot 7+7. Varsinkin kotihallissa mies oli täysin pitelemätön, sillä seitsemän peliä Hakametsässä tuotti kolmetoista tehopistettä!
– Se oli ensimmäinen kokemukseni Euroopassa pelaamisesta. Muutos oli todella helppo, koska joukkue, valmennus ja koko organisaatio ovat hyvää väkeä ja auttoivat minua kaikessa, AHL-kaukaloista Ilvekseen saapunut Genoway kertoo.
– Olen erittäin, erittäin innoissani paluusta Tampereelle. Minulla oli huikea kuukausi Ilveksessä viimeksi. Haluan nähdä tuttujani ja muita pelaajia pitkästä aikaa. Lisäksi haluan auttaa joukkuetta ja olla viemässä sitä kohti mestaruustaistoa.
Ilveksestä Genoway siirtyi vime syksynä Ruotsiin Allsvenskan-joukkue Moraan. Genoway pelasi 30 ottelua taalainmaalaisten riveissä tehoin 13 +17. Tehokkuudestaan huolimatta Genoway ei ole täysin tyytyväinen matkan antiin.
– Aika Ruotsissa oli ihan ok, mutta ei kuitenkaan aivan sitä, mitä odotin. En halua mennä sen syvemmälle, mutta pidän Suomesta enemmän. Kaiken lisäksi toisessa pelissäni siellä polveni ristisiteeseen tuli paha repeämä, joka piti minut sivussa kuusi viikkoa. Se hidasti kauttani siellä, keskushyökkääjä kertoo.
Kauden päätyttyä Ilves oli nopeasti yhteydessä Genowayhin ja sopimus paluusta lyötiin lukkoon. Genoway harjoitteli kesän omatoimisesti Pohjois-Dakotassa Yhdysvalloissa, jossa hän kävi koulunsa. Pelkkä harjoittelu ei kuitenkaan olisi taannut riittävää pelikuntoa, joten hän lähti alkukaudeksi Tsekin pääsarjaan Pardubicen joukkueeseen.
– Olisi ollut aivan liian vaikeaa tulla mukaan marraskuussa kylmiltään. Olisin ollut kaukana parhaasta pelikunnosta. Nyt olen saanut ajoitukset ja kaikki kohdalleen pelaamalla. Sitä ei voi tehdä pelkästään harjoittelemalla, joulukuussa 26 vuotta täyttävä Genoway painottaa.
– Tsekin pääsarja on erilainen kuin Suomen. Tsekissä ei pelata yhtä kovaa taklauspeliä, eikä karvata yhtä rajusti. Taktisesti peli on vapaampaa ja luovempaa, pohtii Genoway, jonka valmentajana oli entinen Ilves-luotsi Vaclav Sykora.
Kun Colby Genoway vihdoin pukee jälleen Ilveksen peliasun päälleen, on varmaa, että odotukset ovat korkealla koko kiekkoa seuraavassa Suomessa ja varsinkin Ilves-fanien joukossa. Fanien suursuosikiksi edellisvisiitillään noussut Genoway ei kuitenkaan koe tilanteesta paineita.
– Ilveksen fanit ovat hienoja. Olen tyytyväinen, kuinka he ottivat minut vastaan viimeksi. Minulla on omat tavoitteeni ja jos pääsen niihin, niin faneillakin riittää varmasti hurrattavaa, 183-senttinen ja 91-kiloinen jässikkä miettii.
Genoway on seurannut Ilveksen otteita tarkasti aina siitä asti, kun poistui joukkueen riveistä. Hän on soitellut muutamalle joukkueen pelaajalle viikoittain ja keskustellut Ilveksen peliotteista, ketjukoostumuksista ja joukkueen kuulumisista. Lisäksi nykymallin mukaisesti internet on ollut ahkerassa käytössä.
– Luin joka pelin jälkeen tulokset SM-liigan verkkosivuilta ja seurasin myös Ilveksen omia verkkosivuja. Ilveksellä oli hieno alkukausi Haluan auttaa joukkueen mahdollisimman pitkälle, taitosentteri hehkuttaa.
(Ilves Hockey oy)
-
Onhan noita ulkomaalaisfloppeja Tapparaankin osunut aivan riittävästi, mutta tässä jopa hieman surkuhupaisa teksti Hautamaan ja Ilveksen hankkimista "vahvistuksista": http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=9363
-
Onhan noita ulkomaalaisfloppeja Tapparaankin osunut aivan riittävästi, mutta tässä jopa hieman surkuhupaisa teksti Hautamaan ja Ilveksen hankkimista "vahvistuksista": http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=9363
Eipä ole mairitteleva tosiaankaan tuo Hautamaankaan track record, mutta eipä tosiaan Leinosellakaan ole niin hirvittävän hienosti sujunut tämä Itämeren takaisten ihmeiden värväys.
Moni seurapomohan on todennut, että koska ulkolaisten todelliseen skouttaamiseen ei ole resursseja, on parempi pyrkiä panostamaan kotimaiseen kärkiosaamiseen vaikka kovemmalla hinnallakin. Hutien määrähän on SM-liigassa verrattain suuri onnistumisiin nähden, eikä oikeastaan mikään seura voi kauheasti paukutella henkseleitään. Tällä kaudellahan taloudellisesti kovimman flopin hankki riveihinsä Ässät Kamil Pirosin muodossa.
-
Kannatta katsoa maalit tämän illan Ilves-Kärpät pelistä, sillä huikeita suorituksia on tarjolla puolin jos toisinkin:
http://www.nelonen.fi/ohjelmat/sm-liiga/kaikki-maalit-illan-erikoiset-haastattelut?vt=video&vid=49479
Viuhkola nöyryyttää Ipan seisovaa boxia tyylikkäästi, mutta erityisesti silmä lepää Genowayn parissa "hidastetussa" tarjoilussa, joista todella kelpaa pistää lämäriä kohti maalia.
-
Kannatta katsoa maalit tämän illan Ilves-Kärpät pelistä, sillä huikeita suorituksia on tarjolla puolin jos toisinkin:
http://www.nelonen.fi/ohjelmat/sm-liiga/kaikki-maalit-illan-erikoiset-haastattelut?vt=video&vid=49479
Viuhkola nöyryyttää Ipan seisovaa boxia tyylikkäästi, mutta erityisesti silmä lepää Genowayn parissa "hidastetussa" tarjoilussa, joista todella kelpaa pistää lämäriä kohti maalia.
Täytyy kyllä todeta rehellisesti, että kateeksi käy Ilvestä. Aika huikea äijjä tuo Genoway! Olispa se kiva jos joskus meilläkin olisi tuon tasoinen ulkomaalainen eikä pelkkiä muniin puhaltelijoita!
-
Täytyy kyllä todeta rehellisesti, että kateeksi käy Ilvestä. Aika huikea äijjä tuo Genoway! Olispa se kiva jos joskus meilläkin olisi tuon tasoinen ulkomaalainen eikä pelkkiä muniin puhaltelijoita!
Hyvä pelaaja on, mutta menisi hukkaan tämän hetkisessä Tapparassa.
-
Hyvä pelaaja on, mutta menisi hukkaan tämän hetkisessä Tapparassa.
Kuten alkukauden Goren teki?
-
Hyvä pelaaja on, mutta menisi hukkaan tämän hetkisessä Tapparassa.
Kuten alkukauden Goren teki?
Tosin tehnyt 4:ssä pelissä melkein sen mitä Goren. Peluutus alkoi vaikuttamaan Goreniin ja tehoihin melko äkisti.
-
Tosin tehnyt 4:ssä pelissä melkein sen mitä Goren. Peluutus alkoi vaikuttamaan Goreniin ja tehoihin melko äkisti.
Mutta hei, eikös Gorenilla ollu jotain vammanpoikasta nivusissa, ja muutenki paha mieli kun joutu ottaa alkulämpöö ja loppuverryttelyjä vähän juoksemalla? Näin mää sen muistelin olleen. Saa nähä miten pahasti Genoway hyytyy, kunhan vaan ensin tajuaa miten huono Ilves on ja miten huonosti siellä pitää pelata.
-
Pakko hieman kadehtia naapuria. Pelaavat ilmeisesti kotona välillä aika huikeita matseja mikä näkyy yleisömäärissä, tänäänkin yli 6300 ja Lukko nurin. Näin sen pitää ollakin, vieraissa voi välillä ottaa lukua mutta kotiluolassa pitää taistella voitosta mitä joukkuetta vastaan tahansa. Eikä ainakaan tänään joutunut ykkösketju kantamaan yksin vastuuta. Nyt ollaan Ipasta 8 pinnan päässä..
-
Pisteitähän ei ole kertynyt Tapparaa merkittävästi enemmän, mutta naapuri pelaa merkittävästi yritteliäämmin ja se näkyy yleisömäärissä. Ilves on tullut useassa pelissä monen maalin tappioasemastakin takaisin taistelemaan, eikä heitä heti pyyhettä kehään kuten meillä on tapana. Lisäksi nytkin vietiin täysi potti sarjajohtajalta, vaikka Pesonen ja Genoway jättivät kentän jo toisessa erässä.
Tämän eron peli-ilmeessä selittänee kokenut valmennus.
-
Valitettavasti Tappara häviä valmennuksessa tällä hetkellä mirrilaumalle vähän liian paljon!
-
Tosin tehnyt 4:ssä pelissä melkein sen mitä Goren. Peluutus alkoi vaikuttamaan Goreniin ja tehoihin melko äkisti.
Mutta hei, eikös Gorenilla ollu jotain vammanpoikasta nivusissa, ja muutenki paha mieli kun joutu ottaa alkulämpöö ja loppuverryttelyjä vähän juoksemalla? Näin mää sen muistelin olleen. Saa nähä miten pahasti Genoway hyytyy, kunhan vaan ensin tajuaa miten huono Ilves on ja miten huonosti siellä pitää pelata.
Genoway sanoi tässä IS:n haastattelussa n 1-2 vk sitten että kun haastattelija kysyi "aiotko pelata ensi kaudellakin Ilveksessä" niin Colby vastasi että "toivon niin". Toivottavasti todellakin pelaa vielä ensi kaudella.
-
Genoway sanoi tässä IS:n haastattelussa n 1-2 vk sitten että kun haastattelija kysyi "aiotko pelata ensi kaudellakin Ilveksessä" niin Colby vastasi että "toivon niin". Toivottavasti todellakin pelaa vielä ensi kaudella.
Sopii ipalaisten toivoa, että Kenoway joukkueessa jatkaa myös ensi kaudella. Ainakin Lauantain Urho -peli osoitti kuinka Ilves ja Pesonen on hukassa ilman tätä taikuria. Sitä se Jukka Koivukin sanoi, että taitaa olla Niinimäen Jesselle vähän turhan isot saappaat täytettävänä näin 1. yv:n pyörittämiseen.
Ei siinä, hyvän vahvistuksen on Ilves onnistunut hankkimaan. Colby on todella tärkeä palanen koko joukkueelle ja tulee tuomaan kauden mittaan Ilvekselle paljon maaleja, ellei hyydy virkaveljensä Gorenin tapaan. Myös mahdollinen loukkaantumispeikko olisi myrkkyä Ilvekselle tässä tilanteessa.
Sitä vaan ihmettelen, että mikä perverssi miehellä on Ilvekseen. Onko tämä pimeä ja sumuinen Tampere nyt niin hieno paikka pelata? Vielä kun voisi kuvitella, että tuon tason pelurille olisi muitakin ottajia vähän rahakkaimmista liigoista..
-
Luulen että Genoway ei todellakaan ole ilmainen Ilvekselle. Voi olla että SM-liiga sopii parhaiten tälle pelaajalla palkkaan nähden parhaiten.
Tarkoitan että Genowaylle itselleen on tällä kaudella optimi palkka ja sarja. Rahakkaimmissa liigoissa ei välttämättä pääse samaan rooliin kuin Ilveksessä.
Kurkkasin naapuriseuran keskustelupalstaa ja kuinka ollakaan, "Mälkiä ulos" aihe löytyy :O
Valmennuksessa Saarinen-Mälkiä potkut_ketjun_pituus_mittaus tulos on 6-5. Muista ketjuista en kerännyt dataa.
-
Ilvesfanien toiveista huolimatta Vinnie ei myy
Ilveksen pääomistaja Vincent Manngard ei ole myymässä osuuttaan joukkueesta.
Jos Manngard hankki aikanaan Ilveksen taloudellisena sijoituskohteena, päätös on ymmärrettävä: ajat ovat ankarat eikä tappiota tekevä seura oikein menesty urheilullisestikaan eli siitä tuskin saisi nyt edes omiaan pois (mitä Vinnie sitten maksoikaan osuudestaan).
Jos hankintapäätös tehtiin aikanaan harrastuspohjalta, ymmärrän myös: enhän minäkään lopeta lempiharrastustani siihen ettei se suju läheskään yhtä hyvin kuin ammattilaisilta.
AL: Manngard ei aio myydä osuuttaan Ilveksestä, muutoksia voi tulla (http://kiekko.kaleva.fi/kiekkoal/index.cfm?p=juttu&osasto=HockeyJuttu&id=828906&LOGGEDtunniste=0)
-
En tiedä kuinka paljon asiasta on kirjoitettu, mutta olin eilen katsomassa Nordiksella HIFK-Ilves peliä ja valitettavan lähellä Ilveksen fanijoukkoa. Täytyy sanoa, että myötähäpeä oli suuri, porukan keski-ikä oli varmasti lähempänää 17 ikävuotta ja ei tuntunut äokaan päätä huimaavan. Naurettavaa, miten fanit keskittyivät enemmän hiillostamaan vierasjoukkueen maalivahtia, joka sattumalta oli Mika Noronen, joka sattumalta on meidän kasvatti. Eikö kuitenki tämän "fani" kulttuurin tarkoitus ole kannustaa omaa joukkuetta voittoon?
-
Ei kuulosta yhtään uudelta. Ja nyt kyl kannattais keskittyä omien kannattamiseen. Ei muutakun "nuija" tekstit jäähän ja radioon "mestis" Tappara mainokset.... Ei voi tehdä muutaku huutonauraa.... HEH!!!! ;D
-
Jos joulupukin käynnin jälkeen Tappara jatkaa lievää nousukiitoaan ja Ilves jatkaa laskukiitoaan (nyt 8 peräkkäistä tappiota) niin kohta voi ruveta kaivelemaan muistilokeroitaan jos tulisi mieleen 7 vuoden takaiset Ilves-vitsit.
-
Vieläkö täällä joku kadehtii Ilvestä? Syöksykierre on jyrkkä, Genoway on tavallinen kuolevainen ja jopa ilmoitetut yleisömäärät alkavat sukeltaa. Tyypillinen Mälkiän alkusyksyn joukkue.
-
Turhaa nauramista Ipalle. Muutama voitto sinne ja tappio tänne niin osat ovat toiset. Vaikeuksia Ipalla on sitä ei käy kieltäminen, mutta homma on edelleen tasaista.
-
Turhaa nauramista Ipalle. Muutama voitto sinne ja tappio tänne niin osat ovat toiset. Vaikeuksia Ipalla on sitä ei käy kieltäminen, mutta homma on edelleen tasaista.
Niin, tasaista säälipleijariosastolla. Aivan ensimmäisiä pelejä lukuunottamatta Ilves ei ole pelannut yhtään sen paremmin kuin Tappara, mutta silti täällä osa ihali naapurin touhua ja toivoi Mälkiää penkin taakse. Ilves on tällä hetkellä liigan heikoin joukkue. Tapanina nähdään, onko Mälkiä saanut kurssia tauon aikana käännettyä.
-
Kyllä naapurissa tuntuu olevan todella vahva henkinen lukko juuri nyt. Hyvän alkukauden vire on kadonnut ja muutenkin vaikuttaa siltä, että kuntopiikin ajoitus ei tainnut mennä Mälkiältä ihan nappiin. Nyt, kun muut joukkueet ovat saaneet koneensa käyntiin, alkaa Ilveksen kone yskimään. Onko siis pohjakunnon rakentamisessa epäonnistuttu?
-
Kyllä naapurissa tuntuu olevan todella vahva henkinen lukko juuri nyt. Hyvän alkukauden vire on kadonnut ja muutenkin vaikuttaa siltä, että kuntopiikin ajoitus ei tainnut mennä Mälkiältä ihan nappiin. Nyt, kun muut joukkueet ovat saaneet koneensa käyntiin, alkaa Ilveksen kone yskimään. Onko siis pohjakunnon rakentamisessa epäonnistuttu?
Aivan.
Alku meni uutuuden viehätyksessä ja tuoreilla jaloilla leppoisan kesän jäljiltä. Nyt ei ole peruskuntoa riittävästi ja muut joukkueet ovat pystyneet ajamaan kuntoaan/peliään eteenpäin kauden vanhetessa. Ainoastaan yksilöt ovat voineet auttaa Ilvestä viime päivinä. Koko muu joukkue on yhtä harmaata massaa. Kun joukkue ei toimi, niin syntyi suuri henkinen lukko ja peli muuttui väkinäiseksi.
Kaiken edellä mainitun pystyi lukemaan rivien välistä, kun kuunteli Mällin haastattelun eilisen tappiopelin jälkimainingeissa.
Se mikä myös ihmetytti Mälkiän haastattelussa on joukkueen vapaus jouluna. Tästä he siirtyvät joululomalle ja vasta joulupäivänä seuraavat harkat, kun kuitenkin tapanina vastassa on jo Tappara. Itse en kovin hyvin ole perillä huippu-urheilun harjoitusmetodeista, mutta tuollaisen vapaan antaminen kauden puoliväliin kuulostaa minusta hassulta.
-
..Tästä he siirtyvät joululomalle ja vasta joulupäivänä seuraavat harkat, kun kuitenkin tapanina vastassa on jo Tappara. Itse en kovin hyvin ole perillä huippu-urheilun harjoitusmetodeista, mutta tuollaisen vapaan antaminen kauden puoliväliin kuulostaa minusta hassulta.
Mälkiä tarkoitti seuraavaa maanantaita, eli 21. päivää. Eli nyt reilu viikko reeniä, sitten muutama päivä vapaata.
-
..Tästä he siirtyvät joululomalle ja vasta joulupäivänä seuraavat harkat, kun kuitenkin tapanina vastassa on jo Tappara. Itse en kovin hyvin ole perillä huippu-urheilun harjoitusmetodeista, mutta tuollaisen vapaan antaminen kauden puoliväliin kuulostaa minusta hassulta.
Mälkiä tarkoitti seuraavaa maanantaita, eli 21. päivää. Eli nyt reilu viikko reeniä, sitten muutama päivä vapaata.
Siis mitä?Jaa että viikko sinne tänne....just ???
-
Pakko hieman kadehtia naapuria. Pelaavat ilmeisesti kotona välillä aika huikeita matseja mikä näkyy yleisömäärissä, tänäänkin yli 6300 ja Lukko nurin. Näin sen pitää ollakin, vieraissa voi välillä ottaa lukua mutta kotiluolassa pitää taistella voitosta mitä joukkuetta vastaan tahansa. Eikä ainakaan tänään joutunut ykkösketju kantamaan yksin vastuuta. Nyt ollaan Ipasta 8 pinnan päässä..
Hmmm...eipä tästä oo pitkä aika....mut nyt on asiat toisin ;)
-
En viitsinyt kelata kovin montaa sivua taaksepäin, mutta sellainen asia on mietityttänyt viime aikoina, kun Ipan ja LeKin virallinen farmisopimus, joka siis solmittiin viime tai toissa kaudella. Minulla on ainakin sellainen tuntuma, että viimeisen parin kauden aikana liikenne Tapparasta Lempäälään ja takaisin on ollut paljon vilkkaampaa kuin varsinaisen isäntäseuran ja farmin välillä? En laskenut siirtojen määrää, mutta mutulta pääteltynä Ipasta on kyllä mennyt LeKiin ukkoja muttei juuri toiseen suuntaan, Pellinenkin käväisi Bluesin kautta.
Mälkiän itkeminen tässä taannoin Ipan puolustuksen heikkoudesta ja ettei löydy ukkoja hieman kummastuttaa, kun mekin löysimme sieltä Leimun, joka on kaiken lisäksi vielä heidän omia miehiään. Olisi kokeillut vaikka jotain A-junnuista ennemmin kuin tuhlannut Kauvosaarta pakiksi.
-
Täytyy sanoa että Ilveksen romahdus on hiukan yllättänyt. Yleisestihän Ilveksen kohtalon hetkenä pidettiin kauden avausta, jonka se joutuisi pelaamaan ilman mitat täyttävää 1. sentteriä. Tästä Ilves selvisi joten kuten, tosin pitkälti terävän sarja-avauksen ansiosta. Genowayn paluulla näytti olevan odotettu vaikutus Ipan kieputeltua niin Tapparan kuin Lukonkin solmuun, jolloin näytti siltä että joukke saa jälleen vahvan kotipelihurmoksen päälle. Muun hyvän lisäksi Määttänen palasi paljon aikaisemmin kuin osattiin odottaa ja kaikki näytti hyvältä.
Genowayn pieni loukkaantuminen näytäisi sysänneen joukkueen aivan raiteiltaan, eikä Määttänenkään pystynyt johdattamaan joukkuetta voittoihin - takana on peräti 8 tappiota, joista osa aivan kelvottomilla esityksillä. Toisaalta mukaan mahtuin mm. TV-peli HIFK:ta vastaan, joka taas oli ihan kelvollinen suoritus.
Etukähteenhän joukkue näytti harmoonisemmalta kuin aikoihin. Hyvät kärkiroolien yksilöt (Genoway, Pesonen, Seikola), kokenut 2. sentteri Määttänen, puolustava sentteri Kauvosaari, muutama OK liigajyrä hyökkäyksessä sekä Raskin tapaisia pirteitä nuoria. Pakistossa Seikola on hyvä hyökkäävä pakki, Kuukka puolustava ja Bruunin ja Tukion piti olla perusluotettavia all-round jyriä nykyliigaan. Kysymysmerkiksi luokiteltu Hulkkonenkin aloitti mukavasti ja Akkasen pitäisi olla pätevä pienen roolin pakki. Ainoastaan maalivahtipeli tiedettiin surkeaksi kaikkialla muualla paitsi Ilveksen toimistolla ja fanijoukoissa.
Nyt kriisin keskellä Ilveksessä on tapahtunut yhtä sun toista mielenkiintoista. Pesonen on jälleen heittäytynyt totaalisen kurittomaksi, mikä nyt ei monellekkaan ole mikään suuri yllätys - tai jos on niin kysykääpä vaikka Helsingin valmentajilta. Pakkisekoilu se vasta kummallista onkin. Hulkkonen syö ilmeisesti pelikuntoisena popcornia katsomossa samaan aikaan kun Kauvosaari on pakkina. Tästä on ollut Ilvekselle kaksinkertainen haitta: Kauvo ei HIFK-pelin perustella osaa pelata puolustajana ollenkaan ja toisaalta samalla Ilves menettää potentiaalisesti hyvän jarru-/vääntöketjun kun Kauvo ei ole Anttilan vieressä. Mitähän mieltä joukkue on tuollaisesta peluutuksesta, kun se vaikuttaa lähinnä koutsin pätemiseltä enemmän kuin pelillisesti perustellulta ratkaisulta?
Ja asian vierestä: Mitä Tappara - LeKi yhteistyöhön tulee, niin valmentajista se ei ainakaan ole kiinni, sillä ymmärtääkseni Saarinen ja Hirvonen ovat hyviä ja pitkäaikaisia kavereita keskenään, ja onpa jälkimmäinen sanonut että antaa kyllä kaiken tuen Mikolle minkä vain pystyy. Käsittääkseni virallisia farmisoppareita saa kuitenkin olla vain yksi per joukkue?
-
Käsittääkseni virallisia farmisoppareita saa kuitenkin olla vain yksi per joukkue?
Näinhän se on. Jos farmisopimuksia voisi tehdä useamman seuran kanssa, LeKi olisi varmasti solminut sellaisen myös Tapparan kanssa. Suurta käytännön merkitystä tuolla sopimuksen puuttumisella ei ole, kuten Tapparan ja LeKin välisestä pelaajaliikenteestä voi huomata.
Ilveksellä on junnuissa sama tilanne kuin monella muullakin seuralla. Liigakelpoisia hyökkääjiä on useita, mutta pakkeja ei juuri ketään.
-
Manngard ottaa johtajan ominaisuudessa syytä niskoilleen: http://kiekko.kaleva.fi/kiekkoal/index.cfm?p=juttu&osasto=HockeyJuttu&id=829586&LOGGEDtunniste=0
Ja puhuu kuinka asioita pitää tehdä paremmin, jne. Mutta pamauttaa loppuun todella hämmentävän kommentin:
Ilves on hankkimassa apuvoimia alakertaansa. Maalivahti Jani Hurme ja puolustaja Matt Nickerson on yhdistetty huhuissa Ilvekseen.
– He ovat hyviä pelaajia. Jokainen seura haluaisi heidät, mutta on eri asia kuka heidät saa, Manngard pyörittelee.
Ei taida Euroopasta löytyä kuin yksi seura jossa saatettaisiin olla niin puusilmäisiä että Matt Nickerson kiinnostaisi.
-
Ilveksen huonoudessa on ollut se erikoisuus että joukkue on ollut huono (Tapparaakin selvästi huonompi ylivoimalla) nimenomaan erikoistilanteissa. Tasakentällisin joukkue on 6 maalia plussalla.
Alivoimalla Ilves on ollut liigan keskitasoa mutta päästettyjä alivoimamaaleja on melko paljon (34) koska jäähyjä on tullut paljon.
Ylivoimallahan joukkue on ollut ylivoimaisesti liigan huonoin kun on tarvittu keskimäärin yli 15 minuuttia yv-aikaa yhden maalin tekemiseen.
Parantuneesta maalivahtipelistä (Hurme) olisi varmasti apua mutta mitäköhän hyötyä Nickersonista olisi joukkueen heikkouksiin?
-
Ei taida Euroopasta löytyä kuin yksi seura jossa saatettaisiin olla niin puusilmäisiä että Matt Nickerson kiinnostaisi.
Itse asiassa kaksi, eli Ässät ja Ilves. Porilaisethan ovat ihan julkisesti kertoneet olleensa Nickersonin perässä ja taisipa tj käydä oikein Edmontonissa asti neuvottelemassa Mattin kanssa.
-
Ilveksen huonoudessa on ollut se erikoisuus että joukkue on ollut huono (Tapparaakin selvästi huonompi ylivoimalla) nimenomaan erikoistilanteissa. Tasakentällisin joukkue on 6 maalia plussalla.
Alivoimalla Ilves on ollut liigan keskitasoa mutta päästettyjä alivoimamaaleja on melko paljon (34) koska jäähyjä on tullut paljon.
Ylivoimallahan joukkue on ollut ylivoimaisesti liigan huonoin kun on tarvittu keskimäärin yli 15 minuuttia yv-aikaa yhden maalin tekemiseen.
Parantuneesta maalivahtipelistä (Hurme) olisi varmasti apua mutta mitäköhän hyötyä Nickersonista olisi joukkueen heikkouksiin?
Pisti sen verran silmään, että tarkennan vielä: "päästettyjä alivoimamaaleja on melko paljon (34)" on siis "päästettyjä ylivoimamaaleja on melko paljon (34)"
Ajattelinkin jo että onko muka naapurille mätetty 34 alivoimamaalia (ei silti että yllättäisi) mutta ei sentään.
-
Ei taida Euroopasta löytyä kuin yksi seura jossa saatettaisiin olla niin puusilmäisiä että Matt Nickerson kiinnostaisi.
Itse asiassa kaksi, eli Ässät ja Ilves. Porilaisethan ovat ihan julkisesti kertoneet olleensa Nickersonin perässä ja taisipa tj käydä oikein Edmontonissa asti neuvottelemassa Mattin kanssa.
Matt-pojan tullessa Ipaan pääsis pojat harjotteleen paljon alivoimapelejä,meinaan peleissä ;)
-
Jani Hurme heti sairaslomalle, polven tähystykseen. http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=10345
Saanee kai olla hivenen vahingoniloinen naapurille..?
-
Jani Hurme heti sairaslomalle, polven tähystykseen. http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=10345
Saanee kai olla hivenen vahingoniloinen naapurille..?
Eikä pelkästään saa, vaan pitää....niin niin järjetön hankinta kuin voi olla.
-
Jani Hurme heti sairaslomalle, polven tähystykseen. http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=10345
Saanee kai olla hivenen vahingoniloinen naapurille..?
Eikä pelkästään saa, vaan pitää....niin niin järjetön hankinta kuin voi olla.
Kaverille juuri kerkesin sanoa et montakohan peliä ehtii pelaan ennen kun joku paikka repsahtaa. Naurettava hankinta kaikin puolin, ipalaiset (fanit) kaveritkin olivat sanattomia tästä hankinnasta.
-
En ole vahingoniloinen,mutta ilves sitten löysi oman paikkansa SM-liigassa. :D ;D
-
Kauan se kesti....mutta toivotaan että pitää paikkansa tiukasti loppuun asti. ;D
-
Edellisen kerran Ilves oli liigajumbo sarjataulukossa keväällä 2003.
Silloin liigamestaruuden voitti eräs toinen tamperelaisjoukkue, jolla on 8 liigamestaruutta Ilveksen yhtä vastaan.
Toivottovasti tämä on hyvä enne.
Kun Jokerit tippui muutama viikko sitten jumboksi niin ei kestänyt montaa tuntia kun Aravirta sai potkut.
Saa nähdä tekeekö Ilves "Harkimot"?
Ilveksen saavutuksen kunniaksi 7 vuoden takaisen vitsin alkuosa.
30-luvulla, 40-luvulla ja 50-luvulla kirjoitetut kirjat ovat vanhoja kuten Ilveksen mestaruudetkin mutta mitä muuta yhteistä on Ilveksellä ja vanhoilla kirjoilla?
-
En ole vahingoniloinen,mutta ilves sitten löysi oman paikkansa SM-liigassa. :D ;D
;D ;D ;D
-
30-luvulla, 40-luvulla ja 50-luvulla kirjoitetut kirjat ovat vanhoja kuten Ilveksen mestaruudetkin mutta mitä muuta yhteistä on Ilveksellä ja vanhoilla kirjoilla?
Jos ei 83-mestaruutta lasketa, niin onko Tampereella ketään elossa joka muistasi sitä edellisen mestaruuden ;D
-
Jos ei 83-mestaruutta lasketa, niin onko Tampereella ketään elossa joka muistasi sitä edellisen mestaruuden ;D
1971-72... Joo, kyllä muistan!! ::)
-
30-luvulla, 40-luvulla ja 50-luvulla kirjoitetut kirjat ovat vanhoja kuten Ilveksen mestaruudetkin mutta mitä muuta yhteistä on Ilveksellä ja vanhoilla kirjoilla?
Tarkoitat ilmeisesti sitä, että molemmat löytää pian vain divarista?
-
30-luvulla, 40-luvulla ja 50-luvulla kirjoitetut kirjat ovat vanhoja kuten Ilveksen mestaruudetkin mutta mitä muuta yhteistä on Ilveksellä ja vanhoilla kirjoilla?
Jos ei 83-mestaruutta lasketa, niin onko Tampereella ketään elossa joka muistasi sitä edellisen mestaruuden ;D
Hädin tuskin muistan jonkun Ilveksen viimeisen mestaruudenkin, mutta kai se kuitenkin oli viimeksi vuosi 1985?
-
Itse en jaksa Ilveksen vaikeuksista ilakoida, sillä niin masentava on Suomen hockey townin jääkiekon tila jälleen kokonaisuudessaan. Ja kaiken lisäksi tämä jumbo-Ilves on napsinut Tapparalta taas Tampereen herruuteen vaadittavat pisteet. Sittenhän Ilveksen tilanne vasta synkkä olisi jos Tappara pystyisi paikallispelit hoitamaan niin kuin ne pitäisi.
-
Jottei pilkka osu omaan nilkkaan, niin taidanpa minäkin pidättää vahingonilonaurua Ilveen suhteen.
Vaikka nyt ollaan paljon parjattu Tapparan Saarista sekä muuta seurajohtoa, niin totuudennimissä Ilveksellä asiat ovat vieläkin huonommin ja tuo sarjataulukkosijoitus on jo pitkään antanut odottaa itseään - nyt se on mustaa valkoisella.
Ilveksen viimeaikaiset pelaajahankinnat mm. Nickersonit, Johnerit, Lessardit, Hurmeet, Mälkiät ym.. ovat aivan järjettömiä vetoja. Miksi heivata omia junioreita muihin seuroihin tekemään tulosta ja sitten pyörittää omaa seuraa joillakin kehäraakeilla? Ei vaan käsitä. Mutta enpä minä nyt pollaani enempää rasita Ilveksen asioita miettimällä, vaikka sielläkin organisaatio tarvitsisi täydellisen tuuletuksen ja menestyksen rakentamisen pitkällä tähtäimellä.
Niin ja joo vanhat kirjat ja Ilveksen voi todellakin kohta löytää vain divarista. Tällä menolla en yhtään ihmettelisi vaikka Heikki "tämän kauden tavoite on mestaruus" Mälkiän poppoo taistelisi liigapaikasta.
Vaikka meillä Tapparassakaan asiat eivät ihan ole parhaalla mahdollisella tavalla, niin ainakin itseään on hyvä lohduttaa Ilveksen tilannetta miettimällä. Mutta se siitä, vilpittömästi toivoisin jatkossa menestystä Suomen jääkiekkokaupungin joukkueille - tietysti Tapparalle etunenässä, mutta siihen lienee kuitenkin vielä pitkä matka edessä, että täällä päästäisiin takaisin siihen 60- 70- 80 -lukujen hurmokseen.
-
Tiukkaa analyysia:
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1849886&ref=fb
Ihan hyvää analyysia pukkaa kyseisessä jutussa.Alkaako Manngard oikeasti olemaan kypsä jutussakin mainittujen henkilöiden toimintaan ja pistää heitä pikkuhiljaa vaihtoon vai onko hän jo myöntänyt että "poika kotiin oy" oli virhe sijoitus ja kuittaa sijoitustappiot omiin nimiinsä?
Jutussa pistää hyvinkin silmään Ilveksen omien junioreiden hukkaaminen ja heidän korvaaminen "kehäraakeilla", tätäkö on se Ilves Akatemia ???
Ei se. että olisin Ipasta huolissani, vaan hyväuskoisten ystävieni puolesta, jotka antavat itseensä kusettaa komeilla sananhelinöillä...voi-voi.
-
Kurkkasin Ilveksen voorumia ja siellä fanit on ny antamassa kenkää koko johtoportaalle. Lumme on tällä kertaa pelastava enkeli.
Tiedä häntä auttaako sekään, Sonja huhujen mukaan vainusi Jubior Lessardin joka sitten osoittautui sököksi.
Enpä mollais Ilvestä, ettei vaan tartu Tapparaan tuo tuollainen.
Sitä vaan ihmettelen ettei Seikolan hömöilyt Pelikans pelissä ole kirkuen otsikoissa!
-
Huomenna pelataan Hakametsässä jumbofinaali kun tämän hetken vahvimmat kandidaatit (Ilves, Saipa) liigakarsintaan kohtaavat.
Käytännössä ottelu on jonkinlainen 6 pisteen ottelu liigakarsinnan välttämiseksi.
Jos Ilves häviää saamatta pistettäkään niin paine ja tuska kasvavat varmasti ja tappiolla olisi varmasti psykologistakin merkitystä.
Hyvin ei pyyhi jos joukkueelta ei löydy kunnon taisteluhenkeä huomiseen peliin.
-
Päivän polttava kysymys, kumman karsijan maalissa Korhonen pelaa keväällä?
-
Sitä vaan ihmettelen ettei Seikolan hömöilyt Pelikans pelissä ole kirkuen otsikoissa!
Kuin myös! Voisko tästä vetää jonkinlaisen yhteyden tuonne Santtu Silvennoinen -ketjuun..?
-
Ei niillä kyllä hyvin mee. Saipa johtaa 2-0 ja Saipan veskarilla 6 torjuntaa... Onkohan missään joukkue karsinu pääsarjapaikasta omaa farmiseuraansa vastaan?
-
Jos oikeesti tulisi tilanne, jossa Ipa ja Leki joutuis vastakkain sarjapaikkakarsinnassa, niin tuliskohan jostain kulisseista käsky päättää ottelu Ipan voittoon? Oliskohan Lekillä muuten edes taloudellisia resursseja nousta liigaan?
Ja nyt se sitten Ilveksen alamäki vaan jyrkkenee. Kolme pistettä jäljessä toiseksi viimeisestä ja yksi ottelu vielä enemmän pelattuna. Ei käy kateeksi!
-
Kysymys nimimerkki naapurille. Vahvat huhut ovat sitä mieltä, että osa pelaajista olisi lopettanut pelaamisen Hessulle. Jos näin on, niin pitäisikö Hessulle osoittaa ovea vaikka pelaajat ovat myyneet täysin oman ammattiylpeytensä ?
Ilvekselle nyt nauretaan, mutta muistakaa, että Tappara ja Ilves ovat sympioosissa. Ilman toista on vaikea kuvitella toista ja toisen totaalinen rämpiminen ei ole minusta mikään juhlimisen paikka.
edit:
Meneepä mielenkiintoiseksi. Ilveksen ratkaisua heittää lusmut yli laidan pidän erinomaisena. Ei Hessukaan ole onnistunut, mutta lusmuilu on vihonviimeistä. Edelleen voi spekuloida ketkä lähtee. Oma veikkaukseni on, että lähtijät ovat nimekkäitä tyyliin Pesonen. Toivottavasti ei /eivät tänne tule. Lusmuilijoita ei kaivata. Ainoa joka kiinnostaisi olisi Seikola, mutta en usko Ilveksen luopuvan eikä ainakaan Tapparalle.
-
Kysymys nimimerkki naapurille. Vahvat huhut ovat sitä mieltä, että osa pelaajista olisi lopettanut pelaamisen Hessulle. Jos näin on, niin pitäisikö Hessulle osoittaa ovea vaikka pelaajat ovat myyneet täysin oman ammattiylpeytensä ?
Ilvekselle nyt nauretaan, mutta muistakaa, että Tappara ja Ilves ovat sympioosissa. Ilman toista on vaikea kuvitella toista ja toisen totaalinen rämpiminen ei ole minusta mikään juhlimisen paikka.
edit:
Meneepä mielenkiintoiseksi. Ilveksen ratkaisua heittää lusmut yli laidan pidän erinomaisena. Ei Hessukaan ole onnistunut, mutta lusmuilu on vihonviimeistä. Edelleen voi spekuloida ketkä lähtee. Oma veikkaukseni on, että lähtijät ovat nimekkäitä tyyliin Pesonen. Toivottavasti ei /eivät tänne tule. Lusmuilijoita ei kaivata. Ainoa joka kiinnostaisi olisi Seikola, mutta en usko Ilveksen luopuvan eikä ainakaan Tapparalle.
Antaa Ipan yrittää rauhassa nousta ,kieltämättä aika pahasta, suosta. Itse en ainakaan tämän kauden, omaan piikkiinsä pelaava Seikolaa, haluaisi nähdä meillä, enkä ketään muutakaan nykyilvestä... Toivotaan me, että saadaan mahdollisimman monta pistettä tänään Espoosta ja huomenna kotona. Pääsääntöisesti on mukavampi iloita omien menestyksestä, kuin naapurin huonoista esityksistä!
-
Erään vanhan kaljupäisen Ilves pelaajan kanssa juttelin ennen kauden alkua ja hän ei oikein ymmärtänyt Ilveksen ratkaisua ottaa Mälkiää valmentamaan. Totesi, että kun kerran ollaan päästy eroon, niin miksi ottaa takaisin. Samaan hengenvetoon totesi, että Mälkiä on johtajan hyvä kaveri ja kyseinen johtaja tekee välillä aika omapäisiä ratkaisuja. Kertoo mielestäni organisaatiosta aika paljon tämä kommentti.
Myös kommenttien välistä paistoi se, että Mälkiän kanssa on pelaajien vaikea tulla toimeen.
-
Jos ei 83-mestaruutta lasketa, niin onko Tampereella ketään elossa joka muistasi sitä edellisen mestaruuden ;D
1971-72... Joo, kyllä muistan!! ::)
Aika monen tamperelaisen on vaikea muistaa tuota Ilveksen toiseksi viimeisintä mestaruutta koska suurin osa kaupunkilaisista ei ollut edes syntynyt silloin.
Ja Ilveksen viimeisimmän Suomen mestaruuden vuosi on helppo muistaa siitä, että Eppu Normaali on tehnyt asian kunniaksi laulun ja siinähän lauletaan: "vuosi kahdeksan viis kauan on aikaa siis".
Kun Tappara oli kriisissä marraskuun puolivälissä ja potkuhuhut olivat kiivaimmillaan niin koko joukkue taisteli seuraavassa Blues-kotipelissä suurella sydämellä. Tällaista ilmettä ei nähty koko Ilveksen joukkueelta eilen.
Kieliikö tämä siitä, että monet pelaajat eivät tunne sympatiaa Mälkiää kohtaan.
Onkohan joukkueen nyt sitten vaihdettava yksi valmentaja vai monta pelaajaa?
Ja jos Ilvekselle käy kalpaten tällä kaudella niin tuskin Tappara siitä mitään hyötyy.
-
Mälkiän potkut ihan kulman takana:
Pöllölaakson nettisivut:
Muutoksia tulee, mutta päävalmentajaa ne eivät koske, toimitusjohtaja Honkalehto kertoo
-
Kysymys nimimerkki naapurille.
Turhaan huutelet. Ei miestä(?) täällä näy muuten kuin silloin, jos nykyinen sarjataulukko muutettaisiin päinvastaiseksi tamperelaisten joukkueitten osalta.
Nyt on kissalaaksossa niin paha tilanne, että kaikki tarvitaan pumppuihin. Siksi on ihan ymmärrettävää, että Naapuri ei tänne ehdi analysoimaan.
Itse ole kuitenkin yllättynyt siitä, että Mälkiä ei saanut Ilveksestä enempää irti. Melkoisen Mälkiännäköinen joukkue, mutta pelaajien nöyryydenpuute kai on se puuttuva palanen. Vai puuttuuko Mälkiältä sittenkin työrauha?
Tosiaan, mitäs jos Ipan kannattaisikin nyt peluuttaa miehiään LeKissä, jotta LeKi voittaisi Mestiksen ja turvaisi näin Ilveksen jatkon liigassa? Hmmm...
-
Nyt mää alan ymmärtämään paremmin noi kolme Tapparan hölmöilemää peliä Ipalle. Siellä on kulisseissa tehty yhteistyö- ja avunantosopimus jotta toinen tamperelainen pysyisi kelkassa, eikä joutuisi karsintoihin... ;)
No joo se siitä. Honkalehto ei aio puheidensa mukaan valmentajaa vaihtaa, vaan on sitä mieltä ettei se ole ennenkään auttanut. Olisikohan siellä kuitenkin vedetty "virmaskortti" esiin ja Hessulle on jo näytetty ovea tai vähintäänkin annettu jonkinlainen "koeaika".
Radikaaliveto olisi, jos isäntäseura vaihtaisi muutaman pelin ajaksi äijät farmiin ja farmista ukot Ipan nuttuun, ei se ainakaan huonommin voisi mennä tuloksellisesti...paitsi ehkä sen jälkeen LeKillä.
Äkkiä ne ajat muuttuu, vähän aikaa sitten Ipalla kulki ja olivat vahvasti menossa kuuden joukkoon ja meillä tuskailtiin ja oltiin heittämässä Saarista pihalle,(myös allekirjoittanut) nyt me ollaan tappelemassa kuuden joukkoon, tosin sen verran ailahtelee jotta saattaa jäädä haaveeksi.
-
Hämmästyin, internjet sivuillaan Ilves linkittää LeKin farmijoukkueena. Mitähän mieltä LeKiläiset on tuosta... minä kun luulin farmi-juttujen olevan vaan huumoria.
Oikeen tutkailin LeKin sivuja ja siellähän on yhteistyökumppaneissa Ilves ja myös Tappara. Mitään farmisopimus juttua en löytäny.
Mikä tässäkin on totta ?
Toisaalta LeKin edustus taitaa olla ry jotta parane paljon puuttua ainakaan taloudellisilla sitoumuksilla.
-
Pajuoja valmennustiimiin ja Mälkiälle jatkosoppari ensi kaudeksi.
http://ilves.com/uutinen090110.php
-
Onneks ne ei ruvennu Raipea nöyryyttään. Hyvä pelaaja ja ansiokas ura kuitenki. Maskotit haetaan jostain muualta.
-
Hämmästyin, internjet sivuillaan Ilves linkittää LeKin farmijoukkueena. Mitähän mieltä LeKiläiset on tuosta... minä kun luulin farmi-juttujen olevan vaan huumoria.
Oikeen tutkailin LeKin sivuja ja siellähän on yhteistyökumppaneissa Ilves ja myös Tappara. Mitään farmisopimus juttua en löytäny.
Mikä tässäkin on totta ?
Toisaalta LeKin edustus taitaa olla ry jotta parane paljon puuttua ainakaan taloudellisilla sitoumuksilla.
Ei ne mitään huumorijuttuja ole. LeKillä ja Ilveksellä on farmijoukkuesopimus, samoin on mm. D Team - JYP ja SaPKo - KalPa. En ole varma onko Kärpillä nyt jommankumman pohjoisen Mestis-seuran kanssa virallista sopimusta vai onko siellä vain vastaavaa "normaaliliikennettä" kuin esim. LeKillä ja Tapparalla.
Ei se farmisopimus nyt ilmeisesti ihan hirveästi tavallisesta yhteistyöstä eroa, mutta ainakin noiden pelaajien siirteleminen sarjatasolta toiselle käy joustavammin ja helpommin, eikä aina tarvitse pulittaa sitä jotain sadan euron siirtomaksuakaan.
-
Voittaiskohan Ilves tänään Lukon niin sais Mälkiä hieman miellyttävämmän ilmapiirin työpaikalle? Ja tulisi Lukko hieman vastaan samalla alempana olevia ;).
-
Onko Genoway myyntilistalla kun ei ole kokoonpanossa ? Kuulemma selkäkin on jo kunnossa HHT:n mukaan.
-
Jopas on naapurissa palikat sekaisin. Vaikka Leinonen on saanut täällä kovaakin kritiikkiä (osin toki ansaitusti), niin täytyy silti huokaista helpotuksesta, että meidän johdossa ei samanlaista säätäjää ole kuin mitä Ilveksestä löytyy Hautamaan ja Honkalehdon muodossa. Täytyy ihmetellä kannattajien ja erityisesti yhteistyökumppanien kärsivällisyyttä ja hyväuskoisuutta, kun kerta toisensa jälkeen samat korulauseet tuntuvat uppoavan ja koskaan mikään ei muutu. Honkalehto ei tunnu ymmärtämävän kiekosta yhtään mitään, ja taitaa kulkea mukavasti ylemmän tahon talutusnuorassa. Pelaajahankinnat taas ovat pääosin täyttä tuubaa lukuunottamatta muutamaa onnistumista muutaman vuoden takaa. Genowaykin tuli Ilvekseen sattuman kaupalla, joten häntä ei Hautamaan onnistumisiin voida laskea.
Ja sitten tämä pitkäjänteisyys. Nyt Mälkiän kanssa ollaan pitkäjänteisiä ihan vain pitkäjänteisyyden vuoksi, vaikkei Heikillä ole kovin kummoisia näyttöjä menestyvän joukkueen valmennuksesta. En tiedä mitkä Ilveksen organisaation tavoitteet ovat, mutta kyllä tällä toiminnalla ollaan jälleen kerran aika kaukana mitalisijoituksista: ehkäpä ne tavoitteet tosiaan ovat ainaisissa säälipleijareissa, joissa sitten tiputaan "kovan taistelun" jälkeen täpärästi. Sitten koittaakin taas kaikkien ilvesläisten - niin johdon, valmennuksen, pelaajien kuin fanienkin - paras aika: pitkä kesä.
Ilveksellä voisi oikeasti olla järkevällä toiminnalla mahdollisuuksia luoda jonkinlaista kiekkobuumia, sillä joukkueen kannatuspohja vaikuttaa vakaalta ja innokkaalta. Jo pienistä voittoputkista ja onnistumisista voidaan nähdä, että yleisöä peleissä kyllä tuntuu tällöin riittävän. Meillä taas vaatimustaso tuntuu olevan korkeammalla jo kannattajien asteella, ja kovempiin yleisömääriin vaaditaan pidempiä voittoputkia ja parempaa sarjasijoitusta itse pelin tasoa unohtamatta.
Itse henkilökohtaisesti toivon, että Ilves joutuisi pelaamaan tällä kaudella elämästä ja kuolemasta. Tippumisen suhteen olen hieman kahden vaiheilla, sillä pidemmän päälle sillä ei välttämättä olisi Tapparan kannalta pelkästään positiivisia vaikutuksia. Vakavasti ottaen en kyllä Ipan tippumiseen uskokaan, mutta toivottavasti Tappara antaa tällä kaudella vähän takaisin viime kevään radiomainoskettuiluja!
-
Nyt mää alan ymmärtämään paremmin noi kolme Tapparan hölmöilemää peliä Ipalle. Siellä on kulisseissa tehty yhteistyö- ja avunantosopimus jotta toinen tamperelainen pysyisi kelkassa, eikä joutuisi karsintoihin... ;)
Näinhän se on ollut jo useamman vuoden ajan. Toi Tapanin pelikin oli niin selvä joululahja Ipanoille. Onneks on vielä yks paikallinen, jotta Ipakin saa vielä ainakin kolme pistettä ;D
Oli muuten outo kommentti Honkalehdolta Aamulehdessä. Se sanoi, että jos Leki ja Ilves kohtaa karsinnassa niin kyseeseen saattaisi tulla "tallimääräys". Eikös kaikenpuoleinen sopupelaaminen ole kiellettyä? Kyllä syvällä ovat, kun tarvittee Lekiltä anella armoa ;)
-
Kovasti uhoavat pelaajia potkia pois. Ketähän ne olis, Genoway, Hurme, Seikola, Pesonen, joku muu ??
Mutta Lekiinkö myyvät väkisin, ei kai siellä ole ketäään joka menis kaupaksi tämän kauden näytöillä.
Lisäyksenä vielä että en kuitenkaan toivo Ilveksen tippumista. Se on Ipan omassa tekemisesskuinka käy.
-
Kovasti uhoavat pelaajia potkia pois. Ketähän ne olis, Genoway, Hurme, Seikola, Pesonen, joku muu ??
Mutta Lekiinkö myyvät väkisin, ei kai siellä ole ketäään joka menis kaupaksi tämän kauden näytöillä.
Tuskinpa siellä LeKiin näitä "isoja nimiä" heitetään. Eihän siellä meidänkään Ryhänen ole pelaillut. "Myyntilistalle" heittäisin ainakin nimet Hulkkonen, Salonen, V. Snellman ja Niinimäki, joista luovutaan varmaankin ilmaiseksi, kunhan uusi seura maksaa loppukauden liksan. Mahdollisesti myynnissä myös Marjamäki, joku maalivahdeista sekä Seikola. Genowayn lähtökään ei varmasti ole poissuljettua, mutta avoimessa sarjassa ei välttämättä löydy uskallusta myydä kaikkea kärkiosaamista.
-
Eilen oli hallilla kovasti huhua liikkeellä, että Seikola on tehnyt sopimuksen Ruotsin maalle. Saa nähdä, pitääkö paikkansa! LeKiin tuskin tulee suuria ryntäyksiä. Kun vain saataisiin Peltonen ja Korhonen Tappara-taustaisista pidettyä täällä, Kaksikko pelannut loistavasti, Lassekin.
-
Mikä olisikaan hienompaa jos ipanat tippuisivat mestikseen :) Paikallispelejä ei kukaan kaipaisi varsinkaan kun viime vuosina Tappara on säännöllisesti antanut pisteet ilmaiseksi naapurille!
-
Mikä olisikaan hienompaa jos ipanat tippuisivat mestikseen :)
Tähän jyrkkä eri. Pääkaupunkiseudulla IFK-fanit riemuitsivat keväällä -87 Jokereiden pudotessa divariin, uskoen IFK:n nousevan koko kaupungin joukkueeksi, saavan kaupungin ainoana jääkiekon pääsarjajoukkueena lisää katsojia, sponsoreita jne. Toisin kävi. Jääkiekon kiinnostavuus stadissa laski ja IFK:n yleisömäärät sen mukana. Pahaa pelkään, että Tampereella kävisi samoin Ilveksen tippuessa.
Itse kyllä ihmettelen kovasti Ilveksen nykyistä alennustilaa. Ennen kauden alkua asiantuntijat olivat sitä mieltä, että joukkueen kokoonpano oli parempi kuin aikoihin, joukkue vaihtoi vihdoin vanhan, väsyneen Pietilän pois ja kaiken piti olla hyvin. Ja hyvinhän Ipa kauden aloittikin.
Nyt tilanne on mikä on: Ilves on karahtanut lujasti liigan hännille ja edellä menijät tuntuvat karkaavan kierros kierrokselta kauemmas. Joukkue on myös kuntopuntarissa huonoin ja se olisi ilman Tapparaa kahdentoista ottelun tappioputkessa. Onneksi edes naapurista löytyi sen verran köyhäinapua, ettei Ilves sentään pidä SM-liigan kaikkien aikojen pisintä tappioputkea nimissään. (mikä se sitten lieneekään)
Piipahdin vilkaisemassa Ilveksen keskustelupalstaa ja aika kovaa teksiä siellä ladataan, ymmärrettävästi. Päävalmentajan tuore jatkosopimus ei näytä herättävän jakamatonta suosiota, joukkueen omistaja, johto, pelaajat; kaikki tuntuvat saavan osansa fanien purkautuvasta tuskasta. Muutamat jopa uhkaavat jättää kausikorttinsa ostamatta ensi kaudeksi.
Toivotaan Ilveksen pian pääsevän takaisin tassuilleen jotta Tapparalla olisi edelleen varteenotettava paikallisvastustaja.
-
Mikä olisikaan hienompaa jos ipanat tippuisivat mestikseen :)
Tähän jyrkkä eri. Pääkaupunkiseudulla IFK-fanit riemuitsivat keväällä -87 Jokereiden pudotessa divariin, uskoen IFK:n nousevan koko kaupungin joukkueeksi, saavan kaupungin ainoana jääkiekon pääsarjajoukkueena lisää katsojia, sponsoreita jne. Toisin kävi. Jääkiekon kiinnostavuus stadissa laski ja IFK:n yleisömäärät sen mukana. Pahaa pelkään, että Tampereella kävisi samoin Ilveksen tippuessa.
Trafanin kanssa samoilla linjoilla. Ilveksen tippuessa todennäköisesti jalkapallo eli Tamu korjaisi "voitot".
Tää Tappara ja Ilves SM-liigatasolla on Tamperelaista jääkiekkoa, pysyköön niin vaikka taapertamalla sitten.
-
Toivotaan Ilveksen pian pääsevän takaisin tassuilleen jotta Tapparalla olisi edelleen varteenotettava paikallisvastustaja.
Itte oon melki sitä mieltä vaikka Ipa oliski viimenen ja Tappara, missä kohtaa nyt olisikaan, niin eipä sitä paikallispelien tulosta voi ennakkoon tietää. Siihen kumminkin molemmat joukkueet saavat kerättyä semmoisen erikoislatauksen, jossa ei sarjataulukon sijoituksilla ole väliä. Ja mitä sanoit tuosta Ilveksen tippumisesta, olet kyllä varmasti oikeassa sen suhteen!
-
Nyt vois jo varovaisesti arvioida että on pientä kriisinpoikasta havaittavissa Ilveksen leirissä: Kalpa tehnyt toisessa erässä kuuteen minuuttiin viisi maalia joista viimeisin alivoimalla... Saa nähdä mihin tämä vielä johtaa. Omasta puolestani Ilves saisi vaikka pudota sinne Mestikseen vuodeksi, vaikka kieltämättä hyviä pointteja on esitetty asiaa vastaankin. Tapparan etu on tärkein tässäkin asiassa.
-
Mikä olisikaan hienompaa jos ipanat tippuisivat mestikseen :) Paikallispelejä ei kukaan kaipaisi varsinkaan kun viime vuosina Tappara on säännöllisesti antanut pisteet ilmaiseksi naapurille!
Tähän on jo joku muukin ehtiny kommentoimaan, mutta annan oman mausteeni soppaan.
Vuosikausia on ollut ilo täältä sivusta seurata Manselaisten vääntöö akselilla Tappara-Ilves.
Olikse niin, ettei ole aito Manselainen jollei vihaa paikallisvastuustajaa :)
Se on juuri hienoa sellasta jääkiekkokulttuuria. Ite en pysty vihaamaan Ilvestä muutakuin sillon jos ne voittaa Tapparan vääryydellä (eli aina) tai jos niillä menee muuten vaan liian hyvin Tampereen kakkosjoukkueeks.
Jos Ilves kosahtais jostain syystä divariin eks täst hommast puuttuis jotain?
Toisaalta vuosi vauhtia hakemassa vois olla poikaa "kusiviiksille" vaimitenseoli.
Sori, emmä osaa tätä kettuilukulttuuria.
Päivääkää ollu kirjoilla Tampereella.
-
Ei tod. sais pudota. Onhan se nyt ihan speciaalia kattella noita vääntöjä, sitä päähän ottamisen määrää tai vastaavasti leijumista, huippua. Olishan se masentavaa jos HPK olis paikallis vihollinen ::) Sekin varmasti tuo muillekkin kuin mulle pientä lohtua häviön jälkeen, jos Ilveskin on hävinnyt. Muutenkin sarja näyttää aina mukavammalta kun viholliset on alapuolella. ;D
-
Kyllä täytyy taas nostaa katti pöydälle noiden ipanoiden yleisömäärien suhteen. Tiistaimatsi, 13 pelin saldo 1 voitto ja 12 tappiota, ja silti yleisöä hallissa 4750. Onpahan taas vedelty pikkasen yläkanttiin tai sitten ilvesläiset on tosiaan harvinaisen hyväuskoisia hölmöjä.
-
Ei ne nyt lopullisesti sais kuolla pois, mutta jos yksi vuosi mestiksessä... Ajatuksena se, että Tappara saisi kaiken hyvän itselleen tuona vuonna, sponsoritulot, kannattajat... kaikki tuona vuonna syntyneet manselaiset kääntyisivät luonnostaan tapparalaisiksi jne. No eihän se noin mene ja suurin syy miksi Ilves ei saisi pudota onkin se jo aiemmin mainittu kiekkoilun kiinnostavuuden hiipuminen Tampereella. Tällöin myös Tappara kärsisi ja sitähän emme halua.
-
Kyllä täytyy taas nostaa katti pöydälle noiden ipanoiden yleisömäärien suhteen. Tiistaimatsi, 13 pelin saldo 1 voitto ja 12 tappiota, ja silti yleisöä hallissa 4750. Onpahan taas vedelty pikkasen yläkanttiin tai sitten ilvesläiset on tosiaan harvinaisen hyväuskoisia hölmöjä.
Eikös tässä ole se "erilainen kävijämäärien laskutapa lisä ?" Junnukortit laskettiin mukaan ja Tapparalla ei. Jotain tommosta se oli ? joku voi kyllä korjata jos mettään meni...
-
Kyllä täytyy taas nostaa katti pöydälle noiden ipanoiden yleisömäärien suhteen. Tiistaimatsi, 13 pelin saldo 1 voitto ja 12 tappiota, ja silti yleisöä hallissa 4750. Onpahan taas vedelty pikkasen yläkanttiin tai sitten ilvesläiset on tosiaan harvinaisen hyväuskoisia hölmöjä.
Ei siellä ole ku 3750 katsojaa paikanpäällä. Tonni tulee junnukausareista.
Edellinen Ilves-Saipa, ilmotettu 4800 katsojaa mutta niin tyhjältä näytti että pitkälti alle 4000 katsojaa oli.
-
Vähän aikaa sitten Mälkiä sanoi haastattelussa että hän ottaisi mielellään Raipen mukaan valmennustiimiin mutta ei tullut Raipe vaan tuli Pajuoja.
Kertonee siitä, että pessimistisesti varaudutaan pahimpaan ja ei haluta että Raipe on mukana jos joudutaan kauhun partaalle eli liigakarsintoihin.
Ja kyllä elämä olisi tylsää ilman huumoria ja Ilvestä joten loppukevennys:
Mitä eroa on Ilveksellä ja munalla?
Muna hyytyy kun lämpötila nousee mutta Ilves hyytyy kauden mittaan kun talven tullessa lämpötila laskee.
-
Onneksi on ilves. Täytyy myös hiukan suolata naapureita ja kertoa vanha vitsi.
"Mitä eroa on Ilveksellä ja Zambonilla? Zamboni käy kummassakin päässä."
-
Itsekin olen ollut aina sitä mieltä mieltä, että Ilves ja Tappara pysyköön erillään ja molempien pysyminen SM-Liigassa olisi tärkeää.
Muttamutta. Nyt alkaa pikkuhiljaa kanta muuttumaan. Jos talousalueen vähenevät resurssit saataisiin kohdennetuksi yhden joukkueen käyttöön, olisi tällä paremmat chäänssit toimia menestyksekkäästi. Esim. joku Lehterän 350.000 / kausi olisi järjestettävissä helposti suunatulla markkinoinnilla, vaikka onhan iso osa sponsoreista jommankumman takana ja vain sen. Silti löytyisi aina niitä sponsoreita, jotka haluavat olla näkyvillä jääkiekon kautta, plus ne, joille paremman menestyksen tuoma lisänäkyvyys on houkutin tulla mukaan. PLUS se, että gloorihunterit ovat aina iso osa katsojakuntaa, eli menestys tuo katsojia, katsojat ovat osa potentiaalia ja lisänäkyvyys houkuttaa sponsorointiin.
Pääkaupunkiseudulla IFK-fanit riemuitsivat keväällä -87 Jokereiden pudotessa divariin, uskoen IFK:n nousevan koko kaupungin joukkueeksi, saavan kaupungin ainoana jääkiekon pääsarjajoukkueena lisää katsojia, sponsoreita jne. Toisin kävi. Jääkiekon kiinnostavuus stadissa laski ja IFK:n yleisömäärät sen mukana. Pahaa pelkään, että Tampereella kävisi samoin Ilveksen tippuessa.
En pidä tätä soveliaana esimerkkinä Tampereen tapaukseen.
Helsingin talousalue on kuitenkin sen suuruinen, että siellä pystyy telmimään hyvinkin kolme liigaseuraa ja pari mestispoppoota vielä päälle. Siellä uskottiin loputtomaan selkävoittoon muusta Suomesta. Tämä ylimielisyys kostautui. Hjallis (paranemisia!) huomasi markkinaraon ja iski siihen, ja samaan aikaan Turussa tuli valmennuskuvioihin eräs Jursinov sekä mahtava TYPHOON-areena, joten noihin lisättynä HIFKin ylpistyminen johti maukkaan tilanteen hukkaamiseen tuolloin.
Täällä olisi saumat siihen, että yksi iso olisi liigassa ja kaksi pienempää mestiksessä, kun tänne nyt sitten saadaan vihdoin(?) se suurempi hallikin. Toinen voisi olla Tampereen, toinen HPK:n farmi. Ja käytän tarkoituksella sanaa "Tampere", sillä vaikka nyt on näppylät näinpäin, ei ole kovin kauaa siitä, kun Ilves lensi korkealla ja Tappara oli kuusessa.
-
käytän tarkoituksella sanaa "Tampere", sillä vaikka nyt on näppylät näinpäin, ei ole kovin kauaa siitä, kun Ilves lensi korkealla ja Tappara oli kuusessa.
Mikäs tämmöisen mutantin nimi voisi olla? Mansen muurahaiskarhut?
Mutta sitten hetki Ilveksestä. Naapurin kannattajat haaveilevat esim. Hulkkosen vaihdosta kunnolliseen pakkiin. Kukahan sen kunnon pakin siitä Hulkista antaisi vaihdossa? Jotain markkina-arvoa on Genowayllä, Pesosella ja Anttilalla. Ipan tiedotteiden mukaan vaihtokaupoilla satsataan tulevaisuuteen, joten oletan, että joko tulevien kausien kokeneempia pelimiehiä ja/tai junnuja tulisi toiseen suuntaan liikkumaan. Saas nährä mitä noi Takojankadulla vielä keksivät.
Suoraan kun sanotaan, niin ei toi tilanne nyt ihan hirveästi harmita.
-
Ipan tiedotteiden mukaan vaihtokaupoilla satsataan tulevaisuuteen, joten oletan, että joko tulevien kausien kokeneempia pelimiehiä ja/tai junnuja tulisi toiseen suuntaan liikkumaan. Saas nährä mitä noi Takojankadulla vielä keksivät.
Tulevaisuuteen? Tarkoittaa Ipan agendassa sitä, että omista junnuista nousseet heivataan muualle, hommataan toivotaan-toivotaan-konkareita, ja uhotaan satsauksista junioreihin, joista joskus sitten nousee seuraavat... ulkoistettavat. Ainakin näin se on mennyt tähän asti. Nyt taitaa vaan olla niin, että alkaa hiljenemään tuolla junnupuolellakin, kun näyttää ihan siltä, että -90 ikäluokkakin on entisiä Tapparoita isoilta osin.
EDIT:
käytän tarkoituksella sanaa "Tampere", sillä vaikka nyt on näppylät näinpäin, ei ole kovin kauaa siitä, kun Ilves lensi korkealla ja Tappara oli kuusessa.
Mikäs tämmöisen mutantin nimi voisi olla? Mansen muurahaiskarhut?
Mitäpä tuota kryptailemaan enempää, tietysti TAPPARA. ;)
-
Ilves lensi korkealla ja Tappara oli kuusessa.
Koskas näin on käynyt? Ilves nyt ei ole ollut korkealla kuin pari kertaa viimeisen parin vuosikymmenen aikana.
-
12 tappiota 13:sta ottelusta! Ilveksen pitäisi nyt ottaa tilastovoitto muuten pistää meitä vastaan putken poikki :D. Mälkiällä ei ole hädän päivää, kun palkka juoksee toista vuotta vaikka tulisi noutaja.
-
Ilves pääsee tänään voittojen tielle HPK:n kustannuksella. Ne huomasivat Kalpaa vastaan punaisen langan maalien tekoon ja jatkavat siitä mihin jäivät edellisessä pelissä.
-
Tänään alkaa Jäähovissa kello 15 tapahtuma nimeltä ILVES NOUSUUN.
Nostatetaan tunnelmaa ja jaetaan 100 ilmaista lippua.
Tämähän on sopiva jatko Ilveksen aikaisemmalle "Poika ja Ilves"-projektille.
Ehkä tämä on jo sopivaa valmistautumista seuraavaan kauteen.
-
Ilves lensi korkealla ja Tappara oli kuusessa.
Koskas näin on käynyt? Ilves nyt ei ole ollut korkealla kuin pari kertaa viimeisen parin vuosikymmenen aikana.
Niin se aika kultaa muistot. Muistin 90-luvun ja Tapparan vaikeudet, mutta unohdin, että Ilves sai hopeaa vuonna 1998, eikä sitten muuta menestystä ollutkaan! Paitsi että sijoittuivat 4:nneksi Eurooppa-liigassa vai mikä se olikaan.
Karsimaankin joutuivat, kun jäivät työsulkukaudella -95 viimeiseksi, edellään vanhat ja menestyksekkäät TuTo ja Tappara.
Joten pyydän anteeksi. Eipä tuo menestys ja Ilves pitkiä aikoja olekaan yhdessä viihtyneet.
-
Yks tappio lisää Ilvekselle, HPK tuli takamatkasta reiluun voittoon. Joo'o ja silleen ja 13/14 lukemat.
Naapuriseuran homma heittäny aivan volttia.
-
Ilvesläisille ei selvästikkään menestys merkitse yhtään mitään (paitsi tietysti mestaruudet vuosilta kivi ja nappi). Tänään vastakkain liigan kehnoimmat joukkueet ilves-hpk ja yleisöä 5632 ::) Ilveksellä on tiukka 2vuoden projekti menossa mällin kanssa missä kasvatetaan nuorista menestyvää joukkuetta pitkällä jatkumolla... Tapparahan on harrastanut tätä kohta 10 vuotta. Sillä erolla tietysti, että on määrätietoinen ja hallitsee tekemänsä. Suuret puheet uppoo ipalaisiin kuin kuuma veitsi voihin :-*
-
Kyllä taitavat Ilveksen yleisömäärät mennä melkoisen erilaisella laskusysteemillä kuin meidän! Tai voisin lyödä varpaani vetoa, että porukkaa ei hallilla ollut 200 enempää kuin Tappara-Ässät pelissä viime torstaina. Toisaalta taas Tapparan peleissä on nyt käynyt hienosti porukkaa ja silti ilmoitettu lukema huitelee aina jossain 5000 kieppeillä. Jokerit-pelissä halli täyteen prkl!
-
Koitin mennä Ipan kotisivuille mutta ei auennut.Suljettu Ilveskannattajien kesäloman ajaksi.Mutta Pitkämäen länget pysyvät auki vielä monien iloksi. ;)
-
Ei ne kykene kotona voittamaan! 2-0 johto munittiin sitten.
-
Nyt täytyy sanoa ettei Ilveksen touhut kyllä kiinnosta yleensä ollenkaan.
Mutta nyt on tuo joukkue semmosessa henkisessä takalukossa että oksat pois omenapiirakasta !
Eikö valmentaja olis pitänyt monottaa lukkojen avaamiseksi. Vai onko juniorimyllystä tulossa maineeseen nostattva hyöky pelaajia ens kaudella. Vai onko massia luvannut joku ensi kaudelle ostaa huippupelaajia jotka sopivat valmentajan oppeihin.
-
Legendaariset on nyt vähän yössä.... mutta ei kyllä haittaa yhtään.
-
Enpä jaksa raihnaista kissaraasua juuri nyt potkia, mutta kyllähän Ylen teksti-tv:n etusivu vetää suun leveään hymyyn: "221 Tapparalla kulkee, Ilveksellä ei". Yksinkertaisuudessaan oiva yhteenveto tamperelaisten tilanteesta.
-
Jotenkin aivan käsittämättömiä nämä Ilveksen "ulkomaalaisvahvistukset". Tuntuu että Hautis skauttailee vain random-vapaana olevia pelaajia, ja jos sattuu näyttämään kohtalaiselta pelimieheltä, niin ei muuta kuin koneeseen ja kaverit lennätetään Tampereelle. Luulisi nyt että pikku hiljaa virheistä opittaisiin, kun 1/30 on onnistuneita hankintoja. Tällä menolla Hautamaa ei voi kyllä kovin kauaa positiollaan enään operoida.
-
Tietämättä tarkemmin taustoja viimeisten Ilveksen skouttausten takana voi olla myös euro. Kanukki ei siirtynyt Sweamamman maassa seurasta toiseen kun alle 20k euroa pidettiin liian suurena summana pelajan sopimuksesta. Veli venäläinen taas on tuskin maksanut mitään. Epäilen, että seuraan pelaajia haalittaessa on kynnys kysymys ollut, että palaajat ei saa maksaa juuri mitään. Halvalla ei yleensä saa hyvää.
-
Kyllä naapurustoa nyt ryöpytellään ja lujaa. Viimeisten pelien saldo on murheellinen, mutta vielä omituisemmaksi, jopa säälittäväksi, homman tekee se, ettei asioille tehdä yhtään mitään. Ilves ilmoitti vahvistaneensa joukkuetta kahdella uudella pelaajalla. Nuori venäläinen Itä-naapurin divarista, toivotaan toivotaan kanukki Elitserienistä - nämäkö ovat ne vahvistukset, joilla kurssi käännetään? Okei, Ilveksen peli on nyt siinä kuosissa, että mikään ei sitä varmasti enää huononna, ja tämä Glenn oli puheista päätellen esiintynyt ihan kelvollisesti. Mutta eivät nämä pelaajat yksinkertaisesti riitä kääntämään kurssia, joka on ollut jyrkässä laskussa jo monta kuukautta. Ja kun pääsyy tappiokierteelle on aivan jossain muualla, kun pelaajistossa.
Ilves jatkaa pohjalla tasan niin kauan kun sen johdossa puuhailevat samat miehet kun nytkin.
-
palaajat ei saa maksaa juuri mitään
Tavallaan joo win-win situation, mutta kyllä näihinkin rahaa menee vaikka kuinka yritetään säästää. Muutenkin joukkueeseen hommataan pelaajia tyylillä sika säkissä, esim. Hurme ja nyt nämä uudet hankinnat. Yleisesti noi roolitukset tuntuvat kusevan, kun joukkueeseen hommataan, tai yritetään hommata kiekollista puolustajaa, niin joukkueeseen liittyy joku kaveri mallia Matt Nickerson, jonka kiekolliset avut ovat säälittävän ja naurettavan rajamailla.
Pointti on kuitenki se, että mitä järkeä hommata kaudessa 8 vahvistusta, joista 7 lähetetään kotiin 5 ottelun jälkeen, kun voisi panostaa 1-2 täsmähankintaan, ja käyttää eurot järkevästi. Itse en muista montaakaan Hautiksen hoitamaa ulkkaria, joka täyttäisi vahvistuksen standardit.
-
Tämän pävän Hesari antaa Ilvekselle uuden lempinimen turvapatja.
Blues-Lukko-ottelun raportissa kirjoitetaan että vaikka Bluesilla menee huonosti niin onneksi on olemassa Ilves.
Ja Ilves on eräänlainen jääkiekon SM-liigan pohjalla oleva turvapatja, joka suojaa muita joukkueita kaikkein kovimmilta karsintakivuilta.
Ennen kauden alkua veikkailin että Ilvekselle tulee ongelmia koska perinteisessä taitojoukkueessa ei ole taitoa kovin leveällä rintamalla.
Ja jostainhan tuo huono ylivoima kielii ja se että Määttäsen ja Genowayn poissaolojen jälkeen esitykset huononivat.
-
Ilvesfanien mielenilmaus
Ilveksen nuorisokannattajat, Ilvesidoli Raipen pelinumeroa kunnioittaen osasto 41,
päättivät ryhtyä äärimmäisiin toimiin joukkueensa surkean menestyksen vuoksi
ja tekivät yöllisen iskun Ilveksen toimistolle.
Ryhmä otti valokuvia toimiston ovella hautakynttilästä (http://drclan.wippiespace.com/public/lol/osasto/Valokuva010edit.jpg) sekä parista banderollista ja julkaisi ne netissä.
Tempaus ei oikein miellyttänyt Ilvesjohtoa, mikä on varsin ymmärrettävää. (http://www.mtv3.fi/uutiset/kauhajoki/index.shtml/arkistot/kotimaa/2008/09/720052)
Nuoriso puolestaan ihmettelee johdon nuivaa reagointia protestiinsa. (http://www.ilves.com/keskustelu/index.php?topic=2759.msg108545#msg108545)
-
Enpä oikein tiedä, odottiko Hautamaa et al nuoresta venäläisraakileesta jotain sateentekijää, mutta jos odotti, hankinta oli täysin käsittämätön. Toisaalta tätä teoriaa tukee 4 ottelun sopimus.
Omaan silmään kaverissa voisi olla potentiaalia sen sijaan pidemmäksi projektiksi; isokokoinen, nuori, jonkin verran pisteitä tehnyt voisi olla jollain aikavälillä ihan hyväkin pelimies. Jotenkin tulee mieleen muuan A. Barkov vaikka en nyt juuri muista, mistä lähtökohdista hän tänne saapui. Lopputulos on kuitenkin kaikkien tiedossa.
Jos Ilves nakkaa kaverin mäkeen kuun lopussa, voisi yrittää saada kaverin siirtämään kamansa toiseen päähän käytävää ja näyttämään millainen mies on oikeasti. Tämä tuskin kovin kalliiksi tulisi. Toisaalta taas pelaavaan kokoonpanoon voisi olla liigamiehistössä vaikea tunkea ainakaan nykyisen pelillisen trendin aikana, joten voisi olla vaikeaa näyttää niitä kykyjä. Kevät ja kesä treeniä joukkueen mukana ja loppukesällä / syksyllä peleihin mukaan.
-
Kas kummaa ilvesfanit ovat tyytymättömiä seuran toimintaan:
Ilves-fanit suunnittelevat protestia (http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010011810949041_jk.shtml)
-
Kas kummaa ilvesfanit ovat tyytymättömiä seuran toimintaan:
Ilves-fanit suunnittelevat protestia (http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010011810949041_jk.shtml)
Iso peukku tästä Ilves-faneille, tälläinen ilmaus olisi meidänkin pitänyt tehdä viimekaudella.
-
Kas kummaa ilvesfanit ovat tyytymättömiä seuran toimintaan:
Ilves-fanit suunnittelevat protestia (http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010011810949041_jk.shtml)
Just huvikseni vähä lueskelin Ipan palstaa ja tämmönen se niitten suunnitelma on:
Oletko tyytyväinen ilveksen tämänhetkiseen tilaan, pelilliseen antiin, tehtyihin päätöksiin, sekä johtoon?
Mikäli et ole, ja haluat ottaa osaa mielenilmaukseen, niin toimi näin:
D-kaarre/Seisomakatsomo
Katso milloin pelikellossa on aika 10.00, Nouse ylös paikaltasi, ja siirry käytävälle muiden kannattajien mukana.
Palataan omille paikoillemme pelikellon näyttäessä 15.00.
Kannustus: Toimikaamme niin että ensimmäisen 10min aikana kaikki kannustushuudot ovat käyttämättä.
Palatessamme takaisin paikoillemme aloittakaamme ennennäkemätön huutaminen ja kannustus omalle joukkueellemme Osasto41:n johdolla!
Kiitos osallistumisestasi!
Tohon vois ittekki osallistua, jos pelissä olis. Huomattavasti asiallisempi ku se hautakynttiläjuttu.
Ps. jos tekijänoikeuksia kunnioitetaan, ni Ipan palstalta tosiaan nimimerkki Yläparvi oli ton laatinu.
-
Onko Ilves muuten nyt siis maksanut velkansa Mangårdille?
Tuli mieleen, että mitäs jos Vinnie on todennut, ettei tosta "vanhasta väsyneestä kissanraadosta" saa enää kyllä puristettua kunnolla mitään, mitäs jos sen antaisi kusta karsinnat, myydä liigalisenssi, ja sen jälkeen nahkan ja nimet voisi myydä jollekin nostagikolle. Omistajan hallittu alasajo?
Eikös "uncle Vinnie" saisi näin puristettua vielä viimeisetkin eurot itselleen.
Näinhän se Ilves kannattaisi nylkeä, jos haluaisi pari miljoonaa taalaa esim. palaneen huvilasaarensa korjauksiin.
Tämmönen hurja visio siis, olettaen , että ipafanien "uncle Vinnie" olisi niin häikäilemätön kuin osa heistä uskoo...
Myönnetään että aikamoinen salaliittoteoria, toimisiko edes käytännössä?
-
Honkalehto Aamulehdessä tuomitsee fanien suunnitelmat. Tommosilla ei kuulemma oo mitään merkitystä. Fanien pitäis mielummin tukea joukkuetta. Ilves rypee pohjamudissa ja johto tekee päättömiä ratkasuja. Silti peleissä käy yli 5000 kannattajaa. Mitähän se Honkalehto faneilta oikeen odottaa. Olis varmaan aika paljo saanu sympatiaa faneilta, jos olis edes todennu, että fanien reaktio on ihan ymmärrettävä ja yritetään kaikkemme, että kurssi kääntyis. Kiitos uskollisille kannattajille, että on jaksanu käydä peleissä ja tukea joukkuetta.
Ärsyttävän olonen äijä.
-
Nostan virtuaalista hattuani Ilvesfaneille, kun ryhtyvät vihdoinkin näkyviin toimenpiteisiin protestissaan eivätkä vain itke toistensa olkapäihin keskustelupalstallaan. Toivottavasti tempauksesta tulee näyttävä ja näkyvä, vaikka epäilenkin sen tehoa.
Ihmettelen kyllä noita kannattajia muutenkin: tilastojen mukaan Ilveksen matseissa riittää katsojia vaikka joukkue rämpii tosi rankasti. Ilves-HPK -matsissakin 5632 katsojaa. Kävi mielessä sellainenkin, että onko meikäläiset maksaneet lipuista ja lähteneet naureskelemaan naapuriseuran alennustilaa, mutta tuskin sentään, ei täällä nyt niin matalamielistä porukkaa liene.
-
Ihmettelen kyllä noita kannattajia muutenkin: tilastojen mukaan Ilveksen matseissa riittää katsojia vaikka joukkue rämpii tosi rankasti. Ilves-HPK -matsissakin 5632 katsojaa. Kävi mielessä sellainenkin, että onko meikäläiset maksaneet lipuista ja lähteneet naureskelemaan naapuriseuran alennustilaa, mutta tuskin sentään, ei täällä nyt niin matalamielistä porrukkaa liene.
Eikö Ilveksen yleisömäärissä ole edelleen ne tuhannen junnukausaria mukaanlaskettuna, vai onko multa mennyt jotain ohi? Jos naapurien pihahöntsyjä noin moni todellakin käy katsomassa, ei voi kuin ihmetellä. Jos Tappara olisi samassa tilanteessa kuin Ilves nyt, olisi yleisömäärät varmasti puolta pienemmät, kuin nyt ilmoitetut.
-
Itse olen päässyt siihen käsitykseen että Ilveksen yleisömäärästä juurikin tuhat on näitä junnukausareita. Olikohan Axe vai kuka tilastonikkari, joka toi joskus esille, että Tappara kuittaisi vuodesta toiseen isommat rahat lipputuloista vaikka Ilveksen peleissä käy "enemmän" porukkaa ja lippujen hinnat olivat samat. Täksi kaudeksi Ipa nosti lippujen hintoja joten asia saattaa muuttua.
Misään nimessä en toivo Ilveksen tippuvan liigasta, mutta surkea kausi ja karsintoihin joutuminen olisi sopiva näpäytys tietyllätapaa ylimielisille faneille. Ainakin meikäläisen oranssien lasien takaa on aina näyttänyt, että Ilvesfanien yksi kauden suurimmista tavoitteista olisi Tapparan epäonnistuminen. En tietenkään tarkoita kaikkia, mutta olen sitä mieltä että Tapparan viimevuosien parempi menestys on ollut todella kova pala osalle tamperelaisista.
Niin monta läheistä ihmistä kuuluu Tampereen kakkosseuran kannattajiin, että ihan heidän mielenterveyden kannalta en toivo Ilveksen tippuvan.
-
Aika outoa fanittamista?! Itse olen istunut lojaalina C3:ssa meni sitten hyvin tai huonosti Tapparalla. Jos menee huonosti huudan pelaajilta niitä pelin elementtejä mitä mielestäni pelaamisesta puuttuu. Ja kun menee hyvin niin kannustan ihan niitä normi juttuja mitä muutkin. Ei tulisi mieleenikään rueta moisiin kapinoihin taikka lähteä ulos kesken pelin! No kukin "kannustaa" tyylillään ???.
-
Niin monta läheistä ihmistä kuuluu Tampereen kakkosseuran kannattajiin, että ihan heidän mielenterveyden kannalta en toivo Ilveksen tippuvan.
Itseäni ei juurikaan Ilvesfanien mielenterveysongelmat kiinnosta, mutta se, että Ilves ei pelaisi liigaa pudottaisi myös Tapparan yleisökeskiarvoa paikallispelien puuttumisen vuoksi. Tämä on se ainoa syy, jonka vuoksi toivon Ipan pelaavan liigaa myös ensi kaudella.
-
Vaikka Tappara joutuisi vastaavaan tilanteeseen tulevaisuudessa kuin ilves niin toivon hartaasti ettei fanit ryhtyisi vastaaviin typeryyksiin mitää nämä ilveksen pellet. alkaa oleen jo niin naurettavaa tuo toiminta. menisivät perkele ite hoitamaan johtoportaan asioita kun tuntuvat tietävän niin hyvin. fanien kuuluu tukee joukkuetta tilanteessa kuin tilanteessa. paras apu olis helvetinmoinen mekkala katsomossa. no onneks tapparalla kulkee
-
Onko Ilves muuten nyt siis maksanut velkansa Mangårdille?
Tuli mieleen, että mitäs jos Vinnie on todennut, ettei tosta "vanhasta väsyneestä kissanraadosta" saa enää kyllä puristettua kunnolla mitään, mitäs jos sen antaisi kusta karsinnat, myydä liigalisenssi, ja sen jälkeen nahkan ja nimet voisi myydä jollekin nostagikolle. Omistajan hallittu alasajo?
Eikös "uncle Vinnie" saisi näin puristettua vielä viimeisetkin eurot itselleen.
Näinhän se Ilves kannattaisi nylkeä, jos haluaisi pari miljoonaa taalaa esim. palaneen huvilasaarensa korjauksiin.
Tämmönen hurja visio siis, olettaen , että ipafanien "uncle Vinnie" olisi niin häikäilemätön kuin osa heistä uskoo...
Myönnetään että aikamoinen salaliittoteoria, toimisiko edes käytännössä?
Teoriassa mahdollista mutta Manniehan ei voi kentällä vaikuttaa pelien lopputulokseen.
Muutama vuosi sitten joku sanoi viisaasti että jos seuralla on rikas omistaja joka syytää rahaa niin se voi tuntua hienolta mutta jos joudutaan ongelmiin niin siitä voi tulla rasite.
Nyt kun Mangård on Ilveksen diktaattori osake-enemmistön ansiosta niin tärkeitä päätöksiä ei voida tehdä ilman hänen suostumustaan. Eikä hänen tietenkään ole pakko myydä osakkeitaan.
Ja onhan tuo Ilveksen touhu sellaista että vähintään yhden kolmikosta (Mälkiä, Honkalehto, Hautamaa) olisi pitänyt jo vaihtua tai ehkä jopa kaikkien.
Voihan olla että Manniellakin alkaa olla rahat tiukoilla tämän laman seurauksena.
-
Tunnelmat on ny kaksjakoset,Ipa sai turpaansa mutta pisteet meni Narreille. :-\.Mutta onhan meillä viä Mansessa kiakkosakki jolla on mahrollisuuret vaikka tappiin asti.
-
Ei oo kaksjakoset. Ilves ois saanu voittaa, aina pitää ajatella Tapparan kannalta parasta mahdollista tulosta, nih. ;)
-
Sen mitä mää tota peliä kattelin, ni siinä Glennissä vois olla ytyä vaikka Tapparaan. En nyt muista mikä sopimus sillä on, mutta tommonen jämäkän olonen nikkari näytti äijä olevan. Muuten oli kyllä hyvin väsynyttä peliä. Mälkiä tuntu taas erätauolla olevan suht tyytyväinen, mutta pelashan Jokerit varsinki tokan erän tosi huonosti. Ei Ilves tuolta mihinkään nouse. Veskarit vuotaa, puolustus kämmäilee, hyökkääjät puristaa mailaa... Anttilastakaan ei oo mihinkään tällä hetkellä.
-
Katoin pelin Urholta ja kylläpä oli sekavaa ja huonoa jääkiekkoa molemmilta joukkueilta. Välillä tuntu jopa, että Ilves olisi ollut parempi tasaviisikoin ja heillä peli jopa hallussa, mutta liekö maila ruvennut puristamaan kun sitä voittoa ei irtoo millään. Jortsukin totesi haastattelussa, että pääsivät tänään kuin koira veräjästä. Totesi myös että jatkossa tällaisella pelillä tulee roimasti lunta tupaan. Taitaa olla Ilveksellä lusikkansa sopassa, jos Jokerit tuollaisella pelillä vie kolme sarjapistettä. Kyllä sanoa täytyy, että naapuri on nyt pahassa kriisissä. Taitaa ongelmia löytyä ihan joka osa-alueella (pelaajat, valmennus, seurajohto, fanit etc..).
Anyway Ipan saldo on tällä hetkellä muhkeat 1piste/peli. Vanhalla pistelaskumenetelmällä (voitosta 2p) tuollaisella PPG tahdilla pääsisi mukavasti sinne keskikastiin, mutta nykyisillään sitten ollaankin "turvapatjana" muille seuroille. No en minäkään Ilveksen mestisvisiittiä toivoisi, mutta karsintojen läpikäyminen voisi tosiaan tehdä ihan hyvää tälle manselaiselle kiekkokulttuurille. Nykyisin ilvesfanit jaksaa muistutella viimeaikojen paikallispelien tuloksista, mutta karsintojen tuominen mukaan keskusteluun voisi hiljentää heidät mukavasti. :P
Edit. Laskeskelin tossa, että alle 70p jäädään sarjataulukossa viimeiseksi. Tähän tavoitteeseen Ilveksellä on matkaa 32p ja aikaa 20 peliä. Tämä tarkoittaa siis 1.6PPG tahtia kaikissa lopuissa matseissa. Jos ei parin pelin sisään rupee peli muuttumaan, niin noutaja tulee ja korjaa ryhmän karsintoihin. Sieltä vielä kovassa sykkeessä oleva Mestisvoittaja tulee varmasti innolla Sm-Liiga seuraa vastaan, joten ei ole helppo kevät ilveksellä.
-
- Marssivat mitä marssivat. Ei se mulle kuulu. Tällaisessa tilanteessa joukkue kaipaa ennemmin tukea. Mutta se on heidän asia, vastasi Mälkiä Ilves-faneille Jokerit-ottelin jälkeen.
http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=2-1&ID=165123
Ensin kuittaili tj ja nyt kuittailee päävalmentaja. Kuinkahan osasto 41 vastaa?
-
Mun mielestä toi ilvesläisten ulosmarssi on ihan perusteltu tapahtuma. Vähän virheellisestihän mediassa sitä on käsitelty purkauksena joukkueen huonosta sarjasijoituksesta, mutta sehän tässä mielenosoituksessa ei ole taustalla. Jos noinkin perinteinen seura vetää koko 2000-luvun ensimmäisen vuosikymmenen luvalla sanoen vihkoon, ja seurajohdon toiminnalle naureskelee omat ja vieraat (=tapparalaiset), niin eikö siinä jo ole perusteita vähän vaatiakin muutoksia? Honkalehdon vähättelevät kommentit ovat mielestäni naurettavia, sillä sen verran paljon tähänkin tempaukseen osallistuvat henkilöt ovat vuosien varrella Ipan kassaan rahojaan kantaneet. Ei se nyt ihan niinkään mene, että seurajohdossa puuhastellaan vailla minkäänlaista tulosvastuuta, ja kustaan faneja silmään lanseeramalla toteutuskelvottomia tulostavoitteita ja strategioita. Ja nythän siellä toimistolla on taas jotain "legendaarista" uutta strategiaa pukkaamassa.
Mälkiä on mediasta ja Honkalehdolta saamiensa tietojen varassa, joten luulen hänen ajattelevan, että purkaus olisi jotenkin suunnattu joukkueen esityksiä vastaan. Mälkiä tai pelaajat eivät ole oikeita henkilöitä kommentoimaan tätä purkausta, vaan median tentissä pitäisi olla ennemminkin itse Vincent Manngard tai edes Ilveksen hallituksen edustajia, kuten vaikkapa pj. Jouni Jääskeläinen.
Tapparalaisittain reaktio saattaa vaikuttaa kaukaiselta. Syynä on varmasti se, että yksittäisistä heikoista kausista huolimatta esimerkiksi viimeisen kymmenen vuoden aikana täällä ollaan kuitenkin saatu suhteellisen samana pysyneen seurajohdon aikana nauttia aikas hyvästäkin menestyksestä, eli samanlainen mielenosoitus syksyllä tapparalaisilta ei olisi vaikuttanut kovinkaan järkevältä tai kauaskatseiselta. Leinosella ja kumppaneilla on kiistatonta näyttöä osaamisesta hoitaa tehtäviään. Mitkä ovat ipanoiden näytöt? Kaiken järjen mukaan samat resurssit kuin Tapparalla, mutta kerta toisensa jälkeen vaelletaan sääliplayoffeissa eikä aina edes siellä. Tämä kausi on jo toinen 2000-luvulla, kun Ilves jää liigassa vihoviimeiseksi, jumboksi. Siinä ei paljon vanhat virtuoosit nykyisiä veijareita auta.
-
Yksi syy Ilveksen huonoon kauteen on ollut nuorten sisäänajo, mitä Lukossakin tehtiin viime kaudella. Ilveksellä on kuitenkin paljon teini-ikäistä fanikantaa, joka haluaa kaiken nyt, heti ja välittömästi. Enää ei siellä edes toivota onnistumisia, vaan nautitaan paskan heittämisestä valmennusjohdon niskaan.
Omasta mielestäni Ilveksen johto teki ensimmäisen fiksun asian pitkästä aikaa tekemällä Mälkiälle jatkon - pitkäjänteisyyttä, ennemmin myöhässä kuin ei milloinkaan.
Enkä usko, että se löysät harjoitukset -perinne tuosta kissajoukkueesta ihan heti lähtee, vaan sekin vie Mälkiältä hetken aikaa. Uskoisin ensi kaudella Ilveksen pärjäävän paljon paremmin vrt. viime kauden Lukko, Tappara, (Ässät). Lukossa ja Tapparassa kesti valmentajan sopeutuminen ja pelaajien kasvaminen rooleihinsa, Ässissä vain jälkimmäinen.
-
Lukossa ja Tapparassa kesti valmentajan sopeutuminen ja pelaajien kasvaminen rooleihinsa, Ässissä vain jälkimmäinen.
Kyllähän sekä Tappara että ennen muuta Lukko vahvistivat joukkuettaan selvästi edelliseen kauteen verrattuna. Lukko pisti suuren osan kärkimiehistä vaihtoon ja hankki huippumiehiä tilalle. Eihän Lukossa viime kaudella nuoria kokoonpanossa pyörinyt, vaan keskitason ulkomaalaisia ja muualta tuotuja turhuuksia.
Siinä olen kyllä samaa mieltä, että kerrankin Ilves kokeilee uutta lähestymistapaa ongelmiinsa. Kaikkea ei pistetä uusiksi ja keksitä uutta projektia, jonka voi vuoden päästä haudata kaikessa hiljaisuudessa ja keksiä jälleen uuden.
Silti Ilveksen materiaali ei riitä, vaikka nuoret tuosta kehittyisivät. Laitahyökkääjät ovat heikkoja eikä puolustuskaan herätä luottamusta, maalivahdeista puhumattakaan. Ensi kauden sopimuspelaajia on Ilveksen onneksi melko vähän, joten uudistuksille on tilaa. Se on sitten toinen juttu, saako Mälkiä haluamiaan pelaajia.
-
Ensi kauden sopimuspelaajia on Ilveksen onneksi melko vähän, joten uudistuksille on tilaa. Se on sitten toinen juttu, saako Mälkiä haluamiaan pelaajia.
Tämä ei mielestäni oikeen mätsää tässä Ilveksen projektissa. Halutaan jatkuvuutta, mutta sitten vain kourallisella pelaajista on jatkopahvi kädessään. Kuitenkin yritetään ajaa pelisysteemiä sisään, ja jos sen nyt vaikka saisi jopa toimimaan tällä kaudella, niin koko paletti menee uusiksi. Ei niitä pelillisiä asioita kuitenkaan kesällä lenkkipoluilta löydetä. Ja tästä syystä tilanne voi taas mennä siihen, että uudet pelaajat harjoittelevat pelitapaa ensi kauden, sitten Mällin sopimus taas loppuukin ja back to square one.
-
Enemmän pointti oli se, että niitä vahvistuksia on helpompi hankkia kun on kunnon runko kasassa. Ilveksessä on jo yli kymmenen vuotta puuttunut runko. Ei ole uskallettu tehdä kuin 1+1 -mallisia sopimuksia tai ehkä joissain uhkarohkeissa tapauksissa suoraan 2-vuotisia. Yleisesti kuitenkin vain vuoden sopimuksia. Kun rungon peruspelaajille tarvii maksaa kokoajan enemmän ja enemmän niin vahvistuksiin jää vähemmän rahaa.
-
Täältä peukkua Ilveksen kannattajien mielenilmaukselle. Tämähän on nyt vielä hyvin maltillinen mielenilmaus joukkuetta ja seuraa kohtaa verrattuna suureen maailmaan.
-
Eihän siinä Ilveksen peruspelaamisessa ole suuremmin vikaa. Pelikuri oli eilen Jokruja vastaan huono! Kuten Tinke taisi laskea 6 hyökkäyspään jäähyä. Ykkösylivoimaan lisäisin käsiä. Marjamäen ainut paikka ylivoimassa olisi maalin edusta mutta siihenkin Ilvekseltä löytyy parempia liikkuvia maskeja? Alivoima oli aivan liian passiivista ja helppo puhkoa syötöillä. 5-5 vastaan peli oli suhteellisen nopeaa ja saatiin jokunen maalipaikka. Ihmettelen suuresti silti niin suurta häviöiden määrää jos pelaamisen taso on noinkin hyvää peleissä? Venäläisvahvistus oli mitäänsanomaton mutta kanukkipakki hyvä.
-
oisko tää kopio vuodesta 2003? ei lainkaan huono vuosi ollut :D
-
On toi Honkalehto jännä tyyppi. Ensin se kertoo, ettei fanien touhuilla oo mitään merkitystä. Nyt kuitenki käsittääkseni just kyseinen Honkalehto on kutsunu fanien edustajat neuvotteleen tilanteesta Ilveksen toimistolle. Hauskaa seurattavaa. Toivottavasti Leki pitää pintansa Mestiksessä.
Ilveksen johto on kutsunut kannattajien edustajia puhumaan tilanteesta pöydän ääreen, Perjantaina Klo 15.00, Ilveksen toimistolle.
Edit. Missäköhän Alanen vielä keväällä tulee pelaan...
-
Ilveksen kurimus ei tällä hetkellä taida rajoittua pelkkiin pelillisiin tai menestyksellisiin kriiseihin. Talouspuolesta kertoo jotain se, että hankinnat on tasoa Södertäljen poispotkima Glenn, josta Trojan-Ljungby ei suostunut maksamaan edes n. 20t euroa loppukaudesta (hockeyexpressen.se) ja Jonski, joka tehnee hommia alle kirvesmiehen palkalla. Sooloduuhinin pojalle tuli mukava Tampereen loma pelailun merkeissä, päivärahoila veikkaan.
Myyntihuhuissa pyörii koko kärkiosaaminen, mutta ilmeisesti ostajaa tyydyttävää sopimusta ei ole saatu aikaan. Jonkun piti Honkalehdonkin mukaan lähteä, mutta toistaiseksi kenkää ei ole tullut kenellekkään. Mälkiällä on ilmeisesti luottoa, mutta keneltä loppuu luotto ensimmäisenä. Ei ole olemassa helppoja ratkaisuja.
Huomenna fanien delegaatio käy tosiaan Ilvesjohdon kanssa neuvottelua nykytlanteesta. Olisipa mukava seurata tilaisuuden antia, vaikka edes paikallisessa mediassa . Selitykset taitavat olla aika vähissä. Olisiko jo aika myöntää osaamattomuus, sillä niin surkeat kymmenen vuotta naapurissa on vietetty, että melkein sääliksi käy.
-
Fanien edustajat tapaavat Ilvesjohtoa
Ilveksen johto on ottaa vastaa fanien edustajia perjantaina.
Tapaamisen kulkua voi hieman aavistaa, veikkaanpa että siellä esitetään myös kysymys: Ja mitä sitten? (http://www.youtube.com/watch?v=zjtlbPIzPl4)
IL: Ilveksen fanit suunnittelevat ulosmarssia - seura haluaa estää (http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010012110970734_jk.shtml)
-
34 min. Hifk - Ilves 6-0, nyt ne on kyllä jo luovuttanut ainakin tämän pelin suhteen...
-
Naapurin palstalla on modetki aikas hermona näköjään..
Joku kysy siel, et paljo peli päätty. Vastasin 6-1 ja hyvää yötä Ilves, niin kirjoitusoikeudet läks.
Karsintaan vaan. ;D
-
Huomenna nähdään toisen kerran tässä kuussa jälleen jumbofinaali Hakametsässä eli Ilves-Blues.
On se hyvä että edes Ilves järjestää Hakametsään "jonkinlaisia finaaleja".
Ilves on nyt 9 pistettä jäljessä Bluesista ja jos pisteitä ei huomenna tule niin karsinnat alkaa olla käytännössä varma juttu.
Ilveksellä on mietittävää mitä tehdä jos karsintoihin joudutaan.
Kenenköhän etu on myydä joukkueen parhaita pelaajia?
Parannetaanhan sillä seuran taloutta (tai ehkä Mangårdin taloutta) mutta luulisi olevan riski lähteä karsintoihin heikennytyllä joukkueella.
Mikäköhän on seuran tulevaisuus jos pudotaan?
Ja jos selvitään karsinnoista niin millainen joukkue saadaan kasattua ensi kaudeksi?
Ilveksen kannalta putoamista parempi vaihtoehto saattaisi olla konkurssi jolloin myös pudottaisiin mutta päästäisiin eroon Mangårdista
ja voitaisiin aloittaa rakentamaan puhtaalta pöydältä uutta projektia "Vinnietön Ilves".
-
Damn it, Tampereenkiäliset uutiset varasti mun ideani. Mulla oli ajatuksena että kun Ilveksen kannattajat marssivat ulos katsomosta niin Tapparan kannattajat tulis tilalle huomisessa pelissä, voitaisiin vaikka ihan vaan muuten kannustaa Tapparaa. Olis ollut kiva nähdä reaktiot esim Ipan johdon naamalla...
-
Damn it, Tampereenkiäliset uutiset varasti mun ideani. Mulla oli ajatuksena että kun Ilveksen kannattajat marssivat ulos katsomosta niin Tapparan kannattajat tulis tilalle huomisessa pelissä, voitaisiin vaikka ihan vaan muuten kannustaa Tapparaa. Olis ollut kiva nähdä reaktiot esim Ipan johdon naamalla...
No hemmetti!
Ite ajattelin, että jos/kun ilve karsii, menisin Tapparapaita päällä kannustamaan il...kus..sitä heikompaa trelaista joukkuetta. Mä haluan kuitenkin paikallismatsit nimenomaan ilvestä vastaan!
-
Voisihan sitä mennä karsintapeliin Tapparan paita päällä kannustamaan...tosin KooKoota tai Lekiä.Taitaapi olla il....sillä toisella joukkueella huomenna vihoviimeinen mahdollisuus selvitä karsinnoista...Hautamaan kommentteja iltasanomissa ;) http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1884336
-
Mä lupaan juosta läpi Hämeenkadun alasti (tai siis pelkkä Tapparan paita päällä) jos ipanat tippuu (tosin ei oo kaunista katsottavaa) - mutta voisi olla tyyliin kunnon tempaus sen paremman jengin puolesta ...
-
Naapurin palstalla on modetki aikas hermona näköjään..
Joku kysy siel, et paljo peli päätty. Vastasin 6-1 ja hyvää yötä Ilves, niin kirjoitusoikeudet läks.
Karsintaan vaan. ;D
Sain myös 14 päivää kieltoa muka provosoinnista. Eipä ole multa pois, vaikken sinne pääsekään.
-
Mä lupaan juosta läpi Hämeenkadun alasti (tai siis pelkkä Tapparan paita päällä) jos ipanat tippuu (tosin ei oo kaunista katsottavaa) - mutta voisi olla tyyliin kunnon tempaus sen paremman jengin puolesta ...
Hämeenkatu 1 - 33 kartasta lasketettuna Matka ( Distance ): 992 m
Onko juoksukunto jo nyt ok vai olisko sun syytä alkaa reenaamaan
;D Toivottavasti sulla on parikolme numeroa liian iso ehjä Tapparan paita, ihan paremman jengin puolestakin ;D
Niin Ilvesläisiä piti kommentoimani. Kovasti osa moittii Tapparan VIP tempausta, ääntä ja väriä katsomoon, että väkeä ilmaiseksi kun ei muuten. No 20 henkeä tuo VIP poppoon koko. Tapparassa halutaan ääntä ja tunnelmaa peleihin firman puolesta. Ilveksessä fanit marssii pihalle ja firma ei piittaa. (Hiukan provosoivasti mutta kuitenkin)
Ja sitten mahdollisista karsinnoista vielä. KooKoo on aika paha rasti jos on vastassa. Niillä on halua ja vois olla eväitä liigaan, halli kait on ihan kohtuullinen ja taitaa olla managementiinkin tullut täydennystä.
-
Kyllähän Ilveksen kannattaisi nyt pelata varman päälle ja lainata LeKiin parhaat pelaajansa, Genoway, Pesonen ja kumppanit, ja näin varmistaa LeKin karsiminen liiganoususta. Sitten ennen karsintoja nostaa pelaajat takaisin ylös, ja pyöritellä LeKi voitoin 4-2 ;)
-
Edellisessä viestissä on ainoastaan yksi mutta.... Leki kun ei nouse. Jos joku nousee, se on Sport, niin ihmeelliseltä kun se nyt tuntuukin. Jos Tamminen saadaan Vaasassa ruotuun, niin joukkueen meno muuttuu kertaheitolla lentokeliksi ja kevät on kokonaan kotkapaitojen. Mutta jos jotain sitten tuohon Leki-Ilves akseliinkin... Nyt Ilveksin parhaat Lekiin hakemaan kokemusta mestistasolta, niin ei tule sitten yllätyksenä liigakarsinnassa, kun siellä on nälkäinen ja motivoitunut joukkue vastassa. Mestisjoukkueella kun on aina vain voitettavaa noissa karsinnoissa. Mutta, tää on taas vaan mun vaatimaton mielipiteeni.
-
Naapurin palstalla on modetki aikas hermona näköjään..
Joku kysy siel, et paljo peli päätty. Vastasin 6-1 ja hyvää yötä Ilves, niin kirjoitusoikeudet läks.
Karsintaan vaan. ;D
Hävettää tuollainen^ käytös Tapparafanien keskuudessa. Tuo nyt on melkoisen naurettavaa ja lapsellista touhua. Turha sinne on mennä ilkkumaan kun tietää, että se ei paljon "lohduta" tuossa tilassa, lisää vaan kaaosta ja asialliset keskustelijat häviää kuvasta. Itse kun on kokenut ne 90 luvun synkimmät kaudet, niin moraali on sieltä kasvanut, ja tietää kuinka paljon tuollainen provo raivostuttaa, asiallinen, pilke silmäkulmassa tehty v¤"#¤#lu on asia erikseen. Lisäksi olen sitä mieltä että Tampereella tarvitaan molemmat joukkueet, ilman toista kiekkokulttuuri katoaa ja marginaalilajit vie voiton kaupungissa. Ilves saa kyllä saada selkäänsä mutta ei sen tarvitse sentään pudota.
-
Naapurin palstalla on modetki aikas hermona näköjään..
Joku kysy siel, et paljo peli päätty. Vastasin 6-1 ja hyvää yötä Ilves, niin kirjoitusoikeudet läks.
Karsintaan vaan. ;D
Hävettää tuollainen^ käytös Tapparafanien keskuudessa. Tuo nyt on melkoisen naurettavaa ja lapsellista touhua. Turha sinne on mennä ilkkumaan kun tietää, että se ei paljon "lohduta" tuossa tilassa, lisää vaan kaaosta ja asialliset keskustelijat häviää kuvasta. Itse kun on kokenut ne 90 luvun synkimmät kaudet, niin moraali on sieltä kasvanut, ja tietää kuinka paljon tuollainen provo raivostuttaa, asiallinen, pilke silmäkulmassa tehty v¤"#¤#lu on asia erikseen. Lisäksi olen sitä mieltä että Tampereella tarvitaan molemmat joukkueet, ilman toista kiekkokulttuuri katoaa ja marginaalilajit vie voiton kaupungissa. Ilves saa kyllä saada selkäänsä mutta ei sen tarvitse sentään pudota.
Olin kirjoittanut sinne jo yli sata viestiä ennen, kun oikeudet lähtivät. Ja tutakaan en kirjoittanut vittuilulla!
Tarkoitus ei ainakaan ollut vittuilla. Kirjoitin "hyvää yötä ilves" lähinnä peliesitysten perusteella. En ole mikään teini, joka hommaa sinne kirjoitusoikeudet vain ilkkuakseen.
Ja olen myös sitä mieltä itsekkin, että Tampereella tarvitaan molemmat joukkueet.
Enkä edes usko, että ipa karsii tänä vuonna vaikka vahvasti siltä tällä hetkellä näyttää.
-
Ainakin naapurissa laitetaan nyt kaikki peliin kurssin kääntämiseksi. Kokoonpanosta löytyy Hurmeet sekä Genowayt ja muutenkin kokoonpano näyttää tasapainoiselta ja leveeltä. Kuten Ipan foorumillakin tätä Blues -peliä on pohdittu, niin tämä ei ole kolmen, kuuden eikä yhdeksän pisteen ottelu, vaan tässä nähdään onko Ilves myynyt sielunsa. Tappio tästä ja liigakarsinnat on käytännössä varma juttu. Voitolla oljenkorsi vielä säilyy, mutta siltikään se ei poista tosiasiaa, että lopuissa 18 ottelussa ipan on kyettävä vähintään 1.5 pistettä/ottelu keskiarvoon, jotta karsinnat pelaisi joku muu ryhmä.
Mitä tamperelaiseen kiekkokulttuuriin tulee, niin ilman Ilvestä ei ole Tapparaa ja toisinpäin. Niin paljon kuin tuota karsintaa naapurille toivoisinkin, niin putoamista en missään nimessä. Tämä viime vuosien trendi on ollut ihan mukava. Molemmat joukkueet pelaa liigaa, mutta Tappara on selkeä ykkönen. Jatkakoon Vinnie vaan vielä Ilveksen taustalla, niin tuskin sieltä edes meidän haastajaksi noustaankaan. Tosin paikallispelitaistoihin toivoisin pientä muutosta. Ne kun on viime aikoina tupannut mennä liikaa Ilveksen nimiin.
-
Alkaa olla Ilveksessä vitsit vähissä kun taas hävittiin.
Paine ja tuska ovat kovia kun edes avausmaalin tekeminen ei auta ja huono alivoimapelaaminen jatkuu.
Joskus Tampereella veikkailtiin että koska Näsijärvi jäätyy.
Nyt vois veikkailla että voittaako Ilves seuraavan kerran ennen kuin Näsijärven jää sulaa.
Saa nähdä mitä pelaajapolitiikkaa Ilveksessä harrastetaan ensi viikolla kun karsintoihin joutuminen alkaa näyttää todennäköiseltä.
Luulisi seurajohdonkin ajattelevan, että kaikki pitää tehdä putoamisen välttämiseksi.
Jos ulosmarssi ei vaikuttanut niin pitääkö fanien ruveta seuraavaksi uhkailemaan jaloilla äänestämisillä ja sillä että jätetään seuraavan kauden kausikortit ostamatta.
Siis kumpi lopuksi sanoo viimeisen sanan: Fanit eli katu ja tori vai toimisto ja herrat?
-
Itseäni ei haittaa yhtään ilveksen konttaaminen ;D. Tulee väkisinkin mieleen radiomainos viime kaudelta, jossa ilves mainosti paikallispeliä "jotain mestis "porukkaa vastaan. Tappara voitti sen pelin muistaakseni.
-
Mälkiä antaa todella kovaa palautetta pelaajille urheiluruudussa. Voiko oikeastaan pahemmin haukkua ammattipelaajia kuin toteamalla, että pelaavat itselleen ja sopimukset ovat taskussa jo muualle.
Mielenkiintoinen viikko tulee ensi viikosta. Luulen, että Pesonen, Seikola ja Genoway lähtevät kaikki. Kuukka ja Antila tuskin lähtevät vaikka huhuilevat, että molemilla on jo sopimus muualle.
-
hyvä meno hurmeen haastattelun loppu puolella ;) ;D
http://www.nelonen.fi/?vt=video&vid=60663
vähä käy sääliks jo ilves faneja jos omalle kohalle ajattelis mut onnesta Tappara on terästä...
-
Ilveksen touhu on limbonnut kaikki ennätyskirjat takansytykkeeksi. Ja jatkoa lienee luvassa lähipäivinä. Ja arvatkaapa onko kyseessä oikeiden syyllisten nöyrä takavasen askel, vaiko se helpoin, eli Heikki Mälkiän julistaminen työttömyyskortistoon?
Henkilökohtaisesti arvostan suuresti Ilves-kannattajien tämäniltaista ulosmarssia. Kohde mielenilmaisussa oli selkeä, ja ennen kaikkea oikea. Tuntuu vain siltä, että ainoa joka ymmärsi yskän oli Esa Honkalehto. Tosin hänkin vasta yöunet "nukuttuaan". Juha Hautamaa on rukkasensa sannalle potkaissut jo aikaa sitten, ja itse pääpirut ovat pihalla kuin tukkakoskelot.
-
Henkilökohtaisesti arvostan suuresti Ilves-kannattajien tämäniltaista ulosmarssia.
Jos ulosmarssi on huhupuheiden mukaan sellainen, että ensimmäisen erän 10 minuutin kohdalla lähdetään tupakalla ja kaljalle ja palataan toiseen erään katsomoon - niin ulosmarssi on säälittävää ja merkityksetöntä. Minä ulkopaikkakuntalaisena usein lähden erän 15. minuutin kohdalla vessaan ja tilaamaan oluen että selviän ruuhkista fanipäädyssä. Se ei ole ulosmarssia vaan ihan normaali hinta-laatusuhteen maksimointia lätkäottelussa. Televisiosta näkee hyvin viimeiset erän minuutit - tosin vessoihin voisi pienet screenit asentaa pisuaarin yläpuolelle asentaa.
-
Ilves-touhua tarvii taas kommentoida. Senverran rajusti käsitellään asioita julkisuuden kautta. Ja hankinnat on, all right, left of course :o
Eikö siellä kopissa puhuta mitään. Ei ihme että mennään selkä suorana.
Ilveksessä olis pitäny mällin lentää jo ajat sitten....
-
Itseäni ei haittaa yhtään ilveksen konttaaminen ;D. Tulee väkisinkin mieleen radiomainos viime kaudelta, jossa ilves mainosti paikallispeliä "jotain mestis "porukkaa vastaan. Tappara voitti sen pelin muistaakseni.
Juu ei kans haittaa Ipanoitten tappioputki.Viäkin v...taa Ipafanien kuittailu.Mut ny on asiat toisin ;)
-
Ai niin oon jo ihmetelly Naapurin poissaoloo tältä palstalta.On kovin hiljasta. ;D
-
Paras tapa varmistaa ens kauden liigapaikka olis panostaa LeKin Mestismestaruuteen.
Jos sopimusten pykälät antaa periks, niin Seikola, Pesonen, jne LeKiin liukuun.
Onkohan Ilveksen farmisopimuksessa pykälä ettei LeKi sovi niitä ensi kaudeksi muualle?
Samalla sarjatasollahan ne eivät ole laillisia?
Tosin olisihan se kaikkien märkien päiväunien unelma, jos Tapparan farmijoukkue olisi muuan Ilves Mestiksestä!
Ei muuta kun Leinonen tarjoamaan Hautamaalle optiota olla ensi kaudella Tapparan ainoa farmitiimi. ;D
Toisaalta paikallispelejä tulisi ikävä...
Toivottavasti Ilves häviää karsinnat farmijoukkueelleen, mutta ei siten tipu.
Näin jatkuu paikallispelikiekko ja nokittelemiskilpailu Tampereella myös tulevaisuudessa.
-
Kuulin eilen, että vaikka Leki voittaisi mestiksen ja sitä kautta myös liigakarsinnat, niin nousua ei tapahdu. Lempäälän kokoisessa paikassa ei ole mahdollisuutta pyörittää Sm-Liigakiekkoa. Leki pelaa tällä hetkellä joukkueen potentiaalille nähden parhaalla sarjatasolla.
Ilveksen karsinnat on jo selviö. Ilveksen asenteella myöskään liigakarsinnat eivät ole läpihuutojuttu, vaan niiden häviäminen on jopa todennäköisempää kuin voitto. Mestiksen voittajalla on vain voitettavaa, Ilveksellä hävittävää. Näin ollen Ilveksen ainoa "toivo" on Lekin mestisvoitto ja sitä kautta liigapaikan säilyttäminen. Kookoo, Sport, Tuto, Jukurit lienee mahdolliset nousijat? Jos joku näistä voittaa mestiksen, niin se on goodbye Ilves.
-
Jos LeKi voittaa Mestiksen niin karsija on viimekauden mestari eli Vaasan Sport. Sillä kaudella, kun Hokki voitti mestaruuden, niin Jukurit karsi.
-
Jos LeKi voittaa Mestiksen niin karsija on viimekauden mestari eli Vaasan Sport. Sillä kaudella, kun Hokki voitti mestaruuden, niin Jukurit karsi.
Mitenkäs se näin menee? Onko Sportilla tällä hetkellä rahkeita taloudellisesti nousta liigaan? Onko siä olemassa joku pykälä, että jos voittajalla ei ole mahkuja nousta liigaan niin sitten edellinen mestari pääsee koittaan?
-
Jos LeKi voittaa Mestiksen niin karsija on viimekauden mestari eli Vaasan Sport. Sillä kaudella, kun Hokki voitti mestaruuden, niin Jukurit karsi.
Tällaisesta käytännöstä en minäkään ole kuullut. Toisaalta kyllä kuulostaa erittäin järkeenkäypältä ratkaisulta, että sille annetaan mahdollisuus kenellä siihen halu ja talous riittävät. Joku asiasta paremmin perillä ole voisi valoittaa meitä tietämättömiä?!
-
Jos LeKi voittaa Mestiksen niin karsija on viimekauden mestari eli Vaasan Sport. Sillä kaudella, kun Hokki voitti mestaruuden, niin Jukurit karsi.
Jukurithan karsi tuolloin sen takia, että he hävisivät finaalit Hokille, mutta Hokilla taas ei ollut mahdollisuuksia nousuun. Edellisten kausien sijoitukset eivät paina vaakakupissa - tai eivät paineneet ainakaan tuolloin. Siihen en minäkään osaa vastata, että mikä tilanne tulisi karsinnan suhteen olemaan, jos Mestiksen finaaleissa olisivat vastakkain LeKi ja D Team, joilta ei kummaltakaan löydy nousumahdollisuutta.
-
Jos LeKi voittaa Mestiksen niin karsija on viimekauden mestari eli Vaasan Sport. Sillä kaudella, kun Hokki voitti mestaruuden, niin Jukurit karsi.
Ei mene näin. Jos Leki voittaa divarin,Leki myös karsii. Ei todellakaan Sport. Ja mikäli Leki ei karsintaan osallistuisi jostain syystä,divarin kakkonen olisi karsimassa.
-
Jukurithan pelas nousukarsintapelit kun Hokki kieltäyty vedoten resurssien puuttumiseen SM-liigaan.
Miksei tälläkin kaudella vosi olla samoin, LeKi voittaa mutta kakkonen koeponnistaa SM-liigan karsinnat.
Uutisoinnista bongannu jotta KooKoossa nyt vaikuttaa Hokin entinen toiminnanjohta sekä paikkakunnall vissiin liigakelpoinen halli.
Jotta TuToa ja Sporttia sekä KooKoota vastaan saa SM-liigan hännnänhuippu pelata tosissaan.
-
Kukahan ottaa Ilveksessä vetovastuun, kun Mälkiä saa potkut? Ei tarvitse silti Mälkiän hötkyillä työpaikan suhteen, kun sai puhuttua jo sopparin ensi kauteen ???.
-
Kukahan ottaa Ilveksessä vetovastuun, kun Mälkiä saa potkut? Ei tarvitse silti Mälkiän hötkyillä työpaikan suhteen, kun sai puhuttua jo sopparin ensi kauteen ???.
Onko jossain kerrottu potkuista?
-
Ei ole vielä, mutta odottaako Ilves toiset 15 peliä sitä voittoa?
-
En tiedä Mälkiän kohtalosta, mutta Juha Hautamaan viime aikaisten lausuntojen perusteella hänen työpaikkansa ei voi olla enää kovin pitkäikäinen. Onkohan Hautamaa viimein kyllästynyt olemaan pelaajahankintojen vastuuhenkilö ilman valtaa? Jotenkin noista jutuista paistaa, että mies itsekin tietää, ettei hänellä ole mitään annettavaa. Joko hän on itse lähdössä tai keväällä hänet siirretään muihin tehtäviin.
-
Niin siis Jos finaalissa on Leki-Sport niin sitten Sport liigakarsintaan, muuten ei
-
Vaikka sport voittaisikin liiga karsinnat en usko ko.organisaation enään täyttävän liigan taloudellisia kriteerejä ja noin muutenkin pidän tutoa ja kookoota huom. kovempina. Mitä tuohon ilvekseen tulee niin sen sen verran sairasta on tuo tappio kierre, että alkaa jo omakin tilanteesta nauttiva nauru muuttua pelonsekaiseksi nauruksi. En myöskään toivo ilveen tippumista vaikka siitä toki nauttisinkin... tampere tarvii 2 liiga joukkuetta, että kilpailu ja mielenkiinto säilyy. Noin muuten kaiken kaikkiaan ihana tilanne ;D
-
Ilves järjestää huomenna Hakametsässä jo kolmannen kerran tässä kuussa jumbofinaalin kun vastaan tulee Pelicans.
Eroa on jo 13 pistettä ja 1 ottelu enemmän pelattuna.
Nähdäänkö nyt hukkuvan viimeinen tarttuminen hyvin ohueen oljenkorteen.
Kun Tapparan edun mukaista taitaa olla että Ilves ei tippuisi niin onkohan Tappara tehnyt näitä viimeisimpiä hankintoja jotta voitaisiin antaa Ilvekselle edes joku Tammikuussa voittamiseen tottunut pelaaja vaikka säälistä.
-
Ilves saattaa voittaa tämän ottelun jos eivät taas mokaa jäähyilyyn?! Pelikaanit eivät osaa puolustaa tiiviisti ja Ilveksen täytyy saada ekaan erään onnistumisia. Eihän niillä ole enää paljon muuta tehtävissä kuin saada pelaaminen urilleen ennen karsintoja! Ihan järjetöntä jos tosiaan hukkasivat Pesosenkin muualle?
-
Pessi tosiaan sitten jätti uppoavan laivan. Ilmeisesti erimielisyydet Mällin kanssa ovat aika kovaa luokkaa. Puolikuntoisen Genowayn ja puolivaloisen Seikolan tähdittämä Ilves alkaa olla selkeää mestiskamaa. Sääliksi käy oikeasti hyviä pelaajia kuten Rask, Kuukka ja Määttänen. Heidän varassaan on paljon tänä keväänä.
-
Siinä lähti kovia nimiä Ilvekseltä. Äkkiseltään kuulostaa hurjalta tuollaiset ulostukset, mutta kun mennään pintaa syvemmälle, niin kyseessähän olivat asennevammapelaaja Pesonen sekä pahasti flopannut Hulkkonen. Paljon lähti pessin mukana maalintekovoimaa, mutta ulostuksen myötä luulisin joukkueen yleisen ilmapiirin parantuvat roppakaupalla. Ongelmat Pesosen ja Mällin välillä eivät voineet olla vaikuttamatta joukkueen atmosfääriin.
Ja mitä kallista miestä enää pitää karsintoihin ajautuvan joukkueen mukana. Mestiskarsinnoissakaan Pesosesta ei olisi ollut mitään hyötyä, kun saavutuksiensa perusteella mies on aina laskenut tasoaan mitä tärkeämmiksi pelit menevät. Täysin oikea ratkaisu ilvesjohdolta (pitkästä aikaa).
-
Jukurithan karsi tuolloin sen takia, että he hävisivät finaalit Hokille, mutta Hokilla taas ei ollut mahdollisuuksia nousuun. Edellisten kausien sijoitukset eivät paina vaakakupissa - tai eivät paineneet ainakaan tuolloin.
Kyllä nimenomaan painoivat. Tässä SM-liigan tiedote tasonmittauksista vuodelta 2007:
http://www.sm-liiga.fi/arkisto/uutiset/sm-liigan-viimeinen-ja-jukurit-kohtaavat-karsintaottelusarjassa.html
Eli peruste miksi Jukurit KalPaa vastaan pelasi oli nimenomaan heidän aikaisemman kauden Mestis-mestaruutensa, ei kevään 2007 kakkostila.
Tämä lisäpykälähän tuotiin julkisuuteen silloin vasta hetkeä ennen Mestis-finaaleja, todennäköisesti tänäkin keväänä selvyys asioista tulee esiin vasta siinä vaiheessa, jos tarvetta on.
-
Jukurithan karsi tuolloin sen takia, että he hävisivät finaalit Hokille, mutta Hokilla taas ei ollut mahdollisuuksia nousuun. Edellisten kausien sijoitukset eivät paina vaakakupissa - tai eivät paineneet ainakaan tuolloin.
Kyllä nimenomaan painoivat. Tässä SM-liigan tiedote tasonmittauksista vuodelta 2007:
http://www.sm-liiga.fi/arkisto/uutiset/sm-liigan-viimeinen-ja-jukurit-kohtaavat-karsintaottelusarjassa.html
Eli peruste miksi Jukurit KalPaa vastaan pelasi oli nimenomaan heidän aikaisemman kauden Mestis-mestaruutensa, ei kevään 2007 kakkostila.
Tämä lisäpykälähän tuotiin julkisuuteen silloin vasta hetkeä ennen Mestis-finaaleja, todennäköisesti tänäkin keväänä selvyys asioista tulee esiin vasta siinä vaiheessa, jos tarvetta on.
Ah my bad, kuulosti ajatuksena omaan korvaani niin kummalliselta järjestelyltä, että ajattelin Jukureiden kakkostilan olleen syynä tuohon kohtaamiseen. Muistin vain, että asiasta oli Mestisfinaalien aikaan puhetta, ja Jukurien epäiltiin jo keskittyvän liigakarsintaan, jolloin mestaruus meni Hokille.
-
Olen monesti ollut väärässä, mutta nyt on epäilys Ilveksen parhaasta kaudesta hetkeen aikaan.
En suuresti yllättyisi vaikka naapurin pojat olisivat runkosarjassa neljän joukossa,
paljon tietysti riippuu Colbyä edeltävästä artistista, Jesse se ei kuitenkaan voi olla.
Loppupeleissä tahto ratkaisee ja pitkään nöyryytetty Ipa voi olla köyhällistöliigassa korkeallakin.
Kai sitä voi jo tässä vaiheessa kautta todeta, ettei mikään ole muuttunut: olen väärässä edelleen.
Paitsi etten muista koskaan olleeni näin väärässä.
Onpa hyvä ettei tullut lyötyä vetoja intuition perusteella,
nyt nekin rahat voisi tuhlata hyödyllisemmin jos ne olisivat vielä tallella. Kiitos, Ilves.
-
Paitsi etten muista koskaan olleeni näin väärässä.
Yhtä pieleen meni täälläkin - perinteinen Ilves vs. Tappara runkosarjaveto jäi lyömättä. Pakistossa piti olla Seikolan tehoja ja kokeneita sarjajyriä. Tällä kertaa oli hommattu myös "varma kortti" ykkösen keskelle ja laitaan varma 20+ maalin mies. Rask väläytteli jo keväällä ja Salonen näytti hyvältä harkkapeleissä. Mälkiän piti palauttaa työnteko ja pelikuri Pietilän mukavoittamaan joukkueeseenm, eikä joukkueessa ollut mitään Nickersonin tapaisia häiriötekijöitä.
Yhden asian sentään tiesin oikein. Pitkämäkin on juuri niin huono kuin pitikin.
-
Onko jotenkin yllättävää että tämän keskustelualueen moderaattorit ovat enemmän ulkona kun lumiukot pakkasessa? ::)
Ilveksen tilanteelle ei voi kuin nauraa, toivottavasti tipahtavat Mestikseen ja pysyvät siellä ainakin seuraavat 10 vuotta.
Viime kaudella mainostitte Tapparaa "jonain mestisjoukkueena", nyt osuu pilkka omaan nilkkaan ja pahasti.
Kysymys Naapurille; Haluaisitko että Raipen paita siirretään Hakametsän katosta Haka2-kattoon? :)
-
En pidä Ipasta enkä sitä seuraa inhoa,vaan mua enemmänki vit...aa sen kannattajat.
Ei kaikki,vaan nää jotka ei välttämättä edes käy hallilla,mutta vit.....at ja ärsyttävät
kun Ipa voittaa Tapparan,eihän nää edes muita koska Ilves edellisen kerran voitti mestaruuden..
Tunnen muutaman asiallisen Ipa fanin.. on jopa mulla muutama
ystävä,joka kannattaa kyseistä seuraa ja heidän kanssa voi jääkiekosta keskutella asiallisesti.
Ilves pärjäsi syksyllä,kun muilla peli viel "takkusi",mut nyt alkaa heikko joukkue pelat omalla tasolla.
Ehkä pykälän tai kaks alempaa,kuin luulis.
Karsinta lähellä..
-
Ei sillä, että Ilveksen tilanne juurikaan mieltä painaisi, mutta todennäköisestä tulevasta karsintavastustajasta en ole ihan tietoinen. Eli jos Leki voittaa mestiksen, niin karsiiko kakkonen siinä tapauksessa Ilveksen kanssa? Arvioidaanko liigakelpoisuus vasta karsintapelien jälkeen vai valitaanko vastustaja parhaasta liigakelpoisesta ennen karsintoja?
Kookoo näyttää aika todennäköiseltä tanssiparilta ja voittaessaan Ilveksen uskon joukkueen lunastavan lisenssin. Hintakin on Vuorisen mukaan tippunut lähemmäs miljoonaa kuin kahta. Sport olisi toinen edes teoriassa kelpoinen, mutta jos huhut pitävät paikkaansa, niin panokset ovat loppumaan päin. Tuto on täysi kysymysmerkki kaikinpuolin. Jänniä aikoja naapurissa.
-
Räikkönen Ilveksen touhuihin mukaan?
Iltalehti.fi: Ilveksen pelastaja? (http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010012711011231_jk.shtml)
"Iltalehti on viime viikkojen aikana saanut kolmelta eri henkilöltä uutisvihjeen, jonka mukaan innokkaasti jääkiekkoa seuraava Räikkönen on väläytellyt tamperelaisseuran ostoa."
-
Räikkösen asioidenhoitaja Riku Kuvaja kiistää huhun täysin perättömänä.
-
Mikäli Kauvosaari lähtee, niin on ilmeistä, että Ilveksen kassa näyttää tyhjää. Ei voi muuten ymmärtää mitenkään miksi pyytteetöntä työtä tehnyt ja varmasti loppukaudella sekä karsinnoista tärkeä kaveri laitetaan lihoiksi. Mihin tämä edes päättyy. Jos huhujen kohteen olevat Seikola, Genoway sekä nyt vielä Kauvosaari lähtee, niin Ilves on ihan mestistasoa.
Jotkut varmaan nauttivat, mutta onhan asiat aivan päin helvettiä, jos Ilves tippuu tai tippuminen on edes realistista.
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1894035&pos=hl-ko-3
-
Jotkut varmaan nauttivat, mutta onhan asiat aivan päin helvettiä, jos Ilves tippuu tai tippuminen on edes realistista.
Missä oli sympatiat Ilveksen puolelta viime kaudella kun Tappara oli tippumassa?
Niin, kusiviiksiä ei kiinnostanut tippaakaan onko Tappara enää Liigassa vai ei. Itse toivon että mulkut naapurimme tipahtavat suoraan Mestikseen eivätkä palaa enää koskaan. Mikäli tosta lähtee vielä Genoway, Seikola ja muut, ei Ilveksen Liigassa pysyminen ole edes mahdollista.
-
Jotkut varmaan nauttivat, mutta onhan asiat aivan päin helvettiä, jos Ilves tippuu tai tippuminen on edes realistista.
Missä oli sympatiat Ilveksen puolelta viime kaudella kun Tappara oli tippumassa?
Niin, kusiviiksiä ei kiinnostanut tippaakaan onko Tappara enää Liigassa vai ei. Itse toivon että mulkut naapurimme tipahtavat suoraan Mestikseen eivätkä palaa enää koskaan. Mikäli tosta lähtee vielä Genoway, Seikola ja muut, ei Ilveksen Liigassa pysyminen ole edes mahdollista.
Myönnettäköön, että mulkkuja löytyy tietysti seurasta kuin seurasta.
-
Räikkönen Ilveksen touhuihin mukaan?
Iltalehti.fi: Ilveksen pelastaja? (http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010012711011231_jk.shtml)
"Iltalehti on viime viikkojen aikana saanut kolmelta eri henkilöltä uutisvihjeen, jonka mukaan innokkaasti jääkiekkoa seuraava Räikkönen on väläytellyt tamperelaisseuran ostoa."
Naurettavia tällaiset uutisankat. Iltapäivälehdillä näyttää olevan jutuista pulaa, kun tommosia täytyy ilmoille heitellä. Kriisijoukkue + formuloista vapautunut rahamies = Räikkönen Ilveksen omistajaksi. Huhheijaa!! Myös Ilveksen leiristä on moiset huhut kiistetty ja hyvä niin. Miten muka se Ilveksen tilannetta muuttaa, jos Vinnie vaihtuu Räikköseksi. Jääkiekkotietämys parempaa?? Epäilen..
-
Räikkönen ja Toskala on kavereita. Toskalan NHL-ura alkaa olla taputeltu. Räikkönen ostaa Ilveksen. Toskala on ens kaudella Ilveksen maalissa. Räikkönen pääsee Ilveksen reeneihin höntsäileen. Päivänselvä kuvio. ;)
-
Räikkönen Ilveksen touhuihin mukaan?
Iltalehti.fi: Ilveksen pelastaja? (http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010012711011231_jk.shtml)
"Iltalehti on viime viikkojen aikana saanut kolmelta eri henkilöltä uutisvihjeen, jonka mukaan innokkaasti jääkiekkoa seuraava Räikkönen on väläytellyt tamperelaisseuran ostoa."
Naurettavia tällaiset uutisankat. Iltapäivälehdillä näyttää olevan jutuista pulaa, kun tommosia täytyy ilmoille heitellä. Kriisijoukkue + formuloista vapautunut rahamies = Räikkönen Ilveksen omistajaksi. Huhheijaa!! Myös Ilveksen leiristä on moiset huhut kiistetty ja hyvä niin. Miten muka se Ilveksen tilannetta muuttaa, jos Vinnie vaihtuu Räikköseksi. Jääkiekkotietämys parempaa?? Epäilen..
Kun katsoo artikkelin kirjoittajaa, niin homman juju selviää. Paskantoimittaja on taas yhtä lähellä totuutta ja asiaa kuin yleensä. Eli ei siellä päinkään. Kannattaa valita uutislähteensä kriittisesti.
-
Olin halpojen opiskelijalippujen takia tänään ipan pelissä. Voi hellan lettas sentään, kun oli hallissa luokaton fiilis. Vähän rontti 4000 katsojaa, joista tuhat junnukorttilaisia ja 500 opiskelijaa. Ääntä ei ollu muuta kuin valmentajien ja pelaajien huudot. Tuli todella ikävä Tapparan kotipeliä, mutta ei hätää sillä huomenna räjähtää!!
Tiedä sitten onko positiivinen vai negatiivinen asia, mutta naapurissa meni nyt sitten tuskallinen tappioputki poikki. Pelihän sinällään oli erittäin väritön ja mauton eikä kummankaan joukkueen peli-ilme ollut Sm-liiga -tasoa. Ja vahvasti myös näytti siltä ettei ollut sattumaa, että ilves voitti juuri Pesosen ja Hulkkosen ulostusten jälkeen. Jotain hämmennystä em. pelaajat varmasti aiheuttivat joukkueessa. Mutta paistaa se aurinko näköjään risukasaankin. Oliko yksittäinen voitto vai askel kohti parempaa, sen näkee seuraavista kierroksista??
-
Olin halpojen opiskelijalippujen takia tänään ipan pelissä. Voi hellan lettas sentään, kun oli hallissa luokaton fiilis. Vähän rontti 4000 katsojaa, joista tuhat junnukorttilaisia ja 500 opiskelijaa. Ääntä ei ollu muuta kuin valmentajien ja pelaajien huudot. Tuli todella ikävä Tapparan kotipeliä, mutta ei hätää sillä huomenna räjähtää!!
Eipä siellä paikallispeleissä koskaan tapparan päädystä mitään kuulu. Tämänpäiväinenkin kannustus oli kovaäänisempää kuin teillä paikallispeleissä.
-
Olin halpojen opiskelijalippujen takia tänään ipan pelissä. Voi hellan lettas sentään, kun oli hallissa luokaton fiilis. Vähän rontti 4000 katsojaa, joista tuhat junnukorttilaisia ja 500 opiskelijaa. Ääntä ei ollu muuta kuin valmentajien ja pelaajien huudot. Tuli todella ikävä Tapparan kotipeliä, mutta ei hätää sillä huomenna räjähtää!!
Eipä siellä paikallispeleissä koskaan tapparan päädystä mitään kuulu. Tämänpäiväinenkin kannustus oli kovaäänisempää kuin teillä paikallispeleissä.
Kuinkas usein kaveri "naapuriseurasta on käynyt kuuntelemassa C3-katsomossa kannustusta paikallispelissä?
-Onnea kumminkin elintärkeistä pisteistä....
-
Eipä siellä paikallispeleissä koskaan tapparan päädystä mitään kuulu. Tämänpäiväinenkin kannustus oli kovaäänisempää kuin teillä paikallispeleissä.
Ne äänet varmaan hukkuu matkalla johonkin Hakametsän museollisiin kattorakenteisiin, kun ei sieltä D-päädystäkään kuulu ikinä mitään C-päätyyn..
-
Ne äänet varmaan hukkuu matkalla johonkin Hakametsän museollisiin kattorakenteisiin, kun ei sieltä D-päädystäkään kuulu ikinä mitään C-päätyyn..
Tuo on kyllä totta. Olen istunut molemmissa päädyissä ja asia on juuri noin.
Myös pelipäivissä on eroja. Tapparan matseissa on viikolla (tiista, torstai) mielestäni enemmän meteliä, mutta ipalaiset innostuvat lauantaisin meikäläisiä paremmin. Tietysti se riippuu sarjasijoituksestakin ja siitä onko pelissä panosta. Paikallismatseissa aika 50-50 - riippuu kumpi on kotijoukkue.
-
Ne äänet varmaan hukkuu matkalla johonkin Hakametsän museollisiin kattorakenteisiin, kun ei sieltä D-päädystäkään kuulu ikinä mitään C-päätyyn..
Tuo on kyllä totta. Olen istunut molemmissa päädyissä ja asia on juuri noin.
Myös pelipäivissä on eroja. Tapparan matseissa on viikolla (tiista, torstai) mielestäni enemmän meteliä, mutta ipalaiset innostuvat lauantaisin meikäläisiä paremmin. Tietysti se riippuu sarjasijoituksestakin ja siitä onko pelissä panosta. Paikallismatseissa aika 50-50 - riippuu kumpi on kotijoukkue.
Istun siinä b1 oikeella olevassa osassa, siinä sisääntulon kohdalla. Eli paikka ei ole sen yläparven alla. Inasen Tapparaan päin kallellaan siis paikka ja pitäs kuuluu aikas hyvin kummankin päädyn meteli, varsinkin Tapparan. kyllä tätyy sanoo että Ilves äänessä voittaa.
Etä Kärpät oli jo suvereenisesti äänekkäämpi. Itse en pidä periaattessa minkäänlaista mölinää, paitsi todella tiukoissa ja hyvissä peleissä. Maaleille sentään taputan aina.
-
Tampereella tunnelma menee aivan joukkueen peliesitysten mukaan. Tämäniltaisessa Lukko-pelissä on todennäköisesti sellainen tunnelma, jota saa Ilveksen peleistä hakea kaukaa. Ja sama alkukauden aikana, silloin Ipan peleissä riitti tunnelmaa. Toki makuasia.
-
Selostaakohan 957 enää Ilveksen pelejä, jos tippuvat Mestikseen?
-
Petré Ilvekseen. Hyvä vahvistus joukkueelle, tuo kiekollista taitoa alakertaan. Toivottavasti nyt pystyvät pitämään liigapaikkansa, ei tää liiga ihan sama olisi ilman rakasta paikallisvastustajaa.
-
Eilisessä Tappara-Lukko-ottelussa kuuli useammankin Ilveksen kannattajan (kyllä niitä siellä oli) suusta seuraavan mantran:
Kenelläkään mestisjoukkueella ei ole varaa lunastaa liigalisenssiä.
Onko tämä se Ilveksen viimeinen oljenkorsi?
Entä jos tämä oljenkorsi pettää.
Eihän mestisjoukkueiden varallisuus kovin kummoinen ole ja tuskin pankistakaan saa automaattisesti lainaa.
Ainakin Kouvolassa oli 80-luvulla kova hinku päästä liigaan ja jos voitetaan karsinnat niin eiköhän yritetä hankkia rahoitusta.
Halli on siellä taatusti liigakelpoinen ja voihan löytyä rikkaita rahoittajia.
10 vuotta sitten Kärpät voitti Pelicansin liigakarsinnoissa mutta siitä huolimatta Pelicans jatkoi liigassa koska se katsottiin liigakelpoiseksi.
Pitäisikö SM-liigaan nyt sitten tehdä sääntö, että Suomen menestyksekkäin seura ei saa pudota?
-
Laitetaan kirkon ulkomaanavun ja ylen johdolla maan laajuinen keräys mestisjengille! Mä ainakin osallistuisin vaikka 1 000 eurolla siihen, jos saatais ipanat tippumaan mestikseen ;) Mielummin lahjoitan siihen rahaa kuin johonkin afrikan nälkäänäkeville, koska järjestö vie puolet ja loput korruptoitunut hallitus!
-
Moisiin keräyksiin en osallistu ikuna (voi toki johtua siitä että Etelä-Suomesta kuin ollaan alunperin niin Jokerit on se inhokki). Ilves nyt vaan kuuluu liigaan, kunhan pysyvät meidän takana lopputaulukossa. Kyllä nää paikallispelit aika herkullisia ovat, vaikken itse Tamperelainen alunperin olekaan. Ja toisekseen paikallispelit ovat aina loppuunmyydyt. Tuohan se meidänkin kassaan pikkaisen enemmän euroja verrattuna siihen jos esim Kookoo on vastustajana.
-
Moisiin keräyksiin en osallistu ikuna (voi toki johtua siitä että Etelä-Suomesta kuin ollaan alunperin niin Jokerit on se inhokki). Ilves nyt vaan kuuluu liigaan, kunhan pysyvät meidän takana lopputaulukossa. Kyllä nää paikallispelit aika herkullisia ovat, vaikken itse Tamperelainen alunperin olekaan. Ja toisekseen paikallispelit ovat aina loppuunmyydyt. Tuohan se meidänkin kassaan pikkaisen enemmän euroja verrattuna siihen jos esim Kookoo on vastustajana.
Oikeassa olet tuon KooKoon maineesta legendaarisena jääkiekkojoukkueena.
Mitta Tuto voisi olla paremman kuuloinen vastus ja ainakin pelin taso on
Tutolla parempi kuin Ilveksellä.
-
Ei niillä ole munaa tiputtaa Ipaa Mestikseen vaikka häviäisikin karsinnan nousukelpoiselle jengille. Mikäli Sport olisi voittanut viime keväänä, niin aivan varmasti Liigaa pelattaisiin tällä hetkellä 15 jengin voimin, sitä ennakoiden esim. A:n SM-sarja oli viime kaudella suljettu, jotta Sportin mahdollisesti yllättäessä kaikkien 15 Liigaseuran A-junnut olisivat löytyneet korkeimmalta sarjatasolta, kuten joissakin kriteereissä lukee.
-
Eipä siellä paikallispeleissä koskaan tapparan päädystä mitään kuulu. Tämänpäiväinenkin kannustus oli kovaäänisempää kuin teillä paikallispeleissä.
Oliko teillä Blues-ottelussa mustajööti tarjouksessa, vai miksi teidän Ultras Commandos Of Ilves Tampere poistui käytävälle syömään kesken ensimmäisen erän? Harvemmin on tullut nähtyä noin hyvällä ruokahalulla mustaa makkaraa maiskuttavaa porukkaa. Onhan se toki hyvä että seuraansa tukee niin myötä kuin vastamäessä, vaikka sitten syömällä mustaa jööitä silloin kun peli ei paskan tason vuoksi jaksa kiinnostaa.
-
Summanen Ilvekseen! :-\
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1904586
-
Summanen Ilvekseen! :-\
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1904586
Hyvää loppukautta vain naapuriseuraan.
Yksi sana puuttui tuosta uutisesta.
"Hän myös osallistuu ensi kauden MESTIS joukkueen rakentamiseen."
-
Tarpeeton provosointi on kiellettyä myös Ilves-ketjussa. Yrittäkäähän käsitellä naapurin ahdinkoakin asiallisesti. Jos ei sana riitä, niin jatkossa läpsitään pelikieltoja herkemmin kuin Muukkonen konsanaan.
-
Vastustajan kunnioitus on henkisesti pahempaa vastustajalle kuin suora lynkkaaminen. Niin hassulta kuin se kuulostaakin.
Itse rakastan vihaamaani seuraa Ilvestä. Ja saahan sitä välillä vähän kuittia heittää siihenkin suuntaan, kun nyt ovat oman paikkansa sarjataulukossa hakeneet, mutta kohtuus kaikessa. Tiedän, että ilvesfaneista löytyy paljon Tapparan vihaajia ja paljon kuulee myös kommentteja Jutilasta ja Ojasesta, mutta ihan sama.
Me Tapparafanit tiedämme ja tilastot sen myös todistavat, että Tappara on Sm-Liigan menestynein joukkue ja jo pitemmän aikaa Tampereen ykkösjoukkue. Antaa naapurin touhuta mitä lystää, mutta ollaan me fiksuja eikä alennutta tuolle "pissakakka" osastolle.
-
Tarpeeton provosointi on kiellettyä myös Ilves-ketjussa. Yrittäkäähän käsitellä naapurin ahdinkoakin asiallisesti. Jos ei sana riitä, niin jatkossa läpsitään pelikieltoja herkemmin kuin Muukkonen konsanaan.
Ehkä heitin vähän suoraa vihjausta vihjausta Ipan ensikauden kuvioista.
Vaikka kaikki sen tietää ettei tupsuja päästetä SM-ligan päättäjien
toimesta tippumaan mestikseen "vaikka mikä olisi".
Joskus D-päädyn seisomakatsomossa rinnastetaan Tapparalaiset alatyylin ilmaisuilla. Näin niinkuin esimerkkinä vain.
Monta muutakin esimerkkiä löytyy elämän varrelta joidenkin Ilvesläisten fiksuudesta. Minun (ja monen muun) mielestä ainoana seurana oleminen maistuisi ja Ilvesläisten divariin tipahtaminen opettaisi olemaan asennossa silloin kun puhutaan jääkiekosta jotain.
Onhan KOOVEEllakin yhtäläiset oikeudet nousta Tapparan kanssa kisaamaan Tampereen herruudesta.
-
Alemmaksi täällä on vajottu Ilvesläisten arvostelussa,
kuin naapurin sivuilla Tapparalaisten arvostelussa
-
Alemmaksi täällä on vajottu Ilvesläisten arvostelussa,
kuin naapurin sivuilla Tapparalaisten arvostelussa
Ja siihen ei ainakaan ole syyllistynyt nimimerkki Kilroy, joka lienee naapurin miehiä.
EipäsJuupas juttuja voidaan vedätellä maailmanloppuun asti ja tieteellinen analyysikin tehdä, mutta eiköhän totta ole se, että ääliöitä löytyy joka porukasta ja juttujen tasosta näkee hetkessä milä henkisellä tasolla kirjoittaja liikkuu, iästä riippumatta. Itse kuulun nihin, jotka jo lähes epäuskoisena seuraavat Ilveksen nykyistä alennustilaa. Toki rämpiminen tietyllä tavalla lämmittää mieltä, mutta nykytouhu, lähinnä eläinrääkkäys, on jo liikaa, eikä pitkällä tähtäimellä ole Tapparankaan etu. Tiukka kilpailutilanne ja unelmana välieräparius (finaali olisi liikaa ja täyttä fantasiaa..) pitäisi joukkueet vireessä ja kiekkokaupungin hengissä.
Summasen tulo Ilveksen organisaatioon on melkoinen vedenjakaja. Joko Sumo rikkoo loputkin rakenteet ja jäljelle jää savuavat rauniot tai sitten tunkkainen ja jumiutunut organisaatio saa uutta potkua ReiluRaimon uusista takuulla vahvoista näkemyksistä. Hyssyttely ja selkääntaputtelu loppuu joka tapauksessa ja Ilveksen nykytilanteessa kaikki muutos taitaa olla parempaan päin. Niistä raunioistakin on aina rakennettu jotain uutta ja parempaa. Kärppien korpivaellus 90-luvulla on hyvä esimerkki siitä, miten väsyneeseen hommaan haetaan kunnon vauhti, joka kantaa vielä tänäänkin. Tosin Kärpillä kulki aika hienosti -89 tippumista edeltävinä vuosina, toisin kuin Ipalla, jonka taantuma on jo aika kroonista laatua.
-
Ilves jatkaa tänään Lukon tappiokierrettä ???. Tai sitten ei! Kuka uskaltaa laittaa roponsa Ilveksen voittoon?
-
Raato Summanen uudistaa Ilveksen taitokiekon kertoo Ilveksen sivut?! :o
-
Alemmaksi täällä on vajottu Ilvesläisten arvostelussa,
kuin naapurin sivuilla Tapparalaisten arvostelussa
Ja siihen ei ainakaan ole syyllistynyt nimimerkki Kilroy, joka lienee naapurin miehiä.
EipäsJuupas juttuja voidaan vedätellä maailmanloppuun asti ja tieteellinen analyysikin tehdä, mutta eiköhän totta ole se, että ääliöitä löytyy joka porukasta ja juttujen tasosta näkee hetkessä milä henkisellä tasolla kirjoittaja liikkuu, iästä riippumatta. Itse kuulun nihin, jotka jo lähes epäuskoisena seuraavat Ilveksen nykyistä alennustilaa. Toki rämpiminen tietyllä tavalla lämmittää mieltä, mutta nykytouhu, lähinnä eläinrääkkäys, on jo liikaa, eikä pitkällä tähtäimellä ole Tapparankaan etu. Tiukka kilpailutilanne ja unelmana välieräparius (finaali olisi liikaa ja täyttä fantasiaa..) pitäisi joukkueet vireessä ja kiekkokaupungin hengissä.
Summasen tulo Ilveksen organisaatioon on melkoinen vedenjakaja. Joko Sumo rikkoo loputkin rakenteet ja jäljelle jää savuavat rauniot tai sitten tunkkainen ja jumiutunut organisaatio saa uutta potkua ReiluRaimon uusista takuulla vahvoista näkemyksistä. Hyssyttely ja selkääntaputtelu loppuu joka tapauksessa ja Ilveksen nykytilanteessa kaikki muutos taitaa olla parempaan päin. Niistä raunioistakin on aina rakennettu jotain uutta ja parempaa. Kärppien korpivaellus 90-luvulla on hyvä esimerkki siitä, miten väsyneeseen hommaan haetaan kunnon vauhti, joka kantaa vielä tänäänkin. Tosin Kärpillä kulki aika hienosti -89 tippumista edeltävinä vuosina, toisin kuin Ipalla, jonka taantuma on jo aika kroonista laatua.
Turhaa tasoitella tapparalaisten puheita täällä vierailevia ilvesläisiä varten, heillähän onkin todella puhtaat jauhot pussissa, kun tulevat tänne hiipimään ja heittelemään vaivihkaa kommentteja Ojasen poispotkimisista yms. (kts. kilroyn kirjoitushistoria).
Jos suoraan sanotaan täällä haisee kissanraato, jos jossain. Ei tulisi mieleenikään lähteä urkkimaan ilvesläisten foorumeita ja jos
sellainen mielenhäiriö sitten joskus tulisi, niin siitä olisi vielä pitkä matka läheä soluttautumaan ja aiheuttamaan mielipahaa yllämainutun fiksun henkilön tavoin.
Ilves on aina ollut Liigan, 957:n ja Aamulehden (lehtiversio) lellikki että heidänkin kuuluu saada tietää millä tasolla ovat. Ja jos jossain heitetään pahaa mieltä naapuriin niin teen sen rehellisesti täällä. Jos se on provosointia tai herättää tapparalaisten "ikäisekseen fiksujen" mieliin pahoitusta niin bannia vain.
Se älähtää johon kalikka kalahtaa, niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan ...
Ilvesläiset ovat nopeita selviytymään näistä kommenteista ja d-päädyn alatyylihuutelut alkavat heti kun
voittoja alkaa tulla. Toivotaan sitten vain että alarivin lapset 4 ikävuodesta eteenpäin eivät kuule ihan kaikkea mitä seisomakatsomon raksan sekarilta tulee suusta. Ei säälitä yhtään, että niitä voittoja ei tullut taaskaan.
-
Pirkan niksi vinkki: Nyt kun ilves on pienessä nousussa Vincent Manglord (vai kukakohan se oli?) vois taas tulla esiin, näyttää johtamista ja tehdä ns. Kalevi "Kallu" Nummiset ja antaa Mällille kenkää ja tulla itte näyttää jätkille kuinka valmennetaan.
-
Turhaa tasoitella tapparalaisten puheita täällä vierailevia ilvesläisiä varten, heillähän onkin todella puhtaat jauhot pussissa, kun tulevat tänne hiipimään ja heittelemään vaivihkaa kommentteja Ojasen poispotkimisista yms. (kts. kilroyn kirjoitushistoria).
Tässä mitään tasoiteltu ole. Kun luet ajatuksella, niin huomaat minun väittävän, että nimimerkki Kilroy ei ole syyllistynyt Ilveksen touhujen arvosteluun tällä palstalla. Negaatiot suuntautuvat lähinnä meillepäin ja positiivista sanottavaa ei Tapparan menosta juurikaan löydy. Jos pelien trendi jatkuu nykyisen suuntaisena, niin kohta saatamme tavata taas nimimerkki Naapurinkin.
-
Aika pahasti on tiimalasi kääntynyt nurinpäin. Ilves on kuntopuntarin toinen siinä missä Tappara on pahnan pohjimmaisena. Vielä kolme viikkoa sitten tilanne oli toisinpäin.
Ilveksellä on nyt vahva jakso päällä. 5 viimeisestä ottelusta 10 pistettä on kova saldo näin kevään lähestyessä. Liekö siinäkin organisaatiossa tajuttu, että mestiskarsinnat eivät ole läpihuutojuttu ja ne olisi vältettävä keinolla millä hyvänsä. Hurme on ollut perusvarma maalivahti ja Summanen taustajoukoissa loi uutta ilmapiiriä joukkueeseen. Siinäpä varmasti tärkeimmät kulmakivet uudistuneeseen peli-ilmeeseen.
Noh, en silti vielä ala liputtamaan Ilveksen karsintojen välttämisen puolesta. Varsinkin kun Saipa ja Pelicans napsii myös voittoja hyvää tahtia. Jo kuukausi sitten kirjoittelin, että ainoastaan n. 2PPG tahti kauden lopuissa peleissä voisi Ilveksen pelastaa karsinnoilta. Tähän mennessä porukka on pysynyt tuohon tavoitteessaan, mutta ehkäpä sekin tahti siitä tyyntyy, kun kuitenkaan pudotuspelikilvassa joukkue ei enää ole eikä sitä kautta joukkue saa lisäintoa taisteluun. Ipan peli on puhdasta selviytymistaistelua, jossa ei ole mitään voitettavaa, mutta sitäkin enemmän hävittävää; nimittäin liigapaikka.
-
Ihmettelen vain, että mikä tässä threadissa on oikein aiheena? Vois mun puolestani lukita.
Ilveksestä puhutaan ihan liikaa ja tää keskustelu on väärässä foorumissa. Tää on tapparan
foorumi hei!!! Olis joku oikea aihe sitten, niin juttukaan ei pomppais aina uudesta aiheesta...
-
Ei tätä ketjua ole pakkoa lukea. Löysää pipaa vähän, niin helpottaa.
-
Ihmettelen vain, että mikä tässä threadissa on oikein aiheena?
Aiheena on Ilves ja kaikki siihen liittyvät asiat.
Vois mun puolestani lukita.
Miksi? Täytyy rakkaasta paikallisvihollisestakin olla se yksi ketju.
Ilveksestä puhutaan ihan liikaa..
Tiettyjen syiden takia Ilves on nyt ollut polttava puheenaihe ihan valtakunnallisestikin, joten miksi ei sitten täälläkin?
..ja tää keskustelu on väärässä foorumissa. Tää on tapparan foorumi hei!!!
Tappara ja Ilves elävät toisistaan. Tämä on tätä mansehokia ja molempien asiat koskettavat molempia seuroja. Vaikka onkin Tapparan foorumi, niin täytyyhän niitä vihollisenkin asioita ruotia myös omassa leirissä.
Olis joku oikea aihe sitten, niin juttukaan ei pomppais aina uudesta aiheesta...
Olisiko se sitten parempi, että tänne tehtäis mm. Ilves -pelaajat, Ilves -ottelut -aiheet erikseen. Mun mielestä tuo nykyinen yksi iso Ilves -aihe on toimiva. Sitä järkevästi seuraamalla ja siihen järkevästi kirjoittamalla pysyy myöskin kärryillä.
-
Olis joku oikea aihe sitten, niin juttukaan ei pomppais aina uudesta aiheesta...
Olisiko se sitten parempi, että tänne tehtäis mm. Ilves -pelaajat, Ilves -ottelut -aiheet erikseen. Mun mielestä tuo nykyinen yksi iso Ilves -aihe on toimiva. Sitä järkevästi seuraamalla ja siihen järkevästi kirjoittamalla pysyy myöskin kärryillä.
Ei. Sainpahan sanottua, että aiheesta puhutaan liikaa.. Enkä tarkoittanut pelkästään tätä foorumia.
Ilves on Ilves Ja Tappara on Tappara.
Vaikka paikallispelit vetävät väkeä kivasti ne voisi korvata isommalla hallilla ja toimivalla liigalla.
Tästä voi jo vetää johtopäätöksiä mitä haluan sanoa.
Mode-edit:
Lainaus kuntoon.
§6.3 Säilytä lainatun viestin tunnistetiedot.
sorry. copy paste juttu. ja rillit pitäis uusia
-
Ootko sie sekaisn poeka? ???
-
Ipa-leiri vohkinut meidän Reiska-idean.. >:(
-
Ipa-leiri vohkinut meidän Reiska-idean.. >:(
Itse asiassa Kehräsaaressa, siinä Reino kaupan ikkunassa oli jo kesällä Ilves reiskat ikkunassa. Vissiin silloin uniikki kappaleet.
-
Ipa-leiri vohkinut meidän Reiska-idean.. >:(
Itse asiassa Kehräsaaressa, siinä Reino kaupan ikkunassa oli jo kesällä Ilves reiskat ikkunassa. Vissiin silloin uniikki kappaleet.
Ilveksen C-junnuilla oli tässä kevät tai pari sitten Reinot vähän niinku "mestaruuslippiksinä".
-
Ipa-leiri vohkinut meidän Reiska-idean.. >:(
juu. samaa mieltä
Tuskin ipa olis noita alkanut työntämään markkinoille
ilman Tapparan onnistunutta esimerkkiä.
-
Ilves häviää kaikki ottelunsa edelleen! Ilmeisesti sitten hankaloittaa meidän menemistä kuuden sakkiin voittamalla viimeisen paikallisottelun ???.
-
Vaikka se on pari kuukautta jo tiedetykin, niin eilen sille sitten saatiin sinetti: Ilves on runkosarjan viimeinen kaudella 2009-2010
sm-liiga.fi: Ensimmäinen sijoitus selvillä - Ilves 14:s (http://www.sm-liiga.fi/arkisto/ilves/ensimmainen-sijoitus-selvilla-ilves-14s.html)
-
Että silleen kävi sitten naapuriseuralle.
Tarvii kyllä Ipalla asenteen muuttua, mestiksessä on kyllä parilla seuralla halua ja eväätkin pudottaa SM-liigaseura!!!
-
Ja näillä sopimuksilla kun menee karsintoihin, niin ketä oikeesti kiinnostaa liigassa pysyminen:
Varmat sopimukset ensikaudesta jotka löytyy myös täältä (http://www.ilves.com/joukkue.php)
Juha Pitkämäki 2011
Jani Hurme 2011
Markus Seikola 2012
Arto Tukio 2011
Matias Myttynen 2012
Masi Marjamäki 2011
Joonas Rask 2012
Henri Sandvik Toistaiseksi
Hyvällä pohjalla ajatellen tulevaa kautta
-
Ja näillä sopimuksilla kun menee karsintoihin, niin ketä oikeesti kiinnostaa liigassa pysyminen:
Varmat sopimukset ensikaudesta jotka löytyy myös täältä (http://www.ilves.com/joukkue.php)
Juha Pitkämäki 2011
Jani Hurme 2011
Markus Seikola 2012
Arto Tukio 2011
Matias Myttynen 2012
Masi Marjamäki 2011
Joonas Rask 2012
Henri Sandvik Toistaiseksi
Hyvällä pohjalla ajatellen tulevaa kautta
Ja noistakin miehistä Seikola on surffannut jo pidemmän aikaa ja jättää todennäköisesti uppoavan laivan tämän kauden jälkeen. Eihän tuo hyvältä näytä ja ensi kauden suhteen joukkueen kasaaminen on varmasti tämän kauden taaperruksen jälkeen aika heikkoa. Ja vaikka penkin takana Mällin sijaan seisoisikin Summanen, se tuskin pelaajaliikennettä pelastaisi: Ramin metodit eivät taida olla ne kaikista popeimmat pelaajien silmissä viimeisten näyttöjen jälkeen.
-
Eli Ilves voittaa enää yhden ottelun tänä keväänä eli Tapparan! Ja varmistaa samalla ettei päästä kuuden sakkiin ellei olla jo varmistettu sitä itse :o.
-
Ilveksen taustalla kuohuu (http://www.yle.fi/urheilu/lajit/jaakiekko/sm-liiga/2010/03/ilveksen_taustalla_melkoinen_soppa_-_ensi_kausi_taysin_auki_1510679.html)
Ylen sivuilla uutisoidaan Ilveksen tilanteesta. Kirvesmiestäki on siteerattu.
-
Ollaanpa siellä sitten lojaalia työnantajaa kohtaan? Kaikki menossa vaan rahan perässä muualle eivätkä auta joukkuetta? Ilveksen väki voisi hiukan provosoida Tapparaa ja sen pelaajia kuten viime vuonna kun Saarinen oli sairas? Saatais siten edes yksi kunnolla tunnetta sisältävä paikallismatsi!!!!!!!! Vaikka Summanen heittäis jotain todella älykästä? Sehän on sille niin tuttua!
-
Selvittäkääpäs epätietoiselle, onko poikien soppareissa mahdollisesti joku divaripykälä. Jos Ilves putoo divariin niin pojat voivat sillä verukkeella purkaa sopparin. ?????????
-
Jaahas, iltalehden/mtv3:n mukaan Mälkiälle on annettu potkut ja loppukauden Ilvestä valmentaa Juujärvi sekä Pajuoja.
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010030911265560_jk.shtml
-
Jaahas, iltalehden/mtv3:n mukaan Mälkiälle on annettu potkut ja loppukauden Ilvestä valmentaa Juujärvi sekä Pajuoja.
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010030911265560_jk.shtml
+ joku Helminen. Seppo Hiitelä urheilujohtajaksi. Pajuojan pahvi vuoteen 2012. Tälläkö nyt sitten suosta noustaan.
http://www.ilves.com/uutinen090310.php
-
"...Huolimatta Ilveksen viime aikojen esityksistä seurajohto katsoo, että valmennuksessa tarvitaan pitkäjänteisyyttä. Mälkiä on osoittanut, että hän osaa viedä nuoria pelaajia eteenpäin ja uskaltaa antaa heille vastuuta. Tämä on Ilvekselle iso asia..."
http://www.ilves.com/uutinen090110.php
Mitä? Minäkö vahingoniloinen? Ei kai nyt sentään...no okei, ihan vähäsen.
-
Ilves se vaan jatkaa puuhailuaan. Ensin luvataan Mälkiälle kaikki tuki, kehutaan ja ylistetään. Tuloksesta huolimatta Mälkiän paikka ei ole vaarassa. Sitten aivan yht'äkkiä, kun runkosarjaa on jäljellä muutama hikinen peli, annetaan Mälkiälle kenkää. Jälleen yksi painava osoitus Ilveksen organisaatiota leimaavasta osaamattomuudesta ja ammattitaidottomuudesta. Jaksan vähän epäillä Mällin potkujen tuovan minkäänlaista muutosta Ilveksen peliesityksiin. Eiköhän Ässät käy tänään poimimassa marjat kaukalosta, jotain 1-5 tai sinnepäin.
EDIT: Täytynee hieman selventää, ettei joku hyökkää kimppuun. Mälkiän potkut olivat, tottakai, täysin ymmärrettävät ja jopa odotetut. Huvittaa vain nuo korulauseet ja lupaukset Mälkiän pestin varmuudesta, jotka jälleen unohdettiin täysin. Pajuoja voi olla hyväkin veto Ilvekseltä.
-
Hivenen Raipe säälittää. Olisivat nyt antaneet legendan olla erossa tästä kriisistä.
-
Täysin naurettavaa touhua Ilvekseltä. No, niin oli meiltäkin (lue: Saarinen-Mattila -sekoilu), mutta jotenkin tuntuu ettei tämä Ilveksen kohdalla edes enää yllätä. Organisaatioon on vihdoinkin saatu yksi Suomen parhaimmista valmentajista ja mitä tekee Ilves? Palkkaa Juha "nevöhööd" Pajuojan!! Mitähän Ilves kuvittelee Pajuojan joukkueeseen tuovan. Sitä "porilaista pirullisuutta" vai? ;D
Valitettavasti Ilves on tahraamassa myös suurimman legendansa eli Raipen maineen vetävämällä hänet mukaan tuohon lantaläjään.
-
Hivenen Raipe säälittää. Olisivat nyt antaneet legendan olla erossa tästä kriisistä.
Samaa mieltä. Kyllä nyt Raipe työntää kätensä syvälle pas***n!
-
Ilves se vaan jatkaa puuhailuaan. Ensin luvataan Mälkiälle kaikki tuki, kehutaan ja ylistetään. Tuloksesta huolimatta Mälkiän paikka ei ole vaarassa. Sitten aivan yht'äkkiä, kun runkosarjaa on jäljellä muutama hikinen peli, annetaan Mälkiälle kenkää.
No, olipa se jo aikakin Mällin lentää ipasta. Aikamoista taaperrusta on ollut. Mutta eipä noilla korvaajillakaan taideta ihan sopasta päästä. On se tosiaan hauskaa kattella tuota päämäärätöntä räpeltelyä, miehet vaihtuu mutta kukaan ei oikein tiedä kuka skouttaa, valmentaa tai tekee sopimuksia. Muhahhaaa
-
Täälläkin varmasti asia joitakin kiinnostaa, niin Seppo Hiitelän haastattelu tänään Radio 957:lla klo 13.30.
-
Hivenen Raipe säälittää. Olisivat nyt antaneet legendan olla erossa tästä kriisistä.
Samaa mieltä. Kyllä nyt Raipe työntää kätensä syvälle pas***n!
Tähän täysin sama. Raipe uhrataan liigapuolen valmennustiimiin, jotta saataisiin hyssyteltyä vähän faneja ja yhteistyökumppaneita, ja samalla myytyä hyväuskoisille hölmöille vähän kausikortteja ensi kaudeksi.
Mikähän ton Hiitelän käsitys on muuten nykykiekosta ja -pelaajista? Vaikuttaa vähän samanlaiselta vedolta, kun että Tappara kaivelis Rane Korven naftaliinista urheilutoimenjohtajaksi. Puuhastelulta vaikuttaa: veijarit ja virtuoosit kyllä keksii aina jotain legendaarista.
Nyt kun Pajuoja vielä laittaa koko pelitavan uuteen uskoon ja antaa jätkien pelata vähän Hawaiji-kiekkoa, joutuu Leinonen hommaamaan meille ensi kaudeksi isokokoisempia pelaajia, jotta paitoihin mahtuisi enemmän mainospaikkoja.
-
No, olipa se jo aikakin Mällin lentää ipasta.
Että näin.. :D
-
heh heh, tulee auttamatta mieleen eräs koripallojoukkueesta tehty dogumentti... ;D
-
En tiedä kuka nauraa parhaiten kauden loputtua? Ilvekselle viimeinen sija ei ole ollut mikään yllätys. Tappara sentään oli 5 vai 6 jossain vaiheessa. Nyt pari tappiota, niin olemme toiseksi viimeisiä. Kumpi silloin nauraa enempi? Ilves sentään tajusi potkia mälkiä veke - Saarisen annetaan yrittää vielä kolmas kausi ;D
-
Ipan Mälli lens... no joo. Tällä päätöksellä Ipa sotki hyvässä lykyssä myös A-junnujensa hyvin alkaneet pleijarit, tiputtivat meinaan sarjakakkosen KalPan heti alkuun. Miten käy nyt kun Pajuoja siirtyi sieltä pois... Olisivat nyt vaan pitäneet Mälkiän loppukauden, kyllä se jotenkin olisi taas lätrännyt kuningas-alkoholin kanssa sen verran, jotta olisi äijän poispotkiminen käynyt Ipalle halvemmaksi.
Vai että pitkäjänteisyyttä...my ass. Saas nähdä kuinka pitkäjänteisiä meidän leirissä ollaan, jos tää tästä synkkenee.
-
Mitähän sitten tapahtuu jos/kun Ilves ei pärjää Hiitelä, Pajuoja ja Helminen kolmikolla? Voiko Raipelle edes antaa potkuja ja jos alamäki jatkuu ensi kaudella? Kuka haluaa tulla edes pelaamaan tuollaiseen joukkueeseen jonka organisaatio on ihan käsittämätön melkein kaikin tavoin?
Toivottavasti rakas vihollinen nyt ei kuitenkaan viimesiään vetele.
-
Itse kyllä varon olemasta kovin vahingoniloinen. En siksi että pelkäisin kohta Tapparan olevan samassa liemessä, vaan koska Ilves voi tuolta nousta hyvinkin lujaa ja korkealle kun siellä vaan aletaan tekemään asioita oikein. Nyt tuo koko organisaatiota vaivannut paskanjauhantaan ja osaamattomuuteen perustuva toimintatapa on (ehkä!) tullut tiensä päähän ja on toivoa että nousu alkaa. En sitä silti vielä usko, niin syvällä se tuossa propagandaorganisaatiossa on, mutta mahdollista se on. Saa nähdä. Toivon Ilvekselle vuoden mittaista mestisvisiittiä.
-
Itse kyllä varon olemasta kovin vahingoniloinen. En siksi että pelkäisin kohta Tapparan olevan samassa liemessä, vaan koska Ilves voi tuolta nousta hyvinkin lujaa ja korkealle kun siellä vaan aletaan tekemään asioita oikein. Nyt tuo koko organisaatiota vaivannut paskanjauhantaan ja osaamattomuuteen perustuva toimintatapa on (ehkä!) tullut tiensä päähän ja on toivoa että nousu alkaa. En sitä silti vielä usko, niin syvällä se tuossa propagandaorganisaatiossa on, mutta mahdollista se on. Saa nähdä. Toivon Ilvekselle vuoden mittaista mestisvisiittiä.
Toisaalta vielä se fundamentaalinen hämmennyksen lähde Manngard - Jääskeläinen - Lagerstam -trio ei ole liikahtanut mihinkään suuntaan joten mitään todellista muutosta ei ole tapahtunut. Tappiota tullee tästäkin kaudesta reippaanlaisesti edellisen kauden puolen miljoonan päälle, junnuissa ei mitään kummoista ikäluokkaa ole tulossa esiin kun edelliset on ryssitty muihin maisemiin eikä ainakaan ihan hetkeen seuran yleinen habitus houkuttele pelaajia ovista ja ikkunoista sisäänpäin, ulospäin ehkä sitäkin suuremmalla kauhalla. Jos veikata pitää, pleijarit jäänevät haaveeksi myös ensi kaudella junnupitoisen ja halvahkon, plus toistaiseksi ei-mitään-esittäneen valmennusportaan, avustuksella. Tuttu ja turvallinen säälipleijareista ulos - meininki sen jälkeen. Luultavimmin se jättipottikin vielä naapuriin kolahtaa, mutta lähimpään vuosikymmeneen en pidä sitä kovinkaan todennäköisenä.
-
Jos sattuu käymään niin hassusti, että I putoaa...Tai sitten tulevat järkiinsä eli niin kuin huhuissa puhutaan, että antaisivat suosista liigapaikkansa, koska ei lapsellekaan voi joka kesä luvata että huvipuistoon mennään, muttei koskaan mennäkään; siinä menee lapsen mielenterveys ja pesuvesi...niin suosittelen ja itse asiassa vaadin ipalaisille seuraavia käyttäytymissääntöjä, jos haluatte jatkossa tulla Hakametsään katsomaan liigamatseja:
1. Ipalaisen tulee istua Hakametsässä yksin, ns. yksi ipalainen per penkkirivi -sääntö. Joukossa tyhmyys saattaisi tiivistyä, alettaisiin haikaileen takkuturkkeja, Honkavaaraa ja Raipea kentälle jne., joka taas saattaisi aiheuttaa ikäviä välikohtauksia tai tapparalaisissa tarpeetonta levottomuutta.
2. Karanteeniajan (10 v.) ipalaiset saavat istua Hakametsässä piippuhyllyllä tahi viidellä ensimmäisellä penkkirivillä. Isoon päätyyn ei koskaan mitään asiaa.
3. Älä käytä Hakametsässä keltaista tai vihreää vermettä.
4. Polta keltaiset ja vihreät vermeet myös kotonasi.
5. Jos kohtaat Hakametsän käytävällä tapparalaisen, luo katseesi alas, nyökkää kevyesti ja niiaa vähintään 5 cm.
6. Jos kohtaat käytävällä vanhan ipalaisen, kiellä hänet kolmesti. Tarvittaessa useamminkin.
7. Älä haikaile Hakametsässä vanhojen aikojen perään, vaan pidä turpasi kiinni.
8. Älä koskaan lausu jumalasi, Raipen, nimeä Hakametsässä tai sen välittömässä läheisyydessä.
9. Vaikka mielesi tekisi, et ole sen arvoinen, että voisit taputtaa Ojasen suorituksille.
10. Mikäli ipalalainen rikkoo näitä sääntöjä, järjestysmies voi keltään erikseen kysymättä passittaa jannun Parkanon junaan, jossa hänet kaasutetaan ja heitetään vauhdista pohjanmaan suohon. Aivan, parasta olisi upottaa koko jengi näiltä näppäimiltä Iidesjärveen, mutta ravinnepitoisuus saattaisi nousta entisestään.
-
Radio 957:lla tulee kello 13.30 urheilujohtaja Seppo Hiitelän haastattelu asiasta, jossa selviää mm. jääkö Summasen selvitysprojekti kesken.
Edit: Nyt haastattelu kuunneltavissa 957:n nettisivuilla (http://www.radio957.fi/index.php?mw=&option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cid=1946&cat=1)
-
Jos sattuu käymään niin hassusti, että I putoaa...Tai sitten tulevat järkiinsä eli niin kuin huhuissa puhutaan, että antaisivat suosista liigapaikkansa, koska ei lapsellekaan voi joka kesä luvata että huvipuistoon mennään, muttei koskaan mennäkään; siinä menee lapsen mielenterveys ja pesuvesi...niin suosittelen ja itse asiassa vaadin ipalaisille seuraavia käyttäytymissääntöjä, jos haluatte jatkossa tulla Hakametsään katsomaan liigamatseja:
1. Ipalaisen tulee istua Hakametsässä yksin, ns. yksi ipalainen per penkkirivi -sääntö. Joukossa tyhmyys saattaisi tiivistyä, alettaisiin haikaileen takkuturkkeja, Honkavaaraa ja Raipea kentälle jne., joka taas saattaisi aiheuttaa ikäviä välikohtauksia tai tapparalaisissa tarpeetonta levottomuutta.
2. Karanteeniajan (10 v.) ipalaiset saavat istua Hakametsässä piippuhyllyllä tahi viidellä ensimmäisellä penkkirivillä. Isoon päätyyn ei koskaan mitään asiaa.
3. Älä käytä Hakametsässä keltaista tai vihreää vermettä.
4. Polta keltaiset ja vihreät vermeet myös kotonasi.
5. Jos kohtaat Hakametsän käytävällä tapparalaisen, luo katseesi alas, nyökkää kevyesti ja niiaa vähintään 5 cm.
6. Jos kohtaat käytävällä vanhan ipalaisen, kiellä hänet kolmesti. Tarvittaessa useamminkin.
7. Älä haikaile Hakametsässä vanhojen aikojen perään, vaan pidä turpasi kiinni.
8. Älä koskaan lausu jumalasi, Raipen, nimeä Hakametsässä tai sen välittömässä läheisyydessä.
9. Vaikka mielesi tekisi, et ole sen arvoinen, että voisit taputtaa Ojasen suorituksille.
10. Mikäli ipalalainen rikkoo näitä sääntöjä, järjestysmies voi keltään erikseen kysymättä passittaa jannun Parkanon junaan, jossa hänet kaasutetaan ja heitetään vauhdista pohjanmaan suohon. Aivan, parasta olisi upottaa koko jengi näiltä näppäimiltä Iidesjärveen, mutta ravinnepitoisuus saattaisi nousta entisestään.
11. Halutessasi jutella Tapparalaisen kanssa, muista ensin pyytää lupaa puhutella. Itse keskustelussa jokaisen lauseesi ensimmäinen ja viimeinen sana on sir.
12. Ilveksen ja Lekin paikalliskamppailuiden hehkuttaminen on sallittua vain kotihallissanne Haka 2:ssa, ei Haka 1:ssä.
13. Tapparalta ei tule odottaa pelaaja-apuja ensi vuonna tulevaan Suomi-sarjan karsintaanne.
14. Juhlistatte ilolla uuden remontoidun Koskikeskuksen kupeessa sijaitseva Sokos Hotelli Tapparan avajaisia. Sisään teillä ei ole asiaa, mutta voitte jatkaa pussikaljan juomista uuden Halpishostel Ilveksen kimppavessassa.
-
Voisikohan ne Ipan jäädytetyt pelipaidat raijata jo sinne Haka 2:een?. Ne ovat ikävästi näkökentässä katsoessani uusintoja C2:sta.
-
Voisikohan ne Ipan jäädytetyt pelipaidat raijata jo sinne Haka 2:een?. Ne ovat ikävästi näkökentässä katsoessani uusintoja C2:sta.
Hyvä pointti.
Hakakakkosessa on muuten ihan hyvät ravintelipalvelut, niistä kelpaa divarissa nauttia. Saattaa olla siihen kikkariin aika kovat jonot.
-
Voisikohan ne Ipan jäädytetyt pelipaidat raijata jo sinne Haka 2:een?. Ne ovat ikävästi näkökentässä katsoessani uusintoja C2:sta.
Hyvä pointti.
Hakakakkosessa on muuten ihan hyvät ravintelipalvelut, niistä kelpaa divarissa nauttia. Saattaa olla siihen kikkariin aika kovat jonot.
saa ipalaiset jäädä katselemaan paitojaan ja viirejään haka1:seen kun Tapparalle rakennetaan viinikkaan uusi
10000 vetävä halli johon pääsee Muukkonenkin rollaattorilla sisään.
-
Voisikohan ne Ipan jäädytetyt pelipaidat raijata jo sinne Haka 2:een?. Ne ovat ikävästi näkökentässä katsoessani uusintoja C2:sta.
Tuohan ei haittaa yhtään vaikka ne onkin edessä. Istu jossain muualla jos menee näkökenttäsi edelle.
15. Ei saa puhua Ilves-tappara paikallisväännöistä koska a) tapparalaiset eivät syty siihen b) keskinäiset kamppailut tappara häviää.
16. Ei saa puhua Kirvesmiehelle Raipesta, sen jälkeen on kolumni täynnä taas valituksia..
-
Voisikohan ne Ipan jäädytetyt pelipaidat raijata jo sinne Haka 2:een?. Ne ovat ikävästi näkökentässä katsoessani uusintoja C2:sta.
Tuohan ei haittaa yhtään vaikka ne onkin edessä. Istu jossain muualla jos menee näkökenttäsi edelle.
15. Ei saa puhua Ilves-tappara paikallisväännöistä koska a) tapparalaiset eivät syty siihen b) keskinäiset kamppailut tappara häviää.
16. Ei saa puhua Kirvesmiehelle Raipesta, sen jälkeen on kolumni täynnä taas valituksia..
Hahaa! Ihan hyvä kuitti :D. Lisää vaan. Pieni molemminpuolinen naljailu joka tasolla toivottavasti herättäisi tamperelaisen kiekon syvähorroksestaan. Nykyinen keine lust meininki vaan syventää sitä. Pistetääs yks lisää eli vähän löylyä kiukaalle.
17. Poika ja Ilves elokuvan kutsuminen muuksi kuin fantasiaelokuvaksi on kiellettyä, koska se ei ole muuta kuin täyttä fantasiaa.
Don´t hurt me now!!! ;)
-
Joo, ihan ookoo heittoa sekä vastaiskua ;D Luotan Artin ja Justjoon taitoon tässä, itte en uskalla enkä osaa tätä lajia ilman väärinymmärrystä.
Ny vielä muutama huumorilla tehty vastaisku naapuriseurasta.
Senverta huonosti menee kuitenkin molemmilla :(
-
Ilves häviää tänään 1-10 ja syventää Tapparan kuilua kuuden joukkoon! Ja Raato saa potkut :D. Sitten suunnitelmissa on meidän kaato tiistaina?
-
Saa potkut venäjältä, jos ilves häviää?
-
Ilves petti meidät pahemman kerran eilen! Ihan hyvä jos tippuvat mestikseen, kun tuollai menivät häviään TPS:lle.
-
Tänään sitten menivät voittamaan! Eikö nuo tollot osaa mitään tehdä oikein, prkle ::)
-
Kuinka kehtasivat munata Saipan pääsyn säälipleijareihin? Saipa olisi ansainnut pääsyn huomattavasti paremmin kuin Jokereiden miljönäärit! Toivottavasti saavat kunnon aivojumppaa pelosta tippua mestikseen.
-
Jotenkin oudolta lausunnolta vaikutti toi Hiitelän txttv juttu. Aikasemmin ollaan pelaajia hankittu valmentajien nopeita tarpeita varten, mutta se tulee loppumaan nyt ja hän (Hiitelä) vastaa kaikista hankinnoista. Luulis että valmentajalla jotain sanaa olis, tai sinnehän voi tulla vaikka kuinka monta "riita tapausta" Tämä ei ollut sanatarkka lainaus.
-
Ilveksen keskustelupalstalla (http://www.ilves.com/keskustelu/index.php?topic=2907.msg117215#msg117215) ovat tietävinään, että Ilves säilyy varmasti liigassa.
D Team kun ei voi nousta siksi, että sillä on sama omistaja kuin JYPillä
ja Jokipojat on kuulemma vetänyt paperit pois eli se ei nouse ilmeisesti taloudellisten resurssien puutteen vuoksi
eli Ilves jatkaa liigassa kävi miten kävi.
-
Ilveksen keskustelupalstalla (http://www.ilves.com/keskustelu/index.php?topic=2907.msg117215#msg117215) ovat tietävinään, että Ilves säilyy varmasti liigassa.
D Team kun ei voi nousta siksi, että sillä on sama omistaja kuin JYPillä
ja Jokipojat on kuulemma vetänyt paperit pois eli se ei nouse ilmeisesti taloudellisten resurssien puutteen vuoksi
eli Ilves jatkaa liigassa kävi miten kävi.
Jos noin on niin KooKoolle pitäisi antaa tasonmittausmahdollisuus mikäli haluja on!
-
Viime mestisfinaalin tv-lähetyksessä D-teamin tj ainakin ilmoitti, että omistajajärjestelyt ovat tarvittaessa mahdollisia, jos sauma liigaan aukeaa. Taloudellista liigakelpoisuutta arvioidaan ilmeisesti vasta karsintapelien jälkeen, jos siihen syytä ilmenee eli mestismestari Ipan hoitelee. Eihän tuossa viikossa tuommoisia selvitellä edes teoriassa, mitä mestismestaruuden ja karsinnan alkamisen väliin jää. Ihan oikein naapurille, jos ja kun tasoaan mittaavat. Eipä jää jossiteltavaa ja muutama ropo tulee ensi kauden kirstuunkin.
Itse en Jokipoikien mahkuihin usko, mutta "jokainen tsäänssi on mahdollisuus..".
-
Jokipojat sitten ipaa vastaan. Eiköhän Ipa hoitane, mutta...
-
Toivon Jokipoikien voittoa! Matzka vois vaikka ratkaista :P
-
Scott Matzka, Tapparan "salainen ase" Ilvestä vastaan!! Jo selvis miksi Tappara ei hänen kanssaan sopimusta tehnyt... ;D
Olen tässä jo jonkun viikon mielessäni leikitellyt tuolla ajatuksella, että Matzka nousisi jopa ratkaisevaan rooliin Ilvestä vastaan. No, parempi voittaa ja kyllähän Ilveksen pitäisi kaiken järjen mukaan olla parempi. Mutta kun sitä ei koskaan voi ihan varmaksi sanoa. Pelit kun kuitenkin ratkaistaan siellä kaukalossa. "Miracle on ice", aina on mahdollisuus. 8)
-
Jos tästä karsinnasta tulee samaan tyyliin tiukka ottelusarja kuin vuosi sitten niin kyllä silloin Ilveksessä on huono henki ja pelaajien paineet harvinaisen kovia.
Vuosi sitten liigajoukkue ei saanut etua valmistautumisajassa ja Sportilla oli joukkue jolla oli jotain edellytyksiä haastaa liigajoukkue.
Jokipoikien maalivahtipeli saattaa olla ihan hyvää Rämön ansiosta mutta eihän joukkueesta paljon löydy kokemusta liigatason peleistä.
Jokipoikien ainoa toive on saada Ilves ahtaalle aluksi ja hurmos päälle ja toivoa että Ilveksen pelaajat puristavat liikaa mailaa.
Kyllä Kookoolla olisi ollut paremmat eväät haastaa Ilves.
-
Jokipoikien ainoa toivo tuossa sarjassa on YV:n lisäksi Rämö, jolle ei saa mennä kahta maalia enempää yhdessäkään ottelussa.
Edit. sekoilua...
-
Ilves lienee turvassa
Jokipoikien taloudelliset resurssit eivät riittäne liigaan.
Karjalainen: Konkurssihakemus varjostaa Jokipoikien karsintapelejä (http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_maakunta/is_konkurssihakemus_mestaruuden_p%C3%A4iv%C3%A4n%C3%A4_6066361.html)
-
Sportilla oli joukkue jolla oli jotain edellytyksiä haastaa liigajoukkue.
Ei ole perusteetonta väittää että Jokipojat on parempi joukkue kuin Sport vuosi sitten. Lisäksi joukkueen luisteleva pelitapa ja kova kuntopohja vievät alustavasti liigajoukkueelta "ammatilaisuuden etua" pois.
Kyllä Kookoolla olisi ollut paremmat eväät haastaa Ilves.
Miksi? KooKoo oli lopulta tosipelien alettua täysin jäässä, eikä sillä ollut lopulta eväitä edes D Teamin voittamiseen. Nimivahva materiaali ei takaa onnistumisia kaukalossa. Joukkueessa oli pelaajia joita olisin kelpuuttanut nimen/vanhojen meriittien perusteella jopa tämän kauden Tapparaan. Jatkoajan KooKoo-kirjoittajien mielestä kouvolalaisilla ei olisi ollut todennäköisesti mitään jakoja mestaruuden vieneitä joensuulaisia vastaan.
Jokipojat puolestaan oli Mestiksen ylivoimaisesti lopulta vienyt joukkue, joka on huippukunnossa kun tärkeimmät pelit ovat käsillä.
Mitä kaikenmaailman taloustilanteisiin tulee, niin eipä paljon Ilveksen eikä sen kannattajien kannata sellaisia miettiä. Lähinnä kannattaa keskittyä siihen oman joukkueen suoritukseen. Nuo Jokipoikien talousongelmat ovat olleet yleisesti tiedossa, eivätkä ne hetkauta liiganousun mahdollisuutta suuntaan tai toiseen. Seura ei todellakaan kykene nousemaan "omillaan" vaan tarvitsee liike-elämän vahvan panostuksen, ja silloin ei nuo Mestiksessä suurena taakkana olevat vanhat velat paljon tunnu - sen verran eri rahoista puhutaan liigaympyröissä.
Mitä taas puolestaan kaukalossa tapahtuu karsintojen merkeissä, on todella vaikea sanoa. Tuolla rosterilla Ipalla ei pitäisi olla hädän päivää. Toisaalta, eipä sen olisi ikinä noilla nimillä pitänyt hävitä sarjassa Ässille, SaiPalle tai Pelicansille, joiden rosteri on täysin eri planeetalta Ipanoihin verrattuna. Varmaa on se, että nyt nähdään miten äärimmäisen hyvin valmennettu, halpa, nuori ja nälkäinen, nousevien kykyjen amatöörijoukkue pärjää kalliille, nimekkäälle, maajoukkuekokemusta omaavalle, mutta umpisurkean kauden pelanneelle laumalle yksilöitä.
Paljon ei tämä viesti liittynyt Ilvekseen, mutta toivottavasti pysyin keskustelun raamien sisällä.
-
Mitä kaikenmaailman taloustilanteisiin tulee, niin eipä paljon Ilveksen eikä sen kannattajien kannata sellaisia miettiä. Lähinnä kannattaa keskittyä siihen oman joukkueen suoritukseen. Nuo Jokipoikien talousongelmat ovat olleet yleisesti tiedossa, eivätkä ne hetkauta liiganousun mahdollisuutta suuntaan tai toiseen. Seura ei todellakaan kykene nousemaan "omillaan" vaan tarvitsee liike-elämän vahvan panostuksen, ja silloin ei nuo Mestiksessä suurena taakkana olevat vanhat velat paljon tunnu - sen verran eri rahoista puhutaan liigaympyröissä.
Tää on ihan totta. Tuo Jokipoikien konkurssiuutinen on pelkkä uutistemppu. "Ei mahdollisuuksia Sm-Liigaan", "Haettu konkurssiin" jne.. Kaikki tämä on puhdasta iltapäivämedian myyntipeliä.
Kaikkihan sen tietää, että mikään mestisseura ei omillaan lunasta liigapaikkaa, vaan se tarvitsee jonkin ulkopuolisen rahoittajan. Jos Joensuulaisilla tosiaan tulisi paikka nousta Sm-Liigaan, niin uskon rahoittajan (rahoittajat) jostain kaivautuvan esiin ja liigaosake saataisiin lunastettua. Näissä asioissa ei paljoa paina 5000€:n eläkemaksut tai muut "muutaman" tuhannen euron velkasaatavat. Panoksena on kuitenkin satojen tuhansien eurojen Sm-Liigapaikka, jota ei Joensuussa ole kiekkoiltu herran aikoihin.
Sillä tapaa tämä viesti liittyy Ilvekseen, ettei todellakaan kannata lähteä takki auki karsintoihin vain sillä edellytyksellä, että "eihän ne voi liigaan nousta". Karsintapeleissä liigapaikka ratkaistaan ja talouspuoli on tässä tapauksessa pelkkää kosmetiikkaa.
-
Ipa nöyryytti mestisjengiä peräti lukemin 3-1!
Eiköhän Tampereella ala taas pitkästä aikaa näkymään Ilvesasusteita katukuvassa.
-
Ipa nöyryytti mestisjengiä peräti lukemin 3-1!
Eiköhän Tampereella ala taas pitkästä aikaa näkymään Ilvesasusteita katukuvassa.
Vaikka TapparaFANI olenkin, pakko kuitata 1991-1992 Tappara-Kärpät karsinta liiga paikasta 3-1. Että vaikeita pelejähän nuo, vaikka nykyään kaikki Kärppien menestyksen tiätää.
-
Hiitelä ihmetteli radiossa että miks näitä karsintoja edes pelataan. Varmaan siks ett Ilves ei alkais myymään pelajiaan jo marraskuussa...
-
Niin, olipa taas ilves se legendaarisin, menestynein, veijarein ja virtuoosein tänään Joensuussa. Raapivat 4-5 voiton, mutta Jokipojat vei välillä tupsukorvia kuin litran pässiä kuoriämpärissä - todellakin jos kiekkopelin jälkeen voidaan sanoa että hävinnyt olisi ansainnut jopa voiton, niin tänään niin voisi sanoa. Ilves oli huono, sietäisi hävetä. Mitähän se Hiitelä oikein höpisee ettei näitä pelejä muka kannattaisi pelata?
-
Niin, olipa taas ilves se legendaarisin, menestynein, veijarein ja virtuoosein tänään Joensuussa. Raapivat 4-5 voiton, mutta Jokipojat vei välillä tupsukorvia kuin litran pässiä kuoriämpärissä - todellakin jos kiekkopelin jälkeen voidaan sanoa että hävinnyt olisi ansainnut jopa voiton, niin tänään niin voisi sanoa. Ilves oli huono, sietäisi hävetä. Mitähän se Hiitelä oikein höpisee ettei näitä pelejä muka kannattaisi pelata?
Sama peli tuli seurattua paikan päällä ja täytyy kompata Luuseria, että Jokipojat olisi ansainnut pelistä jopa voiton.... Jokipojille tuli oman pään puolustussekoiluja liikaa, sekä alussa hävisivät liikkeessä ja fyysisyydessä. Enpä ole nähnyt noin "kulmikasta" luistelutyyliä sitten Jyrki Siliuksen aikojen... mutta Anttila vetää kyllä pohjat.
-
Ilves näköjään hävisi tänään liigakarsinnoissa Jokipojille 2-1. Herää kysymys onko Ilves oikeasti surkeampi kuin joku mestisjengi
vai onko Ilvesjohdossa niin ahnetta väkeä, että viaton liigajoukkue pakotetaan häviämään huonommalleen ihan vain ylimääräisen kotiottelun lipputulojen takia. No, Ilvesfanit pääsevät joka tapauksessa vielä ainakin kerran kaivamaan kuvettaan tällä kaudella.
-
Ilves näköjään hävisi tänään liigakarsinnoissa Jokipojille 2-1. Herää kysymys onko Ilves oikeasti surkeampi kuin joku mestisjengi
vai onko Ilvesjohdossa niin ahnetta väkeä, että viaton liigajoukkue pakotetaan häviämään huonommalleen ihan vain ylimääräisen kotiottelun lipputulojen takia. No, Ilvesfanit pääsevät joka tapauksessa vielä ainakin kerran kaivamaan kuvettaan tällä kaudella.
Ilves on pelillisesti joka osa-alueella edellä Jokipoikia mutta tällä hetkellä asenne ja henkinen puoli on päin sitä kuuluisaa juttua..
-
Ilves oli kyllä eilen aivan surkea. Taitotaso on kyllä edellä Jokikpoikia, mutta tuntuu, että siellä on vain muutamalla pelaajalla haluja pelata.
Esim: Määttänen, Hurme, Rask ja muutama muu. Jos Jokipojilla olisi maalintekotaitoa enemmän. Olisi Ilves todella nesteessä.
Jokipojat painaa ja luistelee hullun lailla, mutta maalitekopaikoissa kiekko karkailee lavasta ja syötöt menevät minne sattuu. Omassa päässä ollaan aika hukassa silloin, kun ilvesläiset yrittää edes pelata.
-
Piti oikein radiosta kuunnella jännitysnäytelmää ja kaikkien onneksi Ilves säilyi SM-liigassa.
Vilpittömät onnittelut naapuriin.
Edit:
SM-liigan sivuston mukaan ottelussa oli yleisöä 3033.
Vielä vahvistamattomien tietojen mukaan useat noista maksoivat pääsylipustaan
eli on helppoa havaita kuinka kannattavaa Ilveksen olikaan hävitä tuo neljäs peli Joensuussa.
-
Piti oikein radiosta kuunnella jännitysnäytelmää ja kaikkien onneksi Ilves säilyi SM-liigassa.
Vilpittömät onnittelut naapuriin.
Sarjapaikka sitten varmistui rutiinilla. Kesä onkin Ilveksen parasta aikaa ja saas nähdä mitä pelaajasopimuksia tulee nyt ja kesällä :)
-
Syyskuussa sit aloitetaan liiga pelit paikallisella..
Onnittelut Ipalle karsintojen voitosta!!
-
Onnea ipalle liigapaikasta
-
Kyllähän Ilves oli ihan susihuono noissa omissa "pudotuspeleissään". Porukan pelasti vain se, ettei Jokipojilla oikeasti rahkeet riittäneet (ja umpisurkeet pillipiiparit ;)). Nähdyillä pelisuorituksilla voidaan sanoa, että ihan oikea porukka karsi. Oikein pistää ihmetyttämään miten Tappara onnistui runkosarjassa häviämään Ilvekselle kolme kertaa.
-
Ja tj lähtee....
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=10695
-
Oikein pistää ihmetyttämään miten Tappara onnistui runkosarjassa häviämään Ilvekselle kolme kertaa.
Samahan se on ollut joka kausi, että vaikka Tappara muut voittais niin Ipalle annetaan pisteet.
Nyt noi Tapparan lahjoittamat pisteet ei vaan riittäneet nostamaan Ipaa jumbopaikalta ;)
-
Ihan hyvältähän toi Ilveksen ensi kauden sopimustilanne näyttää. Pois lähtevät Markus Seikola, Mikko Kuukka, Juuso Akkanen, Henrik Petre, Jarkko Kauvosaari ja Pasi Salonen... Ja sisään tulevat Matias Sointu, Sami Aittokallio ja Niko Peltola. Ilveksen kohdalla ainoa jännitysmomentti on enää siinä, mikä Mestis-porukka ensi keväänä tulee karsinnoissa vastaan ;)
-
Ilveksellä tulee kova homma saada edes yhtä hyvä rosteri kuin viime kaudella. Puolustuksestakin lähtee kovia nimiä. Kuukka ja Seikola etunenässä! Hyökkääjäpuolelle ei ole oikeen ketään jotka pystyy pelaamaan voittavaa kiekkoa. Tosin laiha on meidänkin hyökkääjien tilanne? Varsinkin sentterien.
-
Ilves kohtaa NHL-joukkueen
Ilves.com: Ilves - Minnesota Wild Hakametsässä syksyllä (http://www.ilves.com/uutinen190410.php)
"NHL-joukkue Minnesota Wild pelaa pre-season -ottelun Ilvestä vastaan ensi syksynä Hakametsän jäähallissa. Ottelu pelataan maanantaina 4.10. klo 19."
-
ois kyl hienoo jos tapparaki pelais jompaa kumpaa vastaan joko minnesotaa tai carolinaa..no katotaan pystyykö ipa samaan kuin tappara viime kaudella kun puhutaan nhl-joukkueen kaatamisesta
-
Aah, hemmetin hieno asia, että saatiin hieno joukkue Ilvestä vastaan. Tapparaa mitään väheksymättä, on Minnesota vähän kiinnostavampi joukkue kuin Florida. Tosin joo, toivottavasti halli täysi, itse heti lipun haen kun myyntiin tulee.
-
Tapparaa mitään väheksymättä, on Minnesota vähän kiinnostavampi joukkue kuin Florida.
En ymmärrä, miten Wildin arvostaminen Panthersin edelle väheksyisi Tapparaa?
On ihan luonnollista, että Wildin vahva suomalaisedustus lisää yleistä kiinnostusta. Panthersilta kun löytyi vain Ville Koistinen.
-
Aah, hemmetin hieno asia, että saatiin hieno joukkue Ilvestä vastaan. Tapparaa mitään väheksymättä, on Minnesota vähän kiinnostavampi joukkue kuin Florida. Tosin joo, toivottavasti halli täysi, itse heti lipun haen kun myyntiin tulee.
Älkää sitten nolatko suomalaista kiekkoilua ottamalla käkeen kaksinumeroisilla luvuilla. Florida muuten päihitti Minnesotan runkosarjassa, vaikka ei kai sillä mitään väliä joukkueen "värikkyyteen" ole...
-
Aah, hemmetin hieno asia, että saatiin hieno joukkue Ilvestä vastaan. Tapparaa mitään väheksymättä, on Minnesota vähän kiinnostavampi joukkue kuin Florida. Tosin joo, toivottavasti halli täysi, itse heti lipun haen kun myyntiin tulee.
Mitenkään Ilvestä väheksymättä. Ilves oli SM-Liigan värittömin ja surkein joukkue kuluneeella kaudella;).
Ja pataan tulee rumasti jos Minnesota pelaa edes puolella edustusjoukkueella, ellei Tauben "housut" roiku henkarilla teidän maalilla.
Leikki sikseen. Hienoa, että Minnesota tulee Tampereelle.
-
Mitä sellaista Ilveksessä nähdään Ryan Glennissä että kannatti tehdä 2 vuotinen soppari?
-
Uutisia naapurista: Peliuransa lopettanut Markus Korhonen Ilveksen liigajoukkueen mv-valmentajaksi. Juha Juujärvi siirtyy liigajoukkueen valmennustiimistä A-nuorten pääkäskijäksi ja saa avukseen Juha "rightin pakki" Hautamaan. Pekka Kangasalusta ryhtyy nuorten pelaajakoordinaattoriksi.
http://www.ilves.com/uutinen230410.php
Melko nopsaan kyllä Korhonen sai valmennuspestin liigasta...Tulisikohan Artsi Koivisto nyt sitten takaisin meille, kun kerran Parkkila lähtee..?
Ihmetystä herättää myös, että liigajoukkueen valmennustiimin kyvykkäin (Juujärvi) siirretään junnuihin...
-
Juujärven mietteitä:
http://www.radio957.fi/index.php?mw=Ilves+&option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cid=3949&cat=1
-
Mitä sellaista Ilveksessä nähdään Ryan Glennissä että kannatti tehdä 2 vuotinen soppari?
Varma ja fyysinen peruspakki ja tiedettiin mitä saatiin. Ei mikään kiekollinen pakki, mutta ei mikään kädetönkään.
-
- Uskomme, että hän muodostaa hyvän parivaljakon Juujärven kanssa ja entisenä huippupelaajana pystyy kehittämään pelaajien henkilökohtaista taitoa ja urheilullista asennetta, Hiitelä perusteee. - 957 (http://www.radio957.fi/index.php?mw=Ilves+&option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cid=3949&cat=1)
Juha "Moskovan yö" Hautamaa opettamassa asennetta ;D
-
Ilves hakee toimitusjohtajaa! Pitäisköhän hakea paikkaa. Antaa takuun siitä, että muutamassa vuodessa tappioita on enemmän kuin Jokereilla. Ja takuuvarma konkurssi ;D.
-
Mitä sellaista Ilveksessä nähdään Ryan Glennissä että kannatti tehdä 2 vuotinen soppari?
Varma ja fyysinen peruspakki ja tiedettiin mitä saatiin. Ei mikään kiekollinen pakki, mutta ei mikään kädetönkään.
Tiedettiin ja tiedettiin... Sehän oli tämä kaveri, joka oli hommattu alunperin rightin miehenä Ilvekseen, kunnes huoltaja ihmetteli leftin mailanippua mikä saapui hallille.
-
Mitä sellaista Ilveksessä nähdään Ryan Glennissä että kannatti tehdä 2 vuotinen soppari?
Varma ja fyysinen peruspakki ja tiedettiin mitä saatiin. Ei mikään kiekollinen pakki, mutta ei mikään kädetönkään.
Tiedettiin ja tiedettiin... Sehän oli tämä kaveri, joka oli hommattu alunperin rightin miehenä Ilvekseen, kunnes huoltaja ihmetteli leftin mailanippua mikä saapui hallille.
Sepä olikin aikaa ennen Ilveksen isoa muutosta.
-
Sepä olikin aikaa ennen Ilveksen isoa muutosta.
Tästä muutoksesta jotain lisäinfoa? Toistaiseksi valmennukseen on nimitetty muutama meriiteiltään, liigavalmentajana, hyvinkin ohuesti varusteltu kaveri (Ilves-henkisiä). Pelaajahankinnoista vastaa (Ilves-henkinen) urheilukauppias ja hallitukseen (Ilves-henkinen) levykauppias ja yksi toinen (Ilves-henkinen) liike-elämän edustaja.
Yhteistä näille tekijöille on, tadaa, saunapaljuosasto. Urheiluseuran menestyksekkääseen luotsaamiseen näiden kaikkien uusien herrojen kompetenssi on lievästi sanottuna arvoituksellinen. Lisäksi kun tiedetään ettei sopimusrintamalla arvon naapuri ei seiso aivan eturivissä valitsemassa pelaajia ja tappiota tulee rutosti kuluneelta vuodelta niin voisiko olettaa että karsintojen välttäminen toista kertaa peräkkäin on aivan riittävä haaste ensi kaudelle ja samalla seuralle mestaruus?
-
Sepä olikin aikaa ennen Ilveksen isoa muutosta.
Tästä muutoksesta jotain lisäinfoa?
Kyllä laskisin ison muutoksen nimenomaan valmentajien vaihdoksen, hallitukseen pari tyyppiä lisää, Hautamaa veks(A-Nuorten 2valmentaja), Honkalehto lähtee, Ilvesläistetään joukkuetta selvästi
-
Sepä olikin aikaa ennen Ilveksen isoa muutosta.
Tästä muutoksesta jotain lisäinfoa?
Kyllä laskisin ison muutoksen nimenomaan valmentajien vaihdoksen, hallitukseen pari tyyppiä lisää, Hautamaa veks(A-Nuorten 2valmentaja), Honkalehto lähtee, Ilvesläistetään joukkuetta selvästi
Ilves on Ilves vaikka voissa paistais.
-
Share Ilves perusteilla http://www.shareilves.fi/
Aika paljon on saanut kasaan kyhyen ajan sisään. :)
-
http://www.shareilves.fi/tukijasenet/ (http://www.shareilves.fi/tukijasenet/)
Fiksuja yrityksiä Pirkanmaalla, tänne ei oo vielä kukaan laittanu mainostaan :)
-
http://www.shareilves.fi/tukijasenet/ (http://www.shareilves.fi/tukijasenet/)
Fiksuja yrityksiä Pirkanmaalla, tänne ei oo vielä kukaan laittanu mainostaan :)
Tietojeni mukaan muutama yritys on jo lupautunut mukaan tukijäseneksi. Loistava hanke Ilvekseltä :)
-
http://www.shareilves.fi/tukijasenet/ (http://www.shareilves.fi/tukijasenet/)
Fiksuja yrityksiä Pirkanmaalla, tänne ei oo vielä kukaan laittanu mainostaan :)
Fanitoimintaa, luulen että kohderyhmä on kuitenkin .
Firmojen luulisi vaikuttavan mainitun seuran kiekko-osakeyhtiön sponsorointiosaston kautta, siellä se näkyvyyskin on.
-
http://www.shareilves.fi/tukijasenet/ (http://www.shareilves.fi/tukijasenet/)
Fiksuja yrityksiä Pirkanmaalla, tänne ei oo vielä kukaan laittanu mainostaan :)
Fanitoimintaa, luulen että kohderyhmä on kuitenkin .
Firmojen luulisi vaikuttavan mainitun seuran kiekko-osakeyhtiön sponsorointiosaston kautta, siellä se näkyvyyskin on.
Mutta ovat vain silloin sponsoreita. Tuossa onkin mahdollisuus omistaa pala Ilvestä. Eri asia taas kuin sponorointi.
-
eikös se ollut juurikin niin että yritykset eivät voi olla osallisena tuossa omistuksessa tämän sätöksen kautta, vaan voivat vain tukea harrastustoimintaa. Näin ainakin vilkaisulla muistaisin olleen. Jos joku nyt haluaisi omistaa ilvestä ja kyhnyä piisaa niin tuskin se tollaiseen lähtee missä on sata muutakin soheltamassa.
-
eikös se ollut juurikin niin että yritykset eivät voi olla osallisena tuossa omistuksessa tämän sätöksen kautta, vaan voivat vain tukea harrastustoimintaa. Näin ainakin vilkaisulla muistaisin olleen. Jos joku nyt haluaisi omistaa ilvestä ja kyhnyä piisaa niin tuskin se tollaiseen lähtee missä on sata muutakin soheltamassa.
Tukijäsenenä. Eivät saa ääntä, mutta saa lisää näkyvyyttä ja omistaa samalla palan Ilveksestä. Kumpi olisi parempi. 50 henkilöä ja 15000€ vai 150 henkilöä ja 15000€?
Niinpä. Mitä enemmän ääniä, sitä varmemmin saa hallituksessa asiat vietyä eteenpäin.
-
Eikös kuulostaisi paremmalta, jos olisi yksi henkilö ja 200k euroa, saisi mouruta paljon isommalla äänellä mitä nämä sharettajat?
-
Eikös kuulostaisi paremmalta, jos olisi yksi henkilö ja 200k euroa, saisi mouruta paljon isommalla äänellä mitä nämä sharettajat?
Yksi ääni ei paljoa paina. 200k suoraan sitten osakeantiin ilman että liittyy Shareen. mutta kyllä 150 tyyppiä saa enemmän aikaiseksi kuin yksi henkilö 200k.
-
Yksi ääni ei paljoa paina. 200k suoraan sitten osakeantiin ilman että liittyy Shareen. mutta kyllä 150 tyyppiä saa enemmän aikaiseksi kuin yksi henkilö 200k.
Eikös se nyt kuitenkin viime kädessä mene niin, että ihan sama omistaako sen X määrän osakkeita yksi vai tuhat henkilöä, niin omistajan ääntä ne käyttävät kuitenkin yhtä lailla sen osakemäärä-X:n verran.
-
Yksi ääni ei paljoa paina. 200k suoraan sitten osakeantiin ilman että liittyy Shareen. mutta kyllä 150 tyyppiä saa enemmän aikaiseksi kuin yksi henkilö 200k.
Eikös se nyt kuitenkin viime kädessä mene niin, että ihan sama omistaako sen X määrän osakkeita yksi vai tuhat henkilöä, niin omistajan ääntä ne käyttävät kuitenkin yhtä lailla sen osakemäärä-X:n verran.
Kyllä, mutta 150 ääntä jotka ovat samaa mieltä, painavat paljon. Share varmasti yrittää tuoda lisäjuttuja fanipuolelle.
-
Mutta ovat vain silloin sponsoreita. Tuossa onkin mahdollisuus omistaa pala Ilvestä. Eri asia taas kuin sponorointi.
Niin että tukijäsen on sama asia kuin varsinainen jäsen, kukkuu.
Sivuilta lainnattua:
"Yrityksillä on mahdollisuus liittyä Share Ilves ry:hyn tukijäsenenä. Tukijäsen ei saa äänivaltaa ry:ssä, mutta yrityksille on luvassa näkyvyyttä muun muassa Share Ilves ry:n internetsivustolla www.shareilves.fi."
ei äänivaltaa->mahtavaa omistusta, kyllä kannattaa.
yksi osake=yksi ääni ihan sama vaikka olis 2000 ihmistä sen yhen osakkeen omistajina. Tuskinpa sinne kokoukseen kaikkia sen yhden osakkeen omistajia päästetään mouhoamaan. Mitä ikinä sillä aikaiseksi saamisella tarkoitetaan, varmaan kinastelua siitä mitä sillä yhdellä äänellä äänestetään!
Voihan sitä tälläistakin ihan vapaasti puuhastella jos haluaa, ei siinä mitään. Mutta jos rahat katoaa jonkun veijarin liiveihin niin voishan sitä vähän kikatella...
-
Mutta ovat vain silloin sponsoreita. Tuossa onkin mahdollisuus omistaa pala Ilvestä. Eri asia taas kuin sponorointi.
Niin että tukijäsen on sama asia kuin varsinainen jäsen, kukkuu.
Sivuilta lainnattua:
"Yrityksillä on mahdollisuus liittyä Share Ilves ry:hyn tukijäsenenä. Tukijäsen ei saa äänivaltaa ry:ssä, mutta yrityksille on luvassa näkyvyyttä muun muassa Share Ilves ry:n internetsivustolla www.shareilves.fi."
ei äänivaltaa->mahtavaa omistusta, kyllä kannattaa.
yksi osake=yksi ääni ihan sama vaikka olis 2000 ihmistä sen yhen osakkeen omistajina. Tuskinpa sinne kokoukseen kaikkia sen yhden osakkeen omistajia päästetään mouhoamaan. Mitä ikinä sillä aikaiseksi saamisella tarkoitetaan, varmaan kinastelua siitä mitä sillä yhdellä äänellä äänestetään!
Voihan sitä tälläistakin ihan vapaasti puuhastella jos haluaa, ei siinä mitään. Mutta jos rahat katoaa jonkun veijarin liiveihin niin voishan sitä vähän kikatella...
Enpä ole mitään väittänyt että yritykset saavat ääntä. Tuskin sinne nyt 2000 ihmistä änkee. Mutta 200 ääntä 15000€ takana on enemmän kuin muutama henkilö 15000€ takana. Tapaamisia on silloin tällöin ja siellä on ehdotuksia jne jotka jotkit he vievät hallitukseen.
Eikä nuo mene kenenkään liiveihin, tuskin perustaja haluaa mediapyörityksen jälkeen kusettaa. Kaiken lisäksi kun kuvakin on ollut mediassa niin en usko.
Ja muutama yritys on lupautunut jo mukaan tuohon.
-
Niin rahankeruun tarkotus on kait ostaa Ilveksen osakkeita. Niillä osakkeilla voi sitten mouruta vaikuttaaksensa. Ja osakkeen äänimäärä ei nouse sillä että takana on enemmän väkeä.
Ongelma on tietysti se että jostain pitäisi saada ostettua niitä osakkeita, ei taida olla normaalia pörssikamaa. Osakeantikin taitaa keretä mennä ohi.
-
Ongelma on tietysti se että jostain pitäisi saada ostettua niitä osakkeita, ei taida olla normaalia pörssikamaa. Osakeantikin taitaa keretä mennä ohi.
Osakeanti on vasta syksyllä joten ei kerkeä menemään ohi. Joo tarkoitus on osallistua tulevaan osakeantiin ja ostaa osakkeita, päästä kokouksissa pöydän ääreen myös päättämään asioita, lähinnä tuoda uusia fanijuttuja jne.
Ja osakkeen äänimäärä ei nouse sillä että takana on enemmän väkeä.
Ei niin, mutta 150 jäsenen sana "kyllä" painaa enemmän kuin 10 henkilön "kyllä" vaikka olisi sama rahamäärä.
Mysös Hallituksessa ollaan iloisia tästä Sharesta
-
Ei niin, mutta 150 jäsenen sana "kyllä" painaa enemmän kuin 10 henkilön "kyllä" vaikka olisi sama rahamäärä.
Mysös Hallituksessa ollaan iloisia tästä Sharesta
Ei se kyllä ihan noin toimi. Jos 150 hengellä on 10 osaketta ja sitten joku yksi henkilö on sijoittanut saman verran rahaa ja omistaa 10 osakketta, niin ei se ole 150-1 vaan edelleen 10-10. Ymmärrän mitä haet sillä että massassa on voimaa, mutta se on enemmänkin vaan sanahelinää niin kauan kuin niitä osakkeita eli äänestysvaltaa ei ole takana.
Enkä ole edes yrittämässä pissata paraatiin, vaan ihan kannatan ideaa. Johan vastaava homma totetutettiin Tapparassa kuusi vuotta sitten, niin nyt on hyvä vähän hioa konseptia naapurissakin. Mutta ne kylmät reaaliteetit vaikutusmahdollisuuksissa ovat silti olemassa.
-
Ei niin, mutta 150 jäsenen sana "kyllä" painaa enemmän kuin 10 henkilön "kyllä" vaikka olisi sama rahamäärä.
Mysös Hallituksessa ollaan iloisia tästä Sharesta
Ei se kyllä ihan noin toimi. Jos 150 hengellä on 10 osaketta ja sitten joku yksi henkilö on sijoittanut saman verran rahaa ja omistaa 10 osakketta, niin ei se ole 150-1 vaan edelleen 10-10. Ymmärrän mitä haet sillä että massassa on voimaa, mutta se on enemmänkin vaan sanahelinää niin kauan kuin niitä osakkeita eli äänestysvaltaa ei ole takana.
Enkä ole edes yrittämässä pissata paraatiin, vaan ihan kannatan ideaa. Johan vastaava homma totetutettiin Tapparassa kuusi vuotta sitten, niin nyt on hyvä vähän hioa konseptia naapurissakin. Mutta ne kylmät reaaliteetit vaikutusmahdollisuuksissa ovat silti olemassa.
Mutta jos halutaan jokin tietty asia vaikkapa erätauolle jne, niin yhden ihmisen ehdotus ei paljoa paina siinä kohtaa. Taasen jos 150 ihmistä haluaa jonkin asian erätauolle niin se saattaa ehkä hieman painaa enemmän vaa´assa kuin tämän yhden henkilön ehdotus. Koska nuo 150 ovat silloin samaa mieltä ja massalla saa paremmin tuloksia kuin yksittäin.
Johan vastaava homma totetutettiin Tapparassa kuusi vuotta sitten
Nyt on hieman mennyt ohi. Kerro tästä lisää.
-
Mutta jos halutaan jokin tietty asia vaikkapa erätauolle jne, niin yhden ihmisen ehdotus ei paljoa paina siinä kohtaa. Taasen jos 150 ihmistä haluaa jonkin asian erätauolle niin se saattaa ehkä hieman painaa enemmän vaa´assa kuin tämän yhden henkilön ehdotus. Koska nuo 150 ovat silloin samaa mieltä ja massalla saa paremmin tuloksia kuin yksittäin.
Massalla saa varmasti jotain aikaiseksi, mutta jos kuvailemasi esimerkki menisi äänestykseen niin tasatuloshan siinä tulee jos yksi henkilö on laittanut yksinään saman verran paalua tiskiin kuin nämä 150 henkilöä yhteensä. Et kai nyt oikeasti luule että äänestystulos olisi 150-1 ?
-
Ei niin, mutta 150 jäsenen sana "kyllä" painaa enemmän kuin 10 henkilön "kyllä" vaikka olisi sama rahamäärä.
Mysös Hallituksessa ollaan iloisia tästä Sharesta
Johan vastaava homma totetutettiin Tapparassa kuusi vuotta sitten
Nyt on hieman mennyt ohi. Kerro tästä lisää.
Pappateam Ry, ensimmäinen osuma (http://www.google.com/search?hl=fi&rls=com.microsoft%3Afi&q=Pappateam+ry&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=)
Ja sieltä Lake79 kirjoitti (http://www.ilves.com/keskustelu/index.php?topic=1573.msg54302#msg54302)
Taikka sitten mene suoraan
www.pappateam.fi
-
Mutta jos halutaan jokin tietty asia vaikkapa erätauolle jne, niin yhden ihmisen ehdotus ei paljoa paina siinä kohtaa. Taasen jos 150 ihmistä haluaa jonkin asian erätauolle niin se saattaa ehkä hieman painaa enemmän vaa´assa kuin tämän yhden henkilön ehdotus. Koska nuo 150 ovat silloin samaa mieltä ja massalla saa paremmin tuloksia kuin yksittäin.
Massalla saa varmasti jotain aikaiseksi, mutta jos kuvailemasi esimerkki menisi äänestykseen niin tasatuloshan siinä tulee jos yksi henkilö on laittanut yksinään saman verran paalua tiskiin kuin nämä 150 henkilöä yhteensä. Et kai nyt oikeasti luule että äänestystulos olisi 150-1 ?
En tietenkään luule että se olisi 150-1. Mutta menisikö 1 tyypin ehdotus läpi yhtä helposti kuin 150 ihmisen ehdotus?
-
En tietenkään luule että se olisi 150-1. Mutta menisikö 1 tyypin ehdotus läpi yhtä helposti kuin 150 ihmisen ehdotus?
Kyllä varmaankin sen yhden tyypin ehdotus menee helpommin sisään.
-
En tietenkään luule että se olisi 150-1. Mutta menisikö 1 tyypin ehdotus läpi yhtä helposti kuin 150 ihmisen ehdotus?
Varmaan aika 50-50 saumat riippuen sisällöstä. Turha sitä massan tuomaa etua on nyt niin hirveesti hehkuttaa kun sitä ei ole. Jospa vaikkapa kaikkien rakastamalla Vincent Mangardilla on esimerkiksi joku 60% äänioikeudellisista osakkeista, niin hänen ehdotuksellaan on aika suuri todennäköisyys mennä läpi. Muiden ehdotuksilla, jotka herraa eivät miellytä todennäköisyys on aikalailla pienempi.
Kaikkea muuta voikin sitten tietysti puuhastella jos huvittaa, mutta se mitä se vaikuttaa seuran päätöksentekoon on tietysti hieman eri asia.
Ja sitten voidan tietenkin funtsia sitä ovatko ne 150 kaveria aina vetämässä köyttä samaan suuntaan ja ovat tietenkin 100%yksimielisiä kaikista asioista? Toki varmaan äänestävät ennen kokouksia asialistan mukaisten asioiden päätöksistä, mutta joskus voipu tulla äänestyksiä luokkaa muut asiat- silloin edustajalla joka käyttää äänivaltaa on pakko tehdä oma päätös->mahdollista kähinää. Eihän kaikki tietenkään aina mene tappeluksi. Sen näkee sitten talvenmittaan tekstaripalstoilla ja netissä kuinka sopuisaa poppoo on...
-
Tulevassa osakeannissa Manngaardin osuus tippuu alle 50%.
Niin ja varmastikkin Share ehdottaa ja yrittää saada faniasioita läpi sen koommin mitään muuta.
-
Avoimuuden aika naapuriseurassa:
http://www.ilves.com/keskustelu/index.php?topic=3005.msg124181#msg124181 (http://www.ilves.com/keskustelu/index.php?topic=3005.msg124181#msg124181)
Jos on oikeasti vt toim.joht. kirjoittamaa. Saa hiukan negatiivisen kuvan Ilveksen tilasta, no onhan tuolla Meskasella pätäkkää takana yhden hockey.oy:n verran.
-
Ilveksen kausarimyynti takkuaa?
Ilveksen taloustilanteen kesäkapeikko ei uutisen mukaan uhkaa joukkueen liigakautta,
sillä Ilveksen puheenjohtaja ja vt. toimitusjohtaja Hannu Meskanen on kaivanut kuvettaan ja lainannut Ilves Hockey Oy:lle riihikuivaa.
IS: Ilves-pomo latoi omaa rahaa tiskiin (http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=2231927)
-
Ilveksen kausarimyynti takkuaa?
Kausarimyyntiä 200 niin kattais Meskasen alle 100 000 euroa, jos tuttavalta kuultu hinta 500 euroa CD katsomosta perusteena.
Kassa on tosiaan tyhjä Ilveksen kiekkoyhtiöllä.
Palstoilla ovat vaatineet sen amerikansedän apuja ja toisaalta omistuksen pienentämistä. Mielestäni toisensa poissulkevia, sijoittaja setä ei varmasti satsaa Ilvekseen jollei se näy omistuksessa ja Ilveskin on niitä oy:tä josta ei taida osinkoa irrota.
Hiukan mietin ja toivon että junnupuoli niin Ilveksellä kuin Tapparallakin on eri businesta niin ei vaikuta harrastamiseen.
-
Naapurin terävin kärki liikeellä:
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010082612243502_jk.shtml
-
Naapurin terävin kärki liikeellä:
Puhumattakaan Rauman terävimmästä kärjestä...
-
Naapurin terävin kärki liikeellä:
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010082612243502_jk.shtml
Lapsellista ja säälittävää. Yksittäistapauksesta tuskin kannattanee kuitenkaan tehdä yleistyksiä.
Sinänsä kuitenkin sanottava, että seurauskollisuuden vaatiminen vanhaan malliin on jotain, mitä itse kaipaan. Pelaajasiirtojen tuleekin herättää tunteita.
-
Naapurin terävin kärki liikeellä:
Puhumattakaan Rauman terävimmästä kärjestä...
Kolumbialainen meininki, hiukka ja paljon törkeää touhua. Eivät o sitten muuta ku kärsineet, no niinkin voi tehdä. Rauman terävimmästä kärjestä ei ehkä puhuta tässä...
Mikähän "osasto" nyt on ollu liikkeellä?
-
Eiköhän tässä ole Rouva Lindgren hiukka mainostanut itse kirjaa... Mene ja tiedä.
-
Eiköhän tässä ole Rouva Lindgren hiukka mainostanut itse kirjaa... Mene ja tiedä.
Eikös präntti ole mallia rva Kakko. Oli miten oli, kirjottajallakin on tietty vastuunsa jos kohta aiheen antajillakin. Nyt meni tämä osastolle EVVK.
-
Meskanen: "Raportti on yhden ihmisen mielipide" (http://www.aamulehti.fi/uutiset/urheilu/meskanen-raportti-on-yhden-ihmisen-mielipide/188725)
Parhaita kohtia kirjoituksessa on mielestäni:
"Minusta on epärealistista ajatellakaan, että joku henkilö tulee ja tekee sellaisia havaintoja, joita kukaan muu ei olisi koskaan tehnyt ja vielä ratkaisi sitten mahdolliset ongelmat."
"Pikemminkin voisi sanoa, että Ilveksen hallitus, minä mukaan lukien, olemme useiden tahojen kanssa keskustelleet. Muun muassa Jatkoaika.com -sivulla kirjoittaa nimimerkki Kunto, jonka olen tavannut ja arvostan häntä suuresti. Ja hänen ajatuksensa tulee jatkossa vaikuttamaan Ilveksen strategiaan."
"Ei me oikeasti olla niin huonoja kuin monet kuvittelee."
-
Meskanen: "Raportti on yhden ihmisen mielipide" (http://www.aamulehti.fi/uutiset/urheilu/meskanen-raportti-on-yhden-ihmisen-mielipide/188725)
"Pikemminkin voisi sanoa, että Ilveksen hallitus, minä mukaan lukien, olemme useiden tahojen kanssa keskustelleet. Muun muassa Jatkoaika.com -sivulla kirjoittaa nimimerkki Kunto, jonka olen tavannut ja arvostan häntä suuresti. Ja hänen ajatuksensa tulee jatkossa vaikuttamaan Ilveksen strategiaan."
Säälittävää ja naurettavaa. Naapurin virkaa tekevä toimitusjohtaja chattailee ja kirjoittelee fanien keskustelufoorumille ja kehtaa Aamulehdessä ilmoittaa keskustelevansa Jatkoaikaan kirjoittelevan nimimerkin kanssa Ilveksen tulevaisuuden strategioista.. Siis haloo?? Kuinka vakavasti naapurin touhuja voi enää ottaa, kun tj tekee itsestään täysin naurunalaisen? Meskanen vaikuttaa toimiensa vuoksi pikkupojalta, joka on päässyt rahoineen suosikkijoukkueensa toimintaan mukaan.
Vaikka täälläkin paljon Leinosen Mikkiä on morkattu, on Mikillä kuitenkin toistaiseksi itsekunnioitusta ja ammattimaisuutta sen verran, etten voisi kuvitellakaan häneltä koskaan vastaavaa.
Tulee varmaan rankat strategiat...
-
Itse en näe keskustelupalstoilla esiintymistä mitenkään lapsellisena, vaikka riskejä siihen sisältyy. Olennaisempaa on enemmänkin annettujen viestien sisältö käytetystä kanavasta riippumatta.
Yhdysvalloissahan on jo pitkään kannustettu pelaajia ja seuran toimihenkilöitä pitämään yllä blogeja ja aktivoitumaan myspacessa, twitterissä ja facebookissa ym. sosiaalisessa mediassa. Tällöin "tähdistä" tulee inhimillisempiä ja helpommin tavoitettavia, mikä helpottaa "fanittamista". Syntyvälle verkostolle, joka seuraa ko. median päivittymistä ja joka usein kasvaa "perinteistä" asiakassegmenttiä laajemmaksi, voidaan ohessa markkinoida tuotteita, tapahtumia jne.
Myös johtotaso osallistuu tähän. Esim. NBA:n David Stern ja Mark Cuban ovat aktiivisesti vuorovaikutuksesta fanien kanssa. Itse uskon, että Meskanen yrittää tietoisesti matkia Jenkkilässä hyviksi todettuja käytäntöjä, joita viestinnän konsultit Suomessakin tyrkyttävät kehitysideoissaan yritysmaailman muilla aloilla - varsinkin, kun Obaman vaalikampanjan voiton nähtiin osaltaan tulleen paremman sosiaalisen median hyödyntämisen kautta. Jää nähtäväksi, miten tuossa käy - ajaako Meskanen lupauksillaan ja mahdollisesti sen tarkemmin miettimättä kirjoittamillaan chat-viesteillään miinaan vai ei.
Oli naapurin toimintamallista mitä mieltä tahansa, jotain uusia innovaatioita kaivataan myyntiin ja markkinointiin Tapparan puolellakin, jotta suhteellinen kilpailukyky muihin liigaseuroihin nähden palautuisi menneiden vuosien tasolle. Jos se tarkoittaa yhden ihmisen "itsekunnioituksesta" tinkimistä, on hinta halpa.
-
Ihan vaan "betonileualle" tiedoksi - käsittääkseni tämä JA-jäsen Kunto on myös Ilves Ry:n toiminnassa mukana.
Naura sinä vain, kun vihdoin oikeasti Ilvesläistä kiekkoa kannattava - ja siitä tietävä kaveri on puikoissa...
-
Ihan vaan "betonileualle" tiedoksi - käsittääkseni tämä JA-jäsen Kunto on myös Ilves Ry:n toiminnassa mukana.
Naura sinä vain, kun vihdoin oikeasti Ilvesläistä kiekkoa kannattava - ja siitä tietävä kaveri on puikoissa...
Olen samoilla linjoilla. Keskustelupalstoilla on kirjoittajia ja THE KIRJOITTAJIA joihin myös nimimerkki Kunto kuuluu. Ei ole tosiaankaan kyseessä mikään ylä-asteen teini joka kirjoittelee huvikseen, vaan on asioista perillä erittäin hyvin.
-
Niin kannattaahan kaikki uudet ideat ja hyvät ajatukset ainakin tutkia jos niitä on saatavilla, olipa se tiedon väylä sitten mikä tahansa. Toki tämänkin asian saa väänneltyä pahalta kuulostamaan niin halutessaan: "Ilvestä johdetaan chattipalstojen pohjalta".
-
Olen myös sitä mieltä että Tapparankin puolella voisi muutkin kuin Axe aktivoitua näihin "uusiin" (ne mitään uusia enää oo) medioihin pikku hiljaa. Tietysti Axe yksin hoitaa tätä tonttia erittäin hyvin, mutta on kuitenkin "vain" tiedottaja, on eri asia jos toimari, valmentaja, pelaaja, tms. on läsnä siellä missä ihmisetkin ovat.
Se on sitten eri asia kannattaako toimarin lähteä keskustelupalstalle vänkäämään ja vastailemaan joka ikiseen asiaan (no ei kannata), mutta jonkinlainen läsnäolo tekisi hyvää jo markkinointinäkökulmastakin. Mitä tulee fanien ja keskustelijoiden kuuntelemiseen, niin mitä väliä sillä on mistä hyvät ideat tulevat, kunhan tulevat.
-
Ei tietysti huono homma vaikka toimihenkilöt lukis omaan joukkueeseen liittyvää keskustelupalstaa. Tosin aika hyvin pitää osata suodattaa saamaansa "informaatiota", kuin myös jakamaansakin. Suurempia väärinkäsityksiä/virhespekulaatioita voisi tietysti oikoa. Tässähän Meskanen on toiminu ihan ok.
-
Ohhoh. Naapuri on voittanut tänään. Täydellä Liigamiehistöllä mukana ollut KalPa on kaatunut Hakametsässä 2-1.
-
Ohhoh. Naapuri on voittanut tänään. Täydellä Liigamiehistöllä mukana ollut KalPa on kaatunut Hakametsässä 2-1.
Ohhoh jatkuu. Tänään saldona 1-1 -tasapeli täydellä liigamiehistöllä pelannutta Lukkoa vastaan vieraissa. Yllättävintä on ollut päästettyjen maalien määrä, koska Naapurin pakisto on kaikilla mittareilla ennakkoon arvioituna liigan heikoin.
-
Ohhoh jatkuu. Tänään saldona 1-1 -tasapeli täydellä liigamiehistöllä pelannutta Lukkoa vastaan vieraissa. Yllättävintä on ollut päästettyjen maalien määrä, koska Naapurin pakisto on kaikilla mittareilla ennakkoon arvioituna liigan heikoin.
Ja tästä heikoimmasta pakistosta näköjään puuttuivat vielä kokeneet Arto Tukio, Antti Bruun ja Teemu Kesä. Näiden tilalla pelasivat Markus Västilä, Konsta Mäkinen ja Ville Laine.
Asia on nähtävä kuitenkin niin, että maalivahti kaiken muuttaa voi. Hurme torjunut raumalla 37/38 ja toissa päivänä KalPaa vastaan 26/27. Eika näyttää onko naapuri tehnyt "kauden kaappauksen" vai onko kyseessä hetkellinen suonenveto.
-
Asia on nähtävä kuitenkin niin, että maalivahti kaiken muuttaa voi. Hurme torjunut raumalla 37/38 ja toissa päivänä KalPaa vastaan 26/27. Eika näyttää onko naapuri tehnyt "kauden kaappauksen" vai onko kyseessä hetkellinen suonenveto.
Hurme ei kuuleman mukaan ole ollut hintava haku johtuen loukkaantumishistoriasta, mutta pistän oman veikkauksen, että hän ei tule yli 30 peliä pelaamaan. Joku paikka brakaa ennemmin tai myöhemmin. A-junnu Aittokalliolla sitten loppukausi...
-
Ilves on ny positiivisessa suhdanteessa :O
Toimistolla puhaltaa uudet tuulet ja kesällä on tainnu tulla tehtyä läksyt.
Meillä Tapparassa sen sijaan....
-
Meillä Tapparassa sen sijaan....
...tehdään jatkosopimuksia Tillukoskeloille ja jatketaan muutenkin breshneviläisellä toimintamallilla kiukutellen, kun muut menevät viheltäen ohi.
-
Meillä Tapparassa sen sijaan....
...tehdään jatkosopimuksia Tillukoskeloille ja jatketaan muutenkin breshneviläisellä toimintamallilla kiukutellen, kun muut menevät viheltäen ohi.
Hehe... tässä olis mallia Tapparan peliin. Suoraan syötöstä ! ;D
No on oftopic joten jää tähän.
-
Ilves pyöritteli Bluesia tänään Lempäälässä huolella. 6-2 olivat loppunumerot Jani "NHL" Hurmeen alistaessa EHT-Tarkkia. Marjamäki osui kahdesti, Mark Lee teki 1+2, Niinimäki 1+1 ja "köyhän miehen Leimu" nuori niko Peltola teki 0+2.
-
Tänään vietiin ilmeisen väsynyttä Ilvestä Porissa 7-2. Aittokallio ei taida olla vielä SM-Liiga tasoa. Sanomattakin on selvää, että Ilves tulee tarvitsemaan Hurmeen parhaiden päivien otteita mikäli Ilves aikoo voittoja napata SM-Liigassa.
-
Tänään vietiin ilmeisen väsynyttä Ilvestä Porissa 7-2. Aittokallio ei taida olla vielä SM-Liiga tasoa. Sanomattakin on selvää, että Ilves tulee tarvitsemaan Hurmeen parhaiden päivien otteita mikäli Ilves aikoo voittoja napata SM-Liigassa.
Hurmeen loukkaantumishistorian tuntien Aittokalliokin saa ison kasan avauksia vyölleen. Nuori mies saa tosiaankin tehdä aikamoisia harppauksia kehityksessään, koska tukea heikolta pakistolta ei ole juurikaan luvassa. Vaikea uskoa, että viime vuonna Sportin junnuissa pääosin pelanneen Niko Peltolankaan harjoituspelien hyvä vire kestäisi tosipelien alkaessa, vaikka Ilves-valmennus häntä kehuukin.
-
Hiitelä varmisti tänään radiossa jotta persnettoa tulee viime kaudesta kuusinumeroinen luku, joten Liigan positiivinen yhteispotti hieman pienenee naapurin takia.
-
Ville Raunio
on Ilveksen uusi toimitusjohtaja, joka seuraa tehtävässä Esa Honkalehtoa, joka vetäytyi Ilveksen toimitusjohtajan paikalta viime huhtikuussa.
SM-liiga: Ville Rauniosta Ilveksen uusi toimitusjohtaja (http://www.sm-liiga.fi/arkisto/ilves/ville-rauniosta-ilveksen-uusi-toimitusjohtaja.html)
Jatkoaika: Ville Rauniosta Ilveksen toimitusjohtaja (http://jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=11247)
-
Ville Raunio
on Ilveksen uusi toimitusjohtaja, joka seuraa tehtävässä Esa Honkalehtoa, joka vetäytyi Ilveksen toimitusjohtajan paikalta viime huhtikuussa.
Ei tullut Genoway, mutta tuli Ville...
-
Ville Raunio
on Ilveksen uusi toimitusjohtaja, joka seuraa tehtävässä Esa Honkalehtoa, joka vetäytyi Ilveksen toimitusjohtajan paikalta viime huhtikuussa.
Ei tullut Genoway, mutta tuli Ville...
Kun ei olis enne tuo sukunimi :)
Onkos Genowayn seura varmistunu muuksi kuin Ilves? Hiitelä kiekkoraadiossa eilen mainitsi että on sopimus Genowayn kanssa vaan ei varaa sopimukseen
-
Kun ei olis enne tuo sukunimi :)
Noh on se nyt hieman parempi kuin "Hautamaa".
Onkos Genowayn seura varmistunu muuksi kuin Ilves? Hiitelä kiekkoraadiossa eilen mainitsi että on sopimus Genowayn kanssa vaan ei varaa sopimukseen
Colby pelaa tällä hetkellä tryoutilla Luganossa, josta miehen toivotaan Ilves-johdossa saavan koko kauden sopparin.
Jos Geno ei kelpaa Sveitsiin, katsottaneen tilannetta sen hetkisen tilanteen mukaan (markkina-arvo myytäessä vs. tarve kaukalossa).
-
Johtajan pitää uskoa omiinsa,
mutta tuleeko 2014 sittenkin hieman liian nopeasti? Tämän päivän esitysten*) perusteella: Kyllä tulee ja ihan varmasti.
Ilveksen puheenjohtaja Meskanen saattaa pettyä, jos hän ihan aikuisten oikeasti odottaa omiensa olevan Suomen huipulla 2014.
Mielenkiintoisia mies kuitenkin kertoilee suosikillemme Santulle.
IL: "Ilves pelaa SM-kullasta 2014" (http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010091612353565_jk.shtml)
Edit:
*) Ilves-Tappara 1-5
-
Johtajan pitää uskoa omiinsa,
mutta tuleeko 2014 sittenkin hieman liian nopeasti? Tämän päivän esitysten perusteella: Kyllä tulee ja ihan varmasti.
Ilveksen puheenjohtaja Meskanen saattaa pettyä, jos hän ihan aikuisten oikeasti odottaa omiensa olevan Suomen huipulla 2014.
Itse tulkitsen tuota linjausta niin, että silloin joukkueen pitää olla siinä mallilla, että sillä on realistiset mahdollisuudet taistella jopa mestaruudesta, jos kaikki natsaa kohdalleen. Tällä kaudella niitä ei todellakaan ole... ei kummallakaan tamperelaisjoukkueella.
Vaikka esimerkiksi Jokerien mestaruudesta on kulunut jo hyvän tovin, niin siitä joukkueesta on voinut sanoa joka kauden alussa, että se on oikeasti pelaamassa mestaruudesta. Kaikki ei vaan ole oikein mennyt niin kuin siellä on haaveiltu. Tälläkin kaudella voi sanoa, että noin kuusi porukkaa ihan aikuisten oikeasti pelaa mestaruudesta ja muillakin se on jonain haaveena.
-
Jatkoaika.com:
Ilveksellä loukkaantumishuolia (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=11281)
Käytännössä sivussa on siis Ilveksen kärkiketjujen miehiä neljä kappaletta, mikä on kova isku muutenkin kärjeltään kapean joukkueen kokoonpanoon. Vaikea kuvitella jäljelle jäävän miehistön pystyvän ottamaan ainuttakaan voittoa liigassa ilman vahvistuksia, vaikka taistelutahtoa löytyisi. Realiteetit tulevat yksinkertaisesti vastaan, koska maalinsuulla Hurmekaan ei ole loistanut toivotulla tavalla, eikä Aittokalliosta ole vielä liigavahdiksi.
-
, eikä Aittokalliosta ole vielä liigavahdiksi.
Itseasiassa, Aittokalliosta on tehty aikalailla reikäjuustoa ja kypsää vaihtopenkille, vaikka kuuleman mukaan Ässät-pelin maaleja ei voikaan suoraan poitsun tilille niputtaa. Eilenkin SapKo tälläsi kaverin rapian 12 minuutin kohdalla aitioon.
Ja kun Hurme ei odotetusti ja todistetusti ole kovin korkealla tasolla pystynyt pelaamaan, niin on siinä naapurilla päänvaivaa joksikin aikaa. Tietysti aivan se ja sama tältä puolen plankkia katottuna.
-
Tietysti aivan se ja sama tältä puolen plankkia katottuna.
...paitsi, jos harrastaa vedonlyöntiä. Lukon voiton yli 2:den kerroin tuntuu edellä mainitun valossa ylikertoimelta.
-
...paitsi, jos harrastaa vedonlyöntiä. Lukon voiton yli 2:den kerroin tuntuu edellä mainitun valossa ylikertoimelta.
Kyllä! Itsekin tuli isot summat sijoitettua illalla hetimiten kun tämän uutisen sain eetteriin. Toki varmasti muutenkin oisin Lukkoa pelannut mutten tällä panostuksella.
Se OT:sta ja itse asiaan.
Ilveksen suurin huoli on kyllä tolppien välissä, ei kahta sanaa. Raporttien perusteella peli-ilme on muuten ollut hyvää ja taistelevaa niinkuin pitää ollakin jos Ilves haluaa korvata kaikkia muita puitteitaan, en silti usko että Ilves kovin suuria pisteitä vieraissa napsii vaan Hakametsästä ne tulee kun tulee. Ilveksen ongelmat kentällä on siis Hurme ja Sveitisissä oleva Genoway, ensimmäinen nauttii varmaan hyvää palkkaa paskoista esityksistä ja jälkimmäinen on liian kallis Ilvekseen vaikka sopimus onkin. Aika ison mokan tosiaan Ilveksen entiset johtomiehet tekivät. Tosin minuahan se nyt ei niin kauheasti liikuta.
-
Ilveksen suurin huoli on kyllä tolppien välissä, ei kahta sanaa.
Heikon alun jälkeen Hurmeen torjuntaprosentit "hieman heikohkon" puolustuksen takana ovat olleet kolmessa viimeisessä pelissä 90% - 97% - 95%. Ei siis ollenkaan huonosti. On siis enemmänkin, kuin kaksi sanaa tuota väitettä vastaan.
-
Ilveksen suurin huoli on kyllä tolppien välissä, ei kahta sanaa.
Heikon alun jälkeen Hurmeen torjuntaprosentit "hieman heikohkon" puolustuksen takana ovat olleet kolmessa viimeisessä pelissä 90% - 97% - 95%. Ei siis ollenkaan huonosti. On siis enemmänkin, kuin kaksi sanaa tuota väitettä vastaan.
Kunnes tälläkin hetkellä kuluvassa pelissä Lukkoa vastaan palataan taas perusasioihin: 7 vetoa, 4 maalia => ~43%, pelattu n. 25 min. Olisko nyt sitten jo kaksi sanaa puolestakin?
-
Ilveksen suurin huoli on kyllä tolppien välissä, ei kahta sanaa.
Heikon alun jälkeen Hurmeen torjuntaprosentit "hieman heikohkon" puolustuksen takana ovat olleet kolmessa viimeisessä pelissä 90% - 97% - 95%. Ei siis ollenkaan huonosti. On siis enemmänkin, kuin kaksi sanaa tuota väitettä vastaan.
Eihän tuo Hurmeen poika nyt alkukauden tilastojenkaan mukaan ole ollut mikään voittava maalivahti. Parannettavaa on rutkasti jos meinaa Ilvestä jatkossa auttaa voittoja napsimaan. Selvää on se, että "hieman heikohkon" puolustuksen takana pitäisi olla oikeasti luotettava torjuja. -> Tähän mennessä päästettyjen maalien keskiarvo/ottelu 3,42 ja torjuntaprosentti 88,03. Viimeinen kausi? Pelanneeko edes kautta loppuun asti?
-
Melkein sääliksi käy tota Hurmetta. Espoossa 28 min pelattu taulussa 5-0 ja Hurmeella 15 torjuntaa.
-
Olisko Hurmeen jäähyväiskausi,vaikkei se oo pelkästään Janin vika ,vaan kun pakit on niin surkeita edessä.
-
Moderaattori palkitsi sisällöttömät ja pelkästään ivailua sisältävät viestit viikon pelikiellolla. Vaikka tämä onkin Tapparan palsta ja paikallisvääntö kuuluu asiaan, koskevat palstan säännöt myös tätä ketjua: Jos ei ole asiaa, niin älä kirjoita.
Kaikki varmasti tietävät että Ilveksen tilanne on tällä hetkellä vaikea ja tulokset ovat olleet heikkoja. Ala-astetasoinen lällättely ei kuitenkaan kuulu tälle palstalle, vaan kirjoittelijoilta edellytetään asiallisuutta myös Ilvestä käsittelevissä kirjoituksissa.
-
Jos Jatkoajan keskusteluihin on luottaminen, on Ilves - Wild pelin yleisömäärä 4625 maksanutta. Aika murheellinen lukema ja jää varmasti nollatuloksen alapuolelle. Yllättävän heikko tulos, sillä Wildissa pelaa kuitenkin suomalaisten eliittiä ja matsia mainostettiin ahkerasti - ei ihme että liput pistettiin alennusmyyntiin jo pari viikkoa takaperin, mm. yhteistyökanavien kautta.
-
Jonkun verran tasomittausta siis, vaikkei änärijengeistä tiä millä porukalla/asenteella esiintyvät. Mut kuiteskin MIN vei Ipaa 5-1 ja Pietari koulutti CAR 5-3 joka kertoo sen joka olikin jo tiedossa yleisesti näiden kolmen sarjan tasoista, noin niinkun parin matsin perusteella ;)
-
Ilves kannattajathan kritisoivat Tapparan yleisömäärää Florida ottelussa ja vannoivat, että jos Ilves pelaa NHL seuraa vastaan on tupa taatusti täysi. Hyvä kun puoleen halliin riitti väkeä. Toivottavasti ei tullut pahasti - merkkinen tilaisuus.
-
Ilves kannattajathan kritisoivat Tapparan yleisömäärää Florida ottelussa ja vannoivat, että jos Ilves pelaa NHL seuraa vastaan on tupa taatusti täysi. Hyvä kun puoleen halliin riitti väkeä. Toivottavasti ei tullut pahasti - merkkinen tilaisuus.
Piti myös käydä lukemassa Jatkoajasta viime vuoden Tappara-Panthers -otteluketju. Oli kyllä aika hurjaa menoa siellä parilta kolmelta Ilves-nimimerkiltä. (Pitää myös huomata, että äänekkyydestään huolimatta se on iso vähemmistö kuitenkin.) Tuo kolmikko saattaa olla tänään vähän nöyrempää kuin vuosi sitten. Kun kuulemma tosiaan oikein nimellä mainittuna Minnesota Wild herättäisi Tampereella paljon enemmän mielenkiintoa.
Jotain faktoja:
- Tappara oli viime vuonna aika lailla plusmiinusnolla NHL-pelistä 6200 katsojalla, tai teki jonkun "merkityksettömän" voiton
- Ilves ei tee tästä pelistä millään lähellekään samanlaista tuloa kuin Tappara viime vuonna, ihan sama mitä siellä päälliköt jatkossa kaunistelevat yritysmyynneistä ja ties mistä
- Floridan viime vuoden harkkapeleissä Jokerit oli monessa kohdassa jakamassa kustannuksia, Ilves järkkäsi yksin
- TPS ei halunnut pelata Minnesotaa vastaan pelin kalleudesta johtuen, vaikka heillä on 12000 katsojan halli ja Mikko Koivu pelaa vastustajan joukkueessa
- Jokerit, Kärpät, HIFK sanoivat ei, liian kallista
Aika kova isku Ilveksen taloudelle, joka ei ennen tätäkään kauhean vahva ollut.
-
Miten ihmeessä toi peli ei kiinnosta mediaa senkään vertaa, että esimerkiks noi maalit näkis jostain. Mtv3 näytti muutaman maalin ja kesti ehkä 15 sekkaa se kooste. Jos en ny ihan väärin muista niin kyllä se viime vuotinen Tapparan matsi Panthersia vastaan olin enemmän esillä. Ihme, että toi yleisömääräkin pitää kaivaa jatkoajan keskusteluista, ei oo kukaan sitä edes vaivautunu kirjottaan mihinkään. Sen sijaan on kirjoteltu siitä, paljonko oli porukkaa viikonloppuna katsomassa Minnesotan reenejä. Prioriteetit kuntoon. :D
Edit: Jatkoaika oli näköjään osannu laittaa yleisömäärän, hyvä hyvä.
-
Oli tosiaan melkoista luettavaa tuo axenkin mainitsema Tappara-Florida -otteluketju. Se olikin sitä aikaa kun Ilves oli juuri aloittanut kautensa huimalla neljän ottelun voittoputkella ja vain taivas oli rajana... No, pitänee yrittää olla vahingoniloton, mutta silti tämmöiset vedot Ilves-johdolta tähän paikkaan (ks. axen faktat), saavat minut perin iloiseksi siitä että Tapparan johtoporras osaa hommansa melko paljon paremmin.
-
Minnesota Wild -peli: Ilveksellä on toivoa positiivisesta tuloksesta
- Täytyy toivoa, että olutta ja makkaraa myytiin runsaasti, että pääsemme pelistä plussalle, Pajuoja heitti.
4.10. IL: Ilves-luotsi kauhisteli kehnoa yleisömäärää (http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010100412461901_jk.shtml)
Edit:
Ilves otti turkkiinsa - myös taloudellisesti
- Ei sen (Hakametsän kapasitteetti 7600, paikalla vain 4 625 katsojaa) olisi ihan täynnä olisi tarvinnut olla siihen, että saamme omamme pois. Tämä oli valtava panostus organisaatiolle ja se tekee meille jonkinlaisen miinusmerkkisen tuloksen. Ei nyt mitään valtavaa kuitenkaan, Ilveksen toimitusjohtajaa Ville Raunio kommentoi.
5.10. MTV3: Ilves otti myös taloudellisesti turkkiinsa Minnesota-ottelusta (http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2010/10/1199224)
-
Aamun lehdessä Pajuoja päivittelee tyyliin "...eikös Tampereen pitäis olla kiekkokaupunki blaa blaa blaa..."
Kyllä nyt kannattaa katsoa isäntäseuraa ja arvioida sitten, että miksiköhän ei väkeä kiinnosta!
-
Aamun lehdessä Pajuoja päivittelee tyyliin "...eikös Tampereen pitäis olla kiekkokaupunki blaa blaa blaa..."
Kyllä nyt kannattaa katsoa isäntäseuraa ja arvioida sitten, että miksiköhän ei väkeä kiinnosta!
Vaikka vastassa oli Ilves niin luulisi kiekkoihimisiä kiinnostavan NHL-joukkue, jossa pelaa vielä kolme suomalaista. Aika turha haihatella Tampereelle uutta hallia ( kun peleihin ei saada 5000 katsojaa ) ja jos tulee niin toivottavasti ei ole paljoa isompi!
-
Jatkossa, kun Tampereella harkitaan tällaisia otteluita, tulisi vastustajaksi löytää joukkueita, jotka kiinnostavat molempien tamperelaisseurojen kannattajia. Floridan riveissä pelannut Koistinen sai ainakin oman tuttavapiirini Ilves-fanit tulemaan viime syksynä halliin. Monella (kuten itselläni) on lisäksi varmasti lippu varsinaiseen NHL-matsiin, joten tällaiseen harjoituspeliin ilman tapparaleimaisia pelaajia, ei valitettavasti löytynyt kipinää. Wild tulee nähtyä muutenkin.
Se kummastuttaa, miksi halliin on jätetty tyhjiä paikkoja. Eikö olisi hyvää suhteiden hallintaa lähettää iso kasa lippuja parhaille yhteistyökumppaneille eteenpäin jaettavaksi vaikka ilmaiseksi, jos näyttää siltä, että myynti ei tuota täyttä yleisömäärää. Nyt tyhjistä tuoleista ei saatu edes välillistä hyötyä.
-
Kolme Seppää puhuu nyt paljon mutta asiaa!
Tommone iso hieno juttu pilataan tyhmällä toiminnalla. Siinä kohtaa ku liput lähti alennus myyntiin ni ois pitäny tiputtaa hintoja enemmän tai viimeistään tyyliin viikko ennen peliä. Ja muutama päivä ennen h-hetkeä sponsseille kunnon kasat niitä lippuja.
Kuulin sivukorvan tietoo, että kalliit paikat oli menny suht hyvin kaupaks mutta halvemmat paikat jääny myymättä. Eli ne ketä on kiinnostanu on maksanu kiltisti vähän enemmän että saa hyviltä paikoilta kattoo. Ne kellä kiinnostus niin ja näin jättäny menemättä ku maksanu "liikaa".
Jatkookin ajatellen, jos sinne saadaan halli täyteen oli ny kyseessä tapparan tai ipan peli ni se auttaa lipunmyynti seuraavinakin vuosina.
Kellekkään ei tarvi kertoo kuinka paljon lippuja on jaettu ilmaseks. Miettikääpä sitä kiakko miestä joka arpoo että lähtiskö vai ei, jos edellisenä vuonna katsojia on ollu alle 5000 tai täys halli.
Ehkä sekavin kirjotus tähän asti, ymmärtäköön ken osaa... ::)
-
Ei näitä matseja kannata nykyisillä ehdoilla Tampereella järjestää. Uskon ettei Tapparakaan olisi paljon kovempaa yleisömäärää kerännyt koska tämä oli jo vanha juttu. Viime vuonna vielä toimi jollain lailla, mutta liian ison riskin joutuu liigaseura ottamaan taloudellisesti yhdestä treenipelistä. Toki itse olin innoissani ja mukana viime syksynä, mutta vähän kertakäyttöidealta tämä nykymallilla vaikuttaa. Sitten toki jos NHL-seura tulisi kustannuksissa vastaan niin tilanne olisi eri, lippuja voisi myydä edullisemmin tai olisi mahdollisuus taloudelliseen voittoon muutenkin kun täydellä hallilla. Tästähän Leinonenkin vähän viime vuonna avautui, kuten varmaan moni muistaa. Se mikä viime vuonna vähän harmitti tämän Suomen NHL-vklopun osalta oli kun Hjallis haukkui Floridan ja Chicagon tylsiksi joukkueiksi jotka eivät kiinnosta suomalaisia. Chicago oli kuitenkin pitkälle playoffeissa mennyt huippujoukkue (ja jo siinä vaiheessa SC-mestariksi veikkailtu) ja Florida nuori energinen niukasti pleijareista jäänyt nippu, molemmissa (Hjalliksen kaipaamia) suomi-poikiakin kuitenkin. Nyt on sitten kaksi pudotuspelien ulkopuolelle jäänyttä joukkuetta muutamalla lisäsuomalaisella. Hjalliksen logiikalla lippujen olisi pitänyt loppua aikaa sitten, mutta ihan tämä ei tilanne taida kuitenkaan olla.
-
Tästähän Leinonenkin vähän viime vuonna avautui, kuten varmaan moni muistaa.
Niille, jotka eivät muista, ohessa siteeraus:
"–NHL vie ylimääräiset rahat, mitä tulee. Eivät he mitään laupiaita samarialaisia ole, vaan pikemminkin juutalaisia, Leinonen täräytti."
http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2009/09/963061
Itseäni ihmetyttää, miksi NHL ei pikemminkin osallistu kustannusten jakoon esim. maksamalla järjestäjälle mahdollisesti aiheutuvat tappiot. Nyt heille rakennetaan valmis pöytä heidän ehdoillaan ja mahdolliset voitotkin häviävät heidän taskuunsa, mutta riski on paikallisella toimijalla. Jos tämä on tapa hankkia NHL:lle jalansijaa Euroopasta, ei voi kuin kummastella. Parin sadan tonnin tappio olisi heille muutenkin pelkkiä pähkinöitä.
-
Siis Ipa ryssi tämänkin! Naapurilla oli vaikka kuinka kauan aikaa markkinoida Minnesota-peliä verrattuna Tapparan viime vuotiseen, joka tuli kutakuinkin kuukauden varoajalla?? Ei voi kun ihmetellä mitä spedejä heidän toimistollaan pyörii!! Häpeällistä toimintaa, "Diilissä" olis saanut jo potkut.
-
Minua kyllä huolestuttaa enemmän Tapparan tämän kauden yleisömäärät, kuin Ilveksen. Eilenkin JYPiä vastaan kärkipään kamppailussa se 4400 katsojaa. Jos tilanne menee viikkopelien osalta siihen että yleisömäärissä pyöritään tuolla 4-4,5k tienoilla niin ei paljon naurata. Se on ensinnäkin paljon pois seuran kassasta, mutta vielä enemmän Hakametsän tunnelmasta. Taannoisen IFK-lauantaipelinkin yleisömäärää oli vaikea uskoa, 5100! Nyt on kuitenkin pelattu jo viisi kotiottelua, ja ilman Kalpa-pelin täyttä hallia keskiarvo olisi reippaasti alle 5000. Joukkue pelasi markkinoinnillisesti hienot ensimmäiset pelit, mutta yleisö ei silti jaksanut syttyä. Aihetta huoleen?
-
Eilenkin JYPiä vastaan kärkipään kamppailussa se 4400 katsojaa. Joukkue pelasi markkinoinnillisesti hienot ensimmäiset pelit, mutta yleisö ei silti jaksanut syttyä. Aihetta huoleen?
Näinhän se on mennyt vuosikausia. Syksyllä ei ole kuin muutamissa peleissä yli ~4300. Kevät puolella sitten siirrytään tuonne ~5000 pintaan. Tämä mutu ilman tilastoja toki. Sorry offtopic.
-
Minua kyllä huolestuttaa enemmän Tapparan tämän kauden yleisömäärät, kuin Ilveksen. Eilenkin JYPiä vastaan kärkipään kamppailussa se 4400 katsojaa.Aihetta huoleen?
Kyllä tässä on aihetta huoleen. Pitää selvittää ne syyt miksi näin on ja mitä voidaan tehdä ettei näin olisi. Kestääkö ihmisillä nykyään kauemmin tajuta että Tappara pelaa hyvin ja keikkuu kärkipaikoilla. Onko negatiivisen julkisuuden haitat pitkäkestoisempia kuin positiivisen hyödyt? Mun mielestä tähän on edelleen suurin syyllinen se turha ja täysin väärä negatiivinen mielikuva joka Tapparasta kesän mittaan luotiin.
-
Kuinkahan paljon NHL tarvitsi tätä Ilves-Wild-peliä markkinointiinsa? Veikkaisin ettei kauhean paljon, kun kulut maksatetaan järjestävällä seuralla. Tappara ehti järjestämään oman pelinsä, kun NHL avasi ensimmäistä kertaa kautensa Suomessa. Päästiin hyödyntämään tuo huuma. Ilves oli pelinsä kanssa vuoden myöhässä. Olihan Wildilla vahvan Hifk-, Kärpät- tai Tps-taustan omaavia tähtiä joukkueessa, mutta silti nämä seurat eivät innostuneet pelistä. Huuma on laantunut melkoisesti vuoden aikana.
Jalkapallossahan tuota reipasta vapaalippujen jakamista yleisömäärän kasvattamiseksi on kokeiltu. Nyt yleisö on opetettu, ettei jalkapallopelistä tarvitse maksaa lippua. Mahdollisen tulevan NHL-pelin kanssa olisi käynyt niin, että yleisö olisi lykännyt lipun hankinnan viime tippaan ja odotellut näitä mahdollisia vapaalippuja. Hintojen alentamisella viimeisten päivien ajaksi lienee sama seuraus.
-
Kuinkahan paljon NHL tarvitsi tätä Ilves-Wild-peliä markkinointiinsa?
Samoilla linjoilla, ei juurikaan. Tämä peli jokseenkin kuten NHL joukkueen harjoitukset siellä ameriikassa, käykö niitä kukaan katsomassa ja pääseekö edes katsomaan.
Olihan Wildilla vahvan Hifk-, Kärpät- tai Tps-taustan omaavia tähtiä joukkueessa, mutta silti nämä seurat eivät innostuneet pelistä. Huuma on laantunut melkoisesti vuoden aikana.
Siten myös Ilveksen markkinoinnille vaikea tehtävä houkutella harkkapeliin katsojia muilta paikkakunnilta. Omia kannattajiaan Ilves ei saanu liikkeelle, välivuosi sun muuta, en ihmettele. Pääkaupunkiseudulla kuitenkin itse NHL pelit jotka luulisi kiinnostavan enemmän Helsingissä, Oulussa ja Turussa. Ja tosissaan Tappara tarjosi vuosi sitten tämän elämyksen. Itse menen mieluummin kolmeen Tapparan peliin kuin yhteen NHL reenipeliin.
-
Minua kyllä huolestuttaa enemmän Tapparan tämän kauden yleisömäärät, kuin Ilveksen. Eilenkin JYPiä vastaan kärkipään kamppailussa se 4400 katsojaa. Jos tilanne menee viikkopelien osalta siihen että yleisömäärissä pyöritään tuolla 4-4,5k tienoilla niin ei paljon naurata. Se on ensinnäkin paljon pois seuran kassasta, mutta vielä enemmän Hakametsän tunnelmasta. Taannoisen IFK-lauantaipelinkin yleisömäärää oli vaikea uskoa, 5100! Nyt on kuitenkin pelattu jo viisi kotiottelua, ja ilman Kalpa-pelin täyttä hallia keskiarvo olisi reippaasti alle 5000. Joukkue pelasi markkinoinnillisesti hienot ensimmäiset pelit, mutta yleisö ei silti jaksanut syttyä. Aihetta huoleen?
Vaikka minua huolestuttaa enemmän sattuneista syistä tuo Ilveksen yleisömäärä, niin kummastusta minussa herättää tuo Tapparan yleisömäärä.
Tappara sai kauteen mainion lähdön kun heti alkuun tuli voitto paikallispelissä, Ojasen pelinumeron jäädytys ja sitten vielä sarjajohtokin. Tämä ei jostain kummasta syystä näkynyt kuitenkaan Tapparan yleisömäärissä, vaan ne pysyivät koko ajan Ilveksen luvattoman alhaisella tasolla. Ilveksen kohdalla tuon yleisömäärän jopa jollain tavalla ymmärtää, kun joukkue rämpi viime kauden ja tälle kaudelle ei juurikaan nimellistä vahvistumista ole tullut.
-
Minua kyllä huolestuttaa enemmän Tapparan tämän kauden yleisömäärät, kuin Ilveksen. Eilenkin JYPiä vastaan kärkipään kamppailussa se 4400 katsojaa. Jos tilanne menee viikkopelien osalta siihen että yleisömäärissä pyöritään tuolla 4-4,5k tienoilla niin ei paljon naurata. Se on ensinnäkin paljon pois seuran kassasta, mutta vielä enemmän Hakametsän tunnelmasta. Taannoisen IFK-lauantaipelinkin yleisömäärää oli vaikea uskoa, 5100! Nyt on kuitenkin pelattu jo viisi kotiottelua, ja ilman Kalpa-pelin täyttä hallia keskiarvo olisi reippaasti alle 5000. Joukkue pelasi markkinoinnillisesti hienot ensimmäiset pelit, mutta yleisö ei silti jaksanut syttyä. Aihetta huoleen?
Vaikka minua huolestuttaa enemmän sattuneista syistä tuo Ilveksen yleisömäärä, niin kummastusta minussa herättää tuo Tapparan yleisömäärä.
Tappara sai kauteen mainion lähdön kun heti alkuun tuli voitto paikallispelissä, Ojasen pelinumeron jäädytys ja sitten vielä sarjajohtokin. Tämä ei jostain kummasta syystä näkynyt kuitenkaan Tapparan yleisömäärissä, vaan ne pysyivät koko ajan Ilveksen luvattoman alhaisella tasolla. Ilveksen kohdalla tuon yleisömäärän jopa jollain tavalla ymmärtää, kun joukkue rämpi viime kauden ja tälle kaudelle ei juurikaan nimellistä vahvistumista ole tullut.
Normaali syksyinen keskiarvo, ei nää syyslokakuut valitettavasti ketään kiinnosta. Tappara ja Ilves lytättiin muutenkin niin syvälle ennen kauden alkua, että rivikatsojien mieliin on jo iskostunut kuva kahdesta tamperelaisesta jumbojoukkueesta. Ketä ne kiinnostaa?
-
Normaali syksyinen keskiarvo, ei nää syyslokakuut valitettavasti ketään kiinnosta. Tappara ja Ilves lytättiin muutenkin niin syvälle ennen kauden alkua, että rivikatsojien mieliin on jo iskostunut kuva kahdesta tamperelaisesta jumbojoukkueesta. Ketä ne kiinnostaa?
Minua ainakin. Itse asiassa juuri näin kesän jälkeen on kiinnostus käydä peleissä hemmetin kova. Ja luulisi, että se Reino Rivikatsojakin osaisi lukea sarjataulukkoa ja kiiruhtavan katsomaan kärkiryhmän peliä. Jos kesän lyttääminen (jota tuskin se peruskatsoja edes mistään luki) on niin tehokasta, että ei markkinointikoneisto voi sitä voittaa hyvien peliesitysten myötä, niin olen kyllä hämmästynyt.
-
Niin vain SM-Liigan "huonoinikinämissään" on noussut jo 3 pisteen päähän meistä vaikka alkukautemme on ollut "aivan maaginen". Kummallisesti on täälläkin naureskelu loppunut kun Ilveksen tekemisen meininki on havaittu. Niillähän käy enemmän katsojiakin vaikka ovat ryömineet sarjan hännillä ja me ollaan keikuttu sarjataulukon kärkipäässä! :o
-
Ilmeisesti Ilveksellä on laadukkaampi kannattajaporukka joka kannustaa omiaan kaikesta huolimatta.
Tappara-faneille ei taas kelpaa mikään, ei kannata mennä katsomaan paskaa peliä tai ei kannata mennä kun ne voittaa kumminkin tai näkee sen Urholtakin :(
(Tässä on sitten käyetty jotain ilmaisutyylin lajia)
-
Onhan tuo Tapparan yleisötilanne huolestuttava, mutta ei Ilveksellä yhtään enempää sitä ole ollut, kuten monta kertaa mainitut junnukortit lasketaan mukaan. Mutta kyllähän Ilves on yllättänyt positiivisesti, mutta pimeinä marraskuun iltoina vasta todellinen taso mitataan.
-
Kerrankin meikäläinen on sitä mieltä, että se on hyvä asia jos Ilves voittaa pelejä. Näin tapparalaisena siitä on yleensä ollut vaikeaa iloita, mutta tällä hetkellä toivon, että molemmat tamperelaiset joukkueet pärjäis edes jotenkin. Mää en jaksa kuunnella yhtään mitään lätinöitä tamperelaisen kiekkoilun kriisistä tai noiden kahden yhdistymisestä. Ja mitä enemmän pinnoja stadilaisilta, sitä parempi!
-
Kerrankin meikäläinen on sitä mieltä, että se on hyvä asia jos Ilves voittaa pelejä. Näin tapparalaisena siitä on yleensä ollut vaikeaa iloita, mutta tällä hetkellä toivon, että molemmat tamperelaiset joukkueet pärjäis edes jotenkin. Mää en jaksa kuunnella yhtään mitään lätinöitä tamperelaisen kiekkoilun kriisistä tai noiden kahden yhdistymisestä. Ja mitä enemmän pinnoja stadilaisilta, sitä parempi!
Samaa mieltä, Tamperelainen kiekkoilu saa näyttää medialle persettä!
-
Ilmeisesti Ilveksellä on laadukkaampi kannattajaporukka joka kannustaa omiaan kaikesta huolimatta.
...tai pikemminkin käy hallissa kaikesta huolimatta. Ilveksen junnukorttipolitiikan (jotka siis ry käsittääkseni ostaa liigaorganisaatiolta) takanahan on myös ajatus siitä, että hallissa käymisestä tulee tapa, jota jatketaan vanhempanakin. Tiedän monia henkilöitä, joille hallissa käyminen on rutiini ja ottelu on myös sosiaalinen tapahtuma. Ilveksen menestyksellä tai menestymättömyydellä ei asian kanssa ole tekemistä.
Peruskatsoja on liiaksi unohdettu. Pelipäivätkin tunnutaan valittavan ensisijaisesti yritysmyynnin näkökulmasta ja tunnelman kehittämisen sijaan mietitään aitioiden ruokalistan sisältöä ja VIP-vieraiden kisailuja.
-
Ilveksen junnukorttipolitiikan (jotka siis ry käsittääkseni ostaa liigaorganisaatiolta) takanahan on myös ajatus siitä, että hallissa käymisestä tulee tapa, jota jatketaan vanhempanakin.
Nämä kausikortithan kuuluvat näiden junioreiden kausimaksuun eli tätä kautta ry saa omansa takaisin.
Näyttää naapuri tehneen melkoisesti miinusta viimekaudesta. Tämähän oli jo tiedossa ja sellaisista summista puhuttiin kuin 400 000€ Nyt on tarkka laskelma saatu valmiiksi ja tulokseksi on saatu -576 318,94 €. Tässä vielä uutinen aiheesta jossa kerrotaan myös seuran tulevasta osakeannista jolla mm. Mangardia yritetään syöstä hieman sivuun. http://www.ilves.com/uutinen141010.php
-
Tässä vielä uutinen aiheesta jossa kerrotaan myös seuran tulevasta osakeannista jolla mm. Mangardia yritetään syöstä hieman sivuun. http://www.ilves.com/uutinen141010.php
Mielenkiintoista.
TPS:hän keräsi kahdella osakeannilla jotakuinkin miljoonan, mutta periaatteessa radikaalia muutosta omistuspohjaan ei tullut. Huhut kertovat, että Kiprusoff olisi ollut valmis ostamaan paljon isommankin osuuden.
Ilveksen osakeannillakaan tuskin saadaan mitään radikaalia muutosta aikaan, ellei Manngard luovu enemmistöstä. Tiedä sitten, mistä näitä ostajia löytyy. Jääkiekkoseura ei ole sijoituskohteena ihan parhaimpia.
-
Ilveksen osakeannillakaan tuskin saadaan mitään radikaalia muutosta aikaan, ellei Manngard luovu enemmistöstä. Tiedä sitten, mistä näitä ostajia löytyy. Jääkiekkoseura ei ole sijoituskohteena ihan parhaimpia.
Sori ot, mutta olisko nurkanvaltauksen paikka?
edit: kirjoitusvirhe
-
Ilveksellä on muutama tienannu vanha peluri ja noita firmojen kautta rikastuneita. Easy come easy go.
-
Ilves on kauden alun takkuilun jälkeen löytänyt uskomattoman vireen ja taistelevan ilmeen. Täytyy sanoa, että minua hävettaa hemmetisti, ellei torstaina yleisömäärä hallissa ole selvästi päälle viiden tuhannen.
Merkittävää Ilveksen pelissä on, että selkä ei suoristu pahassakaan tappioasemassa. Koskahan vastustajat oivaltavat, että viimeiseen erään ei kannata lähteä selvässäkään johtoasemassa surffailemaan. Tuosta joukkueen henkisestä tilasta pitää suuri kiitos antaa valmennukselle.
-
Pakko myöntää että Ilves on asenteessa valovuoden edellä Tapparaa.
-
Pakko myöntää että Ilves on asenteessa valovuoden edellä Tapparaa.
Itse näin KalPa-Tappara pelin telkkarista ja ainakin siinä pelissä Tapparan asenne oli kunnossa.
Ilveksestä voi tosiaan moni jääkiekkojoukkue ottaa mallia. Ei ne nimet paidan selässä meinaa mitään jos ei pelaa kunnon asenteella. Juhani Tammista lainatakseni: "95 prosentin keskittyminen on 50 prosentin suoritus."
Kun katsoo tuota tänään Raumalla pelannutta Ilveksen pakistoa ei voi kuin ihmetellä.
Bruun Kesä
Peltola (-92) Mäkinen (-91)
Jokipakka (-91) Laine (-89)
(Loukkaantuneena pakeista Glenn, Tukio ja Bäckström.)
Noista Bruun tiedettiin ennen kauden alkua ok peruspakiksi SM-Liigaan kakkos- tai kolmospariin. Teemu Kesälle naureskeltiin, että mies on Mestis-tasoa. Noista muista ei sitten ollut pahemmin mitään tietoa, mutta niin vaan ne siellä kentällä painaa painaa meneen ja tulosta syntyy.
-
Asenteesta suuri hatunnosto Ilvekselle!
Tosiasiahan on, että Ilvestä vastaan muut joukkueet lähtee vähän suoraselkäisinä liikenteeseen ja tämä antaa etua Ipalle. Ja vielä kun kissalaumalla asenne, tahto ja näyttämishalut sekä valmennus (pakko myöntää) ovat kohdallaan, niin sillä paikkaa tieto/taidon puuttumista erittäin paljon näin syksyn runkosarjapeleissä.
Totuus kuitenkin on, että tästä kun runkosarjapelit kovenevat (playoffeista puhumattakaan) ei enää pelkkä tahtobuusti riitä pelien ratkaisuihin. Silloin rupee jo nimetkin selässä meinaan jotakin.
Mutta taitaapi olla Ilveksen tämän kauden virallinen tavoite vain karsintojen välttäminen ja nuorisokaartin sisäänajaminen.. Tässä asiassa Juupe ja kumppanit ovat loistavasti aikataulussa.
-
Ilves on kaatanut jo usemmankin mestarikanditaatin (HIFK, Jokerit, Lukko), joten on vaikea uskoa, että yksikään joukkue lähtee selkä suorana hakemaan helppoja pisteitä. Tuo on liian helppo selitys ja usein käytetty selitys sille, että omasta joukkueesta ei saada huonon valmennuksen, pelinjohdon ja fyysisen kunnon puutteen vuoksi sitä irti, mitä nimien perusteella pitäisi.
Ilves ylisuorittaa huimasti tällä hetkellä. Vaikea uskoa, että lento jatkuu tällaisena joulun yli, mutta hatunnosto joka tapauksessa siitä, että loukkaantumistenkaan edessä ei ole turvauduttu Mestis-vuokriin, vaan on uskallettu antaa omille nuorille mahdollisuus.
-
Ilves on kaatanut jo usemmankin mestarikanditaatin (HIFK, Jokerit, Lukko), joten on vaikea uskoa, että yksikään joukkue lähtee selkä suorana hakemaan helppoja pisteitä. Tuo on liian helppo selitys ja usein käytetty selitys sille, että omasta joukkueesta ei saada huonon valmennuksen, pelinjohdon ja fyysisen kunnon puutteen vuoksi sitä irti, mitä nimien perusteella pitäisi.
Ilves ylisuorittaa huimasti tällä hetkellä. Vaikea uskoa, että lento jatkuu tällaisena joulun yli, mutta hatunnosto joka tapauksessa siitä, että loukkaantumistenkaan edessä ei ole turvauduttu Mestis-vuokriin, vaan on uskallettu antaa omille nuorille mahdollisuus.
Komppaan edellistä. Turha tässä etsiä vikoja vastustajista. Ipassa yritetään ja uhraudutaan sekä mennään täysillä ja pelataan oikeesti joukkueelle. Se on tosiaan sit eri asia kun peli kehittyy, että miten Ipa pysyy kehityksessä mukana. Tosin sama kysymys voidaan asettaa myös meille.
-
Että Ilves mennyt tällaista keksimään: Livemusiikkia (http://www.mtv3.fi/ohjelmat/sivusto2008.shtml/viihde/plustv/taustaaurheilukevat?1212478)
"SM-joukkue täräyttää tiskiin markkinointitempun, jota ei suomalaisessa jääkiekkomaailmassa ole ennen nähty."
Eikös Tapparalla ollut löylyissä jo vastaavaa vuosia sitten?
-
Ilves on hankkinut pakkipulaa helpottamaan aiemmin urallaan HPK:ssa esiintyneen kokeneen ruotsalaispakki Fradrik Svenssonin. Kovin on koeteltu Ilveksen puolustuspäätä kun loukkaantuneena vanhemmista pakeista 4/5 eli Glenn, Tukio, Bäckström ja Kesä. Tosin eipä tuokaan ole menoa haitannut ja mm. meidät jättivät nollille. Että sikäli...
Tässä miehen tilastot. http://www.eliteprospects.com/player.php?player=177.
Peruspakki kyseessä. Miehellä on kuulemma kova laukaus, mutta liike arveluttaa.
-
Ilves on hankkinut pakkipulaa helpottamaan aiemmin urallaan HPK:ssa esiintyneen kokeneen ruotsalaispakki Fradrik Svenssonin.
Tarkennetaan sen verran, että kyseessä on kuukauden koejakson sisältävä puolen vuoden sopimus. Jos siis Ilveksen sairaslista tyhjenee, taitaa loppukauden sopimus jäädä saamatta, elleivät otteet ole vahvoja.
Saa nähdä, miten tämä vaikuttaa Ilveksen peliin. Nythän loukkaantuneita on paikattu junioreilla onnistuneesti, mutta on toki tässäkin rajansa. Bruun + 5 junioripakkia olisi ennemmin tai myöhemmin tappanut hyvän vireen.
-
Ilves mitään apuja tartte, sillähän kulkee vallan hienosti. Ajatella, yksi varma karsija ehdokas "asiantuntijoiden" mielestä. Tulee Svenssonin poika sotkee kuviot :o.
-
Niiden harrastama pelityyli vaatii vielä jatkossakin veronsa, eikä paikkaajien värväys jää tähän. Onhan se hyvä, että mennään sata lasissa tilanteisiin ja heittäydytään pää edellä kiekkoihin, mutta kyllä se näkyy sairaslistan pituudessakin.
-
Että Ilves mennyt tällaista keksimään: Livemusiikkia (http://www.mtv3.fi/ohjelmat/sivusto2008.shtml/viihde/plustv/taustaaurheilukevat?1212478)
"SM-joukkue täräyttää tiskiin markkinointitempun, jota ei suomalaisessa jääkiekkomaailmassa ole ennen nähty."
Eikös Tapparalla ollut löylyissä jo vastaavaa vuosia sitten?
Ilveksen markkinointitemppu floppasi
- Käytännössä täällä ei ollut paikalla yhtään väkeä katsomassa Flinchin keikkaa. Ei edes sataa ihmistä, hallista raportoidaan.
Pettikö ilveksen markkinointi vai olisiko joku toinen artisti sopinut paremmin ilvesläiselle kohderyhmälle? Vaikkapa eläkeläiset?
AL: Floppi! Vain kourallinen saapui katsomaan ennen Ilveksen peliä esiintynyttä Flinchiä (http://www.aamulehti.fi/uutiset/kiekko/195796.shtml)
-
Havaintoja Ilveksen livemusiikkijuttuun liittyen:
1. Hyvä asia, että Ilveksessäkin yritetään tehdä jotain katsojamäärille. Jokaisen liigajoukkueen on syytä miettiä tätä vakavissaan.
2. Tämä yritys tosin oli sitä luokkaa, että persesilmälläkin olisi voinut sanoa, että a) ei onnistu ensimmäisellä kerralla ja b) erittäin todennäköisesti ei onnistu koskaan.
Ilveksen sivujen ideointi katsojamäärien kasvattamiseksi on muuten asetta paria kolmeakin paremmalla tasolla kuin meidän. Tämä siis kokonaan ilman sarvia ja hampaita ja syntymästä saakka oranssien lasien läpi katsottuna. Mun "vika" on aina ollut se, että voin kehua suurinta "vihollistakin" ilman sen suurempaa pelkoa. Vilkaiskaa piruuttanne:
http://www.ilves.com/keskustelu/index.php?topic=3184.msg131661#msg131661
-
Ilveksen kannattajat taas näyttivät tasonsa kolikonheiton muodossa I-Jyp pelin parilla viimeisellä minuutilla.. Tosin oli siä heittäny koko vaihtopenkki tavaraa kentälle, ainakin radio Jyväskylän selostajan mukaan.. :)
-
Oliko Flinchin keikka floppi, jos se toi mahdollisesti paikalle joitakin kymmeniä katsojia lisää? Ei kai kukaan olettanutkaan, että hallin käytäville tulisi täysi tupa seuraamaan jotain puolituntematonta bändiä, jonka kohderyhmä on teinit? Taitaa lisäksi olla niin, että Ilveksen hallituksessa toimiva Epe Helenius on tämän järjestellyt eli tuskin Flinchille mitään kummoisempaa keikkapalkkiota on kertynyt. Palkkio tulee lähinnä tapahtuman saaman huomion ja sitä kautta bändin tunnettavuuden lisääntymisen muodossa.
Olen Kankaantaan Profeetan kanssa samoilla linjoilla, että tapahtuman kehittämiseen on panostettava. Tapparan lauantailöylytkin on ollut hyvä idea alunalkaen, mutta toteutus on jäänyt hieman torsoksi - hc-fanien pohjienottotilaisuudeksi.
Ei satunnaiskatsoja jaksa tulla hallille hillumaan edes tuntia ennen ottelun alkua, vaikka siellä olisikin jotain ennakkohehkutushappeningia tai joku tunnettukin bändi. Energia tulisi siis suunnata itse ottelutapahtumakokonaisuuden parantamiseen.
Yksi simppeli juttu, jolla ainakin kassavirtaa saataisiin kasvatettua, olisi myyntitoiminnan kehittäminen. Hakametsässä joutuu jonottamaan kaikkea nin järjettömän kauan, että iso osa potentiaalisista asiakkaista jättää tuotteen hankkimatta. Tasarahajonot oluttiskeille ja yleensäkin myyjien lisääminen olisi askel nro 1. Ylimääräiset myyjät voisi jalkauttaa kiertäviksi kaupustelijoiksi erien ajaksi tehdaspakattujen tuotteiden (karkit, sipsit ym.) ja virvoitusjuomien osalta.
-
Jahas petu75 ehtiki jo mainita. Joo kyl ipan fanit tekivät itsestään taas pellejä. Kolme kertaa jouduttiin kuuluttamaan "älkää heittäkö rahaa kentälle". Itse istuin Ilveksen vaihtoaition takan eikä sieltä kyllä mitään lentäny. Sitten tulivat takaisin "HV" huudot. Käsittääkseni Ilves on antanu faneilleen jonkulaisen huomautuksen HV-huudoista aiemmin. Ilveshän mainostaa olevansa koko perheen joukkue joten on se hienoa että perheen pienimmät kuulevat OMILTA FANEILTA ,joilta mahdollisesti ottavat oppia kannustukseen, tämän kaltaisia huutoja. Muutenkin Osasto-41 ryhmän kannattaisi miettiä käyttääkö kyseistä numeroa ryhmänsä nimessä. On varmaan hienoa häpäistä seuran legendan ja yhden kaikkien aikojen suurimman suomalaisen pelaajan numeron naurettavalla käytöksellä. En ole varma mistä koko farssi sai alkunsa mutta ilmeisesti fanit eivät olleet tyytyväisiä Laaksosen antamaan joukkuerangaistukseen. Joukkuerangaistushan tuli siitä kun Pajuoja tarjosi Laaksoselle silmälaseja.
Marjamäkiki teki itsestään täyden pellen ku ajeli Vatasta n. 5 sekuntia sen jälkeen ku Vatanen oli luopunu kiekosta. Kentällä oli samaan aikaan myös Koskinen joka on kuitenkin samoja mittoja kuin Marjamäki mutta Marjamäki päätti yrittää vahingoittaa 10 senttiä lyhyempää Vatasta. Vatanen kävi sit kysymäs mikä herraa vaivas. Seuraavan alotuksen jälkee Vatanen nappas kiekon pois Marjamäeltä ja purki pois jonka jälkeen Marjamäki ajo selkään.
edit. Korjasin tuon joukkuerangaistus syyn.
-
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010103012611367_jk.shtml
-
Ilves -fanit syyllistyivät siihen kaikkein idioottimaisimpaan asiaan eli heittelivät tavaraa jäälle, näyttivät joukolla keskisormea sekä huusivat naisen sukupuolielintä yhteen ääneen. Tämäkö on sitä fanikulttuuria mitä Ilves haluaa kehittää?
Sääliksi käy niitä lapsiperheitä tai muita jääkiekkoviihteen ystäviä, jotka joutuvat kotipeleissä tuollaisen fanilauman toimintaa katselemaan/kuuntelemaan. Puhumattakaan pelaajien ammattiturvallisuudesta. Luistimen töksähtäessä jäällä olevaan kolikkoon seuraukset voivat olla pahimmat mahdolliset.
Itse pelissä Ilves ja Masi Marjamäki alitti riman totaalisesti, kun raukkamainen ajojahti JYP:n Sami Vataseen alkoi. Kahden maalin tappioasemassa Jypiä vastaan pelin viimeisellä minuutilla kertoi jo varmasta häviöstä, joten minkään joukkueen sytyttämisenkään piikkiin sitä ei voinut laittaa. Kaiken lisäksi Marjamäki ei edes onnistunut "ajojahdissaan", vaan taklasi raukkamaisesti kiekosta luopunutta Vatasta. Oikeutettu boksihan siitä tuli ja samalla Masi teki itsestään täydellisen pellen! Saisi liigan kurinpitoelimet vielä puuttua tällaisiin tarkoituksenmukaisiin vahingoittamisyrityksiin.
-
Ei kestäny kasetti osalla joukkuetta ja Ilveksen kannattajia Jyp pelissä. Mikä pahinta, yhden perinteikkäimmän seuran kannattajat apinoivat Jokerifaneja, nyt olis syytä kulkea pipo silmillä maaottelutauon loppuun asti! Miksi ei vaan voi myöntää että ei tällä kertaa riitä peli Jypille! Siinä oli kaks erää aikaa tehdä oikeita sankaritekoja mutta Jyp vei puolivaloillakin pelin. Tosi paskaa käytöstä, jälkikasvua en tule viemään Ilves-peleihin vaikka pyytäsvätkin (tosin eivät pyydä joten helppo luvata). Niin ja ne kolikot, todennäköisesti yksi Jyp pelaaja kaatu laidan liki ja liukui Ilveksen pelaajan jalkoihin, siltä näytti. Niin olin hallilla eilen sattuneesta syystä ulkoisen sponsoroinnin turvin, mutta taidan jatkossa jättää väliin.
-
Itse en hyväksy milloinkaan travaran heittelyä jäälle, mutta on silti hauska lukea tätä jeesustelua täällä. Voin kertoa olleeni vuosien varrella useammankin kerran Tapparan pelissä, kun kiihkeillä hetkillä (kun tuomarityöskentely on ollut yhtä perseestä kuin eilen) on Tapparan kannattajat heitelleet tavaraa jäälle.
En kuulu niihin jotka kauheasti haukkuvat tuomareita ja hyvin ymmärrän, ettei tuomari voi kaikkea aina näe. Silti sanon ja tämä mielipide on minulla ollut jo pitkään, että en halua nähdä ikinä TomTom Lakkasosta Ilveksen pelissä tuomarina. Hän vaan on mielestäni niin "virhealtis" ja provosoiva tuomari.
-
Itse en hyväksy milloinkaan travaran heittelyä jäälle, mutta on silti hauska lukea tätä jeesustelua täällä. Voin kertoa olleeni vuosien varrella useammankin kerran Tapparan pelissä, kun kiihkeillä hetkillä (kun tuomarityöskentely on ollut yhtä perseestä kuin eilen) on Tapparan kannattajat heitelleet tavaraa jäälle.
Ei ole mitään jeesustelua, vaan ihan tosiasioista on kyse. Tuollaista fanitoimintaa en myöskään hyväksyisi oman suosikkijoukkueeni kannattajilta, mutta eipä ainakaan tämän tai viime kauden peleissä ole moista ollut. Yhtälailla Tom Of Laaksonen on aiheuttanut paskaa Tapparankin peleissä ja onkin ilmeinen Tamperekiekon vihaaja, mutta pidetäänhän kritisiointi sentään järkevällä tasolla.
Olisi vielä mukava kuulla jäsen "naapurin" mietteet Marjamäen ajojahdista pienempikokoisempaan ja nuorempaan huippulahjakkuus Sami Vataseen. Olisi oikeasti kiva tietää mitä Masi tällä haki? Ainakin se eka taklausyritys näytti niin vaaralliselta, että luojan kiitos Vatanen kurkisti taakseen ja ehti väistää niitin. Muuten oltais menty rumasti päin laitaa...
-
Olisi vielä mukava kuulla jäsen "naapurin" mietteet Marjamäen ajojahdista pienempikokoisempaan ja nuorempaan huippulahjakkuus Sami Vataseen. Olisi oikeasti kiva tietää mitä Masi tällä haki? Ainakin se eka taklausyritys näytti niin vaaralliselta, että luojan kiitos Vatanen kurkisti taakseen ja ehti väistää niitin. Muuten oltais menty rumasti päin laitaa...
Olin Ilveshenkisen kaverini kanssa pelissä.
Oletko sinä nähnyt tilanteet? Minä olen ja niissä ei ollut mitään ihmeellistä. Ilveksen koko joukkueella meni hermot tuomarituomintaan ja Ilves aloitti ainoastaan normaalia kovemman taklaamisen. Marjamäen ensimmäinen taklaus oli täysin puhdas ja kohdistui sillä hetkellä kentällä olleeseen Sami Vataseen joka nyt sattuu pitämään kiekkoa Jypin pakeista ylivoimaisesti eniten ja on näin ollen eniten altis tulemaan taklatuksi. Ensimmäinen taklaus tuli Vatasen luovuttua kiekosta, mutta hän oli silti "kiekollinen pelaaja" ja otti hyvin taklauksen vastaan. Toinen taklaus sen sijaan oli edellisen tapaan myös kova ja taklaus näytti rajulta ainoastaan jälleen kiekollisen kääpiö Vatasen kyykkimisen johdosta.
Tässä kuva http://www.ilves.com/kuvat/juttukuvat/raportti301010b.JPG
Taklaus ei tullut mitenkään selästä tai muuta väärää. Marjamäki ainoastaan taklasi kovaa ja kovalla vauhdilla. Ja vauhtihan ei ole kielletty vaikka sitä olisi miljoona kilometriä tunnissa. Ainoa kuka tilanteessa teki virheen oli kyykkivä Vatanen ja päätuomari, Ilves (ja Tappara) vihaaja Tom Laaksonen.
Ja sanotaan vielä, että Marjamäki olisi taklannut aivan varmasti ketä tahansa Jypin pakkia. Sami Vatanen sattui vain olemaan tällä kertaa kentällä.
-
Itse en hyväksy milloinkaan travaran heittelyä jäälle, mutta on silti hauska lukea tätä jeesustelua täällä. Voin kertoa olleeni vuosien varrella useammankin kerran Tapparan pelissä, kun kiihkeillä hetkillä (kun tuomarityöskentely on ollut yhtä perseestä kuin eilen) on Tapparan kannattajat heitelleet tavaraa jäälle.
Kivaa, että sulla on täällä hauskaa, eipähän pysy tämäkään hiekkalaatikko liian hegemonisena. On silti aika outoa puolustella ilvesfanien perseilyä sillä, että näin on mielestäsi käynyt oikein Tapparankin peleissä ja sinun mukaasi oikein useammankin kerran. Minulla muistuu mieleen tälläinen äärettömän typerä ja täydellistä kusipäisyyttä osoittava kolikonheittely vain kerran ja siitäkin on aikaa rutkasti. Vaikkapa Porissa olen nähnyt tätä tapahtuvan useammankin kerran, vaikka harvoin vierailenkin..
Saattaa tietysti olla, että tarkoitit rantalelujen heittelyä, joka on sekin mielestäni lapsellista touhua. Mutta sillä on tietysti vähän erilainen tarkoitus, joka ilvesläisenä ei tutuksi tule..
-
Olin Ilveshenkisen kaverini kanssa pelissä.
Oletko sinä nähnyt tilanteet? Minä olen ja niissä ei ollut mitään ihmeellistä.
Olin B3:ssa myöskin ipahenkisen kaverini kanssa peliä katsomassa ja näin tilanteet erittäin hyvin. Ei jäänyt kellekään epäselväksi, että Marjamäki otti nimenomaan Vatasen tähtäimeen näissä tilanteissa ja kyseessä oli selvä turhautumisesta johtunut vahingoittamisyritys. Näin tilanteen "myönsi" jopa ipahenkinen kaverini sekä muutamat kirjoittajat Ilveksenkin keskustelupalstalla.
Ps. On muuten kohtalaisen naurettavaa Ilveksen puolustelua näin "Tapparafanina" sinulta Teräskirves. Tosiasioita ei voi paeta ja niistä täytyy antaa rakentavaa kritiikkiä.
-
Kivaa, että sulla on täällä hauskaa, eipähän pysy tämäkään hiekkalaatikko liian hegemonisena.
Ei vihulaisen kannattajienkaan mielipiteetkään niin haittaa kun ne tulee avoimesti myönnettynä, että tässä nyt katsotaan asioita eriväristen lasien läpi. Sen sijaan mua isolla veellä ketuttaa yli kaiken sellaiset kirjoittajat, jotka yrittävät valepukeutua tällä palstalla Tapparan kannattajaksi erinäisin keinoinen, vaikka silti jokainen yli 65:n älykkyysosamäärän omaava ihminen näkee heti niiden juttujen läpi. Tälläkin hetkellä palstalla vaikuttaa yksi räikeä tapaus, jonka kirjoitukset rassaa mua suunnattomasti. Hänellä ei ole mitään oikeutta kirjoittaa täällä "meistä" ja yrittää niputtaa esimerkiksi minua samaan sakkiin itsensä kanssa. Tämä ei siis tarkoita nimimerkki Naapuria.
-
Marjamäki ainoastaan taklasi kovaa ja kovalla vauhdilla. Ja vauhtihan ei ole kielletty vaikka sitä olisi miljoona kilometriä tunnissa.
Eiköhän se kova vauhti saa jossain kohtaa "puhtaankin" taklauksen muuttumaan ryntäykseksi. Joku muu voisi vielä lisätä, että hyvinhän se Marjamäki on ainakin tuolta osin omaksunut Raipen kiekkokoulun opit, mutta itse en tahdo muistella vanhoja.
-
Kyllä minun mielestäni Marjamäki otti tuossa tarkoituksella Vatasen kohteeksi. Pajuojan toiminta oli todella turhaa. Ilves-fanit tekevät tuon "kolikkotempun" ainakin kerran kaudessa, jos eivät useamminkin. Naurettavaa ja lapsellista touhua tuo eilinen!
-
Kyllä minun mielestäni Marjamäki otti tuossa tarkoituksella Vatasen kohteeksi. Pajuojan toiminta oli todella turhaa. Ilves-fanit tekevät tuon "kolikkotempun" ainakin kerran kaudessa, jos eivät useamminkin. Naurettavaa ja lapsellista touhua tuo eilinen!
Tästä voi olla yhtä mieltä. Tavaran viskominen jäälle on paitsi lapsellista, mutta myös vaarallista sekä vieras- että kotijoukkueen pelaajalle. Siihen yhteen viisisenttiseen, jota ei ole tavaroita keräillessä huomattu, voi osua esimerkiksi Toni Rajalan luistimen terä ja lähettää tämän pää edellä laitaan tms.
Olihan se myös päivänselvää, että Vatasta jahdattiin. Kyseessä on yksi liigan parhaista kiekollisista pakeista, joka on muissakin otteluissa ollut kohteena tällaiselle. Miehekästä olisi myöntää, että tottakai häntä yritetään ajaa "ylikovaa". Taitopelaajien prässääminen kovalla pelillä on ihan hyväksyttävää, mutta kun se yllättäen alkaa vasta pelin viime sekunneilla, on vaikea uskoa muuhun kuin jonkinlaiseen turhautuneen pelaajan ylilyöntiin.
-
Kyllähän jonkun täytyy ottaa Anttilan roolia sen poissaollessa? Perus ipan pelityyliä..
-
Juu, meillä Masin pitää leikkiä Tuukka Mäntylää.... no tosin vähemmillä pelikielloilla.
-
Dufva ottaa seuraavaan Ilves kohtaamiseen Virtasen mukaan ja heittää sen jäälle, kun Marjamäki sinne menee!
-
Juu, meillä Masin pitää leikkiä Tuukka Mäntylää.... no tosin vähemmillä pelikielloilla.
10 senttiä pidempi Marjamäki teloo tahallaan lyhyemmän pelaajan.
-
10 senttiä pidempi Marjamäki teloo tahallaan lyhyemmän pelaajan.
Osaa ottaa sen verran varovammin, ettei vastustajat loukkaannu niin kuin Tuukan telomisista.
-
10 senttiä pidempi Marjamäki teloo tahallaan lyhyemmän pelaajan.
Osaa ottaa sen verran varovammin, ettei vastustajat loukkaannu niin kuin Tuukan telomisista.
Jos se johtuukin siitä, ettei Puolukkarinteellä riitä voimataso?
-
10 senttiä pidempi Marjamäki teloo tahallaan lyhyemmän pelaajan.
Osaa ottaa sen verran varovammin, ettei vastustajat loukkaannu niin kuin Tuukan telomisista.
Jos se johtuukin siitä, ettei Puolukkarinteellä riitä voimataso?
Eikös ajellu ohikin, optikko sponsiksi ja hajataitto hoitoon :)
-
10 senttiä pidempi Marjamäki teloo tahallaan lyhyemmän pelaajan.
Osaa ottaa sen verran varovammin, ettei vastustajat loukkaannu niin kuin Tuukan telomisista.
Jos se johtuukin siitä, ettei Puolukkarinteellä riitä voimataso?
Eikös ajellu ohikin, optikko sponsiksi ja hajataitto hoitoon :)
Osui muuten molemmilla kerroilla. Terveisin nimimerkki paikalla ollut
-
Paljon melua tyhjästä. Vataselle ei käynyt kuinkaan, ja ilmeisesti ei ollut moksiskaan taklauksista. Tässäkin ketjussa on taas vaihteksi syytä rauhoittua, ettei tarvitse vetää Moderaattorin kaapua päälle.
-
"Ilves teki ihmenousun Helsingissä." tietää YLE. Kahden maalin tappioasemasta - ensimmäisessä erässä - nouseminen ja sellaisen hukkaaminen itse kolmannessa on ilmeisesti nykyään "ihmenousu". ::)
-
"Ilves teki ihmenousun Helsingissä." tietää YLE. Kahden maalin tappioasemasta - ensimmäisessä erässä - nouseminen ja sellaisen hukkaaminen itse kolmannessa on ilmeisesti nykyään "ihmenousu". ::)
Ei toki ihmenousu, mutta harvoin sellaisiakaan Tapparalta nähdään. Ilves pelaa aivan loistavasti tuolla materiaalilla. Kumpa Tapparan vellihousuilla olisi edes puolet tuosta taistelutahdosta.
-
Ihmettelen samaa, että 2 maalin johdon menetys viim. 5 minuutin aikana ja siitä sitten survaaminen tasuriin-äh-laukauskilpailun voittoon, it's the miracle. Onnea silti naapurille, haetaan me sitten viikonloppuna täydet 3 pinnaa "kriisijoukkueelta", kun kerrat Kärpätkin voitti.
-
Kyllä nyt tuntuu joitain palstalaisia riepovan kaikki mitä Ilves tekee. Kyllä tämäniltaista nousua voi ihan hyvin sanoa ihmennousuksi, vieraissa alle puolen minuutin peli tasoihin ja vaikka kahden maalin johtonsa lopussa menettivätkin, on kaksi pistettä mielestäni vähintään kohtalaisen hyvä suoritus nuorelta Ilvekseltä. Puretaanko täällä nyt omaa pahaa oloa (meitin konttaamista) Ilveksen touhujen mollaamiseen? En minäkään riemusta kilju jos Ilves napsii pisteitä, mutta joku roti nyt näihin juttuihin. Marjamäestäkin on saatu teurastajasta seuraava.
-
Kumpa Tapparan vellihousuilla olisi edes puolet tuosta taistelutahdosta.
Tapparan materiaali + Ilveksen nuorten taistelutahto = sarjajohto
-
Kumpa Tapparan vellihousuilla olisi edes puolet tuosta taistelutahdosta.
Tapparan materiaali + Ilveksen nuorten taistelutahto = sarjajohto
Ipan materiaali + Tapparan taisteluvire = MESTIS!!
-
Siis minä ainakin mollasin YLEn "sensaatiomaista" uutisointia, joka johtunee kun toinen osapuoli oli Jormat. Ei ollut tarkoitus loukata millään tavalla Tampereen toista seuraa joka pelaa kivaa kiekkoa tällä hetkellä. Mediat vaan aina suurentelee otsikkojaan, kun joku pk-seudun jengi kuvioissa. Olihan myös: Karalahtea ei valittu maajoukkueeseen, niinkuin se jotain oikeesti kiinnostais.
-
Siis minä ainakin mollasin YLEn "sensaatiomaista" uutisointia
Tätä siis itsekin hain. Kahden maalin takaa nousee joku voittoon suunnilleen joka kierroksella, kun taas tuosta otsikoinnista sai kuvan että siellä on tultu vähintään 0-5:stä ohi. Urheilu-uutisointi - varsinkin iltapäivälehdissä - on muutenkin nykyään täysin luokatonta. Tuossa pääkaupunkiseudun korostamisessakin voi olla perää, mutta ainakin ihan täydellisiä kirjoitus- ja asiavirheitä noissa jutuissa vilisee järjestelmällisesti. Onko oikeasti tärkeämpää saada juttu sivuille minuutti ennen kilpailijaa, kuin tarkistaa vaikkapa faktat tai nimien oikeinkirjoitus?
-
Uutisointi on markkinatouhua, media hakee nykyään erottumista keinolla millä hyvänsä. Otsikko pitää olla mukaansa tempaava ja huomiota herättävä.
Faktat joutuu tiedon vastaanottaja kaivelemaan itse, parhaiten onnistuu menemällä tapahtumaan paikan päälle!
Itse en enää lue iltapäivälehtiä ollenkaan, niitä pidän ihan soopana. Mutta että Ylekin, tuo kansalaiselle kalliiksi tuleva suojatyöpaikka.
-
Tarkoitin tuolla aiemmin sitä Virtasta joka tuli Saipasta! Eikö se ollut Virtanen joka sinne haalittiin "fyysiseksi pelotteeksi"? Joka Heleniuksenkin kanssa kokeili tanssia....
-
Väärin kannustettu!
Ilvesjohto ei ymmärrä miten fanien HV-huudot kannustaisivat joukkuetta parempiin suorituksiin.
Eivät muuten ole ainoita.
AL: Ilvesjohto vetoaa faneihin: V***u-huudot pois katsomosta! (http://www.aamulehti.fi/uutiset/kiekko/196596.shtml)
Ilves: Vetoomus Ilveksen faneille (http://www.ilves.com/uutinen051110.php)
-
Olisihan tuo todella hyvä juttu, jos fanit eivät tuota naisen alapäätä käyttäisi huudoissaan. Lapsethan siinä kärsivät!
-
Olin kauden avauspelin 2.erässä D-päädyssä ja nämä kuorossa tulevat HV-huudot (yleensä erotuomarille) tulivat sieltä C3:n vastapuolella olevasta seisomakatsomosta.
Siellä näytti olevan näitä nuorempia katsojia.
-
Kiitos paljon Ilvekselle ettei vielä tiputtu alemmas! Ja pelikaaneille myös, että ovat niin surkeita nekin!
-
Raipelle nostan hattua. Ei ole nyt kovin kauheasti hänen tekemisistään Ilveksen ympyröissä mesottu, mutta uskon Raipen tekevän hyvää työtä Ilveksessä. Ansaitsee varmasti osan kunniasta, kun puhutaan nuorten ilvesten esiinmarssista liigassa!! Raipehan ei ollut mikään luovuttaja ja on ehkä pystynyt siirtämään tätä asennettaan ilveksiin. Eikä varmaankaan ole ensimmäisenä tyrmäämässä nuorten mahdollisuuksia liigassa. Raipe hyvin tietää, että ikä on vain numero; jäällä ratkaisee sitten muut asiat. Kykyjä ja varsinkin halua pelata ja voittaa löytyy nuoristakin, kun vain heistä pidetään oikealla tavalla huolta.
-
Raipelle nostan hattua. Ei ole nyt kovin kauheasti hänen tekemisistään Ilveksen ympyröissä mesottu, mutta uskon Raipen tekevän hyvää työtä Ilveksessä. Ansaitsee varmasti osan kunniasta, kun puhutaan nuorten ilvesten esiinmarssista liigassa!! Raipehan ei ollut mikään luovuttaja ja on ehkä pystynyt siirtämään tätä asennettaan ilveksiin. Eikä varmaankaan ole ensimmäisenä tyrmäämässä nuorten mahdollisuuksia liigassa. Raipe hyvin tietää, että ikä on vain numero; jäällä ratkaisee sitten muut asiat. Kykyjä ja varsinkin halua pelata ja voittaa löytyy nuoristakin, kun vain heistä pidetään oikealla tavalla huolta.
Itsekin näen Raipen osuuden tuossa nuoren joukkueen ylisuorittamisessa merkittävänä tekijänä juuri henkisellä puolella. Mies, jolla on takana tuollainen ura, on väkisinkin melkoinen auktoriteetti joukkueessa. Valmennuksellisesti hän on kuitenkin aika noviisi ja se puoli varmaan jääkin Pajuojan kontolle.
Henkinen puoli on kuitenkin äärettömän tärkeä ja se näkyykin joukkueen tekemisessä tällä hetkellä erittäin positiivisesti. En muistakaan aikaa kun olisi voinut suhtautua niin positiivisesti pelin lopputulokseen tappioasemassakin.
-
Itsekin näen Raipen osuuden tuossa nuoren joukkueen ylisuorittamisessa merkittävänä tekijänä...
Minulla ei ole faktoja väitteeni tueksi, mutta olen alusta alkaen vahvasti epäillyt että se on nimenomaan Raipe joka joukkuetta valmentaa. Juupe kokeneempana sparraa "oppipoikaa" ja toisaalta hoitaa ulkoiset velvollisuudet, kuten median. Näin Raipe saatiin mukaan liigan valmennukseen, mutta jos kausi olisi mennyt niin huonosti kuin ennakoitavissa oli (kausihan on toistaiseksi ollu hyvä, lähtökohtiin nähden), niin paskasaavi ei olisi kaatunut ikoni-Raipen päälle, vaan Pajuoja toimisi suojakilpenä.
Tosin Ilveksellähän oli sikäli ihanteelliset lähtökohdat kauteen että joukkueelta ei odotettu kerrassaan yhtään mitään, ja kaikki voitot ovat vain positiivista tulosta odotuksiin nähden. Aika poikkeuksellinen tilanne ammattiurheilussa.
Nyt kun tuota Ilveksen reipasta, joskin virheherkkää, peli-ilmettä tässä kilvan kehutaan niin mielenkiintoista onkin nähdä mihin kentälliseen Marko Anttila meinataan laittaa? Antilan kiekokon hautominen ja syöttämättä jättäminen saattavat olla myrkkyä Ilveksen nopealle pelitavalle.
-
Nyt kun tuota Ilveksen reipasta, joskin virheherkkää, peli-ilmettä tässä kilvan kehutaan niin mielenkiintoista onkin nähdä mihin kentälliseen Marko Anttila meinataan laittaa? Antilan kiekokon hautominen ja syöttämättä jättäminen saattavat olla myrkkyä Ilveksen nopealle pelitavalle.
Olet jokseenkin oikeassa. Ei Anttila mikään hidas ole, mutta jos keskelle saataisiin henkilö/Tai olisi jo henkilö joka tajuaisi syöttää Anttilalle kiekon kun anttila on täydessä vauhdissa, ei Anttilaa pysäytä mikään/ ja jos pysäyttää, siitä useimmiten tulee rangaistus. Nykyään Anttila osaa syöttää ja syöttää omasta mielestäni vähän liikaakin eikä käytä sitä kroppaansa hyödykseen jolloin Anttilalta on vaikea saada sääntöjen puitteissa kiekkoa pois.
Pari kautta sitten Markolta nähtiin monen monta maalia/suoritusta kun hänet saatiin täyteen vauhtiin ja useimmiten tuli joko maali tai jjäähy vastustajalle. Ja Anttila kun taklaa, se sattuu normaalia enemmän.
Tosin on Anttilassa heikkouksia myös, kuten nimenomaan joskus kiekon liiallinen hautominen, pelisilmä on vieläkin aika kehno ja laukaus hitusen epätarkka(mutta silti todella luja)
-
Nyt kun tuota Ilveksen reipasta, joskin virheherkkää, peli-ilmettä tässä kilvan kehutaan niin mielenkiintoista onkin nähdä mihin kentälliseen Marko Anttila meinataan laittaa? Antilan kiekokon hautominen ja syöttämättä jättäminen saattavat olla myrkkyä Ilveksen nopealle pelitavalle.
Pienellä tutkimisella näen, että Ilveksellä on kolme stabiilia kentällistä. Nämä ovat:
Niinimäki - Määttänen - Rajala
Rask - Myttynen - Sointu
Marjamäki - Lee - Korhonen
Nelosesta löytyy:
Kantola - Tuominen - Keränen/Välimaa
Tuohon neloskenttään Anttila sopii. Siinä olisi sitten kaksi laituriparia. Tuo nelosen rooli olisi samanlainen, eli kohtuullisen pieni, kuin maajoukkueessa, mutta siellä Anttilan avut tulee parhaiten esiin kun iso mies pääsee jokaiseen vaihtoon täysillä voimilla aiheuttamaan "pelkoa ja kauhua" vastustajissa kiskollisena ja kiekottomana.
Kateellisena voi vain katsoa kuinka ehjä tuo Ilveksen hyökkäyspaketti on...
-
mutta siellä Anttilan avut tulee parhaiten esiin kun iso mies pääsee jokaiseen vaihtoon täysillä voimilla aiheuttamaan "pelkoa ja kauhua" vastustajissa kiskollisena ja kiekottomana.
Kiskollinen kuvaa miehen hyökkäyskaartelua kyllä hyvin. Veikkaanpa kuitenkin, että hänet laitetaan Marjamäen ja Leen kanssa ykköseen - jos ei heti, niin pienen totuttelun jälkeen. Tämä ei välttämättä ole miehelle sopivin paikka koska fysiikka ei terveenäkään kestä koko ottelua kärkikenttien peliajalla. Toisaalta tuossa voisi olla toimivan suoraviivainen kenttä, jos Raipe tekee miehelle uudet kiskot (sellaiset jotka eivät kierrä nurkan kautta ja maalin takaa).
-
Betssonin sivuilla veikataan Ilveksen olevan huonoin ehdolla mestariksi. Kerroin 100 ja Tapparalla 50. 100 eurolla sais 5000 jos veikkais Tapparaa? ::)
-
Betssonin sivuilla veikataan Ilveksen olevan huonoin ehdolla mestariksi. Kerroin 100 ja Tapparalla 50. 100 eurolla sais 5000 jos veikkais Tapparaa? ::)
Aika rohkea veto veikkausyhtiöltä... taidanpa pistää kaikki rahani tuolla kertoimella Tapparalle
-
Itse mietin ihan tosissani Lukon mahkuja kevään karkeloissa? Jos ne vielä saa jonkun megaluokan molarin sinne! Nyt vaikuttaa siltä, että Urama hakee sen huippuliikkeen keväälle.
-
Olipas Tepsi paha tänään.
Ilves- TPS 0-7
Paluu maan pinnalle jumbon toimesta.
-
Pahasti tuli töpseleiltä nokkaan. Toivottavasti pitää ipa tuon tason mahdollisimman pitkään.
-
Joo nyt palautettiin junnut pahasti maan pinnalle. Yleisömäärä kuitenkin tiistaipeliksi komea: piirun vajaa 6000 katsojaa.
-
Jotain kertoo Ilveksen asenteesta ja pelitasosta se, että joukkueelle vedettiiin heti pelin jälkeen luistelureenit Haka ykkösessä.
Aamulehden sivuilla muutama kuva tapahtuneesta: http://www.aamulehti.fi/uutiset/kiekko/pajuoja-pisti-ilveksen-kertausharjoituksiin-katso-maalikooste-pelista/197830
Koska meillä!? Eiköhän Ilves tuosta viimeistään lauantaiksi tokene ikävä kyllä.
-
Jotain kertoo Ilveksen asenteesta ja pelitasosta se, että joukkueelle vedettiiin heti pelin jälkeen luistelureenit Haka ykkösessä.
Aamulehden sivuilla muutama kuva tapahtuneesta: http://www.aamulehti.fi/uutiset/kiekko/pajuoja-pisti-ilveksen-kertausharjoituksiin-katso-maalikooste-pelista/197830
Koska meillä!? Eiköhän Ilves tuosta viimeistään lauantaiksi tokene ikävä kyllä.
Sää voisit kyllä pikku hiljaa lopettaa ton jauhamisen täällä ja pysyä siellä kissanhiekkalaatikolla. Mikään ei ole niin noloa kun ilves-fani esittämässä Tappara-fania.
-
Jotain kertoo Ilveksen asenteesta ja pelitasosta se, että joukkueelle vedettiiin heti pelin jälkeen luistelureenit Haka ykkösessä.
Aamulehden sivuilla muutama kuva tapahtuneesta: http://www.aamulehti.fi/uutiset/kiekko/pajuoja-pisti-ilveksen-kertausharjoituksiin-katso-maalikooste-pelista/197830
Koska meillä!? Eiköhän Ilves tuosta viimeistään lauantaiksi tokene ikävä kyllä.
Kai Ilves sitten maksaa tuon vuoron ? Ja eihän vienyt joltain joukkueelta vuoroa ? Joltain joka voisi kehittyä tuohon vuorokauden aikaan.
Oikeesti, tuo on armeijan simputusta, ei ammattilaisia voi käsitellä noin. Järkyttävää.
Olihan toi vitsi ?
-
Jotain kertoo Ilveksen asenteesta ja pelitasosta se, että joukkueelle vedettiiin heti pelin jälkeen luistelureenit Haka ykkösessä.
Aamulehden sivuilla muutama kuva tapahtuneesta: http://www.aamulehti.fi/uutiset/kiekko/pajuoja-pisti-ilveksen-kertausharjoituksiin-katso-maalikooste-pelista/197830
Koska meillä!? Eiköhän Ilves tuosta viimeistään lauantaiksi tokene ikävä kyllä.
Ehkä sitten, kun sarjajumbo pyörittelee meittiä kuin märkää rättiä. Tällä hetkellähän olemme yhden ottelun voittoputkessa, joka myös luulisi sinua arvon palstaveli/sisko Teräskirves ilahduttavan? Mää luulen, että noilla ylimääräisillä viivareeneillä oli vaan negatiivisia vaikutuksia nuoreen Ilvekseen.
-
Oikeesti, tuo on armeijan simputusta, ei ammattilaisia voi käsitellä noin. Järkyttävää. Olihan toi vitsi ?
Kieltämättä aikamoista old school/junnukiekkomeininkiä. Toisaalta, tuo oli lähinnä henkinen näpäytys jos luisteluttaminen oli tosiaan tuossa, niin kuin YLEn videon perusteella näyttäisi. Luistelukaan ei ollut ihan sata lasissa vain enemmänkin pienet jälkiverryttelyt.
Tässä Herb Brooks näyttää vähän mallia miten homma toimii: http://www.youtube.com/watch?v=T9AajQn7b18
Hauska nähdä menikö viesti perille. llveksellähän on ollut todella nuori kokoonpano, joille tällainen pikku höykytys tekee varmaan pelkästään hyvää. Mutta juuri tähän peliin Ilves sai mukaan kokeneemmankin osaston, ja hauska nähdä miten ns. ammattimiehet tällaisen palautteen ottavat vastaan. Tulos oli ruma, ja peliä en nähnyt, mutta Jatkoajan kommenteissa puhuttiin enemmänkin hurjasta erosta viimeistelyprosentissa, eikä niinkään kenttäpelissä. Laukaisutilastonkin Ilves voitti, joka tosin on ollutkin joukkueelle tyypillistä tällä kaudella myös tappiopeleissä.
P.S. Koittakaa nyt saada viesteihin jotain muutakin asiaa kuin pelin lopputulos, vaikka Ilves ottikin pahasti tukkaan. Sen nyt tietää kaikki muutenkin paljonko peli päättyi.
-
Hauska nähdä menikö viesti perille. llveksellähän on ollut todella nuori kokoonpano, joille tällainen pikku höykytys tekee varmaan pelkästään hyvää. Mutta juuri tähän peliin Ilves sai mukaan kokeneemmankin osaston, ja hauska nähdä miten ns. ammattimiehet tällaisen palautteen ottavat vastaan. Tulos oli ruma, ja peliä en nähnyt, mutta Jatkoajan kommenteissa puhuttiin enemmänkin hurjasta erosta viimeistelyprosentissa, eikä niinkään kenttäpelissä. Laukaisutilastonkin Ilves voitti, joka tosin on ollutkin joukkueelle tyypillistä tällä kaudella myös tappiopeleissä.
Voin pelin paikan päällä nähneenä sanoa, että erityisesti eräät "vanhan kaartin edustajat" saivatkin esityksillään tuon aikaiseksi. Määttäsen ketju ja siinä erityisesti Niinimäki oli niin pihalla kuin vaan olla voivat. TPS:n seitsemästä maalista Jesse katseli neljää jäällä ja Määttänen kolmea. Muut kentät siis ottivat tasakentällisin pataan yhteensä vain kahdesti (yhden TPS teki ylivoimalla).
On selvää, että tämä kausi nuorella joukkueella tulee olemaan välillä tällaista vuoristorataa ja toisaalta hyväkin. Parempi että otetaan pataan välillä kunnolla, kuin että hävittäisiin yhtenään maalilla parilla. Eilisessä pelissä liike oli huonoa ja Ilves pärjää tällä kaudella vain jos sen liike on parempaa kuin vastustajalla. Toivottavasti se on vain merkki siitä, että tauolla tehtiin kunnolla töitä.
-
Toivottavasti se on vain merkki siitä, että tauolla tehtiin kunnolla töitä.
Töitä tehtiin ainakin oluen ja viinaksien juonnin muodossa. Perjantaina taisi olla Ilveksen pikkujoulut ja monella kaiffarilla homma jatkui seuraavan päivän puolelle. Noh, kisakuntoahan sekin vaatii....
-
Toivottavasti se on vain merkki siitä, että tauolla tehtiin kunnolla töitä.
Töitä tehtiin ainakin oluen ja viinaksien juonnin muodossa. Perjantaina taisi olla Ilveksen pikkujoulut ja monella kaiffarilla homma jatkui seuraavan päivän puolelle. Noh, kisakuntoahan sekin vaatii....
No jos noin on asia, niin sitten ei mitään hätää... kyllä ne krapulat torstaihin helpottaa
-
Toivottavasti se on vain merkki siitä, että tauolla tehtiin kunnolla töitä.
Töitä tehtiin ainakin oluen ja viinaksien juonnin muodossa. Perjantaina taisi olla Ilveksen pikkujoulut ja monella kaiffarilla homma jatkui seuraavan päivän puolelle. Noh, kisakuntoahan sekin vaatii....
Ei kelpaa selitykseksi. Lauantaina nähtiin myös vastustajan (TPS) joukkoja, jopa Tampereella asti, ja ihan "kisakunnossa" ;)
Mitä tulee taas matsin jälkeisiin viivavetoihin, niin eipä siellä todellakaan vedetty övereitä. Enemmänkin palauttavat jumpat. Ymmärtääkseni syynä ei niinkään ollut yrityksen tai taistelun puute, vaan pienistä pilvilinnoista pudottelu ja liian aikaisen selän suoristuksen vuoksi pelin "luovutus". No, ehkä se toisaalta voidaan laskea myös taistelutahdon puutteeksikin.
Mitä minä olen Ilveksen valmennusjohdon aatoksia ymmärtänyt, niin idea piilee siinä, että koskaan ei selkä suorene. Ei vaikka taululla olisi 0-10. Tällä mentaliteetilla haetaan sitä voittavaa ja ammattiylpeää arkea, mikä on vuosia ollut vähän niin ja näin. Tavoitteet ovat korkealla johdosta erkkarullaan. Aika näyttää miten käy.
-
Nyt näyttäisi Ilveskin tulleen siihen pisteeseen, jossa pelkkä nuoruuden into ja näyttöhalu ei enää riitä, kun kokeenemmilta pelaajilta (ainakaan pakeilta) ei ole juuri tukea löytynyt. Pakisto ja maalivahtipeli ovat olleet selvät akilleen kantapäät - aivan kuten kauden alla veikkailtiinkin, vaikka jossakin lehdessä Hurmetta veikkailtiin Ilveksen kauden MVP:ksi.
Yllättävän kauan sitä lentoa kestikin. Nyt voisi veikata, että matka sarjataulukossa jatkuu alamäessä kohti taistelua karsijan paikan välttämisestä. Mielenkiintoista nähdäkin pitäytyykö Ilves-johto linjassaan peluuttaa nuoria, vai alkaako putoamispelon uhalla sarjajyrien värväys. Mihinkään huippuvahvistuksiin tuskin on varaa (niin kuin ei varmasti Tapparallakaan).
-
Ruotsalaiskonsteista apua Ilveksen maalille?
Ilveksen maalivahtien torjuntaprosentti on valahtanut 8-alkuiseksi.
Ilveksen laatupuolustuksessahan ei tietenkään voi olla vikaa
eli odotellaankin koska naapuri turvautuu ruotsalaismallin mukaiseen ratkaisuun.
MTV3: Näkyykö kiekko? Elitserien-seura laittaa maalivahtinsa näkötestiin (http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2010/12/1235028)
-
Ruotsalaiskonsteista apua Ilveksen maalille?
Ilveksen maalivahtien torjuntaprosentti on valahtanut 8-alkuiseksi.
Ilveksen laatupuolustuksessahan ei tietenkään voi olla vikaa
eli odotellaankin koska naapuri turvautuu ruotsalaismallin mukaiseen ratkaisuun.
MTV3: Näkyykö kiekko? Elitserien-seura laittaa maalivahtinsa näkötestiin (http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2010/12/1235028)
Meinas lentää kahvit läppärille! ;D ;D
-
Nyt näyttäisi Ilveskin tulleen siihen pisteeseen, jossa pelkkä nuoruuden into ja näyttöhalu ei enää riitä, kun kokeenemmilta pelaajilta (ainakaan pakeilta) ei ole juuri tukea löytynyt.
En tiedä onko syynä nuorten väsyminen vai valmentajien luotto kokeneempaan kaartiin, mutta Ilveksen laskukausi alkoi käytännössä siitä kun kokeneempi osasto palasi rosteriin sairaslomiltaan (Anttila, Glenn, Bäckström). Tämän jälkeen varsinkin hyökkäysketjuissa on hienosti kauden aloittaneen nuorisokaartin vastuu pienentynyt. Itse arvelin, että Ilvekselle saattaa käydä juurikin näin, että joukkue menettää parhaan aseensa (liike ja yritys) sairastuvan tyhjenemisen myötä.
Tosin, voi olla tieytysti niinkinpäin että nuoriso ei ole kestänyt kauden rasitusta ja valmennus on siksi vähentänyt peliaikaa ja vastuuta.
-
Nyt näyttäisi Ilveskin tulleen siihen pisteeseen, jossa pelkkä nuoruuden into ja näyttöhalu ei enää riitä, kun kokeenemmilta pelaajilta (ainakaan pakeilta) ei ole juuri tukea löytynyt.
En tiedä onko syynä nuorten väsyminen vai valmentajien luotto kokeneempaan kaartiin, mutta Ilveksen laskukausi alkoi käytännössä siitä kun kokeneempi osasto palasi rosteriin sairaslomiltaan (Anttila, Glenn, Bäckström). Tämän jälkeen varsinkin hyökkäysketjuissa on hienosti kauden aloittaneen nuorisokaartin vastuu pienentynyt. Itse arvelin, että Ilvekselle saattaa käydä juurikin näin, että joukkue menettää parhaan aseensa (liike ja yritys) sairastuvan tyhjenemisen myötä.
Tosin, voi olla tieytysti niinkinpäin että nuoriso ei ole kestänyt kauden rasitusta ja valmennus on siksi vähentänyt peliaikaa ja vastuuta.
Onhan siinä toki sekin pointti, että moni kokeneempi joukkue on saanut hiottua kuvionsa kuntoon, jolloin pelkkä luisteluvoima ja nuoruuden into ei enää riitä.
No - nyt tulee taas yksi näyttöpaikka jollekin nuorelle, kun Marjamäki oletettavasti saa parin ottelun pelikiellon Krepsin kolaamisesta.
-
No - nyt tulee taas yksi näyttöpaikka jollekin nuorelle, kun Marjamäki oletettavasti saa parin ottelun pelikiellon Krepsin kolaamisesta.
Eipä tullut Masille pelikieltoa: http://www.sm-liiga.fi/arkisto/uutiset/masi-marjamaen-taklaus-ei-johda-jatkotoimiin.html
Tuntuu uskomattomalta päätökseltä. Nyt on eri meininki näköjään kuin ystävämme Muukkosen aikaan. Siis Niki Andersson on päättänyt että asiaa ei edes viedä kurinpitäjän viralliseen käsittelyyn. Liusjärveä on kyllä kuultu tapauksessa. Huhhuh, ei meinaa todeksi uskoa. Pakko taas miettiä mitä olisi tapahtunut jos selässä olisi lukenut Mäntylä...
Lukipa mitä hyvänsä, niin päätös on väärä. Miten on tultu johtopäätelmään että taklaus ei osu päähän? Kädet ovat ylhäällä ja ne osuvat todellakin päähän, joka retkahtaa veltoksi jo ennen jäähän osumistaan. Monien jatkoaikalaisten mielestä Kreps on itse syyllinen taas sen perinteisen syyn vuoksi: tulee muka pää alhaalla tilanteeseen. Ja pas*** marjamäet, ihan normaalisti tulee ja pelaa kiekkoa vielä sekunnin murto-osa ennen osumaa, lisäksi toinen ipalainen on nutussa kiinni. Eli tämä on taas niitä scott stevens tärskyjä joita jos hakemalla hakee, niin aina tilaisuuden löytää, mutta onko siinä sitten pelaajan kunnioitus mukana? Ja mitäpä tuossa muuta ongelmaa, mutta nimenomaan ne kädet täytyisi sitten ainakin pitää kurissa jos vastapalloon tykkää tykittää.
-
No - nyt tulee taas yksi näyttöpaikka jollekin nuorelle, kun Marjamäki oletettavasti saa parin ottelun pelikiellon Krepsin kolaamisesta.
Eipä tullut Masille pelikieltoa: http://www.sm-liiga.fi/arkisto/uutiset/masi-marjamaen-taklaus-ei-johda-jatkotoimiin.html
Tuntuu uskomattomalta päätökseltä. Nyt on eri meininki näköjään kuin ystävämme Muukkosen aikaan. Siis Niki Andersson on päättänyt että asiaa ei edes viedä kurinpitäjän viralliseen käsittelyyn. Liusjärveä on kyllä kuultu tapauksessa. Huhhuh, ei meinaa todeksi uskoa. Pakko taas miettiä mitä olisi tapahtunut jos selässä olisi lukenut Mäntylä...
Lukipa mitä hyvänsä, niin päätös on väärä. Miten on tultu johtopäätelmään että taklaus ei osu päähän? Kädet ovat ylhäällä ja ne osuvat todellakin päähän, joka retkahtaa veltoksi jo ennen jäähän osumistaan. Monien jatkoaikalaisten mielestä Kreps on itse syyllinen taas sen perinteisen syyn vuoksi: tulee muka pää alhaalla tilanteeseen. Ja pas*** marjamäet, ihan normaalisti tulee ja pelaa kiekkoa vielä sekunnin murto-osa ennen osumaa, lisäksi toinen ipalainen on nutussa kiinni. Eli tämä on taas niitä scott stevens tärskyjä joita jos hakemalla hakee, niin aina tilaisuuden löytää, mutta onko siinä sitten pelaajan kunnioitus mukana? Ja mitäpä tuossa muuta ongelmaa, mutta nimenomaan ne kädet täytyisi sitten ainakin pitää kurissa jos vastapalloon tykkää tykittää.
Ihmettelen kans tota päätöstä. ??? Kyllä tosta olis pitäny sanktioo tulla, mutta sanottakoon, että kyllä toi Kreps tossa aika pää alhaalla tulee. Päähän toi näyttäis osuvan enkä oo kyllä siitäkään varma osuuko siihen olkapää vai kyynärpää, näyttäs vähän et oli kädet korkeella eli kyynärpää on lähempänä. Näyttää myös, että Marjamäki hyppää tossa ellei se sit nouse tos ilmaan ton tällin vaikutuksesta. Siis toi Marjamäkihän tekee melkein kaikki rikkeet mitä voi yhdessä taklauksessa tehdä: päähän, kädet korkeella ja hyppy. Ainoo mikä jäi niin ei selästä ajanu metrin laidasta. Sm-liigan ongelma näissä on just se, ettei vedetä selkeetä viivaa näiden tilanteiden kohdalla ja anneta joka kerta kun osuu päähän tietty ja TUNTUVA määrä pelikieltoa. Änäristä kannattais ottaa mallia.
-
Sm-liigan ongelma näissä on just se, ettei vedetä selkeetä viivaa näiden tilanteiden kohdalla ja anneta joka kerta kun osuu päähän tietty ja TUNTUVA määrä pelikieltoa. Änäristä kannattais ottaa mallia.
Ilmeisesti pointti tässä onkin, että Andersson on eri videoita kelailtuaan päätynyt johtopäätökseen, että päähän ei taklatessa osuttu. Näin hän ainakin Aamulehdessä toteaa, vaikka tätä on vaikea TV-kuvan perusteella uskoa.
Itse en kannata kaikista pääosumista tuntuvia pelikieltoja, koska se veisi nopeasti kaikki taklaukset pois. Aina, jos kyseessä on selvä pelaajan näkökentän ulkopuolelta haettu töötti, joka selvästi kohdistetaan pään seutuville, on tilanne eri. Muutoin tulee käyttää harkintaa.
Jotenkin sitä kaipaa aikoja, jolloin tällaisista tilanteista syntyi kunnon joukkomyllyt, mutta kauas on menty noistakin ajoista. Ei tarvitse ihmetellä, miksei yleisöä kiinnosta, jos tunnetaso jäälläkin on noin alhainen.
-
Jotenkin sitä kaipaa aikoja, jolloin tällaisista tilanteista syntyi kunnon joukkomyllyt, mutta kauas on menty noistakin ajoista. Ei tarvitse ihmetellä, miksei yleisöä kiinnosta, jos tunnetaso jäälläkin on noin alhainen.
Sicakilla oli sentään yritystä ja halua muotoilla marjamäen naama uuteen kuosiin, mutta ei päässyt kunnolla leipomaan. Niin, ei osunut päähän, sanoo Andersson. On sillä miehellä sitten mainiot erikoiskamerat käytössään. Muutenkin ei ole ensimmäinen kerta kun alkaa epäilyttämään Anderssonin kyky tehdä puolueettomia ja oikeudenmukaisia päätöksiä. Tosin kykyä saattaa ollakin, mutta miten on halun laita? Taju on poissa Krepsiltä jo ennen laskeutumista.
Karski, ei tule Krepsi pää alhaalla. Krepsin ja Masin päät ovat samalla tasolla ennen osumaa ja osuman hetkellä, toisen ipalaisen vielä selvästi alempana, btw. Syy miksi Krepsin katse on ehkä sen ratkaisevan hetken luotuna alas, on että hän tökkää kiekkoa juuri ennen osumaa. Mutta että pelaa pää alhaalla, ei tod.
On nämä hidastukset mukavia, mutta niitä pitäisi myös osata katsoa oikein (esim. Muukkonen ei tätä todellakaan osannut). Nytkin joku (Niki?) sanoi että Marjamäki jarrutti ennen törmäystä. Sekin on väärä tulkinta, mutta kuva-kuvalta hidastusta katselemalla siihenkin johtopäätökseen voidaan erehtyä.
-
"Kamil Kreps ei pelaa lauantaina. Hänellä on aivotärähdys ja tärähdysvamma niskassa ja leuassa. Kreps loukkaantui ja menetti hetkellisesti tajuntansa Ilves-ottelussa Masi Marjamäen voimakkaassa taklauksessa.
- Edelleenkin häntä huimaa ja oksettaa ja pää on kipeä. Tarkemmin toipumisen aikataulusta tiedetään iltapäivän tutkimusten jälkeen, Aravirta selvitti."
Ei ole ihme, että Ara pitää päätöstä täysin käsittämättömänä!
-
Luuseri: Joo myönnettäköön, että se Kreps kyllä nostaa katseensa siinä eikä se pää ole alhaalla. Okei, meikäläiseltä ei löydy sit enää mitään puolustusta Marjamäkeä kohtaan.
Kolme seppää: Eihän änärissäkään taklaukset oo mihinkään häipyny, vaikka siä on kovennettu rangaistuksia kun ajetaan päähän.. Enkä määkään ny välttis sitä tarkota, että pitäis se 10 peliä antaa aina kieltoa, mutta joku johdonmukaisuus noihin tarvitaan. Esimerkkinä tää tapaus, niin ei tällä ainakaan vähennetä noita taklauksia, kun kaveri pääsee ilman mitään rangaistusta.
Ja muuten, mihin toi taklaus sit osuu jossei päähän? :-\
-
Mitä, jos Niinimäki olisi vedetty levyksi. Olisi kauhea poru naapurin palstalla.
-
Ja muuten, mihin toi taklaus sit osuu jossei päähän? :-\
Niinpä, tai ainakin suurin tärsky osuu päähän. Eri asia jos radat olisivat suoraan toisia vastaan, niin ei tarvitsisi levitellä kätösiä, mutta nyt Masi on ajamassa ohi ja joutuu hakemaan... (tämä on sitten tulkittu joidenkin tahojen mukaan jarrutukseksi). Ja aina kun puhutaan että pelaaja on vastuussa mailastaan (tilanteissa joissa maila on osunut täysin tahattomasti kanssapelaajaan) niin eikö näissä vastapalloissa pitäisi olla vastuu myös käsistä.
Jaaha, mutta eiköhän tämä riitä osaltani tästä aiheesta, ettei Ilves-ketju saastu liikaa väärille urille. Vaikka Ilves-pelaajasta tässä kyse onkin.
-
Edelleen, entäs jo Tuukka olisi tomittanut Masin paikalla tuon taklauksen. Varmasti 5 ottelun panna...
-
SM-liigan tuomaritoiminta on linjatonta kurinpitoa myöten jälleen kerran. Vuodesta toiseen kannattajat seurasta riippumatta ovat täysin kyllästyneistä tuomaritoimintaan, eikä SM-liiga tee asialle mitään.
Otteluvalvoja Miika Mäkelä tiesi heti ottelun jälkeen mistä Krepsin vamma tuli. Aamulehdessä hän laukoo "Krepsin vamma tuli, kun hän kaatuessaan löi päänsä jäähän." Mistä hän voi sen tietää?! Aivovamma voi tulla pään retkahduksestakin, ei siihen iskua tarvita. Ja videota katseltaessa siltä näyttääkin, että Kreps menee tajuttomaksi iskeytyessään Marjamäkeen.
-
kyllä niin törkeä oli, ettei voi kun ihmetellä tuomiota! ??? Tässä hyvä hidastus.. http://www.youtube.com/watch?v=D0xBHxG4Ji0&feature=player_embedded (http://www.youtube.com/watch?v=D0xBHxG4Ji0&feature=player_embedded)
-
Kolme seppää: Eihän änärissäkään taklaukset oo mihinkään häipyny, vaikka siä on kovennettu rangaistuksia kun ajetaan päähän.. Enkä määkään ny välttis sitä tarkota, että pitäis se 10 peliä antaa aina kieltoa, mutta joku johdonmukaisuus noihin tarvitaan.
Ilman muuta tiukka linja päähän kohdistetuihin taklauksiin, mutta ei siitä voi tehdä mitään automatiota. Taklattavan vastuu olla valmiina on toki klisee, mutta on siinä osa totuuttakin. En siis kannata mitään 10 ottelun pelikieltoja selkeistä pelitilannetaklauksista vain siitä syystä, että taklaus on kova ja että jokin osa taklaajan vartalosta osuu päähän. Muuten jokainen vahinkokin olisi samalla viivalla sikailun kanssa.
-
Kyllä oli RUMA taklaus rotta Marjamäeltä! Jos toi ei jonkun mielestä osunu muka päähän, niin käynti optikolla vois olla tarpeen.
Pahasti ainakin kävi..
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010120312806784_jk.shtml
-
Näitä sattuu ja kun vauhti on kova, kuten tässä tilanteessa, niin saattuu kovaa. Viime vuoden "Tuukka" linjalla olisi tullut kaksi peliä. Nyt on miehet uusia ja ilmeisesti linjakin uusi. Taklaus osuu selvästi päähän ja tahallisuuden tason tietää vain Masi. Kunhan pitää linjansa, KUN näitä tulee lisää.
-
Tässäkin tapauksessa, kuten viime vuonna (case Mäntylä), olisi pitänyt miettiä mitä kyseinen "herra" on kauden aikana sekoillut. Tässä viittaan Marjamäen törkeään ajojahtiin Vatasta vastaan. On se surullista, että kyseinen "jääkiekon pelaaja" vetää yli 100 000€ vuodessa. No, se toisaalta kertoo naapurin toimiston väestä enemmän.
-
kyllä niin törkeä oli, ettei voi kun ihmetellä tuomiota! ??? Tässä hyvä hidastus.. http://www.youtube.com/watch?v=D0xBHxG4Ji0&feature=player_embedded (http://www.youtube.com/watch?v=D0xBHxG4Ji0&feature=player_embedded)
Mihin tuo osuu, jossei päähän?!? Kyllä viimekauden "Mäntylä-linjauksen" tavoin Tuke olisi hirtetty viiden ottelun ajaksi palleista Hakamettän kattoon! Liikaa vauhtia, luistimet ilmassa, kyynärpää kasvoissa ja raukkamainen pelaaja, joka kolaa ulkomaalaistähden, eikä sitten viitsi Sicakin kanssa ruveta hanskaamaan. SÄÄLITTÄVÄÄ!!
-
Kyllä kovat "pommit (reilut)ovat kivoja", mutta ei silloin kun kaveri koitetaan saada hengiltä >:( Jotain jäkeä nyt pommitteluunkin?
-
Vaikka tuota yrittäisi katsoa puolueettomin silmin, niin kyllä tuo täyttää kaikki sikailun elementit. Mielestäni selvä hyppy, kyynärpäät ylhäällä ja sikäli kun Marjamäellä on myös kyseenalaista historiaa, niin en ymmärrä miksi Andersson ei laittanut asiaa eteenpäin. Vaikka Masilla on kovan pelaajan maine ?, toivon, että joku Kärpistä noutaa sen seuraavassa pelissä ja pyyhkii jäät Zambonin sijasta puhtaaksi...
-
Ihmettelen suuresti jos ei pikkuhiljaa joukkueet ala toimiin tuon Marjamäen suhteen? Veikkaan että jopa Aravirta muistaa seuraavassa kohtaamisessa ettei tullut mitään lisäsanktioita tuosta taklauksesta.
-
http://www.sm-liiga.fi/arkisto/uutiset/tapaus-marjamaki-jatkokasittelyyn.html
-
Tulis loppukausi penalttia ja 100000e sakot!Kaikki olis tyytyväisiä.Saiks Grönvall jotain muuten siitä taklauksestaan,se oli kyl harjoituspeli.
-
Naapurin palstalla itketään nyt, kuinka väärin tää on Marjamäkeä kohtaan. Puhdas taklaus ja uuden käsittelyn takana Oulun "mafia". HAH.
Taklaus oli todella ruma ja osui PÄÄHÄN. Ei todellakaan mikään vahinko. Toivottavasti tulee ainaki pari peliä kieltoo. Vois tulla enemmänkin.
-
Melko erikoista ja kohtuullinen epäluottamuslause otteluvalvojan suuntaan. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että kaikista vähänkin kyseenalaisista tapauksista kannattaa nostaa riittävä meteli, jolloin yleisen älämölön hiljentämiseksi Vuorinen käyttää "veto-oikeuttaan". Nythän tuosta ei voi enää olla antamatta muuta kuin vähintään 2-3 ottelun mittainen pelikielto.
Mitenköhän tässä olisi tapahtunut, jos loukkaantunut pelaaja olisi Tapparasta ja "suuttunut" valmentaja olisi Hirvonen?
-
Hyvin alkoi Wiikmannin ipaura, ekaveto sisään :o
-
Melko erikoista ja kohtuullinen epäluottamuslause otteluvalvojan suuntaan.
Mutta onkos koskaan tapahtunut sellaista ihmettä että otteluvalvoja olisi osoittanut epäluottamusta erotuomareita kohtaan eli otteluvalvoja olisi raportoinut erotuomarin tehneen pahan virheen?
-
Mutta onkos koskaan tapahtunut sellaista ihmettä että otteluvalvoja olisi osoittanut epäluottamusta erotuomareita kohtaan eli otteluvalvoja olisi raportoinut erotuomarin tehneen pahan virheen?
Ei ole, mutta näitä olisi tarvittu mm. viime vuonna Tuukan ajojahdin aikaan. Ulosajo siitä, että esti päällekäyneen Melartin iskut vääntämällä tämän siltaan, oli oikeusmurha.
-
Julkisuudessa olevien videoiden olemattomasta fps-ratesta johtuen kommentit päähän osumisesta ovat enemmän tai vähemmän arvailua. Joku joskus sanoi että paskasta ei saa timanttia eikä myöskään puuttellisesta datasta varmuudella oikeita johtopäätöksiä. Lähelle kyllä osuu, mutta tuleeko päähän vai rintalastan alueelle, se on eri juttu. SM-liigalla luultavasti (toivottavasti) on kamerat käytössään, joilla tämäkin asia pitäisi pystyä analyyttisesti tarkastamaan. Vuorisen tempaus saattaa myös kertoa TJ:n paineensietokyvystä eikä videotuomarin epäpätevyydestä.
Mutta summa summarum, näillä lähtötiedoilla ei pysty kertomaan kuka on väärässä ja kuka oikeassa.
-
Melkonen puusilmä täytyy olla, jos nelosen pätkästä ei näe, että..
-marjamäki ottaa siniseltä vauhdin Krepsi silmissä
-hyppy on selvä, vai Krepsikö heittää Marjamäen pleksin korkeudelle
-vasen käsi suoraan päähän, ei kahta sanaa
-
Onneks Vuorinen käytti valtaansa, aivan selvä päähän kohdistuva taklaus!!
-
Melkonen puusilmä täytyy olla, jos nelosen pätkästä ei näe, että..
-marjamäki ottaa siniseltä vauhdin Krepsi silmissä
-hyppy on selvä, vai Krepsikö heittää Marjamäen pleksin korkeudelle
-vasen käsi suoraan päähän, ei kahta sanaa
Katos ny puusilmä sitä ku se taklaa, sillä on luistimet maassa ennen taklausta, ja taklauksen jälkeen nousee ilmaan. Koska marjamäki ei ole 500 kiloinen läski joka ei nouse mihinkään. Ei sitä aina tarvi olla ilvestä vastaan vaikka Tappara onkin se parempi joukkue..
-
Onneks Vuorinen käytti valtaansa, aivan selvä päähän kohdistuva taklaus!!
Periaatteessa kaikissa kovemmissa taklauksissa, mitkä vedetään vastapalloon, tulee jonkinasteinen pääosuma lähes aina osapuolten ollessa suurinpiirtein samankokoisia tai taklaajan ollessa pidempi. Ei kenenkään niskalihakset pysty estämään pään retkahtamista eteenpäin, kun vauhti pysähtyy kuin seinään. Vaikeammaksi menee sen sijaan arviointi siitä, osuvatko nämä taklaukset ensin keskivartaloon vai ei.
Eipä näissä avojään tööteissä taklaajankaan tasapaino säily, vaan yhtä lailla nämäkin lentävät ilmaan, jolloin näistä on helppo vetää johtopäätöksiä hyppäämisestä. Samoin kädet irtoavat vartalosta viimeistään kontaktin jälkeen, joka tekee yhtä hankalaksi sen arvioimisen, olivatko kädet "ylhäällä" tai vedettiinkö kyynärpää edellä.
Itse en pidä tuota mitenkään päivänselvänä hyppynä tai kyynärpäätaklauksena tms. Se on kuitenkin selvää, että aivan järjettömän kovaa Marjamäki vetää tuohon tilanteeseen, eikä täten osoita pienintäkään kunnioitusta "työkaveriaan" kohtaan. Krepshän ei ollut menossa mihinkään varmaan maalipaikkaan, joten mikään pakko ei ollut vetää tuollaista niittiä.
Joidenkin mielestä nämä kuuluvat jääkiekkoon ja että Krepsin loukkaantuminen oli vain sattuma. Heille toteaisin, että noin kovissa taklauksissa sattuman todennäköisyys on jossain 80-90%:n tietämillä. Vaikka ehkä sääntökirja tuollaisen sallisi, nyt mennään kuitenkin monen muun rajan yli. Tämä on kuitenkin urheilua, joten asiat pitäisi pitää oikeissa mittasuhteissa. Kolmen sarjapisteen saaminen ei oikeuta päättämään kenenkään uraa.
Puolustelijoille totean, että Marjamäki itsekin ilmoitti heti pelin jälkeen olevansa pahoillaan siitä, että meni tilanteeseen liian kovaa. Taklannut pelaaja itsekin myönsi rajan ylittyneen ja osoitti edes jälkikäteen pientä kunnioitusta kanssapelaajiaan kohtaan (ehkäpä oppineena viime vuoden Mäntylä-episodista, jossa Tuukan omat ylimieliset kommentit osaltaan edesauttoivat sikailijaleiman lyömistä tämän pelaajakorttiin). "Pää pystyyn ja kiviä taskuun"-kommentit ovat tässä mielessä naurettavia.
-
Periaatteessa kaikissa kovemmissa taklauksissa,...
En lainannut tekstiäsi enempää, mutta olen kanssasi kaikesta yhtä mieltä. Masin, niin kuin Tuukankin pelityyli on aika ajoin rajua ja pitääkin olla. Se on juuri heidän vahvuutensa. Siinä on vaan aina vaara, että se menee joskus vähän yli. Pelirangaistus oli siis paikallaan tästä ja jos siitä olisi yksi lisäpelikin tullut, niin en sitä minään kauheana virheenä olisi kurinpitäjiltä pitänyt. Ainoa joka minusta tässä tilanteessa mokasi, oli Vuorinen. Hän kutsui nyt kurinpitoryhmän koolle niin, ettei sillä ollut edes mahdollisuuksia asian käsittelyyn kunnolla.
-
Ainut asia mistä en pidä Marjamäen taklauksessa on se, että hän ajaa taklauksen täysillä loppuun vaikka varmaan huomaa ettei Kreps näe hänen tuloaan! Sillä tavoin hänellä loppuu se vastustajan kunnioitus. Kun Tuukka taklaa pienempänä jotain pelaajaa joka 95 % on häntä pidempi niin vastustaja ei välttämättä lennä jäihin samalla tavalla. Kyllä Tuukkakin alkoi miettimään niitä taklauksia tarkemmin ihan vaikka senkin vuoksi, että saisi olla pelaamassa! Taklaa edelleen mutta pyrkii tekemään sen niin, että pysyy kentällä taklauksen jälkeenkin?
-
Masin, niin kuin Tuukankin pelityyli on aika ajoin rajua ja pitääkin olla. Se on juuri heidän vahvuutensa. Siinä on vaan aina vaara, että se menee joskus vähän yli.
Juuri näin - näin juuri! Onneksi näitä mäntylöitä ja marjamäkiä vielä on, vaikka liiga muuttuu koko ajan siihen suuntan, että taklaaja talutetaan ulos ja laidan vieressä selkänsä kääntävä paskahousu nostetaan marttyyriksi. Kun laidat, jää, mailat ja kiekko on kovia, ei tästä pelistä vaan saa pehmeätä.
Jottei toivottavasti kenellekään jäisi väärää kuvaa, korostan, että tahallinen vahingoittaminen ON perseestä. Täydellinen puun takaa ajaminen on helkkarin vaarallista vaikka juuri silloinhan yleisö eniten hurraakin. Em. kavereiden pelityyli tuottaa näitä vaaratilanteita väistämättä enemmän kuin esim. Tillu Koskelan pelityyli.
Itse tykkään kaikesta huolimatta Mäntylän rämäpäisestä pelityylistä vaikka sillä ON luonnollisesti Tapsa34:nkin mainitsema kääntöpuoli.
-
Ainut asia mistä en pidä Marjamäen taklauksessa on se, että hän ajaa taklauksen täysillä loppuun vaikka varmaan huomaa ettei Kreps näe hänen tuloaan! Sillä tavoin hänellä loppuu se vastustajan kunnioitus.
Liigalla on ollut melkoisia vaikeuksia arvioida rikkeitä teon ja aikeen perusteella. Marjamäenkin tapauksessa Andersson tarttui yksityiskohtiin (jäähileet, arvioitu törmäyskohta), mutta unohti metsän puilta - taklauksen olisi voinut jättää tekemättä, tai toteuttaa toisin. Masilla kuitenkin oli Kreps tähtäimessä jo siinä vaiheesa kun hän kiihdyttää kohti maalin sivustaa, joten teko oli taatusti tahallinen ja kuten nähtyä hyvin vaarallinen.
Mäntylä ei liity Ilvekseen, mutta hänen kohdallaanhan tuomiot menivät ihan päin persettä. Ilmari Pitkäsen teloitus oli Tuukalta samantapainen törkeä ja tahallinen ajo kuin tämä Marjamäen temppu. Tuukka haki niinikään vastapalloon superkovaa taklausta. Kuten Krepsiä, myös Pitkästä pelasi jo toinen pelaaja pyrkien kiekonriistoon, joten Ilmari ei nähnyt tulevaa pommia ollenkaan. Paljon kevyempi kontakti olisi riittänyt estämään Pitkäsen peli.
Morrisoniin törmäys taas tulkittiin aivan käsittämättömällä tavalla tahalliseksi, mutta pelikielto oli silti vain kolme(?) peliä. Jos joku pelaaja polvitaklaisi tahallaan jäässä makaavaa vastustajaa, tulisi pelikiellon olla huomattavan pitkä (10--> peliä), sillä tekohan olisi äärettömän törkeä ja vaarallinen. Tuomio ja tuomion selitys olivat täysin ristiriidassa ja tilanne puhdas pelitilannevahinko - reaktioliike silmänräpäyksessä.
Masille olisi kuulunut 2-5 peliä kakkua johtuen teon tahallisuudesta ja siitä että loukkaantuminen olisi ollut vältettävissä maltillisemmalla pelillä. Pelillisesti Marjamäki/Ilves olisi pystynyt kiekonriistoon ja Krepsin pysäyttämiseen paljon kevyemmälläkin kontaktilla.
-
Pelillisesti Marjamäki/Ilves olisi pystynyt kiekonriistoon ja Krepsin pysäyttämiseen paljon kevyemmälläkin kontaktilla.
Totta maar olisi pystynyt, mutta kovissa taklauksissa on ja pitääkin olla toinenkin tarkoiutus, kuin se yksittäinen kiekonriisto. Niillä kovilla pommeilla koitetaan myös järkyttää kaverin itseluottamusta. Näin on aina ollut ja tämä on yksi olennainen osa lajia. Tällä en siis missään tapauksessa tarkoita, että tarkoitus olisi saada vastustaja loukkaantumaan, mutta kipeää silti pitää tehdä.
-
Itseasiassa jääkiekossa taklaamisen alkuperäinen tai historiallinen tarkoitus on ollut nimenomaan irrottaa vastustaja kiekosta ja pyrkiä pelivälineen riistoon. Vaarallisten taklausten osaltahan on puhuttu nimenomaan siitä, että nykyään taklataan paljon vain nimenomaan taklaamisen ja vastustajan satuttamisen motivoimana. Kovaa saa ja pitää taklata, mutta tässä kohtaa sitten puhutaankin taas pelaajien välisestä kunniotuksesta (tai sen puutteesta) ja turvallisuudesta. NHL otti ensimmäisen askelen turvallisuuden korostamisen suuntaan tekemällä ns. blind side -taklauksista rangaistavia.
Legendaarisella Don Cherryllä on pitkään ollut selkeä mielipide ja samalla ratkaisu pelin nykyisiin "taklausongelmiin". Nykyiset varusteet ovat niin kovia (kyynär ja olkakupit), että ne ovat vaaratekijä taklauksen kohteelle. Toisaalta varusteet ovat niin suojaavia, että niiden kanssa pelaaja voi kimpoilla kaukalossa villisti itseään juuri satuttamatta. Tämä yhdistettynä pelaajen nykyiseen koko/paino/voima/nopeus -ominaisuuksiin aiheuttaa haasteensa taklausten turvallisuuteen.
Vanhanaikaisilla vaahtomuovi- ja nahkarakenteisilla varusteilla taklaus sattui myös itse taklaajaan ja siksi se olikin arvostettavien kovien pelaajien erikoisosaamista. Olisi mielenkiintoista nähdä miten peli muuttuisi jos varusteissa palattaisiin ajassa taaksepäin, kun pelaaja joutuisi arvioimaan taklaustilanteet huomattavasti tarkemmin, omaa turvallisuuttaan silmälläpitäen.
-
Ilves teki jatkosopimuksia.
http://www.ilves.com/uutinen271210b.php
-
Ilves on vihdoinkin jättänyt taakseen turhan puhumiset ja suoranaiset valheet (ilmeisesti siksi koska oli pakko) ja on nyt oikealla tiellä ensimmäisen karran pitkään pitkään aikaan... en jaksa edes muistaa milloin Ilveksestä on voinut puhua oikeana, vakavasti otettavana kiekko-organisaationa - no, nyt voi ja se tietää vain sitä että Tapparan on terästäydyttävä joka osa-alueella. Jos Ilveksessä on nyt malttia ja suunnitelmissa pysytään, niin siellä on todellakin oikeanlainen henki joka tasolla --> mahdollisuudet on vaikka mihin jo lähivuosina. Ei tämä Tapparan kannalta paha asia ole, täytyy vaan tehdä kaikki asiat vähän paremmin niin pysytään edelleen Tampereen ykkösenä.
-
Taas tuli kartutettua Ilveksen kassaa lipulla huomiseen peliin! ???
-
Jos Ilveksessä on nyt malttia ja suunnitelmissa pysytään, niin siellä on todellakin oikeanlainen henki joka tasolla --> mahdollisuudet on vaikka mihin jo lähivuosina.
Samat fiilikset kun luin tuon Naapurin lähettämän linkin ja tämän päivän Aamulehden. Hyvällä perusrungolla on helppo lähteä rakentelemaan kuvioita ensi kaudeksi ja toisaalta helppo jatkaa käynnissä olevaa kautta kun pelaajatilanne rauhoittuu. Hyvä Ilvekselle! Ei se varmaan ole Tapparalta pois, että Ilves rakentaa joukkuettaan parhaalla mahdollisella tavalla. Tapparan pitää pystyä kehittämään miehistöään runkopelaajien osalta KAIKKIIN SM-liiga -joukkueisiin nähden. Minulle ei ainakaan riitä joidenkin kirjoittajien ajatus siitä, että Tapparan pitää pärjätä paremmin kuin Ilves. Liigassa on 14 joukkuetta.
-
Taitokiekko muuttuu näemmä kovaa pelaamiseksi naapurissa. Vai olisko joulu sekottanu, Marjamäki sikaa odotellessa ja Tukio sikaa sulatellessa pelaa sikaa.
Lisäyksenä vielä. Naapurileiriläiset syksyn parjasi Hurmetta kun ei tee game savereita ja voittoja peleistä. No nyt Wiikman vuorostaan saanee saman ryöpytyksen? Puolustajat ovat laatua ilman muuta kuuden sakissa 8)
-
Puolustajat ovat laatua ilman muuta kuuden sakissa 8)
Tätä samaa ajattelin jo aikaisemmin syksyllä. Ilves on tehnyt paljon maaleja ja peli on ennakkoluulotonta. Fysiikka on kunnossa ja asenne on ollut suorastaan loistava peleissä, joita olen nähnyt. Hyviä nousuja pelien lopuissa on nähty paljon. Eilen Raipe puuttui aitiosta, olisikohan se lisännyt höntyilä..
Puolustus on Ilveksellä ehkä liigan heikoin, kun puhutaan kokonaisosaamisesta. Löytyy pari kokenutta taidoiltaan korkeintaan keskitason hyökkäyspään pakkia (Glenn&Tukio), lupaavia nuoria, joilla on hyökkäysosaamista(Peltola&Jokipakka), "vahvistuksena" Bäckström, joka näyttää ajoittain hyvältä, mutta jotain vain puuttuu. Bruun on parhaat päivänsä nähnyt allround-pakki ja Kesä mahtuu ainoastaan Ilvekseen. YkkösYv:lle ei ole viivaan käsiä eikä tykkiä ja kakkosyv:llekin rivimiehiä.
Oman pään ammattilaisia ei ole Ilveksessä lainkaan ja se näkyy päästettyinä maaleina. Helppo ratkaisu on syyttää ja vaihtaa maalivahtia, mutta sokeakin näkee, että puolustajissa on suurin syy avoimiin oviin. Ilveksen palstoilla naureskellaan Honkanen&Pentikäiselle ja samalla itketään, kun ne on niin ilkeitä ja pelaa sääntöjen rajamailla. Pitäiskö oppia jotain itkemisen sijaan..
-
Kyllä kannatti maksaa, että pääsi paikanpäälle katsomaan Tapparan pelaamista!
-
Kisumirrit ovat kunnostautuneet maikkarin floppilistalla. Tukio ykkösenä, Ilves joukkueena kakkosena ja Wiikman otti neljännen sijan haltuun.
mtv3 (http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2011/01/1250178?smliiga)
-
Ilves koitaa tehdä "Leimut" ;D http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=11705 (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=11705)
-
Metsola HPK:sta auttaan Ilvestä, ku Aittokallio on MM- kisoissa ja Wiikman telonu selkänsä
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=11709
-
Metsola HPK:sta auttaan Ilvestä, ku Aittokallio on MM- kisoissa ja Wiikman telonu selkänsä
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=11709
Metsola voisi muuten olla hyvä ja sopivan hintainen aisapari Niemiselle ensi kaudella, kun Säteri oletettavasti lähtee koittamaan siipiensä kantavuutta rapakon taakse. Ykkösveskariksi tästä tuskin (vielä) on ja parin viime kauden pelaamattomuus on varmasti pieni riski, mutta kyllä taannoiset onnistumiset nuorten kisoissa (nousi muuten ykkösvahdiksi ohi Säterin sekä U18-kisoissa 2007 että U20-kisoissa 2008) ja WHL:ssä kertovat potentiaalista.
-
Ilveksellä on mielenkiintoinen vieraspeli Oulussa 6.1. ja ainakin seuraaviin kysymyksiin saadaan vastaus:
1. Joukkueiden edellisessä kohtaamisessa Kärppien kultakypärä Kamil Krepsin jyrännyt Masi Marjamäki sai tempustaan SM-liigalta rangaistukseksi sormenheristelyä. Onko Aravirta sitä mieltä, että Masi sai ansionsa mukaan ja kaikki on anteeksi annettu?
2. Onko Toni Mäkiahon viiden pelin pesti Kärppiin ajoitettuna vielä niin sopivasti, että pesti kattaa Ilves-pelin, seurausta Krepsin ajelusta?
3. Saako Mäkkäri Masin kiinni luistimilla?
4. Mitä tapahtuu jos Mäkkäri saa Masin kiinni? Turha kysymys.
5. Venäyttääkö Masi pikkuvarpaansa nivelen niin pahasti harjoitukssa, ettei valitettavasti olekaan Ilveksen kokoonpanossa?
-
Ilveksellä on mielenkiintoinen vieraspeli Oulussa 6.1. ja ainakin seuraaviin kysymyksiin saadaan vastaus:
1. Joukkueiden edellisessä kohtaamisessa Kärppien kultakypärä Kamil Krepsin jyrännyt Masi Marjamäki sai tempustaan SM-liigalta rangaistukseksi sormenheristelyä. Onko Aravirta sitä mieltä, että Masi sai ansionsa mukaan ja kaikki on anteeksi annettu?
2. Onko Toni Mäkiahon viiden pelin pesti Kärppiin ajoitettuna vielä niin sopivasti, että pesti kattaa Ilves-pelin, seurausta Krepsin ajelusta?
3. Saako Mäkkäri Masin kiinni luistimilla?
4. Mitä tapahtuu jos Mäkkäri saa Masin kiinni? Turha kysymys.
5. Venäyttääkö Masi pikkuvarpaansa nivelen niin pahasti harjoitukssa, ettei valitettavasti olekaan Ilveksen kokoonpanossa?
Hyviä pointteja yllä, mutta ihmettelen jos Kärpät hommasi Mäkiahon "kouluttamaan" Masia. Mäkkärihän ei ole ollut mikään peloite enää moneen vuoteen. Mikäli nähtäisiin reilu nyrkkitappelu Tonin ja Masin välillä niin en ole varma, että voittaisiko Mäkkäri edes tuota? Muutenkin tuosta koulutusmenetelmästä tulee mieleen, vain noloja mielikuvia kouluttajalle (Melart-Mäntylä). Paras kuittaamismuoto olisi kovat, mutta puhtaat taklaukset.
-
Jokseenkin samaa mieltä #51 kanssa. Kovia taklauksia. Pientä käsille ja pohkeille naputteluja toivoisin kanssa. Täytyy kyllä rehellisyyden nimissä myöntää että en lähtisi Kärppiä moittimaan jos Masi joutuisi pienehkölle sairauslomalle. Masi kun pelaa niin raukkamaisesti kokoonsa nähden. Potentiaalia on pelata kovaa ja oikein mutta taklaus Krepsiä ja naurettava Vatasen ajojahti tässä taannoin kertovat kaverin pelkuurudesta.
-
..Mäkkärihän ei ole ollut mikään peloite enää moneen vuoteen. Mikäli nähtäisiin reilu nyrkkitappelu Tonin ja Masin välillä niin en ole varma, että voittaisiko Mäkkäri edes tuota? ...
Muistelisin kyllä, että aika nopeesti on monilla viuhtominen rauhoittunut, kun on huomannut Mäkiahon olevan vieressä. Ja "myllyttäminen", jos joku, on taito mikä nyt ei ihan heti ruostu. Kuitenkin varmaan fysiikka on edelleen aika ok tasolla. Eiköhän Marjamäki moisessa kohtaamisessa nenään saisi. Ei sillä, että uskoisin sen edes tapahtuvan, Mäkkäri on kun on keskittynyt pelihommiin jo useamman vuoden.
-
Myllyt vaativat kuntoa ja siinä Mäkkäri jää parhaista päivistään jälkeen. Hänhän tosin oli tunnettu siitä ainakin HPK-vuosinaan, että ajoitti tappelut siten, että vastustaja oli pelannut pitkän vaihdon ja hän vasta hypännyt jäälle. Samalla ("Koodin" vastaisella) metodilla hän varmasti pärjäisi noissa hommissa edelleen. Tuskin hän kuitenkaan on kovin halukas kuluttamaan viiden ottelun näyttöpaikkaansa pelikiellossa.
Aravirta on aiemminkin uhonnut kaikenlaista, mutta kovin tyhjäksi ovat puheet jääneet. Luulisin "kovan" kohtelun olevan vastaavaa kuin JYP-ottelussakin Vatasen ajojahdin jälkeen eli Marjamäen aikana jäälle luistelutetaan jokin ns. kovanaama, mutta mitään pakkomyllyä á la Melart tuskin nähdään. Tämä siis tarkoittaa viestiä "et enää uskalla kiusata meidän tähtipelaajia - lällälläää". Tähtiä vilisevällä joukkueella on kuitenkin enemmän menetettävää, jos peli päästetään ylilyöntilinjalle. Lisäksi Kärpätkin tarvitsevat kipeästi lisäpisteitä.
Kyllä tilanne on se, että tällaiset tapaukset pitäisi kuitata heti, eikä vasta "ensi kerralla". Nythän tästä on isoin latauskin kadonnut, kun Marjamäki on ehtinyt pahoitella sitä, että meni tilanteeseen liian kovaa jne.
-
Metsola HPK:sta auttaan Ilvestä, ku Aittokallio on MM- kisoissa ja Wiikman telonu selkänsä
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=11709
Metsola voisi muuten olla hyvä ja sopivan hintainen aisapari Niemiselle ensi kaudella, kun Säteri oletettavasti lähtee koittamaan siipiensä kantavuutta rapakon taakse. Ykkösveskariksi tästä tuskin (vielä) on ja parin viime kauden pelaamattomuus on varmasti pieni riski, mutta kyllä taannoiset onnistumiset nuorten kisoissa (nousi muuten ykkösvahdiksi ohi Säterin sekä U18-kisoissa 2007 että U20-kisoissa 2008) ja WHL:ssä kertovat potentiaalista.
Semmoista huhua olen parin välikäden kautta kuullut, että Metsolalla olisi ensi kaudeksi jo sopimus Tampereelle. Siihen, että kumpaan seuraan, en saanut vastausta. Sopisi kieltämättä hyvin kuvioon, että Tappara tarjoaisi nuorelle lupaukselle mahdollisuuden ottaa iso harppaus eteenpäin nyt jos ja kun Säterikin jättää kotimaiset kaukalot.
-
Semmoista huhua olen parin välikäden kautta kuullut, että Metsolalla olisi ensi kaudeksi jo sopimus Tampereelle. Siihen, että kumpaan seuraan, en saanut vastausta. Sopisi kieltämättä hyvin kuvioon, että Tappara tarjoaisi nuorelle lupaukselle mahdollisuuden ottaa iso harppaus eteenpäin nyt jos ja kun Säterikin jättää kotimaiset kaukalot.
Kyllä se on Ilves 95% varmuudella johon Metsola tulee jos Tampereella suuntaa. Tämän saa ottaa talteen jos mies tuleekin meille. ;D
Mitä Marjamäen jänistämiseen tulee niin hänellä on tappeluhistoriaa Ole-Kristian Tollefsenin, Colin Fraserin, Rick Rypienin, Brennan Evansin, Brad Staubitzin ja Dan Lacouturen kanssa, joten yksikään SM-Liiga pelaaja ei saa Masia perääntymään. Tai siis toki pelilliset syyt saavat perääntymään jos joku Saipan nelosketjun Jesse Mankinen tulee haastamaan...
-
Potentiaalia on pelata kovaa ja oikein mutta taklaus Krepsiä ja naurettava Vatasen ajojahti tässä taannoin kertovat kaverin pelkuurudesta.
Lähtisin kanssa tästä ajatuksesta liikkeelle. Ei ole Masin vika että on ihan miehen kokoinen pelaaja, mutta jos Masi etsisi omansa tasoisia ja kokoisia tappelukavereita, niin asetelma ei olisi niin raukkamainen. Jos Masi hakisi vaikka Karalahden tanssiin niin todennäköisesti tulisi nopeasti pari pykälää nöyremmäksi.
Mäntylällä on se hyvä puoli, että parrunpätkä on melkein kaikkia pienempi (lyhempi) ja saa siten oikeutetusti jaella pommeja joka suuntaan. Kyllähän jokainen tietää eron iso- ja pikkuveljen tappeluissa; pikkuveli saa lyödä isoveljeään ilman että vanhemmat, opettajat ja koulukuraattorit tulevat väliin. Näin on aina ollut.
-
jos Masi etsisi omansa tasoisia ja kokoisia tappelukavereita, niin asetelma ei olisi niin raukkamainen.
Mielestäni tällaisen paskan puhumisen, jopa Ilveksen pelaajista, voi jättää väliin!
Marjamäki ei ole hakenut ketään tässä ketjussa mainittua (Kreps, Vatanen etc.) tappeluun. Marjamäki on hakenut ainoastaa isoja pommeja sillä hetkellä kentälä olleisiin pelaajiin. JYP pelissä kaikki Ilvespelaajat kävivät ylikierroksilla tuomarin takia, ja oliko nyt viimeisellä minuutilla Vatanen sattui olemaan kentällä kun Marjamäki haki kovaa taklausta. Vatanen pelästyi, meni kyykkyyn ja jälki oli "rumempaa" kuin jos Vatanen ei olisi kakkinut housuun.
Pitäisikö SM-Liigaan ottaa sääntö, että yli 185cm pelaaja ei saa taklata alle 180 senttistä pelaajaa? Tässä kuva tilanteesta. http://www.ilves.com/kuvat/juttukuvat/raportti301010b.JPG
Marjamäki ei ole tietääkseni hakenut tällä kaudella ketään tappeluun. Viime kaudella hän heitti hanskat ja kypärät jäähän Peuli Levokarin kanssa, mutta tuomarit tulivat väliin.
Jos Masi hakisi vaikka Karalahden tanssiin niin todennäköisesti tulisi nopeasti pari pykälää nöyremmäksi.
Marjamäki on otellut mm. Ole-Kristian Tollefsenin, Colin Fraserin, Rick Rypienin, Brennan Evansin, Brad Staubitzin ja Dan Lacouturen kanssa, joten yksi suomalainen huumehörhö häntä tuskin pelottaa. Lisäksi AHL:ssä kentällä luistelee hieman hurjempia kavereita kuin joku Mäkiaho tai Helbling joten Masi tuskin jänistää tänäänkään.
-
Mielestäni tällaisen paskan puhumisen, jopa Ilveksen pelaajista, voi jättää väliin!
Ja mielestäsi VARSINKIN Ilveksen pelaajista, eikö niin? Mutta kyllähän Ilveksen pelaajat, muutkin kuin Masi, ansaitsevat tämän paskan niskaansa. Tapaus Tukio nyt viimeisimpänä: turhautuneen, fyysisesti ja henkisesti lyödyn pelurin ylilyönti, sikailu ja tästä seurauksena taklatulle aivotäräys. Ehkä Raipen ohjeistuksella ylilyönnit on otettu taas Ilveksessä käyttöön ja vastustajan vähäinenkin kunnioittaminen haudattu?
Pitäisikö SM-Liigaan ottaa sääntö, että yli 185cm pelaaja ei saa taklata alle 180 senttistä pelaajaa? Tässä kuva tilanteesta. http://www.ilves.com/kuvat/juttukuvat/raportti301010b.JPG
Masi-poikakin voisi opetella pelaamaan reilua peliä, muuta ohjetta ei hän tarvinne. Mistään kovasta jätkästä (hyvällä tavalla) ei todellakaan ole kyse. Ei vaan näytöt riitä sillä saralla.
-
Tukio törkeen taklauksen kohteena.No masi ny näytti krepsille närhen munat.
-
Kylläpä täällä jaksetaan jauhaa naapurin tähtihyökkääjän tekemisistä. No eipä Tapparan pelissä juuri seurattavaa olekaan.
Tänään Marjamäki ehdottomasti kentän hahmo, eikä perääntynyt Krepsin tanssipyynnöstä.
Mikään nyrkkisankari Masi ei ole, vaikka sellaista hänestä on joku yrittänytkin leipoa. Marjamäki pelaa kiekkoa.
-
Vai sattu oleen Vatanen just siinä tiellä sillo Ilves-JYP pelissä. Masi ajo tossa pelissä Vatasta kaks kertaa peräkkäin niin että tämä oli jo luopunut kiekosta. Ekassa tilanteessa noin 5 sekuntia luopumisen jälkeen Masi tuli kädet ylhäällä. Toisessa tilanteessa n. 3 sekuntia kiekosta luopumisesta selkään. Eikä ollu sattumaa että oli Vatanen sillä siin parin metrin päässä oli saman kokoinen Kalle Koskinen.
-
Eikä ollu sattumaa että oli Vatanen sillä siin parin metrin päässä oli saman kokoinen Kalle Koskinen.
Tämän yhden pelaajan edesottamuksista jauhanta alkaa mennä jo hieman rasittavaksi, mutta tähän on todettava, että valmentajana ohjeistaisin ilman muuta taklaamaan aina Vatasta, kun se on mahdollista. Hänhän on vastapuolen tähtipelaaja ja alakerran kiekollinen liideri, jonka pelihuumorin katoamisella voi olla otteluun suurikin merkitys. Koskinen sen sijaan on rivipakki, jonka taklaamisesta ei saada vastaavaa hyötyä.
-
Itsekin turhaan syyllistyn tämän ketjun ylläpitoon, mutta ihmettelen todella ketä tapparalaista kiinnostaa Ilveksen otteet tilanteessa jossa oman joukkueen pelaaminen on suoraan sanottuna katastrofaalista? Nykymenolla tulee sekin aika että Ilveksen tekemisiä saadaan katsella kaiholla ja kateudella, vaikkei lähimenneisyys huomioonottaen missään tapauksessa pitäisi.
-
Itsekin turhaan syyllistyn tämän ketjun ylläpitoon, mutta ihmettelen todella ketä tapparalaista kiinnostaa Ilveksen otteet tilanteessa jossa oman joukkueen pelaaminen on suoraan sanottuna katastrofaalista? Nykymenolla tulee sekin aika että Ilveksen tekemisiä saadaan katsella kaiholla ja kateudella, vaikkei lähimenneisyys huomioonottaen missään tapauksessa pitäisi.
Joo, mua ei paskaakaan kiinnosta miten Ipan käy, se ny vaan sattuu oleen semmonen juttu, että Tappara ei saa pisteitä Ipan tappioista muuta kun sillon kun se tulee keskinäisessä pelissä. :) Ja toi Krepsin hakemisjuttu ja kaikki muutkin hakemisjutut kuvastaa taas Sm-liigan munattomuutta puuttua mihinkään!
-
Keskustelun case Marjamäestä voisi lopettaa tähän. Ketään ei enää pitäisi kiinnostaa kuukausi sitten tapahtunut asia, tai sitäkin vielä vanhempi asia koskien Vatasta. Palataan asiaan sitten, JOS Masi päättää jatkaa samaan tahtiin. OK?
-
Keskustelun case Marjamäestä voisi lopettaa tähän. Ketään ei enää pitäisi kiinnostaa kuukausi sitten tapahtunut asia, tai sitäkin vielä vanhempi asia koskien Vatasta. Palataan asiaan sitten, JOS Masi päättää jatkaa samaan tahtiin. OK?
Tällaiset kommentit ovat ihan ***** turhia. Jos jotkut haluavat puida vanhoja niin ei se ole sinulta pois. Älä avaa tätä ketjua niin ei tule paha mieli. Minusta oli ihan oikein tämän päivän tapahtumia silmällä pitäen ottaa esiin ainakin Masin taklaus Krepsiä kohtaan.
-
Tukio törkeen taklauksen kohteena.No masi ny näytti krepsille närhen munat.
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2011010612964389_jk.shtml (http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2011010612964389_jk.shtml)
Kylläpä Krepsin naama näyttikin pahalta eli pahasti turpaansa sai näemmä...
-
Krepsin naama näytti pahalta??? No Masi sai sitä mitä tilasi ja vastasi huutoon Kamilin hakiessa hyvitystä! Seuraavassa kohtaamisessa voivat varmaan vain pelata jääkiekkoa.
-
Pari mustelmaa on pieni hinta siitä, että saa tosiaankin taas keskittyä pelaamiseen. Krepskin sai haluamansa "maineenpalautuksen", koska eipä tuossa ottelusta kertovan jutun perusteella ollut niinkään valtaisasta kostonhimosta kyse, vaan enemmänkin huoli omasta maineesta "kovana luuna".
-
Toivottavasti SM-Liiga ei näytä "suuruuttaan" ja anna Krepsille lisä penaltia, Masin päästessä kuin koira veräjästä.
-
Toivottavasti SM-Liiga ei näytä "suuruuttaan" ja anna Krepsille lisä penaltia, Masin päästessä kuin koira veräjästä.
Nimenomaan pitää antaa. Sehän tässä Sm-liigan ongelma onkin, että toi hakeminen on liigalle ihan ok. Älkää ny enää jaksako jauhaa siitä taklauksesta, se oli ja meni!
-
Nimenomaan pitää antaa. Sehän tässä Sm-liigan ongelma onkin, että toi hakeminen on liigalle ihan ok. Älkää ny enää jaksako jauhaa siitä taklauksesta, se oli ja meni!
Melartin (epäonnistunut) Tuukan nouto on ennakkotapauksena ja kyllähän ns. noutamisten karsiminen on liigankin tahto. Tuosta tapauksesta tuli aloittajalle kolme ottelua kakkua ja vielä valmentajalle yhden ottelun toimitsijakielto. Muukkonen perusteli tuolloin:
- Melartin teko ei ollut spontaani nyrkkitappelu, vaan tietoinen teko Mäntylän "kouluttamiseksi".
- Jalosen toimitsijakieltoa sillä, että huomioiden "ennakkomarkkinointi" pelistä, olisi Jalosen tullut erityisesti huomioida ja ohjeistaa pelaajia, ettei nyt nähdyn kaltaista tekoa tapahdu. Jatkossa SM-liigan kurinpitokäytännössä on perusolettama, jonka mukaan vastuuvalmentaja vastaa pelaajien toiminnasta ja teoista kaukalossa.
- Mäntylälle tuomittu rangaistus (5+20 minuuttia) oli liian kova ja rangaistukseksi itsensä puolustamisesta olisi riittänyt kahden minuutin rangaistus.
Nämä kaikkihan täyttyivät nytkin, kun Junno markkinoi eilistä ottelua Marjamäen nimellä (http://www.kaleva.fi/uutiset/miksi-karpat-markkinoi-peliaan-marjamaen-nimella-nayta-kommentit/883797). Jos siis liigan kurinpito pysyy linjassa, tulee Krepsille pelikieltoa ja Aravirralle toimitsijakieltoa. Marjamäen lisäpelikielloille ei liene perusteita perustellen sitä tuolla pelaajan oikeudella puolustaa itseään, vaikka mistään päällekarkauksesta ei ollutkaan tällä kertaa kysymys.
Saa nähdä, paljonko Kärpät saa tässäkin anteeksi verrattuna "liigan takarivin häirikköpoikaan" eli HIFK:hon.
-
Mun mielestä ei missään nimessä lisäpenalteja tästä. Sehän on reiluuden perikuva, että Krepsi käy itse maksamassa velkansa Marjamäelle. Täten ei voida puhua mistään ns. noutamisesta, josta oli kyse tuossa Melartin ja Mäntylän surkuhupaisassa episodissa.
Nyt tuo Masin oikeasti törkeä temppu on edes jollain tasolla kuitattu, kun kerta liiga siihen ei pelikiellon muodossa pystynyt ja jatkossa Krepsit ja Masit voivat jälleen keskittyä jääkiekkoon.
Ps. Komeen naaman muuten tsekkipoika Masille muotoili :)
-
Mun mielestä ei missään nimessä lisäpenalteja tästä.
Olen itse täysin samaa mieltä. Mun mielestä reiluista tappeluista ei kuuluisi lentää edes ulos, vaan 5 minuutin istunto voisi riittää. Aloittajalle ehkä lisäkakkonen.
Totesin vain, mikä on liigan ennakkotapaus vastaavista ennalta hehkutetuista yhteenotoista ja mitä tuolloin on mainittu valmentajan vastuusta yms. Jos tuo linja pitää, Kreps saa jotain ja Aravirta myös. Ehkäpä liigajohtokin kuitenkin ymmärtää ottaa huomioon sen, että ketään ei "noudettu", vaan Marjamäki hyväksyi haasteen. Se on kuitenkin tullut selväksi, ettei liiga halua mitään käytäntöä siitä, että aiemmissa otteluissa tapahtuneiden asioiden kostamista käytetään seuraavan kohtaamisen markkinoinnissa. Se, kun nääs aiheuttaa lasten ja nuorten rappiota ja ajaa yhteiskunnan väkivaltakriisiin.
-
Mun mielestä ei missään nimessä lisäpenalteja tästä.
Olen itse täysin samaa mieltä. Mun mielestä reiluista tappeluista ei kuuluisi lentää edes ulos, vaan 5 minuutin istunto voisi riittää. Aloittajalle ehkä lisäkakkonen.
Totesin vain, mikä on liigan ennakkotapaus vastaavista ennalta hehkutetuista yhteenotoista ja mitä tuolloin on mainittu valmentajan vastuusta yms. Jos tuo linja pitää, Kreps saa jotain ja Aravirta myös. Ehkäpä liigajohtokin kuitenkin ymmärtää ottaa huomioon sen, että ketään ei "noudettu", vaan Marjamäki hyväksyi haasteen. Se on kuitenkin tullut selväksi, ettei liiga halua mitään käytäntöä siitä, että aiemmissa otteluissa tapahtuneiden asioiden kostamista käytetään seuraavan kohtaamisen markkinoinnissa. Se, kun nääs aiheuttaa lasten ja nuorten rappiota ja ajaa yhteiskunnan väkivaltakriisiin.
No, tätä tilannetta ei sinällään voi suoranaisesti verrata tohon case Melartiin. Jos tästä Krepsin tapauksesta tulee sanktiota, sanktio tulisi kohdistaa Krepsiin. Mut ylipäänsä oon sitä mieltä, ettei tuola voida joka helvetin taklauksesta aina seuraavassa pelissä hakee sitä aiempaa rikkojaa pois (kosti sille kuka hyvänsä) vaan Sm-liigan pitäis pystyä tekeen jyrkkä linjaus tohon. Siitä oon toki samaa mieltä teitin kanssa, että se tossa oli "reilua", ettei sieltä kukaan muu tota tehnyt. Mutta silti se ansaitsis pienen sanktion tosta.
Melartin tapauksessa suurin sanktio olisi pitänyt kohdistaa seuraa kohtaan eikä Melartia. 100 000€ sakko ja Jaloselle 5 pelin toimitsijakielto. Mutta anto koiralle siitä isomman sanktion ja Jaloselle nimellisen toimitsijakiellon. Eihän se oo koiran syy jossei osaa käyttätyä vaan vastuu on sen omistajalla.
Sori, tää keskustelu pitäis käydä jossain ihan muualla. :-X
-
Ihan off topic on ketjuun mutta sanotaan. Tapparan organisaatiossa tiedetään syyt tuohon valmentaja "rulettiin" ja menneet pestit on menneitä. Hirvonen ja kumppanit yrittää tosissaan kehittää koko ajan Tapparan pelaamista! Marginaalit on pienet ja koko joukkue ei mielestäni sitoudu joka vaihdossa pelaamaan voitosta. Mitä taas Ilvekseen tulee niin mielestäni Hurmeen valinta oli väärä mutta joukkueessa on paljon 90 luvulla syntynyttä ja kokematonta pelaajaa. Ja pakistosta ei löydy yhtään kovan luokan nimeä tyyliin Seikola? Ilveksellä on ainut mahdollisuus voittaa pelejä pelkästään liikkeen avulla joka on hyvä ajoittain! Esim: 5-0 peli Tapparaa vastaan? Mutta nuoret ei jaksa vielä luistella illasta toiseen hyvin ja huono pakkikalusto tekee liikaa virheitä henkilökohtaisella tasolla?
-
Ihan off topic on ketjuun mutta sanotaan. Tapparan organisaatiossa tiedetään syyt tuohon valmentaja "rulettiin" ja menneet pestit on menneitä. Hirvonen ja kumppanit yrittää tosissaan kehittää koko ajan Tapparan pelaamista! Marginaalit on pienet ja koko joukkue ei mielestäni sitoudu joka vaihdossa pelaamaan voitosta. Mitä taas Ilvekseen tulee niin mielestäni Hurmeen valinta oli väärä mutta joukkueessa on paljon 90 luvulla syntynyttä ja kokematonta pelaajaa. Ja pakistosta ei löydy yhtään kovan luokan nimeä tyyliin Seikola? Ilveksellä on ainut mahdollisuus voittaa pelejä pelkästään liikkeen avulla joka on hyvä ajoittain! Esim: 5-0 peli Tapparaa vastaan? Mutta nuoret ei jaksa vielä luistella illasta toiseen hyvin ja huono pakkikalusto tekee liikaa virheitä henkilökohtaisella tasolla?
Just näin. Tapparan valmentajaruletti on jo käsitelty eikä sitä kannata enää porata. Ja jokainen jääkeikkoa ymmärtävä tiesi, että Jani "Pöpö" Hurme ei ole sellainen maalivahti, jonka varaan kivitaloja rakennetaan. Ilves on pärjännyt juuri mainitsemillasi vahvuuksilla HUOLIMATTA helvetin heikosta maalivahtipelistä ja hyvinkin nimettömästä puolustuksesta.
-
Ensiksi pahoittelen tekstisi leikkaamista rajusti osiin. Toisekseen pahoittelen että jatkan tätä keskustelua tässä ketjussa.
Mitä taas Ilvekseen tulee niin mielestäni Hurmeen valinta oli väärä
Nyt pitkällä tähtäimellä voidaan sanoa, että Hurmeen valinta oli väärä. Nimenomaan tämän 10-11 kauden sopimus olisi pitänyt jättää tekemättä. Mies torjui kuitenkin Ilvekselle Liigapaikan viime kaudella ja potentiaalia oli olla kohtuullisen hyvä ja ennen kaikkea kokenut, rauhallinen maalivahti nuoren joukkueen takana. Tietojeni mukaan Hurme on pelannut koko kauden nilkkavaivan kanssa ei mies toki muutenkaan ole enää entisensä. Kankeus vaivaa eikä Jamppa taivu enää perhostyylin sivuttaisliikkeeseen.
mutta joukkueessa on paljon 90 luvulla syntynyttä ja kokematonta pelaajaa. Ilveksellä on ainut mahdollisuus voittaa pelejä pelkästään liikkeen avulla joka on hyvä ajoittain! Esim: 5-0 peli Tapparaa vastaan? Mutta nuoret ei jaksa vielä luistella illasta toiseen hyvin
Tuo joukkueen nuoruus tosiaan on syypää otteiden lähes täydelliseen ailahteluun. Ilveksen heikkus on ollut nimenomaan tauolta paluu ja nämä ottelut ovat tuottaneet tulokset: kauden avaus Ilves 1 - 5 Tappara, tauolta paluu Ilves 0 - 7 TPS ja tauolta paluu Ilves 2 - 6 Tappara.
Liikkeen lisäksi laskisin Ilveksen (nuorten) vahvuudeksi kiekollisen taidon. Siinä missä esimerkiksi Blues tuottaa Suomikiekkoon työmyyriä, panostetaan Ilveksessä pelaajien taitoon. Hyökkääjistä Rajala, Rask, Myttynen, Sointu ja Keränen sekä puolustajista Peltola ja Jokipakka ovat nimenomaan jääkiekkoa "pelaavia pelaajia" ei niinkään riistäviä, rikkovia ja raastavia.
Nuorten Liike ja taito yhdistettynä ovat lueneet lähes joka pelissä todella suuren määrän maalipaikkoja, mutta Ilveksen pojilta, kuten 98%:lla Suomijunnuista loppuu haba maalipaikassa ja laukaus on kaaliperhonen.
Ronskisti sanoen: Jos Ilves viimeistelisi edes puolet niin tehokkaasti kuin vastustaja voittaisi se lähes kaikki ottelunsa.
Ja pakistosta ei löydy yhtään kovan luokan nimeä tyyliin Seikola? ja huono pakkikalusto tekee liikaa virheitä henkilökohtaisella tasolla?
Pakistosta ei todentotta löydy Seikolaa tai Leimua, mutta en kutsuisi sitä silti huonoksi pakistoksi. Ei se nimellisesti yllä edes liigan keskikastiin, mutta kyllähän tuo pakisto on melko tasapaksu. Bruun, Tukio, Glenn, Kesä ja Bäckström ovat ok peruspakkeja ja nuoremmista Peltola (-90) ja Jokipakka (-91) ovat tulevaisuuden nimiä vaikka kuuluvat jo nyt TOP-4:seen.
Ensi kaudeksi Ilveksen täytyy löytää jälleen ykköspuolustaja. On se sitten Koistinen tai joku muu.
-
Jos TAPPARAN nykytila liittyy jotenkin ilvekseen, niin sitten.....
Hirvonen=ilvekseen
Hirvonen=Karisma=Auktoriteetti, voi hellan lettas
-
Ilves on kiilannut itsenä kymppikerhoon ohi Kärppien ja vain neljän pisteen päähän Tapparasta, yksi ottelu vähemmän pelanneena. Tupsukorvat pelaavat kyllä kertakaikkisen erinomaista kautta lähtökohdat ja materiaali huomioonottaen. Kaikenlisäksi joukkue pelasi pitkään ilman liigamitat täyttävää maalivahtia, johon hukkui varmasti potentiaalinen piste jo toinenkin.
-
Tupsukorvat pelaavat kyllä kertakaikkisen erinomaista kautta lähtökohdat ja materiaali huomioonottaen.
Niin, näitähän voi ajatella monella tavalla. Voihan sanoa että Ilves pelaa odotetunlaista kautta, sellaista kuin noista lähtökohdista voi olettaakin. Aika monilla tahoilla seurajohdoissa ja kannattajissa olisi tästä opittavaa. Ei pelkät nimet paperilla ratkaise. Materiaali näytti varmaan monen mielestä paperilla heikolta, mutta muut asiat vaikuttaa melko paljon. Mikko Luomakin näytti heikolta Tapparaan tullessaan.
Kaikenlisäksi joukkue pelasi pitkään ilman liigamitat täyttävää maalivahtia, johon hukkui varmasti potentiaalinen piste jo toinenkin.
Varmaankin hukkui, mutta monia pisteitä tuli puoli-ilmaiseksi kun ammattilaisliigan joukkueet sortuivat asenteisiinsa Ilvestä vastaan.
-
Varmaankin hukkui, mutta monia pisteitä tuli puoli-ilmaiseksi kun ammattilaisliigan joukkueet sortuivat asenteisiinsa Ilvestä vastaan.
Tuo on helppo ja usein käytetty tekosyy. Asennevammaan nykypäivän liigassa en itse usko, mutta ehkäpä jonkinlainen pakkovoiton paine on tuonut lisää mailanpuristusta.
Ilveksessä on tehty nuorten kanssa hyvää työtä ja se antaa hyvät mahdollisuudet tulevaisuuteen. Vaikeimmat ajat valmennuksellisesti ovat kuitenkin tulevina vuosina, jolloin pitäisi kaikille nuorille pelaajille löytää kehittävää peliaikaa. Ilves on myös todennäköisesti nuorille pelaajille vetovoimainen seura tällä hetkellä juuri harrastamansa pelaajapolitiikan ansiosta.
-
Varmaankin hukkui, mutta monia pisteitä tuli puoli-ilmaiseksi kun ammattilaisliigan joukkueet sortuivat asenteisiinsa Ilvestä vastaan.
Tuo on helppo ja usein käytetty tekosyy. Asennevammaan nykypäivän liigassa en itse usko, mutta ehkäpä jonkinlainen pakkovoiton paine on tuonut lisää mailanpuristusta.
Helppohan se on, kyllä, ja joskus helppokin voi olla oikea. Asenne-sana oli kylläkin ehkä väärä valinta tähän paikkaan, koska se kuvaa suunnilleen tiedostettua valintaa. Mutta on eri asteisia mielentiloja, jotka voivat muuttua ja muuttuvatkin kesken pelin ja vaikuttavat suuresti pelaamisen tasoon. Ja näköjään sm-liiga ei ole läheskään ammattilaisten liiga vielä tälläkään saralla, sen on huomannut erittäin selvästi juuri tällä kaudella ja etenkin Ilveksen pelejä seuratessa. Asenteestakin voidaan kyllä puhua kun tästä keskittymisen tasosta puhutaan.
-
Ilves on kiilannut itsenä kymppikerhoon ohi Kärppien ja vain neljän pisteen päähän Tapparasta, yksi ottelu vähemmän pelanneena. Tupsukorvat pelaavat kyllä kertakaikkisen erinomaista kautta lähtökohdat ja materiaali huomioonottaen. Kaikenlisäksi joukkue pelasi pitkään ilman liigamitat täyttävää maalivahtia, johon hukkui varmasti potentiaalinen piste jo toinenkin.
Hienosti menee Ilveksellä tällä hetkellä tosiaan ja tuo "hienous" näkyy monella rintamalla. Erityisesti mieltäni lämmittää se, että nuo nuoret pelaajat, jotka illasta toiseen yllättävät energisyydellään, on nyt pääosin sidottu joukkueeseen useamman vuoden ajaksi.
Maalivahtien "huonoudesta" syksyllä saa kyllä kantaa osavastuun joukkueen yli-innokas kenttäpelaajisto. Vaikka Hurmeelle tuli synkkiä hetkiä, niin paljon oli syytä muissakin, kuin hänessä. Tästä antaa hyvän kuvan, että Aittokallio sai vasta viime kierroksella kauden ekan voiton aloittavana maalivahtina ja kun se kenttäpeli oli joulutauon jälkeen taas sekaisin, niin ei siellä auttanut, vaikka tolppien välissä oli tämä meidän nykyinen ykkönen, vaan parissa pelissä soi oikein kunnolla omissa.
Silti olen tyytyväinen, että valmennusjohto on antanut näiden nuorten ja vähän vanhempienkin pelata rohkeaa peliä. Uskon että se kehittää paljon enemmän, kuin jatkuva sumppupuolustus.
-
Varmaankin hukkui, mutta monia pisteitä tuli puoli-ilmaiseksi kun ammattilaisliigan joukkueet sortuivat asenteisiinsa Ilvestä vastaan.
Tuo on helppo ja usein käytetty tekosyy. Asennevammaan nykypäivän liigassa en itse usko, mutta ehkäpä jonkinlainen pakkovoiton paine on tuonut lisää mailanpuristusta.
Olen samaa mieltä, että asennevamma on huono selitys. Jokeritkin tuli perjantaina asennevammaisena Tampereelle, kun oli jo kauden kaksi edellistä peliä hävinnyt Ilvekselle? En oikein usko en. Tai Ässät, joka on pelannut mahtavan kauden, mutta hävinnyt juuri Ilvekselle. Toisaalta voisihan väittää, että Tapparaa vastaan on joukkueet pelanneet asennevammaisena, kun ennen kauden alkua sitäkin veikattiin häntäpäähän. Asenne on kuitenkin tärkeä asia ja se onkin varmaan tämän vuotisen Ilveksen ase. Joka jätkä laittaa itsensä likoon ja kun pelataan laajalla materiaalilla, niin voimatkin riittävät ratkaista niitä pelejä myös loppupuolella.
-
Varmaankin hukkui, mutta monia pisteitä tuli puoli-ilmaiseksi kun ammattilaisliigan joukkueet sortuivat asenteisiinsa Ilvestä vastaan.
Tuo on helppo ja usein käytetty tekosyy. Asennevammaan nykypäivän liigassa en itse usko, mutta ehkäpä jonkinlainen pakkovoiton paine on tuonut lisää mailanpuristusta.
Olen samaa mieltä, että asennevamma on huono selitys. Jokeritkin tuli perjantaina asennevammaisena Tampereelle, kun oli jo kauden kaksi edellistä peliä hävinnyt Ilvekselle? En oikein usko en. Tai Ässät, joka on pelannut mahtavan kauden, mutta hävinnyt juuri Ilvekselle. Toisaalta voisihan väittää, että Tapparaa vastaan on joukkueet pelanneet asennevammaisena, kun ennen kauden alkua sitäkin veikattiin häntäpäähän. Asenne on kuitenkin tärkeä asia ja se onkin varmaan tämän vuotisen Ilveksen ase. Joka jätkä laittaa itsensä likoon ja kun pelataan laajalla materiaalilla, niin voimatkin riittävät ratkaista niitä pelejä myös loppupuolella.
Tapparaahan vastaan Ilves onkin lähtenyt takki auki asenteella, niihin 1-5 sekä 2-6 tappioihin, varmasti ajattelivat, että helppo voitto kun viime kausina on enemmän voitettu tapparaa ;)
-
Olen samaa mieltä, että asennevamma on huono selitys. Jokeritkin tuli perjantaina asennevammaisena Tampereelle, kun oli jo kauden kaksi edellistä peliä hävinnyt Ilvekselle? En oikein usko en. Tai Ässät, joka on pelannut mahtavan kauden, mutta hävinnyt juuri Ilvekselle. Toisaalta voisihan väittää, että Tapparaa vastaan on joukkueet pelanneet asennevammaisena, kun ennen kauden alkua sitäkin veikattiin häntäpäähän. Asenne on kuitenkin tärkeä asia ja se onkin varmaan tämän vuotisen Ilveksen ase.
Niin, itseasiassa Peksi Saravo sanoi Tapparan hyvän alun taittuessa tappioiksi, että päästiin vähän alussa yllättämään kun joukkuetta ei oltu kovin korkealle etukäteen arvioitu. Jos kokenut liigajyrä näin sanoo, niin eiköhän tuossakin perää ole. Nythän asennevammaa ei pitäisi Ilvestä vastaan enään ollakkaan, kun joukkue ei ole ylivoimainen sarjajumbo, kuten ennakoissa arvioitiin, vaan säälipaikoista taisteleva joukkue. Ja onhan tuo ikiaikainen fakta, että altavastaajan on helpompi urheilijalle - Ilvekselle jokainen piste on iso voitto ja tappio ei ole katastrofi kauden odotuksiin nähden. Esim. Kärpillä tilanne on päinvastainen, koska joukkueen odotetaan menestyvän "aina", johtuen dynastiavuosista.
Itse olen ainakin katsellut nauttien Ilveksen pirteitä esityksiä, eikä nuorten poikien ennakkoluulottomasta pelistä voi olla kiekkomies tykkäämättä. Omaksi Ilves-suosikiksi on noussut Kai Kantola. Pari inhokkiakin vielä löytyy, kokeneemmasta kaartista.
-
Tapparaahan vastaan Ilves onkin lähtenyt takki auki asenteella, niihin 1-5 sekä 2-6 tappioihin, varmasti ajattelivat, että helppo voitto kun viime kausina on enemmän voitettu tapparaa ;)
Ilves on pelannut päin persettä kaikki tauon jälkeiset pelit tällä kaidella. Näitä löytyy kolme:
to 16.9. Ilves 1 - 5 Tappara
ti 16.11. Ilves 0 - 7 TPS
ti 28.12. Ilves 2 - 6 Tappara
-
Itse olen ainakin katsellut nauttien Ilveksen pirteitä esityksiä, eikä nuorten poikien ennakkoluulottomasta pelistä voi olla kiekkomies tykkäämättä. Omaksi Ilves-suosikiksi on noussut Kai Kantola. Pari inhokkiakin vielä löytyy, kokeneemmasta kaartista.
Varmaan Peksi asiaakin puhui, mutta kuten tämän hetken tilanteesta totesit, niin se on ollut vai joku tekijä ja sen suuruutta ei kannata ainakaan liioitella.
Kai Kantola kuuluu omiinkin suosikkeihin. Viime vuosina on sieltä rapakon takaa tullut useampiakin nuori kaveri, josta ei tiedetty mitään, mutta pojilla on sikakova asenne ja esitykset sen myötä täällä tosi vahvoja. Välillä tuntuukin, että monella kotimaisella äärettömän taitavallakin nuorella pelaajalla on vähän puolivillainen asenne pelaamiseen. Ei vihata tarpeeksi häviämistä.
-
Ihmetyttää kyllä tuo Ilvesfanien käyttäytyminen, mielestäni ei ole kovin asiallista kannattamista jos peliin liittyvät huutelut (ja en nyt halua yleistää, lähinnä tämä koskee osasto 41:n käyttäytymistä, joka sitten osaltaan tarttuu joihinkin yksittäisiin muihinkin katsojiin) ovat lähinnä vastustajan alatyylistä solvaamista (tyyliin ajelkaa ne ***** kylmäks, tappakaa ne, yms huutelut jotka ei mielestäni kiekkoon kuulu). Myös tuomarit saivat tänään osansa, mm. Levoselle alettiin pelin loppupuolella huuteleen että "etkö sä rattijuoppo nää siellä kentällä mitään", vaikka pelissä ei varmasti kolmannessa erässä, eikä oikeastaan koko pelissäkään, koettu suurempia tuomarivirheitä. Ja vaikka oltaisiin koettukin, niin tuollaisiin henkilökohtaisuuksiin ei mielestäni ole silloinkaan aihetta. Ainoa mikä Tapparalaisen silmään paikanpäälläkatsottuna vaikutti suuremmin epäilyttävältä (jos nyt ei puututa Syväsalmen saamaan kaksiminuuttiseen) oli Säterin päälleajo Ilveksen 2-2 tasoitusmaalissa, ja kun sitäkään ei edes hidastuksesta kunnolla nähnyt niin täytyy vain tyytyä tuomioon. Ehkä vielä ilmestyvistä maalikoosteista tuokin tilanne selviää paremmin. Mutta kokonaisuudessaa tuomaritoiminta oli tasapuolista, paljoa ei vihelletty alkupelin jälkeen ja se linja piti sitten loppuun asti suhteellisen siistissä pelissä. Alkoi suorastaan säälittään ne lapsiperheet siinä lähistöllä jotka korvat punaisena kuunteli näitä melko luokattomia huuteluja läpi pelin, tällä kertaa kukaan ei siinä kuitenkaan kehdannut tilanteeseen puuttua (eikä se yleensä mitään auta vaikka puuttusikin). Kaiken huippu on se, että ketään, tai mitään ei edes osata kunnioittaa, silloin kun Raipe esitellään valmennusportaassa, niin Tapparakannattajat katselevat taululle kunnioittavin ilmein ja toivovat hiljaa mielessään, että ehkäpä meilläkin nähdään Ojanen joskus samantyylisessä roolissa Tapparassa. Sitten kun taas Ojasen kuva ilmestyy alkudemossa videotaululle, alkaa Ilveksen katsomossa hurja buuaus ja herjauskonsertti samaan alatyyliin, kuole v***n **** p**ka buuuuuuuuuu..
Tällainen toiminta vetää kyllä väkisinkin tunnelmaa heikommaksi, ja täytyy sanoa, että onneksi Tapparalaiset osaavat elää tunnelmassa fiksulla tavalla mukana, ja vielä enemmän toivon, ettei tällainen lapsellinen käyttäytyminen ikinä tartu Tapparan kannattajiin, enkä siihen kyllä uskokaan.
Onko ketään muuta tällainen käyttäytyminen koskaan häirinnyt, tai muuten pistänyt silmään?
-
Kyllähän tuo on silmiin ja korviin pistänyt, alatyylistä käytöstä, asiasta on varoitettukin ilveksen taholta, mutta ei ole ollut apua. Häviäminen ottaa koville, silti pitäisi fanien muistaa jääkiekkohenkinen käytös. Jos Tappara on parempi kuin ilves, ilveksen fanien pitäisi vaan ymmärtää se. Todella törkeää tekstiä tulee aina osasto 41 ja muidenkin ilves-pellejen suusta, itse ovat imagonsa luoneet, eipä lähde kunnioitusta tämän seuran suuntaan muutenkaan, "radiomainos, Tappara on mestisjengi" yms..
Kulttuuri puuttuu ilveksestä, Tapparassa sitä on, iloitaan siitä.
-
Jäin hetkeksi miettimään suhtautumistani jääkiekon seurantaan. Ja onhan siinä muutoksia tullut tiettyjen ilmiöiden kautta.
Yleisesti ottaen olen ollut enemmän Tapparan kannalla, sen peleihin olen lippuni ostanut voittopuolisesti. Ilves ei ole sytyttänyt jostain syystä koskaan mutta sillouin tällöin senkin pelejä katsonut.
Parina kautena olen muutaman Ilveksen pelin seurannut sponssattuna, se on riittänyt aiheesta :)
Heikommin menneet pari kautta on nyt tuonu tuon alatyylin huutelun. Siinä määrin että omia tai sukulaisten lapsia en vie Ilveksen peliin!
Ja en todellakaan ole uskovainen, kirkkoon menen kun sukulaiset antaa aihetta (siis pakotetaan).
Aiemmin olin hyvinkin suvaitsevainen myös Ilves kiekkoilulle mutta ovat nuo fanit saaneet aikaan hyvin negatiivisen asennoitumisen Ilvekseen.
Ei ole pelaajien tai seuran toimihenkilöiden vika mutta minkäs teet. Katsojat ovat myös osa peliä tietyllä tapaa. Aika kuraa tuo "Ilveksen brändi" nyt.
Tähän on sitten tultu että Ilveksen peliin, edes paikallispeliin, en lippua maksa :(
-
Tuohon pitäisi itse kunkin jaksaa kiinnittää huomiota! Tulee joskus kiroiltua spontaanisti ja käytettyä rumia sanoja? Se ei tosiaan ole tarpeellista? Opetan lapsilleni, että he eivät saa puhua rumia ja kiroilla vaikka minä niin teenkin! Pikku neiti huomauttaa lähes aina että noin ei saa sanoa tuo oli kiroilua! ;D Jos suusta tulee spontaanisti huomautus pelitilanteeseen? Ääntä saa olla vaikka kuinka paljon mutta sanat täytyy pitää siistinä!
-
Ilveksessä piiri pieni jatkaa pyörimistään. Fanithan yritti ostaa äänivaltaa hallituksesta ja onko tää nyt sitte Manngardin vastaus asiaan? No en mää tiedä yhtään mikä mies tää Erik on, mutta kuulostaa vaan huvittavalta ku joka fani Ilveksen puolelta on yrittäny saada Vincentiä ulos päättävistä elimistä. Ans kattoo mitä tästä seuraa.
Erik Manngard Ilveksen hallitukseen (http://www.ilves.com/uutinen190111b.php)
-
Siellä on ny veljekset puikoissa tietää Iltasanomat (http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/Erik%20Manngard%20Ilveksen%20hallitukseen/art-1288363521326.html) :)
Olisko sitten joutuneet ostamaan osakkeita annista... kait sen joskus kuulee.
-
Levoselle alettiin pelin loppupuolella huuteleen että "etkö sä rattijuoppo nää siellä kentällä mitään", vaikka pelissä ei varmasti kolmannessa erässä, eikä oikeastaan koko pelissäkään, koettu suurempia tuomarivirheitä.
Levoselle alettiin huutamaan Rattijuoppoa siinä kohtaa, kun hän hylkäsi Ilveksen päivänselvän tasoituksen. Itse katsoin pelin tällä kertaa Urholta, ja kiekko meni suoraa laukauksesta maaliin, ja oli siellä ainakin 3 sekuntia ennen vihellystä.
Kummallista että täälä kaivetaan koko ajan väkisin hakemalla hakemalla negatiivisia asioita esiin Ilveksestä. Eikö pitäisi nauttia voitosta? Enemmän kuin Ilveksen huutelusta olisin huolissani siitä, että Tapparan kannattajat eivät niitä oranssipaitoja lukuunottamatta pitäneet itse ääntä kuin kolme viimeistä minuuttia. Ilves vei äänikisan vieraspelissä 6-2.
Tuon huutelun ymmärtää kun tajuaa, että Ilveksen fanit ovat 15-25 vuotiaita seisomakatsomolaisia ja Tapparan fanit 30-50 vuotiaita penkilläistujia (alarivien lapsia lukuunottamatta).
Kyllä täysin samanlaisia huutoja kuulee, Porissa, Raumalla Lahdessa, Helsingissä (Jokerit) yms. missä fanien ikäjakauma on lähes samanlainen kuin Ilveksellä.
-
Niin on se kyllä ihme juttu jos Tappara-fanien keskustelupalstalla kommentoidaan negatiiviseen sävyyn Ilveksen pientä faniryhmää joka toimillaan on saanut Ilves-johdonkin arvostelemaan kyseisen ryhmän tekemisiä tällä kaudella. Itse en ole kuullut esim. tällaisesta useamman kerran toistuneesta "haista v****"-kuorosta muiden liigajoukkueiden faniryhmien osalta.
Ilves ei vienyt mitään äänikisaa 6-2, täydellistä väritystä taas kerran. Itse istuin lähempänä D-päätyä tässä pelissä ja aika hiljaista oli molemmin puolin. Ottelun alussa Ilveksen faniryhmä piti kiitettävästi ääntä ja osoitti tasoaan viheltämällä Tappara-legendoille jotka videokuutiolla esiintyivät. Tapparan fanikatsomokin heräsi pelin aikana pariin kertaan mutta kaikkiaan oli aika rauhallista, ehkä siksi ettei voitosta syntynyt missään vaiheessa todellista taistelua.
Sitten Teräskirvekselle vielä sellainen kysymys että kumpaa tamperelaista kannatat? Minulle on jäänyt vähän epäselväksi kun kuitenkin ollaan Tapparan keskustelufoorumilla. Nimimerkkisi kyllä viittaa kirvesrintaisiin, mutta kirjoitustyylisi taas Jatkoaikaan ja toiseen päähän hallia.
-
Niin on se kyllä ihme juttu jos Tappara-fanien keskustelupalstalla kommentoidaan negatiiviseen sävyyn Ilveksen pientä faniryhmää joka toimillaan on saanut Ilves-johdonkin arvostelemaan kyseisen ryhmän tekemisiä tällä kaudella. Itse en ole kuullut esim. tällaisesta useamman kerran toistuneesta "haista v****"-kuorosta muiden liigajoukkueiden faniryhmien osalta.
Ilveksen fanit eivät ole tuon Ilveksen tekemän vetoomuksen jälkeen huutaneet tuota kuuluisaa "Haista *****" -huutoa. Ja itse olen ainakin Ässä-fanien kuullut huutavan "haista nuija *****" tai jos esim. Laaksonen on tuomarina niin "haista tomppa *****". Lisäksi TPS:n fanit huutavat "***** mikä nuija". Jokeri kannattajat huutavat "haistakaa *****, me ollaan helsingistä" ja Pelicansin fanit että "haistakaa *****, me ollaan pelicans, shala la laala la laalaalaa". Lukon ja Ässien fanit huutavat että "mikä ***** Ässät/Lukko".
Siinä ihan aluksi muutama... Jos vaivautuisit joskus pois sieltä C-päädystä olisit ehkä kuullut. :)
Ilves ei vienyt mitään äänikisaa 6-2, täydellistä väritystä taas kerran. Itse istuin lähempänä D-päätyä tässä pelissä ja aika hiljaista oli molemmin puolin. Ottelun alussa Ilveksen faniryhmä piti kiitettävästi ääntä ja osoitti tasoaan viheltämällä Tappara-legendoille jotka videokuutiolla esiintyivät. Tapparan fanikatsomokin heräsi pelin aikana pariin kertaan mutta kaikkiaan oli aika rauhallista, ehkä siksi ettei voitosta syntynyt missään vaiheessa todellista taistelua.
Kyllä tuo aikalailla lähellä totuutta on tuo 6-2. Tapparan fanit pääsivät samalle tasolle ainoastaan kun oli pelattu 57 minuuttia. Ja mitä tuohon faniryhmän pienuuteen tulee, niin en paljon kehuisi Tapparan kannattajana. Tappara-Ilves pelissä on Ilveksellä aina iso porukka seisomakatsomossa jotka pitävät ääntä kun taas Ilves-Tappara pelissä Tapparalla on jokunen kannattaja siellä täällä eikä mitään yhtenäistä ryhmää joka pitäisi edes välttävästi ääntä joka kuuluisi toiseen päähän.
Sitten Teräskirvekselle vielä sellainen kysymys että kumpaa tamperelaista kannatat? Minulle on jäänyt vähän epäselväksi kun kuitenkin ollaan Tapparan keskustelufoorumilla. Nimimerkkisi kyllä viittaa kirvesrintaisiin, mutta kirjoitustyylisi taas Jatkoaikaan ja toiseen päähän hallia.
Kannatan Ilvestä kiitos kysymästä. Kun kommentoin Tapparan tekemisä suhteessa muihin joukkueissiin (pl. Ilves) kirjoitan kuten Tapparan kannattajana tekisin. Häiritseekä tämä sinua? Voin korjata asian. Jatkoaikaan en kirjoita, mutta Ilves.comiin kyllä.
Nimim. Perkele kun tätä nimimerkkiä ei saa vaihdettua.
-
Tuli helkkarinmoisena yllätyksenä, että tää "meidän mies" ei olekaan Tappara-fani.
-
Tapparan fanikatsomokin heräsi pelin aikana pariin kertaan mutta kaikkiaan oli aika rauhallista, ehkä siksi ettei voitosta syntynyt missään vaiheessa todellista taistelua.
On teillä kummalliset fanit kun ei kannusteta kui sillon kun voitetaan. Ei esimerkiksi tasatilanteessa tai silloin kun ollaan häviöllä saati niukassa johdossa.
Ja mitä tulee tuohon "taistelua voitosta ei syntynyt missään vaiheessa" niin ihan täyttä paskapuhetta. Tapparan kolmas maali oli täysin onnen kantamoinen ja Ilveksen kolmas maali olisi pitänyt hyväksyä, eli sen verran oli todellinen taistelu.
-
On teillä kummalliset fanit kun ei kannusteta kui sillon kun voitetaan. Ei esimerkiksi tasatilanteessa tai silloin kun ollaan häviöllä saati niukassa johdossa.
On meillä kummalliset fanit verrattuna Osasto 41:een? Heh.
Kyllä mua hävettäisi aivan ylitsepääsemättömän paljon jos Tapparan kannattajajoukko olisi käytökseltään samaa tasoa (ja jatkaisi samalla linjalla, vaikka omankin joukkueen johto puuttuu asiaan).
Kuinkahan suuri osa tuostakaan huutelusta on oman joukkueen kannustamista? Toisin sanoen, paljonko jää jäljelle kun v*ttuilu vastustajalle, tuomarille, tappiotilanteessa omillekin jne. otetaan pois.
Tuosta viimeisimmästä paikallispelistä olisi muuten kiva nähdä tärkeimmät tilanteet videolta. Mun mielestä Ilveksen "hylätyssä maalissa" kiekko putosi Säterin suojista maaliin sekunteja vihellyksen jälkeen. Tosin näin tilanteen vaan D-päädystä livenä. En muista kelattiinko videotaululla siitä kauheesti uusintoja. Ilveksen onnenkantamoisella syntyneen toisen maalin olis voinut hylätä maalinedustakontaktin takia. ;)
-
Olihan siellä nuijia katsomassa oliko kiekko maalissa ennen vihellystä? Jos olisi ollut maali olisi syntynyt?
-
Ilveksen onnenkantamoisella syntyneen toisen maalin olis voinut hylätä maalinedustakontaktin takia. ;)
Olen itsekin sitämieltä että maali olisi pitänyt hylätä. Toisaalta tämä ei liity mitenkään siihen, että Ilves "tasoitti" pelin kolmannessa erässä mutta maalia ei hyväksytty.
Ja jos aletaan onnenkantamoisista puhumaan niin mieleen tulee Tapparan kolmas maali...
Olihan siellä nuijia katsomassa oliko kiekko maalissa ennen vihellystä? Jos olisi ollut maali olisi syntynyt?
Kiekko meni maaliin ennen vihellystä, mutta Jeri Levonen ei käskyistä huolimatta mennyt katsomaan tilannetta videolta. Ylimielinen mulkku kuten muutkin SM-Liiga tuomarit.
-
Kiekko meni maliin ennen vihellystä, mutta Jeri Levonen ei käskyistä huolimatta mennyt katsomaan tilannetta videolta. Ylimielinen mulkku kuten muutki SM-Liiga tuomarit.
Ilves on kitissit ja ruikuttanut jo niin monta vuotta ettei kukaan sen tekemisiä jaksa edes videolta katsella. Harrastelijatuomarit harrastelijaseuran tuntee.
Oli muuten aamupuurot tulla näppikselle kun luin että oletkin Ilveksen kannattaja. Tähän ei olisi tarvinnut Poirot'a palkata.
Kaveri joka kantaa jokerinuttua oli katsomassa Ilves-Jokerit ja haukku TEIDÄN kannatuksen.. Onko siinä perää?
-
Entäs se Säterin päälle ajo? Tuomarit väitti, että oma pelaaja tönäisi Ilveksen pelaajan Säterin päälle? Ja maali hyväksyttiin?
-
Olen itsekin sitämieltä että maali olisi pitänyt hylätä. Toisaalta tämä ei liity mitenkään siihen, että Ilves "tasoitti" pelin kolmannessa erässä mutta maalia ei hyväksytty.
Ja jos aletaan onnenkantamoisista puhumaan niin mieleen tulee Tapparan kolmas maali...
Pyydän jo etukäteen anteeksi saivartelua, jonka lupaan tässä yhteydessä lopettaa tämän viestin jälkeen.
Siinä mielessä nuo kaksi tapausta liittyvät toisiinsa, että jos Ilveksen toinen maali olisi hylätty, ei tuo "kolmas" olisi ollut tasoittava maali.
Ja jos aletaan puhua onnenkantamoisista (kuka mahtoikaan aloittaa?), niin miten Ilveksen toinen ja Tapparan kolmas maali eroavat onnenkantamoisina toisistaan? Molemmat vedot olisivat menneet maalin edestä poikittain, mutta kimpoavat veskarista maaliin. Tapparan maalia edelsi lisäksi sellainen pyöritys Ilveksen päädyssä, että maalia voidaan pitää vähintäänkin ansaittuna.
-
Ilves on kitissit ja ruikuttanut jo niin monta vuotta ettei kukaan sen tekemisiä jaksa edes videolta katsella. Harrastelijatuomarit harrastelijaseuran tuntee.
Me emme ole se joukkue, joka tuomareille itkee, Vuoriselle ja muiden liigan johtajille soittelee ja valittaa pelikielloista (Lehterä) ja itkee kun HIFK on taas kiusannut. Tässä muuten Tapparan viimeisin itku, eikä tarvitse mennä kuin viikon päähän. Miehellähän on melkein kyynel silmässä! Sami Hirvonen tappiollisen Kärpät pelin jälkeen. (http://www.nelonen.fi/ohjelmat/sm-liiga/kaikki-maalit-illan-erikoiset-haastattelut?vt=video&vid=122060)
Voit etsiä kyseisen pelin toisen Hirvosen haastattelun 957:n sivuilta. Siinä on kyyneleet tulleet jo aikaa sitten.
Kaveri joka kantaa jokerinuttua oli katsomassa Ilves-Jokerit ja haukku TEIDÄN kannatuksen.. Onko siinä perää?
Tuossakin pelissä oli meteliä enemmän kuin Jaffa-hallissa ikinä. Taisi olla julli vittuuntunut kun rahalla kasattu tähtisikermä ei pärjää Ilvekselle. Aivan. Ilves voitti tuonkin ottelun Jokereita vastaan 4-2. Voitot ovat Ilves 3 - 0 Jokerit tällä kaudella.
Ja meillä ei ole sentään palkattuja kannattajia että saataisiin meteliä halliin...
-
Miehellähän on melkein kyynel silmässä Kärpät pelin jälkeen.[/url]
Kaveri joka kantaa jokerinuttua oli katsomassa Ilves-Jokerit ja haukku TEIDÄN kannatuksen.. Onko siinä perää?
Tuossakin pelissä oli meteliä enemmän kuin Jaffa-hallissa ikinä. Taisi olla julli vittuuntunut kun rahalla kasattu tähtisikermä ei pärjää Ilvekselle.
Katsoin videon ja en havainnut kyyneleitä. Mutta kuten omasta käytöksestäsi huomaat niin Hirvonen on saanut pienestä pojasta kasvatuksen Ilveksen logoon, ja arvata saattaa ettei puolessa vuodessa mikkihiireä saada Mieheksi ja täten kantamaan Tapparalaista syvintä olemusta.
Tuo Jokeri-kannattajien hiljaisuus on todellinen myytti, vieraskaukalossa aikoinaan kun Ultrasit olivat voimissaan niin varmasti äänekkäimpiä kannattajia kaikista, samoin se Jokerien kotihalli on ehkä hiukan hankalampi paikka luoda tunnelmaa kuin muualla. Mitä tekemistä ottelu lopputuloksella on siihen oliko Ilveksen päädyssä tunnelmaa, ei kuulemma ollut ja tällä tiedolla jatkan eteenpäin.
-
Me emme ole se joukkue, joka tuomareille itkee
Hävinneen, katkeran pojan p****puhetta. Te sitä vasta itkettekin heti kun aihetta tulee. Tähän asti ilvesläiset ovatkin päässeet kuin koira veräjästä, rangaistuksetta, tai sitten melko kevyillä rangaistuksilla. Kyllä se itku sieltä tulee kun on aihetta. Nuo Tapparan toimet johon katkerassa viestissäsi viittasit, olivat kaikki ihan oikeutettuja tekoja.
Vähän voisi ehkä rauhoittaa tätäkin viestiketjua. Ilves on mennyt eteenpäin viime aikoina, se on ihan ok asia, mutta muistetaan kuitenkin että kyse on edelleen varsin surkuhupaisasta porukasta kaikkinensa. Ei tuosta kannata ottaa pulttia jos joku "ryhmä41":n pikkuklopeista tulee ulisemaan.
-
Ilves on mennyt eteenpäin viime aikoina, se on ihan ok asia, mutta muistetaan kuitenkin että kyse on edelleen varsin surkuhupaisasta porukasta kaikkinensa. Ei tuosta kannata ottaa pulttia jos joku "ryhmä41":n pikkuklopeista tulee ulisemaan.
Jos unohdetaan keskinäiset naljailut ja ottelut vähäksi aikaa, niin:
Ilveksen surkuhupaisa porukka on ottanut muilta joukkueilta (pois lukien Tappara) pisteitä 50.
Tappara on ottanut muilta joukkueilta (pois lukien Ilves. HUOM! Ilveshän on surkuhupaisa) vain 48 pistettä.
Tähän kun lisätään Ilveksen potentiaali: voitot Ässistä 3/4, Jokereista 3/3, HIFKistä 2/3 niin en paljoa leijuisi tämän hetkisellä säälipleijaripaikalla ja seitsemän pisteen etumatkalla joka on kerätty yhdessä ottelussa enemmän mitä Ilves on pelannut.
Ensi kaudella kun nuo Ilveksen surkuhupaisat nuoret ovat vuoden vanhempia ja viettäneet samanlaiset kesäreenit yhdessä kuin viime kesänä tulee Ilveksen surkuhupaisa joukkue olemaan kirkkaasti kuuden joukossa runkosarjassa. Tällä kaudellahan tuon paikan suoraan pudotuspeleihinhän on tuhonnu Jani Hurme.
Ensi kausi tulee olemaan mielenkiintoinen Tapparalle kun Säteri ei ole (luultavasti?) pitämässä joukkueen, ja koko organisaation housuja kuivina. Riittääkö ensi kaudella 3 valmentajaa vai tarvitaanko enemmän?
-
Ilveksen surkuhupaisa porukka on ottanut muilta joukkueilta (pois lukien Tappara) pisteitä 50.
Tappara on ottanut muilta joukkueilta (pois lukien Ilves. HUOM! Ilveshän on surkuhupaisa) vain 48 pistettä.
Joko SM-Liigalle on lähetetty pyyntö siitä, ettei paikallispelejä laskettaisi tänä vuonna sarjasijoitukseen mukaan? Tai jos tiputettaisiin vielä muutamia joukkueita pois sopivasti, niin saataisiin Ilves sarjakärkeen.
Loistava idea!
-
Ilveksen surkuhupaisa porukka on ottanut muilta joukkueilta (pois lukien Tappara) pisteitä 50.
Tappara on ottanut muilta joukkueilta (pois lukien Ilves. HUOM! Ilveshän on surkuhupaisa) vain 48 pistettä.
Joko SM-Liigalle on lähetetty pyyntö siitä, ettei paikallispelejä laskettaisi tänä vuonna sarjasijoitukseen mukaan? Tai jos tiputettaisiin vielä muutamia joukkueita pois sopivasti, niin saataisiin Ilves sarjakärkeen.
Miksi et edes yritä ymmärtää mitä sanon. Perustelenhan sanomani tarkoilla tilastoilla joten ei pitäisi olla siltäkään pohjalta mitään vittuiltavaa.
Ja Ilveshän on surkuhupaisa joukkue, joka on järkettömän kaukana teistä sarjataulukossa, niin eikai siltä saatuja pisteitä tarvitse laskea?
-
Ensi kaudella kun nuo Ilveksen surkuhupaisat nuoret ovat vuoden vanhempia ja viettäneet samanlaiset kesäreenit yhdessä kuin viime kesänä tulee Ilveksen surkuhupaisa joukkue olemaan kirkkaasti kuuden joukossa runkosarjassa.
Niin, minähän sanoin että Ilveksessä on pitkästä aikaa tehty asioita oikein ja ollaan menty eteenpäin. Sen sanoin jo viime kesänä kun kaikki tupsukorvatkin arvelivat tuskien taipaleen jatkuvan entistä pahempana ja koko organisaation olevan tuhon oman. Mutta älä nyt vielä leiju, matkassa on monta mutkaa ja myös muut mitä tuossa edellä sanoin, pitää hyvinkin paikkansa. Eli varsin surkuhupaisa porukka, jolla on suunta oikea mutta ei vielä mitään syytä nostella niitä tupsukorvia tai häntää ylpeästi pystyyn. Se on järkevän ja tosiasiat myöntävän Tapparan miehen mielipide ja se sinun tulee hyväksyä jos tällä palstalla meinaat pyöriä. Nuo pisteiden laskemiset, turhat selittelyt ja Tapparan toiminnan negatiivissävytteinen arviointi eivät muuta mitään, ne ovat juuri sitä surkuhupaisuutta joka ilveksen fanienkin toimintaan monin tavoin liittyy (mm. tässäkin ketjussa äskettäin puhuttua...). Voin myös suuremmitta ongelmitta kertoa milloin Ilves viimeksi oli hyvä, jopa hieno jääkiekkojoukkue, mutta siitä on niin pitkä aika että et ehkä (toivottavasti, koska se selittäisi paljon) ollut silloin vielä syntynyt.
Ja kun sanoin että tuo mielipide Ilveksestä on Tapparan miehen mielipide, niin toki se on myös muun kiekkoa seuraavan kansan mielipide ollut jo kauan, niiden jotka huomaavat katsoa asioita edes vähän tarkemmin. Mutta tekemällä asioita oikein ne mielipiteet kyllä muuttuvat (ovat jo alkaneet muuttua), toivotaan vaan että Ilveksen kannattajien taso nousee samaa tahtia. Vähän kyllä epäilyttää.
-
Ensi kaudella kun nuo Ilveksen surkuhupaisat nuoret ovat vuoden vanhempia ja viettäneet samanlaiset kesäreenit yhdessä kuin viime kesänä tulee Ilveksen surkuhupaisa joukkue olemaan kirkkaasti kuuden joukossa runkosarjassa.
Menestystä tavoitellakseen Ilves tarvitsee myös vahvistuksia joukkueen ulkopuolelta, eikä pelkästään nykyrungon kehittymistä. Tällä kaudella nuoret ovat päässeet iskemään kuin puskista, mutta on aivan eri asia lähteä ensi kaudeen kun joukkueelle ja yksilöille on asetettu myös odotuksia ja muitakin tavoitteita kuin jumbopaikan välttämien.
-
Menestystä tavoitellakseen Ilves tarvitsee myös vahvistuksia joukkueen ulkopuolelta, eikä pelkästään nykyrungon kehittymistä. Tällä kaudella nuoret ovat päässeet iskemään kuin puskista, mutta on aivan eri asia lähteä ensi kaudeen kun joukkueelle ja yksilöille on asetettu myös odotuksia ja muitakin tavoitteita kuin jumbopaikan välttämien.
Aivan totta. Ilves tarvitsee ensi kaudeksi kunnon ykkössentterin, "ylivoimapakin" tyyliin Seikola tai Koistinen sekä tasaisen ykkösmaalivahdin. Varsinkin jos tuo viimeinen natsaa kohdalleen, on se sitten tasonsa löytävä Wiikman tai kuka tahansa, on Ilves kuuden joukossa sanon mä.
Suvereeni Ilves yllätti JYPin. (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?ottelu=21294&versio=raportti) Oli kyllä vauhdikkain ottelu minkä olen pariin kauteen Hakametsässä nähnyt. Linkki vie Jatkoajan raporttiin.
-
Niin, minähän sanoin että Ilveksessä on pitkästä aikaa tehty asioita oikein ja ollaan menty eteenpäin.
Ei tätä ole tosiaankaan häpeä myöntää. Ilves on vuosien perseilyjen jälkeen palannut paremmalle tietlle ja "tekee niin kuin puhuu". Isoin tekijä muutoksessa on ainakin omissa silmissäni ollut Hannu Meskanen, joka kohtuullisen riskaabelilla tiedotuslinjallaan sai paljonkin positiivista huomiota. Ei se, että nyt on saatu nuori joukkue ylisuorittamaan ja lupaukset sidottua pitkiin sopimuksiin kuitenkaan tarkoita, että polku onneen olisi päällystetty kullalla, mirhamilla ja Babylonin neitsyiden ripottelemilla ruusunlehdillä. Jos halutaan nostaa organisaatio kestomenestyjäksi, on edessä vielä iso savotta.
Seuraavat kaudet näyttävät mm. sen, kuinka hyvin valmennuksen rahkeet riittävät kehittämään nuorista muitakin kuin "lupaavia nuoria". Ainakaan Toni Rajalan kohdalla näytöt eivät ole kummoiset. Moni muu toki on ottanut kehitysharppauksia. Lisäksi iso kasa nuoria joukkueessa tarkoittaa yleensä sitä, että joidenkin kehitys ei etene ja jotkut tulevat pettymään peliaikaansa ja saamaansa vastuuseen. Lisäksi, jos runkoa halutaan pitää kasassa pitkään, se tarkoittaa yleensä joidenkin nuorten ikäluokkien kasvattamisen laiminlyöntiä. Sitä prosessia, miten saadaan nuoria ajettua sisään tasaiseen tahtiin ja poimittua aina parhaat rusinat ikäluokan pullasta, ei ole oikein yksikään liigajoukkue pystynyt tähän asti hallitsemaan.
-
Onnittelut Marko Anttilalle kauden jo ensimmäisestä maalista!
-
Ihme porukkaa tuolla Ilveksessä? Ensin häviävät meille ja sitten menevät voittamaan sarjakärjen 4-1!
-
Ihme porukkaa tuolla Ilveksessä? Ensin häviävät meille ja sitten menevät voittamaan sarjakärjen 4-1!
Minä väittäisin, että Tappara vei tämän vuoden paikallispelit noinkin selvästi siksi, että heillä kokeneempien pelaajien vuoksi järki pysyi tunteen edellä. Ilveksen nuorilla kavereilla oli todella kova puristus päällä ja se näkyi pahana hermoiluna.
JYP:n ja muiden kärkiryhmän joukkueiden voittaminen taas on esimerkki siitä, että kun päästään pelaamaan ilman paineita, niin tuloskin on hyvä.
-
Ihme porukkaa tuolla Ilveksessä? Ensin häviävät meille ja sitten menevät voittamaan sarjakärjen 4-1!
Tämän kauden nuori Ilves on parhaimmillaan altavastaajana. Jos joukkue on pienikin ennakkosuosikki, tuntuu peli sekoavan.
Ensi kaudella Ilves ei enää kaikkiin peleihin lähde altavastaajana, joten Juupen ja Raipen on pidettävä takin napit tiukasti kiinni SaiPoja ja Pelicanseja vastaan ja kaivettava esille samanlainen asenne joka joukkueella oli eilen JYPpiä vastaan.
-
Ihme porukkaa tuolla Ilveksessä? Ensin häviävät meille ja sitten menevät voittamaan sarjakärjen 4-1!
Tämän kauden nuori Ilves on parhaimmillaan altavastaajana. Jos joukkue on pienikin ennakkosuosikki, tuntuu peli sekoavan.
Ensi kaudella Ilves ei enää kaikkiin peleihin lähde altavastaajana, joten Juupen ja Raipen on pidettävä takin napit tiukasti kiinni SaiPoja ja Pelicanseja vastaan.
Viimeiset 13 vuotta se on ollut aina "ensi kausi" kun muiden pitää varoa Ilvestä. Tulisi oikeasti joskus se päivä että Tampereelle saataisiin kauden mittainen pelillinen kilpailutilanne näiden seurojen välille. Ei tarttis aina kuunnella milloin mitäkin selitystä. Toivon siis vilpittömästi että Ilveksestä tulee vielä joukkue joskus.
-
Oho. Surkuhupaisa Ilves voitti Pelicansin lahdessa 2-3 ja nousi vain pisteen päähän Tapparasta. Tietysti Ilves on pelannut vielä pelin vähemmän. Maalin tekijät Glenn x 2 ja Myttynen.
-
Asiallinen meininki kun Tapparan keskustelupalstalla saa vielä lukea puukon kääntöjä haavassa ilvesläisiltä, kun omien esitykset v1tuttaa muutenkin. Hienoa pelisilmän käyttöä.
-
Asiallinen meininki kun Tapparan keskustelupalstalla saa vielä lukea puukon kääntöjä haavassa ilvesläisiltä, kun omien esitykset v1tuttaa muutenkin. Hienoa pelisilmän käyttöä.
Turhaa tätä ketjua on avata jos muutenkin ketuttaa. Tässä ketjussa ollaan lyöty ja haukuttu Ilvestä kyllä niin paljon että nyt kun menee hyvin niin pieni hehkutus on paikallaan.
-
Tapparan keskustelupalstalla pitää haukkua Ilvestä! Se kuuluu asiaan, että Ilvestä haukutaan täällä?
-
ilvestä saa täällä haukkua, itse ovat sen ansainneet. Sitä tullaan tekemään jatkossakin. Teräsilves voi nähdä unia vuodesta -85. ilves voitti Pelicansin, iloitse loppuvuosi siitä. Ketä oikeastaan kiinnostaa ilves ja miksi..?
-
Ketä oikeastaan kiinnostaa ilves ja miksi..?
Koska Ilves on tällä hetkellä se parempi tamperelainen. :) Ja Ilves nimenomaan on tamperelainen, nuori ja taisleva eikä joukkueessa ole Virpiöitä ja Vänttisiä.
-
Ketä oikeastaan kiinnostaa ilves ja miksi..?
Koska Ilves on tällä hetkellä se parempi tamperelainen. :) Ja Ilves nimenomaan on tamperelainen, nuori ja taisleva eikä joukkueessa ole Virpiöitä ja Vänttisiä.
Eikä Tapparalla ole Hurmeita ja Hienoja Svenssoneita. Huomaa kyllä, ettet Tapparan pelejä ole nähnyt, kun vedit Vänttisen tuohon viestiisi. Varmasti ottaisi Ilveskin Tuomaksen, jos olisi mahdollisuus.
-
"Ja Ilves nimenomaan on tamperelainen, nuori ja taisleva eikä joukkueessa ole Virpiöitä ja Vänttisiä."
Ehkä tässä on syy Tapparan fleguiluun, ihan oikeasti. Edelliskausien Ilves oli tunnettu surffailusta ja yrityksestä ja joukkueelle pelaamisesta ei porukkaa voinut liiaksi syyttää. Tämä sama asenne (tai sen puute, heh) näyttäisi vallitsevan nyky-Tapparassa. Ilveksessä ei ole enää tällä kaudella nähty Matti Uusivirran, Tommi Turusen ja Jarkko Kauvosaaren kaltaisia tusinamiehiä jotka takavuosina olivat Ilveksen vakiokalustoa ja muodostivat joukkueen rungon. Sen sijaan Ilves on tosissaan antanut vastuuta omilleen ja ulkoa hankitut kaverit kuten Marjamäki ovat aidosti sitoutuneita seuraan. Jani Hurmeesta sen verran, että hän oli vielä Juha Hautamaan hankinta, joten nykyistä Ilves-johtoa ei voi täten "syyttää".
Kaipaako Tappara oikeasti Jani Honkasta, Jani Niemistä tai Jouni Virpiötä? Miksi noita paikkoja ei voi täyttää omilla, sitoutuneilla junioreilla? Tuomas Vänttinen on hyvä pelaaja, mutta hänen tulevaisuutensa ei ole Tapparassa. Olisiko siis aika alkaa kasvattamaan omista junnuista tulevien kausien runkoa ja jättää vastedes honkaset ja virpiöt hankkimatta. Alkaa nimittäin jo ketuttamaan tuo ainainen muniin puhaltelu ja hengetön koohottaminen.
-
Joudutaan varmaan odottamaan -95 ikäluokkaa?
-
Asiallinen meininki kun Tapparan keskustelupalstalla saa vielä lukea puukon kääntöjä haavassa ilvesläisiltä, kun omien esitykset v1tuttaa muutenkin. Hienoa pelisilmän käyttöä.
Turhaa tätä ketjua on avata jos muutenkin ketuttaa. Tässä ketjussa ollaan lyöty ja haukuttu Ilvestä kyllä niin paljon että nyt kun menee hyvin niin pieni hehkutus on paikallaan.
Ilves on kyllä ansainnut sen kaiken lyömisen mitä on osakseen saanut. Ja tuliko mieleen että meikäläisten rehelliset mielipiteet Ilveksestä voivat sinusta tuntua yltiöpäiseltä haukkumiselta? Ja johan on p****le kun et ymmärrä mitä sinulle kirjoitetaan, vaan edelleen tuot sitä surkuhupaisa -termiä esille ja yrität kumota sen yksittäisten pelien tuloksilla ja pistetilanteilla, vaikka sinulle on selvästi selitetty että kokonaiskuva on se mikä tässäkin asiassa ratkaisee.
Ja sitten tosiaan tämä asia, että täältä Tapparalaisten palstalta joutuu tappiov1tutuksessaan lukemaan ensimmäisenä jonkun ilvesläisen soluttautujan (pitkät ajat yrittänyt uskotella nimimerkillään ja osin kirjoituksillaankin olevansa jonkun sortin kirvesrinta) ylisanoja Ilveksen edesottamuksista ja alisanoja Tapparasta, niin johan on...!! Käytännössä siis trolli tulee tänne kylvämään v1tutusta ja nauttii siitä suuresti. Pelisilmä on sulla vähän pielessä, poika, mutta jatkahan aikas...
-
Kaipaako Tappara oikeasti Jani Honkasta, Jani Niemistä tai Jouni Virpiötä? Miksi noita paikkoja ei voi täyttää omilla, sitoutuneilla junioreilla?
Juniorityö on kustu aikanaan niin heikkoon jamaan, ettei se riitä tuottamaan riittävän tasokasta "syvyyttä" liigajoukkueelle. Siksi ollaan ajauduttu nykyiseen tilanteeseen, jossa lähes kaikki nuoret lupaukset ovat muiden joukkueiden "hedelmiä", jotka ovat tulleet tänne paitsi peliajan, mutta myös rahan perässä. Pitkässä juoksussa on kestämätöntä, että melkein jokainen joukkueen syvyyspelaaja joudutaan ostamaan ulkopuolelta.
Milloin Tappara palaa juurilleen ja kasvattaa oman "lehteränsä"? Ostettuna tällaiset maksavat sen 60-100 k€/kausi kaikkine floppiriskeineen (Arsille terveisiä). Itse kasvatettuna päästään paljon halvemmalla...
-
Siis nythän tää menee jo ihan pelleilyks....Vai et Ilves ois Tapparaa parempi???Juu hei joulu meni jo!!!Ilveksellä ei oo muuta kuin helvetin märkä/paskanen turkki :)Ja siittä kiitämme Tapparaa joka vei Ilvestä tällä kaudella miten halus..
-
Siis nythän tää menee jo ihan pelleilyks....Vai et Ilves ois Tapparaa parempi???Juu hei joulu meni jo!!!Ilveksellä ei oo muuta kuin helvetin märkä/paskanen turkki :)Ja siittä kiitämme Tapparaa joka vei Ilvestä tällä kaudella miten halus..
Tummennus minun.
Ilveksen kannattajat ovat vuosia käyttäneet tuota "voitetaan ainakn paikalliset" jargonia. Yleensä Tappara on ollut ylempänä sarjassa. Nyt kun näyttää siltä, että Ilves menee kohta Tapparan ohi sarjataulukossa niin en ihmettele että Tapparan fanit kaikavat tuon paikallispeli-kortin esiin vaikka sen käytöstä haukkuvat Ilvesläisiä. :D Kaksinaamaisia kaksinaismoralisteja vai kuinka se oli?
-
:D Kaksinaamaisia kaksinaismoralisteja vai kuinka se oli?
Määrittelit itse juuri ilvesläisyyden syvimmän ominaisuuden.
Paremmuus on paikallispeleissä ratkaistu, runkosarjan osalta jokunen peli jäljellä että tiedetään tulos siitä kisasta. Playoffien jälkeen se lopulline sijoitus.
Nyt voit jääkiekon salainen kaksoisagentti vetää henkeä ja rauhoittua niinkuin muutama Tappara virtuoosikin!
-
:D Kaksinaamaisia kaksinaismoralisteja vai kuinka se oli?
Määrittelit itse juuri ilvesläisyyden syvimmän ominaisuuden.
Paremmuus on paikallispeleissä ratkaistu, runkosarjan osalta jokunen peli jäljellä että tiedetään tulos siitä kisasta. Playoffien jälkeen se lopulline sijoitus.
Nyt voit jääkiekon salainen kaksoisagentti vetää henkeä ja rauhoittua niinkuin muutama Tappara virtuoosikin!
Juuri näin - tuota ylläolevaahan se ilvesläisyys on aina ollut. Toisessa ketjussa sanoin ilvesläisyydestä aikaanaan spontaanisti näin:
Kyllähän tietty vahingoniloisuus kuuluu urheiluun aina, mutta Ilveksen kannatajien patologiseen kateellisuuteen sekoittunut krooninen vahingonilo yhdistettynä aidon ja oikean kunnioituksen puutteeseen sekä paskaan asenteeseen on kyseisen jengin kannattajien tyypillisin luonteenpiirre. Näin on ollut aina. Vajaan neljänkymmenen vuoden tamperelaisjoukkueiden kannattajien tuntemuksen kautta en voi muuhun päätyä. Valitettavasti.
Lisäksi:
Ketä oikeastaan kiinnostaa ilves ja miksi..?
Koska Ilves on tällä hetkellä se parempi tamperelainen. :) Ja Ilves nimenomaan on tamperelainen, nuori ja taisleva eikä joukkueessa ole Virpiöitä ja Vänttisiä.
Mielestäni lainauksen avainsanat ovat tällä hetkellä: Huhuketjussa 07-08 (24/1/08) sanoin tuosta ilmiöstä:
Reilut kolmekymmentä vuotta huomasin tämän samaisen ilmiön turtolalaisen kerrostalon takapihalla: Tapparaa kannattavat kaksi pikkupoikaa olivat ja pysyivät. Ipaa kannattava epämääräinen osasto oli maanantaina niin ipan miestä, tiistaina puhuttiin kooveesta, keskiviikkona Tapparalle hävityn pelin jälkeen puolet paskasakista olikin jo Tapparan miehiä mutta viimeistään loppuviikosta käännettiin takkia jo takaisinpäin.
Ootko Teräskirves Ipan miehiä kun sun mielestä Ilves on tällä hetkellä parempi? Onko sulle tällä hetkellä väliä? Onko jännää olla kaksoisagentti? ;D
-
Moderaattori ei katso hyvällä perusteetonta ja typerää "haukkumista". Sitä harrastavat muutmat palstalaiset saavat koko laajan käyttäjäkunnan ja oikeat Tapparalaiset vaikuttamaan idiooteilta. Tapparalaisuuteen kuuluu rehti urheilullisuus ja reilun pelin henki - myös vastustajalle osataan antaa tunnustusta ja sen menestyksestä jopa iloita. Sen sijaan Ilvesläisyydelle on ominaista ilakoida toisen epäonnistumisista, kuin omasta menestyksestä. Kuinkas muuten kun jälkimmäistä on ollut niin harvoin tarjolla.
Täällä lopetetaan tähän paikkaan Teräskirveen suuntautumisen analysointi. Ja Teräskirveelle itselleen suositellaan nimimerkin vaihtoa. Asiasta on jo lähetetty yksityisviestiä.
Kannattaa miettiä hyvin tarkkaan mitä kirjoittaa seuraavaksi tähän ketjuun - pelikielto on herkässä henkilöille jotka eivät ole pelin henkeä sisäistäneet.
-
Ilveksen kannattajat ovat vuosia käyttäneet tuota "voitetaan ainakn paikalliset" jargonia. Yleensä Tappara on ollut ylempänä sarjassa. Nyt kun näyttää siltä, että Ilves menee kohta Tapparan ohi sarjataulukossa niin en ihmettele että Tapparan fanit kaikavat tuon paikallispeli-kortin esiin vaikka sen käytöstä haukkuvat Ilvesläisiä.
Eihän se todellakaan noin mene, vaan pitkä sarja ratkaisee paremmuuden, ei se voittaako paikallispelit 3-2 tai vaikka 4-1. Jokainenhan sen tajuaa joka ei alennu valehtelemaan itselleen. Minusta myös tämän keskinäisen paremmuuden voi tarkistaa kauden jälkeen sarjataulukosta, se on parempi kiekkojoukkue joka hoitaa koko kauden paremmin. Yksittäiset pelit voi sitten ratkaista vaikka Tom Laaksonen.
-
Niinhän se oikeesti on,et sit kun kausi on ohi sitten näkee paremmuuden..Vaikka 99,9%meistä palstan jäsenistä sen jo tietää :)Mut huudellaan kauden jälkeen
-
Lienee moderaattorien, tai kenenkään tapparalaisen turha ylpistellä fiksuudellaan ja sillä, ettei ilkuta toisen epäonnistumiselle. Tässä esimerkki tapparalaisesta ilkkumisesta:
http://www.facebook.com/?sk=lf#!/pages/Tarkeinta-ei-ole-voitto-vaan-se-etta-ilves-haviaa/150081325030575
Minusta itse asiassa ilkkuminen kuuluukin oikein tehtynä siihen tamperelaiseen kiekkokulttuuriin ja jos sitä ei kestä, niin suhtautuminen kiekkoon on hieman liian vakavaa,
-
http://www.facebook.com/?sk=lf#!/pages/Tarkeinta-ei-ole-voitto-vaan-se-etta-ilves-haviaa/150081325030575
http://www.facebook.com/pages/Tarkeinta-ei-ole-voitto-vaan-se-etta-tappara-haviaa/152068068162920 (http://www.facebook.com/pages/Tarkeinta-ei-ole-voitto-vaan-se-etta-tappara-haviaa/152068068162920)
-
Turha noista on valittaa. Ihan samanlailla molemmissa leireissä pilkataan toista. Vaikka täällä muuta väitetään. :)
-
Mielestäni lainauksen avainsanat ovat tällä hetkellä: Huhuketjussa 07-08 (24/1/08) sanoin tuosta ilmiöstä:
Reilut kolmekymmentä vuotta huomasin tämän samaisen ilmiön turtolalaisen kerrostalon takapihalla: Tapparaa kannattavat kaksi pikkupoikaa olivat ja pysyivät. Ipaa kannattava epämääräinen osasto oli maanantaina niin ipan miestä, tiistaina puhuttiin kooveesta, keskiviikkona Tapparalle hävityn pelin jälkeen puolet paskasakista olikin jo Tapparan miehiä mutta viimeistään loppuviikosta käännettiin takkia jo takaisinpäin.
Ootko Teräskirves Ipan miehiä kun sun mielestä Ilves on tällä hetkellä parempi? Onko sulle tällä hetkellä väliä? Onko jännää olla kaksoisagentti.
Olen samaa mieltä, vaikka tunnen joitakin hyviäkin Ipa-faneja, jotka kannattavat aidosti omaa seuraansa morkaamatta Tapparaa. Ai niin minä olen toinen niistä veljeksistä....
-
...
Ja kenties ne kaverit joiden joukkue vaihtui jatkuvasti ovat nyt Tapparan kannattajia sillä Tapparan kasvatiksi tullaan ja Ilveksen kannattajaksi synnytään. :)
Kyllä, olen sitä mieltä että Ilves on parempi. Näkeehän sen kuntopuntarista ja pian sarjataulukosta. Tai oikeastaan sen näkee jo tällä hetkellä pisteet/ottelu kohdasta. Ja sarjataulukostahan paremmuus katsotaan kuten Tapparan kannattajat aina jaksavat muistuttaa kun Ilves voittaa paikalliset.
Kun kysyit että olenko Ilveksen kannattaja kun pidän Ilvestä tällä hetkellä parempana, niin eikö Tapparan fani saisi pitää Ilvestä tai vaikkapa JYPiä joskus parempana ja olla silti Tapparan vankka kannattaja? Minä osaan katsoa hieman syvemmälle peliesityksiin toisin kuin monet täällä jotka vetoavat ties mihin vanhoihin asioihin ja kaunoihin määrittäessään tämän hetkistä pelillistä paremmuutta.
Huomaa että Tappara on melkoisessa myllerryksessä ja tuuliajossa tällä hetkellä eikä kukaan oikein tiedä minne seura on menossa kun keskitytään näin paljon Ilveksen mollaamiseen.
-
Ipamiehelle tiedoksi, että minä olen syntynyt tappara-faniksi ja jos mennään historiaa katsomaan, niin ei tarvitse edes keskustella siitä kumpi joukkue on pärjännyt paremmin viimmeistein 40 vuoden aikana! Oma työpaikkani on hyvä esimerkki tästä faniudesta - jos ilves pärjää paremmin kuin Tappara, niin jatkuvasti saa osakseen sittiä, mutta kun asiat ovat normaalitolalla, niin kiekosta ei paljon puhuta tai puhe on hyvin asiallista! En ole keksinyt muuta syytä tähän kuin katkeruuden, sillä minua harmittaa aidosti, jos Tappara häviää enkä pätkääkän ajattele,sillä hetkellä kuinka Ilves on pärjännyt. Mutta osalle Ilves-faneista on aivan sama kuinka korkealla heidän joukkueensa on pääasia heille on se, että Tappara on vielä huonompi!
Kaikesta huolimatta olen sitä mieltä, että Tampereella on kaksi perinteistä hienoa Sm-liiga seuraa, jotka toivottavasti vielä seuraavat 50 vuotta pitävät keskustelua yllä siitä kumpi on parempi asiallisessa hengessä!
-
Täälä on Ilvestä haukuttu itkijäksi niin Ilveksen kasvatti näyttää alla olevassa haastattelussa Ilvesläistä luonnetta eikä jossittele Tappara-SaiPa pelin tuomareita (kuten moni täällä)
Leimun haastattelu 957:lla. (http://www.radio957.fi/index.php?mw=j%C3%A4%C3%A4kiekko%20tappara&option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cid=19319&cat=1)
-
Kaikesta huolimatta olen sitä mieltä, että Tampereella on kaksi perinteistä hienoa Sm-liiga seuraa, jotka toivottavasti vielä seuraavat 50 vuotta pitävät keskustelua yllä siitä kumpi on parempi asiallisessa hengessä!
Olen aika samoilla linjoilla Jarpparan kanssa. "Hyväntahtoinen kuittailu" kuuluu asiaan puolin ja toisin. Kun palaute alkaa tursuamaan vihaa on aika tarkistella lääkitystä. Kyllähän Tamperelainen kiekkoilu lipsahtaisi melko tylsäksi jos tällä ei olisi "rakasta naapuriseuraa" jonka kanssa väännetään kentällä ja täällä palstoillakin.
Otetaan mallia pelaajista, paikallispeleissä tulee välillä nenäänlyöntikilpailuja mutta seuraavana päivänä hallilla morjestellaan ihan normaalisti.
-
Reilut kolmekymmentä vuotta huomasin tämän samaisen ilmiön turtolalaisen kerrostalon takapihalla: Tapparaa kannattavat kaksi pikkupoikaa olivat ja pysyivät. Ipaa kannattava epämääräinen osasto oli maanantaina niin ipan miestä, tiistaina puhuttiin kooveesta, keskiviikkona Tapparalle hävityn pelin jälkeen puolet paskasakista olikin jo Tapparan miehiä mutta viimeistään loppuviikosta käännettiin takkia jo takaisinpäin.
Minusta taas ilvesläisyys on pysyvää ja sitkeää. kuten yleisömääristä huomataan, niin tapparalaiset menevät hallille vain kun joukkueella menee hyvin. Ilvesläiset tukevat joukkuettaan huonoinakin aikoina. Jos ne Tapparan kannattajat ovat "syntyneet" tuolla sinun kertomallasi tavalla, niin ei ole todella ihme, ettei heitä hallilla näy kuin silloin kun menee hyvin.
-
Jos ne Tapparan kannattajat ovat "syntyneet" tuolla sinun kertomallasi tavalla, niin ei ole todella ihme, ettei heitä hallilla näy kuin silloin kun menee hyvin.
Me Tapparan kannattajat ollaan ehkä totuttu vähän liian hyvään, kun on noita mestaruuksia tullut.
Auttaa muuten ymmärtämään ilvesläisiä paljon paremmin, kun ottaa huomioon, että ne ei itse voi sille mitään. Jos kerran taakka on seurannut mukana syntymästä saakka.
;)
-
Ilvesläiset tukevat joukkuettaan huonoinakin aikoina.
No jaa, tukevat joukkuetta voi olla jossain määrin keskustelua aiheuttavia, vrt osasto 41 toiminta.
Parina viime kautena ne Ilvespelien katsomosta annetut "tuet" ei ole ollut mitään ilosanomaa. Mutta enenpää en väitä tästä, mulla on niin pieni otanta Ilveksen peleistä.
Sen verran lisään kuitenkin että onhan tuossa katsomokannatuksessa molemmilla parannettavaa. Molemmilla näkyy rosteriin nähden alisuorittaminen yleisömäärissä. Ja kyllä se vaikeina hetkinä positiivinen kannustus on aika vaatimatonta molemmissa.
-
No jaa, tukevat joukkuetta voi olla jossain määrin keskustelua aiheuttavia, vrt osasto 41 toiminta.
Parina viime kautena ne Ilvespelien katsomosta annetut "tuet" ei ole ollut mitään ilosanomaa. Mutta enenpää en väitä tästä, mulla on niin pieni otanta Ilveksen peleistä.
Sen verran lisään kuitenkin että onhan tuossa katsomokannatuksessa molemmilla parannettavaa. Molemmilla näkyy rosteriin nähden alisuorittaminen yleisömäärissä. Ja kyllä se vaikeina hetkinä positiivinen kannustus on aika vaatimatonta molemmissa.
No lapset on lapsia juu ja tuo Osasto 41 onkin sellainen nuorisojoukko, joka aika ajoin sortuu sille tasolle, kuin ikänsä mukaisesti pitääkin olla. Silti arvostan sitä, että tällainenkin kannatusryhmä on syntynyt ja omalta osaltaan tuo sitä kaivattua tunnelmaa halliin. Kyllä se tuki on pääosin kuitenkin hyvällä tasolla ja tästä hyvänä esimerkkinä, että ensi lauantaina on fanimatkalle Turkuun (ajattele... Turkuun) on lähdössä lähemmäs 300 fania Tampereelta.
Itse en näe Ilveksen yleisömäärää "rosteriin suhteutettuna" mitenkään huonona. Toki enemmänkin halliin hyviinkin mahtuisi, mutta tuo on nykytilanteessa varsin kiitettävä määrä.
-
Reilut kolmekymmentä vuotta huomasin tämän samaisen ilmiön turtolalaisen kerrostalon takapihalla: Tapparaa kannattavat kaksi pikkupoikaa olivat ja pysyivät. Ipaa kannattava epämääräinen osasto oli maanantaina niin ipan miestä, tiistaina puhuttiin kooveesta, keskiviikkona Tapparalle hävityn pelin jälkeen puolet paskasakista olikin jo Tapparan miehiä mutta viimeistään loppuviikosta käännettiin takkia jo takaisinpäin.
Minusta taas ilvesläisyys on pysyvää ja sitkeää. kuten yleisömääristä huomataan, niin tapparalaiset menevät hallille vain kun joukkueella menee hyvin. Ilvesläiset tukevat joukkuettaan huonoinakin aikoina. Jos ne Tapparan kannattajat ovat "syntyneet" tuolla sinun kertomallasi tavalla, niin ei ole todella ihme, ettei heitä hallilla näy kuin silloin kun menee hyvin.
Toki enemmänkin halliin hyviinkin mahtuisi, mutta tuo on nykytilanteessa varsin kiitettävä määrä.
Niinpä. Jos ilvesläiset tosiaan on siitä erinomaisia kiekkokannattajia, että kannattavat joukkuettaan neljännesvuosisadan mittaisen kompuroinninkin aikana, mitähän tämä jälkimmäisen lainauksen "nykytilanteessa" mahtaa oikein tarkoittaa? ;)
-
Jos ne Tapparan kannattajat ovat "syntyneet" tuolla sinun kertomallasi tavalla, niin ei ole todella ihme, ettei heitä hallilla näy kuin silloin kun menee hyvin.
Me Tapparan kannattajat ollaan ehkä totuttu vähän liian hyvään, kun on noita mestaruuksia tullut.
Auttaa muuten ymmärtämään ilvesläisiä paljon paremmin, kun ottaa huomioon, että ne ei itse voi sille mitään. Jos kerran taakka on seurannut mukana syntymästä saakka.
;)
Ollaan toki totuttu jossain vaiheessa liiankin hyvään. Samahan pätee tietenkin Kärppiin, Tepsiin ja Jokerihinkin viimeisen kymmenen vuoden aikana. On kuitenkin hyvä muistaa, että asia on käytännössä juuri päinvastoin, mitä Naapuri tuossa ylläolevassa tahallaan provosoi.
Tuossa yleisökeskiarvoja (http://www.tappara.fi/liiga/historia/172-tapparan-yleisoemaeaeraet-1958-2010.html/) koskevassa sivussa on muuten muutama hauska juttu:
- Tapparalle menestyksekkäällä 80-luvulta keskiarvot olivat 3600 - 5680.
- Vähemmän menestyksekkäällä 90-luvulla vastaavat arvot vaihtelivat välillä 4862- 6278.
Tuntuu, että nimenomaan Tapparan otteluissa menestyksellä tai sen puutteella ei ole ollut suoraa korrelaatiota katsojamäärään. Nyt jäädään katsomaan, miten Naapuri kääntää tämän (-kin) asian Ilveksen kannattajien eduksi, hah-hah. Ei vaan, uskon aidosti, että kyllä Naapuri siihen pystyy! ;)
-
Niinpä. Jos ilvesläiset tosiaan on siitä erinomaisia kiekkokannattajia, että kannattavat joukkuettaan neljännesvuosisadan mittaisen kompuroinninkin aikana, mitähän tämä jälkimmäisen lainauksen "nykytilanteessa" mahtaa oikein tarkoittaa? ;)
No ei se tilanne ihan noin synkeä ole sen neljännesvuosisadan suhteen. Vaikka häviäminen toki aina ketuttaakin, niin olemme sentään 20 viimeisen vuoden aikana olleet sentää 2 kertaa finaaleissa. Sen lisäksi siihen jaksoon mahtuu pari pronssimitalliakin. Itse asiassa ei se ero teidän 80-luvun huippukauden jälkeen niin hirveän suuri ole, vaikka teillä siihen jaksoon yksi mestaruuskin mahtuu.
Nykytilanteella tarkoitin sitä, että siinä missä me tavoittelemme sitä viimeistä säälipaikkaa, niin Tapparassa tavoitellaan kuuden joukkoon pääsyä. Ainakin näin olen täällä kirjoitetuista jutuista päätellyt.
-
Nykytilanteella tarkoitin sitä, että siinä missä me tavoittelemme sitä viimeistä säälipaikkaa, niin Tapparassa tavoitellaan kuuden joukkoon pääsyä. Ainakin näin olen täällä kirjoitetuista jutuista päätellyt.
Hyvää keskustelua täällä, oli pakko iteki lähtee mukaan.
Jossei Tapparassa asiat muutu, niin itse en ainakaan odottele tulevina kausina kuuden joukkoon pääsyä. Tosin pakkohan tässä on vaan uskoo, että tää kausi on vaan "välikausi" lukuisten sähläilyjen vuoksi. Siltikään en ennen runkosarjan loppua myönnä Ilveksen olevan parempi kuin Tappara. Tällä hetkellä se sitä toki on, mutta molemmat on suht. kokemattomia joukkueita ja kyllä tossa saattaa asetelmat vielä kääntyä (ainakin toivon niin).
Ja mitä tohon faniuteen tulee niin eiköhän ne "takinkääntäjät" oo molemmalla seuralla aika harvassa. Toi vahingoniloisuus on kyllä aika hyvin iskostautunu tamperelaisiin. Ootte varmaan huomannut, että molemman pelissä yleisö rupee taputtaan kun taululla näkyy naapurin olevan vieraspelissään tappiolla. Itseeni Ilveksen tappiot ei kuitenkaan kauheesti jaksa lämmittää, kun otetaan Saipalta kotona kuokkaan.
Ja sit loppuun vielä, että olis oikeesti ihan kiva tietää mihin tapparalaiset on hävinny hallista. ??? Kyl se kertoo vähän jotain jos jengit taistelee samoista sijoista samassa kaupungissa, ja toisella on huomattavasti enemmän yleisöä.
-
Hyvää keskustelua täällä, oli pakko iteki lähtee mukaan.
Jossei Tapparassa asiat muutu, niin itse en ainakaan odottele tulevina kausina kuuden joukkoon pääsyä. Tosin pakkohan tässä on vaan uskoo, että tää kausi on vaan "välikausi" lukuisten sähläilyjen vuoksi. Siltikään en ennen runkosarjan loppua myönnä Ilveksen olevan parempi kuin Tappara. Tällä hetkellä se sitä toki on, mutta molemmat on suht. kokemattomia joukkueita ja kyllä tossa saattaa asetelmat vielä kääntyä (ainakin toivon niin).
Ja mitä tohon faniuteen tulee niin eiköhän ne "takinkääntäjät" oo molemmalla seuralla aika harvassa. Toi vahingoniloisuus on kyllä aika hyvin iskostautunu tamperelaisiin. Ootte varmaan huomannut, että molemman pelissä yleisö rupee taputtaan kun taululla näkyy naapurin olevan vieraspelissään tappiolla. Itseeni Ilveksen tappiot ei kuitenkaan kauheesti jaksa lämmittää, kun otetaan Saipalta kotona kuokkaan.
Ja sit loppuun vielä, että olis oikeesti ihan kiva tietää mihin tapparalaiset on hävinny hallista. ??? Kyl se kertoo vähän jotain jos jengit taistelee samoista sijoista samassa kaupungissa, ja toisella on huomattavasti enemmän yleisöä.
Se tässä ilvesläisenä nimenomaan onkin hieno juttu, että joukkueessa on nyt sellainen tekemisen henki joka tasolla, että uskon todella tämän kauden nousun olevan vasta alkusykäys sille hyvälle lähitulevaisuudelle. Tälle kaudelle pleijareiden eka kierros on hyvä saavutus, jos siihen päästään. Sitten jos siellä ollaan, niin voidaankin pelata vapaasti ja katsoa mihin rahkeet riittävät.
Itse tunnustan, että tällä hetkellä minulle tuottaa iloa, kun Tappara, Kärpät, tai Kalpa häviää. Se tuo tuota tavoitetta hieman lähemmäksi. Muuten en saa mitään erityisiä gigsejä kun Tappara häviää.
Tuosta takinkääntäjien joukosta pitää sanoa, että kyllä he ovat pääosin niitä nuoria, joilla ei kiekkoasiat ole muodostuneet vielä millekkään kannatuksen tasolle, vaan menevät virran mukana, on sitten kyseeessä sen hetkinen menestys, tai kaveripiiri.
-
Minusta taas ilvesläisyys on pysyvää ja sitkeää. kuten yleisömääristä huomataan, niin tapparalaiset menevät hallille vain kun joukkueella menee hyvin. Ilvesläiset tukevat joukkuettaan huonoinakin aikoina. Jos ne Tapparan kannattajat ovat "syntyneet" tuolla sinun kertomallasi tavalla, niin ei ole todella ihme, ettei heitä hallilla näy kuin silloin kun menee hyvin.
Viittauksesi yleisömääriin on virheellinen. Tälläkin palstalla on useasti käyty läpi yleisökeskiarvot ja se kuinka ne yllättäin eivät korreloi suoraan menestyksen kanssa. Löytyy yleisöltään hyviä kausia jolloin menestys on ollut vaisua ja päinvastoin. Lisäksi Ilveksen juniorikausikorttikäytäntö antaa joukkueelle melkoisesti "selkänojaa" yleisömääriin.
Suunnilleen puolet tuntemistani Ilvesläisistä kannattivat Tapparaa 80-luvun menestysputkessä, mutta sosiaalisesta paineesta tai muusta syystä ovat vaihtaneet Ilvekseen. Yksi yleinen vaihdon syy on ollut Ilveksen parempi kaupunginosajoukkuetarjonta kyseisellä seudulla. Päinvastaisia tapauksia en syystä tai toisesta tunne. Mutta ehkäpä nuo olivat vain gloryhunttereina Tapparan puolella aikoinaan.
-
Viittauksesi yleisömääriin on virheellinen. Tälläkin palstalla on useasti käyty läpi yleisökeskiarvot ja se kuinka ne yllättäin eivät korreloi suoraan menestyksen kanssa. Löytyy yleisöltään hyviä kausia jolloin menestys on ollut vaisua ja päinvastoin. Lisäksi Ilveksen juniorikausikorttikäytäntö antaa joukkueelle melkoisesti "selkänojaa" yleisömääriin.
Suunnilleen puolet tuntemistani Ilvesläisistä kannattivat Tapparaa 80-luvun menestysputkessä, mutta sosiaalisesta paineesta tai muusta syystä ovat vaihtaneet Ilvekseen. Yksi yleinen vaihdon syy on ollut Ilveksen parempi kaupunginosajoukkuetarjonta kyseisellä seudulla. Päinvastaisia tapauksia en syystä tai toisesta tunne. Mutta ehkäpä nuo olivat vain gloryhunttereina Tapparan puolella aikoinaan.
Ensin yksi kertoo miten ilvesläiset on siirtyneet Tapparaan ja heti kun mainitsin tuon kertovan tapparakannatajien olevan siis tuuliviirejä, niin eikös yksi ala kertoa, että melkein jokainen ilveskannattaja onkin ollut 80-luvulla tapparalainen. Melkein alkaa tämä suuri tiedon määrä naurattamaan.
No minä voin puolestani kertoa, että minun kaveripiirissäni ei ole ollut yhtään käännynnäistä, vaan on kantansa muodostaneet jo hyvissä ajoin. Kuten sanotaankin, niin ilvesläiseksi synnytään.... minusta sellainen tuli vasta 8-vuotiaana kun pääsin ekan kerra Hakametsän halliin.
-
Lisäksi Ilveksen juniorikausikorttikäytäntö antaa joukkueelle melkoisesti "selkänojaa" yleisömääriin.
Nuo junnukausikorttien hinnat sisältyvät kausimaksuihin. Eli Ilves saa niistä kyllä hinnan. Minusta tuo on ainoastaan järkevää toimintaa eikä mitään "yleisömäärien huijaamista". Mutta ethän sinä nyt näin väittänytkään... Joskus tuosta nurinaa on kuulunut.
-
Nuo junnukausikorttien hinnat sisältyvät kausimaksuihin. Eli Ilves saa niistä kyllä hinnan.
Missä hintaluokassa noissa liikutaan?
-
Missä hintaluokassa noissa liikutaan?
En tiedä. Olen vain kuullut, että Ilves Ry ostaa kausikortit Ilves-Hockey Oy:ltä ja "kauppaa" ne eteenpäin junnuille kausimaksun yhteydessä.
-
En tiedä. Olen vain kuullut, että Ilves Ry ostaa kausikortit Ilves-Hockey Oy:ltä ja "kauppaa" ne eteenpäin junnuille kausimaksun yhteydessä.
Epäilen, ettei hinta ole paljoakaan, kun kyseessä on kuitenkin lasten seisomapaikka, joka normaalistikin maksaa vain 5€. Sinänsä en pidä tätä käytäntöä mitenkään huonona ideana, koska näin totutetaan tenavat käymään otteluissa ja kasvatetaan tulevia kausikorttilaisia. Näiden mukana tulee todennäköisesti jonkinlainen joukko aikuisiakin ja oheismyyntiäkin oletettavasti syntyy.
En nyt näe, että tämä olisi mitenkään järjettömästi yleisömääriä "vääristävä" tekijä. Kyllähän liigajoukkueet jakavat ilmaislippujakin vähemmän kiinnostusta herättäviin peleihin ja sitten on näitä kaksi ottelua yhden hinnalla -kampanjoita. Kaikki "ilmaiseksikin" halliin tulleet katsojat lasketaan yleisömääriin mukaan.
Pelkkien katsojamäärien tuijottaminen onkin tässä mielessä turhaa. Olennaisempaa on se, paljonko lipputuloja on tullut (keskimääräinen lipunhinta x katsojamäärä), johon vaikuttaa erityisesti aitioiden täyttöaste.
-
Ilveksellä on TÄLLÄ HETKELLÄ pullat hyvin uunissa oikeastaan kaikilla osa-alueilla. Pelit sujuvat, voittoja tulee, ei loukkaantumisia, ja oman seuran kasvatit pelaavat Ilves-nutussa. Arvostan oikeasti Ipan juniorityön todella korkealle, ja toivon, että jonakin päivänä Tappara on siinä samalla tasolla. Mutta vaikka nyt menisi kuinka hyvin, niin miten käy sitten mahdollisissa playoffeissa? Kestääkö nuorien kavereiden potta tosipelejä, vai paskovatko he alleen heti alkukättelyssä? Jos he Tapparaa vastaan puristavat mailaa jo runkosarjassa, niin miten kävisi sitten vaikka säälipleijareissa, jos Tappara sattuisi tulemaan vastaan? Tai pidemmällä pudotuspeleissä? Kuka ottaa Ilveksestä sen johtajaroolin? Määttänen, Niinimäki, Rask, Lee? Entäpä jos Määttäsen selkärankareuma pahenee yhtäkkiä niin, että hän ei pysty pelaamaan? Tai jos noille kolmelle muulle epelille tapahtuu jotakin sellaista, etteivät he pysty pelaamaan? Kuka ottaa ratkaisijanviitan? En usko että Ipan maalivahtipuolikaan kestää, jos Miika loukkaantuu. Ilveksen menestys on pienistä, mutta suurista asioista kiinni.
-
Ilveksellä on TÄLLÄ HETKELLÄ pullat hyvin uunissa oikeastaan kaikilla osa-alueilla. Pelit sujuvat, voittoja tulee, ei loukkaantumisia, ja oman seuran kasvatit pelaavat Ilves-nutussa. Arvostan oikeasti Ipan juniorityön todella korkealle, ja toivon, että jonakin päivänä Tappara on siinä samalla tasolla. Mutta vaikka nyt menisi kuinka hyvin, niin miten käy sitten mahdollisissa playoffeissa? Kestääkö nuorien kavereiden potta tosipelejä, vai paskovatko he alleen heti alkukättelyssä? Jos he Tapparaa vastaan puristavat mailaa jo runkosarjassa, niin miten kävisi sitten vaikka säälipleijareissa, jos Tappara sattuisi tulemaan vastaan? Tai pidemmällä pudotuspeleissä? Kuka ottaa Ilveksestä sen johtajaroolin? Määttänen, Niinimäki, Rask, Lee? Entäpä jos Määttäsen selkärankareuma pahenee yhtäkkiä niin, että hän ei pysty pelaamaan? Tai jos noille kolmelle muulle epelille tapahtuu jotakin sellaista, etteivät he pysty pelaamaan? Kuka ottaa ratkaisijanviitan? En usko että Ipan maalivahtipuolikaan kestää, jos Miika loukkaantuu. Ilveksen menestys on pienistä, mutta suurista asioista kiinni.
Kirjoitit paljon asioita, mistä olen samaa mieltä, mutta myös sellaista, mitä pitää korjata. Tänään Ilveksestä puuttui loukkaantumisten vuoksi Anttila ja Bruun. Lisäksi Marjamäki joutui jättämään pelin kesken. Tämän lisäksi Kesä oli pelikiellon vuoksi pois koostumuksesta. Kaikki erittäin tärkeitä pelaajia joukkueelleen ja silti voitto otettiin kotiin.
Noiden mainitsemiesi nimien lisäksi nostan ehdottomasti nuo kaikki sairaslomalaiset siihen kastiin, joka tulee olemaan mahdollisissa pudotuspeleissä joukkueen kantavaa osaa. Toisaalta myös nuorten pelaajienkin osalta on aika paineeton tilanne tosipeleissä, kun kauden tavoite on saavutettu. En kuitenkaan usko, että vatsa olisi silti kenelläkään silloin liian täysi.
-
...
Ilveksen tavoite on parin vuoden päästä taistella hyvästä runkosarjasijoituksesta ja mestaruudesta.
Tällä kaudella tavoite on säälipleijarit. Jos niistä päästään jatkoon niin hyvä, plussaa pelillisesti ja rahapuolella. Toki tässä Ilvesfanina hieman nälkä kasvaa syödessä, mutta minä ja moni muu nauttii vain tästä hetkestä peli kerrallaan ja tämän hetkisen joukkueen nautittavasta pelistä. Toki unelmissa ja odotuksissa siintää tulevat kaudet, suorat playoff paikat ja yhteen hitsautuneen rungon taistelu pleijareissa.
Olen todella iloinen että nyt joukkuetta kasataan kärsivällisesti pitkäntähtäimen suunnitelmalla. Enää ei osteta joka kausi puolta joukkuetta uusiksi täyteen täytepelaajia ja koiteta menestyä lyhytkatseisesti juuri sillä kaudella. Jos menestystä ei tule, niin taas vaihdetaan valmentajaa, pelityyliä (esim. Pietilän goonikiekko), ja puoli joukkuetta. Nyt tällaisesta ollaan päästy eroon.
-
Muuan palstalainen on varsin tyhjentävästi tiivistänyt kaiken tarpeellisen allaolevaan lainaukseen.
-
Muuan palstalainen on varsin tyhjentävästi tiivistänyt kaiken tarpeellisen allaolevaan lainaukseen.
Itselläni ei ole mitään syytä olla ainakaan Tapparalle kateellinen. Persmäkeä mennään siellä suunnalla alas päin samaan aikaan, kun Ilveksellä tulee koko ajan joukkueita selkä edellä vastaan.
-
Itselläni ei ole mitään syytä olla ainakaan Tapparalle kateellinen. Persmäkeä mennään siellä suunnalla alas päin samaan aikaan, kun Ilveksellä tulee koko ajan joukkueita selkä edellä vastaan.
Tilannehan oli jokin aika sitten päinvastainen, Tappara otti liukuhihnalta voittoja ja Ilves valui sääliviivan alle. Osat ovat vaihtuneet melkoisen monta kertaa tämän kauden aikana tamperelaisjoukkueiden välillä, kummallakin ollut hyviä ja huonoja putkia.
-
Ei herranen aika, ihan oikeesti nyt. Käyn katsomassa suurelta osin molempien Tamperelaisten kotipelit. Ilveksen viimeaikaisissa peleissä olen huomannut että peleissä käy ainakin 2 eri tapparan kannattajaa kannattamassa vastustajaa. Toinen huutaa esim. kirvestä ilvesfanien huutaessa ilvestä ja aina ilveksen onnistuessa jossain keskisormet heiluvat. Myötähäpeän määrää... Eikö oikeesti ole parempaa tekemistä kuin mennä toisen peliin vain kannustamaan vastustajaa?
Toinen (pinkki/lila pelipaitainen) taas oli esim. Jyp pelissä vierasfanien kanssa huutamassa jyppiä ja Lukko pelissä huusi yksikseen lukkoa.
Vastaavaa en ole nähnyt Tapparan kotipeleissä Ilveksen kannattajien puolelta. Toivottavasti en näekkään, sillä tämä on jo naurettavaa
-
Vastaavaa en ole nähnyt Tapparan kotipeleissä Ilveksen kannattajien puolelta. Toivottavasti en näekkään, sillä tämä on jo naurettavaa
Paitsi semmonen kaveri on Tapparan peleissä, jolla on ainakin kuuden joukkueen (Tampereen ulkopuolelta) kaulahuivi. Päällä on aina sen iltasen vastusjan huivi ja ikävä kyllä näin sen kaverin paikallispelissä Ilveksen kaulahuivi + fanipaita päällä. Että sillee, on niitä tua naapurissakin. ;) Naurettavaa joka tapauksessa.
-
Tilannehan oli jokin aika sitten päinvastainen, Tappara otti liukuhihnalta voittoja ja Ilves valui sääliviivan alle. Osat ovat vaihtuneet melkoisen monta kertaa tämän kauden aikana tamperelaisjoukkueiden välillä, kummallakin ollut hyviä ja huonoja putkia.
Itse asiassa tuo tyytyväisyyteni ei johdukaan tämänhetkisestä sarjasijoituksesta, vaan siitä, että Ilveksessä on tällä hetkellä todellinen tekemisen meininki. On mahtavaa katsella miten nuo nuoret kaverit kasvavat ottelu ottelulta oikein silmissä. Kun vielä kaverit on pääosin sidottu joukkueeseen myös tulevien kausien osalta, niin on vahva usko, että uusi tuleminen on alkanut.
-
On mahtavaa katsella miten nuo nuoret kaverit kasvavat ottelu ottelulta oikein silmissä. Kun vielä kaverit on pääosin sidottu joukkueeseen myös tulevien kausien osalta, niin on vahva usko, että uusi tuleminen on alkanut.
Parastahan (viirusilmin katsottuna, siis) tuossa on se, että homma jatkuu ensi kaudellakin tästä. Ilves on ensi kauden alussa todella hurjassa kunnossa saman porukan pysyessä kasassa, ellei jotain aivan dramaattista tapahdu. Tällä kaudellahan ei ole juurikaan tavoiteltavaa vielä (kaikki mitä tulee otetaan kiitollisena vastaan), mutta seuraavina kausina voi olla hyvinkin jopa mitalit tavoitteena, jos meno jatkuu nähdyn kaltaisena. Yllättävän nopeasti kaverit on surkean alkukauden jälkeen löytäneet homman idean, jälkikäteen onkin hyvä naureskella kaikille kausiennakoille, joissa Tappara ja Ilves olivat peränpitäjinä, lähes joka tapauksessa Ilves viimeisenä.
-
Ilves on ensi kauden alussa todella hurjassa kunnossa saman porukan pysyessä kasassa, ellei jotain aivan dramaattista tapahdu.
Ilveksen porukkahan on jo käytännössä kasassa ja vaihtuvuus on hyvin pientä. Valmennuskin jatkaa, joten pelitavan opetteluun ei kulu liiemmälti aikaa, vaan he voivat keskittyä pelaajien yksilötaitojen kehittämiseen.
Tapparankin pitäisi kiinnittää perusrunko ja valmennus ajoissa, jottei taas sekoilla harjoituskautta ja anneta tässä ylimääräistä tasoitusta muille joukkueille. Mitä varhaisemmin porukka saadaan kasaan ja harjoittelemaan yhdessä päävalmentajan tekemiä pelikuvioita, sitä vähemmän nähdään syyskauden kriisejä.
-
Ilveksen porukkahan on jo käytännössä kasassa ja vaihtuvuus on hyvin pientä. Valmennuskin jatkaa, joten pelitavan opetteluun ei kulu liiemmälti aikaa, vaan he voivat keskittyä pelaajien yksilötaitojen kehittämiseen.
Sitä juuri tarkoitin (ehkä vähän huonoin sanavalinnoin), että porukka on kasassa ja mikäli kaikki menee suunnitelmien mukaan, hyvää on luvassa. Ainoastaan joku täysi avainhenkilöiden välinen katastrofi tai vastaava voi pilata menon.
-
Parastahan (viirusilmin katsottuna, siis) tuossa on se, että homma jatkuu ensi kaudellakin tästä. Ilves on ensi kauden alussa todella hurjassa kunnossa saman porukan pysyessä kasassa, ellei jotain aivan dramaattista tapahdu.
Tai sitten ei. Ensikaudella Ilvestä ei aliarvioida lehdistössä ja vastustajan toimesta, joten ei pääse altavastaajana pelaamaan alkukautta. Lisäksi mikään ei takaa, että Myttyset, Soinut, Tuomiset, Jokipakat, Peltolat ym: jatkavat nousujohteista kehitystä. Aivan varmasti, kun odotukset kasvaa, niin myös jotkut pelaajat taantuu/ floppaa. Pitää muistaa myös NHL:stä tuttu toisen vuoden kirous, jota tapahtuu myös eurooppalaisissa kaukaloissa. Lisäksi pitää muistaa, että ei Ilveksen pelaajat ole ainuita. jotka kehittyvät tai ottavat isompaa ruutua joukkueissaan.
-
Tai sitten ei. Ensikaudella Ilvestä ei aliarvioida lehdistössä ja vastustajan toimesta, joten ei pääse altavastaajana pelaamaan alkukautta.
Eikös Ilves ole pelannut parhaimman jaksonsa tuon "aliarvioinnin" jälkeen, vai eikö liigaseurat vain kerrasta tai parista opi? Mielestäni on täysin käsittämätöntä itsepetosta, jos syyttää tappioita Sm-liigassa toistuvasti "vastustajan aliarvioinnista" - etenkin jos tämä vastustaja on kaikille joukkueille sama, ja/tai kuntopuntarin kärkipäätä.
-
Tuosta Toskalasta on paha sanoa mitään, kun en ole miehen otteita pitkään aikaan nähnyt/seurannut. Missä kunnossa mies on ? Motivaatio ? Loukkaantumiset ? Jne jne. Mutta jos pitäisi valita Toskalan ja Weakmanin välillä, en odottaisi sekuntiakaan vaan dumppaisin Wiikmanin kauas pois. Mies on kuin köyhän miehen Jan Lundell ja liian epävarma ykköseksi liigaan. Ilves tarvitsisi hyvän ja kokeneen veskan maalinsuulle näiden floppien jälkeen, ja niistä vähistä rahoista väittäisin että tähän paikkaan kannattaa satsata kunnolla. Eikö pelaajarunko ole ensi kaudellekin jo aika hyvin kasassa ?
Tässä hahmotelma Ilveksen kokoonpanosta ensi kaudella. "vaalealla" olevat jätkät omistajat jo sopparin.
Maalitykki Lee Niinimäki
Marjamäki Myttynen Rask
Korhonen Tuominen Sointu
Keränen Kantola Pellinen
Koistinen Bäckström
Jokipakka Peltola
Glenn Bruun/Tukio
Kesä
Toskala
Aittokallio
- Maalitykiksi kävisi esim. Platt.
- Voi myös olla että Ilves hankkii hyökkäykseen maalintekoon kykenevän sentterin, jolloin kaikki sentterit tippuvat pykälän alas ja Kantola siirtyy Pellisen paikalle laituriksi.
- Toskalan tilannetta itsekin olen miettinyt paljon. Lähinnä hänen tasonsa mietityttää. Sekä myös loukkaantumisriski. Toivottavasti tullessaan Vesku ei miljonäärinä ala rahastamaan Ilvestä. Ei mitään järkeä missään Antti Laaksosen tyylisissä 250 000€ palkassa. Toskalahan omistaa osan Ilveksestä(?) niin voisi maksaa oman palkkansa. ::)
- Itselleni kävisi Wiikman jossain määrin. Pystynyt antamaan joukkueelle mahdollisuuden voittoon monessa pelissä viime aikoina. Ei mikään hyippumaalivahti, mutta perushyvä.
-
Ainut toivo on enää jos nyt jotenkin pysyisi sääleissä jos saisi Ilveksen vastaan? Jostain ihmeen syystä on osattu pelata niitä vastaan? Se varmaan loppuisi silloin se osaaminen.
-
Ainut toivo on enää jos nyt jotenkin pysyisi sääleissä jos saisi Ilveksen vastaan?
Tämän näen itsekin Tapparan (ainoana) aseena tämän kauden säälipleijareissa.
Ilveksen tavoite on vielä ohittaa ainakin KalPa, joka on joka on viiden pisteen päässä yhden ottelun enemmän pelanneena. Ilves ja KalPa kohtaavat lisäksi vielä kaksi kertaa Hakametsässä!
Tänään jatkuu molempien tamperelaisten pistejahti. Kummankaan pistekassa ei taatusti lisäänny jos otteet ovat viime pelien (Ilves 2-4 TPS ja Tappara 2 - 4 SaiPa) tasolla. Ilves varsinkin lähti otteluun vailla tietoa tämän kauden aseista, eli asenteesta ja liikkeestä. Tänään Ilves matkaa Turkuun kosto mielessään. Seurassaan joukkueella 7 bussillista (7x50=350) fanimatkalaisia + ~100 omilla kyydeillä saapuvaa fania, joten kannatuksesta ja kotiedusta ei pitäisi jäädä kiinni. ;)
-
Toivottavasti Ilves nousee 7. sijalle jos kyetään edes 10 paikka pitämään? Kalpaa ja Blussereita ei kyetä ikinä voittamaan! Toisaalta siinä käy ihan tasan tarkkaan niin, että ne tiputtaa sitten Tapparan lomille.
-
Toivottavasti Ilves nousee 7. sijalle jos kyetään edes 10 paikka pitämään?
Tässä se Tapparan ainoa mahdollisuus on. Melko paljon kokeneempana joukkueena kirvesrinnat osaavat käsitellä paikallispelipaineita aivan eri tavalla kuin Ilveksen nuori ryhmä. Tämän lisäksi jotkut Ilveksen pelaajat, Anttila etunenässä, pelaavat paikallispeleissä aivan liian suurilla kierroksilla.
Tappara osaa parhaana päivänään tukkia puolustusalueen keskustan todella tehokkaasti, joka näyttää olevan täyttä myrkkyä etenkin Ilvekselle. Nykyinen Ilves ei ole Tapparaa vastaan edes pyrkinyt maalin eteen vaan tyytynyt pyörittämään peliä kulmauksissa.
Tähän kun lisätään Säterin, Doellin ja parin muun pelaajan tapa onnistua juuri takkuturkkeja vastaan, niin veikkaisin Tapparan menevän jatkoon.
-
Aika hyvin Pajuoja on saanut revittyä tehoja irti tuosta nuoresta joukkueesta. Ennen kauden alkua moni (myös minä) tuomitsi Ilveksen automaattiseksi jumboksi. Ilves on jo nyt pelannut selvästi yläkanttiin, joten pelonsekaisin tuntein odotellaan ensi kautta kun nuo kaverit ovat taas astetta valmiimpia liigapelaajia...
Olen yhä sitä mieltä että Tapparan tulisi kauden jälkeen tehdä samanlainen linjaus kuin Ilves teki ja nostaa omia junnuja entistä enemmän mukaan liigarinkiin. Jätetään jatkossa honkaset, virpiöt, pekkalat, niemiset ja vänttiset hankkimatta. Ja sainataan sellaisia ulkomaalaisia, jotka pysyvät täällä pitempään kuin sen yhden kauden.
-
Olen yhä sitä mieltä että Tapparan tulisi kauden jälkeen tehdä samanlainen linjaus kuin Ilves teki ja nostaa omia junnuja entistä enemmän mukaan liigarinkiin.
Kyllähän meillä on vuosien saatossa junnuja ollut liigaringissä, mutta se ei juurikaan kehitä näitä, jos vastuu annetaan kuitenkin muualta tulleille. Pari vuotta jämäroolissa ja hyväkin lupaus on menetetty tapaus - tässä Tappara on kunnostautunut mm. Lähteen kohdalla.
Joukkue pitäisi koota aivan toisella logiikalla. Nuorista rakennetaan runko ja sen jälkeen haetaan vahvistukset puuttuville paikoille. Nykyinen mallihan on ostaa ensin pelaajia koko rahalla ja sen jälkeen katsotaan, mille paikalle ei ostettuja pelaajia riittänyt ja mietitään voisiko tässä peluuttaa jotain omaa nuorta. Yleensä tähänkin rooliin ja reserviksi hankitaan jonkun toisen hylkäämä kasvatti.
-
Olen yhä sitä mieltä että Tapparan tulisi kauden jälkeen tehdä samanlainen linjaus kuin Ilves teki ja nostaa omia junnuja entistä enemmän mukaan liigarinkiin. Jätetään jatkossa honkaset, virpiöt, pekkalat, niemiset ja vänttiset hankkimatta. Ja sainataan sellaisia ulkomaalaisia, jotka pysyvät täällä pitempään kuin sen yhden kauden.
Olen toisaalta samaa, mutta toisaalta eri mieltä. Ei se Tapparan mesestymättömyys ole mielestäni niinkään jäänyt kiinni noista pekkaloista ja vänttisistä, vaan siitä, että Topo, Luce ja muut kärkipelaajat eivät ole pystyneet omalla panoksellaan kannattelemaan joukkuetta lainkaan. Faktaa on myös se, että Tapparan junnutyö on aivan helvetisti Ilveksen vastaavaa jäljessä, joten ei sieltä niin helposti niitä nosteta. Viime vuosien parhaat junnut on nostettu eli Peltola ja Lähde ainakin, mutta eipä ole heistäkään ollut kun korkeintaan kolmoskentän pörrääjiksi.
Eipä tähän Ilveksen menoon voi muuta todeta kuin, että helvetin hienosti pojat pelaa. Jos samanlainen positiivinen ilmapiiri saataisiin myös sinne katsomon puolelle, niin sitähän voisi melkein jo toivoa Ilveksen menestystä! Tosin vain melkein ;)
-
Tapparan seuraavat lupaavat junnut taitaa tulla sieltä -95 ikäluokasta joten lainata täytyy vielä muutama vuosi?
-
Tapparan seuraavat lupaavat junnut taitaa tulla sieltä -95 ikäluokasta joten lainata täytyy vielä muutama vuosi?
Pärjäisivät kovuudessa nyt jo kaikille paitsi Tuukalle :)
-
Ilveksen tän päivän esityksen perusteella ei Tappara kauheesti oo Ipaa pelillisesti jäljessä. Oli kaikin puolin vaisu peli, enkä menis sitä sanoon yhtään paremmaks kun viime perjantain Tapparan peli Saipaa vastaan.
-
Veikkaan myös, että Ilveksen lento loppuu hiljalleen. Sivussa on loukkantumisten takia jo kolme avainhyökkääjää ja kaksi kokeneempaa pakkia (Kesä marginaali-, mutta Bruun kuitenkin luottopelaaja tuossa joukkueessa), joten realiteetit tulevat yksinkertaisesti vastaan. Ei millään Tommi Välimaalla pitäisi olla asiaa SM-liigaan, eivätkä nämä kaikki nuoretkaan ole vielä valmiita kantamaan isoa vastuuta. Siellähän on jouduttu nostamaan tryoutin kautta joukkueeseen tullut Kai Kantola jo ykkösketjuun.
Peli on säälipleijarien kahden viimeisen paikan osalta vielä täysin auki.
-
Katsoisin Tapparan materiaalin olevan parempi. Kun Tapparan matskun saisi pelamaan edes hivenen Ilveksen kaltaisesti niin eiköhän tulosta syntyisi, mutta kun ei. Ilves taistelee itsensä vielä suoraan pleijareihin, juuri niihin johon Tapparallakin olisi ollut mahkut, jos valmennusta myöten ei olisi alettu perseilemään oikein kunnolla.
-
Ilves taistelee itsensä vielä suoraan pleijareihin, juuri niihin johon Tapparallakin olisi ollut mahkut, jos valmennusta myöten ei olisi alettu perseilemään oikein kunnolla.
Vaikka olen Ilveksen kannattajana, en menisi lyömään vetoa kanssasi. TPS kotipeli ja tämän päivän KalPa-peli olivat jotenkin valjuja esityksiä Ilvekseltä. Toki joitain kokeneempia pelaajia on poissa... Tänään Ilves ei löytänyt aseita KalPaa vastaan kahdessa ensimmäisessä erässä, mutta kolmatta erää Ilves hallitsi joten ehkä väsymys ei ollut tappion syy? Määttänen sanoi, että "Tänään ei oltu liikkeellä ja jäätiin jalkoihin. Sen sadan prosentin antaminen joka pelissä on varmasti vaikein asia jääkiekossa."
Mainitaan nyt vielä, että Ilvekseltä vietiin rankkari kolmannessa erässä kun KalPan pakki sulki kiekon maalialueella. Ottelunvalvoja myönsi että pilkku olisi kuulunut viheltää. Muuten ei ole mitään valittamista illan nuorestaparista jotka pelin tuomitsivat. Virheitä toki sattui molemmin puolin.
-
Mainitaan nyt vielä, että Ilvekseltä vietiin rankkari kolmannessa erässä kun KalPan pakki sulki kiekon maalialueella. Ottelunvalvoja myönsi että pilkku olisi kuulunut viheltää. Muuten ei ole mitään valittamista illan nuorestaparista jotka pelin tuomitsivat. Virheitä toki sattui molemmin puolin.
Joo se jäi kyllä viheltämättä. Kyllähän Ilves siinä kolmannessa erässä olis voinu saada tasotuksenkin värkättyä, mutta laukaukset oli mun mielestä aikas heikkoja. Oli sen verran vaisu peli, että siitä on oikeestaan edes paha sanoa kumpi oli parempi.
-
Kyllä tuo alkaa näkymään Ilveksellä, kun on ykköskentän laituri, kakkoskentän sentteri ja kolmoskentän laituri telakalla. Siinä on akut monella kaverilla vähän tyhjänä, kun on joutunut isompaan rooöliin, kuin mihin rahkeet vielä riittävät. Onneksi kaikkien pitäisi olla remmissä taas tauon jälkeen. Kuuden joukkoon ei Ilves tule nousemaan, mutta säälipleijarien kotietuun on pienet mahdollisuudet. Olennaista siinä tulee olemaan se, miten joukkue aloittaa pelit maajoukkuetauon jälkeen.
-
Joo se jäi kyllä viheltämättä. Kyllähän Ilves siinä kolmannessa erässä olis voinu saada tasotuksenkin värkättyä, mutta laukaukset oli mun mielestä aikas heikkoja. Oli sen verran vaisu peli, että siitä on oikeestaan edes paha sanoa kumpi oli parempi.
Itse sanoisin, että kumpikaan ei ollut parempi, mutta Kalpa oli vähän onnekkaampi. No onnihan tunnetusti pitää ansaita.
-
Ilvesfanit Turussa: http://www.youtube.com/watch?v=WnyBmI4zIBM
Ilveksen maali 2:43
Joukkue kiittää faneja 7:50
-
Ässät joivat ilveksen iltamaidon tänään Hakametsässä, ei ihmekään kun ilves-topikki näin hiljaisena. Kovasti ovat olleet täällä huutelemassa viime aikoina sitä sun tätä. 8)
Ketä täällä muuten kiinnostaa ilvesfanien toiminta Turussa?
-
Ketä täällä muuten kiinnostaa ilvesfanien toiminta Turussa?
Äläs ny, on se ihan kiva kattoo onko noi samanlaisia "maailmalla" kun mekin. Näemmä. Oikeestaan tosta vois ottaa jotain oppiakin, eli jollekin johtajalle toi megafoni. Itseasiassa tommonen megafoni sais olla ihan kotimatseissakin. Eipä vaan taida olla ketään semmosta, joka jaksais huudattaa tota porukkaa. :(
-
No enpä itse lähtisi kehuskelee tolla videolla. Jää kyllä valovuosien päähän HIFK:n fanien toiminnasta. 500 ihmistä kuulemma oli Turussa joten kyllä paljon kovempi meteli pitäs olla. Väkimäärään nähden todella laimeeta.
-
No enpä itse lähtisi kehuskelee tolla videolla. Jää kyllä valovuosien päähän HIFK:n fanien toiminnasta. 500 ihmistä kuulemma oli Turussa joten kyllä paljon kovempi meteli pitäs olla. Väkimäärään nähden todella laimeeta.
Fanibussilaisia oli 330. Omilla tuli mahdollisesti 100. Hifkiläisiä oli 700-800 kuten tämän Youtubevideon tiedoissa lukee: HIFK fans 05-06 @ Turku (http://www.youtube.com/watch?v=40mNpxYbkig).
Aina on hyvä verrata niihin "parhaisiin" faneihin ja niihin kaikkein järjestäytyneimpiin.
Me sentään kehdataan laittaa videoita nettiin. Ehkä tekin jonain päivänä :)
-
No enpä puhunu meikäläisten kannustuksesta mitää koska tiedän että se nyt ei aina kovin kummosta ole. 500 ilmoitettiin lähtevän mutta 330 olikin oikea määrä. Ipassa vissii aina ilmotetaan kaikki määrät reilusti yläkanttiin oli sitten kyse yleisömääristä tai fanimatkaan osallistujista. Silti tuollaisella määrällä pitäisi pystyä parempaan.Okei videosta välity kaikki mitä paikanpäällä kokee mutta esim. kuopiolaisten videot ovat nostaneet enemmän karvoja pystyyn ja määrä oli muistaakseni 200.
-
No enpä puhunu meikäläisten kannustuksesta mitää koska tiedän että se nyt ei aina kovin kummosta ole. 500 ilmoitettiin lähtevän mutta 330 olikin oikea määrä. Ipassa vissii aina ilmotetaan kaikki määrät reilusti yläkanttiin oli sitten kyse yleisömääristä tai fanimatkaan osallistujista.
Missä on ilmoitettu 500? 7 bussia oli varattu joihin kaikkiin mahtuu 50 = 350. 20 jätti tulematta = 330 Omilla tuli tuo 100 eli yhteensä +400.
Jatkoajan ennakossa sanottiin määräksi "noin 400" http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?ottelu=21323&versio=ennakko
ja Ilveksen otteluennakossa "Reilusti yli 300-päinen fanijoukko" http://www.ilves.com/ennakko290111.php
ja Ilveksen otteluraportissa "lähes 400-päisen vierasfanikatsomon" http://www.ilves.com/raportti290111.php
Tuo trollaamisesi on perus tapparalaista Ilveksen haukkumista ja tietojen vääristelistä. Mutta kuten sanotaan paras tapa nostaa itseään (Tappara) ylös on painaa muita (Ilves) alas.
Kerro toki miten Ilves vääristelee otteluiden katsojalukuja?
-
Kerro toki miten Ilves vääristelee otteluiden katsojalukuja?
No sen verran mitä oon Ilveksen peleis käyny ja huomannu kuinka vähän hallissa on väkee mutta silti lähes aina 5000. Paras esimerkki oli kun kerran kävin Tapparan ja Ilveksen peleissä peräkkäisinä päivinä. Väkeä oli silmämääräisesti katsottuna saman verran mutta Ilveksen pelissä lähes 800 katsojaa enemmän. Tuosta fanimatkan väkimäärästä viel sen verran että monet ilvesläiset kaverini sanoivat että 500 ihmistä lähtee joten oletin että se on jossain ilmoitettu. Sattuneesta syystä en Ilveksen kotisivuilla käy ja keskustelupalstalla käyn vain lukemassa itkupotku raivareita hävittyjen paikkallispelien jälkeen. Tuo herneen vetäminen nenään ja leijuminen jollain laimeella fanimatka videolla leijuminen on just perus ilvesläisyyttä.
-
Off topicina; on tullut mietittyä monta kertaa, että Ilves olisi varmaan kuuden joukossa, jos sillä olisi ollut edes Wiikmanin tasoinen molari alkukaudesta. Urpotv:ltä nähtynä Hurmeen imuroinnit veivät Ilvekseltä monta 3 pisteen voittoa.
Tätä mieltä itsekin olen. Toki alkukausi ei mennyt "heikosti" ainoastaan Hurmeen takia vaan puolustus pelasi myös heikosti. Tosin puolustus pelasi heikosti Hurmeen takia, koska pelaajat eivät luottaneet Hurmeeseen ja näin ylipelasivat, koittivat peittää joka vetoa ja juoksivat ties missä vastustajien perässä tehden merkkausvirheitä. Jos Wiikman olisi pelannut harjoituspelit Ilveksessä olisi Ilveksen puolustus luultavasti ollut heti kauteen lähdettäessä tämän vuoden tasolla.
-
Tänään sitten kaikki tapparalaiset halliin kannattamaan Ilves voittoon. Vaikka tuntuisi kuinka pahalta kannattaa Ilvestä, niin tämänpäiväinen peli on jopa tärkeämpi Tapparalle, kuin Ilvekselle.
-
Tänään sitten kaikki tapparalaiset halliin kannattamaan Ilves voittoon. Vaikka tuntuisi kuinka pahalta kannattaa Ilvestä, niin tämänpäiväinen peli on jopa tärkeämpi Tapparalle, kuin Ilvekselle.
Nyt naapuri kannattaa vähentää sienien popsimista ;). Ihan kaikkeen ei pysty kyllä venymään.
-
Tänään sitten kaikki tapparalaiset halliin kannattamaan Ilves voittoon. Vaikka tuntuisi kuinka pahalta kannattaa Ilvestä, niin tämänpäiväinen peli on jopa tärkeämpi Tapparalle, kuin Ilvekselle.
Onhan toi toki Tapparalle tärkeä peli, mutta eipä Ilveksenkään kannata kauheesti ruveta häviään, meinaa jos tossa vaikka käy semmonen vahinko viä et Tappara ja Kärpätkin rupee voittaan pelejä. Ilvekselle tosin riittää, että toinen noista kahdesta ei ala voittaan.
-
Tänään sitten kaikki tapparalaiset halliin kannattamaan Ilves voittoon. Vaikka tuntuisi kuinka pahalta kannattaa Ilvestä, niin tämänpäiväinen peli on jopa tärkeämpi Tapparalle, kuin Ilvekselle.
Niin huonosti en anna ittelläni mennä,et Ilvekselle taputan...Jos tulee Tapparalle aikainen kesäloma sit ei voi mitään,mut sille voi koska hallissa on ja koska ei :D
-
Tänään sitten kaikki tapparalaiset halliin kannattamaan Ilves voittoon. Vaikka tuntuisi kuinka pahalta kannattaa Ilvestä, niin tämänpäiväinen peli on jopa tärkeämpi Tapparalle, kuin Ilvekselle.
Tämä on kyllä viimeinen asia minkä tekisin. ilveksen peliin en maksa, saati että toivoisin ilveksen voittoa..Tapparaa ollaan katsomassa lauantaina Jokereita vastaan.
-
On sinne jokunen eksynyt normaalien katsojien lisäksi, kun katsojamääräksi ilmoitetaan reilut 6000. Alkaa näyttämään siltä, että Kärppien kanssa ratkotaan viimeinen säälipleijaripaikka.
-
Ilveskin porskuttaa tota menoa suoraan pleijaripaikkaan.
Ja näköjään heittämällä.
-
40:35 Pavel Rosa 3-1 (Petr Tenkrat)
41:48 Joonas Donskoi 3-2 (Miikka Salomäki)
42:24 Ivan Huml 3-3 SR (Vladimir Sicak, Pavel Rosa)
42:37 Kristian Kuusela 3-4 (Kimmo Koskenkorva)
Nyt pitää kysyä että mitä ihmettä?
-
40:35 Pavel Rosa 3-1 (Petr Tenkrat)
41:48 Joonas Donskoi 3-2 (Miikka Salomäki)
42:24 Ivan Huml 3-3 SR (Vladimir Sicak, Pavel Rosa)
42:37 Kristian Kuusela 3-4 (Kimmo Koskenkorva)
Nyt pitää kysyä että mitä ihmettä?
;D :D 8)
Hihhii. Nautitaan ilveksen häviöstä.
-
40:35 Pavel Rosa 3-1 (Petr Tenkrat)
41:48 Joonas Donskoi 3-2 (Miikka Salomäki)
42:24 Ivan Huml 3-3 SR (Vladimir Sicak, Pavel Rosa)
42:37 Kristian Kuusela 3-4 (Kimmo Koskenkorva)
Nyt pitää kysyä että mitä ihmettä?
;D :D 8)
Hihhii. Nautitaan ilveksen häviöstä.
No eikä nautita, toi oli huonompi Tapparalle. :(
-
40:35 Pavel Rosa 3-1 (Petr Tenkrat)
41:48 Joonas Donskoi 3-2 (Miikka Salomäki)
42:24 Ivan Huml 3-3 SR (Vladimir Sicak, Pavel Rosa)
42:37 Kristian Kuusela 3-4 (Kimmo Koskenkorva)
Nyt pitää kysyä että mitä ihmettä?
;D :D 8)
Hihhii. Nautitaan ilveksen häviöstä.
No eikä nautita, toi oli huonompi Tapparalle. :(
Jep, Kärpät jätti Tapparan ehkä lopullisesti säälipleijarienkin ulkopuolelle...
-
Ei Tampereella osata pelata hokia?
-
Ei Tampereella osata pelata hokia?
Ilves pelasi 40min kunnolla kunnolla, että tuli hiki pintaan ja sen jälkeen alko juonitteleen Tapparaa ulos pleijareista. ;D
Edit. Niinhän siinä äkkiä käy. Toisaalta kolmas erä oli niin selvästi takkiauki pelattu, että olen kyllä luottavainen säälipaikkaan oikean pelitason suhteen.
-
Ei Tampereella osata pelata hokia?
Ilves pelasi 40min kunnolla kunnolla, että tuli hiki pintaan ja sen jälkeen alko juonitteleen Tapparaa ulos pleijareista. ;D
Semmonen ei kannata, siinä käy äkkiä niin, että on itse ulkona. ;)
-
Ilves on kyllä aika vahvoilla, kun ei ole enää edes niitä keskinäisiä otteluita Tapparan kanssa. Ilman Ilvekseltä saatuja pinnoja Tappara olis aika hikisessä tilanteessa!
Kärpät kyllä saattaa vielä nousta Ilveksen ohi, mutta onko tuolla niin suurta merkitystä. Ilves on melkoisella varmuudella 9. tai 10. Jos Tappara aikoo vielä kunnolla kisata kymppipaikasta, niin melkein joka pelistä pitäis jatkossa ottaa pisteitä. Ja mieluummin ei vain yhtä pistettä. Mahtaako onnistua??
-
Kärpät kyllä saattaa vielä nousta Ilveksen ohi, mutta onko tuolla niin suurta merkitystä. Ilves on melkoisella varmuudella 9. tai 10. Jos Tappara aikoo vielä kunnolla kisata kymppipaikasta, niin melkein joka pelistä pitäis jatkossa ottaa pisteitä. Ja mieluummin ei vain yhtä pistettä. Mahtaako onnistua??
Tämän päiväisen Kärpiltä saadun asennekasvatuksen myötä uskon että Ilves haastaa vielä Bluesin taistelussa 8. paikasta eli kotiedusta. Ilves ja Blues kohtaavat vielä kaksi kertaa joten ei ole mahdoton temppua kun eroa on 4 pistettä. Huomenna pelataan Blues - Ilves ja sitä Ilves ei saa missään nimessä hävitä ainakaan varsinaisella peliajalla jos meinaa ohittaa espoolaiset.
Mitä Tapparaan tulee, niin olette 5 pistettä Ilvestä perässä, eli teidän pitää kerätä yli 0.5 pistettä per peli enemmän kuin Ilveksen jäljellä olevista yhdeksästä pelistä jotta ohittaisitte meidät. Kärppien ohittaminen on helpompaa, mutta pisteitä ei ole luvassa Ässä-pelin tyylisellä pelillä.
Ilveksen loput ottelut:
Blues - Ilves
Ilves - Pelicans
Jokerit - Ilves
Ilves - Blues
HIFK - Ilves
Ilves - HPK
TPS - Ilves
Ilves - KalPa
Kärpät - Ilves (Ilves johtaa Kärppiä 4 pisteellä ja häviää tämän jonka ansiosta Kärpät pääsee pleijareihin ennen Tapparaa? 8))
Eli jos Ilves ottaa noista edes 3 voittoa, eli 9 pistettä, on teidän kerättävä pisteitä 1.5 pisteen tahdilla.
Joukkueiden maalierot:
Tappara -20 (125-145)
Kärpät -20 (125-145)
Ilves -21 (141-162)
-
Ilves olisi eilisellä voitollaan käytännössä sinetöinyt sääläripaikkansa, mutta nythän tilanne jäi vielä auki. Eivät ne 3-4 voittoa Ilveksellekään lopuista otteluista mitään läpihuutojuttuja ole, vaikka joukossa onkin ottelut Pelicansia ja TPS:a vastaan.
-
Tehopelaajat pois määrittelemättömän ajan ja alas on suunta sen jälkeen taulukossa.
-
Tehopelaajat pois määrittelemättömän ajan ja alas on suunta sen jälkeen taulukossa.
18.2.2011 / Ilves.com / Ilves-Hockey Oy/th
Ilves koki myös fyysisellä puolella kolhuja torstain ottelussa Kärppiä vastaan. Mark Lee loukkasi kylkensä ja on näillä näkymin poissa viikon tai kaksi. Jesse Niinimäen pitää kaukalosta pois jalkaterävamma ja Matias Myttysen vartalovamma. Sekä Niinimäen että Myttysen toipumisajaksi arvioidaan noin viikko.
-
Voisin ehkä antaa Ilvekselle nyt pienen tunnustuksen. Kärppiä vastaan totaalinen romahdus ja tänää henkisesti tiukassa paikassa useiden poissaolojen jälkeen vielä viime hetken maalilla voittoon "pakkopelissä". Aika hieno suoritus.
Kyllä, kadehdin.
-
Pakkohan tosiaankin antaa tunnustusta. Siellähän sai näemmä liigakasteen taas yksi uusi juniori lisää eli Roope Nikkilä, kun kärkiketjujen hyökkääjistä oli neljä pois.
-
Ja tänään taas Ilves näytti, että se ansaitsee paikkansa Pleijareissa. Pakko antaa tunnustusta ja hieman kateellisena todeta, että hyvä henki on joukkueessa päällä. Nuoret kaverit täyttää isoja saappaita.
-
Kyllä pitäisi ottaa mallia Ilveksen nuorten poikien taistelusta, jolla noustaan muutamassa minuutissa 3-1 tappiolta 3-5 voittoon! Meillä taas Virpiöt ja muut flegut tilipussi taskussa menettää kiekkoa omalla alueella ja muuta mukavaa!
-
Kyllä pitäisi ottaa mallia Ilveksen nuorten poikien taistelusta, jolla noustaan muutamassa minuutissa 3-1 tappiolta 3-5 voittoon! Meillä taas Virpiöt ja muut flegut tilipussi taskussa menettää kiekkoa omalla alueella ja muuta mukavaa!
Pieni korjaus että ei nyt ihan muutamassa minuutissa. 3-2 peli oli toisen erän jälkeen. Muutamssa minuutissa tuli 3-3, 3-4 ja 3-5 maalit. Tapparaan nyt 9 pistettä ja mikä parasta, voitan vielä kaverin kanssa lyömäni vedon :)
-
Nyt alkaa näyttämään siltä mitä ennen kautta optimistina odotin, eli joukkue on menossa pleijarien ensimmäiselle kierrokselle. Syksyn pitkässä tappioputkessa hetkeksi usko oli mennä, mutta vuoden vaihteen aikoihin tulleen parin rökäletappion jälkeen on peli ollut sillä tasolla, että paikka on todella ansaittu.
Hienointa on se, että joukkueessa ei löydy yhtään pahaa pettymystä (olen jo unohtanut Hurmeen kuulumisen joukkueeseen), mutta niin moni pelaaja on yllättänyt minuakin suuremmat kiekkotietäjät. Odotan kieli pitkällä pleijareita ja vaikka Ilves tippuisi ekalla kierroksella, niin silti seison taputtamassa viimeisen pelin jälkeen ainakin 5 minuuttia. On se vaan niin mahtava porukka.
-
Ilves on nyt mielestäni varmistanut säälipleijaripaikkansa tämän päivän tulosten myötä. Ilveksen juna puksuttaa sen verran vahvasti tällä hetkellä että en usko romahtamiseen ja sääleistä ulos tippumiseen. Nyt on survottu viimeiset 24 ottelua 1.857 pistekeskiarvolla, joka tekee pistemääräksi 45.
Jos Ilves ei jostain kummansyystä sisi pistettäkään viimeisistä kuudesta (6) ottelusta, on Tapparan silti pelattava loppukausi 1.5 pistekeskiarvolla päästäkseen edes tasapisteisiin. Jos Ilves voittaa edes yhden pelin kolmen pisteen arvoisesti, on Tapparan kerättävä 12 pistettä, eli pelattava tasan kahden (2) pisteen keskiarvolla.
Ilveksen otteluohjelma ja oma (luottavainen) veikkaukseni:
26.2. Ilves - Blues (2-3 pistettä) 3 pistettä tuli
01.3. HIFK - Ilves (0 pistettä) 0 pistettä
03.3. Ilves - HPK (3 pistettä) 0 pistettä
05.3. TPS - Ilves (3 pistettä)
08.3. Ilves - KalPa (1-2 pistettä)
10.3. Kärpät - Ilves (0 tai 3 pistettä, heh!)
Tällä hetkellä ainoat Ilveksen murheet ovat loukkaantumiset ja uusimpana Wiikmanin alaraajavamma sekä Peltolan aivotärähdys. Muuten poissa ovat 1 ja 2 sentterit Lee ja Myttynen, sekä puolustajat Kesä (viiltohaava nilkassa) ja Bruun (kuume).
Nyt voikin varmasti sanoa, että Ilves olisi kuuden parhaan joukossa jos maalinsuulla olisi koko kauden ajan ollut Wiikman eikä Hurme, sillä eroa HPK:hon on vain 6 pistettä.
-
Toivottavasti Ilves nousee seitsemänneksi ja upottaa samalla Kärpät ulos sääleistä omassa pelissään Kärppiä vastaan! Sitten saatais ne vastaan sääleissä! Toisaalta meidän pitäisi voittaa myös pelejä???? ???
-
Toivottavasti Ilves nousee seitsemänneksi ja upottaa samalla Kärpät ulos sääleistä omassa pelissään Kärppiä vastaan! Sitten saatais ne vastaan sääleissä! Toisaalta meidän pitäisi voittaa myös pelejä???? ???
Ilveksen (minun) suunnitelma on ohittaa Blues ja tiputtaa heidät säälipleijareissa kotiedun turvin. Kärpät(10.) sen sijaan Jokerit(7.) joten Ilves pääsee pelaamaan Ässiä vastaan varsinaisissa pleijareissa. Ässät olisi ziljoona kertaa mukavampi vastustaja kuin JYP tai HIFK. Ilves on voittanut Ässät tällä kaudella kolmesti ja kahdesti on tullut takkiin. JYP ja HIFK ovat ovat mahdottomia vastustajia Ilvekselle, mutta kaikki muut ovat täysin voitettavissa paras seitsemästä sarjassa näi sanon mä!
-
Ilves on nyt mielestäni varmistanut säälipleijaripaikkansa tämän päivän tulosten myötä. Ilveksen juna puksuttaa sen verran vahvasti tällä hetkellä että en usko romahtamiseen ja sääleistä ulos tippumiseen. Nyt on survottu viimeiset 24 ottelua 1.857 pistekeskiarvolla, joka tekee pistemääräksi 45.
Jos Ilves ei jostain kummansyystä sisi pistettäkään viimeisistä kuudesta (6) ottelusta, on Tapparan silti pelattava loppukausi 1.5 pistekeskiarvolla päästäkseen edes tasapisteisiin. Jos Ilves voittaa edes yhden pelin kolmen pisteen arvoisesti, on Tapparan kerättävä 12 pistettä, eli pelattava tasan kahden (2) pisteen keskiarvolla.
Ilveksen otteluohjelma ja oma (luottavainen) veikkaukseni:
26.2. Ilves - Blues (2-3 pistettä)
01.3. HIFK - Ilves (0 pistettä)
03.3. Ilves - HPK (3 pistettä)
05.3. TPS - Ilves (3 pistettä)
08.3. Ilves - KalPa (1-2 pistettä)
10.3. Kärpät - Ilves (0 tai 3 pistettä, heh!)
Tällä hetkellä ainoat Ilveksen murheet ovat loukkaantumiset ja uusimpana Wiikmanin alaraajavamma sekä Peltolan aivotärähdys. Muuten poissa ovat 1 ja 2 sentterit Lee ja Myttynen, sekä puolustajat Kesä (viiltohaava nilkassa) ja Bruun (kuume).
Nyt voikin varmasti sanoa, että Ilves olisi kuuden parhaan joukossa jos maalinsuulla olisi koko kauden ajan ollut Wiikman eikä Hurme, sillä eroa HPK:hon on vain 6 pistettä.
Veikkaus Ipan peleistä..
26.2. Ilves - Blues (0 pistettä)
01.3. HIFK - Ilves (0 pistettä)
03.3. Ilves - HPK (0-1 pistettä)
05.3. TPS - Ilves (1-2 pistettä)
08.3. Ilves - KalPa (0-1 pistettä)
10.3. Kärpät - Ilves (0 pistettä)
-
Tässähän voisi vielä tulla paikalliskisat säälipeleihin ja Tappara pudottaa Ilveksen jatkosta :). Muuten kiva ajatus, mutta Tappara ei vain taida säälipeleihin edes päästä.
-
Veikkaus Ipan peleistä..
26.2. Ilves - Blues (0 pistettä)
01.3. HIFK - Ilves (0 pistettä)
03.3. Ilves - HPK (0-1 pistettä)
05.3. TPS - Ilves (1-2 pistettä)
08.3. Ilves - KalPa (0-1 pistettä)
10.3. Kärpät - Ilves (0 pistettä)
Vaikka tämä nyt hieman provosoinnilta haisee niin ota nyt huomioon että Ilves on kuntopuntarissa selvästi liigan kärkikastissa vuodenvaihteen jälkeen. Sikäli tuo veikkauksesi on lähinnä huono vitsi vailla minkäänlaista tuntumaa todellisuuteen. Sikäli tuo saldo sopisi paremmin sille toiselle Tamperelaiselle lopuista otteluista.
Sinällään harmi että Tappara pelasi itsensä ulos säälipleijareista, koska mieluusti siellä olisi Tappara näkynyt ennen Kärppiä. Toisaalta parempi Ilvekselle, koska sen verran rumasti Tappara vei Ilvestä paikallisissa tänä vuonna.
-
Kun katsoo Ilveksen otteita, tilastoja ja tuloksia 7.12 alkaen tähän päivään saakka on melko käsittämätöntä että Ilves ei ole silti noussut kuin yhden tai kaksi sijaa. 25 viimeisintä ottelua on tuottanut 48 pistettä, eli pisteitä joukkue on kerännyt 1.92 ottelua kohden. Paikka kuuden joukossa on edelleen jollain tavalla mahdollinen, mutta oikeasti tuo paikka menetettiin Hurmeen umpisurkeisiin otteisiin alku kaudella. Lisäksi 28.10. - 4.12. ajanjakso oli melkoista taaperrusta ja koettelemusta, ja siinä kohtaa Ilves menetti todella paljon.
Täältä jatkoajan sivuilta voi kurkkia otteluohjelmaa http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=Ilves&sivu=ottelut
-
Täältä jatkoajan sivuilta voi kurkkia otteluohjelmaa http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=Ilves&sivu=ottelut
Ei tässä kuule enää kurkita mitään. :( Pelataan loput pelit alta pois ja ryhdytään kesälomille.
-
Voitti kaikki viime viikon pelit? Kesällä tehty työ luistelun eteen tuo koko ajan parempaa tulosta ja nuoret kehtittyy koko ajan pelillisesti? Valmennus sai jopa Niinimäen hyvään kuntoon mihin ei ollut vielä kukaan kyennyt????
-
Voitti kaikki viime viikon pelit? Kesällä tehty työ luistelun eteen tuo koko ajan parempaa tulosta ja nuoret kehtittyy koko ajan pelillisesti? Valmennus sai jopa Niinimäen hyvään kuntoon mihin ei ollut vielä kukaan kyennyt????
Ja mikä on ollut silmiinpistävää ja Ilveksen tavaramerkki tällä kaudella ja viimeisissä peleissä on se, että aina kolmannessa erässä, kun vastustaja on väsähtänyt on Ilves löytänyt itse vielä yhden vaihteen lisää.
Kolmannet erät (uusin peli ensin):
Ilves 2 - 0 Blues
Jokerit 0 - 3 Ilves
Ilves 2 - 0 Pelicans
Blues 1 - 2 Ilves
Ilves 0 - 4 Kärpät musta 2min...
SaiPa 0 - 1 Ilves
Ilves 1 - 0 TPS
-
Ilveksellä on huomenna mahdollisuus varmistaa sääliplayoff-paikka jos joukkue nappaa yhden pisteen kotiottelusta HPK:ta vastaan. Tapparan ja Ilvesken ero on tällä hetkellä 12 pistettä, joten Tapparan täytyisi voittaa kaikki pelit ja Ilveksen hävitä kaikki pelit jotta pleijaripaikka menetettäisiin. Toki tuossa kohtaa tarkasteltaisiin maalisuhdetta (Ilves -20 Tappara -30), mutta se menisi luultavasti uusiksi jos toinen saa 4 voittoa ja toinen 4 tappiota.
Ilveksellä on myös mahdollisuus nousta kuuden joukkoot, jos Jokerit nappaa neljästä pelistään vain 3 pistettä tai vähemmän. (Jos Jokerit ottaa 3 pistettä on se pisteissä 92 jolloin Ilveksen on voitettava kaikki 4 peliä ja saatava 12 pistettä päästäkseen 93:n pisteeseen.
Jokerien pelit:
Jokerit - Kärpät
Jokerit - Lukko
Ässät - Jokerit
Jokerit - JYP
Toki mm. HPK ja Blues ovat välissä, mutta he ovat vain hidasteita. ;D
-
Ilveksellä on huomenna mahdollisuus varmistaa sääliplayoff-paikka jos joukkue nappaa yhden pisteen kotiottelusta HPK:ta vastaan. Tapparan ja Ilvesken ero on tällä hetkellä 12 pistettä, joten Tapparan täytyisi voittaa kaikki pelit ja Ilveksen hävitä kaikki pelit jotta pleijaripaikka menetettäisiin. Toki tuossa kohtaa tarkasteltaisiin maalisuhdetta (Ilves -20 Tappara -30), mutta se menisi luultavasti uusiksi jos toinen saa 4 voittoa ja toinen 4 tappiota.
Ilveksellä on myös mahdollisuus nousta kuuden joukkoot, jos Jokerit nappaa neljästä pelistään vain 3 pistettä tai vähemmän. (Jos Jokerit ottaa 3 pistettä on se pisteissä 92 jolloin Ilveksen on voitettava kaikki 4 peliä ja saatava 12 pistettä päästäkseen 93:n pisteeseen.
Jokerien pelit:
Jokerit - Kärpät
Jokerit - Lukko
Ässät - Jokerit
Jokerit - JYP
Toki mm. HPK ja Blues ovat välissä, mutta he ovat vain hidasteita. ;D
Ikävä nyt tuottaa pettymys, mutta kyllä te pääsette suhteellisen ajoissa pelaan meitin kaa rantalenttistä. ;) Varsinkin jos saatte JYPin tai HIFK:n vastaan..
-
Ikävä nyt tuottaa pettymys, mutta kyllä te pääsette suhteellisen ajoissa pelaan meitin kaa rantalenttistä. ;) Varsinkin jos saatte JYPin tai HIFK:n vastaan..
Ehkä, mutta edes 2 säälipleijaripeliä on 100 kertaa parempi kuin ei yhtään. :) Ja jos tulisi Ässät vastaan puolivälierissä niin... Voitot Ilves 3-2 Ässät tämän vuoden runkosarjassa. Mutta mikäpäs tässä kevättä odotellessa. Jokainen voitto säälipleijareiden alkaessa on Ilveksen mestaruus tällä kaudella. Tämä on meidän rakennuskausi toisinkuin teillä on menestyksen haku kausi. ;)
-
Ikävä nyt tuottaa pettymys, mutta kyllä te pääsette suhteellisen ajoissa pelaan meitin kaa rantalenttistä. ;) Varsinkin jos saatte JYPin tai HIFK:n vastaan..
Ehkä, mutta edes 2 säälipleijaripeliä on 100 kertaa parempi kuin ei yhtään. :) Ja jos tulisi Ässät vastaan puolivälierissä niin... Voitot Ilves 3-2 Ässät tämän vuoden runkosarjassa. Mutta mikäpäs tässä kevättä odotellessa. Jokainen voitto säälipleijareiden alkaessa on Ilveksen mestaruus tällä kaudella. Tämä on meidän rakennuskausi toisinkuin teillä on menestyksen haku kausi. ;)
Joo toki se 2 peliäkin on parempi kun ei mitään. Siinähän se Ipan mahku piileekin, jos ne saa Ässät vastaan puolivälierässä. Tosin, sinne puolivälieriinkin pitää eka päästä. Onhan toi Ässät ny huomattavasti heikompi kun Jyp tai Hifk. Jos tässä ny jotain "hyvää" Tapparan kaudesta haetaan, niin täytyy toivoo, että tolla tuloksella sais johtoportaan heräteltyä tähän päivään.
-
Ilves on pelannut loistavan kauden jo nyt. Joukkueen todellinen tavoite oli jumbosijan välttäminen ja nuorisokaartin kasvattaminen isoon rooliin. Jälkimmäinen onnistui erittäin hyvin, joskaan uutta tähtipelajaa joukkue ei ole vielä synnyttänyt - Toni Rajala on jäänyt vähän polkemaan paikallaan. Varmasti toiveita oli siihen suuntaan, että joku nuorista loikkaa suoraan parrasvaloihin. JJ Pakka tosin peruspuolustajan ominaisuudessa on ollut tavallaan lähellä tätä. Tulospuoli taas meni roimasti yläkanttiin ja lisäksi koko kiekkoyleisöä miellyttävällä pelityylillä.
Toivottavasti kantti pitää vielä playoff-peleissäkin - ei se ole Tapparalta pois. Pikemminkin valaa uskoa siihen, että Tampereelta voi vielä tulla jotain hyvääkin jääkiekon suhteen.
-
Toisaalta Ilveksen kannalta on myös hyvä, ettei esille ole noussut todellisia tähtiä. Kuulostaa oudolta, mutta kun tavoite on joukkueen menestys pidemmällä tähtäimellä, on tasainen ja vahva runko parempi, kuin suosta nouseva terävä kärki. Tämä siksi, ettei Nhl-peikko ole aivan yhtä paha. Voi toki olla, että Rajala ja Rask häipyvät silti melko pikaisesti muille maille...
Tämä kausi on Ilveksellä tosiaan jo voitettu. Miehiä on ajettu liigatasolle kenties enemmän, kuin koskaan ja ensi kauden joukkue alkaa olla jo tässä vaiheessa viimeistelyä vaille valmis.
-
Sihvonen hehkuttaa Summasen kädenjäljen olevan suurin syy Ilveksen nousuun nimettömällä ja nuorella joukkueella sekä koko organisaation ryhtiliikkeeseen. Itselleni on syntynyt kylläkin se kuva, että Meskanen ja Hiitelä olisivat olleet tässä suurimmat arkkitehdit yhdessä motivoituneen ja nuoret pelaajat hyvin tuntevan valmennuskaksikon kanssa. Mitäs se Summanen käytännössä teki muuta kuin jonkun powerpointin, jossa käskettiin rakentaa harjoitushalli yms.?
-
Varmasti oli hyvä, että Rami kertoi ulkopuolisena omatkin näkemyksen seuran tilasta, mutta olen Komen Sepän kanssa samaa mieltä, että kyllä muutos seuran sisällä on ensisijassa juurikin tuon nelikon käsialaa.
Sihvosella vaan tuntuu olevan tarve nostaa Ramia jumalalliseksi olennoksi kiekkoilun saralla. Itse en Urheilulehteä edes viitsi tilata juuri Sihvosen kirjoitusten takia.
-
Tuntuu siltä, että tuo Summasen Ramikin on saanut todella hyviä nappeja joltain lekurilta? Sehän ei ole pitkään aikaan mennyt sekaisin mistään? Ainakaan julkisesti! :D Tippukohan se Ilves vielä 10. Ensin voittaa viikon kaikki pelit ja sitten mahalasku?
-
Mitäs se Summanen käytännössä teki muuta kuin jonkun powerpointin, jossa käskettiin rakentaa harjoitushalli yms.?
Ei mitään.
-
Mitäs se Summanen käytännössä teki muuta kuin jonkun powerpointin, jossa käskettiin rakentaa harjoitushalli yms.?
Ei mitään.
Ei tainnut tuo Summasen mietintö niin kaksinen olla, mutta Rami on hyvinkin saattanut toimia yhteisössä tietynlaisena katalysaattorina. Onhan Ramilla sentään tietty maine ja persoona, joten ehkäpä se on laittanut muidenkin töppösiin vipinää. En pitäisi tätä lainkaan mahdottomana.
Ja Raipea ei pidä missään tapauksessa unohtaa tässä yhteydessä! Siinä on myös sellainen Ilves-henkinen persoona, joka taatusti on ollut mahtava tuki sekä nuoremmille että kokeneemmille Ilves-pelureille. Jotain vastaavaa tukea Hirvoselle kaipaisin Tapparankin joukkueeseen. Minusta M.Ojanen ei oikein taida olla tässä suhteessa(kaan) Raipen tasolla. ::)
Ilvekselle ilman muuta vilpittömät onnentoivotukset jatkopeleihin. Hienoa että nuoret pelaajat ovat saaneet mahdollisuuksia ja ovat jopa sitten pystyneet näyttämäänkin kyntensä. Hatunnosto täältä!! 8)
-
Mitäs se Summanen käytännössä teki muuta kuin jonkun powerpointin, jossa käskettiin rakentaa harjoitushalli yms.?
Ei mitään.
Ei tainnut tuo Summasen mietintö niin kaksinen olla, mutta Rami on hyvinkin saattanut toimia yhteisössä tietynlaisena katalysaattorina.
Ja Raipea ei pidä missään tapauksessa unohtaa tässä yhteydessä!
Katalysaattori :) on tainnu olla Rami. Sammonkadun urheiluvälineliikkeen toimitusjohtajan kopissa on istuneet hartaasti Rami ja Seppo... otantaa jopa minulla joka välttelee tuota liikettä.
Raipe on Ilvekselle neljäsosa joukkuetta ollu aina ja nytkin. Arvostettava jääkiekkoihminen ja harmittavasti meillä ei ole nyt vstaavaa.
-
Ilveksellä tökkii.
Puolustus toimii kohtuullisesti edelleen, mutta maalipaikoille ei (yritetä) päästä. Peli pyörii kulmissa, laukauksia pantataan ja maalilleajosta saativia mustelmia ei haluta ottaa. Okei, playoff-paikka on varmistunut jo pari ottelua sitten, ja nuorilla pojilla on hyvänolontunne puserossa. "Me näytettiin niille!". Vielä tarvitsisi kuitenkin pari peliä jaksaa vääntää runkosarjaa, sillä kahdella voitolla saavutettaisiin kotietu Villikortti-kierrokselle ja jatkoonpäästessä olisi mahdollisuus välttää JYP, jos esimerkiksi Kärpät tai Blues skulaa HPK:n.
Jotain hyvää peliesityksissä kuitenkin edelleen on. Joukkue on järjestäen paremmalla jalalla liikkeellä kuin vastustaja, ja Ilves jaksaa vielä kolmannessakin erässä karvata.
Jostain tarvitsee kuitenkin kaivaa hullunkiilto tehdä vaikka sitten likaisia maaleja, sillä muuten Ilveksen kausi päättyy säälipleijareihin!
Toivottavasti pojat vain säästelevät ja tämä on vain tyyntä myrskyn edellä...
-
A-junnujen pleijareihin niukasti ennen Tapparaa rynninyt Ilves näytti, että ansaitsee paikkansa pudotuspeleissä. Joukkue sijoittui runkosarjassa kahdeksanneksi, mutta laittoi heti ensimmäisellä kierroksella sarjan ylivoimaisen ykkösen HPK:n laulukuoroon voitoin 3-1.
HPK 2 - 3 ja. Ilves (HPK johti 2-0)
Ilves 2 - 5 HPK
HPK 3 - 5 Ilves (HPK johti 3-0)
Ilves 3 - 0 HPK
-
Ilves on pelannut hyvän kauden varsinkin alkuasetelmiin nähden. Osoittaa hyvin, että hyvällä pelaajin soveltuvalla pelitavalla pääsee aina pitkälle. Pelaajien kehittyessä ja jos joku täsmähankinta natsaa Ilves taistee mitalleista jos tällä kaudella ei vielä pääse kunnolla eteenpäin.
-
Ilves taistee mitalleista jos tällä kaudella ei vielä pääse kunnolla eteenpäin.
Jos Ilves tällä kaudella pääsisi "kunnolla eteenpäin", sehän olisi jo liigahistoriaa. Mikään joukkue ei ole koskaan tähän mennessä playoff-karsinnoista (säälipleijareista) jatkoon selvittyään onnistunut tiputtamaan neljän sakista runkosarjan ykköstä tai kakkosta, joka on voinut käyttää saman ajan lepäämiseen ja taktiikkakuvioiden viimeistelemiseen.
-
Taitaa ipa olla aika maksimissa mitä tolla porukalla voi saavuttaa.En usko että Pajuoja on vetäny kauden aikana kovinkaan kovaa reeniä tolle porukalle.Sen takia ilves on näyttänyt liikkuvan paremmin kuin monet muut joukkueet,koska on päässyt ns.tuoreilla jaloilla vetään.Nyt taas viimesimmissä peleissä muut joukkueet jotka on reenannu kovaa kauden AIKANAKIN on vieny ipaa.En usko et ilves pääsee edes sääleistä jatkoon enää.Ps:Tappara ens kaudella on syytä ryhdistäytyä!
-
En usko et ilves pääsee edes sääleistä jatkoon enää.
Et tietenkään usko. Olethan sentään Tapparan kannattaja.
Itse uskon että Ilves pystyy yllättämään HPK:n tai Jokerit, sillä Ilveksellä ei ole tällä kaudella ollut kotietua vaan Ilves on kerännyt melkein yhtämonta pistettä vieraista kuin kotona (Kotoa 42 - Vieraista 39). Lisäksi tällä kaudella voitot Ilveksen ja Jokerien kesken meni 4-0 Ilvekselle. Lisäksi pystyy torstain merkityksettömässä pelissä, Jokereista ja HPK:sta poiketen, huilauttamaan haluamiaan pelaajia jotta näille ei tulisi neljän pelin viikkoa.
Jos varsinaisiin pleijareihin päästään, niin vastustaja on varmuudella JYP. Tuo sarja menee 95% varmuudella JYPille 4-0 tai 4-1 Ilveksen voittaessa kerran kotona.
-
Vaikka en Ilveksestä juurikaan piittaa, niin siitä huolimatta urheilulliset onnittelut Hpk voitosta kaikille FIKSUILLE Ipa-faneille. :)
-
Mitä pienet edellä, sitä isot perässä. A-junnut tiputti Kerhon, toivottavasti aikuiset tekee saman. Silloin saamme nähdä vielä ainakin pari peliä tällä kaudella Hakametsässä.
-
A-junnut tiputti Kerhon, toivottavasti aikuiset tekee saman. Silloin saamme nähdä vielä ainakin pari peliä tällä kaudella Hakametsässä.
Onnittelut molemmista, oli hyvä peli tänään urpolta katsoen. Täytyy (häpeäksi) myöntää että olen melkolailla ipan puolella vaikka se onkin vähän huonpmpi vaihtoehto jatkoa varten...
Olen nimittäin 100% varma että kärpät on parempi/varmempi vaihtoehto tiputtamaan jypin kuin esmes ipa........
ennen oli motto että kunhan mestaruus ei mene kehä III sisään, nyt melkeen olen sitä mieltä että aivan sama kunhan se ei mene ryynikylään, sais hävittää koko alueen, myydä vaikka ryssille!!
-
Onnitelut Ipalle, mut iltarin otsikko taas aika hämmentävä: SM-liigan säälipudotuspelit alkoivat todellisella jymy-yllätyksellä. Ilves kaatoi HPK:n vieraskaukalossa. Onko se nyt ihan niin suuri yllätys kuitenkaan, kun HPK rämpinyt jo viikkotolkulla taulukossa alaspäin. Paljon suurempi yllätys oli nousuvireisen Kärppien kaatuminen.
-
Kovasti parjattu Anttila onnistui sitten tosipaikassa..
-
Vieläköhän suurin osa Ilvesfaneista on potkimassa Anttilaa pellolle? On ollut viime aikoina erittäin vakuuttava ja oikein peluutettuna mies on liigan parhaita omassa roolissaan. Yksi niistä harvoista Ilvespelureista, jonka olisin joskus halunnut nähdä Tapparan paidassa. Eihän Anttilasta varmaankaan ikinä ole ykköskentän peluriksi mitä häneltä muutama vuosi sitten odotettiin, mutta sellaisella 13 minuutin peliajalla ja kolmoskentässä on käyttökelpoinen. Hieman ihmettelen mikäli Ilves ei ole halukas pitämään miestä.
-
Anttila ottaa nyt tärkeässä paikassa roolia, jota hänen on odotettu ottavan koko kauden ajan. Ongelmia toki Markonkin jatkon kanssa on, ei vähiten miehen loukkaantumisherkkyys. Tälläkään kaudella kun mies ei juuri tervettä päivää ole nähnyt. Siitä olen samaa mieltä, että miestä tulee peluuttaa suht pienellä peliajalla 3-4. ketjussa. On sitten eri asia, minkä ketjun palkkaa Lempäälän jätti nauttii...
-
Ja näin se Ilves paineli helposti puolivälieriin. Hpk tippui suoraan 2-0. Hämeen Parasta Kiekkoa pelaa Ilves nyt.
-
Ilves on tällä hetkellä kaikkea mitä Tappara ei ole: Nuori, nälkäinen, kiinnostava, täynnä omia junnuja, visio tulevaisuudesta jne.
Onnea vaan Ilvekselle, toivottavasti myös Jyp kaatuu. Tappara voisi ottaa oppia!
-
Ei Tapparan tarvitse mitään oppia ottaa Ilveksestä joka on rämpinyt vuosikaudet ja saanut vasta nyt asiansa jonkunlaiseen järjestykseen. Tässä nyt nähdään vain mikä on tulos kun joukkue on hyvin valmennettu, aivan kuten nyky-Ässätkin, silloin ei tarvitse huudella materiaalin perään vaan homma toimii vähän vaatimattomammallakin pelaajabudjetilla. Ihan sama oli tilanne Tapparassa vuosituhannen vaihteessa jolloin oltiin kolmesti peräkkäin finaaleissa vaikkei pystytty kilpailemaan rahallisesti kärkiseurojen kanssa, silloin vain päivittäisen tekemisen laatu joukkueessa oli sarjan parasta ja se tuotti keväisin tulosta. Itselläni on täysi luotto Sami Hirvoseen siinä että myös Tapparassa voidaan vuoden päästä olla ylpeitä joukkueen otteista kauden tärkeimmillä hetkillä.
-
Kyll se vaan on niin, että paras on Tapparan ottaa nyt lusikka kauniiseen käteen - tai sitten vaikka maila tms. - ja alkaa pohtia asioita aikalailla uusiksi. Hieman nöyryyttäkin tarvitaan, oma tekeminen ei ihan viime kausina ole ollut kovin vakuuttavaa. Ilveksestäkin kannattaa ottaa oppia, sehän on selvä. Oli sitten Ilves miten tahansa sekaisin viimeiset +10 vuotta, niin so what... Mutta se on eri asia, että kehtaa tunnustaa oppia otetun!! ;D
Ilveksellä oli 1990-luvun lopulla varsin hieno joukkue, mutta valitettavasti vaan sillä tietyllä kaudella HIFK:llä oli todellinen superjoukkue ja kultamitalit jäi tamperelaisilta sivusuun. Mielestäni tuo kyseinen HIFK oli eräs SM-liigan kaikkien aikojen joukkueista. En pysty esim. Tapparan 2002-3 joukkuetta tuomaan aivan sen tasolle. Mutta silloin aivan SM-liigan alkuaikoina 1970-luvulla Tapparalla oli muutamalla kaudella sellainen joukkue, että oksat pois! Niitä joukkueita ja pelaajia muistelen lämmöllä. 8)
Onnittelut Ipalle HPK:n nujertamisesta. Luulen, että Jyppi joutuu kovemmalle kuin luuleekaan. Ei taida mennä ottelusarja 4-0, vaikka kyllähän Jyppi ennakkosuosikki on hyvinkin selvästi. Mutta puskista iskeminen on sieltä huutelua vielä hauskempaa, joten katsotaan sitten kuinka käy. Positiivista kuitenkin, että täkäläinen kiekkokevät saa edes pikkuisen jatkoa. Ehkäpä Hakametsässä vielä nähdään??
-
Vilpittömät onnittelut Ilvekselle jatkopaikasta. Hienoa nähdä, että joukkue jolta ns. asiantuntijat eivät odota mitään selvittää itsensä pleijareihin lopullta heittämällä. Toisilla joukkueilla on valmentaja joka saa luotsattua "nimettömän" joukkueen taisteluun silloin kun taistella pitää. Täytyy myöntää, että olen kateellinen. Jypille vielä vastusta kunnolla niin hyvä on, parasta tietysti olisi, että jyppi tippuisi ;).
-
Onnittelut ja tsemppiä jatkoon, toivon totisesti että Ilves tiputtaisi Keski-Suomen Kahvaajat laulukuoroon. Ipan nimilista ei häikäise, mutta tällä kaudella kaikki ovat nähneet taistelevan Ilveksen. Ajatus taistelevasta Tapparasta tällä kaudella lähinnä huvittava.
-
Itse epäilin runkosarjan lopun tappioiden perusteella, että Ilveksen nuorten pelaajien maha tuli täyteen ja että HPK menisi heittämällä jatkoon. Niin sieltä vain löytyi näemmä uusi vaihde ja uusia ratkaisijoita. Harva olisi laittanut rahojaan Ilvekselle, joten onnittelut yllätyksestä.
-
Ilveksen pelaajat huili viimeiset pelit, kun sijoitukset oli sinetöity? HPK:lla loppui meidän tapaan kunto tyystin kauden loppuun? Lassilakin oli oudon huono sääleissä! Ilveksen tekemä työ näkyy nyt tuloksena.
-
Ilveksen pelaajat huili viimeiset pelit, kun sijoitukset oli sinetöity? HPK:lla loppui meidän tapaan kunto tyystin kauden loppuun? Lassilakin oli oudon huono sääleissä! Ilveksen tekemä työ näkyy nyt tuloksena.
Ilves pystyi säästelemään runkosarjan viimeiset pelit, kun taas HPK taisteli viimeiseen otteluun asti sijasta 6. Lisäksi Ilves lepuutti Niinimäkeä, Marjamäkeä, Määttästä ja Tukiota torstain merkityksettömässä pelissä.
Tuo on osa sarjan ratkaisua, mutta tärkein asia oli Lassilan scouttaus. Sarjan ensimmäinen Ilvesmaali meni lähes nollakulmasta jalkojenkautta maaliiin, kun Lassila seisoi, ja Bruun sanoi heti erätauolla haastattelussa että Lassilan hekkoudet on kyllä tiedossa. Tuosta maalista (ja haastattelusta) Lassila ei toipunut ja Wiikman vei helposti maalivahtien taiston vsikka oli lähes se kuuluisa Weakman.
JYP vastustajana on äärimmäisen hurjalla tasolla pelaava robotti. Prosentit tässä sarjassa ovat JYPille 90 - 10. Sarjan voittoa ajatellen Ilveksen iskunpaikka on ensimmäinen ottelu joka pelataan perjantaina Jyväskylässä. Jos Ilves onnistuisi latautuneen JYPin rynnistyksen kestämään tässä pelissä Wiikmanin unelmapelin avulla ja pitämällä hankkimansa kotiedun kannattajiensa tuelle voi Ilves voittaa sarjan.
Kuitenkin: Jos pitäisi veikata koko omaisuudella niin sanoisin sarjan menevän Jypille 4-1.
-
JYP vastustajana on äärimmäisen hurjalla tasolla pelaava robotti. Prosentit tässä sarjassa ovat JYPille 90 - 10. Sarjan voittoa ajatellen Ilveksen iskunpaikka on ensimmäinen ottelu joka pelataan perjantaina Jyväskylässä. Jos Ilves onnistuisi latautuneen JYPin rynnistyksen kestämään tässä pelissä Wiikmanin unelmapelin avulla ja pitämällä hankkimansa kotiedun kannattajiensa tuelle voi Ilves voittaa sarjan.
Kuitenkin: Jos pitäisi veikata koko omaisuudella niin sanoisin sarjan menevän Jypille 4-1.
Olin eilen katsomassa Ilveksen pelin ja kyllä täytyy sanoa, että Ilves oli huomattavasti parempi vaikka ottelu ratkes vasta lopussa. Onnittelut vaan ilvesläisille tästä. Jyppiä vastaan virheet pitää saada karistettua pois. Jyp käyttää ne meinaa hieman eri prosentilla kuin Hpk. Pidän Ilvekseltä hyvänä suorituksena mikäli ne voittaa yhdenkin pelin tosta sarjasta.
-
Onnea vaan naapuriin sääleistä jatkoon pääsystä. Kauden alussa, kun ei pitänyt edes sääleihin päästä. "asiantuntijoiden mielestä"
-
Mahtaa karvakorvia ottaa pattiin, ku otti kirsuun 0-3 johtoasemasta...mistä tulikin mieleen, että onkohan kissoilla kirsu niinkuin koirilla ::)
Mutta asiaan, tuntui ainakin 957 selostuksesta päätellen, että jotenkin vain asenne loppui tuon 1-3 kavennusmaalin jälkeen. Sanoin siinävaiheessa
rouvalle, että ipa häviää tän pelin.
Jessen hikihaastattelu oli kyllä hauska, ei ollu toimittajalla mitään asiaa, oli ku psykiatri...tosin eipä Jessekään kovalla analyysituulella tuntunu olevan.
Keskiviikkona jyppi laittaa sarjan poikki, jos ei ihmeitä tapahdu.
-
Jyppi pelaa ärsyttävää peliä. Koko kauden just näin että vastustaja voi näennäisesti jopa hallita peliä mutta aina ne vaan iskee vastaiskuista ja YV:llä. Puolustaa ja roikkuu ja raataa. Ja sitten on nää muutama puolirikollista pelaava "riska" ja "lahti".
Ei tää Jääskeläinenkään sitten kehenkään muuhun osunu kun ipan hitaimpaan mieheen...
-
Tuli tuo joukkueiden kolmas ottelu aikansa kuluksi katsottua ja alun maali-iloittelua lukuunottamatta, olihan Ipa kyllä vastaatulija. Enkä alkuunkaan ymmärrä Ipan fanien itkemistä siitä kuinka joukkue kaatuu tuomareihin. Ei tuomarit eilenkään jättänyt Jypin miehiä täysin vartioimatta maalin eteen useampaan otteeseen. Kyllä ne olivat ihan Ilveksen omat pelaajat.
Ja mitä tuohon Kesän mahdolliseen loukkaantumiseen tulee, niin olisihan siitä jäähy kuulunut antaa, mutta ilman Kesän kaatumista tuo taklaus ei päähän olisi osunut. Vähintään yhtä törkeä oli Weakmanin kilpi-isku Jääskeläistä(?) takaraivoon ottelun lopussa. Typerä se ainakin oli, koska tuossa kariutui osaltaan myös loppukiri.
Ilves on ylittänyt tällä kaudella kaikki odotukset ja pelaa puolivälierissä karsintojen sijaan. Ei kukaan oikeasti voinut uskoa JYPin tähän sarjaan kaatuvan. Saisivat fanit olla ennemmin ylpeitä ja lopettaa "Kohta sattuu Vataseen"- itkemisen. Tuon itkemisen vuoksi toivon todella, että JYP sarjan keskiviikkona katkaisee. Tunnen valtavaa myötähäpeää (osaa) Ipan faneja kohtaan kun luen keskustelupalstoja. Hieno joukkue naapurilla ollut, harmi että fanit eivät yllä samalle tasolle.
-
Ja mitä tuohon Kesän mahdolliseen loukkaantumiseen tulee, niin olisihan siitä jäähy kuulunut antaa, mutta ilman Kesän kaatumista tuo taklaus ei päähän olisi osunut.
Katselin myös IL:n sivuilta tuon tilanteen, koska taklaus on näin paljon aiheuttanut pulinaa.
Kesän etukumaran aiheutti mielestäni tuossa tilanteessa toisen JYP-pelaajan kahvaus ja rightin puolen miehenä vielä naama pleksin suuntaan. Kyllä tuossa ulosajon merkit täyttyivät, koska tilanne ei tullut Jääskeläiselle mitenkään äkkiä, vaan Asplund ja Kesä ehtivät hetken vääntää maalin takana kiekosta.
Itse en pidä näistä "ansoista", joissa kolmas pelaaja tulee kovalla vauhdilla taklaamaan jo toisen pelaajan kanssa kaksinkamppailevaa vastustajaa pimeästä kulmasta. Tulee jotenkin mieleen Jarkko Ruudun taklaus Jagriin Torinon kisoissa. Periaatteessa siis "teknisesti" puhdas taklaus, mutta ei vastustajan kunnioitusta tippaakaan. Marjamäki-Kreps menee samaan kategoriaan, vaikka se tapahtuikin irti laidasta, mutta toista pelaajaa käytettiin "skriininä" siten, ettei Kreps nähnyt Marjamäen tulevan kovaa kohti.
-
Ilves-fanien toimintaa nyt ei voi ottaa muuta kuin huumorilla. Lauantaina sai taas kuulla hallissa kuulutuksen "muistakaa että kolikoiden tai muiden esineiden heittely jäälle on ehdottomasti kielletty". Olen monelta ilvesläiseltä kaveriltani kuullut että heitä ärsyttää se että Tappara-fanit huutaa aina kun vähänkin omaan pelaajaan kosketaan. Jokaisen joukkueen fanit tekee sitä. Ilveksen fanien kuuluisi mielestäni keskittyä nyt olennaiseen eli omien tukemiseen ja kannustamiseen eikä siihen iänikuiseen itkuun tuomareista, sillä se alkaa saamaan jo koomisia piirteitä. Joka tappiosta syytetään tuomareita.
-
Itse en pidä näistä "ansoista", joissa kolmas pelaaja tulee kovalla vauhdilla taklaamaan jo toisen pelaajan kanssa kaksinkamppailevaa vastustajaa pimeästä kulmasta. Tulee jotenkin mieleen Jarkko Ruudun taklaus Jagriin Torinon kisoissa. Periaatteessa siis "teknisesti" puhdas taklaus, mutta ei vastustajan kunnioitusta tippaakaan. Marjamäki-Kreps menee samaan kategoriaan, vaikka se tapahtuikin irti laidasta, mutta toista pelaajaa käytettiin "skriininä" siten, ettei Kreps nähnyt Marjamäen tulevan kovaa kohti.
Jos haluat kiusata ittees ni katoppas youtubesta Scott Stevensin taklausvideoita. Siinä on kaveri, joka ajaa todella kovia pommeja, aina ihan totaalipuskista. Yleensä juuri näin, että taklattava toisen pelaajan kanssa painimassa eli ei mitään saumaa nähdäkkään tulevaa taklausta. Ettei täysin off topiciks karkaa, Ilveksen kohdalla voitas varmaan sanoo Kummeli tyyliin, että me ollaan hävitty tää peli. Vaikka mitäs muuta ois voinu oottaakaan. Vastassa maailman ärsyttävintä peliä pelaava Jyp, joka ikävä kyllä on pärjänny ihan liian hyvin viime vuosina. Ja toinen suuri syy on Ilveksen nuori kokoonpano. Ei riittävästi kokemusta vielä "tosipeleistä".
-
Satuin jostain syystä oleen katsomassa ottelun,ja Jyp-fanit heitti kolikoita?
-
Katselin myös IL:n sivuilta tuon tilanteen, koska taklaus on näin paljon aiheuttanut pulinaa.
Kesän etukumaran aiheutti mielestäni tuossa tilanteessa toisen JYP-pelaajan kahvaus ja rightin puolen miehenä vielä naama pleksin suuntaan. Kyllä tuossa ulosajon merkit täyttyivät...
Kyllähän tuo on aivan selvä ison rangaistuksen paikka. Ei niinkään päähän kohdistumisesta, vaan taklauksesta selkeästi Kesän selkäpuolelta.
VIDEO (http://www.iltasanomat.fi/videot/T%C3%A4st%C3%A4%20taklauksesta%20kahden%20ottelun%20pelikielto/vid-1288377587311.html)
1. Selästä taklaus on tilanne, jossa taklattava pelaaja ei ole tietoinen uhkaavasta taklauksesta, ja täten hän ei voi suojata itseään, ja lisäksi kosketus tapahtuu hänen vartalonsa selkäpuolelta
Kunnioituksen puutteet yms. eettiset seikat voi vielä heittää päälle raskauttavina tekijöinä. Kesä oli kamppailutilanteessa toisen JYP pelaajan kanssa, ja Jääskeläinen ryntäsi kolmantena miehenä kontaktiin varsin reilulla vauhdilla sellaisesta suunnasta ettei Kesällä ollut mitään mahdollisuuksia nähdä tilannetta tai ottaa sitä vastaan.
Paljon pienemmistäkin on lennetty liigassa pihalle, esim. muutamia vuosia sitten tapahtunut Jody Shelleyn taklaus Robert Kantoriin. Kesälle isot pisteet siitä ettei jäänyt kentälle makoilemaan.
-
Kesälle isot pisteet siitä ettei jäänyt kentälle makoilemaan.
...ja Ilvekselle ei pisteitä ottelusta, kun ei jäänyt. Jos Kesä olisi jäänyt jäähän makaamaan, olisi tuomareiden ollut pakko reagoida ja Jääskeläinen olisi todennäköisesti saanut rangaistuksen. Valitettavasti tuomareiden taso on tällainen ja sitten ihmetellään, kun pelaajat käyvät kunnianpalautusretkillään.
-
Hyvää kesää Ilves
-
Hyvää kesää Ilvesläiset
Samaa olin tulossa kirjoittamaan, mutta hiukan myöhässä.
-
Ilves veti ihan yläkanttiin koko kauden ja nöyryytti näitä "ns. asiantuntijoita" urakalla. Inhottavaa kiekkoa pelaava JYP oli liikaa uudistuneelle joukkueelle ja saattoihan jo pelkkä selviytyminen pudotuspeleihinkin osaltaan saada vatsan tuntumaan jo täydeltä. Edellisiä kirjoittajia säestäen; tervetuloa kesän viettoon, Ilves. Syksyllä alkaa taisto seuraavasta Tampereen herruudesta.
-
Hyvää kesää Ilvesläiset :) :) :)
-
Ilves kesälomien viettoon 0-4 tappioin. Tällä kertaa Ilves joutuikin vastustajaa vastaan joka ei aliarvioinut heitä kuin ajoittain, joten tulos olikin sitten odotetun tyly. Ilveksen kaudessa ei loppujen lopuksi ollut mitään yllättävää, kaikki meni niinkuin odottaa saattoi. Yllättävää oli sm-liigan ammattimaisuuden heikko taso, joka tuli karulla tavalla esille Ilveksen pelien kautta. Ja viimeisessä ottelussa jyppiä vastaan Masi Marjamäki vahvisti havittelevansa Mika Arvajalta Kaikkien aikojen Rotta -titteliä. Katsojatkin hylkäsivät Ilveksen ja luovuttivat ennen aikojaan; katsojia ratkaisevassa taistossa vain n. 5300.
Kausi oli kyllä Ilvekselle duurivoittoinen, vaikkei mitään saavutettukaan. Tällaiset kaudet voivat johtaa johonkin paljon parempaan, mutta sen sitten aika näyttää. Ja jos kirjoitukseni saa jonkun ilvesmielisen pahoittamaan mielensä, niin huomioitakoon kuitenkin että minä en koskaan mene Ilveksen palstalle näitä kirjoittelemaan.
-
Mitäs pahaa Masi Marjamäki tässä viimeisessä pelissä?
Ilves ainakin kaatui saappaat jalassa toisinkuin hallin toisen päädyn jengi joten heille oikein hyvä kausi. Ensi kaudella Ilves onkin siitä mielenkiintoinen tapaus kun aina puhutaan "toisen kauden" vaikeudesta.
-
Masi törmäili Vatasen kanssa ja Sami pois 2-4 viikkoa, joka toivon mukaan syö vähän JyPin voimaa, jos näin saa lausahtaa. Ipa taisteli muttei voinut paremmalleen mitään, muissa peleissä sen sijaan taistot voi jatkua vielä pitkäänkin-ei ole Patakaan vielä ulkona.
-
Jotenkin minusta kyllä näytti, että ei se polvi siinä Masin tilanteessa mennyt vaan jäljempänä kun polvet osuivat Bruunin kanssa yhteen? Sitä ennenhän Vatanen kirmasi kentällä kuin kiimainen kollikissa.
Aika valju maku jäi JYP-Ilves mittelöistä. Ilveksellä oli hetkensä ja pelasihan se ihan hyvin mutta kyllä JYP fleguili joka pelissä ja muutenkin niiden pelaaminen oli jotenkin löysää.
Ilveksen kaudesta tuli kyllä esille se, että potentiaalia ja asennetta löytyy nuorista kavereista. Mielenkiintoista onkin nähdä millaisella aika välillä se tuottaa tuloksia vai lähtevätkö kaverit ennen aikojaan maailmalle ja mitään kippoja tai mitaleja ei karvaturrit nostele.
-
Ilveksen loppusijoitus on ilmeisesti 8. joka on peräti 6 pykälää paremmin kuin yleisesti odotettiin - itse kuuluin tähän yleiseen mielipiteeseen. Ja kaiken lisäksi pelasivat noin puoli kautta ilman kelvollista maalivahtia. Kova suoritus ja koska yleisöäkin kävi hallissa varsin kohtuullisesti, niin luultavasti saivat myös rahareikiin hieman tilkettä.
Hyvä suoritus. Ensi kaudelle odotukset ovatkin sitten jotain ihan muuta, niin yksilöiden kuin joukkueenkin tasolla.
-
Hienoa että saatiin ipakin lomalle! Harmi vaan, että pääsivät sääleistä jatkoon ja saivat näin ollen kaksi kotipeliä, mutta onneksi Jyppi hoisi homman rutiinilla.
-
Hienosti taisteli Ilves tänäänkin, mutta kyllä tuossa toisen erän ylivoiman aikana alkoi hyvin näkymään, että löpö oli loppumassa. Ensin kovat pelit Kerhoa vastaan ja sitten tiukat väännöt JYP:iä vastaan. Kun nuorelta Ilvekseltä ei löydy vielä rutiinia, millä pystyttäisiin voittoihin rauhallisemmalla pelitavalla, niin liikkeen hiipuminen on samaa kuin pelin menettäminen.
Oli hienoa katsella tänäänkin, kun joukkue kuitenkin pelasi täydellä sydämellä ja siististi. Kesän ajelu ei saanut aikaan mitään vastareaktiota tässä pelissä ja ainoat sikailijat löytyi jyväskyläläisistä. Yksi sieltä lensikin suihkuun. Täällä jonkun heittämä provo Masin taklauksesta olikin enemmänkin sellaista huonmon menestyksen katkeroittamaa kirjoittamista, sillä sehän taklaus oli aivan puhdas ja Vatanen teloi polvensa toisessa tilanteessa ja siinäkään ei ollut mitään väärää.
Nämä pelit olivat Ilvekselle niin opetuksellisesti, että taloudellisesti mahtava juttu. Kolme kotipeliä ja yleisökeskiarvo kuuden ja puolen tonnin luokkaa. Lauantain pelissä hälli jopa lähes loppuun myyty.
Kiitos Ilves. Tästä on hyvä jatkaa ensi kaudella.
-
Dodii. Nyt on sitten Mansen hokipelit nähty tältä kaudelta. Hyvää kesää vaan sinne toisellekin puolelle.
Kaikenkaikkiaan positiivinen yllätys koko ipan kausi. Mutta edelleen suurena syynä tälle yllätykselle pidän juuri tuota sm-liigan epäammattimaisuutta, kun "heikompia" vastustajia vastaan lähdetään takki auki. Vasta playoff -peleissä Ipa pääsi varsinaiseen mittariin, vaikka olisi Jypiltä vielä korkeempaa pykälää löytynytkin. Tuloshan oli selkeä 4 - 0.
Ensi kausi onkin mielenkiintoista nähdä, kun media sekä toiset seurat eivät lyttääkään kissoja maanrakoon, vaan kyseessä on joukkue muiden joukossa ja peleihin on valmistauduttava ilman altavastaajan roolia.
-
Mutta edelleen suurena syynä tälle yllätykselle pidän juuri tuota sm-liigan epäammattimaisuutta, kun "heikompia" vastustajia vastaan lähdetään takki auki.
Tämä on kyllä mielenkiintoinen näkökulma. Ässien runkosarjan menestyshän tuli pitkälti sillä, että porilaiset pelasivat tuloksekkaasti heikommin sijoittuneita vastaan. Sen sijaan top-4 joukkueiden keskinäisissä peleissä Ässät olikin porukan selvästi huonoin, vaikka sijoitus oli 2. "Helppoihin" peleihin täysillä latautuminen ja panostaminen vie runkosarjassa pitkälle.
Jotta saadaan tähän kirjoitukseen jotain Ilvekseen liittyvää, niin näin useamman Ilves - Ässät pelin ja ihmettelin kuinka hyvin Ilves pärjäsi Ässille vaikka sijoituksessa oli suurimmillaan todella iso ero. Pelityyli joukkueilla oli hyvin samantapainen erittäin vauhdikas ja hyökkäävä. Samoin molemmilla näytti keskialue vuotavan todella pahasti näissä kohtaamisissa, jonka johdosta peli aaltoili päästä päähän.
-
Ilves kesälomien viettoon 0-4 tappioin. Tällä kertaa Ilves joutuikin vastustajaa vastaan joka ei aliarvioinut heitä kuin ajoittain, joten tulos olikin sitten odotetun tyly. Ilveksen kaudessa ei loppujen lopuksi ollut mitään yllättävää, kaikki meni niinkuin odottaa saattoi. Yllättävää oli sm-liigan ammattimaisuuden heikko taso, joka tuli karulla tavalla esille Ilveksen pelien kautta. Ja viimeisessä ottelussa jyppiä vastaan Masi Marjamäki vahvisti havittelevansa Mika Arvajalta Kaikkien aikojen Rotta -titteliä. Katsojatkin hylkäsivät Ilveksen ja luovuttivat ennen aikojaan; katsojia ratkaisevassa taistossa vain n. 5300.
No johan oli provo.
Ensinnäkin Ilveksellä oli jokaisessa ottelussa oma momentum, mutta sitä ei pystytty kääntämään edukseen. Joukkue sen verran nuori ja kokematon että se näkyi heti. Ilveksen kaudessa oli yllättävää se, että selviydyttiin puolivälieriin, noustiin monesti tappioasemasta tasoihin ja johtoonkin. Esimerkkinä Lukko-Ilves 3-4, Ilves Hpk 6-2. Kaikkihan odottivat, että jäädään viimeiseksi. "Asiantuntijoita" näpäytettiin siinä. Ilves laittoi jokaisessa ottelussa Jypin tiukoille, mutta kokemus voitti. Mihin perustat tuon väitteen, että tuosta Marjamäen hommasta viimeisessä pelissä? Vatanen loukkasi itseään törmättyään Bruunin kanssa eikä Marjamäellä ollut osaa eikä arpaa siihen. Kenties sulla jotain henkilökohtaista Marjamäkeä kohtaan?
Katsojatkin hylkäsivät Ilveksen ja luovuttivat ennen aikojaan; katsojia ratkaisevassa taistossa vain n. 5300.
Hyvä kun Tappara edes runkosarjaottelussa olisi päässyt näihin lukemiin.
Hämeen ehdoton ykkönen tällä hetkellä on Ilves.
Kiitos.
-
Ensinnäkin Ilveksellä oli jokaisessa ottelussa oma momentum, mutta sitä ei pystytty kääntämään edukseen. Joukkue sen verran nuori ja kokematon että se näkyi heti.
Olikohan niitä momentumenja sitten oikeasti lainkaan? Ainoastaan viimesen pelin seurasin veikkauksen sivulta.
Viimeisessä Jyp pelas neljällä pakilla vajaa puolitoista erää, Ilveksellä 5 minuutin yv, mutta ei tulosta. Eikös aiemmassa pelissä kolmen maalin takamatkasta mennyt voittoon. Puuduttavan tehokas tuo Jyp kuitenkin oli tässä sarjassa, 4-0 ottelut ei jätä selittelylle sijaa.
Katsojatkin hylkäsivät Ilveksen ja luovuttivat ennen aikojaan; katsojia ratkaisevassa taistossa vain n. 5300.
Hyvä kun Tappara edes runkosarjaottelussa olisi päässyt näihin lukemiin.
Hämeen ehdoton ykkönen tällä hetkellä on Ilves.
Kiitos.
Yllättävän vähän katsojia 5363, kyllä playof-peliin pitäisi kannattajkaunnan vaivautua! Tosin onkos tämä osa paikkakunnan kannattajakulttuuria sitten :(
Totta ettei Tappara päässyt noihin lukemiin kuin muutamassa, ehkä viidessä, runkosarjaottelussa. Viimeiset peli, 5475 Jyp:ä ja 5341 Hifkiä vastaan merkityksettömissä peleissä.
Jotenkin tuntuu siltä että paikallispelit menee yleensä heikommin sarjassa pärjänneelle... onkos kukaan tutkinut asiaa?
Niin tai näin, mielestäni Tampereen ykkönen on Tappara :)
-
Olikohan niitä momentumenja sitten oikeasti lainkaan? Ainoastaan viimesen pelin seurasin veikkauksen sivulta.
Viimeisessä Jyp pelas neljällä pakilla vajaa puolitoista erää, Ilveksellä 5 minuutin yv, mutta ei tulosta. Eikös aiemmassa pelissä kolmen maalin takamatkasta mennyt voittoon. Puuduttavan tehokas tuo Jyp kuitenkin oli tässä sarjassa, 4-0 ottelut ei jätä selittelylle sijaa.
Jokaisessa pelissä Ilveksellä oli hetkiä jolloin olisi pitänyt pystyä tekemään maali. Itse kuitenkin katselin jokaisen pelin.
-
Niin tai näin, mielestäni Tampereen ykkönen on Tappara :)
Olisit voinut tämän jättää kirjoittamatta, sillä kaikille on selvää että...
...silloin kun Ilves voittaa paikalliset, Tappara fanit sanovat että vain sarjataulukolla on merkitystä. Jos Tappara voittaa paikalliset niin ne rarkaisevat pearemmuuden. Ilvesken on siis mahdoton olla Tampereen ykkönen. :)
Toivottavasti tämän kauden hyvät otteet ja posiviitinen sijoitus alkuasetelmiin nähden ei nosta odotuksia Ilvesfanien keskuudessa liiaksi. Luultavasti sijoitus tulee ensi kaudellakin olemaan 7-10, mutta itse uskon ja toivon että viimeiseen asti taistellaan suorasta pleijaripaikasta jos vain saadaan tasainen ykkösmaalivahti.
-
No ensinnäkin sanotaan nyt taas kerran se, että ilman muuta Ilves oli tällä kaudella Tampereen ykkösjoukkue, sitä on ihan turha käännellä mihinkään suuntaan eikä ainakaan minulla ole mitään syytäkään. Noihin muihin onkin ihan turha vastata, esim. siihen miten sm-liigan ammattilaisten henkisen puolen pettäminen näkyi todella räikeästi, ei välttämättä niinkään usein peleihin valmistaumisen epäonnistumisena, vaan pelien sisällä luulotaudin iskemisenä - uskomatonta. Ilveksen hyvyyttäkin siinä oli paljon. Tämä olisi kyllä vähintäänkin yliopistotasoisen tutkimuksen paikka, mikä tuon mahdollisti. Ja Masiin liittyen: ei se miten ja missä Vatanen loukkaantui, vaan muut seikat. Tosin myönnetään että vertaus Mika Arvajaan oli täysin kohtuuton, eihän ne toki ole samantyylisiä pelaajia vaikka molemmilla on melko paljon huonoja ominaisuuksia. Ja provoiksi mun viestejä on ihan turha syytellä. Lopetan ilves-kirjoittelut tähän... kausi on paketissa kisujen osalta, eikä huvita tuhlata aikaa tuommoiseen... no, Ilvekseen. Joku muu saa tehdä ne väitöskirjat Ilveksen uskomattomasta menestyskaudesta.
-
Niin tai näin, mielestäni Tampereen ykkönen on Tappara :)
Olisit voinut tämän jättää kirjoittamatta, sillä kaikille on selvää että...
...silloin kun Ilves voittaa paikalliset, Tappara fanit sanovat että vain sarjataulukolla on merkitystä. Jos Tappara voittaa paikalliset niin ne rarkaisevat pearemmuuden. Ilvesken on siis mahdoton olla Tampereen ykkönen. :)
;D Tsop Tsop sano entine pankinjohtaja, tosin hyvä heitto vaan näinkin se on:
..silloin kun Tappara voittaa paikalliset, Ilves fanit sanovat että vain sarjataulukolla on merkitystä. Jos Ilves voittaa paikalliset niin ne ratkaisevat paremmuuden. Ja jos Ilves voittaa viimesen paikallispelin niin Ilves on ykkönen ;D
Toivottavasti tämän kauden hyvät otteet ja posiviitinen sijoitus alkuasetelmiin nähden ei nosta odotuksia Ilvesfanien keskuudessa liiaksi.
Mestaruus pitää olla joukkueen tavoite ja fanien odotuksena, eikö?
Ilveksen ryhmä pysyy ilmeisesti hyvin kasassa joten enskaudella voitte olla pettyneitä jos ette ole kahdeksan sakissa. Kahdeksas normi suoritus ja neljän sakkiin hyvä.
-
Tämän ja viime vuoden yleisömäärät pleijareissa:
Tappara-Jokerit (villikortti) 4021
Tappara-Jokerit (villikortti) 4440
Tappara-Kalpat (neljännesvälierä) 4561
Tappara-Kalpat (neljännesvälierä) 5576
Tappara-Kalpat (neljännesvälierä) 5735
Ilves-HPK (villikortti) 6103
Ilves-JYP (neljännesvälierä) 7432
Ilves-JYP (neljännesvälierä) 5363
Viimeisessä pelissä siis Ilves-kannattajilta näimmä alkoi usko hieman rakoilemaan ja jäimme "Tapparan lukemiin". Muuten yleisömäärä olikin aika kiitettävä.
-
...silloin kun Ilves voittaa paikalliset, Tappara fanit sanovat että vain sarjataulukolla on merkitystä. Jos Tappara voittaa paikalliset niin ne rarkaisevat pearemmuuden. Ilvesken on siis mahdoton olla Tampereen ykkönen. :)
Siis kyllähän Tampereen herruus on ratkaistu aina paikallispelien paremmuudella.
Sm-liiga vaan sattuu olemaan koko valtakunnan liiga, jossa paikallisparemmuudella ei ole kokonaisuuden kanssa mitään tekemistä. Ja nimenomaan tuossa tärkeämmässä mittarissa Ilves olikin tällä kaudella parempi. Useana edellisenä kautena tilanne on ollut juuri päinvastoin.
Yhtäkaikki; Tampereen herruudesta puhuttaessa ykkönen on Tampereen Tappara!! ;)
-
Kieltämättä Ilves saattaa parin vuoden päästä olla pirun kova nippu jos vain pystyvät pitämään rungon kasassa. Suurin kysymys onkin se että pystyvätkö nuoret jannut ottamaan vielä pari askelta eteenpäin vai jääkö kehitys polkemaan paikallaan. Pystyykö Pajuoja ja Helminen auttamaan näitä junnuja ottamaan ne askeleet. Tänä vuonna Ilves pääsi tulemaan hiukan puskista sääleihin, koska kaikki uskoivat Ipan olevan pisteautomaatti. Ensi kaudella Ilveksen vaarallisuus on varmasti kaikkien tiedossa joten sellaista yllätys mahdollisuutta Ilveksellä ei enään ole. Moni itse asiassa varmaan odottaa Ilveksen taistelevan suorasta pudotuspelipaikasta. Itseluottamuksen kannalta tämä kausi antoi loistavat valmiudet ensi kauteen mutta nyt on myös kestettävä odotukset jotka nousivat kohisten kauden jälkeen.
-
Mestaruus pitää olla joukkueen tavoite ja fanien odotuksena, eikö?
Ilveksen ryhmä pysyy ilmeisesti hyvin kasassa joten enskaudella voitte olla pettyneitä jos ette ole kahdeksan sakissa. Kahdeksas normi suoritus ja neljän sakkiin hyvä.
Se on kyllä totta että tuo toimii ihan molemmin päin. ;D
Toki toki. Mutta puhuin lähinnä runkosarjan sijoitustavoitteista. Itse odotan vähintään säälipleijaripaikkaa, ja uskon joukkueen olevan sijoilla 7-8 runkosarjan päätyttyä. Jos hankinnat onnistuvat tai epäonnistuvat, voin tarkastaa näitä odotuksia. Paikka kuuden joukossa olisi mielestäni kova suoritus ensi kaudella.
Huhtala "Genoway" Niinimäki
Marjamäki Lee Rajala
Rask Myttynen Sointu
Kantola Tuominen Korhonen
(Keränen)
Koistinen Hankinta
Peltola Jokipakka
Glenn Bäckström
(Kesä Västilä)
Toskala
Aittokallio
... niin alan uskomaan ja odottamaan suoraa pleijaripaikkaan.
Julkisuuteen Ilveksestä on kerrottu että seura etsii kahta pakkia ja yhtä sentteriä. Tämä ei tietenkään poista sitä, että Ilves on voinut jo kiinnittää laitahyökkääjän tai useamman. Myös maalivahtin lienee hankittu.
-
Ilveksen kausi on paketissa ja luita myöten kaluttu. Jatkossa mega-ketjujen välttämiseksi, avataan Ilveksellekin uusi ketju kausittain. Tämä ketju lyödään lukkoon.