Tampereen Ilves 2006-11

[McCalhoun]

On teillä kummalliset fanit kun ei kannusteta kui sillon kun voitetaan. Ei esimerkiksi tasatilanteessa tai silloin kun ollaan häviöllä saati niukassa johdossa.

On meillä kummalliset fanit verrattuna Osasto 41:een? Heh.
Kyllä mua hävettäisi aivan ylitsepääsemättömän paljon jos Tapparan kannattajajoukko olisi käytökseltään samaa tasoa (ja jatkaisi samalla linjalla, vaikka omankin joukkueen johto puuttuu asiaan).
Kuinkahan suuri osa tuostakaan huutelusta on oman joukkueen kannustamista? Toisin sanoen, paljonko jää jäljelle kun v*ttuilu vastustajalle, tuomarille, tappiotilanteessa omillekin jne. otetaan pois.

Tuosta viimeisimmästä paikallispelistä olisi muuten kiva nähdä tärkeimmät tilanteet videolta. Mun mielestä Ilveksen "hylätyssä maalissa" kiekko putosi Säterin suojista maaliin sekunteja vihellyksen jälkeen. Tosin näin tilanteen vaan D-päädystä livenä. En muista kelattiinko videotaululla siitä kauheesti uusintoja. Ilveksen onnenkantamoisella syntyneen toisen maalin olis voinut hylätä maalinedustakontaktin takia.

[tapsa34]

Olihan siellä nuijia katsomassa oliko kiekko maalissa ennen vihellystä? Jos olisi ollut maali olisi syntynyt?

[IlvesMan]

Ilveksen onnenkantamoisella syntyneen toisen maalin olis voinut hylätä maalinedustakontaktin takia.

Olen itsekin sitämieltä että maali olisi pitänyt hylätä. Toisaalta tämä ei liity mitenkään siihen, että Ilves "tasoitti" pelin kolmannessa erässä mutta maalia ei hyväksytty.

Ja jos aletaan onnenkantamoisista puhumaan niin mieleen tulee Tapparan kolmas maali...

Olihan siellä nuijia katsomassa oliko kiekko maalissa ennen vihellystä? Jos olisi ollut maali olisi syntynyt?

Kiekko meni maaliin ennen vihellystä, mutta Jeri Levonen ei käskyistä huolimatta mennyt katsomaan tilannetta videolta. Ylimielinen mulkku kuten muutkin SM-Liiga tuomarit.

[coly]

Kiekko meni maliin ennen vihellystä, mutta Jeri Levonen ei käskyistä huolimatta mennyt katsomaan tilannetta videolta. Ylimielinen mulkku kuten muutki SM-Liiga tuomarit.

Ilves on kitissit ja ruikuttanut jo niin monta vuotta ettei kukaan sen tekemisiä jaksa edes videolta katsella. Harrastelijatuomarit harrastelijaseuran tuntee.

Oli muuten aamupuurot tulla näppikselle kun luin että oletkin Ilveksen kannattaja. Tähän ei olisi tarvinnut Poirot'a palkata.

Kaveri joka kantaa jokerinuttua oli katsomassa Ilves-Jokerit ja haukku TEIDÄN kannatuksen.. Onko siinä perää?

[tapsa34]

Entäs se Säterin päälle ajo? Tuomarit väitti, että oma pelaaja tönäisi Ilveksen pelaajan Säterin päälle? Ja maali hyväksyttiin?

[McCalhoun]

Olen itsekin sitämieltä että maali olisi pitänyt hylätä. Toisaalta tämä ei liity mitenkään siihen, että Ilves "tasoitti" pelin kolmannessa erässä mutta maalia ei hyväksytty.

Ja jos aletaan onnenkantamoisista puhumaan niin mieleen tulee Tapparan kolmas maali...

Pyydän jo etukäteen anteeksi saivartelua, jonka lupaan tässä yhteydessä lopettaa tämän viestin jälkeen.
Siinä mielessä nuo kaksi tapausta liittyvät toisiinsa, että jos Ilveksen toinen maali olisi hylätty, ei tuo "kolmas" olisi ollut tasoittava maali.

Ja jos aletaan puhua onnenkantamoisista (kuka mahtoikaan aloittaa?), niin miten Ilveksen toinen ja Tapparan kolmas maali eroavat onnenkantamoisina toisistaan? Molemmat vedot olisivat menneet maalin edestä poikittain, mutta kimpoavat veskarista maaliin. Tapparan maalia edelsi lisäksi sellainen pyöritys Ilveksen päädyssä, että maalia voidaan pitää vähintäänkin ansaittuna.

[IlvesMan]

Ilves on kitissit ja ruikuttanut jo niin monta vuotta ettei kukaan sen tekemisiä jaksa edes videolta katsella. Harrastelijatuomarit harrastelijaseuran tuntee.

Me emme ole se joukkue, joka tuomareille itkee, Vuoriselle ja muiden liigan johtajille soittelee ja valittaa pelikielloista (Lehterä) ja itkee kun HIFK on taas kiusannut. Tässä muuten Tapparan viimeisin itku, eikä tarvitse mennä kuin viikon päähän. Miehellähän on melkein kyynel silmässä! Sami Hirvonen tappiollisen Kärpät pelin jälkeen.

Voit etsiä kyseisen pelin toisen Hirvosen haastattelun 957:n sivuilta. Siinä on kyyneleet tulleet jo aikaa sitten.

Kaveri joka kantaa jokerinuttua oli katsomassa Ilves-Jokerit ja haukku TEIDÄN kannatuksen.. Onko siinä perää?

Tuossakin pelissä oli meteliä enemmän kuin Jaffa-hallissa ikinä. Taisi olla julli vittuuntunut kun rahalla kasattu tähtisikermä ei pärjää Ilvekselle. Aivan. Ilves voitti tuonkin ottelun Jokereita vastaan 4-2. Voitot ovat Ilves 3 - 0 Jokerit tällä kaudella.

Ja meillä ei ole sentään palkattuja kannattajia että saataisiin meteliä halliin...

[coly]

Miehellähän on melkein kyynel silmässä Kärpät pelin jälkeen.[/url]

Kaveri joka kantaa jokerinuttua oli katsomassa Ilves-Jokerit ja haukku TEIDÄN kannatuksen.. Onko siinä perää?

Tuossakin pelissä oli meteliä enemmän kuin Jaffa-hallissa ikinä. Taisi olla julli vittuuntunut kun rahalla kasattu tähtisikermä ei pärjää Ilvekselle.

Katsoin videon ja en havainnut kyyneleitä. Mutta kuten omasta käytöksestäsi huomaat niin Hirvonen on saanut pienestä pojasta kasvatuksen Ilveksen logoon, ja arvata saattaa ettei puolessa vuodessa mikkihiireä saada Mieheksi ja täten kantamaan Tapparalaista syvintä olemusta.

Tuo Jokeri-kannattajien hiljaisuus on todellinen myytti, vieraskaukalossa aikoinaan kun Ultrasit olivat voimissaan niin varmasti äänekkäimpiä kannattajia kaikista, samoin se Jokerien kotihalli on ehkä hiukan hankalampi paikka luoda tunnelmaa kuin muualla. Mitä tekemistä ottelu lopputuloksella on siihen oliko Ilveksen päädyssä tunnelmaa, ei kuulemma ollut ja tällä tiedolla jatkan eteenpäin.

[Luuseri]

Me emme ole se joukkue, joka tuomareille itkee

Hävinneen, katkeran pojan p****puhetta. Te sitä vasta itkettekin heti kun aihetta tulee. Tähän asti ilvesläiset ovatkin päässeet kuin koira veräjästä, rangaistuksetta, tai sitten melko kevyillä rangaistuksilla. Kyllä se itku sieltä tulee kun on aihetta. Nuo Tapparan toimet johon katkerassa viestissäsi viittasit, olivat kaikki ihan oikeutettuja tekoja.

Vähän voisi ehkä rauhoittaa tätäkin viestiketjua. Ilves on mennyt eteenpäin viime aikoina, se on ihan ok asia, mutta muistetaan kuitenkin että kyse on edelleen varsin surkuhupaisasta porukasta kaikkinensa. Ei tuosta kannata ottaa pulttia jos joku "ryhmä41":n pikkuklopeista tulee ulisemaan.

[IlvesMan]

Ilves on mennyt eteenpäin viime aikoina, se on ihan ok asia, mutta muistetaan kuitenkin että kyse on edelleen varsin surkuhupaisasta porukasta kaikkinensa. Ei tuosta kannata ottaa pulttia jos joku "ryhmä41":n pikkuklopeista tulee ulisemaan.

Jos unohdetaan keskinäiset naljailut ja ottelut vähäksi aikaa, niin:

Ilveksen surkuhupaisa porukka on ottanut muilta joukkueilta (pois lukien Tappara) pisteitä 50.
Tappara on ottanut muilta joukkueilta (pois lukien Ilves. HUOM! Ilveshän on surkuhupaisa) vain 48 pistettä.

Tähän kun lisätään Ilveksen potentiaali: voitot Ässistä 3/4, Jokereista 3/3, HIFKistä 2/3 niin en paljoa leijuisi tämän hetkisellä säälipleijaripaikalla ja seitsemän pisteen etumatkalla joka on kerätty yhdessä ottelussa enemmän mitä Ilves on pelannut.

Ensi kaudella kun nuo Ilveksen surkuhupaisat nuoret ovat vuoden vanhempia ja viettäneet samanlaiset kesäreenit yhdessä kuin viime kesänä tulee Ilveksen surkuhupaisa joukkue olemaan kirkkaasti kuuden joukossa runkosarjassa. Tällä kaudellahan tuon paikan suoraan pudotuspeleihinhän on tuhonnu Jani Hurme.

Ensi kausi tulee olemaan mielenkiintoinen Tapparalle kun Säteri ei ole (luultavasti?) pitämässä joukkueen, ja koko organisaation housuja kuivina. Riittääkö ensi kaudella 3 valmentajaa vai tarvitaanko enemmän?

[jtv]

Ilveksen surkuhupaisa porukka on ottanut muilta joukkueilta (pois lukien Tappara) pisteitä 50.
Tappara on ottanut muilta joukkueilta (pois lukien Ilves. HUOM! Ilveshän on surkuhupaisa) vain 48 pistettä.

Joko SM-Liigalle on lähetetty pyyntö siitä, ettei paikallispelejä laskettaisi tänä vuonna sarjasijoitukseen mukaan? Tai jos tiputettaisiin vielä muutamia joukkueita pois sopivasti, niin saataisiin Ilves sarjakärkeen.

Loistava idea!

[IlvesMan]

Ilveksen surkuhupaisa porukka on ottanut muilta joukkueilta (pois lukien Tappara) pisteitä 50.
Tappara on ottanut muilta joukkueilta (pois lukien Ilves. HUOM! Ilveshän on surkuhupaisa) vain 48 pistettä.

Joko SM-Liigalle on lähetetty pyyntö siitä, ettei paikallispelejä laskettaisi tänä vuonna sarjasijoitukseen mukaan? Tai jos tiputettaisiin vielä muutamia joukkueita pois sopivasti, niin saataisiin Ilves sarjakärkeen.

Miksi et edes yritä ymmärtää mitä sanon. Perustelenhan sanomani tarkoilla tilastoilla joten ei pitäisi olla siltäkään pohjalta mitään vittuiltavaa.

Ja Ilveshän on surkuhupaisa joukkue, joka on järkettömän kaukana teistä sarjataulukossa, niin eikai siltä saatuja pisteitä tarvitse laskea?

[Luuseri]

Ensi kaudella kun nuo Ilveksen surkuhupaisat nuoret ovat vuoden vanhempia ja viettäneet samanlaiset kesäreenit yhdessä kuin viime kesänä tulee Ilveksen surkuhupaisa joukkue olemaan kirkkaasti kuuden joukossa runkosarjassa.

Niin, minähän sanoin että Ilveksessä on pitkästä aikaa tehty asioita oikein ja ollaan menty eteenpäin. Sen sanoin jo viime kesänä kun kaikki tupsukorvatkin arvelivat tuskien taipaleen jatkuvan entistä pahempana ja koko organisaation olevan tuhon oman. Mutta älä nyt vielä leiju, matkassa on monta mutkaa ja myös muut mitä tuossa edellä sanoin, pitää hyvinkin paikkansa. Eli varsin surkuhupaisa porukka, jolla on suunta oikea mutta ei vielä mitään syytä nostella niitä tupsukorvia tai häntää ylpeästi pystyyn. Se on järkevän ja tosiasiat myöntävän Tapparan miehen mielipide ja se sinun tulee hyväksyä jos tällä palstalla meinaat pyöriä. Nuo pisteiden laskemiset, turhat selittelyt ja Tapparan toiminnan negatiivissävytteinen arviointi eivät muuta mitään, ne ovat juuri sitä surkuhupaisuutta joka ilveksen fanienkin toimintaan monin tavoin liittyy (mm. tässäkin ketjussa äskettäin puhuttua...). Voin myös suuremmitta ongelmitta kertoa milloin Ilves viimeksi oli hyvä, jopa hieno jääkiekkojoukkue, mutta siitä on niin pitkä aika että et ehkä (toivottavasti, koska se selittäisi paljon) ollut silloin vielä syntynyt.

Ja kun sanoin että tuo mielipide Ilveksestä on Tapparan miehen mielipide, niin toki se on myös muun kiekkoa seuraavan kansan mielipide ollut jo kauan, niiden jotka huomaavat katsoa asioita edes vähän tarkemmin. Mutta tekemällä asioita oikein ne mielipiteet kyllä muuttuvat (ovat jo alkaneet muuttua), toivotaan vaan että Ilveksen kannattajien taso nousee samaa tahtia. Vähän kyllä epäilyttää.

[Ljpp]

Ensi kaudella kun nuo Ilveksen surkuhupaisat nuoret ovat vuoden vanhempia ja viettäneet samanlaiset kesäreenit yhdessä kuin viime kesänä tulee Ilveksen surkuhupaisa joukkue olemaan kirkkaasti kuuden joukossa runkosarjassa.

Menestystä tavoitellakseen Ilves tarvitsee myös vahvistuksia joukkueen ulkopuolelta, eikä pelkästään nykyrungon kehittymistä. Tällä kaudella nuoret ovat päässeet iskemään kuin puskista, mutta on aivan eri asia lähteä ensi kaudeen kun joukkueelle ja yksilöille on asetettu myös odotuksia ja muitakin tavoitteita kuin jumbopaikan välttämien.

[IlvesMan]

Menestystä tavoitellakseen Ilves tarvitsee myös vahvistuksia joukkueen ulkopuolelta, eikä pelkästään nykyrungon kehittymistä. Tällä kaudella nuoret ovat päässeet iskemään kuin puskista, mutta on aivan eri asia lähteä ensi kaudeen kun joukkueelle ja yksilöille on asetettu myös odotuksia ja muitakin tavoitteita kuin jumbopaikan välttämien.

Aivan totta. Ilves tarvitsee ensi kaudeksi kunnon ykkössentterin, "ylivoimapakin" tyyliin Seikola tai Koistinen sekä tasaisen ykkösmaalivahdin. Varsinkin jos tuo viimeinen natsaa kohdalleen, on se sitten tasonsa löytävä Wiikman tai kuka tahansa, on Ilves kuuden joukossa sanon mä.

Suvereeni Ilves yllätti JYPin. Oli kyllä vauhdikkain ottelu minkä olen pariin kauteen Hakametsässä nähnyt. Linkki vie Jatkoajan raporttiin.