Nordic Trophy 2008

[axe]

Tänään Ruattissa kärkiketjut ainakin pitäisi olla käytössä, 11-8-85 ja 30-21-26. Mutta siellä pidetään vielä viimeinen palaveri jonka jälkeen varmistuu lopullinen kokoonpano.

[ajl]

Illan kokoonpanot:

First line
11. Timo Koskela
8. Janne Ojanen
85. Niko Nieminen
52. Lasse Korhonen
55. Janne Grönvall

Second line
26. Jonas Enlund
21. Jori Lehterä
30. Ville Nieminen
5. Charlie Cook
4. Miko Malkamäki

Third line
12. Steve Saviano
19. Arsi Piispanen
81. Jukka Peltola
33. Miska Kangasniemi
82. Atte Pentikäinen

Fourth line
14. Nestori Lähde
73. Niclas Lucenius
87. Tomi Peltonen
9. Tyson Teplitsky
77. Harri Ilvonen

Goalkeepers
34. Mika Lehto
(29. Harri Säteri)

First line
35. Sacha Treille
11. Jesper Mattsson
22. Per Åslund
55. Martin Sevc
15. Dominik Granak

Second line
20. Anders Bastiansen
21. Jörgen Jönsson
8. Eero Somervuori
25. Thomas Rhodin
18. Jens Skålberg

Third line
85. Mikael Johansson
51. Rickard Wallin
12. Marius Holtet
6. Jonas Holøs
42. Arto Laatikainen

Fourth line
29. Marcus Karlsson
27. Emil Kåberg

23. Martin Johansson
31. Peter Wennerström

Goalkeepers
38. Reinhard Divis
(1. Jonas Gustavsson)

[S.T.]

Parhaalla kokoonpanolla mennään. Ainoa mikä minua häiritsee, että korhosen parina on taas Grönvall.
Saarinen voisi kokeilla Korhosen parina Kangasniemeä, niin tulisi liikkuvuutta enemmän puolustus päässä.
Nyt toinen on kevyt ja toisella ei liike riitä.

 

[PikkuKasi]

Kyllä kieltämättä mielenkiintoinen kokeilu laittaa Kangasniemi ja Atte samaan pariin. Joko vastustajat löytyvät makuupaikoilta tai todennäköisesti liike ei riitä.

[ttoma]

Mitäs se Ville taas...?

[Betonileuka]

Tietoa Tapparan illan kokoonpanosta?

[Trafan]

Illan ottelu on merkitty alkamaan klo 19:00 (Ruotsin aikaa)
Joukkueiden kokoonpanot, samoin kuten ottelun live-seurantakin, päivitetään tänne: Frölunda HC - Tappara

[muncci]

Turpaan tuli taas mutta olisi mielenkiintoista saada lisätietoa pariin kysymykseen:
1) Nimo ja Niko vaihtoivat paikkaa keskenään, miten vaikutti peliin?
2) Puolustajaparit/pelaaminen. Miten toimi Frölundaa vastaan?

[janneojanenonjumala]

Harjoitusottelut on harkkoja, muttei nämä pelit kyllä mitenkään voitollisesti ole mennyt vaikka tiukkoja on ollut. Vanha sanonta on että huono kenraali niin hyvä ensi-ilta.

[pete27]

Kysymys ja ehkä tyhmä, mut  onko toi TPS peli kausarilaisille ilmanen? Toisaalta kysyvää eksyy tai jotain..

[Wille]

Voimassa olevalla kausarilla pääsee ilmaiseksi NT-Tepsi-peliin

[pete27]

Minun käsittääkseni siellä ei kuitenkaan ole kausari paikat voimassa , vaan ns. nopeet syö aikaisen madon? Istuin siinä ed. Hakamettän  pelissaä pojan kanssa, ei omilla paikoilla ja joku pertti simo tuli vaatimaan paikkaamme kausariin vedoten! selitin että, lipulla pääsee peliin that's it eikö! Yritin selittää että, jos psikst olisivat voimassa niin kumma kun yhtään fanikatsomon herraa ja rouvaa ei pelissä ole? Suutuin.

[Coolhand]

Tässä muutamia maallikon huomioita illan HIFK-Tappara-pelistä:

Uusista tapparalaisista positiivisimpana silmään pisti Cook. Varmaa peliä kummassakin päässä, vaikuttaa kovalta pelimieheltä. Korhonen oli positiivinen yllätys varsinkin hyökkäyssuuntaan. Oivaltavia ratkaisuita ja hyvää paikan hakemista. Puolustuksessa hieman hätäisen oloinen. Teplitsky vaikutti aika lapaselta. Ei paljoa näkynyt ja kun näkyi, niin lähinnä pulassa puolustuksessa.

Lindlöfillä tuntui vauhtia riittävän, muttei aina ehkä ollut ihan pää mukana. Strömberg myös pysyi vauhdissa hyvin mukana, mutta ei esittänyt mitään ihmeitä.

Mielestäni on muuten varsin perverssiä, että HIFKillä pelaa hyökkääjä (Loppi) numerolla 2.

Asiatonta ottelujärjestäjien puolelta oli, että ottelun alussa ei kuulutettu ollenkaan Tapparan kokoonpanoa (HIFKin kuulutettiin) ja Tapparan maaleja ei näytetty uusintana videotaululta (HIFKin maalit näytettiin).

Kokonaisuutena kyllä yllättävänkin pirteää ja viihdyttävää peliä vuodenaikaan nähden. Niemisen Villeä jäin kaipaamaan, mutta Ojasen syöttö Malkamäen maaliin pelasti illan.

[S.T.]

Tapparan kokonpano kuulutettiin ja Malkamäen maali näytettiin taululta. Tapparan 2-2 maalia ei näytetty, veikkaisin, että oli jotain kamera ongelmia.

Teplinsky ja Ilvonen pelasi vuorotellen Pentikäisen parina. Tuntuma oli, että Ilvonen sai enemmän vaihtoja, kun Teplinsky.
Tapparan karkeat virheet oli vähentynyt viikossa, mutta Malkamäen piikkiin menee av maali, kun 1 vs. 1 tilanteessa antoi Kuhdan nousta hänen ja Lehdon väliin, josta Kuhta ampui maalin. Lehto imaisi Hifk:n yv maalin, laukaus sinisen ja b-pisteen välistä ilman maskia ja taisi mennä längistä, kuten myös Hifk:n eka maali.

Tappara oli vaikeuksissa pelin avaamisen ja Hifk:n karvaamisen kanssa. Kummankin joukkueen ylivoimapeli oli suhteelisen huonoa, Tappara kylläkin pelasi hyvää alivoimaa. Hifk mielestäni kokonaisuudessaan hallitsi peliä enemmän ja loi parempia maalipaikkoja, joten lopputulos oli oikeutettu.

[Coolhand]

Missä vaiheessa Tapparan kokoonpano kuulutettiin? Olin katsomossa noin 5 min ennen pelin alkua, enkä kuullut. Mielestäni yritin myös katsella taululle nähdäkseni Malkamäen hienon maalin uusinnan mutta sitä ei tullut. Outoa, mulla on pakko olla päässä vikaa jos en enää kuule enkä näe oikein...

Pääasiassa olen samaa mieltä HIFKin maaleista. Malkamäen olisi pitänyt ottaa Kuhtaa vähän kovemmin, mutta kyllä vähintään puolet maalista oli Kuhdan hyvyyttä. Toinen maali meni helpon näköisesti Lehdolle, mutta edessä näytti kyllä olevan myös reilusti maskia.

Mielestäni maalipaikat meni aikalailla tasan, joten tasapeli varsinaisella peliajalla oli varsin oikea tulos pelitapahtumiin nähden. Rankkareissa HIFK teki enemmän maaleja, joten siitä sille voitto.