SF3: Kärpät-Tappara 28.03.08 C+

[Patu]

Joko kohta taas sovitellaan marttyyrin viittaa?

Onhan teitä täällä ennekin pyörinyt. Osasivat vaan lopettaa ajoissa.

[Naapuri]

Joko kohta taas sovitellaan marttyyrin viittaa?

Onhan teitä täällä ennekin pyörinyt. Osasivat vaan lopettaa ajoissa.

Jos nyt kaikki palaisimme aiheeseen, eli otsikon mukaisesti Kärpät - Tappara peliin. Muistaakseni siittä voi tulla pelikieltoa, jos ei pysy otsikon mukaisissa jutuissa.

On tuo Kärpät taas nousemassa melkoiseen lentoon. Tänäänkin vähän löysäsi viimeisessä erässä, mutta kun Tappara pääsi maalin päähän, niin taas tapahtui ryhtiliike. Tilanne on hyvin pitkäle sama, millä se otti runkosarjassakin kasapäin pisteitä pelaamalla juuri sen verran, kuin voittoon vaaditaan.

Ojasella on ilmeisesti jotain vaivoja, sillä peli on koko ajan jotenkin niin vimattoman ja varovaisen oloista ja kun Ojanen ei ole lyönnissä, niin Koskelankin esitys jää vajavaiseksi.

Salmelalta ei onnistu nyt enää oikein mikään. Voiko olla kyseessä se, että kun ei voi pelata rennosti, vaan pitää varoa virheitä, niin taso putoaa noin paljon.

Kärpistä täytyy nostaa esiin Aaltonen, joka on aivan uskomaton väkkärä. Kun vielä laukauskin lähtee nopeasti ja vihaisesti, niin siinä on kaveri, josta vielä kuullaan suuriakin uutisia.

Hymyilevä Hannes pelaa mielestäni elämänsä kevättä. Turhat kiukuttelut ovat jääneet vähempään ja peliin on tullut epäitsekkyyttä vuosi vuodelta lisää. Häntä oli ilo katsella jo silloin, kun pelasi Tampereella, mutta muutos parempaan suuntaan on senki jälkeen ollut suurta.

Tällä hetkellä jotenkin näyttää, että Tapparalla on patterit tyhjinä, mutta kuten tunnettua, niin sen ratkaisevan voiton ottaminen on yleensä vaikeinta. Siksi veikkaankin, että Tappara voittaa niukasti sunnuntaina Tampereella ja Kärpät katkaisee ottelusarjan kotonaan.

[Romppa]

Me ollaan sitä jo 69 peliä tällä kaudella todistettu.. Tappara saa vastustajaa enemmän jäähyjä, se ei voi enää olla pelkkää sattumaa. Vaikka kuinka kannan Tapparatatuointia ruumiissani, niin kyllä pakko on myöntää että kyllä se vika suurimmaksi osaksi on siellä kirvesnuttujen sisällä...

65 peliä ollaan vasta pelattu. Mutta muuten puhut täyttä asiaa.

Alkukaudesta opeteltiin peluuttamalla fanivastaisesti "juniorikenttää" pelin loppuhetkilläkin, ja se työ on todellakin tuottanut tulosta. Mutta minkä ihmeen vuoksi tyhmien jäähyjen määrälle ei ole koko helkutin kauden aikana saatu mitään tehtyä? Hitaat ja kankeat pelaajat tai satsaukset alivoimapelaamiseen eivät enää riitä selitykseksi. Meillä kun ei vastaavasti ole mitään niin tappavan tehokasta hyökkäysosastoa, että sen varaan voisi laskea.

Inhoan täällä esiintyvää yksittäisten pelaajien syyttelyä tappioiden jälkeen, mutta nyt mää syöksyn täysillä siihen itsekin. Pyymäkeä olen arvostanut hemmetisti viime kaudet, mutta nyt alkaa takki kääntyä hänen suhteensa. Yksi polvitaklaus on vahinko, toinen (lyhyen ajan sisällä) jo tyhmyyttä. Kolmannesta saisi jätkä kerätä kamppeensa ja siirtyä vaikka käytävän toiseen päähän.

Kiukuttaa, harmittaa ja suunnattomasti vltuttaakin, mutta lohduttaa että tänään kaaduttiin hokkarit teroitettuina. Toivottavasti sunnuntaina kotiyleisökin näkee taistelevan Tapparan.

Merkillistä, että vaikka ottelun jälkeen tänne ei ole ennen minua kirjoittanut yksikään ilvesläinen, saati sitten, että olisi jotain vertailua tehnyt tamperelaisten seurojen paremmuudesta, niin silti joka toisessa viestissä kirjoitetaan joain Ilveksestä, vaikka otsikkona on Kärpät-Tappara ottelu.

Osui ja upposi, pisteet puhtaasti Naapurille. Muista, että on kunniakkaampaa lopettaa huipulla.

[Stuge]

Salmelalta ei onnistu nyt enää oikein mikään. Voiko olla kyseessä se, että kun ei voi pelata rennosti, vaan pitää varoa virheitä, niin taso putoaa noin paljon.

Aijaa. Salmela on kyllä parhaiten meidän pakeista säilyttänyt tasonsa, jopa nostanut sitä joissain peleissä. Ehkä tänään tuli jokunen hama, mutta näin kokonaisuudessaan Anssi on mielestäni pelannut hyvin. Ilman Anssia me oltais vielä enemmän purjeessa tässä sarjassa ja varmaan JYP-sarjakin olisi mennyt tiukemmaksi, varsinkin kun JYP:iä vastaan fyysisyys oli avainasemassa ja meiltä fyysisen pelin parhaimmistoa on juuri Salmela. Vaikkei ne kudit oo viä sisään uponnutkaan, on Anssi kuitenkin esittänyt oikeanlaista taistelua ja yritystä monissa peleissä. Sääli, jos Anssista joudutaan tän kauden jälkeen luopumaan. Toivottavasti Leinonenkin nyt ymmärtäisi tämän ja pitäisi Anssista kynsin hampain kiinni.

Sitten itse peliin. Kuten on jo monillakin palstoilla todettu, niin tämä oli tämän välieräsarjan toistaiseksi paras kamppailu. Tappara sai taas kirivaihteen päälle lopussa, mutta vieläkään se ei voittoon asti riittänyt. Ykkösketjun peli oikein ota onnistuakseen, mutta onneksi junnuketju jaksaa punnertaa. Jos mielitään Kärpät voittaa, niin pikkuhiljaa voisi ykköskenttäkin nousta parrasvaloihin. Tillu selvästikin kärsii playoffien tuomasta fyysisyydestä, vois Koskelakin ryhtyä "häijyksi". Kunnolla vaan rouhimaan ja kroppa likoon. Venäläinen on todennäköisesti paras tämän hetken rosterista paikkaamaan Vertsin jättämää aukkoa, mutta kyllä Vertsin viimeistelytaitoa tarvittaisiin. Onhan Venukin tietysti ihan kohtuu hyvä "ohjuri", mutta ehkei aivan Vertsin tasoinen, ainakaan vielä.

Sitten tarkempaa analyysia. Kärpät tukkii todella hyvin keskialueen ja siitä on vaikea päästä läpi. Usein jos läpi onnistuu pääsemään, saadaan yleensä maalipaikkakin aikaiseksi. Kärpät onnistuvat selvästikin paremmin raivaamaan tiensä Tapparan puolustusalueelle kuin Tappara onnistuu pääsemään omalle hyökkäysalueelleen. Tämä kertoo Kärppien tiiviimmästä puolustuspelistä. Kyllähän se ennalta tiedettiinkiin, että Kärpät puolustaa hyvin, mutta jotkut lääkkeet tähän pitäisi kyllä jo keksiä. Me joudutaan liikaa turvautumaan sääntöjen vastaisiin otteisiin hyökkäyksiä katkoessa. Joku toinenkin tapa Uraman & kumppanien pitäisi keksiä. Enemmän voitaisiin vaikka teipata Kärppien hyökkääjiä laitoihin ja taklata. Tai jotain muuta...

Pesosesta nyt on varmaan ihan turha mainita. Kaikki sen varmaan jo tiedostavat, että Pesonen pelastaa Kärpät usein sukelluksillaan. Neiti mikä neiti. Niin mailataituri kuin tämä kaveri onkin, niin maineessa on kyllä iso tahra filmaamisen takia. Ei Pesonen ainakaan liigan äijämäisimpiä pelaajia ole...

Nyt vaan nollataan tämä peli ja kaadetaan Kärpät sunnuntaina Hakametsässä. Pakkohan se on. Tuskin Tapparakaan nyt ihan munattomaksi tässä sarjassa haluaa leimautua. Uutta pökköä pesään vaan. Ei me vielä olla hävitty tätä sarjaa, mitä nyt vähän uskoa koetellaan. 

[6masiina]

3-2 mairittelee Tapparaa, kyllä tänään oltiin selvästi jäljessä, Kärpät pelasi sarjan parhaimman pelinsä. Kuvaavaa, ettei 3-2 -kavennukseen jälkeen saatu yhtään maalipaikkaa.

Hirveä pettymys on kyllä ykkösketjun peli. Hyökkäyspäässä eväät on aika lailla loppu ja Ojanen sekoili kunnolla 1-0 -maalissa ja Koskela 3-1 -maalissa. Ei näin!

Hoh hoh. Tappara pelas tänään ihan tasaväkisen pelin neitiKärppiä vastaan. Ainoastaan Tillun moka oli sellanen todella kammottava moka yksittäiseltä pelaajalta, mutta millä ihmeellä sais Tapparan taklaamaan enemmän?? Ja millä helv.tillä sais tuomarien tehdä vieläkin selkeämpiä virheitä. Kärppäläisillä varmasti materiaali on laajempi mutta pitääkö siihen kaupan päälle antaa ekstraa filmauksilla, on sellanen neitiryhmä että taivas, Tappara sai jäähyjä pienestäkin hipaisusta mutta neitiKärpät sai rauhassa kampitella (Arsin lopussa) ja filmata heti perään Tapparalle jäähyn (pesonen-Nurmi) huokaisu varmasti jalosen nokkaeläimelle ettei ole palaverit tuomareiden kanssa mennyt turhaan. Näitä pelejä vois tarkastella suurennuslasienkin läpi olkoon minkäväriset vaan niin puhtaasti on vedetty edelleen Kärpille. Tapparaa ei haluttu edes neljän sakkiin, sen huomas jäähymääristä JYP sarjassa, tiukka peli tai Tapparan hallintaa niin silti Tapparalla enemmän jäähyjä.

Siinä olen samaa mieltä että Ojanen Tillu kaksikko on pihalla kuin tuomarit, toivotan että jatkossa otteet paranee, kauaa ei o aikaa parantaa..!

[NYR]

Edelleen sitä mieltä et nää pelit ollaan hävitty ihan omiin virheisiin,
kun ei opita niin ei opita...

[Naapuri]

Salmelalta ei onnistu nyt enää oikein mikään. Voiko olla kyseessä se, että kun ei voi pelata rennosti, vaan pitää varoa virheitä, niin taso putoaa noin paljon.

Aijaa. Salmela on kyllä parhaiten meidän pakeista säilyttänyt tasonsa, jopa nostanut sitä joissain peleissä. Ehkä tänään tuli jokunen hama, mutta näin kokonaisuudessaan Anssi on mielestäni pelannut hyvin. Ilman Anssia me oltais vielä enemmän purjeessa tässä sarjassa ja varmaan JYP-sarjakin olisi mennyt tiukemmaksi, varsinkin kun JYP:iä vastaan fyysisyys oli avainasemassa ja meiltä fyysisen pelin parhaimmistoa on juuri Salmela. Vaikkei ne kudit oo viä sisään uponnutkaan, on Anssi kuitenkin esittänyt oikeanlaista taistelua ja yritystä monissa peleissä. Sääli, jos Anssista joudutaan tän kauden jälkeen luopumaan. Toivottavasti Leinonenkin nyt ymmärtäisi tämän ja pitäisi Anssista kynsin hampain kiinni.

Tietysti voidaan sanoa, että tilasto on emävalettakin suurempi vale, mutta tältä tilastot kuitenkin näyttävät apparan puolustajien osalta.

1. Benoit, Andre Tappara 16 P 9 2 3 5 9 4 5 8 22:59
2. Salmela, Anssi Tappara 51 P 9 - 5 5 4 9 -5 12 21:13
3. Grönvall, Janne Tappara 55 P 9 2 1 3 9 5 4 8 18:00
4. Aalto, Teemu Tappara 83 P 9 1 2 3 9 4 5 10 22:45
5. Pikkarainen, Kimmo Tappara 5 P 9 1 2 3 2 6 -4 16 19:13
6. Halme, Jussi Tappara 15 P 9 - 1 1 9 4 5 4 17:06

Jos tästä kaivaa tuon Salmelan esiin, niin yhdeksässä ottelussa 0 maalia, viisi syöttöä ja +/- tilasto -5 ja kyseessä on kuitenkin runkosarjan pelätyimpiin puolustajiin kuulva kaveri. Kyllä pudotus on ollut hurjaa eikä se näy pelkästään pisteiden muodossa.

[Trafan]

Vain yhtä puuttuu
Kolmannella välierävoitolaan Kärpät on vääntänyt Tapparan sellaiseen siltaan, ettei siitä moni ole noussut.
Ottelu oli kuitenkin Tapparan paras tässä sarjassa eli parempaa lienee edelleen odotettavissa.

Lehdistökatsaus:
Tappara: Tapparan taistelu ei riittänyt
Kärpät: Kärppäsydän sykki vakuuttavasti
Jatkoaika: Kärpät voiton päässä finaaleista
Jatkoaika: Laamaselle tärkeä onnistuminen
Jatkoaika: Tarkki tylsytti Tapparan
Jatkoaika: Pudotuspelitunnelma heräämässä
YLE: Jokerit ja Kärpät voittoihin
YLE: Kärppä-luotsi Jalonen: Vahva liike ja fyysisyys valtit
STT: Kärpät voiton päässä loppuottelupaikasta
AL: Tuomas Tarkki torjui Tapparan kuilun partaalle
Kaleva: Kärpät vei jännärin Raksilassa
Kaleva: Tuttu tehoduo vauhdissa
Kaleva: Kiekko-Kalevan videot: Kärpät-Tappara
IS: Kärpät otti kolmannen voiton Tapparasta
HS: Jokerit väänsi Bluesista voiton jatkoajalla
Sportti: Kärpät voiton päässä finaaleista
Plaza: Kärpät voiton päässä finaaleista
Kiekko.fi: SM-liiga: Tappara taipumassa, Jokereille toinen voitto

[6masiina]

Mitä itse tekisit jos pakkiparisi A) astuu ennen syöttöä kiekon päälle B) kaatuu takaperin luistellessa kun kiekko on melkein lavassa C) ylivoimalla ampuu jokakerta ensimmäiseen vastustajaan D) pitää oman miehensä 15 % tarkkuudella E) paineettomassa tilanteessa kiekko katsomoon F) häviää fysiikassa ja nopeudessa selvästi kentän toiseksi huonoimmalle.

Anssin tehtävä on aika laaja tuon karvaturrin vieressä.



Edit: tämä siis vastaus Naapurin ed. viestiin

[Stuge]

Tietysti voidaan sanoa, että tilasto on emävalettakin suurempi vale, mutta tältä tilastot kuitenkin näyttävät apparan puolustajien osalta.

1. Benoit, Andre Tappara 16 P 9 2 3 5 9 4 5 8 22:59
2. Salmela, Anssi Tappara 51 P 9 - 5 5 4 9 -5 12 21:13
3. Grönvall, Janne Tappara 55 P 9 2 1 3 9 5 4 8 18:00
4. Aalto, Teemu Tappara 83 P 9 1 2 3 9 4 5 10 22:45
5. Pikkarainen, Kimmo Tappara 5 P 9 1 2 3 2 6 -4 16 19:13
6. Halme, Jussi Tappara 15 P 9 - 1 1 9 4 5 4 17:06

Jos tästä kaivaa tuon Salmelan esiin, niin yhdeksässä ottelussa 0 maalia, viisi syöttöä ja +/- tilasto -5 ja kyseessä on kuitenkin runkosarjan pelätyimpiin puolustajiin kuulva kaveri. Kyllä pudotus on ollut hurjaa eikä se näy pelkästään pisteiden muodossa.

Niin, Tapparan toiseksi tehokkain pakki. Täydellinen mahalasku vai? 0+5:ko on sinun mittapuussasi täydellinen mahalasku? Ja tuo miinuslukema nyt johtuu pääosin täysin yössä olleesta pakkiparista (kts. zeppelinin viesti) ja Lehdon parista hörppäisystä. Ja maalejakin olisi enemmän jos Kärpät eivät olisi mulkuntuurilla säästyneet ensimmäisessä välieräottelussa kahdella tolpalla ja muilla onnenkantamoisilla. Anssi varmaan tekisi useammankin maalin jos saisi tehdä mahtavia nousujaan useammin, mutta näin playoff-kiekkoa pelatessa tietty riskinotto ei välttämättä ole kovin toivottavaa, ainakaan valmennusjohdon mielestä. Kyllä Anssi olosuhteisiin nähden on oman tonttinsa kunnialla hoitanut.

[Naapuri]

Niin, Tapparan toiseksi tehokkain pakki. Täydellinen mahalasku vai? 0+5:ko on sinun mittapuussasi täydellinen mahalasku? Ja tuo miinuslukema nyt johtuu pääosin täysin yössä olleesta pakkiparista (kts. zeppelinin viesti) ja Lehdon parista hörppäisystä. Ja maalejakin olisi enemmän jos Kärpät eivät olisi mulkuntuurilla säästyneet ensimmäisessä välieräottelussa kahdella tolpalla ja muilla onnenkantamoisilla. Anssi varmaan tekisi useammankin maalin jos saisi tehdä mahtavia nousujaan useammin, mutta näin playoff-kiekkoa pelatessa tietty riskinotto ei välttämättä ole kovin toivottavaa, ainakaan valmennusjohdon mielestä. Kyllä Anssi olosuhteisiin nähden on oman tonttinsa kunnialla hoitanut.

Missä olen puhunut täydellisestä mahalaskusta, tai mahalaskusta yleensäkkään. Älkää nyt hyvät ystävät tunkeko sellaisia sanoja suuhuni, mitä en ole käyttänyt.

Itse ainakin odotin Salmelalta paljon suurempaa panosta pleijareissa, mutta jos sinua tuo tyydyttää, niin ole hyvä vaan. Toisaalta taas omassa viestissäni puutuinkin juuri tuohon, että kun pitää pelata tarkempaa näissä peleissä. Ihan samaahan sinäkin tuossa todistat. Jos taas vika on pelkästään pakkiparissa, niin luulisi valmentajan koittavan siihen sitten vaikka jotain muuta pakkia. Toisaalta Salmela on näimmä ollut tasakentällisin 9 miinusmaalin aikana ja Pikkarainen 6:n, joten ei ainakaan kaikkea voi Pikkaraisenkaan piikkiin laittaa.

[isokasi]

Merkillistä, että vaikka ottelun jälkeen tänne ei ole ennen minua kirjoittanut yksikään ilvesläinen, saati sitten, että olisi jotain vertailua tehnyt tamperelaisten seurojen paremmuudesta, niin silti joka toisessa viestissä kirjoitetaan joain Ilveksestä, vaikka otsikkona on Kärpät-Tappara ottelu.

Otan syyn osittain niskoilleni, että tämä juonne tähän ketjuun edes joutui. Tarkoitin kommentillani sitä kokonaisuutta, joka kiekon ympärillä netissä sekä kahvipöydissä tästä VÄLIERÄpelistä velloo. Nyt se touhu on parhaimmillaan ja kiitos tiukan moderointimme, ei täällä pääse kukkimaan. Menisi kinaamiseksi ja juupasteluksi koko homma.

Sinun viestintääsi sivusin ihan esimerkinomaisesti. Jostain kumman syystä ne sinunkin kannanotot kärkevöityvät ja määrällisesti lisääntyvät Tapparan heikompina hetkinä. Rakentava keskustelu on tälläkin palstalla mukavaa ja sinulla tätä kykyä löytyy. Ilvesnäkökulman kannattelu taitaa olla pääosin sinun hommasi tällä palstalla ja tulee ihan tarpeeseen. Kunhan ei jää roikkumaan pikkumaisuuksiin, heitä tarpeettomia Ilvesanalogioita muualle kuin siihen omaan pikku ketjuun ja niin vaikeaa kun se onkin, välttää turhaa provoilua. Keskustelu herää muutenkin jos aihe kiinnostaa.

[isokasi]

Salmelan otteista täytyy todeta, että hieman parempaa olen Anssilta odottanut. Ei miestä kuitenkaan varovaisuudesta voi syyttää, sillä välillä tuntuu, että mies on ainoa, joka kentällä edes uskaltaa yrittää. On lähes ainoa pakkimme, joka todella taklaa. Kovaa ja puhtaasti. Onnistumiset ovat kiertäneet osin huonon tuurinkin kautta. Joskus ei vain suju ja osasyinä ovat varmasti pakkiparinkin otteet.

Tapparan pakkien pisteiden palaaminen runkosarjan "huipputasolta" muiden joukkueiden "hyvälle" tasolle on mielestäni seurausta playoffeille ominaisesta tarkemmasta scouttaamisesta ja vahvuuksiin paneutumisesta. Ei koiraakaan montaa kertaa pääse potkaisemaan, kunnes se oppii väistämään. Jyppi otti viivavedot todella tarkkaan pois varsinkin YV:llä eikä Kärpät ole siinäkään asiassa tehnyt puolittaista työtä.

Tilaa voisi rohkeammalla kiekonsiirtelyllä ja luovuudella syntyä enemmän, mutta se toisaalta kasvattaa riskejä. Pelirohkeus onkin se pointti, jolla sunnuntaina voidaan voitto Kärpiltä ottaa. Jos ei uskalla haastaa ja tehdä, on turha toivoa edes ylivoimaa. Nyt on vain voitettavaa ja riskejä täytyy ottaa jo heti pelin alussa. Parin maalin johto antaisi jo perusteita varmemmalle pelille. Siihen ei vain koskaan päästä, jos pelataan peruspeliä. Kärpät pärjää rutiinillaan ilman jäähyjä, eikä sen tarvitse tehdä ihmeitä mennäkseen jatkoon.

Kovemman karvauspelin lanseeraaminen taitaa olla turha toivo eikä fyysisyyttäkkään tästä nipusta taida irrota enempää. Kahden kärkikarvaajan tiukka ohjauspeli ei kuulu Uraman palettiin ja opettelu on nyt liian myöhäistä. Uraman olisi nyt joitenkin löydettävä joukkueelle taisteluilme ilman kahden maalin takamatkaa.

Ongelmana on selkeästi ollut myös yliyrittämisestä johtuva jäähyily, joka on katkaissut takaa-ajon kolme kertaa. Vapauksia ja luottoa on ilmeisesti annettu runsain käsin pitkin kautta. Korostuuko se nyt kurittomuutena? Vaiva on ollut nähtävissä pitkin kautta, enkä usko, että se olisi tuomarien asenteista johtuvaa. Ajatus täytyy saada mukaan ja kova liike ei jäähyjä pelkästään selitä. Voi vain ihailla Savianon illasta toiseen tapahtuvaa taistelua, joka lähes aina tuottaa ongelmia vastustajalle, mutta mailaa ja kontaktia käytetään aina selkeästi sääntöjen puitteissa.

[Stuge]

Missä olen puhunut täydellisestä mahalaskusta, tai mahalaskusta yleensäkkään. Älkää nyt hyvät ystävät tunkeko sellaisia sanoja suuhuni, mitä en ole käyttänyt.

Itse ainakin odotin Salmelalta paljon suurempaa panosta pleijareissa, mutta jos sinua tuo tyydyttää, niin ole hyvä vaan. Toisaalta taas omassa viestissäni puutuinkin juuri tuohon, että kun pitää pelata tarkempaa näissä peleissä. Ihan samaahan sinäkin tuossa todistat. Jos taas vika on pelkästään pakkiparissa, niin luulisi valmentajan koittavan siihen sitten vaikka jotain muuta pakkia. Toisaalta Salmela on näimmä ollut tasakentällisin 9 miinusmaalin aikana ja Pikkarainen 6:n, joten ei ainakaan kaikkea voi Pikkaraisenkaan piikkiin laittaa.

No tuo mahalaskuhan on varsin helposti rivien välistä luettavissa, sillä juurikaan posiitivisia sanoja et Salmelasta ole löytänyt.

Ja tottakai minua tyydyttää Salmelan tehot, koska ne ovat työnteolla tulleet. Ei se määrä, vaan se laatu. Varmasti kaikilla on ollut suuret odotukset Anssin suhteen, onhan Salmela näyttänyt, että hänellä sitä potentiaalia ja taitoa on. Mutta kyllä minä ainakin arvostan enemmän pelaajaa, jolla on vaikka -10 taulussa mutta silti tekee töitä hiki hatussa ja taistelee. Ja kun vastassa on Kärppien tasoinen joukkue ja jos yksi pelaaja tekee karmean virheen, se näkyy muidenkin tilastoissa, vaikkeivat he syyllisiä maalin olisikaan.

Ja Anssilla varmaan jonkun verran tuo tiiviimpi pelaaminen vaikuttaa, sillä Anssille selvästikin sopii paremmin hieman rennompi pelitapa. Ja juuri tässä näiden olosuhteiden merkitys taas korostuu, sillä ei Anssillakaan nyt ihan hirveästi tuota pudotuspelikokemusta ole, ei ainakaan näin isossa roolissa. No joo, ehkä pelsuissa Anssi sai aika paljon vastuuta, mutta silloin hän vasta kokematon playoffseissa olikin. Joten ihan hyvin Anssi on pystynyt tasonsa pelitavan muuttuessa säilyttämään. Ja ainakin käsittääkseni Anssi on jo oman SM-liigan playoffsien piste-ennätyksensä tehnyt. Taisi tehdä pelsuissa 1+1... Korjatkaa jos olen väärässä.

Koko joukkue on parissa pelissä alisuorittanut, ja kun muilla ei homma toimi, ei ole ihme, että omakin homma takkuilee. Ei tietysti kannata laittaa muiden pelaajien syiksi omia tilastoja, mutta tässä tapauksessa näin on käynyt. Ehkä pisteitä ei ole tullut samaan tahtiin kuin runkosarjassa (vaikka 0+5 on ainakin omasta mielestäni hyvä) niin pisteitä tärkeämpää on nyt kuitenkin taistelu ja puolustaminen näin pakkien kannalta ajateltuna. Kyllä hyökkääjät tekevät ne tarvittavat maalit jos puolustus toimii.

Mutta eiköhän pistetä tälle hommalle jo piste tai jatketa keskustelua jossain toisessa topicissa, sillä tämä menee jo lievästi sanottuna offtopicin puolelle.