Äänestys

Kuinka Tappara-Kärpät ratkeaa? (Lopputulos: 2-4)

Tappara voittaa varsinaisella peliajalla
43 (79.6%)
Tappara voittaa jatkoerissä
5 (9.3%)
Kärpät voittaa jatkoerissä
1 (1.9%)
Kärpät voittaa varsinaisella peliajalla
5 (9.3%)

Äänestäjiä yhteensä: 50

Kirjoittaja Aihe: SF2: Tappara-Kärpät 26.03.08 C+  (Luettu 29412 kertaa)

Poissa Romppa

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 667
    • Profiili
Vs: SF2: Tappara-Kärpät 26.03.08 C+
« Vastaus #45 : Maaliskuu 26, 2008, 22:58:11 »
Tää alkaa näyttää hyvältä. Nääs kun enemmistö faneista heittää kirvestä kaivoon, niin Tappara yleensä vasta teroittelee sitä.

My name is Partanen, Sami Partanen. Partasen Sami. Seisoo käsi pystyssä ylväänä kuin kreikkalainen patsas, ja yhtä hyvin ne näkeekin. En ihmettele, että Benoit sortui lievään korostukseen loukkaantumisessaan, sillä johan kerran aikaisemmin André sai vastustajan mailasta kasvoihinsa tuomari-Partasen silmien alla. Mutta eihän patsas ole patsas, jos käsi vielä liikkuisi.

K.Jalonen mussutti radiohaastattelussa oikeusmurhaa, kun kiekon osumisesta kasvoihin tuomitaan heidän pelaajalleen 2+2. Kolme vuotta linnaa se olisi Hyvönen ansainnut murhayrityksestään. Vähintään.

Varsinkin kun kriminaali-Sahlstedt pääsi kuin rakki veräjästä kaadettuaan Savianon kaksin käsin päästä kiinni ottamalla. Kalle oli varmaan onnensa kukkuloilla, kun kerrankin löytyy itseään pienempi (KS 175cm - SS 172cm) vastustaja ja pääsee purkamaan elämänpituisia traumoja, eikä aina tarvitse itse olla kallella kypärin.

Maitojuna#24 roiskasi sitten tyhjiin. Puolustusalueella ei vissiin käsisyöttöä tunneta? Määhän en meinaan sääntöjä niin tarkkaan tunne, vaikka muuten tää vuodatukseni tunteen puolelle menikin. Nää on nääs niitä pelejä, joissa oikein kanavoitu tunnetila voisi viedä jatkoon. Voisi, jos se tunne vain saataisiin esiin sieltä aluspaidan alta kohottamaan rinnassa velttona roikkuvaa kirvestä.

Huomenna koko joukkue mun mukaan TTT:iin ottamaan oppia, mitä se Tappara tarkoittaa. "Eikä mulle jääny ku Tappara!"
"Kyllä kai Ilveksellä jonkinlaiset huoltajat jo on, mutta ne taitais tarvita toisenlaisetkin huoltajat", totesi vaimoni, kun uutinen Ipan mainoksistaan saamista sakoista ehti meille asti.

Poissa Jasu

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 530
    • Profiili
Vs: SF2: Tappara-Kärpät 26.03.08 C+
« Vastaus #46 : Maaliskuu 26, 2008, 23:06:16 »
Ei se auta voitot Kärpille 2-0, vaikeaksi menee. Mutta prjantaina Ouluun ja siältä voitto ja sunnuntaina koti voitto niin johan näyttäis paremmalta. Tosin jos kärpät voittaa niin sitten on tää sarja taputeltu, mutta ei helkkari eihän me siihen uskota.
Kumpi on hullumpi? Hullu vai se joka seuraa hullua.
Savon Tapparafanit

6masiina

  • Vieras
Vs: SF2: Tappara-Kärpät 26.03.08 C+
« Vastaus #47 : Maaliskuu 26, 2008, 23:09:07 »
Sen verran käsisyöttöja tunnettiin että Tapparan aloitusvoiton jälkeen siirrettiin aloitus sinisen taakse, syynä käsisyöttö, voi Janne minkä teit, varsinkin kun käsi oli koko ajan n. 50 cm kiekosta , ja hyvä tilanne tasoittaa/kaventaa meni hukkaan, Janne prkles.

Pientä lievää vetoa siinä tais olla kärppäsuuntaan.

Poissa Number7

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 744
    • Profiili
Vs: SF2: Tappara-Kärpät 26.03.08 C+
« Vastaus #48 : Maaliskuu 26, 2008, 23:32:35 »
Jaahas, että sellainen peli. Kyllä on pettynyt olo, ei voi muuta sanoa. Kolmannessa erässä "herättiin" otteluun mukaan, mutta tälläpä kertaa se ei riittänyt edes tasoihin asti vaikka erän painostus hyvää olikin. Tuomareita en lähtisi syyttelemään yhtään mistään, ihan hyvin tuomitsivat. Aina, joka ikisessä pelissä niitä virheitä tulee suuntaan jos toiseen, niin tänäänkin. Mitään ratkaisevaa heidän osaltaan ei tänään tapahtunut, ihan suht tasapainoisesti vihelletty ottelu. Enempi melkein Tapparaa suosittiin vihellyksissä. Enempi pisti korpeamaan se, että onnistuivat olemaan Tapparan syöttöjen tiellä useaan otteeseen, mutta huonoa tuuria, nyt kävi näin.

Sitten itse peliin, ja sen kahteen ensimmäiseen erään. En tiedä johtuuko se vain minusta, mutta miten minusta tuntuu, että joukkue ei syty pelaamaan kauden tärkeimmissä peleissä, ennen kuin kaksi erää on pelattu ? Ei voi käsittää. Niin hengetöntä peli oli, että lukemat 5,6 - 1 kahden erän jälkeen eivät olisi olleet vääryys. Jalonen oli ihan oikeassa ekasta erästä; paremmalla viimeistelyllä ja ilman Lehdon pelastuksia tilanne olisi voinut olla se 3-1 jo ekassa erässä. Huonoin erä ehkä koko kaudella, Tapparalla ei varmaan yhtään HYVÄÄ maalipaikkaa koko erässä, sitä maalia lukuunottamatta. Toiseen erään odottelin sitä kiimaa, sitä voittamisen tahtoa, loppuun asti taistelemista, joukkueen eteen uhrautumista. Mitä tapahtuikaan ? Sieltä tuli se sama joukkue kuin ekassakin erässä, ja tällä kertaa ei enää Lehtokaan pystynyt ihmeisiin. Erä 3-0 vieraille ja peli melkein selvä. Kun ekasta erästä selvittiin kuin ihmeen kaupalla, jäi viimeiseen erään teoreettiset mahdollisuudet nousuun. Samalla täytyy todeta, että Tapparan ylivoima oli sanalla sanoen umpisurkeaa. Kuinka monta vetoa saatiin maalia kohti ? 2-3 ? Kärpät toki pelasi alivoimaa erinomaisesti, mutta kyllä ne "yksin 4 pelaajan välistä"  tai  "kiekko päätyyn, ja jos joku jaksaa niin menis perään" toiminnot eivät kyllä tämän tasoista joukkuetta vastaan toimi. Surkeaa. Lehdolta meni eka turhan helposti, ja kolmas(?) tippui, mistä en silti syytteitä nostaisi. Läheltä pääsi Mikkola ampumaan, joskus jää suojiin, joskus ei.

Kolmanteen erään tuli herännyt Tappara. Ensimmäistä kertaa nähtiin kunnon taistelua, taklauksia, todellista raastamista. Ja Kärpät oli helisemässä. Toki osansa oli silläkin, että kyllä Kärpät fleguili myös itse ja antoi otteen suosiolla kotijoukkueelle. Silti kolmanteen erään olin tyytyväinen. Miksei sen näköistä taistelua nähty koko pelin ajan ? Sitä sopii kysyä. Jotenkin näinä viime vuosina on pistänyt silmään se, että Tappara ei kerta kaikkiaan pleijareissa kunnolla syty. Ei, vaikka kuka olisi valmentajana, ja ketkä tahansa ulkkari-vahvistuksina. Vaikka tappiot harmittavat, niin eniten harmittaa se, että Play-off peleihin ei sytytä kunnolla. Viimeisillä kierroksilla todetaan viisauksia kuten ""No tänään Kalpa oli parempi, kyllä me sitten pleijareissa sytytään...."......."...Ei tällä sijoituksella ole mitään väliä, vaikea on tätä runkkarin loppua tahkoa, kun ne PARHAAT PELIT on vasta edessä......"   Paskan marjat. Sama laulu joka kevät ja sitten ihmetellään kun samalla flegulla asenteella näissä tosipeleissä kuokkaan tulee. Jyp-sarjassa oli vaikeuksia, ja näyttää olevan tässäkin sarjassa. Pojille olisi syytä muistuttaa, että nämä ei nyt enään ole niitä marraskuun Kalpa-Tappara - pelejä, nää on nyt niitä "plei-offeja, pelaajien parasta aikaa". Tänään pelattiin ehkä noin 15-20 minuuttia 60 sijaan. Jos tämä ei muutu perjantaina, niin pronssimatsi on sitten edessä.

Pelaajista; positiiviset esitykset ainoastaan Venulle, Salmelalle...ja sitten tuleekin vaikeaa. Lehto oli ihan hyvä, vaikkakin yksi helppo meni. Eniten negatiivista näyttivät; Ojanen.....oliko koko pelissä ? Missä on ollut koko pudotuspelien ajan ? Tänään avusti Kärppiä 3-1 maalissa säntäilyllään. Samat sanat Koskelasta, oli tänään kyllä hieman pirteämpi, mutta tuntuu olevan aivan liian kevyttä kamaa näihin peleihin, vaikka yksi hyvä syöttö tulikin. Sitten pakeista jo mainitut Grönvall ja Pikkarainen. Ei vauhti riitä tällä tasolla, monasti vaikeuksissa kun hyökkääjä, joka osaa luistella, tulee vastaan. Aalto kanssa käyttää aivan älyttömästi mailaa apuna omassa päässä. Ihmeen vähän jäähyjä tullut siihen nähden, että maila on vähän väliä kainalossa. Kummallisinta on se, että nykyään Aalto ei edes monessa tilanteessa ole jäljessä, seuraamalla kaveria ja peittämällä pärjäisi ihan hyvin, mutta aina työntää mailan syliin ja levittelee käsiä kun kaveri lentää jään pintaan. Kokonaisuutena me annetaan 1.-kentän verran tasoitusta Kärpille tällä hetkellä, ja se on liikaa. Jyppi voitettiin ilman sitäkin, siitä kyllä ihan kiitokset joukkueelle.

No joo, melkoisen negatiivista tekstiä taas. Eihän tämä ollut "kuin" yksi peli, mutta nyt pitää voittaa kaksi kertaa vieraissa. Uramalta oudot kommentit sen suhteen, että "Ei me voida samalla lailla pelata (3. erä) koko peliä, hirveellä riskillä...."  niin vähän ihmetyttää, että joo, riskiä oli, mutta oli myös tunnetta. Sama tahtotaso täytyy saada esiin seuraavassa pelissä heti alusta lähtien. EI 40 peliminuutin jälkeen. Tapparan parhaat avut löytyvät iloisesta ja vauhdikkaasta hyökkäyspelistä. Vaikka tässä kuinka plei-offeja pelataankin, ei ole mitään järkeä lähteä peruuttelemaan Kärppiäkään vastaan, koska sillä me ei voiteta yhtään peliä tässä sarjassa. Rohkeasti vaan omilla vahvuuksilla, ja pistä Rauli pojat vaikka munasilleen pakkaseen 1h ennen peliä ja sen jälkeen piiskaa perään, niin johan luulisi sitä kiukkua löytyvän ! Nyt ei enää säästellä ! Nyt ei enää selityksiä siitä ettei nappaa, ja ei oltu valmistauduttu ! Perkele, siellä pelataan finaalipaikasta, ja nyt joka ukko pistää sen 140% lasiin ja menoksi. Menköön sitten lataus vaikka yli, mieluummin kuin katselee tuota rusettiluistelua. Kausi on "katkolla" perjantaina, nyt tulta munille ja kaavitaan se voitto kotiin ! Mitään ei ole hävitty vielä !

« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 26, 2008, 23:36:43 kirjoittanut Number7 »

Poissa JoKaGO

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1775
    • Profiili
Vs: SF2: Tappara-Kärpät 26.03.08 C+
« Vastaus #49 : Maaliskuu 26, 2008, 23:33:50 »
Eli kovasti, viesteistä päätellen, jouduttiin pelaamaan viidellä seitsemää vastaan. Kieltämättä se on vaikeaa.
Tappio taas johtui toisen erän romahduksesta. Nyt olisi kriisipalaverin paikka, sillä peli ei pysy täyttä ottelua kuosissa. Tänään taisi olla kaksi kokonaista erää pelillistä surffailua, ei hyvä!
No, tästä on vain yksi suunta, ylöspäin. Mihin otteiden petraaminen sitten riittää, riippuu Kärpistä.
Jos ne ei pysty pitämään takinnappeja kiinni, niin kaikki on mahdollista. Valitettavasti Ilves taisi kuitenkin opettaa niille, että ei oo varaa antaa siimaa kenellekään.

Nyt pitää kuitenkin otteiden parantua ja tastelutahdon löytyä, muuten jää loistavasta kaudesta paha maku suuhun.

Poissa Naapuri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1552
    • Profiili
Vs: SF2: Tappara-Kärpät 26.03.08 C+
« Vastaus #50 : Maaliskuu 26, 2008, 23:34:23 »
My name is Partanen, Sami Partanen. Partasen Sami. Seisoo käsi pystyssä ylväänä kuin kreikkalainen patsas, ja yhtä hyvin ne näkeekin. En ihmettele, että Benoit sortui lievään korostukseen loukkaantumisessaan, sillä johan kerran aikaisemmin André sai vastustajan mailasta kasvoihinsa tuomari-Partasen silmien alla. Mutta eihän patsas ole patsas, jos käsi vielä liikkuisi.

K.Jalonen mussutti radiohaastattelussa oikeusmurhaa, kun kiekon osumisesta kasvoihin tuomitaan heidän pelaajalleen 2+2. Kolme vuotta linnaa se olisi Hyvönen ansainnut murhayrityksestään. Vähintään.

Tuo oli ihan ymmärrettävä erehdys tuomarilta, että luuli Hanneksen mailan osuneen kiekon sijasta tilanteessa Benoit´n kasvoihin, mutta olisi ollut taas aika dramaattinen juttu, jos tuon tuomarivirheen vuoksi olisi Tappara saanut tasoituksen.

Kaiken kaikkiaan ei Tappara pystynyt minusta hyödyntämään kotikenttäetuaan oikein millään muotoa. Peluutus kotikentällä olikin Ilveksellä ja Pietilällä huomattavasti parempaa, kuin mihin Tappara tänään pystyi.


Poissa JoKaGO

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1775
    • Profiili
Vs: SF2: Tappara-Kärpät 26.03.08 C+
« Vastaus #52 : Maaliskuu 27, 2008, 00:29:53 »
Tuo oli ihan ymmärrettävä erehdys tuomarilta, että luuli Hanneksen mailan osuneen kiekon sijasta tilanteessa Benoit´n kasvoihin, mutta olisi ollut taas aika dramaattinen juttu, jos tuon tuomarivirheen vuoksi olisi Tappara saanut tasoituksen.
Ei se tuomari mitään luullut, vaan näki. Jos maila olisi osunut kunnolla (?) pläsiin, niin OR siitä olisi tuomittu. Näkee, että Hyvönen ei kunnioita vastustajiaan yhtään, vaan joka pelissä pitää höseltää korkealla mailalla. Nytkin vain hyvä onni pelasti Benoitin vakavalta silmävammalta.

Nelosen maalikoosteen perusteella en pysty sanomaan, osuuko Hyvösen maila vai vain kiekko, mutta vaarallisen korkealla maila kuitenkin heilahtaa. Perusteltu tuomio, ei mikään oikeusmurha!

Poissa Romppa

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 667
    • Profiili
Vs: SF2: Tappara-Kärpät 26.03.08 C+
« Vastaus #53 : Maaliskuu 27, 2008, 00:42:51 »
... mutta olisi ollut taas aika dramaattinen juttu, jos tuon tuomarivirheen vuoksi olisi Tappara saanut tasoituksen.
Dramaattista olisi ollut vain tasoituksen oikeudenmukaisuus, sillä yksi Pohjois-Suomen kolmesta ensimmäisestä maalista - en muista, että mikä niistä - tuli kohta sen jälkeen kun Benoit sai mailasta (ensimmäisen kerran) kasvoihinsa. Pelikatkoa ei siis ollut, joten jos jäähy olisi vihelletty, niin koko Kärppä-maaliin johtanutta tilannetta ei olisi tullut.

Juu juu, ja jos se yksi perhonen siellä jossakin olisi kääntynyt vasemmalle eikä oikealle, niin ehkä Ilves olisikin tehnyt sen jatkoaikamaalin ja sittenhän...


Menepäs nyt, Naapuri-rakas, kokoamaan vaikka lumiukkoa - mutta älä tee siitä mun näköistäni, ettei naapurin kakarat saa traumoja loppuiäkseen. Täällä herätellään tunnetta, jotta Tampereelle tulisi edes jonkinnäköinen mitali myös miesten kiekkoilussa. Nääs kun Tapparan pitää taas(!) tehdä töitä kahden edestä, kun ne toiset vaan lomailee. hymhym
"Kyllä kai Ilveksellä jonkinlaiset huoltajat jo on, mutta ne taitais tarvita toisenlaisetkin huoltajat", totesi vaimoni, kun uutinen Ipan mainoksistaan saamista sakoista ehti meille asti.

Poissa Desperado

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 290
    • Profiili
Vs: SF2: Tappara-Kärpät 26.03.08 C+
« Vastaus #54 : Maaliskuu 27, 2008, 01:37:07 »
Voiperseensuti. Sen mitä kerkisin katsoa peliä, niin jäällä luisteli kaksi karkeita virheitä tekevää joukkuetta. Taas oli pienestä kiinni voitto. Tapparan pelistä on hävinnyt iloisuus,ei se ole Kärppien hyvyyttä yksinomaan et johtavat 2-0.Olisko vastustajan fyysisyys yllättänyt Tapparan toisessa erässä?

Muistuttaa kovasti kevään 03 puolivälieriä Bluesia vastaan,ensin oltiin 0-2 tappiolla,,,,mites sitten kävikään.


Tsemppari

  • Vieras
Vs: SF2: Tappara-Kärpät 26.03.08 C+
« Vastaus #55 : Maaliskuu 27, 2008, 06:23:44 »
Muistuttaa kovasti kevään 03 puolivälieriä Bluesia vastaan,ensin oltiin 0-2 tappiolla,,,,mites sitten kävikään.

Joopa joo. En ala eilisestä enää jauhamaan. Joukkueen olisi nyt pystyttävä yhtä suureen nousuun kuin juuri tuossa kevään 2003 ottelusarjassa. Siihen vaaditaan toki Janne Ojasen ykkösketjun heräämistä ja monen monta muutakin asiaa. Usko on nyt todella kovilla että mistä löytyisi se valtava lataus joka vielä saa koko porukan pelaamaan kauden tähän mennessä parhaan pelinsä tulevana perjantaina. Se päivä kuluukin mukavasti fanibussissa istuessa kohti pohjoista. Runkosarjan aikana ehdin siellä Raksilan lehtereillä näkemään paikan päältä pelin joka päättyi kaksi sekuntia ennen summerin soimista Kärppien voittoon. Josko tällä kertaa olisi Tapparan vuoro voittaa ja jatkaa kautta vielä ensi viikkollakin Oulussa. Sen näkee sitten. Ei voi yhtään etukäteen tietää että millainen Tappara siellä tulee kun peli alkaa. Ei nyt millään luulisi että pelaajia kiinnostaa lomille lähtö suoraan neljästä kun näitä pelejä varten on koko kausi reenattu.

Poissa Naapuri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1552
    • Profiili
Vs: SF2: Tappara-Kärpät 26.03.08 C+
« Vastaus #56 : Maaliskuu 27, 2008, 09:27:56 »
Tuo oli ihan ymmärrettävä erehdys tuomarilta, että luuli Hanneksen mailan osuneen kiekon sijasta tilanteessa Benoit´n kasvoihin, mutta olisi ollut taas aika dramaattinen juttu, jos tuon tuomarivirheen vuoksi olisi Tappara saanut tasoituksen.
Ei se tuomari mitään luullut, vaan näki. Jos maila olisi osunut kunnolla (?) pläsiin, niin OR siitä olisi tuomittu. Näkee, että Hyvönen ei kunnioita vastustajiaan yhtään, vaan joka pelissä pitää höseltää korkealla mailalla. Nytkin vain hyvä onni pelasti Benoitin vakavalta silmävammalta.

Nelosen maalikoosteen perusteella en pysty sanomaan, osuuko Hyvösen maila vai vain kiekko, mutta vaarallisen korkealla maila kuitenkin heilahtaa. Perusteltu tuomio, ei mikään oikeusmurha!

Kirjoitat täyttä puppua. Ensin väität, että tuomari näki mailan osuneen, mutta sellaista ei voi nähdä, mitä ei tapahdu. Canal+ lähetyksessä tilanteen näkee hyvin, miten kiekko osuu selvästi naamaan ja mailan lapa menee kamerasta katsoen pelaajan pään taka osumatta ohi.

Toisekseen korkealla mailalla pelaamisesta ei kuulu antaa jäähyä, ellei se osu. Muuten siittä tulee vain pelikatko. Ei kuulu, vaikka tappio kuinka sinua ketuttaisi.

Poissa Naapuri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1552
    • Profiili
Vs: SF2: Tappara-Kärpät 26.03.08 C+
« Vastaus #57 : Maaliskuu 27, 2008, 09:39:52 »
Menepäs nyt, Naapuri-rakas, kokoamaan vaikka lumiukkoa - mutta älä tee siitä mun näköistäni, ettei naapurin kakarat saa traumoja loppuiäkseen. Täällä herätellään tunnetta, jotta Tampereelle tulisi edes jonkinnäköinen mitali myös miesten kiekkoilussa. Nääs kun Tapparan pitää taas(!) tehdä töitä kahden edestä, kun ne toiset vaan lomailee. hymhym

Hienoa, että täällä herätellään tunnetta, sillä monelta Tappara pelaajalta tuntui tuo tunne olevan hukassa. En tiedä mikä Ojasta vaivaa, mutta peliesitys loistavan runkosarjan jölkeen on romahtanut. Siinä missä Helminen paransi vain esitystään runkosarjasta, niin Ojasen tahti on heikentynyt valtavasti. Täytyykin tähän mennessä nähtyjen pelen perusteella sanoa, että pleijareissa Helminen on ollut Ojasta parempi. Ojanen tosin voi vielä paikata mainettaan.

Toinen pettymys Tapparan koostumuksessa näissä peleissä on ollut Anssi Salmela. Mihin on miehen itseluottamus kadonnut? Missä on onnistumiset.

Kaiken kaikkiaan suurin pettymys eilisessä pelissä oli Uraman peluuttaminen. Tappara ei pystynyt yhtään hyödyntämään kotietuaan. Tapparan peli oli läpi ottelun samaa junnaamista ja viimeisen erän hallintakin johtui lähinnä Kärppien tyypillisestä löysäilystä johtoasemassa. Sitä samaahan se teki Ilvestäkin vastaan viimeisissä erissä.

Poissa TBK

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 189
    • Profiili
Vs: SF2: Tappara-Kärpät 26.03.08 C+
« Vastaus #58 : Maaliskuu 27, 2008, 10:08:11 »
Kun nyt naapurissa tuntuu olevan kova tarve vertailla Ilveksen ja Tapparan esityksiä, niin pitää muistaa muutama seikka. Ensikseen Ilveksen pelityyli ja joukkue on aivan erilainen kuin Tapparan. Tapparan vahvuus on kiekollinen peli ja kiekon kontrolointi, kun taas Ilveksen aseet olivat lähinnä karvaaminen ja pelin kääntäminen. Kärpät ja Tappara on pelityyleiltään lähempänä toisiaan ja kun katsoo heidän materiaalia, niin olisihan se saatananmoinen sensaatio, mikäli Tappara tämän sarjan veisi. Sekin on jo iso yllätys, että Tappara ylipäätään on mitallipeleissä, koska ennen kauden alkua pidettiin jo kuuden joukkoon pääsemistä ok-suorituksena. Pitää vielä muistaa palyoffien vaihe mitä pelataan. Mitä pidemmälle offit menevät, sitä paremmin jyvät alkavat erottua.
Nēmō enim fere saltat sobrius, nisī forte īnsānit.

Patu

  • Vieras
Vs: SF2: Tappara-Kärpät 26.03.08 C+
« Vastaus #59 : Maaliskuu 27, 2008, 10:46:20 »
Siinä missä Helminen paransi vain esitystään runkosarjasta, niin Ojasen tahti on heikentynyt valtavasti.
Nollilta on helppoa lähteä parantamaan.