SF1: Kärpät-Tappara 24.03.08

[Trafan]

Kärpät piti kotietunsa
Tapparan otteissa oli ilmeisesti hieman parantamisen varaa ensimmäisessä erässä.
Runkosarjan voittaja ja paras kotijoukkue sai säilytettyä kotietunsa yhden maalin turvin.
Tapparan tarvitsema vierasvoitto ei tullut siis vielä ensimmäisellä yrittämällä.
Keskiviikkona Tappara hakee kotivoittoa TV-kameroiden edessä.

Lehdistökatsaus:
Tappara: Kärpille niukasti ensimmäinen välierävoitto
Kärpät: Kärpät aloitti semifinaalit vahvasti
Jatkoaika: Avauserän kiima riitti Kärpille
Jatkoaika: Aarniolle uran toinen pudotuspeliosuma
Jatkoaika: Reservistä ratkaisijaksi
YLE: Kärpiltä löytyi maanantaina yllätysratkaisijoita
STT: Kärpille ja Jokereille avausvoitot
AL: Lahjamaalit söivät pohjan Tapparan yllätykseltä
Kaleva: Nelosketjun työläiset tehomiehinä
Kaleva: Viuhkola: Koko ajan ei voi hyökätä sata lasissa
Kaleva: Kiekko-Kalevan videot: Kärpät-Tappara
HS: Kärppien Alikoski kuritti Tapparaa
IL: SM-liigan välierissä tiukat avaukset
Sportti: Kärpät venyi voittoon Tapparaa vastaan
Plaza: Stapleton Jokereiden pelastaja, Kärpätkin voittoon
Kiekko.fi: SM-liiga: Kärpät piti kotietunsa, Stapleton Jokerien sankari

[JoKaGO]

Olihan peli. Varsinkin eka erä ihmeellinen.
Kun katselin maalikoostetta, niin pakko on myöntää Fabion olevan jäljillä. Kyllä nuo maalit olivat kaikki torjuttavissa, vaikka ei ne helppoja olleet. Lehto ei ollut parhaimmillaan.

Tarkki se vasta lapanen olikin! Tapparan kaikki maalit olivat niin helppoja, ettei Lundell eikä kukaan muukaan niitä olisi päästänyt! Tuntuu maalikoosteen perusteella, ettei Kärpät mitään maalivahtia edes olisi tarvinnut, kun sille ei jäänyt lähivedot ei kaukovedot eikä mitkään! Aallon toivotaan toivotaan, ei maskia - maali, Salmelan kuti pyöri tolpissa Tarkin katsellessa chiekkuja C-katsomossa... Oli Lehterällä (?) paikka pistää kiekko maaliin - ei pistänyt, vaikka ihan puhelu otettiin. Nurmi oli ensimmäisenä Aallon karoilla - ohi. (No tämä Aallon lämäri olisi uponnut ilman Tarkkia, mutta mikä "sylkäisy"!!!)

Selvä ero oli maalinedustapelissä. Nuo Fabion helpoiksi katsomat maalit tehtiin niin, että Tapparan kenttäpelaajat olivat puolustavinaan, kun taas nuo edellämainitsemani epäonnistumiset hyökkäyspäässä tulivat tilanteissa, jossa Kärppien puolustus vei tilan pois Tapparan hyökkääjiltä. Siihen peli ratkesi. Jos, Fabio, haluat nähdä niin, että Lehto ja vain Lehto petti ja ellei olisi pettänyt, niin olisi voinut torjua voiton, niin OK. Mun mielestä Tapparan puolustuspeli kusi Lehdon muroihin ensimmäisessä erässä, kun taas Kärppien vastaava osasto teki tänään turha-Tarkista maalivahdin.

Ensimmäinen syötönmurtomahdollisuus nyt sitten hukattiin. Ois ollut paikka iskeä, kun kaksi balleriinaa puuttuivat Kärpiltä. Tarjous ei enää toistu tänä keväänä!

Hardt oli jälleen terhakkaana tehden maalin, ja Aaltokin pääsi väläyttämään. Nyt jos luistin kulkee jatkossa, niin Kärpilläkin alkaa tulla pää vetävän käteen. Nimittäin noinkin kova vääntö oman maalin varjelemiseksi syö takuulla miehiä. Heillä kun ei ole Lehdon tasoista maalivahtia, joka hoitaa hommansa ja vähän vielä päälle. Maalivahteihinsa Kärpät on nyt kaatumassa, jos puoluspeli ei pysty jatkossa enää noihin suorituksiin.

Olihan taas Hannes elementissään alussa. Huitaisee mailanlavalla Tappara-pakkia kärsään eikä ole ymärtävinään mitään. Kaikkitietävä Kärppä-yleisökin päästi mylvintänsä tilanteessa, jossa oli ainekset 2+2:een tai jopa 2+10:iin. Selkeä tuomarivirhe!

Aika kovalla mailannostolla Ojaselta vietiin kiekko, taisi tulla aikas napakka laaki hanskoille.

Jostain luin, että Kärpät on taitojoukkue, ei niiden tarvitse käsille lyödä! Silti näitä nähdään vielä jatkossa monta, ja voi olla, että ennen finaaleja joillain muillakin on sormet murtuneet kuin Aallolla ja Osalalla!

[Erkkisusi]

Joo tuli tässä mieleen kanssa että yleensähän nää kovimmat vaahtojat ei osaa itte edes luistella..

[isokasi]

Totuus on, että Lehto ei tänään ollut niin vakuuttava, kuin voittavan jouykkueen maalivahdin tulisi olla. Yksi helppo (Alikoski) ja toinen helpohko (Kuusela). Sellaiset täytyy vain ottaa jos haluaa voittaa ja edetä sarjasta. Tämä on fakta. Virheitä tuli puolustukselle ensimmäisessä erässä koko pelin edestä. Ehkäpä se hyvä alku löi rentoutta ranteisiin. Maalivahdin epäkiitollinen homma on paikata muiden virheet ja olla virheetön. Sellainen on huippumaalivahti. Voittava maalivahti. Jyppi sarjassa meni pari otettavaa, mutta Lehto oli kokonaisuutena loistava. Voittava. Tänään tuli toivottavasti koko sarjan helpot maalit ja Lehto löytä itsensä taas. Tappara tarvitsee huippumaalivahtityötä, jos aikoo kaataa Kärpät. Sitä Fabiokin varmaan kommenteillaan haki. Hyvä ei riitä..

Yksi helppo saatiin itse ja kaksi muuta olivat tosi komeita pelimaaleja. Reteltä taas jäätävää suorittamista maalipaikassa. Lisäksi paikkoja olisi ollut vaikka voittoon asti. Urama tuntee vastustajan nyt paremmin ja uskon, että Tampereella on täysin eri meininki. Se, että tänään voiton varmisti Kärppien nelonen oli tuurin ja huolimattomuuden tulosta. Hokkaset unohtivat hetkeksi, että näissä peleissä pitää olla hereillä koko ajan.

Bros ja Kratena olivat poissa, mutta palannevat jäälle keskiviikkona. He tuovat mukananaan taitoa, mutta toisaalta heikkouksia etenkin ppuolustussuuntaan, varsinkin jos kunto ei ole 100%. Sitähän on hyvä kokeilla heti pelin alussa ja taklata p**kat housuun heti kun paikka tulee. Jos kerran on paikat valmiiksi vähän pehmeenä.

[Erkkisusi]

Puolustuspelimme oli hermostunutta, eikä sen takia pystytty auttamaan riittävästi maalivahtia, Tapparan valmentaja Rauli Urama totesi ensimmäisen erän maalikarkeloista.

[jtv]

Tappara ei ollut tänään joukkueena paras mahdollinen. Mutta silti turpiin tuli ihan siedettävin 4-3 -lukemin. Tämä ei ainakaan kovin huonoa lupaa.

[Fabio]

No maalivahdin sijoittuminen ei ole kuule Fabio ihan yksinkertainen asia. Lisäksi Tapparapakki lähti seuraamaan Aarniota maalin taakse, joka osittain vaikutti Lehdon sijoittumiseen. Maalin edessä oli enemmänkin pelaajia, Lehto ehkä odotti Aarnion syöttävän maalin eteen. Oletkohan koskaan itse kokeillut torjumista...

Selostuksen mukaan ihan hyvää taistelua Lehdolta ja tosiaan niitä huippukoppeja oli jonkin verran

Kyllä se aika yksinkertaista on. Jos seisot tolppien välissä, ollaan jo aika pitkällä. Ei sitä tarvitse enää liigassa opettaa. Tosiasiassa Lehto teki puurulat, ja lähti nappaamaan kiekkoa räpsällä siltä puolelta mistä räpsällä ei kiekkoja tällä tasolla napsita vaan torjutaan joko jalalla tai pattarilla kulmaan. Siksi Lehto oli aivan väärässä paikassa eikä ohjautuneen kiekon torjumiseen ollut mahdollisuuksia. Oikein sijoittumalla se olisi todennäköisesti jäänyt suojiin ihan itsestään.

En kyllä silti ole missään väittänytkään etteikö kenttäpelaajatkin olisi tötöilleet. Ojanen velttoili ensin ja kiekko pyörähti lavan yli Viuhkolalle? josta maali. Toisessa maalissa ensin Halme sählää pikän miinuksen arvoisesti, ja sitten Grönvall hyvin lyhyen miinuksen arvoisesti kun peruuttaa kohti maalivahdin syliä, ja päästää Kuuselan laukomaan läheltä. Lyhyt miinus sen takia, että Grönvall ei pakita kovin pitkää matkaa, mutta tuolla etäisyydellä pitäisi päästä nopeammin häiritsemään. Kuuselan veto ei kuitenkaan ollut kaksinen.

Aallon tekemä maali on mielestäni samaa tasoa kuin Kaijomaan jatkoajalla 1. Jyväskylän pelissä upottama. Lörppö viivasta maskiin takaa maaliin. Ei juurikaan eroa. Hardtin maalin olisi voinut hirveällä säkällä ottaa. Kolmas ei ollut Tarkin siinä mielessä, että varmaan on Kärpissäkin sovittu, että kiekollinen jätetään maalivahdille, ja se lapa pystyssä odottavan pelaa sitten pakki/hyökkääjä pois. Nyt Enlund oli täysin vapaana, ja olisi luultavasti pistänyt kiekon maaliin vaikka tarkki ei olisikaan tullut yhtä paljon vastaan. Hieman Tarkin, mutta vain hieman. Ei me ainakaan edellä olla maalivahtipelissä tämän matsin perusteella.

[Lare]

Kyseenalaisia maaleja Lehdolle tänään lipsahti muutama, mutta kyllä joukkoon mahtui kuitenkin myös muutamia tärkeitä torjuntoja pelin kannalta. Maalivahtipeli menikin tänään melkolailla tasan, joten siihen ei todellakaan suoranaisesti kaaduttu.

Mielestäni pelin paikan päällä nähneenä Tapparan effortti oli aivan kelvollinen. Ehkä hieman paremmalla onnella ja huolellisemmalla puolustuspelillä olisi voitu jopa saada tuliaisia kotiin vietäväksi. Peli - tappiosta huolimatta - valoi varmasti uskoa tekemiseen ja siihen, että Kärpät on täysin lyötävissä sekä koti- että vieraskaukalossa. Tänään oltiin vielä hieman jäljessä, mutta perjantaina uutta matoo koukkuun, Kärpille kuokkaan ja tärkeä vierasvoitto plakkariin. Tietysti keskiviikon kotimatsia unohtamatta.

P.S. Jos muuten täällä vähän väliä valitetaan Hakametsän huonosta tunnelmasta, niin eipä sitä Raksilan meininkiäkään miksikään hurlumheiksi voi kutsua. Puolen Suomen ihmisistä on tainnut tulla melko kylläisiä, sillä sen verran hiljaista tänään hallissa kyllä oli. Fanikatsomo piti jonkin verran meteliä, mutta yllättävän vaisuksi sekin jäi. Joten myös kannatuksen osalta pataan Kärpille keskiviikkona "Pyhätössä"!

[6masiina]

Kyllä harmittaa tollanen peli, alku loistava, sitten muutama virhe ja omissa kolisee. Kärppien voittomaalissakin tuomarit herätys, Anssia pidettiin kulmassa väkisin ettei päässyt mukaan puolustaan, siis kiekottoman pelaajan estäminen kyseessä, toivotaan että Anssi antaa Hakametsäs hiukan opetusta näille "taituri" kärppäläisille, varsinkin Viuhkola jonka leuka olis mukava nähdä kerrankin leuan omalla kuuluvalla paikalla, poika filmaa ja on sen näköinen koko ajan että sattuu. Säälittävä tapaus.

[Jasu]

Takkiin tuli ei voi mitään, mutta kyllä peli osotti sen että Kärpät on kaadettavissa Oulussa. Keskiviikkona voitot 1-1 ja perjantaina taas Ouluun kaatamaan Kärppiä. Lehtokin lupas keksiä uuden lenkkireitin, kun ei kuulemma vanha reitti enään toimi 
Oulun katsomosta sen verta, joku jo sitä kommentoi että todellakin hiljasta oli. Mutta yllättävän paljon ääntä sai fanikatsomo, johon ei näyttäny kuuluvan kun kymmenenkunta fania.
Kiitoksia vaan Oululaisille, rauhassa sai kannustaa ilman että kukaan alkoi suutaan soittamaan.
Perjantaiksi on liput hommattuna jälleen E-F katsomoon.