Virkkusen paluuaikataulusta ei ole muuta puhuttu kuin nuo varovaiset arviot silloin loukkaantumisen jälkeen ja niiden perusteella miehen kausi todellakin on ohi. En tiedä polven kuntoutumisen asteesta mitään, mutta Teemu saattaa hyvinkin olla pudotuspelien aikaan jo terve. Kovaan pelikuntoon pääseminen on silloin todennäköisesti mahdotonta, mutta toki hänestä voisi edes pieni hyöty siinä vaiheessa olla.
Käytän nyt esimerkkinä Detroitin Niklas Kronwallia, jonka polvivamma paria kuukautta aiemmin oli saamieni tietojen mukaan hyvin samankaltainen ja pelaajatkin ovat suht samanikäisiä. Kronwall loukkaantui 28.9. Dan Hinoten lonkkataklauksesta ja on palaamassa kentille helmikuun ensimmäisellä viikolla. Sairasloman kestoksi on siis muotoutumassa 18 viikkoa ja Kronwall saattaa liittyä vielä jopa Ruotsin Olympiaryhmään.
Virkkunen taasen loukkaantui 19.11. Pelicansia vastaan törmäyksessä Santeri Heiskaseen. Tästä 18 viikkoa eteenpäin ja olemme maaliskuun viimeisellä viikolla pelaamassa puolivälieriä. Siihen mennessä polvi siis pitäisi olla samalla toipumisaikataululla on jo täysin terve ja loppu olisi enää vain pelituntuman hakemista.
Mutta onko siihen siinä vaiheessa varaa? Jos polvi on terve, niin tokihan mies otetaan kentälle, jos kerran uutta terveydellistä uhkaa saman polven osalta ei enää ole. Kärsiikö joukkue taasen hänen mahdollisesta puolikuntoisuudestaan?
Tämä nyt oli siis vain esimerkki, jossa on kaksi täysin eri tapausta. Samankaltaiset tosin. Tokihan vammojen vakavuudet voivat olla eriasteisia ja NHL:n lääkäreiltä löytyy myös joitakin sanoisinko mielenkiintoisia aineita, joilla noita paranemisprosesseja voidaan nopeuttaa ja tämä voi hyvinkin vääristää käyttämäni esimerkkiä paranemisennusteesta. Aika näyttää.
Veikkaan (ja enemmänkin toivon), että meillä on terve pelimies nelosketjuun viimeistään välierävaiheeseen.
