Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tapparan pelikirja ja yleinen pelitapakeskustelu

<< < (62/66) > >>

Ljpp:
Sihvonen perkaa Sotshin Leijonien pelitapaa hyvässä kirjoituksessaa. Tätä on hyvä rinnastaa Tapparan/Rautakorven tekemisiin ja sanomisiin:

http://blog.paf.com/petterisihvonen/2014/02/16/sotshi-osa-11-leijonat-vastaan-kanada-westerlund-versus-jalonen/

Z-16:
Entä Kärpät-Tappara peli

lainaus Sihvoselta:
Kärppien luvuissa huomio kiinnittyy viivelähtöjen isoon määrään. Niiden turvin Kärpät dominoi pelivälinettä ottelun vallanvälineenä tasaviisikoin. Tappara oli hieman alakynnessä viidellä viittä vastaan, mutta käänsi ottelun tasoihin erikoistilanneosaamisella ja kovalla luonteella ynnä lopulta voitoksi 4-3 rankkareilla.

"""Kärpät vei Meidän Pelin sikäli uusiin ulottuvuuksiin, että sillä oli käytössään uusia syöttösuuntia ja pelaajien asemointeja. Kärpät lähti innovatiivisesti Tapparan keskialueen 0-5-trapia vastaan niin kutsutusta ”Parikan ja Vainion toimistosta”. Valtteri Parikka pelaa nykyään Liigaa Ässissä, Juuso Vainio HPK:ssa.  Heidän ”toimistonsa” käsite syntyi 2010 HPK:n B-junioreissa. ”Parikan ja Vainion toimisto” sijaitsee hieman oman siniviivan alla. Siitä on hyvä lähteä viivelähtöjä 0-5-trapeja vastaan."""

Siis tä, uusia syöttösuuntia :)
Innovatiivisesti kimppuun :):)

koko juttu siis myös>>http://blog.paf.com/petterisihvonen/2014/02/11/karpat-tappara-historian-parasta-runkosarjalatkaa/

Corkscrew:
Täällä osa kirjoittajista on ollut huolissaan Tapparan pystysuunnan jääkiekosta, mutta Sihvosen mukaan se on tyylipuhdasta Meidän peliä. Itse vierasta tuota termiä kun puhutaan Tapparasta, koska Rautakorpi on sanonut haastatteluissa ettei Meidän peli tarkoita hänen katsantokantansa mukaan mitään yksittäistä pelitapaa tai pelikirjaa. Termeistä viis, Sihvosen tilastointi kuitenkin osoittaa ettei Tapparasta ole tullut pelkkää pystysuunnan joukkuetta, vaan monipuolisesti eri tavoilla omista lähtevä joukkue. Tiedä sitten miksi jotkut täällä ovat kategorisoineet Tapparan pystysuunnan joukkueeksi, kun se ei sellainen missään tapauksessa ole. Ehkä viime kauden viivelähtöjen suuri määrä ja niiden vähentyminen tälle kaudella on aiheuttanut tällaisen johtopäätöksen?

Axe Boobs:

--- Lainaus käyttäjältä: Corkscrew - Helmikuu 17, 2014, 09:31:34 ---Täällä osa kirjoittajista on ollut huolissaan Tapparan pystysuunnan jääkiekosta, mutta Sihvosen mukaan se on tyylipuhdasta Meidän peliä. Itse vierasta tuota termiä kun puhutaan Tapparasta, koska Rautakorpi on sanonut haastatteluissa ettei Meidän peli tarkoita hänen katsantokantansa mukaan mitään yksittäistä pelitapaa tai pelikirjaa. Termeistä viis, Sihvosen tilastointi kuitenkin osoittaa ettei Tapparasta ole tullut pelkkää pystysuunnan joukkuetta, vaan monipuolisesti eri tavoilla omista lähtevä joukkue. Tiedä sitten miksi jotkut täällä ovat kategorisoineet Tapparan pystysuunnan joukkueeksi, kun se ei sellainen missään tapauksessa ole. Ehkä viime kauden viivelähtöjen suuri määrä ja niiden vähentyminen tälle kaudella on aiheuttanut tällaisen johtopäätöksen?

--- Lainaus päättyy ---
Sihvoselle mikä vain on Meidän peliä niin kauan kuin voittoja tulee, on se sitten Pekka Virran aikaisen KalPan jätönjätönjättöä tai viime keväistä Ässä-kiekkoa. Sitten kun tappio tulee, syy on aina se, ettei valmentaja uskaltanut pysyä Meidän pelin tiellä - näin kävi muun muassa Tapparalle viime keväänä ja käy tänäkin keväänä, jollei kannua näy eikä kuulu. Sihvonen on jääkiekon asiantuntija, mutta tykkää trollaamisesta niin paljon, että jutut kannattaa käyttää vahvan suodattimen läpi.

Sihvonenkin tietää, että tämän kauden Tapparan peli on kaukana Meidän pelistä. Mielestäni se on sääli, mutta hyvin tämä on tähän asti toiminut. Luotan siis Rautakorpeen, jota pidän vielä kovempana asiantuntijana kuin vakavissaan olevaa Sihvosta.

Corkscrew:
Voisitko Axe Boobs kertoa sitten mitä se Meidän peli on mitä Tappara mielestäsi ei pelaa? Tai pelaako Tappara mielestäsi puhdasta pystysuunnan jääkiekkoa?

Sihvonen on usein ärsyttävä ja omahyväinen provokaattori, mutta en usko että nuo tilastot joukkueiden erilaisista hyökkäyksiinlähdöistä valehtelevat ainakaan kovin paljon. Olen ihmetellyt täällä kun jotkut puhuvat Tapparan hukanneen kaikki kiekkokontrollielementit pelistään, kun omat silmät kertovat pelejä seuratessa ihan muuta. Joinain iltoina Tappara kyllä on yrittänyt pelata nopeammin kuin toisina, mutta lasken sen enemmän kokeilujen piikkiin, niitä kun hyvin mennnyt runkosarja on sallinut tänä vuonna tehdä. Rautakorpi puhui jo syksyllä 2011 että tulevan kauden (12-13) Tappara pyrkii olemaan monipuolinen joukkue joka pelaa eri iltoina vähän erilaista kiekkoa, johon vastustajan ei ole niin helppo vastata omilla siirroillaan. Tätä ei kuitenkaan viime kaudella ollut niin paljon havaittavissa, ehkä vaikea alkukausi teki sen ettei kokeiluille oikein runkosarjassa ollut varaa. Nyt on eri tilanne ja mielestäni tällä kaudella on toteutunut tuo illasta toiseen varioituva Tappara, joka ei kuitenkaan missään nimessä ole hukannut pelistään kiekkokontrollielementtejä vaikka viivelähtöjä onkin vähennetty.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu