Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
juti fan:
Tämän jo muualla kirjoitinkin, jos Ojanen ja Guolla olisivat runkosarjassa pystyneet pelaamaan muutaman ottelun enemmän, Tappara todennäköisesti pelaisi nyt välieriä Jyppiä vastaan. Tätä taustaa vasten Saarisen mollaaminen ja noiden huippunimien perään itkeminen ei kuulosta järkevältä. Nimet Matikainen, Jortikka,Aravirta, Jalonen, Urama eivät hyvästä pelaajamateriaalista huolimatta tuoneet tippaakaan parempaa menestystä kuin Tappara nyt sai. Siis miksi maksaa turhasta huippunimiselle valmentajalle , joka olisi kohta lähdössä muualle suuremman tilin ja kovemman pelaajamateriaalin perässä?
Ihan turhaa jauhaa etukäteen, että tässä on varauduttava laihoihin vuosiin, Tapparasta lähtee pelaajia, mutta myös uusia on tulossa ja kuitenkin nyt se perusrunko ainakin puolustuksen osalta säilyy samana. Lisäksi jos onnistutaan kohdentamaan pelaajabudjetti vähän tarkemmin (ei vikatikkejä kuten Ryhänen eikä loukkantumisherkkiä kuten Ojanen, Guolla ja varauksin Nieminen) niin mahdollisuudet ovat yhtä hyvät tai paremmat kuin nyt päättyneellä kaudella. Lisäksi myös tässä parjattu valmennusjohto on vuoden kokeneempi ja valmiimpi kuin aiemmin.
jtv:
Entäpä jos Kiiskinen ei olisi loukkaantunut? Jos ja jos, pitää aina muistaa, että Tappara ei ole ollut ainoa joukkue josta pelaajat ovat kauden aikana harventuneet. Mutta Ojanen ja Guolla olivat kyllä kieltämättä tärkeät pelaajat.
beetle:
--- Lainaus käyttäjältä: jtv - Huhtikuu 18, 2010, 14:35:53 ---Entäpä jos Kiiskinen ei olisi loukkaantunut? Jos ja jos, pitää aina muistaa, että Tappara ei ole ollut ainoa joukkue josta pelaajat ovat kauden aikana harventuneet. Mutta Ojanen ja Guolla olivat kyllä kieltämättä tärkeät pelaajat.
--- Lainaus päättyy ---
Ja täytyy muistaa, että Kiiskinen ei liity mitenkään juti fanin pohdintaan.
juti fan:
--- Lainaus käyttäjältä: jtv - Huhtikuu 18, 2010, 14:35:53 ---Entäpä jos Kiiskinen ei olisi loukkaantunut? Jos ja jos, pitää aina muistaa, että Tappara ei ole ollut ainoa joukkue josta pelaajat ovat kauden aikana harventuneet. Mutta Ojanen ja Guolla olivat kyllä kieltämättä tärkeät pelaajat.
--- Lainaus päättyy ---
Niin totta kai kaikilla joukkueilla oli loukkaantumisia, mutta lähinnä tarkoitin sitä, että jos Ojanen ja Guolla olisivat pelanneet muutamankin ottelun enemmän runkosarjassa, Tappara olisi noussut TPS:n edelle ja pelannut Lukkoa vastaan play offeissa. Ja tiputtanut Lukon. Tietenkin tämä on sitä spekulaatiota, mutta kyllä noita loukkaantumisia osui vähän liikaa, ja turhan tärkeille pelaajille.Kun Kangasniemen loukaantumisen ottaa huomioon, niin Tappara ei pelannut koko kautena yhtään ottelua parhaalla mahdollisella kokoonpanolla!
S.T.:
--- Lainaus käyttäjältä: juti fan - Huhtikuu 18, 2010, 17:15:27 ---Kun Kangasniemen loukaantumisen ottaa huomioon, niin Tappara ei pelannut koko kautena yhtään ottelua parhaalla mahdollisella kokoonpanolla!
--- Lainaus päättyy ---
Guolla hankittiin Ojasen ja Kangasniemen loukkaantumisten takia, joten on turha sillä jossitella runkosarja sijoitusta.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta