Eiköhän sekä materiaali että valmennus ole jotakuinkin kohdallaan, kun pelit ne vaan jatkuu. Kumpi sitten laahaa enemmän kärkeä perässä, kun sitä runkosarjaa ei voitettu, on melko selvittämätön asia. Lähes kaikki asiantuntijat sijoittivat Tapparan kuitenkin aikalailla alemmaksi runkosarjassa. Perusteina valmennuksen taso ja kapeahko materiaali, jossa liikaa kysymysmerkkejä. Materiaali oli pääosin selkeästi kapeampi kuin kauden alussa, poislukien Leimun huikea lisäpanos.
Olisikohan se sitten se valmennnus, joka olisi ainakin hoitanut hommansa hyvin? Leinosen Saariselle tarjoama jatkosopimus kertoo myös omaa tarinaansa, sillä tuskin Mikki säälistä paikkaa tarjosi ja hänellä on kaikki faktat joukkueen sisäisestä tilasta ja menosta tarjolla. Vai epäileekö 67 Mikko Leinosen eli miehen, joka hommaa meille pörssien kärkimiehiä kirpputorihinnoilla, ammattitaitoa ja kiekkotietämyksen tasoa? Sinuna alkaisin jo epäillä oman tietämyksesi ja tosiasioiden hahmottamisen tasoa..