Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
Luuseri:
--- Lainaus käyttäjältä: coly - Marraskuu 24, 2009, 13:50:12 ---Omalta osaltani jätän asian väittelyn tähän. Jokaiselle suotakoon mielipide Tapparan tilanteesta ja siitä mihin haluatte tämän rakkaan seuramme menevän. Oma näkökantani on se että Saarisen puolustajilla puuttuu kunnianhimo, riittää kun Tappara vain pelaa hakametsässä puolityhjille katsoimoille.
--- Lainaus päättyy ---
Väärin. Me halutaan mestaruus! Olen katsonut niin kauan tätä touhua ja nähnyt monta valmentajanvaihtoa. Se piristää yleensä hetkellisesti, mutta ei lähellekään mestaruuteen asti. Samoin joku nimekäs jortikka voi saada pelin luistamaan joksikin aikaa, mutta sitoutuuko neljälle vuodelle? Ei millään pysty niin paljoa vaikuttamaan, että mestaruus tulisi tänä vuonna, tai joukkueen hajottua ensi vuonna. Vuoteen 2013 asti tuskin suoraan sitoutuu, jolloin voisi taas olla kovempi porukka kasassa. Mestaruutta minäkin nimenomaan haluan, enkä mitään viidensiä sijoja, joihin hätäisillä valmantajanvaihdoksilla korkeintaan voidaan päästä. Edelleen kukaan puolustelijoista tuskin on tyytyväinen tähän tilanteeseen, päinvastoin, mutta täytyy löytää keinot ja perustella ne, jos ehdottaa muutosta. Ihme homma kun kaikki pitää vääntää rautalangasta teille viisaille, kun laitatte olettamuksinenne sanoja meidän PUOLUSTELIJOIDEN suuhun.
stanx:
--- Lainaus käyttäjältä: Luuseri - Marraskuu 24, 2009, 14:04:13 ---Väärin. Me halutaan mestaruus! Olen katsonut niin kauan tätä touhua ja nähnyt monta valmentajanvaihtoa. Se piristää yleensä hetkellisesti, mutta ei lähellekään mestaruuteen asti. Samoin joku nimekäs jortikka voi saada pelin luistamaan joksikin aikaa, mutta sitoutuuko neljälle vuodelle? Ei millään pysty niin paljoa vaikuttamaan, että mestaruus tulisi tänä vuonna, tai joukkueen hajottua ensi vuonna. Vuoteen 2013 asti tuskin suoraan sitoutuu, jolloin voisi taas olla kovempi porukka kasassa. Mestaruutta minäkin nimenomaan haluan, enkä mitään viidensiä sijoja, joihin hätäisillä valmantajanvaihdoksilla korkeintaan voidaan päästä. Edelleen kukaan puolustelijoista tuskin on tyytyväinen tähän tilanteeseen, päinvastoin, mutta täytyy löytää keinot ja perustella ne, jos ehdottaa muutosta. Ihme homma kun kaikki pitää vääntää rautalangasta teille viisaille, kun laitatte olettamuksinenne sanoja meidän PUOLUSTELIJOIDEN suuhun.
--- Lainaus päättyy ---
Toimii tämä toisinkin päin. Voisitko siis eritellä meille "viisaille" Tapparan pelistä Saarisen ajalta ne ennusmerkit, joiden perusteella voidaan perustellusti povata joukkueelle menestystä nykyisen valmennusjohdon alaisuudessa? Vastaukseksi ei riitä, että hetkittäin Tappara on pelannut hyvää peliä.
Mikä on sinun logiikkasi mukaan tarpeeksi huono suoritus, että valmentajan vaihto voidaan hyväksyä?
Börje:
--- Lainaus käyttäjältä: Luuseri - Marraskuu 24, 2009, 14:04:13 ---Edelleen kukaan puolustelijoista tuskin on tyytyväinen tähän tilanteeseen, päinvastoin, mutta täytyy löytää keinot ja perustella ne, jos ehdottaa muutosta. Ihme homma kun kaikki pitää vääntää rautalangasta teille viisaille, kun laitatte olettamuksinenne sanoja meidän PUOLUSTELIJOIDEN suuhun.
--- Lainaus päättyy ---
Tässä on hyvä tiivistys. Kukaan ei haraisi vastaan, jos Tappara huomenna ilmoittaisi jonkun todellisen huippuvalmentajan siirtyvän välittömästi Tapparan penkin taakse. Moni sen sijaan ei näe tilannetta sellaisena, että ihan kuka tahansa kääntäisi Tapparan kelkan. Se EI tarkoita, että olisi tyytyväinen Tapparan tämän kauden esityksiin.
Valmentajan vaihto maksaa rahaa ja sitä Tapparalla ei ole yhtään euroa liikaa. Jos tuloksiin ei ole odotettavissa reilua parannusta, Saarisen vaihtaminen toiseen samanlaiseen ei ole järkevää.
Mazza:
Näytä mccrowley se rebound-tilasto jossa Vahalahti on "huomattavasti korkeammalla" kuin tapparalaiset.
Siinä Aamulehden jutussa puhuttiin puhtaasti siitä että Ojanen syötteli ja Korhonen ampuili suoraan syötöstä. Ei se ole ylivoimaharjoittelua vaan varmuuden ja tuntuman hakua kuten jutussa sanottiinkin. Tyhjään maaliin treeneissä on helppo laukoa, ei sillä ole mitään tekemistä pelitilanteen kanssa.
Mutta on toi harrastamasi selittely ihan viihdyttävää luettavaa.
Pelicans muuten vaihtanee pian valmentajaa. Siellä ollaan valmiita reagoimaan kun homma ei toimi. Toivottavasti Leinonen ja kumppanit eivät kuitenkaan ole niin pihalla, että jos tämän jahkailun jälkeen joskus tammikuussa päättävät vaihtaa koutsia, päätyvät Toivolaan. Se olisi katastrofi.
Luuseri:
--- Lainaus käyttäjältä: stanx - Marraskuu 24, 2009, 14:15:11 ---Toimii tämä toisinkin päin. Voisitko siis eritellä meille "viisaille" Tapparan pelistä Saarisen ajalta ne ennusmerkit, joiden perusteella voidaan perustellusti povata joukkueelle menestystä nykyisen valmennusjohdon alaisuudessa? Vastaukseksi ei riitä, että hetkittäin Tappara on pelannut hyvää peliä.
Mikä on sinun logiikkasi mukaan tarpeeksi huono suoritus, että valmentajan vaihto voidaan hyväksyä?
--- Lainaus päättyy ---
No mun mielestä valmentajan voisi vaihtaa heti, jos löytyy tarpeeksi pätevä nimi joka on valmis aidosti sitoutumaan Tapparaan vähintään neljäksi vuodeksi. Saarisen puolesta voisin sanoa sen, että hän on nähnyt Rautakorven ja Uraman tyylit, ymmärtää ne koska ei ole tyhmä (tästä ei tarvitse sitten irvailla) ja muistutan että esim. Urama ei saanut koko viime kauden aikana hommaa toimimaan, mutta nyt joukkue on ennen näkemättömässä lyönnissä. Saarinen on sitoutunut ja tapparalainen, ne on isoja asioita.
Eli valmentajaa vaihdettaessa ei minusta pitäisi kysyä: "miten huonosti pitää mennä että vaihdetaan?" vaan: miten asiat muuttuu paremmiksi pitkällä aikavälillä jos vaihdetaan?
Kiinnostaisi kuulla, mitä te jotka joka viestissä huudatte "Saarinen ulos", luulette hyödyttävänne Tapparaa tällä? Mitkä on motiivit kun niin vaahto suussa mouhoatte? Kirjottelen enemmän taas joskus toiste, kun on aikaa... (ihan vaan jos jollain sattuis tulee ikävä niin ei huolta)
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta