Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010

<< < (272/420) > >>

mrcrowley:

--- Lainaus käyttäjältä: coly - Marraskuu 24, 2009, 01:32:17 ---
--- Lainaus käyttäjältä: mrcrowley - Marraskuu 23, 2009, 13:47:31 ---
--- Lainaus käyttäjältä: coly - Marraskuu 22, 2009, 17:59:41 ----Uramalla ja KJ:llä on aika kovat näytöt menneisyydestä ja mielestäni Lukko ja IFK pelaa ihan hyvin. He ajoivat pelitapaa viime vuonna sisään ja nyt on tulos nähtävillä. Missä näytöt Saarisella, kaikki mainitsemasi miehet olleet yhtä kaun seuroissaan. Vastaa edes tähän.

--- Lainaus päättyy ---

Heh. Tässä sotii todellakin keskenään se, että sekä Lukon että Hifk:n rosterit uudistuivat roimasti parempaan suuntaan viime kauteen verrattuna, toisin kuin meidän Mikolla.

--- Lainaus päättyy ---

Teidän kans saa kyl vääntää joka helvetin asiasta mutta tämä on jo käsittämätöntä. Jos oikein katsot HIFK:n joukkuetta niin sen nousu johtuu juurikin siitä että moni pelaaja on nostanut tasoaan eikä siitä että hurjasti paremmat palikat olisi viime kauteen verrattuna. Lukko hankki kourallisen kysymysmerkkejä(ulkomaalaiset) ja muut ovat myös nostaneet tasoaan edellisistä kausista (Keränen,Tikkanen,Nurmi ja Tuomainen mainitakseni). Cookin kuseminen Lukkoon oli muuten oikein hieno päätös Saariselta ja Mikiltä, ansaitsee sulan hattuun.

--- Lainaus päättyy ---

Tässä vastasinkin nimenomaan siihen, kun väitit, että Urama ja KJ ajoivat pelitapaansa sisään viime kaudella. Miten se voi olla mahdollista, kun suuri määrä avainpelaajia vaihdettiin tälle kaudelle. Tekstiviestilläkö he kertoivat pelitapaansa tulevan kauden pelaajilleen. Sanoisin myös, että rosterihankinnat kyseisissä joukkueissa ovat onnistuneet, mutta eipä siellä rahaakaan ole säästelty.

Teidän Saarisen parjaajien on myös avattava silmät siltä, että meiltä puuttuu rosteristamme yv -mies. Siis osa-alue, joka menestyvällä joukkueella tulee olla kunnossa puuttuu kokonaan (katsokaa yv -tehoja ja miettikää).

Edelleenkään en väitä, että Tapparan tulisi olla noilla sijoilla missä se nyt on. 5 vs 5 -pelissä pitäisi kuitenkin saada palaset siinä määrin kuntoon, että voittoja tulisi sen verran, että 6-8 sijaan pitäisi olla täysin realistiset mahdollisuudet. Tosiaan peli-ilme on ollut paikoin heikkoa ja pientä valmennuksen alisuorittamista on havaittavissa, mutta kuka oikeasti kuvittelee, että tuolla rosterilla oltaisiin helposti kuuden sakissa? Kukaan valmentaja ei siihen temppuun kykenisi. On siellä niin paljon tasapainoisempia/taitavampia rostereita kavereilla, että huhhuh.

Myös maalintekijän rooli on yksi rooli joukkueessa muiden joukossa. Tähän rooliin voi selvästi istuttaa vain Jonas Enlundin. Sitten tuleekin tyhjiö. Eli kyllä sieltä vielä se "Toporowski" tuntuu puuttuvan. On hienoa, että maalinteko jakautuu pitkälle monelle ketjulle, mutta sellainen varma lenkki puuttuu, joka laittaa kiekon pussiin aina paikan saatuaan.

Mutjoo taisteluilme on asia, johon ei rosterin ja ketjukaverien tulisi vaikuttaa. Se pitäisi tulla joka jampalta suoraan sydämestä; tietysti valmennuksen siivittämänä. Sitä on tänäkautena nähty aivan liian harvoin. Viimeksi alkukauden Tappara-Jokerit -pelissä, joka vaikutti erittäin valmiilta ja hienolta matsilta. Meinas tulla hunajapissa siinä matsissa. Tosin jälkeenpäin sekin innostus on hieman kadonnut, kun näkee, ettei se Jokerit tunnu muitakaan vastaan pärjäävän.

Haukka21:
Ajatelin ottaa kantaa tähän ylivoima kuvioon. Ylivoimahan ei voi onnistua, jos sitä ei harjoitella.
Ja nyt ihan tietona voin kertoa, että sitä ei ole liikaa harjoiteltu.
Se on tavallaan aika hämmästyttävää, koska monet pelit ratkaistaan jopa hyvällä ylivoimalla
ja alivoimalla.
Mm. maaottelutauolla ei ylivoimaa harjoiteltu oikeastaan ollenkaan, mikä on aika käsittämätöntä, koska
Ojanen palasi sen jälkeen riveihin. Ei se kylmiltään onnistu.
Eikä ylivoimasta pidä tehdä liian vaikeaa.
On totta, että Tapparan pakit ei ole varsinaisia yv-pakkeja, mutta kyllä Tuukka ja Peksi osaavat toimittaa
kiekon maalille.
Luuseri totesi, että ei kolmosketjusta ja kädettömistä pakeista kannata yrittää tehdä ylivoimaviisikkoa.
Miksi sitten Tappara sitä yrittää!!! Monta peliä nähneenä olen ihmetellyt, miksi kentälle laitetaan kolmos/nelosketju
ja viivaan Pentikäinen ja Halme, kun ylivoimaa on jäljellä vielä yli 30sekunttia. Kyllä sinä aikana voi vielä maalin hieroa.
Mun mielestä tää ei ole enää sosiaalikiekkoa ja samaa mieltä on hyvä ystäväni, jonka paita roikkuu katossa.
Mä oon sitä mieltä, että nää yllä olevat asiat on sellaisia mihin vaikuttaa valmentajat......

Mazza:
Ok, jos halutaan ajatella että rosteri on huono niin voidaan kysyä myös miksei Saarinen ole tehnyt asialle mitään? Hänellä oli kesä aikaa esittää Leinoselle millaisia pelaajia tarvitsee käyttöönsä. Viime syksynä laitettiin ulos Cook, karmea virhe Mikolta jonka hän on itse myöntänyt. Nyt annettiin potentiaalinen 2-sentteri Ryhänen pois koska ilmeisesti lasketaan että Ojanen hoitaa tehtävän. Missä ovat Saarisen hankinnat ja hänen näköisensä joukkue?

juti fan:

--- Lainaus käyttäjältä: Haukka21 - Marraskuu 24, 2009, 11:07:27 ---Ajatelin ottaa kantaa tähän ylivoima kuvioon. Ylivoimahan ei voi onnistua, jos sitä ei harjoitella.
Ja nyt ihan tietona voin kertoa, että sitä ei ole liikaa harjoiteltu.
Se on tavallaan aika hämmästyttävää, koska monet pelit ratkaistaan jopa hyvällä ylivoimalla
ja alivoimalla.
Mm. maaottelutauolla ei ylivoimaa harjoiteltu oikeastaan ollenkaan, mikä on aika käsittämätöntä, koska
Ojanen palasi sen jälkeen riveihin. Ei se kylmiltään onnistu.
Eikä ylivoimasta pidä tehdä liian vaikeaa.
On totta, että Tapparan pakit ei ole varsinaisia yv-pakkeja, mutta kyllä Tuukka ja Peksi osaavat toimittaa
kiekon maalille.
Luuseri totesi, että ei kolmosketjusta ja kädettömistä pakeista kannata yrittää tehdä ylivoimaviisikkoa.
Miksi sitten Tappara sitä yrittää!!! Monta peliä nähneenä olen ihmetellyt, miksi kentälle laitetaan kolmos/nelosketju
ja viivaan Pentikäinen ja Halme, kun ylivoimaa on jäljellä vielä yli 30sekunttia. Kyllä sinä aikana voi vielä maalin hieroa.
Mun mielestä tää ei ole enää sosiaalikiekkoa ja samaa mieltä on hyvä ystäväni, jonka paita roikkuu katossa.
Mä oon sitä mieltä, että nää yllä olevat asiat on sellaisia mihin vaikuttaa valmentajat......



--- Lainaus päättyy ---
Samaa mieltä ylivoima-asiasta. Kiinnitin huomiota Ojasen JAnnen haastatteluun tauon jälkeen. Ojanen kommentoi että ei ehditty harjoitella yv:tä tauon aikana. Tämä on kuitenkin todella tärkeä osa otteluita, ja hetkiä jolla tiukat pelit pystytään kääntämään voitoiksi. KAhdestikin on Rauno Korpi kommentoinut samaa asiaa Urhon ja Canalin lähetyksissä.Kerran tällä ja kerran viime kaudella. Ja nimenomaan tyyliin :miksei Tapparan ylivoimaa laiteta kuntoon. Harjoittelustahan kaikki lähtee, sitä pitää jauhaa niin monta kertaa että se alkaa kulkea. Vaikka ylimääräisellä ajalla varsinaisten reenien jälkeen jollei muuten.

Gagarin:

--- Lainaus käyttäjältä: mrcrowley - Marraskuu 24, 2009, 11:00:40 ---Tässä vastasinkin nimenomaan siihen, kun väitit, että Urama ja KJ ajoivat pelitapaansa sisään viime kaudella. Miten se voi olla mahdollista, kun suuri määrä avainpelaajia vaihdettiin tälle kaudelle. Tekstiviestilläkö he kertoivat pelitapaansa tulevan kauden pelaajilleen.

--- Lainaus päättyy ---

No eipä siellä koko joukkueet mihinkään vaihtuneet. Yleisesti ottaen valmentajan on vaikeampi saada sanomaansa perille porukan heikommille lenkeille, ja tämän "duunariosaston" suhteen em. valmentajilla (ja tietysti myös Saarisella) on ollut ruhtinaallisesti aikaa. Huippuyksilöt loistavat kyllä melkein aina, oli pelitapaa tai ei - ja oppivat myös uuden pelitavan nopeammin. Uudet pelaajat on paljon helpompi ajaa sisään, jos vanhoilla on selkeät sävelet. Lisäksi ei pidä aliarvioida sitä, että ko. valmentajat ovat varmasti pyrkineet tekemään nimenomaan siihen omaan peliajatukseensa sopivia hankintoja.

Näiden "onko Urama sitten huono koutsi" -juttujen vetäminen esiin Saarisen yhteydessä on aika heikkoa. Uraman tekemiseen luotettiin viime kauden pohjalta, ja se on osoittautunut oikeaksi ratkaisuksi. Saarisen tekemiseen luotettiin samaten, mikä on osoittautunut tai ainakin osoittautumassa vääräksi ratkaisuksi.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu