Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010

<< < (271/420) > >>

Julle:

--- Lainaus käyttäjältä: Mazza - Marraskuu 23, 2009, 16:11:44 ---Toistan aiemmin ketjussa esittämäni kysymyksen; miksi joidenkin valmentajien (Urama) alaisuudessa pelaajat tuntuvat poikkeuksetta ylisuorittavan, ja joidenkin (Saarinen, Toivola) kohdalla homma menee toisin päin?

--- Lainaus päättyy ---
Olet varmasti oikessa korostaessasi sitä, että nyky-Tapparassa kovin harva pelaa suoritustasonsa ylärajoilla. Kun nyt kuitenkin itsekin otit Uraman esiin, niin pakko vielä muistuttaa viime kaudesta, jolloin Uramankin joukkue pelasi huonosti. Itsekin uskon, että Urama on oikeasti hyvä valmentaja ja olisin suonut hänen jatkavan Tapparassa. Siltikin viime vuoden Lukko on hyvä esimerkki kuinka vähän valmentajalla on mahdollisuuksia vaikuttaa, jos käytössä on liian heikko joukkue.

Nykytapparan arvioinnissa hämää muutaman hyvän pelaajan onnistuneet suoritukset. Meillä on korkeintaa 2-4 aidosti hyvää tasaiseen suoritukseen pystyvää hyökkääjää ja maksimissaan 2 tasaisesti hyvää profiilipakkia (joista toinen ei ole vielä avannut maalitiliään). Heidän jälkeensä taso putoaa todella jyrkästi. Nopeammin kuin millään muulla joukkueella Saipaa lukuunottamatta. Meiltä ei löydy niitä kärjen takana pelaavia tasaisia luottomiehiä, jotka sitoisivat tähdet ja junnut toisiinsa, ja muodostaisivat joukkueen rungon.

TOIVOTTAVASTI Ojasen paluu tuo Tapparalle toisen hyvän hyökkäysketjun, ja TOIVOTTAVASTI Mäntylä (tai Leimu?) tuovat Tapparalle sen nyt täysin puuttuvan siniviivapelaamisen ylivoimalle. En usko että valmentajan vaihto tekisi kolmosketjutasoisista laitureista tehokkaita kakkosylivoiman maalitykkejä, tai loisi tyhjästä siniviivapelotteen.

iroj:

--- Lainaus käyttäjältä: Mazza - Marraskuu 23, 2009, 16:06:36 ---En kyllä sulata millään sitä että joukkueen surkeat peliesitykset kuitataan materiaalin huonoudella. Viime kaudesta ollaan vahvistuttu selvästi paperilla, jo pelkästään pakkihankinnat olivat hyvä veto Leinoselta eikä niitä kukaan kesällä kyseenalaistanut. Lisäksi meillä on huipputalentti Säteri syrjäyttänyt Lehdon eli myös tämä osa on parantunut. Lehterä on vuoden vanhempi ja johtaa pistepörssiä, jo tämän ikäisten pelaajien pitäminen vahvistaa joukkuetta.

--- Lainaus päättyy ---

On selvää tilastollista näyttöä, että hyvä ylivoimapelaaminen kertoo aika paljon joukkueen menestyksestä.
Johtunee siitä, että erikoistilanteissa joukkueiden väliset tasoerot tulevat selvemmin esiin kuin normaalissa 5-5-pelissä.
2 vuotta sitten Tappara oli liigan parhaita ylivoimalla kun viivalla oli loistava ABS.
Nykyisin ollaan liigan huonoimpia ylivoimalla ja kyllä se johtuu ensisijaisesti materiaalin puutteista eli siitä, että ei ole niitä hyviä yv-pakkeja.
Ilmeisesti Leimun ansiosta tähän saadaan kuitenkin parannusta.

Jos oltaisiin edes liigan keskitasoa ylivoimalla, niin tällä kaudella olisi tehty jo 5 yv-maalia enemmän.
Tasakentällisin joukkue on 7 maalia pakkasella, joten kyllä 5-5-pelissäkin olisi parantamista eikä Saarisellekaan voi kovin hyvää arvosanaa antaa, mutta eivät kaikki pelilliset ongelmat hänenkään syytä ole.

Ei se nyt hirveästi auta, että ykkössentterimme on liigan parhaita koska pitää myös kysyä, että miten hyviä ovat kakkospakkipari, kakkossentteri ja kolmossentteri?

Joukkueella on avauskokoonpanossa harvinaisen paljon (toisin kuin noilla selvästi rikkaammilla) pelaajia, joilla on maksimissaan suunnilleen vuoden liigakokemus kohtuullisella roolilla (Ilvonen, Lucenius, Strömberg, Peltola, Koskinen, Lähde).
Se miten hyviksi pelaajiksi nämä kaverit kehittyvät kevääseen mennessä on aika ratkaisevaa joukkueen menestyksen kannalta.
Viime kaudellahan Peltola ja Strömberg pelasivat lupaavasti mutta sitten loukkaantuivat ja tällä kaudella ei ole kovin hyvin mennyt.

coly:

--- Lainaus käyttäjältä: mrcrowley - Marraskuu 23, 2009, 13:47:31 ---
--- Lainaus käyttäjältä: coly - Marraskuu 22, 2009, 17:59:41 ----Uramalla ja KJ:llä on aika kovat näytöt menneisyydestä ja mielestäni Lukko ja IFK pelaa ihan hyvin. He ajoivat pelitapaa viime vuonna sisään ja nyt on tulos nähtävillä. Missä näytöt Saarisella, kaikki mainitsemasi miehet olleet yhtä kaun seuroissaan. Vastaa edes tähän.

--- Lainaus päättyy ---

Heh. Tässä sotii todellakin keskenään se, että sekä Lukon että Hifk:n rosterit uudistuivat roimasti parempaan suuntaan viime kauteen verrattuna, toisin kuin meidän Mikolla.

--- Lainaus päättyy ---

Teidän kans saa kyl vääntää joka helvetin asiasta mutta tämä on jo käsittämätöntä. Jos oikein katsot HIFK:n joukkuetta niin sen nousu johtuu juurikin siitä että moni pelaaja on nostanut tasoaan eikä siitä että hurjasti paremmat palikat olisi viime kauteen verrattuna. Lukko hankki kourallisen kysymysmerkkejä(ulkomaalaiset) ja muut ovat myös nostaneet tasoaan edellisistä kausista (Keränen,Tikkanen,Nurmi ja Tuomainen mainitakseni). Cookin kuseminen Lukkoon oli muuten oikein hieno päätös Saariselta ja Mikiltä, ansaitsee sulan hattuun.

67:
Antakaa jo olla, kaikki sen huomaa mistä rämpiminen johtuu. Täällä on näitä itseään niin viisaana pitäviä nm:ä mainitsemattomia vääntäjiä, Saaris kavereita, jotka vain periaatteessa puolustelevat vähemmistönä valmennusta. Nämä on just niitä kavereita jotka paskovat housuun ja syyttävät jotain muuta siitä, että haisevat pahalle. Niinkuin esimerkkinä tässä tapauksessa, se onkin rosterin vika, että valmennus on epäonnistunut. Toisaalta hienoa on, että puolustellaan, minäkin puolustelen "pienempiä" ja haukuttuja, mutta vain siinä tapauksessa kun vika ei oikeasti ole niissä.

Puolustelijat ja arvostelijat, palataanko tähän asiaan vaikka runkosarjan lopussa? Jos arvostelijat ovat väärässä, puolustelijat saavat mun puolesta ilkkua ihan miten vain.

Luuseri:
Eli sinä 67 takaat, että Tappara pikaisesti valmentajaa vaihtamalla menestyy paremmin tällä kaudella ja myös pidemmällä aikavälillä, valitessaan niistä vaihtoehdoista joita Tapparan resursseilla on näiltä valmentajamarkkinoilta saatavilla? Muussa tapauksessa myönnät olevasi väärässä ja häpeät suuresti sanomisiasi? Laajennat myös ajatteluasi ja maailmankuvaasi sekä aloitat joogaharrastuksen, ok? Mutta että syytät paskahousuiksi meitä, jotka yritettän tuoda vähän toisenlaista näkökulmaa tähänkin asiaan, niin se on jo aika törkeää. Erehdyt aika pahasti.

Ja kun sanoo että enemmistö on täällä sitä ja tätä mieltä, niin pitää muistaa että enemmistö on aika pihalla...

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu