Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
Julle:
--- Lainaus käyttäjältä: coly - Marraskuu 22, 2009, 17:59:41 ----Uramalla ja KJ:llä on aika kovat näytöt menneisyydestä ja mielestäni Lukko ja IFK pelaa ihan hyvin. He ajoivat pelitapaa viime vuonna sisään ja nyt on tulos nähtävillä. Missä näytöt Saarisella, kaikki mainitsemasi miehet olleet yhtä kaun seuroissaan. Vastaa edes tähän.
--- Lainaus päättyy ---
Niin mutta pointtihan olikin, että molemmat pelasivat umpisurkeasti viime kaudella. Uraman jengi jäi jopa Tapparan taakse. He kuitenkaan eivät saaneet potkuja, vaan paremman materiaalin käyttöönsä. Uramalle tuli käytännössä täysin uudet ykkös- ja kakkosketjut, ja kummasti voittoja alkoi tulla.
Tapparalla on edelleen hyvin pitkälti sama heikohko runko kuin viime kaudella. Tappara on ollut suurimman osan alkukaudesta puhtaasti yhden ketjun joukkue. Kesällä tuli kaksi hyvää peruspakkia, ja heidän vaikutuksensa on se mikä hyvillä peruspakeilla on, eli oman pään pelaaminen on parantunut. Hyökkäyspää ei. Ja siksi ei kannata ihmetellä, että ylivoima ei toimi.
Tappara on aikalailla sillä sijalla minkä tuolla materiaalilla ansaitsee. Mikko Saarinen ei ole osoittautunut ihmeiden tekijäksi, mutta on erittäin epätodennäköistä, että kukaan muukaan pystysi olennaisesti parempaan. Jos kaikki menisi tästä eteenpäin täydellisesti (joko nykyisellä valmennuksella tai uudella), niin pari sijaa on mahdollisuus nousta, mutta siihen se jää joka tapauksessa.
Suorasta pudotuspelipaikasta taisteleminen vaatisi kaksi hyvää, ja kohtuullisen kolmosketjun, eikä nelonenkaan saisi olla pelkkiä puukäsiä.
Pari onnistunutta pelaajahankintaa vaikuttaisi Tapparan peliin paljon enemmän. Hyökkäävä puolustaja (olisko Leimusta tähän roolin?) ja rightin hyökkääjä olisivat toivomuslistallani paljon korkeammalla kuin uusi valmentaja. Jos rahat tuhlataan "kahden valmentajan loukkuun", niin uusiin tasokkaisiin pelaajiin ei varmasti ole varaa.
mrcrowley:
--- Lainaus käyttäjältä: coly - Marraskuu 22, 2009, 17:59:41 ----Uramalla ja KJ:llä on aika kovat näytöt menneisyydestä ja mielestäni Lukko ja IFK pelaa ihan hyvin. He ajoivat pelitapaa viime vuonna sisään ja nyt on tulos nähtävillä. Missä näytöt Saarisella, kaikki mainitsemasi miehet olleet yhtä kaun seuroissaan. Vastaa edes tähän.
--- Lainaus päättyy ---
Heh. Tässä sotii todellakin keskenään se, että sekä Lukon että Hifk:n rosterit uudistuivat roimasti parempaan suuntaan viime kauteen verrattuna, toisin kuin meidän Mikolla.
Onhan se hyvä ajaa pelitapaa sisään ja pelata liigakarsinnoissa kuten Uraman Lukko teki, mutta sillä ei ole mitään vaikutusta tämän kauden tulokseen. Siellä on vaan rahaa pumpattu niin perkuleesti nappuloiden hankkimiseen, että olisihan se häpeällistä tuolla rosterilla pelata sarjan keskikastissa. Siitä Uramalle propsit, että hän ei alisuorita, vaan pitää joukkueensa siellä mihin se taloudellisesti kuuluukin. Sama värssy menee aikalailla KJ:n suuntaan myös.
Mikko hieman alisuorittaa tällä hetkellä. YV -tehojen puuttuminen on iso asia nykyliigassa, mutta kyllä tällä hyökkäyskalustolla kuuluisi silti olla siellä sijoilla 6-8. Luulisi myös, että puhtaalla Tapparasydämellä (joukkueen nimekkäät paluumuuttajat) saataisiin hieman intensiivisempää kiekkoa aikaiseksi. Vertaan edelleen siihen edelliseen Ilves -peliin, jossa taistelu oli luokatonta. Toivon mukaan peliote paranee jatkossa, kun nyt näyttää siltä, että valmentajaa ei vaihdeta ja joukkuetta pyritään sytyttämään pelaajaosaston muutoksilla.
baldie:
--- Lainaus käyttäjältä: Julle - Marraskuu 23, 2009, 13:06:00 ---
Tappara on aikalailla sillä sijalla minkä tuolla materiaalilla ansaitsee. Mikko Saarinen ei ole osoittautunut ihmeiden tekijäksi, mutta on erittäin epätodennäköistä, että kukaan muukaan pystysi olennaisesti parempaan. Jos kaikki menisi tästä eteenpäin täydellisesti (joko nykyisellä valmennuksella tai uudella), niin pari sijaa on mahdollisuus nousta, mutta siihen se jää joka tapauksessa.
--- Lainaus päättyy ---
Mutta pelihän on ollut suurimman osan tästä kaudesta täyttä kuraa, vai olenko ymmärtänyt väärin?! Eiköhän siihen valkullakin ole jotain asiaa. Eikä toi Tapparan materiaali niin huonoa ole, ettei parempaa peliä voisi esittää.
Mazza:
En kyllä sulata millään sitä että joukkueen surkeat peliesitykset kuitataan materiaalin huonoudella. Viime kaudesta ollaan vahvistuttu selvästi paperilla, jo pelkästään pakkihankinnat olivat hyvä veto Leinoselta eikä niitä kukaan kesällä kyseenalaistanut. Lisäksi meillä on huipputalentti Säteri syrjäyttänyt Lehdon eli myös tämä osa on parantunut. Lehterä on vuoden vanhempi ja johtaa pistepörssiä, jo tämän ikäisten pelaajien pitäminen vahvistaa joukkuetta.
Mazza:
Tappara ei tästä merkittävästi paranna pelkillä pelaajahankinnoilla. Kun ollaan täysin yksilöiden varassa niin turha tehdä kalliita ostoja kun keväästä ei tällä pelikonseptilla voida paljoa odottaa. Toistan aiemmin ketjussa esittämäni kysymyksen; miksi joidenkin valmentajien (Urama) alaisuudessa pelaajat tuntuvat poikkeuksetta ylisuorittavan, ja joidenkin (Saarinen, Toivola) kohdalla homma menee toisin päin?
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta