Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
forrest:
Oikeastaan keskustelu rosterista on toissijaista, sillä vaikka olisi käytössä liigahistorian huonoin kokoonpano, niin kyllä siitäkin saa valmennettua joukkueen, josta näkyy että pelaajia kiinnostaa, selkä ei nouse liian aikaisin eikä peli yleisesti ole niin karmaisevan näköistä jollaista sen kotipeleissä on välillä ollut.
coly:
--- Lainaus käyttäjältä: juti - Marraskuu 07, 2009, 11:45:03 ---Muistakaa kanssa se, että Saarisella ei ole lähelläkään samanlaisia pelinappuloita kun Uramalla ja Rautakorvella oli.
--- Lainaus päättyy ---
Ilman muuta, oikeastaan ihmettelen kuinka Saarinen on saattanut näinki surkeasta pelaajistosta saada näin hyvin irti. Ei ole pelaajia ja ei pelinappuloita hankkia uusia miehiä, toista se toisten valmentajien aikana. Voisi vain kuvitella mitä valmentajamme saisikaan aikaa operoidessaan huippuorganisaatiossa eikä tälläisessä pakkasen raiskaamassa pulkannarussa.
Myrrä70:
Saarinen on harjoitellut nyt 1 1/2 vuotta ja tuloksen näkee jokainen. Uraman aikakaudella vaikka ekoissa peleissä tulikin pataan, oli silti nähtävissä toimiva ja selkeä pelisysteemi joka paikalleen osuessaan alkaa tuottaa tulosta. Uraman systeemi alkoi tuottaa tulosta muistaakseni kuuden pelin jälkeen. Rautakorvella oli myös vaikeuksia, mutta ei todellakaan mitään tällaista kuin Saarisella.
Kertokaa joku joka näkee Saarisen systeemin sisään, että mitä hyvää Saarinen on Tapparan peliin tuonut?
AnSo:
--- Lainaus käyttäjältä: 4_TRA - Marraskuu 07, 2009, 09:34:21 ---Tapparan kannattajien pitäisi nyt vaan siirtyä seuraamaan joukkueensa esityksiä hallille. Näillä palstoilla voi sitten jatkaa jankuttamista mikä väärin ja kuka kykenemätön. Seurassa on tehty toimihenkilö ja pelaajavalinnat tälle kaudelle, katsotaan nyt tuloksia vaikkei aina juhlaa olekaan.
Nimimerkki "entinen tässä ketjussa purnaaja".
--- Lainaus päättyy ---
Näinhän tämä on, allekirjoitan.
Lare:
--- Lainaus käyttäjältä: juti - Marraskuu 07, 2009, 11:45:03 ---Muistakaa kanssa se, että Saarisella ei ole lähelläkään samanlaisia pelinappuloita kun Uramalla ja Rautakorvella oli.
--- Lainaus päättyy ---
Niin, miksei Saarisella ole samanlaisia pelinappuloita kuin Ralella tai Tukka-Jukalla? Sinänsä vertailu Rautakorpeen on muutaman seikan takia hieman hankalaa. Ensinnäkin 1990- ja 2000-luvun taitteessa SM-liigan yleinen taso oli huomattavasti kovempi verrattuna vaikkapa tähän kauteen. Lisäksi tuolloinhan Tapparan mäntylät, luomat, vertalat, hassiset, puistolat ynnä muut vasta tekivät nuosuaan kovemman tason pelimiehiksi. Eihän Jukalle hankittu valmiita pelimiehiä vaan hän itse kouli "ylijäämistä" tekijöitä. Muutenkin imu Tapparaan oli tuolloin huomattavasti kovempi: hankinnoista puhuttaessa onkin syytä muistaa myös se, että muillakin tekijöillä kuin rahalla on tähän merkityksensä.
Mielestäni tämän hetken pelaajamateriaali ei ole niin huono kuin mitä peliesitykset. Ei siellä nyt muillakaan mitään allstars-joukkueita ole kentällä. Nimin. forrest on täysin oikeassa siinä, että sinänsä koko keskustelu rosterista on toissijaista jos Saarinen ei saa viritettyä pelaajia iskuun peleissä. Pelaajilla on toki tässä vastuu, ok, mutta hyvin valmennettu joukkue ei sorru samoihin virheisiin kerta toisensa jälkeen 1,5v putkeen.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta