Kirjoittaja Aihe: Tappara roster 2006-2007  (Luettu 173889 kertaa)

Poissa Lare

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 950
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #45 : Maaliskuu 16, 2006, 13:31:28 »
Pukalla ja Mäntymaalla sopimusta on 2007 asti, joten ainakin mää lähtisin oletusarvoisesti siitä, että he myös meillä ensi kaudella pelaavat. Tokihan heidät mahdollisesti voidaan vuokarata muualle, mutta en vaan jotenkin usko sitä.

Ajattelin asian niin, että ainakin Mäntymaa menisi vuokralle johonkin häntäpään liigaseuraan. Pukan sopimusta voitaisiin yrittää purkaa ns. yhteisymmärryksessä, eli kaupitella hänet ilmaisella siirrolle muualle.

Poissa Lare

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 950
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #46 : Maaliskuu 16, 2006, 13:34:05 »
Kyllä Mäntymaakin on niin nähty äijä, että Jukurien kanssa vaihtokaupoille ja Mäenpää tänne. Ei Mäenpääkään ny mikään ruusu ole, mutta kaikessa  ex-lupaus Mäntymaata parempi.

Tarkoitatko Mikko Mäenpäätä? Mieshän oli JYPissä aivan käsittämättömän surkea, ehkä yksi liigan huonoimmista pelaajista ellei peräti huonoin. Tietysti on voinut kehittyä, mutta tässä vaihtokaupassa ei olisi kyllä minun mielestäni mitään järkeä, vaikka Havusta kuinka haluttaisi eroon päästä.

Poissa Fabio

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 529
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #47 : Maaliskuu 16, 2006, 14:06:55 »


Grönvall-Mäntylä
Aalto-Vallin
Kauppinen-Määttä
Koistinen


Tässä on sellainen pakisto, jolla voisi oletusarvoisesti lähteä tulevaan kauteen. Pukalla ja Mäntymaalla on sopimusta, mutta kumpaakaan ei kentälle kannata päästää, jos mitaleita meinataan tavoitella. Pukalla ei ole mitään annettavaa kummassakaan päässä kenttää, sen näkee sokea reettakin. Mäntymaa on näistä kahdesta parempi, on kehittynyt, mutta ei pärjää kaksinkamppailuissa eikä osaa laukoa. pelilliset taidot riittävät ehkä 6-7 pakin tasolle liigan kärkinelikkojoukkueessa, jos olisi fyysisempi. Mies on kuitenkin kuin märkä rätti kaksinkamppailuissa ja oman maalin edessä, joten saanee lähtöpassit muualle kehittymään. Koistista en ole pelaamassa nähnyt, mutta mennee 7. pakkina ainakin alkukaudesta kunnes taso miesten peleissä on nähty, ja päätökset mahdollisista vahvistuksista voidaan tehdä. Koistista olisi pitänyt koittaa jo tällä kaudella sillä, uskon hänen yltävän vähintään Pukan tasolle. Tässä kokeilussa olisi edes menetetty mitään, kun pelit ovat loppukaudesta sujuneet kuten ovat.

Olisi ehkä parempi, että pakisto pystyttäisiin rakentamaan siten, että ainakin osittain eri miehet pelaisivat ali- ja ylivoimissa. Nythän näin ei ole, mikä saattaa aiheuttaa vaikeuksia play-offeissa kun pelataan joka toinen päivä. Vaikeuksia on tiedossa erityisesti silloin, jos peleistä tulee jäähyrikkaita ja kuormitus kahdella ensimmäisellä parilla nousee lähelle kipurajaa.

Poissa maqpie

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 211
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #48 : Maaliskuu 16, 2006, 15:15:38 »
No Mäenpää oli vaan heitto. Oma kasvatti yms. Ja kyllä Mäenpää sentää taklaa, omaa kovan lämärin ja avaa kohtuullisesti peliä . Mäntymaa ei noita taitoja juurikaan omaa. Omassa päässä aika samaa tasoo, mutta Mäenpään voima näkyy sielläkin.

Poissa axe

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1625
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #49 : Maaliskuu 16, 2006, 15:28:59 »
Eikös ne Kärppä-tietäjät jo kertoneet, että Vallin-homma on ratkennut ja mies jatkaa sopimuksensa loppuun Oulussa?

Poissa Betonileuka

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1160
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #50 : Maaliskuu 21, 2006, 16:08:39 »
Kyllä Mäntymaassa on paljon enemmän potentiaalia kuin Pukassa. Nämä kaverit kisannevat ensi kaudella 7.pakin paikasta, itse näkisin siinä mielummin Mäntymaan kuin Pukan, mutta J.R tuntuu ainakin juuri nyt luottavan Pukkaan paljon enemmän. Runkosarjan kaksi viimeistä peliä olivat Pukalta huonoja, Lukko-pelissä päästi alimmaisena Lukon jätkän läpiajoon, tuloksena viimeistään ratkaiseva 3-1 maali. Kaikki paikalla olleet muistanevat mieheltä katastrofaalisen Hifk-pelin... Heti kun Rete oli pois ja Puke sai enemmän vastuuta, myös virheitä tuli vielä enemmän.hyvä suunnata ens Koistisen uralle puolestaan voisi olla i kaudeksi Mestikseen hakemaan kokemusta miesten peleistä. Itse lupaan laittaa viisi euroa likoon, jos vaikka Pukan ensi kauden sopimus voidaan ostaa ulos.

Poissa Henkka

  • aasian tuntija
  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 736
  • I quarantee we will...
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #51 : Maaliskuu 22, 2006, 17:37:59 »
Kyllä pukka on ihan ok pakki, jos hänen parikseen vaan saataisiin joku kuka osaa avata hyökkäyksiä. Pukan päätehtävänä olisi kiekon saadessaan vain siirtää kiekko tälle toiselle jampalle, joka sitten käynnistää hyökkäyksen. Sitä varten ne peruspakit jääkiekossa on. Nyt Brian White on samanlainen peruspakki ja hyökkäyksellisesti tämä pari ei saa mitään aikaan.

Tällä hetkellä kasaisin pakkiparit vaikkapa näin:

Grönvall - Puistola
Kauppinen - White
Pukka - Mäntylä

Jokaisen kolme pääketjun takana olisi kiekollinen ja varmistava pakki.
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 22, 2006, 17:40:20 kirjoittanut Henkka »
"Se on ihmiset sillä lailla, että oli siellä kirvesnuttujen alla ketä hyvänsä, niin heitä mennään kannustamaan, eikä itketä joukkueen paskuutta, sillä Tappara on aina terästä."
-ajl

Ruotsalainen

  • Vieras
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #52 : Maaliskuu 27, 2006, 11:20:23 »
Jos palataan taas ensi kauteen ja hyökkäykseen, niin ainakin Jatkoajan mukaan Janne Lahdella ei ole jatkosopimusta Kerhoon. Olisi näitä jo liigatavoille oppineita, kuitenkin viimeistä läpilyöntiä vailla olevia pelaajia, joka voisi sopia hyvinkin tähän kiekollisempaan Tapparaan. Mitä mieltä? Tää ei siis oo mikään huhu, pikemmin spekulaatio.

Poissa karsson

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 225
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #53 : Huhtikuu 01, 2006, 18:56:58 »
Ehdottomasti on meillekin hankittava se hampaaton ISO SIKA ensikaudeksi. Se on tämän päivän jääkiekkoa, valitettavasti.

Poissa pikipoika

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 78
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #54 : Huhtikuu 01, 2006, 19:20:29 »
Kyllä Jukka oppi varmaan tästä kaudesta,että pakkeja pitää löytyä joka tilanteeseen.Isoja ennen kaikkea ja tosiaan riittävästi. :'( :'( :'(

ressi

  • Vieras
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #55 : Huhtikuu 02, 2006, 09:11:53 »
Aamulehdessä Leinonen arveli, että kentällinen miehiä vaihtunee ens kaudeksi, esim. Puistola ja Vertala menisivät Ruotsiin ja Kontiola NHL kentille...

Jartse

  • Vieras
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #56 : Huhtikuu 02, 2006, 09:21:41 »
Kyllä Jukka oppi varmaan tästä kaudesta,että pakkeja pitää löytyä joka tilanteeseen.Isoja ennen kaikkea ja tosiaan riittävästi. :'( :'( :'(

Isoja puolustajia todellakin. Kristian Kudroc olisi hyvä vaihtoehto. Kokoa on ja tehojakin tullut mukavasti.

Poissa Volkkarijermu

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 105
    • Profiili
    • Tuning
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #57 : Huhtikuu 02, 2006, 10:40:05 »
Mitäs Jussi Tarvaiselle kuuluu? Joskus kai lueskelin/kuulin/näin että se olis halukas päästä takas Tapparaan.
www.modificars.fi Wössner, Bilstein, Eibach, G&M, Koni, KW, Continental, Martelius, Oettinger......

Poissa Miketti

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 532
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #58 : Huhtikuu 02, 2006, 11:27:41 »
Tarvaisella vielä vuosi sopimusta jäljellä Lingjöpingin kanssa. Isokokoinen ja fyysinen pakki olisi kyllä hyvä lisä, mutta kun ensi kauden pakistoa ajattelee niin  2 ekaa paria ovat melko selvät Grönvall-Mäntylä ja Aalto-Kauppinen, heidän lisäksi on sopimus myös kaksikolla Pukka, Mäntymaa ja melkeimpä voisi tämän pistää kolmikoksi Koistisen johdolla. Eli noiden 4 kärkipakin lisäksi olisi hyvä saada juurikin se fyysinen pakki tyyliin Kudroc. Mutta kyseisellä kaverilla voi olla kysyntääkin aika paljon, mutta olisi ainakin ulkomaalais paikan arvoinen peluri. 2 ulkomaalaisella on jo sopimus joten lasketaan, että hyökkäyspäähän tulee yksi ulkomaalainen ja pakistoon toinen ja molempien oltava sen verran kovia, ettei kesken kauden tarvitse ruveta kattelemaan uusia miehiä tilalle.

Poissa Rausku

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 213
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #59 : Huhtikuu 02, 2006, 13:00:04 »
Mitnkäs on muuten Luoman sopimuksen laita Linköpingissä?
The only easy day was yesterday