Tappara-Ilves 22.01.08 C+

[Börje]

Joopa joo. Kyllähän siellä Sihvosen puheissa ehkä hieman totuutta/järkeä oli, mutta aika turhan kovalla kädellä nyt Tamperelaiset teilasi. Eniten ihmetyttää, että miten äijä jaksaa jauhaa suu vaahdossa ja haukkua lähes kaikki valmentajat SM-liigasta.

Sihvonen on saanut päähänsä, että suomalainen jääkiekko paranee, mitä enemmän hän kritisoi kaikkia paitsi omia suosikkivalmentajiaan. Sihvonen tietää itsekin, että yhden pelin perusteella ei pysty sanomaan mitään. Tai totta kai voi, mutta eilisen pelin huonon tason toteamiseen ei tarvitse olla sihvosmainen "lätkäjätkä". Sihvonen katselee pelin sieltä ja pelin tuolta ja kirjoittaa niistä peleistä, missä peli ei toiminut.

Sihvonen on vaihtanut mielipidettään Uraman ja Pietilän pelikirjoista niin monta kertaa pelkästään tämän kauden aikana, ettei hän enää itsekään muista, mitä mieltä niistä piti olla.  Ei Sihvosen tekstejä kannata ottaa vakavasti ainakaan niin kauan, kun hän kirjoittaa niitä Urheilulehden tyylillä.

[Ljpp]

Edellisten pelikirjat ja niiden toteutus on kunnossa, jälkimmäisten ei. "

Tavallisen hölmö kirjoitus jälleen Sihvoselta. Mies väittää olevansa jääkiekon tutkija ja analyytikko, mutta vetää tällaisia johtopäätöksiä yhdestä pelistä. Se, että eilen suorittaminen oli heikkoa, ei vielä kerro pelikirjasta juuri mitään. Ei siellä kirjassa kuitenkaan lue, että pistetään syötöt 2m takaviistoon syötön kohteesta, niin keskialueen pelistä tulee jännempää.