Tappara-Ilves 05.12.07

[rämä]

Raipe on sika. Näin se vaan on.   Hyvä jos Aalto selvisi ilman vammoja.

Kunnioitan Raipea pelaajana, sillä on tehnyt pitkän ja mittavan uran SM-Liigassa ja ulkomailla, mutta jos pelaaja teloo toisen tahallaan niin siihen loppu minun kunnioitukseni ja tässä tilanteessa voin sanoa että Raipe ei syyllistynyt tahalliseen telomis yritykseen  sillä Aalto ihan selvästi kääntää selkänsä kohti taklaajaa, jos sitä kukaan muu kuin minä, Jasu ja T-A-P-P-A-R-A huomaa niin silloin on paljon sokeita faneja katsomossa.

Nyt ei sitten kahta eikä yhtäkään sanaa tilanteen törkeydestä enää.
Kaikki Ilvesfanit, jotka nöyryyttävät tällä foorumilla itseään jotenkin puolustellakseen ko. tiannetta hus helvettiin täältä.
Tavallinen laitavääntö johon Raimo Helminen tulee vahingoittamistarkoituksessa lähes maksimilla "Raipe"vauhdilla.
Kädet ylhäällä.
Aallolla ei ole mitään mahdollisuuttakaan odottaa/havaita/ottaa vataan tapahtunutta.
Ihme sekopää toi Raipe.
Kiukuttelun vielä ymmärsi, mutta että tällaistakin.
Onhan se kauheeta kun Tappara taas oli parempi.
Luulis olevan kehittyny rauhallisen kuoren alle jo itsehillintääkin näinä vuosina.
(Oli niin tärkee pelikin, lähes elämän ja kuoleman kamppailu?)

-Niinhän se on, että monasti kaikkein leppoisimmat miehet hakkaa vaimojaankin verhojen sulkeuduttua.-

Ketä tarkoitat Ilvesfaneilla?

Ilvesfaneja.
Henkilöä joka ei ole vuoden 1985 jälkeen nähnyt suosikkijoukkuettaan kultamitalit kaulassa.
Sellainen on Ilvesfani.
Helmisen "selästä päähäntaklaus vauhdilla" ei pitäisi kirvoittaa täällä mitään keskusteluja Aallon Teemun vastaanotosta/Raipen tahallisuudesta tuossa tilanteessa.
Ehkä maailma sittenkin on toisenlainen ainakin veikkaajan silmin.

[marjo]

Ja kakin marjat, itse kattelin videotaululta hidastuksen tasan niin monta kertaa kun tuli enkä kantaani muuta. Meidän äijä mitään vääntäny taklaa ipan pelaaja ja näkee että raipe tulee, niin selkä Raipeen päin ja mahaan makaamaan, se on säälittävää jos mikä, vaikken raipesta PIDÄKKÄÄN!

Ei kyl nähny.. Kattele sinne kentälle, ekkä huuda katsomoon koko ajan.. Herääs ny taas.

[Ahteri]

Mitä vi..ua raipe oikeen meinas... Täysin törkee vahingoittamisyritys. En voi ymmärtää, että jonkun mielestä Aalto kääntää selkänsä. Eihän se edes nähny raipee. No okei, Fanikatsomolle iso plussa Anssin kannustamisesta, paremmin ei voi kaveria tukee... Kiitos ja anteeks

Edit: Tapparan fanikatsomo käyttäytyi huomattavasti paremmin, kuin ilveen vastaava!!!! Siittäkin iso plussa.

[marjo]

Ja tuskin mekään täällä teilaisimme Janne Ojasta, jos hän samanlaiseen temppuun alentuisi. Kärpäsestä on tehty härkänen.

Tässä vaan sellainen pikku pointti.. ONKO Janne KOSKAAN ikinä ajellut vastustajaa TAHALLEEN päin (vastustaja ollut selkä kentälle päin laitakahinassa toisen pelaajan kanssa...) poikkarilla.......... Kaivapa se video mulle
Sika mikä sika

[marjo]

Tappara fanina harmittaa ja hävettää on ne aplodit Salmelalle jos Salmela nyt on riehunut jossain ravintolassa ja mitä Janne teki tänään kun tarvitsi sitä niinpaljon pelin päättyessä huutaa? Lakana missä ilmeisesti piti olla Jannen naama oli todella ruma.

Onko sinulla VARMAA faktatietoa, mitä on tapahtunut ja missä ja KUKA on tehnyt mitäkin (älä alennu samalle tasolle teini-ilveksien kanssa).. Janne teki tänään TAASKIN yhden pisteen.. vastustajanraipe sen sijaan taisi aiheuttaa muutaman miinuksen joukkueelleen.
Harmittaako sinua noin paljon UPEA lakana, kun et itse sitä ollut suunnittelemassa ja toteuttamassa?

[Jaakkima]

Raipe on sika. Näin se vaan on.   Hyvä jos Aalto selvisi ilman vammoja.

Kunnioitan Raipea pelaajana, sillä on tehnyt pitkän ja mittavan uran SM-Liigassa ja ulkomailla, mutta jos pelaaja teloo toisen tahallaan niin siihen loppu minun kunnioitukseni ja tässä tilanteessa voin sanoa että Raipe ei syyllistynyt tahalliseen telomis yritykseen  sillä Aalto ihan selvästi kääntää selkänsä kohti taklaajaa, jos sitä kukaan muu kuin minä, Jasu ja T-A-P-P-A-R-A huomaa niin silloin on paljon sokeita faneja katsomossa.

Nyt ei sitten kahta eikä yhtäkään sanaa tilanteen törkeydestä enää.
Kaikki Ilvesfanit, jotka nöyryyttävät tällä foorumilla itseään jotenkin puolustellakseen ko. tiannetta hus helvettiin täältä.
Tavallinen laitavääntö johon Raimo Helminen tulee vahingoittamistarkoituksessa lähes maksimilla "Raipe"vauhdilla.
Kädet ylhäällä.
Aallolla ei ole mitään mahdollisuuttakaan odottaa/havaita/ottaa vataan tapahtunutta.
Ihme sekopää toi Raipe.
Kiukuttelun vielä ymmärsi, mutta että tällaistakin.
Onhan se kauheeta kun Tappara taas oli parempi.
Luulis olevan kehittyny rauhallisen kuoren alle jo itsehillintääkin näinä vuosina.
(Oli niin tärkee pelikin, lähes elämän ja kuoleman kamppailu?)

-Niinhän se on, että monasti kaikkein leppoisimmat miehet hakkaa vaimojaankin verhojen sulkeuduttua.-

Olihan Aallolla selkä Raimoon päin, ainakin 4-5 sekuntia enneku Raimo sen torppas. Kyllä tässä oli kyseessä taklaajan vastuu ja mitään sellaista ei Raipe ottanut itselleen. No Raipe on mun muitstikuvissa aina ja iankaikkisesti ollutkin pimahtaja, se oli melko lähellä silloin kerran kun Raipe meinas mennä tuomarin kimppuun. Se oli hauskaa.

Ja se nyt on nyt niin että kuka toisin väittää puhuu paskaa. Miten Aalto voi odottaa tuollaista kun kamppailee toisen pelaajan kanssa kiekosta.

Toivottavasti penallttia tulee ja paljon, ja toivottavasti täällä keskustellaa enemmän siitä miten pahasti Aalto loukkaantui.

[kyynaama]

Keskustelujen pohjustamana katsoin tuon tilanteen nelosen maalikoosteesta.
-Iki-ilves tulee kamppailutilanteessa kiekkosta vääntävän Aallon selkään, kädet ylhäällä kolmen-neljän potkun vauhdilla nostaa kädet ja mailan ja isku kohdistuu takaraivoon.
Aallollahan ei edes ole kiekko hallussa, jolloin niitä taklauksia yleensä tulee ja saa tulla.
=Kiekottoman pelaajan päähän kohdistunut taklaus.
Sikatemppu, kumma jos rangaistuksia heru.
Taklattavan vastuusta on kyllä tässä tilanteessa jauhaa yhtään mitään. Kiekoton pelaaja, kamppailutilanne, the ilves tulee takaapäin, ryntäys lähtee vasta kun Aalto kääntänyt selkänsä..
Tässä täysin puolueellinen mielipiteeni ko.tilanteesta.

Hienot maalit venulta, onneksi heräilee.
Mahtava voitto ja hienoa lakanaa ym..

[Jasu]

Raipe on sika. Näin se vaan on.   Hyvä jos Aalto selvisi ilman vammoja.

Kunnioitan Raipea pelaajana, sillä on tehnyt pitkän ja mittavan uran SM-Liigassa ja ulkomailla, mutta jos pelaaja teloo toisen tahallaan niin siihen loppu minun kunnioitukseni ja tässä tilanteessa voin sanoa että Raipe ei syyllistynyt tahalliseen telomis yritykseen  sillä Aalto ihan selvästi kääntää selkänsä kohti taklaajaa, jos sitä kukaan muu kuin minä, Jasu ja T-A-P-P-A-R-A huomaa niin silloin on paljon sokeita faneja katsomossa.

Turha nyt hakee kavereita Jasuista ja muista mittavan uran tehneistä takaapäinraiskaajista, myönnä vaan ihan reilusti että lasit oli huurussa eikä muutenkaan oikein ollut paras päivä, kyllä me tapparalaiset ymmärretään. Takaahan se tuli ja päähän, niin että kolina kävi.

Takaapäinraiskaajista, keksikkö ihan ite ton sanan vai löytykö sanakirjasta, ihme jos tollasesta viestistä ei tuu penaltya. Taitaa mennä kaveruuden mukaan täälä nää penalty rangaistukset?

[lepopulssi]

Samoinkuin "kyynaama", en paikalla ollut ja videolta taklauksen katseltuani samaa mieltä muutamien kanssa(Vastaavasti eri mieltä muutamien muiden).
Etenkin "Trafan" kirjoitti mielestäni asiaa klo 02.33

-Raimo ilmaeisesti menossa tilannnetta (Aalto vs joku) kohti, ja muutaman metrin matkalta lisää vauhtia (jota toki jo silloin jonkun verran) nostaa kädet ja ajaa päin (mielestäni maila ei osu, vaan nyrkit/kyynärvarret)
-Aalto kokoajan selin, tai korkeintaan kylki kentälle päin, eli taistelua kiekosta, ei siis voi nähdä tulevaa taklausta/ryntäystä.
-Helmiselle rangaistus/tuksia tulossa (mielestäni aiavan oikein)

Pääasiat kuitenkin:
-Voitto Ilveksestä sarjatilanteen kannalta tärkeässä ottelussa
- Aalto ei ilmeisesti pahasti loukkaantunut (?)

[tbk07]

Onneksi Raipe kävi käsiksi kaukalossa, eikä sen ulkopuolella kuten muuan Nickerson.

Tamperelaista kiekkoilua jo parinkymmenen vuoden ajan seuranneena olen huomannut, että tämä on Raipelta erittäin harvinaista. Kruusilta homma lähti taas lapasesta ja herra jätti Salmelan jäähyn arvoisen taklauksen viheltämättä - kohteena oli Raipe. Eihän tuo Raipen päälleajo nyt ole niin törkeä kuin täällä on hehkutettu, mutta tuomio oli oikea. Tämä on Raipen tapa suhtautua kokemiinsa vääryyksiin, joita eilenkin tuli taas paljon. Oikea tuomio, mutta ei tämä tapaus ollut mikään maailmoja mullistava. Salmelan sikailu Tampereen yössä oli mielestäni typerämpää.

[The Rock]

Ja kakin marjat, itse kattelin videotaululta hidastuksen tasan niin monta kertaa kun tuli enkä kantaani muuta. Meidän äijä mitään vääntäny taklaa ipan pelaaja ja näkee että raipe tulee, niin selkä Raipeen päin ja mahaan makaamaan, se on säälittävää jos mikä, vaikken raipesta PIDÄKKÄÄN!

Ei kyl nähny.. Kattele sinne kentälle, ekkä huuda katsomoon koko ajan.. Herääs ny taas.

Jasu ei huuda koko ajan katsomoon päin, vaan katselee kentälle päin.

Tappara fanina harmittaa ja hävettää on ne aplodit Salmelalle jos Salmela nyt on riehunut jossain ravintolassa ja mitä Janne teki tänään kun tarvitsi sitä niinpaljon pelin päättyessä huutaa? Lakana missä ilmeisesti piti olla Jannen naama oli todella ruma.

Onko sinulla VARMAA faktatietoa, mitä on tapahtunut ja missä ja KUKA on tehnyt mitäkin (älä alennu samalle tasolle teini-ilveksien kanssa).. Janne teki tänään TAASKIN yhden pisteen.. vastustajanraipe sen sijaan taisi aiheuttaa muutaman miinuksen joukkueelleen.
Harmittaako sinua noin paljon UPEA lakana, kun et itse sitä ollut suunnittelemassa ja toteuttamassa?

Kuten jo sanoin että jos Salmela nyt on riehunut en syyttänyt koska ei ole varmaa tietoa opettele lukemaan. Ei harmita se että en ollut sitä suunnittelemassa koska minua hävettäisi jos olisin ollut suunnittelemassa noin RUMAA lakanaa.

Ja tuskin mekään täällä teilaisimme Janne Ojasta, jos hän samanlaiseen temppuun alentuisi. Kärpäsestä on tehty härkänen.

Tässä vaan sellainen pikku pointti.. ONKO Janne KOSKAAN ikinä ajellut vastustajaa TAHALLEEN päin (vastustaja ollut selkä kentälle päin laitakahinassa toisen pelaajan kanssa...) poikkarilla.......... Kaivapa se video mulle
Sika mikä sika

Riippuen tilanteesta jos tilanne olisi samanlainen kuten eilen niin en teilaisi koska peräänkuulutan taklattavan vastuuta, mutta jos tilanteessa kävisi niin, että Janne taklaisi kuin Raipe teki ja vastustaja ei kääntäisi selkää kohti taklaajaa niin silloin pystyisin syyttämään myös Jannen tasoista pelaajaa kuten eilisessä tilanteessa pystyisin syyttämään Raipea jos Aalto ei olisi kääntänyt selkää kentälle päin. Maksimissaa Raipelle olisi pitänyt tulla eilisessä pelissä 2+10 päähän kohdistuneesta taklauksesta/selästä taklaamisesta ei 25min ottelurangaistusta.

Kruusilta homma lähti taas lapasesta ja herra jätti Salmelan jäähyn arvoisen taklauksen viheltämättä - kohteena oli Raipe.

Salmelan taklaus mikä osui Raipeen oli puhdas ja sääntöjen mukainen, mutta Raipe saattoi taklata sen takia kun 2min jäähy minkä Raipe sai oli hiukan liian herkästi vihelletty.

[marjo]

Tamperelaista kiekkoilua jo parinkymmenen vuoden ajan seuranneena olen huomannut, että tämä on Raipelta erittäin harvinaista. Kruusilta homma lähti taas lapasesta ja herra jätti Salmelan jäähyn arvoisen taklauksen viheltämättä - kohteena oli Raipe. Eihän tuo Raipen päälleajo nyt ole niin törkeä kuin täällä on hehkutettu, mutta tuomio oli oikea. Tämä on Raipen tapa suhtautua kokemiinsa vääryyksiin, joita eilenkin tuli taas paljon. Oikea tuomio, mutta ei tämä tapaus ollut mikään maailmoja mullistava. Salmelan sikailu Tampereen yössä oli mielestäni typerämpää.

Mielestäni taas Raipe esikuvana sortuu näihin kaukalo-ylilyönteihin vähän turhan usein (kantaahan kyseinen herra jäähyennätystäkin). Ei nykyään mene kauttakaan, ettei herra jotain tämän suuntaisia temppuja tee. No ei mitään, arvostus laskee sitä mukaan.
Kruus tuomitsi pelin hyvin. Salmelan taklauksesta olisi voinut 2min viheltää, mutta sen viheltämättä jättäminen ei oikeuta tuollaiseen törkeyteen ja kohteena vielä maajoukkuepakki
Jos kaikki pelaajat tuolla mentaliteetilla alkavat oikoa kokemiaan vääryyksiä, voidaankin alkaa puhua sitten vapaapainista
Mitä taas Salmelan tapaukseen tulee, niin edelleen kaukalossa tapahtuva on aivan eri asia kuin vapaa-ajalla..

[Wille]

Näköjään ääniryhmän paha olo sai sellaiset mittasuhteet, että se piti sitten tännekin tuoda vaikka ottelu päättyi 3-0. Melkein olisi voinut ymmärtää tämän hävityn ottelun jälkeen, paino sanalla melkein. Toisesta ketjusta lainaus:

Meillähän on jo ääniryhmä, emme tarvitse uusia ryhmiä.

Viime iltaisen ja öisen "keskustelun" jälkeen olen hyvin samaa mieltä... Axe ja Rafael tuossa aiemmin kyllä hyvin tiivisti keskustelun lähtökohdat.

[Rooney]

Salmelan sikailu Tampereen yössä oli mielestäni typerämpää.

Bullshit. Peliasiat erikseen ja vapaa-ajalla omat kujeet. Salmela pelasi mahtavan pelin taas eilen ja pää pysyi kylmänä pikku hiillostuksista huolimatta.

Kelailin tuossa muuten juuri, että lasken itseni melko keskivertokansalaiseksi ja olen kyllä nuornapoikana joutunut hieman painimaan treen yössä, kun tarpeeksi vihneessä siellä on tullut kieputtua. Veroni oon kyllä aina maksanut, eikä nuo talousrikokset oo muutenkaan hirveesti sytyttäneet...

Eli pelit pelinä.

[Wille]

Ei harmita se että en ollut sitä suunnittelemassa koska minua hävettäisi jos olisin ollut suunnittelemassa noin RUMAA lakanaa.

Taitaa olla tämäkin asia samalla tyylillä kuin Raipen taklaus, siis olet aika yksin noiden mielipiteittesi kanssa. Lakanaa ei ollut tarkoituskaan katsoa siitä alariviltä, vaan Tapparan "päädystä" ennen peliä. Kehuja lakanasta tuli, mutta eipä niiden takia sitä tehty, vaan Jannen kunnioittamiseksi. Mites ääniryhmä joskus sen sanoi, ei kannata arvostella muiden fanien tekemistä, vaikka itse ei siitä niin tykkäiskään.