Miten _VOI_ olla mahdollista, että Jasu & Co. näkevät tilanteessa a) Aallon selän kääntämisen, b) ettei Aalto muka kamppaillut Ilveksen nro. 19 kanssa kiekosta ja c) että Aalto olisi mitenkään voinut nähdä Helmistä.
Täysin törkeä, tahallinen temppu, jossa Aallolla ei ollut mitään osaa eikä arpaa. Päivänselvä tilanne, ja varmasti tulee kakkua ja käsittämätöntä jargonia, kunhan Muukkonen videon kelailee. Eikö tästä tilanteesta mene video automaattisesti kurinpitäjälle, kun tuomittiin ottelurangaistus?
Poikittaisella, no en nää kyllä sori. Jaa ei käännä vai aika sokee Aalto jos ei nähny muka?
Millä poikittaisella? Kuka puhuu poikittaisesta? Etkö todella osaa lukea, mitä kirjoitin? Kyllä se mailakin siinä on mukana, mutta en ole niiin meedio, että näkisin videolta, osuuko se vai ei. Mutta ainakin käsillä vedettiin päähän todella törkeästi ja Raipen normaalivauhtiin suhteutettuna kovalla vauhdilla.
Ja Aallon pää on koko videolla näkyvän ajan n.4-5 sekkaa (== jääkiekossa ikuisuus, kokeile joskus) sellaisessa asennossa, että aivan varmasti ei voi nähdä Raipen tuloa. Katso nyt sitä videota. Ei voi olettaa, että joskus puolivuorokautta sitten vauhtiin porhaltanut pappa tuleekin päälle, eikä esimerkiksi luistele vaihtoon.
Ja selän käännöstä. Totta on, että Aallon selkä kääntyilee siinä edes takaisin sen mukaan, miten päin siinä #19 kanssa väännetään, mutta olet täysin väärin käsittänyt käsitteen "selän kääntäminen laidan lähellä", jos tilanteen noin tulkitset. Jotta klassisten "Rauteiden" tunnusmerkit täyttyisivät, ennen 'selän kääntöä' täytyy olla sellaisessa asennossa, että pommin voi vetää. Tässä Aalto ei missään vaiheessa ole sellaisessa asennossa, ei ainakaan siinä vaiheessa kun Raipe päättää 'vähän vetästä'.
Äänestys