Presidentinvaalit, 2. kierros

[JoKaGO]

Kyllähän tässä nyt jokin mättää! Puhutaan työttömyydestä, pahoinvoinnista, kaikenlaisen epäoikeudenmukaisuuden lisääntymisestä, tuloeroista ... Ja nimenomaan Halosen ja hänen tukijoukkonsa puolelta, että Niinistön päästessä presidentiksi tämmöisiä seuraa! Ei näihin ole enää nykymaailmassa pressalla mitään valtaa! Ja sitäpaitsi, viimeisen kuuden vuoden aikana vielä nuo mainitsemani hyi-hyi-ikävät asiat ovat pahentuneet, siis Halosen virkakaudella.

Ja eilisessä MTV3-väittelyssä SAK:n Viialainen asiattomasti hyökkäsi virheellisillä(?) väitteillään Niinistöä vastaan eikä Niinistölle annettu mahdollisuuttakaan korjata niitä. Kysymysmerkkini siitä, että en itsekään tiedä, oliko väitteet virheellisiä vai ei, kun niitä ei selvitelty. Munatonta. Voi olla, että tuokin episodi tuottaa lopulta hyödyn Niinistölle, kun moni epävarma SAK:n jäsen näki junttauksen, ja suomalainenhan ei mielellään alistu, jos on voiman puolella eli voi äänestämällä vaikuttaa!
Paljon porua on aiheuttanut Halosen käyttäytyminen väittelyissä, mutta mun mielestäni se on hyväksyttävää, omalla riskillä tosin, jos väittelyn puheenjohtaja sallii sen. Tarkoitan toisen puheenvuoron keskeyttämistä, päällepuhumista jne. Yleisö joko tykkää tai ei tykkää.

Itse äänestin jo Niinistöä, mutta en näe tätä kuviota niin joko-tai, kuin tälläkin palstalla niin moni näkee. Maaliskuussa meillä on pressa, seuraavat 6 - 12 vuotta, ja hänen valtansa ulkopuolella olevat asiat menevät kuten tähänkin asti. Ehkä jotkin väittelyissä esiin nousseet asiat tulevat saamaan pontta niin, että niistä päättävien on pakko alkaa toimia, ja sehän on vain hyvä juttu.

Off-topic: Miljoonapilkki, mikä tässäkin ketjussa on ainakin mainittu, on mielenkiintoinen juttu. Mielestäni Keskinen on tässä syntipukki, ja syyllinen on virkamies, joka on sallinut jo vuosien ajan tämän tapahtuman, joka nyt onkin todettu laittomaksi! Keskinen vapaaksi  miljoonapilkkiin liittyvistä arpajaislain rikkomissyytteistä.

[Jerzy]

Tuota nuin...miten Jerzy hyvä tuo kaikki kokemasi liittyy Niinistöön, eikös vallan kahvassa ole viime vuosina ole olleet SDP(SAK)/Keskusta ja Pressana hyvinvointi Halonen. Näinkö haluat homman jatkuvan?

No jos luit noi aikaisemmat tekstit alkoi tämä pyöritys siitä, että Sauli piti hyvänä että on työpaikka vaikkakin alle minimipalkan ->Vastasin ippe:lle hänen epäillessään ettei kukaan tee työtä alle minimipalkan (ja vielä ilman työehtosopimusta) näin tehneeni. Mielestäni nykyisen hallituksen luomassa tukisysteemissä ei sikäli ole mitään vikaa (ainakin yritetään tukea työllistämisessä) vaan yrityksissä, jotka käyttävät sitä häikäilemättömästi hyväkseen.

[ippe]

Semmonen lisähuomio muuten ketjun yleiseen keskusteluun, että vaikkei presidentillä olekaan valtaa nimeksikään, on presidentin vaalit kuitenkin aina kansan muistutus poliittiselle vallalle mihin suuntaan se haluaa maata ajettavan. Kansanedustajat joutuvat ottamaan linjauksen huomioon jos aikovat seuraavalle kaudelle. Mitään suurkäännöksiä ei voida olettaa syntyvän, mutta sitä tämä demokratia on.

Mutta, miten ippe tuo yllämainittu Niinistön ajatus eroaa periaatteellisella tasolla työvoimahallinnon tuesta, jolla myös tuetaan työllistämistä? Eikö olisi kuitenkin parempi tehdä tuottavaa kuin tuottamatonta työtä?

Ja varsinkin, miten tuo menetelmä luo päätavoitteena olevia pysyviä ja ihan oikeita työpaikkoja?

Niin siis ei tuo menetelmä luokaan niitä ihan oikeita työpaikkoja, niitä tehdään tekemällä kannattavaksi yrittää (siis olla yrittäjänä) ja palkata töihin ihmisiä (tällä hetkellä jätetään mieluummin hommia tekemättä kuin palkataan riskillä). Tuo Niinistön ehdotus eroaa nykyisestä mallista siten, että nykyisen mallin tarkoitus on luoda niitä työpaikkoja kun Niinistön mallissa vain aktivoitaisiin ne jotka eivät nytkään tee mitään.

[Oikea laita]

Jopa tuli illan tv-väittelyssä tyylikäs vastaveto Niinistöltä liittyen Heinäluoman, Lipposen, Viialaisen, SAK:n ja koko punakaartin loanheittoon.  Luu kurkussa vaihtoi lesbidentti puheenaihetta.

[SPL]

SAK:lla on isot edut. Ja *****.

[Romppa]

Jopa tuli illan tv-väittelyssä tyylikäs vastaveto Niinistöltä liittyen Heinäluoman, Lipposen, Viialaisen, SAK:n ja koko punakaartin loanheittoon.  Luu kurkussa vaihtoi lesbidentti puheenaihetta.

Jaa, mun mielestäni Sale oli tänään jotenkin väsynyt. Vähän niin kuin köysissä, tappioonsa jo alistuneena yritti räpiköidä Tarjan odotellessa innokkaana lopullisen niitin antamista.

Sinällään tämä aihe sopii kiekkopalstalle hyvin, sillä täähän muistuttaa kuuman ottelun jälkeistä ketjua: "Kossulle selkeä tyrmäys!", "Idiootti, Kipru liukastu ja dumarit tuli het väliin. Muuten ois Kossua viety!", "Tosson video, selkeä pistevoitto...", "SuviUrpoLiiga eihän tääl saa ees tapella!!1"

Mulle on se ja sama kumpi voittaa, mutta se Nato-kortti mietityttää, vaan eihän kuulemma presidentin mielipide liittymistä ratkaise. Toisaalta mää haluaisin vaihtaa voittavaa joukkuetta, että näkis mimmoseks paratiisiksi tämä maa muuttuisi kun presidentti mielipidevaikuttamalla muuttaa yleisen työilmapiirin innostuneeksi ja yhteen hiileen puhaltavaksi. Vai miten siellä Niinistön sivuilla asia konkreettisesti esitettiin.

[Ljpp]

Ikävintä näissä vaaleissa on ollut huomata Halosen/SDP:n/SAK:n/Vasemmistoliiton vaalikampanjan keskittyminen Niinistön haukkumiseen, samaan aikaan kun Halosen teesit ovat edelleen tasoa:"Maailmassa pitäs olla kaikilla kivaa".

Eilen tuli ulkoasultaan kommunistisen Neuvostoliiton propagandajulisteita muistuttava kortti postiluukusta sisään. Etupuolella luki "Sillanrakentaja" ja vieressä oli 1-värinen punainen piirros Tarja Halosen naamasta. Toisella puolella päästään taas asiaan:"Rahamiesten itsekkäillä resepteillä ei maailmaa paranneta."

Tämä on siis istuvan presidenttimme vaalikampanjan taso. Toivon todella että sunnuntaina kansa näpäyttää vasemmistosiipeä oikein kunnolla.

[rämä]

Ikävintä näissä vaaleissa on ollut huomata Halosen/SDP:n/SAK:n/Vasemmistoliiton vaalikampanjan keskittyminen Niinistön haukkumiseen, samaan aikaan kun Halosen teesit ovat edelleen tasoa:"Maailmassa pitäs olla kaikilla kivaa".

Eilen tuli ulkoasultaan kommunistisen Neuvostoliiton propagandajulisteita muistuttava kortti postiluukusta sisään. Etupuolella luki "Sillanrakentaja" ja vieressä oli 1-värinen punainen piirros Tarja Halosen naamasta. Toisella puolella päästään taas asiaan:"Rahamiesten itsekkäillä resepteillä ei maailmaa paranneta."

Tämä on siis istuvan presidenttimme vaalikampanjan taso. Toivon todella että sunnuntaina kansa näpäyttää vasemmistosiipeä oikein kunnolla.

Loppumetreillä=toisella kierroksella, ei Halosen tukijoukoista ole löytynyt kantavaa vaaliteemaa.
Entisenä valtiovarainministerinä  Niinistöllä on kova homma nousta presidentiksi.
Uskomattoman hyvin on silti ihmiset keskittyneet miettimään asioita.
Niinistö pelasti kerran tämän maan perikadolta. SDP ja SAK yrittivät laihoin tuloksin ainoassa näkemäsäni toisen kierroksen vaalitentissä niistää Saulin.
Onnistuiko se?
Pidän ko. toimintaa jokseenkin arvelluttavana jopa kansaa kiihottavana.

Ekan kierroksen "täytyisi löytää keinot" tyyli on edelleen mukana maailmanhalauksineen istuvan presidentin kampanjassa.
Mitään Tarja ei itseasiassa sano, suu vaan käy.
Kun Sauli kertoo totuuden, Tarja peesaa.
Se ei harkitsevalta kansalaiselta voi riittää valinnan tekemiseen, että yksi pressankausi on mennyt lintukodossa ja mitän radikkaalia ei ole tapahtunut. (Tarja on niin turvallinen). Herätys!
Kyllä presidentiksi tulevalle historiassa lyhyelle, mutta esimerkiksi EU:ssa tärkeälle aikajaksolle tulisi kansan valita henkilö, jolla on ideioita ja päämäärä.
Voi kumpa syvimmät vasemmistonkin rivit ymmärtäisivät tosiasian, että me olemme kaikki suomalaiset tekemässä yhteistyötä eurooppaan ja koko maailmaan.
Valittiinpa kumpi tahansa työttömien ja pieniosaisten laiha rahapussi ei vankistu.
Uskokaapa tämä, presidentti on mielipidejohtaja. Entäs jos hänellä ei ole mielipidettä tai hän ei ainakaan tuo sitä julki?
Uusia työpaikkoja pitää suomeen saada ja tukea näille pyrkimyksille.

 Nato on vääjäämätön kortti joka on jokus käännettävä. Henkilökohtaisesti pidän liittymistä välttämättömyytenä tulevaisuudessa, koska leikkaukset puolustusmenoihimme ovat jo nyt kestämättömät.
Mikä tämän kelkan kääntäisi? Tarjako, ei siltä näytä.
Se, minkälaiset viivat tähän eurooppalaiseen yhteistyöhön on suomelle jaossa, saattaisi hyvinkin olla presidentinkin vedettävissä.
Suomi tarvitsee ehdottomasti vahvan presidentin, ei halailijaa.
Halonen suoriutui tehtävästään pressana hyvin, nyt on valinnan aika.
Maailma muuttuu ja suomen on mentävä mukana.
Sisäpolitiikasta:
Vastakkainasettelun aika on ohi, siihen nyt pyritään.
Oma pesä on oltava kunnossa jos halutaan yhteistyötä globaalisesti.

[Patu]

Tekisi mieli kysyä, ja kysynkin. Paljonko saatte palkkaa tästä agiteeraamisesta? Kyllästyttävää touhua.

[Oikea laita]

Vastaan vain omasta puolestani:  Ei mitään.  Me porvarit olemme (yleensä) siinä määrin valistuneita, jotta pystymme toimimaan myös ilman että aktiivisuttamme rahoittaisi jokin Hakaniemen toverikunta (SAK, SDP, SKP, SKDL, AKT, jne).

[Bolognese]

Minä ajattelin heti maanantaina erota SAK;sta ja liittyä tuohon: http://www.ytk.fi/

Älä hyvä ihminen liity. YTK:lla on omat asiatkin sekasin tarpeeks... Ai mistä tiedän, no sitä kun asustelee loimaalla, näkee ja kuulee kaiken näköstä jännää. 

[SPL]

YTK-Jäsen ollu jo 3-vuotta. SAK:lla saat hikisen kalenterin ja laskun joka on paljon enempi kuin YTK:n. Edut siitä muutu.

[Naapuri]

Minä ajattelin heti maanantaina erota SAK;sta ja liittyä tuohon: http://www.ytk.fi/

Älä hyvä ihminen liity. YTK:lla on omat asiatkin sekasin tarpeeks... Ai mistä tiedän, no sitä kun asustelee loimaalla, näkee ja kuulee kaiken näköstä jännää. 

Itse olen ytk:n jäsen ja tyytyväinen olooni siinä. Minun maksujani ei käytetä ilman lupaa esim. Tarja Halosen vaalityöhön. Jos olisin SAK:n jäsen, niin joutuisin pakon edessä tukemaan ehdokasta, jota en edes äänestä. Tuo on mielestäni SAK:lta lähes rikollista toimintaa.

[Jerzy]

Ote mtv3:n presidentinvaaleja käsittelevästä keskustelusta kirjoittajalta Luuserius:

"Kukas se kahdeksan vuoden aikana säännöllisesti leikkaisi perusturvaa ja vei perheiltä , kuka vei kunniltakin valtionosuuksia aiheuttaen kunnallisverojen ja maksujen nousua,kiristi pk-sektorin työnantaja-ja sosiaaliturvamaksuja,heikensi maatalousyrittäjien elinmahdollisuuksua ja nosti suomalaisen työn hintaa 4-5% vuodessa tilastokeskuksen mukaan lähinnä työnantajamaksuja viilaamalla... Jos se oli Halonen niin minä äänestän sitten Niinistöä.

No kyllä se oli molempien puolueet,viime kädessä valtionvarainministeri,jonka puolue haluaa tehdä työn vastaanottamisen kannattavaksi leikkaamalla sosiaaliturvaa.Olen samaa mieltä että sosiaaliturva on liian hyvä työttömälle kun taas yrittäjät jäävät tyhjän päälle.
Kokoomus ei ole yrittäjien puolue,se on omistajien puolue,mikä on aivan eri asia.
Omistaminen on turvattava,sama mieltä mutta miksi kokoomus ei aja ylisuuren julkissektorin supistamista ja aitoa verotuksen keventämistä ja tätä kautta suomalaisen työn turvaamista.
Kokoomus ja demarit yhdessä haluavat pitää julkkissektorin ennallaan ja jopa kasvattaa sen osuutta taloudesta kuten on tapahtunut vuoden 1995 jälkeen kaikkien tilastoen mukaan.
Niinistön malli ei ole elinkelpoinen,se on säilyttäjän malli.

Olisi mielenkiintoista kuinka Niinistö näkee suomalaisen työn tulevaisuuden turvattavan kokoomuksen keinoin.
Leikataan mutta väärästä päästä,kansalaisten perusturvasta.Kun viedään sosiaalitoimen asiakkaalta rahaa,voidaan ehkä hänet pakottaa orjatyöhön ja syntyvä pelivara käytetään julkistalouden ylläpitoon mutta onko tälläinen malli kovin elinkelpoinen ja laskeeko se kustannuksia sieltä mistä pitäisi.

Tämä ei ole kannatuspuheenvuoro Haloselle,joka on epäonnistunut ulkosuhteiden hoidossa ja Suomi imagon kehittämisessä ja jonka näkemys,että me odotamme kunnes muualla havaitaan globalisaation epäoikeudenmukaisuus ja siellä nostetaan työn hintaa jolloin meidän tuotteemme käy taas kaupaksi ei ole tästä maailmasta laisinkaan vaan pahimmanlaatuista puhetta Tasavallan Presidentiltä."

Mielenkiintoinen kirjoitus, joka varmasti pistää miettimään, että kävi niin tai näin niin ei se kelkka tästä mihinkään suuntaan nii nopeasti käänny...

[Ljpp]

Pistin voten kiinni, tosin 38min etuajassa. Toivottavasti kukaan ei katso kokeneensa suurta vääryyttä.

Mielenkiintoista, että perinteisesti enemmän vasemmalla olleen Ilveksen vastaavassa kyselyssä Niinistö sai selkeämmän voiton kuin tällä sivulla. Tosin naapurilla ei ollut vaihtoehtoa äänestää tyhjää.