Tappara-Kärpät 05.11.07

[Andy]

Ensinnäkin Enlund osui kiekkoon keskialueella, josta tuli pitkä kiekko 4s ennen loppua, ei sitten jaksaneet Tapparan pelaajat protestoida enempää selvää tilannetta.

Toisekseen mitä ****** Urama! Kärpät pelaa ilman maalivahtia viimesellä minuutilla, eikä oman pään aloitukseen laiteta kuin yksi sentteri ja sekin oli huono aloittaja Lehterä. Siitä 100-0 häviö, mutta vielä ei soinut omissa. 4s jäljellä ja Tapparan huonoin aloittaja Piispanen aloittamaan, yllättäen 100-0 häviö ja omissa soi. Ei voi olla noin paskaa valmentamista, Ojasta nyt jumalauta aloittamaan, niin ainakin tasuri olisi tullut aloituksesta!

[SPL_]

http://www.yle.fi/tekstitv/html/P222_02.html  protestia kehiin.

[Elovena]

Oli hieno matsi. Mutta todella erikoista laittaa Piispanen alottaan omaan päähän ratkasevaan alotukseen. Uskomatonta kyllä. Ellei sekin ole jotain kasvamista plääh.
Jokatapauksessa hävittiin huonommallemme.

[jallu_tane]

- Nurmi(?) ja Enlund 2-1 tyhjään maaliin 59.56 ja Nurmi passaa ennen punasta (!) ja Enlund ei saa kiekkoo kiinni --> Pitkä
- Alotukseen ei_yhtään_alotusta_voittanut Piispanen. 100-0 häviö ja maali ajassa 60.00. Ojanen kuitenki joskus ehkä kauhonu näitä alotuksia, myös tasapeli alotuksessa olisi riittänyt.
- Jatkoajasta en jaksa ees kommentoida.

Ei tajua.

[Andy]

Ei paljon protestit auta, Partanen oli muutenkin niin munattoman epävarma, että ei ole ihme, ettei kantti riittänyt hylätä maalia.

Uramakin voisi ottaa opiksi noista pelaajien ja itsensä viime minuuttien virheistä, eikä aina vaan toitottaa kivaa peliä kaikille.

[SPL_]

Onhan kaikki ainakin videolla tallella. Mikähän tässä lajissa on yleensä oikeus? Annetaan vaan mennä läpi vai? Paskat !

[Veijo]

Onhan kaikki ainakin videolla tallella. Mikähän tässä lajissa on yleensä oikeus? Annetaan vaan mennä läpi vai? Paskat !

Olen kyllä samoilla linjoilla! Viimeistään aamulla Mikko lähetät sitten SM-liigan toimistolle videoita ja vaadit oikeutta! Samalla voisi Ralellekin antaa videon viime hetken alotuksesta!

[jani73]

Uramakin voisi ottaa opiksi noista pelaajien ja itsensä viime minuuttien virheistä, eikä aina vaan toitottaa kivaa peliä kaikille.

Vaikka en ole Jutta Jalonen tyylin kannattaja, niin kyllä voisi Tappara ja Urama ruveta kritisoimaan tuomarilinjaa/tuomarityöskentelyä. "Tasavertaisuus" taulukossa ollaan viimeisinä ... ei kait Tapparan pelityyli oli niin "kahvaamista" että näin on asian laita? Shedden jyrähti viime kaudella ja loppukaudesta Jokerit sai selkeästi enemmän yv:tä kuin av:ta.

[TaPpArA-]

Todella loistavaa Partanen  

V***u ei juma***ta voi olla noin kyllä sen näki, että siinä oltiin maalivahtia häirittemässä ja saa**na ei se tosiaan ollut maali oli selvästi ehtinyt jo täyttyä 60.00!!
Silti Partanen hyväksyi maalin ja sitte käviki paha moka jatkoajalla.. 
Monia kohtiakin oli, että kärppien olisi kuulunut saada jäähy kuten, kun Vertala makasi tapparalaisen päällä ja pidätteli tätä. Siitä olisi kuulunut tulla kiinnipitämisestä/estämisestä jäähy mutta ei mitä tekee Partanen?! Katsoo vaan sivusta eikä anna jäähyä samoin Hyvösen olisi pitänyt saada sukeltamisesta 10 min ellei enemmänkin vaikka samantien 20 min. Mutta ei KÄSITTÄMÄTÖNTÄ SIKAILUA.


Tappara sai turhia jäähyjä mutta ei kärpät ei saa niitä edes selvästä kiinnipitämisestä!
Sitten sielä oli niitä filmareita kuten Hyvönen ei saatana mitä esittämistä siä itketään jäänpinnassa ja yritetään oikeen kunnolla saada tapparalle jäähyjä.
 
Mutta eipä pahemmin noita hyviä tuomareita löydy kaikki ne on samanlaisia paskiaisia, muistinkin että Partanen niistä yks kauhein on okei no jos Levosta ja Ringbomia ei lasketa siinä on pahimmat paskiaiset. 
Salmelan komea maali olikin oikee kunnon tuulettamisen ja juhlinnan aihe ja oli mies ittekki tosi ilonen mutta sitten meni iloset fiilikset ihan varmasti kaikilla kun se kärppien paska maali hyväksyttiin vaikka pelikello oli jo 60.00.
Kyllä vi**tti ja vi***taa edelleenki tommonen häviö.. Benoit teki todella pahan mokan siinä lopussa kun syötti suoraan kärpille.

Kyllä olis Partanen ansainnu sen 3 tähtee se oli kun olis *******
ollu vaan linjatuomarit Partanen kuulu ennemmin sinne kärppien sekaa ku tuomaroimaa siinä on vaa nii saatanan paska äijä oikee oksettaa. 

[Penalty_Killer]

Kyllä tästä pelistä Urama saa helvetin pitkän miinuksen. Vai onko tää Ojasen viimenen kausi joten pakko opettaa nuorempaa kaartia pelaamaan pelin loppuja. En voi ymmärtää miks on niin vaikeea pitää neljä sekunttia kiekkoa eikä roiskaista pitkää. Ja Leinonen saa helvetin pitkän miinuksen joukkueen rakentamisesta. Kevät kun koitaa niin Tapparan heinäseipäistä ei o haittaa muille joukkueille. Kärpät pelas kiekkoa, ajoivat röyhkeästi maalille ja tekivät tulosta. Eipä näkyny Tapparalaisia Kärppämaalilla kiekkoa ronkkimassa.
Kovasti sai Kärpät naputtaa mailalle koko ajan, eikös huitominen olekaan enää rangaistavaa.

[Justjoo]

Voiko Millään joukkueella olla tosiaan näin umpipaskaa tuuria? Onko mikään joukkue ikinä menettänyt voiton näin onnettomien tuomarivirheiden ja ja huonon säkän takia.

Toisaalta PIIIIIITKÄÄÄÄÄ MIIIIIIIINUUUUUS Uramalle. Mitä hemmettiä Piispanen tekee pelin tärkeimmässä aloituksessa. Paljonkohan Piispasen aloitusten voittoprosentti on? 0,5% ?. Ojanen ei olis ainakaan 100-0 hävinnut aloitusta.

Sitten PaskaPArtanen kaiken lisäks.

[Veijo]

Voiko Millään joukkueella olla tosiaan näin umpipaskaa tuuria? Onko mikään joukkue ikinä menettänyt voiton näin onnettomien tuomarivirheiden ja ja huonon säkän takia.

Tietty yksi vaihtoehto olisi se että olisi siinä loppuhetkillä jo useamman maalin verran johtoasemassa. Ei tulisi sitä hirveätä paniikkia eikä olisi enää niin väliä kuka on oman pään aloituksessa ajassa 59.56 jos joukkue johtaa vähintään kahdella maalilla.

[Manse-Fani]

Uskomatonta.

Itehän se alotus sössittiin joo, mutta kyllä oli Partaselta aivan tajuttoman outo ratkaisu. Eikö edes puhelimeen voinut vaivautua? Johan tuolla ylen linkissäkin todetaan asia niin 'tun selvästi, että maalia ei olisi pitänyt hyväksyä. Mä olisin sen vielä jotenkin voinut niellä, jos Sampsa olisi viitsinyt sen videolta käydä tarkistamassa. Mutta ei, emmä pakota. Kyllä tästä voisi hyvinkin tehdä sen rotestin, oli siitä hyötyä tai ei. Partanen jakoi muutenkin aivan onnettomia jäähyjä, puolin ja toisin.

Peli oli kuitenkin hyvä. Ei höntyilty, osattiin pelata Kärppiä vastaan oikealla tavalla. Harmi vain, että tässä liigassa tuomarit jakavat pisteet ihan miten lystää, se väärin ole.

[jjms]

Alkaa tulla näköjään buumi näistä Kärppä -pelien viimesekunnin maaleista...

EDIT: Ja en tiiä haluttaako tässä enään edes uskoa että näistä virheistä opittaisiin..

[Douche]

Että tämmönen peli tällä kertaa. Loppuhäslinkiä en ala edes puimaan.. vi**ttaa niin ankarasti... Tuntuu vaan niin epätodelliselta tämmöset loppuratkasut. Tappara pelas pirun hyvin ja tosiaan olis ansainnu voiton. Olihan niitä tuhannen taalan paikkojaki taas jokunen siinä, mutta kyllä se kylmä tosiasia taitaa olla että noilla laukasumäärillä pitäs kiekon upota pömpeliin useammin. Mutta antaa olla.. ketuttaa ku pientä oravaa talvipakkasilla.. ei kiinnosta taas mikään jotenka meen nukkuun... Se om moro.