Tappara-HPK 29.09.07

[Hemuli]

Kaikki muu paitsi reilu voitto ja kolme sarjapistettä kriisin partaalla heiluvasta romumetallikerhosta olisi raju pettymys. Janne on yleensä tintannut ainakin viisi pinnaa / peli kertsiä vastaan joten Hagman & Javanainen; täältä tullaan!

Toivotaan onnistumisia myös nuorisokaartille, Lehterä-Enlund-Lucenius-Peltola. 'Ykköspakkipari' voisi alkaa näyttää arvolleen kuuluvia elkeitä ja Mr. Artist viimeiset kiemurat ennen poistumista takavasempaan. Tinttais edes jotain turpiin, vaikka Pellistä kun on kerran naapurista. Aika hooämvee sakkia kun ei ketään muutakaan tule mieleen.

[jani73]

Kaikki muu paitsi reilu voitto ja kolme sarjapistettä kriisin partaalla heiluvasta romumetallikerhosta olisi raju pettymys.

Tähän on helppo yhtyä! Kerho olisi nyt hyvä jättää sarjataulukossa taakse ja pitää se siellä koko kauden!

[Väsyneet Kädet]

Huhhuh. Hyvä eka erä ja sillä kolme pistettä, muuten aika sysimustaa. Lehterä-Enlund todella hyviä. Omassa päässä ties kuinka monta kiekonmenetystä ja muutenkin hyvin sekavaa. Lehto pelasi periaatteessa hyvin, mutta se ensimmäinen maali oli taas sarjaa hörppäisy - onneksi se nyt ei kostautunut. No, tulipa voitto kuitenkin.

[Justjoo]

Niin. Suurkiitos Tapparalle voitosta!!!! NYt on hyvä fiilis suunnistaa Helsingin yöhön

[Douche]

Huhhuh. Hyvä eka erä ja sillä kolme pistettä, muuten aika sysimustaa. Lehterä-Enlund todella hyviä. Omassa päässä ties kuinka monta kiekonmenetystä ja muutenkin hyvin sekavaa. Lehto pelasi periaatteessa hyvin, mutta se ensimmäinen maali oli taas sarjaa hörppäisy - onneksi se nyt ei kostautunut. No, tulipa voitto kuitenkin.

Näinpä. Ekan erän kaula riitti onneks, mutta muuten kaiken kaikkiaan melko sekavaa touhua. Niemisellä sitten taas.. en tiedä onko huonoo tuuria vai mikä prkl on mutta kaverilla oli taas jokunen ellei tuhannen niin ainaki sadan euron paikka pistää kiekko reppuun mutta eiiiih. Tais valmennuski sentäs huomata seikan ja antaa kaverille vähemmän vastuuta. Ei muuta ku Venäläinen ja Nieminen vaihtaa paikkaa ketjukoostumuksissa tai jotain vastaavaa. Paljon on viä parannettavaa.. oli pelissä hyvääkin ei silti ja voitto on aina voitto...

[pieni m]

Näinköhän mää taas jonkun toisen pelin, vai oonko joku yltiöoptimisti. Musta se ei mitenkään kauheeta ollu. Semmonen kuva jäi, että jos HPK olis tasottanu ni se olis ollu huutava vääryys. Tulihan siinä lopussa pari kiekonmenetystä alimmalle puolustajalle, mutta kyllä Tapparan syöttely ja kiekonhallinta ylipäänsä oli ihan eri planeetalta ku HPK:n. En pystyny seuraan kovin intensiivisesti peliä, mutta hienoja paikkoja oli lukuisia Tapparalla. Kiekonriistoja (=HPK:n pakkien kiekonmenetyksiä) oli varmasti enemmän Tapparan eduks ku päinvastoin. Olishan tossa voinu 5-0 lyödä tokassa erässä ja se olis sitte ollu siinä.

[Luuseri]

Samoilla linjoilla olen pienen m:n kanssa; näytti minusta jopa tosi hyvältä ja viihdyttävältä. No virheitä tuli jne, mutta tahtoa oli, voitettiin kaksinkamppailut ja oltiin yleensä ensimmäisenä kiekossa. Ja mikä tärkeintä, autettiin tod. hyvin kaveria (ilmeisesti Uraman tarjontapeli alkaa hiljalleen toimia). Jess, minä olla tyytyväinen, koko Suomi näki viihdyttävän Tapparan.

Jäähyt sotkivat peliä, ilman niitä Tappara oli selvästi parempi koko ajan. Ja vaikka tuomareista onkin turha nurista, niin tulihan se 3-2 kavennus vaan sen takia, kun Vuohtoniemi halusi passittaa Pyymäen tiilenpäitä lukemaan aivan naurettavasta tilanteesta. Siitä sitten huonon tuurin jäähy heti perään Benoitille ja peli jännäks.

Hyvältä näyttää, Janne vaan tehoilee ja nuoret kisuttelee jo lupaavasti. Näyttää siltä että ollaan oikealla tiellä...

[Penalty_Killer]

Positiivista kyllä, ekaerää kerkesin telkusta kattoon. Saviano vaan polkas nätisti maalintekoon
Tuo HPK:n eka maali niin siinähän tais olla kaks omaa pakkia ja silti Lehdon tarttee yrittää vispailla  kiekkoa. Olisko ihan mahdotonta hiukka kommunikoida mv:n ja pelaajien! Muutenkin, Lehto otakoon kiekot kiinni ennen maaliviivaa ja sitten ne jotka mailalla jotain osaa tehdä eli kenttäpelaajat lämmäilee kiekkoa. Mutta hyvä tästä vielä tulee 

[Number7]

Kyllä minäkin yhdyn näihin positiivisen pelin näkijöihin. Ensimmäinen erä todella hyvä, kaksi seuraavaa hieman vaisumpia. Vaikka kerho tulikin maalin päähän, niin Tapparalla oli silti mielestäni peli koko ajan aika lailla hallussa. Muutamasta avopaikasta kun olisi pistetty sisään niin lopputulos olisi voinut olla luokkaa 5 tai 6-2. Toki harhasyöttöjä ja löysää pelaamista omassa päässä esiinty, eikä ylivoimakaan toiminut, mutta silti oikeaan suuntaan ollaan menossa. Janne oli hyvä, samoin nuorisoketju. Koskelan peliä on ilo katsella ja Savianon maali oli kertakaikkisen upea. Silti odottaisin Savianolta vieläkin enemmän, oli mielestäni aika pimennossa muuten pelissä, näytti että kärsii edelleen ketjunsa saamattomuudesta. Ehkä paikka jossain muussa ketjussa auttaisi, Jannen ja Koskelan viereen ehkäpä ?

Nyt ollaan päästy jo voittojen makuun ja toivon mukaan sillä tiellä pysytään. Tärkeintä kuitenkin on pelaajien ja pelisysteemin kehittyminen sekä omaksuminen, ja ainakin minusta näyttää siltä että suunta on tällä hetkellä oikea. Vielä muutama ranskalainen pelistä ::

+ Ojanen sekä Koskela, hyvää työtä hyökkäyspäässä on ilo seurata
+ Benoit/Angell/Saviano, hyvä peli ulkomaalaisilta, ei pahoja hasardeja omissa ja hyvää kiekonhallintaa. Tätä lisää.
+ Mika Lehto, pelasi hyvän pelin vaikka ensimmäinen kerhon maali menikin turhan helposti. Piti vaikeilla hetkillä hyvin joukkuetta pystyssä.
+ Alivoima, 5-3 tilannetta lukuunottamatta todella aktiivista ja hyvää alivoimaa
+ Rauli Urama. Vaikuttaa haastatteluissa rauhalliselta ja kehuu joukkuetta, vaikkei pisteitä alkukaudesta olekaan tullut huimasti. On positiivinen valmentaja, joka uskoo nuoriin ja antaa heille erinomaisen mahdollisuuden kehittyä ja saada vastuuta.


- Anssi Salmela, vaikka joukkueessa painotetaan kiekonhallintaa, Urama tuskin tarkoittaa 30 sekunnin sooloja niin omassa kuin vastustajankin päässä. Meinasi lopussa lahjoittaa kerholle tasoituksen, selvisi säikähdyksellä. Potentiaalia on, sitä vaan ei peleissä saada esiin.
- 5-3 alivoimapeli....vaikka kerho pelasikin hienosti, seisoivat pakit paikoillaan kärkikarvaajan hortoillessa epämääräisesti.
- Ylivoimapeli. Vaikka prosentti onkin (?) vielä hyvä, niin kyllä parempaa pitää odottaa. Vetoja, vetoja ja vetoja. Liikaa hautomista, liian vähän järkeviä ratkaisuja. Tärkeä osa-alue, joka on saatava kuosiin kauden aikana, mahdollisimman nopeasti tietenkin.

[Hernia]

Savianon maali oli mielestäni yksi kauden hienoimmista! Vastaavaa ollaan viimeksi nähty silloin kun Ville pelas meillä! Hyvä voitto, tosin olis voitu jatkaa hyvää peliä myös 3-0 tilanteen jälkeen ja lyödä kerholle todella luu kurkkuun.
Ja Niko Niemisen loukkaantumisen jälkeen olis ehkä ollut viisaampaa laittaa tilalle toinen samantyyppinen mies, Juha Kiilholma, eikä rikkoa nuorisokenttää. Mutta eiköhän Rale hommansa hallitse...

PS. Tiistaina voitetaan saipa, koska päästään altavastaajina peliin, sen jälkeen sarjataulukko näyttääkin jo mielenkiintoiselta...

[6masiina]

Jos Venäläinen jatkaa pelejänsä samaan malliin, niin varmasti reppu heiluu, harmittaa että miesten välissä on Piispanen, jonka ainoa keino päästä vastustajasta eroon on joku hillitön kynä, näyttävää JOS onnistuu.

Mielenkiintoinen jäähy oli Pyyn koukku, ei kannata takaa tulla ja tökätä kiekkoa pois lavasta, vielä enemmän naurettava oli Benoitin jäähy, Andre yritti painaa aluksi mailaa, mut HyppyKerhon poika nosti mailaa ja kiepahti et se osuu huuleen. Andre vielä oikeen irrotti otteensa mailasta ettei satu pahempaa.
Pitäisikö itse ottaa vastustajan kädestä kiinni ja lyödä sillä itteensä turpaan, sais vastustaja boksin.

HPKsta hyviä oli Nurminen ja Jarret.

Tapparasta ei oikeen huonoja voi sanoa, kaikki pelas suht. OK pelin, paitsi maalintekopaikkojen suurtuhlaaminen käy tiukoissa peleissä kalliiksi. Vaikka tämä peli päättyi maalin erolla, se ei silti tiukka ollut.

Peltolasta tulee pelimies, ansaitsis enemmän peliaikaa.