Äänestys

Kuinka Tappara-Lukko ratkeaa? (Lopputulos: 3-2 ja.)

Tappara voittaa varsinaisella peliajalla
36 (56.3%)
Tappara voittaa jatkoajalla
4 (6.3%)
Tappara voittaa rankkareilla
2 (3.1%)
Lukko voittaa varsinaisella peliajalla
20 (31.3%)
Lukko voittaa jatkoajalla
1 (1.6%)
Lukko voittaa rankkareilla
1 (1.6%)

Äänestäjiä yhteensä: 53

Kirjoittaja Aihe: Tappara-Lukko 18.09.07  (Luettu 17159 kertaa)

Poissa pieni m

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 703
    • Profiili
Vs: Tappara-Lukko 18.09.07
« Vastaus #45 : Syyskuu 19, 2007, 12:45:34 »
Ehkä jos tiettyä peliä varten on harjoteltu tiettyjä juttuja ja niitten tärkein(?) lenkki jättää pelin kesken, ni se voi vaikuttaa paljoki. Tietenki variaatioita pitäis tolla pakkikalustolla olla useita. Se yks Lehterä-Enlund kuvio oli hieno ja yks esimerkki valmiiks harjotelluista tilanteista. Tommosia lisää. Nuoriso noita varmaan enemmän harjottelee. Musta Ojanen-Salmela -pari yv:llä vois kokeilla sitä takavuosien Ojanen-Jutila -akselia. Benoitin kyky vetää suoraan syötöstä on kans erinomanen täsmäase oikein käytettynä.

Taitava tai älykäs. Salmela on ainaki viihdyttävä. Ihmeesti se kierähdys hyökkäyssinisellä onnistu aika monta kertaa. Oliko siitä mitään hyötyä kertaakaan, onki toinen juttu. Kuhan noi jätkät saa vähä itseluottamusta, ni voi tulla hyväki.

Poissa Väsyneet Kädet

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 990
    • Profiili
Vs: Tappara-Lukko 18.09.07
« Vastaus #46 : Syyskuu 19, 2007, 12:52:35 »
Mutta en usko Angellin olevan olennainen lenkki kuin yhden yv-koostumuksen kanssa, koska JG-AS ja TA-AB pelaavat ylivoimaa yhtälailla.
Ojanen-Salmela ei ole mielestäni hyvä, koska vain toisella on mahdollisuus vetää suoraan. Mielestäni ylivoimalla tarvitaan viivaan aina eri kätisyydet, jotta suora veto mahdollistuu joko pakki-pakki -syötöstä tai laidasta annettuun syöttöön. Ja laitapelaajienkin tulisi olla niin, että on mahdollisuus laukoa suoraan. Näin av-nelikko joutuu huomioimaan useampia pelaajia. Nyt esim. viivassa vasemmalla pelaava leftin pakki on täysin huoleton puolustuksen kannalta, koska ei pysty suoraan laukomaan. Mikäli tuo on tilanne, niin silloin mielestäni tuon pakin täytyisi tarjota aktiivisesti paikkaa takatolpalta tai tehdä liikkuvaa maskia maalinedustalla.

Tällä hetkellä yv on seisovaa, eikä tiukan neliön läpi syötöt yleensä mene. Liikettä ja paikanvaihtoja tarvitaan, että neliö aukeaa.

hammer

  • Vieras
Vs: Tappara-Lukko 18.09.07
« Vastaus #47 : Syyskuu 19, 2007, 15:31:14 »
Aikaski maalipaikkoja tuhlattiin urakalla ja selvistä paikoista ei tehty maalia.Lukko pelasi yksinkertaista suoraviivaista peliä ainaski toi tulosta.Uraman Tappara yrittää pelata liian hienoa peliä käytettävissä olevilla pelajilla kun sentään yksinkertainen pelitapa tuottaisi parempaa tulosta otteluissa kun ei ole tällä kaudella yhtä taitavia pelaajia kuin viimeksi.