Sami Venäläinen

[soosi]

Kokoonpanoilmoituksen mukaan Venu loukkaantui eilen

Onko tietoa hänen tilanteestaan; miten ja kuinka pahasti loukkantunut?

[Jaakkima]

Kokoonpanoilmoituksen mukaan Venu loukkaantui eilen

Onko tietoa hänen tilanteestaan; miten ja kuinka pahasti loukkantunut?

Joukkueen lääkereillä on tietoa.

[tapparafaniii]

http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/tappara-hyokkaaja-hakee-jouluna-pelituntumaa-ulkojailta/art-1288437556493.html

Tuossa ois venun haastattelu ilta-sanomissa jouluaatolta.

[montonen]

Mun mielestä yksi pahimmista alisuorittajista. Pystyy paaaaljon parempaankin. Tiedä sitten, liekö jotain vammoja taustalla.

[#51]

Mun mielestä yksi pahimmista alisuorittajista. Pystyy paaaaljon parempaankin. Tiedä sitten, liekö jotain vammoja taustalla.

Vammoja ei tietääkseni ole ollut, vaan mies on hyvässä fyysisessä kunnossa, joten tiedä sitten mistä kiikastaa. Harvoinpa muuten joukkueeseen mahtuu niin monta alisuorittajaa kuin tällä kaudella on nähty. (Saravo, Leimu, Ekbom, Halme, Venäläinen, Männikkö, Järvinen, Strömberg, Cepis, Tenute, Kangasniemi ja tehojen puolesta myös Vänttinen, Lähde ja Pekkala).

[Hende]

Mun mielestä yksi pahimmista alisuorittajista. Pystyy paaaaljon parempaankin. Tiedä sitten, liekö jotain vammoja taustalla.

Vammoja ei tietääkseni ole ollut, vaan mies on hyvässä fyysisessä kunnossa, joten tiedä sitten mistä kiikastaa. Harvoinpa muuten joukkueeseen mahtuu niin monta alisuorittajaa kuin tällä kaudella on nähty. (Saravo, Leimu, Ekbom, Halme, Venäläinen, Männikkö, Järvinen, Strömberg, Cepis, Tenute, Kangasniemi ja tehojen puolesta myös Vänttinen, Lähde ja Pekkala).

Ja vielä harvemmin tolla alisuorittaja listalla päästään edes sääleihin... Kyllä Venukin sais pikkuhiljaa löytää sen oman tasonsa. Ja moni muukin. Tää kausi on tosi kovaa menossa perseelleen, nyt alkaa oleen viimeset hetket laittaa homma kuntoon!

[Centteri]

Venulta tänään 1+1, josko se siitä lähtisi kulkemaan pikkuhiljaa..

[taappara]

Tänään näytti minun silmääni jo paremmalta menolta. Luistinkin liikkui. Nyt nousuun Venu!

[louskutin]

Hieman eri fiilis tästäkin, Venun meno oli samaa kuin koko kauden tähänkin asti. Yrittää kyllä paljon ja karvaa aina kun pystyy, nyt siitä palkittiin syöttöpisteellä. Maali oli taas kaijomaan loisteliaan syötön ( tai kiekon karkaamisen) ansiota. Ei venu vieläkään erotu edukseen, valitettavasti. Tänään vain osui oikeaan paikkaan ketjukavereiden ansiosta.

[passivemonkey]

Hieman eri fiilis tästäkin, Venun meno oli samaa kuin koko kauden tähänkin asti. Yrittää kyllä paljon ja karvaa aina kun pystyy, nyt siitä palkittiin syöttöpisteellä. Maali oli taas kaijomaan loisteliaan syötön ( tai kiekon karkaamisen) ansiota. Ei venu vieläkään erotu edukseen, valitettavasti. Tänään vain osui oikeaan paikkaan ketjukavereiden ansiosta.

En ymmärrä miten saadaan eilisestäkin Venäläisen pelistä kaivettua negatiivista! Oli eilen Metsolan jälkeen paras Tappara, ehdottomasti. Hyviä taklauksia, tehopisteitä, armotonta taistelua joukkueen eteen, mitä hemmettiä sitä voisi enempää pyytää?

Onko Sami käynyt "väärällä kukkarolla" vai mistä tämä negatiivisuus johtuu?

[tp2]

Hieman eri fiilis tästäkin, Venun meno oli samaa kuin koko kauden tähänkin asti. Yrittää kyllä paljon ja karvaa aina kun pystyy, nyt siitä palkittiin syöttöpisteellä. Maali oli taas kaijomaan loisteliaan syötön ( tai kiekon karkaamisen) ansiota. Ei venu vieläkään erotu edukseen, valitettavasti. Tänään vain osui oikeaan paikkaan ketjukavereiden ansiosta.

En ymmärrä miten saadaan eilisestäkin Venäläisen pelistä kaivettua negatiivista! Oli eilen Metsolan jälkeen paras Tappara, ehdottomasti. Hyviä taklauksia, tehopisteitä, armotonta taistelua joukkueen eteen, mitä hemmettiä sitä voisi enempää pyytää?

Onko Sami käynyt "väärällä kukkarolla" vai mistä tämä negatiivisuus johtuu?

Siis varmasti Venu on alisuorittanu, jos hänet on ykköskentän laituriks hommattu, mutta mielestäni Venu ei ole ykköskentän mies vaan kolmoskentän pelaaja, joka tappaa alivoimaa ja pystyy silloin tällöin maalintekoon. Tosin vähän suuriin saappaisiin Venu hommattiin.

[tsrautia]

Hieman eri fiilis tästäkin, Venun meno oli samaa kuin koko kauden tähänkin asti. Yrittää kyllä paljon ja karvaa aina kun pystyy, nyt siitä palkittiin syöttöpisteellä. Maali oli taas kaijomaan loisteliaan syötön ( tai kiekon karkaamisen) ansiota. Ei venu vieläkään erotu edukseen, valitettavasti. Tänään vain osui oikeaan paikkaan ketjukavereiden ansiosta.

En ymmärrä miten saadaan eilisestäkin Venäläisen pelistä kaivettua negatiivista! Oli eilen Metsolan jälkeen paras Tappara, ehdottomasti. Hyviä taklauksia, tehopisteitä, armotonta taistelua joukkueen eteen, mitä hemmettiä sitä voisi enempää pyytää?

Onko Sami käynyt "väärällä kukkarolla" vai mistä tämä negatiivisuus johtuu?

Ykköskentän pelaajalta vaadittaisiin myös hyökkäyspään onnistumisia. Ykköskentän hyökkäykset katkeaa lähes jatkuvasti siihen, kun kiekko pelataan Venulle ja sieltä ei sitten tuu muutakuin kiekon luovutus tai menetys vastustajalle. Kattelepas tarkemmin Venun peliä...

[tsrautia]

Kyllähän venu teki 1+1 tuohon peliin! ei kai tuo viesti muuta tarkoittanutkaan?

Sokeana voi tuijotella vaan yhden pelin tilastoja, mutta jos katsoo oikeasti peliä ja Venun tekemistä kentällä, niin pitäisi olla huolestunut. 1+1 on tietty hyvä saldo yhteen peliin, mutta miten ne syntyi:
-Ahtola jatkoi Kaijomaan syötön ykkösellä takatolpalle, jonne Venäläinen oli liukunut. Oli useampi sekunti aikaa pistää kiekko tyhjään reppuun.
-Syöttöpiste Erkinjuntin tyhjään maaliin tehtyyn maaliin. Kulmaröyhintää Venulta, jonka jälkeen kiekko ajautui juntille.

Samilta tulee nykyään ihan liikaa huonoja ratkasuja kiekollisena. Eihän äijä ikinä mikään taitopelaaja ole ollut, mutta kuitenkin perusvarma jyyrä. Ehkä itseluottamus on ruosteessa, kun kiekolliset ratkaisut ovat vain sinne päin, ja tästä johtuen harhasyöttöjä ja kiekonmenetyksiä tulee paljon.

Mode-edit:
Turhat lainaukset poistettu palstan luettavuuden helpottamiseksi.
§6-2: "Kun lainaat, lainaa vain tarpeellinen. Kaikkea jo käytyä keskustelua ei tarvitse toistaa."

[tsrautia]

Totuushan se on että venu oli ipapelin parhaita.

Noh minä kiistän, mielestäni Venu ei ollut ipa-pelin parhaita, vaan edelleen hukassa. Siksihän tartuin tähän kommentointiin, kun täällä heitettiin "1+1, hyvä peli venu!". Olin eri mieltä ja se siitä. Muilla saa olla eri mielipide, en mä siitä suutu!

Mode-edit:
Turhat lainaukset poistettu palstan luettavuuden helpottamiseksi.
§6-2: "Kun lainaat, lainaa vain tarpeellinen. Kaikkea jo käytyä keskustelua ei tarvitse toistaa."

[isokasi]

Venu on loistava leveyspelaaja korkeintaan kakkos-, mutta mieluiten korkeintaan kolmoskenttään. Työteliäs, fyysinen ja nöyrä vastustajaa kuluttava pelaaja. Pisteitä tuntuu tulevan vuodesta toiseen tasakentällisin, eikä Venulla pitäisi olla mitään asiaa ylivoimalle. Tilan ja ajan hyödyntäminen ja kiekonhallinta ei vain yksinkertaisesti riitä, eikä tuossa vaiheessa uraa edes kehity.

Se, että joukkueen sentteripeli on tällä hetkellä kiekonhallinnallisesti yhden junnun varassa näkyy varsinkin Venun pelissä. Tukea ja viimeistelykykyä on antaa, mutta pelin tekeminen on Venulle liikaa YV:sä puhumattakaan. Hyvä joukkueen peruspilari, mutta ei ratkaisijatyyppi. Tämä sama ongelma toistuu osittain myös Makkosen kohdalla. Kun ne taidot ei vain yksinkertaisesti riitä, niin muu paketti on vajavainen..