Tamperelainen: Paikallisuus ei muka kiinnosta, siis: Hyvästi Radio 957! - Uutinen ennen juhannusta
On jännä asia, kun tämän SBS:n toimitusjohtaja aikanaan perusteli tätä uudistusta sillä, että paikallisuus ei ole enää valtti eikä radiota kuunnella enää juuri muun kuin musiikin tähden. Onko radionkuuntelu todellakin muuttunut kuuntelemisesta vain pelkäksi taustamusiikin tuottamiseksi? Varmasti jossakin näin on, mutta onko se todellakin nykypäivän trendi, että on aivan sama mitä paskaa siellä puhutaan, kunhan Mustach, Sparzanza ja Danzig soi jokainen viisi kertaa päivässä? Totta kai musiikilla on olennainen osa radion kuuntelemisessa ja jos pelkkää puhetta haluaa radiosta kuulla, sitä varten on oma(t) kanavansa. Itse haluan kuulla tasapainoisen sekoituksen musiikkia ja järjenhännän sisältävää puhetta, tämä on ilmeisesti nykypäivänä taloudellisesti kestämätön yhtälö radioliiketoiminnassa maakuntatasolla? Soisi sen paikallisen ilmeen kuuluvan edes jollakin siedettävällä tasolla, miksei sitä voitaisi huomioida edes sen verran, että soitettaisiin tamperelaista musiikkia hieman useammin? Kun kerran on hienot poppikoneet keksitty, eikä tarvitse mennä pelkkien levyjen varassa. Ilmeisesti liian kallista tai liian vähän voittoa tuottavaa?
Itse puhesisällöstä, en ole Helsingissä/pääkaupunkiseudulla ikinä viettänyt kovin pitkää aikaa yhteen putkeen, että voisin täkäläistä elämänkulkua perustellusti arvioimaan, mutta jos tästä "helsinkiläisestä paikallisradiosta" ja sen toimintatavoista pitäisi jotain päätellä, melko helpolla pyritään pääsemään, näin siis yleisesti ottaen toki. Kaipa tämä Radio Cityn tyyli vetoaa helsinkiläisiin kuulijoihin, mutta se yksi ja sama lähetys kuuluu muuallakin. Tätä ei ole ilmeisesti pyritty ymmärtämään Cityn toimituksessa.
En tiedä, kuinka yksin City kuulijakunnan joukossa näin ajattelen, mutta on se ny jumalauta jos radiokanavan puheenaiheet pyörii vähintään kerran viikossa keskellä päivää joko juontajan kalsareissa, miesten ja naisten välisen kanssakäymisen ongelmakohdissa (joita ei muuten missään ole ikinä ennen käsitelty), tai ihan missä vaan yhtä pinnallisessa ja mahdollisimman helposti puhuttavissa olevissa asioissa. Ilmeisesti sen tj:n puheet konkretisoituvat tällä tavoin.
Pääosa päivän lähetyksistä tuotetaan keskitetysti Helsingistä, eikä pyritäkään huomioimaan maakunnan kuulijoita. Tai no, tähän ehkä pinnallisesti pyritään "maakuntataistolla" tms, mutta siihenpä se jääkin. Täällä entisen paikallisradion alueella ei nyt vaan riitä, että kuunnellaan paskajäykkänä puhuvaa paikallisjuontajaa nimellisessä puolen tunnin paikallismakasiinissa kahteen kertaan (sama lähetys molempina kertoina) päivän aikana. Tällöin ilmeisesti pyritään olemaan paikallisia, mutta ei mulla edes tee mieli kuunnella niin väkinäisen kuuloista oikein tekemällä tehtyä radio-ohjelmaa. Ainoa plussa noissa paikallismakasiineissa on ollut Tampereenkiäliset Uutiset, ehdottomasti. Onneksi säilyivät! Mielenkiinnolla odotan, onko kiekkoradion konsepti säilytetty ennakkopaketteineen kaikkineen, näin uskoisin tapahtuneen, kun Kainulainen koitti valottaa kuvioita tiistaisessa kiekkoillassa. Ärje ja Lindgren jatkavat selostajina, Luopio, Runsas ja Metsälä muina toimittajina.
Niinkuin aiemmin todettu, radiocity.fi:n
paikallisosiosta tai
kiekkoradio-sivultakaan ei löydy mitään syvällistä tietoa siitä, mitä olisi tuloillaan kiekkopuolella. Audiot menneistä kiekkoiltalähetyksistä ilmestyvät fb-sivujen mukaan nettisivuille torstain aikana.
