Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - IlvesMan

Sivuja: 1 2 [3] 4 5 ... 34
31
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tampereen Ilves 2012-13
« : Maaliskuu 13, 2013, 10:10:57 »
Kaippa ne yrittävät sitä budjettia nostaa mutta tuo miljoona on jonkun aivan tuulesta tempaama. Ehkä tuossa budjetin nostossa on se "omistajanvaihdos" takana tjms.
No, aika näyttää mitä siellä tapahtuu ja mitä saavat aikaiseksi.

IS Veikkaaja, arvaaja... Veikkaaja, arvaaja... kertoo että Ilves olisi saamassa muutaman nimenomaan seuran pelaajahankintoihin tarkoitetun sponsorisopimuksen, joiden avulla pystyisi maksamaan ykkösketjunsa pelaajille jopa 200 000 - 300 000 euron vuosipalkkaa.

Isoimmalla scouttauslistalle on tällä hetkellä merkittynä Perttu Lindgrenin nimi.

32
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tampereen Ilves 2012-13
« : Helmikuu 22, 2013, 23:43:40 »
Jos ihmettelette jo 18 sopimusta ja sisään huhuttejen pelaajien määrää 6 niin eikö olisi kannattanut tarkistaa sopimustilanne? Noita kuutta pelaajaa huhutaan siis nimenomaa hyökkäykseen. Pakistohan Ilveksellä on sopimusten myötä tällainen:

Koistinen Jokipakka
Järventie Peltola
Tukio Näppilä
-----------------
Hovinen, Kesä, Mäkinen, Kumpu ja Orenius.

Hyökkäys puolestaan:

Keränen Ruuttu Kantola
Korhonen Kangasniemi Hölli

Tuohon siis huhutaan kahta kärkiketjua. Mielenkiinta tosiaan jos yhteistyökumppaneille on jo tuollaista puhuttu.

33
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tampereen Ilves 2012-13
« : Helmikuu 13, 2013, 13:19:45 »
Vuodesta 1993 on Manngard ollut puikoissa, ja kuluneena 20 vuotena Ilves (siis Manngard) on hankkinut kaikki väärät johtajat, kaikki väärät valmentajat ja kaikki väärät pelaajat. Paria hassua poikkeusta lukuunottamatta. Rahaa on palanut, mutta menestystä ei ole seurannut. Senpä takia se Ilves on tuon tuostakin pakko pelastaa konkurssin partaalta.

Kallis ja hiukan sairaanoloinen harrastus Manngardilla, viedä seura toistuvasti perikadon partaalle, ja sitten leikkiä suurta hyväntekijää, kun pelastaa sen sieltä omilla rahoillaan. Kyllä tuo mulle sopii näin Tappara-fanina. Mutta voin kuvitella, miksi Ipan kannattajia kyrsii...

Tässä puhutaan asiaa. Manngard ei ole laittanut seuraan rahaa jotta se menestyisi, vaan jotta se säilyisi hengissä. Ikinä ei panosteta sitä 500.000 euroa ennen kauden alkua vaan vasta kauden jälkeen hän on paikkaillut sillä tappiota.

Lisäksi Manngard ei ole suinkaan lahjoittanut näitä rahoja Ilvekselle, vaan on maksanut Ilveksen velkoja siten että Ilveksen velat eri velkojille ovat kääntyneet pitkämielisemmiksi veloiksi hänelle. Eli Manngardin teoissa ei ole mitään rohkeaa tai hävittävää niin kauan kuin Ilveksen Liigaosakkeesta saa enemmän rahaa mitä Ilves on velkaa hänelle.

34
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tampereen Ilves 2012-13
« : Helmikuu 11, 2013, 13:08:27 »
Taannoin luin artikkelin Ilveksen taloustilanteesta, jossa joku talousammattilainen kuvasi Ilvekseksen taloustilanteesta jokseenkin siten, että ipalla on tasan kaksi vaihtoehtoa korjata tilanteensa.

Joko löytää joku kirjaimellisesti hullu rahamies, joka ostaa isolla rahalla konkurssin partaalla olevan firman. Ilves-hockey oyn tunnuslukuja tarkastelemalla jokainen osaava liikemies arvottaa firman arvoksi korkeintaan yhden euron. Tällaiseen paskaan tuskin kukaan vapaaehtoisesti rahojaan laittaa. Toinen vaihtoehto (realistisempi ja järkevämpi) olisi pudottautua Mestikseen ja liigalisenssistä vapautuneilla rahoilla lunastaa kummisedät ja meskaset ulos kuvioista. Eli aloittaa puhtaalta pöydältä nousu kohti uskottavaa liigaseuraa.

Tässä ei nyt puhutakaan siitä että joku ostaisi Manngardilta tämän Ilves-osakkeet (n. 62%) ja saisi velkaisen seuran.

Nyt puhutaan siitä, että omistuspohjaa ollaan laajentamassa 100 000 uudella osakkeella. Eli Ilvestä "kasvatetaan" ja uudet omistajat saisivat itselleen ison osan seurasta joka samalla sekunnilla muuttuisi myös velattomasta koska Ilveksen osakkeista saamat rahat menisivät velkoihin.

En ymmärrä miksi joku bisneksestä ja urheilusta kiinnostunut rahamies ei haluaisi omistaa osuutta velattomasta ja erittäin potentiaalisesta urheiluseurasta? Potentiaalisia katsojia on pirusti ja nämä saisikin liikkeelle jo pelkällä 6. sijasta taistelemalla. Lisäksi seura on siirtymässä uuteen moderniin halliin.

35
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tampereen Ilves 2012-13
« : Helmikuu 11, 2013, 12:06:23 »
Eikö Ilves ole tätä kaikkea jo yrittänyt ties kuinka monta vuotta? Tuloksetta.

Miten homma muuttuisi ja eroaisi Mestiksessä? Eikö sielä tarvitse osata laskea, hankkia valmentajia ja pelaajia?

Kunhan itsevaltias kummisetä saadaan suostumaan pienempään siivuun Ilveksestä, saattaa perinteiseen seuraan halutakin joku ammattilainen TJ:ksi tai UTJ:ksi kun on oikeasti päätäntävaltaa eikä kummisetä päättää itse kaikesta.

36
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tampereen Ilves 2012-13
« : Helmikuu 11, 2013, 11:56:10 »
Tämän olen täälä sanonut monta kertaa, mutta sanotaan vielä. Ilveksen ei tarvitse tippua Mestikseen korjatakseen kurssiaan. Kurssi kääntyisi Liigassakin, jos:

- Liikkeellä olevat 100 000 uutta osaketta saataisiin kaupattua, ja näin velat Manngardille ja Meskaselle kuitattua. Tämän jälkeen Ilves olisi velaton ja Manngard ei pääsisi sotkemaan yksin asioita enemmistöosakkaana.

-  Seura löytää henkilön joka osaa laskea yhteen tulot - menot = vähintään +/- 0. Nykyinen vt. toimitusjohtaja Heikki Tarvainen ei ole vielä näyttöjään antanut, mutta kausi on ollut vaikea ja tappiota tulee taas?

-  Seura löytäisi edes kohtalaisen UTJ:n joka päättää pelaajista ja valmentajista.

37
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tampereen Ilves 2012-13
« : Helmikuu 04, 2013, 17:43:15 »
Tota on musta vähä turha mainostaa, että Ilves saa huilata 10 päivää ja keskittyä karsintoihin vs. vastustajan mahdollinen viiden päivän huili ja tiukka otteluputki. Kyllähän noi nyt palautuu viidessä päivässä sen, mitä tossa vaiheessa kevättä ylipäänsä palautuu. Loukkaantumisten kannalta voi toki olla merkitystä muutamalla extra päivällä. Divarin voittaja on voittoputkessa täynnä positiivista energiaa ja lähdössä vaan voittaan jotain. Ilves ei tiedä vastustajaa yhtään aiemmin, ku vastustaja itte pystyy valmistautuun peleihin. Miten Ilves valmistautuu tän loppukevään peleihin? Pelaa puolivaloilla ja säästelee tärkeimpiä pelaajiaan, jotka tosipelien alkaessa on korkeintaan höntsäilly pari kuukautta? Käsittelemällä asiaa mentaalipuolella ja iskostamalla varmasti, kuinka tulevissa peleissä ei voi muuta ku hävitä? Kotietu on se, mikä on Ilveksen puolella ja senki merkitys suht pieni.

Eli Ilves kyllä hoitaa karsinnat helpohkosti, mutta ei järjestelmä nyt mitenkään ihmeesti Ilvestä suosi.

Ilves saa tosiaan valmistautua karsintoihin kauan, kaksi kuukautta, mutta ei sekään ole mitään systeemin tuomaa suosimista vaan Ilveksen omaa huonoutta josta on tällä kertaa hyötyä.

Ilves teki viisaan ratkaisun kun tajusi viimein potkia Raipen pihalle ja ottaa valmentajan tilalle. Hyvä juttu on myös se, että koko pakisto jatkaa ensi kaudella, ja kokoonpanossa on paljon pelaajia jotka ovat juuri ja juuri Liigatasoa ja haluavat taatusti näyttää että saisivat jatkaa ensi kaudellakin Liigassa. Näissä neljässä Tuokkolan alaisuudessa käydyssä pelissä Ilveksen asenne ei olekkaan laskenut, pikemminkin päin vastoin. JYP kotipelissä tuli enemmän laukausten blokkauksia kuin alkukaudella yhteensä.

Asenteen lisäksitietysti pelikirja on toinen merkittävä tekijä. Tuokkolan tultua kuvioihin peliin tuli heti enemmän järkeä, ja parempaa on luvassa jatkossa. Joukkue pääsi maajoukkuetauolle voitto hanskassa, ja joukkue on taatusti motivoitunut ja tulee kiusaamaan muita joukkueita kunhan kausi jatkuu Lukko ja HPK kotiotteluilla.

38
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tampereen Ilves 2012-13
« : Helmikuu 04, 2013, 17:33:13 »
Mielestäni ei voi sanoa, että mestiksen mestari olisi huonompi kuin liigan huonoin. Se on kuitenkin mestiksen paras, kun taas vastassa on liigan huonoin. Mikäli katsotaan tuosta haastaja näkökulmasta, niin aivan oikeassa olet.

SM-Liiga on kuitenkin Suomen ykkös sarja jääkiekossa kaikilla mittareilla vaikka Mestis on jääkiekkoliiton ylin sarja. Ja jos SM-Liigaan yritetään nousta niin eikö SM-liigan viimeinen ole silloin Suomen 14. kovin joukkue ja Mestiksen voittaja 15. ennen kuin toisin todistetaan?

Tässä on nyt neljät karsinnat ollut ja SM-Liigajoukkue on vienyt pelit 16-5.

Miksi piti ottaa puolueettomista paikkakunnista ne ääripäät?? Mun mielestä olis tosiaan hienoa, mikäli karsinnat pelattaisiin puolueettomassa jäähallissa.

En kokenut ottavani millään lailla ääripäitä tuohon eikä se ollut siis tarkoitus. Mikä olisi puolueeton halli ja paikkakunta? Pori? Jyväskylä?

Itse kannatan nykyistä systeemiä. Paras seitsemästä Liigajoukkueen kotiedulla.

39
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tampereen Ilves 2012-13
« : Helmikuu 04, 2013, 12:53:57 »
Mitä karsintoihin tulee, niin kyllä järjestelmä on tosi epäreilu mestisjoukkuetta kohtaan. Ilves saa 10 päivän huilin alle ennen karsintapelejä ja tietenkin voi nyt jo alkaa säästää paukkuja tuohon sarjaan. Mestisjoukkue saa huilata ja valmistautua korkeintaan 10 päivää karsintasarjaan kovien pelien jälkeen. Mikäli huonosti käy, niin aikaa on vain viisi päivää kovien matsien jälkeen. Lisäksi Ilveksellä on tietenkin kotietu, hoh hoijaa.

Mestis saa itse päättää koska niiden runkosarja loppuu ja pleijarit sekä finaalit pelataan. Ei ole SM-Liigan tai Ilveksen vika.

Mitä kotietuun tulee, niin missä muussa sarjassa huonompi saa kotiedun pudotuspeleissä tai karsinnoissa? Kyllä se on haastaja joka tulee haastamaan ja vierailulle.

Vai pitäisikö karsinnat pelata puolueettomalla maaperällä Hartwallilla tai Nokian jäähallissa?

40
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tampereen Ilves 2012-13
« : Helmikuu 04, 2013, 12:50:29 »
Jatkoajassa kun lueskelee karsintaan liittyviä juttuja niin ei enempää voi takin napit auki olla kuin Ilves-kannattajilla on. Sydämeni pohjasta toivon, että vastaan saisivat TuTon ja Tammisen. Sport-Ässät sarjan uusinta olisi enemmän kuin tervetullut. Toivon kuitenkin ja uskonkin, että Ilves karsinnat klaaraa, mutta en niitä nyt ihan yhtä läpihuutojuttuna pidä kuin nuo vihollisten fanit.

Luetaan hei myös niitä sporttilaisten provoja ja uhoamisia viime ja tältä kaudelta ja tule sitten kertomaan uudestaan kumpi on lähempänä totuutta:

a) Sporttilaisten uho että voittavat ja mitään eroa ei joukkueiden välillä ole.
b) Ilvesfanien mielipide että karsinnat menee 4-1 tai 4-0.

Viime kaudella Ilvesfanit olivat oikeassa ja sarja meni 4-1. Noin se menee suurinpiirtein tälläkin kaudella.

"Itseasiassa lukiessani Ipan foorumia, tuli siellä hyvinkin paljon vastaan keulimista. Nimenomaan vaasalaisten toimesta. Ipa on kerta toisensa jälkeen näyttänyt pystyvänsä helposti kaatamaan Mestisjengin, eikä ole keulimista ipalaisilta luottaa että karsinnat hoidetaan tänäkin vuonna. " - Ässäfani Zaari Jatkoajan Sport-osiossa.

41
Niemisen Mika ei näemmä jatka ensi kaudella C-nuorten päävalkkuna. C:ssä menestys on jäänyt kovin vaisuksi ja ilmeisesti valmennuksen tasossakin on ollut toivomisen varaa.

Tällästä itsekin olen kuullut. Ei ole vissiin ymmärtänyt modernin viisikkopelin päälle, saati osannut organisoida joukkueen peliä millään tavalla nykyaikaisten vaatimusten suhteen.

Rautakorpi nähnyt pari peliä ja tehnyt omat johtopäätökset?

42
Pelaajat / Vs: Dale Clarke
« : Tammikuu 16, 2013, 14:57:54 »
Fanit raivostuivat Tapparan hankinnasta: Mihin saa oksentaa?

http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013011616563112_sm.shtml

43
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tamperelaisten hoki
« : Joulukuu 30, 2012, 01:04:56 »
Jatkoajassa Tappara-fani Streight Forward kirjoittaa:

Ajattelin avata uuden ketjun tämän merkkipaalun kunniaksi. Ennen tätä iltaa tamperelaisseurat olivat saavuttaneet kolmen pisteen voitot samana iltana viimeksi niinkin kauan sitten kuin 11.01.2011. Ei siis kalenterivuotta ilman kuutta pojoa :-)

44
Pelaajat / Vs: Pekka Tuokkola
« : Joulukuu 20, 2012, 03:07:27 »
Kiva provo,oisko sun paikkas tuolla: http://www.ilvesfoorumi.com/. Eikös Tuokkola tosiaan ole ollut play offsien mvp ja suomenmestari jne.

Mitenkään Tuokkolan tilanteeseen kantaa ottamatta, niin... Eikös Miika Wiikman ole Playoffien MVP ja Suomenmestari jne.

Nää maalivahtijutut vaan on niin merkillisiä.

45
Pelaajat / Vs: Pelaajahuhut 2012-2013
« : Joulukuu 04, 2012, 23:56:33 »
3 kpl saa olla kokoonpanossa yhdessä ottelussa. Muuten saa olla rosterissa eli varalla katsomossa vaikka 10.

Sivuja: 1 2 [3] 4 5 ... 34