Lehtonen tosiaan meinasi unohtua. Barkov samaten. Sitten kuin juniorikin lopettaa paita voisi olla ns yhteispaita.

Tässä kun on muutamat taas ulkoistamassa Tapolaa jos kausi loppuu ensi viikolla, ni pakko antaa omaa ajatusta.

Marraskuussa olin sitä mieltä että äkkiä eroon Tapolasta, koska harjoittelee vasta aikuisten valmentamista. Ja nyt on liian kallis joukkue harjoitella.
Mutta ens vuodelle. Voidaan olla aivan varmoja että taloustilanteesta johtuen moni iso sponssi jää pois ja muutenkin tulot seuroilla pienenee. Jos tässä tilanteessa otetaan penkin taakse kallis valmentaja joka vaatii kalliin joukkueen, ni ollaan nopeesti Ipan kans samassa saneerauksessa.

Urheilullisesti vois olla järkevää naarata Kivi tai joku muu, mutta taloudellisesti tuskin.

Se vois olla iso apu jos saatas kokeneempi kakkosvalmentaja. Toi Vähäruoholahan ei ole saanut yhtään mitään aikaiseksi missään, eikä käsittääkseni ole pelaajien suosiossa. Viime vuonna valmensi laihoin tuloksin A-junnuja. Ja tänä vuonna eka vuosi missään aikuisten kanssa.
Väitän että jo tänä vuonna vaikka joku iso kasi olis antanut pelkällä läsnä olollaan enemmän kuin Vähäruohola.
Ja tiedän kyllä ettei Janne oo mikään valmennus-velho, mutta silti.
Ens vuodelle vois hakee vaikka Raipen😁
Ei sentäs mutta tähän varmasti löytys huokeitakin hyviä vaihtoehtoja.

Se on se huonompi vaihtoehto jos rahat on lopussa mutta jos on käyttää niin kyllä siihen valmentajaan kannattaa panostaa. Sitten se vaihtoehto b. Eli kokenut apuvalkku jos jatketaan Tapolalla. Järjestys olisi silloin tämä. 1.Ismo Lehkonen 2.Juha Juujärvi. 3.Mikko Haapakoski 4.Timo Lehkonen. 5.Barkov sr 6.Ojasen Janne.
Vähä-Ruohola on päivänselvä että pitää ensi kaudelle heivata pois koska ei ole MITÄÄN annettavaa. Kuuluu ilmeisesti Tapolan luottotiimiin koska valmensivat alle 18-vuotiaiden maajoukkuetta aikanaan yhdessä. Olkoonkin luottoäijä näkisin ennemmin kuka tahansa kuudesta mainitusta ennemmin sillä paikalla.

Eiköhän se Rautakorpi valmenna Venäjällä niin kauan kuin se on mahdollista. Olettaisin että Rautakorpi on siellä listalla vain sen takia että annetaan kuva että ollaan kovien nimien perässä. Jursinov jr olisi hienoa nähdä vielä kuinka Suomessa pärjäisi. Eiköhän siellä Turussa olla niin sisäsiittoisia että Jortsu siihen otetaan.

Jep sinne voisi sopia mutta ei mestaruutta tavoittelevaan Tapparaan.

Enpä usko et Raipe mahollinen, viimeks meni niin penkin alle ku vaan pysty meneen

Eihän se nyt penkin alle mennyt tänä vuonna voidaan sanoa että totaalisesti meni penkin alle. Suomihan oli tuolloin neljäs muistaakseni. Joukkue oli todella huippu Raipella ei silloin juurikaan valmennuskokemusta. Raipe ehkä kokemattomuuteen nähden hyvin joukkue alisuoritti.  Jortsu sentään Suomen kokeneimpia ja kyseenalaisesti menestynytkin valmentaja.

Hyvä kiitos. Ei ole Sykora eläkkeellä Tsekeissä valmentanut mestaruutta mitaleja ja ollut Khlssä vastuu että Kari Jalosen apurina. janoaa menestystä ja pitää perinteistä mitä meiltä myös löytyy. Pelaajien kehittäjänä loistava ja Raipehan on tosiaan sanonut että tietää jääkiekosta todella paljon ja opettelee sitä kokoajan lisää. Arvostaa Sykoraa paljon.

Oma subjektiivinen mielipiteeni on, että kahden kirvelevän hopean jälkeen valmentaja ei olisi saanut olla Tapola, eikä kukaan muukaan noviisi. Voi olla että joudun sanani vielä nielemään, mutta jotenkin tuntuu että ei ole pelkoa. On hienoa jos Tapparassa perustetaan jatkumoon ja pitkäjänteiseen työhön

Ajankohta yritykselle nostaa Tapola liigavalmentajaksi on harvinaisen huono.
Kallis joukkue ja 2 hopean jälkeen kaikki muu kuin mestaruus/mahdollisuus taistella siitä on pettymys.
En spekuloi syitä kun ei tiedä koko totuutta Rautakorven lähdöstä.
Tarkoitushan oli että Rautakorpi olisi jatkanut vielä vuoden ja sitten Tapola olisi noussut ykköseksi.
Tuliko "katastrofi" vuioden etuajassa vai olisiko ajankohta ollut sopivampi vuotta myöhemmin?
Pitkäjänteinen työ on ollut Tapparan menestyksen avaimia.
1970-luvulla uskottiin Kalevi Nummiseen.
1980-luvulla uskottiin Rauno Korpeen ja välillä kokenut Olli Hietanen kävi hoitamassa 1 pytyn.
Kun 80-luvulla tuli Esko Niemi päävalmentajaksi niin pieleen meni potkujen kera.
1990-luvun alamäkeä syvensi Korven potkut jolloin alkoi valmentajasekoilut.
Sitten saatiin mestarivalmentaja Boris Majorov, joka vei joukkueen välieriin mutta potkut tuli synkkänä syksynä 1994.
Sen jälkeen ei ole ulkomaalaisia valmentajia nähty.
Rauno Korpi palasi v.1997 mutta tästä ei saatu enää jatkumoa.
2000-luvulla uskottiin Rautakorpeen 4 vuotta ja kannatti.
Jypissä kokemusta hankkinut Mika Saarinen ei onnistunut mutta sitten saatiin Rautakorpi takaisin.
Rautakorven pikavisiitin jälkeen oli 6 vuoden "Rautakorveton aika" jolloin kokeiltiin noviiseilla päävalmentajilla.
Urama onnistui ihan hyvin.
Ensimmäisellä kaudella hyvä runkosarja nimekkäällä joukkueella mutta puolivälierät hävittiin selvästi.
Toisella kaudella pronssia selvästi heikentyneellä joukkueella.
Uramasta ei saatu jatkumoa kun hän palasi takaisin rakkaaseen Raumaan kannuksia hankittuaan.
Pyrkimys pitkäjänteiseen työhön ja sen merkitys näkyy mutta valitettavasti myöskin se että kokemattomilla valmentajilla on vaikea onnistua.
[/quote]
Ensinnä täysin totta että oli typerää nostaa Tapola mestaruutta tavoittelevan joukkueen pääkäskijäksi ilman näyttöjä menestyksestä. Pitkäjänteinen työ on hyvä ja siihen pitää pyrkiä mutta tyhmyyden puolellehan menee hukata tämä kausi jolloin on/olisi ollut mahdollisuus taistella mestaruudesta. Se ei ehkä ole enään ensi kaudella taas muutamaan kauteen mahdollista. Pitää siis aloittaaa taas alusta. Mikä tulee Boris Majoroviin ehkä olisi syytä kokeilla sitä ulkolaista valmentajaa ei kuitenkaan ihan ketä tahansa edelleenkin se Vaclav Sykora olisi sen tason ulkolainen valmentaja jonka kanssa varmasti päästäisiin jo tälle kaudelle mitaleille. Voidaan me tietysti luovuttaa tämä kausi jääräpäisyydellä ja odotella taas vuosia.

Koulukadun sankarit kannattaa lukea siinä sitä Suomalaista kiekkohistoriaa.