Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Viles

Sivuja: [1]
1
Yrjölän tilastot ei hirveesti häikäse niin sanotuissa oikeissa peleissä mutta Ilveksen harjoituspeleissä oli jäätävä, neljä peliä torjuntaprosentilla 96,67% ja kaksi nolla peliä. Varmaankin nämä sai vakuuttuneeksi Ilveksen johdon.
No eipä saanut kovin vakuuttuneeksi, kun tryoutilla on vasta joukkueessa. Eiköhän Yrjölän kohdalla katsota, miten kesällä kehitystä tapahtuu - ja tarvittaessa hommataan sitten joku perusvarma kakkosvahti. Toki Toivosen varassa Ilves aika pitkälti on, ja viime visiitiltä ei jäänyt kyllä miehestä kummoiset muistot.

2
Lisänä vielä että myös Tyrväisen ja Soinnun jatkosopimukset ovat kaksivuotisia.

3
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tampereen Ilves 2014-15
« : Maaliskuu 26, 2015, 19:28:27 »
Kylläpä täällä on taas innostuttu provoilemaan, kun orans...*yök*...sien omat pelit menee taas päin *ttua.

Ei sillä, tuo playoff-video oli kyllä ihan hauska.

4
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tapparan markkinointi
« : Maaliskuu 18, 2015, 17:43:00 »
Tais upota todellakin, onko havaittavissa orastavaa marttyyriyttä?
Ei niinkään marttyyriyttä, mutta ymmärrystä niille, jotka kovan pettymyksen jälkeen tällaisen kuittailun vuoksi hermostuvat.

Itse näen tämän vain positiivisena asiana niin Ilveksen kuin yleensä paikallisseurojen vastakkainasettelun kannalta. Esimerkiksi viimeisen paikalliskamppailun kaltaisia tissinläpsyttelyjä ei toivoisi Hakametsässä enää nähtävän.

5
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tapparan markkinointi
« : Maaliskuu 18, 2015, 15:41:52 »
No näinkin vaisu kuitti on näköjään osunut tosi syvään :D
Itse olen lukenut lähinnä positiivisia kommentteja.

Sinänsähän lyötyä on helppo lyödä, vaikka ei kovin hyvin osuisikaan.

6
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tapparan markkinointi
« : Maaliskuu 18, 2015, 15:37:40 »
Aika vaisu kuitti, mutta hyvä että sielläkin jotain yritetään...

7
Pelaajat / Vs: Pelaajahuhut 2015–2016
« : Maaliskuu 17, 2015, 17:28:57 »
Pahoittelut, vähän OT: Sandell ei ole tämän kauden ansiosta saanut mitään palkankorotusta, sillä sopimuksessa oli ensi kaudeksi optiovuosi. Tyrskynkään kohdalla en usko ainakaan suureen korotukseen, vaikka loppukausi olikin vahva. Myös Laakso taitaa olla aika halpa 1-2. sentteriksi. Toisaalta joukkueesta poistuu mm. kallein pelaaja (Järventie), joten jäähän tuohon jotain sukan varteenkin...

8
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tampereen Ilves 2014-15
« : Syyskuu 17, 2014, 17:06:42 »
Tv:n välityksellä on kyllä ihan turha koittaa saada realistista kuvaa hallin tunnelmasta. Etenkin muissa kuin Nelonen Pro:n pääotteluissa mikit tuntuu olevan jossain kopissa, jonne tosiaan kuuluu lähinnä se rummutus.

Ei tuossa eilisessä pelissä nyt kovin ihmeellinen tunnelma ollut, mutta kyllä siellä fanikatsomo ihan mukavasti ääntä piti.

9
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tampereen Ilves 2013-14
« : Lokakuu 22, 2013, 20:02:49 »
Vielä kun heille selviää keitä on talkoisiin tulossa niin kuhina on foorumilla valmis.
No viserräs ny niin saadaan kuhista. Räikkönen?

10
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tampereen Ilves 2013-14
« : Lokakuu 22, 2013, 17:39:12 »
Ilveksen peli EI perustu yksilötaitoon, EI maalintekovoimaan. Se perustuu nimenomaan luisteluun.
Aika köyhä on pelitapahtumien kirjo, jos noissa on ne peruspilarit, joilla rakennella. Kiekkoa käsittääkseni myös mm. syötellään pelaajalta toiselle (usein toki liikkeeseen). Sen kokisin olevan tärkein asia, johon Ilveksen peli perustuu.

Sitä en tiedä perustuuko se enemmän vai vähemmän luisteluun kuin viimekaudella,
Mutta kumminkin kerrot minun kirjoittaneen puppua, kun asian perustellen totesin?

mutta se kumminkin perustuu luisteluun enemmän kuin Jokereilla, Tapparalla, Kärpillä, Pelicansilla, JYPillä, Ässillä, Lukolla, Bluesilla ja TPSällä. Saipalla on sama kuin Ilveksellä, peli perustuu luisteluun, Kalpakin aika lähellä sitä.
Näihin olisi kiva kuulla jotkut perustelut. Esim. Jokereiden peli on mielestäni huomattavasti Ilvestä enemmän juuri luisteluun perustuvaa. Muiden otteluita en ole nähnyt tarpeeksi tehdäkseni syvempää analyysiä.

Ilveksellä ei vain pelaajiston taitotaso riitä ilman kunnon luistelua.
Jälleen mennään niin abstrakteihin termeihin. Miten määritellään "kunnon luistelu"? Siten miten itse tuon ymmärrän, ei varmaan yksikään joukkue ilman tuota pärjäisi.

11
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tampereen Ilves 2013-14
« : Lokakuu 22, 2013, 17:06:01 »
Toisaalta Ilveksen peli ei tällä kaudella perustu niin vahvasti liikkeeseen, taisteluun ja tsemppiin, kuin aiemmilla .
No tämä nyt on ainakin puppua.
Kivasti pätkäisit lauseen keskeltä poikki ilman mitään merkintää. Saisihan tuosta sinunkin kirjoituksestasi muokattua jos minkälaista lausetta, kun poistaisi välistä sanoja... Korjasin nyt kuitenkin tuon lainauksen, kun et itse osannut.

Ei kai Tuokkolakaan siihen panostaisi alkukaudesta mikäli sillä ei olisi merkitystä. Sama koskee oikeastaan jokaista joukkuetta Liigassa, jos luistelet 80% omasta maksimista niin tukkaan tulee.
Tottakai täytyy luistella hyvin, mutta viime kausina Ilves on silminnähden väsynyt ottelujen aikana ja tätä on jatkunut läpi koko kauden. Kiekosta jatkuvasti luovuttaessa ja kovassa karvauksessa väsyy helpommin, eikä omaa peliä voi rytmittää juuri lainkaan. Tietenkään 80% (en tiedä mistä tuonkin prosenttiluvun repäisit...) luistelulla ei pärjää, mutta entäs jos 2 erää vetää 100% ja sitten tiputtaa hallitusti 97%:n?

Ilves nyt vain on panostanut tähän alun liikkeeseen ja kun muut joukkueet alkavat löytämään liikkeensä niin siinä vaiheessa yksiltaito tulee vaikuttamaan enemmän ja Ilvekselle tulee vaikeuksia.
Luota sinä siihen, niin minä luotan siihen että Ilveksen liike riittää koko kauden ja lisäksi kiekollinen peli kehittyy.

12
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tampereen Ilves 2013-14
« : Lokakuu 22, 2013, 12:34:30 »
Tukee hyvin sitä että Ilves on löysännyt reenejä näitä alkukierroksia varten ja tahti tulee hiipumaan.
Toisaalta Ilveksen peli ei tällä kaudella perustu niin vahvasti liikkeeseen, taisteluun ja tsemppiin, kuin aiemmilla - joten totaalista romahdusta tuskin tulee missään vaiheessa. Kiekollisen pelin kehittyminen voi osittain korvata liikettä. Toki tahti voi tosiaan jonkin verran hiipua, ja suurta menestystä pleijareista en ainakaan itse vielä tällä kaudella odota. 6:n joukkoon selviämiseen on kuitenkin ihan kelpo mahdollisuudet, eikä säälitkään olisi suuri pettymys.

Mitä tulee mahdollisiin avainpelaajien loukkaantumisiin, niin kovin montaa elintärkeää palasta ei Ilveksellä ole. Huono tuuri täytyy käydä, jos Keränen, Gysbers tai Kolppanen hajoaa. Sentteriosasto on toki myös hieman ohut, mutta en näe esim. Corson korvaamista kuitenkaan suurena ongelmana. Jos Pesonen ja Marjamäki saadaan kuntoon, niin tilanne on entistäkin parempi.

13
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tampereen Ilves 2013-14
« : Lokakuu 20, 2013, 15:03:02 »
Täällä tunnutaan kovasti valitettavan Ilvesläisten kuittailusta. Kannattanee kuitenkin ottaa huomioon muutama asia:

- Ilves on sukeltanut syvällä jo usean kauden, joten väitättekö ettei Tapparan fanien puolelta ole karsintakausilla kuultu huomattavasti pahempaa? Voin kertoa, että kuittailua on kuultu ihan tarpeeksi. Pieni keulinta on ansaittua.

- On helppo kehua vastustajaa, kun on itse menestynyt vähintäänkin kelvollisesti ja vastapuoli on leimaantunut kivaksi pikku sinnittelijäksi. Kun Ilves tuosta imagosta pääsee eroon, niin eiköhän suhde naapuriseuran menestykseen muutu hieman negatiivisemmaksi täälläkin.

- Onko vastakkainasettelu tai kuittailu vaikkapa katsojamääristä automaattisesti huono asia? Eikös tämä pitäisi nähdä voimavarana. Asian kuittaushan on teille Tapparalaisille helppo: Kaikki hallille. Tamperelaisen kannattajakulttuurin edistäminen hyödyttää varmasti molempia seuroja (mm. hallihanke).

- Tapparan ja Ilveksen fanien ja organisaatioiden välinen kilpailutilanne on kuitenkin vielä terveellä pohjalla, eikä suuria ylilyöntejä ole nähty suuntaan eikä toiseen. Vrt. Hifk-Jokerit.

Sivuja: [1]