Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Pipa

Sivuja: [1] 2 3 ... 14
1
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tampereen Ilves 2015-2016
« : Marraskuu 16, 2015, 20:35:31 »
Ilveksellä on Tyrväinen, Tapparalla Kankaanperä. Molemmat pelaavat pääosin hyvää ja vastustajia ärsyttävää fyysistä peliä, mutta kummallekin sattuu näitä ylilyöntejä. Joka ei pysty myöntämään tätä, katselee pelejä voimakkailla värilaseilla.

Heh, ota ne lasit pois silmiltä. Et voi mitenkään puolustella Tyrväisen tekoa, vai oletko sitä mieltä että tuo Ilveksen pelitapa? Tuokkolakaan ei edes tuominnut tapausta mikä on mielestäni erittäin kummallista. Mutta toisaalta se sopii herran tyyliin.

Tyrväisen historain huomioiden ja lisäksi eilisen ensimmäisen pimenemisen vuoksi loppukausi ottelukieltoa, lisäksi maksaa Kuuselan palkan poissaolon ajalta.

Lisäksi et todellakaan voi vetää Kankaanperää tähän puolustaaksesi Ilveksen tekoja eilisessä ottelussa. Vihkon kannattaisi katsoa peiliin ja miettiä miten jääkiekkoa pelataan. Ei siten että kun näkee puolustajan tulevan niin selkä esille ja pää alas. Filmaamisesta olisi voinut hyvinkin antaa myös jäähyn.
Missään vaiheessa en puolustellut Tyrväisen tekoa ja sanoin, että ansaitsee pelikieltoa. Meidän ero on se, että sinä koitat puolustella Kankaanperän tekoa, jonka jo kurinpitäjäkin on todennut lisärangaistuksen arvoiseksi.

Ai jaa! Hienosti vääristät sanomiseni omien tarkoituksiesi mukaiseksi..
Jos tuon esille oman mielipiteeni niin sekö on puolustelemista? Olen edelleen eri mieltä kurinpitäjän kanssa.

Hienosti myös edelleen olet kokoajan koittanut saada huomiota pois Tyrväisen teloitusyrityksestä joka oli aivan eri kaliiberia kuin tuo Kankin tuuppaisu.

Vedä vaan omalla tavallasi, juuri siinä provoilun rajamailla. Voitasko joskus puhua asioista faktoilla? Nehän on sellaisia asioita toisaalta joista et ymmärrä mitään koska väännät niitä kokoajan.

2
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tampereen Ilves 2015-2016
« : Marraskuu 14, 2015, 13:55:12 »
Ilveksellä on Tyrväinen, Tapparalla Kankaanperä. Molemmat pelaavat pääosin hyvää ja vastustajia ärsyttävää fyysistä peliä, mutta kummallekin sattuu näitä ylilyöntejä. Joka ei pysty myöntämään tätä, katselee pelejä voimakkailla värilaseilla.

Heh, ota ne lasit pois silmiltä. Et voi mitenkään puolustella Tyrväisen tekoa, vai oletko sitä mieltä että tuo Ilveksen pelitapa? Tuokkolakaan ei edes tuominnut tapausta mikä on mielestäni erittäin kummallista. Mutta toisaalta se sopii herran tyyliin.

Tyrväisen historain huomioiden ja lisäksi eilisen ensimmäisen pimenemisen vuoksi loppukausi ottelukieltoa, lisäksi maksaa Kuuselan palkan poissaolon ajalta.

Lisäksi et todellakaan voi vetää Kankaanperää tähän puolustaaksesi Ilveksen tekoja eilisessä ottelussa. Vihkon kannattaisi katsoa peiliin ja miettiä miten jääkiekkoa pelataan. Ei siten että kun näkee puolustajan tulevan niin selkä esille ja pää alas. Filmaamisesta olisi voinut hyvinkin antaa myös jäähyn.

3
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Liigan kurinpito
« : Marraskuu 14, 2015, 13:49:24 »
http://www.ruutu.fi/video/2264832

Ei tuota voi mitenkään puolustella.. Kuusela ilman kiekkoa, naama kääntyneenä. Tyrväinen näkee kummatkin asiat selvästi. Ei mitään taklaus yritystä vaan pelkästään kyynerpää nousee. Melkein vois sorille soittaa jo tosta..

Kovat pelikiellot ovat paikallaan varsinkin aina, kun kontaktit kohdistuvat kiekottomaan pelaajaan. Toivottavasti Liigalta löytyy ryhtiä tämän osalta. Tähtipelaajia pitää puolustaa tällaisilta.

Ilveksen puolelta on nostettu esiin tuo Bonsaksenin taklaus Mustoseen ja oikeudenmukaisuuden nimissä tällaisetkin pitää tuomita. 2 min oli liian vähän, mutta ei tuo mikään ulosajon paikka ollut.
Tyrväinen ansaitsee ja saa usean ottelun pelikiellon tuosta. Totta on myös, että oli kummallista, että Bonsaksen selvisi yhdellä kakkosella siitä tilanteesta, mistä Tyrväinen sai kaks plus kaks. Nostan vielä esiin Kankaanpään erittäin vaarallisen niskasta taklaaminen, josta minusta olisi myös pitänyt antaa vitonen. Vihko lensi erittäin vaarallisesti pää edellä laitaan siinä tilanteessa. Pelin ratkaisun kannalta sillä ei toki ollut merkitystä.

Jos Mustonen luistelee suoraan päin Bonsasta ja kaatuu niin miksi siitä olisi pitänyt tulla jäähy? Ihan pelitilanne. Olen todella pettynyt jos Tyrväinen ei saa loppukauden pelikieltoa. Tyrväisellä ei ole mitään tekemistä jääkiekon kanssa. Vai onko Ilveksen uusi slogan "Taitojääkiekkoa jo arvalla voitetusta mestaruudesta lähtien, kyynärpäällä kupoliin"?

4
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Liigan kurinpito
« : Marraskuu 14, 2015, 13:46:39 »
Haapalaa yritettiin vahingoittaa myös 3 erässä oikein kaksissa mietin...päähän ja rintaan tuli tälliä, mutta ei onneksi isompaa vahinkoa, kun pelaa tänään.
Normaali taklaustilanne. Kankaanperälle tulossa ilmeisesti myös pelikieltoa kun tänään pois. Teko oli erittäin vaarallinen, kuten jossain viestissäni aiemmin sanoin.

Vihkohan veti siinä vihkoon, ei noin saa pelata ja mennä kyyryyn. Yhden pelin kieltokin on liikaa.

5
Pelaajat / Vs: Patrik Laine
« : Syyskuu 16, 2015, 21:06:56 »
itse asiassa 2 viimeistä maalia.

Okei siis trollailetko nyt tahallaan vai etkö tosissaan ymmärrä? Mietitään tilanne jossa Aallolla kiekko omissa ja Laine polkemassa läpi mutta siis sun logiikalla Laineen pitäs vetää jarrut kiinni ja mennä oman äijänsä viereen koska jos tämä vaikka katkaisee Aallon syötön ja pääsee hyökkäykseen on Laine tällöin syyllinen maalin syntyyn?

En trollaa. Mielestäni Laine olisi voinut pelata tilanteen paremmin 3-1 tilanteessa, nyt heittäytyi jäihin ja ei saanut kiekkoa vaan se meni vastustajalle. 50-60 tilanne, ruudusta helppo sanoa mutta varmasti kentällä eri tilanne.

6
Ottelut / Vs: Tappara - Lukko 16.9.2015 (Ke)
« : Syyskuu 16, 2015, 21:03:38 »
edelleenkin kysyn kenen pelaaja oli jatkoajan Lukko pelaaja? Aalto piti oman äijänsä.

Voit kysellä vaikka kuinka kauan mutta ei koko jatkoaikaa voi pelata "oman äijän" vierellä vaan pitäisi myös hyökätä. Et voi tosissasi syyttää viimeisestä maalista ketään muuta kuin Aaltoa. Joka on muuten näköjään se tämän vuoden "Peksi" ja saa aivan liikaa negaa niskaansa...

Ei toki. Oma hyökkäys oli menossa ohittse, Aalto kiekon perään laitaan vastustajan kanssa - 1:1 tilanne ja kiekko pois laidasta. Omaan taktiseen silmään perustuen jäljellä pitäisi olla 4 pelaaja, 2 Tappara ja 2 Lukko jos pelataan kuten pitäisi. 3-3 ei voi ottaa ennakkoa ilamn että riskistä on sovittu. Tässä vaiheessa kautta en usko että Tapola on painottanut roikkumista yksin pelin ulkopuolella.

7
Ottelut / Vs: Tappara - Lukko 16.9.2015 (Ke)
« : Syyskuu 16, 2015, 20:58:10 »
edelleenkin kysyn kenen pelaaja oli jatkoajan Lukko pelaaja? Aalto piti oman äijänsä.

Kyse ei minun kritiikissäni peluutusta kohtaan ollut Aallosta tuon maalin takia. Ihan yleisesti vaan miehen vahvuudet ja heikkoudet eivät sovi tuohon 3 vs 3 peliin kovin hyvin. 3 vs 3 -pelissä tulee joka tapauksessa näitä ylivoimahyökkäyksiä, ei sille mitään mahda. Yksi Tappara-pelaaja kärkkyi maalipaikkaa ja Aallon tehtävä oli toimittaa kiekko hänelle tai edes saada se ensimmäisen lukkolaisen ohi, mutta tätä ei tapahtunut vaan nimenomaan siihen ensimmäiseen lukkopelaajaan jäi. Jalalla ei riittänyt millään saamaan kiinni.


Eihän 3-3 pelissä voi ja saa kärkkyä vaan pitää olla mukana pelissä. Muuten helähtää heti omissa. Jos tällä taktiikalla mennään niin ei se auta kuka siellä on kentällä. Ihan oikeesti.

Ja edelleenkään en ole Aallon puolesta enkä vastaan, pikemminkin päinvastoin ;)

Oikeesti, jos yksi jättää oman miehensä 3-3 tilanteessa niin siitä ei hyvää seuraa. 5-5 sen pystyy vielä paikkaamaan.

8
Pelaajat / Vs: Patrik Laine
« : Syyskuu 16, 2015, 20:52:57 »
itse asiassa 2 viimeistä maalia.

9
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tampereen Ilves 2015-2016
« : Syyskuu 16, 2015, 20:50:01 »
Markku Flinck on hienosti ottanut ykkösen sentterin paikan haltuunsa.
Ei herranjestas :D

Oli ennen tätä iltaa tehokkaampi ku ykskään Tapparan pelaaja...

Tilastomatikan ihan perusteiden mukaan ei kannata nyt kauheesit innostua. Kausi kestää 60 ottelua ja jos toisella on 2 ja toisella 1 niin se nyt ei ihan vielä korreloi lopputulosta.

Jaa sää kattelet noinkin vanhoja tilastoja ;)
 
Laakso käsittääkseni muutaman viikon pois, ei koko kautta?


Miten se nyt muuttaa viestiäni? En spekuloinut mitään tulevaa vaan perustin asiani mitä on tapahtunut.

10
Ottelut / Vs: Tappara - Lukko 16.9.2015 (Ke)
« : Syyskuu 16, 2015, 20:44:33 »
edelleenkin kysyn kenen pelaaja oli jatkoajan Lukko pelaaja? Aalto piti oman äijänsä.

11
Ottelut / Vs: Tappara - Lukko 16.9.2015 (Ke)
« : Syyskuu 16, 2015, 20:31:07 »
Mitähän tuo jarruttelu nyt tarkoittaa käytännössä?

Olisko se parempi jos ei jarruteltaisi vaan hyökätään ihan ***rusti ja menetään kiekko -> vastustaja tekee maalin?
Vai että puolustetaan järkevästi ja minimoidaan vastustajan maalipaikat?

Kummassakin jompikumpi voi tehdä maaleja. Yltiöpäinen hyökkäys tod,näk. tarjoaa vastustajalle enemmän maalipaikkoja. Mitä halutaan?

12
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tampereen Ilves 2015-2016
« : Syyskuu 16, 2015, 20:11:41 »
Markku Flinck on hienosti ottanut ykkösen sentterin paikan haltuunsa.
Ei herranjestas :D

Oli ennen tätä iltaa tehokkaampi ku ykskään Tapparan pelaaja...

Tilastomatikan ihan perusteiden mukaan ei kannata nyt kauheesit innostua. Kausi kestää 60 ottelua ja jos toisella on 2 ja toisella 1 niin se nyt ei ihan vielä korreloi lopputulosta.

13
Tulosveikkaus ja otteluseuranta / Vs: Tappara - Lukko 16/9
« : Syyskuu 16, 2015, 20:04:44 »
Miten Aalto voi munia kun piti äijänsä?

Kenen oli maalintekijä?

Aijaa, aalto päästi sen syöttäjän karkuun eli kusi tilanteen.
Ei päästänyt, pelaaja joka oli Teemun kanssa laidassa ei tehnyt maalia.
Miettikää nyt miten 3-3 pitää pelata, miespuolustus. Helppoa kuin heinänteko.

14
Tulosveikkaus ja otteluseuranta / Vs: Tappara - Lukko 16/9
« : Syyskuu 16, 2015, 20:02:39 »
3-3 riittää kun jokainen pitää äijänsä, miespuolustus. Jos joku menettää niin sitten menettää. Jos yksikin surffailee jossain muualla niin kylmät tulee.

Enkä puolusta teemua erikseen. Mutta jos menee oman miehensä kanssa laitaan kiekon kanssa ja kiekko lähtee siitä pois ja pitää oman miehen niin jos kaikki pelaa kuten pitää niin ei ongelmaa.

Nyt isoin juttu oli se kuka jätti Lukon maalintekijän yksin. Piste.

15
Tulosveikkaus ja otteluseuranta / Vs: Tappara - Lukko 16/9
« : Syyskuu 16, 2015, 19:57:09 »
Miten Aalto voi munia kun piti äijänsä?

Kenen oli maalintekijä?

Sivuja: [1] 2 3 ... 14