Itse kyllä tykkäsin suuresti tosta uudesta maalitorvesta

ainoastaan 3. erässä saatiin oikeasti jonkinlaisia hyökkäyksiä aikaan, mutta sillonkin pääosin nysvättiin laidoilla/maalin takana. bailen väläytteli muutaman kerran mutta muuten oikeastaan aika vaaratonta.
kokonaisuutena kyllä todella masentava peli. jos edes saadaan se kiekko hyökkäysalueelle niin sitten odotellaan josko löytyisi jotain makoisia syöttöpaikkoja (ja niitähän ei löydy), yritetään siis turhan hankalaa... kiekkoa maalille niin hyviä asioita tapahtuu!
todella löysää peliä.

Mietin että missä joukkueessa pelaajat ovat parempia kuin valmentaja ja eiköhän vastaus ole Tomi Lämsä, Jokerit. Mahtaako Jokerit ihan aikuisten oikeasti suunnitellakaan lähtöä KHL:ään noin kokemattomalla valmentajalla? Ja jos on vaihdettava, kannattaa vaihtaa mahdollisimman pian. Viime keväällä Lämsän Jokerien sulaminen pudotuspeleissä ei varmaan jäänyt huomaamatta edes Harkimoffilta.

Ei Lämsä minunkaan mielestä KHL-koutsi ole missään nimessä, mutta sm-liigaan kyllä ihan pätevä. Turha lähteä kauden aikana sotkemaan pakkaa jos ei tule oikeaa tarvetta, mutta mikäli herra itse haaveilee vielä realistisesti KHL-jatkosta niin Hjallikselle tuskin riittää mestaruutta vähempi (erityisesti tuolla rosterilla).

Lainaus käyttäjältä: KILO KILO KILO - Elokuu 28, 2013, 20:37:28

Luulen, että moni tämän siirron tuomitseva olisi toista mieltä, jos hankinnan olisi tehnyt Tappara.

Toivon, että joku on kanssani samaa mieltä, kun sanon seuraavaa. Itse en missään nimessä hyväksyisi enkä haluaisi nähdä Gilliesin pelillisillä taidoilla varustettua kaveria meillä. Kankaanperä on aivan tarpeeksi kova pelote tähän liigaan ja kaiken lisäksi mies osaa ja pystyy oikeasti pelaamaan. Gillies on NHL-muinaisjäänteitä ajalta, jolloin ei tarvinnut osata pelata vaan riitti, kun osasi lyödä. Nykyään jopa NHL-kaukalossa täytyy pystyä tuomaan lisäarvoa myös joukkueen peliin ja sitähän Gillies ei tuo millekkään NHL-joukkueelle.

täysin samaa mieltä. tapparalla ei olisi sitä vähääkään tarvetta Gilliesin kaltaiselle pelaajalle mitä Hifkillä on (puhumattakaan siitä miten äijä voisi pahimmillaan vahingoittaa seuran imagoa). itseä ei ainakaan pelota että paikallisvastustaja jyräisi yli fyysisellä pelillä tulevalla kaudella 

Ei mahda minkään että pisteitä tulee, kun on niin pehmeät kädet Villellä 

turha tässä nyt kenenkään menestyksestä kisoissa on alkaa vielä huutelemaan. supertähdet on tottakai eduksi, mutta joukkueena ne pelit voitetaan. mitenkäs kävi viimekin vuonna kanadalle ja venäjälle, jotka vilisi supertähtiä...? molemmat jäi ilman mitalia, kun taas kullan vei suomi, jonka ainoat kiistattomat kansainvälisen tason huippunimet oli Mikko Koivu ja Tuomo Ruutu

eiköhän tuo HIFK vie... ei ole oikeastaan mitään varsinaista heikkoutta. pistelingoilla täytetty hyökkäys, pakistossa Kousa ja Söderholm ja maalissa Endras, kiistämättä liigan parhaimpia veskoja

Pistin jo tästä samasta Ahtola-Ej laituriparista tuonne Ej:n keskusteluun viestiä mistä Miketti kirjoitti. Pistäkää
palstatoverit kommenttia mitä mieltä olette tästä. Voisi olla kiinnostava parivaljakko tämä.

mikäli toinen pystyisi oikeassa laidassa pelaamaan (eiköhän tuo onnistuis) niin voisi olla oikein mainio laiturikaksikko Barkoville. Ahtola on iso, kunnon työmyyrä ja voisi varmasti tehdä tilaa Sashalle ja EJ:lle näiden riehuessa vastustajan puolustusalueella  . toki Ahtolalla on myös omasta puolestaan avuja pisteiden takomiseen, kuten on tällä kaudella nähty