Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Jartsamies

Sivuja: [1] 2 3 ... 7
1
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Mediapeli - Tappara mediassa
« : Joulukuu 11, 2014, 18:23:00 »
Nyt Tappara on ainakin siinä median valokeilassa ja pyörityksessä mitä on jo vuosia kaipailtu.  :D Lieko minkä ansiota...

2
Saahan sitä tuoda näkymyksiään esille, mutta nykytila ei nyt aivan noin huono kuitenkaan ole kuin kuvailet. Sanotaan, että oot ehkä hieman liian paljon tunnetta ladannut tohon. Jukka lähti viime kauden jälkeen tehtyään Tapparassa loistavaa työtä kaksi kautta. Molemmat kaudet olivat taloudellisesti onnistuneita ja Tappara selvisi plussalle. Kun Rautakorpi aloitti projektinsa 2012 oli tappara tehnyt kaudella 2011-2012 tappiota muistaakseni semmosen 300 000€. Nyt mä kysyn sulta, että kun kesällä kerrottiin Rautakorven purkaneen sopimuksensa Tapparaan yhteisymmärryksessä niin mistä sä löysit nuo poltetut sillat ja taloudelliset tappiot sekä savuavat rauniot, jotka Rautakorpi on jättänyt jälkeensä? Sun mielestä siis ihan oikeasti se on Jukan vika, että Tapparan pelaajat ei saa mistään kiekkoa sisään ja kahden vuoden projekti haihtuu puolessa vuodessa hukkaan? Kuten sanoin Tapola on noviisipäävalmentaja, joka on korttina sellainen, että se tartti katsoa. Monet olisivat tehneet tuon saman ratkaisun. Eiköhän nää maalinteko-ongelmat ja pelillinen ilme ole ollut enemmän vähemmän yllätyksiä itse kullekin. nyt kannattaa hengähtää ja ajatella, että tämä on vain yksi kausi jääkiekkoa ja sitäkään ei vielä ole menetetty.

Tunteella ja täysillä vedetään, muuten ei kannata ruveta mihinkään. Hurma on hurmaa ja sillon kun pännii niin pännii kunnolla. Rakas kun Tappara on.

Mutta poltetuilla silloilla viittasin lähinnä tapaus Ville Niemiseen...

Parilla edelliskerralla Rautakorpi on saanut aikalailla ne pelaajat mitä on halunnut. Ja lähtöjen jälkeen on alkanut tulla turskaa. Vielä emme tiedä, miten Rautakorven lähtö vaikuttaa tämän kauden tulokseen, mutta luulen että tulos tulee olemaan lähellä nollaa. Tiedä häntä.

Nyt olen jälkiviisas ja sanon, että Tapola on todellakin kortti joka piti katsoa. Mutta se olisi pitänyt katsoa vasta ensi kaudella. Järkevämpää olisi ollut täksi kaudeksi hankkia joku Matikainen ja ilmoittaa suorilta käsin, että Tapola ottaa sitten tulavaisuudessa ohjat käsiinsä.
Suoraan en ole syyttänyt Rautakorpea tämän kauden pelillisistä otteista.

Mut mut. Kivi tulee nytte, vai tuleeko. Onko siis Tapolankin debyytti sitä myöten jatkoa Tapparan valmentajakavalkaadissa.

3
Jälkiviisaus ei ole kovin kaunista. On helppo jälkikäteen tunnistaa ja tunnustaa virheet, mutta ei niille enää sitten mitään voi. Virheitä on tehty Tapparassa ja ei siitä mihinkään pääse.

En ole jälkiviisas. Katson vain taaksepäin ja lyön faktan pöytään, että virheitä on tehty suoranaisella sarjatuotannolla. Ja onko niistä opittu? Ei ja se on tässä mun pointti.


JYPissä tällainen valmentajien jatkuvuus on onnistuttu luomaan......
Pitkäjänteistä työtä tehdään siten, että luotetaan siihen omaan systeemiin.

Jyp on tosissaan poikkeuksellinen joukkue tuossa jatkuvuudessa. Johtuuko se sitten enempi pelaajapolitiikasta, ilmapiiristä, vai Dufvan tekemästä pohjatyöstä, mene ja tiedä...
Systeemiin on hyvä luottaa, mutta jos se ei toimi, niin sen sijaan, että kerta toisensa jälkeen hakkaa päätään seinään, on syytä muuttaa systeemiä.

Ja haluaisin nyt muistuttaa pienestä kuriositeetista, että Rautakorpi on huippuvalmentaja ja hänen meriittejään on turha väheksyä. Vaikka kuinka vihaisit Jukan pelitapaa (rakastin Jukan pelitapaa esim. 2012-2013, Tappara pelasi sillä kaudella upeaa kiekkoa) ja viime kaudella Tappara oli liigan kärsivällisin joukkue. Se ei herkutellut maalipaikoilla, hyökkäyspeli oli aika köyhää ja Tappara mitenkään erikoinen ollut, mutta silti Rautakorpi vei sen hopealle. Viime kaudella monet alunperin hyviksi ajatellut pelaajat floppasivat ja Tappara ajautui koko kauden enempi vähempi vaikeuksiin. Tapola on vielä ollut liian vähän aikaa päävalmentajana, jotta hänen onnistumisensa tai epäonnistumisensa voitaisiin kuuluttaa varmaksi.

En ole haukkunut Rautakorpea huonoksi valmentajaksi. Hän on menestynyt joka hommassa, mihin on ryhtynyt, välillä tietysti vaihtelevasti. Mutta en todellakaan pidä hänen kiekostaan, vaikka taktisesti hän onkin melkoinen nero. Edelliskausi oli tosiaan hienoa katsottavaa, mutta viime kausi, aivan kuten kuvailtkin: Kaukana viihdyttävästä jääkiekosta. Mä ainakin haen lätkästä enemmän kuin potero-jääkiekkoa ja äärimmäistä taktisuutta ja kontrollia. Sillä toki voittaa pelejä, mutta so not.
Tapola on ollut juuri sen verran aikaa valmentajana, että voi sanoa, ettei tällä kaudella hänen opein menestystä tule. Nyt pitääkin miettiä, kuten jo kierjoitin, että maksellaanko nyt Tapolan oppirahoja ja odotellaan, josko ensi kaudella tulisi tuulta purjeisiin.


Mä oon miettinyt, että mitä Jukan pitää vielä tehdä Tampereen Tapparan hyväksi, että arvostus alkaa nousta? Sanoisin, että jos on tehnyt yhden liigakaupungin hyväksi noin paljon kuin Jukka Rautakorpi on tehnyt Tapparan eteen ansaitsisi hieman enemmän. Kyllähän se mestaruus hirveän kaukana on ollut kaksi kautta. Minusta se oli molemmilla kerroilla pienestä kiinni.

On tehnyt jo aivan tarpeeksi ja aikoja sitten ja nyt pitäisi päästä siitä eteenpäin. Kuten jo kirjoitin: Rautakorpi on tuonut tullessaan aina menestystä ja lähtiessään jättänyt jälkeensä taloudellista tappiota ja palaneita siltoja. Kenen syy tää sitten on? En mä vaan tiedä...

Jukka Rautakorpi ei tällä hetkellä määrää millään lailla, mitä Tapparassa tapahtuu.

Voitko olla aivan varma tuosta? Moni asia viittaa siihen suuntaan...

Toivon, että ymmärrät, että Tapola on harjoitellut Rautakorven projektin osana kaksi kautta, jotta siirtyisi päävalmentajaksi. Nyt on lunastuksen aika. Tämä oli ALKUPERÄINEN ja PITKÄJÄNTEINEN suunnitelma. Pitkäjänteisyyttä ei todellakaan ole se, että Rautakorpi ja Tapola kuopataan nyt vaan että jatkamme heidän viitoittamallaan tiellä. Vihaisena ei kannata huudella hölmöyksiä, koska tuote nimeltä Tappara voi vielä toistaiseksi hyvin. Kritisoida voi aina, mutta nyt nimenomaan testataan sitä pitkäjänteisyyttä. Tapparan täytyy selvitä ilman Jukkaa ja nyt se on aika todistaa. Jukka on iso henkilö Tapparalle.

Suurin epäkohta Tapolassa on, että hänen pestinsä alkoi vuotta liian aikaisin. Ja jos se suunnitelma ei toimi, niin siitä on luovuttava tai tehtävä korjauksia.
Hölmöyksiä ja hölmöyksiä, nää on mun mielipiteitä ja tuon ne ilmi. Ja se on kritisointia. Tappara voi vielä hyvin, mutta kärsii koko ajan jäytävää inflaatiota.

Sä ainakin vaan vahviostat mun käsitystä Jukan kultaisen vasikan asemasta Tapparalaisuudessa...

Katsele Jartsamies muiden sarjojen KHL ja NHL hienoja pelejä; on valkata asti.

Katson ja paljonkin ja suurin ero niissä on, että siellä oikeasti PELATAAN ja mikä tärkeintä TAKLATAAN toisin kuin Tapparan peleissä.

4
Mä alan kyllä olla totaalisen kypsä koko Tapparan touhuun. Oikeastaan melkeen kymmenen vuotta on menty aivan päin helvettiä. Siis periaatteessa viimeisestä mestaruudesta lähtien, joka jätettiin totaalisesti hyödyntämättä ja siitä lähtien ollaan olut kestohyytyjiä playoffeissa. Uraman debyyttikausi toi valonpilkahduksia tekemiseen, mutta miestä ei saatu Tampereelle jäämään, mikä on ollut kyllä pahimpia kuoliniskuja kestomenestykselle.
Uraman ihmettä on yritetty uudelleen ja uudelleen. Tappara on lähestulkoon pilannut liudan nuoria lupaajia valmentajia. Tai valmentajat ovat erehdyksissään ruvenneet vetovastuuseen. Ihan miten sen haluaa ajatella, mutta lista on karmaiseva. Uraman jälkeen: Saarinen, Hirvonen, Mattila, Dufva, Rautakorpi ja nyt Tapola. Saarinen sentään veti kaksi kautta ihan hienosti, mutta asiat meni mönkään valitettavasti, mutta hänestä tykkäsin eniten. Dufva koetti pelastaa uppoavaa laivaa siinä onnistumatta, mutta jätti hyvän jäljen.
Jokaiseen näistä nimistä olen uskonut ja luottanut, mutta joka kerta on saanut pettyä. Hirvosella, Mattilalla ja Tapolalla ei ole ollut mitään hajua siitä, miten liigajoukkuetta luotsataan.
Mutta kukas se siellä kummittelee: Jukka Rautakorpi, Tapparakiekon ikioma kultainen vasikka! Rautakorpi on käväissyt Tapparassa nyt neljä kertaa ja joka kerta tuonut mukanaan paskan robottikiekkonsa ja näennäisen menestyksen (sekä karvaita POff-pettymyksiä), ja niin, sen yhden mestaruuden. Ja joka kerta hän on pistänyt rahaa palamaan kunnolla ja lähtenyt ulkomaille rahan perässä. Ja joka kerta Tappara on ajautunut kriisiin. Viimeksi viime kauden päätteeksi, vaikka hän itse kritisoi kovaan ääneen, kuinka hankalaa on kun joukkue kupataan joka kevät rahasauroihin. Ja vielä kaiken kukkuraksi tyrkytti Tapolan työnsä jatkajaksi.
Nii-in. Nää kaksi hopeekautta oli loppujen lopuksi täyttä paskaa. Tylsintä virkamieskiekkoa mitä Tapparassa on nähty.
Mikä ihme siinä on, että yksi mies periaatteessa määrää, mitä Tappara tekee! Ja samalla tappaa todellisen pitkäjänteisyyden koko seurasta. Rautakorpi olisi pitänyt lopullisesti unohtaa mestaruuskauden jälkeen ja alkaa vahvistaa uutta identiteettiä seuralle. Mutta ei. Tapahtui mitä vaan, niin Tukka-Jukan haamu kummittelee Hakametsän käytävillä.
Ja mies Rautakorven talutushihnassa on Mikko Leinonen, joka on talouspuolella suorananinen nero, mutta kiekkopuolella ihan pelkkä lapanen, joka kuolaa aina Rautakorven perään ja toteuttaa tämän visiot kiltisti.
Fakta on, että lauantaina Hifkiä vastaan saa tapahtua suoranainen ihme, tai Tapola saa kenkää. Itsekin tulen olemaan paikalla ekaa kertaa tällä kaudella ja ehkä samalla viimeistä...
Me ei voida enää kauempaa hukata tuon tasoista miehistöä noviisivalmentajan keikko-opintoihin. Vai antaako Jukka potkuille lupaa?
Mutta entä sitten? Joku hankitaan loppukaudeksi tilalle ja sama ruletti alkaa taas. Todennäköisesti vain sillä erotuksella, että Rautakorpi astunee ensi kaudella UTJ:ksi. Ja robottikiekolla mentäneen?
Mä en jumalauta halua nähdä sitä päivää, kun Niemisen Villekin ottaa Tapparassa valmennusvastuun ja floppaa vuorollansa........

Nostalgiapläjäys: Saarisen valmentaessa peleissä oli kiva käydä. Miehistössä oli värikkyyttä, taitoa ja taistelua. Ja vaikka ei kärkisijoista taisteltukaan, niin peli oli VIIHDYTTÄVÄÄ. Sääli, että sairastuminen lopetti miehen pestin.

5
Pelaajat / Vs: Harri Säteri
« : Lokakuu 13, 2010, 11:45:38 »
Mielestäni Säterin kokoisen maalivahdin ei kannattaisi väkisin pelata sitä 190+ cm maalivahdeille sopivaa butterly-tyyliä.

Säteri: 184cm
Niittymäki: 185cm
Bäckström: 185cm

Niin. Tuo on kyllä jo nykyaikaa, että perhostyylillä pitää pelata alle 185 senttisen kaverin. Sitä pitemmillä maalivahdilla tyyli kuluttaa lonkkia todella pahasti ja ura tulee jäämään lyhyeksi. Ja Säteri on mielestäni enempi moderni hybridi ollut tähän asti, mutta jotenkin tuntuu, että mies ei itsekään enää tiedä, mitä tyyliä pelata. Onko sitten Tuonosen kanssa menty takapakkia verrattuna Parkkilan tasokkaaseen valmennukseen? Ainakaan Säteri ei sillä tasolla pelaa, kuin viime vuonna.

6
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tapparan markkinointi
« : Lokakuu 01, 2010, 18:04:19 »
En tietenkään tarkottanut itse ainakaan kritiikkiäni sillä, että olisi pitänyt mennä samalla show'lla kuin viime vuonna. Uusi kausi ja uudet kujeet ja tosiaan hassuttelut ehdittiin näkemään.
Tarkoitin vaan sitä, että tämä uusi malli on huonompi, kuin viime vuoden vastaava.
Hommassa on jotenkin mukahassuttelun meininki, eikä kaikkea ole ajateltu loppuun asti.
Tuo videohan on ihan OK ajatus ja tajuan sen idean kyllä, mutta kuten kirjoitin, on jotenkin nolon tuntuinen ja mielestäni liian pitkä.
Ja kuten joku tuolla aijemmin kirjoitti, pelaajien nimet luetellaan liian kovalla kiireellä.
Ainoa hyvä homma tuossa on oikeastaan tuo uusi biisi, jota oikeastaan ei ehdi edes kuulla kunnolla, sitä pitäisi jotenkin tuoda lisää esiin.

7
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tapparan markkinointi
« : Lokakuu 01, 2010, 15:35:53 »
En nyt tiennyt mihin ketjuun laittaisi kommenttia, mutta laitetaan nyt sitten vaikka tänne.

Oonko ainoo, jonka mielestä toi alkushow ja pelaajien sisääntulo on mennyt reippaasti takapakkia viime kaudesta? Se kirveentekovideo herättää meikäläisessä lähinnä myötähäpeän tuntoja ja muutenkin vaikuttaa homma pliisulta.
Viime kaudella Aces high sai niskavillat pystyyn ja siihen sitten komealla tampereen murteella noi pelaajien nimet ja tiedot valotaululla.

8
Kyllä se ranking tällä hetkellä on tuolla sijoilla 10-13. Lopullista runkosarjasijoitusta taas nyt on niin älytöntä edes veikata, kuten viime kausi paljolti osoitti.
Ja on sitten aivan eri asia, jos näitä haaveiltuja ja huhuiltuja vahvistuksia tulee.
Makuasia on sitten se, että mitkä joukkueet sijoitetaan Tapparan edelle.

OHO! Just tuli tieto, että Topo tulee Tapparaan!!

Sanoisin, että Topon hankinnan myötä Tappara olisi hilannut itsensä vertailussa Pelsujen edelle, mutta Pelsut laittoi paremmaksi Yorkilla.
Taakse jäisivät Ilves, Ässät ja SaiPa. Jos jostain Tappara sen senttetin kaivaa, niin sitten kyllä ollaan sääleissä vahvasti mukana.
Mutta ei tällä paletilla saada edes hankinnoilla suoraa play-off paikkaa tavoittelevaa joukkuetta. Pitkälti valmentajasekoilujen takia. Pitkän aikaa menee, että homma on täysin kurssissa, eikä Topokaan ihan heti kotiudu Tampereelle ja ole sinut joukkueen kanssa. Lisäksi sitten joukkueen kaavailtu ykkössentteri tulee mukaan kuvioihin vasta joskus lokakuussa, ja kun ottaa huomioon, että joukkue ei hyökkäyksen osalta ole läheskään sama, kuin viime kaudella, niin on paljon sellaista pelissä, mikä häiritsee pisteiden hankintaa lakukaudesta.
Loppukaudesta Tappara voi olla valttia ja hankkia pisteitä, mutta mihin se sitten riittää? Se nähdään sitten...

9
Jutilla ei ole sellaista yritysjohdon osaamista kuin Leinosella, joten tilanne tuskin paranisi.

Siis toi Juti-heittohan oli ihan vaan tsoukki, jos vaivauduit lukemaan viestiäni eteenpäin!

10
Kyllä nyt olisi aika laitta Mikki syrjään ja Juti tilalle. Jutilalla olisi ammattitaitoa ja kokemusta jopa maajoukkuepiireistä useamman vuoden ajalta. Varmasti on saanut vuosien varrella erilaisia kontakteja ja tulisi korjaamaan Tapparan kurssin.

Mutta jos nyt puhutaan vakavissaan, niin kyllä pikku hiljaa pitäisi Leinosen pallin heilua. Jos valmentajia ottaa sen takia eron, kun työilmapiiri on perseestä, niin kuka muu sen ilmapiirin luo, kuin Leinonen, jolla on aivan järkyttävä määrä vastuuta joukkueen kasaamisessa ja lisäksi talouspuolella.
Tuntuu vähän siltä, että Leinonen ei nyt täysin saa pidettyä lankoja käsissään, eikä hommaa varmasti helpota nykyisellään osaamaton hallitus. Leinonen on leipiintynyt hommaansa ja tyytyväinen nykyiseen linjaan.
Itse olisin sillä kannalla, että joko etsitään Leinosen hommaan joku tuoreempi ja uudistuksenhaluinen ja intohimoinen kaveri. Tai sitten annetaan Leinosen yhä hoitaa rauhassa talouspuolta, jota hän käsittääkseni on hoitanut hyvin. Sitten hankittaisiin urheilutoimenjohtaja, joka hoitaisi pelaajapuolta.

Tuleva kausi tulee näyttämään paljon.

11
Pelaajat / Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
« : Syyskuu 02, 2010, 18:41:54 »
Fyysisempi pelaaja Jakubin tilalle. Sellainen joka pystyy tarvittaessa tekemään tilaa kahden ekan ketjun maalintekokarkeloihin? Pekkala ja Lucenius pystyy tekemään maaleja paikoista. Nuorempi painos Guollasta olisi ideaali hankinta.
Kyllä sen Sindelin korvaajan tulee olla kaikkea muuta kuin rouhija. Hänen tulee olla se kaveri, joka syöttää ne paikat Pekkalalle ja kumppaneille.

Joo, mutta onkos joukkueessa yhtään selkeää maalintekijää? Snaipperi sinne kaivataan. Pekkalakin alkaa enemmän profiloitua voimahyökkääjäksi. Peliä tekeviä laitureita jo on.

Parasta olisi jos joukkueeseen millään saataisiin jostain puristettua sentteri ja laituri, mielellään kokolailla valmiita pelaajia. Näitä on vapailla markkinoilla jonoksi asti, mutta mitään ei tapahdu!

12
Pelaajat / Vs: Tappara roster 2010-11
« : Toukokuu 08, 2010, 12:17:46 »
Eikö kukaan ole tosissaan papereissaan sijoittelemassa Luceniusta ykkössentteriksi? Mielestäni nyt olisi aika antaa hänelle todellinen mahis siinä hommassa. Vaikka se rooli ei aikaisempina vuosina toiminut täysin, ehkä kemioiden vuoksi, niin menneen kauden lopussa hän kyllä näytti osaavansa puolustuspelaamisen hyvin ja napsi välillä AV:llä aloituksia omille. Ja muutenkin pelasi hyvää alivoimaa. Oli sitten ehkä hyökkäyspäässäkin tilaa tekevä ja tilanteita järjestelevä pelaaja. Lisäksi maininnut, että haluaisi ehdottomasti pelata sentterinä. Mielestäni pitäisi antaa näyttöpaikka ja jos se ei toimi, niin sitten uuteen kuntoon ketjut.

13
Pelaajat / Vs: Tappara roster 2010-11
« : Toukokuu 01, 2010, 15:30:05 »
Jotenkin on sellainen tuntuma, että Tappara odottelee koko ajan, että pelaajia aletaan tarjota heille halpaan hintaan. Jos vaikka saavat jonkun etevän sentterin haaviin edullisesti? Vai onko jo joku täsmähankinta tehty joka ilmoitetaan ensi viikolla? Ja se että hakevat pelaajaa joka paikalle niin eikö Leimu ole jäämässä meille?

Haiskahtaa pahasti siltä, että Leinonen yrittää ostaa Saarenheimon Kärpistä...

14
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Mikko "Mikki" Leinonen
« : Huhtikuu 27, 2010, 21:18:02 »
Leinosen ja Niemisen tulevaisuuden suunnitelmat eivät kohdanneet:

Niemisen suunnitelmat: Pelata menestyksekästä kiekkoa Tampereella

Leinosen suunnitelmat: ???????????

Ja mistä tää porukka repii näitä Villen palkkapussin kokoja? Faktoja, kun ei ole, niin päät kiinni, tai ei ainakaan esitetä omia faktoja...

15
Pelaajat / Vs: Tomi Pekkala
« : Tammikuu 24, 2010, 12:43:37 »
Hieman yllättävä siirto, mutta varmaan ihan hyvä haku. Kyseessähän on siis loppukauden kattava vuokrasopimus, minkä jälkeen hän mitä ilmeisimmin siirtyy takaisin Kärppiin, sillä hänellä on sopimus sinne myös ensi kaudesta.
Eikös tämä Pekkala pelannut alkukaudesta ihan kakkosketjussa asti? Nyttemmin valahtanut kuitenkin pois kokoonpanosta. Mutta tässäkin olisi tällainen Tappara-tyylinen projektipelaaja kyseessä oman käsitykseni mukaan. Taitoa olisi kai pirusti ja junnuissakin mätännyt kunnolla pisteitä, mutta peruspelaamisen taso ei riitä liigaan. Kärppäläiset tuntuvat pitävän tästä pelaajasta, mutta Alatalolle ei kelpaa.
Olisikohan jopa mahdollista, että tässä olisi yksi mies ensi kaudenkin Tapparaan?

Sivuja: [1] 2 3 ... 7