Mielestäni Säterin kokoisen maalivahdin ei kannattaisi väkisin pelata sitä 190+ cm maalivahdeille sopivaa butterly-tyyliä.
Säteri: 184cm
Niittymäki: 185cm
Bäckström: 185cm
Niin. Tuo on kyllä jo nykyaikaa, että perhostyylillä pitää pelata alle 185 senttisen kaverin. Sitä pitemmillä maalivahdilla tyyli kuluttaa lonkkia todella pahasti ja ura tulee jäämään lyhyeksi. Ja Säteri on mielestäni enempi moderni hybridi ollut tähän asti, mutta jotenkin tuntuu, että mies ei itsekään enää tiedä, mitä tyyliä pelata.
Juuri juttelin juniorimolareita valmentavan henkilön kanssa, joka kertoi että perhostyylistä ollaan koko ajan luopumassa - ihan kaiken kokoisten maalivahtien kohdalla. Eli perhostyyli ei näin ollen ole lainkaan nykypäivää, saati tulevaisuutta. Toki esim. nykyiset butterfly-tyylin NHL-konkarit vetävät sillä tyylillä loppuun saakka. Salaatti on kuitenkin vielä nuori ja kehittyvä maalivahti, joten oikeaan suuntaan ohjaaminen ei ole huonosta. Ja sehän riippuu ihan mv-valmennuksen tasosta.
Mielestäni Säterin kokoisen maalivahdin ei kannattaisi väkisin pelata sitä 190+ cm maalivahdeille sopivaa butterly-tyyliä
Niin että kannattais vaihtaa kokonaan tyyliä että menis varmasti oma peli sekasi. Hyvä näin juuri!!!
Nuorella iällä voi vielä hyvin vaihtaa tyyliä. Tekihän Siren Jaskakin muutoksen Lehdon Mikan tyylin takavuosina (ja Mika taisi olla vanhempi kuin Harri nyt). Mielestäni perhostyyli on vain isokokoisella kassarilla hyvä, koska kun esim "kolmenmetrin Koskinen" (Mikko Koskinen) menee jäihin, ei ylänurkkiin jää siltikään juuri tilaa. Eilisessä Lukko-pelissä nähtiin hyvin miten kävi kun Säteri teki saman ja vielä täysin väärällä hetkellä tehden itse aloitteen: Lukko rankaisi kahdesti Säterin oltua jo valmiiksi polvillaan. Vai mitä mieltä olit Podolski (vaikka tuskin edes olit hallissa..)
Niin tai näin, Nieminen on torjunut kaikki Tapparan pisteet, Säterillä on vain tappioita. Ei sitä ykkösvahdin roolia pidä väkisin pedata, vaan se pelaa jolla musta tarttuu!