31
Asiaa Jälkipeleistä / Vs: Tilaa itsellesi ilmainen [email protected] sähköposti! (Google GMail)
« : Elokuu 18, 2006, 12:00:17 »
anomus lähetetty
Näytä kirjoitukset
Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
32
Pelaajat / Vs: Jonas Enlund
« : Elokuu 15, 2006, 07:58:23 »
Kuten korostin, tilanne on heikko laiturien osalta. Kolme liigatason sentteriä meillä on (Kontiola, Hancock, Öhman - jos pystyy palaamaan toissavuoden tasolle).
Taas tätä valtavaa tuubaa DONilta.
Liigatason senttereitä ovat yllämainittujen lisäksi eräs *khöm* Ojanen. Lisäksi keskellä ainakin kokeilee mahdollisesti Pyymäki ja Enlund, joista ainakin edellinen lienee liigatasoa. Jos vielä laajentaa tarkastelua, niin Viinanen on myös ehdottomasti liigatason sentteri.
Joten liigatason senttereitä lienee ainakin 6 tai 7, riippuen Enlundista.
33
Tulosveikkaus ja otteluseuranta / Vs: Nordic Trophy 2006: Tappara-Linköping 10/8
« : Elokuu 10, 2006, 20:03:03 »Tappara voitti rangaistuslaukaus kisan. Tapparan maalin tekijä Virkkunen elikkä lopputulos Tappara - Linköping 4 - 3rl
Kiitoksia oswaldille tilannetiedotuksista.
Se on sitten 2 virtuaalipistettä Tapparalle ilmeisesti?
34
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Uusi valmentaja - uusi suunta
« : Huhtikuu 28, 2006, 16:01:18 »Urama on täysi kysymysmerkki. Millaiseen peliin Uraman ideologia perustuu? Juniorien rooli? Auktoriteetti?
Pelaajien motivointi?
Sehän perustuu s************n neljään kulmakiveen:
-Luottamuksen rakentaminen
-Inspiroiva tapa motivoida
-Älyllinen stimulointi
-Ihmisen yksilöllinen kohtaaminen
Hyvä Rale! Tee työtä, jolla on tarkoitus..
35
Pelaajat / Vs: Marko Mäkinen
« : Huhtikuu 27, 2006, 11:33:17 »Mäkinen nähty tänään tamperelaisessa pizzeriassa.
Joo kyllähän ihmisten syödä tarvii ja mikäs ihme siinä on, että Makko Treella on? Onhan sillä täällä kämppä ja kaikki.
Eiköhän Josifilla ollu tossa vähän sarkasmia mukana.
36
Pelaajat / Vs: Tuukka Mäntylä
« : Maaliskuu 27, 2006, 11:21:05 »
Patu: onko video sähköisessä muodossa sulla?
Edit: Jatkoajan kautta löytyi:
http://s8.yousendit.com/d.aspx?id=3N3K01ZKCFUQJ1E4ZVJXOF2GPS
Mutta tosta ei kyllä nää ihan yhtään mitään. Toinen kuvakulma vois olla poikaa.
Edit: Jatkoajan kautta löytyi:
http://s8.yousendit.com/d.aspx?id=3N3K01ZKCFUQJ1E4ZVJXOF2GPS
Mutta tosta ei kyllä nää ihan yhtään mitään. Toinen kuvakulma vois olla poikaa.
37
Pelaajat / Vs: Tuukka Mäntylä
« : Maaliskuu 26, 2006, 22:32:47 »Kuka on sellainen älykääpiö (sinäkö), joka ei osaa lukea tuota Muukkosen päätöstä, missä ei kertaakaan sanota, että "hyppäsi taklatakseen"? Minusta Muukkonen kertoo hyvinkin tarkasti, mitä tilanteessa hänen näkemyksensä mukaan tapahtuu.Tapparan Tuukka Mäntylä sai ottelurangaistuksen päähän kohdistuneen taklauksen seuraamuksena säännön 540 b-kohdan mukaisesti 25.3.2006 pelatussa ottelussa Ässät - Tappara.
En oikein ymmärtänyt, mihin viittasit? Missä siellä sanottiin, "hyppäsi taklatakseen". Päähän kohdistunut taklaus se Muukkosen ukaan toki oli.
Siis oikeesti nyt Naapuri järki käteen.
Muukkonenhan sanoo tilanteesta tasan tuon seuraavan, eipä juuri muuta:
"Tuukka Mäntylä hyppää tilanteessa ja Mäntylän kyynärpää osuu Uusikartanoa päähän. Uusikartano lyyhistyy jäähän ja on liikkumattomana jäässä. Uusikartano talutetaan kentältä pois."
Eli uusittuna sinulle rautalangasta: Mäntylä hyppää tilanteessa, ja Mäntylän kyynärpää osuu Uusikartanoa päähän.
Tosta todella _voi jäädä_(by axe) ja jää sellainen kuva, että Mäntylä vetää hyppytaklauksen kyynerpäällä päähän. Ja kuitenkaan se ei ilmeisesti mennyt näin, kun myöhemmin Muukkonen vielä jahkailee, ettei ole varma siitä, oliko tilanne tahallinen vai ei.
Useimmiten olen ollut lähes varauksetta Muukkosen puolella, mutta kyllä tässäkohtaa haisee vähän tuo 2 ottelun ns. normipelikielto, joka tulee aina, jos Muukkonen ylipäätään pelaajaa jostakin rankaisee. Oli se sitten Juntusen taklaus tai Mäntylän todennäköinen vahinko.
Toinen mikä vielä ihmetyttää on suhtautuminen Leinosen&Mäntylän vastineeseen. Muukkonen ei ilmeisesti todellakaan ymmärtänyt, mitä tilanteen selostuksella ajettiin takaa. Että Mäntylällä oli siellä yritys pelata jääkiekkoa, minkä takia sitten huomasi olevansa törmäyskurssilla vasta turhan myöhään. Se Muukkosen erikoinen blokki-vihjaus tilanteesta taas ei millään tavalla todellakaan liittynyt tähän päätöksentekoon, joten tuollaisen chattiviestin tai onelinerin liittäminen viralliseen kurinpitopäätökseen kummastuttaa.
38
Pelaajat / Vs: Ville Nieminen
« : Helmikuu 21, 2006, 19:14:04 »Tosiasihan on että Ville oli ehkä se heikoin lenkki Suomen joukkueessa ekoissa peleissä. Kanada pelissä Villekin pääsi jo omalle tasolleen ja paransi selvästi kolmoskentän peliä.
Pelasiko Ville edes kolmessa ekassa pelissä joitain hajavaihtoja lukuunottamatta?
Kanada-pelissä kyllä hyvää peliä Villeltä. Samoin tänään Saksa-pelissä muutama hajavaihto ja pari mukavaa taklausta.