Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Pelaajat => Aiheen aloitti: Lare - Maaliskuu 09, 2006, 20:58:50
-
Tapparalaisista NHL-kiekkoilijoista Nimo ei nähtävästi ole ainoa, joka vaihtaa seuraa siirtoajan viime hetkillä. Nortti Norosen uusi osoite on Jatkoajan mukaan Vancouver Canucks. Saapa nähdä pääseekö Noronen Vancouverissa tolppien väliin myös NHL:ssä...
-
Toivottavasti Nortin ura urkenee tänä siirron myötä kunnolla.
-
Hieno homma tulihan se pitkään kaivattu siirto Nortin kohdalla ja peliaikaakin lienee luvassa. Näytön paikkaa tarjotaan ainakin.
-
Kommenti eräältä nettisaitilta Vancouverilaisen suusta:
Great pickup for Vancouver today. Picking up Noronen will not only help in the back up role, but might turn out to be the next Kipper. :o
-
Molemmat joukkueet varmaankin melko tyytyväisiä nyt. Onnea ja menestystä Nortille Nuckseissa.
-
Onnea Nortille myös täältä vihdoin tulleesta, ja ennen kaikkea toivotusta siirrosta.
Peliajan lisääntyminen on melko varmaa, koska siihen riittää oikeastaan se ensimmäinenkin peli Canucks paidassa. Hyvään kolmikkoon Mika kuitenkin siirtyi. Dan Cloutierin ja Alex Auldin lisäksi Manitoba Moosen farmijoukkueen riveissä on NHL-kokemusta omaava Wade Flaherty. Peliaika Buffalon "kivikovan" maalivahtirintaman sisässä oli vähäistä tällä(kin) kaudella, mutta suurin syy siihen taitaa kuitenkin olla Buffalon valmentaja. Marc Crawfordilta odotan luottoa Noroselle.
Oli muuten Buffalon etusivulla kysely: Do you like The Noronen Trade?
Lähes 1600 ääntä oli annettu Yes vastaukselle 2400:sta. Kuinkahan moni ajattelee tämän niin, että päästiinpäs siitäkin eroon.
-
osa ajattelee varmasti äänestyksessä myös Norosen parasta ja sitä, että siirto tekee/teki hyvää Mikalle itselleen. Kun pääsee pelaamaan toivottavasti, sillä sarjatasolla minne kuuluu.
-
osa ajattelee varmasti äänestyksessä myös Norosen parasta ja sitä, että siirto tekee/teki hyvää Mikalle itselleen. Kun pääsee pelaamaan toivottavasti, sillä sarjatasolla minne kuuluu.
Tätä itsekin toivon ja luulen. Itse äänestin myös juuri tuon takia. En tiedä miten Buffalon fanit suhtautuvat Norttiin, joten laitoin noin.
-
En tiedä miten Buffalon fanit suhtautuvat Norttiin
Tässä osviittaa: http://www.sabres.com/forums/messageview.cfm?catid=13&threadid=2313&STARTPAGE=1&enterthread=y
Canucks message board:illa taas Norosen oletetaan olevan uusi Kiprusoff (hah hah makeat naurut tuollaisille kommenteille). Toisaalta negaativisiakin kommentteja löytyy paljon. Esim. nimimerkki Blueline_Ape kirjoittaa:"Reliable sources" have told me that Noronen's nickname in Buffalo was Juicy Rebound...
Also, he has more or less sucked in all international tournaments that he has participated in with Team Finland. Sure, he has potential, but I'm with Mr X here, "Nortti" is a mystery which can unveil one way or the other.
-
Taalla julkaistevien juttujen mukaan Noronen tekee Canucks debyyttinsa huomenna Nashvillea vastaan. Toivottavasti onnistuu. Yleensahan ne ekat pelit uudessa seurassa on aika vaikeita.
-
Noronen pelannee myös perjantaina Columbusta vastaan. Sillä Crawford on luvannut julkisesti mediassa Noroselle ainakin kaksi peräkkäistä peliä.
-
Ei sitten mennyt Norosen debyytti hyvin...0-5 takkiin, 22 torjuntaa, pelasi kuitenkin koko ottelun. Tsemppia vaan tulevaisuuteen!
-
Helppoja maaleja uppos Noroselle. Ei kovin vakuuttavaa ainakaan.
-
Niin no kai siihen voi vaikuttaa pitkä pelaamattomuuskin. Katsotaan ny rauhassa kyllä ne siitä otteet paranee kunhan vaan saa peliaikaa ja pelejä alle.
-
Norosen tilanne Canucks:issa on aika tuskainen Luongon & Flahertyn takia ja siirto muualle lienee jälleen ajankohtaista. Nortti ilmeisesti haluaa vain yksisuuntaista sopimusta ykkösmaalivahtina jota Canucks ei hänelle tarjoa. Täten paluu Eurooppaan saattaa olla väistämätön jollei Canucks lähde vaihtokaupoille.
Noronen upset over Nucks role: http://www.sportsnet.ca/hockey/article.jsp?content=20060706_163819_5464
-
Norttia kosiskeltu ens kaudeks venäjälle Ak Bars Kazan on ollu miehestä kiinnostunu aika näyttää lähteekö mies superliigaan.
-
Norttia kosiskeltu ens kaudeks venäjälle Ak Bars Kazan on ollu miehestä kiinnostunu aika näyttää lähteekö mies superliigaan.
Posted 4/8/2006: Mika Noronen (G)
From Vancouver Canucks (NHL) to Ak Bars Kazañ
Added By: Dan Sgambelluri, Status: Confirmed
Eli sinne meni, siellä saa sitten pelailla oletettavasti enemmän kuin Vancouverissa.
-
Aivan ja toivotaan että viihtyy koko kauden ja pelaa ainakin yhtä hyvin kun Markkanen työsulku kaudella. Mielenkiintoista taas seurailla.
-
Kirvesmiehen kolumnissa on Nortin lähtötunnelmista juttua. Verkko-Aamulehti (http://www.aamulehti.fi/kiekko)
-
Venäjän jääkiekon superliigan kolmannessa finaaliottelussa nähtiin erikoinen tapaus, kun ottelun molemmat maalivahdit AK Bars Kazanin Mika Noronen ja Metallurg Magnitogorskin Travis Scott joutuivat tappelun takia suihkuun. Scott haastoi ensin tappeluun Kazanin hyökkääjän Aleksandr Stepanovin, minkä jälkeen Noronen syöksyi puolustamaan Stepanovia usean muun pelaajan ohella. Kun tappelu saatiin keskeytettyä, ajettiin Noronen ja Scott pukuhuoneeseen. Heidän tilalleen tolppien väliin asettuivat varamaalivahdit. Ottelu oli pitkään keskeytyksissä ja jäälle heitettiin katsomosta runsaasti roinaa.
Kazan voitti Magnitogorskin 5-1 ja tasoitti finaalisarjan 1-1. Mestaruuteen tarvitaan kolme voittoa.
Nortti ollu vähän vauhdissa toivotaan ettei tule lisä rangaistuksia.
-
Aivan kauheaa tällainen. Todella epäurheilijamaista käytöstä Noroselta. Tajuaakohan edes hävetä? Katsomossa saattoi olla alle 21-vuotiaita, joille tällainen on erittäin vahingoittavaa henkisesti.
-
Aivan kauheaa tällainen. Todella epäurheilijamaista käytöstä Noroselta. Tajuaakohan edes hävetä? Katsomossa saattoi olla alle 21-vuotiaita, joille tällainen on erittäin vahingoittavaa henkisesti.
Kyllä oot juttu miehiä ;) :)
-
Kyllä oot juttu miehiä ;) :)
Luonnehtisin itseäni ennemminkin asiamieheksi. Olenhan aina heikomman asialla.
Minusta vain on sangen sivistymätöntä, että jääkiekko-ottelussa tapellaan nyrkein. Siinä tosiaan voi joku Tekkeniä ja muita lahtauspelejä pelaava naapurin Taneli saada nyrkkitappelusta huonoja vaikutteita. Asiasta enemmän tietoa haluavat voivat kääntyä ohjaaja Olli Saarelan vaimokkeen puoleen.
Itse Tapparan kannattajana olisin hyvin pettynyt Norosen käyttäytymiseen. Meillä TPS:ssa tällaiset tappelut ovat erittäin pahasti kiellettyjä. Siksihän esimerkiksi Jani Hurme ja Antero Niittymäki eivät ole tapelleet kuin kerran mieheen. Sama koskee tietysti Miikka Kiprusoffia.
Häpeä Noronen, häpeä Kiira Korpi ja häpeä Tappara.
Joopa joo.
-
Eihän Nortti päässyt lyömään kuin ehkä vähän linjatuomaria. http://youtube.com/watch?v=4KTuIFStw8k
-
Ajoiko se sälli Norosen päälle vai mistä Nortti hermostui? Itse en ole muuten Miikan nähnyt koskaan tappelevan. Onko se änärissä myllyttänyt jonkun kanssa?
-
Itse en ole muuten Miikan nähnyt koskaan tappelevan. Onko se änärissä myllyttänyt jonkun kanssa?
Tomas Vokounia vastaan otti pienen painin pari vuotta sitten. Offari ohi.
http://www.youtube.com/watch?v=pwd3mNK01vU
-
Nyt taisi mennä Mikat ja Miikat sekaisin.
-
Ei mennyt. Tuolla oli vaan Miikka Kiprustakin juttua. Siihen liittyen vaan utelin onko Miikkakin intoutunut myllyyn jonkun kaa.
-
Mika Noronen ei pelaa MM-kisoissa
Venäjän liigan finaaleihin selvinneessä AK Bars Kazanin joukkueessa torjuva maalivahti Mika Noronen on vahvistanut,
ettei hän aio pelata kevään MM-kisoissa Moskovassa.
Eipä sitten tarvitse Graingerinkaan moralisoida Westerlundin maalivahtivalintoja.
Tuskinpa Norosen poisjäänti vie Hurmetta kuitenkaan kisoihin.
Sportti.com (http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=2-4&ID=104982)
-
Ihan hyvä ratkaisu kun on ollut pitkän ajan erillään perheestään ja vaimostaan Hanna Piiraisesta.
-
Ihan hyvä ratkaisu kun on ollut pitkän ajan erillään perheestään ja vaimostaan xxxx xxxxx.
Ei pahalla mutta miten tuo vaimon nimi liittyy tähän? Niin paitsi henk.koht. pätemisen keinona. Sä tiedät Norosen vaimon nimen, vähän kuin tuntiset sen.. uuuh!!
-
Mika Noroselle Venäjän kiekkoliigan hopeaa
Metallurg Magnitogorsk kruunattiin perjantaina Venäjän jääkiekkoliigan mestariksi,
kun se kukisti ratkaisevassa loppuottelussa maalivahti Mika Norosen AK Bars Kazanin 2-1.
Magnitogorsk otti mestaruuden otteluvoitoin 2-1. AK Bars Kazan oli liigan hallitseva mestari.
Sportti.com (http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=2-4&ID=105161)
Edit:
Korjaus: Magnitorsk voitti mestaruuden voitoin 3-2.
MTV3 (http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2007/04/519506)
-
Onko tuossa virhe vai pelataanko Venäjän finaalit vain kahdesta otteluvoitosta?
-
Onko tuossa virhe vai pelataanko Venäjän finaalit vain kahdesta otteluvoitosta?
Virhehän se. Maikkarillakin on sama juttu, kun taas muutama päivä sitten jo uutisoivat kuinka Noronen torjui joukkueensa viidenteen finaaliin ja kertoivat vielä kuinka kolmas peli meni heikosti, mutta neljäs taas hyvin jne.
-
Norosta ollaan viemässä Ruotsiin pelaamaan...Södertälje olisi osoitteena..lähteenä fanisivusto joten ei huhun määritelmää täytä ;D vaatisi tietty melkoista pätäkkää saada norski lähtemään venäjältä.
http://www.eliteprospects.com/index.php
http://www.svenskafans.com/hockeyzon/ssk/artikel.asp?id=161108
-
Norosta ollaan viemässä Ruotsiin pelaamaan...Södertälje olisi osoitteena..lähteenä fanisivusto joten ei huhun määritelmää täytä ;D vaatisi tietty melkoista pätäkkää saada norski lähtemään venäjältä.
Toki paljon pätäkkääkin mutta Ruotsiin olisi varmastikin helpompaa ottaa perhekin mukaan sinne asumaan.
-
Noronen ei missään nimessä jatka venäjällä. Syy on se, että tulevalla kaudella seura, jolla on ulkomaalainen kassari joutuu maksaa aivan käsittämättömän suuren sakon ( summaa en nyt juuri muista ). Tällä pyritään nostamaan venäläisten maalivahtien tasoa.
-
Olisko ny ollut 350 000e,jos en väärin muista.Pakkohan se on ulkolainen ottaa,eihän nyt Venäjän joka joukkueeseen löydy laadukasta oman maan veskaria.Varmaan noi 3 suurinta joukkuetta kummiskin turvautuu ulkolaiseen.Ei niille toi summa oo mikään este.
-
Olisko ny ollut 350 000e,jos en väärin muista.Pakkohan se on ulkolainen ottaa,eihän nyt Venäjän joka joukkueeseen löydy laadukasta oman maan veskaria.Varmaan noi 3 suurinta joukkuetta kummiskin turvautuu ulkolaiseen.Ei niille toi summa oo mikään este.
Joop 350 000 on summa, en nyt kyllä muista oliko euroja vai dollareita. Aika rajua kumminkin.
Magnitokorsk tuskin ainakaan luopuu Travis Scotista ja eiköhän sieltä venäjältä rahaa löydy muiltakin.
-
Magnitokorsk tuskin ainakaan luopuu Travis Scotista ja eiköhän sieltä venäjältä rahaa löydy muiltakin.
Luopui jo kuukausi sitten. Scott meni Saksaan, Kölner Haien joukkueeseen.
-
Eiköhän Noronen jatka lehtitietojen mukaan vuoden sopparilla AK Bars Kazanin joukkueessa.Saa sentään Venäjän karujen olojen vastikkeena kunnon liksaa.Lehtien mukaan saa yhtä hyvää palkkaa kun NHL:ssa.
-
noronen on ainakin ak bars kazanin kotisivujen mukaan heidän maaliaan vartiomassa, toisena olisi joku 1988 syntynyt junnu. Elikäs Norski olisi ens kaudella ykkösvahti. Viime kaudellahan oli venäjän maajoukkueessakin nähty Eremenko taistelemassa peliajasta.
-
Magnitokorsk tuskin ainakaan luopuu Travis Scotista ja eiköhän sieltä venäjältä rahaa löydy muiltakin.
Luopui jo kuukausi sitten. Scott meni Saksaan, Kölner Haien joukkueeseen.
No perskules, täällä minä taas kuunaamailen vailla parempaa tietoa ;D
Näyttäisi siis jonkun verran sakko painavan.
-
Kyllä nortti kelpaisi aika moneen joukkueeseen vastuulliseen rooliin jos vain tulee kunnon palkka joka vähän ankeampia oloja kompensoi mm Venäjä.Jo jääpallostakin parhaat pelaajat tienaavat 350-400 000 Euroa.
-
Kuukauden päästä Nortille lappu ja Tapparalle saman kaliiperin moke kun Ipparalla jo on.. mies joka pystyy yksin voittamaan otteluita..
-
Hallilla liikkunut juttu kertoo että Leinonen olis kertonut ettei tarvitse Norosen palveluja joka olisi halunnut liittyä Tapparan ryhmään. Leinonen olisi tarjonnut xxx,00 € pelintä. Jokainen voi tosta päätellä miksi ei Norosta täällä nähdä Tapparassa tällä kaudella.
-
Jokainen voi tosta päätellä miksi ei Norosta täällä nähdä Tapparassa tällä kaudella.
Tapparan ongelmat eivät ole maalivahtiosastolla, joten hyvä ettei nähdä. Noronen ei ole halvimmasta päästä eikä kukaan varmaankaan halua Säteriä myytäväksi. Lehto puolestaan ei lähde Tampereelta nykytilanteessa mihinkään.
-
Niin ei asia nyt koske sitä että missä vika on mutta yleensä jos noin tehdään jokaiselle tulijalle niin ...voi vai ihmetellä.
niin muuten kyllä se Lehto on joka lähtee eka joka lähtee....
-
Onneksi ei laitettu rahoja Noroseen. Tapparan peli ei todellakaan ole molareista kiinni. 1-2 helppoa menee melkein joka pelissä Nortin selän taakse. Ei vakuuttanut viime kaudella Venäjällä eikä sen paremmin Ruotsin maalla. Mieluummin ottaisin vaikka Tuokkolan takaisin, mutta molarihankinta ei ole ajankohtainen.
-
Niin ei asia nyt koske sitä että missä vika on mutta yleensä jos noin tehdään jokaiselle tulijalle niin ...voi vai ihmetellä. niin muuten kyllä se Lehto on joka lähtee eka joka lähtee....
Kyllä itse olisin halunut nähdä Norosen Tapparassa. Menee sitä 1-2 helppoa myös Lehdolle.
Jos nykytilanteella viitataan niihin henkilökohtaisiin asioihin (en tiedä - enkä edes halua tietää mistä on kyse), niin syvällä Tappara seilaa tällä hetkellä, jos ainoa peruste case Saarinen ja case Lehto vapauttamiseen tehtävistään on hyvä-veli järjestelmä. Huippu-urheilussa ei ole varaa tunteilulle - tai siis liikaa - päätökset eivät saa perustua siihen, että esim. Lehto on palvellut hyvin seuraa vuosia. Jos Tapparalla olisi ollut rahaa, niin olisi ollut sulaa typeryyttä ja fanien sekä sponsoroiden täydellistä väheksymistä ja aliarvioimista olla edes tekemättä Noroselle tarjousta. Kyllä oma poika olisi tuonut lehtereille katsojia, mutta eihän Tapparan johtoa kiinosta mikään muu kuin että omilla kavereilla on hyvä suojatyöpaikka ja kaikilla on niin mukavaa >:(
Jos olisin yrityksen johtaja ja hallituksen puheenjohtaja ja kuulisin että yksi Suomen huippuosaajista olisi ollut tarjolla minun yritykseni listoille, mutta rekrytoinnista vastaava kaveri olisi halunut pitää nykyisen kaverin yritykseni palkkalistoilla koska hän on palvellut yrityksessä monta vuotta ja on hyvä kaveri. Tämä kaveri saisi kenkää aika nopeasti - varsinkin jos tämä käsistä päässyt huippuosaaja johdattaisi kilpailijan murskavoittoon markkinoilla.
-
Jos Tapparalla olisi ollut rahaa, niin olisi ollut sulaa typeryyttä ja fanien sekä sponsoroiden täydellistä väheksymistä ja aliarvioimista olla edes tekemättä Noroselle tarjousta. Kyllä oma poika olisi tuonut lehtereille katsojia, mutta eihän Tapparan johtoa kiinosta mikään muu kuin että omilla kavereilla on hyvä suojatyöpaikka ja kaikilla on niin mukavaa >:(
En ymmärrä, miksi pitäisi yrittää korjata isolla rahalla jotain, mikä ei ole rikki. Ja sehän vasta tunteilu on, jos palkataan maalivahti vain sen takia, että on oma kasvatti. Enkä ymmärrä, miksi Mika Noronen olisi jotenkin kovempi yleisömagneetti tai enemmän oma poika kuin jo joukkueessa olevat Ojanen, Nieminen, Saravo ja Mäntylä. Tämä "omat pojat tuovat yleisöä"-mantra yksi niistä erikoisista uskomuksista, jolle ei löydy mitään todellisuuspohjaa. Se on nähty tälläkin kaudella.
SM-liigassa pelaajia ei voi myydä kuin karjaa. Jos Lehto ei vielä hetki sitten matkustanut edes vieraspeleihin, hän ei varmasti halua pelata muualla.
-
Jos Tapparalla olisi ollut rahaa, niin olisi ollut sulaa typeryyttä ja fanien sekä sponsoroiden täydellistä väheksymistä ja aliarvioimista olla edes tekemättä Noroselle tarjousta. Kyllä oma poika olisi tuonut lehtereille katsojia, mutta eihän Tapparan johtoa kiinosta mikään muu kuin että omilla kavereilla on hyvä suojatyöpaikka ja kaikilla on niin mukavaa >:(
En ymmärrä, miksi pitäisi yrittää korjata isolla rahalla jotain, mikä ei ole rikki. Ja sehän vasta tunteilu on, jos palkataan maalivahti vain sen takia, että on oma kasvatti. Enkä ymmärrä, miksi Mika Noronen olisi jotenkin kovempi yleisömagneetti tai enemmän oma poika kuin jo joukkueessa olevat Ojanen, Nieminen, Saravo ja Mäntylä. Tämä "omat pojat tuovat yleisöä"-mantra yksi niistä erikoisista uskomuksista, jolle ei löydy mitään todellisuuspohjaa. Se on nähty tälläkin kaudella.
SM-liigassa pelaajia ei voi myydä kuin karjaa. Jos Lehto ei vielä hetki sitten matkustanut edes vieraspeleihin, hän ei varmasti halua pelata muualla.
Niin ei kai se Noronenkaan ilmatteeksi pelaa, että Tapparan kauden kulutusta ja tulevia kuluttaa Mäntylän sopimus. Ja laskisin kyllä tuon Lehdon omiin poikiin, monesko kausi se onkaan menossa?
-
Niin ei asia nyt koske sitä että missä vika on mutta yleensä jos noin tehdään jokaiselle tulijalle niin ...voi vai ihmetellä. niin muuten kyllä se Lehto on joka lähtee eka joka lähtee....
Kyllä itse olisin halunut nähdä Norosen Tapparassa. Menee sitä 1-2 helppoa myös Lehdolle.
Jos nykytilanteella viitataan niihin henkilökohtaisiin asioihin (en tiedä - enkä edes halua tietää mistä on kyse), niin syvällä Tappara seilaa tällä hetkellä, jos ainoa peruste case Saarinen ja case Lehto vapauttamiseen tehtävistään on hyvä-veli järjestelmä. Huippu-urheilussa ei ole varaa tunteilulle - tai siis liikaa - päätökset eivät saa perustua siihen, että esim. Lehto on palvellut hyvin seuraa vuosia. Jos Tapparalla olisi ollut rahaa, niin olisi ollut sulaa typeryyttä ja fanien sekä sponsoroiden täydellistä väheksymistä ja aliarvioimista olla edes tekemättä Noroselle tarjousta. Kyllä oma poika olisi tuonut lehtereille katsojia, mutta eihän Tapparan johtoa kiinosta mikään muu kuin että omilla kavereilla on hyvä suojatyöpaikka ja kaikilla on niin mukavaa >:(
Jos olisin yrityksen johtaja ja hallituksen puheenjohtaja ja kuulisin että yksi Suomen huippuosaajista olisi ollut tarjolla minun yritykseni listoille, mutta rekrytoinnista vastaava kaveri olisi halunut pitää nykyisen kaverin yritykseni palkkalistoilla koska hän on palvellut yrityksessä monta vuotta ja on hyvä kaveri. Tämä kaveri saisi kenkää aika nopeasti - varsinkin jos tämä käsistä päässyt huippuosaaja johdattaisi kilpailijan murskavoittoon markkinoilla.
Ja sun matikalla oltais maksettu siis kolmelle molarille palkka tältä kaudelta? Aika rahan haaskausta, olis Tappara rahapulassa hätäseen. Lehto,Säteri,Noronen vai luulekko että Lehto ilmatteeksi olisi jättänyt tämän kauden pelaamatta? Ja miksi ottaa sun haparoimalle Lehdon tilalle toinen haparoija? Noronen oli nuorena Suomen tulevaisuuden lupauksia sitä ei käy kiistäminen, mutta tämän hetken näytöt ei anna aihetta Tapparan tehdä tarjousta. Eikö se olisi ollut sillon sitä hyväkaveri suhdetta? Mitä viittasit Lehtoon.
-
Kylläpäs Noronen pelas loistavan pelin tänään Hifkin maalilla. Jos Säteri lähtee meneen tän kauden jälkeen niin toivoisin Näkeväni Nortin ens kaudella jälleen Tappara paidassa!
-
Joo, olis aika komeeta julkistaa vaikka sopparit enskaudelle.
Nieminen Ville
Noronen Mika
Kontiola Petri
olis kausikortti samalla minuutilla tilaukses. Haaveketjuun tää pitäs laittaa.
Mut kyl Nortti olis kova.
-
Jos Säteri ei jatka, niin toivottavasti saadaan Noronen kaapattua takaisin tänne. Tuntuu pelaavan tällä hetkellä kuin unelma tuolla ifk:n maalilla. Viimeisen kolmen ottelun torjuntaprosentti jotain 97% luokkaa.
Kelpais kyllä mulle.
-
Jos Säteri ei jatka, niin toivottavasti saadaan Noronen kaapattua takaisin tänne. Tuntuu pelaavan tällä hetkellä kuin unelma tuolla ifk:n maalilla. Viimeisen kolmen ottelun torjuntaprosentti jotain 97% luokkaa.
Kelpais kyllä mulle.
[/quote
Noronen on kuulemma tulossa enskaudella tapparaan
Lähde kuultuna hallilla
ja Enska olis menossa takas HIFK:IIN
-
nyt kun säteri ilmeisesti suuntaa pohjois-amerikkaan niin oiskohan nortti tulossa takas
-
Hienoa nähdä Nortti taas Tapparan paidassa!
-
nyt kun säteri ilmeisesti suuntaa pohjois-amerikkaan niin oiskohan nortti tulossa takas
Näemmä tulee
-
Hyvä juttu tämä Nortin pesti. Niemisenkin kanssa olisi luultavasti pärjätty, mutta Nortti tuo kyllä oman lisämausteensa kauden alkuun ja rauhoittaa Niemisen ja ehkä koko muunkin joukkueen paineita. Ja muutama lisäsilmäparikin saattaa Hakaan eksyä.
Aika komealta näyttää Tapparan molarikolmikko tällä hetkellä.
-
Jes ! Tervetuloa takaisin Mika ;D
-
Guollan jälkeen eniten NHL-maaleja tehnyt pelaaja joukkueessa!
-
Guollan jälkeen eniten NHL-maaleja tehnyt pelaaja joukkueessa!
Jokaisessa pilvessä on sittenkin se kultainen reunus...
-
Kelpais koko kaudeksikin...
-
Luin tekstitv:n nettiversiosta vaan eka otsikon ja ajattalin, että nyt on Mikin puurot ja vellit menny ihan sekasin. Eikös meidän olisi tarvinnu naipperi hommata, mutta onneks juttu valaisi sitten mullekkin. Hyvä homma Nortti, mutta mitäs jos pelais maagisesti ja haluis meillä jatkaa?
-
Mikko Leinosen kommentit Norosen tulosta ja maalivahtitilanteesta yleensä kuunneltavissa Radio 957:n nettisivulla (http://957.fi/index.php?mw=Tappara+Mika+Noronen&option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cid=10690&cat=1). -Mikko
-
Kelpais koko kaudeksikin...
Samoin.
Mutta.
Jos Säteri jää AHL:ään, niin ei muutaku loppukaudeksi nimeä vaan paperiin. Noronen ja Säteri samassa joukkueessa tekee vaan valmentajan peluutuskuviot työlääksi.
-
Maalivahtiosasto pitäs olla reilassa. Nieminen pelannu harjotuspelit hyvin raporttien mukaan ja Säteriäkin tuuraa ihan kelpo äijä.
-
Kelpais koko kaudeksikin...
Samoin.
Mutta.
Jos Säteri jää AHL:ään, niin ei muutaku loppukaudeksi nimeä vaan paperiin. Noronen ja Säteri samassa joukkueessa tekee vaan valmentajan peluutuskuviot työlääksi.
Maalivahtiosastoon ei Tappara tulevalla kaudella kaadu. Jos Säteri jää rapakon taakse, löytyy tilalle vähintään yhtä kova mies tilalle, jos siis haluaisi Tapparaa auttaa.
-
Jos Säteri jää AHL:ään, niin ei muutaku loppukaudeksi nimeä vaan paperiin.
Eikös Leinonen jossain sanonut, että AHL ei ole vaihtoehto Säterille? Jos paikka ylhäällä ei aukea, Säteri palaa lähtöseuraansa eli Tapparaan.
Noronen kertoo Ylen uutisessa (http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiekko/sm-liiga/2010/08/noronen_sopimus_ei_sido_minua_mihinkaan_1942363.html), että on vapaa lähtemään heti, jos sopiva tarjous tulee ulkopuolelta. Välttämättä Noronen ei siis pelaa peliäkään Tapparan paidassa.
-
Tämän päivän iltiksessä (paperiversio) oli Nortin haastattelu ja sen mukaan ei luvassa ole kyllä muuta kuin portin avaamista. On kuulemma kuitenkin valmis hyppäämään kehiin jos Nieminen loukkaantuu. Rahaa tästä Noronen ei saa centtiäkään ja koska Mikki ei ole luvannut sen enempää aikaisemminkaan niin Norosta ei Tapparassa olla aikoihin nähty vaikka mies mielellään täällä olisi pelannutkin.
-
Mutta en tajua että miksi Nortti ei voisi pelata peliäkään Tapparassa, edes sitä yhtä???????
-
Mutta en tajua että miksi Nortti ei voisi pelata peliäkään Tapparassa, edes sitä yhtä???????
Sehän nyt oli tiedossa, että Noronen on luukkuvahtina ja pelaa ainoastaan Niemisen mahdollisen loukkaantumisen seurauksena. Ehkä sitten Säterin poistuttua pysyvästi rapakon taakse, astuu Nortti tilkitsemään Tapparan maalia.
-
Mutta en tajua että miksi Nortti ei voisi pelata peliäkään Tapparassa, edes sitä yhtä???????
Tottakai Tapparalle on kato enemmän hyötyä siitä, että ne peluuttaa tommosta maalivahtia jolla on sopimus vähän pidempi kuin "toistaiseksi". ;)
-
Ihan oikein peluuttaa vaan Niemistä. Mies muutamaa lipsua lukuunottamatta pelannut ihan hyvin. Kaveri pelaa meillä kuitenkin loppukauden, niin peluuttaminen on kuin pistäisi rahaa pankkiin. Nortti ja Tappara tietävät mikä on pelin henki... Näin toimisin minäkin
-
Ymmärtääkseni siis Noronen ei edes hae peliaikaa, vaan treeniä siksi aikaa että saa KHL-sopimuksen aikaiseksi. Loukkaantumisia pitää välttää viimeiseen asti ja siksi tolppien väliin mennään vasta kun on pakko.
-
Ymmärtääkseni siis Noronen ei edes hae peliaikaa, vaan treeniä siksi aikaa että saa KHL-sopimuksen aikaiseksi. Loukkaantumisia pitää välttää viimeiseen asti ja siksi tolppien väliin mennään vasta kun on pakko.
Kyllä, Ilta-Sanomissa oli silloin iso juttu Norosen "palkkaamisesta". Mies ei palkkaa nauti ollessaan mukana kakkosmaalivahtina Tapparassa, sitten jos jostain syystä olisi tolppien väliin joutunut niin olisi kuulemma marssinut Mikin puheille pyytämään pientä korvaustakin. ;)
-
Syyskuu tuli ja meni ja edelleen Norosen nimi löytyy pelaajalistalta. Eli vaikka Nortti ei enää varavahtina esiinny tai ole aktiivisesti mukana joukkueen harjoituksissa (ilmeisesti jotain tuntumaa on käynyt välillä hakemassa), on hän kuitenkin virallisemmissa tiedoissa (kuten Tapparan ja SM-liigan sivut) edelleen mukana kokoonpanossa. Olisi varmaan päivityksen paikka?
-
Näköjään nyt ainakin päivitetty Tapparan sivuille.
Onko kellään muuten tietoa, että mikä on Nortin tilanne tällä hetkellä? Saiko sopimusta minnekkään? , jos sai niin minne?
Mietin vaan, että ei ois huono ens kauden veskaksi. Vois Niemisen kanssa peluuttaa vaikka puoliksi, ois edelleen loistava maalivahtikaksikko meillä!
-
Kokenut ja yli 50 peliä runkosarjassa pelannut Mika Noronen on penkitetty kauden ratkaisevilla hetkillä:
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/lukko-vahti-mika-norosta-ei-naurata/art-1288455867822.html?ref=rss
-
Kokenut ja yli 50 peliä runkosarjassa pelannut Mika Noronen on penkitetty kauden ratkaisevilla hetkillä:
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/lukko-vahti-mika-norosta-ei-naurata/art-1288455867822.html?ref=rss
Kiukutteleva vanhus. Täytyy sanoa, että ei kiitos. Ei noilla näytöillä ja puheilla Venäjältä(kään) pitäisi pelipaikkaa aueta.
-
Noronen ei vain ole pystynyt torjumaan voittoja joukkueelle viime aikoina. Alkukaudesta näin vielä oli. Olisiko kuntopohja romahtanut? Mikäli Nortti tänne roudattaisiin niin olisiko hän valmis tekemään hommia myös kesällä? Jotenkin tuntuu että alkaa olemaan menneen talven lumia.
Norttihan on parhaimmillaan ollut mahtava refleksitorjuja, kaukovetojen kanssa onkin ollut sitten vähän ongelmaa. Ehkä olisi aikoinaan kannattanut jäädä vuodeksi Sirenin Jaskan kouluun. Kyllä ne allekirjoitusbonukset olisivat irronneet Sabreseilta myöhemminkin.
-
Naapurin palstalla vihjataan siihen suuntaan, että Nortti kiukuttelee, koska Lukko ei päästänyt häntä kesken kauden KHL:ään.
-
Naapurin palstalla vihjataan siihen suuntaan, että Nortti kiukuttelee, koska Lukko ei päästänyt häntä kesken kauden KHL:ään.
Nyt yhtäkkiä alkanu kiukutteleen tammikuista asiaa, kun pleijjerit alkaa? Itse en ihan tuohon usko.
No, hyvin se Saimonkin näköjään kiekkoja nappailee
-
Naapurin palstalla vihjataan siihen suuntaan, että Nortti kiukuttelee, koska Lukko ei päästänyt häntä kesken kauden KHL:ään.
Nyt yhtäkkiä alkanu kiukutteleen tammikuista asiaa, kun pleijjerit alkaa? Itse en ihan tuohon usko.
No, hyvin se Saimonkin näköjään kiekkoja nappailee
Kun katsoo Nortin otteita pidemmältä aikaväliltä, niin voi ihan hyvin pitää paikkansa. Melkoista hapuilua ollut vähän aikaa!
-
Jos KHL-episodissa on perää, niin mitä järkeä Norttia olisi edes kiinnittää Tapparaan? Jos pelaa huonosti, on taas yksi kallis sopimus maksettavana kakkosveskarille. Jos pelaa hyvin, joku KHL-seura haluaa hänet kesken kauden eikä Tapparalla ole ollut tapana estää pelaajien lähtöä. Ainoa järkevä vaihtoehto olisi tehdä sopimus jolla sitten mahdollisesti ottaa siirtorahat pois venäläisiltä. Mäntylän tyyppisiä "lähde vapaasti meneen jos haluat"-sopimuksia Tapparan ei vaan kannata enää tehdä, kun muutkaan seurat eivät tee.
-
Valot päälle siellä nyt, Nortti on yhä huippumaalivahti! Kyllä mahtuisi ainakin minun Tapparaani heittämällä. Nortti on yhä ns. ykköskorin maalivahti. Hattu ja Metso ihan ok, mutta jos mahdollista saada tällainen ykköskorin kassari niin ehdottomasti kannatan.
Ja eiköhän sitä johdossa olla opittu, että KHL pykälät kunnon siirtokorvauksilla osataan nyt tehdä.
-
Valot päälle siellä nyt, Nortti on yhä huippumaalivahti! Kyllä mahtuisi ainakin minun Tapparaani heittämällä. Nortti on yhä ns. ykköskorin maalivahti. Hattu ja Metso ihan ok, mutta jos mahdollista saada tällainen ykköskorin kassari niin ehdottomasti kannatan.
Ja eiköhän sitä johdossa olla opittu, että KHL pykälät kunnon siirtokorvauksilla osataan nyt tehdä.
Eihän tässä nyt kyse siitä ole etteikö Nortti Tapparaan mahtuisi, vaan kannattaako isoa summaa rahaa kiinnittää häneen (hinta/laatu) koska ei varmasti oo halpa mies.
-
Valot päälle siellä nyt, Nortti on yhä huippumaalivahti! Kyllä mahtuisi ainakin minun Tapparaani heittämällä. Nortti on yhä ns. ykköskorin maalivahti. Hattu ja Metso ihan ok, mutta jos mahdollista saada tällainen ykköskorin kassari niin ehdottomasti kannatan.
Ja eiköhän sitä johdossa olla opittu, että KHL pykälät kunnon siirtokorvauksilla osataan nyt tehdä.
Eihän tässä nyt kyse siitä ole etteikö Nortti Tapparaan mahtuisi, vaan kannattaako isoa summaa rahaa kiinnittää häneen (hinta/laatu) koska ei varmasti oo halpa mies.
Niin ja tähän vielä se, että ilmeisesti itse sinne KHL:n haluaisi, sanoi tuossa IS:n jutussa, että playoffeissa piti kuunon näytöt ja viimeiset näytöt antaa. Tuskin Tapparaan tuon enemmän kuin mitä nyt on, tarvisi näyttöjä antaa, eli katseet Nortille itäänpäin, mikä motivaatio Tapparassa. Ehkä liian suuri riski, juurikin hinnan takia.
-
Eihän tässä nyt kyse siitä ole etteikö Nortti Tapparaan mahtuisi, vaan kannattaako isoa summaa rahaa kiinnittää häneen (hinta/laatu) koska ei varmasti oo halpa mies.
Niin, mahtuihan se Toskalakin Ilvekseen ihan heittämällä. Ja vielä suurilla odotuksilla. Mutta eipä oikein kyennyt auttamaan joukkuetta voittoihin. Tais olla Nortilla hieman samaa vikaa jo nyt Lukossa. Näyttää halvemmallakin saavan vastaavia, jopa parempiakin suorituksia. No, Lukolla on ollut varaa maksella.
Jos Nortti tulis, niin olisko Tapparassakin sitten maalivahtitroikka Ilveksen malliin. Ei kai. Mutta jos vaikka Nieminen olis siirtymässä pois, niin Norosta vois harkita. Kaukana kuitenkin se, että Noroselle maksettais oikopäätä vaikkapa 3 x "Niemisen liksa". Kyllä mun lähtötarjous Noroselle olis muutama kymppitonni päälle Niemisen. Plus sitten bonukset, jos todella merkittävän hyvin menee. Toivottavasti Noroselle alkaa maailmalla kiertäminen jo riittämään ja olisi valmis jonkinlaiseen vastaantuloon Tapparan suhteen. Kunnioitusta ja arvostusta juurille... 8)
-
Ennemmin näkisin Tapparan maalilla Tuokkolan. Noronen alkaa olla vähän "Last Season". Tosiasia on kumminkin,että tarvittaisiin huippuveskari,jos meinataan kehitellä jotain yllätystä ens keväänä ;)
-
Noronen on aivan takuulla yksi parhaimpia veskareita SM-Liigassa mutta hieman So Last Season ja mitkä olisi kaverin motiivit tulla Tapparaan? Antamaan näyttöjä KHL:n suuntaan kun ei niitä nyt kiukuttelultaan voi antaa pudotuspelien aikaan?
Mielummin näkisin, että kauteen lähdetän yhden kunnianhimoisen nuoren veskarin kanssa joka sparraa kokeneempaa luuta. Se, että kuka tuo kokeneempi ykkösvahti on onkin vähän hankalampi juttu koska se joudutaan "ostamaan" muualta.
-
Norttihan on parhaimmillaan ollut mahtava refleksitorjuja, kaukovetojen kanssa onkin ollut sitten vähän ongelmaa. Ehkä olisi aikoinaan kannattanut jäädä vuodeksi Sirenin Jaskan kouluun. Kyllä ne allekirjoitusbonukset olisivat irronneet Sabreseilta myöhemminkin.
Muistankos ihan väärin, että Siren kaapattiin Ilveksestä vasta kaudeksi 2000-2001? Eli pikkusen pidempään Nortin olisi Tapparassa aikoinaan pitänyt hengailla, että olisi päässyt Jaskan maalivahtikoulua edes kokeilemaan. Kun lähti Jenkkeihin, Siren oli vielä 100% Ilveksen mies.
(E. korjattu muistikuvaa)
-
Noronen pelasi viimeisen kautensa Tapparassa 1998-1999. Siren tuli taloon vasta myöhemmin eli kaudelle 2000-2001. Tapparan sivujen historiaosio vahvisti sen saman muistikuvan, joka minulla ja HAL9000:lla oli.
http://www.tappara.fi/liiga/historia/173-tapparan-valmentajat.html
-
Noronen pelasi viimeisen kautensa Tapparassa 1998-1999. Siren tuli taloon vasta myöhemmin eli kaudelle 2000-2001. Tapparan sivujen historiaosio vahvisti sen saman muistikuvan, joka minulla ja HAL9000:lla oli.
http://www.tappara.fi/liiga/historia/173-tapparan-valmentajat.html
Kappas vain, hyvä että oikaisitte virheellisen muistikuvan. Ehkei Niki Andersson olisi saanut Nortista leivottua sen parempaa ja tasaisempaa molaria. Lahjoja oli kuitenkin vaikka muille jakaa.
-
Norosella alko kans kesäloma tänään.Hörppässyt kuusi maalia tällä hetkellä ja kaikki maalit eteentorjutuista ripareista sisuksiin.
Lukkofanien sylkykuppi tällä hetkellä mitä oon lukenu tuolta jatkiksen otteluseurannasta.Varsinaista viihdettä :)
-
Norosella alko kans kesäloma tänään.Hörppässyt kuusi maalia tällä hetkellä ja kaikki maalit eteentorjutuista ripareista sisuksiin.
Lukkofanien sylkykuppi tällä hetkellä mitä oon lukenu tuolta jatkiksen otteluseurannasta.Varsinaista viihdettä :)
No pelin katsoneena en laittaisi kokonaan Norosen syyksi mutta yllättävän paljon syyti niitä eteensä mutta osansa saa kyllä ottaa pakisto, ennen kaikea Lintner.
Koko Lukon joukkue oli aivan käsittämättömän lepsu, hidas ja kovuudesta ei mitään tietoa. Tämä pelin perusteella Norosella ja Aallolle voi sanoa kiitos ei.
-
Norosen ura tuntuu olevan kunnon alamäessä, huonoa oli peli tänäänkin. Ei vakuuta millään tavalla.
Sen sijaan Aalto voi olla ihan hyvä, Lukko ei vaan roolia Aaltoa yhtään ylivoimalla niin kuin Tappara aikoinaan, joten potentiaalia isoihin tehoihin on.
-
Ihmeellinen sukellus tosiaan on tapahtunut Noroselle tämän vuoden puolella. Alkukaudesta Noronen piti Lukkoa pystyssä ja tarjosi sille mahdollisuuden rimpuilla keskikastissa mukana. Vuoden vaihtumisen jälkeen taso on ollut yksinkertaisesti sanottuna surkea. Tuliko muualta tarjous, joka sai ajatukset muualle, onko vuoden vaihteessa syntynyt lapsi pistänyt elämän sekaisin vai mistä johtuu, sitä tuskin kukaan ulkopuolinen osaa varmaksi sanoa.
Joka tapauksessa viime kuukausien Norosta ei kukaan halua nähdä Tapparassa. Alkukaudesta Noronen oli hyvä, mutta en silloinkaan ollut asiasta innoissani. Jotenkin minulle on aina jäänyt Norosesta yliarvostettu kuva.
-
En nyt sano että Norosta tänne olisin tuomassa, mutta ei tän päivän pelissä voi oikein hänen piikkinsä maaleja laittaa. Ei tosin ottanut niitä kuuluisia "gamesavereitä"kään.
-
Tietääkö kukaan minne Norttia ollaan huhuumassa?KHL kai vie mut jos sm-liigassa jatkaa niin Kalpassa näyttää olevan ykkösmolarin paikka vapaana.
-
Tietääkö kukaan minne Norttia ollaan huhuumassa?KHL kai vie mut jos sm-liigassa jatkaa niin Kalpassa näyttää olevan ykkösmolarin paikka vapaana.
Ei taida olla ykkösen paikka auki. Käsittääkseni KalPan Mikko Koskisella on jo jatkosopimus, joka ei jostain syystä ole tullut vieläkään julkisuuteen.
-
Nortti on vissiin vieläkin ilman seuraa...onko kellään tietoa mitä nortti meinaa vai laittaako luikkarit naulaan?
-
Nortti on vissiin vieläkin ilman seuraa...onko kellään tietoa mitä nortti meinaa vai laittaako luikkarit naulaan?
Jatkoajassa huhuillaan, että siirtyisi KalPaan.
-
Aamulehden mukaan mielii ensisijaisesti ulkomaille...ylläty$$$.
Ei ole kuulemma kiirehtinyt seuran kanssa ja on koittanut pitää itsensä kunnossa.
-
Laitetaanhan ruletti käyntiin ja Noronen korvaamaan Tuokkolaa. ???
-
Laitetaanhan ruletti käyntiin ja Noronen korvaamaan Tuokkolaa. ???
Mies on viel vapaana ja tuski koko kautta haluu olla pelaamatta.Jos halventaa itteensä paljon nii mikkikin suostuu.
-
Laitetaanhan ruletti käyntiin ja Noronen korvaamaan Tuokkolaa. ???
Mies on viel vapaana ja tuski koko kautta haluu olla pelaamatta.
Jos peliaikaa haluaa, niin Tappara voisi olla huono ratkaisu. Torjuntatyöt on varattu Juha Metsolalle.
-
Laitetaanhan ruletti käyntiin ja Noronen korvaamaan Tuokkolaa. ???
Mies on viel vapaana ja tuski koko kautta haluu olla pelaamatta.
Jos peliaikaa haluaa, niin Tappara voisi olla huono ratkaisu. Torjuntatyöt on varattu Juha Metsolalle.
Norttia Tapparaan ja Tuokkolaa Kalpaan?
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013012216587600_sm.shtml (http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013012216587600_sm.shtml)
Kelpaa kyllä minulle.
-
No miksi ei, jos Nortti vetää halvalla loppukauden (halvalla=halvempi kun ykkösen statuksella luukuttava Tuokkola). Ihan hyvä olla kokenut kakkonen kaiken varalta. Peliaikaa tuskin ilman loulkantumisia on luvassa liiemmin.
-
Aivan samahan se on kuka siellä luukkua aukoo, jos Metsola pysyy terveenä. Toisaalta pieni vaara on, että Tuokkolan vaihtuminen Noroseen vaikuttaa myös Metsolan tekemiseen. Tuokkola on tiettävästi tsempannut Metsolaa jatkuvasti, vaikka onkin itse joutunut olemaan penkillä. Onko Norosesta samaan, epäilen.
-
Eiköhän ihan ok siirto ja ainakin täysin ymmärettävä. Ei Tuokkola varmaankaan halua veräjää aukoa koko kautta, joten varmasti haluaa pois. Nortti paikkaa ja tuuraa kyllä ihan ok jos tarvetta tulee, jopa Metsolaa.
-
Tervetuloa takaisin Nortti! Aina oon Nortista tykänny, vaikka viimeks lukossa menettikin hermonsa kun ei ollut tyytyväinen (ilmeisesti) puolustukseen. Tapparassa tätä ongelmaa ei pitäisi olla.
-
Toivottavasti Nortti pääsee ihan pelaamaankin, eikä vaan aukomaan luukkua.. Pakko Metsolankin on jossai vaiheessa huilata, vaikka aika rautaisessa kunnossa onkin :) Nyt on hyvä maalivahti kaksikko, maalivahtipeliin ei ainakaan keväällä kaaduta, se on varma!
-
Missäs Nortti on tällä kaudella pelannut / treenannut?
-
Missäs Nortti on tällä kaudella pelannut / treenannut?
Eikös se ole Lempäälässä treenaillut?
Viimeksi pelasi Lukossa 2011-12? http://www.eliteprospects.com/player.php?player=2670 (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=2670)
-
No toivotaan että Noronen olisi vähän notkeammassa kunnossa kuin Tuokkola. Saisi ne polkkarit jäihin, ettei niiden alta aina lyötäisi kiekkoa sisään.
Useampi maali meni Tuokkolalle polkkarin alta, kun oli niin kummallisessa asennossa tolpalla.
-
Harmi, että Tuokkola "floppas" vaikka odotukset itellä kauden alussa kovat, ei oikeastaan näytönpaikkoja saanut kun koko joukkue oli sementtiä syksyllä kun sai ne jotain 14 peliä pelata, mutta Noronen on toivottavasti kova luu edelleen, kyllä Metsolankin on kevättä kohden huilittava välillä, vaikka kuinka ois tulessa ja jaksais, pakko olla huipputason kakkosveskarikin.
-
Norosen NHL-maali
http://www.youtube.com/watch?v=g-PfPOkQjng (http://www.youtube.com/watch?v=g-PfPOkQjng)
-
Tervetuloo Nortti! Toivottavasti on kunnossa, eikä palkkalappu olis ihan hirvee. Vois jatkaa ens kaudenkin, mikäli Salaatti ei tuu takas.
-
18 vuotta sitten jossain lehdessä esiteltiin 4 Tapparan junioria jotka uskoivat voittavansa joskus mestaruuden Tapparassa.
Nyt Noronen on palannut takaisin Niemisen rinnalle kuten 16 vuotta sitten kaudella 1996-1997.
Nelikon kahta muuta jäsentä (Pasi Petriläinen, Johannes Alanen) ei enää tarvita.
-
Olisihan se mahtava nähdä kaikkien aikojen lemppari-Tappara jälleen kirvespaidassa (muutenkin kuin lämmittelyissä). Pitää varmaan kaivaa 90-luvun lopun Noronen fanipaita esille jostain kaapin perukoilta.
En jaksa statseja alkaa kaikkien kohdalta katselemaan mutta Mikalle toisiksi eniten NHL-maaleja tämän kauden Tappara-pelaajista?
-
Mahtava vahvistus joukkueeseen! Nyt saatiin liigatasolla taatusti pärjäävä kakkosmolkke joukkueeseen. Joku jonka voi oikeasti laittaa pelaamaankin jos haluaa joukkueen voittavan.
Ja varmasti kirittää Metsolaa vaan parempiin suorituksiin.
-
No eihän se Noronen tota maalia varsinaisesti tehnyt. Saadaan nyt kokenut kakkosveska Metsolan tueksi ,toivottavasti Nortti on kunnossa vaikkei missään ole tällä kaudella pelannutkaan. Onkos kellään muuten muistikuvia miten pelasi viime kaudella Lukon paidassa ?
-
Norosen loppukauden sopimus on vahvistettu.
http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/244/7457.html
-
No tervetuloa takaisin Nortti. Toivottavasti kesätreeni on ollut muutakin kuin pullansyömistä laiturinnokassa :) vai olikos toi Passo Petriläisen kesätreenimuoto...
-
Tervetuloa takas :)
Toivottavasti olisi kunnon kirittäjä Metsolalle.. Kuitenkin pääasia on se että on kaksi hyvää mokkea
-
Juu tervetuloa takasin nortti! Toivottavasti saa vähän peliaikaakin, että näkis pitkästä aikaa minkälaisessa kunnossa sälli on.
Eiköhän nyt ole maalivahti asiat tällä kaudella hyvällä mallilla.
Mielenkiintosta nähdä pelaisiko jo ipaa vastaan torstaina...
-
No tervetuloa vaan. Aika ristiriitaiset tunteet tästä siirrosta mutta hyvä että on kokenut kaveri varalla. Jos Metsola jatkaa samaa tahtia niin eipä Noronen paljoa pelaa.
-
Tervetuloa takaisin sitten. Rautakorpi se tuo aina tämän maalivahtihärdellin mukanaan...
Harmittihan se aikoinaan kamalasti, kun lupaava nuori veskarimme, vielä oma kasvatti, lähti johonkin NHL:ään luukkua aukomaan, vaikka Tapparassa olisi ollut torjujalle tarvetta.
Kaikkien näiden vuosien jälkeen paluu tuntuu kuitenkin hieman väljähtyneeltä. "Se jokin" tuntuu jääneen Norosen urasta puuttumaan, ja on pelannut SM-liigassa ties monessako seurassa tässä välillä, joten ei nyt ole aivan samasta asiasta kyse kuin jossain Ville Niemisen paluussa. Ja kun Metsola on ollut sensaatiomaisen hyvä, niin kakkosveskariksi tässä Noronen on lähtökohtaisesti tulossa. Se on vähän outo tilanne, kun kumminkin kyse on noinkin tunnetusta nimestä - tulee mieleen, että kannattaako nyt Tuokkolaa vaihtaa toiseen, mahdollisesti yhtä kalliiseen, auringonlaskun ratsastajaan?
Mutta toivottavasti Rautakorpi on nyt sitten löytänyt sen tämän kauden "kuivalaisensa", joka kirittää Metsolan ennennäkemättömään torjuntavireeseen pudotuspeleissä.
-
Todella tyytyväinen tästä siirrosta. Hienoa saada "oma poika" kotiin. Mieshän on viime vuosina hieman palkkasoturin maineessa ollut, mutta on myös hyvä maalivahti.
Pelaamattomuus on tietenkin yksi ongelma joka pitäisi saada poistettua. Joko heti maaliin Tapparan paidassa tai sitten LeKin kautta Tapparan maalille ja Metsolalle huilia.
Paljon ennemmin kakkosmaalivahdiksi Noronen kuin Tuokkola. Uskon Nortin olevan kylmiltään kovempaa valuuttaa kuin Tuokkola jos sellainen pakko eteen tulee.
-
Eikös Noronen ole reenannut LeKin mukana?
-
Noronen on reenannu Lekin kanssa. MTV:n teksti tv tiesi kertoa, että Kalpa ja Ilves oli myös kiinnostunut miehen palveluksista loppukaudelle.
-
Eikös Noronen ole reenannut LeKin mukana?
Reenannut on vissiiin. Pelituntama lienee kuitenkin eri asia. Toisaalta kokenut mies kyseessä.
-
Eikös Noronen ole reenannut LeKin mukana?
Reenannut on vissiiin. Pelituntama lienee kuitenkin eri asia. Toisaalta kokenut mies kyseessä.
Kyllä Norosen CV:llä jo uskalta laittaa tuon kokemuksen piikkiin, että tuntuma pitäisi palata otteisiin nopeasti. Mielenkiintoista on nähdä millainen tuo peluutus tulee olemaan. Tällä hetkellä Metsola on todella hyvä ja joukkue luottaa molariinsa paljon. Miten Noronen tuota "pakkaa sekoittaa"?
-
Eikös Noronen ole reenannut LeKin mukana?
Reenannut on vissiiin. Pelituntama lienee kuitenkin eri asia. Toisaalta kokenut mies kyseessä.
Kyllä Norosen CV:llä jo uskalta laittaa tuon kokemuksen piikkiin, että tuntuma pitäisi palata otteisiin nopeasti. Mielenkiintoista on nähdä millainen tuo peluutus tulee olemaan. Tällä hetkellä Metsola on todella hyvä ja joukkue luottaa molariinsa paljon. Miten Noronen tuota "pakkaa sekoittaa"?
Samaa mietin! Toivottavasti Norosesta ei nyt mitään ykkösmolari olla leipomassa? En kyllä usko, että Rautakorpi siihen lähtee, koska Metso on ollu aivan huikea. Tietenkin samalla toivon, että peluutus maalivahtien osalla tasottuu, esim Metsolle 3-4 matsia ja Noronen pelaa välissä, saa Norttikin pelituntumaa! Tietysti, jos Noronen kunnossa, niin puoliksi pelit jossain välissä, toimihan tuo jypissä:kin silloin muutama vuosi takaperin.
-
Toki jossain vaiheessa täytyy Nortillekkin pari peliä antaa, mutta tunnustihan Noronenkin päivän Aamulehdessä jotain tyyliin "Antaa Metsolan pelata". En usko että mitään 50/50 tasajakoa on edessä ja miksi olisi kun Metsola pelaa noin?
-
Noronen on ollut jo pitkään siirtomarkkinoiden ongelmatapaus. Periaatteessa hyvä molari, mutta ei kuitenkaan ole koskaan voittanut oikeen mitään. Ns. "Kova näyttö" puuttuu ja tässä vaiheessa uraa niitä kyllä pitäisi olla jo, jos on kyse voittavasta mokesta. Enneminkin sitä näyttöä on sulamisesta kovissa peleissä... Hinta/laatu ei ole oikeen koskaan kohdannut Nortin kohdalla ja ihan kuin kaverin arvotus olis perustunut enemmän hyviin odotuksiin, kuin todelliseen näyttöön.
-
Noronen on ollut jo pitkään siirtomarkkinoiden ongelmatapaus. Periaatteessa hyvä molari, mutta ei kuitenkaan ole koskaan voittanut oikeen mitään. Ns. "Kova näyttö" puuttuu ja tässä vaiheessa uraa niitä kyllä pitäisi olla jo, jos on kyse voittavasta mokesta. Enneminkin sitä näyttöä on sulamisesta kovissa peleissä... Hinta/laatu ei ole oikeen koskaan kohdannut Nortin kohdalla ja ihan kuin kaverin arvotus olis perustunut enemmän hyviin odotuksiin, kuin todelliseen näyttöön.
Koskas ja missä peleissä on sulanut?
-
Noronen on ollut jo pitkään siirtomarkkinoiden ongelmatapaus. Periaatteessa hyvä molari, mutta ei kuitenkaan ole koskaan voittanut oikeen mitään. Ns. "Kova näyttö" puuttuu ja tässä vaiheessa uraa niitä kyllä pitäisi olla jo, jos on kyse voittavasta mokesta. Enneminkin sitä näyttöä on sulamisesta kovissa peleissä... Hinta/laatu ei ole oikeen koskaan kohdannut Nortin kohdalla ja ihan kuin kaverin arvotus olis perustunut enemmän hyviin odotuksiin, kuin todelliseen näyttöön.
Koskas ja missä peleissä on sulanut?
Viime kaudella Lukossa. MM-kisat 2004. NHL uran loppu...
Jotain on toki voittanut sillä loisti Suomen maalilla Nuorten kotikisoissa kun oli vakuuttava ja Suomi otti kultaa.
-
Viedään nyt neitsyys tänne kirjoittelusta. Onhan siellä aikojen saatossa kohtuullisiakin näyttöjä. Ahl:ssä 2xkakkos all-starssiin,pudotuspelien nollapeli ennätys yhdellä kaudella(6kpl). Kerran finaaleihin.toisella kaudella palkittiin pienimmästä päästettyjen maalien keskiarvosta.silloin kakkosena oli aikoinaan liigassa vieraillut tom askey.vuoden tulokas ensimmäisellä kaudella.khl:ssä kerran finaaleihin ja seurajoukkueiden euroopan mestaruus päästämättä turnauksessa ainuttakaan maalia.turnauksen paras maalivahti ja oliko vielä mvp sitä en muista.sm-pronssia lukossa ja hpk:ssa. Nuorten maailman mestaruus ja 18v em-kulta ja hopea.oli viime kaudella tammikuun alkuun saakka ehkä jopa liigan paras veskari ja kanto monena iltana lukkoa yksin.sitä en tiedä mitä sitten mahtoi tapahtua kun tuli perheenlisäystä ja peli lopahti. Toivotaan että metsolan kanssa ovat tapparalle ne tämän päivän kuivalainen/lehto ja että keväällä tavataan torilla.
-
Veikkaan että Nortti pelaa huomenna Ipaa vastaan.. Tämä ei siis ole tieto, vaan oma veikkaus.
-
Ja ilmeisesti miehellä on Tapparan muotoinen sydän kun on Leinosen mukaan tullut asevelihinnalla mukaan.. KHL satus, suomenmestari ja ykkösveskari palkkainen Tuokkola pois ja sisään aseveliNortti on iso säästö palkkakustannuksissa.
-
Ja ilmeisesti miehellä on Tapparan muotoinen sydän kun on Leinosen mukaan tullut asevelihinnalla mukaan.. KHL satus, suomenmestari ja ykkösveskari palkkainen Tuokkola pois ja sisään aseveliNortti on iso säästö palkkakustannuksissa.
Missäs Leinonen on tämmöstä sanonut?
-
Leinonen: Niin, meilläkin on Ulmer, Dale Clarke ja tuoreimpana Mika Noronen. Tunnemme nämä pelaajat, mikä vaikutti hankintoihin. Ilman pelituntumaa tulleita pitää arvioida eri kriteereillä kuin muita. Tietysti hinta vaikuttaa aina siirtoihin. Noronenkin tuli asevelihintaan meille
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194790478678/artikkeli/ilves+hankki+tshekkivahdin+tappara+pohtii+ulmerin+kohtaloa.html
-
Leinonen: Niin, meilläkin on Ulmer, Dale Clarke ja tuoreimpana Mika Noronen. Tunnemme nämä pelaajat, mikä vaikutti hankintoihin. Ilman pelituntumaa tulleita pitää arvioida eri kriteereillä kuin muita. Tietysti hinta vaikuttaa aina siirtoihin. Noronenkin tuli asevelihintaan meille
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194790478678/artikkeli/ilves+hankki+tshekkivahdin+tappara+pohtii+ulmerin+kohtaloa.html
Ja jos Mikin mielestä joku on sopuhintainen, niin silloin se todellakin on. Mahtaako Nortti saada pelkät lounassetelit palkaksi.
-
Noronen on kokeneena veskarina aivan yhtä hyvä paikan koittaessa heittää maalille kuin Tuokkolakin. Nortin tyyli torjua vaan ei muistaakseni ollut lähellekkään yhtä paljon ripareita tuottavaa kuin Peksin.
En näe vaihdossa mitään huonoa, koska mies on varmaan oikeastikkin Tapparalle halpa. Noronen tarvitsee lähinnä omaa uraansa varten (mikäli aikoo vielä ammattilaisena jatkaa) näyttöjä.
Loistava persoona kans. Se änärin maalituomarin pleksin putsaaminen ei hevin unohdu.
-
Varmaan Noronen haluaa olla joukkueensa ykkösmokke, mutta, nyt ei ole pelejä alla niin haluaa antaa kaikille sen vaikutelman ettei tule varastamaan nimellä tuota pelaavan maalivahdin paikkaa, vaan antaa Metsolan tehdä työt nyt, ja itse kuntouttaa oma peli tämän päiväiseen liigaan sopivaksi, se että Nortti saa itsensä tuonne kentälle on vielä edessä ja hiukan kaukana, mutta persoonana kylläjuuri sitä mitä Tappara tarvitsee, kun tosipelit alkaa ja jos Nortti on kunnossa niin sitten ollaan asian ytimessä...
Tere vaan takaisin, moneen kertaan sitä jo odoteltiin.
-
Noronen oli myös syksyllä 2010 Tapparan liigajoukkueessa "asevelihengessä" kasvattiseuraa kohtaan 5 ottelua.
Silloinhan oli varmaa että hän ei pelaa yhtään ottelua.
-
eikös 2010 ollut ilmaiseksi mukana?
-
Hypännee huomenna kehiin LeKin väreissä.
-
Onko nortti tänää maalissa lekissä? ???
EDIT: On se tänää ku jopa iltasanomissa on isolla että pysäyttääkö norone tammisen tuton? :)
-
Onko nortti tänää maalissa lekissä? ???
kyllä, mielenkiintoista nähdä missä kunnossa Nortti on.
-
Myös Tuokkola torjui LeKin paidassa TuToa vastaan Lempäälässä 1.12.12. Tuolloin LeKi voitti 5–3, Tuokkolalle 35 torjuntaa.
-
Noronen pitänyt nollat varsinaisella peliajalla, keräten 32 torjuntaa. Peli on mennyt jatkoajalle tilanteessa 0-0, koska Aten tykki ei ole viivasta puhunut. Vastassa Norosella on Lukon Simon Nielsen. Saa nähdä miten käy.
Näyttää se Nortti kuitenkin sauhuavan edelleen.
Edit. Jyrkkiö ratkaisi voiton LeKille jatkoajalla. Noroselle kertyi torjuntoja yhteensä 34. Hienoa! 8)
-
NORONEN Mika LeKi
7 + 13 + 12 + 2 = 34
Nortti alotti vakuuttavasti ja Leki kaato muutenkin 1-0 jatkoajan päätteeks kovan Tuton, jeah. Mielellään sais alkaa jakaan vastuuta myös Metsolan kanssa nyt kevättä ajatellen.
-
34 torjuntaa, nollapeli ja voitto kärkipään jengistä, joten taitaa Nortti ihan ok kunnossa olla.
-
Ainakin tilastojen valossa kelpo avaus. Hieman pelituntumaa lisää niin kyllä Nortin uskaltaa liigassakin heittää tolppien väliin.
-
Hyvä Nortti! On se kova äijä! :D Ottaen viä huomioon et ei oo kuitenkaan pelannu hetkiin. Annetaan kokeilla liigassakin! ;)
-
Loistava startti kaudelle Nortilla! Hyvin torjuntoja ja nollapeli, tekee varmasti hyvää itseluottamukselle kun edellisestä pelistä on kuitenkin aikaa. Tulee muutenkin olemaan hieno hetki kun Noronen torjuu Tappara-maalilla pitkästä aikaa (keväällä 1999 edellisen kerran?) sitten kun Metsola saa lepovuoron. Norosen läpimurtopeli Jokereita vastaan syksyltä 1996 on hyvin muistissa, kun 17-vuotias veskari pysäytti mestarisuosikin kylmästi ja koppasi myös kolme IS-tähteä. En nyt jaksa tarkistaa menikö yksityiskohdat ihan oikein, mutta jos tuon pelin olette nähneet niin todennäköisesti muistatte mistä puhun.
Ei ole Tuokkolaa ikävä tällä hetkellä yhtään. Metsola on huippuvedossa, ja Noronen varmasti sarjan parhaita 2-veskareita.
-
Ei ole Tuokkolaa ikävä tällä hetkellä yhtään. Metsola on huippuvedossa, ja Noronen varmasti sarjan parhaita 2-veskareita.
Ei parhaita vaan melkovarmasti paras!! Ja miettikää hei kuinka meillä on yhdessä vajaassa kaudessa heittäny kaikki ihan ympäri. Ei paljoa kolmeen,neljään vuoteen ole kirjoteltu,että Nortti kakkosveskarina ja dissailtu et mahtaako Makkonen olla riittävä kolmossentteri ym ;D
Tuosta noi vaanko taas päätettiin,että nyt aletaan oleen varteenotettava tekijä liigassa,uskomatonta ;)
-
Mun mielestä ois hienoa jos Nortti ois heti huomenna uusiksi tolppien välissä. Fiilis päällä ja varmasti peli-intoa puhkuen.
-
No jos tosta mestivTV:n pikselimössöstä jotain näki niin matsi oli erittäin tylsä ja vedot jotain b-junnutasoa. Hirveesti hehkuttaisi, mutta muuten ihan hyvä esitys.
-
Oliko kukaan paikanpäällä seuraamassa? Oliko helppo peli vai kuinka?
-
Onnettomia vetoja molempiin päihin, vaikkakin hyviä paikkoja. Noronen pelasi järkevästi ja hyvällä itseluottamuksella. Useita näyttäviä koppeja.
-
Toki Noronen ei ihan 34 gamesaveria ottanut, mukaan mahtui oikeasti selkeitä osoituksia Norosen kunnosta. Mies tähtäsi alkujaan KHL:n, joten kunto on oikeasti rautainen. Tänään virheetöntä, tasaista ja etenkin mailapelin parissa näyttävää pelaamista. Kuitenkin pääasiassa on Metsolan paikkaaja ja Nortti luonnehti pelin jälkeen Metsoa sarjan parhaaksi veskaksi tällä hetkellä. Ei Metso esim. Lempäälän aiemmalla vierailullaan yhtään enempää vakuuttanut ja katsokaas missä nyt mennään.
Nortti on kunnossa.
Ja tässä linkki (http://www.jatkoaika.com/Haastattelu/nollapelin-torjunut-noronen-olen-valmis/110280) Jatkoajan Norosen haastatteluun.
-
Noronen tänään lekin maalilla HCK:ta vastaan. Mukana myös jyrkkiö,venu ja haapala.Toivotaan toista nollapeliä ;)
-
Nortille tänään 21 torjuntaa LeKin maalinsuulla, kun kaatoivat HCK:n 4-2.
-
Jotenkin semmonen kutina, että Nortti pelais lauantaina Saipaa vastaan ekan pelinsä Tapparan paidassa pitkästä aikaa. Vaikka Metsola hyvin pelas taas tänäänkin. Saas nähdä.
-
Jotenkin semmonen kutina, että Nortti pelais lauantaina Saipaa vastaan ekan pelinsä Tapparan paidassa pitkästä aikaa. Vaikka Metsola hyvin pelas taas tänäänkin. Saas nähdä.
Sama kutina oli Tuokkolan kohdalla monen kuukauden ajan, turhaan. Tuntuu tää maalivahtien peluutus jo vähän mottipäältä, Metsolan taso ja ykkösveskan status uskotaan kyllä jo. Ilmeisesti Noroselle (tai kelle tahansa muulle luukkuvahdille) yks tai kaks peliä olisi niin paha epäluottamuslause Metsolalle ja murentais tän itseluottamuksen täysin, ettei uskalleta edes kokeilla. Vaikka Norosen kohdalla puhutaankin kokeneesta maalivahdista, niin satunnaiset LeKi-pelit ei kuitenkaan korvaa ihan liigapelejä, varsinkin kun huomioidaan alkukauden pelaamattomuus. Toisaalta tyhmä pillittää Metsolan ollessa tän hetken liigan paras maalivahti, mutta ihan näin loppukautta aatellen..
-
Jotenkin semmonen kutina, että Nortti pelais lauantaina Saipaa vastaan ekan pelinsä Tapparan paidassa pitkästä aikaa. Vaikka Metsola hyvin pelas taas tänäänkin. Saas nähdä.
Sama tunne. Saipa on sopivan haastava, mutta ei mikään jokerit.
Tänään Metsola hiukan helposti päästi kolmanne maalin. Lepoa tarvii Metsolakin.
Kilpeläinenkin oli tänään jotenkin väsyneen oloinen, mutta heillä on vain Tuohimaa, meillä sentään Noronen :P
Mukava on nähdä Nortti Tappara-maalilla, eikä luukulla. On siitä aikaa.
-
Tänään Metsola hiukan helposti päästi kolmanne maalin. Lepoa tarvii Metsolakin.
Tuota...veto oli helvetin luja ja aivan ristikon juureen. En lähtisi kyllä molkkea syyllistämään, että helpon päästi.
-
Toivottavasti Nortti pelaa SaiPa pelin :) Metso pelannut itsensä jo omaan Tapparasydämeeni! Mutta on se kumma, jos pelaa 40 peliä putkeen, sekin alkaa jo vitt..tamaan! Enkä nyt puhu mistään kaikkipelaa junnuhommasta pitääs sillä Rautakorvella oikeesti olla jotain järkee päässä ja peluuttaa toistakin molaria välillä! Aikanaan, kun divarissa pelasin, niin peluutus meni jotakuinkin 1/5 ja se olisi järkevää tässäkin tilanteessa. Ei ainakaan itseä vituttanut katella luukulta sitä yhtä peliä välissä ja tuskin se Metsonkaan luottamusta söisi. Eli sitä mieltä, että joku tolkku tähän molareiden peluuttamiseen! Ehkä joku Kipru pelaa Galgary:ssä 90% peleistä, koska ei ole ns. varmaa kakkosveskaa stunttaamaan. Tapparassa mun mielestä nyt on Noronen ja ennemminkin Tuokkola, joten peliaika olisi aivan suotavaa. Onneksi en ole valmentaja, joka päättää näistä asioista, mutta jos olisin tekisin, ehkä jotain hieman toisin. Eikä tosiaan mitään Metsoa vastaan todellakaan, isokäsi Metsolle, suurin syy miksi nyt kulkee näinkin hyvin :)
-
Siinä on historian havinaa jos ja kun Noronen pääsee Tapparan tolppien väliin.
Noronen on pienimmällä varausnumerolla NHL:ään varattu Tapparassa liigapelejä pelannut Tapparan kasvatti ja nyt joukkueessa on oma kasvatti joka rikkoo Norosen ennätyksen.
Eilen sen olisi pitänyt tapahtua kun tuli 4700 päivää siitä kun Noronen oli viimeksi Tapparan tolppien välissä.
Ja se peli oli 21.3 1999 Blues-Tappara 2-1.
Timo Jutilan viimeinen peli Tapparassa, Ojasella rankkari lopussa ja Tappara jäi niukasti ulos pleijareista.
-
Jotenkin semmonen kutina, että Nortti pelais lauantaina Saipaa vastaan ekan pelinsä Tapparan paidassa pitkästä aikaa. Vaikka Metsola hyvin pelas taas tänäänkin. Saas nähdä.
Sama kutina oli Tuokkolan kohdalla monen kuukauden ajan, turhaan. Tuntuu tää maalivahtien peluutus jo vähän mottipäältä, Metsolan taso ja ykkösveskan status uskotaan kyllä jo.
Kun kerran Tuokkolasta oltiin hankkiutumassa eroon, niin turhapa tuota olisi ollut peluuttaakaan. Norosen kohdalla on tietty eri asia, ja vaikka on ollut vasta kolme peliä rosterissa, ja sinä aikana on ollut tärkeitä pelejä sekä Metsola kisannut kuukauden pelaajan tittelistä (no ehkä se ei peluutukseen vaikuta), niin pikkuhiljaa tässä kyllä alkaa odotella, että koskas se Noronen päästetään irti...
Saipa-peli olisi varmaan hyvä paikka. Jos ei siinä, niin sitten täytynee odotella pari viikkoa lisää, kun tulee tauko. Tauon jälkeen on heti pelit peräkkäisinä päivinä, joten siinä on kanssa luonteva paikka peluuttaa molempia maalivahteja.
Kaippa noista kolmesta pelistä yksi liikenee Noroselle torjuttavaksi. Jos ei, niin sitten olen kyllä perin hämmentynyt.
-
Jotenkin semmonen kutina, että Nortti pelais lauantaina Saipaa vastaan ekan pelinsä Tapparan paidassa pitkästä aikaa. Vaikka Metsola hyvin pelas taas tänäänkin. Saas nähdä.
Sama kutina oli Tuokkolan kohdalla monen kuukauden ajan, turhaan. Tuntuu tää maalivahtien peluutus jo vähän mottipäältä, Metsolan taso ja ykkösveskan status uskotaan kyllä jo.
Kun kerran Tuokkolasta oltiin hankkiutumassa eroon, niin turhapa tuota olisi ollut peluuttaakaan. Norosen kohdalla on tietty eri asia, ja vaikka on ollut vasta kolme peliä rosterissa, ja sinä aikana on ollut tärkeitä pelejä sekä Metsola kisannut kuukauden pelaajan tittelistä (no ehkä se ei peluutukseen vaikuta), niin pikkuhiljaa tässä kyllä alkaa odotella, että koskas se Noronen päästetään irti...
Saipa-peli olisi varmaan hyvä paikka. Jos ei siinä, niin sitten täytynee odotella pari viikkoa lisää, kun tulee tauko. Tauon jälkeen on heti pelit peräkkäisinä päivinä, joten siinä on kanssa luonteva paikka peluuttaa molempia maalivahteja.
Kaippa noista kolmesta pelistä yksi liikenee Noroselle torjuttavaksi. Jos ei, niin sitten olen kyllä perin hämmentynyt.
Näin sitä valitettavasti moni luulis, mutta totuus on se, että kaikissa näissä mainitsemissasi kolmessa pelissä maaliin tulee astelemaan numero 77 - Juha Metsola. Valitettavasti Rautakorven maalivahti peluuttaminen on yksi niistä osa-alueista, jotka ei tunnu muuttuvan vaikka menisi 30 vuotta valmentaessa. Rautakorpi on kehittänyt pelikirjaansa, jonkin verran, mutta tämä osa on ilmeisesti siellä samassa kategoriassa kuin vuonna 2003. Ja jos tällä tavalla voitetaan...no ei haittaa mua.
Tuo mitä sanot, on kaikin puolin loogista ja olen ajatellut itsekin jo kauan, että kyllä näin jossain vaiheessa tapahtuu, mutta nyt kyllä vaikuttaa ihan siltä, että ei kyllä tapahdu :D
-
Tää ei kyl mahdu min tajuntaan minkätakia Metson pitäis huilia.
Kaveri on kuumin veska liigassa ja pisteitä ropisee tän kaverin takia. Ja ei, poffipaikka kotiedulla ei todellakaan ole vielä varmistettuna ja sen takia parhaat pelaa kunnes voi löysätä.
-
Tää ei kyl mahdu min tajuntaan minkätakia Metson pitäis huilia.
Kaveri on kuumin veska liigassa ja pisteitä ropisee tän kaverin takia. Ja ei, poffipaikka kotiedulla ei todellakaan ole vielä varmistettuna ja sen takia parhaat pelaa kunnes voi löysätä.
Meinaat, että pisteiden menetys olisi varma, jos Nortti torjuisi Saipa-pelin? Metsola on kyllä Tapparan parhaita pelaajia, muttei mitenkään välttämätön edellytys ottelun voittamiselle.
Kaikki maailman jääkiekkojoukkueet antaa kakkosmaalivahdille pelattavaksi ainakin yhden pelin 50:stä, vaikka ykkösmaalivahti olisi kuinka kuuma hyvänsä. Joku järki siinäkin lienee...
Jos ykkösmaalivahti ei tarvitsekaan lepoa, niin kakkosmaalivahti ainakin tarvitsee pelejä.
En jaksa uskoa, että Nortti hommattiin Tapparaan pelaamaan 0 minuuttia loppukauden aikana. Eiköhän minuutteja tule tässä runkosarjan lopussa pelissä-parissa. Pudotuspeleissähän sitten periaatteessa mennään Metsolalla kaikissa peleissä, ellei jotain epätoivottua tapahdu.
-
Tää ei kyl mahdu min tajuntaan minkätakia Metson pitäis huilia.
Kaveri on kuumin veska liigassa ja pisteitä ropisee tän kaverin takia. Ja ei, poffipaikka kotiedulla ei todellakaan ole vielä varmistettuna ja sen takia parhaat pelaa kunnes voi löysätä.
Meinaat, että pisteiden menetys olisi varma, jos Nortti torjuisi Saipa-pelin? Metsola on kyllä Tapparan parhaita pelaajia, muttei mitenkään välttämätön edellytys ottelun voittamiselle.
Kaikki maailman jääkiekkojoukkueet antaa kakkosmaalivahdille pelattavaksi ainakin yhden pelin 50:stä, vaikka ykkösmaalivahti olisi kuinka kuuma hyvänsä. Joku järki siinäkin lienee...
Jos ykkösmaalivahti ei tarvitsekaan lepoa, niin kakkosmaalivahti ainakin tarvitsee pelejä.
En jaksa uskoa, että Nortti hommattiin Tapparaan pelaamaan 0 minuuttia loppukauden aikana. Eiköhän minuutteja tule tässä runkosarjan lopussa pelissä-parissa. Pudotuspeleissähän sitten periaatteessa mennään Metsolalla kaikissa peleissä, ellei jotain epätoivottua tapahdu.
Samaa mieltä edellisen kanssa. Pakko Nortille saada hieman pelituntumaa alle, pian alkaa tosipelit ja pleijjareissa voi sattua mitä vaan. Esim. Metson loukkaantuminen tai todellinen jäätyminen poffeissa (johon en kyllä usko, mutta kaikki mahdollista.)
-
Kait tää on sitten makuasia :) ei sillä että mitään Norttia vastaan olisi, mutta niin kauan kun sijat 2-7 on parin pisteen sisällä haluaisin että paras kokoonpano pelaa, kunnes ollaan vähän tukevammin kuuden mielummin neljän sakissa. Sitten kun suora poffipaikka on (mielummin sillä kotiedulla) plakkarissa näkisin mielellään hieman kysymysmerkin testauksen.
Min mielestä ainoa fakta on se että Tappara pelaa ikävä kyllä tiukkia pelejä kaikkia vastaan, jolloin sitä yhtä ainoata helpohkoakaan ei voi antaa. Ja jälleen en sano että Nortti välttämättä olisi huonompi, vaan luotan siihen valmennukseen ketkä asiat näkevät päivästä toiseen treeneissä.
edit. Eli pointti mitä tässä hain myös oli, että eiköhän se Nortti hankittu juurikin kokemuksen takia takasin kotia. Kyllä sillä yli 30v mokella on jo suoritustaso sen verran hyvällä tasolla muutenkin.
-
Eipä pelaa Nortti näemmä tänäänkään. Eli ei ennen maajoukkuetaukoo taas pelaa yhtään, en kyllä välttämättä tajua tota Metsolan jatkuvaa peluuttamista, mutta Rautakansleri Jukka tietää.
-
Mikä tässä maalivahdin peluutuksessa ei mene jakeluun?Metso on tällä hetkellä sarjan parhaita ellei paras maalivahti niin minkä helv.... takia hänet pitäisi pistää vilttiin?Ei Barkoviakaan pistetä vilttiin siksi että annettaisiin hänen varamiehelle peliaikaa jos Sahsa sattuisi loukkaantumaan ennen playoffeja.Ne pelaa joilla kulkee ja piste.
-
Monea varmaan kiinnostaisi nähdä Nortti pitkästä aikaa Tappara maalissa ,kuten myös itseäni. Peluutuksen ymmärrän ihan hyvin
-
Tappara-Pelicans 16. helmikuuta kaiketi sitten seuraava tähtäyspiste näille Nortin peluutusvaatimuksille. Kotipelihän olisi hyvä paikka sille, että Norosta "näytetään" Tapparan maalissa. Siinä on pelit peräkkäisinä päivinä, joten molempien maalivahtien peluuttaminen olisi muutenkin järkevää, saadaan molemmissa otteluissa hyvin latautunut ja virkeä maalivahti maalille.
Itsehän peluuttaisin hieman eri lailla, mutta kyllä tämänkin peluutuksen tähän asti ymmärtää. Jos peräkkäisten päivien peleissäkin mennään samalla vahdilla, niin sitä en sitten enää oikein ymmärrä.
-
...
Itsehän peluuttaisin hieman eri lailla, mutta kyllä tämänkin peluutuksen tähän asti ymmärtää. Jos peräkkäisten päivien peleissäkin mennään samalla vahdilla, niin sitä en sitten enää oikein ymmärrä.
Mitä et siinä ymmärrä? Onhan Metsola tähänkin mennessä pelannut perättäisiä pelejä hyvällä menestyksellä. Taannoin Cityn haastattelussa Ojanen tai Tuononen sitä sanoikin, että Metsolalle pienikokoisena veskarina ei ole niin raskasta pelaaminen. Ei varmasti kunto lopu ainakaan, väittäisin. Loukkaantuminen on eri asia, mutta se voi tapahtua ihan missä pelissä hyvänsä - tai vaikka reeneissä.
-
Hyvin on selviytynyt tuplapeleistä, eikä varmasti kunto lopu, mutta periaatteessa keskittyminen voi kärsiä. Näin ollen voittamisen mahdollisuudet voi jopa kasvaa, kun vaihdetaan maalivahtia peräkkäisiä päiviä pelattaessa.
Ja kun kerran kaikki kumminkin haluaa Norosen maaliin ainakin yhdessä pelissä (luultavimmin kaikki Tapparan pelaajatkin, myös Metsola, on myötämielisiä ajatukselle), niin miksi sitten ei?
-
Lauantaina maaliin? ;)
-
Lauantaina maaliin? ;)
Älä unta nää, ite näin unia viel uuteen vuoteen asti, ei Metsola maalilta oo poissa ellei o kipeenä/loukkaanu. Veikkaan et Noronen pelaa tasan 1 runkosarja pelin tän ottelun jälkeen kun 10 vielä jäljellä. Pleikkareissa ei välttämättä yhtään. Noh katotaan. Toisaalta oon alkanu oleen sillä linjalla jo kanssa, et miksipä Metsolaa ottaa pois tuolta kun NIIN TULIKUUMA ja jatkuvasti puhunut ettei rasita toi jatkuva pelaaminen yhtään, päätä vaatii eniten. Vähän mitä norttikin puhu tossa Tapparan sivujen haastattelussa et pelas viimekaudella itekkin 50 runkosarjapeliä ja ei tuntunut missään :)
-
Kyllähän tämä siltä haisee, että Metsola pelaa maalissa niin kauan kun on panosta. Jos tilanne viimeisillä kierroksilla sallii niin saattaa Nortti päästä maaliin. Nytkun näin sanoo niin Nortti on huomenna maalissa. Jota on todella vaikea uskoa.
-
Aivan varmasti Nortti pelaa pelin tai kaksi jäljellä olevasta runkosarjasta. Kaikille on selvää että Metsola pelaa tosipelit niin kauan kuin on terve. Mutta loukkaantumisen varalta Nortille on annettava ehdottmasti peli tai kaksi alle siltä varalta että pleijareissa sattuisi Metson loukkaantuminen. Ei kylmää miestä voi laittaa pelaamaan kauden ensimmäistä liigapeliä vasta pleijareissa. Ei välttämättä kaukaa ole haettu että olis huomenna ottamassa koppeja Pelsuja vastaan..
-
Ei pelannut Noronen Pelicans-pelissäkään, mikä tuskin kovin monia loppujen lopuksi yllätti. Ihan hyvin olisi kyllä voinut pelata, eihän tuosta Metsolan kanssakaan saatu kuin yksi piste, joten tuskin Norosen peluuttaminen olisi runkosarjan loppusijoitusta huonontanut.
Metsola oli ihan hyvä, mutta ei niin maaginen kuin parhaimmillaan, ja tuntuu siltä, että harvoinpa nuo maalivahdit onkaan parhaimmillaan peräkkäisten pelien jälkimmäisessä osassa. Sikäli maalivahdin vaihtelu peräkkäisten pelien kohdalle sattuessa on ihan fiksua, ja moni joukkue sitä harrastaakin.
-
Hirvittävän fiksua on myös jälkiviisaus. Helppo pelien jälkeen sanoo, ketä kannattaa peluuttaa ja ketä ei. Metsola ei oo pelannu yhtään sen huonommin, oli perättäinen peli tai ei, turha jeesustella. Eilen menetettiin kaks pistettä sen takia, ku kenttäpelaajat ei saaneet kiekkoo reppuun, ei veskarin takia. Nyt on kuitenkin se tilanne, et Nortin mahdollisuus maalille pääsyyn voi olla askeleen lähempänä...
-
Eilen menetettiin kaks pistettä sen takia, ku kenttäpelaajat ei saaneet kiekkoo reppuun, ei veskarin takia.
Pelsujen 1. maali syntyi vasta kolmannella yrittämällä, Metsolan torjuessa kaksi ensimmäistä vetoa. Jos vastustaja pääsee kolme kertaa yrittämään lähietäisyydelta, menee maali 100% pakkien piikkiin. Pelaamalla tuo vähemmän lepsusti, olisi pistetili karttunut enemmän.
-
Hirvittävän fiksua on myös jälkiviisaus. Helppo pelien jälkeen sanoo, ketä kannattaa peluuttaa ja ketä ei. Metsola ei oo pelannu yhtään sen huonommin, oli perättäinen peli tai ei, turha jeesustella. Eilen menetettiin kaks pistettä sen takia, ku kenttäpelaajat ei saaneet kiekkoo reppuun, ei veskarin takia. Nyt on kuitenkin se tilanne, et Nortin mahdollisuus maalille pääsyyn voi olla askeleen lähempänä...
Ymmärsit väärin, ei minulla Metsolan eilisestä suorituksesta ole mitään moitittavaa. Kuten sanoitkin, niin pisteet mitkä menivät, menivät kenttäpelaajien töppäilyyn.
Yleensä ottaen olen vain sitä mieltä, että kakkosveskaria voisi joskus peluuttaa, ja erityisesti peräkkäisissä peleissä kannattaisi peluuttaa eri maalivahteja. Etenkin tässä vaiheessa kautta, ja kun ykkösvahti on pelannut paljon ja kakkosvahti taas ei ollenkaan. Kakkosvahdin peluuttaminen olisi vähän kuin rahan laittamista pankkiin pahan päivän varalle.
Vaikka sitten pisteiden menettämisen uhallakin - mutta kuten eilinen pelikin osoitti, niin ei se pisteiden menettämisen uhka ole ihan niin suoraviivainen, että jos peluutetaan ykkösveskaria niin saadaan 3 pistettä, ja kakkosveskarilla 0. Vähän siihen muidenkin pelaajien suoritukset vaikuttavat. Joten en siis hyväksy sitäkään perustetta, että joka pelissä on pakko peluuttaa Metsolaa, kun pisteet ovat niin tärkeitä sarjasijoituksen kannalta.
-
Voisikohan Nortti pelata torstaina? Tai oikeestaan tiedän, ettei pelaa, koska Lukko pelikin päättyi voittoon. Mutta Metso oli kyllä surkea (ei tällasta sais sanoa, kun katsoo koko kautta), rankkareissa tosin hyvä. Annettaas nyt Nortillekkin kunnon näytön paikka :)
-
Itsestä tuntuu että pakkohan Noroselle on antaa pari peliä runkosarjassa että saa edes jotain tuntumaa!
Olisko paikallispeliin edes?
-
Vois pelata vaikka pari seuraavaa peliä mun puolesta. Sais sitä tuntumaa ja Metso sais vähän huilata ennen pleijareita, mutta Jukan peluutuksen tuntien huonolta näyttää. Se on huono heittää miestä tosipeleissä maaliin, jos ei ole yhtää matsia alla tällä kaudella näiden pakkien kanssa. Mitäs jos Metso sattuu loukkaantumaan? Tokihan reeneissä varmasti kuviot harjoitellu ja seurannu miten pakit pelaa, mutta kyllä 2-4 peliä antasin pelata vielä, jos vaan kopit tarttuu.
-
Joo kyllä Noronen tarvis pari peliä runkosarjassa.
Tosiaan ois paha heittää maalille pleijareissa jos Metsola loukkaantus ja takana ei ois yhtään peliä.
No torstaina näemme pelaako Nortti :)
-
Norosen voisi heittää nyt JYP:ä vastaan maaliin ja mies voisi muistella huikeaa pronssipeliään Lukon paidassa jolloin nappasi yli 50 koppia ja varmisti himmeät mitalit (vedän mutulla tälläisen muistikuvan).
Vai päästääkö jokaisen kierroksen jälkeen toteamaan "jospa seuraavassa pelissä Nortti maaliin"? Peliä jota ei koskaan tule.
Kaikista typerintä ja ehkä rautakorpimaisinta olisi heittää mies Ilvestä vastaan maaliin.
-
Norosen voisi heittää nyt JYP:ä vastaan maaliin ja mies voisi muistella huikeaa pronssipeliään Lukon paidassa jolloin nappasi yli 50 koppia ja varmisti himmeät mitalit (vedän mutulla tälläisen muistikuvan).
Vai päästääkö jokaisen kierroksen jälkeen toteamaan "jospa seuraavassa pelissä Nortti maaliin"? Peliä jota ei koskaan tule.
Kaikista typerintä ja ehkä rautakorpimaisinta olisi heittää mies Ilvestä vastaan maaliin.
Jotenkin uskon, että pelaa juurikin Ilvestä vastaan tai sitten ei pelaa ollenkaan.
-
Joo kyllä Noronen tarvis pari peliä runkosarjassa.
Tosiaan ois paha heittää maalille pleijareissa jos Metsola loukkaantus ja takana ei ois yhtään peliä.
No torstaina näemme pelaako Nortti :)
Eilen keskustelin samasta yhden Kärppä-fanin kanssa joka muisteli kauhulla sitä kautta (2005-2006?), kun Bäckström loukkaantui kesken Ässät-sarjan ja Kärpät tippui finaalista. Ässäthän oli juuri sitä ennen tiputtanut Tapparan.
Pointti oli siis se, että on aika rajua - oli miten kokenut veskasri hyvänsä - jos pelaa ensimäiset tosipelinsä PlayOffeissa jossain kuumassa sarjassa, kun pitkään ykkösenä pelannut molke vedetään (esim. Rudin toimesta) kylmästi levyksi.
Siinä otetan luonnollisesti riski, jos Noronen päästetään pelaamaan nyt jotain ottelua, josta olisi pakko saada pisteet ja josta Rautakorven papereiden mukaan saadaan todennäköisemmin ne pisteet jos Metsola torjuu. Mutta siinä otetaan aivan valtava riski, jos Noronen ei pelaa peliäkään runkosarjassa.
-
Edelleen olen sitä mieltä, että esim. siinä Pelicans-matsissa (peräkkäisten pelien jälkimmäinen) oli aika luonteva paikka peluuttaa Norosta. Ja oli siinä ennen taukoakin sopivia otteluita, mutta ei ole kelvannut Rautakorvelle. Nyt se on vähän hankalampaa, kun runkosarjan ratkaisuottelut on edessä, joten en oikeastaan enää odottele, että Rautakorpi uskaltaisi Norosen maaliin laittaa. Ainoastaan ehkäpä Ilves-pelissä, tai sitten runkosarjan viimeisessä ottelussa, jos runkosarjasijoitus on siinä vaiheessa jo varmistunut.
Rautakorven maalivahtipeluutus on kyllä ehkäpä ainutlaatuisen jääräpäistä maailmassa. Muistammehan alkukaudeltakin, että Tuokkola pelasi siihen asti, kunnes ei enää pelannutkaan. Ei siinä paljon Metsolaa välissä kokeiltu, vaikka olisi ollut aihettakin.
Hyvin se on toiminut tällä kaudella Metsolan kanssa (Tuokkolan kanssa ei niinkään), ja pienellä tuurilla kestää loppuun asti. Mutta pitkällä tähtäimellä en ole vakuuttunut, että Rautakorven peluutuspolitiikka olisi kaikista järkevin.
-
Olisko nytte jo perhana Nortin paikka päästä maalii ku metsolalle alkanu vuotaa liikaa.
-
Kyllä ny vois olla Noroselle paikka päästä kotiyleisölle näyttämään vielä taitojaan ja antaa vähän Metsolalle huilia.
Tarviihan se nortti vähän peliä alle, ennenkun play offit alkaa, että näkee valmennus miehen pelikunnonkin.
-
Todellakin jo Noronen maaliin keskiviikkona!
-
Maaliin! jos sielä ei Ilves pelissä ole, menen kysymään Rautakorvelta MIKSI?!
-
Jos Ilvesta vastaan saadaan turvallinen 5-0 johto kahden erän jälkeen, niin ehkä kolmannessa Rautakorpi uskaltaa laittaa maalille.
-
Jos Ilvesta vastaan saadaan turvallinen 5-0 johto kahden erän jälkeen, niin ehkä kolmannessa Rautakorpi uskaltaa laittaa maalille.
Tuossa tilanteessa ei varmasti vaihtaisi, koska Metsolalle tulossa nollapeli.
Olishan se jännä nähdä Noronen Tapparan maalilla torjuntatöissä pitkästä aikaa, mutta ei taida olla tapahtumassa. Ellei sitten järjestetä harjoitusottelua tuossa runkosarjan ja play-offien välissä...
-
Olishan se jännä nähdä Noronen Tapparan maalilla torjuntatöissä pitkästä aikaa, mutta ei taida olla tapahtumassa. Ellei sitten järjestetä harjoitusottelua tuossa runkosarjan ja play-offien välissä...
Norosen kunto "katsastettu" tänään ja hyvältä näyttää. Pari kertaa joutui taipumaan Ilves hyökkäyksissä mutta teki myös pari paraatitorjuntaa.
Olisi kyllä hienoa nähdä Noronen veräjän suulla Ilves pelissä ja jotenkin sellanen kutina on vasemmassa kankussa (satiaiset on oikeassa), että taitaapi nyt tulla se torjunta vuoro.
-
Mulla on jopa sellanen kutina, että Noronen saattaa kantaa poffeissa enimmän torjuntavastuun! Pahoin pelkään, että Metso jäätyy (ei ole kokemusta ns. tosipeleistä ja viimeaikoina vire laskusuunnassa) Älkää nyt Tapparafanit hiiltykö tähän kommenttiniin, itse nykyään ns. Metsofani, mutta ei tämäkään mahdottomuus ole? Toivottavasti ei näin käy.
-
Jos Ilvesta vastaan saadaan turvallinen 5-0 johto kahden erän jälkeen, niin ehkä kolmannessa Rautakorpi uskaltaa laittaa maalille.
Tuossa tilanteessa ei varmasti vaihtaisi, koska Metsolalle tulossa nollapeli.
Olishan se jännä nähdä Noronen Tapparan maalilla torjuntatöissä pitkästä aikaa, mutta ei taida olla tapahtumassa. Ellei sitten järjestetä harjoitusottelua tuossa runkosarjan ja play-offien välissä...
Olit oikeassa.
On siirrytty joukkuepelistä yksilöpeliin, tai todennäköisempi vaihtoehto, että Noronen on Rautakorven mustalla listalla tuntemattomasta syystä.
Enää ei tosin tällä asialla kannata omaa mieltä vaivata, kun tilanne on muuttumaton.
-
Olit oikeassa.
On siirrytty joukkuepelistä yksilöpeliin, tai todennäköisempi vaihtoehto, että Noronen on Rautakorven mustalla listalla tuntemattomasta syystä.
Nyt on jääkiekkokypärät vaihdettu foliohattuihin. Tässä mikään ei liity Noroseen. Metsola pelaa pelejä illasta toiseen, koska on hyödyksi joukkueelle – Rautakorven näkemys. Samalla tavoin NHL:ssä peluutetaan maalivahteja. Brodeur veti sellaista 73 peliä runkosarjassa kulta-ajan Devilsissä ja siihen paikoittain 24, 25 pelin poffsit päälle. Kyllä, vertasin juuri Metsolaa Brodeuriin.
En tajua tätä hössötystä asiasta. Ei ole mitään värillisiä listoja mihinkään suuntaan. Noronen tuli joukkueeseen aivan 100-varmasti tietäen tulevan roolinsa.
Ehkä ensi kaudella sitten kierrätämme maalivahtia, että kaikki pääsee maaliin. Itse haluaisin nähdä Leimun maalissa.
-
Parhaat pelaa, turhaa hössötystä !!
Metsola maalissa Tappara voittaa, se kai tärkeintä..
-
Taistelu kuuden joukosta on mm. Ässien nousun takia niin tiukka, ettei sitä haluta riskeerata heittämällä yhteen peliin maaliin lähes pelaamaton kaveri. Metsola on ollut erittäin hyvä muutamaa heikompaa peliä lukuunottamatta, joten ymmärrän täysin jos pelaa siihen asti kunnes ollaan selvillä vesillä.
-
Launtaina on jo mahdollisuus lähestulkoon varmistaa suora play-off paikka. Se edellyttää voiton hakemista Turusta ja samaan aikaan KalPan voittamista Kärpistä. Tällöin Kärpillä on enään 3 peliä jäljellä ja piste-ero näyttäisi 8 pistettä.
Jos noin käy niin varmasti Nortti pelaa pelin tai kaksi lopussa.
-
Jos Tappara varmistaa tänään pudotuspelipaikan, niin tuskin ovat suut makeana ja tyydytään 6 sijaan. Uskon, että lähdetään kakkospaikkaa hakemaan tosissaan. Ja tämä päättelyni ei tue sitä, että Noronen saisi peliaikaa. Toivon toki, että saisi.
-
Jos Tappara varmistaa tänään pudotuspelipaikan, niin tuskin ovat suut makeana ja tyydytään 6 sijaan. Uskon, että lähdetään kakkospaikkaa hakemaan tosissaan. Ja tämä päättelyni ei tue sitä, että Noronen saisi peliaikaa. Toivon toki, että saisi.
"Messillä" jo viikonloppu alkanut ja kalenteri hiukan hakusessa? :) Tänään ei vielä hommat ratkea mutta huomenna mahdollisesti ainakin näyttää "melko varmalta".
Mielestäni Nortti pitäisi nimenomaan testata "panos" pelissä ja silloin kun peleillä on merkitys, tämä sillä jos jotain sattuu play-offeissa. Jos paikka kuuden joukkueen alkaa olla saletti, niin pelaajien herättelyyn olisi oiva keino heittää juuri Nortti maaliin.
-
Täysin samaa miletä molemmista asioista. :D Synkronoini ei oikein pelaa.
Pitäisi Nortille se peli antaa, onhan hän kuitenkin liigaveska.
-
Olit oikeassa.
On siirrytty joukkuepelistä yksilöpeliin, tai todennäköisempi vaihtoehto, että Noronen on Rautakorven mustalla listalla tuntemattomasta syystä.
Nyt on jääkiekkokypärät vaihdettu foliohattuihin. Tässä mikään ei liity Noroseen. Metsola pelaa pelejä illasta toiseen, koska on hyödyksi joukkueelle – Rautakorven näkemys. Samalla tavoin NHL:ssä peluutetaan maalivahteja. Brodeur veti sellaista 73 peliä runkosarjassa kulta-ajan Devilsissä ja siihen paikoittain 24, 25 pelin poffsit päälle. Kyllä, vertasin juuri Metsolaa Brodeuriin.
En tajua tätä hössötystä asiasta. Ei ole mitään värillisiä listoja mihinkään suuntaan. Noronen tuli joukkueeseen aivan 100-varmasti tietäen tulevan roolinsa.
Ehkä ensi kaudella sitten kierrätämme maalivahtia, että kaikki pääsee maaliin. Itse haluaisin nähdä Leimun maalissa.
Täysin samaa mieltä KILOn kanssa. Joskus vedin itsekin Kiprusoff vertauksen mukaan ,hänkin pelannut jo pidempään kaikki Calgaryn pelit, ja olisi todennäiköisesti tälläkaudella pelannut kaikki pelit ilman loukkaantumista. Aivan turhaa hössötystä.
Mitä jos Barkov ja Koskiranta loukkaantuu, ollaan kyllä kusessa playoffeissa jos näin käy. Pitäsköhän lepuuttaa...??
-
Olit oikeassa.
On siirrytty joukkuepelistä yksilöpeliin, tai todennäköisempi vaihtoehto, että Noronen on Rautakorven mustalla listalla tuntemattomasta syystä.
Nyt on jääkiekkokypärät vaihdettu foliohattuihin. Tässä mikään ei liity Noroseen. Metsola pelaa pelejä illasta toiseen, koska on hyödyksi joukkueelle – Rautakorven näkemys. Samalla tavoin NHL:ssä peluutetaan maalivahteja. Brodeur veti sellaista 73 peliä runkosarjassa kulta-ajan Devilsissä ja siihen paikoittain 24, 25 pelin poffsit päälle. Kyllä, vertasin juuri Metsolaa Brodeuriin.
En tajua tätä hössötystä asiasta. Ei ole mitään värillisiä listoja mihinkään suuntaan. Noronen tuli joukkueeseen aivan 100-varmasti tietäen tulevan roolinsa.
Ehkä ensi kaudella sitten kierrätämme maalivahtia, että kaikki pääsee maaliin. Itse haluaisin nähdä Leimun maalissa.
Täysin samaa mieltä KILOn kanssa. Joskus vedin itsekin Kiprusoff vertauksen mukaan ,hänkin pelannut jo pidempään kaikki Calgaryn pelit, ja olisi todennäiköisesti tälläkaudella pelannut kaikki pelit ilman loukkaantumista. Aivan turhaa hössötystä.
Mitä jos Barkov ja Koskiranta loukkaantuu, ollaan kyllä kusessa playoffeissa jos näin käy. Pitäsköhän lepuuttaa...??
Naurettava kommentti toi viimenen. Et taida tajuta jääkiekosta yhtään mitään.. Tässä jutussa ei pelkästään oo kyse siitä että Metsola loukkaantuu tms.. Vaan että Norosenkin ois hyvä saada pelata peli tai pari ennen sitä ns. tosipaikkaa.
-
Ei Noronen ole mikään a-junnu joka ei oo pelannu yhtään liigapeliä. Noronen on kokenut veskari jonka rutiinitaso riittää siihen että voi heittää maalille ihan milloin vaan, vaikka ei olisikaan pelannut yhtään peliä. Itse en olisi kovin huolissani vaikka Noronen ei pääsisikään pelaamaan enää runkosarjassa.
-
Ei Noronen ole mikään a-junnu joka ei oo pelannu yhtään liigapeliä. Noronen on kokenut veskari jonka rutiinitaso riittää siihen että voi heittää maalille ihan milloin vaan, vaikka ei olisikaan pelannut yhtään peliä. Itse en olisi kovin huolissani vaikka Noronen ei pääsisikään pelaamaan enää runkosarjassa.
Sinälläänhän tuo lause jo kumoaa sen väitteen, että Metsoa peluutetaan siksi koska Tapparan on saatava pisteitä viimeisistä peleistä varmistaakseen suoran pudotuspelipaikan ja mahdollisen kotiedun. Ymmärrän itse miksi Metsolaa peluutetaan jatkuvasti, mutta se mitä en ymmärrä on miksi Norosta ei peluuteta.
Kumpikaan veskari ei heikennä Tapparaa mitenkään ja vaikka Nortti on kuinka rutinoitunut ja varma huippuveskari, niin kyllähän se väkisinkin syö motivaatiota kun et pääse edes näyttämään omaa tasoasi.
Ihan btw tuli mieleen, että millähän näytöillä Nortti meinaa ensi kaudelle saada itselleen pelipaikan jostain muualta kuin Tapparasta? Varmaan kovin kova myyntivaltti ei ole lause "pari peliä Mestiksessä ja loppukausi liigassa penkillä"...
-
Jos Metsola sattuis loukkaantuun kesken playoffien ja Noronen lyötäis maaliin, olisko Noronen jotenki valmiimpi tilanteeseen jos on pelannu yhden pelin runkosarjan lopulla? Ehkä inasen, mutta melkeen väittäisin, että noin kokeneelle ammattimiehille sillä yhdellä pelillä ei olis käytännössä mitään merkitystä. Metsolalla on fiilis päällä ja Noronen haastattelujen mukaan sopeutunut tähän tilanteeseen, joten antaa mennä nyt vaan. Mistä sitä tietää, mitä Norosen kanssa on ens kaudesta sovittu? Tässä meillä olis oiva maalivahtikaksikko ens kaudekski.
-
Vahvasti veikkaan, ettei tuu pelaan peliäkään, ellei Metso sairastu tai loukkaannu.
-
Ei kai ollut tarkoituskaan JR:n mukaan.
-
Mitä jos Barkov ja Koskiranta loukkaantuu, ollaan kyllä kusessa playoffeissa jos näin käy. Pitäsköhän lepuuttaa...??
Eikös niitä lepuutetakin? Vähän väliä istuvat vaihdossa.
Jos "parhaat pelaa", niin miksi Barkov ei ole kentällä 60 min/peli?
-
Mitä jos Barkov ja Koskiranta loukkaantuu, ollaan kyllä kusessa playoffeissa jos näin käy. Pitäsköhän lepuuttaa...??
Eikös niitä lepuutetakin? Vähän väliä istuvat vaihdossa.
Jos "parhaat pelaa", niin miksi Barkov ei ole kentällä 60 min/peli?
Avaatko vähän? ihme juttuja :D
-
Niin sitä mä vaan, että kenttäpelaajien ja maalivahtien peluutus on vähän eri asioita. Kenttäpelaajia vaihdetaan kaiken aikaa pelin aikana, kun taas maalivahti yleensä pelaa ottelun alusta loppuun. Maalivahtien vaihtelu hoidetaankin yleensä sillä lailla, että ykkösmaalivahti pelaa jonkun määrän, ja kakkosmaalivahti sitten loput.
Tapparassa nyt on valittu sillä lailla, että ykkönen pelaa kaikki pelit, ja kakkonen ei mitään, mikä on hiukan poikkeuksellinen ratkaisu, mutta ehkä sekin ihan ok (aika näyttää, jos näyttää). Mutta ei sitä kuitenkaan voi perustella sillä tavalla, että pelaahan Barkovkin kaikki pelit. Koska kenttäpelaajien ja maalivahtien peluutus on eri asia.
-
Mitä jos Barkov ja Koskiranta loukkaantuu, ollaan kyllä kusessa playoffeissa jos näin käy. Pitäsköhän lepuuttaa...??
Eikös niitä lepuutetakin? Vähän väliä istuvat vaihdossa.
Jos "parhaat pelaa", niin miksi Barkov ei ole kentällä 60 min/peli?
Tää nyt oli vähän kieli poskella -heitto, jonka jotkut nyt vähän ottaa vakavasti. Mutta tosiaan, maalivahdille se pelaaminen ei ole yhtä rankkaa. Vai miksi ei niitä vaihdella jokaisen erän välein?
-
Pelaakohan Noronen tiistaina?Jos ei pelaa nii mennää isolla riskillä pleijareihin. ???
-
Eiköhän tässä mennä ihan yhtäläisellä riskillä oli varamaalivahdilla 60 pelin runkosarjasta sitten 0 tai 1 peliä alla. Pelicans-peli on vielä suurten panosten peli molemmille joukkueille, Tappara taistelee kiivaasti kakkostilasta ja Pelicansilla on vielä toivonrippeet sääliplayoff-paikasta. Mitään ei tule ilmaiseksi, kun molemmilla on vielä panosta loppuun asti ja Metsola on hyvä valinta maaliin.
-
Eiköhän Metso pelaa. Tulee muuten turhan pitkä tauko peleistä hänelle,kun odotellaan säläreiden ajan pelaamatta muutoinkin. Ja Metsolle hyvä peli alle ennen pleijareita. Sillä Metson mittarilla KalPa ottelu oli melko heikko.
Lisäksi ei se yhtään lisää minun mielestä valmista Norttia jos sen yhden pelin pelaa. Tappara on pelannut MV-hommat yhden kortin varaan ja sillä sipuli. Toki jos joku pitäisi "kylmänä" lyödä pleijareissa sisään,niin sen listan kärjessä keikkuu kokenut Noronen ehdottomasti.
Isolla todennäköisyydellä Nortti pelaisi hyvällä tasolla jos joutuisi/pääsisi tuleen pleijareissa. Kokenut ja tervepäinen kassari.
-
Eiköhän tässä mennä ihan yhtäläisellä riskillä oli varamaalivahdilla 60 pelin runkosarjasta sitten 0 tai 1 peliä alla. Pelicans-peli on vielä suurten panosten peli molemmille joukkueille, Tappara taistelee kiivaasti kakkostilasta ja Pelicansilla on vielä toivonrippeet sääliplayoff-paikasta. Mitään ei tule ilmaiseksi, kun molemmilla on vielä panosta loppuun asti ja Metsola on hyvä valinta maaliin.
Eipä se vaan mikään riski ois laittaa Norosta maalille.. JR on siinä mielessä kyllä ärsyttävä valmentaja, et jos joku juttu on meneillään siitä pidetään kiinni ja ei muuteta, ei sitten millään, esim maalivahtipeluutus, ketjut.. toisaalta JR:n seurat menestyy lähes aina joten turha äijän ammattimaisuutta alkaa kyseenalaistaan. Aina digannut ja aina vähän ärsyttänyt JR :).
Melkein 1000e voisin lyödä vetoo ettei Noronen pelaa tiistainakaan eikä koko kaudella jos Metsola pysyy kunnossa/ei romahda torjuntatöissään täysin, mutta aina voi ihmeitä sattua..
Ei tiistain peli niin iso oikeesti ole Tapparalle ja kuka sanoo ettei Nortti pelais paremmin kun Metsola siinä pelissä esim, ei kukaan, koska ei sitä voi tietää. Mutta näillä mennään ja JR tietäen Metso sielä pelaa niinkun koko kevään muutenkin.
-
Maaliin! jos sielä ei Ilves pelissä ole, menen kysymään Rautakorvelta MIKSI?!
No säähän kävit Jukan kanssa vissiin ton lupaamasi kehityskeskustelun. Mitä Jukka sulle jutteli?
-
Minun mielestäni:
Kokenut herra Noronen maalille vasta kun on ns. pakko.
Tiistaina on erittäin tärkeä peli Pelicansia vastaan. Metsola hoitaa.
Jos Metsola esimerkiksi loukkaantuu/romahtaa Nortti kehiin.
Mitään järkeä ei minusta ole laittaa Norosta tiistain peliin. Kävi miten kävi, pleijarit aloittaa Metsola.
Saa kuitenkin ansaitun huilin säälipleijareiden ajan.
-
Kyllä mua ainakin case Nortti ottaa päähän ja lujaa. Kyllä nyt omalla "kasvatille ja pojalle" pitäisi peliaikaa antaa Tappara paidassa. Tiedän ettei tämän mitään sosiaalipeluutusta tarvitse olla mutta jonkin verran olisi pitänyt olla Rautakorvella silmää tämän asian kanssa.
Mulle ois ihan sama jos joku Tuokkola/Wiikman olisi kakkosena niin Metsola saa pelata vaikka ilman käsiä, mutta että Norttia pidetään persettään puuduttamassa.
Eli haistappa Rautakorpi sitä lämmintä ihteään. (Muissa asioissa ei tarvitse)
-
Kyllä mua ainakin case Nortti ottaa päähän ja lujaa. Kyllä nyt omalla "kasvatille ja pojalle" pitäisi peliaikaa antaa Tappara paidassa. Tiedän ettei tämän mitään sosiaalipeluutusta tarvitse olla mutta jonkin verran olisi pitänyt olla Rautakorvella silmää tämän asian kanssa.
Mulle ois ihan sama jos joku Tuokkola/Wiikman olisi kakkosena niin Metsola saa pelata vaikka ilman käsiä, mutta että Norttia pidetään persettään puuduttamassa.
Eli haistappa Rautakorpi sitä lämmintä ihteään. (Muissa asioissa ei tarvitse)
Eikös nyt kuitenkin Tuokkolakin ole oma poika?
-
Eikös nyt kuitenkin Tuokkolakin ole oma poika?
Mulle Tuokkola on kaukana omasta pojasta. Vaikka täällä juniorina pyörikin. Miehenä tuli vasta tällä kaudella "takaisin" ja suuren tilipussin kanssa. Floppihan siitä tuli.
Toinen kasvatettiin täällä ykköskierroksen varaukseksi. Olisi tullut edellisen lakon aikaan maaliin, mutta Leinonen sanoi "ei tartte maalivahtia" ja hankkii sitten Raycroftin. Nyt tulee auttamaan kasvattiseuraansa ilmeisen pienellä korvauksella ja taaskaan ei päästetä tolppien väliin edes yhteen otteluun. Miehellä on Tapparan sydän.
Ja kun tiedetään se että Norosen ollessa maalissa ei varmasti olisi menetetty yhtään mitään.
-
Olikohan koko Norosen hankkiminen Tapparalle tarpeellista? Vaikka kuulemma "asevelihinnalla" tulikin mukaan, niin tuskin kuitenkaan ilmaiseksi. Edelmann tai joku muu juniori olisi tehnyt saman homman, eikä olisi maksanut mitään.
-
Olikohan koko Norosen hankkiminen Tapparalle tarpeellista? Vaikka kuulemma "asevelihinnalla" tulikin mukaan, niin tuskin kuitenkaan ilmaiseksi. Edelmann tai joku muu juniori olisi tehnyt saman homman, eikä olisi maksanut mitään.
Niin, paitsi että A-nuoret tarvitsevat Edelmannia. Ja lisäksi JOS Metsolle nyt jotain olisi käyny/käy niin Nortti on siinä vaiheessa varmempi kuin Edelmann.
-
Kyllähän Edelman tarvitsee juuri nyt paljon pelejä kehittyäkseen liiga-maalivahdiksi. Luukkua aukomalla ei kuulemma juuri kehity ja Noronen on siinä hommassa paras mahdollinen, koska ei ole vielä valmis luopumaan pukukoppielämästä.
-
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194800847914/artikkeli/kirvesmies+mika+noronen+tapparan+maalille+.html (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194800847914/artikkeli/kirvesmies+mika+noronen+tapparan+maalille+.html)
Kirvesmieskin kaipailee Norttia maalille :)
-
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194800847914/artikkeli/kirvesmies+mika+noronen+tapparan+maalille+.html (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194800847914/artikkeli/kirvesmies+mika+noronen+tapparan+maalille+.html)
Kirvesmieskin kaipailee Norttia maalille :)
Kannatetaan!
-
Kyllähän Edelman tarvitsee juuri nyt paljon pelejä kehittyäkseen liiga-maalivahdiksi. Luukkua aukomalla ei kuulemma juuri kehity ja Noronen on siinä hommassa paras mahdollinen, koska ei ole vielä valmis luopumaan pukukoppielämästä.
Hyvät perustelut - joskin estääkö luukun aukominen liigassa pelaamasta niitä A:n pelejä, eiväthän pelit kai kuitenkaan samaan aikaan ole?
Tietysti tämä on turhaa ajatusleikkiä, Tappara varmaan tarvitsi sen kokeneen maalivahdin, ja Noronen oli hyvä vaihtoehto siinä paikassa. Vielä kun olisi saanut pelata ne pari-kolme peliä silloin maajoukkutauon aikoihin, jotka suorastaan huusivat, että näissä kakkosmaalivahti peliin, niin kaikki olisivat tyytyväisiä. Mutta näin ei käynyt, ja nythän sellaista peluutusmahdollisuutta ei enää oikein olekaan.
Mun mielestä ne pari peliä silloin otollisena aikana olisi ollut kaikin puolin järkevää (niin kakkosmaalivahdin tuntuman löytymisen, ykkösmaalivahdin vireen säilyttämisen kuin joukkueen pistepotin kerryttämisen kannalta), ja lisäksi olisi saatu tämä "Nortin paluu" -saaga kunnialliseen päätökseen. Tietysti kokonaisuuden kannalta asia on melko pieni, koska joukkue voittaa, mutta kumminkin.
-
Kiva että Mika saa yhden peli alle kaiken varmuudeksi ja hoitanee vanhalla rutiinilla ainakin yhden pinnan taskuun.
-
Jaa. Taas on Noronen Tapparan maalilla. Muistankin kuin eilisen päivän sen edellisen kerran noin 14 vuotta sitten.
http://tappara.fi/liiga/uutiset/246/7507.html (http://tappara.fi/liiga/uutiset/246/7507.html)
-
Oli kyllä aika epävarmaa toimintaa maalilla taisi olla pelituntuma hakusessa!Toivotaan että Metsola pysyy kunnossa tai .......?
-
Oli kyllä aika epävarmaa toimintaa maalilla taisi olla pelituntuma hakusessa!Toivotaan että Metsola pysyy kunnossa tai .......?
Minä olen erimieltä. Erittäin hyvä backuppi Metsolalle. Ei syytä huoleen. Kaksi ekaa maalia pomppi omien jaloista suuntaa muuttaen. Toki ensimmäisessä Nortti seikkaili hieman. Muutamat hyvät pelastuksen ja muuten peruskamaa. Ohjasi puolustusta hyvin.
-
Nortti oli erinomainen. Suorat laukaukset ei yksinkertaisesti mene hänelle. Kimmokkeita oli välissä ekoissa maaleissa ja kolmannessa puolustus ei ehtinyt siivota maalinedustaa. Meillä on 2 mestari-tason maalivahtia, piste.
-
Jep, hieno peli Nortilta! Flipperimaaleille ei kukaan maalivahti voi mitään. Teki monta tärkeää pelastusta ja antoi joukkueelle mahdollisuuden voittaa. Ja sehän se tärkeintä on! Hieno peli pitkän tauon jälkeen!
Kannu Manseen!
-
Kun en kerenny hallille (prkles) niin kattelin televisiosta Jimiltä(?) pelin jälkilähetyksenä... minusta aika huima suoritus Nortilta eilinen peli!
Taukoa on ollu mutta ei tuntunu haittaavan "asevelimiestä" :)
-
Jos Metsola löytää ensikaudeksi itselleen kovapalkkaisen paikan (KHL tai vastaava) niin itse liputtaisin Norttia ykköseks ja Edelmania backupiks.
-
Pisteet Nortille täältäkin. Odotin epävarmaa peliä, mutta mitä vielä. Maaleille ei mitään voinut, vaikka ekassa hiukan seikkailikin. Pitää muistaa, että Nortin ensimmäinen liigapeli tällä kaudella. Ja noinkin varmaa pelaamista. Ei tuu Peksiä ikävä. Ei me ainakaan maalivahteihin kaaduta!
-
Meikäläinen oli vaan maalikoosteen varassa, joten kokonaiskuva on olematon, mutta mun mielestä, siis maalikoosteen perusteella, Nortin pelaaminen näytti todella hitaalta. Ilmeisesti näin ei kuitenkaan kommenteista päätellen ollut?
-
Kyllähän Nortin peli oli hermostunutta ja kiekot pomppi eteen varsinkin eka erässä. Lisäksi päätypelaaminen (mailapelaaminen) oli ihan erilaista kuin Metsolla. Pelaajat oli välillä ihmeissään, kun Nortti pelas samaa laitaa ylöspäin laitureille siinä, missä Metso heitti pakille maalin taa. Välillä silläkin uhalla, että välissä oli vastustaja. Tämä aiheutti katkoja vastustajan laitureiden toimesta.
Tapparan pelasti eilen vain Jormakan huono sihti. Sijoittumisen se mies osaa ja maalipaikat kaveri haistaa hyvin.
En tarkoita, että tämä mailapelaaminen oli aina väärin. Nortti pelas vaan eri tavalla kuin Metsola ja pelaajille se oli outoa ja aiheutti vaaratilanteita omassa päässä. Siitähän tuo eka maalikin osittain syntyi, väärinymmärryksestä pelaajan ja maalivahdin kesken. Muita maaleja ei voi Norosen piikkiin laittaa. Tuokkolallekin tuppas menemään se yksi joka pelissä helpohkosti. Sekin on liikaa pleijareissa.
Pelin loppua kohden Norosen peli parani, mutta Norosella ei ainakaan omasta mielestäni mestaruuteen asti mennä. Metsolan kanssa voidaan mennä.
-
Nortin pelaaminen oli hieman epävarman oloista mutta sen verran pitää puolustukseksi sanoa että sekä ensimmäinen että toinen maali otti mielestäni kimmokkeen oman pelaajan jalasta. Hyvä että sai pelin alle mutta kyllä me Metsolalla mennään jos ei nyt sitten ihan romahda pleijareissa.
-
Nortin pelaaminen oli hieman epävarman oloista mutta sen verran pitää puolustukseksi sanoa että sekä ensimmäinen että toinen maali otti mielestäni kimmokkeen oman pelaajan jalasta. Hyvä että sai pelin alle mutta kyllä me Metsolalla mennään jos ei nyt sitten ihan romahda pleijareissa.
Olikohan toinen Pelicans maali joka meni ensin jalasta kimmoneena Erkinjuntin kuuppaan ja siitä ohjautui maaliin. Saa olla melkoinen Houdini joka tuon olisi kiinni ottanut.
-
Nortin pelaaminen oli hieman epävarman oloista mutta sen verran pitää puolustukseksi sanoa että sekä ensimmäinen että toinen maali otti mielestäni kimmokkeen oman pelaajan jalasta. Hyvä että sai pelin alle mutta kyllä me Metsolalla mennään jos ei nyt sitten ihan romahda pleijareissa.
Juuri näin. Ei olisi Metsolakaan tai Sindel kahta ekaa maalia estänyt. Pomppuja tulee kun lauotaan ja nyt tuli kaksi. Otti Nortti hyviä koppejakin, mutta pelaamattomuus näkyi.
Hyvä, että sai pelin alle ettei ole ihan kylmänä, kun Ruutu sikailee käskyttämättä ja yllätyksenä ekan finaalin tokassa erässä Metsolan pelikyvyttömäksi.
-
Mielestäni Noronen ei mitenkään pompotellut. Vaan torjui monia kiekkoja kulmiin vaikka olisi voinut ottaa sen kiinni.
Ensimmäisessä maalissa toki menetti kiekon maalin takana, joten siitä saa ottaa itseensä mutta Seikolan laukaus otti kaksi kimmoketta matkalla. Ensin Koskirantaan ja hänestä Erkinjunttiin ja maaliin. Toinen muutti myös suuntaa pakin jaloista ja kolmatta maalia en nähny. Nämä siis telkkarin perusteella.
Mielestäni hyvä peli kokonaisuudessaan kun miettii miehen ensimmäiseksi liigapeliksi tällä kaudella.
Ero Tuokkolaan on kuitenkin tällä hetkellä valtava Norosella.
-
Ero Tuokkolaan on kuitenkin tällä hetkellä valtava Norosella.
Valtavasta en tiedä, tai ainakin vaikea sanoa yhden pelin perusteella. Kyllä omasta mielestäni Noronen tuolla ihan hyvin torjui, vaikka ensimmäiseen maaliin johtanut tilanne voidaankin Norosen piikkiin laskea. Toisaalta Tuokkolaltakin vastaavalla tasolla pelattuja pelejä nähtiin, vaikka osa meni sitten huonommin (Tappara-aikana, Kalpa-pestin sujumista en ole sitten enää niin seurannut). Tuokkolan alkukauden paskuus on vissiin mielikuvissa saavuttanut jo elämää suuremmat mittasuhteet, ja siinä tuppaa unohtumaan sitten se, että koko joukkue puolusti silloin kehnosti.
Hyvä ainakin, että tuli se SM-liigapelikin Noroselle alle, ja se sujui ilman isompia imurointeja. Metsolalla tässä tietysti mennään, mutta jos sellainen tilanne eteen tulisi, että kakkosmaalivahti olisi peliin pakko laittaa, niin kyllä se jotenkin paremmalta tuntuu, että se on sitten Noronen eikä Tuokkola.
-
Kyllähän Norosesta huokui kokemus, jonka takia pelasi noin varmasti pitkän tauon jälkeenkin. Todella herätti luottamuksen, joka toki olikin kova. Paras "kakkosvahti" liigassa ilman muuta
-
Katsoin koko pelin Nelonen Prolta. Mielestäni hyvä peli pelaamattomuuteen nähden. Pari ihan huippupelastustakin. Eikä mikään mennyt suoranaisesti huonon torjuntayrityksen piikkiin. Yksi maali tuli Nortin sähellyksestä maalin takana.
-
Yksi maali tosiaan sai alkunsa Norosen touhuista maalin takana ja yhdessä ylipelasi itsensä sivuun maalin edestä. Mutta ei mikään luokaton esitys. Ottelu oli maalivahdille hankala, koska lepsu puolustaminen aiheutti yllättäviä ja erikoisia Pelicans-tilanteitta Oikeastaan matsi kertoi vain sen, että Nortille olisi ehkä kannattanut ja pitänyt antaa pari-kolme mahdollisuuksia hakea parasta virettään.
-
Oliskos maalivahdin vaihto nytte että pelaajat heräis ja muutenkin on metsolalle menny aikas paljon hepposia kuteja.Sitte se ei peitä mitään.Noroselta on näköjää kokemusta kovistaki peleistä esim:- mm98 finaalit.
-
Menköön tähän ketjuun, modet varmaan siirtää sopivampaan mikäli tarvetta on...
Siis ei jumalauta! Herätystä nyt faneillekkin pikkuhiljaa!!! Ollaan finaaleissa ja pelataan yhtä hienointa finaalisarjaa koko 2000-luvulla, sarja on 2-2 lisäksi meillä kotietu! Täällä nimimerkki toisensa perään on vaihtamassa kaikkia mahdollisia pelaajia pois kokoonpanosta. Saravo, Nieminen, Metsola, KETÄ VIELÄ????
Sarja on tasan ja mitään ei olla hävitty. Mikäli hävitään niin sitten hävitään, itse olen jokatapauksessa helvetin ylpeä tästä porukasta, kävi miten kävi. Ja jokainen jätkä antaa tällä hetkellä tuolla KAIKKENSA... Pitäiskö meidän fanejenkin lopettaa sormella osoittelu ja kannustaa TAPPARA mestariksi?
Nyt sitä asennetta myös katsomoon ja kannattajiin!
-
Menköön tähän ketjuun, modet varmaan siirtää sopivampaan mikäli tarvetta on...
Siis ei jumalauta! Herätystä nyt faneillekkin pikkuhiljaa!!! Ollaan finaaleissa ja pelataan yhtä hienointa finaalisarjaa koko 2000-luvulla, sarja on 2-2 lisäksi meillä kotietu! Täällä nimimerkki toisensa perään on vaihtamassa kaikkia mahdollisia pelaajia pois kokoonpanosta. Saravo, Nieminen, Metsola, KETÄ VIELÄ????
Sarja on tasan ja mitään ei olla hävitty. Mikäli hävitään niin sitten hävitään, itse olen jokatapauksessa helvetin ylpeä tästä porukasta, kävi miten kävi. Ja jokainen jätkä antaa tällä hetkellä tuolla KAIKKENSA... Pitäiskö meidän fanejenkin lopettaa sormella osoittelu ja kannustaa TAPPARA mestariksi?
Nyt sitä asennetta myös katsomoon ja kannattajiin!
Syväistäkää tämä ! Nyt pitää kannustaa täysillä jos kerran kannattaa! Se vi*un negatiivisuus nyt pois ja otetaan oppia Ässien kannatuksesta omiaan kohtaan!!!!!
-
Tuli mieleen taktinen oveluus, joskaan en ole varma onko Rautakorpi/Tuononen samaa mieltä.
Jos Tappara pitää edelleen kotietunsa, niin Noronen Porissa maaliin? Täysin eri tyylinen veskari kuin Metsola, jonka suhteen Porilaiset ovat tehneet läksynsä erittäin hyvin. Hävittävää ei ole, koska odotusarvo vieravoitosta on todella matala, vaikkakin selkä seinää vasten voi Ässäkin jo jännittää. Nortille once in a lifetime tilaisuus tehdä jotain urheilullisesti merkittävää tynkäkauden päätteeksi. Tuntuma ei varmasti ole parasta luokkaa, mutta henkisen latauksen luulisi olevan hurja. Metsolle pari päivää huilia ja jo etukäteen ilmoitus, että hän pelaa ratkaisupelin ja siihen maksimaalinen keskittyminen.
-
Tuli mieleen taktinen oveluus, joskaan en ole varma onko Rautakorpi/Tuononen samaa mieltä.
Jos Tappara pitää edelleen kotietunsa, niin Noronen Porissa maaliin? Täysin eri tyylinen veskari kuin Metsola, jonka suhteen Porilaiset ovat tehneet läksynsä erittäin hyvin. Hävittävää ei ole, koska odotusarvo vieravoitosta on todella matala, vaikkakin selkä seinää vasten voi Ässäkin jo jännittää. Nortille once in a lifetime tilaisuus tehdä jotain urheilullisesti merkittävää tynkäkauden päätteeksi. Tuntuma ei varmasti ole parasta luokkaa, mutta henkisen latauksen luulisi olevan hurja. Metsolle pari päivää huilia ja jo etukäteen ilmoitus, että hän pelaa ratkaisupelin ja siihen maksimaalinen keskittyminen.
Itselle tuli aivan sama mieleen. Voisi hyvin sekottaa ässien suunnitelmia isompana veskarina. Jotenkin tuntuis typerältä lähteä samalla, huonoksi todetulla taktiikalla Poriin, ei vaan homma pelitä. Jotain uusia taktisia kuvioita voisi hieman kokeilla. Maajoukkueestahan on hyviä esimerkkejä kun molari on noussut aivan puskista mitallipeliin maaliin. Uskon että Nortti tuon leiviskänsä kunnialla hoitaisi.
-
Metsolle pari päivää huilia ja jo etukäteen ilmoitus, että hän pelaa ratkaisupelin ja siihen maksimaalinen keskittyminen.
Eli se Porin kuudes peli olisi sitten ikäänkuin jo etukäteen hävitty, Noronen tai Metsola maalissa ? Tästä nyt varmaan tulee paskaa niskaan, mutta itse olen kyllä sitä mieltä että Tapparalla on parempi maalivahti penkillä kuin kentällä. Ihan kokonaisuutena, Metsola tietenkin nyt tulikuuma ja pelaa unelmakauttaan, mutta ihan maalivahteina jos vertaillaan niin kyllä Nortti kovempi kassari on.
-
Niin kyllähän ehdottamomasti Nortti on ollut paljonkin parempi maalivahti ,mutta onko enää ? Itse olen myös sitä mieltä että Nortti seuraavaan Porin peliin maaliin. Metso ei tunnu kestävän tuota painetta mikä yleisöltä tulee tuolta ,seula ja yms huudot.
-
Ehdotukseni ei tarkoita sitä, että Metsola olisi pelannut Porissa huonosti, tai että 6. peli oli automaattisesti hävitty. Idean punainen lanka on puhtaasti antaa Ässille vähän mietittävää, sillä luultavimmin he ovat tehneet paljon opiskelutyötä Metsolan suhteen - ainakin YV-peli on rakennetty optimaalisesti, kahden miehen maskeineen. Noronen on täysin erityyppinen molari, niin fyysisiltä mitoiltaan kuin torjuntatyyliltäänkin. "Kylmän" molarin laittaminen voisi esimerkiksi houkutella Ässät jälleen räiskimään silmittömästi joka paikasta, kuten tekivät 1. pelin 1. erässä.
Ja jos kuuden peli menisi epäsuotuisasti Norosellakin ja seitsemättä pukkaa, niin Nortti voisi temperamenttisena kaverina pistää vaikka vähän hässäkkää omalle maalille.
-
Itsellä aivan samat ajatukset, kun muutamalla muullakin eli huomenna kotona voitto tyylillä tai toisella ja Nortti Porissa maaliin! Jotakin uuttahan noihin Porin peleihin olisi keksittävä ja tämä ehkä helpoin muutos.
-
Saattaisi Nortin mailapeli auttaa myös Tapparan puolustusta. Nythän Metsolan ollessa maalissa kiekko on haettava joka kerta maalin takaa mutta Noronen pystyisi varmasti avaamaan peliäkin ja nopeuttamaan hyökkäyksiin lähtöä.
-
Samaa mieltä todellakin, tänään kairataan taas se pakkovoitto ja keskiviikkona Noronen Porissa maaliin, tuntuu ettei Metsolan kasetti oikein ehkä kestä sitä paskaa mitä porilaisyleisö mylvii ja muutenkin, ei oo mitään hävittävää, herättelis joukkuetta ja Norosen kokemuksella voidaan jopa voitto saada, jos Metsola maalissa siihen en taas usko.
Noh katotaan miten käy. Luulis Jukankin olevan nyt aika hereillä, meinaan nyt on _oltava_
-
Itsellä aivan samat ajatukset, kun muutamalla muullakin eli huomenna kotona voitto tyylillä tai toisella ja Nortti Porissa maaliin! Jotakin uuttahan noihin Porin peleihin olisi keksittävä ja tämä ehkä helpoin muutos.
Komppaan myös. Jos tänään tulee kotona voitto, niin jotain uutta Poriin keksittävä. Metsolakin kaipaa huilia, vaikkei aina sitä myönnäkkään.
-
Noronen palaa Lekin harkkoihin. Aloittaako LeKissä pelaamisen vai jossain muualla??
-
Noronen palaa Lekin harkkoihin. Aloittaako LeKissä pelaamisen vai jossain muualla??
Hakee hommia. Treenaa ja odottaa tarjouksia. Aika raadollista hommaa...
http://www.aamulehti.fi/Urheilusahkeet/1194846524971/artikkeli/epatietoisuus+kalvaa+myos+tyottoman+kiekkoilijan+mielta.html (http://www.aamulehti.fi/Urheilusahkeet/1194846524971/artikkeli/epatietoisuus+kalvaa+myos+tyottoman+kiekkoilijan+mielta.html)
-
Ottamatta kantaa huhuketjussa mainittuun lähteettömään huhuun, niin Noronen on kertonut huonoista kokemuksistaan Venäjällä kaudella 2008-09, jolloin hän pelasi alkukauden Torpedo Nizhny Novrogrodissa.
Lyhyesti referoituna Noronen sai syntipukin leiman joukkueen huonosta alkukaudesta. Sitten Noronen sairastui, ja seura keksi syyttää häntä alkoholistiksi ja pyysivät paikallista lääkäriä toteamaan hänellä haimatulehduksen, jotta voisi potkia pihalle ilman korvauksia. Vastaavan ylilääkärin tekemä oikea diagnoosi oli raanavedestä saatu kampylobakteeri.
Lähde: Sports.ru (http://www.sports.ru/hockey/1026665421.html) (esim. Google hoitaa translaation)
-
Ottamatta kantaa huhuketjussa mainittuun lähteettömään huhuun, niin Noronen on kertonut huonoista kokemuksistaan Venäjällä kaudella 2008-09, jolloin hän pelasi alkukauden Torpedo Nizhny Novrogrodissa.
Lyhyesti referoituna Noronen sai syntipukin leiman joukkueen huonosta alkukaudesta. Sitten Noronen sairastui, ja seura keksi syyttää häntä alkoholistiksi ja pyysivät paikallista lääkäriä toteamaan hänellä haimatulehduksen, jotta voisi potkia pihalle ilman korvauksia. Vastaavan ylilääkärin tekemä oikea diagnoosi oli raanavedestä saatu kampylobakteeri.
Lähde: Sports.ru (http://www.sports.ru/hockey/1026665421.html) (esim. Google hoitaa translaation)
Venäläisittäin Venäjällä.
-
Noronen siirty Slovakiaan mutta ei siirtynykään.
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194956574999/artikkeli/kirvesmies+mika+noronen+ei+draamaa+mutta+tulin+toisiin+aatoksiin.html (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194956574999/artikkeli/kirvesmies+mika+noronen+ei+draamaa+mutta+tulin+toisiin+aatoksiin.html)
- -Kävin Finnairin tiskillä tänään Pirkkalassa ja käännyin kantapäillä takaisin kotio, kertoo Noronen.
- Eli ei draamaa, mutta en lähtenytkään, sanoo Noronen.
-
Iltasanomat uutisoi Norosen tehneen sopimuksen Tapparan (LeKin) kanssa!
http://www.iltasanomat.fi/mestis/art-1424141792880.html
-
Onko Nortti siis nyt meijän mies ja saa siirtyä vielä Lekistä meille tämän kauden aikana?
-
Onko Nortti siis nyt meijän mies ja saa siirtyä vielä Lekistä meille tämän kauden aikana?
Mikäli olen oikein ymmärtänyt niin ihan LeKin miehiä. Esim. LeKi uutisoi asiasta näin: http://www.lekimestis.fi/content/fi/36/1992/LeKille%20siirtorajan%20kynnyksell%E4%20pelaajavahvistuksia%21.html ja Tappara ei ole ilmoittanut mitään. Joten uskon, että Mika on ihan LeKin miehiä.
-
Jatkoajan (http://www.jatkoaika.com/Haastattelu/sinkkonen-lytt%C3%A4si-pelaajasiirtos%C3%A4%C3%A4nn%C3%B6n-%E2%88%92-annetaan-poikien-pelata/165079) jutun mukaan maalivahdit saavat vapaasti liikkua sarjasta toiseen. Kenttäpelaajista saavat liikkua vain 5 ennalta nimettyä nuorta pelaajaa.
Eli tuon mukaanhan olisi täysin mahdollista, että Nortti siirtyisi vielä LeKistä Tapparaan pelaamaan tämän kauden aikana. Onhan se mukava tuollainenkin hätävara olla olemassa, vaikkei toivottavasti tarvitakaan.
-
Nortti pelas eilen Lekin maalilla. Sarjakärki kaatui 2-1 ja Noroselle 29 torjuntaa!
-
Tän päivän Aamulehdestä: "Mika Noronen olisi voinut hypätä Tapparaan myös Kisa-statuksella..Seurojen yhdessä junailemaa Tappara-sopimusta ei olisi tarvittu..Tappara varmisti taustansa siltä varalta, että Juha Metsola loukkaantuu"..Eli Noronen on siis Tapparan käytettävissä ilmeisesti?
-
Tän päivän Aamulehdestä: "Mika Noronen olisi voinut hypätä Tapparaan myös Kisa-statuksella..Seurojen yhdessä junailemaa Tappara-sopimusta ei olisi tarvittu..Tappara varmisti taustansa siltä varalta, että Juha Metsola loukkaantuu"..Eli Noronen on siis Tapparan käytettävissä ilmeisesti?
Kyllä. Ainakin näin itte ymmärsin. Hyvä siirto, nyt Nortti saa varmasti paremmin pelituntumaa kuin silloin kun aukoi luukkua Metson kakkosena. Mut se mietityttää että jos Metso loukkaantuu ja Leki pelaa niin saako Tappara Norosen heti maalinsuulle vai onko Leki päätöksen tekijä? Arvostan ainakin itte Nortin korkeemmalle pleijareissa kuin Dominkin tai Peltosen, vaikka lupaavia maalivahteja ovatkin, silti tosipeleissä kokemus puhuu ja sitähän Nortilta löytyy!
-
Tän päivän Aamulehdestä: "Mika Noronen olisi voinut hypätä Tapparaan myös Kisa-statuksella..Seurojen yhdessä junailemaa Tappara-sopimusta ei olisi tarvittu..Tappara varmisti taustansa siltä varalta, että Juha Metsola loukkaantuu"..Eli Noronen on siis Tapparan käytettävissä ilmeisesti?
Kyllä. Ainakin näin itte ymmärsin. Hyvä siirto, nyt Nortti saa varmasti paremmin pelituntumaa kuin silloin kun aukoi luukkua Metson kakkosena. Mut se mietityttää että jos Metso loukkaantuu ja Leki pelaa niin saako Tappara Norosen heti maalinsuulle vai onko Leki päätöksen tekijä? Arvostan ainakin itte Nortin korkeemmalle pleijareissa kuin Dominkin tai Peltosen, vaikka lupaavia maalivahteja ovatkin, silti tosipeleissä kokemus puhuu ja sitähän Nortilta löytyy!
Eiköhän Mestistä tahkoava yhteistyöseura suostu Liiga Tapparan peluutukseen. Jos ei muuten niin varmaan yhteistyösopimuksen perusteella jossa Tappara varmaan on viimeinen sana peluutuksista
-
Ihan hyvä veto kyllä, jos Metsola loukkaantuu. Mutta vähän ihmetyttää Norosen touhu noin muuten. Eikö taso enää riitä mihinkään parempaan sarjaan, vai eikö halua enää lähteä Tampereelta, vai eikö tarjota riittävän rahakkaita soppareita. Ei ole näköjään pariin kauteen ihan hirveästi pelaillut, vai onko ollut loukkaantumista tai vastaavaa.
-
Jatkoajan (http://www.jatkoaika.com/Haastattelu/sinkkonen-lytt%C3%A4si-pelaajasiirtos%C3%A4%C3%A4nn%C3%B6n-%E2%88%92-annetaan-poikien-pelata/165079) jutun mukaan maalivahdit saavat vapaasti liikkua sarjasta toiseen. Kenttäpelaajista saavat liikkua vain 5 ennalta nimettyä nuorta pelaajaa.
Eli tuon mukaanhan olisi täysin mahdollista, että Nortti siirtyisi vielä LeKistä Tapparaan pelaamaan tämän kauden aikana. Onhan se mukava tuollainenkin hätävara olla olemassa, vaikkei toivottavasti tarvitakaan.
Onpas erikoinen sääntö, mutta oli hyvä veto Tapparalta ottaa tuttu ukko varamaalivahdiksi ja Lekiin aluksi lämmittelemään paikat.
Vähän ot, mutta on melko mielenkiintoista nähdä kuinka tätä sääntöä käytetään hyväksi Mestiksen ja Liigan playoffeissa, kun on mahdollista vetää tuoretta ukkoa pakasta kentälle/maaliin kierrosten välissä.... Pelaavatko Sarokset, Puljujärvet ja muut tähdet myös Mestistä mikäli noutaja tulee liigan playoffeissa vai otetaanko mestiksen kirjoilta tuoreempaa ukkoa rosteriin.
Lähde:
http://www.mestis.fi/index.php/mestis/uutisarkisto/item/1696-liiga-seurat-nimesivät-nuoret-pelaajat-loppukaudeksi.html
(http://www.mestis.fi/index.php/mestis/uutisarkisto/item/1696-liiga-seurat-nimesivät-nuoret-pelaajat-loppukaudeksi.html)
-
Onpas erikoinen sääntö, mutta oli hyvä veto Tapparalta ottaa tuttu ukko varamaalivahdiksi ja Lekiin aluksi lämmittelemään paikat.
Tosiaankin erikoinen sääntö ja minulle ihan uusi tieto, että näitä "vähän varttuneempiakin junioreita" voi noin siirrellä. Jotenkin ymmärtäisin tämän vielä, jos Tapparalla olisi tuolla junnulistalla maalivahti, niin Nortti siirtyisi ikään kuin vaihdossa. Onko jollain oikein mustaa valkoisella tuosta siirtomuutoksesta?
-
http://www.jatkoaika.com/Haastattelu/sinkkonen-lytt%C3%A4si-pelaajasiirtos%C3%A4%C3%A4nn%C3%B6n-%E2%88%92-annetaan-poikien-pelata/165079
Tossa linkki jatkoajan juttuun jossa käsitellään tota uutta siirto sääntöä. Moket siis voi liikua vapaasti.
-
http://www.jatkoaika.com/Haastattelu/sinkkonen-lytt%C3%A4si-pelaajasiirtos%C3%A4%C3%A4nn%C3%B6n-%E2%88%92-annetaan-poikien-pelata/165079
Tossa linkki jatkoajan juttuun jossa käsitellään tota uutta siirto sääntöä. Moket siis voi liikua vapaasti.
Tämähän toteutuu jo illan kierroksella Pelsujen osalta, kun Antti Rautiola paikkaa Juvosta, vaikka on pelannut ns. siirtoikkunan sulkeutumisen jälkeen Peliitoissa.
-
http://www.jatkoaika.com/Haastattelu/sinkkonen-lytt%C3%A4si-pelaajasiirtos%C3%A4%C3%A4nn%C3%B6n-%E2%88%92-annetaan-poikien-pelata/165079
Tossa linkki jatkoajan juttuun jossa käsitellään tota uutta siirto sääntöä. Moket siis voi liikua vapaasti.
Kiitos linkistä. Olin minä tosin tuota juttua selaillut aiemminkin, mutta en näemmä ole jaksanut lukea loppuun asti.
-
Leki kävi tekemässä tänään ryöstöretken turkuun lukemin 1-3 ja Nortille huimat 45 torjuntaa.
-
Omaan silmään erinomainen peli Nortilta. Mies on vireessä.
-
Mun persanturit väreilee että Tappara vetää huomenna ässän hihasta ja nortti maaliin. Omaa mutua.
-
Mun persanturit väreilee että Tappara vetää huomenna ässän hihasta ja nortti maaliin. Omaa mutua.
Joko Metsolalle tuli peliaika ennätys täyteen? Uskoisin, että se halutaan saavuttaa.
Jos on jo saavutettu, niin voisi Nortin maalin laittaa.
-
Joko Metsolalle tuli peliaika ennätys täyteen?
Ei tullut, eikä voi enää tullakaan Peltosen pelattua Turussa.
-
Mun persanturit väreilee että Tappara vetää huomenna ässän hihasta ja nortti maaliin. Omaa mutua.
Aika pyllistys olis Lekille, jos Nortti olis tänään Tapparassa. Huomenna on Lekillä peli niin siinä olis Nortilla kolme pelipäivää peräkkäin.
-
Älkää murehtiko. Ei tosiaan pelaa tänään.
-
Kolmatta puolivälierää on pelattu pauttiarallaa puolet ja LeKi johtaa 0-2. Torjunnat 8-30. Saapa nähdä kuinka isoksi määrä nousee kun ottelu on ohi.
-
Onkos Nortti nyt siirtyny loppukaudeksi Tapparan vahvuuteen? Tapparan facessa ja instassa kuva kun vetelee Tapparan tuulipukua päälle...
-
Onkos Nortti nyt siirtyny loppukaudeksi Tapparan vahvuuteen? Tapparan facessa ja instassa kuva kun vetelee Tapparan tuulipukua päälle...
Iso peukku jos näin on. Mielestäni loistava kakkonen jos Metsola hajoaa kesken playoffien. Luotan Norttiin jos tulee käsky tolppien väliin. :)
-
Onkos Nortti nyt siirtyny loppukaudeksi Tapparan vahvuuteen? Tapparan facessa ja instassa kuva kun vetelee Tapparan tuulipukua päälle...
Kyllähän se siirtorajan lopussa uutisoitiin. Uusien sääntöjen mukaan maalivahdit saavat pelata Mestiksessä ilman rajoituksia joten on pelannut LeKissä. Tiedä sitten onko sovittu että pelaa LeKissä enintään 4 playoff-ottelua tai jotain vastaavaa.
http://www.iltasanomat.fi/mestis/art-1424141792880.html
-
Mä veikkaan, että Noronen pelaa LeKissä playoffit, mutta välipäivinä käy katsomassa Metsolan työskentelyä jääntasolta. Suht hyvin menevät ohjelmatkin lomittain.
| Ke 18.3. | | 5. pv |
| To 19.3. | | |
| Pe 20.3. | 1. pv | (6. pv) |
| La 21.3. | 2. pv | (7. pv) |
| Su 22.3. | | |
| Ma 23.3. | | 1. v |
| Ti 24.3. | 3. pv | |
| Ke 25.3. | | 2. v |
| To 26.3. | 4. pv | |
| Pe 27.3. | | 3. v |
| La 28.3. | (5. pv) | 4. v |
| Su 29.3. | | |
| Ma 30.3. | (6. pv) | |
| Ti 31.3. | (7. pv) | (5. v) |
| Ke 1.4. | | |
| To 2.4. | | (6. v) |
| Pe 3.4. | 1. v | |
| La 4.4. | 2. v | (7. v) |
| Su 5.4. | | |
| Ma 6.4. | 3. v | |
| Ti 7.4. | | |
| Ke 8.4. | 4. v | pr. o |
-
Kelpo vireessä ollut Nortti nyt Tuto-sarjassa. 4ottelua, 3voittoa, 151 torjuntaa ja vain 6 maalia selän taakse. Rosentit tässä kohtaa 96,18.
-
Jatkoajan otteluraportti eiliselta (http://www.jatkoaika.com/mestis/Otteluraportti/leki-tuto/paremmin-valmistautunut-leki-otti-huipput%C3%A4rke%C3%A4n-voiton/165899).
LeKi vaihtoi vielä ottelun loppuhetkillä Norosen pois maalinsuulta, ja tilalle luisteli runkosarjassa joukkuetta kannatellut Dominik Hrachovina.
− Pudotuspeleissä täytyy varautua kaikkeen, tyytyi LeKi-luotsi Juujärvi toteamaan kysyttäessä vaihdon syytä.
Tuskin muutenvaan vaihdellaan?
-
Kyllähän Tappara voisi Nortin kanssa tehdä diilin ensi kaudesta. Siinä olisi kelpo kirittäjä Metsolalle ja kohtuullinen backup jopa siltä varalta että Metso lähteekin ruplia vuolemaan Venäjälle.
-
Kyllähän Tappara voisi Nortin kanssa tehdä diilin ensi kaudesta. Siinä olisi kelpo kirittäjä Metsolalle ja kohtuullinen backup jopa siltä varalta että Metso lähteekin ruplia vuolemaan Venäjälle.
Nortti on hieno mies, mutta myös iäkäs eikä jaksa Metsolan tahtiin vetää runkosarjaa(kaan) joten tarvitaan myös pelaava kakkosmolke.
Metsolan jatkokauteen en usko.
-
Jatkoajan otteluraportti eiliselta (http://www.jatkoaika.com/mestis/Otteluraportti/leki-tuto/paremmin-valmistautunut-leki-otti-huipput%C3%A4rke%C3%A4n-voiton/165899).
LeKi vaihtoi vielä ottelun loppuhetkillä Norosen pois maalinsuulta, ja tilalle luisteli runkosarjassa joukkuetta kannatellut Dominik Hrachovina.
− Pudotuspeleissä täytyy varautua kaikkeen, tyytyi LeKi-luotsi Juujärvi toteamaan kysyttäessä vaihdon syytä.
Tuskin muutenvaan vaihdellaan?
Onko sinne Tuton pelaajat ajaneet maalille vaarallisesti, eikä haluttu ottaa riskiä Nortin loukkaantumisesta?
-
Eiköhän Nortti oo kakkosvahtina playoffseis ainaki tapparan instagram kuvasta päätellen.
-
"parempaa" lihashuoltoa saamassa, sillä aikaa kun Tappara treenasi jäällä,että jaksaa pelata Mestiksen play offeja. Kunto ollut kovilla TuTon pommituksessa.
-
Niin kauan kuin leki on mukana, niin eiköhän Peltonen kakkosena ole. Eihän muussa järjestelyssä oikein järkeä olisi. Peltonen kyllä pelasi hyvin, joten voi olla kakkosena Lekin tippumisen jälkeenkin?
-
Noronen Tapparan mukaan jo perjantaina?
Tässä vielä linkki Savon Sanomien nettisivulle missä asiasta uutisoidaan: http://www.savonsanomat.fi/urheilu/...-ykkosvaraus-tapparan-playoff-rinkiin/2008060
-
Noronen Tapparan mukaan jo perjantaina?
Tässä vielä linkki Savon Sanomien nettisivulle missä asiasta uutisoidaan: http://www.savonsanomat.fi/urheilu/...-ykkosvaraus-tapparan-playoff-rinkiin/2008060
Kuulostaa erikoiselta tuo vähintään varamaalivahtina??
-
Toivottavasti jutut metsolan nivus/lonkka? vaivoista ei pidä paikkansa.
-
Toivottavasti jutut metsolan nivus/lonkka? vaivoista ei pidä paikkansa.
Missä tollasia juttuja on?
-
Noronen Tapparan mukaan jo perjantaina?
Tässä vielä linkki Savon Sanomien nettisivulle missä asiasta uutisoidaan: http://www.savonsanomat.fi/urheilu/...-ykkosvaraus-tapparan-playoff-rinkiin/2008060
Kuulostaa erikoiselta tuo vähintään varamaalivahtina??
Taitaa olla pelkästään ihan toimittajan kynäilyä tuo.
Mestiksen puolivälierissä LeKin maalivahtina loistanut entinen NHL-vahti Mika Noronen on siirtynyt Savon Sanomien tietojen mukaan liigaseura Tapparan vahvuuteen. Peräti 96,18 prosentin torjuntaprosentilla TuToa kurittanut Noronen on Tapparan sopimuspelaaja, ja hän on tiettävästi vähintään Juha Metsolan varamies jo perjantaina, kun tamperelaisjoukkue kohtaa puolivälierissä kotonaan HIFK:n.
-
Noronen Tapparan mukaan jo perjantaina?
Tässä vielä linkki Savon Sanomien nettisivulle missä asiasta uutisoidaan: http://www.savonsanomat.fi/urheilu/...-ykkosvaraus-tapparan-playoff-rinkiin/2008060
Kaikki jotka olivat katsomassa Leki - Tuto pelin , huomasivat että Noronen satutti itsensä toisen erän lopussa( vaihdettiin pois 3erässä) jonka jälkeen esim.jäistä nouseminen oli erittäin hankalaa .
Olen lähes varma että tässä syy miksei tänään Lekin maalilla , enkä usko että Tapparan kokoonpanossa perjantaina
-
Noronen Tapparan mukaan jo perjantaina?
Tässä vielä linkki Savon Sanomien nettisivulle missä asiasta uutisoidaan: http://www.savonsanomat.fi/urheilu/...-ykkosvaraus-tapparan-playoff-rinkiin/2008060
Kaikki jotka olivat katsomassa Leki - Tuto pelin , huomasivat että Noronen satutti itsensä toisen erän lopussa( vaihdettiin pois 3erässä) jonka jälkeen esim.jäistä nouseminen oli erittäin hankalaa .
Olen lähes varma että tässä syy miksei tänään Lekin maalilla , enkä usko että Tapparan kokoonpanossa perjantaina
Siltähän tuo haiskahtaa, kun ei tänään LeKin mukana ole Norosta eikä Peltosta.
-
Muutosten aika ja nyt vois pistää Nortin seuraavaan peliin. Metsola on ottanut kelpo koppeja, mutta sitten tulee näitä lannistaviakin takaiskuja kuten ensimmäinen eilen.
Jotain radikaaliahan nyt täytyy tehdä jotta joukkue herää ja kurssi kääntyy, eikä kai kakkosmolken käyttö nyt niin ihmeellistä ole kuitenkaan, paitsi Tapparassa.
Näkikö joku palstalainen Lekin pelejä, joissa Nortti maalissa? Miltä vaikutti?
-
Samaa mieltä jäsen Labrysin kanssa. Noronen vain maaliin. Jos sillä olisi jotain vaikutusta.
Tämä ei ole mikään kannanotto Metsolan peliin, en sano, että hän olisi epäonnistunut.
Mutta jotain tarttis tehrä.
-
Eiköhän se peluutuksen paikka olisi ollut eilen ajassa 40.00 jos on ollakseen.
-
Tappara kyllä ampuu itseään omaan jalkaansa näillä maalivahtivalinnoilla. Jos tuon tason kaveria on heittää kehiin, niin miksi ihmeessä Norosta ei kokeilla.....maalivahdin vaihto voi aina muuttaa ottelusarjan kulun...yleensä koskaan se ei ainakaan huonompaan muutu.
-
Juuri tähän otin kiinni jossain toisessa ketjussa.
Mv vaihdolla voidaan saada koko joukkue heräämään. Ja vaikka ei saataisi niin tällä hetkellä mitään ei menetetä...
-
Tiedä sitten olenko ihan väärillä jäljillä, mutta t o d e l l a epävarmalta on näyttänyt. Oli huomattavasti parempaa tekemistä TuToa vastaan. Vai oliko?
-
Tappara kyllä ampuu itseään omaan jalkaansa näillä maalivahtivalinnoilla. Jos tuon tason kaveria on heittää kehiin, niin miksi ihmeessä Norosta ei kokeilla.....maalivahdin vaihto voi aina muuttaa ottelusarjan kulun...yleensä koskaan se ei ainakaan huonompaan muutu.
No nyt kokeiltiin. Olisin ollut kyllä valmis laittamaan Metsolan takaisin maalille jatkoerään, tuskin se nolommin olisi päättynyt kuin nyt.
-
Mailapeli oli hyvää ja parempaa kuin metsolla mutta muuten mun mielestä kehonkieli näytti kuin eksyneeltä, mielestäni jokaisen ohilaukauksenkin jälkeen hukkasi kiekon näköpiiristä, lukko ei oikeen testannut kuin yhden hyvän paikan verran ja silloin kiekko oli maalissa.
Aloittaisin ehdottomasti metsolalla perjantaina.
-
Mailapeli oli hyvää ja parempaa kuin metsolla mutta muuten mun mielestä kehonkieli näytti kuin eksyneeltä, mielestäni jokaisen ohilaukauksenkin jälkeen hukkasi kiekon näköpiiristä, lukko ei oikeen testannut kuin yhden hyvän paikan verran ja silloin kiekko oli maalissa.
Aloittaisin ehdottomasti metsolalla perjantaina.
Tänään Metsoalta heikko esitys. Tartun kuitenkintuohon mailapelaamiseen. Maalivahdin mailapelaamisessa tärkeintä on pysäyttää rännikiekot ja pelata yksinkertaisesti kiekko omille niin, että päästään nätisti omista pois. Jos Norosen mailapeli on parempaa kuin Metson, niin on kyllä saatanan kova jätkä mailapelissä.
Keskialueen lätyt ovat vain oa mailapelaamista ja virheellisesti monet kuvittelvat että se on se juttu.
-
Nortti saa allekirjoittaneelta puhtaat paperit illan pelistä, vaikka 2 meni taakse ja tappio tuli. Olisin valmis laittamaan perjantainakin maalille.
-
Mailapeli oli hyvää ja parempaa kuin metsolla mutta muuten mun mielestä kehonkieli näytti kuin eksyneeltä, mielestäni jokaisen ohilaukauksenkin jälkeen hukkasi kiekon näköpiiristä, lukko ei oikeen testannut kuin yhden hyvän paikan verran ja silloin kiekko oli maalissa.
Aloittaisin ehdottomasti metsolalla perjantaina.
Samaa mieltä. Hyvää on se että on kuitenkin joku reservissä jos oikeasti tarvitaan. Ei Nortti huono ollut mutta pelaamattomuus ja epävarmuus kyllä näkyi selkeästi. Metsolle sattui huono ilta, mutta 95% ennen tätä iltaa ei tule sattumalta.
-
Eri mieltä myös tuosta mailapelistä. Ei todellakaan ollut parempaa kuin Metsolalla, päinvastoin.
Kai Nortti ihan paikkansa täytti kun maalille otettiin, mutta pääsi myös todella helpolla. Ja en tiedä pelasiko yli tuossa voittomaalissa. Mielestäni myös Gagnonin maalissa oltiin liian syvällä.
Metsolalla mennään perjantaina. Käy miten käy.
-
Nyt on jo varmaan maalivahtipelin osaltakin otettava riskiä. Metsolalle toinen maali oli liian helppo, joten laittaisin Norosen maaliin perjantaina.
-
Noronen maaliin perjantaina.
-
En nyt tiedä Nortista, mutta Metson mailapeli on nykyään tosi hyvää. Levännyt Metso kehiin perjantaina.
-
Tapparalla on liigan paras maalivahti ja porukka oikeasti laittamassa Norosta maaliin perjantaina? Metsolaa parempaa mailapeliä harvoin näkee keneltäkään maalivahdilta. Jos tänään nyt yksi helppo meni niin ei sillä voi olla mitään merkitystä.
-
Nortti saa allekirjoittaneelta puhtaat paperit illan pelistä, vaikka 2 meni taakse ja tappio tuli. Olisin valmis laittamaan perjantainakin maalille.
Jep, siihen nähden ettei kaverilla ollut yhtäkään liigapeliä tältä kaudelta alla kun heitettiin välierään pelaamaan pakkovoitosta, tuo taisi olla maksimisuoritus.
-
Noronen maaliin perjantaina.
Kyllä, ainoa oikea ratkaisu. Valmennusjohto ei voi perseillä tätä hommaa.
-
Norosen paneminen maalinhan olisi iso virhe ja tyypillinen kokemattoman valmentajan virhe. Jos sulla on Liigan paras veskari, niin et sä pane kuolemanpeliin aloittamaan kymmenen matsia kaudella pelannutta Mestis-miestä. Metsola ei takuulla pelaa toista huonoa peliä peräkkäin. Rautakorpi ei olisi ottanut Metsoa vaihtoon tänään.
Olen toki vähän jäävi tässä Noros-asiassa. Se meni sotkemaan pikku-VK:n uuteen valkoiseen Tappara-lippikseen jotain mustalla tussilla ja se meni pilalle. :(
-
Norosen paneminen maalinhan olisi iso virhe ja tyypillinen kokemattoman valmentajan virhe. Jos sulla on Liigan paras veskari, niin et sä pane kuolemanpeliin aloittamaan kymmenen matsia kaudella pelannutta Mestis-miestä. Metsola ei takuulla pelaa toista huonoa peliä peräkkäin. Rautakorpi ei olisi ottanut Metsoa vaihtoon tänään.
Olen toki vähän jäävi tässä Noros-asiassa. Se meni sotkemaan pikku-VK:n uuteen valkoiseen Tappara-lippikseen jotain mustalla tussilla ja se meni pilalle. :(
No jollain se joukkue oli herätettävä. Heti 2 maalia kun maalivahti vaihtui.
-
Noronen pelasi suorastaan loistavasti! Ja vielä kun huomioidaan taustat niin AWESOME! Paremmin ei voi tuohon paikkaan tulla. Edellinen imuroinut muutaman maalin ja pelaajat perseilleet vielä edessä. Todella rauhallista ja kokenutta työskentelyä.
Silti lähtisin PE Metsolla jos olisi kaveri herännyt jo... Pahasti kyllä tulee mieleen edellis keväiden sulamiset. Tuliko se nyt näin yllättäen taas? PE mahdollisuus kumota nämä epäilyt vääräksi!
-
Noronen pelasi suorastaan loistavasti! Ja vielä kun huomioidaan taustat niin AWESOME! Paremmin ei voi tuohon paikkaan tulla. Edellinen imuroinut muutaman maalin ja pelaajat perseilleet vielä edessä. Todella rauhallista ja kokenutta työskentelyä.
Silti lähtisin PE Metsolla jos olisi kaveri herännyt jo... Pahasti kyllä tulee mieleen edellis keväiden sulamiset. Tuliko se nyt näin yllättäen taas? PE mahdollisuus kumota nämä epäilyt vääräksi!
Missä vaiheessa viime kevättä tuli joku sulaminen?
Vanhempi Tarkkikin veti yhden pelin ihan päin persettä, päästi helpompia maaleja kuin Metsola eilen (tai oikeastaan hörppi niitä kolmessa pelissä), mutta silti eilenkään Rajaniemi ei ollut JYP-maalilla. Oho, ei mennytkään enää ihan niin helppoja...
-
Noronen pelasi suorastaan loistavasti! Ja vielä kun huomioidaan taustat niin AWESOME! Paremmin ei voi tuohon paikkaan tulla. Edellinen imuroinut muutaman maalin ja pelaajat perseilleet vielä edessä. Todella rauhallista ja kokenutta työskentelyä.
Silti lähtisin PE Metsolla jos olisi kaveri herännyt jo... Pahasti kyllä tulee mieleen edellis keväiden sulamiset. Tuliko se nyt näin yllättäen taas? PE mahdollisuus kumota nämä epäilyt vääräksi!
Missä vaiheessa viime kevättä tuli joku sulaminen?
Vanhempi Tarkkikin veti yhden pelin ihan päin persettä, päästi helpompia maaleja kuin Metsola eilen (tai oikeastaan hörppi niitä kolmessa pelissä), mutta silti eilenkään Rajaniemi ei ollut JYP-maalilla. Oho, ei mennytkään enää ihan niin helppoja...
5. ja 6. finaali. Tappiot voi suurelta osin laittaa Metsolan piikkiin.
Mode-edit: oli kirjoitettu lainauksen sisään
-
Tappara puolusti jämäkämmin sen jälkeen ku veskari vaihdettiin. Ajo siis asiansa tää maalivahdin vaihto, vaikka kenttäpelaajatki pelas ihan miten sattuu alkupelin. Mutta Metso maaliin ehdottomasti seuraavaan peliin. Nyt kyllä jännitti joka veto, vaikka ihan hyvin Nortti paikkas.
-
Noronen pelasi suorastaan loistavasti! Ja vielä kun huomioidaan taustat niin AWESOME! Paremmin ei voi tuohon paikkaan tulla. Edellinen imuroinut muutaman maalin ja pelaajat perseilleet vielä edessä. Todella rauhallista ja kokenutta työskentelyä.
Silti lähtisin PE Metsolla jos olisi kaveri herännyt jo... Pahasti kyllä tulee mieleen edellis keväiden sulamiset. Tuliko se nyt näin yllättäen taas? PE mahdollisuus kumota nämä epäilyt vääräksi!
Missä vaiheessa viime kevättä tuli joku sulaminen?
5. ja 6. finaali. Tappiot voi suurelta osin laittaa Metsolan piikkiin.
Vanhempi Tarkkikin veti yhden pelin ihan päin persettä, päästi helpompia maaleja kuin Metsola eilen (tai oikeastaan hörppi niitä kolmessa pelissä), mutta silti eilenkään Rajaniemi ei ollut JYP-maalilla. Oho, ei mennytkään enää ihan niin helppoja...
Tähän vääntöön vois sanoa myös Palolan ja Niemisen sulaneen tekemisissään ihan yhtä pahoin seuraamuksin.
Noronen täytti tonttinsa, meillähän on hyvä maalivahtitilanne nyt! Mestiksestä tasonnosto liigan playoffeihin, olisiko tässä esimerkkiä ja suunnan näyttöä mukautumisesta toisenlaiseen peliin muutamalle meidän kenttäpelaajallekin.
-
Tähän vääntöön vois sanoa myös Palolan ja Niemisen sulaneen tekemisissään ihan yhtä pahoin seuraamuksin.
Noronen täytti tonttinsa, meillähän on hyvä maalivahtitilanne nyt! Mestiksestä tasonnosto liigan playoffeihin, olisiko tässä esimerkkiä ja suunnan näyttöä mukautumisesta toisenlaiseen peliin muutamalle meidän kenttäpelaajallekin.
Nieminen ei sulanut lainkaan. Palola olisi voinut tehdä paikasta maalin. Metsola ei ole pelannut hyvin kahtena viime vuonna finaaleissa. Muuten kyllä.
Mode-edit: oli kirjoitettu lainauksen sisään
-
Nieminen ei sulanut lainkaan.
JMA oli Niemisen mies aloituksessa. Nieminen lähti höntyilemään kiekon tiputtamisen jälkeen ja Aaltonen pääsi 1 vs. 1 tilanteeseen Puistolan kanssa. Nieminen pelasi tilanteen ajattelematta joukkueen etua ja tulos näkyi taululla.
-
JMA oli Niemisen mies aloituksessa. Nieminen lähti höntyilemään kiekon tiputtamisen jälkeen ja Aaltonen pääsi 1 vs. 1 tilanteeseen Puistolan kanssa. Nieminen pelasi tilanteen ajattelematta joukkueen etua ja tulos näkyi taululla.
Tämä. Ko. tilanne tulee aina verkkokalvoilleni kun mietin viime kevään 7. finaalia. Miettikää kuinka lähellä oli Villen mestaruus Tapparassa, mutta saattoi kaatua OMAAN virheeseen. Ei kai Ville voita mestaruutta Lukon paidassa, eihän.
-
Omasta mielestäni nortti hoiti kaikki pienet asiat hyvin ammattimaisesti paljon paremmin kun metso mutta perus peli oli vähän hakemista.. Itse nyt kun kuoleman pelistä kyse laittaisin metson maaliin vaikka metso voi "sulaa" on paljon kovempi toden näkösyys että ottaa tarvittavat gamesaverit.. Nortti ei varmasti töpeksi paineen alla mutta silti liian vähän pelannu että ite laittaisin maaliin..
-
Minun mielestä Nortti on yksi aliarvostetuimpia maalivahteja suomessa. Pelatessaan esim viime vuosina niin lukossa kuin IFK:ssa, niin minusta hän oli suorastaaan erinomainen. Miksi ihmeessä hänelle on viime vuosina tarjottu vain satunaisia pätkätöitä? En rupea vaatimaan Norttia nyt maaliin, mutta kiinnostaisi kuulla muidenkin mielipiteitä jotka olette enemmän Norttia seuranneet, että miksi vain pätkätöitä on ollut tarjolla.
-
Voisiko palkkataso esim. olla entisellä NHL-vahdilla sellainen, koska en minäkään usko että taidoista on kiinni. Tapparassa Nortti on kai ollut mukana aika halvalla, tästä Mikkikin on puhunut julkisesti ainakin 2013. Ykkösveskarin paikkoja on kuitenkin vaan se vajaa 15 Suomessa ja kakkosveskareilla palkat ei varmaan ole pilvissä?
-
Omasta mielestäni nortti hoiti kaikki pienet asiat hyvin ammattimaisesti paljon paremmin kun metso mutta perus peli oli vähän hakemista.. Itse nyt kun kuoleman pelistä kyse laittaisin metson maaliin vaikka metso voi "sulaa" on paljon kovempi toden näkösyys että ottaa tarvittavat gamesaverit.. Nortti ei varmasti töpeksi paineen alla mutta silti liian vähän pelannu että ite laittaisin maaliin..
On hienoa, että saatiin Nortti joukkueeseen tämän uuden säännön kautta...
Metso ja Nortti ovat hieman eri tyyliset veskarit... Mielestäni Nortti torjuu enemmän oikealla sijoittumisella ja peittämisellä. Metso taas torjuu liikkuvuudella ja reaktioilla. Nortti taitaa olla hivenen parempi myös käsittelemään kiekkoa mailallaan. Kumpikin on hyviä omalla tyylillään ja luottoa löytyy siis kummallekin - pelasi kumpi hyvänsä.
Tilanne on nyt vähän samantapainen, kun Lehdon avuksi hommattiin kokenut Kuivalainen aikoinaan... Kokenut kirittäjä voi saada omalla tuellaan ja esimerkillä nuoremman kaverin palikat kasaan ja lentoon - jakamalla painetta.
Kävi kuinka kävi, niin omista maalivahdeista tämä ei ole kiinni. Vastapuoli on tehokkaasti nollannut Tapparan yv:n (vain 10% tehokkuus?) ja vastapuolen maalivahti on myös ollut todella kova koko sarjan. Joukkueena on tehtävä töitä ja Nortin on kaiken kokeneena veteraanina oltava tässä isona esimerkkinä.
-
Pitää muistaa myös kokeneemman veskan tuoma johtajuus alakertaan. Omiin silmiin näytti/näyttää siltä että puhtaasti torjumaan Metsola on parempi, mutta Nortti tasoittaa tuota eroa hyvällä puolustuksen johtamisella, mikä taas edesauttaa aavistuksen pienempänä torjuntatyöskentelynä.
Hyvä kokenut ja puolustasta oikein johtava maalivahti pystyy vähentämään yleisesti painetta/vetoja omissa.
-
Minun mielestä Nortti on yksi aliarvostetuimpia maalivahteja suomessa. Pelatessaan esim viime vuosina niin lukossa kuin IFK:ssa, niin minusta hän oli suorastaaan erinomainen. Miksi ihmeessä hänelle on viime vuosina tarjottu vain satunaisia pätkätöitä? En rupea vaatimaan Norttia nyt maaliin, mutta kiinnostaisi kuulla muidenkin mielipiteitä jotka olette enemmän Norttia seuranneet, että miksi vain pätkätöitä on ollut tarjolla.
Se että tarjolla on ollut vain pätkätöitä, viittaa minusta vain siihen, että palkkapyynti on liian kova. Itse tykönäni olen kyllä miettinyt sitäkin, että onko nortilla enää sellaista halua ja paloa edes pelata koko kautta vai katseleeko mieluummin sivusta, ja ottaa sitten sen parin kuukauden pätkätyön.
Väittäisin siis että jos olisi halu pelata, ja hinta kohdallaan, niin paikka kyllä löytyisi.
-
Olisiko Nortti mukavoitunut sen verran, ettei edes halua koko kauden sopimusta, vaan hakee lähinnä loppukauden pätkätöitä sopivalla korvauksella? Mestaruutta tavoittelevat joukkueet ovat kuitenkin valmiita maksamaan tällaiset meriitit omaavasta kokeneesta maalivahdista loppukauden osalta saman summan kuin mitä vähemmän nimekkäät kakkosveskarit saavat koko kaudesta.
-
Mikähän mahtaa olla Nortin suhteen tilanne Tapparassa ,ainakin "Pelipäivä" haastis ohjelmassa oli Hyvinkin motivoitunut jatkaan peliuraansa "Hyvissä" liikoissa : Kotoinen ,SHL ,KHL...........kertoili että keskieurooppaa ois tarjolla ,mutta ei ole itte kiinnostunut ,kannattaiskoos Tapparan lopultakin tarttua "tosissaan" tähän astisista veskareista isoimpaa helmeensä 8)
-
Mikähän mahtaa olla Nortin suhteen tilanne Tapparassa ,ainakin "Pelipäivä" haastis ohjelmassa oli Hyvinkin motivoitunut jatkaan peliuraansa "Hyvissä" liikoissa : Kotoinen ,SHL ,KHL...........kertoili että keskieurooppaa ois tarjolla ,mutta ei ole itte kiinnostunut ,kannattaiskoos Tapparan lopultakin tarttua "tosissaan" tähän astisista veskareista isoimpaa helmeensä 8)
Nortti muuten näytti olevan Tapparan mukana tuolla kalastusreissulla.
-
Mikähän mahtaa olla Nortin suhteen tilanne Tapparassa ,ainakin "Pelipäivä" haastis ohjelmassa oli Hyvinkin motivoitunut jatkaan peliuraansa "Hyvissä" liikoissa : Kotoinen ,SHL ,KHL...........kertoili että keskieurooppaa ois tarjolla ,mutta ei ole itte kiinnostunut ,kannattaiskoos Tapparan lopultakin tarttua "tosissaan" tähän astisista veskareista isoimpaa helmeensä 8)
Odotellaan nyt Meston tilanteen ratkeamista niin eiköhän sieltä tule kerrottavaa
-
Mikähän mahtaa olla Nortin suhteen tilanne Tapparassa ,ainakin "Pelipäivä" haastis ohjelmassa oli Hyvinkin motivoitunut jatkaan peliuraansa "Hyvissä" liikoissa : Kotoinen ,SHL ,KHL...........kertoili että keskieurooppaa ois tarjolla ,mutta ei ole itte kiinnostunut ,kannattaiskoos Tapparan lopultakin tarttua "tosissaan" tähän astisista veskareista isoimpaa helmeensä 8)
Tuo pelipäivä haastis on kuvattu viime kaudella, ennen kuin teki meille sopimuksen. Jos vaan samasta Viasatin haastiksesta puhutaan :D
Ilmeisesti kuitenkin ajatukset samanlaiset vieläkin, kun kalareissullakin on mukana pyörinyt.
-
sinänsä jännä juttu et kun löytyy nortin tasoinen veskari niin mistähän johtuu ettei häntä kiinnitetty ensi kaudeksi vaan karhunen? eikö seuraa kiinnosta vai eikö norosta, liian vanha?
-
Olisko ihan puhtaasti palkkapyyntö syynä? Aiempina keväinä, kun ei ole muualta sopivaa tarjousta ja Tappara ollut vahva ehdokas mestariksi, on Nortti varmasti hyvillä mielin lähtenyt messiin. Nortin ja Tapparan välit on itsessä herättänyt ihmetystä aiemminkin kuten 2000-luvun ensimmäisen NHL työsulun aikaan Tappara ei syystä tai toisesta ottanut Norosta ja mies pelasi Hämeenlinnassa ja Tappara hankki lopulta melkoiseksi flopiksi osoittautuneen Andrew Raycroftin.
-
Tän päivän Aamulehdessä Noronen kuului oasastoon : Lähteneet.
Nortti ei ole ollut ikinä ilmeisesti nikään "Mikin" suasikki pelaaja ,syystä tai toisesta :(
-
Tän päivän Aamulehdessä Noronen kuului oasastoon : Lähteneet.
Nortti ei ole ollut ikinä ilmeisesti nikään "Mikin" suasikki pelaaja ,syystä tai toisesta :(
-
Tän päivän Aamulehdessä Noronen kuului oasastoon : Lähteneet.
Nortti ei ole ollut ikinä ilmeisesti nikään "Mikin" suasikki pelaaja ,syystä tai toisesta :(
Noroselle kuitenkin vuoden jatkosopimus Tapparan kanssa...
Lähde: Tappara.fi
http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/294-heinakuu-2015/8717-savinainen-tapparaan-noroselle-jatkosopimus (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/294-heinakuu-2015/8717-savinainen-tapparaan-noroselle-jatkosopimus)
-
Jotenkin maistuu hyvälle. Arvostan Norttia ja nyt on leveyttä veskariosastolla. Ei tartte kattella sinne vahvistuksia kesken kauden.
-
Pidän tästä sopimuksesta.
Jotenkin sanoisin, että Nortti on nyt viimeinen lukko Tapparan maalilla. Karhusen onnistumisesta en uskalla olla satavarma ja Hrachovina saa vielä kasvaa ykkösveskarin saappaisiin vailla koko joukkueen taakkaa harteillaan. Noroseen luotan.
-
Erittäin hyvin sanottu, Koljonen! Samaa mieltä. Tervetuloo taas, Nortti :D.
-
Kyllä kelpaa Noronen mullekin. On sitten tämän kolmikon hierarkia mikä vaan niin luottoa on maalivahteihin ja vastuu ei jää yhden harteille.
-
Hyvä näin, mv-osasto on kunnossa. Ajoitus on tietenkin myös paljon parempi verrattuna viime kauteen kun lentokentältä kääntyi takaisin. Nyt pääsi käytännössä heti mukaan joukkueeseen. Nortti tuo varmasti kokemusta ja luottoa koko jengiin, joten tämäkin on vahvistus.
-
Hianoo ,nyt ei tartte arpoo ,että onko Karhusesta mihinkää ,löytyy omasta tapaa semmone molari jonka voi heittää maalille koska vaa 8)
-
Hianoo ,nyt ei tartte arpoo ,että onko Karhusesta mihinkää ,löytyy omasta tapaa semmone molari jonka voi heittää maalille koska vaa 8)
Tässä Norosessa on jotain sellaista Tappara-henkeä, jota monella molarilla ei kyllä ole. Mies suostuu rooliin kuin rooliin Tapparassa eikä paljoa valittele kohtaloaan. Ei moni NHL:ssä käynyt vahti kyllä tuohon lähtisi varsinkaan todistelemaan itseään ja näyttämään. Erittäin luotettava maalivahti.
-
Erittäin hieno soppari!!!! Nortti on loisto tyyppi, aina pitäny kaverista! Saattaa laittaa viä Karhusen ahtaalle! :D
-
Vakuuttava nollapeli tänään! 8)
-
Laiskiainen
T. Solmu :D
-
Nortti se vaa hoiteli Tapparan jatkoon CHL - Liikassa 8)
-
Mun mielestä meidän selkeä ykköskassari. Paljon rauhallisempi kuin Karhunen ja varmempi.
-
Mun mielestä meidän selkeä ykköskassari. Paljon rauhallisempi kuin Karhunen ja varmempi.
Hyvin on Nortti pelannut, mutta nostaisin Karhusen kuitenkin ykköseksi. Tämä puhtaasti siitä syystä että potentiaalia on nousta aivan Liigan ehdottomaan eliittiin, ellei jopa parhaaksi veskariksi.
-
Tjaa. Mun silmiin Nortin touhu oli tänään karmeeta koheltamista ja aika paljon räki kiekkoja eteen. Toki tää kaikki varmasti johtuu pelirutiinin puutteesta joten lisää pelejä vaan alle niin alkaa tatsia tulemaan. Heittäisin perjantaina Kookoota vastaan askiin.
-
En ymmärrä, miksi tästäkin asiasta pitää vääntää negatiivinen. Tämähän on loistavaa, että Tapparalla on kaksi hyvää veskaria, jotka kummatkin voivat voittaa pelejä. Eihän parempaa tilannetta voi olla?
-
En ymmärrä, miksi tästäkin asiasta pitää vääntää negatiivinen. Tämähän on loistavaa, että Tapparalla on kaksi hyvää veskaria, jotka kummatkin voivat voittaa pelejä. Eihän parempaa tilannetta voi olla?
Musta kukaan ei ole negaillut.
-
Eipä kai tässä kukaan kauheesti negaile tilanteesta. Itse mielestäni toin viestissä selvästi esille että Nortilla näkyi vain pelituntuman puute ja lisää pelejä alle. Erityisen ihailtavaa on herran tsemppaus ja hengenluonti muulle joukkueelle sillon tällöin kun menee vaihtoaitioin tykönä poikkeamaan
-
"Maalivahti Noronen lähtee Tapparasta. Sopimus piti tarkastaa lokakuun lopulla ja Tappara päätti, ettei jatkoa" - Tuomas Arkimies
https://twitter.com/VarDagsMan/status/655103095937085440
Mikähän tämä nyt sitten on?
-
http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/sm-liiga/artikkeli/mika-noronen-lahtee-tapparasta/5502114 (http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/sm-liiga/artikkeli/mika-noronen-lahtee-tapparasta/5502114)
-
Ei mitään järkeä!
-
Tulipas ikävä yllätys illaksi :( ihan sanattomaks vetää. Kaikkea hyvää Nortille jatkoon.
-
Ei mitään järkeä!
Ei niin mitään. Jos Karhu loukkaantuu ennen pleijareita, pitäisikö häkkiin heittää (lupaava) junnu? Jos toisena vaihtoehtona olisi myös kaiken kokenut kylmän rauhallinen konkari? Kysynpähän vaan!
-
Todella kylmää vettä niskaan nyt tuli!! Täysin järjetön päätös!!
-
MITÄ! Ei vi**u voi olla totta. Rakoviinako kakkoseksi? Tehdäänkö tilaa budjettiin, ja joku iso kala on tulossa, vai mitä tämä nyt on.
-
En ymmärrä. En halua uskoa. Viime kaudet on nimenomaan haettu kokenutta ja varmaa kakkosmolaria backupiksi, nyt kun sellainen on niin potkitaan pihalle? Eikä tuo Nortin diili mikään kallis edes ole.
-
Voikohan olla että "kulisseissa" on tapahtunut jotain?
-
Ja onhan tämä Hrachovinallekin paska homma, pelaamisen ja kehittymisen sijaan pääsee aukomaan luukkua Liiga-peleihin.
-
Ei siellä mitään erikoista ole tapahtunu kulisseissa. Sisäpiiri kertoi jo viikko sitten, että Nortin sopparissa on purkupykälä ja että ei välttämättä jatka koko vuotta.
-
Onpahan erikoinen päätös, jotenkin nyt semmonen fiilis että kaikkea ei ole kerrottu.. Onko tää jopa etukäteen päätetty juttu? Vai onko nortti astunu jonku varpaille? Tai kenties sovittu että lokakuun loppuun asti aikaa ottaa ykkösveskan paikka en tiedä outo juttu kaikinpuolin..
-
Jos on kerran joku purkupykälä niin sen mukaan sitten mennään. Uusi backup tulee satavarmasti ennen kevättä. Omasta mielestäni Noronen olisi ollut riittävä luukkuvahti, mutta haetaanko sitten vielä kovempaa kaveria?
-
Nyt tuli mieleen sellainenki visio että voiko olla että ei luotto riitä kumpaankaan ja nyt aijotaan hakea vielä kovempaa joka olisi lähtökohtasesti keväällä se ykkönen?
-
Huh, mielenkiintoinen tilanne.. Olisi hyvä saada nyt Noroselta itseltään myös kommenttia asiasta..
Mutta eikös nyt sitten ole niin, ettei Norosesta tipu mitään rahaa? Koska jos Tappara ei käytä "optiota", niin Noronen on vapaa.. Joten eipä lisää hilloa ainakaan saada.. Mutta aika riskillä pitää mennä tulevaisuuden pleijarit, jos kakkosena on hrako (ei pahalla).. Mutta mitä jos karhunen jäätyy?
Toki tässä kohtaa on Tuonosta haastateltu.. Kaitpa nähnyt Karhusen kehittyneen ja kehittyvän nopeasti lisää..
Mutta silti olisi nyt nähnyt Norosen kakkosena, kun kuitenkin sillai ok mennyt pelit tapparassa..
-
Heh, viimeks tuli karri kivi ja nyt maikkari tietää....
-
Kaksi jakoiset on fiilikset.
Norononen on pelannut tosi hyvin ja olin omassa päässäni rankannut jopa paremmaksi kuin Karhunen.
Ja taas toisaalta olinkin jo ihmetellyt Hrachovinan kohtaloa/kohtelua. Ehkä sitten loppupeleissä parempi näin.
Noroselle kaikkea hyvää ja hattua nostan sille, että vuodesta toiseen jaksaa tsempata.
-
En ymmärrä. En halua uskoa. Viime kaudet on nimenomaan haettu kokenutta ja varmaa kakkosmolaria backupiksi, nyt kun sellainen on niin potkitaan pihalle? Eikä tuo Nortin diili mikään kallis edes ole.
Varsinkin, kun Tomi Karhunen ei ole koskaan urallaan pelannut metsolamaisia kausia ottelumääriltään, vaan vastuuta on aina jaettu reilusti runkosarjan aikana. Noronen on osoittanut pelaavansa tasolla joka riitää hyvin Liigaan 2. maalivahdiksi ja olisin toivonut nähdyn kaltaista peluutusjakoa jatkossakin. Tässä on reilusti Liigaa, CHL:ää ja helkkarin pitkä kevät jäljellä pelattavaksi.
Toki voihan olla, että Noronen itse haluaa enemmän kuin kolme peliä kolmestatoista. Mies on ilmeisesti nyt ihan tosissaan liikkeellä ja ammattiurheilijan kunnossa.
-
Ei jumankauta, oli ensimmäinen reaktio. Mitä seurajohto oikein tekee? Noronen on oma kasvatti, joka on useana keväänä tullut vapaaehtoisesti auttamaan Tapparaa käytännössä ilman taloudellista hyötyä. Sen verran Norttia tunnen, että on aina ollut viiimeisen päälle Tapparan mies. Ei mikään seuralegenda, mutta jos Noronen todella on saanut ns. fudut, niin pistää oikeasti vihaksi, etenkin kun peliotteet ovat olleet helvetin hyviä. >:(
Toivottavasti tähän saadaan seuran tai Norosen taholta vielä selvitys.
-
En ymmärrä. En halua uskoa. Viime kaudet on nimenomaan haettu kokenutta ja varmaa kakkosmolaria backupiksi, nyt kun sellainen on niin potkitaan pihalle? Eikä tuo Nortin diili mikään kallis edes ole.
Varsinkin, kun Tomi Karhunen ei ole koskaan urallaan pelannut metsolamaisia kausia ottelumääriltään, vaan vastuuta on aina jaettu reilusti runkosarjan aikana. Noronen on osoittanut pelaavansa tasolla joka riitää hyvin Liigaan 2. maalivahdiksi ja olisin toivonut nähdyn kaltaista peluutusjakoa jatkossakin. Tässä on reilusti Liigaa, CHL:ää ja helkkarin pitkä kevät jäljellä pelattavaksi.
Toki voihan olla, että Noronen itse haluaa enemmän kuin kolme peliä kolmestatoista. Mies on ilmeisesti nyt ihan tosissaan liikkeellä ja ammattiurheilijan kunnossa.
Norttihan oli jo mukana tuolta ensimmäisestä Kotkan/Porvoon (?) leiristä alkaen, siis veti kesän Tapparan kanssa eikä tullut mitenkään myöhään remmiin.
-
Tuskimpa tässä nyt mitään isompaa draamaa on takana. Katsottiin vain miten Karhunen sopeutuu ja kun se on onnistunut hyvin niin säästetään palkoissa. Varmasti on katsottu että Hrako pärjää jo liigassa. Näin jää budjettiin varaa reagoida myöhemmin, tai on jo jotain liikehdintää Tapparaankin päin suunnitteilla. Puistolan kun vielä saisi johonkin ujutettua :)
-
Mitäköhän ****** seurajohdossa taas mietitään? Potkitaan seuraa kuitenkin kohtuu uskollisesti palvellut ykköskassari jo syksyn tummetessa pois. Ei voi käsittää. Nortti on kuitenkin ollut selvästi Karhusta parempi ja varmempi alkukaudella. Hämmästyttävää, kertakaikkiaan.
-
No melkoista pomputteluahan tämä kausi on ollut jos rehellisiä ollaan. Huomattavasti levollisempana olisin jos Hasekki LeKistä tulisi kakkoseksi, puhumattakaan huhuketjussa pyöritellystä Kilpparista.
Ei tämä mitään niemisville anargiaa kyllä tarvitse.
-
Tulee ensimmäisenä mieleen, että olisiko luotto Karhusen ykkösveskan roolista alkanut horjumaan? Omiin silmiini homma ei ole ollut lähelläkään Metson tasoa. Nyt siis oikea ykkönen jostain tilalle?
-
Täysin älytön päätös, Nortti on ollut tosi hyvä ei uppoa jakeluun.
-
Tulee ensimmäisenä mieleen, että olisiko luotto Karhusen ykkösveskan roolista alkanut horjumaan? Omiin silmiini homma ei ole ollut lähelläkään Metson tasoa. Nyt siis oikea ykkönen jostain tilalle?
Onpahan pommi, jos tieto Nortin siirtymisestä muualle pitää paikkansa. Raivataanko varainvartijan kirstusta massia jotain isompaa siirtoa varten vai onko taustalla jotain muuta... aika näyttää. Voihan kyse olla myös palkkakulujen vähentämisestä (katsojamäärät...). Tosin näitä huhuja liikkuu aina ja mikäänhän ei ole vielä virallista...
Metsolan tasoista veskaa tuskin tullaan näkemään Tapparassa vähään aikaan tai sitten ollaan voitettu "lotossa" toisen kerran peräkkäin...
Metson meno on jatkunut kansainväliselläkin tasolla KHL:ssä tilastojen mukaan melko vakuuttavana (20 ott 1.64 ka .940 ). Muistaakseni jossain vakuuteltiin, että mm. koko olisi ollut este kansainväliselle uralle kaikista "sulamisista" puhumattakaan...
Tähän asti on menty kahdella hyvällä maalivahdilla (kehityskelpoisella ja kokeneella) yhden erinomaisen sijasta.
Mikäli Nortti lähtee, niin onko Karhusesta yksin Hakametsän kuninkaaksi Metsolan jalanjäljissä? Onko Dominik noussut uudelle tasolle vai tapahtuuko verorajalla vielä jotain... vai onko uutinen vain yksi näitä loka-marraskuun "ankkoja" muiden joukossa ::)
Ps. Onhan nuo Metsolan tilastot ihan jäätävät nollapeleineen (Tapparassa yht. 32 nollapeliä/ 4 kautta).
Lähde: Eliteprospects
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=11375 (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=11375)
-
Aikamoinen pommi tämä uutinen, onko nyt kyseessä että Tapparan puolelta tullut irtisanominen, vai onko Noronen itse halunnut lähteä. Jos näin on niin peliaika on varmasti yksi tekijä, Karhusta ei ole mtn järkeä istuttaa penkillä, otetaan siihen mielummin junnuveska.
-
Kuulin tuossa Nortin itsensä parilta tutulta, että tässä olisi vapautettu paukkuja (mahdolliseen) hyökkäysosaston vahvistamiseen.
-
En kyllä millään ymmärrä, miks hyökkäystä pitäs vahvistaa, mut en paljoo jääkiekosta muutenkaan ymmärrä.
Mulle kelpais Noronen toisena veskana hyvin, mutta kelpaa Domikin.
Jotenkin vaan on outo siirto.... ja mielelläni puolustusta vahvistaisin...
-
Aika täyttä hyökkäyksessä, jos sitä vahvistetaan, mutta kukaan ei poistu.
-
Eli asia selvisi, lähtee kuulemma omasta aloitteestaan peliajan perässä....
-
Eli asia selvisi, lähtee kuulemma omasta aloitteestaan peliajan perässä....
Mistä tämä selvisi?
-
Asiasta tietävältä taholta.
-
Toisenlaistakin tarinaa liikkuu. Omaan arvoonsa nämä kaikki.
-
Domi ainakin anto tänään Lekissä hyvän työnäytteen.
-
Domi ainakin anto tänään Lekissä hyvän työnäytteen.
Offtopic: 29 torjuntaa ja yksi syöttöpiste. Henri Tuominen 3 maalia.
-
Vain yksi syöttöpiste. Ja tällaiseen jamppaanko pitäisi turvata?
-
Päivän Aamulehdessä Nortin kommentteja: kenkää tuli. Oli mennyt toimistolle ja olisi ollut halukas pidentämään sopimusta ja tarkoituksena päättää ura Tapparassa. Kävikin päinvastoin. Taas on yksi oma kasvatti saatu suututettua. Tosiaan ei varsinaisesti kallis mies, ehkä kakkosveskariksi vähän arvokas. Olisi Mikki voinut yhteistyökumppanit soitella läpi ensin, kun ratkaisu ei johtunut pelillisistä syistä. Jengille Nortti antaa posia.
-
Tämmönenhän se tarina oli.
-
Ei jumalauta! Jotain respectiä pitäs antaa näille omille jätkille, Norttikin jeesannut monena kautena.
Hyviä aivopieruja. Suututtaa toi Greenin ulostaminenkin entistä enemmän kun näkee miten hyvin Äijä vetää.
-
Paha rasti kaikille osapuolille Tapparassa.
Vahvasti lauantaina mulle huhuttiin että HPK: n menossa joten jos näin on niin kohtuulinen ratkaisu kuitenkin. Tiedä vaikka sais kevääksi takas.
Mutta rahasta kiinni nyt, kakkosveskariksi melko arvokas omien sanojensa mukaan. Onkohan yhtään neuvoteltu...olisko Norosen syytä ollu tulla vastaan ja sopeutua kakkosmolariksi. Tiedä näistä.
Mikillä soittojärjestys yhteistyökumppaneiden lisärahotukselle on kyllä ensinnä puolustaja ja toiseks hyökkääjä ja vasta kolmanneks maalivahti.
Kalkki maistuu mutta kyllä minä näen tässä kokonaisuutta ajatellen ihan järkeäkin.
-
Ei jumalauta! Jotain respectiä pitäs antaa näille omille jätkille, Norttikin jeesannut monena kautena.
Hyviä aivopieruja. Suututtaa toi Greenin ulostaminenkin entistä enemmän kun näkee miten hyvin Äijä vetää.
Ja Nortti jeesaillu vastikkeetta? Kyllä tää katkeraa on, sitä en kiellä, mutta on tässä paljon muustakin kyse kuin yhdestä pelaajasta.
Green oli ihan hyvä sen aikaa kun oli mutta ei pärjää enää meidän jengissä. Kyllä sinne neloseen pitää ajaa omaa nuorisoa ennemmin. KooKoo on just oikea paikka nyt Greenille.
-
Paha rasti kaikille osapuolille Tapparassa.
Vahvasti lauantaina mulle huhuttiin että HPK: n menossa joten jos näin on niin kohtuulinen ratkaisu kuitenkin. Tiedä vaikka sais kevääksi takas.
Mutta rahasta kiinni nyt, kakkosveskariksi melko arvokas omien sanojensa mukaan. Onkohan yhtään neuvoteltu...olisko Norosen syytä ollu tulla vastaan ja sopeutua kakkosmolariksi. Tiedä näistä.
Mikillä soittojärjestys yhteistyökumppaneiden lisärahotukselle on kyllä ensinnä puolustaja ja toiseks hyökkääjä ja vasta kolmanneks maalivahti.
Kalkki maistuu mutta kyllä minä näen tässä kokonaisuutta ajatellen ihan järkeäkin.
Samaa mieltä, ihan järkevä siirto. Perustelut ovat olemassa, niitä kaikkia ei täällä nähdä, tai haluta nähdä. Eikä niitä julkisuuteen koskaan täysin edes tuoda. Kaiken lisäksi sopimuksessa lienee todellakin ollut tuo lokakuun lopun arviointipykälä, joten ei pitäisi yllättää sinänsä kumpaakaan osapuolta.
Johtotehtävissä on aina välillä tehtävä päätöksiä jotka eivät kaikkia miellytä, mutta kokonaisuus huomioon ottaen ovat perusteltuja. Mennään eteenpäin.
-
Ei jumalauta! Jotain respectiä pitäs antaa näille omille jätkille, Norttikin jeesannut monena kautena.
Hyviä aivopieruja. Suututtaa toi Greenin ulostaminenkin entistä enemmän kun näkee miten hyvin Äijä vetää.
Ja Nortti jeesaillu vastikkeetta? Kyllä tää katkeraa on, sitä en kiellä, mutta on tässä paljon muustakin kyse kuin yhdestä pelaajasta.
Green oli ihan hyvä sen aikaa kun oli mutta ei pärjää enää meidän jengissä. Kyllä sinne neloseen pitää ajaa omaa nuorisoa ennemmin. KooKoo on just oikea paikka nyt Greenille.
Neloseen hommattu Kaksosta ja Heikkilää, eipä paljo omat oo saanut näyttöpaikkoja, onneksi on Laine, jota ei voi sivuuttaa. Green olis mennyt vaikka Lajusen tai Dixonin paikallakin, toki sopimukset on tehty ja kestot määrätty aiemmin, mutta kyllä Greenillä olis ollut annettavaa Tapparallekin.
Eikös se Noronen ole halvalla jeesaillut aiemmin kun on yrittänyt sopimusta muualle, nyt olis ollut paikka taistella ykkösmolarin paikasta. Karhuselle haluttiin ilmeisesti työrauha, ja nyt on kaikki yhden kortin varassa. En voi sanoa olevani luottavainen maalivahtipeliin nyt.
-
Pahaa tekee. Niinku Villen ja Greeninkin kohdalla. Mutta tosi on , että joskus tää nuorennusleikkaus on aloitettava, mahdollisimman hallitusti.
Pelottaa vaan toi Karhusen suoritusvarmuus. Kärpissä taso heitteli julmetusti. Kaippa ne pelit ja päivät pystytään klaaraan dominaattorilla.
Rahhoo on säästettävä, niin paljon kun sen mantran hokeminen ärsyttääkin. Yleisöö ei käy ja sponsseilta ei varmaan saa nyt rahaa ihan entiseen malliin. Karhunen on hommattu ykköseks ja saa varmasti sen mukasta palkkaa. Kahteen ykköseen ei oo järkevää satsata, siis seuran mielestä.
Toivon Noroselle voitokasta loppukautta ja 10 nollapeliä.
-
Minkähän takia Mikki edes teki tuollaisen diilin jos kerran rahat vähissä. Viritti itselleen täydellisen ajastetun imagopommin. Imagotappiohan tämä Tapparalle on, siitä ei pääse mihinkään.
-
Ottamatta kantaa Norosen pelaamiseen, niin tulee väkisinkin mieleen tapaukset Nieminen, Mäntylä, Green ja nyt Noronen. Mitä yhteistä näillä pelaajilla ollut tuossa joukkueessa?
-
Milloinkahan tulee seuran suunnalta ilmoitusta asiasta? :o
-
Ottamatta kantaa Norosen pelaamiseen, niin tulee väkisinkin mieleen tapaukset Nieminen, Mäntylä, Green ja nyt Noronen. Mitä yhteistä näillä pelaajilla ollut tuossa joukkueessa?
Aikaisemmalta kaudelta tulee vielä mieleen tapaus Connolly...
(edit. Lähtikö kaudella 2013-2014: Connolly, Tabacek, Ilomäki, McRae, ja Hetenyi.Tilalle tuli Green, Chiodo, Plihal, Sawada, Larsson, Kauppinen ja Voutilainen... Mäntylä taisi olla koko kauden Venäjällä. Yllättävän paljon hankitaan ja myydään pelaajia kesken kauden loppujen lopuksi kuitenkin... ).
-
Eipä näemmä omien kasvattien leima paina Tapparassa yhtään. Erikoinen veto tuo irtisanomispykälä. Vetää entistä enemmän mielen matalaksi, kun ajattelee, että ilmeisesti tämä oli koko ajan seuran suunnitelma eikä Norosen hyvät pelit vaikkuttaneet päätökseen mitenkään. Sanos vielä Leinonen Kuuselallekin, ettei häntä tarvita ensi kaudella ja hommaa tilalle AHL-arpa!
Jos Noronen persaukiseen HPK:hon menee, niin kukaan ei voi perustella potkuja liian kovalla palkalla. Ja kuten aiemmin jo totesin, niin Noronen on tullut parina viime keväänä jeesaamaan Tapparaa käytännössä hyvää hyvyyttään. Rahaa olisi saanut muualta selvästi enemmän, mutta Tappara merkitsee Noroselle huomattavasti enemmän kuin keskivertopelaajalle.
No sen verta minä mieleni pahoitin, että katson keskiviikon Sport-ottelun kotisohvalta.
-
Ottamatta kantaa Norosen pelaamiseen, niin tulee väkisinkin mieleen tapaukset Nieminen, Mäntylä, Green ja nyt Noronen. Mitä yhteistä näillä pelaajilla ollut tuossa joukkueessa?
Palkkahaitarin yläpään pelaajia kaikki ja Mäntylää lukuunottamatta ehtoopuolen pelaajia.
Kaikki johtavia pelaajia joiden määrä joukkeessa on myös oltava oikeassa suhteessa yhtenäisyyttä ajatellen.
Labrykselle, on siellä rosterissa Rauhalaa, Haapalaa, Mäkistä plus nuoria edustuksen reeniringissä. Noita omia lupauksia kun ei ihan automaattisesti ole joka vuosi takavuosina tullut. Muutaman vuoden aikana on hiukan paremmin oma tuotanto toiminu. Green ei kyllä Lajusta eikä edes Dixonia korvaa, ei mitenkään.
-
No joo, mutta jos kassa on tyhjä niin miksei alunperinkin lähdetty kauteen halvemmalla kakkosmolarilla. Kai Nortille maksettu toukokuusta alkaen? Miksi omaa kasvattia pitää tällä tavalla nöyryyttää? Väitän että imagotappio yleisön ja yhteistyökumppaneiden silmissä enemmän kuin nyt säästetyt eurot. Taistele näillä resursseilla sitten jotain Kärppiä vastaan. Aika puuhastelua on edelleen.
-
Jos tämä nyt näin menee, että Dominik nostetaan kakkosveskariksi tuonne Liigan puolelle, niin minusta
tämä menee juurikin niinkuin pitää. Ei se varmaan Karhusenkaan itsetuntoa kohota jos siellä selkään on puhaltamassa jokaista
maailman liigaa pelannut veskari. Samahan sillä Kärpissä oli tilanne.
Näiden tämän syksyn Chl ja Liiga pelien perusteella vähän epävarmalta näytti myös Nortinkin otteet vielä, jotensakkaan ei tässävaiheessa
ainakaan tuo maalivahtipeli ole vakuuttanut....johtuneeko sitten siitä, että Metsola vain oli niin saakelin huikea kassari.
-
Tämä päätös olisi pitänyt tehdä jo keväällä. Miksi helkkarissa kesken kauden ruvetaan jotain nuorennusleikkauksia tekemään ja potkimaan siinä sivussa oma kasvatti pihalle? Ei tässä muu riso kuin Nortin kohtelu.
-
Kyllä pistää vihaksi kuinka kohdellaan taas omaa ukkoa. Kaveri tosiaan auttanut seuraa jo muutamana keväänä, nyt haluais jatkosopparin ja lopettaa uransa rakkaassa seurassa, niin saakin lähtöpassit. EI NÄIN!!
-
Joo, ja JOS Karhu olisi flopannut huolella ja Nortti jatkanut olisi porukka hehkuttanut kuinka hyvä "tuuri" kävi. Tämä on ammattilaisten sarja jossa tj joutuu välillä tekemään vaikeita päätöksiä. Näitä asioita pitää vaan suunnitella, Noronen on tiennyt koko kuvion sopimuksen tekohetkestä alkaen. Ei liene epäselvää että tällä vapautetaan rahaa, mielestäni järkevää toimintaa.
-
Jotenkin on kutina et Nortti laukonu taas aamulehtee mitä sattuu ja Nortti pysyy meillä. Eihän Tappara oo tiedottanu asiasta mitään. Nähtiinhän tätä median kyykytystä viime vuonna. Kukas sielä oli toimittajana?
-
Jotenkin on kutina et Nortti laukonu taas aamulehtee mitä sattuu ja Nortti pysyy meillä. Eihän Tappara oo tiedottanu asiasta mitään. Nähtiinhän tätä median kyykytystä viime vuonna. Kukas sielä oli toimittajana?
Jari Perkiö.
Jos Nortti jatkaa niin se johtuu kyllä siitä, että yhteistyökumppanit tarjonneet apua. Mutta tuskin tuollaisia laukoisi ellei kerrottu, että lähde meneen.
-
Money talks.. mutta silti ottaa päähän tämmönen.. Jälleen oma kasvatti ulos. Toki on pelannu muissaki deuroissa ni ei ole mikään seuraikoni. Mutta aina kun kaveri ollu muualla hän on ollut "meidän mies" ,oma kasvatti, tullut takas kotiin,auttanut joukkuetta. Mutta nyt kun on omassa joukkueessa ni pistetään pihalle rahan takia... Hitto vie. Paljon puhuttu juhlakausi menossa..
-
Uskomatonta touhua taas. Antaa hienon kuvan Leinosen seurajohtamisesta. Norosen otteet eivät pelillisesti olleet ainakaan alakanttiin. Karhusella pompottelua jopa enemmän.
-
Kyllä siellä joukkueen puolelta orkesteria johtaa päävalmentaja jonka toiveita tj joko toteuttaa tai kävelee yli. Ihmettelisin kovasti jos päävalmentaja olisi halunnut kokeneen mokken jatkavan joukkueessa ja tj olisi päättänyt toisin, kerta se ensimmäinenkin toki on mutta..
-Älä leiki Rautakorpee kun et oo-
-
... Rahaa olisi saanut muualta selvästi enemmän, mutta Tappara merkitsee Noroselle huomattavasti enemmän kuin keskivertopelaajalle.
...
Ja mikäs joukkue Norosen olisi sillä isommalla rahalla ottanut? Eikös siinä olisi kauden mittaankin jo ollut siihen mahdollisuus, vai odottiko Noronen loppuun asti, josko Tappara mukaan kyselisi?
-
Kyllä siellä joukkueen puolelta orkesteria johtaa päävalmentaja jonka toiveita tj joko toteuttaa tai kävelee yli. Ihmettelisin kovasti jos päävalmentaja olisi halunnut kokeneen mokken jatkavan joukkueessa ja tj olisi päättänyt toisin, kerta se ensimmäinenkin toki on mutta..
-Älä leiki Rautakorpee kun et oo-
Hohhoijjaaa.. Ai se on taas Tapolan vika? Ei ole esimerkiksi sanottu, että joko joku lähtee tai ketään ei kauden mittaan tule? Siinä on voinut puntarissa olla esimerkiksi uuden pakin tulo, kun on Mäkisen taso nähty. Voithan toki käydä vaikka 80k€ käydä omista viemässä tai keräämässä pikakolehdin, niin eiköhän Noroselle jatko sorvata.
-
Kunhan vain kerroin miten tuo päätöksentekoprosessi menee. Ei ole rahakysymys tuo, valitan ja kyllä veroteknisestä syistä ja huimasta joukkueen keväästä Tapola on edelleen päävalmentaja (tähdet osui kohdilleen, muuten valmentaisi Mestistä) mutta se ei nyt ollut se pääpointti.
-
Kyllä hävettää tää omien kohtelu. Okei kyllähän on kallis mies kakkoseksi mutta silti, vähän tyylikkäämmin olisi tämä voitu hoitaa. Uran jälkeenkin olisi voinu olla ehkä käyttöä? Eipä taida enää näkyä tappara-paidassa.
Eipä tässä tunteet oo niin pinnassa kuin Nemon kohdalla, mutta silti syö todella paljon. Jos olisi lähteny peliajan perässä omasta tahdostaan, sitten ok. Ellei sitten siellä oo taas värikynää mukana?
Tosin, Tapparan tiedotus ei ole vieläkään tullu julki asian kanssa. Miksi, onko sieltä tulossa joku äijä samaan aikaan? Oishan se kunnon kyykytys jos vaikka Nortti olisi maalin suulla tiistaina. Mutta leikki sikseen.
Ja itkuvirsi päättyy :D
Dom on varmasti hyvä kirittäjä Karhulle. Toivottavasti tämä ei vaan aiheuta mitään närää joukkueen sisällä, kun pelikin kulkee nyt niin hienosti jo heti syksystä.
-
Niin eihän Norosella ollut voimassa olevaa sopimusta Tapparaan. Eli ei saanut potkuja, vaan sopimusta ei jatkettu. En tiedä mitä tässä on taustalla, mutta voi ihan hyvin liittyä rahaan. Ei sitä rahaa nyt vaan ole Tapparassakaan liikaa ja joukkuetta tod näk vahvistetaan vielä kauden aikana. Siihen tarvitaan rahaa. Fanit tietysti olettaa, että Tapparassa on joku loputon kassa millä hankitaan pelaajia tämän tästä. Katsomossakin pitäis ilmeisesti olla kentällinen Liigatason pelaajia odottelemassa, jos sattuu joku loukkaantumaan.
Olisin minäkin halunnut Nortin pitää Tapparassa, mutta luotan Tapparan johtoon että tässä on ihan järkisyitä taustalla. Joukkueen peli kulkee ja mennään eteenpäin.
-
Ottamatta kantaa Norosen pelaamiseen, niin tulee väkisinkin mieleen tapaukset Nieminen, Mäntylä, Green ja nyt Noronen. Mitä yhteistä näillä pelaajilla ollut tuossa joukkueessa?
Kukaan heistä ei tullut Tapolan kanssa juttuun?
-
mä luulen että tää on osa itse pahuuden (mervi) suunnitelmaa tappaa tapparaisuus seurasta kokonaan. eihän hänen kanssaa tule ketään toimeen ja hänet löytääkin joka päivä pitkin tamperetta eri terasseilta ryyppämäämässä..
-
Kakkosmaalivahdin sopimusta ei jatketa ja tässä mennään jo kuudetta sivua erittäin ala-arvoisella kommentoinnilla. Tapparalla menee ihan liian hyvin, kun tällainen asia nousee näin suureksi jutuksi.
-
Ottamatta kantaa Norosen pelaamiseen, niin tulee väkisinkin mieleen tapaukset Nieminen, Mäntylä, Green ja nyt Noronen. Mitä yhteistä näillä pelaajilla ollut tuossa joukkueessa?
Kukaan heistä ei tullut Tapolan kanssa juttuun?
:D
Niemisen ja Greenin kohdalla mikään ei taida viitata moiseen ja Mäntylän kohdallakin kyse on vaan huhupuheista jotka on sittemmin muuttunut palstatotuudeks.
-
Liian suuria persoonia kaikki joita muut pelaajat kumartaa enemmän kuin valmentajaansa. Kaikille se ei sovi.
-
Kunhan vain kerroin miten tuo päätöksentekoprosessi menee. .
.
Kerrotko sitten vielä kuinka tuo samainen prosessi keväällä meni, kun Noroselle tämä sopimus tehtiin?
-
Jos pelillisesti ajatellaan niin ei Noronen mun mielestä mikään vakuuttava tuolla maalinsuulla ole ollut. Aikamoista pomputtelua ja välillä aika kankeankin näköistä liikkumista maalilla. Voihan se olla, että kun on tottunut Metsolan elastisuuteen niin silmä tekee tepposet. Toisaalta, en osaa sanoa onko Hrachovina se oikea ratkaisu sitten kakkoseksi, kun Karhusellakin on välillä haparointia otteissa.
Ja mielestäni on jotenkin hullua vetää Greeniä tähän keskusteluun. Siinähän nimenomaan tehtiin paikka pelaavassa kokoonpanossa omalle nuorelle juniorille.
-
Noronen on palkkasoturi ja saa ihan vapaasti mennä mihin haluaa. Kuitenkin enemmän pelejä Liigassa muissa seuroissa kun Tapparassa, et ei siitä kovin suurta legendaa tehä, vaikka oma kasvatti onkin.
Vähän hölmöö on vertailu Mäntylään, ja Niemiseen, kuka vasta viimesenä vuotenaan kävi "vieraissa" 8)
-
Kuinkahan paljon tossa Aamulehden jutussakin on värikynä heilunut. Jutun perusteella Nortti olis pelannut vaikka tet-harjoittelijana loppu kauden, mutta Mikki ilkeänä miehenä ilmoitti, että täällä ei mitään hyväntekeväisyyttä harrasteta. Jäitä nyt hattuun.
-
Voi olla myös että halutaan rauhoittaa tilannetta karhusen kohdalla. Viime viikolla juur juttelin parin kaverin kanssa asiasta et ois karhusella pitkä syksy tulossa. ihan sama miten pelaat, niin katsomossa huudetaan norosen nimeä.
-
""TAPPARASSA KUOHUU!! Kaiken nähnyt iki-Tappara ei saanut päättää uraansa kasvattiseurassaan!!!""
Aina ei oo ratkaisut helppoa tai mukavia, mutta ymmärrettäviä ne on Tapparassa olleet jo pitkän aikaa. Vähintään järjen hitunen ja pitkän tähtäimen strategia on nähtävissä, kaikessa. Siksi me ollaankin Suomen huipulla. Nortille kiitos ja kumarrus.
-
Kova täytyy luoton olla Karhuseen, että kokeneesta Norosesta on varaa luopua. Nortin tilastot sekä Liigassa että CHL:ssä ovat Karhusta paremmat, joten pelillisillä syillä on tätä hankala perustella. Oikeastaan pikemminkin näytti pahasti siltä, että Karhusen asema ykkösenä oli selkeästi uhattuna. Tai ainakin olisi pitänyt olla...
Mutta odotellaan nyt rauhassa, että Tappara tiedottaa jotain asiasta. Jos ylipäätään tiedottaa mitään...
-
Minusta järkevä ratkaisu Tapparan johdolta. Pidän kuitenkin luokkaa parempana Karhusta kuin Norttia, etenkin kun Karhulla on ura vasta nousussa kun taas Nortilla muutama pelivuosi jäljellä. Samoin oli Niämis Villellä ja Greenillä, vaikkakin Greeni tekee vielä hyvää jälkeä KK:ssa. Mutta jos joukkuetta aitoaan nuorentaa pikku hiljaa niin näin on välttämättä tehtävä, ettei käy niin että vaihtuvuus on todella isoa ja hallitsematonta jossain vaiheessa. Nortille kuitenkin hyvää jatkoa missä ikänä jatkatkin uraasi.
-
Jos pelillisesti ajatellaan niin ei Noronen mun mielestä mikään vakuuttava tuolla maalinsuulla ole ollut. Aikamoista pomputtelua ja välillä aika kankeankin näköistä liikkumista maalilla. Voihan se olla, että kun on tottunut Metsolan elastisuuteen niin silmä tekee tepposet. Toisaalta, en osaa sanoa onko Hrachovina se oikea ratkaisu sitten kakkoseksi, kun Karhusellakin on välillä haparointia otteissa.
Ja mielestäni on jotenkin hullua vetää Greeniä tähän keskusteluun. Siinähän nimenomaan tehtiin paikka pelaavassa kokoonpanossa omalle nuorelle juniorille.
Green olis joku muu ku nelossentteri, mutta ei siitä enempää.
No nyt sitten nähdään onko Karhusesta selväksi ykköseksi.
Tapparan sivuilla tosin lukee Norosen kohdalla, sopimus päättyy 2016.
-
Minusta järkevä ratkaisu Tapparan johdolta. Pidän kuitenkin luokkaa parempana Karhusta kuin Norttia, etenkin kun Karhulla on ura vasta nousussa kun taas Nortilla muutama pelivuosi jäljellä. Samoin oli Niämis Villellä ja Greenillä, vaikkakin Greeni tekee vielä hyvää jälkeä KK:ssa. Mutta jos joukkuetta aitoaan nuorentaa pikku hiljaa niin näin on välttämättä tehtävä, ettei käy niin että vaihtuvuus on todella isoa ja hallitsematonta jossain vaiheessa. Nortille kuitenkin hyvää jatkoa missä ikänä jatkatkin uraasi.
Tämän allekirjoitan täysin, mutta vain osin ensimmäisen lauseen osalta. Nortilla oli kopissa ja treeneissä paljon paljon tärkeämpi rooli kuin moni uskookaan. Tapparalla on varmaan syynsä tähän, sen voin allekirjoittaa kanssa, kun kuulen perusteet. Pelaajia taitaa hiukan harmittaa tämä päätös, mutta eteenpäin, kuin se kuuluisa mummo kalareissulla. 4xtra tai mikä lie, ainoastaan minua harmittaa tuo Tapparan tiedotuspolitiikka edelleen näin päissäänkin ja sen jälkeen kun suljit eilen koneeni. :D
Muuten tosiaan ok. Toivottavasti Karhu pysyy ehjänä ja tsemppiä Domille, mikäli hän liittyy joukkueeseen. Luotto Tonoon on edelleen 100 prosenttia.
-
Toivottavasti tämä nyt ei pilaa millään muotoa tapparan hyvää henkeä mitä nortti on ollut luomassa muun joukkueen kanssa nortti myös on ollut osa joukkuetta missä pidetään toisten puolia. Äkkiä muukin joukkue on tästä ihmeissään kun syksy on mennyt kaikinpuolin hyvin. Sie ollaan varmasti nortin puolella tässä asiassa.
-
Tämä toiminta on tuttua aikaisemmalta ajalta maalivahtien osalta. Tuokkola ja Metsola aloittivat syksyllä ja huonompi sai lähteä. Oma kasvatti hänkin oli, mutta mitä väliä.
Nyt lähti Nortti huonompana. Oma kasvatti hänkin, mutta jos oli vielä huipputikissä niin ihme repaleinen oli viime kausi. EN itke. Parhaat pelaa, kun Kultaa haetaan; oli oma tai ei.
-
Enpä tiedä huonommasta. Nortti oli alkukaudella vakuuttavampi ja tasaisempi kuin Karhunen. En ymmärrä miksi ylipäätään tehtiin tällainen sopimus Nortin kanssa, jos kerran nyt sitä ei ole varaa jatkaa? Mitään yllättävää ei ole sattunut, eikä joukkue tarvi välittömiä vahvistuksia. Amatöörimäistä touhua ja johtamista ja oman kasvatin kyykyttämistä. Eipä ole ensimmäinen kerta Mikille, kun puhutaan omista äijistä.
-
Leinonenhan on tehnyt kerta kaikkiaan loistavaa työtä viimeiset pari kautta Tapparassa. Aika kohtuuttomasti nyt tulee kyllä monelta kritiikkiä, kun kuitenkin pääosin Leinonen on tässä viimeisten kausien aikana onnistunut aika hyviä joukkueita kokoamaan.
Millähän tyylillä tämä olisi pitänyt hoitaa, että se olisi ollut tyylikästä, jos lopputulos on sama?
-
Millähän tyylillä tämä olisi pitänyt hoitaa, että se olisi ollut tyylikästä, jos lopputulos on sama?
Vaikkapa niin että asia olisi ensiksi uutisoitu seuran virallisilla sivuilla varustettuna toimitusjohtajan kommentein, eikä niin että tieto löytyy ennen sitä varmaan Seiskasta ja ET-lehdestä, Koululaisesta nyt puhumattakaan.
-
Amatöörimäistä touhua ja johtamista ja oman kasvatin kyykyttämistä. Eipä ole ensimmäinen kerta Mikille, kun puhutaan omista äijistä.
Mun mielestä taas Tappara on hoitanut asiansa omien kasvattien kanssa miltein parhaiten koko Liigasta. Yhdestäkään muusta porukasta ei löydy näitä "omia jätkiä" niin plajoa kuin Tapparasta, siis puhutaan myös näistä jotka pelaavat muualla (Konna, Lehterä etc.) Kylä se kertoo siitä että omista jätkistä pidetään huolto ja he arvostavat seuraa. Sille ei vaan voi mitään että välillä joutuu myös tekemään näitä ikäviä ratkaisuja. Niemisen kohdalla ratkaisu oli täysin oikea, tämä toki mun mielipide. Tästä keissistä vaikea sanoa mitään kun mitään faktaa ei ole oikein esille tullut.
-
Leinonenhan on tehnyt kerta kaikkiaan loistavaa työtä viimeiset pari kautta Tapparassa. Aika kohtuuttomasti nyt tulee kyllä monelta kritiikkiä, kun kuitenkin pääosin Leinonen on tässä viimeisten kausien aikana onnistunut aika hyviä joukkueita kokoamaan.
Millähän tyylillä tämä olisi pitänyt hoitaa, että se olisi ollut tyylikästä, jos lopputulos on sama?
Nyt ei ole pelkästään joukkueen kokoamisesta kysymys. Taloudellisista syistähän Nortti pistettiin ulos. Mikähän tässä touko-lokakuun aikana on niin radikaalisti muuttunut, että nyt piti tällainen ratkaisu tehdä. Ei mikään, taloustilanne on ollut tiedossa jo keväällä. Niinpä koko kauteen olisi pitänyt lähteä Karhunen-Hrachovina -kaksikolla ja kiittää Norttia parin viime kauden VPK-palveluksista. Nyt tyyppi painelee intoa puhkuen toimistolle jatkosopimuksen toivossa (ja kaiketi kyse olisi siis ensi kaudesta?) ja lopputuloksena onkin potkut. Ei omaa kasvattia näin voi kohdella. Nämä pitää vain yksiselitteisesti hoitaa tyylikkäämmin.
-
Itse uskon että Nortti oli varalla jos Karhunen pettää, mutta on pelannut sen verran hyvin että luottoa löytyy ja päätettiin Norttiin varatut rahat säästää hyökkääjään ja puolustajaan (mitä myös tarvitaan). Hrachovina on todennäkösesti myös antanut riittävät näytöt Lekissä. Ikävä juttu Nortin kannalta, mut turha tehdä tästä liian isoa numeroa.
-
Nyt ei ole pelkästään joukkueen kokoamisesta kysymys. Taloudellisista syistähän Nortti pistettiin ulos. Mikähän tässä touko-lokakuun aikana on niin radikaalisti muuttunut, että nyt piti tällainen ratkaisu tehdä. Ei mikään, taloustilanne on ollut tiedossa jo keväällä. Niinpä koko kauteen olisi pitänyt lähteä Karhunen-Hrachovina -kaksikolla ja kiittää Norttia parin viime kauden VPK-palveluksista. Nyt tyyppi painelee intoa puhkuen toimistolle jatkosopimuksen toivossa (ja kaiketi kyse olisi siis ensi kaudesta?) ja lopputuloksena onkin potkut. Ei omaa kasvattia näin voi kohdella. Nämä pitää vain yksiselitteisesti hoitaa tyylikkäämmin.
Ja ihan mutu pohjalta heität nämä faktat? Melkosta... Asiat eivät varmasti ole noin yksinkertaisia, ei siellä Tapparankaan toimistolla mitään idiootteja ole hommissa.
-
Tämä päätös olisi pitänyt tehdä jo keväällä. Miksi helkkarissa kesken kauden ruvetaan jotain nuorennusleikkauksia tekemään ja potkimaan siinä sivussa oma kasvatti pihalle? Ei tässä muu riso kuin Nortin kohtelu.
No voi mutta kun se oli jo tiedossa - ei siinä mitään yllättävää ollut. Lokakuun lopun pykälä.
-
Leinonenhan on tehnyt kerta kaikkiaan loistavaa työtä viimeiset pari kautta Tapparassa. Aika kohtuuttomasti nyt tulee kyllä monelta kritiikkiä, kun kuitenkin pääosin Leinonen on tässä viimeisten kausien aikana onnistunut aika hyviä joukkueita kokoamaan.
Millähän tyylillä tämä olisi pitänyt hoitaa, että se olisi ollut tyylikästä, jos lopputulos on sama?
Nyt ei ole pelkästään joukkueen kokoamisesta kysymys. Taloudellisista syistähän Nortti pistettiin ulos. Mikähän tässä touko-lokakuun aikana on niin radikaalisti muuttunut, että nyt piti tällainen ratkaisu tehdä. Ei mikään, taloustilanne on ollut tiedossa jo keväällä. Niinpä koko kauteen olisi pitänyt lähteä Karhunen-Hrachovina -kaksikolla ja kiittää Norttia parin viime kauden VPK-palveluksista. Nyt tyyppi painelee intoa puhkuen toimistolle jatkosopimuksen toivossa (ja kaiketi kyse olisi siis ensi kaudesta?) ja lopputuloksena onkin potkut. Ei omaa kasvattia näin voi kohdella. Nämä pitää vain yksiselitteisesti hoitaa tyylikkäämmin.
Jos Norosen sopparista löytyy klausuuri, että tilannetta tarkastellaan uudelleen lokakuussa niin miksi ihmeessä päätös olisi silloin pitänyt tehdä jo keväällä? Itsehän olisin Norosen pitänyt, mutta on toi nyt aika kummallista, että sopimuksesta, jossa on selkeästi päivämäärät, jolloin tilannetta tarkastellaan velvoittaisi automaattisesti seuraa johonkin. Seuran puolelta tilannetta on tarkasteltu siten, että Karhunen + Hrachovina riittävät ja Norosen palveluksia ei tarvita. Ei siinä oo mitään sen dramaattisempaa ja turha siitä on sellaista väen väkisin myöskään tehdä. En ymmärrä, miksi jääkiekossa pitäisi tehdä täysin normaaleista käytännöistä poikkeuksia. Niinhän se menee ihan tavallisten tallaajienkin töissä, että tehdään määräaikainen soppari ja sen jälkeen katsotaan, että tarvitaanko jatkoa. Jos ei tarvita jatkoa niin sitten se on vaan alettava katteleen muita hommia, ei siinä pulinat auta.
-
Siellä se Noronen edelleen komeilee virallisilla sivuilla joukkueen jäsenenä. Mutta ehkä siinä missä pelaajilla, niin myös nettivastaavalla on ollut pitkä viikonloppu..
-
Siellä se Noronen edelleen komeilee virallisilla sivuilla joukkueen jäsenenä. Mutta ehkä siinä missä pelaajilla, niin myös nettivastaavalla on ollut pitkä viikonloppu..
Eihän muutosta tehdä ennen virallista tiedotetta.
-
Käsi ylös sitten, kenen mielestä Karhunen on ollut oleellisen vakuuttava alkukaudesta, eikä siten tarvitse ketään kirittäjää? Kenen mielestä ylipäätään Karhunen on ollut Norosta parempi? No toivotaan vielä, että homma selviäisi ja Nortti jatkaa...
-
No nyt tuo Norosen tilanne on julkaistu: http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/297-lokakuu-2015/8847-mika-noronen-ei-jatka-tapparassa
Kiitos Nortille ja hyvää jatkoa!!!
-
Puistola Lekiin ja Noronen muualle. Nyt on seurakin tiedottanut aikaisin maanantaiaamuna, joten luulisi, että muutama käyttäjä olisi nyt tyytyväinen.
-
Ja näköjään sopimus purettukin ihan yhteisymmärryksessä. Ei se Aamulehden juttu sitten pitänytkään paikkaansa :D
-
Itsehän olisin Norosen pitänyt, mutta on toi nyt aika kummallista, että sopimuksesta, jossa on selkeästi päivämäärät, jolloin tilannetta tarkastellaan velvoittaisi automaattisesti seuraa johonkin. Seuran puolelta tilannetta on tarkasteltu siten, että Karhunen + Hrachovina riittävät ja Norosen palveluksia ei tarvita. Ei siinä oo mitään sen dramaattisempaa ja turha siitä on sellaista väen väkisin myöskään tehdä. En ymmärrä, miksi jääkiekossa pitäisi tehdä täysin normaaleista käytännöistä poikkeuksia. Niinhän se menee ihan tavallisten tallaajienkin töissä, että tehdään määräaikainen soppari ja sen jälkeen katsotaan, että tarvitaanko jatkoa. Jos ei tarvita jatkoa niin sitten se on vaan alettava katteleen muita hommia, ei siinä pulinat auta.
Minäkin olisin mielelläni nähnyt Norosen jatkavan Tapparassa.
Monen mielestä tässä on varmaan kyse muustakin kuin sopimusteknisistä velvoitteista. Sopimuksia voi toki vertailla tavallisiin työsopimuksiin, mutta sen jälkeen ei tarvi ihmetellä seurauskollisuuden katoamista...
-
Jos ajattelee asiaa tulevaisuuden kannalta, niin parempi näin. Tapparan maalivahtivalmennus on todella hyvä. Tässä valossa on hieman turha roikottaa mukana yhtä vanha liiton veskaria, vaikkakin erittäin hyvää sellaista, viemässä nuoremmalta kyvyltä paikan.
Nyt pedataan kahdella potentiaalisella veskarilla parempaa tulevaisuutta.
-
Ja pyh, taas ollaan yhden veskarin varassa!!
-
Käsi ylös sitten, kenen mielestä Karhunen on ollut oleellisen vakuuttava alkukaudesta, ...
Petri Tuononen nostanee kätensä, mikä on aika oleellista. Ei Noronen mitenkään erityisen huikea ollut. Varmasti kannattajille mieluisampi kiekkopersoonana ja omana poikana.
-
McCalhoun seurauskollisuus on vähän kaksipiippuinen juttu. Valitettavasti se vaan on yleensä niin, että kokeneemmilla ammatinharjoittajilla on yleensä jonkin verran palkassa sitä kuuluisaa kokemuksen tuomaa lisää. Tiedän, että tää on vaarallinen teema, mutta haluan sen nyt kuitenkin sanoa:
Ville Nieminen vaati Tapparalta huhujen mukaan ykköskorin pelaajan palkkaa, vaikka taso oli faktuaalisesti laskenut merkittävästi. Kuuluuko sun mielestä pelaajalle, vaikka onkin seuralegenda, maksaa 3x markkina-arvoa parempaa palkkaa? Jälkiviisaasti uskon, että Lukkokaan ei enää saanut Ville Niemisestä sitä mitä he halusivat, vaikka saikin Lukossa haluamaansa liksaa. Esim. Saravolla oli todella kallis sopimus, mutta ymmärtääkseni Peksi tälle kaudelle teki aika merkittäviä myönnytyksiä ja uusi sopimus ei ole lähellekään yhtä kallis kuin vanha. Saravo on todellinen seuralegenda ja aliarvostettu. Ja Saravo yllättäen jatkaa Tapparassa.
Tämän Ville Niemisen tilanteen lisäksi minulle ei tule päähäni kovinkaan montaa esimerkkiä siitä, miten Tappara olisi kohdellut seuralegendojaan huonosti. Viime kaudella Tuukka Mäntylä halusi itse purkaa sopimuksensa Tapparaan ja purkaa pitkän sopimuksensa. Julkinen salaisuus on varmaan se, että Tuke ei vaan tuu toimeen Tapolan kanssa ja halusi muualle. Olisiko Tapparan pitänyt kenkiä päävalmentaja ja valmennustiimi, että yksi pelaaja saadaan pidettyä joukkueessa? Onko tämä nyt ollut huonoa kohtelua?
Yleisellä tasolla minusta nää puheet on vähän yliampuvia, kun ei täällä mitenkään poikkeuksellisen huonosti ole seuran omia poikia kohdeltu.
-
Ei ole kohdeltu norosta huonosti. Minkä takia tapparan pitäisi tarjota suojatyöpaikkoja pelaajille joita ei tarvitse?
Ainoa negatiivinen asia tuossa uutisessa oli se, että ei mainittu voutilaisen tuloa tapparaan.
-
Toisaalta voi myös väittää Tapparan kohdelleen hyvin antamalla näyttöpaikkaa edustuksessa. Mulla on käsitys että Noronen lopettaa tähän kauteen (ei julkaisukelpoista lähdettä) ja meidän seura teki kyllä järkevän ja eteenpäin katsovan ratkaisun Karhunen Hrachovina kaksikolla.
-
Voi olla, että tämä ratkaisu osoittautuu hyväksi, mutta mediassa tämä saatiin taas (Nieminen) näyttämään negatiiviselta Tapparan kannalta. Tokihan tähän vaikuttaa myös media itsessään, kohuja yritetään hakea. Itselle jäi ainakin paha maku.
-
Kenen välillä tuo"yhteisymmärrys" on ollut sopimusta purettaessa? Leinonen ja Tuononen?
-
Noronen on pelannut 83 liigaottelua Tapparassa. Seurat Suomessa myös HPK, JYP, HIFK ja
Lukko. Jos ja kun kaikki vastaavat pelaajat pidettäisiin Tapparassa kynsin ja hampain meillä olisi 3 divarijoukkuetta.
-
Eiköhän tuo yhteisymmärrys tarkoita ihan vain sitä että sopimuksen purkamisesta ei lähdetä tappelemaan esim. oikeusteitse.
-
Tervehdys peterra.
Tuota minäkin juuri tarkoitin, että näissä tapauksissa kyseessä ei ole vain "perusduunari" ja työsopimuksen velvoitteet eri osapuolille.
Pelillisistä ansioista Niemiselle ei ollut mielestäni järkeä maksaa ykköskorin palkkaa. Arvo organisaatiolle olisi Niemisen tapauksessa paljon muutakin, joten kokonaisuus onkin vaikeampi arvioitava.
Tuo Saravo on kyllä hyvä esimerkki, jos/kun pitää paikkansa. Hyvä esimerkki siis siitä, että pelaajan oma halu vaikuttaa myös seuraikonin statuksen syntymiseen. Todellisen seuralegendan voisikin kuvitella ja jossain määrin myös olettaa laskevan palkkapyyntöänsä, jos pelillinen taso on tullut alaspäin, mutta halua "omassa seurassa" jatkamiseen löytyy. Toki ymmärrän, että tämä voi olla vähän naiivi ajatus joidenkin pelaajien kohdalla.
Eri pelaajiin liittyvien tapausten vertailukin on vähän hankalaa, kun julkisuudessa ei ole tietoja yksityiskohdista ja käydyistä keskusteluista. En siis tiedä miten sopimusneuvottelut Nortin kanssa ovat menneet, mutta pitäisin ymmärrettävänä, että Norttikin oletti sopimuksen jatkon tarkastelun olevan kiinni omista peliesityksistä, joiden perusteella jatkosopimus olisi mielestäni ollut vähintäänkin ansaittu. Jos hinta on liian kallis kakkosveskariksi, niin miksi tehdä sopimus ylipäätään?
Onhan Noronen juu pelannut muissakin joukkueissa, eikä mistään ikonista tai legendasta voi puhua, mutta kyllä Nortti on yleisesti Tapparan mieheksi tiedetty.
-
Nyt on toinen valtakunnan iltapäivälehdistä myös noteerannut tämän. Kaikki tietää näiden lehtien luotettavuuden, mutta ei tämä nyt hirveän positiivisesti kirjoitettu uutinen ole: http://www.iltalehti.fi/smliiga/2015101920535229_sm.shtml
-
Ihan hyvä, että lähti meneen. Muutenkaa ymmärtäny tän patun pitämistä joukkueessa kun Dominik Hasek löytyy omista junnuista.
-
Monessakin paikassa on nyt kirjoitettu:"Miksi edes tehtiin sopimus jos ei aiottu jatkaa?". Älytön kysymys. Miksi sopimukseen oli sorvattu tarkastuspiste, jos kerran automaattisesti sitä pitäisi jatkaa kauden loppuun?
-
Tapa millä tuo hoidettiin on itselle tällä hetkellä ainoa asia josta en pidä. Seuraikonille täysin puskista vain potkut ei jotenkin anna joukkueelle kuvaa, että heille annettaisiin työrauha. Joku hyvä syyhän tälle varmasti on, joko säästötoimenpide ja/tai uuden pelaajan (Vode?) palkalle tilan raivaaminen.
Jos nyt vähän keskustelualueen ohi miettii, niin Karhunen on loistava ykkösveskari, ja potentiaalia jopa kevään ykkösnimeksi on. Domi taas on aivan riittävä kakkonen mestaruutta tavoittelevaan joukkueeseen. Tilanne on siis maalivahtien osalta vielä loistava, mutta entä jos Karhunen loukkaantuu kauden lopulla Nordiksella, kun johdetaaan 5-1 ja Muuli Åstenilla kilahtaa? (esimerkki valittu aivan sattumalta...) Domi pystyy torjumaan kyllä hyvänä päivänä vaikka kannun keskustorille, mutta kestääkö pää?
-
Monessakin paikassa on nyt kirjoitettu:"Miksi edes tehtiin sopimus jos ei aiottu jatkaa?". Älytön kysymys. Miksi sopimukseen oli sorvattu tarkastuspiste, jos kerran automaattisesti sitä pitäisi jatkaa kauden loppuun?
Miksi sopimuksen purkupykälää käytettiin tilanteessa, jossa Noronen oli pelannut Karhusta paremmin? Ymmärtäisin, jos Karhunen olisi oikeasti ollut hyvä ja Noronen haparoinut. Nyt ei niin ollut.
-
Tapa millä tuo hoidettiin on itselle tällä hetkellä ainoa asia josta en pidä. Seuraikonille täysin puskista vain potkut ei jotenkin anna joukkueelle kuvaa, että heille annettaisiin työrauha.
Millä perusteella Noronen on seuraikoni? 83 pelillä pääsee seuraikoniksi korkeintaan Bluesissa..
-
Monessakin paikassa on nyt kirjoitettu:"Miksi edes tehtiin sopimus jos ei aiottu jatkaa?". Älytön kysymys. Miksi sopimukseen oli sorvattu tarkastuspiste, jos kerran automaattisesti sitä pitäisi jatkaa kauden loppuun?
Miksi sopimuksen purkupykälää käytettiin tilanteessa, jossa Noronen oli pelannut Karhusta paremmin? Ymmärtäisin, jos Karhunen olisi oikeasti ollut hyvä ja Noronen haparoinut. Nyt ei niin ollut.
Karhunen valittu ilmeisesti jo ostohetkellä ykköseksi, ja Norttia käytetty hänen tietämättään vain varanappulana jos Karhunen on täysi floppi.
-
Tapa millä tuo hoidettiin on itselle tällä hetkellä ainoa asia josta en pidä. Seuraikonille täysin puskista vain potkut ei jotenkin anna joukkueelle kuvaa, että heille annettaisiin työrauha.
Millä perusteella Noronen on seuraikoni? 83 pelillä pääsee seuraikoniksi korkeintaan Bluesissa..
No joo seuraikoni vähän yliampuva ilmaisu, mutta oma kasvatti kuitebnkin, joka elänyt uskossa, että pelaa jopa uransa loppuun "kotona"
-
Miksi sopimuksen purkupykälää käytettiin tilanteessa, jossa Noronen oli pelannut Karhusta paremmin? Ymmärtäisin, jos Karhunen olisi oikeasti ollut hyvä ja Noronen haparoinut. Nyt ei niin ollut.
Tämä nyt on aikamoista valhetta. Itse olen nähnyt vain Liigapelit ja puhun niistä. Nortti pelasi kolme ottelua Liigassa tässä alkukaudesta ja KalPaa vastaan esitys oli todella epävarma, Pelicans peliä nyt on paha arvioida kun Tappara vei mennen ja tullen, viimeinen peli Ässiä vastaan oli myös kohtuu helppo maalivahdille.
Vaikka Karhunenkin on omia hassejaan tehnyt, niin kyllä mulle Norosesta on näissä liigapeleissä pomputteleva ja kankean oloinen kuva jäänyt.
-
Voiko joku ihan Aikuisten oikeesti tosiaan olla sitä miältä ,että Bearsson ja Hirsoviina on luatettava/Mestaruuteen johtava byyrari kaksikko?
Tää yhteisymmärryshän nyt on iso vitsi ,eikai mikään ammattimainen organisaatio rupee oikeesti Riitelee julkisuuressa jostain asioista ,silloha tulis lunta tupaan viä nykyistäkin enemmän.
Iso käsi Mikalle ja Uutta matoo koukkuu ,kyä se uus mesta jostai löytyy. 8)
-
itse olen muutaman päivän miettinyt tätä casea ja hieman ihmetellyt tätä ihmisten purkausta.
käsittääkseni molemmilla osapuolilla oli mahdollisuus päättää sopimus tässä kohtaa, sekä seuralla ja pelaajalla. nyt tappara käytti purun mahdollisuuden.
mitäs jos nortti olisi saanut rahakkaan tarjouksen ja päättänyt morjestaa niin täällä olisi puhuttu et hieno homma et oli tuollainen pykälä et pääsi paremmille tienesteille.
vaikka nortti on oma kasvatti niin ne pelatut ottelut ja ikä 36 v kertoo tarkkaan kuinka paljon sitä tapparaa on ajateltu..
tappara on muutenkin joutunut viime aikoina kohtuuttoman kuorman kohteeksi sorvatessaan pitkiä sopimuksia. esim. case puistola
kaverille maksetaan vielä pari kautta liksaa kun ei kelpaa mihinkään. oletteko miettineet et mikki on ehkä miettinyt et jos puistola kelpaisi edes puolella rahalla johonkin niin noronen oltaisiin voitu pitää toisena veskarina. Tilanne saattaa olla tämä.
-
Vaikka Karhunenkin on omia hassejaan tehnyt, niin kyllä mulle Norosesta on näissä liigapeleissä pomputteleva ja kankean oloinen kuva jäänyt.
Noronen 92,96 ja Karhunen 91,80. Noronen oli mielestäni ihan hyvä juuri tiistaina Ässiä vastaan. Karhunen sen sijaan hyvin epävarma esim. Kärpät- ja Lukko-peleissä. Ns. helppoja on mennyt enemmän kuin Noroselle.
-
Ihme kitinää asiasta. Sopimuksessa ollut ns. koeaika jonka jälkeen jostain vielä epäselvästä syystä sopimusta ei jatkettu kauden loppuun asti. Tottakai palkat yms. oltiin jo neuvoteltu, mikäli sopimusta jatkettaisiin kauden loppuun saakka ja onko ajatuksissa ollut Norttia edes pitää remmiissä koko kautta, tuskin ellei nyt olisi Karhuselle tapahtunut kummia, loukkaantumisia yms. Kyllä tässä on varmasti ihan selkeät suunnitelmat miten edetään ja myös Mika on sen tiennyt koko ajan missä mennään, Jouko ja Kosti ;)
Ihan normi tilanne mitä kiekossa nähdään koko ajan. Pelaaja-palkka-tarve-yms ei kohtaa, miksi siis jatketaan?
-
Eiköhän tämä sopimuksentarkastelu lokakuulle ole tehty alunperin sen takia, että nähtiin kuinka Dominik vetää LeKissä isoilla minuuteilla. Hyvin veti ja tervetuloa ylös. Kääntäen onko Dominik pelannut niin huonosti, että ansaitsisi pelata LeKissä tämänkin kauden? Valmentajat ovat varmasti molempia kassareita nähneet ja arvioineet että Dominik on näistä se valinta. Asia olisi mennyt varmasti erilailla, jos ei olisi koppi siellä tarttunut. Kolmesta kun voi vaan kaksi valita.
Sivuhuomiona sellainen, että melkoinen haamuhanska ja Messias on Norosesta leivottu puoleen viikkoon. Omaan silmään kiekko tippu ties millon ja pomppi miten sattui. Ihan kuten Karhusellakin, kyllä.
Nyt pääsee NHL-varaus Pajpach LeKiin isoille minuuteille, ainakin toivottavasti.
-
Vaikka Karhunenkin on omia hassejaan tehnyt, niin kyllä mulle Norosesta on näissä liigapeleissä pomputteleva ja kankean oloinen kuva jäänyt.
Noronen 92,96 ja Karhunen 91,80. Noronen oli mielestäni ihan hyvä juuri tiistaina Ässiä vastaan. Karhunen sen sijaan hyvin epävarma esim. Kärpät- ja Lukko-peleissä. Ns. helppoja on mennyt enemmän kuin Noroselle.
No eipä se mitään hirveätä matematiikka tarvitse jos sanoo että Karhuselle joka on pelanut 10 peliä on mennyt enemmän "helppoja" maaleja kuin Noroselle jolla 3 peliä takana.... On se kyllä huvittavaa heti kun Tapparalla on jotain negatiivista tiedotettavaa foorumin Santtu Silvennoiset nostaa päätään. Pienistäkin asioista yritetään väkisin tehdä jotain kriisejä.
-
Kyllä tää harmittaa, tossa ois ollut varmasti hyvä maalivahtikaksikko, mutta kai sen rahasta tosiaan kiinni oltava ja sille nyt ei mitään mahda.
Nortti oli aamulehdelle itse sanonut tänään et melkosena yllätyksenä tuli?
-
Karhunen tuli täksi kaudeksi ykkösveskan paikalle Tapparaan ja miehelle sorvattiin tuplamestaruuden jälkeen kahden vuoden soppari. Olisiko täällä siis joku lähtenyt mielummin etsimään Karhuselle uutta seuraa ja mahdollisesti ottaa osa palkasta vielä lähdön jälkeen? Kun seurassa tultiin lopputulokseen, että veskojen palkat on liikaa, on tämä ainoa ratkaisu. Harmi toki Nortin kannalta, mutta ei mahda mitään.
-
Noronen 92,96 ja Karhunen 91,80. Noronen oli mielestäni ihan hyvä juuri tiistaina Ässiä vastaan. Karhunen sen sijaan hyvin epävarma esim. Kärpät- ja Lukko-peleissä. Ns. helppoja on mennyt enemmän kuin Noroselle.
Kärpät & Lukko onkin vertailukelpoinen Ässien kanssa :P
Opa on tehnyt 14 peliin 1 maalin, mitä jos sittenkin Leinonen... ;)
-
Kyllä taas huvittaa. Se että palstoilla meuhkataan on ihan selvä homma, ikävä kyllä, mutta sitten taas nämä laatumedioiden puuhastelijat... Kunhan vaan saadaan jotain jauhaa, se riittää aina vaan. Jatkoajassakin valopäät esittää syyttäviä kysymyksiä, vaivautumatta miettimään yhtään vastausta avoimin mielin.
Paarma sanoi mielestäni oleellisen tuossa; Noronen oli tämän aikaa hyvä kirittäjä ja tukija Karhuselle ja koko joukkueelle kokenut huumorin ja rauhallisuuden tuoja. Jos vaikka alkukauteen olisi mahtunut vaikeaa jaksoa, olisi Nortista ollut varmasti hyötyä siinä tilanteessa. Kuitenkin, koska pitää ajatella nokkaansa pidemmälle, on täysin suunnitellusti nyt paljon Lekissä pelannut Domi nostettu mukaan liigarinkiin. Varmasti on pidetty erityisen tärkeänä että Dominik saa pelata paljon alkukaudesta ja se selittää tätä sopimuksenteko- ja purkukuviota.
Itsekin arvostan kovasti omia junnuja ja tiedän että mestarijoukkueessa niitä pitää olla. Nortistakin aina tykännyt... Mutta jummijammi, pitääkö ihan kaikki täysin perättömät negatiivisuudet kaivaa esiin, selvässä tapauksessa? Liian hyvin meillä menee näemmä.
-
Sopimuksia voi toki vertailla tavallisiin työsopimuksiin, mutta sen jälkeen ei tarvi ihmetellä seurauskollisuuden katoamista...
Missä vaiheessa Noronen on osoittanut seurauskollisuutta? Silloin, kun oli torjumassa JYP:ssä, HIFK:ssa, Lukossa vai HPK:ssa.
-
Seuraikonille täysin puskista vain potkut ei jotenkin anna joukkueelle kuvaa, että heille annettaisiin työrauha.
Vähällä pääsee sinun seuraikoniksi. Varmaan Jouni Virpiö on myös semmoinen....
-
No joo seuraikoni vähän yliampuva ilmaisu, mutta oma kasvatti kuitebnkin, joka elänyt uskossa, että pelaa jopa uransa loppuun "kotona"
Pitääkö Leinosen tarjota kaikille Tapparan kasvateille, jotka aloittaa ammattilaisuransa Tamhockeyssä hyvävelisopimus uran viimeisille vuosille? Onko sopimuksen pituus 2 vai 5 vuotta?
-
Harmi juttu Norosen kannalta ja itsekin olisin toki hänet pitänyt mukana. Mutta toisaalta Hrachovinakin mielenkiintoista nähdä mukana Liigassa ja ylipäätään ei Noronen nyt mikään maaginen ollut, saatika että olisi joku seuraikoni. Vähän turhasta nyt väkisin valitellaan.
-
Seuraava otsikko Silvennoisen kynästäbon varmaan: "Tappara kriisissä, rahat loppu ja fanit raivossa Norosen kohtelusta." ;D
-
Aika näyttää oliko hyvä vai huono ratkaisu. Mielestäni Noronen pelasi hyvin ja olisi ansainnut olla mukana koko kauden. Nyt tietysti toivo herää että tulisi jokin vahvistus, mutta pahaa pelkään...
-
Noronen 92,96 ja Karhunen 91,80. Noronen oli mielestäni ihan hyvä juuri tiistaina Ässiä vastaan. Karhunen sen sijaan hyvin epävarma esim. Kärpät- ja Lukko-peleissä. Ns. helppoja on mennyt enemmän kuin Noroselle.
Molemmat pelaavat saman puolustuksen takana joten torjuntaprosentin pitäisi kertoa paljon mutta täytyy ottaa huomioon myös vastustajien taso.
Vastustaja on tarvinnut 14,2 laukausta maalia kohti 1 maalin tekemiseen Norosta vastaan ja 12,2 laukausta Karhusta vastaan.
Norosen ollessa maalissa vastustajien (Kalpa, Pelicans, Ässät) laukausten keskimääräinen onnistumisprosentti on ollut 4,3% tällä kaudella (Tapparalla se on huippuluokkaa 7,5%).
Karhusen ollessa maalissa vastustajien laukausten keskimääräinen onnistumisprosentti on ollut 5,2% tällä kaudella.
Kun torjuntaprosentit korjataan näillä kertoimilla niin voidaan väittää että maalivahtipeli on ollut noin 5% tehokkaampaa Karhusen ollessa maalissa.
Täytyy myös huomioida että Norosen pelatessa joukkueella on aina ollut lepopäiviä ennen peliä.
Karhunen on pelannut 3 peliä (Lukko, TPS, Sport) joissa joukkue ei ole ollut parhaimmillaan kun se on pelannut ilman lepopäiviä.
Ehkä tässä tehtiin raaka sukupolvenvaihdos ja yritetään ajaa Hrachovinasta kakkosta.
-
Aika näyttää oliko hyvä vai huono ratkaisu. Mielestäni Noronen pelasi hyvin ja olisi ansainnut olla mukana koko kauden. Nyt tietysti toivo herää että tulisi jokin vahvistus, mutta pahaa pelkään...
Pidän lähes varmana, että joukkuetta vahvistetaan jossain kohtaa. Ei ehkä juuri tänään tai huomenna, mutta jossain kohtaa.
-
Jokaisen pitää ansaita palkkansa ja pelipaikkansa. Kaikilla ei voi koskaan olla kivaa. Nyt päättäjät (Mikki, Tuononen, Tapola...) päättivät, että Dominik on vastuunsa ansainnut, ja Nortin piti väistyä tieltä. Se on vaan luonnollista. On tavallaan myös niin, että jos Dominikiin ei vieläkään uskalleta luottaa, voidaan hänet yhtä hyvin päästää menemään. Mies on kuitenkin jo 21-vuotias eikä mikään poikanen enää. Luotan em. tahojen arviontikykyyn asian suhteen.
Jos jokin on varmaa niin se, että päästipä tällä kaudella Dominik tai Karhu millaisen maalin tahansa, tämän palstan asiantuntijakööri vaatii Norosta takaisin. Kukin taaplaa tyylillään tietty, mutta itse en ainakaan jaksaisi elää aina puolityhjä muki kourassa. Täydellistä veskaa ei tulla koskaan saamaan Tapparaan. Kaikki ne ovat vaan ihmisiä, samalla tapaa kuin kenttäpelaajat, valmentajat ja huolto ja kaikki. Valitettavaa, mutta hyvä puoli on se, ettei myöskään vastustajilla ole robotteja.
Summa summarum, katse eteenpäin ja koitetaan nauttia hyvistä suorituksista.
-
Seuraikonille täysin puskista vain potkut ei jotenkin anna joukkueelle kuvaa, että heille annettaisiin työrauha.
Vähällä pääsee sinun seuraikoniksi. Varmaan Jouni Virpiö on myös semmoinen....
Onhan Josh Greenkin ollut SEURAIKONI nelosenpron kiekko"asiantuntijoille".
Kyllä kaikesta huolimatta tästä jää paskamaku suuhun. Olen aina ihaillut Norosen toimintaa seurassa kuin seurassa ja kyllä hän minulle ja monelle muulle on Tappara-pelaaja sekä positiivinen ihminen.
Karhunen oli jo viime kauden finaaleissa epävarma ja se kohta Kärpissä, johon piti iskeä. Ei isketty.
Tälläkaudella ei vakuuta, mutta toivottavasti olen väärässä. Noronen on selkeästi tuonut varmuutta ja rauhallisuutta peliimme, toisin kuin Karhunen.
No näillä mennään. Tervetuloa Noronen takaisin!
-
Kun muistellaan metsolan otteita muutama vuosi taakse päin niin ei se vakuuttanu ihan täysin kun muutama haparointi tuli. Nyt karhunen ja sama homma. Noronen on hieno maalivahti sitä on turha kiistää mutta on hänelläkin lapsuksia käynyt varmasti aikasemmin ja myös tällä alku kaudella. Pakko on näköjään jokaista päätöstä kritisoida mitä ilmaantuu mutta kaippa se tähän kuuluu.
-
Sopimuksia voi toki vertailla tavallisiin työsopimuksiin, mutta sen jälkeen ei tarvi ihmetellä seurauskollisuuden katoamista...
Missä vaiheessa Noronen on osoittanut seurauskollisuutta? Silloin, kun oli torjumassa JYP:ssä, HIFK:ssa, Lukossa vai HPK:ssa.
Pakkohan sen on jossain Ammattiaan harjottaa ,ei silloinkaa kelvannu leinoselle ,kun pelas noissa porukoissa.
-
Sopimuksia voi toki vertailla tavallisiin työsopimuksiin, mutta sen jälkeen ei tarvi ihmetellä seurauskollisuuden katoamista...
Missä vaiheessa Noronen on osoittanut seurauskollisuutta? Silloin, kun oli torjumassa JYP:ssä, HIFK:ssa, Lukossa vai HPK:ssa.
No, kommentoidaan nyt kuitenkin. Niin kuin tuosta voi lukea, en tarkoittanut vain Norosta vaan sopimuksia ylipäätään.
Mutta ilmeisesti Nortin olisi pitänyt taas pelata ilmaiseksi Tapparassa seurauskollisuutta osoittaakseen.
-
Sopimuksia voi toki vertailla tavallisiin työsopimuksiin, mutta sen jälkeen ei tarvi ihmetellä seurauskollisuuden katoamista...
Missä vaiheessa Noronen on osoittanut seurauskollisuutta? Silloin, kun oli torjumassa JYP:ssä, HIFK:ssa, Lukossa vai HPK:ssa.
No, kommentoidaan nyt kuitenkin. Niin kuin tuosta voi lukea, en tarkoittanut vain Norosta vaan sopimuksia ylipäätään.
Mutta ilmeisesti Nortin olisi pitänyt taas pelata ilmaiseksi Tapparassa seurauskollisuutta osoittaakseen.
Hiukan lieventäisin maalivahtien osalta tuota seurauskollisuuskäsitettä. Niitä kun on yleensä vaan kaks joukkueessa verrattuna kenttäpelaajien määrään eli meinaan että kenttäpelaajiin on helpompi, ainakin pelillisesti, sovittaa seuraikoneja.
Sopimuksista...mitä tarkoitetaan tavallisella työsopimuksella? Kyllä tuo jääkiekkoilijan sopimus on tavallinen työsopimus. Näissäkin on yleensä koeaika, se voi olla muutama kuukausi tai sitten niin että loppukausi ja optio seuraavasta. Tehtävät, työajat, palkkaus ja korvaukset, työterveydenhoito on määritelty. Ero tavallisen duunarin työsopimukseen on määräaikaisuus, mikä on kyllä perusteltua.
Norttiko on pelannu ilmaseks Tapparassa? Onko jopa ostanut itse varusteensa? Ei ainakaan tätä kautta koska itse kertonut tavoitelleensa ykköstorjujan paikkaa ja että hänen palkkansa on melko korkea kakkosmaalivahdille. Eli ei ole todellakaan ollut ilmainen.
En minä Norosta vihaa vaan olis todellakin kelvannut kakkosveskariksikin. Mutta käsitän kyllä tapahtuneessa ratkaisussa laajemmasti katsottuna olevan hyvin paljon järkeä ja pitkäjänteisyyttä.
-
Mika Noronen Tapparassa about 83 peliä. Jari "Hilppa" Halme Tapparassa yli 230 peliä, yhdellä kaudella torjunta% ollen jopa yli 90 ::) Siinä teille seurauskollisuutta(niin pelaajan kuin seuran taholta), ja kulttipelaajaa samassa paketissa.
-
Mika Noronen Tapparassa about 83 peliä. Jari "Hilppa" Halme Tapparassa yli 230 peliä, yhdellä kaudella torjunta% ollen jopa yli 90 ::) Siinä teille seurauskollisuutta(niin pelaajan kuin seuran taholta), ja kulttipelaajaa samassa paketissa.
Helmi poiminta muistojen syövereistä (syvistä).
-
Kun pelaaja alkaa puhua loppu-uran pelaamisesta, hän on alkanut hiipua ja menettänyt sen kipinän pelinsä kehittämiseen. Noronen on ollut jo pitkään kehityksensä päässä ja hiipumassa. Mitään uutta ei hänen tekemisissään olla nähty pitkään aikaan. Sen vuoksi tämä ulostaminen oli hyvä päätös. Toki voi ihmetellä, miksi alkuunsa tehtiin miehen kanssa sopimus.
-
Ajattelin kesällä kun sopimus julkistettiin, että Nortti on tyytynyt kakkosveskarin rooliin ja pelaa myös sellaisella rahalla kasvattajaseurassa. Karhunen on selvästi johdon ja valmennuksen näkemys ykkösmaalivahdista, joten jälkikäteen ajatellen Norosen palkkaaminen oli turha liike. Etenkin nyt tulee negatiivista julkisuutta ja jos oli pidetty pelaaja kopissa, niin ei tämä joukkuetta ainakaan auta. Olisi edes heti kesällä kerrottu että tilanne tarkistetaan lokakuussa uudelleen, niin jutun juoni olisi valjennut myös kannattajille jo hyvissä ajoin. Hrachovina on kyllä kelpo kakkosmaalivahti, siitä en ole yhtään huolissani. Ja jos tällä raivataan peliaikaa LeKiin Pajpachille kuten jotkut ovat uumoilleet, niin aina vaan paremmalta näyttää.
-
Nortti matkalla ruotsiin malmön joukkueeseen jatkoajan mukaan : http://www.jatkoaika.com/Uutiset/expressen-tapparasta-l%C3%A4ht%C3%B6passit-saanut-noronen-matkalla-ruotsiin/172820
-
Nortti matkalla ruotsiin malmön joukkueeseen jatkoajan mukaan : http://www.jatkoaika.com/Uutiset/expressen-tapparasta-l%C3%A4ht%C3%B6passit-saanut-noronen-matkalla-ruotsiin/172820
Hyvä homma. Itse arvelin että menisi hpk:hon tai johonkin kaljaliigaan mutta suuntaakin astetta kovempaan sarjaan.
-
Noronen olis Malmölle oivallinen haku! Vois sanoa että toteutuessaan siellä on pelaajahankinnoista vastaava hereillä. Expressenin toimittaja Johan Svenssonin blogista peräisin tämä toistaiseksi huhu, olis pari lähdettä hänellä.
Ja mahtoikohan jossain Kirvesmiehen jutussa olla myös viittaus Ruotsiin Norosen kohdalla...muistaako kukaan?
-
Silta sarjaanhan tuo kirvesmies viittas ja sehän sijoittuu malmöön tienoille, koska kyseinen silta siinä sarjassa on juutinrauman silta. Aika hyvin kirvesmies tienny jos tää osuu.
-
Näinköhän Pajpach olisi vielä valmis miesten sarjaan? Eivät ainakaan A:n tilastot toistaiseksi näytä kovin erikoisilta.
24. PAJPACH Maximilian Tappara 11 6 3.17 23.83 88.27
Domin luvut olivat ihan toisella tasolla A:ssa aikoinaan. Samoin jos katselee ketä ns. junnuveskareita nyt pelaa Mestistä niin ihan eri tason tilastoilla ovat olleet A:ssa.
-
Seuralla akuutti rahapula ja Nortti tylysti pihalle. Pitääköhän tää nyt ihan varmasti paikkansa, kuten Iltalehden jutun yleensä aina.
-
Hyvä että löysi uuden seuran tosi tylyä toimintaa tapparalta,tämän perusteella ei pitäisi siis olla rahaa hankkia uusia vahvistuksia jos siis kassa on tyhjä.
-
Tapparan kassa on vahva ja taloudellinen tilanne tietojeni mukaan ihan hyvä - siinä ei ole juuri mitään muutosta aiempaan muutamaan vuoteen tapahtunut.
Mutta niin kuin yleensä yritysmaailmassa - yritysjohdon on kyettävä ennakoimaan tilanteita ja toimimaan sekä tekemään ratkaisuja.
Nyt tehtiin tämä - ja hyvä niin. Turhat menot kuriin ja se taas vapauttaa varoja johonkin toiseen investointiin ja niin edelleen.
Ei siis mitään hätää. Voitte unohtaa nuo erään lehdistön jutut.
-
Vaikuttaa, että tässä voittavat lopulta kaikki. Tappara antoi Nortille näyttöpaikan pitkän pelaamattomuuden jälkeen. Hän käytti sen erinomaisesti ja on nyt menossa astetta kovempaan sarjaan ja todennäköisesti selvästi paremmalle liksalle, kuin mitä Suomesta saisi mistään.
-
Haiskahtaa kyllä täysin suunnitellulta. Ensin vuotaa tollanen asia viikonloppuna mistä media pääsee kohiseen ja heti alkuviikosta uus sopimus ulkomaille.
-
Juu, Eliteprospectsin mukaan Malmö Redhawks olisi Norosen uusi seura.
Kyllä minuakin hiukan epäilyttää, että tämä oli ihan suunniteltu juttu ja jonkinlainen mediatempaus, mistä noista vekkuleista
pelimiehistä koskaan tietää. ;)
Mutta hyvät jatkot Nortille...
-
Haiskahtaa kyllä täysin suunnitellulta. Ensin vuotaa tollanen asia viikonloppuna mistä media pääsee kohiseen ja heti alkuviikosta uus sopimus ulkomaille.
Ja Norosen motiivi tässä olisi? Eli Noronen siis valehtelee haastattelussa, että olisi halunnut jatkaa Tapparassa ja päättää uran täällä?
-
Ja siis muistetaan että tappara ei antanut potkuja vaan ei jatkanut sopimusta. Hyvä että seura löyty nopeeta hyvälle veskalle. Onnee ja menestystä.
-
Nortin kommentteja Yle Urheilun sivuilla:
http://yle.fi/urheilu/lahtopassit_saanut_tappara-vahti_harmittaa/8399006
-
Nortin kommentteja Yle Urheilun sivuilla:
http://yle.fi/urheilu/lahtopassit_saanut_tappara-vahti_harmittaa/8399006
Fiksua puhetta Noroselta. Toivottavasti onnistuu hyvin uudessa seurassa.
-
Pelaa tänään Malmön maalilla.
-
Pelaa tänään Malmön maalilla.
Kahden erän jälkeen 4 maalia menny sisään torjunta% 75
Edit: malmö jätti nortin penkille 3.erään
-
Nortti on kypsynyt luukkumiehen rooliin ja on lähdössä Malmöstä, kertoilee Expressen (http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2015/11/30/noronen-lamnar-redhawks-snart/). Tahtoo näemmä perheensä luokse Tampereelle.
-
Nortti on kypsynyt luukkumiehen rooliin ja on lähdössä Malmöstä, kertoilee Expressen (http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2015/11/30/noronen-lamnar-redhawks-snart/). Tahtoo näemmä perheensä luokse Tampereelle.
Kuka rohkenee ensimmäisen huhuilla yhtälöä: Kärppien mv-ongelmaan ratkaisu = Noronen haluaa Tampereelle + Karhusen esitykset Tapparassa
-
Kuka rohkenee ensimmäisen huhuilla yhtälöä: Kärppien mv-ongelmaan ratkaisu = Noronen haluaa Tampereelle + Karhusen esitykset Tapparassa
Sarkasmitutkani lienee rikki, mutta onhan tämä vitsi? Onhan?
Norosella ei Tapparan tämän hetken mv-tilannetta ratkaista suuntaan eikä toiseen.
-
Kuka rohkenee ensimmäisen huhuilla yhtälöä: Kärppien mv-ongelmaan ratkaisu = Noronen haluaa Tampereelle + Karhusen esitykset Tapparassa
Sarkasmitutkani lienee rikki, mutta onhan tämä vitsi? Onhan?
Norosella ei Tapparan tämän hetken mv-tilannetta ratkaista suuntaan eikä toiseen.
Kyllä tuon täytyy olla vitsi, ei se muuta voi olla
-
Kuka rohkenee ensimmäisen huhuilla yhtälöä: Kärppien mv-ongelmaan ratkaisu = Noronen haluaa Tampereelle + Karhusen esitykset Tapparassa
Sarkasmitutkani lienee rikki, mutta onhan tämä vitsi? Onhan?
Norosella ei Tapparan tämän hetken mv-tilannetta ratkaista suuntaan eikä toiseen.
Se oli vitsi :D
-
LeKi ottaisi ilosta kiljuen vastaan, pitihän Nortti seuraa yksin pystyssä pleijareissa (sen aikaa kun ehti pelaamaan), mutta palkaksi tarjotut perunat tuskin tyydyttävät ainakaan loppukauden sopimukseen asti.
-
Oisko ihan vähä Norh Statessa itessäänkin jotain vikaa, kun seura vaihtuu tämän tästä. Aika kiertolainen ollut, vaikka Tappara-leimaa halutaankin vahvasti mieheen lyödä.
-
Sarkasmitutkani lienee rikki, mutta onhan tämä vitsi? Onhan?
...
Lepo vain. Kuten koitin asetella asian, odotin, että kukahan ensimmäisenä tuollaisen "huhun" nostaisi esille. Täälä kun tuntuu olevan hyvin paljon (tai ainakin äänekkäitä) niitä, jotka a) ovat pettyneitä Norosen lähtöön, koska tämä oli huikea ja on oma poika ja teki sen hauskan ikkunan pesun maalituomarille, ja b) näkevät Karhusen täysin riittämättömänä, joka luukkuvahtinakin todennäköisesti jättäisi Bonsaksenin sormet luukun väliin.
-
Niin, pääsyyhän on itse asiassa se, että lainalla ollut Pontus Sjögren tulee hoitamaan Malmön kakkosveskarin roolia. Pelannut ilmeisesti hyvin lainapestinsä aikana ja on varmasti Norosta halvempi mies skånelaisille. Samalla Noronenkin haluaa pois penkiltä perheensä luokse Tampereelle, mutta kyse on molemminpuolisesta halusta purkaa sopimus.
Itse en ole edelleenkään vakuuttanut Karhusen otteista, sen sijaan Hrachovina on yllättänyt todella positiivisesti. Enemmän vaan vastuuta, niin nähdään, mihin taso lopulta riittää. En pitänyt Tapparan alkuperäistä ratkaisua hyvänä, mutta Hrachovina on otteillaan lunastanut paikkansa kahden pelaavan maalivahdin joukossa. Toinen asia on se, löytyykö sitä mestaruuden torjuvaa vahtia Karhunen-Hrachovina -kaksikosta. Toivottavasti ja toivottavasti Hrachovina on ihan tasavertaisessa kilpailuasetelmassa Karhusen kanssa.