Kirjoittaja Aihe: Mika Noronen  (Luettu 191187 kertaa)

Poissa janneojanenonjumala

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1177
    • Profiili
Vs: Mika Noronen
« Vastaus #225 : Maaliskuu 02, 2013, 17:33:25 »
Ei kai ollut tarkoituskaan JR:n mukaan.

Poissa Tapparan näköinen mies

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 887
    • Profiili
Vs: Mika Noronen
« Vastaus #226 : Maaliskuu 03, 2013, 00:27:24 »
Mitä jos Barkov ja Koskiranta loukkaantuu, ollaan kyllä kusessa playoffeissa jos näin käy. Pitäsköhän lepuuttaa...??

Eikös niitä lepuutetakin? Vähän väliä istuvat vaihdossa.

Jos "parhaat pelaa", niin miksi Barkov ei ole kentällä 60 min/peli?

 

Poissa grassinen

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1718
    • Profiili
Vs: Mika Noronen
« Vastaus #227 : Maaliskuu 03, 2013, 00:32:37 »
Mitä jos Barkov ja Koskiranta loukkaantuu, ollaan kyllä kusessa playoffeissa jos näin käy. Pitäsköhän lepuuttaa...??

Eikös niitä lepuutetakin? Vähän väliä istuvat vaihdossa.

Jos "parhaat pelaa", niin miksi Barkov ei ole kentällä 60 min/peli?

Avaatko vähän? ihme juttuja :D

Poissa Tapparan näköinen mies

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 887
    • Profiili
Vs: Mika Noronen
« Vastaus #228 : Maaliskuu 03, 2013, 00:44:28 »
Niin sitä mä vaan, että kenttäpelaajien ja maalivahtien peluutus on vähän eri asioita. Kenttäpelaajia vaihdetaan kaiken aikaa pelin aikana, kun taas maalivahti yleensä pelaa ottelun alusta loppuun. Maalivahtien vaihtelu hoidetaankin yleensä sillä lailla, että ykkösmaalivahti pelaa jonkun määrän, ja kakkosmaalivahti sitten loput.

Tapparassa nyt on valittu sillä lailla, että ykkönen pelaa kaikki pelit, ja kakkonen ei mitään, mikä on hiukan poikkeuksellinen ratkaisu, mutta ehkä sekin ihan ok (aika näyttää, jos näyttää). Mutta ei sitä kuitenkaan voi perustella sillä tavalla, että pelaahan Barkovkin kaikki pelit. Koska kenttäpelaajien ja maalivahtien peluutus on eri asia.

Poissa tonselmi

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 432
  • LETS KOU KONOLI!
    • Profiili
Vs: Mika Noronen
« Vastaus #229 : Maaliskuu 03, 2013, 03:52:38 »
Mitä jos Barkov ja Koskiranta loukkaantuu, ollaan kyllä kusessa playoffeissa jos näin käy. Pitäsköhän lepuuttaa...??

Eikös niitä lepuutetakin? Vähän väliä istuvat vaihdossa.

Jos "parhaat pelaa", niin miksi Barkov ei ole kentällä 60 min/peli?
Tää nyt oli vähän kieli poskella -heitto, jonka jotkut nyt vähän ottaa vakavasti. Mutta tosiaan, maalivahdille se pelaaminen ei ole yhtä rankkaa. Vai miksi ei niitä vaihdella jokaisen erän välein?
Otetaan se mikä meille kuuluu.

Poissa Puumaila6

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 134
    • Profiili
Vs: Mika Noronen
« Vastaus #230 : Maaliskuu 10, 2013, 20:42:08 »
Pelaakohan Noronen tiistaina?Jos ei pelaa nii mennää isolla riskillä pleijareihin. ???

Poissa Screamager

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1636
    • Profiili
Vs: Mika Noronen
« Vastaus #231 : Maaliskuu 10, 2013, 21:11:01 »
Eiköhän tässä mennä ihan yhtäläisellä riskillä oli varamaalivahdilla 60 pelin runkosarjasta sitten 0 tai 1 peliä alla. Pelicans-peli on vielä suurten panosten peli molemmille joukkueille, Tappara taistelee kiivaasti kakkostilasta ja Pelicansilla on vielä toivonrippeet sääliplayoff-paikasta. Mitään ei tule ilmaiseksi, kun molemmilla on vielä panosta loppuun asti ja Metsola on hyvä valinta maaliin.

Poissa Linden #16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1911
  • Kaikkeen kätevä,mutta ei mihinkään pätevä!
    • Profiili
Vs: Mika Noronen
« Vastaus #232 : Maaliskuu 10, 2013, 21:52:47 »
Eiköhän Metso pelaa. Tulee muuten turhan pitkä tauko peleistä hänelle,kun odotellaan säläreiden ajan pelaamatta muutoinkin. Ja Metsolle hyvä peli alle ennen pleijareita. Sillä Metson mittarilla KalPa ottelu oli melko heikko.

Lisäksi ei se yhtään lisää minun mielestä valmista Norttia jos sen yhden pelin pelaa. Tappara on pelannut MV-hommat yhden kortin varaan ja sillä sipuli. Toki jos joku pitäisi "kylmänä" lyödä pleijareissa sisään,niin sen listan kärjessä keikkuu kokenut Noronen ehdottomasti.

Isolla todennäköisyydellä Nortti pelaisi hyvällä tasolla jos joutuisi/pääsisi tuleen pleijareissa. Kokenut ja  tervepäinen kassari.
"Kankaanperä osoitti ensimmäisessä maalissa, että kun lähtee, niin lähtee perkele ja menee kovaa, Tapola intoutui joukkueensa avausmaalista." -JA 14.1 Tappara-Ilves pelin raportissa-

Poissa grassinen

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1718
    • Profiili
Vs: Mika Noronen
« Vastaus #233 : Maaliskuu 10, 2013, 21:52:52 »
Eiköhän tässä mennä ihan yhtäläisellä riskillä oli varamaalivahdilla 60 pelin runkosarjasta sitten 0 tai 1 peliä alla. Pelicans-peli on vielä suurten panosten peli molemmille joukkueille, Tappara taistelee kiivaasti kakkostilasta ja Pelicansilla on vielä toivonrippeet sääliplayoff-paikasta. Mitään ei tule ilmaiseksi, kun molemmilla on vielä panosta loppuun asti ja Metsola on hyvä valinta maaliin.

Eipä se vaan mikään riski ois laittaa Norosta maalille.. JR on siinä mielessä kyllä ärsyttävä valmentaja, et jos joku juttu on meneillään siitä pidetään kiinni ja ei muuteta, ei sitten millään, esim maalivahtipeluutus, ketjut.. toisaalta JR:n seurat menestyy lähes aina joten turha äijän ammattimaisuutta alkaa kyseenalaistaan. Aina digannut ja aina vähän ärsyttänyt JR :).
Melkein 1000e voisin lyödä vetoo ettei Noronen pelaa tiistainakaan eikä koko kaudella jos Metsola pysyy kunnossa/ei romahda torjuntatöissään täysin, mutta aina voi ihmeitä sattua..

Ei tiistain peli niin iso oikeesti ole Tapparalle ja kuka sanoo ettei Nortti pelais paremmin kun Metsola siinä pelissä esim, ei kukaan, koska ei sitä voi tietää. Mutta näillä mennään ja JR tietäen Metso sielä pelaa niinkun koko kevään muutenkin.

Poissa #66

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 179
    • Profiili
Vs: Mika Noronen
« Vastaus #234 : Maaliskuu 10, 2013, 22:09:39 »
Maaliin! jos sielä ei Ilves pelissä ole, menen kysymään Rautakorvelta MIKSI?!

No säähän kävit Jukan kanssa vissiin ton lupaamasi kehityskeskustelun. Mitä Jukka sulle jutteli?
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 10, 2013, 23:13:46 kirjoittanut #66 »

Poissa rämä

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 660
    • Profiili
Vs: Mika Noronen
« Vastaus #235 : Maaliskuu 10, 2013, 22:45:58 »
Minun mielestäni:
Kokenut herra Noronen maalille vasta kun on ns. pakko.
Tiistaina on erittäin tärkeä peli Pelicansia vastaan. Metsola hoitaa.
Jos Metsola esimerkiksi loukkaantuu/romahtaa Nortti kehiin.

Mitään järkeä ei minusta ole laittaa Norosta tiistain peliin. Kävi miten kävi, pleijarit aloittaa Metsola.
Saa kuitenkin ansaitun huilin säälipleijareiden ajan.
-Henkilökohtaisista syistä-

Poissa coly

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3368
    • Profiili
Vs: Mika Noronen
« Vastaus #236 : Maaliskuu 10, 2013, 22:54:24 »
Kyllä mua ainakin case Nortti ottaa päähän ja lujaa. Kyllä nyt omalla "kasvatille ja pojalle" pitäisi peliaikaa antaa Tappara paidassa. Tiedän ettei tämän mitään sosiaalipeluutusta tarvitse olla mutta jonkin verran olisi pitänyt olla Rautakorvella silmää tämän asian kanssa.

Mulle ois ihan sama jos joku Tuokkola/Wiikman olisi kakkosena niin Metsola saa pelata vaikka ilman käsiä, mutta että Norttia pidetään persettään puuduttamassa.

Eli haistappa Rautakorpi sitä lämmintä ihteään. (Muissa asioissa ei tarvitse)

Poissa Oijennus

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 602
    • Profiili
Vs: Mika Noronen
« Vastaus #237 : Maaliskuu 10, 2013, 22:57:34 »
Kyllä mua ainakin case Nortti ottaa päähän ja lujaa. Kyllä nyt omalla "kasvatille ja pojalle" pitäisi peliaikaa antaa Tappara paidassa. Tiedän ettei tämän mitään sosiaalipeluutusta tarvitse olla mutta jonkin verran olisi pitänyt olla Rautakorvella silmää tämän asian kanssa.

Mulle ois ihan sama jos joku Tuokkola/Wiikman olisi kakkosena niin Metsola saa pelata vaikka ilman käsiä, mutta että Norttia pidetään persettään puuduttamassa.

Eli haistappa Rautakorpi sitä lämmintä ihteään. (Muissa asioissa ei tarvitse)
Eikös nyt kuitenkin Tuokkolakin ole oma poika?

Poissa coly

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3368
    • Profiili
Vs: Mika Noronen
« Vastaus #238 : Maaliskuu 10, 2013, 23:03:40 »
Eikös nyt kuitenkin Tuokkolakin ole oma poika?

Mulle Tuokkola on kaukana omasta pojasta. Vaikka täällä juniorina pyörikin. Miehenä tuli vasta tällä kaudella "takaisin" ja suuren tilipussin kanssa. Floppihan siitä tuli.

Toinen kasvatettiin täällä ykköskierroksen varaukseksi. Olisi tullut edellisen lakon aikaan maaliin, mutta Leinonen sanoi "ei tartte maalivahtia" ja hankkii sitten Raycroftin. Nyt tulee auttamaan kasvattiseuraansa ilmeisen pienellä korvauksella ja taaskaan ei päästetä tolppien väliin edes yhteen otteluun. Miehellä on Tapparan sydän.

Ja kun tiedetään se että Norosen ollessa maalissa ei varmasti olisi menetetty yhtään mitään.

Poissa Tapparan näköinen mies

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 887
    • Profiili
Vs: Mika Noronen
« Vastaus #239 : Maaliskuu 11, 2013, 02:23:08 »
Olikohan koko Norosen hankkiminen Tapparalle tarpeellista? Vaikka kuulemma "asevelihinnalla" tulikin mukaan, niin tuskin kuitenkaan ilmaiseksi. Edelmann tai joku muu juniori olisi tehnyt saman homman, eikä olisi maksanut mitään.