Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: baldie - Heinäkuu 29, 2013, 22:47:22
-
Voisikohan tämän alle myös kommentoida muista harkkamatseista. Tapparahan pelaa esim. Bluesia ja Ipaa vastaan ennen eurotrophyn alkamista. Mistäköhän saisin tietoon esim. Bluesmatsin lippuhintoja? Tai tietääkö teistä joku jo??
Edit. Joku viisaampi teki tästä oman ketjunsa, hyvä niin.
-
Voisikohan tämän alle myös kommentoida muista harkkamatseista. Tapparahan pelaa esim. Bluesia ja Ipaa vastaan ennen eurotrophyn alkamista. Mistäköhän saisin tietoon esim. Bluesmatsin lippuhintoja? Tai tietääkö teistä joku jo??
Bluesia vastaan pelattavaan peliin tarvitsee vain kävellä sisään. :)
-
Voisikohan tämän alle myös kommentoida muista harkkamatseista. Tapparahan pelaa esim. Bluesia ja Ipaa vastaan ennen eurotrophyn alkamista. Mistäköhän saisin tietoon esim. Bluesmatsin lippuhintoja? Tai tietääkö teistä joku jo??
Bluesia vastaan pelattavaan peliin tarvitsee vain kävellä sisään. :)
Jos tää on fakta, niin marssin sisään. Tuskin edellis vuosien tapaan Tappara peluuta parasta/kaikkia, mutta jos jonkun uuden kasvon näkis pelaavan.
-
Tappara-Blues 8.8. on tosiaan ilmainen.
Ilves-Tappara 9.8. on Ilveksen järjestelyvastuu, hintojen pitäisi olla 12 € aikuiset ja 5 € nuoret + ne kirotut toimitusmaksut. En tiedä tuleeko ennakkomyyntiin nettiin, mutta jos tulee, niin on siis Lippupisteen myynnissä, ei Lippupalvelun niin kuinTapparan pelit normisti.
-
Blues-matsi pitää mennä ehdottomasti tsekkaamaan. Ipasta en niin sano varmaksi, jätetään se herkku avaukseen 13.9 vasta.. ;)
-
Kyllä, Blues-peliin on läsnäolo järjestelty. Ilves peliin ei, 12 € aikuiset + ne kirotut toimitusmaksut ensimmäinen esteistä.
-
Jompaan kumpaan otteluun olisi tarkoitus eksyä. Ilves peli saattaisi olla mielenkiintoinen.
Eniten kiinnostaa kuitenkin se, että pelaako "paras" kokoonpano kummassa ottelussa? Ja vipeltääkö uudet ulkomaanelävät toisessa vai molemmissa otteluissa.
-
Tappara-Blues 8.8. on tosiaan ilmainen.
Ei varmaan tarvitse sitten parkkilippuakaan hankkia vai?
-
Tappara-Blues 8.8. on tosiaan ilmainen.
Ei varmaan tarvitse sitten parkkilippuakaan hankkia vai?
Ainakin viime vuoden harjoitus ja ET peleihin oli ilmainen parkki, eiköhän tänäkin vuonna.
-
Liikennemerkissä (http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1196180155385&ssbinary=true) lukee, että maksullinen SM-liigan otteluissa. Maksua peritään vasta, kun runkosarja alkaa. Näin minä siis pilkkua viilaisin.
-
Kyllä, parkkimaksut ovat vain liigapeleissä. ET-pelitkin ovat vapaata pysäköintiä.
Kokoonpanon suhteen taas, niin onhan siinä aina se n. kentällinen joka huilaa, mutta kyllähän sitä sillä lailla "parhaalla" kokoonpanolla aina varmasti mennään, ettei se nyt ole joku pari kenttää nuorempia plus jotain extrajunnuja ja lainaäijiä. Kyllähän noi nyt nimenomaan treenaa tätä joukkuetta kohti tosipelejä eikä pelaile vaan huvikseen.
-
ilves-Tappara ottelun liput maksavat lippupisteen mukaan aikuisilta 14,50 + palvelumaksu ja nuorilta (7-15v.) 6,50 + palvelumaksu.
Printattuihin lippuihin ei tietenkään palvelumaksua tule, myyntipisteestä noudetuille hintaan tulee 3,50 lisää.
-
Mahtaako Ilv–Tap-harjoituspelin lipputulot mennä 50/50? Vai onko ottelu ikään kuin Ilveksen järjestämä?
-
ilves-Tappara ottelun liput maksavat lippupisteen mukaan aikuisilta 14,50 + palvelumaksu ja nuorilta (7-15v.) 6,50 + palvelumaksu.
Printattuihin lippuihin ei tietenkään palvelumaksua tule, myyntipisteestä noudetuille hintaan tulee 3,50 lisää.
Noissa ne 14,50 ja 6,50 SISÄLTÄVÄT palvelumaksun. 12+palvelu ja 5+palvelu.
Ilves järjestää pelin mutta Tapparakin saa osansa lipunmyynnistä, että ei kannata sen takia jäädä pois, ettei halua antaa rahojaan väärään kassaan.
-
ilves-Tappara ottelun liput maksavat lippupisteen mukaan aikuisilta 14,50 + palvelumaksu ja nuorilta (7-15v.) 6,50 + palvelumaksu.
Printattuihin lippuihin ei tietenkään palvelumaksua tule, myyntipisteestä noudetuille hintaan tulee 3,50 lisää.
Noissa ne 14,50 ja 6,50 SISÄLTÄVÄT palvelumaksun. 12+palvelu ja 5+palvelu.
No , mutta kun EI VAAN SISÄLLÄ. Ensinnäkin 14,50-12,00=2,5 palvelumaksu on 3,5
Toisekseen omalla koneellani lippu.fi sivustolla lukee juuri tällä hetkellä näin :
pe, 9.8.2013 / 18:30
Tampereen Jäähalli, Hakametsä, TAMPERE
AIKUINEN + palvelumaksu, Numeroimaton
Katsomo: Numeroimaton
1 Lippu x 14,50 € 14,50 €
Välisumma:14,50 €
Nouto myyntipisteestä Tietoa lippujen noudosta tapahtumapaikalta
Huomioithan että lippuja ei voi lunastaa tapahtumapaikalta!
Nouto myyntipisteestä 3,50 €
Hinta yhteensä (sisältää ALV:n)18,00 €
-
ilves-Tappara ottelun liput maksavat lippupisteen mukaan aikuisilta 14,50 + palvelumaksu ja nuorilta (7-15v.) 6,50 + palvelumaksu.
Printattuihin lippuihin ei tietenkään palvelumaksua tule, myyntipisteestä noudetuille hintaan tulee 3,50 lisää.
Noissa ne 14,50 ja 6,50 SISÄLTÄVÄT palvelumaksun. 12+palvelu ja 5+palvelu.
No , mutta kun EI VAAN SISÄLLÄ. Ensinnäkin 14,50-12,00=2,5 palvelumaksu on 3,5
Toisekseen omalla koneellani lippu.fi sivustolla lukee juuri tällä hetkellä näin :
pe, 9.8.2013 / 18:30
Tampereen Jäähalli, Hakametsä, TAMPERE
AIKUINEN + palvelumaksu, Numeroimaton
Katsomo: Numeroimaton
1 Lippu x 14,50 € 14,50 €
Välisumma:14,50 €
Nouto myyntipisteestä Tietoa lippujen noudosta tapahtumapaikalta
Huomioithan että lippuja ei voi lunastaa tapahtumapaikalta!
Nouto myyntipisteestä 3,50 €
Hinta yhteensä (sisältää ALV:n)18,00 €
No mutta sinähän lukee kaikki tiedot niin kuin sanoin. Lippu yhteensä (aikuinen + palvelumaksu) = 14,50, eli aikuisen lippu 12 + palvelumaksu 2,50. Ja siihen sitten se ylimääräinen noutomaksu 3,50 on yhteensä 18.
Lippupisteen lisämaksu nousee 3,50:een vasta kun lipunhinta on 40 euroa tai yli. Lasten lippu taas on alle kympin, niin siinä palvelumaksu on 1,50.
-
Just ja vielä kun poistetaan arvonlisäverot ynnä muut pilipalilisät, niin saadaan kai se ihan oikea lipun hinta.
Useimpia meistä nyt varmaan kuitenkin kiinnostaa ne lippujen lopulliset hinnat, eikä mitkään lippu+palvelu+palvelu+evvk hinnat.
Aivan yhdentekevää ,mistä se yhteis-summa muodostuu.
Oma lippuni nyt kuitenkin maksaa sen 14,50 tai 18,00 tilaustavasta riippuen.
Toki sitä pätemistä voi aina jatkaa, jos siihen on niin kova tarve.
Omalta osaltani tämä keskustelu oli nyt tässä.
-
MukkelisMakkelis... Tuo Ilves peli, siis 14.50€ itse tulostaen ja 18.00€ jostainkioskilta.
-
Aika kova hinta harjoitushöntsystä... ainakin viimevuonna kun vastaavan Tappara-Ilves pelin olin kattomassa, niin ei siinä mitään suurta kiekkojuhlaa vietetty. Vaikka murskattiinkin ipa.
-
Aika kova hinta harjoitushöntsystä... ainakin viimevuonna kun vastaavan Tappara-Ilves pelin olin kattomassa, niin ei siinä mitään suurta kiekkojuhlaa vietetty. Vaikka murskattiinkin ipa.
Ilves kassa tyhjänä, joten ymmärtää tuon. Parempi olisi Ilvekselle jos joku yhdellä ovella ottaisi sopivan tasarahan (10e/5e) siääntulevilta. Ei tulisi Lippupalvelumaksuja ja hintakin maltillisempi.
Kyseessä tosiaan treenipeli ja kesähöntsyä ilman panosta, joten melkein SM-liigan halvimpien lippujen hinta on liikaa. Mitä maksoi pitsiturnasuksessa yksittäinen peli? Onko tässä pelissä edes täyttä peliaikaa??? 3 x 20min?
-
Onhan tuo liian kova hinta harjoituspelistä, se on selvää se. Kenelle lie lipputulot menevät, meneekö kokonaisuudessaan Ilvekselle, sitä tiedä. Pelin jälkeen kuitenkin jälkiviisaina voimme todeta, oliko optimaalinen voitto saavutettu tällä hintastrategialla?
-
Ilves järjestää pelin mutta Tapparakin saa osansa lipunmyynnistä, että ei kannata sen takia jäädä pois, ettei halua antaa rahojaan väärään kassaan.
Eli menee jonkinlainen osa Tapparalle. Mutta on kyllä liian kalliit höntsyliput, kun opiskelijana pääsee runkosarjamatsiin huomattavasti halvemmalla.
-
Eli hallilta ei ilmeisesti saa enää lippuja perjantaille vai kuinka on? Vai saako siihen 14,50 e hintaan? Saattaa jopa tultua mentyä, kun on noita ilvesläisiä tuttuja sen verran. Voi aloitella siinä sitten yhdessä tamperelaista kiekkokautta. Eikä perinteistä Tampere-cuppia pelata valitettavasti tänäkään syksynä ET:n takia. Ei sillä, taloudellisten realiteettien mukaan varmasti mennään.
-
Eli hallilta ei ilmeisesti saa enää lippuja perjantaille vai kuinka on? Vai saako siihen 14,50 e hintaan? Saattaa jopa tultua mentyä, kun on noita ilvesläisiä tuttuja sen verran. Voi aloitella siinä sitten yhdessä tamperelaista kiekkokautta. Eikä perinteistä Tampere-cuppia pelata valitettavasti tänäkään syksynä ET:n takia. Ei sillä, taloudellisten realiteettien mukaan varmasti mennään.
Lippuja saa ihan normaalisti hallilta ja koska ne eivät ole paikkalippuja, niin sieltä ne kannattaa ostaakin. Miksi suotta elättää noita ahneita lipunvälittäjiä.
-
Lippuja saa ihan normaalisti hallilta ja koska ne eivät ole paikkalippuja, niin sieltä ne kannattaa ostaakin. Miksi suotta elättää noita ahneita lipunvälittäjiä.
Hyvä homma, hieman kummallistahan se olisi ollut, jos lippuja ei saisi kuin ennakkoon. Hallilta ostettuihin ei ilmeisesti tule sitten mitään lisääkään (niin kuin sarjapeleissä)? Niin tai vaikka nyt kummallisesti tulisikin, niin ostaisin mieluummin hallilta. Turhaa mainostusta (lue rahastusta) ennakkolipunmyynti harjoituspeliin....Kun lisä ei edes mene seuroille vaan lippufirmalle.
-
Vaikka eitähän topiciin kuulukaan niin kuitenkin. Naapurin harjoituspelien lipunhinnat kohillaan :D
http://www.alavudenpeliveikot.com/2013/08/ilves-sport-22-8-klo-18-30-alavus-areenalla/
-
Kai tähän Blues peliin kokoonpano jossain mediassa julkaistaan? Tietää lähteäkö täältä kauempaa peliin vai ei.
-
Kai tähän Blues peliin kokoonpano jossain mediassa julkaistaan? Tietää lähteäkö täältä kauempaa peliin vai ei.
Eiköhän Tapparan kotisivuille tule joku ennakon tyyppinen.
-
Kai tähän Blues peliin kokoonpano jossain mediassa julkaistaan? Tietää lähteäkö täältä kauempaa peliin vai ei.
Eiköhän Tapparan kotisivuille tule joku ennakon tyyppinen.
Kotisivulle voip tulla viiveellä, mutta jospa Axe heittäs tänne aikasemmin..
-
Onkohan tuossa tämän illan harkkapelissä hallin kioskit auki, meinaan että saako tauolla munkkikahvit?
-
Nyt on kokoonpano julkaistu Tapparan kotisivuilla. Seuraavanlainen poppoo tänään Bluesia vastaan:
74 Antti Erkinjuntti - 57 Arttu Ilomäki - 61 Chris Connolly
9 Toni Kallela - 28 Jarkko Malinen - 71 Kristian Kuusela
44 Jan-Mikael Järvinen - 30 Tomas Plihal - 14 Pekka Jormakka
27 Elmeri Kaksonen - 81 Jukka Peltola - 34 Olli Palola
21 Pasi Puistola - 83 Teemu Aalto
12 Markus Kankaanperä - 33 Nick Bailen
6 Pekka Saravo - 85 Jan Tabacek
82 Victor Westermarck - 4 Jesse Jyrkkiö
29 Zoltan Hetenyi
(77 Juha Metsola)
-
Nyt on kokoonpano julkaistu Tapparan kotisivuilla. Seuraavanlainen poppoo tänään Bluesia vastaan:
74 Antti Erkinjuntti - 57 Arttu Ilomäki - 61 Chris Connolly
9 Toni Kallela - 28 Jarkko Malinen - 71 Kristian Kuusela
44 Jan-Mikael Järvinen - 30 Tomas Plihal - 14 Pekka Jormakka
27 Elmeri Kaksonen - 81 Jukka Peltola - 34 Olli Palola
21 Pasi Puistola - 83 Teemu Aalto
12 Markus Kankaanperä - 33 Nick Bailen
6 Pekka Saravo - 85 Jan Tabacek
82 Victor Westermarck - 4 Jesse Jyrkkiö
29 Zoltan Hetenyi
(77 Juha Metsola)
C Nieminen?
-
C Nieminen?
Taitaa Nemo ladata akkuja vielä huomiseen Ilves peliin. Tänään huilivuorossa. Samoin Philip McRae.
-
C Nieminen?
Taitaa Nemo ladata akkuja vielä huomiseen Ilves peliin. Tänään huilivuorossa. Samoin Philip McRae.
Nieminenhän me tiedetään, mutta McRaenkö olis vielä nähnyt..
-
Illan peliin striimiä kun satun olemaan mökillä ja resursseja ei paikanpäälle oikein ole mennä ?
-
Illan peliin striimiä kun satun olemaan mökillä ja resursseja ei paikanpäälle oikein ole mennä ?
Jos Tapparalla olisi intoa ja isoa halua palvella fanejaan sekä joku teknisesti näppärä, niin tämänhän saisi melkein yhdellä kameralla näytettyä livenä.
Oikeudet tämän pelin näyttämiseen lienee joukkueilla itsellään?
-
Illan peliin striimiä kun satun olemaan mökillä ja resursseja ei paikanpäälle oikein ole mennä ?
Veikkaisin ettei näitä treenimatseja valitettavasti lähetetä mistään. :/
-
Jännä ykköskenttä. Myös jännä kakkoskenttä. Oikeastaan myös jännä kolmoskenttä.
-
No niin ny se alkaa :D
Ihan mielenkiintoinen kokoonpano siinämielessä, että näkee minkälaisessa kunnossa Ilomäki on
kun pääsee oikein ykkössentterin paikalla pelaamaan ja nyt Arttu saa vastuuta. Toisaalta olisihan sen McRae ollut
nyt jo mukava nähdä, mutta ei mahda mitään. Tietenkin tuo "kakkoskentän" Toni Kallelan näytöt on mukava nyt nähdä,
kun Tonia on kovasti harjoitusten perusteella kehuttukkin...saas nähdä nyt.
Bailenilta odotan paria pommia... ;D
...onhan siellä monia muitakin.
Vastustajasta suurimman mielenkiinnon kohteena ovat Kaijomaa ja tietysti Hirschovits, eipä sielä oikein muita olekkaan.
-
Vastustajasta suurimman mielenkiinnon kohteena ovat Kaijomaa ja tietysti Hirschovits, eipä sielä oikein muita olekkaan.
Tässä muuten vielä Bluesin kokoonpano:
36 Teemu Rinkinen - 44 Kim Hirschovits - 41 Daniel Widing
61 Tommi Huhtala - 40 Tomi Sallinen - 15 Miro Aaltonen
24 Jere Elo - 71 Matti Järvinen - 29 Nico Nyberg
79 Eetu Pöysti - 21 Valtteri Virkkunen - 8 Robert Rooba
18 Aleksi Rutanen - 39 Peter Tiivola
9 Joonas Jalvanti - 56 Kalle Kaijomaa
64 Olli Malmivaara - 42 Arto Laatikainen
19 Mikko Kuukka - 5 Joonas Valkonen
6 Santeri Arousva - 4 Jere Seppälä
1 Mikko Koskinen
(Lars Volden)
Blues pelasi eilen Pelicansia vastaan voittaen 3–5.
-
Veikkaanpa että tuo kolmoskenttä voi yllättää monet positiivisesti :) Joka kentästä löytyy kyllä ihan ratkaisuvoimaa ,tasaista peluutusta varmasti luvassa.
-
Onko missään live seurantaa? esim Tapparan twitterissä?
-
Onko missään live seurantaa? esim Tapparan twitterissä?
Twitterissä on luultavasti, https://twitter.com/Tapparaofficial (https://twitter.com/Tapparaofficial)
-
Taitaa olla Tappara vs Kolmen metrin Koskinen pitkälti peli 8)
Pekka Jormakka!!! 1-0 voittomaali yv:llä jatkoilla ;D
-
Pistetäänpä tänne että Tappara on voittanut ottelun jatkoajalla 1-0!
62:44, maalintekijä Jormakka ja syöttäjät Bailen ja Kuusela. Hienoa että uudet jampat saa heti onnistumista
-
KIITOS TAPPARA! Tästä se taas lähtee! ;D
-
Hienoa. Olisi kiva tietää, kuinka uusien miesten ensi esiintyminen meni. Varsinkin Plihal. Ite olen työmatkalla joten halliin en päässyt.
-
Plihal taitava yv-pyörittäjä, jalalla vielä hidas. Kuusela jako hyviä pommeja entisille seurakavereille. Jormakka ihan ok. Bailen hauto välillä liikaa kiekkoa ja sitte oli kiire. Hetenyi pomputteli jonkin verran. Puistola perusvarma. Tabacek aika näkymätön. Westermark hidas, mutta kömpelö.
Tänään hyviä Plihal, Erkinjuntti, Connolly, Kankaanperä ja painavat niitit, Malinen alussa, Kuusela..
-
Plihal taitava yv-pyörittäjä, jalalla vielä hidas. Kuusela jako hyviä pommeja entisille seurakavereille. Jormakka ihan ok. Bailen hauto välillä liikaa kiekkoa ja sitte oli kiire. Hetenyi pomputteli jonkin verran. Puistola perusvarma. Tabacek aika näkymätön. Westermark hidas, mutta kömpelö.
Tänään hyviä Plihal, Erkinjuntti, Connolly, Kankaanperä ja painavat niitit, Malinen alussa, Kuusela..
Mielestäni Westermark oli kaikkea muuta kuin hidas (kokoisekseen). Riippuu näemmä tarkkailijasta ;)
-
Ehkä mulle jäi vaan verkkokalvoille yksi kuva, kun kakkos erässä kierrettiin vauhdilla.
-
Ehkä mulle jäi vaan verkkokalvoille yksi kuva, kun kakkos erässä kierrettiin vauhdilla.
Kerran tultiin heittämällä ohitse, jossa Vikillä taisi jo jalka alkaa piiputtaa pitkän vaihdon vuoksi. Potentiaalia on fyysiseksi yleisluudaksi.
-
Omasta mielestäni Bailen oli hemmetin hyvä. Miehen luistelu oli nannaa silmille eikä antanut tuumaakaan periksi, kokoon nähden fyysinen. Kiekon kanssa taitava. Minulle uusista kavereista isoin positiivinen yllätys (varmaan siksi, että mm. Jormakka ja Kuusela tiedettiinkin jo hyviksi). Kuusela oli myös tänään jopa parempi kuin osasin odottaa ja Jormakka teki sen mitä häneltä odotetaankin eli maalin. Nopea kaveri ja vihainen laukaus. Puistola ja Tabacek oli aika näkymättömiä, mutta heidän kohdallaan tarkoittanee onnistumista. Erkinjuntti ja Connolly myös odotetusta hyvällä pelipäällä. Hetenyi oli hyvä! Ilomäki, Kallela ja Westermarck vähän vaisuja. Plihal on kyllä onnettoman hidas, vaikka muuten ihan ok.
Tappara oli selkeästi parempi joukkue ja paremmalla viimeistelyllä, tuurilla tai ilman kolmen metrin Koskista olisi voinut tulla rumatkin lukemat. Hyvältä näyttää, kun ottaa huomioon, että vielä mm. McRae ja Nieminen puuttui. McRaen debyyttiä odotankin innolla, muodostanee kyllä EJ:n ja Connollyn kanssa huikean trion mikäli tähän oletettuun paikkaan mies asetetaan. Toivottavasti se olisi jo huomenna!
-
Uusista nimistä 65 minuutin perusteella:
- Hetenyiltä varmaa ja rauhallista peliä
- Puistolalta perusvarma peli, jalka liikkuu entiseen malliin
- Bailen oli kiekollisena hyvä ja laukoi terävästi. Muutaman kerran ei malttanut luopua kiekosta ajoissa. Luistelu ja iholle meno "connollymaista". Vahvistus.
- Plihal pysyi hyvin mukana vauhdissa. Isolla kropalla suojaa hyvin kiekkoa. Paransi loppua kohden, selvästi kakkos-yv:n pyörittäjäksi ennen Malista.
- Tabacek oli näkymätön. Ei virheitä, ei väläytyksiä. Pysyi vauhdissa mukana, muttei erottunut hyväksi mainostetulla luistelullaan. Avaussyöttö lähtee ok, mutta muuten enemmän peruspakki.
- Jormakka oli odotetun vauhdikas ja laukauskin lähti mukavasti.
- Kuuselasta samat sanat kuin Jormakasta + taklasi pari kertaa miehekkäästi
- Westermarckilta perussuoritus, isoksi mieheksi liikkuu hyvin eikä arastele kontakteissa. Ei kuitenkaan kovin pehmeät kädet.
- Ilomäki. Muutama oivaltava syöttö, muutoin ei ihmeitä. Mahtuuko kokoonpanoon kun kaikki terveitä?
- Kallela näkymätön, kiekko poltti lavassa. Tuskin pelaa montaa liigapeliä alkavalla kaudella.
Vanhoista voisi mainita Malisen, joka ei kyllä edelläänkään istu tulosta tekevään ketjuun. Oletetuille ketjukavereille Niemiselle ja Kuuselalle tulee iso ruutu myös pelinteosta, sillä Malisen kosketus kiekkoon on aivan liian kova. Olisi kyllä edelleen erinomainen sentteri nelosketjuun.
-
Ilomäki ja Plihal erottui pahasti ainakin minun silmään ja veikkaan että molempiakaan ei nähdä sm-liigan avauksessa.
-
..
Vanhoista voisi mainita Malisen, joka ei kyllä edelläänkään istu tulosta tekevään ketjuun. ...
Katsoin vain ensimmäisen erän, jossa Malinen oli senttereistä selkeästi paras. Se, onko se hyvä vai huono asia, selvinnee myöhemmin. Hetenyi pompotteli paljon alkuun, mutta sen jälkeen ilmeisesti petrasi.
-
Minunkin mielestä Malinen pelasi ok. Ilomäen tilalle ykköseen olisi voinut kokeilla, nyt siinä oli liikaa kiekosta pitäviä miehiä.
-
Minun mielestä Malinen on saanut liikettä hieman lisää. Lisäksi näytti siltä kuin että äijä on laihtunut aika paljon, huomasko kukaan muu samaa ?
Plihal antaa hyviä syöttöjä mutta liike ei riitä muuta kuin hyökkäyspäässä, se mikä askarruttaa on kunto koska äijä meni järjestään ensimmäisenä vaihtoon ketjusta.
Jyrkkiöön kiinnitin huomiota, oli mielestäni jotenkin kovempi puolustuspäässä, väänsi, häiritsi jne aktiivisesti ja onnistuneestikin. Pystyi myös rauhoittamaan peliä. On mennyt eteenpäin vaan onko tarpeeksi.
Muuten pelissä oli enemmän vauhtia kuin järkeä, lisäksi jää oli huono, kiekko pomppi ja hyvin usein pyöritys jäi lyhyeksi kun kiekko ei jäänyt lapaan vaan pomppi yli tms.
-
MInäkin seurasin peliä ja pelaajia tosi tarkkaan. Täytyy ihmetellä, miten mielipiteet heittelee laidasta laitaan. Voisin jopa kehoittaa olematta kertomaan mielipiteitä pelaajista. Minusta se ei ole tässä vaiheessa reilua, en tiedä. Empä siitä syystä pelaajia kommentoi, paitsi tietenkin maalivahtia, joka on erikoisalaani.
Zoltan pelasi hyvän pelin. Se on selvää sanomattakin. Torjunnat tulivat selkeistä suorista hyökkäyksistä tai suorista HHP:stä. Hän ja puolutus hoitivat tilanteet niin, ettei jatkopelaamista, joka tarkoittaa yleensä kakkos- ja komoskiekkoja, tullut juurikaan. Joten sitä osaa ei Blues päässyt testaamaan. Toisaalta se on hyvä merkki jatkon kannalta koko puolustuspelaamisen osalta. Näin ollen se tarkoittaisi tosi vähän maaleja meidän päähän ja huippuprosentteja meidän maalivahdeille. Ja sitä kautta sitä ,että olemme tosi korkealla ja voitamme pelejä paljon, vaikka tekisimme 2-3 maalia per peli. Suurempi analyysi Zoltansita jääköön tuonnemmas. Pitäisi päästä seuraamaan treenejäkin, jotta voisi tehdäsyvällisempää analyysiä. Ymmärtäisi paremmin syy-seuraus yhteyden.
-
Ilomäki ja Plihal erottui pahasti ainakin minun silmään ja veikkaan että molempiakaan ei nähdä sm-liigan avauksessa.
Plihal pelasi kelpo pelin, pyörittää yv:tä ja kun vaan kasassa pysyy niin saa peliaikaa. Ilomäestä en ole niinkään varma, tilanne on hänen kannaltaan vaikeampi.
-
Minun mielestä Malinen on saanut liikettä hieman lisää. Lisäksi näytti siltä kuin että äijä on laihtunut aika paljon, huomasko kukaan muu samaa ?
Plihal antaa hyviä syöttöjä mutta liike ei riitä muuta kuin hyökkäyspäässä, se mikä askarruttaa on kunto koska äijä meni järjestään ensimmäisenä vaihtoon ketjusta.
..
Tuskin kauheasti, aika laiha poika oli jo viime kaudella.
Plihalille varmasti aika tuskaisia nämä pelit; ulkona hellettä, julmettu ilmankosteus = jää on todella pehmeä ja kentällä lämmin. Plihan on joukkueen raskastekoisimmasta päästä ja liikkuminen on siksi entistäkin työläämpää ja kuluttavampaa. Veikkaan, että Niemisellä on samaa vikaa, jos huomenna pelaa. Kankaanperällä se ei niin näy, kun ei tarvitse niin spurttailla jne.
Ja tietysti vaikuttaa mikä on kropan tila, onko tukossa jne.
-
No niin voittoputki on alkanut, tästä on hyvä jatkaa :D
Ensimmäinen harjoituspeli ja eipä tuosta pidä hirveitä johtopäätöksiä tehdä, mutta muutamia pointteja
voisi joukkueesta ja pelaajista kirjailla.
Yleisöä oli yllättävän paljon, arvion mukaan 4500...eli Tappara kiinnostaa, hyvä hyvä!!!...ja hallissa melko trooppinen ilmasto.
Tapparan peliä oli kyllä ihan mukavaa seurata, nyt joukkue oli tässävaiheessa jo melkoisen nopea varsinkin EJ ja Connolly on
jo nyt kovassa tikissä...siihen keskelle kunnon sentteri niin huh huh. Josta tulikin mieleen, että Ilomäki ei vielä ihan ykkös sentteri ole
Kallela ja Westermarck vielä vähän junnuja, mutta eiköhän se siitä.
Bailen yllätti todella positiivisesti, tässä voi kyllä olla se todellisen yllätyksen paikka, ei jää ainakaan jaloista ja käsistä
tulevan kauden puolustus kiinni. Tabacek...ei virheitä ja kyllä se hyvä luisteleen on, sopii Pekan pariksi loistavasti.
Hyvin kyllä syötöt osui lapaan jo tässävaiheessa kautta ja keskialue ylitettiin melkoisen nopeasti, vaikka jää taisi olla todella huonossa kunnossa.
Muutenkin tekemisen laatu oli ihan OK jo tässä vaiheessa vuotta.
Pelintekijää noin kokonaisvaltaisesti tuohon kaipaa, toivottavasti McRae vastaa huutoon ja tietysti Villen mukaantulo varmasti tuo fyysisyyttä lisää peliin.
Plihal oli odotetun hidas ehkä jäänkin takia, mutta toisaalta korvasi pelinäkemyksellä, taidolla ja voimalla tuon verkkaisuuden.
Jormakka ja Kuusela oli molemmat hyviä...Jormakka saattaa kyllä olla pistepörssissä tulevalla kaudella melkoisen korkealla.
Hetenyi oli yllättävän hyvä.
Niinkuin Messikin tuossa totesi, niin tässävaiheessa kautta on vähän epäreilua vielä arvostella kovin pelaajia, mutta jostainhan se on
lähdettävä...mielestäni huomattavasti parempi paketti kasassa kuin esim. viimekaudella näihin aikoihin.
-
Mites laukauksia oli Hetenyille, ottiko hyviä koppeja? :) Pelasi muutenkin ilmeisesti hyvin? Nollapeli niin tietty mutta oliko kovan työn takana?
Oisin kans ollu paikalla mutta yllättävä työkeikka tuli, ensi tiistaina kuitenkin sitten ET-matsissa mukana!
-
Tapparan pikkumiehet (kaikki 174-175 senttisiä) värkkäsivät voittomaalin. Jormakka, Kuusela ja Bailen.
-
Nopea koonti pelaajistosta pelissä:
Bailen ja Puistola erottuivat pakistosta, hyviä liikkuja, hyviä kiekollisena. Bailenilla lisäksi näyttäisi olevan hyvä kuti ja kaverilla on halu iskeä pisteitä. Puistola tyytyi lähinnä varmaan pelailuun, kun taas Bailen osallistui hyökkäyspeliin enemmän.
Tabacekilla hyvä liike. En erottanut kentältä juurikaan muuten. Jyrkkiö oli ihan ok, erottui kentältä ihan hyvässä mielessä, yksi tolppakutikin.
Plihal on pelitaidoiltaan ja kokonsa puolesta hyvä, mutta liike näytti harmittavan kankealta. Jormakka puolestaan vierellä veteli hyvällä vauhdilla - muuten kiekot tuntuivat karkaavan Jormakalta aika helposti. Onneksi iski voittomaalin. Kuusela oli perushyvä, jopa yllättävän näkyvä hyökkäyspäässä. Kaikista eniten yllätti Malinen, joka oli eritoten alussa loistava. Hoitaa kakkossentterin roolin, mikäli pelaa sillä tasolla.
Nuorista jannuista Kallellalla on tahtoa, mutta mies vaikuttaa valitettavasti Kaksonen-Peltola -tyyliseltä kaverilta joita ei tarvita enempää. Haapala kiekollisempana ja näppärämpänä menee selkeästi edelle viime syksyn näyttöjen perusteella. Ilomäki oli hyvä, pystyy hyvin korvaamaan hyökkäysketjussa mikäli tulee loukkaantumisia. Alemmissa ketjuissa ei käyttöä, lisäksi äijän pitäisi saada ylivoima-aikaa. Connolly ja EJ pitivät paljon myöskin kiekkoa, joten kiekonliikuttelijoita oli ehkä yksi liikaa tuossa kentässä. Niimpä McRae voisi olla pelaajatyypiltään eli maalintekijänä sopivampi tuohon keskelle noin muutenkin.
Hetenyi oli varma maalillaan. Ei tosin joutunut ihan hirveään testiin. Mainio debyytti.
-
Nopea koonti pelaajistosta pelissä:
Bailen ja Puistola erottuivat pakistosta, hyviä liikkuja, hyviä kiekollisena. Bailenilla lisäksi näyttäisi olevan hyvä kuti ja kaverilla on halu iskeä pisteitä. Puistola tyytyi lähinnä varmaan pelailuun, kun taas Bailen osallistui hyökkäyspeliin enemmän.
Tabacekilla hyvä liike. En erottanut kentältä juurikaan muuten. Jyrkkiö oli ihan ok, erottui kentältä ihan hyvässä mielessä, yksi tolppakutikin.
Plihal on pelitaidoiltaan ja kokonsa puolesta hyvä, mutta liike näytti harmittavan kankealta. Jormakka puolestaan vierellä veteli hyvällä vauhdilla - muuten kiekot tuntuivat karkaavan Jormakalta aika helposti. Onneksi iski voittomaalin. Kuusela oli perushyvä, jopa yllättävän näkyvä hyökkäyspäässä. Kaikista eniten yllätti Malinen, joka oli eritoten alussa loistava. Hoitaa kakkossentterin roolin, mikäli pelaa sillä tasolla.
Nuorista jannuista Kallellalla on tahtoa, mutta mies vaikuttaa valitettavasti Kaksonen-Peltola -tyyliseltä kaverilta joita ei tarvita enempää. Haapala kiekollisempana ja näppärämpänä menee selkeästi edelle viime syksyn näyttöjen perusteella. Ilomäki oli hyvä, pystyy hyvin korvaamaan hyökkäysketjussa mikäli tulee loukkaantumisia. Alemmissa ketjuissa ei käyttöä, lisäksi äijän pitäisi saada ylivoima-aikaa. Connolly ja EJ pitivät paljon myöskin kiekkoa, joten kiekonliikuttelijoita oli ehkä yksi liikaa tuossa kentässä. Niimpä McRae voisi olla pelaajatyypiltään eli maalintekijänä sopivampi tuohon keskelle noin muutenkin.
Hetenyi oli varma maalillaan. Ei tosin joutunut ihan hirveään testiin. Mainio debyytti.
Kaikesta muusta olen samaa mieltä, mutta kyllä Peltolaa tarvitaan jatkossakin. Pelasi keväällä loistavat pudotuspelit ja on jatkossakin tärkeä mies Tapparalle, kunhan pelit kovenee.
-
Kaikesta muusta olen samaa mieltä, mutta kyllä Peltolaa tarvitaan jatkossakin. Pelasi keväällä loistavat pudotuspelit ja on jatkossakin tärkeä mies Tapparalle, kunhan pelit kovenee.
En kai missään vaiheessa sanonut ettei Peltolaa tarvittaisi. Mies pelasi ihan jees pelin tänäänkin. Sanoin vain, että Kallela vaikuttaa samanlaiselta pelaajatyypiltä kuin Peltola/Kaksonen eli hyvä luistelija, vääntäjä ja peruspelaaminen on kaikkialla ihan hyvää, mutta se viimeinen silaus puuttuu jotta pystyisi murtautumaan tehoketjuihin. Ja sitten heitin kommentin, ettei tämän tyylisiä pelaajia tarvita sen enempää tällä hetkellä, joten tällä kaudella Kallelan paikka lienee LeKissä. Mutta huomautan että otanta oli vain tästä yhdestä pelistä, joten voin myöhemmin olla hyvinkin eri mieltä nähtyäni sitten varsinaisia liigapelejä mikäli Kallela niitä pääsee koittamaan.
-
Ihan hyvä ensimmäiseksi peliksi Tapparalta. Jää on niin luokattoman huono Hakametsässä, että se väkisinkin vaikuttaa kiekolliseen pelaamiseen. Puolustuksessa oikeastaan kaikki pelasivat ihan hyvin, mutta Westermarck oli aika pahasti jäljessä. Luisteluvoima ei vielä pojalla riitä liigamatseihin.
Tästä on hyvä jatkaa. Tänään kovemmalla draivilla Ilveksen kimppuun, ja voitto kotiin.
-
Sieltä voisi Tappara heittää pian kokoonpanot julki niin saisi mutustella kun ajelee Tamperetta kohti.
Jos/kun Nieminen pelaa niin ei varmasti pelaa loppuun asti. Sellainen tunne vain on. Höyryjä päästellään heti irti. Harmillinen homma tämä McRaen puuttuminen, hänen takiaa oikeastaan valitsin tämän Ilves-pelin mitä mennä katsomaan.
-
Sieltä voisi Tappara heittää pian kokoonpanot julki niin saisi mutustella kun ajelee Tamperetta kohti.
Ja Tapparahan heittää:
74 Antti Erkinjuntti - 57 Arttu Ilomäki - 61 Chris Connolly
17 Ville Nieminen - 28 Jarkko Malinen - 71 Kristian Kuusela
44 Jan-Mikael Järvinen - 30 Tomas Plihal - 14 Pekka Jormakka
38 Sami Venäläinen - 81 Jukka Peltola - 34 Olli Palola
21 Pasi Puistola - 83 Teemu Aalto
12 Markus Kankaanperä - 33 Nick Bailen
6 Pekka Saravo - 85 Jan Tabacek
24 Atte Mäkinen - 4 Jesse Jyrkkiö
77 Juha Metsola
(29 Zoltan Hetenyi)
-
Sieltä voisi Tappara heittää pian kokoonpanot julki niin saisi mutustella kun ajelee Tamperetta kohti.
Ja Tapparahan heittää:
Sehän oli nopeaa toimintaa. Eipä mitään mullistavaa kokoonpanossa. Nieminen ja Venu siis sisään, kun taas Kallela ja Kaksonen katsomon puolelle. Onhan se taas hienoa päästä katsomaan Tapparan kiekkoa.
-
Olisihan se McRae tosiaan mukava nähdä jo tositoimissa, mutta valmennuksessa varmaan osataan arvioida tilanne oikein.
Illan peliin voisi eiliseen kalabaliikkiin viitaten antaa pojille vanhan, hyvän neuvon: Tarkkana kuin Porkkana!
-
Tappara voitti toisenkin harjoitusottelun, nyt kaatui Ilves 4-2. Ottelu oli kuumatunteinen, Plihal ja Corso tappeli ja Nieminen taisi hanskata jonkun 'kuka lienee' kanssa ;D
-
Huvittaa tuo Twitter-kommentti ipa- kuuluttajan kuiskailuista. Vuodesta toiseen sama meininki, kaveri on kun maansa myynyt jokaisen Tappara-maalin jälkeen, voi tulla jälleen raskas kausi :D
Nimo perinteisesti ei pelaa harjoituspelejä loppuun asti. Selviäiskö edes yhden 60 minuuttisen?
-
Nyt kaikki sormet ja varpaat ristiin ettei MTV tai muu HIFK/Jokerit -päivälehti tee tämän illan kähyistä otsikoita, muuten voi tulla sakko alá 2000e tai liioiteltuja pelikieltoja.
Itsehän en tänään hallilla ollut, joten jäädään kärkkymään kommentteja taas uusista hankinnoista, miten selviytyivät jääsohjossa tänään.
-
Tahmeahko peli, tahmea jää. Äijät hoiti homman kuitenkin asiallisesti, vaikka eilinenkin varmaan vähän painoi kintuissa.! Kuka muuten on tämä Tapparan twitteriin kommentoiva kaveri? Mun mielestä tosi hyvää kuvailua! Pelin voi joskus "nähdä" twitteristä paremmin, kuin jostain telkkarista! Kiitos !
Tästä vaan etiäppäin tarkkana kuin porkkana.
-
Tahmeahko peli, tahmea jää. Äijät hoiti homman kuitenkin asiallisesti, vaikka eilinenkin varmaan vähän painoi kintuissa.! Kuka muuten on tämä Tapparan twitteriin kommentoiva kaveri? Mun mielestä tosi hyvää kuvailua! Pelin voi joskus "nähdä" twitteristä paremmin, kuin jostain telkkarista! Kiitos !
Tästä vaan etiäppäin tarkkana kuin porkkana.
Juu samaa mieltä, todella hyvä seurata tota Tapparan twitteriä jos ei ite hallilla ole. Tai radio/Tv ei kiinnosta pääse kattoon/kuunteleen.
-
Ei noista väännöistä mitään pelikieltoja voi jakaa.
-
Hyvä, että Tappara vastasi kentällä käytännön tasolla Ilveksen kikkelimainontaan, kun kerran kovuutta löytyy. Paras reagointitapa näin lyhyellä "varoitusajalla".
-
Ketä ne maalit teki.. Kun ne meinas mennä hiukan ohi. Tappelut muistan kyllä. http://
-
Kuusela, Bailen, Palola ja Connolly taisivat olla maalintekijät.
-
... ja Maliselle 0 + 2 toisessa erässä...
Meni ketjut sekaisin tuossa toisessa erässä (ulosajot). Kolmannessa peluutusta tiivistetty pakon sanelemanakin. Ilvesfoorumin puolella oli jonkun mielestä myllyt menny tasan ;D. Nää voi nähdä monella tavalla eri lasien takaa.
-
Ilvesfoorumin puolella oli jonkun mielestä myllyt menny tasan ;D. Nää voi nähdä monella tavalla eri lasien takaa.
No niiden mielestä myös ne "mainokset" oli hienoja ja ammattitaidolla tehtyjä, joten... ;D
-
Heh, vai meni myllyt tasan. Miten edes ipalainen voi saada Niemisen tai Kanken matsista mitään epäselvää.
-
Repesin kun joku väitti ipan foorumilla että tappelut menivät tasan :) :D ;D ;D
-
Heikko alku Tapparalta, mahtoiko eilinen painaa. Toisaalta täysi tunnustus Ilvekselle, joukkue on täysin eri planeetalta kuin viime vuonna samaan aikaan. Ilves siis oli tänään ainakin omiin odotuksiini nähden hyvä.
Ensimmäisessä tappelussa eniten kummastusta aiheutti se, kun linjatuomari piteli Kantolaa kiinni, jotta Kankaanperä pääsi takomaan muutaman vaparin. Ilmeisesti liigan säännöt ovat muuttuneet niin, että jos saat ensimmäisen lyönnin perille, saat muutaman vaparin? Ei mutta oikeasti, ei tuomarit voi tuolla tavalla toimia! Jos ei papu riitä erottelemaan molempia pelaajia niin antakoot tapella. Tuolla tavalla tulee vielä täysin turhia loukkaantumisia.
Lukuisien tappeluiden myötä ketjukoostumukset menivät uusiksi ja kolmannessa erässä Connollyn ja Erkinjuntin keskellä oli Kuusela. Tämä toimikin huomattavasti paremmin kuin Ilomäki keskellä ja oli mielestäni Tapparan toimivin ketju. Bailenilta tänään heikompi matsi, vaikka maalin tekikin. Kaameita hasardeja vaikkakin osa-aiheuttajana oli varmasti huono jää.
Ennen ottelua iloinen yllätys oli huomata, että lipun hinta oli ennakkoon ilmoitettua matalampi (12 euroa).
Ilveksen uusi seisomakaarre toimi hienosti, peukkua naapurin suuntaan! SiniOransseillakin oli patarumpu, joka on ehdottoman hyvä asia, toivottavasti rumpu on joka matsissa! Mutta lisää ääntä tarvitaan meiltä Tappara-faneilta, tosipeleissä sitten kaikki mukaan kannustukseen!
-
Minun tietääkseni tappeluita oli yhteensä kolme. Jos Kanki pieksi Kantolan, niin Villen olisi piänut otella tasan jotain "kuka lie 50 kilosen kanssa" :D :D :D Tuossa pitäisi olla 3 hymiötä.
-
Asiasta en mitään tiedä, enkä väitä mitään, mutta Aamuk-kk- kertoo pelin kolmesta tappelusta, muttei kommentoi "lopputulosta". Siitä voisi tyhmempi luulla, että -köh- hävisi ne 3-0 ;D
Ja ne HIFK-Jokerit-iltak-k-t eivät edes tiedä, että Tampereella pelataan jo. Koska Summasen mukaan Ville Peltonen on kovempi kuin Selänne :o (mutta pelannut koko uransa pienemmällä palkalla 8) )
Edit: Oliko Raju-Erkki niin neiti, ettei tapellut tänään? Eikö päässytkään yllättämään ketään takaapäin niskalenkillä ;D
-
Rautakorven kommentit illan nujakoinnista:
- Emme ota taka-askelia noissa tilanteissa, Ville puolusti itseään kuten Plihalkin. Vain eka parissa taisivat molemmat haluta tapella, Tapparan valmentaja Jukka Rautakorpi sanoi.
Hienoa, toivotaan että sama linja pysyy sitten voimassa koko talven!
-
Hyvä Tukkis! Sääntöjen puitteissa!!
-
Rautakorvella ei riitä kantti, ei riittänyt toki Tuokkolallakaan. Jos tekee mieli nyrkkeillä, niin eikun sitten vapaa-ajalla sitten kehään vaan. Tamperelaiseen kiekkokulttuuriin eivät tappelut ole kuuluneet. Ilmeisesti nykyään kuuluvat.
-
Rautakorvella ei riitä kantti, ei riittänyt toki Tuokkolallakaan. Jos tekee mieli nyrkkeillä, niin eikun sitten vapaa-ajalla sitten kehään vaan. Tamperelaiseen kiekkokulttuuriin eivät tappelut ole kuuluneet. Ilmeisesti nykyään kuuluvat.
Tappelut kuuluvat jääkiekkoon siinä missä kovat taklauksetkin. Toivottavasti yleistyvät liigassa sillä lisäävät mielenkiintoa hurjasti.
-
Tappeluita tai ei, harkkaotteluiden Twitter-seurannoista suuret kiitokset !!
-
Vähän haettiin jo asetelmia ensi kuun avaukseen! ;) Innolla jo oottelen, noh vielä pitää odottaa hetken...
Ensi tiistaina sitten halliin!
-
Rautakorvella ei riitä kantti, ei riittänyt toki Tuokkolallakaan. Jos tekee mieli nyrkkeillä, niin eikun sitten vapaa-ajalla sitten kehään vaan. Tamperelaiseen kiekkokulttuuriin eivät tappelut ole kuuluneet. Ilmeisesti nykyään kuuluvat.
Niin se maailma muuttuu. Spontaanit myllyt kuuluu jääkiekkoon ja niitä on ollut aina. Jos mennään shown puolelle, niin ei kiitos.
-
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288588694289.html siinä muutama kuvakin illan väännöistä
-
Tämä Ilves-peli oli käsittääkseni vähän erikoistapaus. Ilveksen puolelta uhottiin aika lailla, tosin punaposkisena sitä sitten koitettiin vääntää huumoriksi, vai mitä lie stand up- komiikkaa. Päätettiin Tapparassa vissiin, että sitten vähän kova kovaa vastaan.
Rautakorven Jukka on kuitenkin ainakin mun mielestä aika aito ja tinkimätön jätkä, jota hänessä ihailen. Asiat otetaan asioina. Varmaan Jukalta löytyy se huumorivaihdekin, mutta silloin kun ollaan töissä, ollaan töissä.
Viime keväältä muistuu jostain mieleen finaalivaiheesta, miten pilipalidiibadaaba-televisiohaastattelija halusi tehdä pientä pilaa slloin Porissa yhtäkkiä heränneen tukkajukka-buumin varjolla. Eli joku porilainen parturiliike ilmoitti, että 20 ensimmäistä saa tukkajukka-kampauksen. Jukka ei lähtenyt tähän ollenkaan mukaan, vaan nolasi koko reportterin siirtymällä "ai, mitä sää tarkoitat" kommentilla asian takaisin taktisiin kuvioihin.
Rautakorven joukkueessa saa olla kovuutta, mutta myös reilua peliä! Reilun pelin ruumiillistuma on ollut mielestäni ykkösenä Ojasen Janne! Kakkosena on Sasha.
-
Pelistä kotiuduttu. Mitähän tässä huurteisen ohella kirjoittaisi...
Eka erä oli aika heikkoa pelaamista. Lähdöistä ei meinannut tulla tuon taivaallista ja Ilves pystyi hankkimaan ylivoimia, joten Tapparan peli ei oikein käynnistynyt. Vaikeaa se meinasi olla toisessakin erässä. Ilveksen 2-0 maali oli lähempänä kuin Tapparan tasoitus. Tappara onnistui kuitenkin 1-1 maalin tekemään, ja mielestäni tuon jälkeen Tappara hallitsikin pelin virtausta aika selvästi loppuun asti. Jotenkin tuli tunne mitä pidemmälle ottelu eteni, että Ilveksellä loppuu luisteluvoima ja Tapparan kone alkaa vasta käymään. Hyökkäykset ylittyi rintamana ja lähdöissä tultiin helposti pois omista.
Omasta mielestä oli hienoa nähdä vähän kähinääkin. Pari ensimmäistä nyt oli mitään sanomattomia kun linjurit välissä, niissä olisi ihan mielenkiintoiset parit, niin harmi ettei sen puoleen tullut mitään. Nieminen nyt tietenkin voitti selkeästi Levon, mutta rispektiä myös nuorelle Ilves-pakille.
Itse koitin enemmänkin tarkkailla näitä pelaajia. Paljon hehkutusta Bailenista en oikein tiedä, välillä hienoa peliä ja välillä karmeita ylipelaamisia. Kaksinkamppailussa suurin kehitys otettava. Tuntui ettei oikein ole sinut mailansa ja jään kanssa. Tabacek oli peruspakki, tuskin loistaa muttei petäkään. Puistola aivan jäätävän hyvä, erityisesti omissa ja hyökkäysten avaamisessa. Plihal oli ainakin itselle positiivinen yllätys, niin kauan kun pelasi. Liike ei ollut lähellekään niin heikkoa kun manattiin ja pystyy suojaamaan kiekkoa. Jormakka ja Kuusela aivan timanttisia hankintoja, molempien peliä hieno katsella. Ilomäki ei ainakaan pystynyt käyttämään näyttöpaikkaansa ykkösen keskellä. Tässä kai ne uudet pelaajat. McRaeta odotellessa vielä.
Vanhoista voisi nostaa esille Malisen, koska hänelle kaavaillaan isompaa roolia. En ainakaa vielä tuomitse ajatusta ja paransi kokoajan loppua kohden. Suurin hymyn tuoja kasvoille oli kuitenkin Chris Connolly. Mies oli kuin ei päiväkään viimeisestä liigapelistä. Eläimellistä karvausta ja kiekko totteli lavassa yhteispelissä EJ:n kanssa. Hienoa katseltavaa! Ei voi olla kuin iloinen hänen kehityksestään.
Edit. Sananen myös Ilveksestä. Aloittivat tosi pirteästi ja paremmalla asenteella kuin Tappara. Jotenkin tuli sellainen tunne, että bensa loppuu mitä pidemmälle mentiin. Pelaajista niillä jäi mieleen Ruuttu. Kuuluttaja oli kyllä iso vitsi. Mulle nyt on sama kuulottaisiko ollenkaan Tapparan maalintekijää, mutta tuo 2-3 maalin kuulutus oli pahin pohjanooteraus hetkeen, en saanut kyllä Coburnin nimestä mitään selkoa.
-
Suurin hymyn tuoja kasvoille oli kuitenkin Chris Connolly. Mies oli kuin ei päiväkään viimeisestä liigapelistä. Eläimellistä karvausta ja kiekko totteli lavassa yhteispelissä EJ:n kanssa. Hienoa katseltavaa! Ei voi olla kuin iloinen hänen kehityksestään.
On todellakin mahtava nähdä taas Connollya jäällä. Niin sympaattinen kaveri ja niin kova asenne. Ja mitenkään nopeutta ja taitoja vähättelemättä. Niin ja meinaspa ottaa pientä nokkapokkaakin päätä pidemmän ipalaisen kanssa. Vaikka olin matsissa ääni käheänä ja flunssassa, ei pystynyt olemaan lähtemättä mukaan "Let's go Connolly" -huutoihin. Connolly on kyllä ensimmäinen pelaaja jonka toivon saavan pelata kauden terveenä. Toinen vamma olisi jo kauheeta vittuilua yläkerran herralta.
-
Tappio Tapparalle ei kyllä harmita yhtään. Tässä vaiheessa pelillisesti Tapparan kanssa tasoissa. Paremmalla onnella tilanne olisi ollut päinvastainen.
Hyvä tunnelma oli muuten näin harkkamatsiksi, 60-40 meni Ilvesfaneille tuo :)
-
Voitto Ilveksestä ei aiheuta leijuntaa. Summattuna tulostaulun luvut ei ole ihan se pihvi tässä kohtaa harjoittelua vaan mitä kaukalossa pelillisesti tapahtui.
Pelissä en ollut mutta eri raportteja lukeneena naapurilla on nyt parempi alku kuin viime kausina. Olisko sääleissä tänä kautena.
Tapparalle kuitenkin voitto peräkkäisestä pelistä joka on huomioitavaa positiivisena vaikka ilmeisesti tahmeaa oli.
Molemmille varovaiset virnistykset kolmesta myllystä, täällä osataan kuitenkin tuo homma "kiekkosivistyneesti" verrattuna pääkaupunkiseudun koohottajiin. Kaikki kuusi jäivät kuitenkin pelikuntoiseks ja liekö tuossa hiukan herätelty yleisöäkin.
Osaisko kukaan verrata Tapparan peliä Bluessia vastaan? Siinä oli paikanpäällä ja sehän oli vauhdikas peli.
-
Tappio Tapparalle ei kyllä harmita yhtään. Tässä vaiheessa pelillisesti Tapparan kanssa tasoissa. Paremmalla onnella tilanne olisi ollut päinvastainen.
Hyvä tunnelma oli muuten näin harkkamatsiksi, 60-40 meni Ilvesfaneille tuo :)
Se on itselleen valehtelua jos väittää Ilveksen olleen pelillisesti tasoissa. Ilveksen pelin taso oli laskeva ja Tapparalla nouseva.
Hyvin kuului välillä tosiaan ääntä Ilveksen katsomosta.
-
Tappio Tapparalle ei kyllä harmita yhtään. Tässä vaiheessa pelillisesti Tapparan kanssa tasoissa. Paremmalla onnella tilanne olisi ollut päinvastainen.
Hyvä tunnelma oli muuten näin harkkamatsiksi, 60-40 meni Ilvesfaneille tuo :)
Itte tuli katteltua matsi Twitteristä mutta onhan tuo ylä oleva sellaista paskaa että voi morjes. ITsellensä voi uskotella ihan mitä vaan mutta ainut fakta toistaiseksi on se, että Ilves jatkaa Liigassa 200% varmuudella seuraavalla kaudella.
Pelien ja uhon perusteella veikkaa SaiPamaista alkua ja sitten taistellaan loppukausi tappipaikasta (väärässä päässä tosin) ja pyritään keräämään pudotuspeleissä rahaa jotta saadaan edes pelaajien palkat maksettua.
-
Tappio Tapparalle ei kyllä harmita yhtään. Tässä vaiheessa pelillisesti Tapparan kanssa tasoissa. Paremmalla onnella tilanne olisi ollut päinvastainen.
Hyvä tunnelma oli muuten näin harkkamatsiksi, 60-40 meni Ilvesfaneille tuo :)
Se on itselleen valehtelua jos väittää Ilveksen olleen pelillisesti tasoissa. Ilveksen pelin taso oli laskeva ja Tapparalla nouseva.
Hyvin kuului välillä tosiaan ääntä Ilveksen katsomosta.
Ei Tappara todellakaan ollut pelillisesti edellä. Tasaista ja tasainen peli, josta pari lahjamaalia tuli Tapparalle. Ainut mikä Tapparalla oli parempaa, oli yv.
-
Ei Tappara todellakaan ollut pelillisesti edellä. Tasaista ja tasainen peli, josta pari lahjamaalia tuli Tapparalle. Ainut mikä Tapparalla oli parempaa, oli yv.
Todellakin oli edellä. Tämä on minun mielipide. Ensimmäisessä erässä Ilves pelasi hyvin ja Tappara tukkoisesti. Ei kuitenkaan riitä jos pelaa hyvin 20min. Ilveksen jäähyt johtuivat nimenomaan siitä, kun eivät pysyneet perässä Tapparan liikuttaessa kiekkoa ja miestä. Ja Tapparan ylivoima olihan karseaa pelaamista.
-
Ei Tappara todellakaan ollut pelillisesti edellä. Tasaista ja tasainen peli, josta pari lahjamaalia tuli Tapparalle. Ainut mikä Tapparalla oli parempaa, oli yv.
Todellakin oli edellä. Tämä on minun mielipide. Ensimmäisessä erässä Ilves pelasi hyvin ja Tappara tukkoisesti. Ei kuitenkaan riitä jos pelaa hyvin 20min. Ilveksen jäähyt johtuivat nimenomaan siitä, kun eivät pysyneet perässä Tapparan liikuttaessa kiekkoa ja miestä. Ja Tapparan ylivoima olihan karseaa pelaamista.
Voihan sen noinkin nähdä värilaisen kautta. Ei Tappara sen yhtään paremmin pelannut kuin Ilveskään. Varsinkin eka erä meni täysin Ilvekselle, ei pysynyt tappara perässä yhtään. Jäähyt taas johtuivat lähinnä huolimattomuudesta, ei siitä ettei perässä pysytty. Varsinkin tuo Peltolan jäähy. Plus toki avitettiin hasardilla joka johti maaliin + Kolppasen imaisu.
-
Juu, kyllä Ilves oli ensimmäisessä erässä parempi niin kaukalossa kuin katsomossakin. Tappara tuntui olevan aika väsyneellä jalalla pelissä iskien kuitenkin kolmeen otteeseen todella vaarallisesti. Toisesta erästä alkaen Tappara pääsi peliin yhä paremmin mukaan vaikkei viisikkopelaamista vielä ole sen kummemmin harjoiteltu. Selkeimmin tämä näkyi luokattomana ylivoimapelaamisena. Ainoa miinus kuuluttajalle, esim. Ilveksen toisen maalin tekijästä ei saanut mitään selvää.
-
Kyllä minunkin mielestä oli pelillisesti hyvin tasaista eilen enkä pystyisi rehellisesti sanomaan, että Tappara olisi ollut juurikaan edellä. Ilves oli alkupuoliskon todella vahva. Torstaina Tappara oli selkeästi Bluesia edellä, vaikka kiekkoa ei kolmen metrin Koskisen taakse saatukaan kuin vasta jatkoajalla. Liekö sitten torstain väsymys painanut eilen vai oliko Ilves vain Bluesia parempi, vaikea sanoa. Bluesillahan oli jo keskiviikkona peli.
Eikä siis sillä, että vetäisin jotain kauaskantoisia johtopäätöksiä näistä peleistä vaan ihan nyt näistä yksittäisistä peleistä puhuttaessa. Sehän on kuitenkin jo tässä vaiheessa selvää, että Ilveksen tilanne näyttää nyt paljon paremmalta kuin vuosi sitten.
Uskon kuitenkin Tapparan pelin paranevan tästä reippaasti jo seuraavien matsien aikana. Ja tietenkin McRaen odotan loksauttavan ykköskentän pelin vielä pykälän paremmin uomiinsa.
-
Ihan hirveän suuria johtopäätöksiä ei kannata vielä tehdä. Tappara on ollut jäällä noin viikon ja varmasti on kovaa menty, viisikkoharjoituksia tuskin on kauheasti vielä ehditty vetää. Ylivoimia ei ole harjoiteltu. Hakametsän jää on tähän aikaan vuodesta aina järkyttävän huono.
En tiedä miten Ilves on valmistautunut ja miten ovat jäällä aikaa viettäneet. Tuskin sielläkään peli kovin valmista vielä on.
Aika näyttää mihin suuntaan joukkueet etenevät. Mutta onhan Ilves nyt edelliskausia mielenkiintoisempi ja varmasti pelillisesti parempi. Se, että riittääkö se haastamaan paikallisvastustajaa, niin aika näyttää. Hyvään suuntaan naapuri on menossa ja hyvä, että saadaan Tampereelle taas oikeasti paikallisvääntöä.
-
Ilveksen fanien mielestä nyt ollaa samalla viivalla. Tasoeroa ei kuulemma ollut eilen. Mestari suosikkeja ilves siis. On se kummaa porukkaa 1 harkka matsi ja tasainen niin heti parhaita. Parhaiten kuvastaa ilves fanin kommentti viime kaudesta. Ilves sentään päätti kautensa voittoon. Sori meni offtopicciin vähän. Ottaa vaan päähän.
-
Tapparan pitäi nuijia ilves jäänrakoon ,pelataan koska vaan ja millä porukoilla vaan ,on tossa materiaalissa niin järkyttävä ero.
Onneksi nimet papereilla ei kerro yhtään mitään :), paperilla kun ei kentällä voiteta mitään :). Ässät ;).
Ilveksen fanien mielestä nyt ollaa samalla viivalla. Tasoeroa ei kuulemma ollut eilen. Mestari suosikkeja ilves siis. On se kummaa porukkaa 1 harkka matsi ja tasainen niin heti parhaita. Parhaiten kuvastaa ilves fanin kommentti viime kaudesta. Ilves sentään päätti kautensa voittoon. Sori meni offtopicciin vähän. Ottaa vaan päähän.
Eli jos peli oli tasainen ja pelillisesti ollaan samalla viivalla, tarkoittaa se autom, että ollaan mestarisuosikkeja? :D. Tällä hetkellä vain nimien takia Tapparaa rankataan top-6. Tasoeroa ei todellakaan ollut eilen.
-
Miten jotkut jaksaa pahoittaa mielensä, jos joku omaa suosikkijoukkuettaan suitsuttaa ja vaikka uhoaakin kuinka hyvin pärjätään tulevalla kaudella tai ei. Kai ne pelit sen sitten aikanaan näyttää herrajjumala. Ei multa ainakaan unet mene.
-
Eilisen ja torstain perusteella omia näkemyksiäni:
-Blues oli aika tasapaksu. Hirson tunnisti vain nimestä. Rooba jäi mieleen.
-Ilves näytti vähän paremmalta kuin vuosi sitten. Puolustuspeli ainakin kuosissa. Kärkiosaaminen rajallista. Ruutu oli kehittynyt. Vei paremmalla asenteella tahmeaa ja virheherkkää Tapparaa 1.erän. Hyytyi toisessa erässä Corson pimenemisen myötä.
-Ville jatkaa harjoituspelien viime vuodelta tuttua linjaa. Ei kai jaksa tähän aikaan vuodesta koko peliä.
-Jormakka ja Kuusela juuri sitä mitä on tilattu.
-Puoli Tamperetta itkee, kun linjuri sitoi Kantolan narut miehen hakiessa väkisin selkäsaunaa. Näyttäkää mulle linjuri, joka pystyy sitomaan Kanken kädet. Joka tapauksessa Ilves kusi vähätkin mahdollisuutensa typeriin myllyihin. Joukkueen kurinalaisuus..
-Puistola-Aalto aiheuttaa vielä paljon ilonaiheita kauden aikana. Aaltoa kiinnosti jopa puolustuspeli eilen.
-Bailen on hyvä jo nyt. Nopea, taitava ja uskaltaa pelata.
-Tabacek osaa kaiken tarvittavan, vaikka kuti on vielä näkemättä. Peruspakki, jonka taso tuskin heittelee.
-Malinen pystyy kantamaan kolmossentterin hommat helposti ja kakkosenakin välttävästi. Mennyt eteenpäin.
-Ilomäellä vielä paljon tekemistä ja ongelmia on jopa vahvuuksissa eli hyökkäyspään pelissä. Pääkoppa..
-Tapparan maalivahtipeli näyttää hyvältä. Hetenyi voi olla jopa kovakin haastaja Metsolle.
-Jos Barkov ei palaa, niin sentterikaupoille täytyy lähteä marraskuussa, vaikka McRae olisi +40p tasoa. Huolisin Corson..
-Muuten aika odotusten mukaista. Turvallisin mielin kauteen varauksin tuo sentteritilanne.
-
Naapuriseurasta ja muille, lukekaa raportti tuolta: http://www.tappara.fi/liiga/ottelut/raportit/7617 Jos jatkossakin kinasteltavaaa, niin Tapparan sivuilta otteluraportti ja Tero Aalto, niin ei tarvi kinastella.
-
En nyt tiedä mihin tämän laittaisi ,mutta jokatapauksessa Tapparan youtube channelille on ilmestenyt video Tapparan tämän kauden harkkamatseista (maalit) . En kyllä käsitä miksei näitä striimata kun nämä kerran kuvataan :P
Tossa siis linkki viedoon
http://www.youtube.com/watch?v=8AWIo2BUfNw
-
Joku oli Youtubeen laatinut koosteen Ilves - Tappara harjoituspelin tappeluista: http://www.youtube.com/watch?v=pcKNLWsUsPQ