Harjoitusottelut 2013 (pl. ET)

[Toivo-Setä]

KIITOS TAPPARA! Tästä se taas lähtee! 

[axe76]

Hienoa. Olisi kiva tietää, kuinka uusien miesten ensi esiintyminen meni. Varsinkin Plihal. Ite olen työmatkalla joten halliin en päässyt.

[baldie]

Plihal taitava yv-pyörittäjä, jalalla vielä hidas. Kuusela jako hyviä pommeja entisille seurakavereille. Jormakka ihan ok. Bailen hauto välillä liikaa kiekkoa ja sitte oli kiire. Hetenyi pomputteli jonkin verran. Puistola perusvarma. Tabacek aika näkymätön. Westermark hidas, mutta kömpelö.

Tänään hyviä Plihal, Erkinjuntti, Connolly, Kankaanperä ja painavat niitit, Malinen alussa, Kuusela..

[Joksu]

Plihal taitava yv-pyörittäjä, jalalla vielä hidas. Kuusela jako hyviä pommeja entisille seurakavereille. Jormakka ihan ok. Bailen hauto välillä liikaa kiekkoa ja sitte oli kiire. Hetenyi pomputteli jonkin verran. Puistola perusvarma. Tabacek aika näkymätön. Westermark hidas, mutta kömpelö.

Tänään hyviä Plihal, Erkinjuntti, Connolly, Kankaanperä ja painavat niitit, Malinen alussa, Kuusela..

Mielestäni Westermark oli kaikkea muuta kuin hidas (kokoisekseen). Riippuu näemmä tarkkailijasta

[baldie]

Ehkä mulle jäi vaan verkkokalvoille yksi kuva, kun kakkos erässä kierrettiin vauhdilla.

[gatecrasher]

Ehkä mulle jäi vaan verkkokalvoille yksi kuva, kun kakkos erässä kierrettiin vauhdilla.

Kerran tultiin heittämällä ohitse, jossa Vikillä taisi jo jalka alkaa piiputtaa pitkän vaihdon vuoksi.  Potentiaalia on fyysiseksi yleisluudaksi.

[axe86]

Omasta mielestäni Bailen oli hemmetin hyvä. Miehen luistelu oli nannaa silmille eikä antanut tuumaakaan periksi, kokoon nähden fyysinen. Kiekon kanssa taitava. Minulle uusista kavereista isoin positiivinen yllätys (varmaan siksi, että mm. Jormakka ja Kuusela tiedettiinkin jo hyviksi). Kuusela oli myös tänään jopa parempi kuin osasin odottaa ja Jormakka teki sen mitä häneltä odotetaankin eli maalin. Nopea kaveri ja vihainen laukaus. Puistola ja Tabacek oli aika näkymättömiä, mutta heidän kohdallaan tarkoittanee onnistumista. Erkinjuntti ja Connolly myös odotetusta hyvällä pelipäällä. Hetenyi oli hyvä! Ilomäki, Kallela ja Westermarck vähän vaisuja. Plihal on kyllä onnettoman hidas, vaikka muuten ihan ok.

Tappara oli selkeästi parempi joukkue ja paremmalla viimeistelyllä, tuurilla tai ilman kolmen metrin Koskista olisi voinut tulla rumatkin lukemat. Hyvältä näyttää, kun ottaa huomioon, että vielä mm. McRae ja Nieminen puuttui. McRaen debyyttiä odotankin innolla, muodostanee kyllä EJ:n ja Connollyn kanssa huikean trion mikäli tähän oletettuun paikkaan mies asetetaan. Toivottavasti se olisi jo huomenna!

[Betonileuka]

Uusista nimistä 65 minuutin perusteella:

- Hetenyiltä varmaa ja rauhallista peliä
- Puistolalta perusvarma peli, jalka liikkuu entiseen malliin
- Bailen oli kiekollisena hyvä ja laukoi terävästi. Muutaman kerran ei malttanut luopua kiekosta ajoissa. Luistelu ja iholle meno "connollymaista". Vahvistus.
- Plihal pysyi hyvin mukana vauhdissa. Isolla kropalla suojaa hyvin kiekkoa. Paransi loppua kohden, selvästi kakkos-yv:n pyörittäjäksi ennen Malista.
- Tabacek oli näkymätön. Ei virheitä, ei väläytyksiä. Pysyi vauhdissa mukana, muttei erottunut hyväksi mainostetulla luistelullaan. Avaussyöttö lähtee ok, mutta muuten enemmän peruspakki.
- Jormakka oli odotetun vauhdikas ja laukauskin lähti mukavasti.
- Kuuselasta samat sanat kuin Jormakasta + taklasi pari kertaa miehekkäästi
- Westermarckilta perussuoritus, isoksi mieheksi liikkuu hyvin eikä arastele kontakteissa. Ei kuitenkaan kovin pehmeät kädet.
- Ilomäki. Muutama oivaltava syöttö, muutoin ei ihmeitä. Mahtuuko kokoonpanoon kun kaikki terveitä?
- Kallela näkymätön, kiekko poltti lavassa. Tuskin pelaa montaa liigapeliä alkavalla kaudella.

Vanhoista voisi mainita Malisen, joka ei kyllä edelläänkään istu tulosta tekevään ketjuun. Oletetuille ketjukavereille Niemiselle ja Kuuselalle tulee iso ruutu myös pelinteosta, sillä Malisen kosketus kiekkoon on aivan liian kova. Olisi kyllä edelleen erinomainen sentteri nelosketjuun.

[SPL]

Ilomäki ja Plihal erottui pahasti ainakin minun silmään ja veikkaan että molempiakaan ei nähdä sm-liigan avauksessa.

[Väsyneet Kädet]

..
Vanhoista voisi mainita Malisen, joka ei kyllä edelläänkään istu tulosta tekevään ketjuun. ...

Katsoin vain ensimmäisen erän, jossa Malinen oli senttereistä selkeästi paras. Se, onko se hyvä vai huono asia, selvinnee myöhemmin. Hetenyi pompotteli paljon alkuun, mutta sen jälkeen ilmeisesti petrasi.

[Meanisi]

Minunkin mielestä Malinen pelasi ok. Ilomäen tilalle ykköseen olisi voinut kokeilla, nyt siinä oli liikaa kiekosta pitäviä miehiä.

[Pipa]

Minun mielestä Malinen on saanut liikettä hieman lisää. Lisäksi näytti siltä kuin että äijä on laihtunut aika paljon, huomasko kukaan muu samaa ?

Plihal antaa hyviä syöttöjä mutta liike ei riitä muuta kuin hyökkäyspäässä, se mikä askarruttaa on kunto koska äijä meni järjestään ensimmäisenä vaihtoon ketjusta.

Jyrkkiöön kiinnitin huomiota, oli mielestäni jotenkin kovempi puolustuspäässä, väänsi, häiritsi jne aktiivisesti ja onnistuneestikin. Pystyi myös rauhoittamaan peliä. On mennyt eteenpäin vaan onko tarpeeksi.

Muuten pelissä oli enemmän vauhtia kuin järkeä, lisäksi jää oli huono, kiekko pomppi ja hyvin usein pyöritys jäi lyhyeksi kun kiekko ei jäänyt lapaan vaan pomppi yli tms.

[Messi]

MInäkin seurasin peliä ja pelaajia tosi tarkkaan. Täytyy ihmetellä, miten mielipiteet heittelee laidasta laitaan. Voisin jopa kehoittaa olematta kertomaan mielipiteitä pelaajista. Minusta se ei ole tässä vaiheessa reilua, en tiedä. Empä siitä syystä pelaajia kommentoi, paitsi tietenkin maalivahtia, joka on erikoisalaani.

Zoltan pelasi hyvän pelin. Se on selvää sanomattakin. Torjunnat tulivat selkeistä suorista hyökkäyksistä tai suorista  HHP:stä. Hän ja puolutus hoitivat tilanteet niin, ettei jatkopelaamista, joka tarkoittaa yleensä kakkos- ja komoskiekkoja, tullut juurikaan. Joten sitä osaa ei Blues päässyt testaamaan. Toisaalta se on hyvä merkki jatkon kannalta koko puolustuspelaamisen osalta. Näin ollen se tarkoittaisi tosi vähän maaleja meidän päähän ja huippuprosentteja meidän maalivahdeille. Ja sitä kautta sitä ,että olemme tosi korkealla ja voitamme pelejä paljon, vaikka tekisimme 2-3 maalia per peli. Suurempi analyysi Zoltansita jääköön tuonnemmas. Pitäisi päästä seuraamaan treenejäkin, jotta voisi tehdäsyvällisempää analyysiä. Ymmärtäisi paremmin syy-seuraus yhteyden.

[Calzo]

Ilomäki ja Plihal erottui pahasti ainakin minun silmään ja veikkaan että molempiakaan ei nähdä sm-liigan avauksessa.

Plihal pelasi kelpo pelin, pyörittää yv:tä ja kun vaan kasassa pysyy niin saa peliaikaa. Ilomäestä en ole niinkään varma, tilanne on hänen kannaltaan vaikeampi.

[Väsyneet Kädet]

Minun mielestä Malinen on saanut liikettä hieman lisää. Lisäksi näytti siltä kuin että äijä on laihtunut aika paljon, huomasko kukaan muu samaa ?

Plihal antaa hyviä syöttöjä mutta liike ei riitä muuta kuin hyökkäyspäässä, se mikä askarruttaa on kunto koska äijä meni järjestään ensimmäisenä vaihtoon ketjusta.
..

Tuskin kauheasti, aika laiha poika oli jo viime kaudella.

Plihalille varmasti aika tuskaisia nämä pelit; ulkona hellettä, julmettu ilmankosteus = jää on todella pehmeä ja kentällä lämmin. Plihan on joukkueen raskastekoisimmasta päästä ja liikkuminen on siksi entistäkin työläämpää ja kuluttavampaa. Veikkaan, että Niemisellä on samaa vikaa, jos huomenna pelaa. Kankaanperällä se ei niin näy, kun ei tarvitse niin spurttailla jne.

Ja tietysti vaikuttaa mikä on kropan tila, onko tukossa jne.