Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Yleinen kiekkokeskustelu => Aiheen aloitti: Ljpp - Elokuu 23, 2010, 16:39:44
-
Tässä ketjussa sopii spekuloida miten Tappara tulee täyttämään päävalmentajan paikan tulevalle liigakaudelle. Henkilökohtaisesti en ole ollenkaan kartalla valmentajien sopimustilanteista, tai siitä onko kyvykkäitä nimiä vapailla markkinoilla? Jos jollain on tästä parempaa tietoa, niin se otetaan varmasti mielenkiinnolla palstalla vastaan. Tai onko mestis-valmentajia joilla olisi purkuoptioita sopimuksissaan?
Itse toivoisin värikästä persoonaa, joka toivottavasti osaisi myös valmentaa. Valitettavasti "Suikkasia" ei kasva joka oksalla. Tapparalle tyypillisin ratkaisu olisi taasen Hirvosen Samin ylentäminen, ja jonkun (tuntemattoman) valmentajan hankkiminen kakkoseksi.
Myös asiaa koskevat järkevät huhut ovat tervetulleita tähän ketjuun.
-
Minusta nyt olisi tärkeintä laittaa rahaa kiinni valmennukseen ja hankkia kokenut valmentaja tyyliin Juhani Tamminen. Ei tunnu nämä Leinosen nevöhöörd-haut osua kuin 33% tarkkuudella. Urama, Saarinen, Mattila... Nyt siis kokenut valmentaja sisään jolla täytyy olla myös jotain meriittejä. Ei siis mitään Jukka Koivua tai Matti Alataloa.
Hakusana valmentajahaussa tulisi olla auktoriteetti. Valmentajan täytyy saada tästä joukkueesta 100% irti tai käy kylmät.
-
Aikataulusyistä oma ehdotukseni on Hirvonen.
-
Täysin samaa mieltä kuin edellinen. Hyvä valmentaja, jotta nuoret pelaajat kehittyisi mahdollisimman paljon, jota kautta tulevaisuus näyttäisi auringoisemmalta. Toivottavasti saataisiin myös nykyiseen rosteriin todellinen vahvistus, näyttäisi ensi kauden näkymä sitä myöten paljon paremmalta. Mutta toivottavasti se seuraava päävalmentaja ei olisi Tamminen, tulisi vain turhaan sakkoja (ainakin hankki niitä kiitettävästi sport-aikoina).
-
Jos seuraava valmentaja on Juhani Tamminen niin mä suutun, ihan oikeasti !
-
Jos ei siellä nyt sitten Hirvonen vedä koko kautta loppuun asti, niin eiköhän J.Rautakorpi jätä hommat liiton leivissä ja tee paluun Tampereelle.
-
Oma veikkaus on Rauno Korpi. Käsittääkseni hän oli tulossa jo kesken viime kauden.
-
Hakusana valmentajahaussa tulisi olla auktoriteetti. Valmentajan täytyy saada tästä joukkueesta 100% irti tai käy kylmät.
Nimenomaan, sitähän ei olekkaan ollut pariin kauteen kuin muutamalla pelaajalla korkeintaan. Oliko sitä Mattilalla, ei, jos huhu puheisiin oli uskominen. Tamminen-auktoriteettia, kävisi mulle, Jukka Koivu-auktoriteettia, kävisi mulle. Aravirta, ei auktoriteettia, maajoukkueen valmentajana ei ollut suosikkini, mutta kävisi mulle. Proffa-Pietilä...? Ehkäpä.
-
Oma veikkaukseni on Harri Laurila. Kokemusta junnumaajoukkueista ja Tapparan organisaatiosta. Halvempi vaihtoehto kuin esim. Tukkajukka.
-
Veikkaan, että kauteen ainakin lähdetään Hirvosen johdolla ja toivottavasti päätetäänkin. Kakkosvalmentajaksi joku suht kokenut mutta meriiteiltään melko tuntematon kaveri.
-
Oma veikkaukseni on Harri Laurila. Kokemusta junnumaajoukkueista ja Tapparan organisaatiosta. Halvempi vaihtoehto kuin esim. Tukkajukka.
Muuten ihan kiva, mutta onko valmentanut päivääkään miesten joukkuetta?
-
Olemme virallinen vitsi, joten luulen, että palkkaamme uudeksi koutsiksi Ismo Läntisen. Toinen kova vaihtoehto olisi Auringokuningas tai pelikirja Sihvonen.
Vaadin potilas Saarisen takaisin ruoriin.
-
Vaadin potilas Saarisen takaisin ruoriin.
Mielummi Saarinen, ku joku Pietilä, Sihvonen tai Tami
-
Olemme virallinen vitsi, joten luulen, että palkkaamme uudeksi koutsiksi Ismo Läntisen. Toinen kova vaihtoehto olisi Auringokuningas tai pelikirja Sihvonen.
Vaadin potilas Saarisen takaisin ruoriin.
Sittenhän Tappara vasta naurettavan seuran maineen saisi. Noista mainitsemistasi valmentajajista olisi yksi tervetullut Tapparaan, eikä se todellakaan ole Saarinen.
-
Olemme virallinen vitsi, joten luulen, että palkkaamme uudeksi koutsiksi Ismo Läntisen. Toinen kova vaihtoehto olisi Auringokuningas tai pelikirja Sihvonen.
Vaadin potilas Saarisen takaisin ruoriin.
Sittenhän Tappara vasta naurettavan seuran maineen saisi. Noista mainitsemistasi valmentajajista olisi yksi tervetullut Tapparaan, eikä se todellakaan ole Saarinen.
No kuka kolmesta se on ? Naurettava burn-out Aurinkokuningas vai vielä naurettavampi pelikirja Sihvonen... ei olen samaa mieltä sen täytyy olla Ismo.
-
No kuka kolmesta se on ? Naurettava burn-out Aurinkokuningas vai vielä naurettavampi pelikirja Sihvonen... ei olen samaa mieltä sen täytyy olla Ismo.
1. Aurinkokuningas
2. Sihvonen
-
-
-
10. Läntinen
51. Saarinen.
-
Ilo kentalla nakyy ??? Jollakin muulla paikkakunnalla.
Toi sai hymähtämään. Tai: "Ilo kentällä, näkyy vaihtoaitiossa".
Mitä ****** Tapparassa tosiaankin tapahtuu? Kyllä vahvasti on nyt lupa epäillä että jotain on pielessä ja pahasti. Ei näitä vaihdoksia näin nopeasti tule "terveessä" seurassa.
Kuten joku jo kirjoittikin, niin odottaa ei voi "huippunimeä" tai meriiteillä varustettua valmentajaa. Ei vain ole Tapparan ja Leinoden tyylistä. Lisäksi ajankohta. Kuka valmentaja haluaa ottaa tässävaiheessa vetovastuun "kriisiseurasta" (eiköhän mediassa pian käytetä tätä ilmaisua) kun ei ole päässyt rakentamaan joukkuetta olenkaan. Vai onko rosteri jonkun mielestä niin vahva että ehdokkaita tulee jonoksi asti toimiston ovelle?
Joten olen samaa mieltä kuin TAPPARA #16, että aikataulusyistä mennään Hirvosella. Jos vaikka yhden pelimiehen saisi mieluummin rosteriin.
Kauhuskenaario on tietysti se, että Hirvonen aloittaa. 15 pelin jälkeen ollaan toiseksi viimeisenä, jonka jälkeen Hirvonen eroaa henkilökohtaisten syiden takia :D
-
Juhani Tammista ei kannattaisi sekoittaa Ismo Läntisiin tai Teijo Räsäsiin. Useita ärsyttää Tammisen ego. Minua ei, koska jos on ego, on myös itseluottamus. Itse asiassa valmentaja, jolla on pieni ego, ei yleensä ole mikään menestyjä. Eikö Jortikalla ole egoa? Summasella? Suikkasella? Dufvalla? Joku Matti Alatalo olisi aivan pummi valinta tähän väliin. Ja mihin väliin tahansa.
Tammisen tapauksessa ego nousee pelin ymmärtämisestä. Äijä on viimeisen päälle jääkiekkomies. Samaa ei sivumennen lausahtaen voi sanoa niistä joukueemme jäsenistä, jotka HTT:n mukaan notkuvat peliä edeltäneen yön baarissa. Tällaiset helvetin pellet on saatava ojoon tai hiuksista kartanolle kusemasta seuramme silmille.
Egolla varustettu ei pelkää ottaa asemaansa joukkueessa. Tappara tarvitsee kurin ja auktoriteetin penkin taakse. Tammisen kanssa aika harva pelaaja voi kilpailla meriiteillä ja totta puhuaksemme, myös valmentajapestit, joita mies on hoitanut jättävät monet varjoonsa. Mussutusvara on aika pieni.
Lähinnä kysymys on siitä, miten Tamminen sopisi Tapparan toimistoon. Olisiko Leinonen kykenevä olemaan Tammista sparraava Juha Junno osa 2. En ole ihan varma.
-
Sami Hirvonen. Keväällä uutta jollei tämäkään osaa tai kestä penkin takana.
-
Mitä ****** Tapparassa tosiaankin tapahtuu? Kyllä vahvasti on nyt lupa epäillä että jotain on pielessä ja pahasti. Ei näitä vaihdoksia näin nopeasti tule "terveessä" seurassa.
Kyllähän sielä selvästi on isoja riitoja taustalla. Saarinen ulos, Nimo ulos ja nyt Mattila ulos. Mikki jatkaa politiikkolinjaa, mutta tuskin on ihan osaton tässä sopassa. Taitaa olla vähän liian isoja egoja, jotka eivät tule toimeen keskenään. Tämä siis spekuloitia lähinnä. Kovat pelimiehet myös kiertävät Tapparaa, eivät ehkä halua tulla tänne.
-
Toivottavasti ei kumpikaan näistä Tamminen tai Sihvonen..
Tamminen on vain suuri suu eikä mikään valmentaja.Sihvonen ja pelikirja
on vanhentunut juttu!!
Mielummin tää Mattilan kakkonen kuin kumpikaan noista.
-
Minun mielestä Tapparan kannattaisi selvittää tämä sotku kerralla ja kertoa sivuillaan mistä on kyse, jos tätä menoa jatkuu niin media sekaantuu kunnolla tähän ja syntyy paljon vääriä huhuja...
valmentaja ehdotukset.
1: juti ja teppo numminen
2: mikki
3: TAMMINEN ISOLLA TEELLÄ =D
PS: Tää alkaa mennä vähän naurun alaiseksi tämä Tapparan toiminta
-
korjaan tuota vielä.. ei mitään mikkia vaan nyt mikä oli viime kaudella...
-
Kovin hankalalta tuntuu joillekin sisäistää se, että aivan kuten pelaajilla, myös valmentajilla voi olla "parasta ennen" -päiväys. Viimeisimmän Saarisen tilalle oltiin joskus vuosi sitten huutamassa Jortikkaa apuun vanhojen näyttöjen perusteella, vaikka miehen ura oli triplamestaruuden jälkeen ollut yhtä alamäkeä. Jokereinhan Jortikka sitten meni, sai kalliit pelinappulat (paljon kalliimmat kuin mitä Tapparalla olisi millään ollut varaa), eikä tulosta tullut. Kuten kirjoitin jo tässä viestissä: http://tappara.info/index.php/topic,2778.msg77558.html#msg77558
Onhan näitä ollut muitakin. Rane Korpi ja "kuninkaan paluu". Ilves ja kiekkoprofessori-Pietilän messiaaninen paluu. Myönnän, että itsekin innostuin 2005 Rautakorven paluusta (siis oikeastaan toisesta paluusta, mestaruuden jälkeisestä paluusta), mutta mitä siitäkin jäi käteen? Kassa tyhjäksi, tippuminen suoraan ensimmäisellä varsinaisella pleijarikierroksella, Rautakorpi karkuun kesken sopimuskauden ja jättitappiot. Eikä näytä Rautakorvenkaan ura olleen enää muutenkaan kovin nousujohteinen sen ihmeellisen neljän kauden jakson 1999-2003 jälkeen. Tällä kertaa en ilahtuisi erityisemmin edes Rautakorven paluusta, mutta onneksi se ei ole erinäisistä syistä johtuen edes kovin todennäköistä.
Eli periaatteessa oikea mielestäni on ollut ihan oikea linja kalastaa uusia nousevia kykyjä eikä haikailla parhaat päivänsä nähneiden entisten valmentajasuuruuksien perään. Valitettavasti Tappara ei tässä suhteessa ole uskaltanut heittää verkkoa riittävän kauas kotirannasta. Otetaan mieluummin joku "tuttu hyvä jätkä" kuin esimerkiksi Mestiksessä kovia näyttöjä antanut valmentaja. JYP voisi antaa oppitunnin siitä, kannattaako Mestiksestä kalastella valmentajaa. TPS on myös mainio esimerkki siitä, mitä voidaan saavuttaa täysin (pääsarjatasolla) "nimettömällä" valmentajalla. Tapparan rohkein mutta myös järkevin valmentajaveto viime vuosilta taitaakin olla juuri Urama, joka sentään otettiin vähän kauempaa kuin viereisestä toimistohuoneesta ja jolla ei ollut vielä mitään näyttöjä pääsarjatason ykkösvalmentajana (huom. ei myöskään huonoja näyttöjä kuten Mika Saarisella). Ja yllätys yllätys, se uhkapeli kannattikin.
Ketjussa ehdotetuista nimistä jättäisin heti pois kaikki entiset huippuvalmentajat ja myös entiset jämävalmentajat kuten pelikirja-Sihvoset. Sihvosella olisi suurin piirtein yhtä realistiset tai huonommat menestysmahdollisuudet kuin Mika Saarisella. Juhani Tammisesta puolestaan vain yksi aforismi. Keskustelin tässä erään oululaisen tutun kanssa siitä, onko Juhani Tamminen koskaan saavuttanut oikeasti mitään. Tuttu oli sitä mieltä, että ei, Tami on vain ajanut kaikki valmentamansa seurat tuhon partaalle. Otin silloin esiin Kärppien liiganousun. Oululainen väläytti silloin, että se ei ollut tapahtunut "Tamin ansiosta" vaan "Tamista huolimatta". Hänen mukaansa nimittäin ratkaisevissa peleissä pelaajat olivat tehneet sopimuksen, etteivät välittäisi paskaakaan Tamin pelisysteemistä ja ohjeista vaan pelaisivat ihan oman pelityylinsä mukaan. Ja tulokset näkyivät taululla. Tami nöyränä miehenä vain otti kunnian kaikesta.
Eli ei kiitos mitään Tammisia eikä Sihvosia. Mieluummin katsotaan, mitä helmiä/liigatasolla katsomattomia kortteja esim. Mestiksestä voisi vielä löytyä.
-
Oiskohan Ika Lehkosella tai Jarno Pikkaraisella mitään vapauttavaa "liiga pykälää" sopimuksissaan??
-
Iltasanomissakin jo sivun kokoinen juttu Tapparasta. Kyseltiin jo että missä mättää Tapparassa? Nyt oma pesä siistiksi ja äkkiä. Sisäiset konfliktit yhdistettynä tämän hetken rosteriin on yhtä luotettava yhdistelmä kuin ählämi ja sinko. Seuraa vain tuhoa....
-
Näkisin että kuka hyvänsä sitten vetovastuun ottaa, niin kolmen vuoden projekti pitäisi valmentajalle luvata. Joka vuosi ei voi vaihtaa valmentajaa ja aloittaa aina alusta. Kyllä tähtäin Tapparan kohdalla täytyy olla parin kolmen vuoden päässä, jotta jotain voitaisiin saavuttaa. Ihan turha ottaa esim. sitä "Jortikkaa" tai muuta "huippuvalmentajaa" vuodeksi. En usko että niin kovaa valmentajaa onkaan, että yhdessä kaudessa nostaisi tapparamaisen joukkueen mestaruustaistoon. Eli projekti ehdottomasti. Mutta siinä on perkele oltava se tavoite olemassa. Tässä on nyt projektia kestänyt liian monta vuotta siten, että kun menestystä on voinut alkaa odottaa, on ykköspelaajat suunnanneet muualle.
-
Ei hyvältä näytä kun "kuumalle pallille" pitäisi löytää päävalmentaja.
Nuoret uraputkeaan parantavat valmentajat häipyvät muutaman kuukauden välein joten miten on pitkäjänteinen työ?
Löytyyköhän näin huonon työllisyyden aikoina muitakin työpaikkoja joista häivytään näin aktiivisesti ilman irtisanomisajan palkkaa?
Vapusta lähtien "rintamakarkureita" on ollut suhteellisesti enemmän kuin Italian armeijassa maailmansotien aikaan eikä silläkään armeijalla hyvin pyyhkinyt.
Onko realismia odottaa että saadaan joku maineikas valmentaja?
Olisiko mahdollista että saadaan joku jolla on liigakokemusta päävalmentajana (ei Tami)?
Vai pitäisikö ottaa joku ulkomaalainen ei-niin-nimekäs kaveri tähän soppaan? Ehkä siinä olisi se hyvä puoli että kaveri ei ymmärtäisi kunnolla suomea. :)
Pakkohan se on nimittää Hirvonen uudeksi päävalmentajaksi kun sattuu olemaan lähellä eikä ole ehtinyt juoksemaan karkuun.
Pelko perseessä odotetaan koska Hirvonen ilmoittaa eroavansa "henkilökohtaisista syistä".
Jos Hirvonen eroaa niin sitten uudeksi päävalmentajaksi äänestetään joku tämän palstan nimimerkki.
Äänestyksen voittaja voi laittaa naamarin päähänsä ja mennä penkin taakse hoitamaan hommat. :)
Ja sitten valitaan vartiokaarti joka vahtii ettei tämä kaveri lähde karkuun päävalmentajan pallilta. :)
-
Mihin jengi on unohtanu viime kaudella HPK:n hopealle valmentaneen Jukka Rautakorven? Mies on kuitenkin liikultetavissa ja sellaisessa pestissä että voisi Tapparaan saadakin, tiedä sitten kuinka syvät arvet viimeinen visiitti jätti. Jokatapauksessa Tappara on se joka tässä joutuu nöyrin mielin valmentajaa hakemaan joten pakkohan Rautakorpeakin on pyytää. Uskoisin että hänen mukanaan Tappara saisi kuitenkin sitä tekemisen meininkiä ja uskottavuutta joka nyt loistaa korkeintaan kaivon pohjalla.
-
Iltasanomissakin jo sivun kokoinen juttu Tapparasta. Kyseltiin jo että missä mättää Tapparassa? Nyt oma pesä siistiksi ja äkkiä. Sisäiset konfliktit yhdistettynä tämän hetken rosteriin on yhtä luotettava yhdistelmä kuin ählämi ja sinko. Seuraa vain tuhoa....
Saarinen ei jutun mukaan ainakaan ole tulossa takaisin, mutta ei kommentoinut kun kysyttiin, että onko pyydetty valmentamaan!
-
Ehdottomasti kannattaisi antaa Hirvosen Samille mahdollisuus. Miehen toimintaa tullut seurattua LeKissä hartaasti ja voisi kokemattomuudestaan huolimatta olla sopiva henkilö Tapparan peräsimeen.
Sami on pelaajien koutsi, joka omaa luontaista auktoriteettia pelaajia kohtaan, kuten Suikkasella tuntui viime kaudella olleen. Hirvonen kuitenkin valmensi viime kaudella esimerkiksi Matti Kaipaista ja Jarkko Gladia, joita myös läheltä nähneenä voi kuvailla persooniksi, jotka varmasti ilmoittavat, jos valmentaja tekee itsestään liian suuren joukkueen etua ajatellen. Sami on ns. ''kova jätkä'', joka voisi saadakin jotain aikaan kurittomassa porukassa. Eittämättä kuitenkin Mattilan eroon johtivat miehen auktoriteettiongelmat ja muutaman ''ammattilaisen'' käytös yhdistettynä. Hirvonen oli Lempäälässä erittäin arvostettu mies sekä kentällä, pukukopissa ja katsomossa ja Sami voisi olla hyvä valmentaja ensi kauden Tapparaan.
-
Antaisin kanssa luottamusta Sami Hirvoselle. Minusta Hirvonen olisi alunperinkin ollut parempi vaihtoehto kuin Mattila. Samaa positiivista olen kuullut Hirvosesta mitä pikkukasi tuossa kirjoitti.
-
Tamit ja Suhoset voi unohtaa, samoin haikailut Korven Ranesta ja Nummisen Kallusta. Ovat jo nykyään huru-ukko -osastoa, eivätkä sovellu Tapparan soveltamaan "nousevien kykyjen" listaan. Kulta-Jukkaan taidettiin sillat polttaa viime visiitillä, eikä Jukkakaan välttämättä takaisin haikaile, saihan juuri hyviä hommia Liitosta.
Veikkaan, että Mikki jatkaa valmentajavalinnoissa tuntemttomien, hieman kokemattomien ja luvalla sanoen "toivotaantoivotaan", valintojen parissa. Niinpä veikkaan uudeksi käskijäksi Harri Aholaa (ex-Vantaa), joka on joskus aiemmin ollut huhuissa. Toinen vaihtoehto on nostaa jälleen kerran kakkonen ykköseksi (eli Hirvonen), ja etsiä tälle uusi apuri.
-
Toinen vaihtoehto on nostaa jälleen kerran kakkonen ykköseksi (eli Hirvonen), ja etsiä tälle uusi apuri.
Jos mennään Hirvosella niin hieman ihmeellistä, että sitä ei julkaistu saman tien ja osoitettu luotto häneen. Nyt katotaan, että onko parempaa tarjolla ja jos ei ole niin "otetaan" Hirvonen. Itselle kyllä kelpaa Hirvonen kunhan Pauli Järvinen ei tule kakkoseksi!
-
Tamit ja Suhoset voi unohtaa, samoin haikailut Korven Ranesta ja Nummisen Kallusta. Ovat jo nykyään huru-ukko -osastoa, eivätkä sovellu Tapparan soveltamaan "nousevien kykyjen" listaan. Kulta-Jukkaan taidettiin sillat polttaa viime visiitillä, eikä Jukkakaan välttämättä takaisin haikaile, saihan juuri hyviä hommia Liitosta.
Käsittääkseni Kulta-Jukka oli jo aikaisemmin jonkinlainen ehdokas täksi kaudeksi - ja aloite olisi tullut valmentajan suunnalta, taloudelliset näkemykset eivät vain kohdanneet... joten voisi olla hyvinkin mahdollinen tapaus tässä tilanteessa. Uskottavuutta Tappara nyt ainakin kaipaa. Hirovonen voisi olla myös olla hyvä vaihtoehto. Kuitenkin sellainen valmentaja joka saa prkl tunnetta ja taistelua kentälle!!!
-
Eikä näytä Rautakorvenkaan ura olleen enää muutenkaan kovin nousujohteinen sen ihmeellisen neljän kauden jakson 1999-2003 jälkeen.
Et pidä edellisen kauden finaalipaikkaa kummoisena suorituksena? Varsinkin kun katsotaan millainen rosteri Jukalla oli käytössään, ja millaisen täyskäännöksen hän teki joukkueeseen kahdessa kaudessa Alatalon jäljiltä.
-
Kulta-Jukka kelpaisi todellakin. Siihen jätkään olisi sellainen niin kutsuttu "luottamus", jota minulla ei ole ollut aivan hirmuisesti näiden kahden edellisen jälkeen, vaikka Mikko tonttinsa hoitikin ihan mukavasti.
-
Jos Mestiksessä näyttöjä antanut valmentaja on se, jota Tappara haikailee, niin käytännössä ainoa vaihtoehto olisi jatkaa Hirvosella. Kaksi kautta Mestiksen päävalmentajana, molemmilla kerroilla jengi pudotuspeleihin ja jälkimmäisellä kaudella pronssiotteluun. LeKin toimintaympäristössä melko maksimaalinen tulos varsinkin jälkimmäisellä kaudella. Avauskaudella maksoi hieman oppirahaa urheilullisen vaatimustason hakemisessa, joka näkyi melko sekavana syyskautena. Loppukaudesta jengi oli timanttia ja taisteli itsensä hurjalla kevätvireellä pleijareihin.
Sen sijaan esimerkiksi Harri Ahola olisi katastrofi ratkaisu minkä tahansa joukkueen päävalmentajaksi. Jos sen yhden kipakan pressin perusteella kaverista tehdään jokin tulevaisuuden intohimoinen kiekkonimi, niin melko metsässä ollaan. Kiekko-Vantaa ei esiintynyt koko Aholan aikana mitenkään erikoisesti muuta kuin silloin, kun hän sai viime syksynä käyttöönsä muutaman artistin jotka hakivat kuntoaan ulkomaankeikkaa varten. Kaverit katosivat pitkin syksyä ja lopputulos oli urheilullisesti korkeintaan keskinkertainen, joukkueen henkinen tila täysin rauniona.
Pikkarainen on varmasti tulevaisuuden liigavalmentaja, mutta Jukuri-pestin hylkäämällä hän laittaisi käytännössä koko uransa yhden kortin varaan. Jukurit ovat satsanneet toimintaansa juuri niin paljon ja niihin kohtiin, mihin Pikkarainen on paukkuja halunnut. Hylkäämällä tuon paketin ennen ensimmäistäkään kilpaottelua, olisi se melkoinen perseennäyttö nykyiselle työnantajalle. Eikä tuollaisen tempun jälkeen varmasti ottajia jonossa olisi, jos Tapparassa ei sujuisikaan odotetusti. Joensuussa Pikkaraisesta jäi melko ristiriitainen kuva, eikä moni jäänyt miestä kaipaamaan saavutuksista huolimatta. Kameroiden edessä ihan normaalin oloinen kaveri, joukkueen edessä täysi psyko. Miten lie sopisi samaan organisaatioon Mikin kanssa, jossa ei kukaan muukaan räiskyvä persoona ole pärjännyt.
Ika Lehkonen. Siinäpä mies varsinaisilla liiganäytöillä, joskin Mestiksen näytöt ovat TuTossa kiistatta kovat. Tähän Tapparan tilanteeseen ei kuitenkaan mitään käyttöä.
Jos Hirvonen tehtävässä jatkaa, toivoisin hänelle aisapariksi kokenutta kakkoskoutsia ja rutkasti kärsivällisyyttä. Hirvosen uran kannalta päävalmentajan pesti saattaa tulla hieman liian aikaisin, mutten epäröi etteikö hän tarttuisi haasteeseen jos sellainen tarjotaan.
-
Alpo Suhonen. Vapautu justiinsa Sweitsin tehtävistä, joten siitä piiskaaja.
-
Alpo Suhonen. Vapautu justiinsa Sweitsin tehtävistä, joten siitä piiskaaja.
Ei teatterinjohtajaa, mutta Tami kyllä. Tosin täällä väläytelty Hirvosen nosto vastuuvalkuksi tuskin on yhtään huonompi kuin, että Mattila ei olisikaan eronnut. Kokeilla sopii, mutta toivottavasti vain kokeilla.
-
No mä oon sitä mieltä,että toi Hirvonen vois olla hyvä mies tähän paikkaan..
Hänestä vois olla vaikka seuraavaks 3-4 vuodeksi meille valkku.
Ei mitään Tamia ainakaan.. mä en kyl Hakametsään jaksa lähtee,jos Tami siel
tuomareiden kans "keskustelee".
Jos ei Hirvonen,niin sit Lehkosen ika.
-
Toinen vaihtoehto on nostaa jälleen kerran kakkonen ykköseksi (eli Hirvonen), ja etsiä tälle uusi apuri.
Jos mennään Hirvosella niin hieman ihmeellistä, että sitä ei julkaistu saman tien ja osoitettu luotto häneen. Nyt katotaan, että onko parempaa tarjolla ja jos ei ole niin "otetaan" Hirvonen. Itselle kyllä kelpaa Hirvonen kunhan Pauli Järvinen ei tule kakkoseksi!
Ehkäpä kuitenkin Hirvosellekin tarvii antaa aikaa miettiä siirtymiseen kakosvalmentajasta ykköseksi. Vaikka olis aavistellutkin nämä Mattilan koukerot.
Luulen että Mikki ja kumppanit ovat myös aika varovaisia nostamaan jälleen kakkosvalkun päävastuuseen. Ehkä Hirvonen on helmi jolle haetaan kaudeksi ykkönen kilveksi ja sitten vastuuseen.
Hirvonen kelpais kyllä mullekin jos vaan Hirvoselle ittelleen käy.
-
Itse olen myös Hirvosen kannalla. Miehestä on jäänyt ihan jämäkkä kuva ja mitä ilmeisimmin on pelaajien suuressa suosiossa. Ja kuten kaikki tietävät, Hirvonen teki LeKissä vakuuttavaa jälkeä parin viime kauden aikana. Väittäisin, ettei Tapparan valmennusosasto ainakaan heikentynyt Mattilan lähtemisen myötä. No joo, Muutaman kuukauden pestistä on toki vaikea vetää sen syvempää analyysiä, mutta huhut/jutut/harjoitusotteluiden ilme eivät ole kyllä miestä juuri mairitelleet. Mattilan lähdön todellisia syitä ei moni tiedä, mutta helppohan tässä on laskeskella yks plus ykkösiä.
Kyllähän päävalmentajan on pakko nauttia pelaajien arvostusta, sillä ilman sitä ei valmentamisesta tule yhtään mitään. Kukaan sun ideoitas osta, jos et saa suojattejasi edes kuriin. Jos ja kun Hirvonen on pelaajien keskuudessa Mattilaa huomattavasti suositumpi (eikä varmasti ainakaan huonompi valmentamaan), luulisi peli-ilmeen muuttuvan parempaan suuntaan. Mikäli räpellys jatkuu edellisten otteluiden kaltaisena, on syitä lähdettävä etsimään jostain muualta. Ilta-Sanomien jutun otsikko oli varsin osuva ja siihen haluaisin itsekin vastauksen; mikä Tapparassa ihan oikeasti mättää? Jos organisaation ytimessä on jotain mätää, siitä on ehdottomasti hankkiuduttava eroon. Kummalliselta tuntuu, että valmentaja yksi toisensa jälkeen lähtee kesken sopimuksen. Uppoava laiva ..
Ei mitään suhosiajatameja, jatketaan Hirvosella sikäli mikäli herralla löytyy kiinnostusta ja intoa yrittää palauttaa järjestys melko sirpaleiseen tilanteeseen.
-
Ihan vaan villi veikkaus on, että johtoporras katsoo, kuinka nää ruotsin turneen pelit sujuu. Jos hyvin, niin Hirvonen on päävalmentajana ainakin tän kauden (ja hyvä niin). Eli tällä viikolla ei saada ainakaan mitään valmentaja uutisia.
-
Mielestäni tilanne on hyvinkin selvä. Hirvosella ei mennä eteenpäin. Ei Tappara voi vuosi vuoden perään tehdä kakkosesta ykköstä, nyt on pelissä jo uskottavuus. Lisäksi turha Hirvosta on tälläiseen sekameteliin laittaa vastuuseen, Tappara tarvitsee nyt vahvaa keulakuvaa. Ja vapaana on Rautakorven ja Aravirran tasoisia miehiä ja uskonkin että jompi kumpi seisoo Tapparan aitiossa kun kausi alkaa.
Toinen vitsi joka ainakin vielä taitaa olla Tapparan mukana on Sorvisto. Oikeasti ei ihan heti mieleen tule missä seurassa olisi tälläisen "kiekkotaustan" omaavat miehet päästetty värittämään sitä kuuluisaa pelikirjaa.
Joten siis toiveissa on viimeisen päälle kiekkomies luotsaamaan tätä joukkuetta Hirvosen Sami aisaparinaan, myöhemmin on sitten Samin vuoro astua isompiin saappaisiin. Turha heittää susille mahdollisesti loistavaa tulevaisuuden koutsia.
-
En olisi pettynyt vaikka Hirvonen ottaisi päävalmentajan tehtävät. Hänestä on kuullut pelkää hyvää. Hirvonen on kuitenkin niin kokematon, että tarvitsisi ehdottomasti kokeneemman apuvalmentajan rinnalleen - vähän tavallista isompaan rooliin. Tämän apuvalmentajan tulisi olla sellainen joka on itse kokenut erilaisia tilanteita joukkueen kanssa (hyvän jengin kanssa menty pitkälle ja huonon kanssa taisteltu häntäpäässä jne.). Tällöin hän voisi ammentaa omista kokemuksistaa - toistaa hyväksi havaittuja menetelmiä ja välttää samoja virheitä joita aiemmin tehty.
Kuitenkin oma suosikkini uudeksi päävalmentajaksi olisi Ismo Lehkonen (edes joten kuten realistisista vaihtoehdoista). Hänen sopimuksensa ulos ostaminen ei välttämättä olisi hirvittävän kallista. Kookoolle menetystä voisi korvata myös famipelaajilla kauden aikana. Ikalla on taustallaan kokemusta hyvin erilaisista joukkueista ja tilanteista. Vaikka SM-liigatasolla varsinainen menestys puuttuu, niin Ika vaikuttaa tyypiltä joka oppii myös epäonnistumisista, eikä väitä itseään erehtymättömäksi... Nuorten ja kehittyvien pelaajien kanssa hän on pärjännyt hyvin - ja niitähän Tapparassa riittää.
Rautakorpi olisi takuuvarma valinta, mutta myös todennäköisesti erittäin kallis.
Leinosen tyyliä tässä vuosien varrella seuranneena en usko, että Tappara palkkaa ketään suurta nimeä (Rautakorpi, Westerlund). Pikemminkin päävalmentajaksi valitaan joku nuori lupaus (kuten Hirvonen), tai joku kokenut mutta urallaan pienessä laskussa oleva ex-nimimies (Lehkonen, "joku muu - kuka"?)
-
Itse en näe Ismo Lehkosen tuovan tähän hätään mitään merkittävää lisäarvoa Hirvoseen nähden, joka on kuitenkin osoittanut parin viime kauden näytöillään pystyvänsä johtamaan menestyksekkäästi miesten joukkuetta ja pärjäävänsä kenelle tahansa Mestis-valmentajalle myös taktisella puolella.
Onko Hirvosen tilannekaan nyt loppujen lopuksi niin paha? Kukaan ei odota tämän sekoilun päättyvän kuin huonosti, joten kaikki muu on plussaa. Ylimääräisiä paineita ei siis ole (tai ne kohdistuvat enemmänkin Leinosen suuntaan) ja sympatiat ovat Hirvosen puolella. Pahana riippakivenä on kuitenkin muisto Saarisen kausilta, joista jälkimmäinen saatiin toki pelastettua kuiville loppuvuoden spurtilla, vaikka alkukausi olikin tragikoomista katseltavaa ikonien paluusta ja Lehterän pistetehtailusta huolimatta.
Joka tapauksessa periaatepäätös siitä, mennäänkö Hirvosella vai hankitaanko uusi päävalmentaja, pitää tehdä nyt. Löyhässä hirressä roikkuminen ja epäselvyys tulevasta ei ole kenenkään etu. Pahimmassa tapauksessa puuhastelun johdosta joukkueesta lähtee vielä joitakin pelaajia, joiden sopimus antaa siihen mahdollisuuden...
-
Pakko puuttua noihin palkkoihin, ei Rautakorpi itse ole kallis, jos vertaa kaikkia liigajoukkueen valmentajien palkkoja. Rautakorpi vaatii pelaajilta paljon, ja on itse hankinnoissa mukana, kun joukkue on kasassa niin hinta on kova. Urama astui sopivasti Tapparan ohjaksiin Jukan kalliilla kokoonpanolla.
-
En siis usko Jukan tulevan ainakaan noin kokemattoman joukkueen ruoriin, jos tulisi, joka olis hyva, joutuis Leinonen oitis pelaajakaupoille.
-
En niinkään miettisi, kuka valmentaja on tällä hetkellä vapaana, vaan että kuka TASOKAS valmentaja ottaisi Tapparan tämän hetken rosterin johdettavakseen? Riski oman markkina-arvon tuhoamiseen on enemmän kuin suuri.
-
Toivottavasti Rautakorpi ei tuu. Eiköhän se oo antanu Tapparalle mitä sillä on annettavissa. Rautakorven kakkonen Makkonen vois tulla Hirvosenkin kakkoseks. Auktoriteettia, kokemusta. Tai joku muu Hirvosta kokeneempi sotaratsu jeesaan, tois varmasti ainakin jonkinmoista tulosta.
-
Hyviä ehdotuksia. Erityisesti puiden halaaja Alpo Suhonen olisi mies paikallaan ellei ykkösvalintaani Ismoa tähän hätään saada kaivettua esiin. Menneiltä vuosilta tutuista miehistä voisi myös tiedustella olisiko Pertti Hasasella kiinnostusta taas tehtävään.
Naapuriseuran ex-valmentajista esim. Teijo Räsänen tai kusipääkiekko Mälkiä voisivat olla tähän hätään dynaamisina taitokiekon airueina varteenottavia vaihtoehtoja ruoriin.
-
Hei voi kuulostaa järjettömältä,mut miksei pelikirjaSihvonen?Antaa äijän tulla vaikka vuodeks kokeileen.Ei meillä oo mahollisuuksia muutenkaan noin kokemattomalla porukalla mitalipeleihin.Jos ei Petteri niin sit vaikka Ika.
-
Ika mahtuisi aina mun Tapparaan. Sihvosta en huolisi vaikka maksaisi mahdollisuudestaan. Hirvosella mennään sanokaa mun sanoneen.
-
Omasta mielestäni tilanteen pitäisi yksinkertaistaen ja kärjistäen olla tämä:
Toimintamalli 1: Päätetään, että Hirvonen on jo nyt kypsä päävalmentajan pestiin. Ruotsien kiertueen aikana Sami saa päävalmentajan pestin hyppysiinsä ja tilanne rauhoittuu.
Toimintamalli 2: Päätetään, että Hirvonen ei vielä tällä kaudella ole kypsä hommaan. Haetaan joku meritoituneempi kaveri antamaan Samille aikaa. Omasta mielestäni vain hyviä projektivalmentajia ei ole. Joku kokeneemman kaartin Mälkiä, Rautakorpi tai Aravirta(Modo?) voisi olla ratkaisu, vaikkei todellakaan kuulosta hyvältä.
-
Omasta mielestäni tilanteen pitäisi yksinkertaistaen ja kärjistäen olla tämä:
Toimintamalli 1: Päätetään, että Hirvonen on jo nyt kypsä päävalmentajan pestiin. Ruotsien kiertueen aikana Sami saa päävalmentajan pestin hyppysiinsä ja tilanne rauhoittuu.
Toimintamalli 2: Päätetään, että Hirvonen ei vielä tällä kaudella ole kypsä hommaan. Haetaan joku meritoituneempi kaveri antamaan Samille aikaa. Omasta mielestäni vain hyviä projektivalmentajia ei ole. Joku kokeneemman kaartin Mälkiä, Rautakorpi tai Aravirta(Modo?) voisi olla ratkaisu, vaikkei todellakaan kuulosta hyvältä.
Mälkiä,ei helvattu,jo sen kärenjälki näky naapurin ruorissa.
-
Tami ei tule Tapparaan
- Minuun ei ole oltu yhteydessä Tapparasta eikä tapoihini kuulu soitella avoimien työpaikkojen perään.
IL: Tami tyrmää Tappara-huhut (http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010082512242630_jk.shtml)
-
Tami ei tule Tapparaan
- Minuun ei ole oltu yhteydessä Tapparasta eikä tapoihini kuulu soitella avoimien työpaikkojen perään.
IL: Tami tyrmää Tappara-huhut (http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010082512242630_jk.shtml)
Eikös toi ole kiekkopiireissä aika tunnettu lause, että kielletään kaikki ja kohta ilmoitetaan sopparista.
-
Tami ei tule Tapparaan
- Minuun ei ole oltu yhteydessä Tapparasta eikä tapoihini kuulu soitella avoimien työpaikkojen perään.
IL: Tami tyrmää Tappara-huhut (http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010082512242630_jk.shtml)
Ja kun tuo teksti alkaa vielä näin: - Ikävä kyllä huhu ei pidä paikkaansa.
Eli haluja saattas olla...
-
Hei voi kuulostaa järjettömältä,mut miksei pelikirjaSihvonen?Antaa äijän tulla vaikka vuodeks kokeileen.Ei meillä oo mahollisuuksia muutenkaan noin kokemattomalla porukalla mitalipeleihin.Jos ei Petteri niin sit vaikka Ika.
Ei tänne kyllä otetan mitään pelikirjaSihvosia kokeileen. Se kaveri ei ainakaan lisää Tapparan uskottavuutta.
-
Hei voi kuulostaa järjettömältä,mut miksei pelikirjaSihvonen?Antaa äijän tulla vaikka vuodeks kokeileen.Ei meillä oo mahollisuuksia muutenkaan noin kokemattomalla porukalla mitalipeleihin.Jos ei Petteri niin sit vaikka Ika.
Ei tänne kyllä otetan mitään pelikirjaSihvosia kokeileen. Se kaveri ei ainakaan lisää Tapparan uskottavuutta.
Juu ei mitään Sihvosia tänne kiitos. Vaikka mies tituleeraa itseään "Suomen johtavaksi kiekkoanalyytikoksi", niin onhan se äijä nyt ihan hanurista.
-
Tami ei tule Tapparaan
- Minuun ei ole oltu yhteydessä Tapparasta eikä tapoihini kuulu soitella avoimien työpaikkojen perään.
IL: Tami tyrmää Tappara-huhut (http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010082512242630_jk.shtml)
Luojan kiitos!
-
Tami ei tule Tapparaan
Luojan kiitos!
Nyt voisi perustella, miksi moinen kanta? Tamilla kun on kokemusta jääkiekosta enemmän kuin viiimeisillä 4 kauden valmentajilla yhteensä.
-
Tammisessa on omat riskinsä mutta niin on myös mahdollisuudet. Jos haetaan lyhyen tähtäimen miestä eli juuri yhden kauden valmentajaa niin näkisin että Tamminen on paras vaihtoehto Suomessa. Hän saa kyllä pelaajien kypärät ja katseen nousemaan jään pinnasta, toisin sanoen juuri sitä Tappara tarvitsisi. Korviini kantautuneiden tiedon mukaan Tamminen oli loistava myös Sportissa juuri sen ensimmäisen kautensa, niin pelaajia kuin muitakin kohtaan, sen jälkeen alkoi vaikeudet ja pelaajia alettiin "syömään".
Toivotaan nyt että saataisin jonkin sortin hätä-apu tämä kausi vetämään loppuun ja sen jälkeen joku nimimies johdattamaan meitä uutta Areenaa ja Eurooppaa kohti, KÖH KÖH.
-
Juuri niinkuin coly sanoi, että yhden kauden soppari Tamille. Media-arvo nouseen taatusti korkeelle ja siitähän tässä hokissa tapellaan. Tami on tosiaan lyhyessä max yhden kauden projekteissa velho. Hän saa lamautuneeseen laumaan virtaa ja tahtoa. Hänen saarnansa saa Tillunkin luulemaan itsensä J. Ruuduksi.
Tamin tapa on raastava ja ekan kauden pelaajat jaksavat vielä tsempata, mutta sitten siihen väsyy ja alkaa alamäki. Tämä mies tietää lääkkeen Tapparan tilanteeseen ja pystyy sen hoitamaan ennen kroonista vaivaa.
-
Pahaa vaan pelkään että siellä on sitten taas joku kakkosvalmentaja, joka saa yrittää ekaa kertaa liigavalmentajan hommia. On ihan hyvä, että Tapparalla on visio ja oma tapa jolla tehdä hommia, mutta jos se ei nyt tunnu toimivan, niin kannattaisiko yritää jollakin muulla tyylillä...?
-
Kuuntelin tuon Turkulaisen haastattelun tuolta Tapparan sivuilta ja kyllä siitä sellainen kuva jäi että pelaajat ovat siinä tiedossa/uskossa että uusi 1-valmentaja vielä tulee.
-
Nyt Tapparaa koetellaan aika lailla ja positiivisinkaan ei varmaan voi sanoa etteikö kauden alku näyttäisi varsin heikolta. Niin joukkueen pelaajalistan kuin ennenkaikkea valmennuksen osalta.
Johtava hyökkääjäpelaaja pelastaa jotain mutta valmennukseen on saatava huomattavasti lisää uskottavuutta, aina ei voi kaikkea tehdä halvimmalla mahdollisella tavalla.
Tamminen kehiin. Setä Aurinkoinen on nimenomaan tällainen kertarysäys-valmentaja, joka saa organisaation kuin organisaation heräämään, tekemään hetken asioita oikein ja lopulta suuttumaan tammisen tyyliin.
-
Hevosmiesten tietotoimisto oli nähnyt Hämeenlinnan Aulangolla Mikin lounastamassa Sakke Pietilän kanssa muutama päivä takaperin. Toivottavasti eivät keskustelleet työasioista.
-
Hevosmiesten tietotoimisto oli nähnyt Hämeenlinnan Aulangolla Mikin lounastamassa Sakke Pietilän kanssa muutama päivä takaperin. Toivottavasti eivät keskustelleet työasioista.
Jos ei Tami, niin kyllä Proffakin käy.
-
Hevosmiesten tietotoimisto oli nähnyt Hämeenlinnan Aulangolla Mikin lounastamassa Sakke Pietilän kanssa muutama päivä takaperin. Toivottavasti eivät keskustelleet työasioista.
Jos ei Tami, niin kyllä Proffakin käy.
Kyllä. Proffakin käy. Autuaaksitekeviä valmentajia ei kasva puussa vieläkään. Tarvitaan joku joka saa tuosta jengistä kaiken irti. Jos asenne on 100 % niin nimettömälläkin jengillä välttää häntäpään sijoitukset. Toisaalta, jos asenne on hiukankin auki sata prosenttia, tilannetta ei pari hyökkääjähankintaakaan pelasta.
-
Millonkas joku joukkue on menestynyt Pietilän koutsaamana? Ilves vuonna 1990 hopeeta? Ei oikein löydy mistään miehen CV:tä, missäs kaikkialla sakke on viime vuosina ollu paitsi Ilveessä?
-
Pietilä on oikeasti ihan viimeisiä nimiä joita haluaisin nähdä Tapparan penkin takana. Sakke on reliikki, jolta on jo vuosia puuttunut intohimo jääkiekkovalmentamista kohtaan. Tästä kertoo se että varsin pitkän tauon jälkeen ei onnistunut Ilveksessä eikä vaikuttanut olevan sataprosenttisesti sitoutunut tehtäväänsä. Sakke piti mm. kesken kauden talvilomaa ja suuntasi Lappiin sillä välin kun joukkue hikoili muiden koutsien kanssa Hakametsässä ja treenasi maajoukkuetauolla kevään koitoksia varten. Pietilän aikana pelaajat eivät kehittyneet eikä joukkue menestynyt. Ilves yritti pelata jonkinlaista ryminäkiekkoa Marjamäkien, Torkkien ja muiden sen tyyppisten pelaajien vahvuuksilla, ei ihan kuulosta pienikokoisen nyky-Tapparan näköiseltä jääkiekolta. Pitkänä lisämiinuksena vielä se, ettei omille nuorille lupauksille löytynyt Pietilän aikana todellista mahdollisuutta harpata hyvästä junioripelaajasta hyväksi liigamieheksi.
Tammisesta sen sijaan itselläni on jonkinlainen hyvä kutina tällaisena projektikoutsina, kuten moni on tässäkin ketjussa kirjoittanut. ABC-suunnitelmat, suuret puheet ja todellinen fighting spirit olisivat pitkästä aikaa todellisuutta Tapparassa (Saarisen ja Mattilan hajuton, mauton ja väritön-ajanjakson jälkeen) ja mediahuomiokin olisi taattu. Tamminen on mainettaan parempi valmentaja, hän on saanut pellen maineen osittain turhaankin ja on kiistatta (ja tähän perään pientä tamimaista kröhinää!) tehnyt hyvää työtä aikoinaan Kärpissä ja viimeksi Sportissa. Niistä projekteista jäi tosin paljon savuavia raunioita, mutta nyt tilanne on erilainen. Tamminen saattaisi olla halukaskin pestiin (kaikista markkinoilla olevista valmentajista ei varmasti voi nykytilanteessa sanoa samaa) Tapparan sekasortoisesta tilanteesta huolimatta, koska on uransa aikana profiloitunut sytyttämisen lisäksi myös tulipalojen sammuttajana. Tamminen voisi olla nyörit kireällä pitävälle Leinoselle hyvä vastapaino, ja toisaalta Mikki pitäisi huolen siitä ettei Tapparassa elettäisi yli varojen kuten jossain muualla aiemmin on tapahtunut.
Sihvonen taas ei oikein sovellu kuin apuvalmentajaksi, en usko että hänellä nykytilanteessa on riittävää auktoriteettia lähteä liigajoukkueen ykköskäskijäksi. Pelkkä pelikirjaosaaminen ei yksin riitä, tarvitaan myös vahvoja johtajaominaisuuksia. Tämän näen olleen Saarisen ja Mattilankin suurin ongelma omissa pesteissään, joten vastaavaa harjoittelijaa ei enää isoon ruutuun tahtoisi.
-
Jotenkin ei jaksais nyt innostaa noi vanhat jäärät tyyliin Tami tai Sakke. Kas kun ei Matalamäen Kaitsu. Mielummin tuoreempaa valmentajaa. Saket, Tamit ja Apet ovat mainioita tyyppejä ylen studioon analysoimaan mutta ei mielestäni missään tapauksessa Tapparan kapellimestareiksi.
-
Millonkas joku joukkue on menestynyt Pietilän koutsaamana? Ilves vuonna 1990 hopeeta? Ei oikein löydy mistään miehen CV:tä, missäs kaikkialla sakke on viime vuosina ollu paitsi Ilveessä?
Kykyjenetsijänä ja TV:ssä.
http://web.archive.org/web/20080501203120/http://www.ilves.com/pietila.php
-
Niinpä eli ainoat sm-mitalit vuosilta 89 ja 90, että aika köykäset on saken meriitit loppujen lopuksi, vaikka mediassa onkin paljon esillä. Ehkä sittenkin se tami voisi näistä kahdesta olla parempi. Olisi kerrankin säpinää ja vähän eloa tähän iänkaikkiseen harmaaseen Tapparan tyyliin. Kiva piristys olisi vuosi tamin komenossa verrattuna noihin pariin edelliseen kauteen.
-
Ehkä sittenkin se tami voisi näistä kahdesta olla parempi. Olisi kerrankin säpinää ja vähän eloa tähän iänkaikkiseen harmaaseen Tapparan tyyliin. Kiva piristys olisi vuosi tamin komenossa verrattuna noihin pariin edelliseen kauteen.
Juuri näin. Tamminen toisi vähintään samaa värinää kaikkeen tekemiseen kuin Rautakorpi menestysaikoinaan. Siinä roskakorit lenteli ja kokisautomaatti sai kyytiä. Välillä meinasi tuomareiden talot palaa. Sitä oli mukava seurata. Ei ollut hajutonta, mautonta kautta perseetöntä ämmäilyä vaan kertakaikkisen rapeata meinikiä.
-
Ehkä sittenkin se tami voisi näistä kahdesta olla parempi. Olisi kerrankin säpinää ja vähän eloa tähän iänkaikkiseen harmaaseen Tapparan tyyliin. Kiva piristys olisi vuosi tamin komenossa verrattuna noihin pariin edelliseen kauteen.
Juuri näin. Tamminen toisi vähintään samaa värinää kaikkeen tekemiseen kuin Rautakorpi menestysaikoinaan. Siinä roskakorit lenteli ja kokisautomaatti sai kyytiä. Välillä meinasi tuomareiden talot palaa. Sitä oli mukava seurata. Ei ollut hajutonta, mautonta kautta perseetöntä ämmäilyä vaan kertakaikkisen rapeata meinikiä.
Komppaan näitä kahta edellistä.
-
Ei tarvita näitä vanhoja ukkoja enään Tapparan penkin taakse, heidän osalta hommat on nähty monen vuoden aikana eri yhteyksissä. Nyt tarvitaan tuorretta nuorta äiijämäisyyttä". Mikäli Hirvonen ei kelpaa (tai ole kykenevä) pitää repiä Jarno Pikkarainen Jukureista Tapparan ykköseksi. Tähän astisten näyttöjen perusteella tulis olemaan lähes Suikkasmainen kaveri. Näyttöä löytyy Jokipojista, Hekistä sekä Lukosta (Uraman apurina.). Vaatimustaso on kova, niin kaukalossa, kuin sen ulkopuolellakin ja kuri ja auktoriteetti riittää.
-
tappara - hv71 raportti;
"Kirvesrintojen pelissä oli nyt alusta loppuun saakka näkyvissä sitä, minkä perään on huudeltu koko elokuu. Joukkueen luistelu ja taisteluasenne olivat ottaneet huiman harppauksen ylöspäin. Niiden mukana myös kiekko alkoi liikkua pelaajalta toiselle oikeaan malliin. "
Heti kun mattila häipyi, ja Hirvonen sai "toimia" yksin ???
-
Hevosmiesten tietotoimisto oli nähnyt Hämeenlinnan Aulangolla Mikin lounastamassa Sakke Pietilän kanssa muutama päivä takaperin. Toivottavasti eivät keskustelleet työasioista.
Iltalehdessä oli tänään juttua tästä. Leinonen ja Pietilä tosiaan olivat lehden mukaan torstaina neuvotelleet Hämeenlinnassa. Pietilä tyytyi vain toteamaan asiasta legendaariset sanat: "En kommentoi"
-
Hevosmiesten tietotoimisto oli nähnyt Hämeenlinnan Aulangolla Mikin lounastamassa Sakke Pietilän kanssa muutama päivä takaperin. Toivottavasti eivät keskustelleet työasioista.
Iltalehdessä oli tänään juttua tästä. Leinonen ja Pietilä tosiaan olivat lehden mukaan torstaina neuvotelleet Hämeenlinnassa. Pietilä tyytyi vain toteamaan asiasta legendaariset sanat: "En kommentoi"
Ihan kuka muu tahansa paitsi ei Pietilä, jotenki nii oksettava kuva koko ukosta.. ja Meriitit ei oo kovin houkuttelevia. Toivottavasti tää on joku sairas pila..
-
Ihan kuka muu tahansa paitsi ei Pietilä, jotenki nii oksettava kuva koko ukosta.. ja Meriitit ei oo kovin houkuttelevia. Toivottavasti tää on joku sairas pila..
Samaa mieltä, mut toisaalta jos toi homer sais Tapparan takas liigan eliittiin..
-
Proffalla on ihan hyvät meriitit, tosin niistä on jo jonkinverran aikaa. Sitähän ei kukaan voi väittää etteikö olisi kokeilemisen arvoinen valkku. Hirvonen jatkaisi kakkosena, luulen, että olisi ihan hyvä parivaljakko. Mut jos Tami tulis? Ehkä mielummin kuitenkin niin.
-
Mut jos Tami tulis? Ehkä mielummin kuitenkin niin.
Tami vois olla vuoden pahvilla ihan kokeilemisen arvoinen kortti, toki palkkakin taitaa olla aika iso? Mut paljon mielummin Tami ku Sakke.
-
Mut jos Tami tulis? Ehkä mielummin kuitenkin niin.
Tami vois olla vuoden pahvilla ihan kokeilemisen arvoinen kortti, toki palkkakin taitaa olla aika iso? Mut paljon mielummin Tami ku Sakke.
Kyllä minäkin liputan paaaaljon enemmän Tammisen kuin Saken puolesta. Koko organisaatio tarvitsisi nyt piristysruiskeen ja enemmin sellaisen saa Tamilta kuin Sakelta.
-
Jos Pietilä tulee Tapparan päävalmentajaksi, niin lupaan, etten katso Tappara-kiekkoa ensi kaudella sekuntiakaan. Tulen katsomaan Ojasen jäädytyksen ennen KalPa-peliä, mutta sekuntiakaan kiekkoa en katso. Proffa Abe on Tapparan päävalmentajaksi yhtä sopiva kuin Tamminen strippiklubin vetonaulaksi kaljuineen päivineen. Kaikenlisäksi mies on aivan pihalla! Valot päälle nyt. Pitäisi tietty kiihtymyksessään ymmärtää, ettei kukaan tosissaan Zakkea halua Tapparaan. Tammisessa olisi sentään omat hyvät puolensa, sillä projektivalmentajana ja medialuotaimena nimensä arvoinen, ainakin ollut. Annetaan nyt herranjestas Hirvoselle mahdollisuus, jos Sami on sen ottaakseen. Jos muuta ei keksitä, ulkomaalainen valmentaja voisi tepsiä. Ei toki kuulu Leinosen toimintasuunnitelmiin ja filosofiaan ottaa ulkkaria koutsiksi, mutta silti nykytilanteessa muut vaihtoehdotkaan eivät säväytä.
Kyllä tässä melkein yläkerralta vaaditaan apua, että asiat lutviutuvat!
-
Tällä hetkellä en hankkisi ketään penkin taakse. Joukkueen otteet ovat selkeästi kirkastuneet Mattilan pois lähdön jälkeen. Taistelutahto on löytynyt josta osoituksena tasapeli HV71:stä vastaan ja tänään voitto Malmöstä. Jos rahaa on vielä jäljellä ne pitää sijoittaa hyökkäyspäähän ja todelliseen vahvistukseen.
-
Tällä hetkellä en hankkisi ketään penkin taakse. Joukkueen otteet ovat selkeästi kirkastuneet Mattilan pois lähdön jälkeen. Taistelutahto on löytynyt josta osoituksena tasapeli HV71:stä vastaan ja tänään voitto Malmöstä. Jos rahaa on vielä jäljellä ne pitää sijoittaa hyökkäyspäähän ja todelliseen vahvistukseen.
Juurikin näin. Mielummin joku kova tekijä hyökkäys päähän kun Sakke pyörimään Hakamettän nurkille... Hirvonen ois kokeilemisen arvonen mutta toki riippuu siitä että haluaako hän ite astua päävalmentajan saappaisiin.
-
Hevosmiesten tietotoimisto oli nähnyt Hämeenlinnan Aulangolla Mikin lounastamassa Sakke Pietilän kanssa muutama päivä takaperin. Toivottavasti eivät keskustelleet työasioista.
Iltalehdessä oli tänään juttua tästä. Leinonen ja Pietilä tosiaan olivat lehden mukaan torstaina neuvotelleet Hämeenlinnassa. Pietilä tyytyi vain toteamaan asiasta legendaariset sanat: "En kommentoi"
Toivottavasti Sakari on kykyjenetsijän ominaisuudessa neuvotellut Mikin kanssa !!!
-
Tamminen voisi olla nyörit kireällä pitävälle Leinoselle hyvä vastapaino, ja toisaalta Mikki pitäisi huolen siitä ettei Tapparassa elettäisi yli varojen kuten jossain muualla aiemmin on tapahtunut.
Tästä tuli mieleeni, että Leinonen ja Tamminen varmasti tuntevat toisensa. Tietenkin kaikki suomalaiset jääkiekkoihmiset ovat vähintään tavanneet joskus hallin käytävillä, mutta tarkistamatta tilastoja sen kummemmin, uskoisin että Leinonen ja Tamminen ovat pelanneet joskus 70-luvulla maajoukkueessa samaan aikaan. Siten Leinosella pitäisi olla tietoa Tamin persoonallisuudesta - onko hän poikkeuksellisen hyvällä itseluottamuksella varustettu kokenut tekijä, vai narsistinen häirikkö. Julkisuudessa olleista tiedoista ei voi ihan varmasti päätellä tuntematta ihmistä henkilökohtaisesti...
Muuten olen kerrankin Mazzan kanssa samoilla linjoilla valmentajakysymyksessä. Pietilää en haluaisi missään tapauksessa Tapparaan, mutta Tami voisi olla tällaisessa poikkeustilanteessa katsomisen arvoinen kortti. Sakke vaikuttaa erityisen heikolta nuorten pelaajien kanssa, ja kun katsoo tämän hetken Tapparaa, on helppo havaita, että Pietilä ei tähän yhtälöön sovi.
Kaikkein mieluiten haluaisin nähdä pelaajien kehittämiseen erikoistuneen valmentajan pitkällä sopimuksella. Jos sellaista ei ole saatavilla juuri nyt - tai jos ajatellaan että Hirvosesta voisi olla siihen tulevaisuudessa, kunhan hankkii ensin kokemusta kakkosena - silloin kokenut projektivalmentaja voisi tulla kysymykseen yhden vuoden sopimuksella.
-
Hirvonen myöntää tänään AL:ssä että päävalmentajapesti kiinnostaa.
Hirvonen tuntuu kyllä tähän tilanteeseen parhaalta vaihtoehdolta. Vaikea uskoa että parin viikon aikataululla löytyisi joku varma kortti eli kokeneempi edelleen vireessä olevaa huippuvalmentaja.
-
Hirvonen myöntää tänään AL:ssä että päävalmentajapesti kiinnostaa.
Hirvonen tuntuu kyllä tähän tilanteeseen parhaalta vaihtoehdolta. Vaikea uskoa että parin viikon aikataululla löytyisi joku varma kortti eli kokeneempi edelleen vireessä olevaa huippuvalmentaja.
Täysin samoilla linjoilla ollaan. Kuitenkin lienee selvää että Mikki ei hanki kokenutta koutsia ykköseksi varsinkaan yhtä vahvaa persoonaa kuin Tamminen. Siellä voisi toimistolla egot kolahdella yhteen. Toisaalta Tamminenkin voisi osata käyttäytyä kun tekee töitä toisen kovanluokan ex-kiekkoilijan eikä minkää kynänpyörittäjän kanssa.
Joka tapauksessa Hirvonen on nimenomaan nouseva valmentaja, ja mikä parasta, on jo valmentanut mieheä ja vieläpä hyvällä menestyksellä. Viime kauden arvoa nostaa se, että Leki oli varmasti hyvin vaikea saada hitsautumaan yhteen jatkuvan pelaajakarusellin takia ja jatkuvasti Ilves tai Tappara napsi runkomiehet itselleen ja heitti taas takaisin. Tää on tarkoittanut sitä että valmentaja on nauttinut pelaajien arvostusta ja on omannut auktoriteettia myös kokeneempia pelaajia kohtaan. Ja tietysti voi sanoa muutaman pelin nähneenä ja raportteja lukemalla että oli se Lekin "pelikirjakin" kunnossa.
Se on myöskin huomioitava asia, että Hirvoselle tuskin on vielä ehtinyt muodostua sitä "kakkosvalmentajan" leimaa pelaajien päähän kun on niin vähän aikaa ollu mukana joten siinäkin mielessä nyt vois olla paikka. Vuoden tai kahden päästä kun aloittaisi niin tälläinen leima voisi olla muodostunut. Pelkkää spekulointia...
-
Hirvonen myöntää tänään AL:ssä että päävalmentajapesti kiinnostaa.
Hirvonen tuntuu kyllä tähän tilanteeseen parhaalta vaihtoehdolta. Vaikea uskoa että parin viikon aikataululla löytyisi joku varma kortti eli kokeneempi edelleen vireessä olevaa huippuvalmentaja.
Kyllähän se siltä vaikuttaa, että päätös Hirvosen nostamisesta päävalmentajaksi on tehty jo silloin kun Mattila erosi. Odotellaan ja puhallellaan hetki palleihin kunnes julkaistaan. Näin annetaan ymmärtää, että oltaisi jotain edes tehty valmentaja rintamalla. Leinonen pääsee sanomaan, "oli kova pyrkimys löytää Tapparalle tasokas valmentaja, mutta..."
Vähän sellaista "venäläistä rulettia" tämä Tapparan valmentaja rumba.
-
Kyllä se varmaan Hirvonen tulee olemaan. Ironisesti voisi sanoa, että kun ei kokemattomampaakaan ollut saatavissa :). Kakkoseksi vaan sitte joku ja se on siinä sitten. Ei kai sitä "hyväksi" havaittua tyyliä kannata muuttaa....
-
Koskahan tapparalla on tiedotustilaisuus? Onko tietoo? :)
-
Kello 10.30 kuullaan 957:lla Jukureiden Jarno Pikkaraisen vastaus huhuihin Tapparan kyselyistä! -Mikko
Edit: Ja 957:n nettisivuilta (http://www.radio957.fi/index.php?mw=Tappara+Jarno%20Pikkarainen&option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cid=10665&cat=1) voit kuunnella Pikkaraisen selkeän vastauksen.
-
Kovasti oli tietämätön koko asiasta Pikkarainen. Ei kai siis perää huhuissa.
-
Kovasti oli tietämätön koko asiasta Pikkarainen. Ei kai siis perää huhuissa.
Toivotaan ettei tosissaan ole edes kysytty. Mitä Pikkaraisella on sellaista mitä Hirvosella ei? Luultavasti ainakin tulisi vain maksamaan enemmän, muuten herrat lienevät samalla viivalla.
-
Ironisesti voisi sanoa, että kun ei kokemattomampaakaan ollut saatavissa :).
Jos edellä olevia viestejä on uskominen, niin näköjään taitaa olla.
-
Nyt toivon todella että Hirvonen jatkaa koko kauden ykkösenä. Onhan se nyt ihan syvältä jos tehdään sopimuksia ilman että kysytään tulevalta valmentajalta. Tai sitten on kysytty, mutta valmentajaa ei ole vielä julkistettu..
-
Toinen vaihtoehto on nostaa jälleen kerran kakkonen ykköseksi (eli Hirvonen), ja etsiä tälle uusi apuri.
Jos mennään Hirvosella niin hieman ihmeellistä, että sitä ei julkaistu saman tien ja osoitettu luotto häneen. Nyt katotaan, että onko parempaa tarjolla ja jos ei ole niin "otetaan" Hirvonen. Itselle kyllä kelpaa Hirvonen kunhan Pauli Järvinen ei tule kakkoseksi!
Täytyi oikein itseäni lainata kun pahin oma skenaario on kuulemma mahdollinen. Elikkäs melko läheltä kuultu juttua, että Paukea olisi pyydetty talkoisiin :-[
-
Toinen vaihtoehto on nostaa jälleen kerran kakkonen ykköseksi (eli Hirvonen), ja etsiä tälle uusi apuri.
Jos mennään Hirvosella niin hieman ihmeellistä, että sitä ei julkaistu saman tien ja osoitettu luotto häneen. Nyt katotaan, että onko parempaa tarjolla ja jos ei ole niin "otetaan" Hirvonen. Itselle kyllä kelpaa Hirvonen kunhan Pauli Järvinen ei tule kakkoseksi!
Täytyi oikein itseäni lainata kun pahin oma skenaario on kuulemma mahdollinen. Elikkäs melko läheltä kuultu juttua, että Paukea olisi pyydetty talkoisiin :-[
Eiii-ii herättäkää mut. Ei oo mulle jäänyt kovin hyvää kuvaa Pauken valkun taidoista.
-
Järvinen toisi mukanaan jotain, joka vielä puuttuu nykyisestä valmennusryhmästä, nimittäin kunnon pelaajakokemusta. Toinen konkari olisi tällä hetkellä valmennuksellisesti nousukiidossa oleva Marko Ojanen, mutta ehkä tämä tulee hänelle hiukan liian aikaisin.
-
Järvinen toisi mukanaan jotain, joka vielä puuttuu nykyisestä valmennusryhmästä, nimittäin kunnon pelaajakokemusta. Toinen konkari olisi tällä hetkellä valmennuksellisesti nousukiidossa oleva Marko Ojanen, mutta ehkä tämä tulee hänelle hiukan liian aikaisin.
Järvinen ei toisi tuohon hommaan yhtään mitään lisää pelikokemuksestaan huolimatta. Mieluummin vaikka kokematon Pomo Ojanen, tulisi ainakin tunnetta mukaan eikä mitään hissuttelua.
-
Mitä Raimo Summanen nykyään tekee?
-
Mitä Raimo Summanen nykyään tekee?
On KHL-seura Omskin päävalmentaja. Rahalla tietty sopimukset saa purettua.
-
Täällä kun on nostettu esille vanhoja partoja, Tamia ja Sakkea, niin minusta ainoa vanha parta joka voisi tulla kysymykseen olisi Hannu Aravirta. Miltäs kuulostais? 8)
-
Täällä kun on nostettu esille vanhoja partoja, Tamia ja Sakkea, niin minusta ainoa vanha parta joka voisi tulla kysymykseen olisi Hannu Aravirta. Miltäs kuulostais? 8)
Esillä olleista vaihtoehdoista Aravirta olisi paras. Hänhän ei ole "päivittänyt pelikirjaansa" (kuten Johtava Analyytikko toteaisi), mutta siihen löytyy näkemystä Hirvoselta. Aravirta saattaisikin persoonana sopia rauhoittamaan tilanteen ja kokeneena kettuna hoitaisi ylimääräiset häiriötekijät pois joukkueen ympäriltä.
Pelicansissa homma toimi, kun mukana valmennusryhmässä olivat Nurminen (kurinpitäjä/hengenluoja) ja Räsänen (taktinen osaaja).
-
Samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa.Ara vois olla hyvä "paketti" Hirvosen kanssa.
Mutta onko liian kallis???
Ehkäpä sit kuiteskin tulevan kauden ykkönen on Hirvonen.
-
Samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa.Ara vois olla hyvä "paketti" Hirvosen kanssa.
Mutta onko liian kallis???
Ehkäpä sit kuiteskin tulevan kauden ykkönen on Hirvonen.
"Kallis" on melko suhteellinen termi. Jos Aravirran avulla saataisiin orastava paniikki pysäytettyä ja muutama pelaaja palautettua sille tasolle, jota näiltä voi palkan puolesta olettaa, olisi tämä hintansa väärti. Tillulle terveisiä.
-
Ara
Olis kyllä hyvä veto, mikäli siis Hirvoseen ei ole luottoa (jota kyllä tuohon jamppaan tältä löytyisi). Jokeri kausi kun unohdetaan(ei tainnu olla valkussa vika) niin olis hyvä veto näin välikaudeksi. Hirvone sitte enskaudeks, uuden tj:n, UTJ:n ja hallituksen jatkoksi luomaan perusteita kohti euroopan liigaa. Hirvosen mainetta on turha pilata tällä rosterilla ja toimihenkilökokoonpanolla.
Suursiivous olis poikaa, kun 'tuntuu' että puikoissa on leipiintynyttä porukkaa...
-
Itse en usko, että Aravirrasta olisi mitään hyötyä. On (ainakin Jokereista kuuluneiden juttujen mukaan) liian kiltti pelaajille eikä omaa samanlaista vaatimustasoa kuin Jortikka tai jopa Hirvonen. Mielummin säästetään rahat kahden kovan hyökkääjän palkkaamiseen kuin Aravirran.
-
Itse en usko, että Aravirrasta olisi mitään hyötyä. On (ainakin Jokereista kuuluneiden juttujen mukaan) liian kiltti pelaajille eikä omaa samanlaista vaatimustasoa kuin Jortikka tai jopa Hirvonen. Mielummin säästetään rahat kahden kovan hyökkääjän palkkaamiseen kuin Aravirran.
Aravirta ei varmasti vaadi pelaajilta samalla tavalla paljon kuin Jortikka, mutta kyllä Aran meriitit puhuvat sen puolesta, että mies osaa myös vaatia. Pelicansissa(hyvin rinnastettavissa Tapparaan) äärimmäisen hyvää työtä kuitenkin! Aravirta-Hirvonen kaksikko olisi oikeastaan ainoa, joka viehättäisi enemmän kuin Samin päävalmentajuus tällä hetkellä.
-
Itse en usko, että Aravirrasta olisi mitään hyötyä. On (ainakin Jokereista kuuluneiden juttujen mukaan) liian kiltti pelaajille eikä omaa samanlaista vaatimustasoa kuin Jortikka tai jopa Hirvonen. Mielummin säästetään rahat kahden kovan hyökkääjän palkkaamiseen kuin Aravirran.
Aravirta ei varmasti vaadi pelaajilta samalla tavalla paljon kuin Jortikka, mutta kyllä Aran meriitit puhuvat sen puolesta, että mies osaa myös vaatia. Pelicansissa(hyvin rinnastettavissa Tapparaan) äärimmäisen hyvää työtä kuitenkin! Aravirta-Hirvonen kaksikko olisi oikeastaan ainoa, joka viehättäisi enemmän kuin Samin päävalmentajuus tällä hetkellä.
Toki tietysti näinkin. Aravirta varmasti rauhottaisi tilannetta ja on meriiteiltään kyllä varmasti sellainen jota pelaajatkin kuuntelevat. Itseäni vain huolettaa se, että mieheltä odotettiin viime kaudella paljon ja se oli täysi floppi joten onko hän nyt sitten päivittänyt sitä kuuluisaa pelikirjaansa? Tapparaa veikataan yleisesti sijoille 10-14, joten onko Aravirta todella niin kova velho, että kannataisi palkata hänet, vaikka on hyvinkin mahdollista, että Hirvosen johdalla päästäisiin samaan tulokseen? Olen edelleen sitä mieltä, että mielummin käytetään rahat kahteen kovaan hyökkääjään!
-
Itse en usko, että Aravirrasta olisi mitään hyötyä. On (ainakin Jokereista kuuluneiden juttujen mukaan) liian kiltti pelaajille eikä omaa samanlaista vaatimustasoa kuin Jortikka tai jopa Hirvonen. Mielummin säästetään rahat kahden kovan hyökkääjän palkkaamiseen kuin Aravirran.
Aravirta ei varmasti vaadi pelaajilta samalla tavalla paljon kuin Jortikka, mutta kyllä Aran meriitit puhuvat sen puolesta, että mies osaa myös vaatia. Pelicansissa(hyvin rinnastettavissa Tapparaan) äärimmäisen hyvää työtä kuitenkin! Aravirta-Hirvonen kaksikko olisi oikeastaan ainoa, joka viehättäisi enemmän kuin Samin päävalmentajuus tällä hetkellä.
Toki tietysti näinkin. Aravirta varmasti rauhottaisi tilannetta ja on meriiteiltään kyllä varmasti sellainen jota pelaajatkin kuuntelevat. Itseäni vain huolettaa se, että mieheltä odotettiin viime kaudella paljon ja se oli täysi floppi joten onko hän nyt sitten päivittänyt sitä kuuluisaa pelikirjaansa? Tapparaa veikataan yleisesti sijoille 10-14, joten onko Aravirta todella niin kova velho, että kannataisi palkata hänet, vaikka on hyvinkin mahdollista, että Hirvosen johdalla päästäisiin samaan tulokseen? Olen edelleen sitä mieltä, että mielummin käytetään rahat kahteen kovaan hyökkääjään!
Omasta mielestäni päävalmentajaan pitäisi satsata ehdottomasti, jos on ns. kovia nimiä liikkeellä. Mitään Mestis-koutseja ei kannata ottaa Hirvosta syrjäyttämään. En toki puhu kokemuksen syvällä rintaäänellä, mutta voisin kuvitella, että toimintaympäristö Jokereissa oli Aravirran aikana niin vaikea isoine paineineen, että Ara vähän mureni siinä tilanteessa kuten moni muukin aiemmin, joka lienee inhimillistä. Kuitenkin Pelicansissa nähtiin, että taidot ovat tallella. Ilmeisesti Ruotsissakin sai hyviä asioita aikaan. Ara olisi juuri sellainen nuorten pelaajien esilletuoja, jota tuo rosteri kaipaisi. Jos ei ole Aran kaltaisia nimiä tarjolla, ehdottomasti kaikki kultahiput hyökkääjiin.
-
Pelaajat siellä kentällä pelaa ja paljon tärkeämpää olis nyt löytää vahvistusta hyökkäykseen. Ihan uskottavuudenkin takia jonkinlainen ykkösylivoima olis saatava kokoon. Sitä ei tällä hetkellä oo.
Hirvoselle hyvä täydentävä pari, mutta junnujoukkueista ei mielellään, koska silloin sekoaa pasmat sielläkin. Pomo Ojanen ja kumppanit hoitakoon rauhassa hommiaan jo tutuksi tulleessa porukassa. Heidänkin aikansa varmasti tulee, jos menestystä junnuissa tulee.
Mitä tulee Aran nuorten pelaajien esilletuomiseen, niin Jokereissa oli tästä juuri aika huono esimerkki. Tosin puolustukseksi voi sanoa, että ne potentiaaliset ja lahjakkaimmat junnut (kuten Pulkkisen Teemu), joita Ara yritti tuoda esiin, loukkaantui jo alkukaudesta. Huonoa tuuria siis tuossa viimeisimmässä Hesan vierailussa.
-
Aravirta-Hirvonen -aisapari kuulostaisi omaan korvaan jopa kohtuullisen hyvältä kombinaatiolta tietyin ehdoin. Mikäli pelitavallisesti mentäisiin Samin opein Aran keskittyessä enemmänkin henkisen puolen juttuihin sekä mediapeliin, homma saattaisi toimia yllättävän hyvinkin. Ara takaisi Samille työrauhan keskittyä pelitavan kehittämiseen ja osaisi kokeneena valmentaja varmasti tuoda systeemiin uusia nyansseja. Tapparan joukkueen suhteen en olisi huolissani Aravirran auktoriteetin riittämisestä. Sen sijaan olisi huolestuttavaa, mikäli Tapparan nuoret pojat kapinoisivat kokenutta valmentajaa vastaan, jolloin minusta tulisi ottaa esille myös pelaajien oma vastuu.
Aravirran suhteen tietysti heräisi kysymys siitä, suostuisiko mies toimimaan toisen kaverin suojakilpenä ja peluuttamaan joukkuetta jonkun muun pelisysteemin mukaan. Itselleni ei ole muodostunut erityisen selkeää kuvaa Aran suosimasta pelisysteemistä, mutta mikäli hänen sekä Sami Hirvosen systeemit ovat samansuuntaiset, voisi Ara hyvinkin olla katsomisen arvoinen kortti.
Tapparan organisaatio tarvitsisi nyt yhteistyökumppanien sekä median suhteen kipeästi jonkinlaista uskottavuuden palautusta. Nimenähän Aravirta on varsin kiinnostava, joten siinäkin mielessä valinta voisi olla järkevä, mikäli tuleva päävalmentaja olisi lyhyemmän tähtäimen keikalla. Ara saattaisi myös pelaajamarkkinoilla toimia jonkinlaisena huokuttimena tulevien hankintojen suhteen.
-
Miten olisi Jukka Koivu? :-\
-
Rohkeasti vain Hirvonen puikkoihin ja jäljellä olevat rahat ? pariin kokeneeseen laatuhyökkääjään... Ainahan se on niin, että jokainen valmentaja on joutunut ne oppirahat maksamaan ( muistelkaa esim. monetko potkut Jalonen sai ennen HPK menestystä ja valmensi jopa Englannissa ) ja kokemusta kertyy parhaiten kovissa paikoissa, joka nyt eittämättä on edessä. Mikä hyöty olisi Arasta, Tamista, jne... siihen nähden, mitä kyseisille herroille joutuu maksamaan... ? Hirvoselle nyt kerralla kolmen vuoden soppari käteen, koska jotenkin minulla on vankka usko miehen tekemisiin ja tulevaisuuteen huippukoutsina. Pari hyvää hyökkääjää hankkimalla meillä olisi mahdollisuus vähintään säälipleijareihin, kuuden joukkoon vaadittaisiin jo pientä ihmettä. Sijat 10-14 ei tarkoita kuitenkaan maailmanloppua, joukkueen rakenne on kuitenkin parin kolmen vuoden päähän menestystä ajatellen rakennettu... ???
-
Mitä tulee Aran nuorten pelaajien esilletuomiseen, niin Jokereissa oli tästä juuri aika huono esimerkki. Tosin puolustukseksi voi sanoa, että ne potentiaaliset ja lahjakkaimmat junnut (kuten Pulkkisen Teemu), joita Ara yritti tuoda esiin, loukkaantui jo alkukaudesta. Huonoa tuuria siis tuossa viimeisimmässä Hesan vierailussa.
Toisaalta Pelicansissa luottoa löytyi Komaroviin, Sopaseen ym. märkäkorviin ja onhan hän muissakin aiemmissa joukkueissaan nostanut esiin nuoria, joten ei pelkän Pulkkisen tapauksen perusteella voi vetää lopullisia johtopäätöksiä. Eronen, Kivistö, Saarinen ym. saivat hänen aikanaan ainakin reilun mahdollisuuden.
Mestaruutta tavoittelevissa joukkueissa ei ole harvoin sijaa muutenkaan kuin aivan huippulupauksille ja Jokereissa nyt tuntuu olevan muutenkin vaikea saada ketään omaa kasvattia ottamaan tarvittavia askeleita kehityksessään.
-
Ara olis kyllä tosi hyvä koutsi Tapparalle, mutta se jää kyllä päiväuneks. Harva nimekkäämpi valmentaja ottaa vastaan pestiä noin nimettömällä rosterilla. Kyllä ne yleensä tapaa vaatia sinne muutaman pelimiehenkin.
-
Eikös meilläkin ole muutama pelimieskin joukkueessa...?
Säteri,Mäntylä,Saravo,Leimu,Halme,Lucenius,Vänttinen ja Guolla.
Niin + Nortti tuuraajana.
Lisäksi joukkueessa muutama "raakile" pelimies... Peltola,Koskinen ja Lähde.
Uskoisin että Ara vois saada jotain tulosta aikaseksi.
Mutta niin kuin aikasemmin jo kerroin,niin Hirvonen vois olla hyvä veto tähän paikkaan!!
-
Hirvosen kannalla itsekin alan olla. Hän on ollut tulevaa kautta rakentamassa joten vältyttäisiin uuden päävalmentajan isoilta muutoksilta kauden alussa. Oikeastaan aika pelaa Hirvosen hyväksi.
Ennemmin ykkösketjun keskustaan kunnon peluri kuin uusi päävalmentaja.
Tietty jos rahaa on niin Ara ja uusi todellinen hyökkääjävahvistus.
-
Ehkä tämäkin kannattaisi kysyä vasta, kun tietää ensi kauden lopullisen kokoonpanon, mutta... Monet täälläkin kirjoittavat puhuvat rahasta. Haluaisin tässä vaiheessa selvyyden, mihin Tapparan kauden 2010-2011 budjetti on käytetty, sillä pelaajistossa ei näy ketään kovapalkkaisempaa miestä kuin viime kaudella?
Meikäläisellä on hyvä maku Hirvosen suhteen, mutta mä en oikeasti jaksa enää näitä välikausia, joita hänen pestaamisensa Tapparan peräsimeen tuo tällä kaudella auttamatta tullessaan. Tässä alkaa ihminen vanhenemaan ja menestystä hiukoillaan vielä, kun halliin päästään ;) Allekirjoittaneelle sijat 10-14. ovat todellakin maailmanloppu. Eiköhän tässä ole näitä välivuosia tarpeeksi jo nähty ja edelleenkin vtuttaa taannoiset lupaukset mitalitaistoista vuosi vuodelta eteenpäin. Liittyen topicin aiheeseen, en ole valmis ottamaan Hirvosen päävalmentajapestiä vielä vastaan. Tähän väliin tarvittaisiin "välivuosi" kokeneemmalla valmentajalla, höystettynä yhdellä tai kahdella kokeneella pelimiehellä. Näin venyttäisiin mahdollisesti Tappara-kannattajille riittäviin säälipleijareihin ja tulevaisuudessa Hirvonen olisi valmiimpi ottamaan päävalmentajapestin vastaan.
-
Ara olis kyllä tosi hyvä koutsi Tapparalle, mutta se jää kyllä päiväuneks. Harva nimekkäämpi valmentaja ottaa vastaan pestiä noin nimettömällä rosterilla. Kyllä ne yleensä tapaa vaatia sinne muutaman pelimiehenkin.
Kun pelicans soitti Aravirralle että "kiinnostaisko ? ",ara ei hirveästi miettinyt rosteria vaan näki sen uutena haasteena.
Ja tässähän olisi nyt haastetta kerrakseen!
Leinonen,luuri käteen ja pirauttelemaan! :)
-
Aran pelkona on se onko motivaatiota. Jokereissa ei ollut mukana koko sydämmellä.
Ara oli Karjala-turnauksen aikana viime vuonna lähdössä golf-matkalle..
Kunnes Hjallis kuuli ja matka peruuntui. Jokerit oli just tippunut viimeiseksi...
Ja pian se valmentaja vaihtuikin sen jälkeen. Ara saa vielä tän vuoden Jokruilta
täyttä palkkaa, pitkälti yli 10.000 kuussa.
Mun mielestä Tappara tarvitsisi nyt kovan ykkösen, kun on ollut kaksi vähän
pienemmällä auktoriteetilla varustettua valmentajaa alla.
Pelaajat varmaan haluaa Hirvosen, ei sekään ole huono vaihtoehto, mutta mun mielestä
siihenkin tarvitaan kokenut kakkonen.
Mielellään ulkopuolelta ykkönen ja Hirvonen kasvaa vielä vuoden kaks.
Ja nyt on nähty miten käy, kun valmentajassa säästellään... ja toivotaan...
-
Eikös meilläkin ole muutama pelimieskin joukkueessa...?
Säteri,Mäntylä,Saravo,Leimu,Halme,Lucenius,Vänttinen ja Guolla.
Niin + Nortti tuuraajana.
Lisäksi joukkueessa muutama "raakile" pelimies... Peltola,Koskinen ja Lähde.
Uskoisin että Ara vois saada jotain tulosta aikaseksi.
Mutta niin kuin aikasemmin jo kerroin,niin Hirvonen vois olla hyvä veto tähän paikkaan!!
On on, tosin hyökkäyksestä puuttuu se takuuvarma maalintekijä. Ja siis kyllähän rahalla saa ja hevosella pääsee eli kai noi paremmat suostuis tulee jos tarpeeks maksaa mut Tapparalla ei valitettavasti ole niin paljon rahaa. Luulisin...
-
Hiljaisuus jatkuu Tapparan valmennuksen osalta, ja kuitenkin kauden avaus on enemmän kuin lähellä. Syksyn pisteet ovat aivan yhtä arvokkaita kuin keväänkin, joten jos joukkueen tilassa on pieniäkin epäselvyyksiä niin Tappara antaa tarpeetonta "tasoitusta" vastustajilleen. Ja nykymeiningin ja rosterin perusteella sitä tasoitusta ei todellakaan kannattaisi tai tarvitsisi antaa.
Valmentajasirkuksessa avainasemassa on nyt kuitenkin Sami Hirvonen, josta Ilves on kouluttanut valmentajaa, mutta on nyt kalastettu meille. Hankittiin valmennukseen nyt mitä/kuka tahansa, niin sen pitäisi vain ja ainoastaan tukea Hirvosen kehitystä tehtävässään. Jos päädytään vain vahvistamaan valmennusta hankkimalla Hirvoselle uusi aisapari, niin 2. valkun pitäisi sitten olla kovan luokan kiekkomies josta on muutakin apua kuin kiekkojen kerääjänä. Mielellään vahva pelaajakokemus ja auktoriteettia, jotta hän pystyy tukemaan kokemantonta ykköstä. Tai jos ratkaisu on kuitenkin 1. valkku, tulee kyseeseen vain kokenut ammattimies, jolta Hirvosen on hyvä ammenttaa oppia jotta voi hypätä puikkoihin valmiinpana sitten vuoden tai kahden päästä.
-
Tai jos ratkaisu on kuitenkin 1. valkku, tulee kyseeseen vain kokenut ammattimies, jolta Hirvosen on hyvä ammenttaa oppia jotta voi hypätä puikkoihin valmiinpana sitten vuoden tai kahden päästä.
Kuulostaisi niin Tamilta kuin olla ja voi.
-
Spekulaatiot voi lopettaa. Kakkonen on uusi ykkönen:
http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/100906b.html