Petri Mattila - Tapparan päävalmentaja keväästä 2010 ->23.8.2010 asti

[baldie]

Huh huh! Nyt me rämmimme kyllä huolestuttavan syvällä! Tässä vaiheessa on aika vaikea enää löytää ns. varmaa tapausta penkin taakse. Toisaalta, voiko tästä enää huonommin mennäkään...

Tami taitaa olla vapaana.

[Z-16]

Jaha. Taitaa olla samat syyt miksei Mikkokaan jatkanut vikaa kautta, yhdelle kaudella kahdet valmentajan poistumiset, ennen sarjan alkua,vikaa josakin?? Leinonen vaan saa olla huoleti kun itse tuote on retuperalla. Ei vissiin tarvi odotella kuin karsintoja! Ilo kentalla nakyy Jollakin muulla paikkakunnalla.

[Luuseri]

Haastattelussa on sanottu ainoaksi syyksi "henkilökohtaiset syyt", mutta täällä ei kenellekään tule mieleen että syynä saattavat olla vaikka henkilökohtaiset syyt.

[Z-16]

Eiks Saarisellakin ollu henk.kohtaiset syyt luopuessaan hommista. Saarisellakaan ei piisannu potku ja usko tulevaan kauteen. Helppoa matematiikkaa.

[Suoraman Sevon]

Kyllähän tosta Leinosen haastiksesta paistaa läpi että Mattila luovutti kun näki miten tuhnusta harjoituspelit ovat olleet.. ja tajutessaan että palikat on nyt tässä..

[pete27]

Eikös silloin kun Nieminenkin läks, ainakin jotkut epäilivät riitoja Mattilan kans (ainakin nimimerkki Andy, tuolla Niemis topikissa sanoo "kuulemma" heidän riidasta)? Jos se pitikin paikkansa? Nyt muitakin kapinoitsijoita sen verran, että mies näkee paremmaksi siirtyä ylivoiman edessä sivuun? Sehän olisi henk.koht. syy.

Syitä kapinointiin voi sitten olla moniakin. valmennuksen taso, henkilö itsessään, peluutus, auktoriteeti...
Täähän siis vaan mietiskelyä

Ohan se jo todella huonoo säkää jos on jotain oikeasti vakavampaa! Kun nyt lähihistoriassa on jo Saarinen ja Lehto.

[67]

Huh huh! Nyt me rämmimme kyllä huolestuttavan syvällä! Tässä vaiheessa on aika vaikea enää löytää ns. varmaa tapausta penkin taakse. Toisaalta, voiko tästä enää huonommin mennäkään...

Kyllä sopivia löytyy. Toivottavasti henkilökohtaiset syyt ei ole vakavia. Vai olisiko kuitenkin näin, että Mattila teki sen, mitä Saarisenkin olisi pitänyt tehdä ekan kautensa ekalla neljänneksellä?

[veikko]

Jos jotain positiivista hakemalla hakee niin kerrankin valmentaja vaihtuu ennen kuin on liian myöhäistä 

[forrest]

957:n haastattelussa Leinonen antaisi ymmärtää, että Mattilalla olisi jo valmiiksi jotain uusia haasteita, joihin Mikki toivottaakin onnea. Joten, saammeko myöhemmin lukea Mattilan toisesta valmennuspestistä tai jostain muusta työstä vai tulkitsinko asian väärin, niin se jää nähtäväksi.

[Youngblood]

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=2240734

"Ammattilaisia pitää kohdella kuin ammattilaisia. Ja siinä Petri Mattila epäonnistui pahasti. Jo ennen kesälomille lähtöä joukkueen sisältä kantautui tietoja päävalmentajan auktoriteettiongelmasta. Ongelmat eivät siis ole syntyneet hetkessä."

Haastattelussa on sanottu ainoaksi syyksi "henkilökohtaiset syyt", mutta täällä ei kenellekään tule mieleen että syynä saattavat olla vaikka henkilökohtaiset syyt.

Ei taida olla syy tuossa..Ikävä kyllä.. Aina vedotaan "henkilökohtaisiin syihin", mut totuus on sitten usein ihan muuta..

[Veijo]

Tässä kun on spekuloitu joukkueen materiaalista, hankinnoista yms. niin jos Mattila onkin todennut, että ei ole saanut sellaista materiaalia kasaan kuin olisi halunnut tai mitä Mikki olisi hänen sopparia sorvatessa lupaillut. Mielestäni silloin Mattila näytti Mikille että on sanojensa mukainen mies ja lähti kävelemään. Mutta tämäkin vain pelkkää spekulointia pienessä päässäni..

Muuten ihan hyvä pointti, mutta muistetaan kuitenkin että Mattila otti päävastuun vasta toukokuun puolella. Ei siinä vaiheessa varmasti ole mitään ihmeempiä vahvistuksia lupailtu, kun joukkueessa oli jo reilut 20 sopimuspelaajaa.

[Luuseri]

Haastattelussa on sanottu ainoaksi syyksi "henkilökohtaiset syyt", mutta täällä ei kenellekään tule mieleen että syynä saattavat olla vaikka henkilökohtaiset syyt.

Ei taida olla syy tuossa..Ikävä kyllä.. Aina vedotaan "henkilökohtaisiin syihin", mut totuus on sitten usein ihan muuta..

No niinhän ihmiset haluaa ajatella, se on kyllä huomattu. Mediasta puhumattakaan. Kuvioon kuuluu olettamukset, vihjailut, varmana tietona puhumiset vailla todellista tietoa. Tätähän se on, ei paljo kiinnosta.

[Veijo]

Siinä on vaan se jännä juttu että kun puhutaan vaan henkilökohtaisista syistä niin se vaan tuppaa kiihdyttämään kaikenlaisia huhuja. Paljon parempi olisi suoraan lähteä liikkeelle avoimella pelikirjalla ja kertoa oikeista syistä.

[Jaakkima]

no huh huh

Ei tainnut Petri saada pelaajia mukaansa hommiin, kuulostikin oudolta kun Aamulehdessä sanoo että peli parani kun Lucenius joutui sivuun.

Toivottavasti saadaan palikoita hiukan kasaan enne kauden alkua. Tästä tulee todella vaikea kausi, jos pysytään liigassa niin se on meidän lottovoitto.

Tsemppiä joukkueelle!!

[kapri]

Ei peli ainakaan Mattilan eroamisen jälkeen huonommaksi mene. Toivottavasti mennään Hirvosella, koska ketään nimimiestä sieltä on aivan turha odottaa! Leinosen tyyliin ei kuulu hankkia yhtään ketään jolle joutuu maksamaan jotain. Tämä koskee niin pelaaja- kuin valmentajakuvioitakin. Harmittaa ettei perustamperelaista P.Matikaista hankittu kun hänen sopparinsa oli katkolla.