Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Pelaajat => Aiheen aloitti: Tuukkeli - Huhtikuu 08, 2008, 13:12:22
-
Tehdään nyt tällee uudelle äijällekkin oma aihe.
-
Tässä vähän lisäinfoa (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?pelaaja=2941) kaverista sinällään ansiokkaan ketjunavauksen jatkoksi.
-
Varmasti hyvä kolmosen laituri, joka raataa ja saattaa välillä kokea suonenvetoja, kuten toissakaudella Kärppien Boumediennea vastaan. Ihan ok.
-
Tervetuloa Tapparaan! Kais tiät Matti, et tänne otetaan sitten vain tosikovia pelimiähiä, heikommat annetaan muualle, niin kuin esimerkiksi Laineen Teemu sinne Tepsiin kultaista kypärää kantamaan?
Toivottavasti tämä (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=8098) ei enää vaivaa.
-
Kyllä tämä vaikuttaa ihan hyvältä hankinnalta, Lasse Korhonen ei mitään suuria tunteita kyllä aiheuta.
-
Tässä vähän Ahon taidonnäytteitä: http://www.youtube.com/watch?v=AlhLCCkdB5A
Mielestäni molemmat hyviä hankintoja tapparalta. Ahosta jäänyt mieleen kova liike, varmasti yksi liigan nopeimmista jätkistä.
-
Tämän kaverin energia tervetullutta. Kolmoskenttään omiaan.
-
Tylysti vie Bumea tossa pätkässä, jos näitä nähdään Kirvesnuttu päällä niin lämpimästi tervetuloa :D
-
"Älä tuomitse, ellet ole nähnyt" -Itse lähden tähänkin hankintaan tällä periaatteella, sillä viime kauteen lähdin mielessä jo runkosarjan viimeinen sija, ja kuinka kävikään MITALLI!
En usko että tämä kaveri tulee tähdeksi nousemaan, mutta duunareitakin tarvitaan joukkueeseen, ja mikäli "Venu" ja "Pyy" lähtevät, on erityisen tärkeää löytää heille korvaajat.
-
Tämä hankinta oli minulle mieluinen.Ihan selkeesti Aholla on potentiaalia nousta jopa ylempiinkin ketjuihin kuin kolmoseen.
Ei ehkä vielä ensi kaudella mutta ehkä seuraavalla?..
Hyvä luistelija ja jäähyntappaja.Hyvä hankinta kaiken kaikkiaan!
-
Tää tykkää...
Potentiaalia on!
-
Tämän miehen olen aina halunnut Tapparaan.Loistavaa Mikki !
-
Pelkkää positiivista tästä kaverista! Tuskin oli kamalan tyyriskään.
-
Tervetullooo!!
-
Olis varmaan sopinut pirun hyvi tämänkin kauden rosteriin.
Ainakin nopeutta, taitoo ja itseluottamusta löytyy kaverilta, eli jos saa hyytymät kuntoon niin pelipaikka varmasti löytyy kolmosesta tai ylempää, tämä mies vois hyvin syrjäyttää Vertsi rosterista, ja varmasti on myös halvempi.
(Vertsi siis vois suunnata muualle, ja niin varmaan käykin)
-
Tommonen (http://www.sissiryhma.com/haastattelut/teksti_id/23/s/1d78abf580fc54f9f046f6ff024ee8cc) haastattelu löyty sissiryhmän sivuilta kun vähän etsi. Ihan hyvältä äijältä vaikuttaa, taklausvoimaakin löytyy. Näen tässä kaverissa potentiaalia ainakin 30 pisteen rajan ylittämiseen, kunhan jalka saadaan kuntoon. ;) Ihan hyvä hankinta.
-
Parissa pelissä keväällä tämä kaveri osui silmään, nimenomaan taklauspelin osalta. Niiden perusteella taklaa yhtä aktiivisesti kuin Pyymäki, mutta selvästi painavampia niitejä, suunnilleen Niko Mikkolan tyyliin. Pisteitäkin on kuitenkin tullut 20+, eli aivan vastaavasti kuin Venäläisellä. Uskon että taitotasossa ja etenkin maalimäärässä ehkä hiukan hävitään verrattuna Venäläiseen, mutta fyysisessä pelissä voitetaan. Ihan hyvä kaveri 3. kenttään ja alivoimapeliin jo nyt - saa nähä vieläkö kehittyy tulevaisuudessa.
-
Nimenomaan hyvä juttu, että Tapparaan saatiin hyvään taklauspeliinkin pystyvä kaveri. Pisteiden valossa käyrä on ollut ylöspäin, mutta niin tietysti pitääkin. Ihan liigatason perusvarma kaveri. Saa sitten nähdä minkä verran on kehityskykyä vielä jäljellä. Toivotaan, että ympäristönvaihdos piristää miestä lisää ja saataisiin hänestä kelpo kirvesrinta.
-
Kyllähän tämä kaveri on, kuten palstalla todettua, täysin Venun stuntti. Hyvä luistelija, jolla orastavia merkkejä myös kiekollisesta pelistä. Ei ehkä kiekollisena, ainakaan vielä, ihan Venun tasoa, mutta nouseva pistekehitys lupaa hyvää. Todennäköisesti myös halvempi ratkaisu, kuin Venäläinen. Kolmos-nelosketjun puurtaja.
-
Miksi ihmeessä pitää laittaa kolmoseen tai neloseen ?
Oli kumminkin tepsin paras mies kevätkaudella...
Väitän että on parempi kun venäläinen.
-
Miksi ihmeessä pitää laittaa kolmoseen tai neloseen ?
Oli kumminkin tepsin paras mies kevätkaudella...
Väitän että on parempi kun venäläinen.
Siksi, että ykkös-kakkosketjuissa pelaa pelimiehet. Ainakin toivottavasti.
-
Miksi ihmeessä pitää laittaa kolmoseen tai neloseen ?
Oli kumminkin tepsin paras mies kevätkaudella...
Väitän että on parempi kun venäläinen.
Siksi, että ykkös-kakkosketjuissa pelaa pelimiehet. Ainakin toivottavasti.
Ketä niissä pelaa ?
Toisen minäkin tiedän Enlund - Lehterä - Nurmi jos kahta ensimmäistä ei nhl vie..
Jos kaksi ensimmäistä lähtee nhl:ään niin kerro minulle ketä niissä ykkös ja kakkosketjussa pelaa ?
Minun mielestä Aho mahtuu kyllä Nurmenkin tilalle.
-
Kyllähän tämä kaveri on, kuten palstalla todettua, täysin Venun stuntti. Hyvä luistelija, jolla orastavia merkkejä myös kiekollisesta pelistä. Ei ehkä kiekollisena, ainakaan vielä, ihan Venun tasoa, mutta nouseva pistekehitys lupaa hyvää. Todennäköisesti myös halvempi ratkaisu, kuin Venäläinen. Kolmos-nelosketjun puurtaja.
Loistavaa, tekstiä, sinulla, tuleeko tuolla näppäimistöllä jokatoiseen välilyöntiin pilkku mukaan.
Mutta itse Mattiin.
Kyllähän potentiaalia on, jotenkin en usko Venäläisen saappaiden täyttämistä ainakaan maalien osalta. Savianon tyyppinen pörrääjä Aho kyllä on, eli voisi pelata ihan missä ketjussa tahansa. Luistelusta jotain huomioo, Venäläinen edustaa luistelullaan sellaista työjuhtatyyppiä, aivan sama roikkuuko miehessä äijä vai ei niin kovaa mennään, harmin paikkana vaan Venun tekniikka ei ole eteenpäin vievää kuten vaikka Petr Tonilla. Aholla taas potku on hiukan enemmän eteenpäin vievää.
-
Miksi ihmeessä pitää laittaa kolmoseen tai neloseen ?
Oli kumminkin tepsin paras mies kevätkaudella...
Väitän että on parempi kun venäläinen.
Siksi, että ykkös-kakkosketjuissa pelaa pelimiehet. Ainakin toivottavasti.
Ketä niissä pelaa ?
Toisen minäkin tiedän Enlund - Lehterä - Nurmi jos kahta ensimmäistä ei nhl vie..
Jos kaksi ensimmäistä lähtee nhl:ään niin kerro minulle ketä niissä ykkös ja kakkosketjussa pelaa ?
Minun mielestä Aho mahtuu kyllä Nurmenkin tilalle.
Tosiaan toisen noista ketjuista muodostaa Enlund-Lehterä-Nurmi. Mikäli NHL vie pojat, tilalle täytyy hankkia korvaavia pelaajia. Ihan pakko, jo määrällisestikin. Enskasta ja Jorista saatavat korvaukset avittavat hankintojen tekemistä, Mikistä on kiinni löytääkö sopivat paikkaajat. Mutta perusajatuksena korvaajiksi 1-2 ketjun miehiä, ei toivotaantoivotaan-osaston puurtajia.
Toisen ketjun muodostavat Koskela ja Ojanen (joo, jaksan uskoa Jannen jatkoon) vahvistettuna maalintekoon pystyvällä hankinnalla, esim. huhuissa esiintyneet V.Nieminen tai J.Tarvainen.
Matti Aho löytänee paikkansa alemmista ketjuista.
-
Kyllähän tämä kaveri on, kuten palstalla todettua, täysin Venun stuntti. Hyvä luistelija, jolla orastavia merkkejä myös kiekollisesta pelistä. Ei ehkä kiekollisena, ainakaan vielä, ihan Venun tasoa, mutta nouseva pistekehitys lupaa hyvää. Todennäköisesti myös halvempi ratkaisu, kuin Venäläinen. Kolmos-nelosketjun puurtaja.
Loistavaa, tekstiä, sinulla, tuleeko tuolla näppäimistöllä jokatoiseen välilyöntiin pilkku mukaan.
Hyvä Ilmalaiva. Olen pahoillani, jos sinulle ei apukoulussa ole riittävästi annettu äidinkielen opetusta. Tiettyjen sanojen eteen tulee pilkku, samoin kuin silloin, kun erotetaan pää- ja sivulauseet toisistaan.
Mutta ei hätää. Kansalaisopistoissa järjestetään maahanmuuttajille Suomen kielen opetusta. Suuntaapa ilmalaivasi siis sinne.
Sorry modet, offtopic. Joskus tyhmiä vaan täytyy ojentaa!
-
Matin haastattelu valmis ja luettavissa.
http://www.tappara.fi/uutiset/080526.html
-
En kans ymmärrä, ennen Nikoa pitäis myydä naru-Arsi, Vertsi enkä Ahoakaan katselisi. Näiden herrojen tilalle vois nostaa Peltolaa ja Koskista jne.
Ihan mielenkiinnosta, millä perusteella? Siinä olet ihan oikeassa, vielä et ole Ahoa nähnytkään kirvesnutussa, mutta juurikin tämän takia kommenttisi aiheuttaa kummastusta.
Itse odotan malttamattomana Ahon ensiesiintymistä. Itseeni on aina iskenyt kovaa luistelevat raatajat, ja kaikenlisäksi Aho oli hurja fanien suosikki Turussa. Yleensä tuohon asemaan eivät aivan turhat jätkät pääse.
E: Typo.
-
Olen itsekin ihmetellyt, kuinka jotkut palstalaiset asettaa Ahon samalle viivalle jonkun Lindlöfin tai Peltosen Tomin kanssa taistelemaan 13. hyökkääjän paikasta tai jostain jämäminuuteista nelosessa. Ehkä olisi hyvä ennen tällaisia kommentteja hieman tutustua miehen historiaan tai edes odottaa sen verran, että pääsee pukemaan myös pelitilanteeseen Tappara-nutun päälle.
Itse uskoisin, että Aho tulee olemaan tärkeä lenkki alivoimassa ja mies taistelee varmasti tosissaan ainakin kolmosen paikasta. Kahden ensimmäisen ketjun paikat toki näyttävät tällä hetkellä melko täysiltä, kun Saarinen tuntuu istuttavan NNiemisen Jannen ja Koskelan viereen ainakin harjoituspelien perusteella ja PiTa:n ketjua täydentää varmaankin sitten toinen Nieminen.
-
Aho on raataja ja karvaaja. Taklaa paljon , vaikka onkin pienikokoinen. Kolmeen ekaan kenttään, ilman muuta.
-
Aho on raataja ja karvaaja. Taklaa paljon , vaikka onkin pienikokoinen. Kolmeen ekaan kenttään, ilman muuta.
Neloskenttään menee satavarmasti ilman muiden laitureiden loukkaantumisia. On vaan niin kovaa materiaalia edellä.
-
Aho on raataja ja karvaaja. Taklaa paljon , vaikka onkin pienikokoinen. Kolmeen ekaan kenttään, ilman muuta.
Neloskenttään menee satavarmasti ilman muiden laitureiden loukkaantumisia. On vaan niin kovaa materiaalia edellä.
Mielellään näkisi Ahoa enemmän kentällä kuin esim. eilen Kalpa pelissä. Hirveä polkukone ja jakelee aika painavia pommeja. Ja tekihän Aho viime kaudella umpisurkeassa TPS:ssä 23 pistettä, mikä ei ole ollenkaan hassummin.
-
Mielellään näkisi Ahoa enemmän kentällä kuin esim. eilen Kalpa pelissä. Hirveä polkukone ja jakelee aika painavia pommeja. Ja tekihän Aho viime kaudella umpisurkeassa TPS:ssä 23 pistettä, mikä ei ole ollenkaan hassummin.
Itse ainakin haluaisin Ahon pääsevän kokeilemaan Koskelan ja Ojasen rinnalla, voisi mielestäni vaihtaa päikseen N.Niemisen kanssa paikkoja.
-
Paha sanoa Nikon kanssa vaihtamisesta päittäin, sillä kyllähän Niko eilen pelasi omaan silmääni mainiosti. Kuitenkin jo viime kaudella TPS-Pelicans(Nelosen TV-peli) pelissä ihastuin Ahon luisteluvoimaan ja taklauksiin ja samanlaista menoa on ainakin tähänasti ollut.
-
Tämä kaveri ei ole kyllä vakuuttanut mitenkään, sais melkeen ottaa reppunsa ja lähtee takaisin Turkuun.
-
Taitaa olla ihan turha mies kun Vertsi ja Nurmi palaa ruotuun. Ei taklaa, ei taistele eikä oikein tee mitään näkyvää. Miehen piti olla taistelija ja raataja. Onneton hankinta tähän mennessä.
-
Kuinka tänään Aho pelasi??
-
Huomasiko kukaan että saiko Matti yhtään vaihtoa eilen Jökerit pelissä?
Nää on näitä miehiä jotka todellakin vie sen oman junnun näyttöpaikan joukkueessa, nyt onneksi olikin jo "junnut" nostettu pelaamaan ja Masa ylimääräiseksi, mies tuli hakemaan läpimurtoa uudessa seurassa, ehkä olisi kannattanut lähteä vaikka Poriin jossa hyökkäysmateriaali ei ole Tapparan tasoinen.
-
Huomasiko kukaan että saiko Matti yhtään vaihtoa eilen Jökerit pelissä?
Nää on näitä miehiä jotka todellakin vie sen oman junnun näyttöpaikan joukkueessa, nyt onneksi olikin jo "junnut" nostettu pelaamaan ja Masa ylimääräiseksi, mies tuli hakemaan läpimurtoa uudessa seurassa, ehkä olisi kannattanut lähteä vaikka Poriin jossa hyökkäysmateriaali ei ole Tapparan tasoinen.
Kuuluu kategoriaan Kangasniemi, hankinttiin mutta ei anneta edes mahdollisuutta. Se ei taas ole Ahon vika ettei tuolla minuuttimäärällä pysty esittämään mitään, kieltämättä ihmettelen kuinka ei mahdu muka pelaamaan, sillä itselleni Lucenius ei ole esittänyt mitään sellaista että saisi jatkaa pelaamista. Ahon näytöt ei TPS kuitenkaan ollut surkeat. Antaisin hänelle näyttöpaikan ykköskentässä N.Niemisen paikalla, uskoisin että olisi parempi pistelinko kuin toinen Nieminen.
-
Kuuluu kategoriaan Kangasniemi, hankinttiin mutta ei anneta edes mahdollisuutta. Se ei taas ole Ahon vika ettei tuolla minuuttimäärällä pysty esittämään mitään, kieltämättä ihmettelen kuinka ei mahdu muka pelaamaan, sillä itselleni Lucenius ei ole esittänyt mitään sellaista että saisi jatkaa pelaamista. Ahon näytöt ei TPS kuitenkaan ollut surkeat. Antaisin hänelle näyttöpaikan ykköskentässä N.Niemisen paikalla, uskoisin että olisi parempi pistelinko kuin toinen Nieminen.
Ahoonkin kaytetyt rahat olisi voitu kayttaa jossain vaiheessa pakkiin/pakkeihin ja antaa omien junnujen raataa tuolla kentalla. Pelaamallahan sita kehittyy. Parempi kuin Lucenius mutta tuskinpa Luceniuksesta mitaa tulee jos ei paase pelaamaan miesten peleja kohtuullisilla minuuteilla.
N. Nieminen tiedetaan, ei N. Niemista missaan vaiheessa pistelingoksi hankittukaan. Pidan kuitenkin Nikoa hieman parempana roolissaan ja laittaisin Ahon kilometritehtaalle.
-
Näin on näreet ja p..
Varsinkin kun Vertsi ja Junnu toipuu pelikuntoon on rosteri niin piukassa että joistakin pelaajista on päästävä eroon, omista junnuista nostetuille tuskin tarvii paljoo maksaa niin saavat pysyä tai käydä silloin tällöin Lekissä, mutta Ahon ja Piispasen tilanne on vaikea, kummallakaan ei ole asiaa 4 ketjua ylemmäs, ja neloseen kannattaa visiin laittaa tälläsiä jätkiä???
-
Meilla on hyokkaajia melkein 6 ketjuun.
1-3 ketjut nayttavat olevan aika hyvin miehitettyja ja lotottuja. Ahoa tuskin naissa ketjuissa nahdaan ja Arsi varmaan putoaa Vertsin/Nurtsin paluun jalkeen alemmas.
Nelosessa tarjolla sitten Lucenius, Peltonen, Sturmberg, L'a'hde ja Aho.
Jos Arsipaani ja Lucenius osaa veivata keskella, Peltonen kai pelaa molempia (laitaa ja keskella?) ja Sturmberg. Nestori kay haistelemassa silloin talloin Kalpa peleisessa (tosin nyt tulee niiltakin turpaan...et pitaa skarpata).
Kyllahan Aholla kokemusta on enemman kuin meidan karvanopilla mutta laitureita nyt on vain liikaa. Vaihdetaan paittain Talonmies Pikkaraiseen? =)
-
Ahoa on vielä turha teilata, sillä eihän mies ole kunnolla saanut näyttöpaikkojakaan. Eilen koko pelin penkillä ja edellisissäkin pelannut pienillä minuuteilla nelosessa, melko heikossa kentässä. Kokeillaan Ahoa mielummin muutamassa pelissä ylemmissä ketjuissa, edes kolmosessa, ja tuomitaan vasta sitten. Ihan pirteästi ja sähäkästi kuitenkin taistellut aina kentällä päästyään. Tosin viimeistään Vertsin ja Nurmen kuntouduttua pelipaikka tiukassa nelosessakin. Mutta kyseessä onkin kolmen vuoden sopparilla tullut selkeä projektipelaaja, josta odotan apuja vasta tuleville kausille.
-
Ahoa on vielä turha teilata, sillä eihän mies ole kunnolla saanut näyttöpaikkojakaan...Mutta kyseessä onkin kolmen vuoden sopparilla tullut selkeä projektipelaaja, josta odotan apuja vasta tuleville kausille.
Aivan totta, ei taysin tuomita pidakaan mutta kuten myos itse totesit, viimeistaan Vertsin ja Nurmen paluun myota pelipaikkasta saa taistella.
Tarvitaanko me todellakin projektipelaajaa joka on jo 25 vuotta? Meilla olisi omia junnuja joita kehittaa SM-liiga tasolle tai jopa ylemmas (plus varastetut junnut, sori oli unehtua). =)
-
2005-06 SM-liiga 56 5 + 4 = 9 40 min
2006-07 SM-liiga 51 9 + 5 = 14 14 min
2007-08 SM-liiga 55 8 + 15 = 23 56 min
Siinä Ahon kolmen viimekauden runkosarjapisteet. Nouseva trendi on ollut, joka loppuu tällä kaudella, koska penkiltä/nelosketjusta on aika vaikea tehdä pisteitä. Oli kauden alla loukkaantunut eikä näin päässyt treenimatseissa näyttämään taitojaan. Näyttäisi siltä, että Saarinen ei anna miehelle lainkaan kunnon mahdollisuutta. Itse kokeilisin ( nyt kun Vertsi on pois ) Jannen ja Tillun vieressä.
-
2005-06 SM-liiga 56 5 + 4 = 9 40 min
2006-07 SM-liiga 51 9 + 5 = 14 14 min
2007-08 SM-liiga 55 8 + 15 = 23 56 min
Siinä Ahon kolmen viimekauden runkosarjapisteet. Nouseva trendi on ollut, joka loppuu tällä kaudella, koska penkiltä/nelosketjusta on aika vaikea tehdä pisteitä. Oli kauden alla loukkaantunut eikä näin päässyt treenimatseissa näyttämään taitojaan. Näyttäisi siltä, että Saarinen ei anna miehelle lainkaan kunnon mahdollisuutta. Itse kokeilisin ( nyt kun Vertsi on pois ) Jannen ja Tillun vieressä.
Esim. Arsilla ja Nikolla pisteet ovat samaa luokkaa viime kausien jalkeen. Miksi sitten Arsi ja Niko saavat enemman peli aikaa? Pakkohan molempien on osoittaa valmentajalle jotain mika pitaa kaverit rosterissa enemman kuin Ahon? Kylla sielta penkilta ja nelosketjusta nousee kun siihen osoittaa olevan valmiuksia. Ainakaan taman kauden preseasonin ja runkosarjan pelien mukaan Aholla ei ole asiaa muualle kuin penkille puremaan tuppea ja hakemaan hajaminuutteja kun rosteriin paasee.
Kaikesta huolimatta pidan Ahoa hiema parempana pelaajana kuin Arsia vaikkakin kyseessa on sentteri ja laituri, osaahan Arsikin laidan vieressa "luistella".
-
..Ainakaan taman kauden preseasonin ja runkosarjan pelien mukaan Aholla ei ole asiaa muualle kuin penkille puremaan tuppea ja hakemaan hajaminuutteja kun rosteriin paasee...
No preseasonhan meni loukkaantumisesta parantuessa, olisiko viimeiseen harjoituspeliin päässyt mukaan. Ja sen jälkeen ei sellaisia näyttöpaikkoja ole tullut, kuin esim. Strömberg sai pelkästään sillä, että on Lehterän kanssa pelannut aikoinaan hyvin.
Sitten jos jostain kuuluu, että Aho laiskottelee reeneissä tms, niin ymmärrän sen, ettei näyttöpaikkaa ole annettu - muuten en.
-
Ei ole tänään ainakaan enää kokoonpanossa Tappara-JYP pelissä kun Vertsi on kuntoutunut jo. Nähtäväksi jää että minne siirtyy peliaikaa hakemaan.
-
Näinköhän Matin pelit on pelattu Tapparassa ::)
-
Eihän Matti mikään huono ole ollut, tulee vähän mieleen Niko Nieminen silloin kuin hänet hankittiin Tapparaan eli intoa on mutta kädet eivät ole mitkään taitavat. Matti on todella energinen ja hyvä karvaamaan mutta Tapparan hyökkäyskalustossa ei minuutteja ole tulossa.
-
Mielestäni kaikkien kannalta paras ratkaisu olisi, että Aho lähtisi loppukaudeksi lainalle jonnekkin ja ensi kaudella uusi yritys. Fakta kun on, ettei peliaikaa ole juurikaan luvassa ilman mittavia loukkaantumissumia.
-
Vaihdokit:
Molemmilla jo yksi syöttö.
http://www.sm-liiga.fi/pelaajat/08-09/tps/venalainen-sami.html (http://www.sm-liiga.fi/pelaajat/08-09/tps/venalainen-sami.html)
http://www.sm-liiga.fi/pelaajat/08-09/tappara/aho-matti.html (http://www.sm-liiga.fi/pelaajat/08-09/tappara/aho-matti.html)
Ei taida kummallakaan lähteä ura nousuun näin.
Kannattasko vaihtaa päittäin.
Vertalailmiö?
Aho vois tosin onnistua esim Ässissä, tai saada vastuuta.
Venulle annettiin ja annetaan vieläkin vastuuta Tepsissä, mutta ei siitä mitään tule. Tepsi on suossa ja syvällä.
-
Vaihdokit
http://www.sm-liiga.fi/pelaajat/08-09/tps/venalainen-sami.html (http://www.sm-liiga.fi/pelaajat/08-09/tps/venalainen-sami.html)
http://www.sm-liiga.fi/pelaajat/08-09/tappara/aho-matti.html (http://www.sm-liiga.fi/pelaajat/08-09/tappara/aho-matti.html)
Ei taida kummallakaan lähteä ura nousuun näin.
Kannattasko vaihtaa päittäin.
Vertalailmiö?
Aho vois tosin onnistua esim Ässissä, tai saada vastuuta.
Venulle annettiin ja annetaan vieläkin vastuuta Tepsissä, mutta ei siitä mitään tule. Tepsi on suossa ja syvällä.
Perutaan vaihto, annetaan samalla Tepsille myös Naru-Piispanen?
Aho ei ole päässyt loistamaan, vaikka odotin kaverista Juha Kiilholman tyylistä pelaajaa.
Minulle on käytännössä aivan sama pelaako Matti Aho enää Tapparassa, vai lähteekö maitojunalla takaisin Turkuseen.
-
Taitaa olla pelit pelattu Tapparassa.
-
Vertalan paluun myötä mies on aivan turhake noilla näytöillä. Alemmissa kentissä pitää olla paljon energisempää pelaamista kuin Matti pystyy esittämään. Pisteistä taitaa olla ihan turha haaveilla.
-
Vertalan paluun myötä mies on aivan turhake noilla näytöillä. Alemmissa kentissä pitää olla paljon energisempää pelaamista kuin Matti pystyy esittämään. Pisteistä taitaa olla ihan turha haaveilla.
Jos saa keskimäärin 5:28 minuuttia / ottelu peliaikaa niin näyttöjen antaminen on kohtalaisen vaikeata. Ihmettelen, että miehelle eí anneta kunnon tilaisuutta. Kuitenkin esim. K.Strömberg on saanut vastuuta 9:57 minuuttia / ottelu eikä otteet ole kovin kummoisia olleet. Ahon kohtaloksi näyttää koituvan se, että mies oli loukkaantuneena ennen sarjan alkua eikä näin päässyt treenimatseissa näyttämään mitä osaa.
-
Kylläpä täällä on taas kova puhuri käymässä. Potkitaan vaan joo kaikki ukot pellolle kun ei ole vielä LOKAKUUHUNKAAN mennessä oikein tulosta tullut, varsinkin kun kyseessä on vasta joukkueeseen tullut, ja loukkaantumisen jälkeen pelituntumaansa hakeva pelaaja. Tuo peliajan vähyys on toisaalta ymmärrettävää, että siellä nyt vaan on toiset jätkät niin hyvin pelanneet että ei ole vielä ollut Matin aika. Ollaan vaikka iloisia Peltolan, Peltosen ja Kangasniemen hyvistä otteista ja unohdetaan Ässiinmyymiset hetkeksi, jooko?
Sopimusta on kuitenkin 2011 asti. Sikäli en usko että Ahoa on kiire saada ylempiin ketjuihin tai pisteille. Seurajohto on tässäkin tapauksessa pitkäjänteinen. Edelleen on muistutettava, että tällä palstalla toivotulla tempoilulla pelaajien kanssa katseltaisiin nyt ymmyrkäisinä esimerkiksi Jussi "heti LeKiin!" Halmeen pistetehtailua JYPissä tai vastaavassa.
Yhdyn kuitenkin aiempiin mielipiteisiin sikäli, että peliaika tekisi hyvää. Jos sitä ei ole tällä hetkellä Tapparassa tarjolla, niin sitten muutaman pelin ajaksi muualle, mieluiten ylempiin ketjuihin pelaamaan.
-
Tänään K-Vantaan kakkosketjussa yhdessä Panu Pättiniemen ja Mikko Sirenin kanssa.
-
Tänään K-Vantaan kakkosketjussa yhdessä Panu Pättiniemen ja Mikko Sirenin kanssa.
Siinä linkki: http://www.jatkoaika.com/mestis.php?sivu=uutiset&id=8873
-
Kyllä nopeaa toimintaa seurajohdolta. Heti, kun pelaaja alkaa jäädä ilman peliaikaa kokonaan niin heti lainalle Mestikseen. Olisin mielelläni nähnyt LeKissäkin, mutta tällä kertaa Aho siis Vantaalle.
-
Vaikka tämä oli arvattavissa että Aho ei peliaikaa saa niin harvoin kuitenkaan edellisellä kaudella yli 20 pistettä tehnyt pelaaja lähetetään Mestikseen. Jos sopimus päättyisi tähän kauteen niin Aho kannattaisi myydä mutta kun sopimus on vuoteen 2011 niin vuokralle vaikka Ruotsiin niinkuin Kiilholma viime kauden alussa.
-
Taitaa olla pelit pelattu Tapparassa.
European Hockey.netin siirtolistan mukaan Aho on palannut Kiekko-Vantaasta Tapparaan.
-
1-0! Siitä vaan tuikkas sopivaan aikaan ja sopivaan paikkaan. Melko vähäisellä peliajalla kauden tässä vaiheessa vielä mutta hieno onnistuminen eilen. Peli kerrallaan vaan eteenpäin ja lisää onnistumisia toivotaan toivotaan, vaikkapa jo Raksilassa.
-
Onkos tämä kaveri nyt sit loukkantunut vai onko hän yksinkertaisesti niin surkeassa kunnossa ettei mahdu pelaavaan kokoonpanoon?
Joka tapauksessa jo nyt voidaan sanoa että tämä kaveri ei ainakaan tuonut ensimmäisellä kaudellaan mitään lisäväriä Tapparaan, eli siltä osin tämä kaappaus meni kyllä reisille.
-
Pakkohan tämän on olla loukkaantunut, ei kai jokainen junnu voi mennä Ahon ohitse pelaavassa kokoonpanossa?
Eihän Aho mitään erityistä esittänyt harjoituskaudellakaan, taklauksia ei kovin montaa muistaakseni nähty ja taidotkaan eivät olleet aivan sillä tasolla kuin mitä odotettiin. Ehkä hänestä ei vain olla saatu kaikkea mahdollista irti? Tällä hetkellä kuitenkin vaikuttaa erittäin turhalta hankinnalta kuten Kangasniemikin, kumpikaan ei saa peliaikaa tarpeeksi tai ei ollenkaan.
-
Pakkohan tämän on olla loukkaantunut, ei kai jokainen junnu voi mennä Ahon ohitse pelaavassa kokoonpanossa?
Niin sen takia vain kysyin, kun itse en tiedä, mutta ainakaan Tapparan sivuilla olleessa otteluennakossa ei mainittu Matti Ahoa loukkaantuneiden pelaajien joukossa.
-
Minä puolestani edelleen ihmettelen miksi Matti Aho pelaa Tapparassa?
Otettiin loukkantunut Aho "Tapparan kouluun" ja annettiin Venu vaihdossa.
-
Minä puolestani edelleen ihmettelen miksi Matti Aho pelaa Tapparassa?
Otettiin loukkantunut Aho "Tapparan kouluun" ja annettiin Venu vaihdossa.
Itse taas ihmettelin viikolla sitä että miksi hommata muualta pelaaja, joka ei mahdu edes pelaavaan kokoonpanoon.
Toki välillä pelaajahankinnat menee pieleen, mutta jatkossa voisi miettiä kannattaako muualta hankkia 25 vuotiaita pelaajia, jotka eivät välttämättä mahdu edes pelaavaan kokoonpanoon.
-
Tässä ei mielestäni ole kysymys siitä, etteikö Aho kelpaisi meidän nykyiseen häviöitä suosivaan kokoonpanoon. Enemminkin kyse on siiitä, että tälle kaverille ei ole edes annettu mahdollisuutta. Yksi näistä Saarisen fobioista Savianon ohella. Monta muuta kaveria olisi voinut hyökkäyksestäkin hyllyttää ajat sitten.
-
Älä hyvä mies jää pilaamaan uraasi Tapparaan syömällä popcornia katsomossa. Pyydä siirto jonnekin missä saat pelata. Kyseessä on kuitenkin urasi eikä Mikko Saarisen mielipiteet.
-
Jännä, että jotkut edes kehtaavat verrata Venäläisen muniinpuhaltelijaa Matti Ahoon. En tiedä kuinka kehnosti Aho on loppujen lopuksi Tampereella pelannut, mutta Turussa nousi varsin nopeasti kansansuosikiksi. Mitä Venäläisen ja Ahon uria olen seurannut, niin aika paljon Aho on joukkueelleen uransa aikana antanut mitä Venu. Tietenkin, jos pelkkiä tehopisteitä katsoo, niin Sami on edellä, mutta muuten Aho on ehdottomasti tärkeämpi palanen menestyvälle joukkueelle.
Köyhän miehen Ville Nieminen.
Tervetuloa Tepsiin takaisin ihan koska tahansa. Nyt olisi lisäksi sitä roolia tarjolla, jopa ykköskentästä lähtien. Venäläisen saanee vaihdossa, jos haluaa.
-
Jännä, että jotkut edes kehtaavat verrata Venäläisen muniinpuhaltelijaa Matti Ahoon. En tiedä kuinka kehnosti Aho on loppujen lopuksi Tampereella pelannut, mutta Turussa nousi varsin nopeasti kansansuosikiksi. Mitä Venäläisen ja Ahon uria olen seurannut, niin aika paljon Aho on joukkueelleen uransa aikana antanut mitä Venu. Tietenkin, jos pelkkiä tehopisteitä katsoo, niin Sami on edellä, mutta muuten Aho on ehdottomasti tärkeämpi palanen menestyvälle joukkueelle.
Köyhän miehen Ville Nieminen.
Tervetuloa Tepsiin takaisin ihan koska tahansa. Nyt olisi lisäksi sitä roolia tarjolla, jopa ykköskentästä lähtien. Venäläisen saanee vaihdossa, jos haluaa.
Ja onhan se vaikea pisteitä tehdä, jos ei saa peliaikaa. :-\
-
Ja onhan se vaikea pisteitä tehdä, jos ei saa peliaikaa. :-\
Aivan totta tämäkin.
Sääli, sillä potentiaalia Matteuksella on. Ehdottomia suosikkipelaajiani siitä lähtien, kun ensimmäiset potkut liigassa otti. Olisiko ollut Tepsin viimeisimmän mestaruuskauden jälkeen eli 2001-02? Pelityyli on kaverilla suorastaan mahtava. Pieni mies, mutta ei väistä ketään. Ei kuitenkaan ole mikään jordintootoo tai vastaava rotta. Taklaa, mutta ei töki kasseille.
-
Ja onhan se vaikea pisteitä tehdä, jos ei saa peliaikaa. :-\
Aivan totta tämäkin.
Sääli, sillä potentiaalia Matteuksella on. Ehdottomia suosikkipelaajiani siitä lähtien, kun ensimmäiset potkut liigassa otti. Olisiko ollut Tepsin viimeisimmän mestaruuskauden jälkeen eli 2001-02? Pelityyli on kaverilla suorastaan mahtava. Pieni mies, mutta ei väistä ketään. Ei kuitenkaan ole mikään jordintootoo tai vastaava rotta. Taklaa, mutta ei töki kasseille.
Mutta jos Barkov peluuttaa hyökkääjiä niin eihän siihen mitään voi..Vähän kuin Savianon kohdalla. Kummatkin pieniä miehiä, mutta kummatkin saisivat saada minun mielestäni lisää peliaikaa. Barkov ei ilmeisesti suosi "pieniä" miehiä ::)
-
Kyllähän Aholla kuitenkin oli se vika, että näyttöpaikan saatuaan otti todella paljon jäähyjä peliaikaan nähden.
-
Kyllähän Aholla kuitenkin oli se vika, että näyttöpaikan saatuaan otti todella paljon jäähyjä peliaikaan nähden.
Eikö sekin voi johtua tuntuman puutteesta, mikäli ensin ei saa peliaikaa millään?
-
Kyllähän Aholla kuitenkin oli se vika, että näyttöpaikan saatuaan otti todella paljon jäähyjä peliaikaan nähden.
No en nyt ihan heti muista, että Aho olisi saanut Tapparassa näytönpaikan ja mitä jäähyjen määrään tulee niin Aholle on merkitty tilastoihin tällä kaudella viisi kakkosta, joista kolme on kärsittyjä joukkuerangaistuksia.
-
Jännä, että jotkut edes kehtaavat verrata Venäläisen muniinpuhaltelijaa Matti Ahoon. En tiedä kuinka kehnosti Aho on loppujen lopuksi Tampereella pelannut, mutta Turussa nousi varsin nopeasti kansansuosikiksi.
Grainger, jos tarkoitat tuota mun tekstiä tuossa ylempänä, tarkoitin jotakuin samaa jota Veijo alleni kirjoitti.
Olisi ehkä pitänyt kirjoittaa:
Ihmettelen miksi Aho ei pelaa Tapparassa ;)
Lisäyksenä vielä se, että mieluummin katseslisin Tapparan nykytouhuilussa Venäläistä kentällä (sillä siellä hän satavarmasti olisi).
Venu oli Tapparassa parhaimmillaan ratkaisijatyyppi silloin kun on vaikeata. Ei silti mikään YV rankoja tosiaaankaan sillä sitä herkkua ei Tapparassa hänelle ole juuri suotu. Kuitenkin perusvarma raataja joka osaa ne räkämaalitkin. Pahimmillaan turhia jäähyjä.
Ahon Matti, jota edelleen pidän vaihdokkina Samiin taas ei saa Tapparassa vastuuta ollenkaan.
Kuten voit lukea aika moni ihmettelee samaa hommaa. Saarinen ei hullunruletissaan panosta numerolle 44.
Se on jo nähty. Liekö epäonnen numero?
Alkukaudesta ja vähän pitemmällekkin ajattelin että kyse oli Ahon säästelystä kun oli loukkaantuneena pitkään.
Nyt tää tuntuu jo ihan naurettavalta kun katselee miten paljon eräs Vertala vieläkin saa peliaikaa.
No onhan tässä tälläkin kaudella vielä pelejä.
Aholle vastuuta nyt kunnolla ja nähdään mikä on miehiään.
Tää olis toivomus. Aho ja Saviano samaan ketjuun.
Tiedän ettei tästä oo mitään apua.
Siis haaveilusta.
-
Köyhän miehen Ville Nieminen.
Venäläisen saanee vaihdossa, jos haluaa.
Köyhän miehen?? ei kannata edes verrata Nimoon samassa lauseessa, ja vaihto Venäläiseen, tottakai kävisi.
-
Miksei tätä miestä vaihdeta jonnekkin, jos Saarinen ei anna pelata? Luulis Ahon haluavan pelata ja se ei onnistu Tapparassa.
-
Taitaa käydä kaverilla samalla tapaa kuin muinoin Ville Hämäläiselle; olin ehdottoman positiivisella mielellä kun siirto tuotiin julki, mutta sitten ei lopulta tapahtunutkaan mitään. Molemmissa tapauksissa vastuuta ei tullut odotettuun malliin, vaikkakin herrat edustavat aivan äärilaitoja pelityyliltään. Jotain jäi uupumaan lopullisesta läpimurrosta. Joskus ei vaan natsaa.
-
Jännä, että jotkut edes kehtaavat verrata Venäläisen muniinpuhaltelijaa Matti Ahoon. Mitä Venäläisen ja Ahon uria olen seurannut, niin aika paljon Aho on joukkueelleen uransa aikana antanut mitä Venu. Tietenkin, jos pelkkiä tehopisteitä katsoo, niin Sami on edellä, mutta muuten Aho on ehdottomasti tärkeämpi palanen menestyvälle joukkueelle.
No johan pomppas!
Kaikki kunnia Matti Aholle, mutta hän ei ole vielä lähelläkään Venun tasoa. Pelkästään joukkueen rakentamisessa Venäläinen on kultakimpale joukkueelle kuin joukkueelle, äijän voi heittää mihin tahansa ketjuun laiturin paikalle, todella arvokas yleispelaaja ja rooliinsa nähden nakuttelee ihan hyvin pisteitäkin. Tälläkin hetkellä Venu on Tepsin sisäisen pörssin neljännellä sijalla (41 ott. 6+11=17) ja teholukemakin häntäpään joukkueessa plussan puolella kaksi pykälää.
Uratilastot vielä vertailuun ettei pääse totuus unohtumaan:
Sami Venäläinen- 463 ottelua Liigassa: 1kulta, 2hopeaa, 1pronssi / 79+77=156 / pudotuspelit 57 3+5=8
Matti Aho - 265 ottelua Liigassa: 0kultaa, 0hopeaa, 0pronssia / 28+29=57 / pudotuspelit 10 0+2=2
Ottaisin Venäläisen kirkuen takaisin!
-
Kyllä minä laittaisin Ahon välittömästi takaisin Turkuun ja ottaisin Venun takaisin. Täytyisi vain toivoa, että muutkin Tepsin miehet kuin Grainger olisivat tuota mieltä kuin ovat. Tosi köyhän miehen Nimo. Luulisin, että rahaa ei juurikaan siirrelty näiden miesten kohdalla viime keväänä ja Ahon potentiaali ei täällä meillä tunnu puhkeavan kukkaan.
Se on totta, että Aho ei juurikaan ole saanut peliaikaa, mutta ei hän ole toisaalta mitään ehdottoman erinomaista sen ansaitakseen esittänytkään. Venu oli aina melko keskinkertaisessa roolissa Tapparassa pelatessaan, mutta teki tärkeitä asennemaaleja nimenomaan tasakentällisin. Ansaitsi paikkansa kolmosessa ja olisi ansainnut jopa enemmän.
-
http://www.vaxjolakers.se/website1/1.0.1.0/261/1/index.php?item=cms_12-s1/348&group=cms_12_grp-s1/3
Aho läks ruottiin ainakin loppukaudeksi!
-
http://www.vaxjolakers.se/website1/1.0.1.0/261/1/index.php?item=cms_12-s1/348&group=cms_12_grp-s1/3
Aho läks ruottiin ainakin loppukaudeksi!
Näinköhän kävi, kuten edellisessä kolmen vuoden projketissa (Piispanen), hutikuti. Ei tosin voi mitään näyttääkään, kun valmennusjohto ei kelpuuta kokoonpanoon. Tsemppiä Matille!
-
Täydellinen floppihankinta. Olikohan tämä pelaaja oikeasti päävalmentaja Mikko Saarisen haluama pelaaja rosteriin?
-
jatkoaika vahvistaa siirron:
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=9259
http://www.vaxjolakers.se/website1/1.0.1.0/261/1/index.php?item=cms_12-s1/348&group=cms_12_grp-s1/3
Aho läks ruottiin ainakin loppukaudeksi!
Näinköhän kävi, kuten edellisessä kolmen vuoden projketissa (Piispanen), hutikuti. Ei tosin voi mitään näyttääkään, kun valmennusjohto ei kelpuuta kokoonpanoon. Tsemppiä Matille!
-
Vois pelailli siellä vaikka koko Tapparasoppariajan. Missään vaiheessa ei pistänyt tarpeeksi positiivisesti silmään, eli ei haittais vaikka soppari purettais tai jotain.
-
Näyttöpaikkoja annettiin murto-osa siitä mitä Piispaselle. Enemmänkin ihmettelen Saarisen peluutusta tässä.
-
Mikko Leinonen Radio 957 lähetyksessä kertoili juurikin että Ahon sopimus ei jatku Tapparassa ensi kaudella.
-
Ja mustaa valkoisella. Ahon pelit Tapparapaidassa on pelattu myös tulevien kausien osalta.
http://www.tappara.fi/uutiset/090202.html (http://www.tappara.fi/uutiset/090202.html)
-
Kumma tapaus...Ihan potentiaalinen kaveri joka joukkueen vaikeuksista ja menestymättömyydestä huolimatta ei koskaan saanut kunnon saumaa näyttää osaamistaan. Toisilla pelaajilla vain on huonommat pallot ketjulotossa? Aikanaan toiseen suuntaan meni Sami Venäläinen, joka niinikään pelasi syksyn aivan penkin alle mutta ei silti joutunut koirankoppiin ja on alkanut nyt lunastaa paikkaansa TPS:n riveissä.
Tällä kaudella on kaksi projektipelaajaa siirretty muualle. Piispasen kohdalla voitanee aika suurella varmuudella puhua onnistuneesta projektin ulkoistamisesta, mutta tästä Ahon tapauksesta en ole aivan varma. Toivottavasti nämä epäonnistuneet kehitysprojektit eivät vaikuta kiinnostavuuteen pelaajamarkkinoilla, kun jatkossa pyritään kalastelemaan tulevaisuuden runkopelaajia pitkillä sopimuksilla.
-
Kyllä näiden "projektipelaajien" siirtyminen oli järkevä ratkaisu. Siirrytään mielummin sellaiseen värväykseen, jossa ostetaan vähemmän, mutta laadukkaampaa. Yrittäkäämme löytää nuoria ja lupaavia, sekä heidän rinnalleen jo pelillisen uskottavuutensa saavuttaneita. Matti Ahon tähän astisella uralla ei ole esiintynyt mitään niin spesiaalia, että voisi hyvällä syyllä uskoa suureen hyötyyn.
Tämän kauden Tapparassa on ollut paljon koheltajia, mutta vähän laadukkaita "käsiä". Joka muuta väittää, valehtelee.
-
Ei tämä Aho minun mielestäni mikään "älytön" hankinta ollut. Siis ainakaan ennalta ajateltuna. Mutta nyt sitten miehestä ei sitten kuitenkaan saatu juuri mitään irti. Syitä voi jokainen pohtia. Se kuitenkin lienee selvää, että turhan pienelle peliajalle Aho Tapparassa jäi. Olis siellä joukkueessa ollut muitakin "turhakkeita" penkin päähän istumaan ihan yhtä perustellusti. Ei kai kukaan sentään Ahosta mitään "Selännettä" odottanut... Silloin kyllä haukkasi pahasti tyhjää! ::)
Tässä vielä muisteluksi jo varmaan aiemminkin nähty "tribuutti" Matti Aholle:
http://www.youtube.com/watch?v=AlhLCCkdB5A
-
Tässä jutussa haisee jotain ongelmia henkilökemian puolella.
Ehkä Tapparan pukukoppiin on vaikeuksia tulla Tepsin pukukopista.
Eikös sen ole tehnyt aikaisemmin vain Sami Salonen...