Matti Aho

[Stuge]

Tommonen haastattelu löyty sissiryhmän sivuilta kun vähän etsi. Ihan hyvältä äijältä vaikuttaa, taklausvoimaakin löytyy. Näen tässä kaverissa potentiaalia ainakin 30 pisteen rajan ylittämiseen, kunhan jalka saadaan kuntoon.  Ihan hyvä hankinta.

[Ljpp]

Parissa pelissä keväällä tämä kaveri osui silmään, nimenomaan taklauspelin osalta. Niiden perusteella taklaa yhtä aktiivisesti kuin Pyymäki, mutta selvästi painavampia niitejä, suunnilleen Niko Mikkolan tyyliin. Pisteitäkin on kuitenkin tullut 20+, eli aivan vastaavasti kuin Venäläisellä. Uskon että taitotasossa ja etenkin maalimäärässä ehkä hiukan hävitään verrattuna Venäläiseen, mutta fyysisessä pelissä voitetaan. Ihan hyvä kaveri 3. kenttään ja alivoimapeliin jo nyt - saa nähä vieläkö kehittyy tulevaisuudessa.

[Backhand Scorer]

Nimenomaan hyvä juttu, että Tapparaan saatiin hyvään taklauspeliinkin pystyvä kaveri. Pisteiden valossa käyrä on ollut ylöspäin, mutta niin tietysti pitääkin. Ihan liigatason perusvarma kaveri. Saa sitten nähdä minkä verran on kehityskykyä vielä jäljellä. Toivotaan, että ympäristönvaihdos piristää miestä lisää ja saataisiin hänestä kelpo kirvesrinta.

[Betonileuka]

Kyllähän tämä kaveri on, kuten palstalla todettua, täysin Venun stuntti. Hyvä luistelija, jolla orastavia merkkejä myös kiekollisesta pelistä. Ei ehkä kiekollisena, ainakaan vielä, ihan Venun tasoa, mutta nouseva pistekehitys lupaa hyvää. Todennäköisesti myös halvempi ratkaisu, kuin Venäläinen. Kolmos-nelosketjun puurtaja.

[julma]

Miksi ihmeessä pitää laittaa kolmoseen tai neloseen ?
Oli kumminkin tepsin paras mies kevätkaudella...
Väitän että on parempi kun venäläinen.

[Betonileuka]

Miksi ihmeessä pitää laittaa kolmoseen tai neloseen ?
Oli kumminkin tepsin paras mies kevätkaudella...
Väitän että on parempi kun venäläinen.

Siksi, että ykkös-kakkosketjuissa pelaa pelimiehet. Ainakin toivottavasti.

[julma]

Miksi ihmeessä pitää laittaa kolmoseen tai neloseen ?
Oli kumminkin tepsin paras mies kevätkaudella...
Väitän että on parempi kun venäläinen.

Siksi, että ykkös-kakkosketjuissa pelaa pelimiehet. Ainakin toivottavasti.

Ketä niissä pelaa ?
Toisen minäkin tiedän Enlund - Lehterä - Nurmi jos kahta ensimmäistä ei nhl vie..
Jos kaksi ensimmäistä lähtee nhl:ään niin kerro minulle ketä niissä ykkös ja kakkosketjussa pelaa ?
Minun mielestä Aho mahtuu kyllä Nurmenkin tilalle.

[6masiina]

Kyllähän tämä kaveri on, kuten palstalla todettua, täysin Venun stuntti. Hyvä luistelija, jolla orastavia merkkejä myös kiekollisesta pelistä. Ei ehkä kiekollisena, ainakaan vielä, ihan Venun tasoa, mutta nouseva pistekehitys lupaa hyvää. Todennäköisesti myös halvempi ratkaisu, kuin Venäläinen. Kolmos-nelosketjun puurtaja.

Loistavaa, tekstiä, sinulla, tuleeko tuolla näppäimistöllä jokatoiseen välilyöntiin pilkku mukaan.

Mutta itse Mattiin.

Kyllähän potentiaalia on, jotenkin en usko Venäläisen saappaiden täyttämistä ainakaan maalien osalta. Savianon tyyppinen pörrääjä Aho kyllä on, eli voisi pelata ihan missä ketjussa tahansa. Luistelusta jotain huomioo, Venäläinen edustaa luistelullaan sellaista työjuhtatyyppiä, aivan sama roikkuuko miehessä äijä vai ei niin kovaa mennään, harmin paikkana vaan Venun tekniikka ei ole eteenpäin vievää kuten vaikka Petr Tonilla. Aholla taas potku on hiukan enemmän eteenpäin vievää.

[Betonileuka]

Miksi ihmeessä pitää laittaa kolmoseen tai neloseen ?
Oli kumminkin tepsin paras mies kevätkaudella...
Väitän että on parempi kun venäläinen.

Siksi, että ykkös-kakkosketjuissa pelaa pelimiehet. Ainakin toivottavasti.

Ketä niissä pelaa ?
Toisen minäkin tiedän Enlund - Lehterä - Nurmi jos kahta ensimmäistä ei nhl vie..
Jos kaksi ensimmäistä lähtee nhl:ään niin kerro minulle ketä niissä ykkös ja kakkosketjussa pelaa ?
Minun mielestä Aho mahtuu kyllä Nurmenkin tilalle.

Tosiaan toisen noista ketjuista muodostaa Enlund-Lehterä-Nurmi. Mikäli NHL vie pojat, tilalle täytyy hankkia korvaavia pelaajia. Ihan pakko, jo määrällisestikin. Enskasta ja Jorista saatavat korvaukset avittavat hankintojen tekemistä, Mikistä on kiinni löytääkö sopivat paikkaajat. Mutta perusajatuksena korvaajiksi 1-2 ketjun miehiä, ei toivotaantoivotaan-osaston puurtajia.
Toisen ketjun muodostavat Koskela ja Ojanen (joo, jaksan uskoa Jannen jatkoon) vahvistettuna maalintekoon pystyvällä hankinnalla, esim. huhuissa esiintyneet V.Nieminen tai J.Tarvainen.
Matti Aho löytänee paikkansa alemmista ketjuista.

[Betonileuka]

Kyllähän tämä kaveri on, kuten palstalla todettua, täysin Venun stuntti. Hyvä luistelija, jolla orastavia merkkejä myös kiekollisesta pelistä. Ei ehkä kiekollisena, ainakaan vielä, ihan Venun tasoa, mutta nouseva pistekehitys lupaa hyvää. Todennäköisesti myös halvempi ratkaisu, kuin Venäläinen. Kolmos-nelosketjun puurtaja.

Loistavaa, tekstiä, sinulla, tuleeko tuolla näppäimistöllä jokatoiseen välilyöntiin pilkku mukaan.

Hyvä Ilmalaiva. Olen pahoillani, jos sinulle ei apukoulussa ole riittävästi annettu äidinkielen opetusta. Tiettyjen sanojen eteen tulee pilkku, samoin kuin silloin, kun erotetaan pää- ja sivulauseet toisistaan.
Mutta ei hätää. Kansalaisopistoissa järjestetään maahanmuuttajille Suomen kielen opetusta. Suuntaapa ilmalaivasi siis sinne.

Sorry modet, offtopic. Joskus tyhmiä vaan täytyy ojentaa!

[Tuukkeli]

Matin haastattelu valmis ja luettavissa.
http://www.tappara.fi/uutiset/080526.html

[Eepi]

En kans ymmärrä, ennen Nikoa pitäis myydä naru-Arsi, Vertsi enkä Ahoakaan katselisi. Näiden herrojen tilalle vois nostaa Peltolaa ja Koskista jne.

Ihan mielenkiinnosta, millä perusteella? Siinä olet ihan oikeassa, vielä et ole Ahoa nähnytkään kirvesnutussa, mutta juurikin tämän takia kommenttisi aiheuttaa kummastusta.

Itse odotan malttamattomana Ahon ensiesiintymistä. Itseeni on aina iskenyt kovaa luistelevat raatajat, ja kaikenlisäksi Aho oli hurja fanien suosikki Turussa. Yleensä tuohon asemaan eivät aivan turhat jätkät pääse.

E: Typo.

[Lare]

Olen itsekin ihmetellyt, kuinka jotkut palstalaiset asettaa Ahon samalle viivalle jonkun Lindlöfin tai Peltosen Tomin kanssa taistelemaan 13. hyökkääjän paikasta tai jostain jämäminuuteista nelosessa. Ehkä olisi hyvä ennen tällaisia kommentteja hieman tutustua miehen historiaan tai edes odottaa sen verran, että pääsee pukemaan myös pelitilanteeseen Tappara-nutun päälle.

Itse uskoisin, että Aho tulee olemaan tärkeä lenkki alivoimassa ja mies taistelee varmasti tosissaan ainakin kolmosen paikasta. Kahden ensimmäisen ketjun paikat toki näyttävät tällä hetkellä melko täysiltä, kun Saarinen tuntuu istuttavan NNiemisen Jannen ja Koskelan viereen ainakin harjoituspelien perusteella ja PiTa:n ketjua täydentää varmaankin sitten toinen Nieminen.

[kuusysi]

Aho on raataja ja karvaaja.  Taklaa  paljon , vaikka onkin pienikokoinen. Kolmeen ekaan kenttään, ilman muuta.

[Henkka]

Aho on raataja ja karvaaja.  Taklaa  paljon , vaikka onkin pienikokoinen. Kolmeen ekaan kenttään, ilman muuta.

Neloskenttään menee satavarmasti ilman muiden laitureiden loukkaantumisia. On vaan niin kovaa materiaalia edellä.