Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Pelaajat => Aiheen aloitti: Mazza - Helmikuu 08, 2012, 12:47:46
-
Hyviä uutisia tulevalle kaudelle, Mika "Veikko" Nieminen nimitetty Tapparan C1-junnujen valmentajaksi kaudelle 12-13. Veikko osallistuu myös akatemia- ja taitojäätoimintaan. Hienoa että entisiä pelimiehiä saadaan palkattua päätoimisiksi junnuvalmentajiksi, Niemisellä on sellaiset kädet että niillä kelpaa junnuille näyttää jäällä esimerkkiä miten kiekko kesytetään. Vaikuttaa persoonanakin ihmisläheiseltä ja ajattelevalta tyypiltä, eli sopii varmasti ohjaamaan tuon ikäisiä (ja miksei myöhemmin vanhempiakin tietysti) urallaan eteen päin. Hienoa Tappara ja Veikko!
-
Olin siinä ajatuksessa, että Veikko on Ilveksen mies henkeen ja vereen.
-
Olin siinä ajatuksessa, että Veikko on Ilveksen mies henkeen ja vereen.
Kooveen junnuissahan Veikko on hääriny viime kaudet..
-
Mitä mieltä olette minkälainen joukkue saadaan kasaan A:han ensi vuodeksi?
Onko odotettavissa ketään uusia pelaajia?
Toivotaan kuitenkin että he pärjäisivät ensi vuonna huomattavasti paremmin kuin tanä vuonna!
Onkohan häkkipäitä taas koko kenttä täynnä...Toivottavasti ei!
-
Tapparassa kuusi liigapeliä ja kolme A-juniorikautta pelannut Matti Hietakangas (http://www.eliteprospects.com/staff.php?staff=5805) näkyy olevan B2-nuorten uusi vastuuvalmentaja. Polviongelmiin peliuransa lopettanut Hietakangas on toiminut pari viime kautta Jokipoikien A-nuorten kakkosvalmentajana.
Lähde: Juniorikiekon tryout-kutsu (http://www.tappara.fi/juniorit/index.php?option=com_content&view=article&id=270:tryout-tapahtumat-tulevan-kauden-joukkuesiin&catid=156:g04-ritaritkreivitruhtinaat)
-
Elkäähän ampuko jos nyt tyhmiä kyselen, mutta mikä tuo B2-junnusarja jossa Tappara pelaa oikein on. Joku B-SM ja B-1div välillä oleva sarja vai mikä. Onko Tappara tippunut sinne B-SM:stä?
-
Elkäähän ampuko jos nyt tyhmiä kyselen, mutta mikä tuo B2-junnusarja jossa Tappara pelaa oikein on. Joku B-SM ja B-1div välillä oleva sarja vai mikä. Onko Tappara tippunut sinne B-SM:stä?
B2 sm-sarjalaiset ovat 1995 syntyneitä (siis tällä kaudella) eli nuorempia b-ikäisiä. Ja B ikäisissä tappara tippui, mutta B 1.divisioonaan.
-
mikä tuo B2-junnusarja jossa Tappara pelaa oikein on. Joku B-SM ja B-1div välillä oleva sarja vai mikä. Onko Tappara tippunut sinne B-SM:stä?
B2 on SM-sarja ja tarkoitettu nuoremmille B-ikäisille. Sellainenkin sarja on olemassa kuin B2 1-divisioona.
Tappara muuten johtaa B2 -SM-sarjan välierissä K-Vantaata otteluvoitoin 2-1. Jos pääsee finaaleihin, vastassa on Ilves.
-
Tässä on pari videonpätkää C-junnujen pelistä Tappara-Kärpät 20.3., jossa varmistui paikka finaaliin.
www.youtube.com/watch?v=ImI-5hbipwc (http://www.youtube.com/watch?v=ImI-5hbipwc)
www.youtube.com/watch?v=mqDxOWHAg9k (http://www.youtube.com/watch?v=mqDxOWHAg9k)
www.youtube.com/watch?v=N-o5zKJJXzA (http://www.youtube.com/watch?v=N-o5zKJJXzA)
-
C-junioreiden kesäringit on julkaistu junioreiden sivuilla (http://www.tappara.fi/juniorit/index.php?option=com_content&view=article&id=280:c-junioreiden-kesaringit&catid=193:sisalto).
C1 ringissä uusia näyttäisi olevan Jypin C-97 joukkueesta saapuvat Markus ja Aleksi Ruusu, KOOVEE:sta Jaakko Östring, Henri Harakkamäki, Topi Välimäki ja Valtteri Mäkiviinikka, Uplakersista Eetu Haapala ja FoPS:sta Niklas Saha.
edit: Näköjään tätä kirjoittaessa on myös B2 kesärinki (http://www.tappara.fi/juniorit/media/files/B2%20harjoitusrinki%202012-2013.pdf) julkaistu.
-
C-junioreiden kesäringit on julkaistu junioreiden sivuilla (http://www.tappara.fi/juniorit/index.php?option=com_content&view=article&id=280:c-junioreiden-kesaringit&catid=193:sisalto).
C1 ringissä uusia näyttäisi olevan Jypin C-97 joukkueesta saapuvat Markus ja Aleksi Ruusu, KOOVEE:sta Jaakko Östring, Henri Harakkamäki, Topi Välimäki ja Valtteri Mäkiviinikka, Uplakersista Eetu Haapala ja FoPS:sta Niklas Saha.
C1 kesäringistä ilmeisesti tiputetaan yksi kentällinen pois kesän jälkeen. Näkyisi olevan viisi C2-pelaajaa (Räsänen, Mäkinen, Ahokainen, Sulunsilta, Laine) ja C2-maalivahti (Haapasalo). Listasta puuttuu 97-maalivahti Arttu Kulmala, joka varmasti pelaa näitä C1-pelejä.
Tuolla C2 junioireissakin näkyy olevan joitain toisista seuroista Tapparaan tulleita. Hyvä niin, että liikennettä on Tapparaan, eikä pois.
C2 junioreilla näyttää olevan kesällä 2 jäätreenit ja kolmen muut treenit viikossa. Tiukka ohjelma 14-vuotiailla kasvuikäisillä, mutta hedelmät poimitaan sitten kaudella.
http://www.tappara.fi/juniorit/tappara-joukkueet/d98-aaa/kalenteri#year=2012&month=5&day=1&view=month (http://www.tappara.fi/juniorit/tappara-joukkueet/d98-aaa/kalenteri#year=2012&month=5&day=1&view=month)
-
Onko missään julkaistu An ja Bn kesäharjoitteluryhmää?
-
A-junnut haluaa ainakin julkaista vasta loppukesästä "siivotun" ryhmänsä, ei tätä koko harjoitusrinkiä.
-
Tepsistä tapparaan siirtynyt pakki Erik Linnemäki syntynyt- 95. Pelannut muutaman poikien maaottelun. Lähde pelaajasiirrot.
-
Tepsistä tapparaan siirtynyt pakki Erik Linnemäki syntynyt- 95. Pelannut muutaman poikien maaottelun. Lähde pelaajasiirrot.
Kas kas, aina luotettavan kiekkokoulun lännen kiekon oma kasvatti. Henkeen ja vereen muuten tappara fani...
-
A-junnut haluaa ainakin julkaista vasta loppukesästä "siivotun" ryhmänsä, ei tätä koko harjoitusrinkiä.
A:n ringissä kuulemma mukana kymmenkunta -95 ja -96 junnua. Kuulin myös yhdeltä B:n ringissä olevalta pojalta, että siellä kesäringissä on n. 25 pelaajaa joten varmaan osa -96:sta menee pelaamaan ensi talveksi B2:sta ja jokunen -95 pelaaja saa hakea paikkaa muualta, kun A:n ringistä nuo pelaajat alkavat syksyn tullen valua omaan ikäluokkaansa. Linnemäen lisäksi on kuulemma tullut Kalpa:sta yksi poika, mutta muuten B:n pojat varmaan sitten ovatkin Tapparan viimevuotisia B/B2/C-junnuja.
-
A-junnut haluaa ainakin julkaista vasta loppukesästä "siivotun" ryhmänsä, ei tätä koko harjoitusrinkiä.
A:n ringissä kuulemma mukana kymmenkunta -95 ja -96 junnua. Kuulin myös yhdeltä B:n ringissä olevalta pojalta, että siellä kesäringissä on n. 25 pelaajaa joten varmaan osa -96:sta menee pelaamaan ensi talveksi B2:sta ja jokunen -95 pelaaja saa hakea paikkaa muualta, kun A:n ringistä nuo pelaajat alkavat syksyn tullen valua omaan ikäluokkaansa. Linnemäen lisäksi on kuulemma tullut Kalpa:sta yksi poika, mutta muuten B:n pojat varmaan sitten ovatkin Tapparan viimevuotisia B/B2/C-junnuja.
Onkohan tämä nyt joku Rautakorven tuoma tapa, kun monissa ikäluokissa on melko laaja kesärinki (ainakin yksi ketju liikaa) ja on nostettu nuorempia ketjullinen vanhempiin. Ainakin 97-junnuissa on ketjullinen 98-ikäisiä ja joku molkekin. On näitä yksittäisiä pelaajia aiemminkin ollut vanhemmissa, mutta tänä kesänä pistää treenejä seuratessa tuo silmään.
-
A-junnut haluaa ainakin julkaista vasta loppukesästä "siivotun" ryhmänsä, ei tätä koko harjoitusrinkiä.
A:n ringissä kuulemma mukana kymmenkunta -95 ja -96 junnua. Kuulin myös yhdeltä B:n ringissä olevalta pojalta, että siellä kesäringissä on n. 25 pelaajaa joten varmaan osa -96:sta menee pelaamaan ensi talveksi B2:sta ja jokunen -95 pelaaja saa hakea paikkaa muualta, kun A:n ringistä nuo pelaajat alkavat syksyn tullen valua omaan ikäluokkaansa. Linnemäen lisäksi on kuulemma tullut Kalpa:sta yksi poika, mutta muuten B:n pojat varmaan sitten ovatkin Tapparan viimevuotisia B/B2/C-junnuja.
Onkohan tämä nyt joku Rautakorven tuoma tapa, kun monissa ikäluokissa on melko laaja kesärinki (ainakin yksi ketju liikaa) ja on nostettu nuorempia ketjullinen vanhempiin. Ainakin 97-junnuissa on ketjullinen 98-ikäisiä ja joku molkekin. On näitä yksittäisiä pelaajia aiemminkin ollut vanhemmissa, mutta tänä kesänä pistää treenejä seuratessa tuo silmään.
Tuohon Rautakorven vaikutukseen en osaa sanoa, mutta oma näkemykseni on, että esimerkiksi 15-16 vuotiaan on (yksittäisiä poikkeuksia lukuunottamatta) hemmetin vaikea saada täyttä hyötyä A:n treeneistä ja kun B:ssäkin treenataan jo fysiikan puolella ihan riittävän lujaa. Olisiko kyseessä sitten jonkin sortin pelaajien "motivointi" tai sitouttaminen Tapparaan, en tiedä.
-
Eiköhän tossa ole vaan takana tuo viime vuosien tapa. Tuntuu välillä siltä että SM-liigassa kilpaillaan siitä että kuka nostaa nuorimman pelaajan mukaan. Sama tietenkin vaikuttaa sitten A-junnuihin ja muihinkin junnuihin. Kärjistetysti kun sanoo niin tuntuu olevan menetetty lupaus jos pelaa ns. omassa ikäluokassa eikä yhtä tai jopa useampaa ylempänä.
-
Ei menetetty lupaus vaan hitaammin kehittyvä vaan. Toivottavasti pojille tehdään selväksi että on turha lannistua vaikka oman ikäisiä pelaisi jo ylemmissä ikäluokissa koska kehittyminen on yksilöllistä ja näitä late bloomereitakin nousee esille jatkuvasti. Mutta kai tässä on takana se että suomalaiset junnut ovat yleisesti ottaen maailman kärkeä jäljessä kehitysvauhdissa ja kuilua yritetään kuroa umpeen nopeuttamalla niiden pelaajien kehitystä jotka ovat jo valmiita pelaamaan ylempien ikäluokkien kovempia pelejä. A-junnujen SM-liigan pelit eivät valmista pelaajia riittävästi esimerkiksi alle 20-vuotiaiden MM-kisoihin, joten pelaajia on saatava aiemmin Mestikseen tai SM-liigaan pelaamaan jos ei haluta pudota kansainvälisellä tasolla kärjestä.
-
Ei tainnut olla vielä mainintaa, että Paulus Rundgren on siirtynyt Jokereihin.
Jokerien sivuilta (http://www.jokerit.com/uutiset/?nid=1862) löytyy nuorten harjoitusringit, jossa Rundgrenin komeilee.
-
Matias Niemeläinen siirtynyt HPKsta Tapparaan. 92- syntynyt hyökkääjä.
-
Laitetaanpa näin kesäisen päivän kunniaksi veikkaus pystyyn... Miten pärjäävät Tapparan junnut kaudella 2012-2013?
Oma pitkäveto tässä:
A: Playoffeihin
B: SM-hopeaa
B2: SM-pronssia
C: Playoffeihin
Onko vähän yläkantissa? :D
-
Onko missään julkaistu An ja Bn kesäharjoitteluryhmää?
Eipä ole tainnut tuo B:n lista vielä tänne asti päätyä.
B:n kesärinki (http://www.tappara.fi/juniorit/tappara-joukkueet/b-1/pelaajat)
-
Onko missään julkaistu An ja Bn kesäharjoitteluryhmää?
Eipä ole tainnut tuo B:n lista vielä tänne asti päätyä.
B:n kesärinki (http://www.tappara.fi/juniorit/tappara-joukkueet/b-1/pelaajat)
Onhan noita poikia näköjään ihan "riittävästi" B:ssäkin, kuten A:ssakin. Ottaen huomioon, että A:ssa on se about kymmenen 95-96 -ikäistä poikaa niin aika todennäköistä on, että kun nämä pojat suurelta osin palaavat B:hen, niin osa B:n kesäringin 96-ikäisiä siirtyy B2:een (mikä itse asiassa olisi todella fiksu käytäntö joka vuosi, että pidetään B:n nuoremmat pojat seurassa ja SM-tason peleissä) ja 95-ikäisistä vajaa kentällinen saa hakea paikkaa Kooveesta tmv.
Toivottavasti ei tänä vuonna tehdä samaa virhettä kuin viime vuonna, jolloin 94:set karsittiin kovalla kädellä 95:sten tieltä. Kyllä fakta kuitenkin on se, että (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta) vuosi lisää ikää/kokemusta/kehitystä näkyy kentällä ja tuloksissa. Jos B:ssä halutaan menestyä niin vanhemmasta ikäluokasta se joukkue täytyy rakentua ja sitten parhailla nuoremmilla sitä täydennetään. Näin se toimii muuallakin.
Äskettäin jututin erästä A:n asioista perillä olevaa kaveria. Jotenkin jäi rivien välistä sellainen fiilis, että kirkkaimmista mitaleista ei tulla taistelemaan, kun ei ole heittää kehiin Barkov-tason pelimiestä. Saa tosin nähdä, josko Sasha päätyy A:n puolelle hakemaan minuutteja, saattaa nimittäin liigassa olla peliaika tiukassa...
-
Eipä ole tainnut tuo B:n lista vielä tänne asti päätyä.
B:n kesärinki (http://www.tappara.fi/juniorit/tappara-joukkueet/b-1/pelaajat)
Onhan noita poikia näköjään ihan "riittävästi" B:ssäkin, kuten A:ssakin. Ottaen huomioon, että A:ssa on se about kymmenen 95-96 -ikäistä poikaa niin aika todennäköistä on, että kun nämä pojat suurelta osin palaavat B:hen, niin osa B:n kesäringin 96-ikäisiä siirtyy B2:een (mikä itse asiassa olisi todella fiksu käytäntö joka vuosi, että pidetään B:n nuoremmat pojat seurassa ja SM-tason peleissä) ja 95-ikäisistä vajaa kentällinen saa hakea paikkaa Kooveesta tmv.
Toivottavasti ei tänä vuonna tehdä samaa virhettä kuin viime vuonna, jolloin 94:set karsittiin kovalla kädellä 95:sten tieltä. Kyllä fakta kuitenkin on se, että (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta) vuosi lisää ikää/kokemusta/kehitystä näkyy kentällä ja tuloksissa. Jos B:ssä halutaan menestyä niin vanhemmasta ikäluokasta se joukkue täytyy rakentua ja sitten parhailla nuoremmilla sitä täydennetään. Näin se toimii muuallakin.
Äskettäin jututin erästä A:n asioista perillä olevaa kaveria. Jotenkin jäi rivien välistä sellainen fiilis, että kirkkaimmista mitaleista ei tulla taistelemaan, kun ei ole heittää kehiin Barkov-tason pelimiestä. Saa tosin nähdä, josko Sasha päätyy A:n puolelle hakemaan minuutteja, saattaa nimittäin liigassa olla peliaika tiukassa...
Mielenkiintoista tulee pian pelaajaliikenteestä, kun kesäringeistä karsitaan ko. ikäluokan pelaajjia ja myös nuorempia. Melkein ketjullinenhan on ollut joku junnuluokassa noita nuorempia vanhemmissa ja tuskin pelipaikkaa vanhemmissa saavat (A->B->C->..).
Mode-edit: Palstan säännöt (http://tappara.info/index.php/topic,369.0.html):
§6. Lainaa muiden kirjoittajien tekstiä harkiten, äläkä muuta alkuperäistä toisen kirjoittamaa tekstiä.
1) Kun lainaat, älä kirjoita lainauksen sisään.
-
Eilen käytiin perinteinen junnuliigojen CHL important draft ja suomalaisia varattiin kaikkiaan 6. Tapparalaisittainkin voidaan puhua varsin mielenkiintoisesta draftista, sillä numerolla 42 Peterborough varasi Jonatan Tanuksen.
Mielenkiintoista seurata mitä Tanus aikoo, CHL draftissahan ei suuremmin "turhia" varauksia tehdä, vaan poikien lähtöhalut on ennakkoon tarkasti kartoitettu.
-
Seuraavanlaista tietoa kuultuna Tapparan "sisäpiiristä":
Sasha Barkov tulee pelaamaan enemmän A-junnuissa kuin liigassa. Kuulemma Rautakorven peluutus ei suosi ensi kaudella junioreita. Oli kyllä meikäläiselläkin aikamoinen "mitä v*ttua" ilme, kun kyseisen tiedon kuulin. Ei ollut kauheasti Sashaa hymyilyttänyt, kun oli allekirjoittanut Tapparan kanssa sopimuksen ja jälkeenpäin kuulee, että ensi sijainen paikka on A-junnuissa, kun melkeimpä missä tahansa muussa liigaseurassa olisi peliaikaa tullut liigassa.
Tanus lähtee melko varmasti Ameriikan juniori sarjaan pelaamaan.
Haapalalle luvattu isompaa roolia kuin Sashalle liigan mukana ensi kaudella.
Tapparan B2 SM voittanut Valter Keinonen (MV) jättää myös Tapparan ennen ensi kautta. Ollut yhteydessä Lukkoon & Ässiin sekä Jokipoikien A-junnuihin, jotka taisivat kuluneella kaudella nousta a-junnujen liigaan (?).
Tiedot on saatu luotettavalta henkilöltä, joten hakuammuntaa ei tämä ole, vaikkakin tämä kyseinen viesti on ensimmäinen foorumilla.
-
Tanus ilmeisesti menee OHL:ään. Onhan tuo nyt aika kova menetys.
-
Tanus ilmeisesti menee OHL:ään. Onhan tuo nyt aika kova menetys.
Mistä tää tieto? ???
-
Tanus ilmeisesti menee OHL:ään. Onhan tuo nyt aika kova menetys.
Mistä tää tieto? ???
Twitteristä: "Promising #Tappara forward prospect and 2013 draft eligible Jonatan Tanus will move to play for Peterborough Petes in the #OHL in 2012/13".
Taitaa tosin olla vielä huhu kun en ole varmistusta löytänyt, mutta kuitenkin.
-
Twitteristä: "Promising #Tappara forward prospect and 2013 draft eligible Jonatan Tanus will move to play for Peterborough Petes in the #OHL in 2012/13".
Taitaa tosin olla vielä huhu kun en ole varmistusta löytänyt, mutta kuitenkin.
jaahas, on kyllä menetys nuorille, jos noin tosiaan on..
-
Tanuksen lähtö on varmaa tai no on itseasiassa ollut jo hetken aikaa. Lähteenä toimii junioreissa vaikuttava henkilö.
-
Täältä löytyy tietoa:
http://www.gopetesgo.com/article/petes-select-finnish-forward-jonatan-tanus/124189
-
A-junnuille harmi tuo Tanuksen menetys, mutta pojalle itselleen varmasti hyvä siirto. Tapparassa ei olisi ollut mahdollisuuksia edustukseen, kun edellä on viisi kentällistä pelaajia eikä A-junnujen pelit varmasti kehitä häntä tarpeeksi. Luulisi, että voimaa ainakin saa Pohjois-Amerikassa lisää ja voi olla, että hänet vielä Tapparassa nähdään, jopa kaudella 2013-2014 mahdollisesti.
-
Harva suomalainen juniori on oikeasti pystynyt edistämään uraansa Kanadan juniorisarjojen avulla. Olli Määttä toki pelasi hyvän kauden nyt Londonissa mutta toisaalta kyse oli sen kaltaisesta huippujuniorista, että olisi breikannut myös Suomessakin.
Toivotaan kaikkea hyvää Tanukselle Peterboroughiin. Tapparan edustukseen ei tosiaan olisi ollut tänä vuonna vielä mitään asiaa ja sinänsä nuo juniorisarjat ovat kyllä paljon A-junioreiden sm-ligaa kovempia. Tanuksen kannalta tämä voi olla hyvä myös mahdollisen ensi kesän nhl-varauksen suhteen. Pääsee paremmin esille nhl-
scouteille. Toivottavasti hommat sujuu paremmin kuin naapurin Rajalalla jonka ura lähti hiipumaan pahasti tuon juniorivuoden jälkeen.
Paluu Tapparaan sitten vahvempana ja valmiimpana pelaajana ensi kaudeksi.
-
Harva suomalainen juniori on oikeasti pystynyt edistämään uraansa Kanadan juniorisarjojen avulla.
Kyllä alla olevien pelaajien joukosta löytyy useampia NHL- ja maajoukkuetason pelaajia, joille kiekkoilusta rapakon takana nuoremmalla iällä on varmasti ollut apua.
Suomalaiset kautta aikojen: OHL (http://www.eliteprospects.com/league_total.php?leagueid=OHL&season=%&sort=nation&nation=2&name=Finland&league_sum_totals=&league_sum_totals=&teamgroup=&timeperiod=&from=&to="), QMJHL (http://www.eliteprospects.com/league_total.php?leagueid=QMJHL&season=%&sort=nation&nation=2&name=Finland&league_sum_totals=&league_sum_totals=&teamgroup=&timeperiod=&from=&to=) ja WHL (http://www.eliteprospects.com/league_total.php?leagueid=WHL&season=%&sort=nation&nation=2&name=Finland&league_sum_totals=&league_sum_totals=&teamgroup=&timeperiod=&from=&to=)
-
Ihan oikea liike Tanukselta, sillä kotimaassa olisi ainoa kehityksen kannalta järkevä vaihtoehto ollut Mestis. Itse en tosin tällä hetkellä usko, että Jonatanista tulee koskaan NHL-tason pelimiestä, mutta jälleen kerran olen mielelläni väärässä.
-
Kyllä alla olevien pelaajien joukosta löytyy useampia NHL- ja maajoukkuetason pelaajia, joille kiekkoilusta rapakon takana nuoremmalla iällä on varmasti ollut apua.
Tuota, ainakin minulle nuo listat vain vahvistivat sitä aiempaa käsitystäni mikä minulla asiasta oli.
Hyvin harva pelaaja on onnistunut nhl:ään asti juniorisarjojen+ahl kautta breikkaamaan. Viime vuosilta lähinnä Osala (jonka nhl-paikka toki jäi haaveeksi). Nyt mm. Rasmus Rissanen on luomassa ihan ok ahl-uraa, Gibson molareissa (vielä junnuissa). Määttä on toki oma lukunsa. Puustinen palasi sm-liigan kärkirooliin, Marjamäki ok-tasolla. Rajala palasi erittäin vaisusti etc. Jyri Niemi mm. ollut suuri pettymys.
Mutta kuten jo sanoin, liiga on varmasti kovempi kuin suomen junnu-liiga ja kokemuksena varmasti myös hieno.
-
Menköön nyt junioreiden puolelle vaikka liigaryhmän kaksikosta onkin kyse: Henrik Haapala ja Atte Mäkinen yrittivät tänään välttää hikoilua tai ainakin sen aiheuttamia haittoja nuorten Summeri-ohjelmassa. Löytyy Ylen Areenasta - http://areena.yle.fi/tv/1598025 - ja Tappara-kaksikon osuus heti alussa n. 2 minuutin kohdasta n. kuuteen minuuttiin.
-
Tanuksellahan tämän Ameriikan matkan pitäisi alustavasti kestää vain vuoden, koska muistikuvien ja tietojen mukaan pojalle olisi viime kaudella tehty ns. mailasopimus kiinnitys, vaikkei tämä nyt automaattisesti tarkoita Tanuksen pelaamista Tapparassa myöhemmin.
-
Tuota, ainakin minulle nuo listat vain vahvistivat sitä aiempaa käsitystäni mikä minulla asiasta oli.
Hyvin harva pelaaja on onnistunut nhl:ään asti juniorisarjojen+ahl kautta breikkaamaan. Viime vuosilta lähinnä Osala (jonka nhl-paikka toki jäi haaveeksi). Nyt mm. Rasmus Rissanen on luomassa ihan ok ahl-uraa, Gibson molareissa (vielä junnuissa). Määttä on toki oma lukunsa. Puustinen palasi sm-liigan kärkirooliin, Marjamäki ok-tasolla. Rajala palasi erittäin vaisusti etc. Jyri Niemi mm. ollut suuri pettymys.
Toisaalta aika harvassa viime aikoina ne pelaajat ovat olleet jotka SM-liigan kautta ovat onnistuneet murtautumaan NHL:ään.
-
Koskas A-nuorten rosteri julkaistaan? Ei tihkunut edes mitään tietoa kesän harjoitusringistä..?
-
C-junnuissa Mika Niemisen vetämissä C1-treeneissä on vähennetty juoksemista aiemmasta määrästä. Toivottavasti peruskunto kestää kaudella.
Nuoremmilla C2-junnuilla on kuulemma ollut pari treenipelit viikonloppuna; Ilves ja Blues voittivat suurinumeroisesti. Harjoituskausi vasta menossa.
-
C-junnuissa Mika Niemisen vetämissä C1-treeneissä on vähennetty juoksemista aiemmasta määrästä. Toivottavasti peruskunto kestää kaudella.
Nuoremmilla C2-junnuilla on kuulemma ollut pari treenipelit viikonloppuna; Ilves ja Blues voittivat suurinumeroisesti. Harjoituskausi vasta menossa.
Vähän pessimistinen päivä, joten seuraavat kommentit sillä varauksella :)
Harjoituspeleistä ei tietysti vielä kannata vetää lopullisia johtopäätöksiä, mutta C2:n peleissä paikalla olleen kertoman perusteella ei nyt kannata mitalikakkuja vielä tilailla. C1:n osalta toivon toki parasta, mutta mutta... Ihan 100 %:n vakuuttunut en Veikon touhuista ole. B-junnuille oli tarjoiltu Helsingissä kovaa kyytiä Jokereiden toimesta, oliskohan ollut lopputulos 4-1, mutta Jokerit oli dominoinut täydellisesti. Ettei nyt vaan kompastuttaisi samaan kuin viime vuonna eli porukassa liikaa -96 ikäisiä, liian vähän -95 ikäisiä... B2:lla eka harjoituspeli JYP:a vastaan viikonloppuna ja aika pienellä porukalla kuulemma ovat liikkeellä joten senkään lopptuloksella ei liene mitään suurempaa merkitystä, ennen kuin tuo pelaajakierto A->B->B2->C->... on saatu päätökseen.
-
Ei se juokseminen ole se must juttu, kun puhutaan peruskunnosta, jotta jaksaisi pelata koko kauden. Jos joukkueen kesäharjoituksissa ennen omatoimista jaksoa on ollut oheiset (nopeus, lihaskunto,koordinaatio yms.) n. 1 h ja 1-2 h jäät, jossa on paljon taito- ja maalintekoharjoituksia (matalahko tempo), peruskunto kehittyy varmaan. Jos taas juoksemisella tarkoitetaan kieli vyön alla menemistä, on Nieminen toiminut mielestäni oikein, vähentämällä tätä. Omatoiminen jakso on isossa roolissa, missä kunnossa pelaaja kaudella tulee olemaan. Yleensä ne joukkueet, jotka harjoittelevat liian kovalla temmolla kesällä, porskuttavat alkukaudesta ja hyytyvät loppua kohti. Tätä kun tehdään vuodesta toiseen ilman riittäviä palautumisia, ei sitä kunnollista peruskuntoa pääse kehittymään. Välillä pitäisi miettiä kenelle hommaa tekee ja onko tavoite keväässä vai tulevaisuudessa.
-
A-junnut haluaa ainakin julkaista vasta loppukesästä "siivotun" ryhmänsä, ei tätä koko harjoitusrinkiä.
Tapparan A-junnujen sivuille ei ole vieläkään ilmestynyt rosteria, joten mahdatko tietää, koska ryhmä on "siivottu"?
-
A-junnut haluaa ainakin julkaista vasta loppukesästä "siivotun" ryhmänsä, ei tätä koko harjoitusrinkiä.
Tapparan A-junnujen sivuille ei ole vieläkään ilmestynyt rosteria, joten mahdatko tietää, koska ryhmä on "siivottu"?
Tänään tuo saatiin. Kopioidaan suoraan niin ei tarvi haeskella:
MAALIVAHDIT
Edelmann Mikael
Hrachovina Dominik
PUOLUSTAJAT
Pursimo Aapeli
Moilanen Sami-Pekka
Karjalainen Tyko
Koivula Arttu
Saadetdin Aleksi
Virmavirta Vilho
Marjamäki Jere
Linnemäki Erik
Mäkinen Atte
Hälli Jaakko
HYÖKKÄÄJÄT
Laakso Sami
Simontaival Matias
Iso-Mustajärvi Tomi
Niemeläinen Matias
Tuominen Saku
Tähtinen Lauri
Mäkelä Joni
Selimgerei Waltteri
Koskela Ville
Koskinen Tuomas
Pelamo Jesse
Niemenmaa Lassi
Kööpikkä Atte
Haapala Henrik
Rauhala Otto
Ahoniemi Niko
-
Lähtikö Jonatan Tanus sinne Peterboroughiin CHL:ään,kun ei näy A-Junnujen listalla ollenkaan?
-
Lähtikö Jonatan Tanus sinne Peterboroughiin CHL:ään,kun ei näy A-Junnujen listalla ollenkaan?
Kyllä näin on ilmeisesti käynyt. Ei muuta kuin onnea matkaan. Sieltä se Steve Yzermankin ponnisti aikanaan maailmalle. :)
-
A-junnujen kokoonpano paremmilla tiedoilla varustettuna löytyy jääkiekkoliiton sivuilta (http://sjlrap01.lahtis-enterprises.com/statistics/hockey/rt_team_roster.php?LID=1&GID=1&TID=906062164&LANG=FI&TYPE=8&SEASON=2013&nomenu=1&TIG=1000050502&BIND=). Aika nuorella porukalla ollaan liikenteessä, sillä esim. puolustuspäässä kaikki paitsi kaksi ovat B-ikäisiä.
-
Taisi Forrestille tulla pieni blackout noiden syntymäaikojen kanssa. B junnuja ovat pääsääntöisesti 95-96 syntyneet.
Tuossa ryhmässä on useampia pakkeja, jotka ovat syntyneet 94 tai aikaisemmin. Tuossa on liiton sivuilla on sellainen virhe, että Saku Tuominen ei ole pakki, jos ei ole tällä viikolla siirtynyt pakkiin.
3 P MARJAMÄKI Jere 27.04.1995
5 P LINNEMÄKI Erik 16.03.1995
6 P MÄKINEN Atte 17.05.1995
9 P HÄLLI Jaakko 13.02.1996 16
22 P KARJALAINEN Tyko 11.09.1993
26 P KOIVULA Arttu 05.12.1994 17
31 P MOILANEN Sami-Pekka 06.05.1992
33 P VIRMAVIRTA Vilho 25.10.1994
36 P PURSIMO Aapeli 10.03.1992
38 P TUOMINEN Saku 06.10.1993
Muuten hän kyllä ihan oikeassa. Varsinkin 93 ikäluokka on tässäkin joukkueessa aliedustettuna.
39 P SAADETDIN Aleksi 14.04.1994
-
Taisi Forrestille tulla pieni blackout noiden syntymäaikojen kanssa. B junnuja ovat pääsääntöisesti 95-96 syntyneet
Jaa kappas vaan. Nopeasti vain katsoin pelaajien ikiä ja tulin väärään tulokseen. I stand corrected.
-
Haluan olla taas kerran väärässä, mutta pahoin pelkään, että erityisesti A- ja B-junnuissa tuo runsas nuorempien nosto joukkueisiin ei ole se oikea tie. Jos menestystä halutaan ja käsittääkseni kyse on kuitenkin kilpaurheilusta, niin minun mielestäni A:ssa ei tulisi olla kuin 1-2 parasta -95/-96 ikäistä ja vastaavasti B:ssä korkeintaan 3-4 parasta -96 ikäistä (erityisesti kun nykyisin on B2 mihin poikia voi laittaa kypsymään). Käytännössähän nyt mennään samalla sapluunalla kuin viime vuonna ja lopputulos ei mairitellut. B divariin ja A ynnä muut -sijoille.
-
Mielestäni etenkin a-junnujen tärkein tehtävä on tuottaa pelaajia edustukselle. Ja jos nuorten nostaminen on valittu parhaaksi tavaksi kehittää yksilöitä hyväksyn nuorempien peluuttamisen. Sen tiedän,että Tapparassa on junnupuolen strategioita muutettu ja tullaan muuttamaan lisää yksilön kehittämiseen.
-
Mielestäni etenkin a-junnujen tärkein tehtävä on tuottaa pelaajia edustukselle. Ja jos nuorten nostaminen on valittu parhaaksi tavaksi kehittää yksilöitä hyväksyn nuorempien peluuttamisen. Sen tiedän,että Tapparassa on junnupuolen strategioita muutettu ja tullaan muuttamaan lisää yksilön kehittämiseen.
Tuosta ensimmäisestä lauseesta olen 100 %:sesti samaa mieltä ja tuosta nimenomaisesta syystä tilanne onkin mielestäni mennyt/menossa nyt ihan väärään suuntaan. Menestyneimmät kiekkoilijat ovat yleensä A-iässä pelanneet menestyneimmissä joukkueissa eli jos joukkue ei menesty, niin tähtiäkään harvoin tulee. Tuota voi vaikkapa arvioidia eliteprospects.com -sivuston statiikoista. Poikkeuksiakin toki on, myönnän auliisti.
Samoin, yksilöiden kehittäminen on tietenkin tärkeää ja nykyisin melko trendikästäkin, mutta joukkuelajissa se ei voi tapahtua joukkueen menestyksen kustannuksella. Näin tehden saadaan vain keskinkertaisesti tai heikosti menestyviä joukkeita/seuroja, joiden pelaajille ei rakennu voittamisen ja menestymisen kulttuuria. Ne yksilöt, joita halutaan kehittää nostamalla heitä 1-2 pykälää ikäisiään ylemmälle tasolle tulisi valita todella tiukan seulan perusteella.
Kun nyt katsoo vaikkapa tuota A-junnujen pakkiosastoa ja on hieman seurannut ko. joukkueen esityksiä, niin esimerkiksi parivaljakko Marjamäki ja Hälli ovat aivan väärällä tasolla eivätkä ainakaan viime vuoden tai tämän syksyn peliesitysten perusteella ansaitse paikkaansa. Muut "syyt" ovat sitten asia erikseen, mutta jälleen kerran - jos tilalla olisi vaikkapa parempia -93 ikäisiä todella taistelemassa noista pelipaikoista niin se veisi joukkuetta paljon enemmän eteenpäin. Mielestäni hyvä esimerkki tasapainoisesta toiminnasta on Bluesin juniorimylly, joka tuottaa sekä kestomenestystä että huippuyksilöitä. Joukkuelajeissa kun ei loppujen lopuksi menestytä yksilöinä, vaan joukkueena vaikka kuinka yksilöitä kehitettäisiinkin.
Joka tapauksessa, TOIVON mitä parasta menestystä kaikille Tapparan junnujoukkueille tälle kaudelle. Uskoksi asti ei ole vielä toivo jalostunut :)
-
Viime viikonloppuna oli Ilveksen järjestämä B-junioreiden Reebok-turnaus Hakametsässä ja siellä Tappara sijoittui turnauksessa hienosti kolmanneksi! Kävin katsomassa kaksi Tapparan peliä ja Jokerit-Ilves ja täytyy sanoa, että tuo sijoitus antaa turhan positiivisen kuvan esityksistä. Blues-pelissä kyyti oli todella kylmää ja pronssipelissä ainoastaan huippupelin pelannut maalivahti piti täysin ylivoimaisen Mannheimin yhdessä maalissa. Rankkareilla sitten pronssivoitto :)
Ennen kaikkea hämmästytti se havainto, että Tapparan ykkös- ja kakkoskentät peluutettiin aivan puhki (pelasivat myös kaikki yli- ja alivoimat), eikä näyttänyt kaikilla noilla pojilla edes olevan hirveästi motivaatiota (tai sitten olivat niin poikki) eli vastustaja myllytti välillä aivan miten tahtoi. Ei tuossa taktiikassa ollut kyllä järjen hiventä, ainakaan näin katsomosta katsoen tai sitten luotto maalivahtipeliin on rajatonta. Lähes kaikki kaksinkamppailut Tappara hävisi, aloitusvoitot meni vieraille 90 %:sesti eikä otteissa ollut minkäänlaista fyysisyyttä. Kolmos- ja neloskenttä sekä pakit (51 ja 43) antoivat muutaman taklauksen, mutta siinäpä se sitten oli. Kyllä jo B:ssä menestys vaatii riittävää fyysisyyttä, näin se on ennenkin ollut.
Jokerit voitti turnauksen ansaitusti ja uskallan kyllä veikata, että taas keväällä Jokerit on B/SM:n finaalijoukkue (löi Bluesin finaalissa 8-1). Tapparalla tulee tekemään tiukkaa, että paikka SM:n ylempään jatkosarjaan aukeaa.
-
Viime viikonloppuna oli Ilveksen järjestämä B-junioreiden Reebok-turnaus Hakametsässä ja siellä Tappara sijoittui turnauksessa hienosti kolmanneksi! Kävin katsomassa kaksi Tapparan peliä ja Jokerit-Ilves ja täytyy sanoa, että tuo sijoitus antaa turhan positiivisen kuvan esityksistä. Blues-pelissä kyyti oli todella kylmää ja pronssipelissä ainoastaan huippupelin pelannut maalivahti piti täysin ylivoimaisen Mannheimin yhdessä maalissa. Rankkareilla sitten pronssivoitto :)
Ennen kaikkea hämmästytti se havainto, että Tapparan ykkös- ja kakkoskentät peluutettiin aivan puhki (pelasivat myös kaikki yli- ja alivoimat), eikä näyttänyt kaikilla noilla pojilla edes olevan hirveästi motivaatiota (tai sitten olivat niin poikki) eli vastustaja myllytti välillä aivan miten tahtoi. Ei tuossa taktiikassa ollut kyllä järjen hiventä, ainakaan näin katsomosta katsoen tai sitten luotto maalivahtipeliin on rajatonta. Lähes kaikki kaksinkamppailut Tappara hävisi, aloitusvoitot meni vieraille 90 %:sesti eikä otteissa ollut minkäänlaista fyysisyyttä. Kolmos- ja neloskenttä sekä pakit (51 ja 43) antoivat muutaman taklauksen, mutta siinäpä se sitten oli. Kyllä jo B:ssä menestys vaatii riittävää fyysisyyttä, näin se on ennenkin ollut.
Jokerit voitti turnauksen ansaitusti ja uskallan kyllä veikata, että taas keväällä Jokerit on B/SM:n finaalijoukkue (löi Bluesin finaalissa 8-1). Tapparalla tulee tekemään tiukkaa, että paikka SM:n ylempään jatkosarjaan aukeaa.
Kuulemma hallipuheiden mukaan Tapparan juniorien treenipelit eivät ole pelillisesti vielä kovin hyvin menneet kaikissa ikäluokissa. Toivottavasti huonot treenipelit ovat merkki hyvistä tosipeleistä.
Monessa Tapparan juniorijoukkueessa on tilanne juuri tuo eli osa saa peliaikaa liikaa väsyen fyysisesti ja osa puree tuppia. Onko kyseessä pelaajiston kapeus, lyhytnäköinen voitontavoittelupeluutus tai muu syy, riippunee joukkueesta. Onneksi poikkeuksia tuollaisesta peluutuksestakin vielä on. Valitettavasti lienee tilanne, myös se, että Tapparan juniorit taitavat olla peruskunnoltaan jäljessä muita joukkueita.
Taitaa monella nuoremmassa ikäryhmässä A:sta alaspäin jäädä SM-mitalipelit haaveeksi. Toivottavasti ei.
-
Kuulemma hallipuheiden mukaan Tapparan juniorien treenipelit eivät ole pelillisesti vielä kovin hyvin menneet kaikissa ikäluokissa. Toivottavasti huonot treenipelit ovat merkki hyvistä tosipeleistä.
Monessa Tapparan juniorijoukkueessa on tilanne juuri tuo eli osa saa peliaikaa liikaa väsyen fyysisesti ja osa puree tuppia. Onko kyseessä pelaajiston kapeus, lyhytnäköinen voitontavoittelupeluutus tai muu syy, riippunee joukkueesta. Onneksi poikkeuksia tuollaisesta peluutuksestakin vielä on. Valitettavasti lienee tilanne, myös se, että Tapparan juniorit taitavat olla peruskunnoltaan jäljessä muita joukkueita.
Taitaa monella nuoremmassa ikäryhmässä A:sta alaspäin jäädä SM-mitalipelit haaveeksi. Toivottavasti ei.
Vaikea sanoa miksi näin, mutta tuskinpa homma jää materiaalin kapeudesta kiinni. Ei ainakaan B-junnuissa tuon viikonloppuna nähdyn perusteella ollut juuri mitään eroa kenttien 1-4 välillä, hyvässä tai pahassa. Itse veikkaisin ihan klassista voiton tavoittelua, sillä kyllähän nyt on B- ja C-junnujen valmentajilla isot näytön paikat, jos aikovat jatkossakin Tapparassa valmentaa. B:ssä siksi, että edellinen kausi meni ihan vihkoon ja C:ssä SM-hopean puolustaminen ei olekaan ihan läpihuutojuttu Veikollekaan. B2:n tilanne SM-kullan puolustamisessa on kuulemma täysi kysymysmerkki, kun sinne ei kuulemma 96-ikäisiä sitten B:n ringistä juuri tullutkaan.
Joka tapauksessa, toivotaan parasta (vaikka ihan vähän pelätään pahinta...)!
-
Haluan tuoda tässä kohtaan esille yhden pelaajan, josta ei ole vileä puhuttu ollenkaan mahdollisen tulevan kauden rosteria koskien. A-junnuissa pelaa pakki nimeltään Aleksi Saadetdin. Kaveri on syntynyt 1994 ja on kiekkoilija kolmannessa sukupolvessa. Vanhemmat pelimiehet muistavat jo hänen isoisänsä. Aleksi pelasi viime kauden Yhdysvalloissa Ohiossa. Hän on Tapparassa pelannut koko ikänsä lukuunottamatta tuota viime kautta. Kumma juttu, että häntä ei ole vielä huomattu. Jos A-junnuista joku pitäisi nostaa ylös, niin se on juurikin hän. Kun kysyy hänen joukkuetovereiltaan (pakeilta), kenet he haluaisivat pelaavan edessään, niin vastaus on aina sama: Aleksi. Kaveri on ihan pakin näköinenkin. Suhtkoht hyvä luistelu, varsinkin taaksepäin, rauhallinen, nopea pelin kääntäjä, suht varmaotteinen. Pienenä puutteena: laukaus ei ole huima ja joskus, toki harvoin tekee yllättäviäkin ratkaisuja, vaikka onkin aika hyväsilmäinen kaveri. Pankaapa nimi mieleen. Uskon hänen debytoivan liigassa ensi keväänä, jos tilanne sitä vaatii. Toki, jos nykyinen pakkikalusto vetää hienosti, ensiesiintyminen liigassa saattaa siirtyä.
-
Jos aletaan nimiä nostamaan esiin niin minulle on pistänyt silmään Otto Rauhalan peliesitykset jo C-junnuista lähtien. Taisi kaveri pelata kapteenina tuossa nipussa ja olikohan kapteeni myös nuoremmasa B:n joukkueessa. Kertoo mielestäni kaveri olevan ns. "hyvän tyypin" maineessa mistä ei varmasti haittaa ole jatkoa ajetellen.
Pelaajana hän on mielestäni kuin nuori tämän hetkinen Konna. Röyhkeä, suoraviivainen ja hyvin kiekkoa jakava pelintekijä joka pystyy myös rouhivaan peliin. Mikäli hän säilyttää kehityskäyränsä niin uskon hänen breikkaavan vielä liigaan. Kaverin korkea työmoraali kentällä ja mainitut avut on varmasti sellainen paketti vielä jonain päivänä että liigakaukaloon mies astelee. Saas nähdä kuinka poika alkaa pelata aassa...
Niin ja Hällin Jaakko tulee tietty oleen kans kova mutta senhän nyt monet varmaan ovat havainneetkin.
-
Jos aletaan nimiä nostamaan esiin niin minulle on pistänyt silmään Otto Rauhalan peliesitykset jo C-junnuista lähtien. Taisi kaveri pelata kapteenina tuossa nipussa ja olikohan kapteeni myös nuoremmasa B:n joukkueessa. Kertoo mielestäni kaveri olevan ns. "hyvän tyypin" maineessa mistä ei varmasti haittaa ole jatkoa ajetellen.
Pelaajana hän on mielestäni kuin nuori tämän hetkinen Konna. Röyhkeä, suoraviivainen ja hyvin kiekkoa jakava pelintekijä joka pystyy myös rouhivaan peliin. Mikäli hän säilyttää kehityskäyränsä niin uskon hänen breikkaavan vielä liigaan. Kaverin korkea työmoraali kentällä ja mainitut avut on varmasti sellainen paketti vielä jonain päivänä että liigakaukaloon mies astelee. Saas nähdä kuinka poika alkaa pelata aassa...
Niin ja Hällin Jaakko tulee tietty oleen kans kova mutta senhän nyt monet varmaan ovat havainneetkin.
Hyvän pojan Ziggy nostitkin esille. Otto Rauhala (Ylöjärven Tapparan kasvatti muuten) on todella ahkera ja periksiantamaton kaveri, eikä asennetta puutu, varsinainen valmentajan toivepelaaja kuulemma. Ihan hyvän ottelun pelasi eilisessäkin A:n pelissä Ipaa vastaan ja kun kausi etenee, niin ottaa varmasti vielä isompaa roolia A:ssa. Liigapelurin viittaa en tosin vielä Otollekaan sovittelisi, vaikka aineksia toki on. Hällin esityksistä taas en oikein osaa olla samaa mieltä, varsinkin kun ottelun sisälläkin suoritukset saattavat vaihdella laidasta laitaan. Tosin kannattaa muistaa, että poika on vasta -96 ikäinen, joten suoritusvarmuutta ei vielä voi vaatiakaan ja pelaamallahan sitä vaan tulee.
Hallilla kuulin myös, että Tapparan B-junnujen rinki on pienentynyt entisestään ja 95-ikäisiä on lähtenyt hakemaan peliaikaa muualta vaikka pelipaikka joukkueessa olisi ollutkin. Ei tosin mikään ihme, kun noita B:n Reebok-turnauksen pelejä katseli eli jos käytännössä kahdella kentällä mennään pelit läpi, niin kaipa siinä penkkiosasto osaa vetää tässä vaiheessa kautta johtopäätöksensä. Valitettavasti tämä näyttää nyt menevän juuri kuten veikkasin ja pelkäsin tapahtuvaksi eli edellisestä vuodesta ei juurikaan oppia ole otettu.
Tuo B:n tilanne kuulemma sitten heijastuu sitten B2:een eli B:stä ei ole (alkuperäisten lupausten vastaisesti) odotettavissa 96-ikäisiä avuksi, kun B:n rinki taitaa olla tasan 20 kenttäpelaajaa. Kun B2-sarjankin taso nousee vuosi vuodelta, niin eipä taida olla kolmatta kultamitalia tulossa. Aika reilusti ovat saaneet selkäänsä harjoituspeleissä ja kun kauden aikana kuitenkin poikia loukkaantuu, niin tiukkaa tulee olemaan rosterin kanssa. Kun vielä säännöissä oli ainakin joskus muistaakseni jotain siihen suuntaan, että C:n ja B2:n välillä noita ristiinpeluutuksia ei sallita (liekö enää?), niin huh huh...
C:n osalta en arvaa enää sanoa mitään, sillä niin ristiriitaisia kommentteja antoivat parit vanhemmat joita olen jututtanut. Yhden harjoituspelin olen tällä kaudella nähnyt ja siitä jäi mieleen lähinnä pari hyvää yksilösuoritusta sekä runsaasti sekavaa peliä.
-
Pieni korjaus. Otto on syntynyt, muistaakseni keväällä 95.
-
Pieni korjaus. Otto on syntynyt, muistaakseni keväällä 95.
Hällistä tuossa puhuinkin 96-ikäisenä. Otto on syntynyt 1995.
-
Niinpä takemmin lukien onkin. Hienoa kuitenkin, että Hälli (96) pääsee jo pelaamaan A pelejä. Tuskin kukaan odottaakaan, että hän siellä ykköspakki olisi. Aikaa on vielä vaikka kuinka. Sama pätee Rauhalaan.
-
Näyttäisi olevan Anton Levtchi ja Alex Olkinuora myös B-Junnuissa kova sana.
Levtchi 5 ottelua, 8+3
Olkinuora 5 ottelua, 3+6
Viime vuonna C-junnuissa
Levtchi 26 ottelua, 22+47=69
Olkinuora 29 ottelua, 33+26=59
-
C-junnuissa pelaa muutama ali-ikäinen. 2 peliä pelattu ja Patrik Laineella tehot 4+4 sekä Aapeli Räsäsellä 1+5, aika veijareita. Toisella näistä kavereista on ominaisuus, jollaista en juniorilla ole eläissäni nähnyt. Voion joskus avata tuota enemmänkin, mutta antaa hiukan kulua aikaa ja sarjakin vanhenee.
-
Hyvältä näyttää Tapparan juniorit tällä hetkellä. C-junnuissa on hyviä pelimiehiä kasvamassa samoin B-junnuissa.
A-junnutkin voittivat ekan pelin häikäisevällä suorituksella Hällin Jaakon johdolla.
-
Hyvältä näyttää Tapparan juniorit tällä hetkellä. C-junnuissa on hyviä pelimiehiä kasvamassa samoin B-junnuissa.
A-junnutkin voittivat ekan pelin häikäisevällä suorituksella Hällin Jaakon johdolla.
Me varmaan katsellaan eri pelejä...
A on neljänneksi viimeisenä sarjassa ja noista jatkoajalle menneistä peleistä täytyy noin yleisesti sanoa, että jos pelaamisen aloittaa vasta 50 minuutin kohdalla niin ei voittoja ole odotettavissa. Mielestäni joukkue kaipaa Johtajaa, joka potkii porukan liikkeelle ensimmäisen erän alusta asti tai muuten lupaava pörinä ei tuon korkeammalle riitä. Onko Rauhalan Otosta kasvamassa sellainen, saa nähdä - toivottavasti. Mitalipeleihin ei mitään asiaa, valitettavasti.
B soutaa ylemmän ja alemman SM-sarjan karsintaviivan tuntumassa, eikä ole lainkaan saletti pääseekö tuohon kympin sakkiin. Levtchistä tuli mieleen, että satuttiin elokuussa kaverin kanssa hallille kun oli B:n treenit ja jo silloin saattoi sanoa, että Levtchi tekee tälläkin kaudella maaleja. Pelasi silloin sentterinä kuulemma kolmosketjussa, rinnalla oli pari poikaa, jotka ilmeisesti lähtivät B:stä juuri ennen sarjan alkua hakemaan peliaikaa muualta. Ainakin näin ulkopuolisten silmissä siinä oli B:n tuleva ykkösketju sillä dominoivat ihan miten tahtoivat. Jos noita pelejä katsoo ihan objektiivisesti, niin Ojasen Oskarin - vaikka Jannen poika onkin - paikka ei tosiaankaan ole ykköskentän sentterinä. Mestaruus- tai mitalihaaveet hautaan samaan kuoppaan A:n vastaavien kanssa, sillä kärki on niin kaukana ettei mitään toivoa.
B2:n ja C:n alkusarjat tai niissä tehdyt tehot eivät kovin paljoa kerro, kun vastassa on myös ihan mikkihiiri-tason joukkueita. B2:n osalta ainakin on ihan selvä, että niin pienellä porukalla ja kapealla materiaalilla ei kuuhun mennä. Sitten kun päästään varsinaiseen sarjaan, niin nähdään se todellinen taso, molempien porukoiden osalta. C:n Laine ja Räsänen ovat tosiaan hyviä poikia ja heidät kyllä kentällä erottaa.
-
C-junnuissa pelaa muutama ali-ikäinen. 2 peliä pelattu ja Patrik Laineella tehot 4+4 sekä Aapeli Räsäsellä 1+5, aika veijareita. Toisella näistä kavereista on ominaisuus, jollaista en juniorilla ole eläissäni nähnyt. Voion joskus avata tuota enemmänkin, mutta antaa hiukan kulua aikaa ja sarjakin vanhenee.
HYviä poikia, kunhan pää kestää. Laineella on valitettavissa nähtävissä paitsi ylimielisyyttä ja turhautuneisuutta jo pidemmän aikaa. Ilmeisen löysä treenaaja, jolla alkaa koon ja parin kikan tuoma etu katoamaan iän karttuessa. Toivottavasti alkaa ottamaan kiekon vakavasti. Räsäsellä kaikki mahdollisuudet tulla huippupelaajaksi, jos kroppa kestää. Ollut kuulemma ilmeisesti liikarasituksesta pikkuvikoja. Nostaisin myös Otto Mäkisen esiin lahjakkaana 98-ikäisenä. On pelannut pitkään Laineen kanssa ja Laineen hyvyys tehopisteissä osin Mäkisen lättyjen ja pelikäsityksen tulosta.
C1-junnilla pelit meneet aika hyvin, mutta C2-junnuilla tekee tiukkaa päästä SM-ristiinkarsintoihin, vaikka nämä superjunnut otetaan apuun. HPK, Ilves ja Koovee omaa luokkaansa C2-tasolla.
-
Toi oma kirjoitukseni junnujen tasosta oli lähinnä sarkasmia. Mutta toivotaan toivotaan, sillä
oman näkemykseni mukaan ollaan junnukiekossa menossa oikeaan suuntaan. Etumatkaa
tosin annettiin 10 vuotta pääkaupungin joukkueille. Siinä on kirimistä et miten Pirkanmaan
talousalueelta nousisi pelimiehiä entistä enemmän. Tähän oma vastaukseni olisi, että yhteistyöllä.
Taitaa vaan jokaisen pirkanmaalais-joukkueen johdossa istua ihmisiä, jotka eivät siihen pysty.
Urheilijoita esim. valmentavat liialti ihmiset, jotka eivät pysty keskustelemaan nuorten kanssa.
Mistä esim. johtuu tilanne, että lopetettuaan jääkiekon, pelaaja ei vuosikausiin käy hallia edes lähellä.
Kipinä rakkaaseen lajiin häviää totaalisesti. Tässä valmentajilla ja valmennuspäälliköillä olisi paljon
kehitettävää. Muistakaa, että pelaaja on joskus päättävässä asemassa ja varmasti silloin tulee mieleen
omat kokemukset junnuvuosilta kun jääkiekkoseuran edustaja tulee kyselemään sponssirahaa.
-
Messin kanssa samaa mieltä lupaavia poikia myös nuoremmissa ikäluokissa.
-
Soosille tiedoksi ettei ne C2 ikäluokan Ilves,Hpk ja Koovee näytä olevan heittämällä menossa jatkoon.Taittaa Tapparan kyseinen ikäluokka taistelevan yhtälailla jatkopaikoista valtakunnalliseen sarjaan.
-
Tänään B-nuoret otti kovan päänahan voittamalla kotonaan 2-1 Bluesin joka ei ollut menettänyt pistettäkään 9 ottelussa. Blues painoi kovaa päälle koko pelin ja välillä Tappara oli aivan purjeessa varsinkin ekassa erässä mutta peli tasottui koko ajan 2. ja 3.erä mentiin päästä päähän tasaseen. Bluesilla oli paikat ratkaista peli mutta Tapparan maalivahti otti nämä yritykset kiinni. Tappara puolusti kurinalaisesti ja ratkaisi pelin ylivoimalla josta molemmat maalit syntyi. Hieno kiekkopeli kaiken kaikkiaan ja ansaittu voitto Tapparalle.
Levtchiä ja Olkinuoraa pakko ylistää taas, molemmat ovat kovia pelimiehiä ja näistä kavereista saadaan nauttia muutaman vuoden päästä liigakentillä. Ensi vuonna jo nousevat varmasti A-junnuihin jos kehitys ja peliesitykset jatkuvat samanlaisina.
Kävin C-nuorten peliä Tappara-Sport kurkkimassa myös välillä ja onhan se Patrik Laine ylivoimainen kaveri siellä kentällä muihin nähden, niin vastustajiin kuin omiin verrattuna. Mutta ihan järjettömän ylimielinen mikä näkyy katsomoon asti. Pyörittelee päätään kentällä kokoajan, purnaa tuomareille jne. Lahjakas kaveri ja voisi mielestäni pelata B-junnuissa mutta ihan hyvä ettei pelaa vielä, pääkoppa kuntoon ensin.
-
Soosille tiedoksi ettei ne C2 ikäluokan Ilves,Hpk ja Koovee näytä olevan heittämällä menossa jatkoon.Taittaa Tapparan kyseinen ikäluokka taistelevan yhtälailla jatkopaikoista valtakunnalliseen sarjaan.
Joo. Olen (melkein) liioitellut. Tiukka on sarja ja ratkaisupelit tulossa. Ilves Buffalo pelannut hienosti.
Valmentaja Selin tehnyt hyvää työtä porukan suhteen. Noiden C1-sarjassa pelaavien 98-pelaajien merkitys on ollut iso. Eikun kannustamaan tuo Tappara Warriors suoraan SM-sarjaan.
38426 Opk 13.10.2012 14:30 Sentteri-RMP KOOVEE Tappara Warriors
38428 Opk 13.10.2012 14:45 Sentteri-TER Ilves Buffalo Kiekkoreipas
38425 Opk 13.10.2012 15:30 Hollola Pelicans 2000 HPK Oranssit
38427 Opk 14.10.2012 15:15 Pirkkala Pingviinit Ilves Atlanta
38431 Opk 18.10.2012 16:45 Sentteri-RBK KOOVEE Pingviinit
38429 Opk 20.10.2012 12:30 Hervanta 1 Tappara Forum Pelicans 2000
38432 Opk 20.10.2012 14:45 Sentteri-TER Ilves Atlanta Kiekkoreipas
38430 Opk 20.10.2012 15:20 Lempäälä 2 Tappara Warriors HPK Oranssit
Joukkue O V T H TM - PM P
Ilves Buffalo 7 7 0 0 85 - 6 14
Tappara Warriors 6 5 0 1 73 - 16 10
HPK Oranssit 6 5 0 1 48 - 17 10
KOOVEE 6 4 0 2 49 - 16 8
Kiekkoreipas 6 3 0 3 47 - 24 6
Pelicans 2000 6 2 0 4 16 - 42 4
Ilves Atlanta 6 1 0 5 17 - 45 2
Tappara Forum 7 1 0 6 14 - 88 2
Pingviinit 6 0 0 6 9 - 104 0
O=Ottelut, V=Voitetut ottelut, T=Tasapelit, H=Hävityt ottelut, TM=Tehdyt maalit, PM=Päästetyt maalit, P=Pisteet
Kaksi parasta suoraan ja kaksi seuraavaa (3. & 4.) ristiinkarsintaan.
-
Levtchiä ja Olkinuoraa pakko ylistää taas, molemmat ovat kovia pelimiehiä ja näistä kavereista saadaan nauttia muutaman vuoden päästä liigakentillä. Ensi vuonna jo nousevat varmasti A-junnuihin jos kehitys ja peliesitykset jatkuvat samanlaisina.
Kertokaas tästä Levtchistä pelaajana enemmän kuka tietääkään, kun ei ole koskaan osunut kohdalle että olisi nähnyt pelaavan. Onko sähisijä vai rauhallinen Barkov-tyyppi, hakeeko omia ratkaisuja vai syöttääkö mieluummin, jaksaako puolustaakin jne.?
-
Levtchiä ja Olkinuoraa pakko ylistää taas, molemmat ovat kovia pelimiehiä ja näistä kavereista saadaan nauttia muutaman vuoden päästä liigakentillä. Ensi vuonna jo nousevat varmasti A-junnuihin jos kehitys ja peliesitykset jatkuvat samanlaisina.
Kertokaas tästä Levtchistä pelaajana enemmän kuka tietääkään, kun ei ole koskaan osunut kohdalle että olisi nähnyt pelaavan. Onko sähisijä vai rauhallinen Barkov-tyyppi, hakeeko omia ratkaisuja vai syöttääkö mieluummin, jaksaako puolustaakin jne.?
Anton Levtchi:
Näkee kentän erinomaisesti, hellät kädet ja laukauskin lähtee tarvittaessa napakasti. Uskaltaa haastaa 1vs1 tilanteessa. Osaa myös syöttää, toimii mm. pelintekijänä YV:ssä. Hyvä ja nopea luistelija, jaksaa myös puolustaa. No eilen juuri Blues pelissä kaveri otti yhteen Blues kapteenin kanssa mutta ei noita nyt tällä kaudella ainakaan vastaavia tilanteita ole nähnyt kun muutaman pelin ole käynyt katsomassa.
Alex Olkinuora:
Leveämpi versio Haapalasta, taklaa lujaa, hyvä karvaaja ja voittaa kiekon itsellensä todella usein. Omaa hyvän laukauksen ja hyvät kädet mutta myös osaa syöttää. Hyvä ja nopea luistelija. Erittäin vahva pelaaja kaikin puolin, yhtä lyhyt kun Haapala mutta fyysisempi/lihaksikkaampi.
-
Monella pelaajalla myös aikuisilla kun on huono päivä ja peli ei kulje niin se näkyy kentällä turhautumisena ja ehkä näyttää ylimieliseltäkin touhulta.Varsinkin sellaisilla pelaajilla jotka vaativat itseltään paljon ja menevät 100 lasissa mutta kun ei kulje niin ei kulje.Ja tietty kukaan ei noteraa niitä ns rivimiesten käyttäytymistä.Välillä kun käy pelejä katsomassa niin huomaa jos jonkinlaista käyttäytymistä jo ihan pikkujunnuillakin.No,kaikkihan on omia persoonia.Toivotaan että lupaavat juniorit niin A,B,C ja D ikäluokissa jaksavat vielä useamman vuoden ulkopuolisten asettamista paineista huolimatta.
-
Minua on jo monen vuoden ajan surettanut sellainen asia, etttä jos meillä on esim. erittäin lupaava pelaaja, jolla on olisi henkisellä puolella kovin paljon tehtävissä, seurassa ei löydy osaamista, oivallusta, kiinnostusta puuttua juuri tuohon henkiseen valmennukseen. Monesti on käynyt niin, että vaikka kuinka taitava pelaaja on kyseessä, niin ura on tyssännyt jossain vaiheessa johtuen juuri noista henkisistä ominaisuuksista. Se on tosi surullista. Jonkun pitäisi seurassa tuohon tarttua. Tiedän, että tätäkin lukevat henkilöt, jotka voivat asioihin vaikuttaa. Jos pystymme jalostamaan noita nuoria, ja antamaan heille kaiken tukemme, niin hvyä tulee. Nuoria pelaajia en tässä rupea erikseen mainitsemaan, enkä heitä kaikkia tunnekaan. Asiantuntijoita henkisen puolen valmennukseen löytyy kyllä. Minäkin tunnen sellaisen, ja aika hyvänkin.
-
Siinä paha missä mainitaaan.Kkatsokaa tänään tiistaina 9.10.2012 Ajankohtainen Kakkonen. Tuosta edellä mainitsemastani tulee olettamukseni mukaan asiaa ja keskustelua. Mielenkiintoinen ilta tulossa. "Minulla on siellä edustaja mukana".
-
Mielestäni Levtchiä ei voi verrata Barkoviin tai esim Tanukseen edes saman viikkona.Se että kaveri pelaa edelleen oman ikäisissä kuvaa paljon.Katsotaan B1 pörssiä niin heti perässä tulee kavereita jotka ovat -96 ja -97 ja jopa -98 syntynyt niin ei kauheasti voisi hehkuttaa.Tällä hetkellä esim -95 parhaat pelaa jo A:ssa.Faktahan on että suurimmalla osalla B1 joukkueista parhaat pelaa jo A:ssa ja toisilla mukana niitä nuorempia..Enkä ymmärrä kommenttia Levtchin käsistä kun niitä en ole nähnyt vielä.Toivotaan että näen jonain päivänä.Olkinuora,Hälli ja Rouhiainen jo näyttäneet kykynsä. Ja toki myös Ahoniemi lahjakas kaveri kun vaan ikä tekee tehtävänsä ja kiinnostus jatkuu.
-
Mielestäni Levtchiä ei voi verrata Barkoviin tai esim Tanukseen edes saman viikkona.Se että kaveri pelaa edelleen oman ikäisissä kuvaa paljon.Katsotaan B1 pörssiä niin heti perässä tulee kavereita jotka ovat -96 ja -97 ja jopa -98 syntynyt niin ei kauheasti voisi hehkuttaa.Tällä hetkellä esim -95 parhaat pelaa jo A:ssa.Faktahan on että suurimmalla osalla B1 joukkueista parhaat pelaa jo A:ssa ja toisilla mukana niitä nuorempia..Enkä ymmärrä kommenttia Levtchin käsistä kun niitä en ole nähnyt vielä.Toivotaan että näen jonain päivänä.Olkinuora,Hälli ja Rouhiainen jo näyttäneet kykynsä. Ja toki myös Ahoniemi lahjakas kaveri kun vaan ikä tekee tehtävänsä ja kiinnostus jatkuu.
Ei kai täällä kukaan Levtchiä Barkoviin ole verrannut? Onhan kaverilla potentiaalia liiga kaukaloihin todellakin, ei kukaan mistään superlahjakkuudesta ole puhunut? Olkinuora ja Levtchi, molemmilla pelinäkemys kohdallaan, molemmat osaa laukoa ja syöttää. Ahoniemi=Makkonen, yrittää kovasti mutta jää kahden edellä mainitun varjoon aika pahasti siinä ketjussa. Hälli ei osaa luistella, kääntyminen etuperin taakse luisteluun näyttää todella heikolta, ei varmaan itsekkään ole varma kaatuuko siinä yrityksessä.
-
Mielestäni Levtchiä ei voi verrata Barkoviin tai esim Tanukseen edes saman viikkona.Se että kaveri pelaa edelleen oman ikäisissä kuvaa paljon.Katsotaan B1 pörssiä niin heti perässä tulee kavereita jotka ovat -96 ja -97 ja jopa -98 syntynyt niin ei kauheasti voisi hehkuttaa.Tällä hetkellä esim -95 parhaat pelaa jo A:ssa.Faktahan on että suurimmalla osalla B1 joukkueista parhaat pelaa jo A:ssa ja toisilla mukana niitä nuorempia..Enkä ymmärrä kommenttia Levtchin käsistä kun niitä en ole nähnyt vielä.Toivotaan että näen jonain päivänä.Olkinuora,Hälli ja Rouhiainen jo näyttäneet kykynsä. Ja toki myös Ahoniemi lahjakas kaveri kun vaan ikä tekee tehtävänsä ja kiinnostus jatkuu.
Ei kai täällä kukaan Levtchiä Barkoviin ole verrannut? Onhan kaverilla potentiaalia liiga kaukaloihin todellakin, ei kukaan mistään superlahjakkuudesta ole puhunut? Olkinuora ja Levtchi, molemmilla pelinäkemys kohdallaan, molemmat osaa laukoa ja syöttää. Ahoniemi=Makkonen, yrittää kovasti mutta jää kahden edellä mainitun varjoon aika pahasti siinä ketjussa. Hälli ei osaa luistella, kääntyminen etuperin taakse luisteluun näyttää todella heikolta, ei varmaan itsekkään ole varma kaatuuko siinä yrityksessä.
Hällien "naapurissa" vajaan kymmenen vuotta asuneena voin vakuuttaa, että ainakin laukaus on valtakunnan tasolla ehdotonta A1-herkkuluokkaa.
-
Kenttäpelaajista maalivahteihin. Mikä maalivahti-tilanne Tapparalla on junnuissa? Maalivahdit ja valmennus?
Sinällään torjuntaprosentit kunnossa, mutta mikä on todellinen tilanne? Pelien vastustajienkin taso ilmeisen vaihteleva, ainakin nuorimmissa.
C2-junnuissa SM-karsintasarjat menossa. Maalivahtitilastoja ei pidetä. Kilparyhmä Warriorsissa pelannut maalissa kuulemma C1-joukkueessa treenaava 98 Haapasalo. Haastajajoukkueessa ollut useampia maalivahteja, mutta joukkue väärässä sarjassa. Lisäys: Warriors: Nikkinen, 3 ottelua, 91%, Haapasalo, 2 o, 89% ja Suokas 1 o, 84%. Forum: Vuorenmaa, 1 o, 82%, Huhdanpää 6 o, 82%, Leppiniemi 3 o, 79%. Kiitos Messi.
C1-junnuissa Kulmala, joka treenaa B:ssä, pelannut pari peliä, mutta kuulemma ei mennyt kovin hyvin (85%)? Ruusu pelannut 5 peliä ja kuulemma hyvin (94%).
B2:ssa Puputti pelannut 6 peliä ja yli 94%. Ilmeisesti onnistunut?
B1:ssa Kumpuvaara 7 peliä, yli 92%.
A:ssa Edelman ja Hraconiva molemmat 9 peliä ja yli 92%.
-
C2 tilastot löytyy: liiton pääsivu-alueet-Häme-tilastot 2012-2113-Tilastoitavat alueelliset sarjat-joukkueiden tilastot, joukkueet-Tappara Warrior jne.
-
Hällien "naapurissa" vajaan kymmenen vuotta asuneena voin vakuuttaa, että ainakin laukaus on valtakunnan tasolla ehdotonta A1-herkkuluokkaa.
No juu, tähän yhdyn täysin. Huomasin saman asian kun Hälli pelasi A-junnuissa muutaman pelin että jos luistelu ei vielä onnistu täysin puhtain paperein niin laukaus on ainakin pirun kova. :D Ja tottakai tämäkin nuori mies on erittäin lahjakas pelaaja ja myös hänestä odotan seuraavana vuosina isoja kehitysaskeleita ja tuskin tarvii edes odottaa, eiköhän kaveri sen tiedä itsekkin että potentiaalia on.
-
Katsoin liiton sivuilta että Tapparan C2 meni suoraan jatkoon valtakunnalliseen sarjaan.Hyvin on sielläkin pojat ja valmennus hoitaneet hommansa.
-
Kyllä toi jääkiekko alkaa vasta A-junnuissa. Tosin sitä ennen on ehditty pilata
jo monta jääkiekkoilijaa liiallisella vouhottamisella ja erillaisilla spekulaatioilla
joita täältäkin saa lukea. Pahintahan on kun noi junnut vielä itsekkin uskovat
näihin kirjoituksiin käsistä, laukauksista ym.
-
Ja jälleen tutut nimet kaatamassa Saipaa eli Levtchi ja Olkinuora. Levtchi 2+1 ja Olkinuora 0+5. Ehdottomasti B-junnujen kannatteleva voima. Patrik Laine myös eka peli B-junnuissa ja 1+1, täysin oikea taso Patelle kehityksen suhteen, hyvä peli tänään nuorelta mieheltä. Hyvä peli tosiaan jälleen kerran Olkinuoralta ja Levtchiltä myös, Levtchi varsinkin osaa tuon takakarvauksen taidon erittäin hyvin ja loi muutaman paikan maaleihin jo sillä. Mukava katsella pelejä missä Tappara pärjää.
-
Perus hyvä peli Tapparan B1.ltä.Ja samaa mieltä ed kanssa nuorelta Laineelta hyvä peli ja eikä tietokaan ylimielisyydestä joka on hyvä merkki.Ja varmasti poikien peli parenee kun kausi menee pidemmälle koska taitavia pokia useampi.
-
Kysymys tuota junioripuolta paremmin seuraaville ja tunteville, mitenkäs keväällä C1-nuorten puikkoihin astunut Veikko Nieminen on hommasta tähän mennessä selvinnyt? Kesällä taisi olla jotain huhua vähän "toisella kädellä" vedetyistä kesätreeneistä. Miten homma on jäällä toiminut?
-
Perus hyvä peli Tapparan B1.ltä.Ja samaa mieltä ed kanssa nuorelta Laineelta hyvä peli ja eikä tietokaan ylimielisyydestä joka on hyvä merkki.Ja varmasti poikien peli parenee kun kausi menee pidemmälle koska taitavia pokia useampi.
Nimenomaan niiitä turhautumisen merkkejä ja purnaamista ei tänään nähty Patelta lainkaan. Tottakai kaveria ehkä hieman sekin turhauttaa koska Pate on liian hyvä C-junnuihin. B-junnut täysin oikea paikka Laineelle. Toivotaan että pääkoppa pysyy kasassa tai sitten ne C-junnut taas kutsuu.
Ja tänään muunmuassa nähtiin Levtchiltä niitä helliä käsiä. Ne jotka sanoo ettei kaverilla käsiä riitä, niin ei tiedä jääkiekosta mitään.
-
Taidanpa mennä illalla katsomaan A:n pelin. Katsotaan miten keväällä liiga Tapparaan liittyvä Aleksi Saadetdin pärjäilee.
Siinäpä saattaisi olla ongelmaan nimeltä, nopea pelin kääntäminen, ratkaisu. ;D
-
Taidanpa mennä illalla katsomaan A:n pelin. Katsotaan miten keväällä liiga Tapparaan liittyvä Aleksi Saadetdin pärjäilee.
Siinäpä saattaisi olla ongelmaan nimeltä, nopea pelin kääntäminen, ratkaisu. ;D
Harmi kun on itsellä iltavuoro niin jää peli näkemättä. No, lauantaina ja sunnuntaina sitten. ;)
Ettei ihan OT:ksi mene niin eilen B-juniorit otti Rauman Lukolta pataan 8-5 Raumalla. Jesse Haapsaari 1+2, Levtchi 1+1, Alex Olkinuora 0+2 ja Patrik Laine 0+2.
-
Taidanpa mennä illalla katsomaan A:n pelin. Katsotaan miten keväällä liiga Tapparaan liittyvä Aleksi Saadetdin pärjäilee.
Siinäpä saattaisi olla ongelmaan nimeltä, nopea pelin kääntäminen, ratkaisu. ;D
Harmi kun on itsellä iltavuoro niin jää peli näkemättä. No, lauantaina ja sunnuntaina sitten. ;)
Ettei ihan OT:ksi mene niin eilen B-juniorit otti Rauman Lukolta pataan 8-5 Raumalla. Jesse Haapsaari 1+2, Levtchi 1+1, Alex Olkinuora 0+2 ja Patrik Laine 0+2.
Onkos Jesse Haapsaari jotain sukua -90-luvulla Tapparan puolustuksessa luutineelle Tommi Haapsaarelle?
-
Minkähänlainen joukkue on TPS:ltä tulossa tänään A-junnuja
vastaan? Muuten TPS A-junnujen maalit näkyy youtubessa, myös
vastustajan tekemät!!! Koskahan Tappara saisi vastaavan aikaiseksi?
Itsellä tänään iltavuoro niin en pääse paikalle. Toivottavasti
tulee hyvä peli ja Tapparan-junnut saa onnistumisia. Pakeista
ei ole onnistunut Saadetdinia lukuun ottamatta kukaan ja
hyökkäyspelikin on vielä aika onnetonta. No, ehkä joukkue
on nousukiidossa, kun on ottanut kaksi peräkkäistä voittoa
-
En ole paljoa pelejä ehtinyt katsomaan mutta ainakin Ilvestä vastaan viimeksi joukkueen otteet näyttivät ihan lupaavalta. Joukkueessa ei ole ehkä yhtä taitavia jätkiä kuin viime kaudella (Ilomäki, Tanus, Barkov) mutta oma huomio kiinnittyi hyvään joukkue- ja syöttöpeliin. Peli ei ollut sellaista roiskimista kuin A-junnukiekko joskus on, vaan peliä rakennettiin vähän siihen tyyliin miten miesten joukkueenkin lienee tarkoitus pelata. Ilves toki on alemman kastin joukkue A:ssa tällä hetkellä, joten isoja analyyseja on turha tehdä yhdestä murskavoittopelistä. Enemmän pelejä nähneet, mitä mieltä olette A:n alkukauden otteista kokonaisuudessaan?
-
Minkähänlainen joukkue on TPS:ltä tulossa tänään A-junnuja
vastaan? Muuten TPS A-junnujen maalit näkyy youtubessa, myös
vastustajan tekemät!!! Koskahan Tappara saisi vastaavan aikaiseksi?
Itsellä tänään iltavuoro niin en pääse paikalle. Toivottavasti
tulee hyvä peli ja Tapparan-junnut saa onnistumisia. Pakeista
ei ole onnistunut Saadetdinia lukuun ottamatta kukaan ja
hyökkäyspelikin on vielä aika onnetonta. No, ehkä joukkue
on nousukiidossa, kun on ottanut kaksi peräkkäistä voittoa
Joissain seuroissa junnujen joukkue kuvaa itse pelit ja tuosta ne nettiin saadaan. Tapaprassa ei taida junnujen pelivideoita YouTubesta paljoa löytää? "Ei ole seuran tapa" siis?
-
Taidanpa mennä illalla katsomaan A:n pelin. Katsotaan miten keväällä liiga Tapparaan liittyvä Aleksi Saadetdin pärjäilee.
Siinäpä saattaisi olla ongelmaan nimeltä, nopea pelin kääntäminen, ratkaisu. ;D
Harmi kun on itsellä iltavuoro niin jää peli näkemättä. No, lauantaina ja sunnuntaina sitten. ;)
Ettei ihan OT:ksi mene niin eilen B-juniorit otti Rauman Lukolta pataan 8-5 Raumalla. Jesse Haapsaari 1+2, Levtchi 1+1, Alex Olkinuora 0+2 ja Patrik Laine 0+2.
Onkos Jesse Haapsaari jotain sukua -90-luvulla Tapparan puolustuksessa luutineelle Tommi Haapsaarelle?
Jesse on Tommin poika.
-
Jatkoaika.com -> keskustelut -> muut suomalaiset sarjat -> junnukiekkoa YouTubessa. Tuolta löytyy Tapparan ja Ilveksen pelejä A:sta C:hen.
-
Mikael Edelmann http://www.tappara.fi/liiga/joukkue.html?view=tapparapelaajat&layout=pelaaja&pelaajaid=67 on kyllä aloittanut jälleen hyvin syksyn A-pelit. Neljä nollapeliä 13 ottelussa, torjunta% 94,20 ja päästetyt/ottelu 1,88. Edelmann johtaa A:n SM-liigan torjuntatilastoja. Jokohan omasta -93 pojasta olisi ensi kaudella miesten saappaisiin, pituuttakin näyttäisi olevan ihan mukavasti...
-
Mikael Edelmann http://www.tappara.fi/liiga/joukkue.html?view=tapparapelaajat&layout=pelaaja&pelaajaid=67 on kyllä aloittanut jälleen hyvin syksyn A-pelit. Neljä nollapeliä 13 ottelussa, torjunta% 94,20 ja päästetyt/ottelu 1,88. Edelmann johtaa A:n SM-liigan torjuntatilastoja. Jokohan omasta -93 pojasta olisi ensi kaudella miesten saappaisiin, pituuttakin näyttäisi olevan ihan mukavasti...
Vieläpä sellainen yksityiskohta, että kohtsilleen tulee täyteen jo kolme vuotta ensimmäisestä liigapelistä (13.11.2009) vaikka se menikin penkillä istuen, niin kuin tähän mennessä kaikki muutkin 13 puettua ottelua. Eiköhän kohta olisi aika päästä jo hommiinkin.
-
Onnittelut M.Edelmannille tästä valinnasta: http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/239/7368.html
-
Otto Rauhala sai pikakutsun U18 maajoukkueturnaukseen USA:aan. Tsemppiä Otolle. :)
-
Onko joku nähnyt nämä (http://www.youtube.com/watch?v=xDgLw9Jz5sU) herrat tositoimissa? Kyseessä siis Patrik Laine sekä Otto Mäkinen, molemmat kookkaita (188cm, 184cm) 14-vuotiaita hyökkääjiä. Tulevaisuuden liigapelaajia?
Linkki vie YouTubeen
-
Onko joku nähnyt nämä (http://www.youtube.com/watch?v=xDgLw9Jz5sU) herrat tositoimissa? Kyseessä siis Patrik Laine sekä Otto Mäkinen, molemmat kookkaita (188cm, 184cm) 14-vuotiaita hyökkääjiä. Tulevaisuuden liigapelaajia?
Linkki vie YouTubeen
Taidokkailta kyllä näytti 14 vuotiaiksi. Kyllä pojilla riittää kummallakin kokoa. Toivon kummallekkin hyvää tulevaisuutta ja mieluiten Tappara paidassa! ;)
-
Onko joku nähnyt nämä (http://www.youtube.com/watch?v=xDgLw9Jz5sU) herrat tositoimissa? Kyseessä siis Patrik Laine sekä Otto Mäkinen, molemmat kookkaita (188cm, 184cm) 14-vuotiaita hyökkääjiä. Tulevaisuuden liigapelaajia?
Linkki vie YouTubeen
Taidokkailta kyllä näytti 14 vuotiaiksi. Kyllä pojilla riittää kummallakin kokoa. Toivon kummallekkin hyvää tulevaisuutta ja mieluiten Tappara paidassa! ;)
Taitoa näytti olevan, no vastustajat vaikuttivat tollasilta 140 senttisiltä.
-
Onko joku nähnyt nämä (http://www.youtube.com/watch?v=xDgLw9Jz5sU) herrat tositoimissa? Kyseessä siis Patrik Laine sekä Otto Mäkinen, molemmat kookkaita (188cm, 184cm) 14-vuotiaita hyökkääjiä. Tulevaisuuden liigapelaajia?
Linkki vie YouTubeen
Molemmat hyviä junnuja ja dominoi omassa ikäluokassaan ja vuotta vanhemmissa. Hyvin pelaavat molemmat, kunhan pysyy pää kasassa ja selkä ei suoristu. Tämä ongelma enemmän Laineella. Hyvä peliäly molemmilla. Hyökkäyspäässä hienoja ratkaisuja, varsinkin Mäkisellä, jolla maagisia syöttöjä. Puolustaminen voisi kiinnostaa molempia enemmän.
Nämä kaksi yhdessä todellisen huippupelaaja Aapeli Räsäsen kanssa tulevat toivottavasti vielä pitkään viihdyttämään Tappara-faneja. Kunhan pysyvät kunnossa, pelaaminen ja treenaus maistuu sekä pysyvät Tapparassa. Tampereella valitettavasti entisiä juniorilupauksia riittää...
Tässä Laineen maali HPK 98:ta vastaan. http://www.youtube.com/watch?v=bkplZI9xmB0 (http://www.youtube.com/watch?v=bkplZI9xmB0)
edit: typot
-
Molemmat hyviä pelaajia vaikkakin ihan eri tyylisiä pelaajia.Pojathan pelaa ylemmissä ikäluokissa joka tietysti suotavaa tässä vaiheessa kun puhutaan C ikäisistä ja halutaan kehittyä.Mäkinen pelaa C1 ja Laine C1 tai B1(en 100 varma kumpi kun molempien peleissä näyttää pelanneen).Joten hyvältä näyttää jos intoa piisaa.
-
Mielenkiintoiselta näyttää Tapparan C-junioreiden sarjatilanne täälä hetkellä kun pojat ovat pelanneet aaltoilevasti jostakin syystä.Näyttäisi kuitenkin olevat täydet mahdollisuudet Sm sarjaan.Myös B1 näyttää pelanneen tiukkoja pelejä.Olisihin se hyvä kun molemmat ikäluokat saisi vielä muutaman päänahan ennen joulutaukoa.Huomenna onkin kova paikallistaisto B junnuilla.
-
Mielenkiintoiselta näyttää Tapparan C-junioreiden sarjatilanne täälä hetkellä kun pojat ovat pelanneet aaltoilevasti jostakin syystä.Näyttäisi kuitenkin olevat täydet mahdollisuudet Sm sarjaan.Myös B1 näyttää pelanneen tiukkoja pelejä.Olisihin se hyvä kun molemmat ikäluokat saisi vielä muutaman päänahan ennen joulutaukoa.Huomenna onkin kova paikallistaisto B junnuilla.
Oli näköjään C-junnujen Tappara-Lukko -pelissä 2.12. nuo C2-junnut Mäkinen ja Räsänen isossa roolissa.
http://sjlrap01.lahtis-enterprises.com/statistics/hockey/rt_event_frame.php?GAMEID=58750&LANG=FI&TYPE=8&SEASON=2013 (http://sjlrap01.lahtis-enterprises.com/statistics/hockey/rt_event_frame.php?GAMEID=58750&LANG=FI&TYPE=8&SEASON=2013)
Mahtaako tuo C-junnujen epätasainen pelaaminen johtunut peluutuksesta ja avainpelaajien väsymyksestä/ailahtelusta vai valmennuksesta? Joku joka pelejä on nähnyt voisi vähän kertoa.
-
Väittäisin ettei taida mennä valmennuksen piikkiin ainakaan yleensä vielä kun on junnuista kyse.Olisiko kenties poikien asenne välillä hakusassa.Näytti pisteet tulospalvelun mukaan jakautuvan tasaisesti pojille joka tietysti hyvä merkki.Toivotaan että joukkue pysyy terveenä.Katsoin että B1 tilastoissa Tapparan poika hienosti pisteykkönen ja muitakin lähettyvillä joten hyvin on asiat.
-
Ja vielä Soosin kysymykseen väsymyksestä niin eiköhän tuon ikäiset pojat jaksa pelata tässä vaiheessa kautta .Kylläpä nuo muutkin joukkueet näyttävät pelanneen aaltomaisesti että ilmeisesti se on tyypillistä vielä nuorukaisilla.Niin ja tietysti myös kenttäpelaajien lisäksi täytyy maalivahtipelin toimia.
-
Kyllähän oil karmea peli B-junkkareilla. Väkeä oil paikallispelissä mukavasti, joka olikin
hieno asia. Mitä eilen isot edellä niin sitä tänään junnut perässä. Ipalla tänään onnistumisia
enemmän kuin Tapparalla. Pelin taso ei päätä huimannut, rikkonaista ja kuritonta. Ja sit
muutama todella typerä jäähy. Pieni ryhtiliike olisi paikallaan koko joukkueella
-
Katselin tuossa hiukan Liiton tilastoja A-junnujen osalta. Aikaisemmin hehkuttamani pakki Aleksi Saadetdin komeilee plusmiinustilaston ylivoimaisessa kärjessä Tapparan osalta +17. Kun käytte katselemassa A:n pelejä, niin seuratkaapa tuota maalivahdin luottopelaajaa. Vilho Virmavirta on tuon tilaston kakkosena, hän on Aleksin pakkipari. Molemmat -94 syntyneitä, meijän omia miehiä.
PS. Aleksi on koko liigan kärkinelikossa tuossa tilastossa, vaikka tappara ei kärkiporukoita olekaan. Rautakorven pitäisi olla nyt hereillä, jatkon kannalta. En tarkoita tällä sitä, että hänet pitäisi tällä kaudella nostaa liigaan.
-
Oon käynyt katsomassa vain muutamia pelejä, mutta omaan silmään on tarttunut etenkin Virmavirran peli. Rightin pakki, avaa hyvin ja ottaa aktiivisesti osaa myös hyökkäyspelaamiseen. Ehkä siinä on osasyy Saadetdinissa, joka pelaa sujuvaa yleispeliä joka antaa sitten Virmavirrallekin enemmän vapauksia ottaa osaa hyökkäämiseen? Kuitenkin, vaikka A-junnut eivät ole joukkueena säkenöineet eikä siellä näytä olevan ihan viime kauden veroisia yksilöitäkään, niin joukkue pelaa hienoa kiekkokontrolliin pyrkivää peliä josta nousee esiin aina välillä myös loistavia yksilöitä. Kannattaa mennä katsomaan ja itsekin pitäisi lähteä hallille paljon nykyistä enemmän.
-
Oon käynyt katsomassa vain muutamia pelejä, mutta omaan silmään on tarttunut etenkin Virmavirran peli. Rightin pakki, avaa hyvin ja ottaa aktiivisesti osaa myös hyökkäyspelaamiseen. Ehkä siinä on osasyy Saadetdinissa, joka pelaa sujuvaa yleispeliä joka antaa sitten Virmavirrallekin enemmän vapauksia ottaa osaa hyökkäämiseen? Kuitenkin, vaikka A-junnut eivät ole joukkueena säkenöineet eikä siellä näytä olevan ihan viime kauden veroisia yksilöitäkään, niin joukkue pelaa hienoa kiekkokontrolliin pyrkivää peliä josta nousee esiin aina välillä myös loistavia yksilöitä. Kannattaa mennä katsomaan ja itsekin pitäisi lähteä hallille paljon nykyistä enemmän.
Toivottavasti on tosiaan Rautakorpi ja Leinonen hereillä. Eiköhän Rautakorpikin käy noitakin pelejä välillä vakoilemassa ja varmasti pitää yhteyttä ton A-junnujen valmenusportaan kanssa.Eli varmasti ollaan kyllä tietoisia mitä sielläkin suunnalla tapahtuu. Se on sitten eria asia nostellaanko esim. noita mainitsemiasi kavereita vaikka kesällä liigaporukan harjoitusrinkiin. Ketään hyvää junnua meillä ei ole varaa menettää ,vaikkei olisikaan aivan Barkovin tasoa.
-
Mazzalle: Nämä kaverit ovat tosiaan ikäluokkaa 94. Tunnen tämän porukan niin hyvin, kuin vain voi. Olen seurannut näitä kahtakin jo vuodesta 2004 tai jotain. Tuossa on vinha perä mitä sanot. Vilhon +- taitaa olla +13, sekin loistava. Kaverit ovat kovinkin erityylisiä, mutta täydentävät toisiaan mielettömän hyvin. Molemmilla on hyvä pelisilmä, Vilholla jopa loistava. Hänen laukauksensa viivasta on myös erittäin hyvä ja hän osaa säädellä laukausta tilanteen mukaan, aina ei lauo tuhatta ja sataa. Hyvä avaamaan peliä ja aika harkitsevainen, fiksu poika myös siviilissä.
Aleksi, joka on kolmannen polven jääkiekkoilija, pelasi viime talven Ohio Blue Jacketsien juniorijoukkueessa midgettiä, on niinkuin sanoin aikaisemmin, maalivahdin luottomies, ollut jo sitä tuon 8 vuotta. Hän on tosi hyvä kahdensuunnan pakki, joka kääntää pelin todella nopeasti puolustuksesta hyökkäykseen, pelaa, ottaen huomioon pakkiparinsa, lähes aina tilanteet oikein. Tekee rohkeita päätöksiä, joskus jopa liian rohkeita, mutta kokonaisuuus jää siltikin reilusti plussan puolelle. Hyvä, tasapainoinen luiitelija, molempiin suuntiin. On myös siviilissä fiksuimmasta päästä. Molemmilla pojilla on kotikasvatus onnistunut hyvin.
-
Hauskoja kommentteja on mukava lukea, mutta peli ei oikein ota
kulkeakseen. Jokerit oli ottanut mukaansa Rantakari nimisen pakin
joka pelaa pääsääntöisesti Kiekkovantaan mestis joukkueessa. Tapparankin
pitäisi enemmän laittaa poikia Mestiksen mukaan, jotta kehitystä tapahtuisi.
Rantakari oli loistava tuossa pelissä, ja yksi Jokereiden voiton pääarkkitehti.
Hänellä myös kotikasvatus on ilmeisesti osunut nappiin kun pelasi noin hyvin.
-
Rantakari....pannaampa nimi muistiin. Olet juurikin oikeassa. Jos Mestikseen laitetaan kehittymään niin yksi ehto pitää täyttää. Täytyy mahtua LeKin valmentajan (ja managerin) mielestä pelaavaan kokoonpanoon. Muuten sinne ei ole asiaa.
Tuon asian päättää tällä hetkellä Miikka Kuusela. Ajatus on kyllä kannattava.
PS Eilen lauantaina LeKissä pelasi Nilkas Tikkinen -94, lainalla. Lasken Saadetdinin samalle tasolle kuin Nilkaksen. Joten ei olisi mahdototnta, vaikka Akeksi tai Vilho kävisivätkin LeKin puolella matsaamassa. Mutta kuten sanoin anoin,asian päättää Kuusela.
-
Olispa niin helppoa jos menestystä tulisi kotikasvatuksen mukaan ;D ei muutakuin vanhemmat kasvattamaan ja peli kulkisi.Vaikkakin taitaa fakta olla niin että niistä ns sanotuista "kilteistä"pojista ei taida löytyä särmää tarpeeksi kun ruvetaan pelamaan huipulla (muutamaa poikaa suomen tasolla lukuunottamatt.Pojat on poikia.
-
Olispa niin helppoa jos menestystä tulisi kotikasvatuksen mukaan ;D ei muutakuin vanhemmat kasvattamaan ja peli kulkisi.Vaikkakin taitaa fakta olla niin että niistä ns sanotuista "kilteistä"pojista ei taida löytyä särmää tarpeeksi kun ruvetaan pelamaan huipulla (muutamaa poikaa suomen tasolla lukuunottamatt.Pojat on poikia.
En nyt tiedä liittyykö tämä aiheeseen, mutta Lauri Marjamäki totesi taannoin, että Espoossa junioreiden koulutodistusten keskiarvot olivat numeroa paremmat kuin vastaavat Tampereella. Tämän lisäksi junnut olivat siellä huomattavasti tavoitteellisempia ja kilpailuhenkisempiä. Tampereella tuntuu riittävän että päästään mukaan ykkösjoukkueeseen. Ainakin Bluesin juniorit ovat jollain tavalla menestyneet ja ihan lupaavia tyyppejä ainakin liigatasolle tulee.
-
Jos pelaajan taustat on kunnossa , niin ei siitä haittaa ole. Tämän hetken lupaavimmat Tappara junnut: Sasha, Henkka, Atte M, Vilho v, Aleksi S, Jonatan T, omaavat vakaat olosuhteet kotioloissa. On niitä muitakin, mutta nämä tunnen hyvin näistä vanhemmista junnuista. Olen noita junnuja nähnyt kasvavan joitain kappaleita. Monta hyvää ja lahjakasta junnua on mennyt ihan hukkaan, kun ovat saaneet elää ihan pellossa. Lahjakkuus on tietenkin intohimon kanssa AINA tärkein tekijä.
-
Jos pelaajan taustat on kunnossa , niin ei siitä haittaa ole. Tämän hetken lupaavimmat Tappara junnut: Sasha, Henkka, Atte M, Vilho v, Aleksi S, Jonatan T, omaavat vakaat olosuhteet kotioloissa. On niitä muitakin, mutta nämä tunnen hyvin näistä vanhemmista junnuista. Olen noita junnuja nähnyt kasvavan joitain kappaleita. Monta hyvää ja lahjakasta junnua on mennyt ihan hukkaan, kun ovat saaneet elää ihan pellossa. Lahjakkuus on tietenkin intohimon kanssa AINA tärkein tekijä.
Niin samaa mieltä, tuosta tummentamastani erityisesti. Noista kahdesta ominaisuudesta kärkeen nostaisin vielä sen intohimon, joka on ikäänkuin moottori, jonka avulla se lahjakkuus saadaan pitkäjänteisen reenin kautta näkymään tulostauluilla kirkkaissa valoissa. Ei se meidän Nieminenkään mikään gretzkymäinen lahjakkuus ole, mutta uskomattomalla asenteella Tampereenpoika on kuitenkin nostellut Ison Meren takana kannua ja edelleen pelaa kultahattu päässää Suomen korkeimmalla sarjatasolla, koko liigan sijalla kuusi ja tasan piste/peli -keskiarvolla puolen kauden jälkeen. Sama intohimo näkyy kaikessa muussakin Villen tekemisessä, niin Sashan sparramisessa, tuomareiden haukkumisessa kuin hauskoissa tuuletuksissakin. Tällä en tarkoita tietenkään mitenkään, etteikö lahjakkuudesta olisi merkittävää hyötyä, mutta intohimo ratkaisee.
-
Jos pelaajan taustat on kunnossa , niin ei siitä haittaa ole. Tämän hetken lupaavimmat Tappara junnut: Sasha, Henkka, Atte M, Vilho v, Aleksi S, Jonatan T, omaavat vakaat olosuhteet kotioloissa. On niitä muitakin, mutta nämä tunnen hyvin näistä vanhemmista junnuista. Olen noita junnuja nähnyt kasvavan joitain kappaleita. Monta hyvää ja lahjakasta junnua on mennyt ihan hukkaan, kun ovat saaneet elää ihan pellossa. Lahjakkuus on tietenkin intohimon kanssa AINA tärkein tekijä.
Asiaa. Valitettavasti kiekko alkaa olla jo sellainen harrastus, että perhetaustoilla tulee merkitystä pelaajan ikääntyessä. Ilmeisesti jo nuoremmassa C-junnuissa pelkkä pelaaminen Tapparassa maksaa 200-400 euroa kuukaudessa huomioiden joukkue- ja seuramaksut. Tuohon päälle kasvavan pojan varustehankinnat, esimerkiksi parit luistimet per kausi. Kustannukset vielä isommat maalivahdeilla kuulemma luistimet 250 euroa, patjat 500e yms. Tuohon päälle tietenkin kuljettamiset eri halleille. Tämän lisäksi muiden lasten ja vanhempien omat harrastukset, kuljetukset, työajat (vuorotyö). Alkaa taakka kasvaa ja kaksi autoa olla tarpeen.
Tämä saattaa lopettaa realiteettien vuoksi monen intohimoisen pelaajalupauksen uran Tapparassa tai koko jääkiekossa. Siksi Niemisen rahasto, josta tuetaan junnuja on erittäin hieno asia ja ele Nemolta. KIITOS.
Myös vanhemmat ovat vaativampia eli rahoille pitää saada vastinetta; ei riitä Tappara-pelipaita ja joukkueen jäsenyys. Pitää olla laadukasta valmennusta, peliaikaa, hyvä joukkuehenki, asianmukainen kuri ja järjestys joukkuetoiminnassa yms. Miksi maksaa 6.000 euroa kaudessa, jos parempaa vastinetta rahalleen saa Ilveksessä samaan hintaan tai samaa toimintaa tai parempaa esimerkiksi Lekissä 3000 eurolla? Jos poika haluaa pelata sählyä ja se maksaa 4.000 euroa kaudessa, varusteet halvemmat, peliaikaa tulee ja kulkeminen bussilla hallille, miksei lopettais kiekkoa? Tämä lajien ja joukkueiden rahalle vastinetta kilpailu pitäisi Tapparassa ymmärtää.
Lisäksi taloudellisten realiteettien lisäksi saattaa intohimon ja uran tappaa myös huono valmennus (peluutus, harjoitteen, löysäily treeneissä/peleissä, suosiminen, koirankopit,...) tai tuossa 14-18- vuotiaana kyllästyminen liialliseen ohjattuun valmennukseen yhdessä kiristyvän koulunkäynnin kanssa. Tapparassa tulisi kiinnittää enemmän huomiota näihin mahdollisesti nukkuviin tähtiin, jotka ovat vasta puhkeamassa eli varsinaisen kilparyhmän takana tulisi olla mahdollisuus harrastaa kiekko halvemmalla tai puienemmällä treeniajalla, mutta kuitenkin ammattimaisessa valmennuksessa ja haasteellisesti. En tarkoita mitään päiväkotihöntsäilyä, jota nyt eräissä ikäluokissa kuulemma on. Valmennus tulisi olla mahdollisimman aikaisin ammattimaista ja pelaajien vanhemmat tulisi poistaa valmennuksesta.
Syitä on monia, että noin 15.000 12-vuotiaan junnupelaajan vuosittaisesta massasta tippuu huomattava osa pois kun sama ikäluokka on 18-vuotiaana.
Samaa mieltä Messin kanssa, että pellossa eläminen on lopettanut turhan monta pelurin uraa, mutta myös liialliset hyvän kotitaustan pelaajan selkään laittamat apinat. Niistä on jo nyt merkkejä eräissä junnuissamme. Hyvä kotitausta ei tarkoita porvallista varakkuutta, vaikka sekin harrastustoimintaa helpottaa.
Edellä mainittu pätee tietenkin moniin lajeihin, mutta kohdistettakoon tämä nyt kiekkoon ja Tapparaan.
-
Kuulopuheiden mukaan, esim. Jyväskylässä on jo lopettaneille junioripelaajille järjestetty 1-2 vapaata harjoitusvuoroa viikossa, jos vaikka pelaaminen alkaa kiinnostamaan myöhemmällä iällä uudestaan.
-
Tuo on totta mitä edellä mainittu. Ja liittyy toki asiaan, mutta enemmänkin, kuin taloudellisiin asioihin puuttumiita, halusin korostaa hyvillä kotioloilla sitä, miten lapsia kasvatetaan. r
Rajat, rakkaus jne jorinat.
PS. Moken varusteista sen verran että, jo C- junnuilla on hiukan vaatimuksia vermeiden suhteen.
Tässä tulee oikeat hinnat varusteille, jotka ovat hyviä, joilla nuo moket esim. SM sarjaa pelaavat:
Polkkeet 1500-1700 e
Maski 500-800 e
Maskin maalaus 200-400 e
Kaulasuojus 100 e
Rintsi 300-500 e
Housut 250-400 e
Luistimet 400-700 e
Hanska 400-500 e
Kilpi 300 e
munarit 100-150 e
Maila 800-130 e, joita menee kaudessa 3-10 kpl keskimäärin
Muut hilut, terotukset ym. 200e.
Varusteet täytyy uusia parin vuoden välein, jopa useammin esim. kasvusta johtuen. Myymällä edelleen niistä saa hiukan takaisin.
Nimimerkillä: kokemusta on.
-
Tuo on totta mitä edellä mainittu. Ja liittyy toki asiaan, mutta enemmänkin, kuin taloudellisiin asioihin puuttumiita, halusin korostaa hyvillä kotioloilla sitä, miten lapsia kasvatetaan. r
Rajat, rakkaus jne jorinat.
PS. Moken varusteista sen verran että, jo C- junnuilla on hiukan vaatimuksia vermeiden suhteen.
Tässä tulee oikeat hinnat varusteille, jotka ovat hyviä, joilla nuo moket esim. SM sarjaa pelaavat:
Polkkeet 1500-1700 e
Maski 500-800 e
Maskin maalaus 200-400 e
Kaulasuojus 100 e
Rintsi 300-500 e
Housut 250-400 e
Luistimet 400-700 e
Hanska 400-500 e
Kilpi 300 e
munarit 100-150 e
Maila 800-130 e, joita menee kaudessa 3-10 kpl keskimäärin
Muut hilut, terotukset ym. 200e.
Varusteet täytyy uusia parin vuoden välein, jopa useammin esim. kasvusta johtuen. Myymällä edelleen niistä saa hiukan takaisin.
Nimimerkillä: kokemusta on.
Eikö seura tule mitenkään vastaan molarin varusteita hankittaessa? Muistuu mieleen jonkun raumalaisvahdin, oliskohan ollut, Antti Raannan haastattelu, jossa kertoi että Raumalla tulee seuran puolesta vermeet molareille. Tai maksajana toimi juniorikiekkoilun tuki tms.
-
Tappara ainakin tukee tai antaa esim. kintaat, polkkeet, jotka ovat tosi kalliita. Ihan kaikki veskarit noita ei C-B, junnuista saa, mutta tyyliin 1 veskari saa ja vaihtelevasti muut. Minuntietääkseni kaikkia vehkeitä ei anneta, mutta A:ssa taitaa olla jo vermeet firman puolesta. Pikkuseuroissa on turha haaveilla tuon hintaluokan vehkeistä seuralta.
-
Tuo on totta mitä edellä mainittu. Ja liittyy toki asiaan, mutta enemmänkin, kuin taloudellisiin asioihin puuttumiita, halusin korostaa hyvillä kotioloilla sitä, miten lapsia kasvatetaan. r
Rajat, rakkaus jne jorinat.
XX -hinnat poistettu - xx
Eikö seura tule mitenkään vastaan molarin varusteita hankittaessa? Muistuu mieleen jonkun raumalaisvahdin, oliskohan ollut, Antti Raannan haastattelu, jossa kertoi että Raumalla tulee seuran puolesta vermeet molareille. Tai maksajana toimi juniorikiekkoilun tuki tms.
Taitaa maalivahdeilla ihan pienillä (n 100cm pituus) olla lainakamat seuralta. Sitten ostetaan itse uusia tai käytettyjä. Taitaa osa maalivahdeista(kin) olla priimadonnia eli käytetyt vehkeet ei käy.
Kai B/C-junnuista eteenpäin jotkut saa ja jotkut ei, osan kamoista. Suhteilla? Ilmeisesti ei mitää yhtenäistä linjaa Tapparassa kai ole eli joillekkin jotain, yleensä ykköselle kaikki. Tapparassa ei kai mitään keskitettyä tukea ole. Muistaakseni Kärpät mainosmielessä lahjoitti jokin aika sitten Lappalaisille kiekkokoukkueille Pallaksen molkesettejä enemmänkin. Näin varmistettiin kai se, että parhaat junnut tulee Kärppiin :P
-
Tapapran varusvarastolla on suojia. En tiedä onko ostettu uusia. Jos on niin hyvä, epäilen. Suojat on niin vanhoja, ettei niillä oikein voi. Niitten suhteen ei tarvi olla primadonna. Minulla ei ihan tarkkaan ole Tapparan linjaa tälle vuodelle tiedossa. Uskon että on hyvinkin.
Seura kuitenkin tukee SM-sarjan veskareita jonkin verran. Mutta ei C2:sta alaspäin, paitsi niillä ikivanhoilla varusvaraston vehkeillä.
-
Itse ostin Kiekkobussista rintapanssarin joka on käytetty niin 50e.Ei mitään vikaa.Kaverilta lätkä maskin 20e joten ei kannata aina mistää intersportista ostaa nitte kiskurihinnoilla.
-
Meneppä tarjoamaan noita pojallesi, joka pelaa junnujen SM-sarja aja divaria.
-
Meneppä tarjoamaan noita pojallesi, joka pelaa junnujen SM-sarja aja divaria.
Ei se pelaa jos ei varusteet kelpaa. Valitettavasti asia on vaan näin. Lätkä on tässä maassa aivan ylihintainen harrastus ja moni lupaus joutuu lopettamaan liian varhain kun vanhemmilla ei ole varaa maksaa. Kaikkein heikoimmassa asemassa ovat yksinhuoltajien lapset. Onhan meillä nyt tulossa hyviä nuoria pelaajia, mutta kuinka paljon heitä todellisuudessa olisi jos junioritoimintaa pyöritettäisiin edes hiukan enemmän p-Ameriikan tyyliin?
-
Ei siellä kyllä mitään kelvollista oikeen ole varusvarastolla,varsinkin pienemmän pään varusteet ovat niin huonoja,että joukkueet ostavat itse maalivahdinvarusteet. Vaikka ne kuuluisikin seuramaksun vastineeksi saada varusvarastolta.
Se on joka kausi sama laulu,että ota ny tästä nää,niin pääsette alkuun. Tehrään listaa ja laitetaan tilaukseen..joopa joo,ei niitä koskaan tule. Vehkeet on jostain 90-luvulta suurimmaksi osaksi ja uudemat 2000-luvun alusta.
Isommissa toimii kaiketi paremmin. Ainakin toimi itsellä aikanaan ihan niin,että meni kauppaan ja otti haluamansa polkkeet,kilven,hanskan jne sillon Briansin mallistosta.. Maski ja luistimet piti maksaa itse..
-
Linden on ihan oikeassa. En minä ainakaan maalivahtivalmentajana antaisi veskarille noita varusteita varusvarastolta. Muutenkin olen varusteista tosi tarkka. Varusteiden pitää suojata maalivahtia loukkantumisilta. Esim polkkeilta vaaditaan ominaisuuksia, jotka edesauttavat oikean tekniikan oppimista suojaavuuden lisäksi. Maskilta vaaditaan ominaisuuksia esim. iskujen vastaanottamisen suhteen. Ne ominaisuudet heikkenevät yllättävän nopeasti kiekon iskuista. Verkko on vielä herkempi. 4 millin vahvuisia verkkoja menee esim. B-ikäisellä veskarilla, joka ei vedä päätään pois kiekon edestä koskaan, jopa 5 kpl kaudessa a100 egee.
Jos on mahdollista saada verkko 5 mm raudasta, verkkoja menee ehkä pari kpl kaudessa. Minä en ainakaan laita päähäni Kiekkobussista 20 eurolla ostettua käytettyä maskia, joka on erittäinkin henkilökohtainen kapistus.
Varusteiden hinnat ovat pilvissä. Kun tilaa USA:sta esim polkkeet ja kinttaat, ne saa samalla hinnalla, kuin pelkät polkkeet Suomessa.
Tämä kaikki taitaa olla off topicia, mutta toki tärkeää keskustelua. Esim. nimimerkki Hutikuti voi ottaa kantaa varusteisiin tarvittaessa. Hän on lähes yhtä kova varustefriikki kuin minä:D:D Vastaan toki maalivahdin varusteita koskeviin kysymyksiin mielelläni, mutta kovin isoon tinkaamiseen en viitti lähteä.
-
Itse jouduin pelaamaan n.190 cm molarille tarkotetuilla polkkareilla kauden ja ite 173cm. Näin siis köyhässä 2 divari porukassa, mutta ehkei sm tasolla kuitenkaan noin paha :D
-
Joku mua viisaampi (aika moni) voisi kertoa, mitä maksaa Tappara-junnuissa tällähetkellä kausi (kesäkuu-kesäkuu) kokonaisuudessaan tai per kuukausi? Siis ihan pikkusista, C1/C2,B, A-junnut.
Mietitittää, miten joku yksinhuoltajaäiti pystyy auttamaan yhtä tai useampaa junnua peliharrastuksessa.
-
Itse luin jostakin lehdestä kun haastateltiin muistaakseni Ässien Antti Raantaa, että mistä mahtaa johtua kun Raumalta on tullut niin paljon kovia veskareita (mm. Engren, Vehanen, Tarkit ja Raanta). Mies sanoi maalivahtien varusteiden olevan ilmaisia junioreille Lukossa, johtuen RTK:sta. Tästä syystä kynnys mennä kokeilemaan tolppien väliin on pieni.
Sen tarkemmnin ei kerrottu mihin ikäluokkaan asti ne on ilmaisia, ja onko vain ensimmäiset mv-varusteet jotka seura tarjoaa.
-
Tuota aikanna muistelin eli vuonna 2007.
http://www.junnut.com/kausi0708/jaakiekkopv_2007_saatio.htm#1 (http://www.junnut.com/kausi0708/jaakiekkopv_2007_saatio.htm#1)
"KÄRPPÄ-SÄÄTIÖ JAKOI MAALIVAHTIVARUSTEET 35 POHJOIS-SUOMALAISELLE SEURALLE
Kärppä-säätiö tukee Pohjois-Suomen jääkiekkoseuroja. Tällä kertaa oli kyseessä varsin mittava lahjoitus, joka suunnattiin junioritoimintaa pyörittäville seuroille, maalivahdin varusteita noin 60 000 euron arvoisesti. Jokainen seura sai kolmet eri kokoa olevat maalivahdin varustesetit. Seuroihin suunnattiin tieto varustelahjoituksesta Suomen Jääkiekkoliiton kautta. ."
Voisi Tapparakin ostaa kunnon varusteet omille ja yhteistyöseuroille.
-
Soosi on näköjään tarkkailussa ;D. Sitten kun Tapparan talous on samassa kunnossa kuin Kärppien, niin sitten.
-
Soosi:etkös ole aikas perillä Tapparan kausimaksuista ja muutenkin esim moken varustehinnoista .
-
Raha tuntuu olevan täällä päivän puheenaihe tai pikemmin sen puute. Tampereellekin
tarvittaisiin taho, joka tekisi varainkeruuta Pirkanmaalaisissa yrityksissä. Ikävä kyllä
rahan hankkiminen ei ole sieltä helpoimmasta päästä, varsinkin kun rahalle ei ole antaa
mitään vastinetta. Tämän päivän maailmassa pitää tuotteen olla kunnossa jonka jälkeen
aidolla kahden osapuolen välisellä sopimuksella päästään tuloksiin, eli saadaan rahaa juniorityöhön.
Se, miten tuote saadaan houkuttelevaan muotoon siten, että siitä hyötyvät junnut ja lopuksi koko
kiekkoileva Pirkanmaa -->Suomi onkin hieman pidempi tarina. Asenteista se kuitenkin lähtee ja oikeastaan
kaiken ytimessä on se pieni poika tai tyttö, joka haluaa pelata peliä nimeltään jääkiekko.
-
Soosi on näköjään tarkkailussa ;D. Sitten kun Tapparan talous on samassa kunnossa kuin Kärppien, niin sitten.
No, paremminkin huolenpidossa. Eiköhän sinunkin toimintaasi jossain vaiheessa oteta tarkkailuun ;D
Kärpät kilpavarusteli Lapin, Tapparalle riittäisi lähialueen seurat ja yhteistyöseurat eli 10-15 seuraa. Kärpillä ja sen tukiyhdistyksellä on enemmän rahaa kuin Tapparalla, mutta onneski Tapparalla on enemmän rahaa kuin Ilveksellä. Ilveksen kanssa tässä näistä lähialueen junnuista kisataan. Sekä Kooveen ja parin muun.
IceHockey; en ole junnu-urheilun tai maalivahtiusen tietopankki ???
-
Raha tuntuu olevan täällä päivän puheenaihe tai pikemmin sen puute. Tampereellekin
tarvittaisiin taho, joka tekisi varainkeruuta Pirkanmaalaisissa yrityksissä.
Näin se pitkälti juuri on. Kommentti tuohon varainkeruuseen, Tappara tekee sitä nyt kuten aiempinakin vuosina ihan aktiivisesti. Verrattuna esim. naapuriin, on omakohtainen kokemukseni. En tarkoita etteikö sitä toki voisi vieläkin tehostaa, mutta ihan ok nytkin. Erona takavuosiin on nyt se, ettei suuria yksittäisiä sponsoreita ole helppo löytää tai saada, on tehtävä enemmän työtä useamman pienen kanssa saadakseen saman määrän tukia.
-
Katselin liiton sivuja niin B1 joukkue hienosti Sm sarjaan.Kävin viikolla katseleen liigan jäävuoroilla niin siellä oli valmentajien kanssa vain muutama B1(n6 poikaa) junioria mm Levchi,Ojanen .Osaako joku sanoa mistä on kyse kun ei ollut B.n jäävuoro?
-
Tapparan ja Ilveksen 98 ikäryhmistä kootut joukkueet kävivät vuodenvaihteessa Kanadassa perinteisellä pelimatkallaan
Joukkueet oli koottu niistä pelaajista jotka mukaan lähtivät, ei siis parhaat mahdolliset pelaajat. Molemmilla eri tasoisia vastustajia. Tapparan toinen joukkue sai hopeaa Wayne Gretzky turnauksessa.
Tappara http://tra98can.wordpress.com/ (http://tra98can.wordpress.com/)
Ilves http://ilves98canada.nettisivu.org/ (http://ilves98canada.nettisivu.org/)
Hienoa, että pojat pääsevät saamaan pelikokemuksia.
-
Aiemmin keskusteltu Anton Levtchi (-95) ja Niko Ahoniemi (-96) näköjään nostettu A-junnujen mukaan Vierumäen turnaukseen. Pistetili pojilla auki tokassa pelissä, kun Ahoniemi teki maalin Levtchi syöttäjänä tänään Sport-voitossa.
-
Tässä on nyt vähän maanantailisää mukana, mutta näissä HIFK:n "Soppa-ulos" fiiliksissä heitetään puita nuotioon...
Jos katsotaan junnusarjojen sarjataulukkoja (A viivan alapuolella, B toiseksi viimeinen, C viimeinen, B2 nyt sentään keikkuu sarjansa puolivälissä) niin olisikohan tämän kauden jälkeen VIHDOIN JA VIIMEIN aika tehdä jotain uudistuksia?!? Eli Suomeksi sanottuna antaa kenkää ensin Ry:n valmennuspäällikö Tervalalle ja heti perään B:n ja C:n valmentajille eli Hahlille ja Niemis-Veikolle. A:n Saavalainen on välillä saanut pojat pelaamaan ja B2 menee ihan kohtuullisesti, mutta B:n ja C:n touhu on kyllä naurettavan ja hävettävän rajamailla.
B:n ja C:n osalta olin jo kesän jälkeen ihan helvetin kyyninen sen suhteen, miten kausi tulee sujumaan ja VALITETTAVASTI olen TOISTAISEKSI ollut liian oikeassa. B:n osalta Hahlin "pelataan kahdella kentällä" -malli on täysin kestämätön ja se oli nähtävissä jo kauden harjoitusotteluissa, että tulosta ei tule. Missä seurassa annettaan valmentajan tehdä näin monta limboa peräkkäin (edellisen vuoden divari jne.)?!? Ihan turha uikuttaa materiaalista, kun ajetaan potentiaaliset pojat muualle ja peluutetaan "vanhat keskinkertaisuudet" aivan puhki. Aikanaan 95-ikäluokka teki kovaa jälkeä kun Mäkisen Timo treenautti poikia kovaa, mutta valitettavasti joukkoon ei montaa lahjakasta poikaa mahtunut vaan keskinkertaisuudetkin pääsivät eteenpäin hyvällä treenillä ja näin tukkivat tien niiltä, joilla olisi lahjoja ollut.
No entäs sitten C ja Nieminen? Käykääpä katsomassa pari peliä, niin ei tarvitse ihmetellä sijoitusta. Siis hei ihan oikeasti, mitä siellä oikein touhutaan?!? Veikko oli/on pelimies, mutta kyllä valmentajaksi on vielä matkaa. Siis valmentajaksi isolla V:lla. Kuitenkin, kun Veikon pikkusormenkin ego on isompi kuin "esimiehensä" eli valmennuspäällikön, niin eihän siitä mitään tule. Jos Veikolla olisi kunnon ohjaaja, jolla olisi sekä osaamista että uskottavuutta, niin tiedä vaikka siitä jotan tulisikin, mutta ei tällä tavalla. Ei sitten millään.
TOIVOTTAVASTI tekisivät nyt jonkun ryhtiliikkeen, potkisivat vaikka toisiaan ringissä perseelle ja alkaisivat tehdä tulosta sillä kyseessä on KILPAURHEILUA. Jos ei tuloksia tule, niin kenkää vaan tälle triolle ja uudet kuviot ruutupaperille.
Johan helpotti :)
-
Tässä on nyt vähän maanantailisää mukana...
En ihmettele tätä yhtään ihan jo sillä perusteella mitä näiden porukoiden harjoittelua olen Cross training -keskuksella nähnyt. Semmosta velttoilua ja spedeilyä jannuilta, että ei vaadi kummoisia selvännäkijän lahjoja, että touhu on jäällä samanlaista.
-
Aivan samaa mieltä! Ja kun toi homma mielestäni lähtee tosta Tervalasta mikä on aivan käsittämättömän veltto mato koko mies...
-
Olin ymmärtvinäni, et tällä kaudella Tapparan junnuissakin tapahtuu ryhtiliike kun
Rautakorpi astuu puikkoihin ja kehittää koko Tapparalaista kiekkoilua C-junnuista
edustukseen. Ihan niin ei ole käynyt muuta kuin edustusjoukkueen osalta, jossa
rahaa on enemmän käytettävissä pelimiesten hankkimiseen.
Junnutoiminta ihan pikkupelureiden osalta on hyvällä mallilla, mutta D-junnuista
eteenpäin muut joukkueet ovat Tapparaa edellä paljon. Miksi näin tapahtuu, niin
joku syyttää valmentajia, toinen valmennuspäällikköä, kolmas tietää syyn olevan
vaikka kenessä. Ryhtiliike on paikallaan ja uskon, että Tapparassa tehdään kaikki
sen teen, että pelaajat kehittyvät ja joukkueet taistelevat tasapäin Suomen huipulla.
Tuohon ryhtiliikkeen ottoon pitää myös pelaajien osallistua ja jos kilpaurheilussa
aikoo pärjätä, niin se vaatii kilpaurheilijan harjoittelua. Nyt monella pelurilla reenaaminen
on näennäistä puuhastelua. Tässä kohtaa myös valmentajat tekevät karhunpalveluksen
koko joukkueelle kun ottavat joukkueeseen vapaamatkustajia.
Arajärven kommentti osui oikeaan, kun hän nuorten MM-kisojen jälkeen kertoi, että
suomalaiset jäävät luistelunopeudessa muille maille. Siinä vinkki menestykseen, luistelunopeuden
kehittäminen. Tuo nopeuden hankkiminen vaatii rankkaa ja oikeanlaista kesäharjoittelua.
Kiekkomiehet tehdään kesällä ja hyvä valmentaja osaa motivoida ja tsempata jokaista joukkueen
pelaajaa. Toivottavasti Tapparalla niitä hyviä valmentajia riittää!!
-
A-nuoret menee vähän samalla kaavalla kuin viime kausi meni. Alkukausi pelataan hyvin ja sit alkaa totaalinen droppi kohti sarjataulukkoa. Viimeiset kymmenen peliä ja 8 pistettä, VOI JEESUS!! Saa unohtaa playoffit.
-
A-nuoret menee vähän samalla kaavalla kuin viime kausi meni. Alkukausi pelataan hyvin ja sit alkaa totaalinen droppi kohti sarjataulukkoa. Viimeiset kymmenen peliä ja 8 pistettä, VOI JEESUS!! Saa unohtaa playoffit.
Pitäisikös Barkovia ja Haapalaa käyttää junnuissa ja omassa ikäluokassa..
-
Olishan se näky, ku Sasha vetäisi B-junnuissa.
-
Olishan se näky, ku Sasha vetäisi B-junnuissa.
Nimenomaan. Siksi "...ja omassa ikäluokassa.."
B-junnuissa 30.1. HPK-Tappara. Jos Sasha siellä pelaisi niin pakko olisi mennä katsomaan. ;D
26.1. SM-liigassa HPK-pelissä Sashalle 0+2 3-2 voitossa ja 30.1. B-junnujen HPK-pelissä tehot ??
-
Olishan se näky, ku Sasha vetäisi B-junnuissa.
Nimenomaan. Siksi "...ja omassa ikäluokassa.."
B-junnuissa 30.1. HPK-Tappara. Jos Sasha siellä pelaisi niin pakko olisi mennä katsomaan. ;D
26.1. SM-liigassa HPK-pelissä Sashalle 0+2 3-2 voitossa ja 30.1. B-junnujen HPK-pelissä tehot ??
Saattaisi muutaman pisteen tehdä valmentajasta ja pelitavasta huolimatta :)
-
Katselin nuorten maajoukkueen nimilistaa Tsekissä pelattavaan
viiden maan turnaukseen. Tapparasta mukana valmentaja Janne Grönvall
ja pelaajat Henrik Haapala ja Lassi Niemenmaa. Näköjään uutta päävalmentajaa
ei ole vielä löytynyt kun Rindell siellä edelleen johtaa joukkoa.
Moni huippupelaaja nuorten maajoukkueesta jää pois, joten nyt on uusilla
nimillä mahdollisuus näyttää osaamistaan.
Nuoremmissa maajoukkueissa on vielä mukana Atte Mäkinen, Otto Rauhala,
Jaakko Hälli ja Arttu Kulmala.
-
Valmentajanimityksiä 2013-2014:
http://www.tappara.fi/juniorit/uutiset/352-valmentajanimityksia-2013-2014
C:n valmentaja vaihtuu täysin odotetusti, mutta mitä ihmettä - B1:n valmentaja Hahl jatkaa?!? Täysin käsittämätön ratkaisu KAHDEN limbovuoden jälkeen...
-
Joskus olisi hyvä räjäyttää koko valmentajien kierrätyssysteemi
atomeiksi ja aloittaa aivan alusta. Taitaa vaan olla niin, että noihin
hommiin ei päteviä nimiä tahdo löytyä. Olikos sieltä liiton puolelta
tulossa jotain apuja?? Sellaiselle Väkiparran oloiselle miehelle olisi
Tapparassa tilaus
-
Eikä olisi mikään ihme, kun katselee, miten Tappara kohtelee omia junnujaan mm. Räty, Liimatainen, mainitakseni.
Voisit vaikka juniorit-ketjussa kertoa, millä tavalla Tappara on kohdellut kaltoin mainitsemaasi kaksikkoa.
Koppasin tuolta Tanuksen ketjusta.
Jäsen Messin junnujen kohtelu Tapparassa ei oikeen auennut minulle.... siis onko kohdeltu huonosti vai hyvin.
Räty on 2013+1 ja Liimatainen 2015 sopimustilanteessa Tapparaan mutta lainalla muissa seuroissa. Tähän kauteen lähdettiin sopimustilanteen määrittämällä kokoonpanolla ja käsitykseni mukaan nuorten kehittymistä pyrittiin turvaamaan hakemalla isompaa peliaikaa muualta.
Toki voihan se olla niinkin että on vaan tylytetty.
Tulevan kauden pelipaikat kertoo sitten jo enemmän juniorien kohtelusta, meillä on nyt viisi pakkia 2013-14 kaudelle kokoonpanolistan mukaan.
-
Siinä vaiheessa kun näen, että kaverit pelaavat taas Tapparassa, peruutan. Henkilöhohtaisesti en ole vieläkään päässyt joulukuisen yli, kun Rautakorpi pari peliä ennen kisoja heitti Haapalan villaan. Niin ei esim tehnyt HIFK, joka päinvastoin nosti Nykoppin A:sta liigaan ja kaveri meni heittämällä Haapalan ohi valinnoissa kisoihin ja minä olen, en yksin, sitä mieltä että Haapala on ihan eri luokan pelimies kuin Nykoppin Tuomas. Olen jutellut muutamien asiantuntijoiden kanssa tuosta joulukuisesta ja kas kummaa, he ovat kanssani samaa mieltä. Siihen asiaan en enää palaa, koska sen puimisesta ei ole kenellekään hyötyä enää. Pidän Rautakorpea ihan tolokun äijänä ja vieläpä aikas hyvänä valmentajana, toki en virheettömänä.
-
Siinä vaiheessa kun näen, että kaverit pelaavat taas Tapparassa, peruutan. Henkilöhohtaisesti en ole vieläkään päässyt joulukuisen yli, kun Rautakorpi pari peliä ennen kisoja heitti Haapalan villaan. Niin ei esim tehnyt HIFK, joka päinvastoin nosti Nykoppin A:sta liigaan ja kaveri meni heittämällä Haapalan ohi valinnoissa kisoihin ja minä olen, en yksin, sitä mieltä että Haapala on ihan eri luokan pelimies kuin Nykoppin Tuomas. Olen jutellut muutamien asiantuntijoiden kanssa tuosta joulukuisesta ja kas kummaa, he ovat kanssani samaa mieltä. Siihen asiaan en enää palaa, koska sen puimisesta ei ole kenellekään hyötyä enää. Pidän Rautakorpea ihan tolokun äijänä ja vieläpä aikas hyvänä valmentajana, toki en virheettömänä.
Tuo Nykoppin valinta kisoihin oli ihan 100% U20 joukkueen valmennusjohdon virhe. Juuso Ikonen ja Henrik Haapala ovat valovuoden parempia pelaajia kuin Nykopp. Nykoppin valintaa perusteltiin sillä että mies pystyy pelaamaan mitä roolia tahansa... Pystyy ehkä joo, mutta kuinka hyvin? Haapala ja Ikonen olisivat tuoneet paljon lisää ylivoimalle ja muutenkin hyökkäyspelaamiseen varsinkin Miro Aaltosen loukkaannuttua. Ei tainnut Rindellillä käydä edes mielessä, että pelissä nimeltä jääkiekko tulee loukkaantumisia.
Raurakorven vika tuo ei missään niemessä ollut, vaan Kiva-Harrin.
-
Haapalako tässä hiertää? U20 kisoista edellisen kanssa samaa mieltä, Haapalaa ei olis nostanu mikään peluutus maajoukkueeseen.
Olispa kaikki junnut kuten Barkov Jr niin ei tarvis märehtiä :)
-
Itse olen siinä käsityksessä, että Haapalan villaan "heittämisellä" haluttiin antaa huilia Henkan lonkalle, joka oli ilmeisesti jo tuolloin aika huonossa kunnossa. Olettaisin, että samaa syy pudotti Henkan myös 20-vuotiaiden kisoista.
-
Ei kyllä saa menettää Barkovin, Haapalan, Tanuksen tai Liimataisen kaltasia junnuja. Kyllä heille pitää löytää joukkueesta tilaa, tai ainakin tehdä pitkät sopimukset ja peluuttaa muualla liigakelpoisiksi. Käytetään siis sitä mainostettua "pelaajapolkua" jos ei heti mahdu edustukseen.
-
Niin kyllä mäkin sitä ihmettelin, kun tuo Liimatainen ei mahtunut Tapparan suunnitelmiin täksi kaudeksi, mutta kyllä mä
luulen, että siellä valmennuksessa on nämä junnuasiat katsottu aika tarkkaan. Valmennus kuitenkin elää sitä arkea, mitä me
kiekkofanit ei nähdä ja sillä on iso merkitys sille, millä perusteella sitä tilaa junnuille tulee tai ei tule.
Saattaa olla, että ensikaudella Joonas taas pelaisi Tapparassa, mikäli homma toimii.
Tanukselta ja perheeltä varmasti oikea ratkaisu tuo pojan Kanadaan lähtö...tuo perspektiiviä tuohon elämiseen kiekkoilun
ympärillä.
Muistan Rautakorven todenneen jossain haastattelussa syksyllä Haapalasta, että 20-25 peliä liigassa tulee pelaamaan ja niin vain 31 peliä on pelannut.
Kukapa olisi uskonut, että Haapala olisi noin monta peliä noinkin hyvin pelaamaan?...Siis ihan aikuisten oikeasti. Toivottavasti sällin lonkkavaiva ei ole
paha, ne ei tuossa kiekkohommassa ole kaikkein helpoimpia vaivoja :(
Barkovista nyt ei voi muuta sanoo, kuin NHL on seuraava sarja missä Jr pelaa...vuotta nyt ei vielä osaa ennustaa.
Itse mielenkiinnolla odotan mitä tulee Mäkisen Atesta. Toivon, että todella mahtipuolustajan ( 191/93) raamit omaava vasta 17 vee
onnistuisi nousemaan liigaan. Jotenkin tulee vaan Mikko Luoma mieleen kaverista. Olisihan se mahtavaa, jos joskus Tapparan
vakiomiehistössä olisi Mäkinen ja Liimatainen pakkeina...sekä Edelman maalissa pelaamassa ennenkaikkea voittavaa jääkiekkoa.
-
Haapala taas kokoonpanossa joten Messikin on tyytyväinen..?
Mutta itseasiaan, ei Liimataisella taikka Rädyllä olisi ollut mitään asiaa tämän vuoden Tapparan kokoonpanoon. Siis siihen joukkueeseen jonka tavoite on mestaruus. Pelkästään se, että olet oma junnu ei saa tarkoittaa mitään vakiopaikkaa joukkueeseen. Kyllä parhaat pelaa linjalla pitää mennä ja junnunkin pitää niillä omilla esityksillään pelipaikka ansaita. Kuten nyt Barkov on tehnyt ja Haapalakin alkukaudella (ohitti Männikön, Järvisen etc).
-
Mutta itseasiaan, ei Liimataisella taikka Rädyllä olisi ollut mitään asiaa tämän vuoden Tapparan kokoonpanoon. Siis siihen joukkueeseen jonka tavoite on mestaruus. Pelkästään se, että olet oma junnu ei saa tarkoittaa mitään vakiopaikkaa joukkueeseen. Kyllä parhaat pelaa linjalla pitää mennä ja junnunkin pitää niillä omilla esityksillään pelipaikka ansaita. Kuten nyt Barkov on tehnyt ja Haapalakin alkukaudella (ohitti Männikön, Järvisen etc).
Periaatteessa samaa mieltä, mutta ainakin Liimataisen kohdalla voidaaan kysyä, oliko "mitään asiaa" Tapparan kokoonpanoon. Kumminkin on hommattu mm. Jyrkkiö, jota ei kuitenkaan uskalleta peluuttaa, ja Halmekin pyörii vielä kokoonpanossa, vaikkei nyt ole varsinaisesti mestarijoukkue-tasoa. Kaijomaa sai lähteä jo aiemmin, ja osa on sitä mieltä, että Aalto olisi saanut lähteä perässä myös.
Siis Tapparan pakiston kokoonpano ei nyt ole ollut kauttaaltaan niin timanginen, etteikö siihen olisi Liimataisen tai Rädyn (kumpi sitten katsotaankin paremmaksi) voinut mahduttaa, jos pakisto olisi alunperin sillä silmällä kasattu. Lopputulos ei välttämättä olisi ollut sen huonompi.
Mutta toivotaan, että Liimataiselle kausi muualla on ollut opiksi, ja ensi kaudella ottaa sitten paikan Tapparan liigajoukkueesta, ja pelaa sen arvoisella tavalla.
-
Haapala taas kokoonpanossa joten Messikin on tyytyväinen..?
Mutta itseasiaan, ei Liimataisella taikka Rädyllä olisi ollut mitään asiaa tämän vuoden Tapparan kokoonpanoon. Siis siihen joukkueeseen jonka tavoite on mestaruus. Pelkästään se, että olet oma junnu ei saa tarkoittaa mitään vakiopaikkaa joukkueeseen. Kyllä parhaat pelaa linjalla pitää mennä ja junnunkin pitää niillä omilla esityksillään pelipaikka ansaita. Kuten nyt Barkov on tehnyt ja Haapalakin alkukaudella (ohitti Männikön, Järvisen etc).
Eikä junnuja voi ajaa liigaan sisään kaudessa kovin montaa kerralla. Varsinkaan puolustajia. Tai ei ainakaan semmonen joukkue joka tavoittelee mitaleita.
-
Liimataiselle tekee hyvää vain päästä Tampereen ympyröistä hetkeksi toisaalle ihan muidenki kuin pelillisten syiden takia.Kyllä varmasti saa vielä tulevaisuudessa Tapparasta näyttöpaikan,jos itse sitä vain haluaa.Enemmän töitä pitäisi vielä tehdä,että paikka avautuisi liigasta ja varsinkin Joonaksen on muututtava urheilullisemmaksi.Potentiaalia on erittäin hyväksi liigapelaajaksi,mutta päänuppissa tarvitsee vielä kypsyä.
-
Tapparasta U16 maajoukkueleirille Pete Niemi ja Otto Mäkinen.Hyvä suoritus kavereilta.
-
Oon tässä yön ratoksi vähän nettiscouttaillut meidän junnuja ja tämä Patrik Laine taitaa olla melkoinen talentti. Rightin puolen isokokoinen nuori laituri, tekee vähän mitä haluaa, samalla se on heikkous ja vahvuus. Ilmeisen taitava ja hyvä maalintekijä kyseessä. Aamupuurot ainakin kaverilla ollut kohdillaan kun pituutta ja painoa on 188/85. Otto Mäkinen on tutkapari Laineelle, vai?
Mites tämä Ojasen poika? Esittääkö millaisia otteita kentällä. Tehot tuollaisia kohtalaisia mutta onko odotettavissa koskaan liigaan asti?
Nimen puolesta ehdoton suosikkini on Alejandro Ramirez. Valitettavasti tällä "mehikaanolla" pistetili on heikoilla kantimilla ja melkoiselta pieneltä vaikuttaa ainakin vielä(164/53). Kuten sanottua, nimensä puolesta pitäisi antaa mahdollisuus.
Mitäs porukka on mieltä siitä, että kenellä on mahdollisuudet nousta nykyisestä A:n porukasta miesten kuvioihin?
-
Joitakin B.n pelejä ja sekä C.n pelejä katsoneena niin kyllähän tuo Laineen pelaaminen on käsittämättömän helpon näköistä.Laine pelannut vallan B pelit mutta kun nyt katsoin C.n playoff tilastoja ja pelitapahtumia niin siellä ilmeisesti pelaavat Mäkisen Oton kanssa samassa ketjussa.
Mielenkiinnolla odotan ketkä ovat A.kesäringissä ja kukahan poikia mahtaa valmentaa??Uskon että jokunen nostetaan edustuksen mukaan.
-
Tuosta 1998 ikäluokasta nousee kolme pelaajaa ylitse muiden: Partik Laine, Otto Mäkinen ja Aapeli Räsänen. Em ei välttämättä ole pelaajien paremmuusjärjestys.
Taitavia ja fyysisiä kavereita, joilla hyvä peliäly.
Pitäisi saada kunnon valmennusta, jotta jalat pysyy maassa ja kehitys jatkuu. Riskit on olemassa, että tästä voi tulla näitä tamperelaisia menetettyjä lupauksia.
-
Aiemmin olet Patrik Lainetta kovasti kritisoinut ja vieläkin meni etunimi väärin.Eiköhän pojilla ole ollut hyvä valmennus ja eiköhän se jatku myös tulevaisuudessakin.
-
Minua on jo monen vuoden ajan surettanut sellainen asia, etttä jos meillä on esim. erittäin lupaava pelaaja, jolla on olisi henkisellä puolella kovin paljon tehtävissä, seurassa ei löydy osaamista, oivallusta, kiinnostusta puuttua juuri tuohon henkiseen valmennukseen. Monesti on käynyt niin, että vaikka kuinka taitava pelaaja on kyseessä, niin ura on tyssännyt jossain vaiheessa johtuen juuri noista henkisistä ominaisuuksista. Se on tosi surullista. Jonkun pitäisi seurassa tuohon tarttua. Tiedän, että tätäkin lukevat henkilöt, jotka voivat asioihin vaikuttaa. Jos pystymme jalostamaan noita nuoria, ja antamaan heille kaiken tukemme, niin hvyä tulee. Nuoria pelaajia en tässä rupea erikseen mainitsemaan, enkä heitä kaikkia tunnekaan. Asiantuntijoita henkisen puolen valmennukseen löytyy kyllä. Minäkin tunnen sellaisen, ja aika hyvänkin.
Tässäpä tämä, mitä kirjottelin syksyllä. Pohjola leirillä sitten törmättiin tähän ja oikein pää edellä. Laine ei jostain kumman syystä mahtunut maajoukkuerinkiin.
-
Kyllähän Laine on esittänyt niin kypsää pelaamista B.ssä että näyttää seura panostaneen myös henkiseen puoleen.Ja eiköhän seura jatkossakin panosta kyseiseen junnuun sikäli kun hallilla on kuullut niin arvostusta on tullut.Tänään näyttää kyseiset -98 juniorit pelaavan Haka2 Jokereita vastaan playoff pelejä.Toivotaan että Niemisen Veikon porukka laittaa narripaidat maitojunalla kotiin.
-
Tänään varmistui, että kaikki Tapparan vanhemmat junnuporukat (A..C) ovat nyt kesälomilla. Ei edes yhtään välieräpaikkaa, huh huh.
Vastuuta näytetään kantavan Tapparan toimistolla kuin Heidi Hautalan remonteissa eli vaikka ketuiksi menee niin vallan kahvasta pidetään kiinni kynsin ja hampain. Jos nyt ei valmennuspäällikkö älyä erota (tai toiminnanjohtaja tee tuloksista "johtopäätöksiä" hänen osaltaan) niin ei sitten koskaan. Käsittämätöntä puuhastelua.
Jos kaikkiin SM-tason junnujoukkueisiin ei rakenneta 3-4 pelaavaa kenttää niin menestyksestä saadaan haaveilla loputtomiin. On täyttä paskapuhetta, että materiaali olisi kapeaa tai sitä ei olisi riittävästi. Kyse on valmennuksesta ja pelitavasta. Jos yhä kuvitellaan, että muutamia talentteja tai "nimimiehiä" sekä 1-2 kenttää puhki peluuttamalla otetaan nykypäivän junnulätkässä SM-tasolla mitaleita niin metsään menee niin että raikaa, sen ovat muut joukkueet jo näyttäneet. Hieman karrikoiden - kun puolet joukkueesta pelaa itsensä piippuun ja puolet pidetään turisteina niin ei siitä talentteja synny.
Muutama tähdenlento korkeintaan.
-
Kovin oli murheellinen menestymistilanne noissa kaikissa junnuissa (A-C2).
Toivottavasti seurassa nyt tehdään jotain johtopäätöksiä tilanteesta, mutta paniikkinappia tuskin kannattaa painaa.
-
Kovin oli murheellinen menestymistilanne noissa kaikissa junnuissa (A-C2).
Toivottavasti seurassa nyt tehdään jotain johtopäätöksiä tilanteesta, mutta paniikkinappia tuskin kannattaa painaa.
Eihän se mitään paniikkinapin painamista ole, jos laittaa ukkoja vaihtoon ja hakee parempia tilalle. Reippaasti vaan kengän kuva valmennuspäällikölle persauksiin ja uusi mies ruoriin. SM-tasolla ollaan junnuissakin kilpa- ja tulosurheilussa eli se on tulos tai ulos ja totta kai, vuodessa asiat eivät synny, mutta tämä orkesteri on jo omat kykynsä saanut näyttää useampana vuotena.
Katsoisivat Bluesista mallia eli joukkueiden menestyksen kautta nousee yksilöitä sillä kaikesta, sinänsä niin tärkeästä, "yksilöitaito edellä" paatoksesta huolimatta joukkueen menestys on juniorityössä avaintekijä. Nyt kuvitellaan, että tähtiä syntyy kun D-junnuissa loistavat pojat pistetään talenttiputkeen ja peluutetaan paskaksi seuraavina vuosina joukkueissa jotka eivät juurikaan menesty.
-
LeKin ja Tapparan junnut tehneet niin sanotun " farmisopimuksen." Sitä en tiedä, onko mestisjoukkue myös mukana?
-
LeKin ja Tapparan junnut tehneet niin sanotun " farmisopimuksen." Sitä en tiedä, onko mestisjoukkue myös mukana?
Mielenkiintoista. Lienee samanlainen sopimus kun Tapparalla on Uplakersin (?) kanssa ja mahdollistaa jonkinlaiset pelaajasiirrot helpommin kauden ainaka. Millähän tasolla nuo LeKin junnut pelaavat? Kyseessä lienee enemmän se, että Tapparajunnut menee hakemaan peliaikaa LeKistä jos ei omissa pääse pelaamaan. Mistä tuosta oli tietoa?
-
Itse kuulin tällä viikolla. Sopimus on täyttä totta. Lekissä muutamia ihan hyviä talentteja monessa ikäluokassa. Pelasihan siellä ainakin muutamia Tapparan A-junnuja LeKissä tällä kaudella . Sitä en tiedä ,koska siitä tiedotetaan virallisesti.
-
Junnujen kaudet pulkassa..A alakanttiin ja B myös C yllätti.Mielenkiintoista nähdä tulevat kesäringit.B tulee olemaan aikas hyvä porukka,C1 taas varmaan kysymysmerkki( toivotaan että saadaan vahvistuksia varsinkin maalivahtipuolelle) ja A.n uskon oleva peleissä mukana.Ketkähän tulee vastaamaan A.sta.
-
Junnujen kaudet pulkassa..A alakanttiin ja B myös C yllätti.Mielenkiintoista nähdä tulevat kesäringit.B tulee olemaan aikas hyvä porukka,C1 taas varmaan kysymysmerkki( toivotaan että saadaan vahvistuksia varsinkin maalivahtipuolelle) ja A.n uskon oleva peleissä mukana.Ketkähän tulee vastaamaan A.sta.
Mitähän Saarinen meinaa, eiks ollu puhetta et ois treelle palaamassa..
-
Junnujen kaudet pulkassa..A alakanttiin ja B myös C yllätti.Mielenkiintoista nähdä tulevat kesäringit.B tulee olemaan aikas hyvä porukka,C1 taas varmaan kysymysmerkki( toivotaan että saadaan vahvistuksia varsinkin maalivahtipuolelle) ja A.n uskon oleva peleissä mukana.Ketkähän tulee vastaamaan A.sta.
Miten B ja C yllättivät? B pelasi alakanttiin ja C1 pelasi kelpo kauden.
B saanee nyt C1ssä pelanneet lupaavat 98-pelaajat mukaansa.
Mihinkähän tuo kommentti C1n maalivahtitarpeesta perustuu? Tällä kaudella ei liene yksikään peli C1 tai C2 puolella missään joukkueessa ilmeisesti kaatunut maalivahteihin. Tekemistä on paljon tilastollisesti riittänyt ja se ehkä merkki puolustuksen heikkoudesta. Ettei vaan poikasi tulisi Tapparan tryoutteihin maalivahtina :P