Juniorit 2012-13

[Rainman]

Ei se juokseminen ole se must juttu, kun puhutaan peruskunnosta, jotta jaksaisi pelata koko kauden. Jos joukkueen kesäharjoituksissa ennen omatoimista jaksoa on ollut oheiset (nopeus, lihaskunto,koordinaatio yms.) n. 1 h ja 1-2 h jäät, jossa on paljon taito- ja maalintekoharjoituksia (matalahko tempo), peruskunto kehittyy varmaan. Jos taas juoksemisella tarkoitetaan kieli vyön alla menemistä, on Nieminen toiminut mielestäni oikein, vähentämällä tätä. Omatoiminen jakso on isossa roolissa, missä kunnossa pelaaja kaudella tulee olemaan.  Yleensä ne joukkueet, jotka harjoittelevat liian kovalla temmolla kesällä, porskuttavat alkukaudesta ja hyytyvät loppua kohti. Tätä kun tehdään vuodesta toiseen ilman riittäviä palautumisia, ei sitä kunnollista peruskuntoa pääse kehittymään. Välillä pitäisi miettiä kenelle hommaa tekee ja onko tavoite keväässä vai tulevaisuudessa.   

[S.T.]

A-junnut haluaa ainakin julkaista vasta loppukesästä "siivotun" ryhmänsä, ei tätä koko harjoitusrinkiä.

Tapparan A-junnujen sivuille ei ole vieläkään ilmestynyt rosteria, joten mahdatko tietää, koska ryhmä on "siivottu"?

[axe]

A-junnut haluaa ainakin julkaista vasta loppukesästä "siivotun" ryhmänsä, ei tätä koko harjoitusrinkiä.

Tapparan A-junnujen sivuille ei ole vieläkään ilmestynyt rosteria, joten mahdatko tietää, koska ryhmä on "siivottu"?

Tänään tuo saatiin. Kopioidaan suoraan niin ei tarvi haeskella:

MAALIVAHDIT
Edelmann Mikael
Hrachovina Dominik

PUOLUSTAJAT
Pursimo Aapeli
Moilanen Sami-Pekka
Karjalainen Tyko
Koivula Arttu
Saadetdin Aleksi
Virmavirta Vilho
Marjamäki Jere
Linnemäki Erik
Mäkinen Atte
Hälli Jaakko

HYÖKKÄÄJÄT
Laakso Sami
Simontaival Matias
Iso-Mustajärvi Tomi
Niemeläinen Matias
Tuominen Saku
Tähtinen Lauri
Mäkelä Joni
Selimgerei Waltteri
Koskela Ville
Koskinen Tuomas
Pelamo Jesse
Niemenmaa Lassi
Kööpikkä Atte
Haapala Henrik
Rauhala Otto
Ahoniemi Niko

[Linden #16]

Lähtikö Jonatan Tanus sinne Peterboroughiin CHL:ään,kun ei näy A-Junnujen listalla ollenkaan?

[Henkka]

Lähtikö Jonatan Tanus sinne Peterboroughiin CHL:ään,kun ei näy A-Junnujen listalla ollenkaan?

Kyllä näin on ilmeisesti käynyt. Ei muuta kuin onnea matkaan. Sieltä se Steve Yzermankin ponnisti aikanaan maailmalle.

[forrest]

A-junnujen kokoonpano paremmilla tiedoilla varustettuna löytyy jääkiekkoliiton sivuilta. Aika nuorella porukalla ollaan liikenteessä, sillä esim. puolustuspäässä kaikki paitsi kaksi ovat B-ikäisiä.

[Messi]

Taisi Forrestille tulla pieni blackout noiden syntymäaikojen kanssa. B junnuja ovat pääsääntöisesti 95-96 syntyneet.
Tuossa ryhmässä on useampia pakkeja, jotka ovat syntyneet 94 tai aikaisemmin. Tuossa on liiton sivuilla on sellainen virhe, että Saku Tuominen ei ole pakki, jos ei ole tällä viikolla siirtynyt pakkiin.
3    P    MARJAMÄKI Jere         27.04.1995       
5    P    LINNEMÄKI Erik         16.03.1995        
6    P    MÄKINEN Atte         17.05.1995    
9    P    HÄLLI Jaakko         13.02.1996    16    
22    P    KARJALAINEN Tyko         11.09.1993       
26    P    KOIVULA Arttu         05.12.1994    17    
31    P    MOILANEN Sami-Pekka         06.05.1992        
33    P    VIRMAVIRTA Vilho         25.10.1994          
36    P    PURSIMO Aapeli         10.03.1992       
38    P    TUOMINEN Saku         06.10.1993    

Muuten hän kyllä ihan oikeassa. Varsinkin 93 ikäluokka on tässäkin joukkueessa aliedustettuna.   
39    P    SAADETDIN Aleksi         14.04.1994    

[forrest]

Taisi Forrestille tulla pieni blackout noiden syntymäaikojen kanssa. B junnuja ovat pääsääntöisesti 95-96 syntyneet

Jaa kappas vaan. Nopeasti vain katsoin pelaajien ikiä ja tulin väärään tulokseen. I stand corrected.

[bonk]

Haluan olla taas kerran väärässä, mutta pahoin pelkään, että erityisesti A- ja B-junnuissa tuo runsas nuorempien nosto joukkueisiin ei ole se oikea tie. Jos menestystä halutaan ja käsittääkseni kyse on kuitenkin kilpaurheilusta, niin minun mielestäni A:ssa ei tulisi olla kuin 1-2 parasta -95/-96 ikäistä ja vastaavasti B:ssä korkeintaan 3-4 parasta -96 ikäistä (erityisesti kun nykyisin on B2 mihin poikia voi laittaa kypsymään). Käytännössähän nyt mennään samalla sapluunalla kuin viime vuonna ja lopputulos ei mairitellut. B divariin ja A ynnä muut -sijoille.

[Linden #16]

Mielestäni etenkin a-junnujen tärkein tehtävä on tuottaa pelaajia edustukselle. Ja jos nuorten nostaminen on valittu parhaaksi tavaksi kehittää yksilöitä hyväksyn nuorempien peluuttamisen. Sen tiedän,että Tapparassa on junnupuolen strategioita muutettu ja tullaan muuttamaan lisää yksilön kehittämiseen.

[bonk]

Mielestäni etenkin a-junnujen tärkein tehtävä on tuottaa pelaajia edustukselle. Ja jos nuorten nostaminen on valittu parhaaksi tavaksi kehittää yksilöitä hyväksyn nuorempien peluuttamisen. Sen tiedän,että Tapparassa on junnupuolen strategioita muutettu ja tullaan muuttamaan lisää yksilön kehittämiseen.

Tuosta ensimmäisestä lauseesta olen 100 %:sesti samaa mieltä ja tuosta nimenomaisesta syystä tilanne onkin mielestäni mennyt/menossa nyt ihan väärään suuntaan. Menestyneimmät kiekkoilijat ovat yleensä A-iässä pelanneet menestyneimmissä joukkueissa eli jos joukkue ei menesty, niin tähtiäkään harvoin tulee. Tuota voi vaikkapa arvioidia eliteprospects.com -sivuston statiikoista. Poikkeuksiakin toki on, myönnän auliisti.

Samoin, yksilöiden kehittäminen on tietenkin tärkeää ja nykyisin melko trendikästäkin, mutta joukkuelajissa se ei voi tapahtua joukkueen menestyksen kustannuksella. Näin tehden saadaan vain keskinkertaisesti tai heikosti menestyviä joukkeita/seuroja, joiden pelaajille ei rakennu voittamisen ja menestymisen kulttuuria. Ne yksilöt, joita halutaan kehittää nostamalla heitä 1-2 pykälää ikäisiään ylemmälle tasolle tulisi valita todella tiukan seulan perusteella.

Kun nyt katsoo vaikkapa tuota A-junnujen pakkiosastoa ja on hieman seurannut ko. joukkueen esityksiä, niin esimerkiksi parivaljakko Marjamäki ja Hälli ovat aivan väärällä tasolla eivätkä ainakaan viime vuoden tai tämän syksyn peliesitysten perusteella ansaitse paikkaansa. Muut "syyt" ovat sitten asia erikseen, mutta jälleen kerran - jos tilalla olisi vaikkapa parempia -93 ikäisiä todella taistelemassa noista pelipaikoista niin se veisi joukkuetta paljon enemmän eteenpäin.  Mielestäni hyvä esimerkki tasapainoisesta toiminnasta on Bluesin juniorimylly, joka tuottaa sekä kestomenestystä että huippuyksilöitä. Joukkuelajeissa kun ei loppujen lopuksi menestytä yksilöinä, vaan joukkueena vaikka kuinka yksilöitä kehitettäisiinkin.

Joka tapauksessa, TOIVON mitä parasta menestystä kaikille Tapparan junnujoukkueille tälle kaudelle. Uskoksi asti ei ole vielä toivo jalostunut

[bonk]

Viime viikonloppuna oli Ilveksen järjestämä B-junioreiden Reebok-turnaus Hakametsässä ja siellä Tappara sijoittui turnauksessa hienosti kolmanneksi! Kävin katsomassa kaksi Tapparan peliä ja Jokerit-Ilves ja täytyy sanoa, että tuo sijoitus antaa turhan positiivisen kuvan esityksistä. Blues-pelissä kyyti oli todella kylmää ja pronssipelissä ainoastaan huippupelin pelannut maalivahti piti täysin ylivoimaisen Mannheimin yhdessä maalissa. Rankkareilla sitten pronssivoitto

Ennen kaikkea hämmästytti se havainto, että Tapparan ykkös- ja kakkoskentät peluutettiin aivan puhki (pelasivat myös kaikki yli- ja alivoimat), eikä näyttänyt kaikilla noilla pojilla edes olevan hirveästi motivaatiota (tai sitten olivat niin poikki) eli vastustaja myllytti välillä aivan miten tahtoi. Ei tuossa taktiikassa ollut kyllä järjen hiventä, ainakaan näin katsomosta katsoen tai sitten luotto maalivahtipeliin on rajatonta. Lähes kaikki kaksinkamppailut Tappara hävisi, aloitusvoitot meni vieraille 90 %:sesti eikä otteissa ollut minkäänlaista fyysisyyttä. Kolmos- ja neloskenttä sekä pakit (51 ja 43) antoivat muutaman taklauksen, mutta siinäpä se sitten oli. Kyllä jo B:ssä menestys vaatii riittävää fyysisyyttä, näin se on ennenkin ollut.

Jokerit voitti turnauksen ansaitusti ja uskallan kyllä veikata, että taas keväällä Jokerit on B/SM:n finaalijoukkue (löi Bluesin finaalissa 8-1). Tapparalla tulee tekemään tiukkaa, että paikka SM:n ylempään jatkosarjaan aukeaa.

[soosi]

Viime viikonloppuna oli Ilveksen järjestämä B-junioreiden Reebok-turnaus Hakametsässä ja siellä Tappara sijoittui turnauksessa hienosti kolmanneksi! Kävin katsomassa kaksi Tapparan peliä ja Jokerit-Ilves ja täytyy sanoa, että tuo sijoitus antaa turhan positiivisen kuvan esityksistä. Blues-pelissä kyyti oli todella kylmää ja pronssipelissä ainoastaan huippupelin pelannut maalivahti piti täysin ylivoimaisen Mannheimin yhdessä maalissa. Rankkareilla sitten pronssivoitto

Ennen kaikkea hämmästytti se havainto, että Tapparan ykkös- ja kakkoskentät peluutettiin aivan puhki (pelasivat myös kaikki yli- ja alivoimat), eikä näyttänyt kaikilla noilla pojilla edes olevan hirveästi motivaatiota (tai sitten olivat niin poikki) eli vastustaja myllytti välillä aivan miten tahtoi. Ei tuossa taktiikassa ollut kyllä järjen hiventä, ainakaan näin katsomosta katsoen tai sitten luotto maalivahtipeliin on rajatonta. Lähes kaikki kaksinkamppailut Tappara hävisi, aloitusvoitot meni vieraille 90 %:sesti eikä otteissa ollut minkäänlaista fyysisyyttä. Kolmos- ja neloskenttä sekä pakit (51 ja 43) antoivat muutaman taklauksen, mutta siinäpä se sitten oli. Kyllä jo B:ssä menestys vaatii riittävää fyysisyyttä, näin se on ennenkin ollut.

Jokerit voitti turnauksen ansaitusti ja uskallan kyllä veikata, että taas keväällä Jokerit on B/SM:n finaalijoukkue (löi Bluesin finaalissa 8-1). Tapparalla tulee tekemään tiukkaa, että paikka SM:n ylempään jatkosarjaan aukeaa.

Kuulemma hallipuheiden mukaan Tapparan juniorien treenipelit eivät ole pelillisesti vielä kovin hyvin menneet kaikissa ikäluokissa. Toivottavasti huonot treenipelit ovat merkki hyvistä tosipeleistä.

Monessa Tapparan juniorijoukkueessa on tilanne juuri tuo eli osa saa peliaikaa liikaa väsyen fyysisesti ja osa puree tuppia. Onko kyseessä pelaajiston kapeus, lyhytnäköinen voitontavoittelupeluutus tai muu syy, riippunee joukkueesta. Onneksi poikkeuksia tuollaisesta peluutuksestakin vielä on. Valitettavasti lienee tilanne, myös se, että Tapparan juniorit taitavat olla peruskunnoltaan jäljessä muita joukkueita.

Taitaa monella nuoremmassa ikäryhmässä A:sta alaspäin jäädä SM-mitalipelit haaveeksi. Toivottavasti ei.

[bonk]

Kuulemma hallipuheiden mukaan Tapparan juniorien treenipelit eivät ole pelillisesti vielä kovin hyvin menneet kaikissa ikäluokissa. Toivottavasti huonot treenipelit ovat merkki hyvistä tosipeleistä.

Monessa Tapparan juniorijoukkueessa on tilanne juuri tuo eli osa saa peliaikaa liikaa väsyen fyysisesti ja osa puree tuppia. Onko kyseessä pelaajiston kapeus, lyhytnäköinen voitontavoittelupeluutus tai muu syy, riippunee joukkueesta. Onneksi poikkeuksia tuollaisesta peluutuksestakin vielä on. Valitettavasti lienee tilanne, myös se, että Tapparan juniorit taitavat olla peruskunnoltaan jäljessä muita joukkueita.

Taitaa monella nuoremmassa ikäryhmässä A:sta alaspäin jäädä SM-mitalipelit haaveeksi. Toivottavasti ei.

Vaikea sanoa miksi näin, mutta tuskinpa homma jää materiaalin kapeudesta kiinni. Ei ainakaan B-junnuissa tuon viikonloppuna nähdyn perusteella ollut juuri mitään eroa kenttien 1-4 välillä, hyvässä tai pahassa. Itse veikkaisin ihan klassista voiton tavoittelua, sillä kyllähän nyt on B- ja C-junnujen valmentajilla isot näytön paikat, jos aikovat jatkossakin Tapparassa valmentaa. B:ssä siksi, että edellinen kausi meni ihan vihkoon ja C:ssä SM-hopean puolustaminen ei olekaan ihan läpihuutojuttu Veikollekaan. B2:n tilanne SM-kullan puolustamisessa on kuulemma täysi kysymysmerkki, kun sinne ei kuulemma 96-ikäisiä sitten B:n ringistä juuri tullutkaan.

Joka tapauksessa, toivotaan parasta (vaikka ihan vähän pelätään pahinta...)!

[Messi]

Haluan tuoda tässä kohtaan esille yhden pelaajan, josta ei ole vileä puhuttu ollenkaan mahdollisen tulevan kauden rosteria koskien. A-junnuissa pelaa pakki nimeltään Aleksi Saadetdin. Kaveri on syntynyt 1994 ja on kiekkoilija kolmannessa sukupolvessa. Vanhemmat pelimiehet muistavat jo hänen isoisänsä. Aleksi pelasi viime kauden Yhdysvalloissa Ohiossa. Hän on Tapparassa pelannut koko ikänsä lukuunottamatta tuota viime kautta. Kumma juttu, että häntä ei ole vielä huomattu. Jos A-junnuista joku pitäisi nostaa ylös, niin se on juurikin hän.  Kun kysyy hänen joukkuetovereiltaan (pakeilta), kenet he haluaisivat pelaavan edessään, niin vastaus on aina sama: Aleksi. Kaveri on ihan pakin näköinenkin. Suhtkoht hyvä luistelu, varsinkin taaksepäin, rauhallinen, nopea pelin kääntäjä, suht varmaotteinen. Pienenä puutteena: laukaus ei ole huima ja joskus, toki harvoin tekee yllättäviäkin ratkaisuja, vaikka onkin aika hyväsilmäinen kaveri. Pankaapa nimi mieleen. Uskon hänen debytoivan liigassa ensi keväänä, jos tilanne sitä vaatii. Toki, jos nykyinen pakkikalusto vetää hienosti, ensiesiintyminen liigassa saattaa siirtyä.