Kalumummulle ei viitti vastata kun ei siellä kaikki muumit ole kotona, jaksamista.
Hyvä nro 27.
Täysin samaa mieltä peruspakin tärkeydestä, mutta peruspakin kaksi tärkeää perusominaisuutta on kiekon voittaminen omalle joukkueelle ja pelin nopea avaaminen. Näissä kohdissa plus taklauspelissä on Peksillä matkaa hyväksi peruspakiksi. Alivoimapelaaminen ja rikkominen on taasen oikeen hyvällä tasolla. Vääntää kyllä maalin edessä ja kulmissa, mutta silloin kaverilla ei ole hajuakaan missä kiekko on, jonka takia on vaikea voittaa kiekkoa omalle joukkueelle.
Suomen ongelma pelaajakasvatuksessa on ollut pitkään hyvien pakkien tuottaminen, taso Ruotsiin on järkyttävä varsinkin näiden stay at home tyyppisien pakkien kohdalla. Potentiaalisin peruspakki vähään aikaan oli Joonas Järvinen, eikä sekään pärjänny isojen poikien kanssa vaan on lähtenyt kerään miinuksia Sotsiin.
Kyllä Saravon taso riittää Honkaheimoon ja Marttiseenkin aika hyvin ja sehän on pelannu maajoukkueessakin viime aikoina, en kuitenkaan pidä ketään näistä huippu peruspakkina kädettömyyden takia.
Sen verran lisäyksenä, että Elorinteellä peruspalikat tulla hyväksi peruspakiksi ja on varmasti puolet halvempi kuin Saravo.

Saravako muka ei kuulu pelaavaan rosteriin? Huhheijaa...

Valinta on vaikea Elorinteen ja Saravon välillä, itse valitsisin nuoremman ja vanhempi seiskapakiksi hoitaan alivoimia. Saravon paras anti joukkueelle on rikkovana pelaajana kun Elorinne pystyy myös syöttämään.

Tapaus oli kosto ja ymmärrän hyvin Rockyn reaktion.

Tää on vahvaa lynkkausta, kuin Ranskan vallankumouksessa, kutojamummot liikkeellä.

Lainaus käyttäjältä: Maikki - Tammikuu 01, 2015, 12:11:08

Valmennuksesta, pelikirjoista jne:

Katselin tuossa Kanada-Usa junnupeliä. Oli kyllä ihailtavaa hyökkäyspelaamista kaikin puolin Kanadalta; oikeasti.. Kiekko liikkui, oli nopeutta, variaatioita, yllätyksellisyyttä. Ja ylivoima mitä katsoin, huh.. Toki varmaan voidaan sanoa, että oliko puolustus aivan parhaimmillaan.. Tuosta pitäisi ottaa mallia.

Sekä USA että Canada pelasivat todella hienosti. Liike, syötöt ja kiekottomana liikkuminen olivat hienoa.
Suomen junnujen pelissä on paljon Tapparaa; hyvä maalivahtipeli, kiekon kanssa kulmiin meneminen ja onneton YV-peli. Ei siis Jortikkaa meille muutosvalmentajaksi 

Toi maalille meno on kyllä vaikeeta liian monelle Tapparan pelaajalle. Jos niillä olis edes hitusen meidän kevyimmän kaverin, Haapalan luonnetta niin asiat paljon paremmin. Keväällä ei laitoja kiertelemällä tehdä maaleja. Varmasti valmennus on kuuluttanut sota- alueelle menemistä mutta eivät vaan mene, viltityskö lääkkeeksi?