Tilastot eivät kerro kaikkea, tällä hetkellä Tapparan puolustuksesta löytyy:
- Kokemusta. (Grönvall, Kangasniemi)
- Nopeutta. (Teplitsky, Korhonen)
- Nuoria innokkaita lahjakkuuksia. (Malkamäki, Ilvonen)
- Aikaisemmassa joukkueessa sylkykuppeina olleita, joilla on sisua yrittää nyt parastaan. (Korhonen, Halme)
- Fyysisyyttä (Pentikäinen, Kangasniemi)

Valitettavasti puolustajien osaominaisuuksien summa ei ole kokonaisuus.
Niillä, joilla on kokemusta ei ole riittävästi luistelunopeutta tai taitavia käsiä.
Niillä, joilla on nopeutta ei ole kokemusta isosta roolista sm-liigatason peleissä.
Niillä, joilla on intoa ja lahjakkuutta ei ole paljon kokemusta A-nuorten pelien jälkeen.
Niillä, jotka ovat olleet sylkykuppeina on ollut vaikeuksia avauksissa kun vastustajat iskevät hanakasti kiinni.
Niillä, joilla on fyysisyyttä ei ole nopeita jalkoja ja päitä että ehtisivät aina vastustajaan kiinni.
En koe olevani pessimisti mutta pahoin pelkään että jos nämä "kriittiset" pelaajat eivät onnistu optimististen
odotusten mukaisesti niin tulee vaikea syksy ja viime kauden hieno kolmen kuukauden kotivoittoputki on vain
kaukainen muisto.
Meillä on nyt vuoden 2003 mestaruusjoukkueen kahdeksasta pakista 2 mutta kun ne ovat ne 2 puukätisintä ja
puujalkaisinta. Jos meillä olisi mitkä tahansa 2 muuta pakkia siitä joukkueesta niin tilanne näyttäisi paljon paremmalta.

Käsittääkseni tämä Holly Gunning seuraa ja tietää Atlantan asioista.
Pikkutodisteet tarkoittanevat vakavia neuvotteluja ja sitä että sopimus on lähellä.
Hän sanoi kuitenkin, että ei ole 100% varma (not solid) koska luultavasti ei ole nähnyt
mustaa valkoisella.

Ei menestys tietenkään ole suoraan verrannollinen pakkien pisteisiin, mutta se on tärkeä tekijä, koska jos niitä pisteitä
ei suuremmin tule, niin tuskin menestytään.
Koska pakit tekevät nykyisin enemmän pisteitä kuin 5-6 vuotta sitten niin se kertoo siitä, että kiekolliset pakit ovat
entistä tärkeämpiä.
Jos siellä viisikossa on edes yksi kädetön/kokematon/taklauksia pelkäävä pakki, joka ei pysty antamaan hyvää
(mielellään nopeaa) avausta niin on entistä vaikeampi luoda hyviä maalintekopaikkoja kun vastustaja ehtii riittävästi
alas ja puolustaa hyvin viisikkona.
Mäntymaa ja Kaijomaa tekivät viime kaudella sen läpimurron pistenikkareiksi, kun saivat peliaikaa ja pääsivät pelaamaan hyvissä ketjuissa. Mutta ei siihen kuka tahansa olisi pystynyt. He olivat riittävän hyviä.
Mutta joskus se läpimurto kestää pitempään (Luoma, Laamanen), koska puolustajan rooli on vaativampi kuin
hyökkääjän ja siksi kokemuksen puute haittaa enemmän. Mäntymaahan ehti pelata Tapparassa muutaman vuoden
pienessä roolissa.
Nykyjoukkueen menestys on "riskillä", koska paljon riippuu siitä miten Malkamäki, Korhonen ja Ilvonen onnistuvat.
Jokereillahan oli liigan selvästi paras ketju joka pyöritteli vastustajia, mutta ei toi menestys vakuuttanu kun syssittiin
finaalipaikka kolmella peräkkäisellä tappiolla.
Mitä pitemmälle Tappara-Jyp-sarja meni sitä vahvemmalta Tappara vaikutti. Viidennessä ottelussa Tampereella Jypillä
ei näyttänyt olevan hirveästi saumoja. Menestyikö Jyp niin hirveän hyvin kun Tappara ei joutunut tosissaan tiukoille.

Ainoa varma hyvä puoli tällaisessa Makwayssä olisi se, että kaveri ei ainakaan olisi kallis.
Jos Saarinen haluaa joukkueeseen kovanaaman, niin ainakin sellainen saataisiin koska tuskin perääntyy
kovinkaan monen SM-liigapelaajan edessä.
Ainoa keino saada selville Makwayn pelillinen pärjääminen SM-liigassa olisi ottaa hänet try-outille.
Vaikka pärjäisikin mestiksessä niin se ei todista, että olisi edellytyksiä pärjätä SM-liigassa, koska sarjojen välillä
on selvä tasoero.
Pukka tuli Tapparaan 5 vuotta sitten (oli kyllä Tapparassa aikaisemminkin) oltuaan edellisellä kaudella Kookoon tähti
tehtyään paljon pisteitä ja tulokset on nähtävissä.
Ilvekseen tuli pari vuotta Sportin tähtipakki Chris Allen, jonka piti olla hyvä luistelija isosta koostaan huolimatta,
mutta lähetettiin maitojunalla takaisin ennen kauden alkua.
Vaikea uskoa, että Makway olisi kovin sulava luistelija, kun on massaakin noin paljon.

Tässä olisi kyllä unelmahankinta tähän tilanteeseen!
Ilmeisesti Djurgårdenissa ei oltu täysin tyytyväisiä tähän ulkomaalaisvahvistukseen (onhan siellä muitakin suunnilleen
samantasoisia ulkomaalaisvahvistuksia). Ilmeisesti/toivottavasti kaveri ei ole mahdottoman kallis.
Tilastojen perusteella uskon, että on samaa tasoa kuin 5 vuotta sitten.
Marusak on 32-vuotias, joten ei vielä niin hirveän vanha. Haluaisko vielä kotiin?
Tapparassa hänelle olisi tarjolla isompi rooli kuin Djurgårdenissa.
Marusak=Aalto+Benoit
Marusakilta voi odottaa loistavia pitkiä avauksia (aikoinaan Tapparassa tehoja ei tullut heti kun yhteispeli ei aluksi
sujunut parhaiten), malttia ja taitoa viivapelaamiseen, kovaa laukausta sekä sulavaa liikkumista ja hyvää
pelisilmää niin ettei vastustajat kiertele helposti ohi.
Tällaisen hankinnan jälkeen Tapparan pakistoa voisi ihan hyvin verrata Jypin pakistoon.

Onhan meillä kokeneitakin puolustajia kuten Rete ja Miska.
He tuovat joukkueen puolustukseen ennen kaikkea sitä tarvittavaa kokemusta, mutta heidän kiekolliset taitonsa eivät
päätä huimaa (varsinkaan Miskalla).
On pakko nostaa isoon rooliin joku/jotkut nuorista puolustajista. Nämä nuoret ovat vasta "haistelleet liigaa" ja antaneet
näyttöjä potentiaalista. Pelasihan Malkamäkikin ihan kelvollisesti alkukaudella Salmelan parina, mutta miksi ei enää
loppukaudesta? (Vai oliko Pikkarainen sitten selvästi parempi?).
Ratkaiseva kysymys kuuluu: Onnistuuko nuorten puolustajien läpimurto hyviksi liigapelaajiksi?
Jos hyvin käy niin Malkamäki, Korhonen ja Iivonen (optimisesti ehkä jopa Turkulainen) tekevät ensi kaudella kukin melkein
20 pojoa. Jos huonosti käy niin kukaan näistä ei tee ensi kaudella montaa pojoa. Ja se varmasti haittaisi paljon Tapparan
mahdollisuuksia, koska ei voi laskea liikaa yhden Cookin varaan.
Ei ne lupaavat pelaajat aina "lunasta liigapaikkaansa". Parhaimpana esimerkkinä Jesse Niinimäki. Mihin katosi aikoinaan
Tapparan lupaava sentteri ja NHL-varaus Juha Vuorivirta?

Tuo Timesheraldin juttu tuntuu kyllä perustuvan Cookin haastattelulle ja siinä sanotaan selvällä englannin kielellä, että
Cookilla on Tapparan kanssa 1+1-vuotinen (pelaajalla optio 2.kaudesta) sopimus, jossa on pykälä joka mahdollistaa
siirtymisen Venäjälle kesken sopimuskauden, jos joku venäläisseura haluaa hänet ja maksaa Tapparalle
korvauksen.
Toisaalta tuo "player friendly"-sopimus hymyilyttää: Cookilla on turvallinen koko kauden kattava sopimus Suomeen, mutta hänen ei ole pakko olla koko vuotta "kauheassa Suomessa" vaan voi päästä kesken vuoden "ihanalle vapaalle
Venäjälle".
Ilmeisesti kaverin nimi on saatu paperiin vain tällaisella sopimuksella, joten ei itku auta.

Petteri Sihvosen paras puoli on siinä, että pari vuotta sitten hän yleensä käytti Ilveksestä termiä "Tampereen
kakkosjoukkue".
Mutta sehän on tosiasia, että Ilves on Tampereen kakkosjoukkue.
On se hyvä, että Petteri Sihvonenkin tunnustaa tosiasiat.