Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: TJ - Maaliskuu 24, 2015, 13:38:58
-
Tappara tänään:
71 Kristian Kuusela - 28 Jarkko Malinen - 34 Olli Palola
25 Henrik Haapala - 44 Jan-Mikael Järvinen - 14 Pekka Jormakka
81 Jukka Peltola - 17 Stephen Dixon - 74 Antti Erkinjuntti
15 Masi Marjamäki - 18 Josh Green - 27 Elmeri Kaksonen
(19 Jere Karjalainen)
6 Pekka Saravo - 38 Teemu Aalto
12 Markus Kankaanperä - 37 Henrik Tömmernes
47 Alexander Bonsaksen - 23 Aleksi Elorinne
77 Juha Metsola
(35 Mika Noronen)
Samoilla mennään muuten paitsi tänään luukkua aukoo Noronen.
-
Eipä näy Elkinsiä tänäänkään IFK:n kokoonpanossa, mikä kelpaa kyllä meille. Ramstedt nostettu ykköseen, siinä erittäin nopeet havainnot vieraiden kokoonpanosta.
Pistetääs sarja katkolle!
-
Nyt kun Norttikin on kehissä mukana voidaan kai sanoa, että joukkue on rosteriltaan niin hyvä kuin se voi olla. Hieno tilanne, sairastuvalla ei ketään, äijät täysissä sielun- ja ruumiinvoimissa. Jospa tää sais jatkua päätyyn asti!
Hifk on edelleen paha vastus. 2 voittoa tarvitaan, sitten vasta voidaan taas vähän huokaista!
-
Eipä tohon kokoonpanoon paljon oo motkottamista. Itse oisin ottanu seitsemännen pakin Karjalaisen tilalle, jos vaikka joku meidän puolustajista sattuis nyrkkeilemään itsensä pihalle....
En kyllä toivo kenenkään tappelevan (ENPÄ) 8)
-
En kyllä toivo kenenkään tappelevan (ENPÄ) 8)
Toki ainahan muutama "lähtö" maistuisi. Odotamme bench clearing brawlia, Kangella on Liiga-tasolle ihan mukavaa nimeä ja Åstenissa määrättyä potentiaalia, teot vaan jääneet vähemmälle.
-
***** mitä paskaa. Tappara päästää omaa laiskuuttaan IFK:n mukaan sarjaan. Kahden ekan pelin laiskuudesta ei ole opittu mitään, ja Tappara näyttää tahdottomalta ja pelokkaalta kiekon kanssa.
Seuraavassa pelissä IFK tasoittaa sarjan ja menee tästä sarjasta vielä jatkoon.
-
Valmennus ei saa peliä vapautettua ja Tapola hosuu jatkuvasti vaihtopenkin edessä fläppitaulun kanssa joka tuntuu saavan pelin syksyn kaltaiseen kipsiin. Jos noin kokenut joukkue pelaa noin huonosti playoffeissa niin se kertoo kokemattomasta valmennuksesta.
-
Sellasta, ei sitten saatu neljässä poikki, vaan joutuu tuleen lauantainakin halliin. Onneksi sentään Green rusikoi oikean äijän, niin edes jotain positiivista.
-
Näytti todella sekavalta sen jälkeen kun peliä olisi pitänyt alkaa ratkoa 1-1-tilanteessa. Kolmannessa erässä ekaan varttiin yksi(1!) laukaus kohti Lankista, kun lähdettiin takaa-ajajina erään. IFK sai tähtipelaajansa kunnolla mukaan sarjaan tässä matsissa, ja Tappara edesauttoi sitä löysällä pelaamisella. Valitettavasti joukkueesta puuttuu kaikki mestaruusainekset ainakin tämän yksittäisen pelin perusteella.
-
Tapparan taso heittelee edelleen pelin sisällä todella paljon. Mielestäni peli oli jälleen mallikasta heti tuon 0-1 maalin jälkeen. Sitä kesti suunnilleen taas tuohon yks kaks tulleeseen 1-2 maaliin.
Viimeinen erä oli ihan fiasko. En tiedä mitä noiden äijien päässä liikkui? Ylivoimaa 6min ja ihan karseaa paskaa. Järvinen kruunasi nuo kolmannen erän ylivoimat heittämällä kiekko suoraan maalille, kun Metsola lähdössä pois. Aikaa ois ollu ottaa haltuun ja laittaa kuvio kuntoon, muuten se kyllä hautoo sitä kiekkoa ja nyt tuollainen aivopieru... Eniten ihmetyttää, että jos on sovittu Metsolan poistuvan niin miksi pelaaja tekee tuollaista? Muutenkin aivan järjetöntä lähteä kun kiekko ei ole hallussa.
Ja Green sitten hommasi pelikiellon? En tiedä kiehahtiko kun näki Åstenin yrittävän jalkapyyhkäisyä Tömmernesiin vai oliko ihan tarkoituksellinen nouto, tapellahan tuo Ästen ei uskalla joten jättäisi rauhaan vain. Ja sitten tuo rääpäle räksyttää tuomarien takana... Ei oikein nappiin mennyt.
-
Palolalta todella löysää tekemistä. Ensimmäinen erä oli hyvä, mutta sitten ei vaan tehty töitä tarpeeksi. Mun henkilökohtainen mielipide on, että Dixonille ja Peltolalle enemmän peliaikaa. Järviselle vähän vähemmän, mies on mielestäni parempi, kun ei viuhdo joka toisessa vaihdossa kentällä.
Ja nyt sitten kaaduttiin osittain siihen, mihin pelkäsinkin että voi koko kevät kaatua. Kakkosyv.tä ei ole saanu toimimaan kummoisesti eikä Tapola siihen luota. Jos meillä olisi kahdesta hyvästä viisikosta valita tasapuolisesti esimerkiksi viimeisen erän jäähyihin se viisikko, jolla sillä hetkellä kulkee paremmin. Viime kaudella, jos JMJ-Palola ei tuntunut löytävän toisiaan, niin sieltä vaan sitten Bailen-Kuusela sisään. Nyt lopussa 6 minuuttia ylivoimaa, ja täysin hukassa ja kipsissä ollut ykkösviisikko veti siitä kokonaisuutena varmasti 5½ minuuttia.
-
Tänään ei ollut kiekkojumalakaan meidän puolella ehkä se oli kahdessa ekassa pelissä
mutta ei se mitään tästä vielä parannetaan ja hoidetaan tää 4-1 voitoin.
Jos joku luuli että hifki on helppo pala niin nyt viimeistään näki että ei ole.
Tänään oli liian paljon näkymättömiä haahuilioita esim. Kanki (mikä lie syynä)
-
Niin paska esitys että ei edes viitsi vaivautua kirjoittamaan >:(
-
Sellasta, ei sitten saatu neljässä poikki, vaan joutuu tuleen lauantainakin halliin. Onneksi sentään Green rusikoi oikean äijän, niin edes jotain positiivista.
Onko Green nyt seuraavasta pelistä pois? Selostaja puhui, että kymppitili täyttyy... Ei hyvä.
Yv:llä on aina pieni riski ottaa mv pois, kun kiekkoa voi heittää päätyyn vapaasti. Pitää kyllä kiekko olla hallussa tuolloin.
-
1 ja 2 erä hyvää ei vaan saatu maaleja tehtyä. Kolmas sitten jotain aivan järkyttävää, oikein kulminoitui koko erä Järvisen ylimieleisyyteen lopun ylivoimilla...
-
Kaks erää mentiin ihan yhtä päätyä ja Hifki teki yhdestä paikasta kaksi maalia. Ihan varma olin molemmilla erätauoilla, että tätä ei voida mitenkään hävitä. Kolmannesta eröstä olisikin sitten tarjolla lähinnä painokelvotonta sanomaa, siinä määrin tuo jäälle luistellut löysä kasa paskaa sai voimaan pahoin. Ei juma_v-n_lauta voi olla vastustajan kiekollisella Tapparan päässä koko ajan kaksi metriä tilaa, ei noin voi pelata millään tasolla missään ikinä koskaan, varsinkaan jos on maalin tappiolla. Tässä olisi taas voitu väärinvoittaa vaikka 6-1, mutta eiköhän tämä ole kuitenkin parempi näin, kun et sää voi olla noin löysä pudotuspelien kolmannessa erässä maalin tappiolla. Et. Vaan. Perkele. Voi. Mä häpeän.
Silti tää sarja varmaan kyllä hoidetaan. Häröilikö Greeni jotain lopussa? Tuli ensi kertaa vähään aikaan lähdettyä ennen päätössummeria.
-
Paskan pelin paska päätös. Tappara tuli otteluun kuin unessa. HIFK kuittasi perseilyn menemällä ensimmäisessä hyökkäyksessään johtoon. Sitten Tappara tuli piiiiiiikkuhiljaa mukaan, edelleen kuin unessa. Erän lopulla peli pyöri jo aivan täysin HIFK:in päässä, mutta liian vähän laukauksia ja niissä lopuissakin Lankinen muurina edessä. Toisessa erässä lopulta tasoitus, luonnollisesti helvetin hienon maalin jälkeen (kun ne räkämaalitkin olisivat kelvanneet eikä tarvitsisi sitä viimeistä takatolppaa aina hakea) mutta lähes heti perään HIFK:in kuittaus. Kolmas erä ihan täysin ohi. Surkeaa ylivoimaa ja pelailua sinne päin. HIFK teki lopussa kaksi (käytännössä) tyhjiin. Annettiin avaimet pois. Juuri tällä hetkellä homma hävitään sekä erikoistilannepelissä että maalin suulla.
-
Lähes kolme erää pelaajat tekivät typeriä ja ylimielisiä ratkaisuja jäällä, joten on varmaan ihan sopivaa, että valmennus ottaa osaa idiotismiin ottamalla veskarin pois kun yli 2 min peliaikaa jäljellä. 6 vs. 4 ylivoima on jopa vaikeampaa pelata kuin 5 vs. 4, joten ei mitään perustelua voi löytyä sille ratkaisulle. Siihenhän peli sitten lopulta tapettiinkin.
Tyylikästä! Ja mikä parasta, kolmas lähes identtinen peli putkeen. HIFK vaan tulikin tänään paikalle pelaamaan...
-
Silti tää sarja varmaan kyllä hoidetaan. Häröilikö Greeni jotain lopussa? Tuli ensi kertaa vähään aikaan lähdettyä ennen päätössummeria.
Perinteiseen kanukkityyliin kävi muistuttamassa vastustajan rottapelaajaa, että täältä pesee myös. Haetaan vähän yliotetta jatkoon. En tiedä tuleeko pelikielto toisesta vai kolmannesta kympistä, mutta vähintään yhden pelikiellon Green ottaa näihin peleihin ennemmin tai myöhemmin.
-
Tapparalta oikeen perusteellinen koomailupeli...saattoi jopa hallita peliä mutta tuloksetonta nysväämistä.
-
Lähes kolme erää pelaajat tekivät typeriä ja ylimielisiä ratkaisuja jäällä, joten on varmaan ihan sopivaa, että valmennus ottaa osaa idiotismiin ottamalla veskarin pois kun yli 2 min peliaikaa jäljellä. 6 vs. 4 ylivoima on jopa vaikeampaa pelata kuin 5 vs. 4, joten ei mitään perustelua voi löytyä sille ratkaisulle. Siihenhän peli sitten lopulta tapettiinkin.
Tyylikästä! Ja mikä parasta, kolmas lähes identtinen peli putkeen. HIFK vaan tulikin tänään paikalle pelaamaan...
Muuten samaa mieltä, mutta tuo maalivahdin poisotto oli valmennuksen ainoa oikea ratkaisu tänään. Ylivoima ei aikaisemmin yhtä tilannetta lukuunottamatta ollut toiminut yhtään ja peli oli totaalista paskaa. 6v4 tilanteessa oltaisiin ainakin saatu lisää trafiikkia maalille ja ehkä se yksi tuuripomppu sisään. Kuitenkin koko tilanne pelattiin tragikoomisen huonosti ja lahjoitettiin vielä se maali tyhjiin.
Luovuttaminen.
Luovuttaminen.
Luovuttaminen. Kyllä. Se tuntuu oudolta sanoa pudotuspelikiiman ollessa kiivaimmillaan. Kotihalli, vain yksi maali tappiolla ja kaikki mahdollisuudet viedä sarja 3-0 johtoon. Erän alku pitäisi tulla tuulispäänä, vihaisena sille, että ollaan "epäoikeudenmukaisesti" tappiolla. Mitä tekee joukkue ? Ei yritä. Ei yliyritä. Ei tappele. Ei tee mitään. Kun ei yritä, niin silloin luovuttaa. Ja se on anteeksiantamatonta. Hävetti olla Tapparan kannattaja kolmannessa erässä. Mikä oli syöttöprosentti ? Oliko yli 30% ? Mikä oli laukausten maalillemenoprosentti ? Ai mitkä laukaukset ? Saatiin vielä lahjana kolme ylivoimaa pelin loppuun. Yksi laukaus vissiin saatiin aikaiseksi, sekin lähinnä siksi että sentään Aaltoa rupesi vituttamaan jätkien nukkuminen kentällä. En ole noin huonoa Tapparaa nähnyt sitten alkukauden pahimpien räpellysten. En tosiaan tiedä, mitä siellä tauolla tehtiin, mutta joukkue oli jo poistunut ottelusta kun kolmas erä alkoi. Vain varauksin Metsola oli paikalla ja Tapola edusti. Tapolakin olisi voinut ottaa aikalisän esim. erän puolivälin jälkeen tai sitten heti siinä kohtaa kun IFK sai ekan jäähyn. Oltiin oltu ihan köysissä siihen asti ja pitäisi kuitenkin yrittää voittaa. Maalivahdin poisotto oli hyvä idea, mutta koska joukkue ei ollut enää paikalla, niin sehän kusi jo ennen kuin kerkesi alkaakaan.
Pakko oli tuosta paskasta avautua. Järkyttävin pleijariesitys ehkä ikinä, siis tuo kolmas erä. Hyvää tässä on se, että siltikin kaksi erää hallittiin ja luotiin selvästi enemmän maalipaikkoja. Hyvää myöskin se, että tämä oli vasta yksi tappio ja ehkä, siis EHKÄ tämä herättää tuon joukkueen jollain tavalla horroksesta. Vieläkin parannettavaa on jokaisella osa-alueella rutkasti. Ylimielisyyden pitää jäädä pois ja LUOVUTTAMISTA voi sitten harrastaa seuraavan kerran ensi kesän terasseilla. Nyt täytyy löytää vielä se yksi vaihde, niin kyllä me tästä jatkoon mennään.
-
... että valmennus ottaa osaa idiotismiin ottamalla veskarin pois kun yli 2 min peliaikaa jäljellä. 6 vs. 4 ylivoima on jopa vaikeampaa pelata kuin 5 vs. 4, joten ei mitään perustelua voi löytyä sille ratkaisulle. Siihenhän peli sitten lopulta tapettiinkin.
Olisi Tapola voinut odottaa, että saadaan kiekko rauhoitettua. Aikalisän olisi myös voinut käyttää ja ilmoittaa viisikolle mahdollinen sotasuunitelma. Mahtava aktiivinen kiekosta luopuminen ja pompun kautta Metsolan yli. Ei sitä tasotusta olisi muutenkaan tullut, kun puolet pelistä oli halutonta läpsyttelyä.
-
Todella surkeea koomailua :o
-
Toivottavasti loppuu toi välinpitämätön neppailu ja pelailu. Ei tällä tasolla vaan ole varaa löysäillä yhdessäkään ottelussa.
Kaksi ensimmäistä peliä voitettu vähän ehkä puolivaloilla pelaamalla.Tämän päivän pelistä: 1-0 Maali jäätävää koomailua omissa, 2-1 Maali vaihtovirheestä, lopusta ei tarvitse edes kertoa, itse poistuin paikanpäältä kun kellossa oli vielä 7min jäljellä. Ylivoimaa tarjottiin, ei kelvannu tänään. Mielestäni Kanki ja Peksi ollu kolme ottelua aivan täysin syvässä unessa.
-
Niin todellakin, ainoa hyvä puoli oli siinä että nyt tuli kylmää vettä jäiden kera niskaan. Joka ukko on varmaan torstaina hereillä alusta asti tai muuten jäljellä tätä kautta on vain kolme paskaa peliä. Jotenkin vaan vähän nyt näyttää siltä että vahvasti luisutaan kohti sitä hengetöntä mustaa aukkoa jossa oltiin marras-joulukuussa. Kotihalli, sarja 2-0 ja maali perässä niin mitä tapahtuu? Ei mitään, ei yhtään mitään. Se veskarin ulosvetotilanne kruunasi koko sekoilun.
Nyt taas punnitaan Tapola, mutta ennen kaikkea joukkue, nostaako se nyt itse itsensä tuosta rämeiköstä. Edellisestä hyvästä pelistä ei kuitenkaan ole kauaa aikaa. Uskotaan nyt kuitenkin että se pohjakosketus oli tässä ja tänään.
-
Jos näitä muita matseja ja jengejä katselee niin Tappara on ainut joka vetelee runkosarja-moodissa. Olihan tuo kolmas erä ihan sairasta katsottavaa, kun toinen joukkue yrittää kävelemällä tehdä asioita ja toinen taistelee joka puolella kenttää. HIFK vei kaksinkamppailut, irtokiekot jne. aivan 100-0 eikä Tapparan hitaasta syöttöpelistä tullut yhtään mitään vaikka oli lähes putkeen kuusi minuuttia ylivoimaa tarjolla. Tuloksena vissiin yksi veto maalille asti tuossa ajassa, ei mitään muutosta edes henkisellä puolella, samaa neppailua pelin ulkopuolella ilman mitään uhkaa. Harmittaa vain että annetaan kotipelissä vastustajalle momentum koko sarjan kääntämiseen tuollaisella esityksellä. Voisi jopa sanoa että HIFK pelasi paljon laadukkaampaa kiekkoa kuin Tappara; hyökkäyksissä jatkuva liike, lähituki jne. vrt. Tappara. Jengin pitää nyt oikeasti herätä, siellä on playoffit menossa.
-
Number 7 kirjoitukseen yhdyn täysin. Ja jos tämä tappio ei herätä, niin ei sit mikään. Ifk voitti tämän pelin loistavan ykköskentän ja hyvän taistelun ansiosta. Hetkellinen momemtum on nyt punaisilla, vain nöyryydellä ja taistelutahdolla käännetään sarja kotiin. Ja laukokaa prkl, 18 torjuntaa kotipelissä vastustajan veskalla matsissa, jossa mahdollisuus naulata sarja!!
-
Yksi liigahistorian tyhmimmistä maalivahdin poisottamisista nähtiin tänään. Itsemurha. Vaikka kummoista ei ollut kolmas erä, yhtä hyvin olis voinu käydä laittamassa omiin. Käsittämätön kooma, Tapola.
-
Pelattiin kuitenkin 2 ensimmäistä erää näiden pudotuspelien parasta lätkää meidän osalta. Ei kaikkia pelejä voi voittaa, ja viime vuonnakin tahkottiin pitkiä sarjoja.
Ehkä tänään oli hyvän olon tunnetta, joka johti tietyn tappo-fiiliksen puuttumiseen ja ensimmäisen vaihdon seisoskeluun.
+ Haapala, Jormakka, Metsola, Kuusela
- Palola, Kankaanperä, Saravo
-
Eiköhän tästä pelistä oteta opiks ja lopetetaan se muniin puhaltelu. Olen varma että torstaina Hesassa nähdään ärsytetty Tappara.
Kypärä päähän, luistimen nauhat kiinni, maila käteen, tuima ilme kasvoille ja hesalaisia pataan niin että tuntuu!
-
Peruskuviohan oli sama kuin sarjassa aiemminkin. Tappara vie kenttätapahtumia selvästi, mutta antaa IFK:lle mahdollisuuden rimpuilla mukana puolivillaisella puolustamisella. Tällä kertaa rimpuilu riitti voittoon asti, kun Tappara ei päässyt tulostaululle.
Viime kaudella painotettiin paljon sitä, millaista puolustamista hyökkääminen tuottaa. Nyt IFK pääsee toistuvasti hyökkäämään repaleista viisikkoa vastaan. Jokin pelaamisen tasapainossa mättää. Toivottavasti kyse on vain keskittymisestä, se paranee pelien koventuessa itsestään.
-
Jos tää ottelu ei herätä joukkuetta plau offien vaatimalle tasolle, niin noutaja tulee ennemmin ku kukaan uskalsi odottaa. Tappara pelaa nyt sillä vaihteella millä se pupelsi viimeset runkosarjan ottelut. Välillä otteluissa on otetta ja Hifk on helisemässä, mutta se oikeenlainen kiima puuttuu joka äijältä. Ja missä tällä hetkellä Tapparan liike? Tuntuu, että kukaan ei jaksa luistella ku yhen spurtin ja sen jälkeen ollaan valmiita vaihtoon :o ei ymmärrä...
Tän päivän pelistä ei löydy yhtään positiivista asiaa kirjotettavaks. On se kumma, että tänään tultiin ihan unessa ottelun alkuun, haudottiin ja neppailtiin omissa, kunnes pieni paineistus kiekolliseen ja limppu hetken päästä omissa! Tällä hetkellä joukkueitten keskialueen pelaaminen on aivan eri luokkaa. Keskialueen puolustusta pidettiin Tapparan vahvuutena ja nyt se on kääntynyt niin, että Tappara puskee päätään Hifk-seinään ku taasen Hifk pystyy jatkuvasti löytään lääkkeen Tapparan viisikkopelin ohi. Tapparan puolustus odottaa seisovin jaloin siniviivalla ku Hifk lyö kiekkoo päätyyn samalla ku sinne on jo menossa ukko liikkeessä. Vaikee arvata kerkiääkö meidän räjähtävät pakit ensimmäisenä kiekolle...
Nopeita suunnanmuutoksia ei tänään nähty montaakaan vaan koitettiin lähtee viiveellä, mutta ku sitä sumppua ei saatu puhkastua, niin miks jatkuvasti silti viivelähtöjä? Ei käsitä...
Nää kolme pelattua ottelua on ikävästi muistuttanu alkukauden otteita jollon kukaan ei tuntunut ottavan riittävää vastuuta omasta saatika joukkueen pelaamisesta. Tullaan tekeen töitä vähän sinne päin ja hyvä jos satutaan onnistuun. Se intohimo ja virkamiesmäisyys paistaa E-katsomoon saakka! Nyt olis kokeneen kaartin aika herättää joukkue torstaiks, jotta viä nähdään tosipelejä huhtikuussakin!
PS. Jokohan noi lahjamaalit vastustajalle alkais tän sarjan osalta oleen tässä!!
-
Onko Green nyt seuraavasta pelistä pois? Selostaja puhui, että kymppitili täyttyy... Ei hyvä.
Lavvantaina tuli kymppi, tänään kaksi. Kolmesta ottelukielto? Hölmöyden huippu mennä hävityn pelin viimeisessä vaihdossa hankkimaan itselleen ottelukieltoa! Eli valmennus ei ole kartalla, ei tiedä omiensa tunnetilasta hevon vit... herttaista, mutta Törmänen heitti oman hämmentäjänsä kentälle toivoen, että Musta laittaisi Greenin?
-
Tiivistettynä: Pelejä ei voi voittaa seisomalla oman maalin takana.
Ensimmäistä kertaa tällä kaudella oli aikaa ja rahaa tulla hallille ja sitten se peli on tommosta. Omaa siniviivaa ei uskallettu ylittää, syötöt oli vähän semmosta toivotaan-toivotaan roiskimista ja sillon kun olisi pitänyt hyökätä, lähdettiin peruuttelemaan kohti omaa päätyä. Ylivoimaa tarjottiin, mutta kun niitä laukaisuja ei tehdä. Etenkin JMJ pisti silmään siinä, että sillä olisi ollut muutama hyvä paikka 3. erässä tehdä YV-maali, mutta kun se ei lauo itse.
Vaihtovirheestä ja IFK:n kolmannesta maalista en edes aloita.
Ensimmäistä kertaa lähdin hallista ennen päätössummeria.
-
Onko Green nyt seuraavasta pelistä pois? Selostaja puhui, että kymppitili täyttyy... Ei hyvä.
Lavvantaina tuli kymppi, tänään kaksi. Kolmesta ottelukielto? Hölmöyden huippu mennä hävityn pelin viimeisessä vaihdossa hankkimaan itselleen ottelukieltoa! Eli valmennus ei ole kartalla, ei tiedä omiensa tunnetilasta hevon vit... herttaista, mutta Törmänen heitti oman hämmentäjänsä kentälle toivoen, että Musta laittaisi Greenin?
Tänään tuli vaan yks kymppi. 20 min jäähystä ei saa kahta kymppiä, vaan yksi iso rangaistus on noissa kertautuvissa aina 10 min. 3x10 min on pelikielto seuraavaan matsiin. Eikös se näin mee?
-
Onko Green nyt seuraavasta pelistä pois? Selostaja puhui, että kymppitili täyttyy... Ei hyvä.
Lavvantaina tuli kymppi, tänään kaksi. Kolmesta ottelukielto? Hölmöyden huippu mennä hävityn pelin viimeisessä vaihdossa hankkimaan itselleen ottelukieltoa! Eli valmennus ei ole kartalla, ei tiedä omiensa tunnetilasta hevon vit... herttaista, mutta Törmänen heitti oman hämmentäjänsä kentälle toivoen, että Musta laittaisi Greenin?
Tänään tuli vaan yks kymppi. 20 min jäähystä ei saa kahta kymppiä, vaan yksi iso rangaistus on noissa kertautuvissa aina 10 min. 3x10 min on pelikielto seuraavaan matsiin. Eikös se näin mee?
Mystistä. Kerro nyt, onko Green pelikiellossa vai ei? Oliko Ritari oikeassa vai väärässä?
-
Onko Green nyt seuraavasta pelistä pois? Selostaja puhui, että kymppitili täyttyy... Ei hyvä.
Lavvantaina tuli kymppi, tänään kaksi. Kolmesta ottelukielto? Hölmöyden huippu mennä hävityn pelin viimeisessä vaihdossa hankkimaan itselleen ottelukieltoa! Eli valmennus ei ole kartalla, ei tiedä omiensa tunnetilasta hevon vit... herttaista, mutta Törmänen heitti oman hämmentäjänsä kentälle toivoen, että Musta laittaisi Greenin?
Tänään tuli vaan yks kymppi. 20 min jäähystä ei saa kahta kymppiä, vaan yksi iso rangaistus on noissa kertautuvissa aina 10 min. 3x10 min on pelikielto seuraavaan matsiin. Eikös se näin mee?
Juurikin näin, eli Greenillä ei ole vielä pelikieltoa.
Törmästä kiukuttaa taas, voitetun pelin jälkeenkin.
http://www.jatkoaika.com/Haastattelu/antti-t%C3%B6rm%C3%A4nen-j%C3%A4%C3%A4hytuomioista-%E2%80%9Deiv%C3%A4t-kuulu-t%C3%A4h%C3%A4n%E2%80%9D/166083 (http://www.jatkoaika.com/Haastattelu/antti-t%C3%B6rm%C3%A4nen-j%C3%A4%C3%A4hytuomioista-%E2%80%9Deiv%C3%A4t-kuulu-t%C3%A4h%C3%A4n%E2%80%9D/166083)
-
kyllä lopussa pelaavat kovanaamat, se on selvä, kun kaveri laittaa kentälle ensin omansa. Harmi vaan, ettei Tapparalla nämä vähemmän tärkeät pelaajat (Kaksonen, Karjalainen) voi myllyjä hoitaa. Vierestä ei voi katsoa noita Åstenin touhuja.
-
Tiivistettynä: Pelejä ei voi voittaa seisomalla oman maalin takana.
Ensimmäistä kertaa tällä kaudella oli aikaa ja rahaa tulla hallille ja sitten se peli on tommosta. Omaa siniviivaa ei uskallettu ylittää, syötöt oli vähän semmosta toivotaan-toivotaan roiskimista ja sillon kun olisi pitänyt hyökätä, lähdettiin peruuttelemaan kohti omaa päätyä. Ylivoimaa tarjottiin, mutta kun niitä laukaisuja ei tehdä. Etenkin JMJ pisti silmään siinä, että sillä olisi ollut muutama hyvä paikka 3. erässä tehdä YV-maali, mutta kun se ei lauo itse.
Mun mielestä tänään just lähdettiin eteenpäin, eikä peruuteltu aiempien pelien tahtiin ja yritetty viivelähtöjä loppuun asti. Syöttöjen laatu kauttaaltaan paskaa. YV ei loksahtanut kuin pari kertaa, mutta toisesta naksahti maali.
HIFK teki tärkeät maalit eikä me onnistuttu vastaamaan niihin. Meidän pyörittäminen oli paikoittain toki komiaa, mutta lopulta aika näennäistä. HIFK:lta kalpamainen peli ja voitto. Tappara ei hävinnyt tänään kumpaankaan maalivahtiin – ei omaan, eikä kaverin. Tää oli yks peli toivottavasti viiden joukossa: torstaina sitten nähdään, onko juna aikataulussa vai ei.
Olen Törmäsen kanssa samaa mieltä, että siinä oli muutama jäähy lopussa, jotka ei kuuluneet pelin luonteeseen. Mutta huvittaa heitto: "ilman kolmea jäähyä olisivat luvut olleet vielä kovemmat." Puolet kaverin maaleista tuli kuitenkin tyhjiin. Toisaalta Törmänen on huumorimiehiä ja toi voi olla joku läppä.
-
Peruskuviohan oli sama kuin sarjassa aiemminkin. Tappara vie kenttätapahtumia selvästi, mutta antaa IFK:lle mahdollisuuden rimpuilla mukana puolivillaisella puolustamisella. Tällä kertaa rimpuilu riitti voittoon asti, kun Tappara ei päässyt tulostaululle.
Viime kaudella painotettiin paljon sitä, millaista puolustamista hyökkääminen tuottaa. Nyt IFK pääsee toistuvasti hyökkäämään repaleista viisikkoa vastaan. Jokin pelaamisen tasapainossa mättää. Toivottavasti kyse on vain keskittymisestä, se paranee pelien koventuessa itsestään.
Ei muuten pidä paikkansa. Hifk oli 1,5 viimeistä erää selkeästi parempi 5vs5-pelissä. Tapparan tekeminen oli koko loppupelin todella puolivillaista hyökkäyspäässä ja puolustuksessa ei meinata millään pysyä Hifk-hyökkääjien perässä.
Kovasti Tappara-fanit on moittinut joukkuetta neppailusta ja että ei ole yritystä. Toki kiekollisesti tänään oli paljon huonoja ja löysiä ratkaisuja, mutta uskon Hifkilläkin olleen tekemistä siinä, että Tapparan peli näyttää paskalta. Hifk ei ole niin huono joukkue, mitä kevät näytti.
-
Pelattiin kuitenkin 2 ensimmäistä erää näiden pudotuspelien parasta lätkää meidän osalta. Ei kaikkia pelejä voi voittaa, ja viime vuonnakin tahkottiin pitkiä sarjoja.
Ehkä tänään oli hyvän olon tunnetta, joka johti tietyn tappo-fiiliksen puuttumiseen ja ensimmäisen vaihdon seisoskeluun.
+ Haapala, Jormakka, Metsola, Kuusela
- Palola, Kankaanperä, Saravo
Muuten samaa mieltä , mutta kyllä - mielestäni kuuluu myö Hra Dixon joka ei valitettavasti näytä kuntoutuvan tälle kaudelle.
Toinen asia mikä oli lähes hupaisaa oli 3 erän ylivoimat sekä valmennuksen TÄYDELLINEN
Panikoituminen maalivahdin pois ottamisessa ja peluuttamisessa.
Juntilla myös kyllä uskomaton luotto.
-
kyllä lopussa pelaavat kovanaamat, se on selvä, kun kaveri laittaa kentälle ensin omansa. Harmi vaan, ettei Tapparalla nämä vähemmän tärkeät pelaajat (Kaksonen, Karjalainen) voi myllyjä hoitaa. Vierestä ei voi katsoa noita Åstenin touhuja.
Eikö viimeisellä minuutilla 1-4 tappioasemassa pitäisikin laittaa kaikkein turhimmat kentälle tehtävänään hakea tanssikavereita? Ei tainnut HIFK laittaa enää parasta aloittajaansa kentälle tuolloin.
-
Peruskuviohan oli sama kuin sarjassa aiemminkin. Tappara vie kenttätapahtumia selvästi, mutta antaa IFK:lle mahdollisuuden rimpuilla mukana puolivillaisella puolustamisella. Tällä kertaa rimpuilu riitti voittoon asti, kun Tappara ei päässyt tulostaululle.
Viime kaudella painotettiin paljon sitä, millaista puolustamista hyökkääminen tuottaa. Nyt IFK pääsee toistuvasti hyökkäämään repaleista viisikkoa vastaan. Jokin pelaamisen tasapainossa mättää. Toivottavasti kyse on vain keskittymisestä, se paranee pelien koventuessa itsestään.
Ei muuten pidä paikkansa. Hifk oli 1,5 viimeistä erää selkeästi parempi 5vs5-pelissä. Tapparan tekeminen oli koko loppupelin todella puolivillaista hyökkäyspäässä ja puolustuksessa ei meinata millään pysyä Hifk-hyökkääjien perässä.
Ei olla eri mieltä, loppua kohti Tappara meni kipsiin. Varsinkin kolmannen erän puolivälin yv:stä lähtien se (kipsi) näkyi varmasti näkörajoitepaikoillekin ja peli meni pelkäksi yksin kuskailuksi.
-
Jälleen tultiin pää perseessä peliin ja omissa soi heti. Herätys valmennus. Nyt viisi kiekonmenetystä harhaa ennen maalia. Ei näin.
Sitten pelailtiin kaksi erää mutta haettiin liian hienoa maalia. Lankinen on huono molke joka pomputtaa kiekkoja mutta Tappara säästelee vetoja tai pelataan taas vetopaikkaa Palolalle tai Aallolle. Varsinkin jmj ei vetele
Kolmas erä täyttä paskaa. Asenne pielessä ja halutonta pelleilyä. Ei haasteta kiekon kanssa, ei karvata kiekkoa pois ja vedot maalille puuttuu.ylivoima parani joka kerta mutta suoraviivaisuus puuttui.
Tuomarit paskoi housuihinsa kun alivoimaiselle hifklle ei jäähyjä vihelletty selvistä tilanteista.
metsolan poisveto hyvä ratkaisu mutta tieto maalivahdin poisotosta ei mennyt perille?
Alivoimamme surkeeta kun neliön läpi yhä syötetään aiemman pelin kuvion mukaan läpi. Valmennus haloo!!
Pitkä sarja tulossa?
-
Ensimmäiseksi pitää muistaa, että hyökkäysmateriaaliltaan HIFK ei ole mikään tavanomainen säälijoukkue. Täysin terve HIFK-hyökkääjistö olisi aivan Liigan kärkikastia ja nyt vajavaisenakin ihan varteenotettava. IFK:n kärkiyksilöt ovat koko Liigan kärkiyksilöitä, eivätkä mitään "tylerredenbacheja". Puolutusmateriaali heillä on huomattavasti heikompi ja kapeampi, sekä maalivahti kokematon. Pelitavassa on ongelmia, joita tosin Törmänen sai tähän iltaan järkeistettyä. Eli ammattitaidottomasti kasattu joukkue, mutta hyökkäyksen taitopotentiaali tekee siitä vaarallisen, JOS pelitavalliset asiat ovat kunnossa JA/TAI annetaan siihen mahdollisuus. Taitavat kärkipelaajat sopivat mainiosti Tapparan harjoittamaan neppailukiekkoon.
Tapparaa analysoitaessa olisi hyvä nähdä Screamagerin numerot, mutta koska niitä ei ole, joudutaan menemään perstuntumalla. Periaatteessa Tappara pelasi sarjan parasta peliään välillä 0-1...1-2. Tapparan pelaamisessa oli kuitenkin se puute, että se ajautui paljon laitojen lähellä pyörittämiseksi, eikä tuottanut kovinkaan paljon tekopaikkoja keskustaan. Tämä on osin myös HIFK:n parantamista, koska vastustaja ei sortunut yhtä pahaan viisikon säntäilyyn kuin kahdessa ensimmäisessä, eikä antanut tällä kertaa juurikaan lahjoja. Tapparan peli on nyt hieman juuttunut siihen ideologiaan, että joka maalia pitää edeltää neljä syöttöä ja viimeinen niin, että joku käy liipaisemassa tyhjiin. Koska viimeksi Tappara on tehnyt paskamaalin maalin edustalta?Pelin sisällä tapahtuva pelaamisen tason ailahtelu nähtiin tänäänkin, kun 1-2 tilanteessa joukkueen peli sekosi täysin. Nähtiin jälleen heijastus siitä tappioputken Tapparasta, jolla ei ole aavistustakaan mitä kentällä tehdä.
Uskon, että HIFK:n maksimi nähtiin aikalailla tänään. Me kaikki tiedämme, että Tappara pystyy parantamaan huomattavasti. Sarja on 2-1 ja Tappara on edelleen huomattavasti todennäköisempi jatkoonmenijä kuin HIFK.
Pari asiaa kuitenkin huolestuttaa ja näihin on pessimistin hyvä tarttua:
- Rautakorven Tapparalla oli useampi (~3) peruspelin sapluunaa joita vaihdeltiin pelitilanteen mukaan. Tapolan Tapparalla tämä ei ole lähellekkään yhtä selkeää. Yhtä puuttuvaa maalia olisi voinut hakea esimerkiksi vanhanaikaisesti hakkaamalla kiekkoa päätyyn ja painekarvaamalla kadella pelaajalla. Pistää IFK:n hatara puolustus töihin ja paineeseen. En tiedä yritettiinkö jotain taktista muutosta vai mitä tapahtui, kun peli meni sekavaksi neppailuksi.
- Tappara on nyt vähän kuin KalPa. Kiekon näyttävästä syöttelystä hyökkäysalueella on tullut itsetarkoitus maalinteon sijaan. Mustelmien määrä ei ole riittävä. Sota-alueelle pitää päästä ja mennä, olla vähän ilkeä. Joka maalin ei tarvitse olla nätti.
- Mikä mättää Pekka Saravolla ja Markus Kankaanperällä? Kaksi kokenutta par excellence playoff-pelaajaa. Erittäin tärkeitä kamppailupelaajia playoffien sallivammassa linjassa ja Kangelta on yleensä nähty pari maaliakin. Pahoin pelkään, että jotain on pielessä. Myös Teemu Aallon perinteinen playoff-vire antaa vielä vähän odottaa itseään. Peli on nyt paljon kolmikon Tömmernes-Bonsaksen-Elorinne varassa.
-
Järvinen totesi päivän Aamulehdessä että ehkä kaks ekaa peliä sai hakemaan vähän liian hienoja maaleja, mutta seuraavassa pelissä ei enää pysty vaan täytyy suoraviivaistaa hommaa ja hakea sontamaaleja. Pelkästään jo tuo lausunto puoltaa sitä asiaa että että tämä tappio tuli tarpeeseen.
-
Nyt on kolme peliä seisottu oman maalin takana ja peli menee huonompaan suuntaan. Viisikko on aivan levällään eikä pelissä näy selkeetä sapluunaa. Kova 2 pelaajan porrastettu karvaus olis pitäny astua kuvaan kolmannessa kun ajettiin takaa. Silti seisottiin oman maalin takana.
Yv:llä ei tule vetoja, mutta ei niitä tule kyllä muutenkaan. Pelissä alkaa yhtäkkiä olemaan enemmän huonoa kun hyvää ja syy tähän olisi mukava tietää. Jos torstaina tulee pataan niin lauantaina se sitten onkin kypäränremmit kireinä joka ukolla. Seuraava peli on ratkaisevin tän sarjan kohdalla. Veikkaan että jos torstaina Tappara on yhtä levällään ja peli edellisten kaltaista niin ei se enää käänny. Voi tietenkin leimata taas paniikin lietsonnaksi, mutta tosiasia on että touhussa näkyy vaarallisia piirteitä. Tietty tunne puuttuu, joka puuttui tällä kaudella kerran aiemmin. Nyt taas ukkojen on ite alettava hommiin, muuten alkaapi lomat.
-
Kyllä mää ihmettelen...siis tämä matsi vasta antoi pelaajille signaalin ja herätyksen? Ainakin mulle noi pari ekaa matsia ovat olleet sellaista höntsää ihan mentaalipuolesta lähtien ettei tällä kovin pitkälle mennä. No toivottavasti nyt heräsivät.
-
Nii i.
Tapparahan piti Hifkiä n.40 peliajasta lähes pilkkanaan, mutta se kiekko ei voi mennä sinne maaliin jos sitä ei toimiteta sinne MAALILLE. Kiekko oli taas lähes liimattu JmJ:n lapaan. Aaltokaan ei tainnu ampua koko pelissä maalia kohti kertaakaan. Siinä missä Hifkin hyökkäykset päätty lähes aina laukaukseen, vaarallinen tai ei, niin Tapparan hyökkäykset kuivuivat taas siihen viimeseen hienoon syöttöön. Ykköskenttä syötti aina Palolalle, vaikka lusikkapuolelle tai jalkoihin ja ykkös yyveessä sama juttu.
Puolustuksessa on nyt joku ihme löysäilyvaihde päällä herroilla Kankaanperä, Saravo. Äijät on pelannu LOISTAVAN runkkarin, mutta nyt ei kulje. Kanki tekee aivan käsittämättömiä ratkaisuja ja antaa saatanan huonolaatuisia syöttöjä. Saravo odottaa tilanteisiin menoa liian kauan ja menee niihin paljon pehmeämmin kuin ennen. Irtokiekkoja, ns. fifti fifti kiekkoja, jotka on yhtä kaukana kummastakin puolustajasta, ei ota lopulta kumpikaan omista, vaan Hifkin kärkimies, joka ei mieti mennäkkö vai eikö mennä.
Tavallaan helppo korjausehdotus. Pidetään se eilisen ykköserän peli (poislukien eka vaihto) ja lisätään LAUKAUKSIA. Ei meidänkään taitavat hyökkääjät NIIN taitavia oo, että tehdään 5 laukausta kohti maalia ja naulataan niistä kaks sisään. Lisätään puhetta kentällä ja mennään tilanteisiin jämäkästi eikä kattella.
Hifki sahaa kolmella syötöllä Tapparan kentän sekaisin ja pääsee lähes aina maalipaikkaan. Lisäks nää syötöt on lähes aina puolenvaihtosyöttöjä joita Tappara ei saa poikki.
Hifki on ollu paljon parempi kuin kuvittelin ( fanin palautus maan pinnalle todellisuuteen) ja eilen se sai myös kaikki pomput pomppimaan itselleen.
Luotto omiin on silti kova. V..uttaa vaan kuin pientä oravaa tää eilinen tappio. Tulee päästettyä tää homma liiaks tunteisiin ja oon herkkä ihminen.
-
Ei ole tullut kirjoiteltua vähään aikaan, mutta nyt pitää sen verran avautua kun eilnen peli jäi harmittamaan järkyttävän kolmannen erän takia. Ihmettelen joukkueen aneemisuutta kun ollaan maalin tappiolla pitäisi löytyä tahtoa mennä sota-alueelle. Kattelin eilen Lukko-Kalpa peliä siellä kalpa pelasi itsensä sota-alueelle maalin eteen mustelmia kaihtamatta. Meillä vaan hierotaan ja läpsytellään, eikä löydetä keinoja päästä keskialueen yli, jotenkin viisikko on liian levällään. Myös yksilötaitoa pitäisi löytyä meidän ryhmästä rohkeammin haastoja ja mieluummin maalintekosektorille kuin kulmiin pyörimään... Jotain positiivista jos pitää hakea niin kyllä meidän puolustuspeli oli parempaa kuin kahdessa edellisessä pelissä. Mutta kiharaiseksi menee tämä sarja, IFK on parantanut ja säätänyt peliään Tapparaa vastaan paremmin kuin Tappara IFK:ta vastaan. No huomenna nähdään saadaanko oikeanlainen raivo päälle, nyt pelataan niitä pelejä kun ei saa pelätä vaan pitää nauttia pelaamisesta ja löytää sitä kautta rentous tekemiseen.
-
Herätystä kaivattiin ja nyt se on annettu. Pelin pitää kuitenkin muuttua, muuten tulee tiukat paikat torstaina.
Jukan pelikirjassa tykkäsin siitä, että viime vuoden pudotuspeleissä pystyttiin muuttamaan pelityylejä ottelukohtaisesti sekä etenkin otteluiden sisällä. Tämä tuli hyvin esille esimerkiksi Lukko- sarjassa. Tämä valmentajan ominaisuus tulee kokemuksen myötä ja on aivan selvä, että Tapolalla ei ole vielä tämän luokan kokemusta. Toivotaan, että muistiinpanoista Jukan aisaparina löytyy tähän lääkkeet 8)
Liikkeellelähdöt maalin takaa. Tulee tilanteita, joissa on hyvä lähteä liikkeelle hitaasti ja hyvin koordinoidusti sekä pelata kiekko välillä takaisin alaspäin. Nyt kun hifk tulee näin fyysisesti kiinni, kuten eilen, niin lähtöjen tulee olla nopeampia ja joskus tyytyä myös kiekon heittämiseen keskialueelle. Jos eilen liikkeellelähdöt olisivat olleet nopeampia ja tätä kautta pelattu osa hyökkäyksistä päätyyn, niin olisimme saaneet hifkin pakit koville. Nyt Tapparaan saatiin kohdistettua voimakas paine omassa päädyssä puolustajien ollessa maalin takana. Se kuuluisa ensimmäinen syöttö ei lähtenyt eilen nopeasti ja monesti peli pysähtyi keskialueelle, kun hyökkäys olisi pitänyt viedä päätyyn.
Tapparalla oli paikkansa ja kolme ylivoimaa olisi pitänyt käyttää. Nykypäivän pelit ratkaistaan erikoistilanteissa.Välillä tulee pelejä, joissa onnistutaan tekemään maaleja hienoilla syöttökuvioilla. Näitä pudotuspeleissä on vähemmän ja tarvitaan laukauksia. Ylivoimassa pitää olla maila vetovalmiina kuin Kanukeilla ja Ovetschkinilla konsonaan. Joku mainitsikin 2 YV:n merkityksen, tätä valmennusjohdon pitää muistaa. Yhdellä ylivoimaviisikolla ei nosteta"kannua keväällä". Vahalahden loukkaannuttua Lukolla melkoinen ongelma käsillä, jossa kyse samasta asiasta eli kakkosylivoiman puutteesta.
Palola on loistava pelaaja, mutta ei voi ratkaista pelejä joka ilta. Nyt kun miestä vartioidaan tehokkaasti, niin muiden pitää hyödyntää vapaa tila. Aalto saisi myös käyttää enemmän laukaustaan viivasta ja tulemme hyvin pian "perusasioiden eteen" pudotuspelisarjassa. Laukauksia ja mies maalin eteen, pitää saada muutama perusmaali aikaan illan aikana. Siihen kun yhdistetään Tapparan taitotaso ja kiekkokontrolli, niin toiveet unelmakeväästä elävät vahvasti.
Moni muistaa Niemisen maalit viime keväänä, sellaisia ne ovat pudostuspeleissä mitä pidemmälle mennään.
-
... tämä tappio tuli tarpeeseen.
Lyhensin lainauksia, ettei tule niin saatanan pitkä. Niin. Niin todellakin tuli tappio tarpesseen. Nyt on kevät ja peli pitää saada sen mukaiseksi ja ratkaisevaa on tunne. Onhan se kumma, kun pelaajat ovat tottuneet jo aikaisempina keväinä koviin peleihin ja nyt vedellään kolmessa maalissa maalisuhde 9-10. Mitä helvettiä tämä tarkoittaa? Maalisuhteen voisi kuvitella olevan Tapparalle noin 7-3/4.
Tapparan peli on nyt hieman juuttunut siihen ideologiaan, että joka maalia pitää edeltää neljä syöttöä ja viimeinen niin, että joku käy liipaisemassa tyhjiin.
Tämä. Ei Tapparan kuulukaan olla mikään saatanan taitokiekkojoukkue. En ymmärrä, mikä lisäarvo hienoista maaleista tulee, vaikka olihan se Kuuselan yv-maali aivan maaginen. HIFK teki neljä maalia. Ei kovin hienoja. Mutta neljä. Niillä voittaa yhden hienon maalin jääkiekkopelissä.
Seuraava peli on ratkaisevin tän sarjan kohdalla.
Tämä on pleijareitten ikiaikainen ominaispiirre. Toinen peli on aina ratkaisevampi kuin ensimmäinen ja kolmas vielä ratkaisevampi jne. kunnes sarja katkeaa. Siksi sarjojen pelaaminen on niin hieno juttu, että niihin kuuluu sarjojen katkaiseminen.
Kanki tekee aivan käsittämättömiä ratkaisuja ja antaa saatanan huonolaatuisia syöttöjä.
Hyvä havainto. Mitä on tapahtunut Kangelle? Perusvarma oman päänluuta, liigan ehdotonta huippua. Ja nyt täyttä perseilyä illasta toiseen. Halutonta. Miksi?
... siellä kalpa pelasi itsensä sota-alueelle maalin eteen mustelmia kaihtamatta. Meillä vaan hierotaan ja läpsytellään ...
Katsoin myös yöllä Kalpa-pelin ja olen samaa mieltä. Virta on saanut kaivettua taisteluilmeen päälle vaikka se Kalpan tapauksessa ja vastustajan ennakkoon arvioitu ylivoimaisuus (?) huomioiden on jopa pienoinen ihme. Nyt on vaan alettava pelaamaan. Peltolaan katson tässä erityisesti, samoin ulkomaalaisiin seppiin, erityisesti ulosajettuun Greeniin.
Palola on loistava pelaaja, mutta ei voi ratkaista pelejä joka ilta. Nyt kun miestä vartioidaan tehokkaasti, niin muiden pitää hyödyntää vapaa tila. Aalto saisi myös käyttää enemmän laukaustaan viivasta ja tulemme hyvin pian "perusasioiden eteen" pudotuspelisarjassa. Laukauksia ja mies maalin eteen, pitää saada muutama perusmaali aikaan illan aikana. Siihen kun yhdistetään Tapparan taitotaso ja kiekkokontrolli, niin toiveet unelmakeväästä elävät vahvasti.
Näillä ajatuksilla eteenpäin. Hienot kuviot helvettiin. Tapparan tasoisen joukkueen, siis joukkueen eikä pelkän Palolan, on luotettava itseensä. Perspelillä, jossa mukana tärkein eli tunne, voi nostaa kannua Hakametsässä meidän kaikkien pitkän odotuksen päätteeksi.
P.S. Pidän edelleen tämän palstan tasosta, vaikka one-linereita on edelleen aivan liikaa. Kiitos, veljet.
-
V..uttaa vaan kuin pientä oravaa tää eilinen tappio. Tulee päästettyä tää homma liiaks tunteisiin ja oon herkkä ihminen.
Kiitos samoin. Harvoin nämä sarjat kuitenkaan suoraan neljässä menevät. Viime vuonna Pelicansia vastaankin oltiin hilkulla joutua seitsemänteen matsiin ja Lukko-sarjassa meni ainakin minulta jo uskokin. Toivoa täytyy, että seuraava peli näyttää taas ihan erilaiselta. Kyllähän nytkin oli alkupuolella hyvää pyöritystä ja riittävästi paikkoja iskeä pari häkkiä. Eniten kummastuttaa kolmannen erän täydellinen aneemisuus, joka valitettavasti oli aika lailla samanlaista kuin Hesan pelissä, vaikka se sitten jatkoajalla hoideltiinkin. Onneksi hoideltiin näin jälkikäteen ajatellen tai muuten tilanne voisi olla paljon pahempi. Nyt täytyy vain kliseisesti keskittyä seuraavaan peliin ja unohtaa tämä. Ei muuta kuin lisää työntekoa, keskittymistä omaan tekemiseen eikä mietitä tilannetta, joka sekin kuitenkin on parempi kuin IFK:lla: me sentään johdetaan 2-1!
-
Jo perjantain sarja-avauksen kolmannen erän johdon menettämisen jäljiltä kirjoittelin siitä, että oman pelin rauhallinen vaihe pitää saada pelattua laadukkaammin. Silloin kahden maalin johtoasemassa hyökkäämisen ylikontrollipelaaminen tuntui tarttuneen puolustamiseen flegmaattisuuden muodossa ja peli oli yhtäkkiä tasan. Nyt sama ylikontrollipelaaminen näytti jo epätoivoiselta viimeisessä erässä, kun oltiin tappioasemassa ja tulosta olisi ollut pakko tehdä. Vaikutti siltä, että peli alkoi viedä miestä yksittäisissä tilanteissa (kuskailut ym.) ja tehottomat ylivoimat kiristivät vannetta edelleen, jolloin peli meni jopa HIFKin alivoiman perässä juoksemiseksi.
Yksittäisiin tilanteisiin ratkeavissa playoffeissa yksinkertaisetkin asiat nousevat ratkaisevaan rooliin ja samaa kehityskohdetta ehdottaisin kuin perjantainakin, että raakaa tilanvoittamista ja pelaamisen temmon nostamista kiekolla jallittelun sijaan. Pelinopeus laskee, jos suoritusten tempo on nähdyllä tasolla. Tämä joukkue osaa pelata myös pystysuuntaan nopeilla lähdöillä ja se olisi yksi pelin variointimahdollisuus. HIFK pelaa edelleen tyhmän yksinkertaisesti kunhan Tappara pelaa omalla vakaalla tasollaan. Jos Tappara ei pelaa omalla tasollaan ja alkaa miettiä liikaa, näyttää HIFKikin paremmalta. Ääriesimerkki Tapparan yksinkertaisten asioiden vajaasti hoitamisesta nähtiin heti ensimmäisessä vaihdossa,kun kiekkoa heiteltiin vastuuttomasti sinne tänne ja lopulta tilanne oli 0-1.
Laukauksista, niin jäihän niitä Tapparalla taas vetämättä, mutta siitä huolimatta Tappara laukoi vaaralliselta maalintekoalueelta 50 % laukauksistaan ja HIFK 36 %. Tappara palasi tältä osin perjantain lukemiin, kun HIFKin luvut ovat olleet tarkalleen tuota samaa luokkaa koko ajan. Vähän itsekin yllätyin, että niitä laukauksia oli kuitenkin noinkin paljon, mutta vaikutelmaa vääristi varmasti se, että sorrutiin laitojen näennäishallintaan ja maalikoostemaalien hakemiseen.
Kolmas erä oli omanlaisensa tarina, mutta siinä näyttäytyi karulla tavalla se, että Tapparan joukkueen suoritustason ääripäät ovat etäämmällä toisistaan kuin parilla viime kaudella. Se on luonnollista kun annetaan enemmän vapauksia ja vaikuttaa siltä, että se saa tällä palstallakin huomattavaa ylireagointia aikaan. Valmennuksella on kuitenkin vastuuta siitä, että peliä pystytään muuttamaan vaatimusten mukaan ja nyt ollaan ympäristössä, joka vaatii yksittäisten tilanteiden suoritusvarmuutta = yksinkertaisten asioiden tekemistä varman päälle. Joukkue on pystynyt tällä kaudella muutoksiin, kun vaikeuksia on kohdattu ja siltä osin on käyty matkan varrella rautakaupassa hakemassa erilaisia työkaluja pakkiin. Nyt niitä pitää alkaa käyttämään, koska HIFK osoitti sen, että puolustus ei joka pelissä lahjamaaleja anna.
-
Jotenkin eilisestä pelistä tuli mieleen Rauli Uraman Tappara 2006-2007 kauden pleijareissa Bluesia vastaan. Työnteko oli siinäkin sarjassa täysin runkosarja-moodilla ja kokematon valmentaja ei saanut herätettyä joukkuetta kesken sarjaa.
-
Kyllä mää ihmettelen...siis tämä matsi vasta antoi pelaajille signaalin ja herätyksen? Ainakin mulle noi pari ekaa matsia ovat olleet sellaista höntsää ihan mentaalipuolesta lähtien ettei tällä kovin pitkälle mennä. No toivottavasti nyt heräsivät.
Tätä minäkin ihmettelen. Tapparalta puuttui sen peruspelin oikeastaan kaikki hyvät elementit eilen, mutta onneksi pelaajien kommenteista voi päätellä, että asia on noteerattu. Kunhan valmennus antaisi peliemiesten tehdä sitä peliä, eikä kipsaisi joukkuetta.
-
Kanki tekee aivan käsittämättömiä ratkaisuja ja antaa saatanan huonolaatuisia syöttöjä.
Ettei vaan olisi käynyt niin, että vihtaamme on kustu? Ja tässä olisi Clarke-syndrooma kyseessä?
Pitää sen "neppailun" loppua ja enemmän vetoja, ruuhkaa maalin eteen ja tunnetta s**tana!
Muuten ei rillata tänäkään vuonna!
-
Ei kannata huolestua nyt yhden matsin tuloksesta ja koomasta. Tämä on normaalia play-off sarjassa. Tämän pitää herättää Tappara taas pelaamaan. Jokainen kai näki, että nyt ei oltu täysillä mukana. Sikäli Tapolan kommentti että; 'joka jätkä oli 100 % mukana' yllätti. Näin ei kyllä ollut. Touhu oli aikamoista surffailua 3. erässä.Pitää palata oman tason huippukiekkoon. YV-maali oli hieno esimerkki siitä. Mutta nämä sarjat ei hoidu 98% asenteeella.
-
Ei kannata huolestua nyt yhden matsin tuloksesta ja koomasta. Tämä on normaalia play-off sarjassa. Tämän pitää herättää Tappara taas pelaamaan. Jokainen kai näki, että nyt ei oltu täysillä mukana. Sikäli Tapolan kommentti että; 'joka jätkä oli 100 % mukana' yllätti. Näin ei kyllä ollut. Touhu oli aikamoista surffailua 3. erässä.Pitää palata oman tason huippukiekkoon. YV-maali oli hieno esimerkki siitä. Mutta nämä sarjat ei hoidu 98% asenteeella.
Ei yhden matsin, vaan kolmen edellisen. Yksikään playoffs peli ei toistaiseksi ole ollut sitä Tapparaa mitä nähtiin parhaimmillaan runkosarjassa. Luvalla sanoen halutonta läpsyttelyä on ollut tähän saakka. Tänään on alettava pelata omalla tasolla. En tiedä paljonko IFK pystyy Tiistaisesta parantamaan, mutta meillä on aivan varmasti reserviä parantaa potenssiin. Se onko halua nähdään tänään. Vai vieläkö odotellaan, että josko se voitto tipahtaisi syliin. Meidän onni on se, että tässä ei vielä ole mitään hätää vaan on aikaa parantaa peliä.
-
Ei kannata huolestua nyt yhden matsin tuloksesta ja koomasta. Tämä on normaalia play-off sarjassa. Tämän pitää herättää Tappara taas pelaamaan. Jokainen kai näki, että nyt ei oltu täysillä mukana. Sikäli Tapolan kommentti että; 'joka jätkä oli 100 % mukana' yllätti. Näin ei kyllä ollut. Touhu oli aikamoista surffailua 3. erässä.Pitää palata oman tason huippukiekkoon. YV-maali oli hieno esimerkki siitä. Mutta nämä sarjat ei hoidu 98% asenteeella.
Kyllä pelaajat OLIVAT mukana kaksi erää, mutta eivät enää kolmatta erää. Toki on hölmöä verrata jotain runkosarjan viimeisiä kierroksia kuinka hyvin joku juttu on sujunut. Jokainen ottelu on ottelu erikseen ja jokainen vastustaja on erilainen. Nämä HIFK ottelut eivät ole kyllä eronneet hirvästi runkosarjan HIFK otteluista. Ei Tappara runkosarjassakaan HIFKta mitenkään kauheessa myllyssä pitänyt kokoaikaa, samanlaista pelillistä vaihtelua niissä oli. Molemmat hallitsivat vuorollaan. Joten en kyllä ymmärrä miten joku voi olla siinä mielentilassa että Tappara on aivan ylivoimainen kokoajan jokaisessa pelissä. Itsekin olen 100 varma että HIFK ei Tapparaa neljää kertaa voita seitsemästä, mutta että pitäisi kokoajan heitellä HIFKta kuin jotain räsynukkea. HIFK vain sattuu olemaan joukkue jolla on ehkä Liigan paras hyökkäys ja pelityyli joka on minusta hölmö(keskialueelta päätyyn ja kaikki perään), mutta se tuottaa vastustajille vaikeuksia ja maalejakin. Toki kokonaispaketti ei kyllä ole sillä tasolla että HIFK tästä voisi jatkoon mennä, siis minun mielestäni.
-
Kanki tekee aivan käsittämättömiä ratkaisuja ja antaa saatanan huonolaatuisia syöttöjä.
Ettei vaan olisi käynyt niin, että vihtaamme on kustu? Ja tässä olisi Clarke-syndrooma kyseessä?
Pitää sen "neppailun" loppua ja enemmän vetoja, ruuhkaa maalin eteen ja tunnetta s**tana!
Muuten ei rillata tänäkään vuonna!
Kyllä täytyy pelaajan olla idiootti jos on tehnyt ensi kaudeksi ja johonkin sopimuksen ja sen takia perseilee tuolla tavalla.
On Tapolalla varmasti ollut miettimistä onko ko. herra tänään kokoonpanossa. Mielestäni viimeinen sauma näyttää tänään jos ei ole katsomossa.