No niin, no! Olin tukehtua puppuuni ja unohdin tappelun sanktiot. Siis Laine teki sittenkin miehen työn joukkueensa eteen ottamalla Astashenkon ylös HPK:n kokoonpanosta. Varmaan tästä oli puhuttu jo etukäteen HPK:n pukukopissa, että ei lähdetä tanssimaan. HIFKillähän näitä parkettien partaveitsiä löytyy.

Toisen välieräparin osalta totean, että Kärpät menee omaan miinaansa ja pahasti. Kukas muukaan oli Ässien ekassa maalissa pois töistä kuin itku-Lasse. Hyökätään niin perkeleesti, vaikka tiedetään vastustajan elävän maalivahdillaan ja vastaiskuillaan.
Ässät kaatuu poltetun maan taktiikalla (mitä kai Tapparakin yritti kuudennessa pelissä), eli tukitaan siniviiva ja oma maalinedusta, peitetään laukaukset, ja kiekonriiston jälkeen harppuunahyökkäys. Tähän Kärpillä on ideaali miehistö noin fyysisiltä ominaisuuksiltaan. Pulmana on, miten Kukkoset ja Lehtoset saadaan pelaamaan kurinalaisesti. Pissa päässä kun käskee tekemään hulluja ratkaisuja, jotta saisi nimen lehteen.
Kojo, laita joka kentälliseen yksi vikkeläkinttu kyttäämään, muut neljä tukkii ja rikkoo Ässien hyökkäyksen ja heittää irtokiekon keskialueelle. Siitä yksi-ykkönen, ja taitava vikkeläkinttu kiertää maalintekoon tai kalastaa jäähyn tai jopa syöttää toiseen aaltoon.
V-u on se helppoa!

Katselin eilen Canalilta HIFKin ja HPK:n pelin. Silmiinpistävää oli HIFKiläisten voima maalinedustoilla. Lundell pompotteli kiekkoja eteensä, mutta aina oli pronssihyökkääjät merkattuina. Myös toisessa päässä kenttää HIFK oli maalin edustalla vahvempi.
Tahdon kertoa tällä vaan sitä, että . . . Niin, kaikki varmaan tajuaa sanomattakin!

Muita huomioita:

Nielikäinen on kumma tyyppi. Veikkaan, että Suomesta ei löydy montaakaan kaveria, joka pystyisi vääntämään tämän kumoon, mutta eilen mies kellahti lähes jokaisesta hipaisusta. Kalastipa vielä tuomarin naaman edessä jäähynkin ottamalla takana luistelleen vastustajan mailan kainaloon ja heittäytymällä selälleen. Hyvä Favorin! Nyt olisi Nielikäisellä elämänsä sauma pelata omasta mielestään parhailla avuillaan, eli sääntöjen mukaista kovaa fyysistä peliä. Helppo arvata, miksi näin ei tapahdu!

HPK oli runkosarjassa vahva aloituksissa, mutta eilen HIFK dominoi tätäkin osa-aluetta. Eikä ihme! Melkein puolet aloituksista meni niin, että HPK:n aloittaja vaihdettiin. Mulle ei selvinnyt kertaakaan, miksi. Ja mitä tekee huippuvalmentaja Jutta Jalonen! Edes oman pään aloituksissa ei ollut kahta aloittajaa kentällä, ja niinpä Laakkonen pääsi kerran kivasti kyykyttämään Sailion poikaa tyyliin Barkov.
Kuka vielä kuvittelee, että vihdoin Hämeenlinnassakin on opittu jotain?

Yksi tappelukin nähtiin. Heikki Laine ajeli aikansa kerholaisia seinille ja yleensä kädet ylhäällä, silti Tinke piti taklauksia puhtaina ja hehkuttelikin niitä. Vaihtoaition edessä Astashenko ja Laine katselivat toisiansa hetken, minkä jälkeen Laine löi. Astashenko vastasi ja alkoi mylly, joka päättyi Astashenkon koukkuun ja Laine otti lukua.
Tuppaa naurattamaan nämä HIFKin pikkupojat, jotka parin kovan niitin jälkeen luulevat olevansa jotain ja menevät haastamaan väärän kaverin. Samahan tapahtui viime keväänä (siinä surullisenkuuluisassa Lukko-ottelussa) Petrellille, joka haki Toporowskia, jota ei olisi huvittanut tanssia. Lopulta Toporowski ei enää malttanut olla hiljaa, vaan yhdellä lyönnillä pudotti (Petrellin kuin) kananpojan. Hyvää oppiahan tämä on näille pojille, ei sillä!

Sokea Reettakin näkee, että eniten vahvistuksia tarvitaan puolustukseen. Uskon ja toivon, että omat juniorit saavat vastuuta ensi kaudella, mutta vähintään yksi iso "gooni" sinne tarvitaan. Mistä löytyisi? Eiköhän rapakon takaa niitä löydy, muitakin kuin Hawgood tai White. Vähän enemmän scouttausta tarvitaan kuin on ollut tähän asti tapana. Ja kaveri heti kesällä Rautakorven kouluun, niin ei tarvitse pelätä, että kunto loppuisi kesken kauden ja liikkeenkin pitäisi silloin riittää SM-liigaan.
Maalintekijöitä ei ole koskaan joukkueessa liikaa. Saa nähdä, ketä on tulossa tähän positioon. Reservissähän on tietysti Virkkunen ja potentiaalia löytyy niin Laineelta kuin Venultakin. Lisää tulivoimaa silti tarvitaan.

Kommentiina siihen, että menneellä kaudella pakit tekivät niinkin ison osan Tapparan maaleista: Tässähän ei ole sinänsä mitään huolestuttavaa, koska puolustajan maalithan tulevat aina joukkuepelaamisen kautta: Hyökkääjät hakevat ratkaisupaikkaa, vetävät puoleensa vastustajat, yksi merkkausvirhe ja kiekko vapaalle puolustajalle, joka täräyttää yleensä trafiikkia täynnä olevan maalinedusruuhkan läpi kiekon maaliin. No, Iso-G taisi tehdä muutaman maaleistaan noustuaan tyhjälle takatolpalle, mutta myös tämä ellei sitten juuri tämä ole yhteenpelaamisen tulos (+merkkausvirhe).
Lyhyesti: ei ole väliä, kuka tekee maalit, kunhan voitetaan.

No nyt mennään taas off-topicin. Mutta ajatelkaas vähän, mikä itku olisi, jos koko ajan Ässillä olisi kaksi miestä jäähyllä, mikä olisi aivan kohtuullista ja mahtuisi tuomarilinjan sisään yhtä hyvin kuin nämä käsittämättömät tuomiot Kruusilta? Olisi siinä Porissa ihmettelemistä, miten Tapparan ylivoiman voisi murtaa, kun rikolliset keinot otetaan niin tarkkaan pois. Eli siksi Tapparan peli on niin sekaisin, kun Ässät määrää täysin tuomarilinjan. Tuolla otteluketjussa mainittiin Nickersonin kyynerpäätaklaukset sekä jatkuva tuuppiminen, mihin ei puututa koska "se kuuluu pelin henkeen". Makkolle sen sijaan voitiin mätkäistä kakkosen varmuuden vuoksi lähes jokaisen pienen tuuppaisun jälkeen. Lisätään listaan vielä Ässien joidenkin pelaajien kuolevat joutsenet...
Helppo sanoa, että pitäisi pystyä keskittymään omaan pelaamiseen. Se puoli on mielestäni kunnossa, maalinteko vaan tökkii nyt ja pahasti.
Olen samaa mieltä, että se voittaa joka pystyy horjuttamaan vastustajan pois tolaltaan, mutta järjetön tuomarilinja on tehnyt tässä ottelusarjassa Tapparasta statistin. Näin on, vaikka en väheksy sitä, että eilen oli paikat tehdä tarpeeksi monta maalia voittaaksemme tuomaroinnista huolimatta. En myöskään hyväksy kaikkia Makkon tekemisiä kaukalossa; unohtui se, että mikä Ässille on sallittua on Tapparalle kiellettyä.

Tuamas se vaan jaksaa. Voin oikeasti pahoin kun puolustelet Kivenmäen eilistä temppua! Yhtäläisyyksiä Tuukan rangaistukseen johtaneeseen tilanteeseen oli vain se, että molemmat tapahtuivat keskialueella ja että tilanteessa ei ole kiekkoa mailla halmeilla. "Laine tulee pää alhaalla taklaamaan Kivenmäkeä joka suojautuu..." Jos et nähnyt tilannetta, älä tule tänne suoltamaan noita oksettavia valheita, joita et usko itsekään! Kivenmäki surutta ajaa kiekottoman Laineen päähän kyynerpäällä, tahallisesti ja vahingoittamismielessä, kiistatta! Jos Laine olisi päässyt jään rakoon piiloon, ehkä hän olisi säästynyt loukkaantumiselta, muuta mahdollisuutta hänelle ei annettu!
Ja sitten takaisen topiciin. Jos otteluvalvoja ei tästä telomisesta raportoi, niin en enää tiedä, mitä ajattelisin. Tämä ei ole enää urheilua... Ja ikävintä tässäkin on se, että kosto johtaa uuteen kostoon. Ei hyvä! Jonkun pitää viedä tämä Muukkosen tutkittavaksi, niin on ainakin muodollisesti tehty kaikki, mikä on tehtävissä. Tulee sitten tuomio tai sanahelinää... HEI, Tuamas taitaakin olla Muukkosen trolli, se selittääkin kaiken tämän järjettömyyden!

Tää on taas tätä. Haaskalintuja riittää! Muistuu mieleen, kun joku vuosi sitten Noronen pelasi mm-kisoissa kolme peliä päästäen niissä muistaakseni yhteensä kaksi maalia, ja oli käynnissä peli muistaakseni Ruotsia (tai jotain isoa kumminkin) vastaan, toinen erätauko. Suomi johti 3 - 1. Lehterä siunaili studiossa, että Suomella on maalivahtiongelma, epävarma Noronen pelaa ja 100% torjuja Norrena (pelasi pelin Japania tms. vastaan nollilla) on luukkuvahtina. Ja sitten loput tarinasta muistaa kaikki, Norosesta tehtiin syntipukki asioihin, joihin hänen oli pirun huono vaikuttaa. "Mitäs mä sanoin" oli silloin päivän hitti.
Eilen Lehdon taakse tehtiin kolme maalia 35 laukauksella. Missä on pihvi? Ässien toinen maali piti torjua, mutta ei se peliä ratkaissut. Peliä pelattiin sen jälkeen vielä 50 minuuttia, jona aikana huippukuntoinen Riksman päästi kaksi maalia, Lehto yhden. Muuten, se Kauppisen maalikin oli aivan yhtä torjuttavissa kuin Ässien toinen maali, sori nyt vaan JJ:n dissaajat! Riksman siis pelasi huippuottelun, mutta ei edes se vienyt Ässiä niinkään hyvistä asemista kuin 31 min ja 2 - 0 kuin nippanappa jatkoajalle! Vähän realismia mukaan näihin juttuihinne!
Ei todellakaan Lehto säästele itseään loukkaantumisilta, vaan pistää itsensä peliin täysin ja joka ilta. Se, että saa / joutuu pelaamaan näin suuren ottelumäärän on varmasti hyvä nupille, kroppa vaan on eri mieltä. Siksi hyvässäkin vireessä oleva maalivahti väsähtää, jos ei saa lepojaksoja kesken kauden. Tässä mielessä Lehto on ollut aika äijä, on vastannut hyvin Rautakorven huutoon. Sillä Rautakorpihan se määrää viime kädessä, kuka pelaa.
Eikö kukaan huomannut eilen Lehdon panosta rännikiekoissa? Mies hoiti ne satavarmasti omille eikä niin tutusta hermoilusta noissa tilanteissa ollut eilen tietoakaan. Kuinka monta maalipaikkaa jäi syntymättä sen vuoksi, että Lehto katkoi maalin takana pahatkin rännikiekot?
Huh-huh, nyt helpotti, kun sain avautua.
Mulla on nimittäin ollut koko kauden epäluottamus Lehtoon, mutta eilinen peli haihdutti kaikki epäluulot. Kyllä siellä Tapparan valmennusportaassa tiedetään, mitä tehdään. Mutta ei se Lehto mikään Messias ole, vaikka hyvä maalivahti onkin. Kakkosmiehen Lehto pikemminkin tarvitsee kuin haastajan, ja siksi en vieläkään hyväksy sitä, että Tuokkola sai niin vähän peliaikaa runkosarjassa. Siitä miinus valmentajille!
Ja pirulauta, mikä estää laittamasta Tuokkolaa maaliin Porin peliin! Ollaanhan selkä seinää vasten. Sehän voisi olla se, mikä kääntäisi ottelusarjan Tapparalle. Uhkapeliä, mihin ei lähdetä kuin pakon edessä tietenkään, siis vain jos JJ on pelikyvytön.
Riksmanista vielä. Joku raja se on silläkin. Toivotaan, että Riksmanin huoltoväli tulisi Porin ottelun aikana täyteen, sillä jos ei lauantaina, niin sitten mitalipeleissä nähdään, miten väsynyt Riksman menettää nyt ansaitun gloriansa kokonaan. Tämä ei ole suunnattu Riksmania vastaan, vaan todistelu edellä kirjoittamaani.

Yhdyn Luuserin kirjoitukseen 100%.

Kyllä on pakko todeta Canalin + lähetyksestä nähtynä, että Iso-G:llä oli vain paskaa säkää. Kuten Tuamas toteaa, Iso-G:n luistin tökkää selvästi, ilmeisesti railoon, juuri, kun Forsbacka on kouluttanut poikittaisella selkään. Normaalisti tälläinen lääppäisy ei Iso-G:tä heilauta, mutta kun on paskaa säkää niin on paskaa säkää.
Ja Tuamakselle sen verran, että varaudu vaan! Tämäkin vahinko kääntyy Muukkosen käsittelyssä telomiseksi = 2 peliä penalttia. Itkee Tappara tai ei, se siemen kylvettiin jo Tuukan pelikieltopäätökseen. Ei tää nyt ihan näinkään saisi mennä.

Jos kerran maalivahtia saa ajella, täydessä vauhdissa olevan pakin saa kampittaa päädyssä päin laitaa jne. jne. niin miksi nämä vakavat rikkeet pitää sovittaa rankaisemalla kovalla kädellä puhtaista vahingoista?

Tää on niin tätä.... No, vakavasti puhuen, hyvä vaan, että Uusikartano on jo kokoonpanossa eli ei tullut pahempaa tälliä.

Muistuu mieleen, kun joskus takavuosina Lada-areenalla oltiin erittäin kyrpiintyneitä, kun Tampereella ajeltu ja pelin kesken jättänyt Iso-G oli Espoossa seuraavassa ottelussa jo mukana. Ja semmoisiakin muistuu mieleen, että joskus pahan laitataklauksen uhriksi joutunut Pomo toipui yhden ottelun huilin jälkeen kokoonpanoon, minkä seurauksena sikailijalle annettu kolmen pelin penaltti keskeytettiin samaisen yhden ottelun huilin jälkeen kurinpitäjän pikapäätöksellä. No, silloinhan rikkovana osapuolena oli narrit ja kaikkien kultapoju, joka mielestäni on hei vähän yliarvostettu lasipolvi itkijä mannekiini.

Mikki, hereillä! Yritä saada Tuukka mukaan jo tämäniltaiseen peliin. Eihän enää voi olla mitään menetettävääkään, kun on jo saaanut epäuskottavan leiman. No, ehkä sittenkin tämä episodi voidaan haudata ja syvälle nopeimmin, mikäli uhri on jo pelikunnossa, ja Tuukka palaa kehiin torstaina. Tekemään voittomaalin, jolla Porin piruparat päästetään kesälomille.

Tänään siis jalat ja kiekko liikkeelle, taklauksia ja laukaukset suoraan syötöstä tai maskin takaa, sekä tiivis puolustuspeli helpottamaan JJ:tä, niin hyvä tulee. Ei helpolla vaan siis kovan työn kautta.

Ja kysymys siitä, kuinka paljon Pyymäki / Töykkälä pääsevät pelaamaan, on pelkästään positiivinen ongelma.