Eipä tuossa mitään valitusta näy, vaan ihan selkeitä faktoja. Huomatkaa, että juttu on Expressenistä joka on vielä pari pykälää härskimpi paskatuutti kuin kotimainen keltainen lehdistö.
Angell sanoi tosiaan tänne tullessaan, että on kiekollinen pakki ja toivottavasti pystyy tuomaan kiekollista peliä joukkueeseen. Ennen kauden alkua Angell pelasi HIFK matsissa ns. välihyökkääjän paikalla ja nousi todella aktiivisesti tukemaan hyökkäyksiä. Pikemminkin kaverille pitäisi antaa kiitoksia siitä, että on pelannut nöyrästi valmentajan käskemässä roolissa, vaikka se ei varmasti miestä miellytäkkään ja toisaalta vahvuudetkin ovat aivan muualla. Pistäkääpä Anssi Salmela 3. pariin ja ilman YV-aikaa, niin mitäs luulette tulisiko kaverilta palauteta peluutuksesta?
On tietysti ymmärrettävää, ettei Angellin varaan haluttu rakentaa liikaa, koska se tällöin pelillinen muutos miehen poistuessa olisi isompi. Grönvallin tilalla YV-pelissä Angellia olisi kyllä pitänyt peluuttaa, sillä tuskin Iso-G:n peli siitä olisi miksikään muuttunut.
Hyvän oloinen jamppa kaikin puolin ja olisi ollut varmasti viihdyttävä kaveri 1-2. parissa. Tällä kertaa meni näin ja toisaalta tämä osoittaa, että ei näiden veropakolaisten hankkiminen ole ihan ongelmatonta sekään. Tähtipelaaja ei välttämättä ole se paras valinta 3. pariin, jossa ei nykyisillä ylivoimamäärillä paljoa peliaikaa saa.
